>Гей
Не, я только натуралов четаю)
>Почему нет треда про этого гения современной литературы?
Там нечего обсуждать.
>>Как познакомились с его шедеврами?
Посмотрел лет десять назад мультфильм "Каролина". Задроченная тема с современной Алисой с посредственной реализацией какубертона.
>>Что нравится больше всего?
Не Нил Гейман.
>>Что нравится меньше всего?
Не Нил Гейман.
>>Как вам сериал по Американским богам?
Хороший сериал по очень средней книге. А расфоршенная средняя книга намного хуже откровенного говна.
>Хороший сериал
Тебе правда понравилось? Без сарказма. По мне так там суммарно минут 20 наберётся, которые можно смотреть без ускоренной перемотки.
>про этого гения современной литературы
Они с Пратчеттом большие молодцы, что совместно написали Good Omens. У них обоих только эту книжку можно читать подряд.
>Что нравится больше всего?
То, что на ОПпике, как ни странно (хотя этот игсперт наверняка будет нос воротить - как же, переделка "Маугли", фу-фу-фу). The Ocean at the End of the Lane вполне себе неплох, хотя двачера может и выбесить избытком пиздолисия.
Я просто был удивлен, что из такого хилого и занудного материала как роман сделали такой динамичный и красивый сериал. На разочек, конечно. Сюжет-то, васянское использование мифологии, осмысление современности уровня журнала Хакер и какая-то мразотная недееспособность лора остались из оригинала - это все равно что Пелевина на полном серьезе экранизировать. Разве что левачества и куколдинга подлили большим таким ковшом. Но главное в сериале не то про что в нем рассказывается, а как. Очень знатно постарались и кастинг весьма, весьма.
Но по всем характеристикам и задачам этого сериала, совершенно внезапно, Американским Богам накинул залупу на воротник третий сезон Фарго. Так элегантно, красиво и умно дал пососать этой графомании на ее же поле.
Сериал - хуета. Есть неплохие моменты, но как роад муви не дотягивает даже до Джоджо.
А мне нравится, я ж не выебываюсь, что дохуя эстет-эллинист-сантехник-римовед-филолог-философ-дохуяещёкто, а просто читаю. Лёгкое приятное чтиво.
Два чая этому кабальеро.
Для меня осталась загадкой популярность «Богов», ведь в них нет глубины, нет оригинальных мыслей, даже драматического напряжения, характерного для античных трагедий, нет.
Боги - это те же люди, но с суперспособностями, никакого отличия в мышлении между ними нет. Никакого конфликта в сознании современного человека (Тени, какое же идиотское имя) при встрече с богами не происходит.
Кстати, где был Джизас во время этого рагнарька для бедных?
Гейман для говноедов
>я ж не выебываюсь, что дохуя эстет-эллинист-сантехник-римовед-филолог-философ-дохуяещёкто
ты выебываешься, что дохуя не эстет-эллинист-сантехник-римовед-филолог-философ-дохуяещёкто
Ну и в чем его гениальность? Пробовал читать что-то несколько лет назад - дропнул, ибо нудная поебень ни о чем. Распиаренная посредственность же.
>где был Джизас
В сериале? Там же был эпизод с различными версиями Джизуса - на празднике весны у Эостры.
>Есть неплохие моменты
Ну, вот и я об этом
>суммарно минут 20 наберётся
Задверье понравилось. Больше ничего и не вспомню.
Задверье тронуло до глубины души.
Мне понравилась Коралина
Решил купить сборник Геймана, единственный который тогда был в книжном магазине
"Дым и зеркала"
Там, как мне показалось, в предисловии он говорит о том, что все рассказы из сборника написаны на отъебись, чисто чтобы заполнить страницы
После этого совсем не могу его читать
По русским переводам Геймана судить не стоит.
>в предисловии
Не знаю, как там в переводе, а в оригинале предисловие (этакие жызненные комментарии к истории написании каждого рассказа и вопще) читается куда куда занимательнее самих рассказов... Кстати, там даже бонусный рассказ в стиле Роальда Даля имеется, прямо в самом предисловии.
Замечательный автор, в своё время прочитал у него почти всю крупную прозу.
Даёт прекрасное ощущение сказки, чего так не хватает в реальном мире.
"Американские боги" для меня вообще одна из любимых книг в жанре фэнтези.
Выходу сериала был очень рад, но впечатления противоречивые. Слишком растянуто, как по мне, и неприлично много времени посвятили взаимоотношениям Тени и его жены. Я все же больше противодействия богов ждал, а не вот этого всего. Но в целом все равно годный сериал и подбор актеров шикарен.
>подбор актеров
ХЗ, Вотан как-то очень уж ненордично выглядит. Остальные ОК. Лепрекон особенно удался.
Да, это правда
Мне следует попробовать заново с чистым сердцем
> читается куда куда занимательнее самих рассказов...
Наверное интереснее не для меня
На мой взгляд, в первую очередь, Гейман писатель рассказов. Они у него абсолютно чудесные, атмосферные и лишенные абсолютно всего лишнего. Три сборники с кучей великолепных вещей. Горькие зерна, например, или Другие люди. Что можно на подобии найти.
>Тени, какое же идиотское имя
Для американца звучит норм. Ну и игра слов, кончено же. Shadow Moon - Лунное затмение.
> где был Джизас во время этого рагнарька для бедных?
Там же был эпизод в особняке Пасхи. Они типа в этот Рагнарек для бедных не вмешивается.
Да нет гениальности. Ну типа Акунина или Макса Фрая, только помножь на американские бюджеты.
Хороший такой ремесленник. Пишет типа сказки для взрослых в современном антураже, рассказы разные, сценарии всякие.
В принципе, как Кинг, только меньше пишет. Это если по сути. Гением его никто не считат кроме упоротых Но и ругать смысла нет.
Вроде у Келли Линк можно что-то подобное найти. Ну а вообще, тоже моар подобного
Что для тебя оригинальные мысли? Где они, по-твоему, есть?
Я нейтрален к похожим вещам, Пратчетта вот люблю и даже их единственную совместную работу, но Геймана самого по себе вообще не могу читать, начиная с его сюжетов, заканчивая текстопостроением, которое просто неприятно помещать себе в голову
Как познакомились с его шедеврами?
Что нравится больше всего?
Что нравится меньше всего?
Как вам сериал по Американским богам?