буду тактически бампать, так как мой тред интересный и полезный
бампец
бамп
Откуда вы лезете? Вроде олёшка уже заглох. +0,15$ тебе либераша или свинота.
а контраргументы есть? или так, пук?
Тащемта Хуйлу война выгодна, так как ему и его воровской шайке попросту не нужно столько людей, мы ему мешаем и заставляем делать какие-то лишние телодвижения. Залупин, как ты правильно заметил, рассматривает россию не как страну, а как большую бензоколонку. А на бензоколонке не нужно 140 миллионов сотрудников, достаточно будет тех, кто её будет обслуживать, охранять и тех кто будет стричь профит.
но ведь пиздец! и бежать некуда, потому что скоро занавес, а даже если прорвешься - война! и уебкам с запада она не менее выгодна.
бамп, уебки
Какая война, придурок? Для запада это значит потерять российские ресуры, которые сейчас рекой текут к ним. Это значит понести ущерб или даже получить пизды, ибо россия таки обладает неслабым военным потенциалом в сочетании с голодным и злым населением, которому нечего терять. А если докатится до глобально ядерного конфликта, то пиздец вообще всему миру. На такое пойдет лишь ебнутый самоубийца, но никак не расчетливый западный политик.
Никакой войны не будет. Они продолжат доить нашу страну с помощью наших же продажных лидеров. По возможности будут разжигать здесь конфликты и перевороты, авось власть сменится или страна снова распадется, и можно будет поживиться, как в 90-х.
Я скажу тебе, что нынешние интернеты, с шок-контентом, порнухой, непроверенной, лживой информацией, торжеством ЛГБТ и чайлдфри, разрушают твое чувство принадлежности к большому общему делу.
Вот ты написал про чиновников-воров. Ты прав. Написал про цинизм - прав вдвойне.
Про продает и держит за яйца - отчасти да.
Люди добившиеся власти и денег искушаются ими. Совершают из-за этого преступления и все что ты написал. Потом, пытаются что-то исправить. Ведь они также видят последствия своих поступков.
Нынешняя ситуация характеризуется необычайной открытостью информации обо всем этом. Особенно в интернетах, где так легко вбросить и преувеличить. А то и вообще раздуть из мухи слона.
Штука в том что люди вообще не идеальны.
Однако я веду к тому, что многие, получая информацию о неидеальности власти, теряют способность к действительно добрым бескорыстным поступкам. А это уже совсем плохо. Это разрушает общество и Республику (то есть то самое общее дело).
Это война. Информационная. И ты только что применил информационное оружие.
Против моей страны, против моей Республики. То есть ты сейчас выступил на стороне врага.
А что же делать, спросит кто-то.
Я отвечу - начать с себя. Прежде всего нужно быть лучше. Не обращать внимание на вбросы. Любую информацию анализировать и проверять.
Тогда у нас будет будущее. Хоть какое-то.
Думаю, что в твоих словах есть смысл. Возможно, найдутся моменты, с которыми я не совсем согласен, но в целом, всё верно.
А тут всегда так было. Во-всяком случае, такая ситуация здесь уже очень давно. Ничего не меняется и не изменится.
Я тебе скажу больше.
Такое - всюду.
Скажу, что ты частью неверно, частью поверхностно мыслящий долбоеб
аргументы, вася
Ну не совсем
Вот аргументы, маня.
Разве только в Антарктиде и на Луне такого нет.
>Война всем выгодна.
Вот здесь ошибочка.
Вот здесь ошибочка.
Я прочёл и нихуя не понял. Зато я прыснул из перцового баллончика на пеструн.
>Против моей страны, против моей Республики.
тут нет ничего твоего.
земля, на которой стоит твой дом - государства.
твоя жизнь - тоже принадлежит государству.
у тебя нет ни дома, ни свободы, ты раб и скот.
Дурашка. Я и есть часть государства. Его гражданин.
Кстати и во власть попасть совсем несложно.
>так было в совке
У совка было дохера минусов, но факт состоит в том, что 90% всей нынешней инфраструктуры было создано при нем. Большая ее часть была похерена в 90е, на остатках доживает практически вся страна.
> Война всем выгодна. Элиты будут отсиживаться в тепле, а народы россии и европы (сешеа, подставь страну) будут яростно мочить друг друга
Война не выгодна никому, ибо она может полностью изменить сложившийся порядок дел, который, на данный момент, выгоден, в общем-то, всем (кроме обычных людей, но элитам на них похуй, пока не высовываются).
а я человек. я не хочу, чтобы моего сына отправили подыхать в грозный, просто потому что он часть государства. я хочу ездить по планете. я хочу свободно перемещаться между городами, без прописки.
А ты космополит. Твоя связь с Республикой (общим делом, если ты не понял) нарушена (если ты вообще гражданин той же страны, что и я).
Такими как ты жертвуют или изгоняют в первую очередь.
+0,15$, либирундель
Кстати, космополитизм - учение киников (циников) - которых ты так не любишь.
(Шизофрения?)
какая республика, ты о чем вообще? я самостоятельная духовная единица, частица Бога. я хочу ЖИТЬ, хочу любить, хочу наслаждаться этим миром, давать и получать радость, как и любое божие создание. почему я должен ощущать какую-то связь с вороватым сраным чинушей, который решил послать меня убивать такого же простого парня для решения своих проблем? с воняющим перегаром полковником, который вручит мне ржавую саперную лопатку и на танк пошлет, а я раболепно вскрикну ЗА РОДИНУ и умру нахуй? ты че?
а человек должен быть космополитом. нас всего 7 миллиардов посреди бесконечного космоса.
>космополитизм
это мировоззрение, а не учение.
А чё, треды про Кемерово потёрли, всё, чистки?
>я самостоятельная духовная единица
Ну тогда пиздуй самостоятельно из Общества в лес (Антарктиду, на Луну), не пользуйся его благами и благами Республики.
>это мировоззрение, а не учение
Любое мировоззрение есть система ценностей, а система ценностей есть учение.
Похоже, ты совсем мал и глуп еще?
Сколько годков-то?
>самостоятельно из Общества в лес
> самостоятельно из Общества в лес
ты скозал? мне лишь БОГ может говорить, что и как делать, а человек, отстаивающий право пьяного вороватого полковника репрессировать честной народ, таких же божиих единиц, может идти подальше со своим мнением. улавливаешь, ты, член республики? иди и убивай, бери грех на душу.
не будет этого. на обеих сторонах сидят кастраты которые готовы за родину воевать только в окружении бытовой техники и прочего потребительского ширпотреба в своей хомяковальне. большинство из них обосрутся при реального кипеше и самого этого путина выкинут нахер и сам путин это знает
Чудак ты.
В какой религии ты состоишь, и какая религия запрещает тебе убивать врагов, защищая свою землю и своих домочадцев?
религия моего сердца и моей молитвы. она учит меня, что Имя Божие на устах важнее всего, а пьяный полковник, угнетающий мою свободу, мешает мне исполнить цель моей жизни (путь к Богу). я хочу молиться уединенно, а мразь постучит ко мне в дом и призовет на войну? и он будет прав? у тебя совесть позволяет такое утверждать?
Твое место в монастыре, среди таких же как ты, желающих отдать свою жизнь богу.
Что ты делаешь на двачах?
у меня есть мирские обязанности, которые я на себя добровольно возложил и немножко любви к миру, чтоб окончательно от него уходить. да и дух дышит где хочет, в чем я неоднократно убеждался - прорывает ткань мироздания и ДЫШИТ
Спасибо!
Забавные, но глупые маневры.
Ты понимаешь, что похож сейчас на слабоумного?
иди и умирай за пьяного подполковника, ты не поймешь, видимо, в силу того, что не касался той теплой и нежной ЖИЗНИ, что внутри тебя сокрыта, и о которой говорил Христос.
Ты бредишь же.
Христос ни о чем таком не говорил.
Сажи политдауну.
Как же вы заебали, ебаные мрази. В ваш петушатник никто не ходит уже?
Как же вы заебали, ебаные мрази. В ваш петушатник никто не ходит уже?
Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: «Вот, оно здесь», или: «Вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть
Кто верует в меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой
+15
> видимо, в силу того, что не касался той теплой и нежной ЖИЗНИ, что внутри тебя сокрыта, и о которой говорил Христос
И где оно мягкое и нежное?
помолись пару-тройку лет, словишь Любовь - тогда и поймешь.
Высшее проявление любви - строгость. Когда против себя, жертвуя собой, помогаешь ближнему обрести царство божие.
Молюсь, видимо, гораздо больше, чем ты.
ты, уверен, вообще не понимаешь о чем говоришь. это видно по словам. вообще не понимаешь, нет у тебя того центра, который начинает проявляться при деятельной молитвенной жизни. сплошь агитки. и "царство Божие" для тебя такая же агитка.
ПОйми, любоь - это не какая-то дешевка. Это не одно лишь наслаждение.
Все-таки Любовь - это такая способность принимать и понимать мир - которая позволяет делать его совершеннее, Она позволяет участвовать в акте творения наряду с Творцом.
Только через Любовь это возможно. Строгость - это высшее проявление любви.
Ведь, как ребенку - подарить 5 кг конфет - это правильно? По любви? Да, он будет счастлив. Но вскоре заболеет. Строго ограничивать его тягу к конфетам и наслаждению - вот настоящая любовь.
А ты... Можешь стать лучше.
извини, я все это знаю, но также я знаю, что любовь - это нежность, изливающаяся из чрева. любовь - это смотреть на взрослого человека и видеть заблудшего ребенка. любовь - это щемящая теплота, это сладкая нега, розлитая по всему телу. это смотреть на дерево, видеть изгиб его ветвей и понимать - оно развилось из маленького семени, все это великолепие форм и красок... и именно ЭТО является в молитвенной жизни, именно ЭТО чувствовали подвижники. а то, что пишешь ты - это, к сожалению, просто пересказ православной литературы. он правдив, но это буква, которая мертвит. а ДУХ - животворит
Дурашка.
То о чем я тебе говорю - есть жизнь, а не буква.
Относится к любви так как ты описал - это себаритизм. Себялюбие.
Попробуй любить не только себя но и ближних.
Тогда ты начнешь лучше понимать и мир и людей и бога.
Скажу, что ты школьник с засранными мозгами.
жизнь, о которой ты говоришь, есть жизнь внешнего человека, а жизнь внешнего человека есть смерть, потому что ум (который руководит актуальной тушкой) это испорченный механизм, слепой осел, тащящий телегу души в могилу. пока не утихомиришь мысли и не научишься опускать его внутрь тела и видеть, что происходит ТАМ - даже не заикайся вообще о любви и о чем-либо другом. такие как ты из православных любят порассуждать о том, что молитвенная жизнь опасна, а нужно людям хорошо делать, детей от конфет ограждать, это, мол, и есть любовь. Брянчанинов про вас написал давно, именно такое как ты убили монашество, прости, брат. иди внутрь себя, тогда поймешь то, что я говорю
>Брянчанинов
В каком из своих сочинений он это говорил?
Служение человека Богу, законоположенное Богом, ясно и просто. Но мы сделались так сложны и лукавы, так чужды духовного разума, что нуждаемся в тщательнейшем руководстве и наставлении для правильного и благоугодного служения Богу. Весьма часто мы приступаем к служению Богу при посредстве такого способа, который противен установлению Божию, воспрещен Богом, который приносит душам нашим не пользу, а вред. Так некоторые, прочитав в Священном Писании, что любовь есть возвышеннейшая из добродетелей (1Кор.13:13), что она — Бог (1Ин.4:8), начинают и усиливаются тотчас развивать в сердце своем чувство любви, им растворять молитвы свои, богомыслие, все действия свои.
Бог отвращается от этой жертвы нечистой. Он требует от человека любви, но любви истинной, духовной, святой, а не мечтательной, плотской, оскверненной гордостью и сладострастием. Бога невозможно иначе любить, как сердцем очищенным и освященным Божественною благодатию. Любовь к Богу есть дар Божий: она изливается в души истинных рабов Божиих действием Святаго Духа (Рим.5:5). Напротив того, та любовь, которая принадлежит к числу наших естественных свойств, находится в греховном повреждении, объемлющем весь род человеческий, все существо каждого человека, все свойства каждого человека. Тщетно будем стремиться к служению Богу, к соединению с Богом этою любовью! Он свят и почивает в одних святых. Он независим: бесплодны усилия человека приять в себя Бога, когда нет еще благоволения Божия обитать в человеке, хотя человек — богозданный храм, сотворенный с тою целью, чтоб обитал в нем Бог (1Кор.3:16). Этот храм находится в горестном запустении: прежде освящения он нуждается в обновлении.
>или так, пук?
Вот бы ты еще знал цель этих лaхтoпуков на такие неудобные посты
подписываюсь под каждым словом, да. что сказать-то хотел? если противоречить мне, то не получилось. в посте описан прекрасный механизм правильной молитвенной жизни.
я не скажу точно, возможно в "приношении монашеству", не помню. но вообще - СЮРПРИЗ - Палама за много веков уже сетовал на то, что монашеское делание утеряно.
Брянчанинов, прежде всего, говорил о той Божественной любви, о которой я пытаюсь говорить с тобой.
>>ибо россия таки обладает неслабым военным потенциалом
Слушай, ну прекращай уже первый канал смотреть, крыша же едет
>но любви истинной, духовной, святой, а не мечтательной, плотской, оскверненной гордостью и сладострастием
>щемящая теплота, это сладкая нега, розлитая по всему телу
ТЫ говорил, о любви наслаждающей, а значит плотской и поврежденной.
Я говорил о любви мученнической, самоотверженной, строгой, а значит Божественной.
ты говоришь о любви, в которой читал в книжках. которую не понимаешь, потому что никогда не заглядывал внутрь себя. чтоб понять, что такое ЛЮБОВЬ - нужно очистить сердце. но очистить его невозможно НЕ ОЧИЩАЯ. а очистить его можно ТОЛЬКО молитвой, непрестанной молитвенной жизнью, изо дня в день растапливать лед своего сердца. ты это делаешь? если нет - какое право ты имеешь утверждать, что правильно понимаешь отцов, которых постишь?
А с чего решил это ты?
потому что я несколько лет потратил на молитву и планирую потратить на нее же все последующие годы, пока не найду того, что ищу, или не отдам Богу душу.
Я, конечно, не могу сказать, что являюсь святым, очистившим свое сердце.
Но им, совершенно точно, не являешься ты, маневрирующий от пьяного полковника, до чуть ли не монаха.
Столько времени потратил, а дальше плотской любви не ушел. Занимайся тщательнее.
И, да, что ты делаешь на двачах?
так ты вообще ничего не делаешь, зачем тогда пишешь? не являешься, ага, но и не стремишься. а что я там и от чего к чему "маневрирую" - ты пропускай, я могу выражаться эксцентрично, но стараюсь писать по делу, правду и от всего сердца, и то, что видел, чувствовал, что ощущала моя душа. я несколько лет потратил на внешнюю религиозность, много писал о любви, о народе - вот как ты (если это ты писал про республику) - но это мертвый путь. тупиковый. потому что это путь ума, а ум - великий обманщик. стоит отвернуться и он уже взял верх.
а когда опустишься внутрь себя, помолишься так, что у тебя голова чуть не лопнет, а потом раз - и тишина. сидишь и думаешь - ого. а потом внутри центр - и готовность ЖЕРТВЫ. появляется мужество, появляется смелость и трезвость. та, о которых ты говоришь, те, уверен, с которыми шли подвижники на смерть. но это все надо чувствовать, ощущать, этим жить. а читать агитки и рассуждать о народе - ну да, кому-то интересно, сам страдал. только это мертво. буква мертвящая.
Не осилил твой высер, там после первого абзаца начинается шизофрения, так что +5 рублей тебе, авансом.
2 пункт очевиден, привет Дмитрию Евгеньевичу. В начале 20 века русских отстранили от управления Россией и сейчас мы дети, которые только начинают взрослеть. Нужно чтобы наши люди РАБОТАЛИ, а то пока над нами работают.
Ты запутался.
Без ума прожить нельзя. Нельзя приносить себя в жертву напрасно. Нельзя бросать без защиты землю и домочадцев. Нельзя концентрироваться только на себе.
Понимаешь?
кто говорит о себе? не о себе, а о ЦЕНТРЕ. том центре, который всем центрам Центр.
ум должен быть слугой сердца. когда после молитвы ум МОЛЧИТ - это правильное его положение. когда не отравляет мыслями, а лишь прислушивается к внутренней тишине. это слуга сердца.
но ты не поймешь, пока не ощутишь. а не ощутишь, пока не начнешь молиться. а не начнешь без искренней веры.
Знаешь, вот если бы все были такими пессимистичными пидорахами как ты, то миру бы точно стала пизда. И не было бы у тебя айфонов купленных на мамкины деньги, не было бы у тебя интернетов и прочего. И хуячил бы ты сейчас на ферме за еду у местного помещика.
Успокойся, маня. Умные дяди все за тебя сделают.
Пиздец, ведь правда такие люди есть. Да ты сука посмотри на мир вокруг. Ему похуй на тебя. Вот ты и раздуваешь какие то ахуительные сюжеты, что бы скрасить свои серые будни. Для тебя такой сценарий создает хоть какой то смысл в жизни. Но ты не понимаешь самого главного, мой юный революционер - можно тупо расслабиться в этой жизни и получать от нее кайф. Ну да ладно - сошлемся на твой юный возраст
а если война - такая, народная, как в сорок первом - как тогда кайфовать будешь?
Тогда воевать пойду. Все равно рано или поздно сдохнем. А бояться жизни - значит не жить. Вот как йоги живут в экстремальных условиях, для чего? Что бы ощутить всю полноту и кайф жизни.
Пока будешь видеть мир дуальным, то никогда не поймешь в чем суть твоего существования. Я лично расслабился и наслаждаюсь каждому моменту. Ты просто не понимаешь скоротечность вещей и понятий о их природе. Твой ум напряжен и метаетсся, пытаясь наполнить себя тем, чего нет. Расслабься, дурачок, и тогда тебе откроются все прелести существования
сначала я скажу, чтобы ты пиздовал в политач с такими тредами. но так как у меня хорошее настроение, я разберу по частям все тобою вышесказанное)
1. Ну ебать, у половины стран в принципе функция "помойка, в которой люди живут", так что статус безноколонки не так уж и плох - нам все еще платят деньги, а значит, мы составляем какую-то долю мировой экономики, соответственно если мы просто вымрем нахуй не будет выгодно никому.
2. И че? тебе не похуй ли? Как по мне, единственное, что должно решать - то как живвешь конкретно ты, ведь, по сути, ничего другого поменять ты не можешь.
3. В руководство не берут тупых людей, в принципе. Какими бы однобокими и стремными не казались бы тебе дела вышестоящих - они в любом случае знают лучше, так как они, сука, специалисты - они всю жизнь этой хуйне посветили. Ты лезешь к врачу, когда тебе оперирют со своими советами? если да, то как ты сука жив еще, лол
4. сэйм щит
5.нет, блять, война никому не выгодна. все держат оружие в том числе и ядерное лишь для того, чтобы сделать противнику войну с собой максимально не выгодной понимаешь, ебать? да даже если бы у илитки был способ по нажатию одной кнопки истребить всех васянов города Нижнезаебинск, они бы этого не сделали: нижнезаебинск стоит не просто так: там что-то делают, похуй что, главное, что это какой-то вклад в экономику. А если ты истребишь все население нижнезаебинска, тебе надо будет везти туда новых работников, обеспечить там жилье, инфраструктуру, всю хуйню, для того чтобы город продолжил выполнять свою функцию в глобальной экономической системе. Таким образом, вывод очевиден: ты пидор никто никого убивать не будет ну если речь не идет о разделении сфер влияния, потому что при этом он получит прямой либо косвенный убыток.
6. ну ебать, так всегда было, на истории человечества все время все враждовали между собой, уж таковы мы есть. Разница лишь в том, что сейчас мы можем сказать: "эй, пидрила, я тебя ненавижу, как и ты меня, но мы не будем бомбить друг друга так как оба сдохнем нахуй, идет?" и противник не может ответить что-то кроме "ок" опять же не говорим про разделение сфер влияния в горячих точках и странах уравня Уганды.
"аргументы" 7-10 - бессмысленный высер, суть которого равна сути 6. Короче вот, я у мамы не политолог, могу ошибаться, но вижу все примерно так. Уебывай в политач, короче.
в третьем пункте запятую проебал
Будет добрым год хлебород
Было всяко, всяко пройдет
Пой злотая рожь пой кудрявый лён
Пой о том как я в Россию влюблен
>Двач, скажи честно, что думаешь: миру пизда?
Нит. Идет процесс становления Империи. Планетка будет поделена на две зоны: Империю и прочих отщепенцев. В Империи будут отсутствовать границы, совсем, единое правительство, у прочих - приблизительно так же как и сейчас.
РФ настойчиво приглашают, но она копративляется (потому как в правительстве недальновидные долбоебы материально заинтересованные в "самостоятельной, сильной России").
Становление этой Империи невозможно без кровавого пиздеца уровня WWII, сейчас подыскивается адекватное место для начала.
А почему миром должны править британо-американцы? Это убийством Павла I и Николая II нас приглашают? Заебись приглашение на парашу имперскую.
Потому что ты долбоеб.
Я почему сразу опередил твой уровень, новиоп. Типично, скучно.
>Ну и что скажешь, двачер?
roll
>опередил
Ну продолжай опердежать.
Ты прав, анан. Только в этот раз 45го года не будет. Рашке пиздец.
Без нас конец света не состоится и наша задача сделать так, чтобы он состоялся. Потому что мир без конца света не имеет смысла. Более того, нет ничего более страшного, чем мысль о том, что у света нет конца.
https://www.youtube.com/watch?v=hDlEubuKI_4&feature=youtu.be#t=8m39s
>адекватное место для начала.
И это место "линия напряжения" Россия-Китай.
я с детства мечтаю о конце света. таком, чтоб ВСЕ и СРАЗУ. дугин, конечно, не в бровь, а в глаз, но доживем ли?.. идеально было бы ядеркой, наблюдать грибы на горизонте, закинувшись доброй марочкой.
>но доживем ли?..
Мне кажется, мы сгниём тихонечко, не увидев конец света. Да и достойны ли мы того, чтобы увидеть такое торжество? Сомневаюсь.
Кали-юга только небольшой период цикла, Дугин - хуй. Любой, мечтающий о "конце света" может убить себя.
говорят, йоги могут развоплощать и воплощать всю вселенную, когда захотят ибо вся вселенная находится внутри человека; отсюда и конец света
Во-первых, не все такие язычники как ты. Не все верят в цикличность времени.
Во-вторых, даже если допустить, что история циклична и после конца света будет новый виток истории, мы должны думать как совершить этот самый конец света на нашем витке, не скуля про то, что будет после.
>Не все верят в цикличность времени.
Не важно, во что ты веришь. Смирение предполагает превосходство Вселенной над любыми верованиями.
>мы должны думать как совершить этот самый конец света на нашем витке, не скуля про то, что будет после.
Должны значит думайте.
Это парадокс сознания, йоги им пользуются.
В манифестационизме (т.е. во всех религиях кроме Ислама, Христианства и Иудаизма) вселенная внутри человека, как ты выразился. Природа Бога и природа вселенной едины. Бог создаёт вселенную, проявляя себя. Бог создаёт вселенную из себя. Это называется креация "экс дэо".
В авраамических же религиях природа Бога отлична от природы мира. Бог есть всё, а мир он создаёт не из себя, т.е. из Ничто. Поэтому тут уже совершенно другая система взаимоотношений. Бог и человек - это как горшечник и горшок. Это называется креация "экс нихило".
В Новое время (в модерне) мир также остался простым механизмом. Просто проблематика творца ушла на 30ый план. Бог если и есть, то он никакого активного участия в мире не принимает (так говорят агностики), таким образом им можно пренебречь, а просто решать насущные проблемы: каким является ускорение свободного падения, чему равно плотность вещества и т.д. Атеисты и вовсе отрицают существование Бога: "Просто что-то бабахнуло - и вселенная появилась. А мы теперь вот выясняем законы природы".
Ну а в постмодерне, который пришёл на смену модерну, ты и сам знаешь, что происходит. Мы в нём живём.
Вы первых, ты пидор. Давай разберемся почему:
1. Ты сосешь хуи, так делают только пидоры.
2. Ебешься в зад, тоже явный признак гомосека.
3. В третьих у тебя репутация пидора, это всем очевидно
4. Все факты говорят о том, что ты пидор. Сложно представить другое объяснение твоим поступкам.
5. Даже если ты не гей, ты рано или поздно им станешь. Отсюда вывод только один: ты - пидор!
Ебаь ты опущь.
Ты говоришь о догматике и схоластике. Если мы посмотрим на мистиков, то там начинаются движухи гораздо более интересные: от суфизма с доктриной "единства бытия", которая есть индусская адвайта, то христианского "не я живу, а живет во мне Христос". А разгадка проста: живой опыт богопознания весьма и весьма схож и у индуса, и у мусульманина, а догматики головы рубят за то, что Халладж посмел сказать "Я есть Бог" (подразумевая лишь то же, что имел в виду Павел о Христе внутри).
Просто манифестационизм просочился в креационизм и в разные течения авраамических религий он просочился в разной степени.
Но просочился - не значит, что он там доминирует. В любой авраамической религии однозначно утверждается, что Бог, во-первых, един, и что природа Бога отлична от природы мира. Это утверждают и суниты, и шииты, и католики, и православные и тд. и т.п.
А все эти обожения, отдельные чудеса, "не я живу, а живет во мне Христос" и т.д. - это милость Божья.
>живой опыт богопознания весьма и весьма схож и у индуса, и у мусульманина
Не даром и манифестационизм, и креационизм относятся к премодерну. Это не просто объединение по историческому признаку. Понятно, что связь глубже. И тем не менее, разница между ними тоже вполне очевидная.
В манифестационизме по большому счёту нет греха. Если ты видишь в мире грязь, несовершенство - это проблемы твоего восприятия, а не мира.
В креационизме же есть непреодолимый драматизм ситуации - мир создан из ничто, и у ничтожного человека появляется выбор - следовать заповедям или нет. И последсвия этого выбора - тоже довольно радикальные.
В манифестационизме ты смотришь на травинку, на камень, на блядского кузнечика - и ты понимаешь, что это такая игра, это так бог себя проявляет. Весь мир - это и есть Бог. Ты сам, как часть этого мира, являешься частью Бога.
А в креационизме ты смотришь на травинку, камень и кузнечика - и понимаешь, что это всё прах, что это создано из ничто и вернётся в ничто. И ты никогда не сможешь преодолеть границу между самим собой и Богом. Ты можешь преблизиться к нему, но не стать им.
Только что прошел хорайзн и на этой волне предлагаю создать "новый рассвет". Может тогда Россия станет нормальной белой страной.
Ну и что скажешь, двачер?
Я скажу - иди нахуй, лахтодырка ебаная.
+15
1. У россии нет иной функции, кроме страны-бензоколонки. Производство мертво, во власти стоят жадные циничные вырожденцы.
2. Россия продает ресурсы на запад. Недвига элит на западе, запад держит за яйца россию - россия просто колония развитых стран.
3. Т.к. руководство сраной вырожденцы и дегенераты, свои ценности они транслируют в народ: а это жадность, цинизм, хамство. Народ стремительно деградирует, инфраструктура страны идет по пизде (так было в совке, так есть щас)
4. Руководство стран запада такие же циничные уебки, но поумнее рашкованский детей палачей.
5. Война всем выгодна. Элиты будут отсиживаться в тепле, а народы россии и европы (сешеа, подставь страну) будут яростно мочить друг друга.
6. Аргументы? Отношения накаляются, страны изолируют друг друга. россия уже выслала дипломатов 23 стран, с минуты на минуту введут второй железный занавес, а всем похуй, и на этот раз россиян никто жалеть не будет, потому что на весь свет показывают себя быдлом и хамлом
7. Но зачем же война, спросите вы? Затем что война выгодна всем. Поубивают друг друга, сплотимся вокруг лидеров, пограбим, потом восстановимся, рабочие места создадим, а для элиты шанс удержаться и не сгинуть в народном гневе
8. Но как же ЯО, ведь у всех ракеты, весь мир в труху? но т.к. война это наебаловка плебса, то и ЯО никто не будет использовать, это такой же спектакль. Зачем? Элиты хотят жить и решать проблемы. Быдло будет мочить друг друга, а элиты потирать ручонки и стричь гешефт.
9. "Но я не пойду воевать за яхту абрамовича! я свободный человек" - крикнет двачер. А кто его спросит? В 1941 процент дезертиров был просто гигантский, люди категорически ненавидели совок и не желали воевать - однако на второй-третий годы войны пошли как миленькие. В чем причина? А в том, что они поняли - там, по ту строну такие же уебки, как усатый палач. Вот они и пошли убивать и умирать.
10....
11. Повторить.
Ну и что скажешь, двачер?