Пользуюсь почтой - проверенное временем, открытое, универсальное и средство связаться с другим человеком. А тем, кто любит чатики, тем больше модные штуки захордят со стикерами, каналами и прочим. Ну а xmpp в своих сферах применяется тоже.
>>173501535 ну кароч. Что тебе непонятно? xmpp годная штука, используется в компаниях всяких, которым нужно чтоб сервак на их стороне работал. Обычным анонам нужно, чтоб куча людей сидело (а у xmpp не было такого маркетинга как в том же самом телеграме), чтоб всякие плюшки модные были и прочее.
>>173501730 Анонам больше имиджборды заходят же, вот этот вот формат общения, когда есть треды, когда можно прикреплять изображения, ну и анонимность, то есть без ников шоб кароч было)
>>173501989 >Сосач не анонимен же. Ну я же подписал, что под анонимностью имею ввиду отсутствие ников. То есть шоб можно было семенить и просто слать нахуй тех кто тебе не нравится, а через секунду притворятся няшей. Шоб за хохлоину топить можно было, и тут же подбрасывать про раисюшку говнеца.
>>173502471 хз, я не пользуюсь ни джаббером ни иркой, но знаю что ирка - это больше для конференций, её разрабы софта очень любят, а джаббер - скорее для личного общения. Всё интересное и популярное сейчас в телеге
>>173501989 >Сосач не анонимен же. Настолько, что если ты залогинен в соц сетях, твоя иконка рядом с постами и это всё привязывается к айпи и идёт в дб анонов, в самой дб там если ссылки на все посты с твоего айпи. Алсо поиск по городам даже запилен. Абу мусор, мразь. Алсо местная моча что-то среднее между олькой и мочератором торентсру какого нибудь.
Потому что: 1) Не умеет дергать контакты из телефонных контактов. 2) Не умеет синхронизацию переписки между устройствами. 3) Никто не занимается его продвижением.
>>173505035 Под синхронизацией имеется в виду не только тупо повторное скармливание логов, но и статуса сообщений - что прочитано, где тебя хайлайтили и т.п..
>>173504861 Нет, ТЫ охуел! >>173504957 > 1) Не умеет дергать контакты из телефонных контактов. > 2) Не умеет синхронизацию переписки между устройствами. Зондоблядь закукарекала. Зонды ненужны.
>>173505592 Где я сказал, что это нужная мне функция? Я как раз в рот ебал синк контактов (и поэтому не открывал телеграму к ним доступ), но я понимаю что для многих пользователей это крайне важно, т.к. передавать еще какие-то жиды им не хочется когда на рынке есть приложения сами добавляющие всех. И да, чем тебе синхронизация зондом кажется? Тем, что сервер пашкин? Так в жаббере тоже сервера или таких же пашек из гуглов, или васянов из 7б (хуй знает даже что хуже).
Какие я вижу плюсы XMPP? 1. Простота регистрации. JID получить можно даже без СМС и капчи 2. Конференции! Я вообще практически не общаюсь 1 на 1. У меня в ростере несколько конференций где небольшое количество знакомых. Даже пароль на них не ставим один хуй никто не сидит в жабере 3. Открытый протокол, множество клиентов с открытым исходным кодом под все платформы.
>>173500578 (OP) Федеративная децентрализация - прошлый век. Хотя хватает кейсов, где она весьма удобна. У меня, например, есть рабочий jabber-сервер. Для связи за пределами работы использую tox и старый добрый email. Ну и irc, конечно же.
>>173500578 (OP) М.б. потому что жаббир был мертворожденным? Через него я попал в интернет, за что безмерно благодарен. Но он никуда не развивается. Поднимал я свой сервер, поднимал кучу транспортов на нем, пиздил у юзеров пароли к майлам и вконтактам, изи же.
>>173500578 (OP) Не знаю, потому что все помешались на всяких псевдозащищенных говнотелеграмах и прочем говне с привязкой к номеру, ведь там СТИКЕРЫ. Сам имею свой jabber сервер на дешевой vps за евро, домен и вовсе бесплатный. Всех призываю пользоваться, там ничего сложного.
>>173511508 >Федеративная децентрализация - прошлый век. Это ты сам придумал? А что не прошлый век? Абсолютная централизация с одним и единственным главным сервером, да? Так сейчас все современное говно работает.
Если ты клонишь к тому, что не прошлый век это абсолютная децентрализация, как, например, tox, то тут тоже палка о двух концах. Такая схема имеет как кучу плюсов, так и кучу минусов, в силу децентрализованной архитекутры не решаемых в принципе. Федеративная децентрализация тут кажется наоборот золотой серединой, избавляя нас от минусов абсолютной централизации и раскрывая все плюсы децентрализованной архитектуры.
>>173515348 Ога, настолько золотая середина, что за 20 лет в электронную почту так и не завезли шифрование, а в жаббер так и не завезли аудио- и видео-звонки.
>>173515493 >в электронную почту так и не завезли шифрование Ты лалка? Ставишь плагин к своему клиенту или шифруешь сообщения сам. Почта схуяли должна это делать?
>>173515493 >так и не завезли шифрование pgp же. До сих пор pgp поверх электронной почты считается самым защищенным видом связи в мире. Тем более процесс шифровки/расшифровки на раз автоматизируется.
>жаббер так и не завезли аудио- и видео-звонки Что-то такое завезли на сам деле, но я не разбирался, так как нужды не было.
>>173515612 Метадату ты не зашифруешь, 95% ни про какое шифрование в почте знать не знают. Если это не часть протокола, то никто этим пользоваться не будет.
>>173500578 (OP) О, раз такой тред то спрошу. Действительно ли с otr ты в безопасности и можно быть уверенным что никто(ФСБ) не перехватить и не почитает переписку? Алсо, почему телега так популярна как ЗАЩИЩЕННЫЙ мессенджер? Она действительна такой является?
>>173510000 >>173510206 >otr Otr нестандартизированная хуета, суть костыль, от поддержки которой УЖЕ отказались в последних версиях современных клиентов (gajim, conversations). На смену ему пришел Omemo, имеющий кучу плючшек, которых Otr не иммет. Забудьте про Otr, он все.
>>173515747 > Действительно ли с otr ты в безопасности и можно быть уверенным что никто(ФСБ) не перехватить и не почитает переписку? Уверенным никогда нельзя быть. OTR вчерашни день, используй Signal / OMEMO.
> Алсо, почему телега так популярна как ЗАЩИЩЕННЫЙ мессенджер? Потому, что пиарят её Пашка и ФСБ. > Она действительна такой является? Нет.
>>173515772 >Утек ключ Ну ахуеть. Я так же могу. %клиент/протокол name% нихуя не защищен - тебе паяльник в жопу засунут и ты все расскажешь, и что делал и чего не делал.
>>173515747 >otr Я выше про otr написал. В безопасности можно считать себя только сверив отпечатки ключей, чем все обычно пренебрегают. Если отпечатки сходятся значит переписка в безопасности.
>>173516029 Даун, плес. Мы о протоколах говорим, а не о паяльниках. С такой аргументацией вообще можно в телеграме общаться. ВСЁ РАВНО ПАЯЛЬНИК ВЕДЬ ЗАСТАВИТ ТЕБЯ ВСЁ СКАЗАТЬ, ТАК ЧО СКРЫВАТЬСЯ ТО ТОГДА?))))
>>173515688 >Если это не часть протокола, то никто этим пользоваться не будет. Технологии есть, программы есть, кому надо пользуются, кому не надо не пользуются. В чем проблема то?
>>173515870 Вот то же хотел написать. Эдак можно сказать, что шифрованием вообще нет смысла пользоваться, так как ключи могут утечь. Алсо школьник, видимо, не в курсе, что ключ защищен еще и паролем, как раз для того, чтобы в случае утечки им не смогли воспользоваться.
>>173516182 >кому надо пользуются, кому не надо не пользуются. В чем проблема то? В том, что такой подход не защищает от массовой слежки. 90% почты в твоем ящике незашифровано. Если у технологии порог вхождения такой, что её только 3,5 анонима пользуются, их легче найти, запугать, запретить пользоваться технологией законодательно, а остальное население поддержит это, ведь честному человеку нечего скрывать.
>>173516345 Думаю дальше пойдет мантра про то, что шфирование то оно и не нужно на самом деле, потому что в нем нельзя быть уверенныи, и вообще честному человеку скрывать нечего. Предлагаю закончить на этом разговор.
>>173516530 Ты вообще читал пост, на который отвечаешь? > Предлагаю закончить на этом разговор. Хотя да, нет смысла спорить с человеком, который читает жопой и выдает свои мысли за мои.
>>173500578 (OP) Потому что современному поколению больше актуальны свистоперделки в ассортименте, а не свобода и децентрализация, пусть и с посредственными фичами.
>>173515747 >Действительно ли с otr ты в безопасности и можно быть уверенным что никто(ФСБ) не перехватить и не почитает переписку? OTR скрывает только содержимое сообщений, но никак не скрывает ни взаимосвязи между контактами и вообще сам факт подключения к тому или иному серверу.
Камрады, вот скажите мне, пожалуйста, как там Ermine поживает? Тысячу жаба-лет не заходил. Но она и в то время была очень загадочной, с одной аватаркой vcard. Деанонили-ли? Заобщалась-ли эта госпожа с простыми юзверями? Сколько ей уже стукнуло, за 40? Для несведущих: Ermine: тян-админ jabber.ru - админ крупнейшего xmpp сервера. Загодочная личность, и еще больше загодочная тян.