>>252 > Яой (яп. やおい яои? ) — жанр манги и аниме, изображающий гомосексуальные отношения между мужчинами. (с)Гугл Гачимучи это аниме? Покидайте аниме по гачимучи.
>>256 У меня только такая вебмка, притом единственная по всем гачимучам. >>255 > бокунопику Так это ж про пидоров! А еще ты забыл самое главное - жожу.
Как вы думаете у растений есть разум? Я про разные виды растений, которые подражают(мимикрируют) насекомым, а также выделяют гормоны и запахи привлекающие опылителей. Каким образом они "знают" насекомых опылителей, если у них нет нервной системы: глаз чтобы увидеть, носа чтобы почувствовать запахи???
>>259 На самом деле некоторые казалось бы разумные решения, которые принимают люди, запрограммированны с зачатия. Разума в привычном понимании у растений нет, но и некоторые "разумные" действия человека не далеко ушли.
Кто держит лолифокс? Кто оплачивает счета хостеру и регистратору? Чей этот сайт? Это такой русский 8chan или дочка брчана или что вообще? Всё пропустил.
Как легально заработать ~50млн, Не имея образования (работа по профессии отпадает), не желая лезть в криминал (нет наркоте, торговле оружием, детьми и проституции), не желая грабить и убивать?
1. В фильмах на космических кораблях и станциях как правило нормальная околоземная гравитация, как хотя бы теоретически это реализуется? И реализуемо ли вообще?
2. Каких веществ желательно полезных мало на земле и много в космосе (на каком-то локальном объекте) ? Например, гелий-3 на земле мало, а на той же луне много. Вопрос о рентабельности космических челноков возящих грузы с других объектов. И в догонку, почему того или иного вещества мало тут и много там? Даже того же гелия?
3. Правильно ли я понимаю, объекты на геостационарной орбите вообще не движутся? ну т.е. грубо говоря висят над одним и тем же объектом т.к. скорость вращения синхронизируется с оборотом земли? Если да, то почему они время от времени сталкиваются? Сталкиваются ли? Ведь они все должны стоять на месте относительно друг друга.
Огурец в треде, все в рандеву! >>2957 >Почему спутники не ремонтируют? Слишком дорого подлетать к каждому спутнику, они обычно дешёвые и проще затопить, затем запустить новый. >Зачем засрали орбиту? Пока не так уж все страшно, технологий по очистке пока нет. >>2958 >1. В фильмах на космических кораблях и станциях как правило нормальная околоземная гравитация, как хотя бы теоретически это реализуется? И реализуемо ли вообще? Теоретически можно сделать огромное кажется не менее 11м кольцо и вращать его, но на практике невозможно создать надёжное соединение в месте вращения. Так что любые даже самые "твердые" технологии по созданию гравитации чистая магия. >2. Каких веществ желательно полезных мало на земле и много в космосе (на каком-то локальном объекте) ? Например, гелий-3 на земле мало, а на той же луне много. Вопрос о рентабельности космических челноков возящих грузы с других объектов. И в догонку, почему того или иного вещества мало тут и много там? Даже того же гелия? Ионизация, радиация, которых нет на Земле. Знаешь же что такое изотопы и как их получить? >3. Правильно ли я понимаю, объекты на геостационарной орбите вообще не движутся? ну т.е. грубо говоря висят над одним и тем же объектом т.к. скорость вращения синхронизируется с оборотом земли? Если да, то почему они время от времени сталкиваются? Сталкиваются ли? Ведь они все должны стоять на месте относительно друг друга. С чем они сталкиваются? Чтобы быть на заданной орбите необходимо постоянно корректировать её, так как есть солнечный ветер, гравитация других тел, траблы с самим КА.
>>2813 >Как побороть лень? Зачем тебе бороть лень? >Как выучить ЯП? Читай книги из серии Head First (самые годные в мире учебники по программированию) + пили свой проект. Пока не умеешь кодить - пиши документацию и техзадание к будущему проекту, рисуй интерфейсы и т.п. >Как выучить англ? Хорошие курсы или хороший репетитор. Говорят, есть совсем недорогие, но годные онлайн курсы, где удаленные занятия с преподом совмещаются со всякими видео- и т.п. материалами, но я такие не пробовал.
>>3761 >Читай книги из серии Head First (самые годные в мире учебники по программированию) Всего лишь распиаренные американские учебники, ничего особенного
>>3761 >Хорошие курсы или хороший репетитор. Ну произношение они поставят. Однако что бы запомнить словарный запас хотя бы в сто тысяч слов, от курсов это бля тонны нефти.
>>3763 В них все излагается для людей, чтобы было понятно даже домохозяйке. Но при этом на достаточно высоком уровне. Не предполагается по дефолту, что читатель - задрот со склонностью к программированию, который с упоением зачитывается написанными сухим языком нудными техническими текстами.
>>3764 >хотя бы в сто тысяч слов Ты тролль или ебанутый? На курсах тебя быстро научат правильно говорить, писать и понимать сказанное/написанное. Чтобы далее освоить язык в совершенстве, им надо пользоваться, часто и много. (на, покормил)
>>3767 Как ты собираешься "правильно говорить и писать и понимать сказанное/написанное" не владея должным словарным запасом? Кстати для того что бы узнать гринговское произношение слова языковые курсы ну вообще не нужны.
>>3774 В твоих словах пан Анон, есть смысл. Редко кто способен запомнить более ста слов за день. В английском языке около миллиона слов. Ну для бытовой речи тысяч пятьнадцати достаточно. 15000/10=150 150/30= 5 месяцев языковых курсов это не дешёво. К тому же вангую что произношение преподов на многих провинциальных языковых курсах оставляет желать лучшего.
>>3782 Прикинь вначале ты изучаешь Visual Basic версии 1998 года, а потом резко Visual Basic .NET 2017 (15.0), охуеешь от разницы небось, зато лузлов словишь. Жаль кстати что программеры на бейсике почти никому не нужны, прикольный язык
Зачем школьников 11лет учат формулам периода полураспада, реакции технециума с цезиумом, местам залегания торфа и истории царя гороха 667 года?
Это всё понадобится 0,15% людей.
Почему не учить практическим навыкам починки сантехники и электрики, которая есть в каждом доме? Замене блока питания в комплюкторе или паянию шнура от твоего айфона Юридической грамотности типа написания обращния в администрацию, чтобы управляющую компанию выебали за сосули и ямы во дворе Первой помощи или приготовлению пищи Сборке шкафа или ремонту пробитого колеса зимой в ебенях Финансовой грамотности, чтобы люди не брали бабки в Быстроденьгах под 300кк% годовых Или чтобы люди не обрушивали подъезд многоэтажки снося несущую стену?
>>4441 Потому что образование прежде всего сфокусировано (и правильно) на подачу академических знаний. Если человек освоил школьную программу, то он имеет общее представление о различных областях знаний (и может более-менее осознанно выбрать будущую профессию) и об окружающем мире.
Прикладные знания должны ложиться на теоретический фундамент. Грубо говоря, если человек знает, что такое электричество, то он сможет разобраться, как заменить блок питания или спаять шнур от айфона. Если он знает, что такое проценты и как их считать, то он не будет брать кредит в быстроденьгах. (Я говорю об идеальном случае в вакууме; понятно, что с быдлом это не работает, но его ничто не спасёт.) Да, в программе должны быть примеры приложения знаний на практике, но это должны быть именно примеры, не более.
И ещё одна проблема в том, что прикладные знания очень быстро устаревают. Постоянно нужно менять образовательную программу, зачастую радикально, переподготавливать учителей, и всё равно не поможет. Вот выйдет новый айфон с беспроводной зарядкой, изменится гражданский кодекс, автомобили вытеснятся другими средствами передвижения, и ценность такого "образования" устремится к нулю.
>>4441 >Зачем школьников 11лет учат формулам периода полураспада, реакции технециума с цезиумом, местам залегания торфа и истории царя гороха 667 года? Как раз затем, чтобы получить индивидов, знающих всё вышеперечисленное, но не могущих разобраться в элементарных вещах повседневного характера. Если коротко - дебилов. Вспомни, когда тебе в последний раз пригодились знания по тригонометрии/физике элементарных частиц/геодезии? Тут тот же принцип.
>>4459 >Вспомни, когда тебе в последний раз пригодились знания по тригонометрии/физике элементарных частиц/геодезии? Тут тот же принцип. В институте, когда был матан. Лол. >>2431 К психологу записаться >>4463 Неплохо
>>4471 >Неплохо Да всё просто. Мы как-то проводили исследования в направлении генетического программирования, правда смогли только прочитать данные. Запись - пока что проблема. Но наука не стоит на месте.
>>251 Зачем тупо греть различные вещи на газе, если газ можно сжигать в ДВС, и тогда можно получать всё то же самое тепло (т.к. ДВС ясен хуй никуда не поглощает тепло?), но при этом ещё и генерировать электроэнергию, например?
>>4863 так и в чём проблема? делай. но я когда-то интересовался ценами на китайские генераторы на газу, оказались нехорошими. рассыплются, не успев окупиться. да и пердеть на балконе будут на радость соседям. а отопление газовой системой вообще законно (если сможешь оформить). некоторые могут.
>>5044 Есть стандартный чекер тредов в движке. Дольчан - говно, от которого тормозят и зависают борды. Ненужный комбайн-костыль. Лучше отдельные функции из него юзать через тайпмонкей.
>>5228 Стандартной. Остальное говно с кучей левых программ, которые один хер надо удалять. ЛГБТ версия еще выбор криптоанархиста, который не любит линукс.