Как починить проблемы домашнего насилия, значительно повысить качество браков и заодно решить кучу побочных проблем?
Граждане должны осознать, что любовь это не эмоция, любовь это обещание.
Не существует любви в понимании романтиков 19 века, нельзя влюбиться с первого взгляда и обожать друг друга до конца жизни. Это так не работает. Любовь - партнерство. Любить - регулярно выполнять действия, которые укрепляют ваше партнерство. Это должно быть взаимно. Нужно отбросить иллюзии и понять, что любить - посвящать свое время и энергию партнеру.
Если кто-то утверждает, что "разлюбил" партнера через пару месяцев или через год, знайте, он ленивое хуйло, который не сделал ничего для укрепления связи.
Чем быстрее эта интерпретация понятия любви станет массовой, тем быстрее общество будет здоровее.
И более того, именно поэтому "любовь на троих", "однополая любовь", и "любовь с разницей в возрасте" допустимы. Не важно с кем вы трахаетесь, главное - имейте ответственность вкладывать себя в отношения, чтобы вам обоим было хорошо.
>>27641289 (OP) >партнерство >россия Под этим словом здесь понимают постоянные попытки наебать друг друга. Недоговороспособность - основополагающая скрепа всего российского общества в 21м веке
>Не существует любви в понимании романтиков 19 века, нельзя влюбиться с первого взгляда и обожать друг друга до конца жизни. Это так не работает. Любовь - партнерство. Любить - регулярно выполнять действия, которые укрепляют ваше партнерство. Это должно быть взаимно. Нужно отбросить иллюзии и понять, что любить - посвящать свое время и энергию партнеру.
Любовь - это и то, и другое. И глубокое чувство привязанности и близости, и проявление его в виде постоянных усилий по поддержанию партнерства.
"стерпится - слюбится" - такая же ублюдская позиция.
Диагностировать и изолировать психопатов и ебанутых омежек
>значительно повысить качество браков
Если хочешь заниматься такой хуетой, то только за свой счёт и без внесения изменений в законодательство, спасибо
>заодно решить кучу побочных проблем?
Каких?
> Если кто-то утверждает, что "разлюбил" партнера через пару месяцев или через год, знайте, он ленивое хуйло, который не сделал ничего для укрепления связи.
Ты не охуел предписывать другим, что правильно и как надо делать? Пошёл нахуй.
>>27641289 (OP) Считаю что любовь к человеку должна не подниматься из похоти, а спускаться из родительской любви. Когда вы чувствуете ответственность перед человеком, обязанность его пинать, продвигать - вот только тогда вы готовы к взрослому партнерству, а не потрахушкам на вписках.
>>27641289 (OP) Шендерович впервые что-то написал о любви лишь после пятидесяти. Сейчас он определяет любовь своеобразно. Если ты чувствуешь, что тебя без этого человека нет, если ты действительно не можешь себе представить нормальную жизнь без него, если он твоё «ребро», то это любовь. Не ёканье в сердце, а именно вот такое чувство невозможности представить разлуку без страшных для тебя последствий. Я думаю, это действительно признак любви. И это чувство неразлучности повыше простых сексуальных позывов и эмоций. Эмоции - это вообще издержка эволюции, нормальные люди ими руководствуются лишь в отдельных ситуациях.
>>27642532 То что ты описал походит на "зависимость". Иронично. Любовь как связь легко измерить преданностью, самопожертвованием. Но это в итоге биологическое чувство с множеством узнаваемых примет >>27642140.
>Эмоции - это вообще издержка эволюции, нормальные люди ими руководствуются лишь в отдельных ситуациях.
Человек всегда руководствуется эмоциями. Только эмоции дают нам цели, для достижения которых только и нужна рациональность. Нет чниего глупее, чем смотреть на эмоции сверху вниз и пытаться их задвигать.
А любось - это и то, и другое. И ёканье в сердце, и желание всячески поддерживать человека, и нужда в нем.
Любовь это хорошо эволюционировавшая дружба, предполагающая потрахушки, как форму совместного досуга. Аналог любви между удачно сложившимися партнёрами - отношения братьев и сестёр, которые росли вместе, естественным образом сформировали симбиоз интересов, а порой при отсутствии общественного осуждения даже потрахушками не брезгуют. Они по-дефолту воспринимают друг друга не ёбаными принцами и принцессами, а неотъемлимой обыденностью.
А романтиков 19 века и их современных последователей надо искоренять к хуям, ибо своими манясказками они сломали больше судеб, чем тоталитарные идеологии. Начитаются хуйни, занырнут в кратковременный эндорфиновый угар, а потом орут ЗАЩООО и начинают косплеить персонажей из "осторожно модерна".
И да, любовь на троих, на пятерых, с мальчиками, с девочками, с лолями и с тётками возможна (и в перспективе более устойчива за счёт более широкого охвата интересов.)
>>27641289 (OP) >починить проблемы домашнего насилия Уголовное/административное преследование за любое насилие, даже без заявления со стороны жертвы, соблюдать хотя бы действующие законы. >значительно повысить качество браков Сама эта фраза является противоречием. А вообще, браки не нужны. Наоборот, чем больше скреп тем больше насилия. Если люди ненавидят друг друга, последнее что им нужно это социальный контракт на сожительство до конца жизни. >и заодно решить кучу побочных проблем? Экономика. Все проблемы - от плохого уровня жизни и малого состояния.
>Не существует любви в понимании романтиков 19 века, нельзя влюбиться с первого взгляда и обожать друг друга до конца жизни. Не соглашусь - любовь это результат действия природных наркотиков, наркоман вполне может словить кайф с первого раза, но вот до конца жизни его не протянешь - нужна будет новая доза, да и привыкание никто не отменял.
>Любить - регулярно выполнять действия, которые укрепляют ваше партнерство. Это должно быть взаимно. Мы хотим не любить, а чтоб любили нас.
>Если кто-то утверждает, что "разлюбил" партнера через пару месяцев или через год, знайте, он ленивое хуйло, который не сделал ничего для укрепления связи. А зачем ее укреплять? Если это не приносит кайфа то эта связь не нужна, это так работает. Без дофамина в твоем мозгу что-то делать для кого-то бессмысленно.
>Чем быстрее эта интерпретация понятия любви станет массовой, тем быстрее общество будет здоровее. Общество и так здорово, просто тебе не нравится то что оно состоит из лысых шимпанзе а не единорогов.
>И более того, именно поэтому "любовь на троих", "однополая любовь", и "любовь с разницей в возрасте" допустимы. Не важно с кем вы трахаетесь, главное - имейте ответственность вкладывать себя в отношения, чтобы вам обоим было хорошо. Так почему недопустимы-то? Что мешает вкладывать себя и брать ответственность для двоих, для однополого партнера или старшего/младшего? Наоборот, чем больше партнеров тем больше возможностей, сильнее взаимопомощь и т.д.
А вообще, любовь - это война. Вещества лишь помогают не замечать и переживать стресс, связанный с конкуренцией за партнера, постоянное ухаживание и поддержание соц. статуса ради любви - ведь без него тебя разлюбят. Любовь всегда сопровождается ненавистью и агрессией по отношению к потенциальным конкурентам, отсюда и все бытовые проблемы. Решение - свободные и открытые отношения, когда партнер не является твоей собственностью.
>>27643820 >Любовь это хорошо эволюционировавшая дружба Скорее наоборот: сначала была любовь и секс, а уж затем появились социальные животные, расширившие привязанность на дружбу.
>Аналог любви между удачно сложившимися партнёрами - отношения братьев и сестёр Лол, братья/сестры зачастую ссорятся, конкурируют а то и ненавидят друг друга. Исключением могут быть сексуальные отношения, но это редкость.
>Начитаются хуйни, занырнут в кратковременный эндорфиновый угар, а потом орут ЗАЩООО Ты сейчас не романтиков описал а любого человека. Под действием гормонов твои приоритеты, цели и желания меняются. Разумеется прекращение любви вызывает ломку, возможно ломка как состояние пошла именно из социального поведения для сохранения отношений.
>>27643820 Чушь. Романтические чувства имет совершенно иную природу, чем дружба и иные отношения. Да, оно является продуктом эволюции моногамных отношений и включает половое влечение как необходимый компонент.
Любовь - это не эскалация или высшая степень дружбы, или "дружба с потрахушками", романтическое чувство имеет кардинально иную природу.
Мне неизвестный психологи, отрицающие это. Из тех, кого я читал, подобное говорит тот же Фрейд, Маслоу (мало интересуюсь сексологией, замечаю соображения, связанные с сексом и влечением только когда автор задевает их мимоходом).
>>27641289 (OP) Омеганы, вы еще не поняли? Любви — НЕТ! а есть духовное единение, родство душ. Любить (т.е. подниматься на высокий духовный уровень) может только Мужчина и Мать. Где мужчина и женщина: один "любит" другой позволяет себя любить. А вот над отношениями нужно работать, притираться, идти на взаимные компромиссы и т.д.
У меня есть ещё более простое решение. Граждане должны осознать, что жизнь это не реальность. Жизнь это иллюзия (смерть, впрочем, тоже), и любовь как составляющая жизни также является иллюзией, пузырями, плывущими по реке чистого Ничто. Чем быстрее эта интерпретация понятия жизни станет массовой, тем быстрее общество сможет прийти к единственной достойной цели, подлинному и всеобъемлющему Просветлению.
>>27641289 (OP) >любовь это не эмоция, любовь это обещание. Нужно как раз обратное. Когда ты облагаешь союз двух людей вмешательством государства, всё идёт под откос. Сексуальный рынок наводняется кучей шмар, которые ищут колечко на палец, потому что знают, что жизнь в таком случае сделана - можно мужу хоть на голову ссать с первого дня брака, потому что в случае развода ты озолачиваешься. Вот эти искусственные вмешательства гос. аппарата там, где два взрослых человека решают, как им жить - неуместны. Я ещё понимаю на западе, где брак даёт налоговые каникулы, но тут остолопы реально считают, что у чиновника нужно просить разрешение, чтобы быть вместе.
Граждане должны осознать, что любовь это не эмоция, любовь это обещание.
Не существует любви в понимании романтиков 19 века, нельзя влюбиться с первого взгляда и обожать друг друга до конца жизни. Это так не работает. Любовь - партнерство. Любить - регулярно выполнять действия, которые укрепляют ваше партнерство. Это должно быть взаимно. Нужно отбросить иллюзии и понять, что любить - посвящать свое время и энергию партнеру.
Если кто-то утверждает, что "разлюбил" партнера через пару месяцев или через год, знайте, он ленивое хуйло, который не сделал ничего для укрепления связи.
Чем быстрее эта интерпретация понятия любви станет массовой, тем быстрее общество будет здоровее.
И более того, именно поэтому "любовь на троих", "однополая любовь", и "любовь с разницей в возрасте" допустимы. Не важно с кем вы трахаетесь, главное - имейте ответственность вкладывать себя в отношения, чтобы вам обоим было хорошо.