Ммм???
Как это коррелируют с результатами?
Ну говорят и говорят. Говорят что кур доят.
Как это коррелируют с тем, что кун даёт коэффициент эффективности в среднем выше тянки?
И вообще - трабла тянки со стеклянном потолком - в декрете. Нахуй кому нужен начальник, который работает по году, а потм два года хуи пинает, а ты ему ещё и плати - пособия, налоги и прочую поебень.
>Психологи рассказали
Когда расскажут на чём их фантазии кроме как "мне кажется" основываются - тогда пускай и приходят.
Стереотипы формируют сознание.
Да, именно они нет
Мне почему-то почти физически неприятно смотреть на твою вторую картинку, все эти ветвления вызывают почти тошноту.
Вообще-то все сходится. Женщины будучи в парах с мужчинами говорили что они глупее их, а мужчины будучи в парах с женщинами говорили что умнее.
>Мужчины в 3,2 раза чаще женщин говорили, что умнее своего напарника в работе
>вне зависимости от пола этого человека.
>мужчины всегда думают
Вот и разгадка.
А эти ветви+нейроны и есть ты. Вот такой ты - сам от себя охуевашь.
не только они, но они довольно сильно влияют.
Люди недооценивают влияние психологических и социальных факторов на их сознание. Это просто обывательское невежество.
Слышал про эксперимент с учениками, в котором кареглазым внушали что они глупее голубоглазых?
> 2018
> женщины
> женщины
Ну так это же сосуды, а не нейроны.
>сследование Университета Аризоны показало: мужчины всегда думают, что умнее остальных
Женщины тоже.
/thread
>не только они, но они довольно сильно влияют.
>Люди недооценивают влияние психологических и социальных факторов на их сознание. Это просто обывательское невежество.
>Слышал про эксперимент с учениками, в котором кареглазым внушали что они глупее голубоглазых?
Я где-то отрицал что они не влияют?
Если ты мозгами не будешь пользоваться - то ты и останешься животным.
С бабами всё понятно - у них тупо другой мозг, но это не значит что они менее успешные, просто они для других целей предназначены и в плане "сферы услуг" и монотонной работы - успешнее мужчин.
С другими расами беда - тысячелетний отбор среди самого агрессивного быдла оставляет желать лучшего, и поэтому нигеры даже в хуй знает каком поколении предпочитают получать социалочку и употреблять вещества.
Индивидуальность всё это кроет, но это исключение, а не правило.
какие сладкие попки, на оп пике мммм))))))
>Пук
Похуй
рыночек в виде конкуренции Китая уже вправил мозги американской финпром элите
сейчас разгребают последствия
рыночек в виде конкуренции Китая уже вправил мозги американской финпром элите
сейчас разгребают последствия
Это на швитом Западе так. В России-же половина научных сотрудников - женщины, многие работают на руководящих должностях, то бишь таких проблем нет и в помине. Ну так русские дикари, нецивилизованные народы, чего другого от них ожидать.
А каковы при этом были их реальные интеллектуальные возможности?
Не могу выбрать - та, что по центру, или та, что правее её.
Не смог прочитать оп-пост из-за оп-пика.
ЗАТКНИСЬ, ХУЕМРАЗЬ!1!
Вы с пикабу сбежали, дауны?
Я бы поопускал тебя, сойбой, но оппик заслоняет собой суть треда и это хорошо.
Лол, довнич, я этот высер даже не читал.
>Психологи рассказали, почему женщинам трудно в профессиональной сфере
Я думаю тут зоологи нужны
>Психологи рассказали, почему женщинам трудно в профессиональной сфере
ИЗ-ЗА ХУЕМРАЗЕЙ
https://lenta.ru/news/2018/04/05/discrimination/
Жительница Москвы Анна Хегай не смогла записать свою дочь на курс компьютерной анимации во Дворце творчества детей и молодежи на Миуссах, потому что такой кружок подготовили только для мальчиков. Девочке предложили кружок рукоделия, а ее матери — «жаловаться хоть в ОБСЕ», сообщает «Медиазона».
Это как линии электропередач в северной и южной корее. Косвенный признак активности нейронов.
Количество убийств лишь корелирует с цветом кожи, но не является его следствием. С тем же успехом можно сказать, что убийств было бы меньше, если бы не было бедных
>пишет The Daily Mail
Почему не Спидинфо?
>Количество убийств лишь корелирует с цветом кожи, но не является его следствием.
Следствием концентрации обладателей цвета кожи.
Бедные везде есть. А бедность рождает преступность и умственную бедность. Лол да даже нужных микроэлементов бедные не получают. Сверху ещё давление установок и стереотипов. А когда тебя привозят в качестве раба, потом вплоть до 70 годов подвергают сегрегации, а позже ты живешь в сраном гетто, то это не особо влияет на твою цивилизованность и успешность. Те же буракумины в Японии. У них Айкью в среднем меньше на 10-15 процентов. А они ведь такие же японцы, такие же азиаты. Но угнетаемые, живущие в определенной среде и бедные. Но ты хоть объясняй даунам хоть не объясняй, у них свой манямир, который не разрушить ничем.
>ученые попросили группу из 250 студентов
АХАХА ВЫБОРКА ЧЕМПИОНОВ
мимо-социолог
>Психологи рассказали, почему женщинам трудно в профессиональной сфере
Потому что женщина - недочеловек и должна быть не "профессионалом", а домохозяйкой
То есть ты вывалился из пизды недочеловека?
ну да, это же банально система жизнеобеспечения, как инструмент. Пора стать реалистом уже, мань.
>из пизды недочеловека?
Хуже, он сам недочеловек
И многого российская наука достигла за последние лет тридцать?
проблема сельдей в тотальном пиздеже и расчете, как только они понимают, что ВСЁ, ебало теряет товарный вид, а это лет 18-19, то они становятся какими-то абсолютно ебанутыми. Никаких настоящих чувств и эмоций.
это еще что
скоро людей будут делать в пластиковом тубусе
как в трейлере хидео кодзимы
и человеками они быть не перестанут
>почему женщинам трудно в профессиональной сфере
Да вообще похуй. Рыночек решает, не вывозишь, сиди дома вари борщик.
Есть моар этих жирнявок?
сследование Университета Аризоны показало: мужчины всегда думают, что умнее остальных, пишет The Daily Mail. Это объясняет, по какой причине женщины зачастую отказываются от претензий на большую зарплату или успехи в науке. И объективный уровень интеллекта здесь не играет роли.
Итак, в рамках исследования этой проблемы ученые попросили группу из 250 студентов оценить собственный интеллект в сравнении с остальными студентами и в сравнении с одним человеком, с которым плотнее всего взаимодействовали. Оказалось, женщины чаще мужчин недооценивали свой интеллект. Так, если сравнивать мужчину и женщину со средней оценкой в 3,3, мужчина чаще говорил, что он умнее 66% студентов из его группы. Женщина же говорила, что умнее 54% соучеников.
Мужчины в 3,2 раза чаще женщин говорили, что умнее своего напарника в работе вне зависимости от пола этого человека. По мнению ученых, если женщина будет недооценивать себя, она может бросить науку, отказаться от интересной работы. Вероятно, это одна из причин, почему среди ученых и руководителей различных проектов больше мужчин.