ну в старости совсем ебанутый будешь в говне, а дети помогать будут, если что можно заставить их за тобой ухаживать и алименты платить. может быть дети хорошо женятся богатые будут
>>27666512 (OP) Конечно стоит Вон, у меня братик 45 лет, унтер, нашел себе в интернете селянку, залететь не могли(с тухлой спермой братик, да и селянка тоже пиздой не совсем здорова), денег дохуя потратили на ЭКО, в результате она ему ребенка нагуляла. Живет рогатый братик с родителями, денег нет, работа нищенская, кредиты, все дела Зато семья, бля! Я прихожу домой к родителям, а там все такие порядочные, правильные, все у них хорошо, скрепы семейные, любовь, вся хуйня. Когда никого дома не было, поставил "прослушку", которая там 3 суток отработала. Ооо... А там ТАКАЯ любовь на записи, что ебануться - бытовуха по мелочам и пьяная мамаша, доебывающая селянку на тему того, что она сноха и должна ее СЛУШАТЬСЯ, а братик ее защищает! Красота!
>>27667583 >Оп про детей спрашивал, а ты ему про семью А семья это не дети? >. Потом бабы найдут себе омежек, которые будут содержать детей. За какие заслуги? За доступ к пизде? Мне под сорокет, я уже повидал пезд, ртов и жоп и скажу тебе, что это все переоцененная хуета, которая не стоит тех стараний и свершений, на которые ты способен вообще. Ты въебываешь за троих - тебе писечку Ты находишь пути, хитро маневрируешь, подстраиваешься, унижаясь порой - тебе писечку Ты выкручиваешься из ситуаций, рискуя вообще всем - тебе писечку Ну, может еще борща тарелку нальют Так что лучше одному жить. Бабу на поебаться найти не проблема
>>27667770 Омеган-чухан в треде. Вы баб БОИТЕСЬ не то, чтобы наебать, просто рот перед ними раскрыть! Вы нахуй никому не нужные омеганы с ЧУВСТВАМИ, в которых бабы в жизни не нуждаются! Если они льют слезы в кино - так это в кино! Бабе нужно, чтобы ее запутали, обманули, захмурили. Я сам не знаю до сих пор, что это за мазохизм такой
Аноним ID: Назар Рафикович05/04/18 Чтв 08:15:33#33№27667829Двачую 1RRRAGE! 0
>>27666512 (OP) Детей никому заводить не стоит. Люди должны умереть.
Государство помогает, всё абсолютно тип-топ. Дал бог зайку, дал и лужайку, всё так.
Не понимаю людей, которые не хотят детей. А если тянка против, по просто сделай дыру в презервативе и потом надави на неё морально, чтоб не сделала аборт. Всё просто же.
Рожать детей в России - это вообще верх человеконенавистничества, усугубляемого эгоистичными мотивами и тем, что направлено оно не на абстрактных людей, а на собственных детей.
>>27667921 Мне заебись У меня есть квартира, машина, мотоцикл, гараж(где я из говна и палок хуйню делаю полезную и бесполезную), любимая работа и хороший доход. У меня есть хобби, у меня есть ВРЕМЯ НА СЕБЯ, ЛЮБИМОГО! Я занимаюсь спортом, держу себя в форме. Я вообще молодец, я собой горжусь А чего добился ты, мальчик?
>>27666512 (OP) Конечно, ведь Пыне нужно пушечное мясо. А твои выблядки, охуевшие от нищей жизни в пидарашке, охотно отдадут свои ничтожные жизни ради очередной подзалупной многоходовочки.
>>27666512 (OP) >Стоит ли заводить детей, если ты нищеброд? конечно стоит,не всё богатым плодится,да и от государства всякие благи получишь и род свой продлишь,короче больше плюсов,чем минусов.
Аноны, недавно моя шкура залетела и она никак не хочет делать аборт, аргументируя, что "бог даёт такой шанс только раз в жизни". Бить по животу берцами и продолжать с ней жить - строго не вариант, поэтому мне нужны эффективные советы по эвейду алиментов/женитьбы и прочей другой хуйни, которая она со своим паразитом может стрясти.
>>27668444 >пруфстер А где я прошу пруфы? >НАДО ЖЕНИТЬСЯ ИНАЧЕ НЕУДАЧНИК РЯЯЧ Тем более где я такое говорю? Старый неудачник сам придумывает, сам рвется и сам опровергает в попытке самому себе же доказать, что не проебал жизнь. Лел, любо-дорого посмотреть. Ты во всем такой самостоятельный? Тогда ясно, чего тебе тянка не нужна.
Ну разве что для себя, (найти суррогатную мать) но ОБЯЗАТЕЛЬНО воспитать сына — клиническим русофобом (дать хорошее образование, научить целенаправленно заниматься спортом, владеть оружием) Так гораздо эффективней, псих-одиночкой умрёшь, а тут русофоба родил и воспитал, продолжил дело.
>>27666512 (OP) Был один знакомый пидоран-нищеброд. Понаехал в дс с женушкой, жена устраивается в контору на хорошую белую з/п заделали личинку-жена в декрет 3 года получает деньги ни за что, потом взяли иботеку и та же схема - белая з/п личинка декрет + маткокапитал. В принципе теперь с нихуя есть квартирка в дс, какой-никакой доход + социалочка, сейчас наверное уже третьего заделывают.
Живу в панельной однушке 32 квадрата, одному тесно блядь. Сверху живет пара с вечно кричащей личинкой, как они там вообще ютятся я понять не могу. Ад ебаный. В соседнем падике в такой же однухе вообще мама папа, сынуля и мамаша одного из супругов живут. Всякий раз иду мимо окон и охуеваю. Пиздец.
>>27666528 > может быть дети хорошо женятся богатые будут
Вот от этого особый баттхерт. Всю жизнь жили как полубомжи, зато мамка мне все заливала, как я должен найти бабу с отдельной хатой, а лучше вообще с хатой и из Германии какой-нибудь. Это притом, что я с 9 класса по 4 курс ходил в одних и тех же шмотках, которые батя мне привез из секондхенда, когда в командировку ездил. Отбоя, сами понимаете, не было от баб.
Сестру она вообще по-моему планирует выдать за английского лорда, это притом, что она в свои 30 лвл не умеет готовить ВООБЩЕ, сама неряха, да и характер так себе, мягко говоря.
>>27666512 (OP) Почему у пидорах так сложно усыновить или удочерить ребенка? Я сам девственник и тян ненавижу, но хотел бы усыновить маленькую девочку из детдома.
>>27666512 (OP) Обрюхатил бывшую в 18 лет. Пиздюка уже много лет не вижу, с ним общаются только мои родители, сам он пока не догадывается. Думает что его батя - отчим
>>27674923 Красава, тебя по вечерам не мучает совесть от того, что твой ребёнок обречён на нищенское существование? То есть, как тебя высрали бомжи, ты пострадал, так и решил ещё одного бомжа настругать
>>27673974 Мне тоже мои долбоебы говорят "НУ И ШО ШО У ТЕБЯ НЕТУ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА И КВАРТИРЫ НАЙДИ ТОГДА СЕБЕ ДЕВУШКУ С КВАРТИРОЙ" а какого собственно хуя, я должен забить на свое личное щастье с тян, которую люблю, на женщину с квартирой, почему из-за тупости моих долбоебов, которые являются моими родителями, я должен забить на чувства, на свои предпочтения и искать тётку с квартирой? Почему мои пидорашки такие ублюдочные родители?
Ведь именно заведя выблядков и посадив себе на шею наташу-матриарха, мужчина превращается в бесправный скот. Он не может перечить начальнику, бросить работу, пойти против власти. Он просто будет батрачить на выблядков и селёдку всю жизнь.
Среди пидорашек продвигают пропаганду размножения вовсе не для того, чтобы пидорашек было много. Это нахуй Пыне не нужно. Для обслуживания трубы достаточно пары миллионов человек.
Пидорашки должны плодиться только ради того, чтобы быть покорными и услужливыми.
>>27666538 >Детей обязательно нужно заводить, сейчас для Родины нужны защитники как никогда, а если ты не богат, то государство поможет. >Двачую 3 Сразу повеяло шашлыками на природе и разговорами о будущем.тхт
>>27668009 >и род свой продлишь Вот тут то я и дристанул. Род спидорылых, грязножопых крепостных холуев, которым фамилию дал барин аки кличку собакам. Охуеть ценность достойная продолжения. Проекции знаю, все же тут потомки дворян сидят, живущие с бабкой в обосанной хрущёвке.
>>27675719 А для этого детей с самого рождения нужно воспитывать по методике пидорашек. Орать на них за каждую провинность, воспитывать чувство стыда, пиздить за косяки, и применять прочие чудеса спидорашьего воспитания. В итоге вырастет существо с кучей комплексов, вины и чувством стокгольмского синдрома к родителям-спидорахам, которые воспитывали его дрессируя как собаку.
>>27674992 нет, обычный слэйвянин >>27675140 диванон, обычный дс-блядок вроде >>27675187 И чем же я мразь? >>27675198 Пиздец ты фаталист. С чего ты взял что у него нищенское существование?
>>27676439 У них уже второй ребенок. Я рад что у нее все нормально. Раньше чувствовал себя виноватым, стыдился что у меня ребенок, чувствовал косые взгляды. А теперь похуй. Тем более у нас не могло выйти ничего. >>27676451 Некоторое время бывшая числилась матерью-одиночкой, получала какие-то пособия. Я тогда был студентотой без гроша и нихуя не мог помочь. А потом она вышла замуж и ее муж усыновил малого. Я там никаким боком не нужен.
>>27666512 (OP) Смотря что считать нищебродством. Но если у тебя нет денег, чтобы содержать личинку до 18 лет, а потом выселить её на заблаговременно приобретенную отдельную хату - лучше не стоит.
Аноним ID: Григорий Мухаммедович06/04/18 Птн 00:12:55#115№27680369
>>27666512 (OP) Не хочу детей в принципе, не люблю детей. Все время, здоровье, деньги ведь на них уйдет. Половина знакомых развелась через пару лет после появления личинки. Вся жизнь меняется, бабы мутируют из няш в яжежжматерей, пацаны не выдерживают и съебывают на лево.
Лол, всегда умиляюсь как двощеры бравируют отсутствием детей. "Педофилы? Нищета? Ювенальная юстиция? А мне пох, у меня детей нет и не будет! ВЫ СОСНУЛИ!!!". Пиздец, дауну невдомёк что все специально спланировано так, что бы он и думать о потомстве не смел. А он и доволен! Победитель по жизни, хуле. Нацисты бы порадовались с таких. Их геноцидишь, а они ещё и гордятся этим.>>27683617
>>27675275 Одинокому волку без ярма на шее терять нечего, кроме хуя. А как его запрягут в скотоповозку под названием семья, да начнут гнать на РАБоту, тут уже вся швабодка выйдет через сфинктер и все мысли будут только о пивке вечером.
Поясните какой смысл рожать детей? Ведь ребенку придется конкурировать за ограниченные ресурсы с семью миллиарда лысых обезьян не имея никаких преимуществ.
>>27666512 (OP) ну смотри. вижу пару. он пристав фссп с зп 13.5 кусков, она в магните товар раскладывает за 11-15 тысяч. негусто конечно, но двух детей тянут. на мусорские 30к облизываются. пацан в прокуратуру на 45к пролез. так шмары, как услышат так сразу жалом водят МММ КАКОЙ МУЩЩИНА. чуть ли не чечетку перед ним пляшут, чтобы он на них внимание обратил, осеменил, замуж взял. у девчонок зп 8-12к. зп доплату 800 рубв мес друг дружке глотки рвали мат шум крик. заведующая потом вообще отменила доплату а потом такие ЭЭХХХ, ТАКИХ ЕЩЕ ЩЕНОЧКАМИ РАЗБИРАЮТ
>>27666512 (OP) Блядь, если тебе хочется то заводи . Если тебя просит сельдь, родители или еще кто-то, но ты СОМНЕВАЕШЬСЯ, то шли их нахуй. Что за ебанутые вопросы. Всему своё время, хули.
>>27685339 >>27685357 Я уже пояснял как-то. Смотри, все страны на протяжении истории были нищими, авторитарными и с еще более ужасным уровнем жизни, чем в Рашке. А если говорить о времени до стран, то наши предки вообще жили просто в ужасных условиях на грани голодной смерти постоянно. Они были теми еще пидорахами, которые верили в каких-то там Перунов, Зевсов и т.д, приносили животных или даже людей в жертву и вообще.
Однако если бы они не плодились, то человечество не имело бы шанса развиться, стать цивилизацией, развить науку придумать в итоге права человека и прочее. Так почему рожать детей в нищих странах плохо, если раньше это не было плохо? К тому же, рожая детей в России, ты потенциально даешь ей шанс на будущее, что среди этих детей появятся гении или просто достойные люди, которые могут изменить мир или хотя бы Россию, ну или переехать в другую страну и опять же изменить мир. Ведь шанс родиться таким одинаков для всех стран. Нужно больше детей, чтобы было больше гениев.
То есть, боишься превозмогать, чтобы дать дитятке всё самое лучшее. Я сам далеко не бохач, но на ребёнка согласился вполне осознано. Может, и съебать получится. А тянуть с этим - "часики" действительно "тикают", после 38 хороший такой шанс родить дауна, в швятой европке ты будешь или останешься в РФ.
>>27685357 >Да. Я вырос в нищей семье. И не стану призывать новую жизнь в этот ад.
Просто ты выродок, возможно результат мутаций или близкородственного скрещивания, то что ты отказываешься от продолжения рода это хорошо, ты чистишь генофонд, за это мои возможные потомки тебе будут благодарны.
Одно меня печалит, то что это твои маняфантазии, присядет к тебе какая-нить пьяная глаша на вписке и запузыришь ей пузожителя, не обманывай себя анон.
>>27685488 > А тянуть с этим - "часики" действительно "тикают", после 38 хороший такой шанс родить дауна Это только у женщин тикают. У мужчин такого нет.
>>27685477 Он неправильно выразился. В несвободной стране нельзя рожать, а не в нищей. В 90-ых эта страна была нищей, но она была свободной и нормальной, а сейчас она нищая и не свободная, а хуже этого уже нет.
>>27685477 Вопрос с какой стороны смотреть. Ты смотришь со стороны прогресса, общества. Я смотрю со стороны единицы.И все это за тридцать с лишним лет в рот ебал. И общество и прогресс. Не буду я эту пасть новыми жизнями кормить.
>>27685515 >идеальных сверхлюдей. Это, конечно, да, трансгуманизм и все такое. Но это будет не скороЕсли вообще будет, а пока плодиться имеет смысл даже в Рашке. И да, ты можешь обречь ребенка на ужасную жизнь, но точки зрения общества и человечества - это плюс. >>27685524 На протяжении истории посмотри какими были страны. Тоже нихуя не свободными, а с царями всякими, которые закрепляли крестьян к земле и могли их в карты продать. Да РФ даже свободнее и богаче все еще СССР. По-твоему всем твоим предкам нельзя было плодится?
>>27685565 Ой ну разок пошмаляли, что теперь? >>27685556 >На протяжении истории посмотри какими были страны. Тоже нихуя не свободными Это абсолютно не так. Тирания крепчает вместе с прогрессом. Я боюсь что когда-нибудь это приведёт к полной тирании, прям как в Библии описано, будь она неладна.
>>27685556 >И да, ты можешь обречь ребенка на ужасную жизнь, но точки зрения общества и человечества - это плюс.
Ну как бэ потуги множества людей сделать жизнь своих личинок чуть попизже и двигают прогресс.
Ну и какая бы жизнь хуёвая не была, это жизнь, в небытии я проведу большую часть существования вселенной, жизнь это охуенный шанс если ты не стивеном хокингом родился конешно
>>27685613 >Т.е. для тебя феодальные государства, где у людей были самые настоящие барины, никаких социальных лифтов, право брачной ночи, проигрыш в карты и рабские условия на барина - это свободнее, чем сегодня? Это хотел написать. >>27685607 >Ну как бэ потуги множества людей сделать жизнь своих личинок чуть попизже и двигают прогресс. Ну да, именно так, поэтому имеет смысл плодится и сделать жизнь своего ребенка лучше своей. Все же так и есть обычно. Нынешние дети живут лучше, чем жили их родители. А те жили лучше, чем их родители и т.д.
>>27685787 >"Родился, попревозмогал, оставил своим детям лучшую жизнь, умер"
Во всем мире так было всегда. И многие сторонники рыночка считают, что так и надо. Ты превозмогаешь, делаешь свою жизнь лучше в итоге и оставляешь своим детям более лучшие условиях. И так все общество постепенно становится лучше.
>>27668108 >но так дёшево под конец сдутся. Бомбит же Когда хуйло, живущее у мамки на шее и младше тебя на 10+ лет, учит тебя жизни, то хочется взять и уебать
>>27685488 Генетик в треде, все в ядро. У тебя с возрастом только шанс карлика родить повышается, если ты не баба, вот у баб действительно риск родить с синдромом дауна увеличивается с возрастом.
>>27685973 >Я еле от сапогов от откосил ко времени второй чеченской, так що иди-ка ты нахуй школозавр. А сейчас любого анона от 18 до 27 могут призвать обычным заказным письмом. И реальный срок дать, если уклонишься. Когда свободы было больше, в 90-х или сейчас?
>В СССРе я был пиздюком, мне там все нравилось, по крайней мере у мамы и папы была работа, лол Кто ж виноват, что твои мама и папа не вписались в рыночек? Мои вот вписались и работали в 90-х. Я тоже в СССРе был пиздюком, но пустые полки и многочасовые очереди на продукты с номерками на руке в конце 80-х хорошо запомнил.
>>27680550 лёл это надо нарожать наверное детей 20, чтоб 1 стал милливонером, это 5%, опять же нихуя не факт что этот миливонер тебе будет благодарен за "детство" в парашнутой большой семье и не грохнет за однушку и страховку
>>27685565 было суперахуенно та параша которая ща творится просто ад по сравнению с тем что было каждый день осуществлялся правильный естественный отбор, был бизинес, были нацики, был движняк, мутки, тачки, деньги, перспективы. ща нихуя нет
Родился в нищей семье, родители тоже выходцы из нищего сословия, высрали 3х детей, нет перспектив на свое жилье, в бати сломался ноут, теперь сидит и радостно бежит за мой, когда я иду полы мыть на работу, прихожу, и наблюдаю ссылки с порнохаба, и открытую историю, у второго брата ноутбук с 2010 года у самого мелкого вообще за 20 лет не было своего железа, только телефон, я не знаю, за что нас так ненавидит вселенная, что решила высрать нас к этим уебанам, всю жизнь живём в одной комнате и питается сосисками с вермишелью, хочу выпилиться
>>27685639 Ты так легко говоришь, поезжай, мобильность даже внутри рашки не развита из-за нищеты. Были бы у людей деньги они бы давно уже разъехались. Но у меня гражданства даже Украины нет.
>>27686518 Что не так? В РИ и СССР они появлялись. >>27686502 Хочешь сказать, например, что Европа времен Темных веков, например, лучше, чем нынешняя Рашка?
>>27685641 >>27685662 Барины только в рашке были, в Европке свободные колонисты Америку основали, если что 300 лет назад.
По настоящему рабами за всю историю были только военнопленные, а не граждане. Граждане даже в Древнем Риме имели больше прав, чем граждане России сейчас.
>>27686541 расскажи мне об успешной счастливой жизни этих "гениев" алсо расскажи мне сколько из них были "достойными" А хуле ты к темным векам пристебался то? уже в 20ом веке сотни стран жили лучше чем рюсня
>>27686556 >Граждане даже в Древнем Риме имели больше прав, чем граждане России сейчас. Учитывая, кто там были гражданами, конечно. Вот только "Граждан" там было очень мало. Это как сейчас считать гражданами в РФ только Пыню, кооператив Озеро, депутатов и олигархов. >>27686571 >А хуле ты к темным векам пристебался то? То, что ты нихуя мое сообщение даже не понял, даун. О чем с тобой говорить?
>>27666528 Эталонная пидорашка. Эгоистическая, лицемерная, просто из палаты мер и весов. Такие потом сдыхают в говне и удивляются, почему их дети пиздят и убивают за пенсию.
>>27686556 >Барины только в рашке были Так и запишем. Никакого феодализма не было. Никаких графов, баронов, герцогов. Никаких сословных обществ. И вообще, в Европе всегда все жили как сегодня, ага.
>>27686600 >Сравнил прошлое с настоящим Россия - это отсталая Европа просто, поэтому сравнение корректно. И я просто оправдываю тех, кто рожают детей, ибо они делают благое дело для всего общества и человечества. И даже если родится жизнь, которая всю жизнь будет страдать - не важно. Ведь может родится и кто-то достойный. Нельзя запрещать эволюцию. Жизнь всегда было страданием, но она становилась лучше лишь благодаря тому, что люди превозмогали и делали ее лучше. А вы говорите сдаться и не превозмогать.
>>27686582 ну во первых они жиды, во вторых с ними явно что то не так и они оба сыночки корзиночки в третьих вассерман подзалупен а значит очевидно не может никак быть достойным человеком
>>27686636 Нет рассматриваешь ситуацию как-то неправильно с моей точки зрения. Размножаться в нищем говне могут только отбитые дегенераты или очень ответственные люди с с большой мечтой. По человечески надо жить, а не в скотских условиях.
>>27686617 >жизни не знаешь >20% пидорашек ниже уровня бедности в $100 >средняя зарплата едва $500, медианная - $300, реальная вне дс - $150 >продолжают плодиться как тараканы, жрать говно и выращивать сычей, которые потом приходят на борду и рассказывают, как с мамкой в однушке двачуют Когда у быдла нет аргументов, оно переходит на классическое ПАДРАСТЕШЬ - ПАЙМЕШЬ, ЖИЗНИ НЕ ВИДЫВАЛ, ВОТ Я-ТО В ТВАИ ГОДЫ КУДАХ-ТАХ-ТАХ. Ну що тут можна сказаты - поссал пидоранделю на cвинячий еблет.
>>27686685 Не отбирай право на размножения, пидор. Я же все и пытаюсь сказать, что все наши предки жили в скотских по сравнению с нами условиях. Десятки тысяч лет. И ничего, превозмогали же. И у них не было никакой особой большой мечты, они просто превозмогали и старались сделать жизнь для своих детей чуть лучше, чем для себя. И именно так общество и стало жить лучше как сегодня. Именно благодаря этому, а не тому, что они вдруг решили "Живем мы как скоты и страдаем. Давайте не будем плодится, чтобы больше никто не страдал!", как вы все предлагаете.
>>27686689 >>продолжают плодиться как тараканы, жрать говно и выращивать сычей, которые потом приходят на борду и рассказывают, как с мамкой в однушке двачуют А кто-то из этих сычей все же выбивается в люди же, заводит трактор, начинает бизнес, становится великим ученым или кем-то еще. Так что все правильно делают.
>>27686623 Будто тянку начинают искать только в 20+, когда материальные блага уже играют роль в отношениях. Если смазливое ебальце и ростом вышел, можно по молодости шкуру подцепить и не одну, а если совсем не свезет, то и тугосерь наплодить без нихуя за душой.
>>27686541 >Хочешь сказать, например, что Европа времен Темных веков, например, лучше, чем нынешняя Рашка? Лучше. Чем выше уровень технологий, тем выше возможный уровень диктатуры, тк проще контролировать население.
>>27686752 >Всё зависит у кого это право отнимать. Отбитых дегенератов я бы сразу кастрировал нахуй.
Нет, так нельзя делать. Об этом позабоится эволюция. Даже среди крестьян, нищуков, дегенератов алкашей и прочих могут родится достойные люди. А то, что на 1-го достойного родится 100 дегенератов, это нормальная цена. Разве же не должен РЫНОЧЕК решать, а? >>27686757 Таки были. Ну или могли просто дрочить, верно? Или убивать своих детей, чтобы те не страдали. Но они же растили их и тратили все силы, чтобы дети жили лучше.
Порашники, которые топят за "КАСТРИРОВАТЬ ВСЕХ АЛКАШЕЙ, НИЩУКОВ И ПИДОРАХ, РЯЯЯ!!", вы же понимаете, что большинство битардов, как раз таки из таких семей, только это именно что не те, кто превозмогают. Т.е. вы все подсознательно или сознательно хотите сделать так, чтобы ВЫ и такие как ВЫ не рождались?
>>27686780 >Нет, так нельзя делать. Конечно нельзя. И лес вырубать нельзя и истощать земные ресурсы нельзя, и уничтожать полностью животных нельзя и планету убивать нельзя, и подчиняться дебильному правительству нельзя и загнать в рабство и на еду животных нельзя, и есть мясо тоже не рекомендуется. Много чего нельзя.
>>27686798 Допустим ты был всемогущим богом, тебя воплотили на Земле в трудных невыносимых условиях и забрали память и держат на Земле через череду перевоплощений; многим бы это не понравилось бы.
>загнать в рабство и на еду животных нельзя, и есть мясо тоже не рекомендуется Не согласен. Это вполне нормально. Это можно перестать делать, если это будет не выгодно, когда спокойно люди будут получать любые продукты без животных.
>>27686662 >в третьих вассерман подзалупен а значит очевидно не может никак быть достойным человеком Если только он не достаточно умен чтобы притворятся подзолупным. Хотя это не опровергает того что ты сказал и он лицемерная мразь.
>>27686319 >А сейчас любого анона от 18 до 27 могут призвать обычным заказным письмом. И реальный срок дать, если уклонишься. Когда свободы было больше, в 90-х или сейчас
Заберут на год, в чистенькую часть, где никто даже не отпиздит табуреткой и не напишет пастой ДАГN-СNЛА, трагедия да, щаз заплачу над долей маминых корзинок.
> Кто ж виноват, что твои мама и папа не вписались в рыночек?
Вы и убили-с.
> Мои вот вписались и работали в 90-х. Я тоже в СССРе был пиздюком, но пустые полки и многочасовые очереди на продукты с номерками на руке в конце 80-х хорошо запомнил.
Ой ну кому ты пиздишь? То тебе 25, а вот уже внезапно вспомнил очереди в позднем СССР, определись уже с возрастом и ориентацией школозавр.
>>27680550 Ах сука! Ведь моя мамка так и говорила: ты должен стать успешным - гениальным изобретателем или писателем там, а то так и будем жить в коммуналке. Ну чето не стал, но думаю с моими детьми точно получится!
>>27686556 >Барины только в рашке были, в Европке свободные колонисты Америку основали, если что 300 лет назад.
В Европке, Америку? Ты ёбнутый?
>По настоящему рабами за всю историю были только военнопленные, а не граждане. Граждане даже в Древнем Риме имели больше прав, чем граждане России сейчас.
Историю Древнего Мира и Средних веков вы ещё не проходили? Раньше вроде в 6-7 классах давали..
>>27686780 >Ну или могли просто дрочить, верно? Вообще-то, нет. От этого слепнут, на руках растут волосы и в ад попадают. Мне ваще кажется что все так хотят себе ламповых тяночек и женятся, потому что им еще в детстве внушили что дрочить плохо. >Или убивать своих детей, чтобы те не страдали. А это вообще прошивкой не разрешается.
Аноним ID: Эдуард Софониевич06/04/18 Птн 15:13:15#242№27686957
>>27675478 >я люблю шашлык из детей, жидовская морда?
>>27686904 Ты мне там про какую-то божественную жизнь до рождения рассказывал. В это не верю. А рабство людей существовало и существует. >>27686892 >От мяса люди звереют и превращаются в дегенератов. Пруфы неси давай. >Сегодня ты загнал в рабство и на еду зверя, а завтра тебя загнали в армии и на работу угрожая страхами и побоями Ну да, а что? Человек высший вид на Земле и имеет силу распоряжаться с природой так, как ему выгодно. Единственный минус, когда человек губит природу - он под себя срет, делая жизнь на Земле хуже ДЛЯ СЕБЯ. Если есть польза от использования животных как домашних питомцев, как скот - надо использовать.
По поводу того, что и с тобой так могут поступить - конечно, но ты и должен бороться за себя же и свою свободу. Животные тупые и слабые и за себя не борются. Да и им норм.
>>27686713 >Не отбирай право на размножения, пидор.
Ну если человек отказывает от размножения это в принципе хорошо, возможно у него какая-то генетическая программа сбоит, раз он не хочет продолжать род, т.е. те кто всё же будет размножаться только выиграют.
ТЕм более если такой персонаж сделает таки ребенка, то из-за того, что он его будет ненавидеть с колыбели, из этого ребенка вырастет озлобленный большой ублюдок.
>>27685556 >ты можешь обречь ребенка на ужасную жизнь, но точки зрения общества и человечества - это плюс Стой! Остановись! А с хуя ли это вдруг точка зрения абстрактного общества, для меня важнее моего родного личинуса? Почему вообще некоторые люди мыслят категорией популяции? Это уже удел политиков. Что хорошего если после моей смерти построят утопию? Мне поебать. А то, что личинуса я мучал осознанно - это уже моя вина до самой смерти.
>>27685815 >Во всем мире так было всегда. И многие сторонники рыночка считают, что так и надо. Ты превозмогаешь, делаешь свою жизнь лучше в итоге и оставляешь своим детям более лучшие условиях. И так все общество постепенно становится лучше. ну ок, но пидораха с 15к зарплатой и комнатой в коммуналке не сделает жизнь лучше, если заведет личинку.
>>27686959 Рыночек и эволюция= Подход коммидебила.
Окей. >>27686962 Если сам отказывается - его право, разумеется. Я про то, как другие хотят забрать право заводить детей у тех, кто хочет. Даже если те другие - дегенераты. >>27686966 Ну, можешь не заводить и не ПРЕВОЗМОГАТЬ, как делали все твои предки до этого, чтобы ты жил лучше, чем они.
Аноним ID: Эдуард Софониевич06/04/18 Птн 15:16:55#250№27686989Двачую 3RRRAGE! 0
>>27667839 РОДИЛ ДЕТЕЙ @ CЪЕЛ ДЕТЕЙ @ СЕЛ В ТЮРЬМУ, ТЕПЕРЬ И ОДЕТ И СЫТ И КРЫША НАД ГОЛОВОЙ ЕСТЬ
>>27686982 > пидораха с 15к зарплатой и комнатой в коммуналке не сделает жизнь лучше, если заведет личинку Ты откуда знаешь? Обычно человек хочет сделать для своей личинки лучшую жизнь. А если не сделает - и ладно. РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ же.
>>27683505 >Не хочу детей в принципе, не люблю детей Ты просто не умеешь их готовить (с). Если серьезно, то будучи нищебродом заводить детей - так себе затея. Скорее всего, детство у них будет не ахти, высок риск того, что пойдут они по "асоциальной линии" - бандиты, нарколыги, шмары и прочее. С другой - ну кто ж людям детей-то запретит заводить? И что за дискриминация? Если государство у вас ратует за рождаемость, то должно и помогать нищебродам в деле воспроизводства населения. Качество этого самого населения - уже вопрос второй.
У нас, вна Украине уже давно решили, что им нужно только дети успешных людей - пособие на ребенка в месяц у нас 1600 рублей. Ну и при рождении дают где-то 20к. Не забалуешь.
Я тоже не большой поклонник детей, но вот есть у меня дочь двух лет, она прикольная. Да, дети могут напрягать и хикковать с ними не вариант, но и радовать они могут тоже.
З.Ы. Наличие личинки многих стимулирует ПРЕВОЗМОГАТЬ, так что дети могут заставить стать не таким нищебродом. Но вариант этот, конечно, стремный.
>>27686713 >Не отбирай право на размножения, пидор. Я же все и пытаюсь сказать, что все наши предки жили в скотских по сравнению с нами условиях. Десятки тысяч лет. И ничего, превозмогали же. И у них не было никакой особой большой мечты, они просто превозмогали и старались сделать жизнь для своих детей чуть лучше, чем для себя. И именно так общество и стало жить лучше как сегодня. Именно благодаря этому, а не тому, что они вдруг решили "Живем мы как скоты и страдаем. Давайте не будем плодится, чтобы больше никто не страдал!", как вы все предлагаете. А я думал это от того, что некоторые двигали науку и исскуство. Ну там Ньютон, Энштейн, Тесла, ДаВинчи, Микеланджелло... сколько у них было детей? Тупо плодиться, вместо того чтоб притормозить и сделать жизнь уже рожденных лучше?
>>27686984 >Если сам отказывается - его право, разумеется. Я про то, как другие хотят забрать право заводить детей у тех, кто хочет. Даже если те другие - дегенераты.
Это не безусловное право, няша. Ребенок - это другой человек, точно так же обладающий правами.
>Ну, можешь не заводить и не ПРЕВОЗМОГАТЬ, как делали все твои предки до этого, чтобы ты жил лучше, чем они.
>>27686960 >Пруфы неси давай. Почитай историю, новости посмотри, графики с животноводством и так далее гугол в помощь. Раньше люди мясо в охоте добывали либо ели мало или совсем не ели.
>Животные тупые и слабые и за себя не борются. Да и им норм. Вот и плодятся в скотских условиях, чего делать категорически не рекомендуется всем живым существам.
>>27687027 >Это не безусловное право, няша. Ребенок - это другой человек, точно так же обладающий правами. Стоп, я чет не понял, у тебя нерожденный и даже не зачАтый ребенок уже обладает правами? То есть, правами обладает ничто? Интересная мысль.
>>27687021 >некоторые двигали науку и исскуство Этих некоторых кто-то родил, верно? И у некоторых родители были не всегда успешными. Тот же Ломоносов вообще из крестьянской семьи. А даже если и родители были успешны - так было не всегда - покопаешься поколение за поколением - и все люди, все гении, все учены - пришли от тупых обезьян-пидорах, которые жили в скотских условиях и все же превозмогали и выживали. >Тупо плодиться, вместо того чтоб притормозить и сделать жизнь уже рожденных лучше? Так все обычно и стараются делать лучше жизнь для рожденных. Ты кажется не туда сворачиваешь. >>27687027 >Ну, вопрос, опять же, ради чего? Человечество может быть единственным разумным видом во вселенной. Не, я не убеждаю тебя лично заводить детей, однако КТО-ТО ТОЧНО ДОЛЖЕН это делать. И я не терплю, если кто-то будет запрещать даже пидорахам заводить детей. Пусть заводят и воспитывают. Кто-то достойный и появится.
>>27686984 >Ну, можешь не заводить и не ПРЕВОЗМОГАТЬ, как делали все твои предки до этого, чтобы ты жил лучше, чем они. Лучше чем крепостные? Моя бабка еще жила в деревне, у них только-только электричество провели, когда мать сьебала. И как моя бабка и мать помогли миру стать лучше? Подвозили жрат? А мои дети дорастут до того, что будут очищать говноотводы на космической станции? И такой ты видишь путь к успеху? >>27686992 Потому, что во первых: сам вырос у таких нищебродов и меня родили, чтоб Я СДЕЛАЛ ИХ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ. А не наоборот. Есть знакомые нищуки с детьми и они, просто хотели потрахаться, а тут такое. Ни каких путей к обеспеченной жизни детей у них нет. В третьих: в 21 веке семьи становятся нуклерными. Это просто научный факт, рашка просто отстает. В такой семье после 18 лет - родителям на ребенка поебать, он должен жить сам по себе.
>>27687035 >Почитай историю, новости посмотри, графики с животноводством и так далее гугол в помощь. Раньше люди мясо в охоте добывали либо ели мало или совсем не ели. И о чем это говорит? Люди и сейчас мясо постоянно едят. Где пруфы, что оно на что-то влияет? >Вот и плодятся в скотских условиях, чего делать категорически не рекомендуется всем живым существам. Нет, я рекомендую. Наши предки плодились в скотских условиях, превозмогали и т.д. чтобы в итоге развиться до нас. Запрети ты им плодится - и не было бы человечества, цивилизации и аниме. ПОНИМАЕШЬ, ДАЖЕ АНИМЕ!
>>27687074 >Тот же Ломоносов вообще из крестьянской семьи. лол нет >так было не всегда - покопаешься поколение за поколением - и все люди, все гении, все учены - пришли от тупых обезьян-пидорах, которые жили в скотских условиях и все же превозмогали и выживали. Ну по европейским понятиям, после падения Рима: все хоть сколько-то успешные люди были из дворян. Пусть даже бастардных дворян, но тем не менее не просто слуг-говночистов. >Этих некоторых кто-то родил, верно? Этих некоторых кто-то воспитал. Почему вместо того, чтоб больше уделять внимания образованию тех же детдомовцев, ты ратуешь за размножение. Не за качество, а за количества? >Человечество может быть единственным разумным видом во вселенной. Не, я не убеждаю тебя лично заводить детей, однако КТО-ТО ТОЧНО ДОЛЖЕН это делать. И я не терплю, если кто-то будет запрещать даже пидорахам заводить детей. Пусть заводят и воспитывают. Кто-то достойный и появится. А что страшного если вдруг остановимся? Если будет плодиться только пара тысяч? И все ресурсы будут направлены на то, чтоб эти пара тысяч были здоровы, образованны и устроены в обществе?
>>27687092 >Лучше чем крепостные? Моя бабка еще жила в деревне, у них только-только электричество провели, когда мать сьебала. И как моя бабка и мать помогли миру стать лучше? Подвозили жрат? А мои дети дорастут до того, что будут очищать говноотводы на космической станции? >И такой ты видишь путь к успеху? Именно так все цивилизации и развивались, а что ты хочешь? Хочешь сразу жить в райском саду? Извини, но но жизнь не такая. И этот путь вполне нормальный. >Потому, что во первых: сам вырос у таких нищебродов и меня родили, чтоб Я СДЕЛАЛ ИХ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ. А не наоборот. >Есть знакомые нищуки с детьми и они, просто хотели потрахаться, а тут такое. Ни каких путей к обеспеченной жизни детей у них нет. Это все неудачные случаи. Ну, подумаешь кто-то родится, чтобы страдать. А может захочет изменить свою жизнь к лучшему и опять же будет превозмогать и оставит все же для своих детей лучшее будущее, не повторяя ошибки родителей. Вот ты и сам же не хотел бы повторить ошибки родителей.
Так и вижу как местные, одурманенные стекломоем и очередной победой своего лидера на геополитической арене, в пьяном угаре неловко вскарабкиваются на свою заплывшую наташку, которая лежит в бдсм-трико с алиэкспресса, и игриво прищурив поросячьи глазки томно произносит фразы в духе - трахнешь мою жопу? А через 7-8 месяцев из нее вылетает пикрил.
>>27687163 >Михаил Ломоносов родился в деревне Мишанинской Куростровской волости Двинского уезда Архангелогородской губернии (Архангельская область) в зажиточной семье помора Василия Дорофеевича (1681—1741) и дочери просвирницы погоста Николаевских Матигор, Елены Ивановны (урождённой Сивковой) Ломоносовых. Отец, по отзыву сына, был по натуре человек добрый, но «в крайнем невежестве воспитанный»[26]. Мать М. В. Ломоносова умерла очень рано, когда ему было девять лет. В 1721 году отец женился на Феодоре Михайловне Усковой. Летом 1724 года и она умерла. Через несколько месяцев, возвратившись с промыслов, отец женился в третий раз — на вдове Ирине Семёновне (в девичестве Корельской). Для тринадцатилетнего Ломоносова третья жена отца оказалась «злой и завистливой мачехой»[26].
>Гукор. Модель. Музей М. В. Ломоносова. Санкт-Петербург Михаил начал помогать отцу с десяти лет. Вместе они ходили рыбачить в Белое море и до Соловецких островов. Нередкие опасности плавания закаляли физические силы юноши и обогащали его ум разнообразными наблюдениями. Влияние природы русского севера легко усмотреть не только в языке М. В. Ломоносова, но и в его научных интересах: «вопросы северного сияния, холода и тепла, морских путешествий, морского льда, отражения морской жизни на суше — всё это уходит далеко вглубь, в первые впечатления молодого помора»
>Ну по европейским понятиям, после падения Рима: все хоть сколько-то успешные люди были из дворян. Пусть даже бастардных дворян, но тем не менее не просто слуг-говночистов. Я говорил и про более древних. Все рано или поздно возвращается к племенам диких людей. Все европейцы - это наследники варваров.
>Этих некоторых кто-то воспитал. Почему вместо того, чтоб больше уделять внимания образованию тех же детдомовцев, ты ратуешь за размножение. Не за качество, а за количества? Я что-то против образования говорил что ли? Я просто за запрет запрещать размножаться дегенератам. >А что страшного если вдруг остановимся? Если будет плодиться только пара тысяч? И все ресурсы будут направлены на то, чтоб эти пара тысяч были здоровы, образованны и устроены в обществе? А будет вырождение, ммм. А также ЭВОЛЮЦИИ ВЫГОДНО, чтобы было гораздо больше разнообразия и больше детей. Да, большинство ничего не добьются, но это нормально.
>>27687050 Нет, но будет. И тогда встанет вопрос, в каких суловиях он воспитывается.
>>27687074 >Человечество может быть единственным разумным видом во вселенной.
И, эм, что?
>Не, я не убеждаю тебя лично заводить детей
Я собираюсь это делать хотя не знаю, как это поулчится в гомосексуальной паре, но лишь потмоу, что понимаю, что могу обеспечить ребенку лучшие условия, чем 90% людей. А так - человечество должно сокращаться. Ничего плохого не будет, если останется, скажем, 1млрд. Образование играет куда большую роль, чем природный талант, обеспечение достойного уровня жизни, культуры и образования создаст куда больше выдающихся людей, чем слепое полагание на случай типа Ломоносова.
>И я не терплю, если кто-то будет запрещать даже пидорахам заводить детей.
А я терплю. Человек, даже ребенок, имеет право не жить в скотских условиях. Отбросы, неспособные обеспечить ребенку достойный уровень жизни, размножаться не должны.
>>27687170 >Именно так все цивилизации и развивались, а что ты хочешь? Хочешь сразу жить в райском саду? Извини, но но жизнь не такая. И этот путь вполне нормальный. Но постойте, проследим тогда генеалогию Виндзоров, почему они все эти века не пахали землю? У них силой не отбирали жрат в голод? Их не ебал барин? Не ютились в коммуналках? Ни один из них? Ах да, все норм же? Да? Я надеюсь, что цивилизация прийдет к миру где все примерно как принц Гарри живут +/-. А не где империум человечества посылает десант к зоргам, а каждый человек - лишь сраная шестеренка без воли.
>>27687247 >Я собираюсь это делать хотя не знаю, как это поулчится в гомосексуальной паре, но лишь потмоу, что понимаю, что могу обеспечить ребенку лучшие условия, чем 90% людей.
Ну и молодец. Это нормально. Удачи. >А так - человечество должно сокращаться. Ничего плохого не будет, если останется, скажем, 1млрд. Образование играет куда большую роль, чем природный талант, обеспечение достойного уровня жизни, культуры и образования создаст куда больше выдающихся людей, чем слепое полагание на случай типа Ломоносова. Одно другому не должно мешать. И вообще, население если и должно сокращаться, то естественным путем, а не искусственным. >А я терплю. Человек, даже ребенок, имеет право не жить в скотских условиях. Отбросы, неспособные обеспечить ребенку достойный уровень жизни, размножаться не должны. И ты опять же ЗАПРЕЩАЕШЬ ВСЕМ СВОИМ ДИКИМ ПРЕДКАМ не плодится. >>27687254 Я не пью. >>27687253 >Но постойте, проследим тогда генеалогию Виндзоров, почему они все эти века не пахали землю? У них силой не отбирали жрат в голод? Их не ебал барин? Не ютились в коммуналках? Ни один из них?
А их предки десятки тысяч лет назад тоже не пахали землю, да? Как же они выживали?
>>27687243 >зажиточной семье помора Василия Дорофеевича (1681—1741) и дочери просвирницы Он был купцом. >Я что-то против образования говорил что ли? Я просто за запрет запрещать размножаться дегенератам. Вот именно: нихуя не говорил. Тебеж важней количество. >А будет вырождение, ммм. А также ЭВОЛЮЦИИ ВЫГОДНО, чтобы было гораздо больше разнообразия и больше детей. Поебать мне ЛИЧНО на желания эволюции. Сделать банк спермы - всяко дешевле, чем плодиться как скот. Я - личность и я намерен жить сейчас, а не думать о человечестве, эволюции, прогрессе, белой расе где-то там в далеком будущем.
С предками аргумент - инвалид, потому что раньше дети были необходимы для работы в поле и ухаживания за стариками. В наши дни можно гонять румяным пенсом на велике и в ус не дуть.
>>27687299 >А их предки десятки тысяч лет назад тоже не пахали землю, да? Как же они выживали? Ну дак, а что если мои потомки никогда не станут успешны? А если я нарожаю геев-чилдфри? В чем личный профит? Быдло должно размножаться для блага популяции? >И ты опять же ЗАПРЕЩАЕШЬ ВСЕМ СВОИМ ДИКИМ ПРЕДКАМ не плодится. Отбросы не способные обеспечить ребенка НА ТОМ УРОВНЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА КОТОРОМ ЖИВУТ - обычно совершенно естественно не плодились и в античный период. >И вообще, население если и должно сокращаться, то естественным путем, а не искусственным. Не размножаться тем, кто не способен вырастить полноценную особь - что может быть естественней?
>>27687369 >Ну дак, а что если мои потомки никогда не станут успешны? А если я нарожаю геев-чилдфри? В чем личный профит? Какой личный, если ты все равно помрешь и уже не имеет значение. твои будут дети или нет? >Быдло должно размножаться для блага популяции? Именно. >Отбросы не способные обеспечить ребенка НА ТОМ УРОВНЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА КОТОРОМ ЖИВУТ - обычно совершенно естественно не плодились и в античный период. Во-первых, это чушь, которая ничем не подкреплена. Даже рабы плодились. И про негров не забывай. >Не размножаться тем, кто не способен вырастить полноценную особь - что может быть естественней? Путем запрета - нельзя. А вот если они начнут спиваться, от болезней не смогут заводить детей, от нищеты не смогут прокормиться и прочее - то ладно. Однако я и многие ученые полагают, что население будет только расти. Что нормально.
>>27686931 Не выёбывайся ещё 300 лет назад свободные европейские колонисты завозили в Америку рабов из Африки. Понятно тебе, кто рабами был, идиот? >>27686583 Гражданами были все римляне. То что у них была куча пленённых рабов ни о чём не говорит. Все римляне были свободными гражданами, если у тебя только кооператив озеро граждане теперь, то я не знаю.
>>27687415 >Гражданами были все римляне. То что у них была куча пленённых рабов ни о чём не говорит. Все римляне были свободными гражданами, если у тебя только кооператив озеро граждане теперь, то я не знаю. Ну вот и у кооператива Озера, депутатов и олигархов есть куча пленных рабов, верно? Что не так?
>>27686798 >хотите сделать так, чтобы ВЫ и такие как ВЫ не рождались? Конечно. Если бы у меня была сейчас таблетка, которая гарантированно отправляет меня в безболезненный "сон" навсегда, я ей воспользуюсь.
>>27687443 Что сложного спрыгнуть с многоэтажки или вскрыть себе вены? Или задохнуться выхлопным газом из машины, выпив снотворного? Было бы желание - давно бы убил себя. >>27687451 Да я и не считаю, что в России рабовладение, просто ты несешь чушь про то, что в Риме уж как свободно было, для "граждан", который рабовладельцы, ммм... Ну так и в РФ очень свободно, для бояр. Вон. даже можно население на машине сбивать и тебе ничего не будет, верно?
>>27687299 >Одно другому не должно мешать. И вообще, население если и должно сокращаться, то естественным путем, а не искусственным.
Права человека. У тебя идеалистчиеское немного мышление, и ты считаешь благом какой-то прогесс, экспансию, или абстрактное "Благо человечества". А для других это не так.
>И ты опять же ЗАПРЕЩАЕШЬ ВСЕМ СВОИМ ДИКИМ ПРЕДКАМ не плодится.
И что? Ты не берешь момент времени. Сегодня и сейчас благо будущих поколений не имеет нкиакго значения, ведь их не существует.
Кстати, а ты собираешься иметь детей? Учитывая твои слова про собсвтенную биомусорность?
>>27687470 >Ну так и в РФ очень свободно, для бояр. Ты не можешь отличить Римского государственного служащего от простого гражданина Рима? При чём тут бояре? В древнем Риме была куча граждан, помимо самих управленцев.
>>27687484 >Кстати, а ты собираешься иметь детей? Учитывая твои слова про собсвтенную биомусорность? Нет, у меня их не будет, видимо. Конечно, все может поменяться и я могу передумать, однако судя по всему нет. >Права человека. У тебя идеалистчиеское немного мышление, и ты считаешь благом какой-то прогесс, экспансию, или абстрактное "Благо человечества". А для других это не так. Ну, я думаю как хочу, а вы как хотите. Просто я поясняю, почему я лично против запрета для размножения. Пусть плодятся. Я вообще не вижу проблему в этом, а вы почему-то считаете, что какие-то загубленные жизни стоят дороже. Причем они загублены не кем-то, а их родителями. Это эволюция же. Выродки будут меньше плодится, а более развитые будут вкладывать все в своих детей. Однако даже у выродков рождаются хорошие люди. >>27687511 >То что у них была куча пленённых рабов ни о чём не говорит >То, что у граждан РФ куча пленных рабов ни о чем не говорит Так ясно?
>>27687470 Сразу видно хуесоса-недотеоретика, который даже не пытался разобраться в вопросе. >Что сложного спрыгнуть с многоэтажки или вскрыть себе вены? Вскрыть вены это для педовок, которые хотят привлечь внимания. Для ухода этот способ совсем не годится. Прыгнуть с многоэтажки — есть шанс выжить и что тебя ждёт после можешь догадаться. >Или задохнуться выхлопным газом из машины, выпив снотворного? Было бы желание - давно бы убил себя. Это всё дебильные способы, которые либо дают малую гарантию на успех либо будут мучительны. Есть безболезненные способы, но ингридиенты или же оборудование для них гораздо сложнее достать, пидорасы во власти позаботились.
Нечего плодить страдания, хуесос. Твои предки были животными безмозглыми, которые не могли и помыслить, чтобы отказаться или взять под контроль инстинкт размножения. Ты можешь, поэтому не нужно плодить новую жизнь, которая будет обречена на страдание, нищету, болезни.
В конце концов ты же не няша или корова на ферме, которая бездумно плодиться. А для политиканов ты и являешься такой же скотиной, поэтому они и поощряют высокую рождаемость.
>>27687583 > А для политиканов А почему меня должно ебать мнение политиканов? Пидорахи, вы вообще там ебанулись, без справки от царя даже ебаться не можете?
>>27686993 >Если государство у вас ратует за рождаемость, то должно и помогать нищебродам в деле воспроизводства населения А зачем государству нужны гены несостоявшихся людей? Ведь правильно говорят, размножаться должны только успешные, с деньгами. Если у тебя есть деньги - значит хорошие гены, а значит и размножаться тебе можно. Если ты нищеброд, то и гены плохие. Зачем плодить нищету?
>>27687583 Удавка. Мб неприятно, зато 100% результат, гарантия от того что передумаешь по дороге. Не 100% результат только если тебя снимут, поэтому делай это в то время когда мамка точно на работе.
>>27687583 >Вскрыть вены это для педовок, которые хотят привлечь внимания. Для ухода этот способ совсем не годится. >Прыгнуть с многоэтажки — есть шанс выжить и что тебя ждёт после можешь догадаться. >Это всё дебильные способы, которые либо дают малую гарантию на успех либо будут мучительны. Есть безболезненные способы, но ингридиенты или же оборудование для них гораздо сложнее достать, пидорасы во власти позаботились.
Ты просто ищешь себе оправдания и на самом деле боишься умирать. Не обманывай себя. Суицидники, особенно те, кто именно пытаются убить себя, чаще всего добиваются успеха. А уж если ты разбираешься, то постарайся сделать все как надо. Но ты ведь нихуя не делаешь для этого? Даже ствол не попытался достать нелегальным путем?
>Нечего плодить страдания, хуесос. Твои предки были животными безмозглыми, которые не могли и помыслить, чтобы отказаться или взять под контроль инстинкт размножения. Ты можешь, поэтому не нужно плодить новую жизнь, которая будет обречена на страдание, нищету, болезни. Кто-то должен плодится. И это могу быть не я, однако если кто-то хочет - пусть плодится.И даже плодит нищету и страдание, это нормально. ПУсть те, кто рождаются в нищете и страдании превозмогают, либо убивают себя и отказываются от размножения. Они тоже свободны в этом.
>>27687547 Ты идиот, при чём ту Римская правящая элита и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ граждане Рима. Так понятно? Если бы в Рашке было помимо 100 млн. граждан ещё 300 млн. рабов завезённых из других стран, тогда да.
>>27687620 >Ведь правильно говорят У меня ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ от твоего поста. Быдло воббще перестало пользоваться головным мозгом, только транслирует, что ему в интернетике пишут. Нет, серьёзно, отказаться от своих детей потому что ТАК МОДНО НА РАШКОБОРДАХ удел скота.
>>27666512 (OP) Детей вообще заводить не стоит, если только нет ну пиздец какого желания. После заведения ребёнка твоей жизни наступит пизда. Лет через 20 конечно попустит, но ты будешь уже стариком без желаний. Вот когда изобретут лекарство против старения, тогда можно и заводить - ну выбросил 20 лет жизни, ну да и хуй с ним - ещё много остаётся.
>>27687716 Причем тут борды? Если ты нищий, то зачем заводить детей? Что ты им дашь? Даже на велосипед денег не будет. Это будет не жизнь, а страдания, для них в первую очередь. Пусть заводят детей те, кто может им что-то дать.
>>27687717 >И почему же? Непоследовательно. Вполне нормально. Я за ПРАВО, а не за ОБЯЗАННОСТЬ. Если кто-то не хочет плодится - ладно. Но если хочет - я за то, чтобы он имел право. И даже если он нищеброд. >Дороже чего? "Блага человечетва"? Оно вообще ничео не стоит, это фикция. Благо может быть только у индивида. Но ведь индивиды и образуют это благо человечества. Ты понимаешь, что все эти индивиды появляются и чего-то добиваются только благодаря тому, что они изначально родились. Если бы не рождался бы никто - никакого блага для индивидов не было бы. >>27687735 А что, если это не жир?
>>27687801 Природа тоже по-твоему троллирует? Для того, чтобы была эволюция, нужно, чтобы огромное число уходили на свалку и умирали в муках. 99% существовавших видов вымерли же.
И что плохого в том, что пидорахи будут рожать с 99% пидорах, которые будут страдать, сопьются и умрут и 1% достойных? Ради этих 1%, я за то, чтобы было 99%. Тем более, что эти 99% еще работают, тоже плодятся и дают шансы на 1% и т.д.
>>27687749 >Если ты нищий, то зачем заводить детей? Если ты нищий, нахуя вообще жить? Нахуя себя обрекать на мучения? Что за ёбнутая логика у вас? >Что ты им дашь? Жизнь. >Даже на велосипед денег не будет Пидорахи продолжают жить средневековыми стереотипами. Какой год сейчас на дворе, алло? Сейчас дети в интернете порой зарабатывают больше, чем батя на заводе. >Это будет не жизнь, а страдания, для них в первую очередь. Это ты за них определил? Человек такое существо, которое всегда найдёт повод для страданий, если долбаёб и всегда повод для радости если адекват. Жить в страдании. Пиздец, прям агонизировать всю жизнь будут. Вы такой высокопарной дрисни с каких форумов вообще притащили?
>>27687847 >Если ты нищий, нахуя вообще жить? Нахуя себя обрекать на мучения? Что за ёбнутая логика у вас? Я вообще недавно сделал вывод такой:>>27686798 Такая вот логика может быть.
>>27688005 Достойные люди делают крутые вещи. Ты че, Илона Маска не уважаешь? >>27687999 Хорошее - дашь шанс на то, что родится достойный человек. Ну это правда не совсем для тебя хорошо, а для меня да. А если уж воспитаешь хорошо ребенка - то шанс будет выше.
Аргумент через аниме. Чтобы было аниме - нужно, чтобы кто-то его делал. Чтобы кто-то его делал, нужно - чтобы были люди. Чтобы были люди - нужно, чтобы они плодились. Вывод, чтобы было аниме - нужно, чтобы люди плодились.
>>27687999 Анон, что хорошего в продолжении своего рода? Что хорошего в создании семьи? В воспитании новых людей. У тебя есть мозг, которым ты можешь анализировать происходящее, сделать выводы и воспитать лучших людей, чем ты сам. Меня на самом деле всегда веселило, как двощеры реагируют на аргумент, что размножение по сути единственная объективная цель для живого организма. Мол, человек должен преодолевать инстинкт размножения назло эволюции. Вот так МНОГОХОДОВОЧКА, сам себя объебал КАК ПО НОТАМ и вымер к хуям. Всё временно, я помру и нечего от меня не останется, кроме потомков кудах их путен собъёт на лимузине. А я хочу поучаствовать в создании будущего.
>>27687776 >Но ведь индивиды и образуют это благо человечества. Ты понимаешь, что все эти индивиды появляются и чего-то добиваются только благодаря тому, что они изначально родились. Если бы не рождался бы никто - никакого блага для индивидов не было бы.
Значит, можно сделать лучше для всех, ограничив рождаемость. Это послужит к вящему "Благу человечества". Дети будут рождаться только в обеспеченных, готовых к этому морально семьях.
>>27688156 >от меня не останется, кроме потомков >А я хочу поучаствовать в создании будущего. Как кто? Как скот и гамбургер, потому что нищие (не правящая элита) это скот и гамбургер для власти.
>>27688176 >Значит, можно сделать лучше для всех, ограничив рождаемость. Это послужит к вящему "Благу человечества". Дети будут рождаться только в обеспеченных, готовых к этому морально семьях.
Не вижу логики. Зачем ограничивать рождаемость? Дети у обеспеченных итак будут рождаться, однако зачем ограничивать? Тем более, пока мы не ввели трансгуманизм, необходимо, чтобы было больше людей, больше шансов, ибо нельзя, чтобы каждый человек рождался гением.
>>27666512 (OP) Конечно нет. Сам родился у таких вот вечномолодых духом родителей, а что толку? все детство шмотки с распродаж и суп с окорочков, не было ни компа, ни тачки у бати, ни южных стран не видел. И на все теперь самому приходится зарабатывать и покупать, 30 лет уже мне, и даже с ипотекой еще не до конца расплатился и тачка старая уже 7 лет пора менять. Раньше 40 лет детей даже и не планирую, пусть хоть я и буду старцем но хоть обеспечу детишкам все то, чего в детстве не хватало, а на совершеннолетие как минимум квартиру и машину.
>>27688206 Нет, нихуя. Так-то часто аниме могут рисовать всякие нищуки из Китая! за гроши, когда нужно нарисовать примитивную работу по типу раскадровку.. Да и в целом художникам и мангакам в Японии мало платят.
Да и опять же, чтобы были высокообразованные и культурные люди, они должны сначала родится. А изначально все люди произошли от пидорах и любой человек. который рожден среди нищуков, может ПРЕВОЗМОГАТЬ и пополнить ряды высокообразованных и культурных людей.
Вообще, вы, порашники, просто сами жалеете себя, что родились нищуками, вот и хотите, чтобы вы не рождались. Как я уже говорил. >>27686798 Что не очень объективно. Я не вижу проблему в тому, что будут рождаться битарды и нищуки, которые будут страдать. Это не проблема, особенно, если эти нищуки захотят жить и начнут превозмогать.
>>27688292 >Чтобы не рождались у не обеспеченных, которым будет тяжело в жизни. Зачем? Я не вижу тут проблем. >Природная одаренность менее важна, чем образование и условия для развития способностей. Будешь отрицать? Ну... Не буду. Однако природная одаренность + превозмогание может очень помочь даже нищуку выбиться в люди или даже выше. Примеров масса. Будешь отрицать?
>>27688277 Да какого скота, вы о чём вообще, ебанаты? Что взять с нищука, скажи мне? Не хочешь что бы тебя и твоих детей не использовали как скот, просто не позволяй себя использовать, ёбаный в рот. Воспитай ребёнка грамотным, подготовь его к той жопе, что творится вокруг и готово. Тем более подумайте на поколения вперёд. У каждого из нас просто дохуя предков, и нищуков, и богачей, и военных и хуенных, и рабов наверняка. Вы так говорите, будто ваши дети будут всю жизнь с одинаковым уровнем достатка и сойдутся с таким же точно нищеёбами.
Я вижу. Потому что вижу вокруг достаточно людей, несчастных в жизни. К чему это? Не смогут размножаться только процентов 20 европейского населения, плодящих маргиналов, котоыре либо убивают себя, либо убивают других.
>Ну... Не буду. Однако природная одаренность + превозмогание может очень помочь даже нищуку выбиться в люди или даже выше. Примеров масса. Будешь отрицать?
Ну... Не буду. Но примеров тех, кто живет в говне до конца жизни не меньше.
>>27688407 > Но примеров тех, кто живет в говне до конца жизни не меньше. Так это их выбор, они отказались превозмогать. Ну или не смогли, что поделать. >Потому что вижу вокруг достаточно людей, несчастных в жизни. К чему это? Это жизнь. >Не смогут размножаться только процентов 20 европейского населения, плодящих маргиналов, котоыре либо убивают себя, либо убивают других. Ты запрещаешь им рожать детей только из-за своей лицемерной жалости. Тем более 20% - это слишком дохуя для маргиналов, не находишь? А еще ты забираешь право на жизнь у детей плохих родителей, которые могли бы выбиться в люди.
>>27688600 Имеешь в виду зачем тебе заводить детей? Ну сам выбирай. Вот, можешь оставить свое наследство генетическое там. Некоторые просто нравится иметь детей, воспитывать кого-то там. Ну или еще какую-нибудь причину для себя найди.
>>27688600 А хули ещё в этой жизни делать, собственно? Потреблять медиаконтент? Строить карьеру? Толкать науку? Это всё заебёт же к полтиннику. К шестидесяти ты уже половину и не вспомнишь. А вот какие мысли в твоей морщинистой голове будут, когда друзья и соседи будут внуков нянчить, я спрогнозировать не могу.
>>27688627 >Если бы у них были все условиях - это действительно была бы их вина. У наших предков не было никаких условий, а они превозмогали. Сейчас у любого ребенка условия гораздо лучше, чем у наших предков. Да и возможностей вокруг полно. Тут главное именно ПРЕВОЗМОГАНИЕ. Ну, если только ты не больным родился, тогда да, ничего не поделаешь. Хотя даже инвалиды добиваются чего-то, есть примеры. >Из здравых соображений Ну так объясни, в чем смысл твоей жалости? Увидев маленького ребенка в семье нищих алкашей, которые его пиздят, ты бы предпочел убить ребенка что ли, при невозможности забрать у этих родителей ребенка. МОЛ ЧТОБЫ НЕ СТРАДАЛ, так что ли?
>>27688688 >У наших предков не было никаких условий, а они превозмогали.
И что? Мы не должны принимать прошлое за образец.
>Ну так объясни, в чем смысл твоей жалости? Увидев маленького ребенка в семье нищих алкашей, которые его пиздят, ты бы предпочел убить ребенка что ли, при невозможности забрать у этих родителей ребенка.
Нет, тут уже нчиего не поделать, ребенка надо забрать, а алкашей стерилизовать. Но улчше делать это превентивно.
>>27688783 >при невозможности забрать у этих родителей ребенка. Читай внимательно. У тебя есть выбор, либо убить ребенка, ЧТОБЫ НЕ СТРАДАЛ, либо пусть живет как-то по себе. Что ты выбираешь? Этот такой гипотетический пример, чтобы понять твою логику. >И что? Мы не должны принимать прошлое за образец. Я к тому, что ничего не мешает в современном мире превозмогать, ибо он в разы легче, чем раньше. Да, рожден в нищей семьей труднее получить все, чем в нормальной или в богатой семье, однако уровень сложности не говорит о том, что это невозможно. Все зависит от них, просто превозмогать надо больше.
>>27688783 >Мы не должны принимать прошлое за образец А люди как то сильно поменялись? Если человек может вырасти и стать успешнее в условиях средневековья, то в современных тепличных условиях сделать это ещё легче.
В индуизме, причиной пребывания души (дживы) в мире сансары считается авидья (невежество), которое проявляется в незнании индивидом своей истинной природы, своего истинного «Я» и отождествлении себя с бренным материальным телом и иллюзорным миром майи. Подобное отождествление держит дживу в оковах чувственных наслаждений, заставляя её перевоплощаться и принимать всё новые и новые тела в круговороте сансары.
>>27688839 >Читай внимательно. У тебя есть выбор, либо убить ребенка, ЧТОБЫ НЕ СТРАДАЛ, либо пусть живет как-то по себе. Что ты выбираешь? Этот такой гипотетический пример, чтобы понять твою логику.
Это ложный выбор, ведь я предлагаю третий вариант.
>Я к тому, что ничего не мешает в современном мире превозмогать, ибо он в разы легче, чем раньше. Да, рожден в нищей семьей труднее получить все, чем в нормальной или в богатой семье, однако уровень сложности не говорит о том, что это невозможно. Все зависит от них, просто превозмогать надо больше.
Значит, логичнее пойти дальше, и сделать мир еще легче. Запретив рамножаться людям, неспособным срздать условия.
>>27688733 Все так и есть. Более того, шанс воспитать достойного человека исчезающе мал, это как джек-пот в лотерею выиграть. В лучшем случае вырастет алкопидорашка, работающая за гроши на говноработе, в худшем- битард, который усядется на шею к этому ебаному пенсионеру. И от него так просто отвязаться не выйдет. Это такой особый сорт старческого мазохизма- м енять обосранные пеленки генетически дефективному ублюдку, пока его мамаша бухает и скачет по хуям.
>>27690045 >>27676686 >. А потом она вышла замуж и ее муж усыновил малого. Ебать, вот олень блядь её новый ёбырь, а ты охуенно устроился с биологической точки зрения.
>>27666512 (OP) есть разные позиции по этому вопросу, тут главное понять не является ли твоё нищебродство следствием твоего идиотизма и прочих девиаций, ну и нищебродство понятие растяжимое и по большей части условное и не является достаточным условием для отказа от детей, каждому своё.
>>27686896 >Заберут на год, в чистенькую часть, где никто даже не отпиздит табуреткой и не напишет пастой ДАГN-СNЛА, трагедия да, щаз заплачу над долей маминых корзинок. Дедовщины не будет. Ты СКОЗАЛ?
>Вы и убили-с. Мы? Если твои родители привыкли не высовываться (как в Совке учили) и идти по проторенной колее, то они и виноваты, что не вписались в рыночек. Насчёт 3 пика. Долбоёбы и сейчас готовы дрочить на рубль, класть его в банки под 5%, покупать НАРОДНЫЕ ОФЗ, а потом удивляться ПОЧЕМУ НАС НАЕБАЛИ? Народные ОФЗ = МММ, если ты не понял. Ну, скоро поймёшь.
>Ой ну кому ты пиздишь? То тебе 25, а вот уже внезапно вспомнил очереди в позднем СССР, определись уже с возрастом и ориентацией школозавр. Я-то давно определился. Пост про 18 лет был иронией. Я прекрасно помню, как нихуя не было в 80-х и как всё появилось в 90-х. Денди, мультики разные забугорные, деликатесы заморские. Сейчас ты мне скажешь, что в 1991 году все всё потеряли. Да, долбоёбы, которые вместо того, чтобы менять рубли на деньги, пока была возможность, копили на вторую машину на сберкнижке.
>>27666512 (OP) Обмажся православием, стать своим во всей этой тусовочке, потом возьми 5-6-7 лолей в детдоме. Будешь получать СОТНИ нефти, помимо самих лолей. Правда, нужно ещё найти самку, но раз уж зашел разговор о детях, то без неё пока не обойтись, так что этот вопрос решать в любом случае.