Обсуждаем промышленность, станки, мерилку, слесарный инструмент, абразивный инструмент, оснастку, приспособления, расходники, ИСЗ, ТБ, режущий инструмент и уход, покупку и работу со всем вышеперечисленным.
(Фрезерка) Тут стоит отметить, что каналов посвященных исключительно ей очень мало. Поэтому смотрите в раздел "Разное". 1 - https://www.youtube.com/channel/UCvfAyfULFrJ8q_HkjP9Cw2Q (Пашкин Фрезер. Зачастую рассказывает о какой-то банальщине уровня ПТУ, но стоящие видео есть и у него.)
(Разное) 1 - https://www.youtube.com/channel/UCn-1GFkSExeLeDnY-PuAeGw (Дядько Максим. Платина, канон, калибр. Единственная проблема - он украинец. Есть видео и на русском, но 90% видео сняты на украинском. Придется учиться понимать украинскую речь интуитивно, на что уйдет где-то 10-15 видео.)
3 - https://www.youtube.com/channel/UCGyKpoL7Ztulbn2-ncFtGjw (Сергей Беловс. Почему особенно годный канал? Да, он не исключительно технический, но часто встречаются съемки работы на довольно редких и серьезных станках, а также полезные уроки в зуборезке. Живет в Восточной Европе.)
Внимание - если ты думаешь, что обработка металла резанием это история исключительно о ножницах по металлу, а абразиами это о наждачке, то иди копаться в помойках и ходить босиком.
>>394695 >Игорька Уноси этого бракодела, плиз. >Бербраер У него большой опыт, приятная речь и настоящая работа, а не кривляния Негоды и запрессовка подшипника на 5 соток.
>>394701 Бербраер хорош, не спорю. Но у Негоды много хороших видео именно о станках, лафхаки уровня ПТУ на лайф канале, да ещё и самоделки. ТРД запустил, самолёты полетели. Развивается мужик.
>>394754 >Видео о станках Это ты про шабровку без соблюдения геометрии направляющих? Он ещё свой 1А616 не использует, почему то. Запорол что ли что-то, лол. >Самоделки Ну дык. Это уровень Крастеров, Левш и прочих. >ТРД Я вообще не понимаю, каким макаром он запустился и выдал тягу на 600 г. больше той, что заявлена у ТРД, который он копировал (KJ-66). Может, дело в крыльчатке. Это при том, что он по какому-то там шаблончику из скотча болгаркой выпиливал лопатки, нихера не шлифовал, делал всё на школьных станках, поставленных чуть ли не на табуретки (Станков при этом было всего 2 штуки.), загибал лопатки компрессора плоскогубцами, запрессовывал подшипники с натягом в 5 соток, двигатель имеет негерметичные соединения топливных трубок, не имеет образования и нормального опыта, нарушал ТБ во всём, что только можно и много ещё чего. Правда, брешу на соотношение. Возможно, что у него двигатель просто больше того самого KJ-66 и соотношения масса\тяга не хватит на взлет, а так бы вместо 4.6 штатных у него бы выдало кило 3. >Самолёты Авиамодельный кружок, вообще охуеть.
>>394756 Короч, кто-то получает 15к зп, а кто-то получает их с партнерок на утубе. Зависть. Сам то ни сделать, ни снять не можешь, да? Только за сверхебатьсложную работу получать залупу на воротник на заводике.
>>394804 >Зависть Негода один из беднейших в той тусовке, что я кинул. У ДМ уже 2 машины, дом, семья, куча станков и оборудования. Бербраер 60к\мес вообще без напряга за всякую мелочь. Покровский тоже с домом. Леонтьев и прочие тоже по меркам РФ успешны. >Сделать Хз, может и смогу, чертежи то он не сам делал. Он даже не рассчитывал камеру сгорания. Но станка у меня нет. >Снять Выкладывать видео на ютьюб могу. >Только за сверхебатьсложную работу получать залупу на воротник на заводике. Я понял, что ты яростно защищаешь его, но считать его стоящим его канал я не стану. У него нечему учиться, если речь идет о работе за станком.
>>394811 У меня тоже станка нету, а и был бы, я ему применений нашел бы не больше, чем Негода. Это такой станочный летспейщик, смотрю как другие играются.
>>394823 >Станочный летсплейщик И для чего он такой нужен? Он почти не дает пояснений о своей работе. Хочешь смотреть просто на сам процесс? Такого тоже достаточно.
>>394823 >нашел бы не больше, чем Негода Собсно, то, о чём я и думал. Контингент на канале - простые мимокрокодилы из офиса и любители поточить болты и спиннеры под музычку как Левша.
>>394828 >Работа Если тебе не доставляет удовольствие копаться в станках и учиться пользоваться оснасткой, то тебе прямой путь на рекламные каналы систем ЧПУ. >Токарку Смотри фрезеровку\строгание\шлифовку\притирку\долбление\слесарку.
>>394832 >Вот тебя забыл спросить >Маня Какой грозный. Сидишь и смотришь на работу без пояснений и дополнительных материалов. Какая польза от этого? Реклама станков имеет схожий сюжет. Музон, дюралька\простенькая сталь. >Пригорел У меня твердосплав, можно без СОЖ.
>>394907 >В шапке вкусовщина У Негоды я видел лишь одно годное видео - точение конуса Морзе. Но оно не уникально. У вышеперечисленных каналов годных видео более 1. Это видео про работу за ДИП-1000, про зубонарезку с подробной настройкой гитар, изготовление тех же плашкодержателей, использование индикатора при точном растачивании посадок вслепую и с зеркальцами. Кейт Рукер полезен, если знаешь английский. Чпмейкер и прочие биржи, которые я скинул это классика. о них все знают. А уж Леонтьев это вообще платина. Я его видео без перемоток смотрю. Там каждая секунда на вес золота. Столько полезных мелочей и правил не встретишь ни у кого. https://www.youtube.com/watch?v=JaNJRm73FjY&t=64s https://www.youtube.com/watch?v=3O2m3qCo6N0&t=1256s
>>394954 Алсо - вкусовщины быть не может ещё по одной причине - каналов слишком мало. Делятся они на 2 части. Первая - автомастерские, гаражные СТО, рукоделия, строительно-хозяйственные (Тот же самый Сергей Александрович), где из станков дай бог ТВ-4 можно увидеть. Второй - частники с мастерскими, заводские рабочие, учебные пособия. Надо будет ещё это добавить в шапку. Годный пример урока по УДГ. https://www.youtube.com/watch?v=guU4f8aU4DM&t=771s
>>395109 >Чернега Вообще ноунейм. Глянул. Именно тот хипстер с бородой и показухой в духе "Ко-ко, они выкинули сколотое сверло на двадцать! Ко-ко, смотрите какой я ценитель и поэтому злюсь на них!1". >Негода Выше был срач. Читай тред. Те же школьные станки, никаких нормальных и серьезных видео. Добавлю в шапку следующего треда эти каналы вот так:
>>395122 >Вообще ноунейм Ну, это пока. Канал только начал развиваться. >показухой >Ко-ко Зря ты так. Он очень крутой профессионал. А еще они оба преподы и дают своим студентам возможность поработать на реальных станках, вместо полудохлого ПТУшного говна. >Негода >никаких нормальных и серьезных видео Ты немного не улавливаешь сути видеоблогинга. У Негоды есть ШОУ. Турбореактивный двиг из говна и палок, пожары в мастерской, вот это все. Шоу, понимаешь? У Крастера тоже шоу. И у Левши. Я понимаю, мы тут трем не о монетизации ютюба, а о токарке, но, черт возьми, бро, кроме матчасти нужно и веселиться иногда. Для этого и созданы такие каналы. Лично мне гораздо интереснее смотреть Негоду, хоть у него канал откровенно слабенький, чем какого-нибудь ОТЦА с нудным гнусавым голосом, который вяло дрочит несчастную деталь в течение 50 минут без монтажа. >Вы вообще кроме своего Негоды хоть кого-нибудь знаете? TOKARKA, Полулях, Брунс, Сергей Александрович МАСТЕР 999-ГО РАЗРЯДА. Но у них тоже у всех шоу. Плюс еще какой-то дед был, который с матом пояснял щеглам как надо токарить - где-то прочел, что это, типа, топовый канал о станках в русскоязычном сегменте ютюба, но мне он как-то не зашел и я не подписался.
Вот смотри, могу тебе привести мой выбор канала другой, близкой треду тематике, о сварке: https://www.youtube.com/user/artiemGC Там не только сварка, так что выбирай плейлист "Территория сварки". Тут отличный звук, отличная картинка, отличная подача теории, соблюдение ТБ, техническая грамотность, а самое главное - короткие и емкие ролики. Как думаешь, кого я буду смотреть - этого замечательного, приятного парня или 50-летнего пузана с задроченной ресантой, мыльной и трясущейся 0.3-мегапиксельной камерой без светофильтра, которая 40 минут снимает потолок и пузан в конце говорит, мол, НУ ВОТ ТАК, ТИПА, НАДО ВАРИТЬ, ВСЕ ВИДНО, ВСЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО?
>>394659 (OP) >2. Сайты: Алсо, ОП, подкину тебе еще одну ссылку: http://directlot.ru/products.php Уж тут-то спорить не будешь? Годнота же. Можно купить все, что хочешь: токарные патроны, сверла, метчики, станки.
И еще: >иди копаться в помойках и ходить босиком Вот тут обидно было. Я, например, посещая и помоечный, и босячный, и токарный треды.
>>395153 >Пока Ну давайте тогда вообще все каналы запишем. Имеет смысл записывать особо годные\самые крупные. Я так и делаю. Периодически и по англоязычным пробегаюсь, но там трудно что-то понять. Хотя темы зачастую попадаются те, о которых в русскоязычном сегменте ютуба и не слышали. >Очень крутой Очень крутой это ДМ. Но я сейчас посмотрю, как отправлю это сообщение. Просто чтобы узнать. >Препод в ПТУ Охуеть заслуга. Мастерами практик любого, кто ПТУ закончил берут. Но туда идут от безнадеги пенсионеры-инженеры. Или они именно тех. дисциплин? >Реальных А какие не реальные? >Полудохлое ПТУ'шное говно К сожалению, это и есть правда. Она ждет первые полгода-год после выпуска. Будут стоять фаски снимать, да обдирать. И так-то в ПТУ и стоят обычно "Взрослые" станки. ТВ это больше для школ. У нас в техникуме были даже 16К20, 6Р12 и 6Н81. Часть работала через пень-колоду и нужна была для обдирки заготовок, часть была отключена. Но они были. Если бы поступил лет на 10 раньше, то работал бы на них. >У Негоды есть ШОУ Ну. Вот поэтому его и прочих надо в отдельный подраздел выделить. >Веселиться Поэтому выделим в отдельный подраздел. Можно ещё заграничных Кузьмичей приплести. >который вяло дрочит несчастную деталь в течение 50 минут без монтажа В реальной жизни так всё и выглядит. Купи себе ТВ и попробуй выточить что-нибудь. Это кажется, что всё весло и легко. Пока потупишь, пока тут зажмешь, пока тут перепроверишь, пока протрёшь. Запускаешь. И тут вспоминаешь, что забыл что-то. И по новой. Так и появляются видео по сраный прижимчик для фрезерного стола на 2-3 часа.
Вообще, подразумевается, что новые знания должны приносить удовольствие.
>Брунс Это тот, который Пикабушников спиннерами и кубиками к кубике удивляет? >Сергей У него одни шуруповерты и МАСЛЕНОЧКИ. Я на него подписан, но сам не понимаю для чего. >Плюс еще какой-то дед был, который с матом пояснял щеглам как надо токарить - где-то прочел, что это, типа, топовый канал о станках в русскоязычном сегменте ютюба, но мне он как-то не зашел и я не подписался. Это ТОКИБАНА. Этот алкаш отрезным протачивал детали. ПРОХОДНЫЕ, блять, ОТРЕЗНЫМ. Я как это увидел на 1-2 минуте видео, то сразу закрыл. Я даже не поверил сначала. >Сварка Хорошо, красиво, молодежно, да. Чуть менее нудный Леонтьев от мира сварки. Но это к кузнецам больше. Если объединять, то надо договариваться о общем металло-треде. >Кого Его. Так я и не предлагаю пердунов, снимающих на мобилу смотреть. >>395156 А, забыл про неё. Вообще, чем больше ссылок, тем лучше. >помоечный, и босячный Хоспаде. Просто пикрил. Ты ходишь босиком и копаешься в помойках что ли?
>>395153 Посмотрел видео про клин ТВ-7. Видео как видео. 1 вопрос - для чего он своему фрезеру шабрил стол, когда его можно отшлифовать? Он от Негоды заразился? >>395195 >Станочный ебанат У тебя ЦВЕТА ПОБЕЖАЛОСТИ.
>>395193 >Периодически и по англоязычным пробегаюсь Будь добр, дай ссылки. >В реальной жизни так всё и выглядит Да это понятно. Но именно для этого и придуман монтаж. Забыл что-то сделать, полчаса ходил-искал заготовку - вырежи или ускорь это на монтаже. Это же очевидно. Ролик должен быть либо коротким и предельно ясным, либо длинным и интересным. У них же длинные, нифига не ясные и совершенно неинтересные. Бербраера я, кстати, смотрю, вот пример годноты. И истории травит всякие, и полезные советы дает, и работает красиво. >Это тот, который Пикабушников спиннерами и кубиками к кубике удивляет? Он самый. Ну, тут опять-таки шоу и бизнес, теории и полезных знаний 0, зато приятно смотреть. >Ты ходишь босиком и копаешься в помойках что ли? А ты спать ложишься на станину от 16К20, а вместо подушки у тебя кусок кругляка 200 мм? Ты ж вроде взрослый дядька, а такую херню говоришь.
>>395205 >ссылки 1 в ОП-посте и эта есть. https://www.youtube.com/user/oxtoolco >Ролик должен быть либо коротким и предельно ясным, либо длинным и интересным. Он длинный и максимально информативный. У того же ДМ видео на 1 час+, но моментов, когда он просто молчит и ничего не объясняет просто нет. Есть паузы, но тупого впяливания в лимбы нет. >нифига не ясные и совершенно неинтересные Твоя проблема. Не дорос, значит. Недавно у Леонтьева узнал, кстати, что если салазки токарного повернуть на 5 градусов и сделать на малых подачу 5 соток, то поперечное перемещение составит 5 микронов. Тобиш съем в 1 сотку. Это при условии станка в нулячем состоянии, конечно. Обычно легче с индикатором подавать. Смотрел ради этого 40 минут запоем. Ни одного лишнего слова. Каждое предложение - золото. Всё чётко, ясно, по делу. >пример годноты У него на канале стало дохуя мимо-крокодилов, которые станок даже не видели и работа у него не сложная. Но есть годные обучающие видео, из-за которых и внёс туда. Про напряженность резца, резьбы, резцы, обслуживание станка. >А ты спать ложишься на станину от 16К20, а вместо подушки у тебя кусок кругляка 200 мм Это к чему вообще? Ты намекаешь на то, что ТРАЛИШЬ в них?
Я тут заметил, что модер вместо того, чтобы поставить на пикчу нашей кнопки в меню ремонт микрометра (Ту пикчу в хорошем кач-ве.), который я негласно ему пихнул первым в списке, он пихнул самую маленькую и шакальную с фрезером. Мде.
Ничего не понимаю! И это станочники! Говно какое-то! Пидоры! Блядь, Родина им дала станки! Точи, фрезеруй металл, блядь, - не хочу! Хочу колбасу обдирать! Это завод?! Это завод?! Суки! Мудачьё! Станочники! Очки нацепили! Колбасу обдирают! Пидоры, блядь, ёбанные!
>>395122 > нет серьёзных видео Если для тебя шабрение станка и создание мини ТРД не серьёзно, то смотри дальше как дитько Мыкола куб в кубе точит. собака
>>395975 >Создание мини ТРД Уноси эту хуйню. Мне его загибания крыльчатки плоскогубцами не нужны. >Куб в кубе Расточка в слепую точной посадки под распределительный вал ГБЦ Хёндая с таким же полу-слепым центрированием и съемом с успехом в итоге. https://www.youtube.com/watch?v=wBMp74zDQLs >>395995 >Эта яростная защита хозяина У меня один вопрос - почему я должен завидовать Негоде, когда у него всего-лишь небольшой гараж?
Алсо - >что это заводобыдло Вы случаем не их той же категории людей, что и тот парень со станком 30-х - 50-х из прошлого треда? Он тоже мечтает стать эдаким "Благородным пролетарием" и "Гаражным инженером-изобретателем", без сближения с поганым "заводобыдлом".
>>396024 >мечтает стать эдаким "Благородным пролетарием" и "Гаражным инженером-изобретателем" Хуясе ты нафантазировал. Неужели по-твоему станочки настолько чудесатая редкая весч, что ее нельзя просто иметь в гараже, как какой-нибудь перфоратор? Я не портной, но старую швейную машинку тоже не стал выбрасывать, хранится вот себе, иногда что-то пришить или прошить для укрепления.
>>396046 У меня его вообще нет. >Неужели по-твоему станочки настолько чудесатая редкая весч Нет. Они стоят в них регулярно. Дело не в наличии такового. >старую швейную машинку Старые и косые ТВ разных серий много у кого есть. Тоже стоят, иногда их запускают. Но годны они лишь для бытовых задач, где работает принцип "Лишь бы было". Отверстие где-то сделать, кое-какую резьбу нарезать, отрезать пруток.
>>396080 >Отверстие где-то сделать, кое-какую резьбу нарезать, отрезать пруток. Именно. Что ты там мне за пургу затирал про хуй знает, шлифовку коленвалов - самому не смешно? Кто будет точить всякую реально сложную ебань в гаражах? Ее тупо купят, потому что так дешевле.
>>396082 >Шлифовку коленвалов Не помню. >Кто будет точить всякую реально сложную ебань в гаражах? >Купят Тот кому хочется и нравится и\или кому заплатят. Тот самый блок Хёндай надо было менять. ДМ починил и он заработал без нареканий. Цена работы явно не весь ГБЦ.
>>396124 У того же ДМа есть видео, где он точит всякое говно, которое по его же мнению надо было просто выкинуть, потому что рабочая деталь стоит дешевле его работ.
Проточка промежуточного вала гидротурбины гидроагрегата Плявиньской ГЭС. Вес 15 тонн. Это Сергей Беловс. Внимание на биение внешнего диаметра. 4.5 сотых. Потом должна быть доводка до 2 соток. Качество УГ. На этот случай вот ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=BJUt38X0tlM .
Заодно перегнал в вебм отрезок видео про паровой трайк. ТБ и качество исполнения валяются без сознания где-то в подполье гаража Негоды, но задумка для ютуба поистине уникальна. Обычно на паровиках только лодочки делали. На русском ютубе так это вообще единственное видео, если исключить стендовые экземпляры, собранные из водопроводных труб и медицинских шприцов.
Народ в этом треде вообще есть хоть кто-то у кого есть станок? Только не китайский пластилиновый? Запилите прохладные как вы его купили и на какие средства. А то получаю 28к дерева и от цен на станки, голова болит.
>>396181 >У кого есть Есть у кого-то ТВ какие-то. >>396212 Мы срались сотни постов в прошлом треде. Компу нужен станок ПЯТИДЕСЯТЫХ в сомнительном состоянии? Мало-мальски нормальные в Германии, как и у нас 1-2 тысячи евро.
>>396264 >Компу нужен станок ПЯТИДЕСЯТЫХ в сомнительном состоянии Тому, кому выточить пару оправок, втулок и штуцерков, нарезав немудрящую резьбу. А ты тут развел хуй знает што - не холинговал ГБЦ - НИМУЖЫК! Да кому оно в гараже нахуй надо?
>>396268 >А ты тут развел хуй знает што - не холинговал ГБЦ - НИМУЖЫК! Для чего ради штуцеров нужен токарник весом несколько тонн? Точить на такой балде штуцера просто не удобно. Ты даже состония станка не знаешь, к тому же. Как там по станине? Винтом или нет? Цела хоть? Забоев много? Подшипники не заело в пиноли и шпинделе? Шестерни все есть в коробке? Внутри нет ничего ржавого? Электродвигатель есть? Работает? Подачи рабочие есть? Шпиндель как бьет? Пиноль как бьет (Если вообще вращается, а такой же вопрос и к шпинделю.)? Выработка какая у направляющих? С электрикой что? Что идет в комплекте и не ржавое ли оно? Паспорт есть? Ты хоть съездил, чекнул станки то? Он там стоит то уже сколько? Или он будет как на вебм, а ты даже не узнаешь? >Болты, штуцера А у тебя в них есть необходимость?
>>396272 >Для чего ради штуцеров нужен токарник весом несколько тонн? Нет, просто другие не продают за такие смешные деньги. >Ты даже состония станка не знаешь, к тому же. Мне не надо соток ловить. Про все остальное - ты глянь объявы в роиссе. Будет НЕКОМПЛЕКТ вообще, станина с половиной коробки. Какие там забои нахуй... Ты как начал, так и не прекратил бомбить. >А у тебя в них есть необходимость? Да у меня и в шитье нет пока необходимости, но швейную машинку я один хер не выброшу.
>>396272 Вот скажи как на духу - вот видишь ты, что вот такой станок продают за 500 в досягаемости от тебя. Ты долго будешь ломаться, или приедешь туда сразу с погрузочной командой и деньгами?
>>396282 >смешные деньги Причины этого ты так и не выяснил? >Роисся некомплект кококо Опять на политосрач тянешь одеяло. У тебя то комплект есть? За 200 то евро? Где двигатель? Его фото? Видео работы? Фото станины? Фото коробки\электрошкафа? Где паспорт? >Некомплект А он и не может быть комплект. На 1 одном уже крышки нет и на паллетках стоит. Второй я хз, но тоже вряд ли, что каждая справочка сохранилась. Они банально потерялись бы. >бомбить Ты говоришь, что рассея говно, а Германия круто и из этого выводишь, что станок за 200 евро из Германии заработает нормально. >Да у меня и в шитье нет пока необходимости Покупать чугунину весом 1-2 тонны ради того, что "пригодится" это отличная идея. Купи ещё обр. центр с ЧПУ. Вдруг пригодится. >>396284 >Ломаться Если не ломаться и не выпрашивать инфу, то купить себе просто кусок чугуна. %%Там случаем не 2 ручек не достает на передней бабке?% %
>>396285 >Причины этого ты так и не выяснил? Выяснил. Час работы нигера, который это уберет нахуй - 50 евро. Нигеров надо несколько, металлолом потянет на соточку максимум. Солидному пенсу с полулямом на счету этот папкин станочек не усрался.
>>396285 >. У тебя то комплект есть? За 200 то евро? Где двигатель? Его фото? Есть там все фото, тебе просто лень смотреть. >Видео работы? За 200? Ты обкурился, бубалех? > Где паспорт? Проиграль аки шакаль. >Покупать чугунину весом 1-2 тонны ради того, что "пригодится" это отличная идея. За 200 ты хочешь сказать, что не купил бы, да? >Там случаем Да. Найди мне такой комплектности ижак за эти деньги. Фас.
>>396289 >Там Где? У меня ссылки нет. ----------------- Нашёл. Он же ржавый. https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-handarbeit-basteln-kunsthandwerk/weinbach/c282l14418?origin=DELETED_AD >>396287 Почему обязательно пенс? >Проиграль аки шакаль. А чего проигрывать? Он у тебя хотя-бы в интернете есть? Ты как масло и смазку то заменять будешь хотя-бы? >За 200 ты хочешь сказать, что не купил бы, да? Это как выбор между сломанной семеркой за 20к, которая может завестись и целой и невредимой КИА за 300 000. >Artikelzustand:Als Ersatzteil / defekt >Состояние: В запасной части / дефектный Тебе уже намекают. >Комплектности Он ржавый, какая разница? Если он и правда такой невъебенный, то едь скорей и забивай его. Дальше берешь кредит на какие-то там 600 евро в местных БыстроДеньгах и в этот же день увозишь.
>>396294 >Нашёл. Он же ржавый. Итого - ой, ржавчинка и нет пары ручек. >Он у тебя хотя-бы в интернете есть? Найду, нессы. >Тебе уже намекают. Да, потому что иначе его работоспособность надо ГАРАНТИРОВАТЬ, прикинь какой пиздец? Законыв такие ебьанутые. Напишешь что рухлядь - и нет проблем, плюс там написано - долго простоял, не могу гарантировать работоспособность. Стопудово пенс продает. >Почему обязательно пенс? Потому что нет сил с ним возиться, выясняя его состояние, и деньги особо ненужны.
>>396308 Ручки резцедержки нет, в поддоне для стружки какие-то резцы и кругляк, краска облуплена, патрон, пиноль и всё остальное в потертостях и выработках, на ручках коробки скоростей нет шаров. Спасибо, что ещё в маховички вместо ручек не вкрутили болты на М8. Ничем от наших станков не отличается, короче. А ты говорил про то, что немцы НИТАКИЕ. >>396304 >Ой, ржавчинка Ну, как-бы да. Признак того, что на станок хуй клали по полной программе. >ГАРАНТИРОВАТЬ Кому? >Пенс >Деньги особо не нужны
>>396212 Возможно гляну, но вот с немцами хоть и рядом они тут, сомнения, боюсь не осилю вывоз станка, даже если он будет норм.
>>396264 ТВшки это неплохо, но опять таки, нормальную искать надо. На чертовом Оликсе глянул, станки есть, внешне норм, но состояние которое на фото не увидеть, пока не потрогаешь руками, ещё та проблема.
>>396342 >Рядом Почему тут так много Эвропейцев? Или у нас все воннаби-Кузьмичи передохли ещё в прошлом треде? >Оликсе Это биржа какая-то? >Пока не потрогаешь руками А ты что хотел? Ещё б\у авто вслепую покупай. >>396344 >Как оно Ты яму в 1 десятку в районей патрона по фото не увидишь. Внешне они оба не слишком убитые. Не ржавые, ручки в целом на месте, таблички читаемы. Правда работли за ними типичные Васьки, похоже. Класть инструмент на не прорезиненную заднюю бабку и в поддон для стружки это такое. Ща бы в Омске жить. Ездишь к каждому и проверяешь.
>>396320 >куча доебок, которую я бы принял, но к НОВОМУ станку Ты совсем разбомбился. За вчетверо большие деньги ты бы в рассее его с руками оторвал, или посмотрел бы лишь грустно вслед. >немцы НИТАКИЕ. Да, они за это просят пару сотен. >Признак того Что на нем не работали. Признаков выстойки под небом серым нет. >Кому? Покупателю, то есть тебе. Реально, без шуток, распространяется на все. Поэтому часто продают как типа неизвестной работоспособности. >Пенс >Деньги особо не нужны Да, местный пенс - очень богатая животина в норме. Он унаследовал недвигу от предков, дети учились бесплатно, пенсия в гермахе овер жырная. Местный пенс хочет прицепить автодом к машине и уехать на зимовку на юга, а не ломать голову, как пару обоссаных сотен намутить. Ему похуй. Он на море хочет, туда где тепло, где можно трахать филиппинок, или филиппинцев, энд со он.
>>396321 Это начало торгов же. Будут еще ставки. Итоговая дукмаю будет под 400. Но иногда торги завершаются глубоко ноью, можно выставить предел в 160, авось на него всем будет похуй.
>>396342 >, боюсь не осилю вывоз станка, даже если он будет норм. > Если будет норм машина, и поможешь мне с перевозкой станочка для меня, то обещаю посодействовать. Впишу, погрузимся. Единственное - надо прочухать, какие пошлины на это и как их растамаживать.
>>396362 >ты бы в рассее его с руками оторвал, или посмотрел бы лишь грустно вслед. Я совсем дурила покупать чермет за 120к? За 120к у меня в паре километров новенький (Не совсем, но очень хорошо сохранившийся, с шлифованной станиной, новыми патроном, резцедержкой и всем остальным) 16К20, 6Р12 и TOS какой-то стоят. TOS за 100к вообще. >Доебок Ржавчина это не повод для доебки это бида. Если твои прошлые хоть были не ржавыми, то тут всё совсем плохо. Дело не в самой цене и качестве, а в том, что их не заставить нормально работать. Это как купить не свежую, а тухлую рыбу, зато со скидкой в 70%. >Да, они за это просят пару сотен. У нас за станки с ржавой станиной могут ещё меньше просить. Или ты думаешь, что кто-то их будет восстанавливать и есть спрос? Да и вообще - ты говорил про отношение к станкам и технике в целом. >Не работали Забили хуй то есть. Если станок хоть иногда смазывать, то он не покроется таким слоем ржавчины. Стоял где-нибудь в неотапливаемом гараже без смазки лет 10 и усе. >Признаков выстойки под небом серым нет А они какие кроме ржавчины? Берёзка, растущая в поддоне? Мох на ручках? >Покупателю, то есть тебе. И как за этим уследить можно? >где можно трахать филиппинок, или филиппинцев Откровенные фантазии уровня Голливуда. У дедов после 50 встанет только после мешка виагры. Они же не бегуны. >>396364 >Искать на дваче единомышленником для перевозки станков и искренне надеяться В другую страну? Ради станка? >>396365 >Поляк Один из Германии, другой из Польши. Для чего вы вообще на борде нищих мухосранцев сидите?
>>396364 В общем прикинул, тащить станок накладно через пару границ, так что я забью на немцев.
>>396347 >Почему тут так много Эвропейцев? Или у нас все воннаби-Кузьмичи передохли ещё в прошлом треде? Рядом это не Европа, для меня 2500км это еще как рядом, так как постоянно катаюсь по работе своей.
Думаю есть резон просто заехать в Китай и поискать что-то путевое там из новых.
Бле... ну чо вы опять? по дисскусии выскажусь - оборудование приобретается под задачи. Прсто так "шоб було" покупать токарный весом в овер несколько тон - это подход максимум странный. Но с другой стороны - если хочеццо и деньги есть - ну отчего бы и нет? А у меня отдельная беда, неспшеша ваяю фрезер 5 координатник мелкий настольный по цветнине. Чисто в учебных целях, и уже сейчас понимаю, что солид воркс - не дизайнерская программа, а чисто инженерная, а имопртировать модели из блендера - это пристрелицо. Буду проситься к другу-погромисту, чтобы он мне на УЛЬТИМЕЙТ-ЙОБА-сервере выделил машинных мощностей, чтобы ковертировать модельки на удаленных мощьностях по ночам. И это печаль и боль. А вы все про чугунину трете.
>>396413 >Новый Китай Зойчем? У тебя же там на авито выдало 1К62 за 70к-120к. Китай не сильно дешевле стоит. При тех же возможностях ещё и больше, т.к. новый. Или у тебя на примете есть марки окромя джетов и корветов? >>396424 >Есть Их тут ни у кого нет. Один жалеет денег, т.к. станок второстепенен, другие просто нищие. >5 координатник мелкий настольный Зачем 5? >Солид воркс, блендеры Это тебе либо в ЧПУ-тред (Где беды нищих хоббистов никто не познал, т.к. тред сводится к нытью про з\п и начальство, жидящее на оснастке.), либо в /ra. Там уже собираются любители текстолит покроить. >А вы все про чугунину трете. Эк аристократ. Твои ЧПУ размером с ноготок беззадачны, если выходить на металл. За доступной обработкой металла это вот к таким красавцам (По 4+ тонны весом). А ЧПУ это не удел гаражников и мелких мастерских. Разве что фанерку пильнуть. Я не против услышать альтернативы.
Гайз, а кто может мелочевку выточить, чертежи есть (10-12 деталек по 4-5см в высоту и в 2.5 в диаметре)? Там хуйня вопрос, допуски не особо страшные, резцы тоже стандартные нужны. В общем напишите контакты, кто в дс2 может помочь с этим делом.
>>396399 >В другую страну? Ради станка? Польша от германии - ни границ, ни таможен, нихуя. Как тебе сгонять в Тулу. >И как за этим уследить можно? То есть уследить? >У дедов после 50 встанет только после мешка виагры. Они же не бегуны. Вот они и сжирают мешок виагры. Плюс медицина тут - не наше уебище, эндокринолог и уролог вполне вернут твоей палке ресурс еще на некоторое время. Это не фантазии, юноша. Дед в 50 еще заводит себе жену 25 лет и строгает ей пару-тройку личинок. А на станок ему похуй, стоит где стоял. >У нас за станки с ржавой станиной могут ещё меньше просить. Ни разу не видел, такое же ржавье продавали хохлы по 1000, никого сие не стремало. >>396424 >Бле... ну чо вы опять? >по дисскусии выскажусь - оборудование приобретается под задачи. Задачи найдутся для этого оборудования только в васян-ремонте на просторах СНГ. Больше он нигде неприменим. Поэтому ТОП его полезности - стоять в гараже ради вытачивания одного болта в год. И какая разница, сколько он тонн? Типа ты 700 кг сам поднимешь, и тебе есть разница с 1500?
>>396447 >>И какая разница, сколько он тонн? ну-у-у, с настольно-балконным станком еботы меньше, а болт выточить и на нем можно. С большим токарным - очень много геморроя.
>>396428 >>Твои ЧПУ размером с ноготок беззадачны, если выходить на металл. Ну-у-у, так и задач у меня таких не стоит. Цветмет максимум. >>А ЧПУ это не удел гаражников и мелких мастерских. Ну а эт уже вопрос открытый. Мелкие мастерские разные бывают. Ну и допустим фасонные поверхности точить руками - это удавиться. А ЧПУ - зависит только от твоих навыков обращения с компьютером и знание техпроцесса. Или допустим есть мастерски которые для косплееров всякий стафф делают.
>>396428 >А ЧПУ это не удел гаражников и мелких мастерских. А еще йувелиры и моделисты. Которым нужна всякая млочь периодически из легких режущихся материалов.
>>396472 На такой же удроченный настольник прайс в двое-втрое выше. Гадай сколько влезет, заводчанин, но ябы тебе посоветовал кран с СОЖкой прямо к анусу подвести.
>>396428 >есть марки окромя джетов и корветов? Есть, китайский аналог 16к20, С6421С РМЦ 1000, а вот над станиной вроде 460 мне вполне бы его хватило. Узнаю у китайца цену только ибо он сцуко скрытный цены как курс рубля к доллару прыгают..
>>396473 Нет. За полтос можно взять настольный станок в нормальном состоянии и точить сякую мелочь. Банальная Кашка в нормальном состоянии как минимум вдвое дороже. Я кстати, не заводчанин, я настольный ёба-фрезерок хочу собрать. Ну да впринципе похуй. От того что мы тут друг друга осыпем тясячами печатных знаков - нихуя не поменяется. А какие лично у тебя насущьные задачи для токарника весом в 2 тонны, стесняюсь спросить?
>>396447 >Польша от германии - ни границ, ни таможен, нихуя Всё равно странная затея. Вряд ли в Гермахе сильно больше станков, нежели в Польше. >То есть Кто мешает обмануть? Что заставляет гарантировать? >Дед в 50 еще заводит себе жену 25 лет и строгает ей пару-тройку личинок То-то в Европе застой рождаемости и дай боже 1 ребенок на семью. >По 1000 Хз, кто это купит. Кто-то очень наивный и думающий что лом очень дорог\восстановить такой станок будет легко. >Поэтому ТОП его полезности - стоять в гараже ради вытачивания одного болта в год. Это какое-то яскозал. Кто мешает тебе сделать годный ТРД, но на нормальных станках? А ДВС? А винтовой пресс? Да что угодно. >>396454 >Хикканутый И ты собрался встречаться с незнакомцем с двача? >Цветмет максимум. А что он из него осилит? >Или допустим есть мастерски которые для косплееров всякий стафф делают. Тред то про металлобработку, а не про поделки из дерева и пластика. Пластик и прочее это в /ra или ещё куда. >>396470 Сомневаюсь, что окупится. По той же причине токарь не будет тебе точить только 1 болт, к примеру. Либо пару сотен, либо не болт вообще. >>396473 >Заводчанин У тебя магия преследования развивается. Это другой анон, мы тут не одни. >>396485 >Полтос >За настольник 150к? Настольник? YOU WHAT? >Кашка (1К62? Да хоть 16К20.) >300к *YOU WHAAAAT? Ты где такие цены на них видел? Они выше 200-250 не бывают. И 16К20 за 250 это с капиталкой и выпуск 80х. Или я неправильно "полтос" расшифровываю? >Насущные задачи Болты точить хочет. Хотя, на станке весом более 500 кг пора уже нормальной работой заниматься. Сложные хоббийные работы\ремонт и работа за деньги частником. >>396477 >Китайский 16К20 Новый (Копии от Астраханского завода.) стоит 1кк+. Ты за сколько хочешь купить? http://www.gig-ant.com/machinery/10/1244.htm >Китайские станины Воздержимся. >>396506 >Где Ищешь токаря, просишь сделать. Всё. Токари водятся вне квартиры в гаражных кооперативах, заводах, авито и тому подобных местах.
>>396527 Это тебе сделает Вася с соседнего завода в этот же вечер. У вас рекламы частников нет? На местном аналоге авито нет объяв в духе "Токарная обработка любой сложности" и т.д.?
>>396530 Мамке своей сообщи. >>396531 Да я топтал с ними пересекаться. Лучше уж с кем-нибудь зазнакомиться, ибо периодически возникают хотелки, а имеющийся станок настолько удрочен, что ни в какой допуск не сможет
>>396538 >Да я топтал с ними пересекаться. Почему? >С кем-нибудь Токарями, например. Если ты думаешь, что тут дохуища анонов из ДС2, которые имеют станки и готовы принять заказ, то это скорей фантазии. В треде было всего 24 человека.
>>396485 >А какие лично у тебя насущьные задачи для токарника весом в 2 тонны, стесняюсь спросить? Тоже стесняюсь, но спрошу - неужели вес токарника накладывает какие-либо ограничения на мизерность выполняемых работ? И второе - я в гермахе, китай близок для тебя, а для меня это другая планета. Я туда ни по какой нужде не потянусь. По ценам - ты 50000 рос рублей имел ввиду? Но для справки, я тут перелистываю объявления по 20000, иногда даже по 12000. Но это мамонты с рмц под два метра и такой же длянной историей. Я просто живу где живу, таковы местные реалии.
>>396526 >Всё равно странная затея. Норм затея. Ты просто диван и не знаешь реалий. > нежели в Польше В польше еще есть васян-ремонты, токаря, все дороже. > и дай боже 1 ребенок на семью. Ну да, так делает один дед из трех. Но треть дедов это очень много. В то время как куча молодых вообще не имеет тян. > Кто мешает тебе Работа, личинки, домашние геморы. >>396526 > Хотя, на станке весом более 500 кг пора уже нормальной работой заниматься. Ты СКОЗАЛ? Иначе от точения переходной врулки на полторатоннике у тебя биборан наступает, и появляется желание мне уебать?
>>396543 >Тоже стесняюсь, но спрошу - неужели вес токарника накладывает какие-либо ограничения на мизерность выполняемых работ? Не вес. Просто пытаться валиком малярным покрасить ресницы трудней, чем специальной щеточкой. Для корабельных валов - ДИП 500\1000. Для автомобильных - К'шки. Для болтов на М8 - ТВ. Это если очень простить и размеры деталей прикинуть. 2 тонная балда для штуцеров излишня. >>396546 >Норм затея. Ты просто диван и не знаешь реалий. В Польше нет станков? В Польше у токарников двигателей нет? Что-то другое? Что-то все осиливают нахождение станка в пределах 1 страны, если желание есть, а вам обязательно другие страны подавай. >Тебе обмануть Я их имел ввиду. > от точения переходной врулки на полторатоннике у тебя биборан наступает Смотря каком. У меня биборан скорей от идеи купить ржавое корыто за 100 евро и надеяться на лучшее.
>>396558 >2 тонная балда для штуцеров излишня. Но она - дешевле любой другой. >В Польше нет станков? За эти деньги - и не мечтай, даже ржавых и суппорта. >нахождение станка в пределах 1 страны При неограниченном бюджете что угодно где угодно. >от идеи купить ржавое корыто за 100 евро и надеяться на лучшее. Там и нержаве были, что ты все не угомонишься?
>>396526 >Новый (Копии от Астраханского завода.) стоит 1кк+. Ты за сколько хочешь купить? Уже узнал 5885$ с доставкой до порога, но за такое бабло сорян китаец отсасывает http://www.gig-ant.com/machinery/10/1244.htm >Китайские станины Воздержимся. Воздержимся, Астраканский это круто. 5
>>396543 Размер нет не накладывает, а вот точность может быть нужна больших станков у сидящих тут в треде да еще и выше класса Н мало, максимум П, а о классах А, В, С вообще не говорим. А по существу заготовки можно в оправках хитрых ставить и точить даже на большом станке, но жечь ради болтика на м8 киловатты энергии не рентабельно, можно но нерентабельно.
>>396581 >жечь ради болтика на м8 киловатты энергии Хотел сказать, что кто-то в школке не учился, но асинхронники тама не преподают. Короче, не мели ерунды. Настолько большой разницы нет, на холостых оборотах, да и на рабочем ходу, эти движки кушают плюс-минус одинаково.
>>396573 >Но она - дешевле любой другой. Если есть возможность поставить, то ставь. Никто не запрещает. >За эти деньги - и не мечтай У вас же там СНГ в лайт версии. >Неограниченном Ему достаточно быть нормальным. Хотя-бы тысяч 80-100. Ну или меньше, но с готовностью месяцами корпеть над всеми узлами. >Там и нержаве были, что ты все не угомонишься? Ты сначала хоть один запусти на камеру. >>396580 >Рашка говно делает, ты врешь Покупай китай, жри говно. Потом одумаешься и купишь нормальную б\у К'шку со станиной из нормально чугуну, а не пластилина или что-то другое не китайское\ереванское\другая_чуркобесская_страна_нейм
>>396581 >А, В, С Они и не нужны в большинстве своем. А так вообще мифический. У нас на территории СНГ только 1 такой производился и был он нереально нежным и маленьким. 16Б05А. Их ещё можно найти, но об "А" классе можно даже не мечтать. Они его уже не выдадут. http://stanki-katalog.ru/sprav_16b05a.htm >>396608 В каком то смысле это так и есть, если он о универсалах говорил. Найти 10 отличий, как говорится. 2 и 3 пикча. 2 - довоенные годы. 3 - 21 век. >>396621 Вот ещё пикча другого станка особо высокого класса точности.
>>396623 >В каком то смысле это так и есть, С дуба упамши? Тот бухгалтер был увереен, что старый станок кушал 10кВт, а новый 2. >>396627 Станки слизывали целиком, чтоб не мелочиться.
>>396650 >Кушал КУРТОЧКА ШАПОЧКА ПОПИСАТЬ ПОКАКАТЬ СОСИСОЧКА КОТКЛЕТКА ОГУРЧИКИ ПРОЧИЕ СЛОВА С УМЕНЬШИТЕЛЬНО-ЛАСКАТЕЛЬНЫМ СУФФИКСОМ >Слизывали Мы просто определили примерный возраст твоего чуда. Скорей всего, это даже не 50-е, а те самые 30-е. Ручки так же установлены. >Слизывали расположение ручек и кинематику токарного винтореза Это как слизать принцип точения.
>>396668 >Мы просто определили примерный возраст твоего чуда. Опрелятор, там год производства в заголовке был, 1933. >это даже не 50-е В 50е ламповый совок только учился сам производить станки 30х. Твоя совкохронология ни о чемне говорит пытливому уму.
Хватит уже пердак расходовать на пустом пережоге, завидуй искренне, а не как рашкованин.
>Это как слизать принцип точения. ага, до того долизались, что паспорт от 616 подходил.
>>396679 >Опрелятор, там год производства в заголовке был, 1933. Я не смотрел в него. >Хватит уже пердак расходовать на пустом пережоге, завидуй искренне, а не как рашкованин. Считай, что я завидую, хорошо. >ага, до того долизались, что паспорт от 616 подходил И что?
>>396679 >В 50е ламповый совок только учился сам производить станки 30х Алсо - какова разница между немецким станком 20-х, 40-х и 60-х? Кроме возраста.
Пиздец, блять. Покупать корыто 1933 года и ещё думать, что кто-то тебе завидует.
>>396763 > а о размерах станка Вот причем тут размеры станка - это самое непонятное. > Двигатель 3квт жрет столько же на холостом как и 750ватт? Серьезно? Вот так - да, запросто бывает.
Вот этот урок максимально полезен для заточки резцов. Рассказано вообще про каждый нюанс. Всё объяснено и затачиваешь не по методичке, а с четким пониманием того, для чего и как нужно изменить форму резца. https://www.youtube.com/watch?v=5sEx--vcH6I
>>396527 Посотри, мужик, на том-же Директлоте обьявы от частников, в разделе услуг, может даже в своем городе найдешь токаря. А мелкий станок в разгаре переоборудования под серию мелких пиздюлин, а крупный в руинах... и запустим мы его в лучшем случае конце следующего месяца где-то.
>>396526 >>Тред то про металлобработку, а не про поделки из дерева и пластика. Пластик и прочее это в /ra или ещё куда. А цветмет тебе не металл? Ну ок. >>>Цветмет максимум. >>А что он из него осилит? Всё. А по факту то, что я планирую соорудить сможет даже сталь гравировать малыми подачами с точностью в сотку. Если не обосрусь с "Крафтингом". >>Ты где такие цены на них видел? Блджадж. Хороший, не удроченный настольник, с минимумом оснастки - 50.000 рублей. 16к20 - примерно 100.000 потрепанный. Могу тебе пруфов поискать, если ну очень хочешь. вот номер раз настольник неудроченый http://directlot.ru/lot.php?id=59861 http://directlot.ru/lot.php?id=54877 вот номер два кашка http://directlot.ru/lot.php?id=76784 я кончил.
>>396821 >Директлоты и прочая ебань вместо лампового сарафанного радио\бумажек на столбах Токари про этот директлот знают вообще? >>396825 Металл. Но 5 осей на столе с милипиздрической фрезой это скорей раскройка листа. >Всё Вот прям вообще? Какая максимальная масса возможной детали? И неужто честные 5 осей без костылей? >Надроченный Для такой залупки настольной он в нулях. Ты на стандарты в паспорте и ГОСТ'ах равняешься что ли? Ты никогда не найдешь б\у, который попадает в каждый допуск и норму. Сидеть над ним с индикаторами, микрометрами и молитвами ты будешь в любом случае. Совсем без износа станки стоят не мало, тащемта. >Кашка за 100к Ещё явно не лом. Стандартный набор любителя подолбиться в сраку со шлифовкой и притиркой.
>>396623 >> А так вообще мифический. У нас на территории СНГ только 1 такой производился и был он нереально нежным и маленьким. 16Б05А. Их ещё можно найти, но об "А" классе можно даже не мечтать. Они его уже не выдадут. Отнюдь, у меня в доступе стоит почти нульцовый ЧПУ ТПК-125 с немецкими ШВП вместо ходовых винтов, класс А как он естm, до модернизации был высокой точности, а теперь особо высокой точности. Правда начальство над ним чахнет, как Кошей над златом. И я его таки понимаю.
>>396832 >Думать, что где-то за граничцами манямирка есть нулевые К'шки и что первые изъебы со своим станком никакого отношения к работе за ним не имеют Тебе с таким подходом в салоне дилера нужно станок купить. И токаря к нему. Чтобы всё само и не ебаться не надо.
>>396826 >>Токари про этот директлот знают вообще? ну проверь сам, я думаю знают, иначе откуда там обьявы?? >>Металл. Но 5 осей на столе с милипиздрической фрезой это скорей раскройка листа. Гравировка и мелкие сьемы. Ну да, долго, нудно, но в общем работает робот, а я никуда не спешу. Я же не собираюсь на нем драть 5 сантиметровые пластины для штампов. >>Вот прям вообще? В разумных пределах, ясен хуй. Ну и пожалуй за исключением титана. А так бронза\алюминий и прочее - должно резать довольно шустро. >>Какая максимальная масса возможной детали? хороший вопрос. На него я отвечу тебе когда будет понятно с типоразмером кареток и с баблом для редуктора поворота стола. >>И неужто честные 5 осей без костылей? Смотря что считать за костыль. Х+У+Z точно будут. А в идеале еще и поворот кронштейна шпинделя на 120градусов + вращающийся на хитрожопом редукторе планшайба в рабочем столе - это костыль или полноценные 5 осей?
>>396831 >>У ЧПУ никаких "Н" в помине нет. Не "Н" а "А", это во-первых, а во-вторых, чукча не читатель, писал же, что ходовые винты заменяны на охуенные ШВП.
>>396832 ну не обязательно же кашка, ну епрст. Ну да, б\у оборудование всегда почти требует приложения рук, сил, времени и денег. Новообще может фартануть и появится неудроченный вариант за вполне себе 100.000 рублей. Барахолка же.
>>396837 >Не "Н", а "А" Я, блять, про то, что для ЧПУ класс точности "А" это не новость. "В" у каждого второго центра есть. >Ходовые винты заменены А у тех 16Б05А винты и "А" класс они держали когда-то. В том то и цимес. >>396836 >Знают Дело в кол-ве. Я просто сомневаюсь в популярности того сайта. >XYZ Это же обычный фрезер с 3 осями. >это костыль или полноценные 5 осей Скорей всего, это можно считать за полноценные 5. Хотя, оно и понятно, что у настоящих станков всё на 360 градусов по всем осям вращается на считанные секунды и миллисекунды. >>396838 >Неудроченный А что для вас относительно не удроченный? А то один ржавульке за 80 евро радуется, а другой хочет нулевую кашку и не за сотни нефти. Ты вообще видел эти нулевые кашки в продаже? Да хоть на видео? Я вот видел вообще нулевый станок только у того самого Леонтьева. Он его восстанавливал в рамках своих уроков. Там был ИЖ и 16К25. У ИЖ'а класс точности "П". На одном из них он получил 3 микрона биения фланца, хорошую посадку патрона. А коробка и станина с пинолью у него и так как каток. Для сохранения за 40+ лет идеального состояния нужно станок просто вылизывать. Ежедневная смазка, промывка, протирка, затыкание щелей ветошью, спасение от малейших абарзивов, чистки. Вот тебе видео такой еботни. https://www.youtube.com/watch?v=vtaEQnN8HSs&t=385s Ты заебешься по 40 минут после каждой смены так вылизывать всё. Обходятся протиркой направляек и дай бог смазкой раз в недельку масленкой, и раз в месяц заменой масла в ваннах.
>>396844 >Это надо обожать долбиться в сраку А что обожаешь ты? Машиностроение это невероятное сракоебство в чистом виде. Б\у оборудование для него вдвойне. Постоянные попытки поймать размер, выставить оси, ничего не пропустить и так далее. Но что ты хочешь? Тоже просто смотреть и слюни пускать на железку (В твоем случае купленной за пол миллиона дерева.)? Или всё таки ебаться в сраку и жить духом молодости, проебанной у станка? Другого не дано.
УЛЬТРА ЗАВОДОХАРДКОР, ЁБАНА! Эй ёбанный петух в россии не место ОФИСНЫМ ОТБРОСАМ и прочему беловоротничковому скаму. Кто не ссыт СКАЗАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ в лицо и считает себя охуенно правым, то ДАВАЙ ПАРЕНЬ ИДИ ДО КОНЦА, трюкач ебаный ОСНОВА ЮНИТИ ЗАВОДОХАРДКОР МЫТИЩИ ждёт тебя завтра в 15.00 на ПРОХОДНОЙ, на остановке 359 автобуса приводи кого хочешь НАМ ПОХУЙ мы придём без говна и сделаем любую деталь! приводи своих менеджеров по продажам школьник скажи это в лицо РАБОЧИМ ЦЕХА №9 ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ, ТОЛЬКО ЗАВОД, ТОЛЬКО ХАРДКОР! ВПЕРЁД ЮНИТИ! №9! ты чо ёбанная офисная петушня, беловоротничковые отбросы СЕГОДНЯ В ДЕВЯТОМ ЦЕХУ была СЕЧА ГДЕ СТОЯЛА ВСЯ ОСНОВА МАШИНОСТРОЕНИЯ ЗАВОДОХАРДКОР ЗАВОД ЮНИТИ и все отсосали у ПРОМЫШЛЕННИКОВ ДЕВЯТОГО ЦЕХА, включая менеджеров, программистов и белоручек! ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ, ТОЛЬКО ЗАВОД, ТОЛЬКО ХАРДКОР! и вернулся в цех ГДЕ БУХАЛИ ЗА ПРЕЦИЗИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ПОДНЯТИЕ СТРАНЫ С КОЛЕН, давай парень если не ссышь иди ДО КОНЦА, СКАЖИ ЭТО В ЛИЦО ВСЕЙ ОСНОВЕ ЦЕХА И тебя пояснят по ГОСТАМ И ISO! ТОЛЬКО ЗАВОД! ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ! ТОЛЬКО ХАРДКОР! РОССИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВ! МОСКВА ДЛЯ ЗАВОДЧАН! СЛАВА ПРОЛЕТАРИАТУ! НУ ЧТО ПАЦАНЫ, КРИЧИТЕ ВМЕСТЕ С ЦЕХАМИ ЗАВОДА! ЗДЕСЬ ЮНИТИ ЗАВОДОХАРДКОР ЦЕХ №9! мы вчера ебашили в цеху по хардкору водяру всей ОСНОВОЙ производили, угорели по ПРЕЦИЗИОННОСТИ, а потом как всегда ПОГНАЛИ НА ПЛАНЕРКУ СТАНОЧНИКОВ! ВПЕРЁД НА ЗАВОД! НА ПЛАНЕРКЕ МЫ ВСТРЕТИЛИ ЭФФЕКТИВНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ КОТОРЫМ ПОКАЗАЛИ НАШ ПРИКОЛ! ЕБАШЬ НА 6Р12 с АВТОПОДАЧЕЙ! ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ НА НАШЕМ ЗАВОДЕ! ТОЛЬКО ЮНИТИ ЦЕХ И ПРОИЗВОДСТВО! №9! МЫ - ПРОЛЫ ЁБ ТЫ! СКАЖЕШЬ ЭТУ ХУЙНЮ В ЛИЦО ВСМУ ЦЕХУ ВСЕМ ИНЕЖНЕРАМ ОТК!!! ПАРНИ ЕБАШЬТЕ ПО ПРИКОЛУ СРАНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ ЮРИСТОВ ПРОГРАММИСТОВ БЕЛОРУЧЕК БУМАГОМАРАТЕЛЕЙ И ПРОЧИЙ СКАМ!!!ПОПАДАЙ ТОЧНО В ДОПУСК!ТОЛЬКО ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!ТОЛЬКО ГОСТЫ!ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ!!
>>396853 Да какие вы промышленники? Вы завтрашние безработные, потрошащие "лохов" по подворотням, или сами лохи, жрущие что дача дала. Пиздец, какие-то 70е в мозгах у дурачков.
>>396855 >Не знать пасту про Мытищи С кем на борде сижу, просто пиздец. >Какие Обычные. >Потрошащие лохов Ещё больше стереотипов. Ещё про наматывания через смену расскажи. >Кокококо БОД, ЧПУ, автоматизация, безработица, лошки Да мы эту мантру всё ещё слышим, Кузьмичи вы наши. Только вот хуйню про нулевые станки и отсутствие ебли с ними пока несешь только ты.
>>396857 >100к это перебор 100 - 150 тысяч это оптимум для обычного человека. Получаешь вменяемый кусок станка и доводишь до хорошего состояния. Если хочешь сразу всё, то плати 300 - 400. Ежели это перебор, то почему некоторые и 100+ не могут насобирать, а по полтора - два года с нечтом за 60к ебутся, пока оно хотя-бы запустится? Ты там собрался хоббийствовать и простые относительно простые заказы делать или своё КБ машиностроительное основывать? Или ты сомневаешься, что станок можно восстановить до нормальных значений точности?
А по моему всё ещё проще - ты боишься сложностей с реставрацией.
>>396863 Хорошо, покупай новый. Я не против. >>396882 А нахуя мне тебе что-то точить? Ты мне сколько дашь? >>396902 >Обучающие Они такие и есть, тут кавычки не нужны. Если ты не можешь в тех. язык, то ты не нужен. Вообще. >Срачи Плохо? >Какой-то Я ОП, дурилка. >Дию тред, без единого примера сделаного его участниками изделия Пикрил. Кидал уже в каждый около-заводской тред. Оси и втулки фотографировать не интересно.
Решил тут, кстати, поведать страшную тайну - большая часть поделок, которые доступны анону с нуля это простейшие вещи, которые даже описывать не нужно. Это интересно? Нет. Вообще. Все действия даже с дивана понятны. Хочешь сложнее - ВНЕЗАПНО нужно учиться всяким чистовым проточкам с учетом напряжения резца и температуры воздуха, использованию нестандартной и редкой оснастки, точным измерениям. И да, учиться это не болагркой станину обдирать, как Негода и нравится только если ты всерьез решил заняться копанием в мазуте и ржавом чугуне. Если хочешь показать сложнее, то ВНЕЗАПНО нужно идти на завод, т.к. из воздуха сложное задание не появиться.
Так что вам нужно то? Этот тред я создал ради собирания обучающих и просто полезных материалов о станках и работе на них. Что вам нужно? Забавные и веселые фото, рассказы, видео? Даже если откинуть то, что это не вписывается в концепцию треда - почему ВЫ их не кидаете? Вы же дохуя хоббийщики. Дополните мой набор материала, помогите. А то только бы бухтеть про то, что я к вам домой не приехал и не научил ЖРД делать из банок тушенки. Все вебм - мои. Все фото - мои. Все видео и ссылки - мои. Где ваша инициатива? Покажите дохуя интересные материалы, киньте нормальных и понятных конкретно вам уроков.
>>396914 И уот смотри какая бяка получается. Тебе из этого треда надо прост идти в заводотред работача, потому что тут тред именно уровня всякой негоды, в лучшем случае.
>>396917 В воркаче заводо-тредов нет уже целый год. >Тебе Так тред то я создал. Значит будет скопищем материала. Эдакой полочкой. Хотите - кидайте Негоду, Крастера. Я запретить физически не могу, да и глупо это. >>396918 Маловато. У того же Бербраера есть про цены инфа в видео. https://www.youtube.com/watch?v=kle3dnO1KjY 2 раза торцануть - 600 рублей. 10 втулкам это не равно. Я хз, сколько у тебя будет, но явно не 1к. --------------------------------- ВМ-130В, 88 год, работал в НИИ. 280к. http://stanochki.net/kps/43396
>>396921 Вот вам и новые станки, товарищи. 100к им перебор. И это не "П" класс даже. Оснастка, помпы и прочее в наличии. Он даже не нулевый. Он с конвейера, блять.
>>396925 Ну блядь, если даже всякие негоды на своих твшках точат всякие катушки тысячами и прочие запчасти. Хотя это тебе не пол-ляма окупить, он там его вроде за двадцатку вообще брал.
>>396926 >он там его вроде за двадцатку вообще брал. Оппаньки, неужели дорогой станок трудно окупить? Как же так? Он же должен золотом срать, как минимум!
>>396922 >МК 6056 без эксплуатации ЕБАНЫЙ В РОТ. Жа это же праздник какой-то. дороговатый только, платить за него нечем. >>396923 >Окупаемость Никак, если ты про себя. Если ты станешь частником, то использовать по назначению. Охуеть, да? >>396925 ИРЛ. Рот есть? Или ты хикка? >>396927 Руки не из жопы и окупишь. Из жопы - окупать будешь дольше.
>>396928 И еще одна неожиданность - дороой станок сожрет деньги, время, силы, и барабанная дробь, ты его не окупишь. Это бесполезный кусок говна. Основную пользу приносят всякие ТВшки полуушатанные. Даже по предприятиям эти чудо-станочки максимум окупаются, то есть даже в хорошем случае не приносят денег.
>>396932 http://www.stan-teh.ru/page-31.html Пиздец у них там новья. Сцука, ну чому я нищий то. Столько добра без хозяина стоит. Шлифовки, которым и 20 лет нет, заточные прямо с завода, токарники по 15 лет возрастом класса точности "П" и ебической станиной, которая тяжелее К'шкиной килограмм на 500, фрезеры 5 летние. http://www.stan-teh.ru/page-34.html БЛЯТЬ, СУКА
>>396934 > Сцука, ну чому я нищий то. Радуйся, дебил. Бесполезного хлама не накупишь. >>396935 Ага, для того, чтобы опознать говно, его надо кушать полной ложкой. Что несешь, слесарь? Твои мозги никогда не заглядывали в такие области как окупаемость, да? Предел твоих финансов - твоя зряплата.
Ну и няха. И всего за 150к. Главное, что Москва. Теперь у меня новый претендент на поставщика. Буду мечтать о новеньком фрезере 2008 года. >>396937 >Я СКОЗАЛ НИНУЖНЫ Я СКОЗАЛ Сколько бы выгодно не было восстанавливать ржавый 16К20, новый МК6056 с завода лучше в тысячу раз. Ну, окупится он не за 1 год, а за 3. И что? 2008, блять, года. "П" класс точности. Гарантированный, не в теории. >>396937 >Слесарь Станочник. >Окупаемость Для чего станку окупаемость? Ты купил станок. Далее он тебе приносит 60к\мес, условно. Всё. 20к на расходники и материал. Всё. Ты думаешь, что у того же ДМ станки дешевые? Их стоимость компенсируется ебанистическими затратами на восстановление. Да и сами остатки он не за 40 гривен покупает.
>>396937 >Предел твоих финансов - твоя зряплата. Если бы это было так, то с заводов в гаражные кооперативы частниками работать не уходили. Некоторые по 1-2-3 года копят на станок и попутно собирают. Это инструмент. Он нужен для того, чтобы деньги делать. Окупаемость тут ни причем. Нужно чтобы ты не 20к получал на заводе, а 30 в гараже. За сколько ты сам станок купил не настолько и важно, главное чтобы денег хватило и слишком много работать над ним не пришлось. Я вот не думаю, что у таксистов авто окупается в стоимости после покупки хотя-бы за год-два.
>>396939 Ага, они просто проедают заработок, а потом новая машина. Увы, машину именно что надо окупать, менять, и так далее. Почти все таксисты промышляют на том, что регулярно перепродают машины, чтобы не влетать на амортизации. У тебя так не получится. ДМ конечно ебется с восстановлением, но на это у него уходит время простоев, когда заказов нет. И восстановление - это производительная работа. Станок растет в продажной цене. Не уходи в гаражи, ушатаешь оборудование и сядешь на жопу с таким пониманием окупаемости.
>>396942 >Не уходи в гаражи, ушатаешь оборудование и сядешь на жопу с таким пониманием окупаемости. Ты покупаешь станок. Он твой. Личный. Родненький. Ты его вылизываешь по всем заветам Леонтьева. В чём проблема? Прослужит до твоей пенсии и ты даже не вспомнишь о какой-то там окупаемости. Не нужно в патрон въезжать кареткой и кувалдой по станине бить и не понадобятся новые станки. >Таким А какое оно должно быть? Все просто копят деньги и покупают станок. Сломался - починил своими силами. Да, нужен запас денег. Но его и так держать надо.
>>396943 Станок изнашивается. Дорогой станок изнашивается дорого. Ты фактически проедаешь потраченные на покупку деньги. При этом еще и ебясь ежедневно.
>>396945 >Станок изнашивается Не настолько и быстро. >дорогой-дорого Что ты несешь? Цена обусловлена износом узлов. Мы про универсалы говорим. Чем он меньше, тем больше прослужит станок до кап. Нет коробок подач для новых и старых станков. ремонта. Нет новых и старых патронов. Есть изношенные и не изношенные. Ты можешь поставить на свой станок как плохой, так и хороший патрон. Можешь взять плохой и довести до приемлимого состояния. Те МК при должном ежедневном уходе десятилетиями смогут без шлифовок проработать, если ты не собираешься точить детали с нереальными допусками, где износ направляющих в сотку критичен. А сами направляющие хоть обшлифуй по 5 раз. >Ебясь А не ебаться нельзя. Хочешь, чтоб само - найми токаря.
>>396855 Жирнота-а-а, то какая толстота. Ну вот лично я 50% времени в цеху 50% времени в офисе, занимаюсь модернизацией и всякой текущей мелочью, вожусь и с железками и с солиом\автокадом. Схуяли мне поторшить кого-то в подворотне чмоня?? Нахуй мне ебаная дача?? Какие 70-е?? Ты то-ли троллишь толи и впрямь дурачек...
>>396902 >>Дию тред, без единого примера сделаного его участниками изделия. Чо тебе показать? Экспериментальную клепку для обкатки вибробункера? Или gangtool для мелкого ЧПУ?? Или восстанавливаемы ИЖ-42?? И главное нахуа??? Ты клепок не видел? Резцедержек? Или ИЖевский мелкий токарник для тебя диво-дивное?
Вот вам видео про установку станка на виброопоры. Мова не сложная, с примером установки 1К62. Разжевано всё до уровня детсада. 1 деталь, которую он забыл упомянуть и на которую обратили внимание в комментах - при выставлении контролировать уровнем надо оба крайних положения суппорта. Хотя, станок за 100-200 евро можно и просто на паллеты\кирпичи плюхнуть. Ему уже хуже не станет. Алсо - пол должен выдержать вес станка. Где-то в паспорте должны быть нормы по толщине бетонной подложки. https://www.youtube.com/watch?v=309JXKmLoHg >>396972 >50% времени в офисе > - "...в россии не место ОФИСНЫМ ОТБРОСАМ..." (с) Мытищенцы
http://chipgu.ru/ - ещё один форум о металлобработке. --------------------------------------------------- Это просто охуенно.
Вот бонусом паста -
"Наверное, многие слышали, как представители какой-либо профессиональной группы осознанно смещают ударение в словах, относящихся к роду их деятельности. Это делается непринужденно и без опасений посеять сомнение в их грамотности. Так можно услышать: от правоохранителей – "возбУждено и осУжденный", от моряков – "компАс и рапОрт", от горняков – "дОбыча и рУдник", а медики травмируют слух рядовых пьющих ударом по первому слогу в слове "Алкоголь". Сленг, жаргон, арго, в числе которых и слова с искаженным ударением, как понимаемые синонимы академических терминов, в профессиональных кругах считаются традиционно-привычной нормой, с намеком на "цеховую" принадлежность излагающего.
Машиностроители за себя тоже, так сказать!
ТокарЯ и слесарЯ говорят "проточить в центрАх", "пройти по плоскостЯм", "проточка конусОв", "таблица допускОв", а такие же тОкари и слЕсари, слушая их, понимают, что речь идет о цЕнтрах, плОскостях, кОнусах и дОпусках. Такая разноголосица производственникам привычна и "не режет ухо". Но когда родной питерским металлистам жаргонизм "тОрец" пытаются заместить литературно звучащим "торЕц" или, наоборот, литературно понятную "установку" (детали) обзывают странным неологизмом "установ" (той же детали) - это нарушение традиций, пролетарских понятий, если угодно. Если вновь испечённый металлист блеснет академичными "торЕц" и "установ", сдобрив "сантиметром" – от него пахнЁт "свежей зеленью" и его поправят в вежливой форме. Когда от него же прозвучит: "шкурка" и "дырка" (вместо академических "наждачное полотно" и "отверстие") – поправят в грубой форме (с матом). Как в известном анекдоте - "Понять невозможно, надо запомнить". Насколько знаю, произносить "торЕц" принято у строителей и деревообработчиков и, возможно, древние металллисты хотели "тОрцем" отмежевать свой "элитный цех" от прочих. Профессиональный шовинизм? Да, он имеет место, причем, в любой профессиональной деятельности. Ещё в чеховской "Каштанке" столЯр говаривал героине: "Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты все равно, что плотник супротив столярА..." Кстати, а может быть стОляра? И ещё – столяра-краснодеревца или краснодеревщика? Нет уж, пускай они сами в своем столярном "цеху" с этим разбираются, а я, как металлист, побрюзжу в адрес составителей ГОСТа.
Понятно, что такие устно-законные единицы длин, как десятка и сотка, не смогут стать академическими. Переживем, но вот "микрон" – то кому помешал? Это имя одной тысячной миллиметра разжаловано в устаревшие, а на его должность кто-то протащил "микромЕтр", в надежде, что он тут же прилипнет к языкам практиков. Ага, лет через двести, и подтверждение тому - до сих пор слышимые "лерка", вместо "плашка", или нарицательное "колумбус" (щц с глубиномером). И в то же время, есть жаргонизмы, просочившиеся в ГОСТ, и теперь их тамошний статус, как бы, ДА. Например, в одном из документов ГОСТа можно прочитать о вульгарных точилах и они же, в другом документе, утверждены под кондОво-академическим "точильно-шлифовальные станки". Получается, что точило имеет право находится в ГОСТе, но не более, чем с "видом на жительство"?
Как-то давно я разговаривал с одним шофёром, который в прошлом прослужил прапорщиком в учебке и 25 лет прививал свои знания солдатам - срочникам. Он уверенно назвал пару форсунки "призонной парой". Я пытался возразить, мол, подобная пара прецизионной считается, но экс-прапорщик был непреклонен – призонная, значит при зоне соединения шибко точная. Уже годы спустя, я случайно наткнулся на документы ГОСТа, посвящённые ПРИЗОННЫМ болтам, имеющим сопрягаемую часть. Во как! То ли составитель документа ГОСТа, в бытность срочной службы, учился у того прапорщика, то ли прапорщик "скурил" соответствующую страницу ГОСТа – можно только гадать. Думаю, что подобный ляп в ГОСТе не единичный. Если вышенаписанное будет истолковано, как призыв к терминологической анархии - это в корне неверно, поскольку речь шла о вполне невинных курьёзах. Исполнение "букв" и "запятых" ГОСТа обязательно, а отдельные проф. жаргонизмы это те маленькие свободы, которые, следуя профессиональным традициям, оставляют для внутреннего пользования ГОСТопослушные граждане. Так было, есть и, наверное, будет.
P.S.
А вот говорить "мЕтчик", имея в виду резьбонарезной "метчИк", предметно неправильно, так как "мЕтчик" – это человек или инструмент, который наносит метки.
>>396996 Я думаю, что уже пора делать шапку 2.0 с ссылкой на Pastebin, а в шапке самого треда оставить лишь пару каналов для завлекухи типа Негоды и Крастера.
>>396993 >Фрикционная сварка (сварка трением) с перемешиванием Не работает. >Каталоги и эксплуатационная документация металлорежущих станков Уже кидал. Фикс
>>397135 Правда там один нюанс - инструмент может попасться китайский\советский. По крайней мере дорогую мерилку я бы там не покупал. А вот масло, да резцы можно.
>>397144 Правда там есть один момент - это магазины направленные больше на компании, чем на отдельных людей. Но что не сделаешь ради японской мерилки за 20к\штангель.
>>397157 >3Д Щуп за миллионы денег, с электропитанием >Не ЧПУ Ага. >Нитраль А что ты тут забыл? Ща с пацанми тебе за прецизионность и широкоуниверсальность поясним.
>>397160 > > за миллионы денег Ему цена от 10 тысяч рублей. А ты всё продолжаешь. И причём тут электропитание? > что ты тут забыл? Не знаю, мимопроходил. Живое обсуждение, решил закатиться. А за прецизионность я и сам могу пояснять.
>>397161 >От 10к рублей >Всего-то Это довольно много, тащемта. Даже у хорошего частника доход 50к - 60к в месяц. У большинства индикаторы вообще советские и стоят по паре тысяч, а то паре сотен. >Причем А что тогда "3Д" означает? >Живое обсуждение Моё семенство обучающими видео в перемешку с срачами по поводу ржавулек за 200 евро\тонна. >А за прецизионность я и сам могу пояснять. Менеджер то не может, нинад тут. Пояснять то на практике надо.
>>397162 > ржавулек за 200 евро\тонна. Которые покупает даже твоя икона - ДМ, потому что даром не бывает годноты, все спуляют с рук говно. Но нет, сопле-слесарю подавай дроч на новяк, а не работу, ну ее нахуй.
Страшный человек, однако. Чтож она там делает. Я так руки истирал только когда монеткой и руками болты с винтами выкручивал. >>397165 >Икона ДМ не икона, а поп в храме Леонтьева. >Даже Он их восстанавливать умеет. И они у него не со ржавой станиной, тащемта. >Сопле-слесарю Ты опять тот нытик, которому то работу подавай в тред, то я слесарем стал. Хочешь ебаться с хламом 30-х, который восстановить лишь молитвами можно? Ебись. Хочешь быть нормальным человеком? Покупай за вменяемые деньги (Тебе дать ссылочку на слова ПРЕСВЯТОГО ДМ, где он говорит "Станок покупается под определенные задачи. На станке не экономьте."?). Тебе повезло, денег навалом? Покупай живой, за 150к-200к-400к и так далее. Восстановление это скорей неприятная необходимость, чем благо. Бояться его не нужно, но и стремиться к нему глупо. Хочешь копаться только в станках - иди ремонтником на станкостроительный завод. Будешь до усеру выставлять задние бабки и станины шабрить советским станкам.
>>397162 > довольно много Деньги предприятия же. > большинства индикаторы И у меня обычный ИЧ. > что тогда "3Д" означает Я же видео кидал. Щуп отгибается в трёх направлениях. > Моё семенство вперемешку Хоть так.
>>397168 >Предприятия Жидит, да и не дадут тебе хорошего инструмента, если с этим хоть как-то справляешься и нет необходимости повышать производительность. Вот и сидят все с советскими. >В 3 направлениях ИЧ + ИРБ, короче. Буржуазное излишество. По-переустанавливаешь, не помрешь.
>>397170 Это понятно, но можно и рогом упереться. Тем более, что необходимость в повышении производительности есть. Есть она у всех. Это у меня на прошлой работе всё сидели с советским быстрорезом. А тут как-то осознают преимущества. Например, у тех же токарей повсеместно резцы с буржуйскими пластинами. Ещё до внедрения этого сами себе покупали пластины и державки под чистовые операции и это у них весьма окупалось, ну мне так они рассказывали. > излишество > не помрешь Мне он, вообщем-то, в хуй не упёрся. Мне центроискатель нормальный нужен, а этот так уже, между делом.
>>397176 Я про индикаторы. >Не смешно Лебедка\Кран-балка >>397175 >Можно Уволиться нахуй можно. >Есть она у всех А у владельца в новом мерседесе. >Советским Быстрорез выпускается по сей день. Ты керамику будешь на удары и не слишком точные работы изводить? >это у них весьма окупалось Пиздили быстроре, а юзали керамику? Да и импортные державки с пластинами дороги, мягко говоря. >Центроискатель Не вижу смысла покупать дорогущий немецкий, если ты не звездолеты делаешь.
>>397182 > Лебедка\Кран-балка Кран мостовой. У меня главная проблема в том, что его ждать часто нужно пол часа минимум, а потом, если отпустишь, то обратно ещё час можно прождать. Такие вот приоритеты. > можно Нельзя. Я только месяц-другой как закатился. > А у владельца в новом мерседесе. Куда же без этого. > Быстрорез выпускается по сей день. Ну это понятно, я подразумевал, что покупался для работы, у барыг, инструмент именно советский, со старых запасов. > будешь на удары и не слишком точные работы изводить Именно так и делаю, пластинки по нержавейке с большим радиусом отлично дерут сварку на удар. > Пиздили быстроре, а юзали керамику? Сделка же, я не знаю. Повторяемость, режимы, экономили время на переточке. Очевидно, что выигрывали итогом в количестве. > Да и импортные державки с пластинами дороги, мягко говоря. Ага, но китайцы выручают. Всякие есть. > Не вижу смысла покупать дорогущий немецкий Да пускай покупают, как ты говоришь, чутка с новым мерсом ужмутся. Меня лично, любой устроит, хоть немецкий, хоть китайский, хоть советский. Лишь бы он был аттестован и выполнял свои функции. > не звездолеты делаешь Не звездолёты, работа разная, есть очень сложная и ответственная. Вот шум и поднял, как так можно, экономить на мелочах.
>>397191 >нужно пол часа минимум, а потом, если отпустишь, то обратно ещё час можно прождать Скажи это начальству, кран и подвозка заготовок это ведь не проблема рабочего. >Нельзя Ты в России давно живешь? Или у вас там железобетонный контракт? >пластинки по нержавейке с большим радиусом Эки мажоры. >Китайские пластинки для резцов и державки Либо я живу в другом измерении, либо это не слишком и много выгоды даст. Ну или Китай поднялся и нам песда. >Да пускай покупают, как ты говоришь, чутка с новым мерсом ужмутся Ты на каких заводах и где работал? Когда хоть ради рабочего ужимались? >Как так Сделай или уволься ведь. Добрые у тебя начальники, всё же. Обычно в других местах нужно целую партию запороть, чтобы поняли, что пора купить новый инструмент.
>"Напильничек то уже не берет. Правда он голый уже, как моя жизнь, этот напильничек..." Хоспаде, Покровский это и правда олицитворение эталонного Кузьмича. Старый, лысый, оснастки и инструмента нема (Даже СОЖ экономит как последние крохи хлеба.), станки убиты, живет в Казахстанской мухосрани, но при этом как-то умудряется зарабатывать и жить вместе с женой.
Являюсь не счастливым владельцем JET BD-3 купил для нужд моделизма. Начал точить на нем латунный пруток 10 мм диаметром. Длина заготовки 9 см. Так вот возникла необходимость просверлить заготовку на всю длину, т.е. на 9 см. Начал я это дело корежить. Вначале начал сверлить 3 мм сверлом, поэтапно но 4-5 мм за заход начал заглубляться. Как только глубина достигла 1,5 см станок начал вырубаться.
Поясню: у BD-3 ременная педерача и некие электронные мозги управления, благодаря которым можно варьировать обороты. А если вдруг случится перегрузка он его стопорит с ошибкой. Так вот эта хуитка постоянно срабатывает, что жестко раздражает. мне кажется, что его клинит из-за стружки которая забивает канал, но как наладить ее удаления я хз.
Начал экспериментировать с оборотами, выяснил эмпирическим путем. что на максимальных оборотах сверлиться лучше, стружка лучше выходит. И до стопора успеваю засверлиться глубже.
Далее решил делать ступеньчато. т.к. нужный мне диаметр отверстия 6 мм, далее после 3 мм сверла, начал хуярить 6. Дело пошло бодрее но все равно не так как у гуру с ютуба.
Помимо прочего сам станок нещадно греется. после работы на нем в течение минут 40 двигатель разогревается очень значительно.
Схожие анальные боли преследуют меня. кгда я пытаюсь работать на этом чуде китайской техники отрезным резцом - проще отпилить ножовкой, потом торцануть, но это блять не спортивно.
И так вопросы:
1. Что я делаю не так?
2. Может быть виновата хуевая заточка сверл, но я их взял новые из упаковки?
3. Есть ли у кого ссылки на пособия по работе на часовых станках, можно на английском (т.к. моя поебень по габаритам идет куда-то туда, точность конечно нет, но принципы работы я думаю схожие)?
>>397306 >1 Купил китайский станок, может быть не добавляешь масла на сверло и в канал, может сверло тупое и нужно подточить. >2 >Новые сверла Тогда добавь масла, если не идет. Не идет всё равно - сверли подходами, стружку вынимай, коль канавки сверла не помогают. Всё равно не идет - найди станок с двигателем помощнее. >Пособия по работе Такие же как и на всяких ТВ-4, скорей всего. Он у тебя совсем миллипиздрический что ли? >Что делать Работать подходами\купить другой станок\заменить двигатель.
>>397306 https://www.jettools.ru/metalworking/turning/50000080M_BD-3.html Глянул на ютубе и их сайте про Jet BD-3. Какие нахуй отрезания? Он же в двух ладонях помещается и может быть унесен одной рукой. 150 Вт ебаной мощности. Какие сверления на 6 мм? Мальчик, очнитесь. Попробуй там с маслом и прочисткой отверстия поиграться. Не поможет - ищи что-то крупнее.
>>397306 >JET BD-3 Чет орнул в голос. Каких только идиотов нынче не встретишь. Ты такой "станок" мог бы с бюджетом в 2к рублей сам собрать, а не отдавать косарь евро китайцам и русским барыгам. Найди такого же лоха, как ты, продай ему это поделие, купи на авито нормальный сверлильный станок и более-менее живой ТВ-4 и работай себе на здоровье. А оставшиеся от продажи деньги положи в горшочек и на поле чудес под сосной закопай - и то получше вложение будет.
Дорогой друг, иди нахуй. Есть станки для разных задач. Надуй мне тв-4, если я работаю дома на маленьком столике, и после работы убираю свою хуитку в комод? Как думаешь, не заебусь ли я хуярить тв-4 туда-сюда? И есть еще момент постановки задачи: надуй мне тв-4, если максимальная длина заготовок с которыми я работаю и буду работать не больше 10 см? И материал в 95% случаев алюминий, латунь, медь. Сталь еще ни разу не точил и пока не собираюсь.
Если бы ты мне т-28 посоветовал, я бы уважал твое мнение, а так ссу тебе на лицо. ты бы мне 16к20 еще посоветовал
Просто мои задачи очень не далеко ушли от часовых.
Еще аноны а может у кого есть литература по часовым станкам и приемам работы на них? И кто-нить мое посоветовать интернет магазин, где есть оснастка для часовых станков, резцы и прочее?
Эту хуйню стоило назвать"Срач по станкам между ничего не точащими идиотами" >>397356 >Еще аноны а может у кого есть литература по часовым станкам и приемам работы на них? И кто-нить мое посоветовать интернет магазин, где есть оснастка для часовых станков, резцы и прочее? Вангую, что охуеешь ты от цен на приблуды для изготовления часов. В поисках часовых станков и оснатски лучше спросить тут http://forum.watch.ru/ Местная станочная шиза такого знать не могёт.
Напиши в этот тред "СПАСИБО, МИХАЛЫЧ!" и прецизионность будет сопровождать тебя в каждой детали! >>397350 Шлицы чего? >>397356 >Какое Без разницы. Главное, чтобы смазывало. Хоть дрочи в отверстие. >Сверла Они же новые. >Сталь У тебя шпиндель заклинит даже от стали 45 небось, лол. >Перегревать двигатель на алюминии и латуни OH WOW. >Часовые станки Они вообще чем-то отличаются от простых токарных кроме размера? >>397361 >Срач по станкам между ничего не точащими идиотами Я точу. Что тебе кидать? Вал? Штангель? >Станочная шиза Ты у нас илитарий из часового треда, так? Вот и пиздуй отсюда.
Когда я пришел на ЯСЗ в первый раз, то увидел это - >>397384 . Проходную (Или что там было.) уже тогда отдали под аренду, табличку с названием и орденом сняли, а проходной стал какой-то въезд для непойми чего. На самом большом цеху (Судосборочном, вроде.) висела и висит по сей день ебануться какая большая реклама Метро. Не того Метро. Агенство недвижимости такое есть. Это было первым срывом покровов. Вторым было то, что когда я начал идти вперед, то понял, что я не вижу никакого выделяющегося здания, которое может быть отделом кадров. Всегда ясно, а тут не ясно. Даже нельзя понять, где цех, а где административное здание. Третье - везде машины. Под парковку выделили межцеховое пространство. Машины везде. Инфинити за 6+ миллионов соседствует с жигулем, который еле-еле заводится с утра. Четвертое - какого-то хуя посередь этого самого межцехового пространства есть здоровая полянка с парой заржавевших на ней машин.
Вообще, завод произвел странное впечатление. Такого месива из труб, металлоконструкций, кустарного ремонта, авто и сорняков я ещё не видел. И главное - тишина. Абсолютная. Не слышно никакой работы. Завод настолько размазан, что я пока шел к отделу кадров, только козловой кран слышал. А, ну и ещё слева от всей это ебани есть пустырь с остатками суден и речюшкой.
>>397461 Теперь 2 часть пасты. Когда я зашел в пикрил, то кое-как натыкался в отдел кадров. Там сказали приехать к часу. Поехал домой, пообедал, приехал. Далее я вернулся к ним. Там меня направили с ебаными 17 людьми + 1 охранник + 1 ТБ'шник подписывать док-ы в каморку площадью метров 20 квадратных. Большая часть была вахтовиками и приехали из каких-то ебеней. Было даже 3 практиканта из Нижнего Новгорода. Когда мы начали перекличку, то у меня случился аниме-флешбек. Мне эта сценка напомнила собрание каких-нибудь йоба-пилотов роботов в зале заседаний. Усилила эффект коротенькая сирена за стенами здания. Каждый из этих рабочих был как на подбор - кто-то спортсмен, кто-то старик в трениках и рубахе с сиплым голосом, кто-то просто здоровый, кто-то просто одевается странно. И каждый из них называл свою профессию. Большая часть была сборщиками КМС. И проговаривали они это "КМС" как-то очень низко и утробно. Только я ютился в уголке и пищал "Дворник-озеленитель". Я был настолько мелким (Да и сейчас не слишком большой.) по сравнению с ними, что это было чем-то гротескным. При том во время инструктажа они не просто стояли, а стояли и как-бы молча ждали указаний. Эдакие громилы-мафиози. Почему-то именно такая нелепая фантазия у меня образовалась в тот момент в голове. Ну а дальше я 2 месяца лета косил траву за 6к\мес. Конец. Сейчас там точно те же вахтовики и точно те же Михалычи со швами от болгарки на пол лица. Ничего не изменилось.
>>397356 Ну-у-у, вооще, некотороя правда жизни в совете сменить китайское поделие на нормальный настльник помощьнее - есть. Все-таки задумайся над этим. и да - ты лох, и купил говна втридорога
>>397384 >Часовые станки >>Они вообще чем-то отличаются от простых токарных кроме размера? да точностью и тем, что продольная подача без винта. То бишь руками подвел столик, зафиксировал и малой продольной перемещаешь и точишь.
>>397478 >Подача имеет тот же механизм >Точность выше Ничем существенным, короче. Всё так же, как и с обычным станком. >Столик Суппорт ты хотел сказать? Ну, представь, что у тебя подача суппорта сломана.
Вечер в Радость, мастера! Мимо офисный планктон. Думаю, не получить ли мне доп профессию в токарке? Скажите сколько может поднимать толковый мастер в рф?
>>397478 Алсо - http://stanki-katalog.ru/sprav_s1.htm Вес не более 30 кг в большинстве своем. Можно и под кровать убирать. Т-28 так вообще 19 кило весит. Это разве так много? 1 гиря, считай. >>397495 >Получить профессию в токарке Для чего тебе оно? Ты из тех, кто мечтает о вахтах сварщиком за 300к\мес? >Сколько На заводе тысяч 15-60. Зависит от места и рук. За МКАД'ом 60 невозможны для рядового человека, если речь про среднюю полосу и людей, у которых справочник молодого токаря вместо головы. Про частников мы и не говорим, это не та тема, куда легко вкатиться.
>>397496 Вот, кстати з\п. Скидывай процентов 20 и включай задержки. Смотри графу про токарей, фрезеровщиков и т.п. Наладчик ЧПУ это с ВО. Оператор, у которого 40 это наглое вранье, скорей всего.
http://techlib.org/ - библиотека технической литературы. Добавлю сегодня эту ссылку в прототип F.A.Q. В нём я даже попытался сделать подобие наставлений для тех, кто хочет вкатиться. Сделано оно на манер IT-тредов. Если вкратце - зыркаешь выборку развлекухи, потом чего-то более менее обучающего. Решаешь, нужно ли оно тебе. Если решишь, что нужно, то на том этапе уже и сам поймешь, что гуглить. Благо ссылок я наприкреплял там достаточно. От магазинов заготовок до библиотеки гостов.
>>397496 >Ты из тех, кто мечтает о вахтах сварщиком за 300к\мес? Ну тип того. Боюсь, что завтра какой нить еблан напишет робота который заменяет программистов, и я нахуй никому не буду нужен.
Думаю, что нужна профессия где ты из нихуя что то создаешь руками.
Вот зондирую почву, металлообраьботка там, кофка, тридопичать и прочее такое КРАФТОВОЕ
Так-с. Читаю Лоскутова, Шлифование металлов, 62 год. Занятная штука. Наконец узнал про суперфиниширование. Вот вам вебм с ним. Съемы такие микроскопические, что ужас. Диды то могли, умели. https://www.youtube.com/watch?v=VnupA3d6f0E
>>397514 Надо будет про такую приспособу узнать. Хочу себе цилиндр с суперфинишированием. >>397513 >Программист Сука. Трясет. Прочитай тред, глянь вебм, фото, читани стори, пасты. А теперь я кину F.A.Q. И напоминаю - это грязно, довольно шумно, малооплачиваемо, малоперспективно. Потолок можно достичь лишь покупкой своих станков и адскими навыками. А это очень дорого и недостижимо без настоящей любви к этой теме. Ну или 20к с перебоями и ЯСЗ, что я кидал выше.
И кроме токаря есть ещё станочники, кстати.
Прототип F.A.Q. :
Это F.A.Q. общего треда станочной металлообработки. Здесь будут обсуждаться станки, их восстановление и работа за ними, и всё что с этим связано. Возможно, сюда ты зашёл просто потому, что на ОП-пике ты увидел что-то незнакомое и интересное твоему глазу. Тогда читай дальше.
Содержание: 1. Что делать, если ты решил вкатиться. 2. YouTube 2.1 Развлекательно-познавательная выборка. 2.2 Обучающая выборка. 2.3 Единичные видео. 3. Полезные сайты. 4. Пасты.
1. Что делать, если ты решил вкатиться. Просто иди в подпункт 2.1 и смотри видео на указанных каналах. Смотреть нужно долго и много. Когда ты пересмотришь добрую половину Негоды и прочих, то уже будешь иметь некое представление о работе за станками (Хотя, зачастую и ошибочное.). Дальше сам разберешься что и где искать, поверь. Главное не забывай, что в этом F.A.Q. всегда есть уйма полезной информации и ты всегда можешь заглянуть сюда за энциклопедией автомобильных терминов или марочником металлов.
(Условным обозначением (!) я показываю, что канал является представителем хорошего, годного канала о металлообработке. Количество восклицательных знаков пропорционально уровню годности.)
2.1 Развлекательно-познавательная выборка. Обращаться к этой стороне каналов нужно в первую очередь. Она не отпугнет и станет аперитивом перед выборкой 2.2. Здесь собраны просто интересные и веселые каналы, где обучения зрителя практически нет, зато смотреть их интересно даже без особых познаний в технике. Летсплейщики от мира металлообработки, так сказать.
Игорь Негода (!!) - для того, чтобы начать своё знакомство с миром металла он идеален. Снимает хорошо, речь не изобилует мусорными словами, начинал также с нуля. Теперь имеет НГФ, ТВ-4 и даже умудрился запустить самодельный ТРД (Турбореактивный двигатель.). Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCb9_Bhv37NXN1m8Bmrm9x9w .
Дмитрий Бербраер - Одессит, снимает видео о рутине работы частником-токарем в своем помещении. Проточка тормозных дисков, ремонт валов для тазов, вот это всё. Фрезерного станка у него нет, хоть и мечтает о нём. Главная фишка - стиль речь и уйма историй, которые он рассказывает в своих видео. Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCSWY0QUhAhA0t8CPgGKSTCg .
Sergejs Belovs (!) - Живет в восточной Европе. Снимает в основном про станки одного судоремонтного завода (Судя по всему, он на нём работает.). Станки большие, серьезные. Такие в гараже ты не увидишь. Часто даже объясняет принцип работы и показывает, как их наладить. Канал не полностью посвящен станкам, так что иногда он снимает видео в духе "Как покормить хомячка" или "Поездка в Германию на 3 дня". Очень рекомендую к ознакомлению, такое редко где увидишь, да ещё и так подробно. Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCGyKpoL7Ztulbn2-ncFtGjw .
Chernega Rose - Я думаю, что его можно записать и в пункт 2.2, но только после того, как он увеличит кол-во подписоты и станет делать видео не по 15 минут. Станки - ТВ, НГФ, 676 (Вроде бы.). Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCWsinhQjzJoI82R2gV6UHmA .
Левша - Его я почти не смотрел. Знаю только, что у него примерно тот же набор станков и занимается он поделками вроде зажигалок, кубок в кубе, шаров в шаре, да и просто снимает всякую дурь вроде "Точим болт для сталкера" под музыку. Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCQpBYQ0FkiKQju94WX1yveQ .
2.2 Обучающая выборка.
Самое интересное. Начнём.
Виктор Леонтьев (!!!) - К просмотру просто обязателен. Лучше уроков по токарному делу в рунете просто не найти. Уровень подачи материала и съемок витает где-то в стратосфере. Заранее предупреждаю, что при просмотре нужно думать, а пересматривать некоторые отрывки по 3-4 раза, чтобы вникнуть - норма для материала такого уровня. Кроме токарного дела и всего, что с ним связано он ничего не снимает, но его уроки зачастую можно спроецировать на любой металлообрабатывающий станок. Повторяю - к просмотру его канал обязателен. Хотя бы для ознакомления. Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCnJSm2aNkvfLsKq2ZSO8oGQ .
Дядько Максим (!!) - Леонтьев от мира практики. Занимается ремонтом и изготовлением деталей на заказ. Зачастую, они довольно сложные и не доступны другим мастерам. Именно поэтому у него уже больше 10 станков (Включая строгаль и зубофрезер.), а на деньги с работы он уже построил хороший дом и отдельное здание под мастерскую. Объясняет всё очень хорошо и подробно. Видео обычно длятся 30 минут - 1.5 часа. Есть один маленький нюанс - видео на русском он выпустил пару процентов от их общего числа. Благо, техническая мова не настолько и сложная. Через 10-15 видео сможешь понимать его без особых проблем. К просмотру рекомендуется. Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCn-1GFkSExeLeDnY-PuAeGw .
Вадим Лазутин - Серьезный и редко улыбающийся мужичок. Работает дежурным слесарем на заводе. На канале выпустил много отличных видео о оснастке и станках. Оснастка зачастую такая, о которой другие люди и не рассказывают. В наличии у него только токарный станок (1А616, если не ошибаюсь.). Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCvZJfasY5WjXsJxofUj5omg .
Андрей Покровский - Типичный и ничем не примечательный дедуля - частник. Занёс его именно сюда только потому, что он объясняет ход своей мысли в видео. Имеет горизонтальный фрезер и токарный. Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCMXQTJEnB7qj8RJJA_u6FZA .
Keith Rucker - Занимается восстановлением "винтажных" станков и "винтажной" металлобработкой. Почему в кавычках? Да потому что у нас на заводах такой же "винтаж" на каждом шагу. Качество съемки на уровне Виктора Леонтьева, а то и лучше. К просмотру также рекомендуется. Канал англоязычный. Сайт его проекта - http://vintagemachinery.org . Сссылка - https://www.youtube.com/channel/UCyjwQ6oz4cqqtEcWGboSU3g .
Pashkin Frezer - Один из немногих каналов на ютубе, который посвящён исключительно фрезерным станкам. Иногда начинает рассказывать очевидности уровня ПТУ, но хорошие видео попадаются и у него. Канал как и Sergejs Belovs не посвящён исключительно станкам. Ссылка - https://www.youtube.com/channel/UCvfAyfULFrJ8q_HkjP9Cw2Q .
Придумал тут бизнес-идею уровня /zavod/, кстати. Подшипники же взлетели? А почеу по копеечной себестоимости не притировать плиты из стали 45 до состояния зеркала и выдавать за дохуя модные зеркала? Паста ГОИ стоит копеек, настоящие металлические зеркала стоят дорого, а притирочный станок можно и самому сделать при желании. Правда, тут суть в том, что нужен кто-то, кто оформит это дело хорошо и найдет клиентов в виде фирм. Притирка ведь и правда довольно дешева. Получится что-то уровня снятия со станков табличек и продажи их в рамках для хипстоты в лофтах. https://www.youtube.com/watch?v=wJpLgZMrATA&t=149s
>>397520 Весь цимес в весе самого зеркала, если что. Тобиш не просто тонюсенькое стеклышко, а здоровая дура такая. Но это бред, конечно. Лучше продолжу мечтать о выносе с завода борштанг в очке.
Я пока ничего не нашёл, бампану фото. >>397533 Нассал\не нассал это очень субъективно. По поводу Кад, Кам и прочих Кае я с ними споров не веду, ибо почти ничего в них не умею. Вёл только по поводу применимости оборудования. >ЫЫЫ за шиворот нассали Ты опраторо-бог с ССО?
>>397612 >Ты опраторо-бог с ССО? Я сам себе технолог, погромист, наладчик, оператор и контролер отк в одном лице правда и детали не дюже сложные. С ссо, да. На станках с ЧПУ это у меня 5 место работы, плюс ещё я был на хуй его знает скольки предприятиях, в том числе в других регионах. Ни разу не встречал такого, что наладчик с ВО. Всем похуй, непту по 151001 или смежным специальностям за за глаза, а то и того не нужно. Это у вас на ярославском днищестроительном хуйней какой то маются. Тебя раз попустили с твоим кудахтанием >милости прошу к нашему шалашу, братишка, без вышечки та дальше оператора не возьмут, а то и вовсе к ЧПУ не подпустят! ты опять ту же шарманку в другом треде завёл.
>>>397515 >Сука. >Трясет. Братец, вот чего тебя трясет? Ты думаешь тут по 100+ рублей за нихуя дают? Увы, это не так. Норм. зарплата погромиста это вышка + десяток лет красноглазого труда в позе креветки.
Но не о том речь. Что у станка стоять не круто на старте, это я понимаю.
А что тут с работой на вырост? ЧПУ там освоить, всякие немецкие(японские) ЙОБА фрезы и прочее?
Вахтовики хуже пидорасов. Как можно так срать под себя, просто пиздец. Я вообще удивлен, что они ещё не сгорели со своими самодельными обогревателями и таким захламлением.
>>397665 >технолог, погромист, наладчик, оператор и контролер отк в одном лице Это называется "Наняли пахать за 5, т.к. начальник жмот\рабочему нужно стоять на партии, где думать не надо". >Наладчик с ВО "Технология машиностроения", инженер-технолог. Весь ЧПУ-тред на процентов 70 из таких состоит. Сидят модельки делают, макаки загоняют их в станок. У нас вся группа в 15 человек не устроилась на ЧПУ. Все кто-куда пошли. На ЯСЗ посылают токарем\сварщиком без ВО. На ЯМЗ людей без ВО вообще нет. Там с ВО все и за 23 к двигатели делают. На АГАТЕ есть с ССО. А вот на Сатурне с ССО нет, т.к. макака запорит какую-нибудь посадку в турбине, если дадут новое задание, а не старое. >15.10.01 Техмаш с ССО это 15.02.08 ведь . >И того не нужно Значит детали уровня ржавульки времен СССР, а ЧПУ взят явно не из-за сложности детали, а просто ради ускорения процесса. В малой серии для чего ускорение? На сайте производителе универсальных станков всегда написано "Станок используется в МЕЛКОСЕРИЙНОМ пр-ве. >Это у вас на ярославском днищестроительном хуйней какой то маются А у тебя невероятно не мающийся хуйней завод? Я не думаю, что ты многометровый вал для баржи с допуском в 1-2 сотки биения точишь каждый день. Ты сам сказал, что хуйней занимаешься. Даже возложили на тебя программу обработки и ОТК. Или ты не так слово "Наладчик" понимаешь? Наладчик у пеки сидит и в автокаде рисует, попутно делая припуски на всякие термические расширения, если нужно. Для чего нам ЧПУ? НАДО, да? Чтобы было меньше брака? Для чего, если его и так не слишком и много? 3-4 вала в месяц выточить, а остальное и так довольно просто делается без ЧПУ. Чтобы точность выше была? Она и так нормальная. Завод нищий? Ты прикинь стоимость 1 катера-бонопоставщика для ФСБ. Таких примерно 1-2 шутки в месяц спускают. Если бы владелец сильно испугался за свои прибыли, то купил бы этот несчастный ЧПУ центр от какого-нибудь хааса на проточку валов. >Попустили с этой хуйней Кто? Ты не скатывайся в "Нет, я тебя слил", "Нет, я", пожалуйста. Спорить о том, кто кого "попустил" это просто детский сад. >ты опять ту же шарманку в другом треде завёл Сужу по личному опыту, такие дела. Может, у вас там по другому. Меня с ССО послали нахуй на 2 заводах и начали брать каких-то студентов. Мол, что-то там из ВО нужно при работе. >>397669 >100к+ Официальная дает среднюю по стране 30к. Медианная (Фактическяа средняя) болтается в районе 20. >Программиста Я не про них говорю.
>>397799 >Официальная Статистика* >У станка стоять не круто Ты о чём? Это станочный тред. Очевидно, что мне станки нравятся, коль я создал тред и семеню в нём вебм и ссылками. Ты про мою зависть? Так я и не мечтаю на пеке строичить код. Я готов у станка стоять за 100к. С этим я пролетаю, конечно. >Йоба фрезы Как фрезу можно освоить? Ты ей либо пользуешься, либо нет. >На вырост Чтобы там это младой человек непойми откуда про какие-то "опускания" и "обоссывания" не говорил, но без ВО на серьезное пр-во налаживать (Не стоять, сука, у стойки и глазки строить!) станки. Если ты будешь точить у себя дома на ТВ-11 штуцерочки, то рост для тебя закрыт. Разве что стать частником, но это не для хоббийщиков и дорого. Если ты про профессию, то повторяю - После лет 25 не берут на завод рабочим. К 25 годам уже года 3-4 опыта быть должно. Обучать человека средних лет не будут ковыряться в универсале. Ещё можно получить заочку по техмашу и проектировать модельки. Тут я вообще хз, какие перспективы. Может прокатить. Но вообще без образования на сам завод никак. Если ты боишься помереть с голоду во время 4 пром. революции, то хочу тебя успокоить - ты не помрешь. А если и начнешь, то к тому времени токарные станки будут просто не нужны. Они будут чем-то уровня прядильного станка сейчас. Ну и повторяю - даже если ты и попадешь на завод, то тебя будут окружать вахтовики-Васьки-зэки с мыслями "Пожрать-посрать" (А о другом на вахте не думаешь в принципе. Пруфы в фото прошлого поста.) и пенсионеры. Опционально бабка Люда- из ОТК\Крановщица и ПТУ'шник-практикант. Никаких тянучек, никаких милых диалогов и вежливости не будет, скорей всего. Да и конкуренция будет такова, что на 1 место токаря-расточника, к примеру, будет человек по 10, а ты будешь из этой 10'ки худшим.
>>397799 >Это называется "Наняли пахать за 5, т.к. начальник жмот\рабочему нужно стоять на партии, где думать не надо" Щас бы в организации, где трудится 20 человек вместе с директором и уборщицей на 2 сраных токарника с партиями по 10-100 деталей вместо двух самодостаточных чпу-макак держать программиста-технолога, наладчика, двух операторов и контролёршу. Вот тогда заживем. Я прекрасно знаю такой тип людей как ты- они сидят по горло в говне, никаких действий для вылезания из говен предпринимать не хотят, зато отчаянно кукарекают, что кругом блат, воровство, несправедливость и говно, а тот кто что-то делает лох, его наебывают и вообще ничего не получится. Ты прямо на все 100 раскрылся всего за 2 поста. Сиди дальше на своём говностроительтном, работай за одного, а потом заламывай руки к небу, что 30-50к деревянных какие-то нереально заоблачные зарплаты из параллельной вселенной. >"Технология машиностроения", инженер-технолог. Весь ЧПУ-тред на процентов 70 из таких состоит. Сидят модельки делают, макаки загоняют их в станок. У нас вся группа в 15 человек не устроилась на ЧПУ. Все кто-куда пошли. На ЯСЗ посылают токарем\сварщиком без ВО. На ЯМЗ людей без ВО вообще нет. Там с ВО все и за 23 к двигатели делают. На АГАТЕ есть с ССО. А вот на Сатурне с ССО нет, т.к. макака запорит какую-нибудь посадку в турбине, если дадут новое задание, а не старое. Что за шизофазия? Ты там уже путинкой залилось после смены? >Техмаш с ССО это 15.02.08 ведь . Я учился на 151001, технология машиностроения, квалификация старший техник. >Значит детали уровня ржавульки времен СССР, а ЧПУ взят явно не из-за сложности детали, а просто ради ускорения процесса. Тыскозал? Ну у тебя своя какая-то маняреальность, где без степени магистра к станку не подпускают. Детали уровня оборонки, в частности ракето и самолетостроения, космонавтики, сложной формы с большим числом переходов, установов и инструментов в наладке тебя устроят? >Для чего нам ЧПУ? НАДО, да? Чтобы было меньше брака? Для чего, если его и так не слишком и много? 3-4 вала в месяц выточить, а остальное и так довольно просто делается без ЧПУ. Можно делать не только детали уровня болт или вал ступенчатый, прикинь? >Сужу по личному опыту, такие дела. Тебя о твоём личном опыте никто не спрашивал. Ты влез за каким то хуем в беседу о ПО, в котором не шаришь: >ууууу, нахуй оно надо, миня лаха на чипыу нивзяли значит и тмбя нивазьмут, будишь кнопку пуск жать если павизёт! Спасибо, браток, твоими молитвами, седьмой год тружуст, а свои поучения в очко себе засунь
>>397851 >20 человек >ЧПУ-токарник Ну тогда и 1 хватит. >30к-50к это заоблачные деньги 45к у нас платят главному инженеру отделения в КБ\Начальнику турбинного цеха ТЭЦ\Вахтовикам из других областей, которые работают по 12 часов\Наладчикам ЧПУ\Рабочим, чей опыт и навыки позволяют качать права. Но тут есть проблема - я не дорос до уровня рабочего, который может качать права. Блата нет там, где он приведет к провалу и браку. >Вылезти из говна Я могу поехать на вахту\пытаться устроиться оператором ЧПУ (Да, блять, наладчиком на нормальное пр-во меня не берут вообще. У меня уже в трудовой написано "Токарь-универсал". Я и как в Компасе работать то забыл.). >Говностроительном Да чтож ты привязался к тому, что у нас "говностроительный"? У нас на всех заводах такие з\п. Или тебе вне ДС за точение с помощью 3 осей на 2 токарниках платят 60к+? За что? Просто так что ли? >Что за шизофазия Повествование о соотношении того, сколько мест с ССО и мест без ССО. Алсо - Агат в Рыбинске. Тобиш только арендовать. А рвать сраку ради 25-20 (Заранее накидываем задержки и штрафы.) и жить в бараке, арендуя комнатушку за 10к это такое себе. https://yaroslavl.hh.ru/search/vacancy?text=%D0%A7%D0%9F%D0%A3&only_with_salary=false&area=112&enable_snippets=true&clusters=true&salary= На желлдормаш я тыкался, почему то не взяли тогда. Может из-за того, что там нужен ещё и опыт в пару лет. Дальше опыт 10 лет и мутная компания, которой даже в интернете не найти толком. Занимаются какой-то торговлей. Далее инженеры с вышкой и вакансии, где нужен опыт на конкретном станке. И везде нужен опыт 1-3 года. Если уж на то пошло, то даже на ЯМЗ я видел во время практики видел чуть меньше 10 обр. центров. Они и делают всю работу, по сути. А это главный завод города. >Детали уровня оборонки, в частности ракето и самолетостроения, космонавтики, сложной формы с большим числом переходов, установов и инструментов в наладке тебя устроят? Где ты этот "Уровень оборонки взял"? У нас тоже оборонка. У нас 80% суден - ГОЗ. ЯМЗ тоже с ГОЗ. И радиозавод тоже почти целиком ГОЗ. Только вот про их уровень и распроданные цеха мы все знаем. >Большое кол-во переходов, установов, инструмента >"правда и детали не дюже сложные". Ты определись там, что ли. >не только детали уровня болт или вал ступенчатый, прикинь Прикинул. А дальше то что? Оснастку и станки окромя простых токарников то нам завезли. Не на святом духе же корабли плавают. >Тебя о твоём личном опыте никто не спрашивал. Ебать ты серьёзный, не стукай. >В беседу о ПО Где я в неё влезал? >>ууууу, нахуй оно надо, миня лаха на чипыу нивзяли значит и тмбя нивазьмут, будишь кнопку пуск жать если павизёт! Спасибо, браток, твоими молитвами, седьмой год тружуст, а свои поучения в очко себе засунь Если у тебя иначе, то молодец. Мне нельзя исходить из личного опыта? Или кто-то на дваче мне скажет "Ты долбоеб, это не так" и я должен резко сменить позицию?
>>397533 Алсо - всё началось то с того, что наладчик с ВО\без ВО. И таки из 7 вменяемых вакансий именно наладчика\оператора\наладчика-оператора ЧПУ в нашем городе - 6 с необходимостью ВО и опыта. Да и ВО часто нужно какое-то не машиностроительное. Всего вакансий 11. Остальные 3 это - 1 - Опыт от 10 лет. 2 - Навыки работы на каком-то там конкретном станке. 3 - Тот самый Дизельтрейд. У него даже сайта нет, это шарага какая-то. Хотя, там нужно всего-то на универсале опыт иметь, да. 4 - Слесарь КИПиА. Навыки монтажа.
Так что, если рассматривать тезис "Наладчик ЧПУ только с ВО" исключительно в рамках моего города, то я таки был частично прав.
Привет, посоны! Вопрос к москвичам, смогли бы вы вырезать вот такое солнышко из любого металла мне главное чтобы цвет готового изделия был медный? Бартер приветствуется, могу за услугу набить вам татуху.
>>398255 Любой реквест в этом говнотреде будет отвечен чем-то типа "сделай сам, чо ебана, делов-то!". >>398262 >Берешь медный лист и сам ножницами по металлу вырезаешь, благо форма рисунка позволяет. Ой, вей.
>>398255 Ты не по адресу, братишка. Тебе нужна лазерная резка. Лучше всего, наверное, обратиться в любое рекламное агентство, которое изготавливает световые короба, вывески и прочую наружную рекламу. Они тебе смогут лазером из акрила что хочешь вырезать. Если акрил не подходит, то гугли "лазерная резка алюминиевого композита", а если нужен именно только металл, то гугли "лазерная резка металла", даже на авито такие услуги бывают.
Целая история, как я покупал свой unimat. Началось с того, что начал я выбирать настольный токарник. И хотелось мне что-то очень мелкое, т.к. основное хобби у меня моделизм. Помимо мелкого хотелось универсальное, чтобы и цветмет точить, и деревяшку, а еще деревяшку пилить, а еще чтобы фрезер, и чтобы резьбу резал! ну т.е. абсолютно нереальные запросы у меня были. Пошел я по форумам и набрел на форме судомоделистов на тему про китайское уебище jet bd-3. Почитал я там грустные истории и решил, что нахуй оно мне не сдалось - учиться шабрить косую станину, переделывать косую оснастку в рот я ебал такое хобби. И начал искать альтернативы.
И тут на правослоавном Ebay я увидел, что в Америке народ эти станки перепродает как антиквариат что вполне объяснимо, т.к. их производили в 60 годах. Цены колебались от 15 до 80 тысяч деревянных. Причем цена не зависела ни от состояния ни от комплектации, а только от наглости продавцов. А самая залупа была в том, что сраные пендосы не желали слать станки международной почтой, а все продавали только внутри страны.
В итоге нашел я посредника покупателя (есть такая тема). А дальше мне очень повезло: кто-то распродавал имущество своего умершего толи деда, толи отца и выставил станок в идеальном состоянии с большим количеством всякого за 21 000 сраный джет без оснастки тогда стоил 46 000. Причем всякое это: 2 набора резцов 6х6 (новых), 3 упорных центра, 1 вращающийся центр, фрез приставка со всей обвязкой для фрезеровки, лобзиковая приставка, комплект для нарезания резьб (на этом малыше он предусмотрен производителем!), комплект инструментов для обработки дерева, сверлильный патрон, комплект ручных резцов из быстрореза (как для часового станка).
Хочу докупить (а может и сам сделаю) приставку с циркулярной пилой, делительное устройство, и подкладки под переднюю и заднюю бабку для увеличения диаметра обрабатываемой заготовки, может часовой шпиндель с цангами к нему прикуплю, ну и люнет.
Сам станок 40х20 см, тихий, хоть на письменном столе сиди работай. Для моих нужд идеальный. И в нем есть ДУША .
Один очевидный минус - нет сквозного отверстия в шпинделе, поэтому длинную заготовку обрабатывать не очень удобно.
Часик в радость, цеховики. Допустим, у меня есть какой-то рандомный токарный патрон. Как мне сделать из него станок? Допустим, направляющие, станину, подачи и заднюю бабку я представляю как сделать. Но как сделать шпиндель? Как этот патрон закрепить на нем? Я представляю примерно так: делаем переднюю бабку, в нее запрессовываем радиально-упорный подшипник, в него вал, у которого с одной стороны будет шкив для ремня, а с другой - конус либо планшайба для патрона. Правильно мыслю? Только не надо, пожалуйста, говорить, что это будет говно, а не станок. Я это прекрасно понимаю, мне и нужно говно - точить болванки с допусками хоть в 0.5 мм.
>>399834 Да возьми ты на авито сраный ТВ-4, даже ушатанный будет проще отпердолить до нужного тебе состояния чем городить хуйню из говна и палок. Ну или какой-нибудь китайский джет на том же авито.
>>399982 Какие 50к, какие 2-3к? Можно взять более-менее нормальный за двадцатку, на перебор уйдёт максимум 5-7к. Да даже если и 10, то 30к всё равно дешевле даже нового говнокитайца и уж тем более сборки с нуля. За 2-3к ты на свой патрон разве что сесть можешь, ну или что-то уровна говна-и-палки как тут >>399984
>>399959 >>400008 >Станочки-станочечки >Перебрать-попердолить Как всегда... Знаете, вот в треде... даже хз, о лепке? Вы бы наверняка свойства глины обсуждали, по году, блядь. Но так никто и ничего не сваял бы.
Зашел какой-то ебалай с очевидной идеей уровня "самому собрать самолет, нихуя не понимая в этом". И тут же ему уже советуют не брать китаеговно, а попердлиться год-другой с ТВ-шкой. Может еще очередной срач устроите на эту тему?
Зашел только один норм парень, который что-то на станке делает >>399623 рассказал что-то, спросил "а что сделал, анон?". А анон-выпиздыш выпросил "кулстори" и показал нихуя.
И к этим уёбкам обращаются за советом. В "станочный тредж", ох лол.
>>400009 Чому ты пригорел? Тому ебалаю с патроном всё верно сказали - бери любое б/у говно с авито, хоть твшку хоть китайца. Там вполне можно найти не совсем в говно ушатанные с нужными ему 0.5 и это будет дешевле чем делать с нуля не из палок. Да и ты так говоришь, будто даже нового китайца ему не пришлось бы перебирать, может не прям сразу, но через полгода точно.
>>399984 >>400008 >>400009 >>400011 Идите, собирайте свои списанные ТВшки, шабрите их, ловите десятки на джетах, а ко мне тем временем уже едет мой прекрасный патрон, пока я прикидываю в уме эскиз будущей станины.
>>394659 (OP) Посоны, через пару лет вкачусь в ваши движения. Сложно оно? Много ли чудес дают ваши металлообработки в соотношении с минимальными затратами?
Помогите, посоны. Подумываю о том, чтобы приобрести фрезерный чпу станок, но не широкоформатный, а для квартиры, собственно говоря. Можно ли приобрести такой за тысяч эдак 150? По характеристикам ничего не знаю, поэтому и прошу помощи. Обрабатываемые материалы, хммм, ну желательно большой спектр. Приветствуется, чтобы на нем можно было делать еще и 3d-фрезеровку. Каких размеров вообще такой станок? Сколько места в квартире займет или околокваритрном по площади помещении? Ну и по техническим характеристикам желательно по подробнее. Шарящие, отзовитесь.
>>402320 >Помогите, посоны. Подумываю о том, чтобы приобрести фрезерный чпу станок, но не широкоформатный, а для квартиры, собственно говоря.
- Определись с задачами, которые он должен выполнять. Обидно будет потом, когда у тебя появится постоянная работа, однотипная, а с размером стола ты саснешь. Тогда придётся продавать станочек и искать другой, который подойдёт. Это всё немало времени может занять, потому что станочек это не шавуха, сам понимаешь, если хочешь продать за адекватные деньги.
Можно ли приобрести такой за тысяч эдак 150?
- Я купил свой (пикрелейтед) за 130к со шкафом. БУ, естественно. Размер рабочего поля - 775 х 550 Новый брать есть смысл только на поточное производство, где он быстро окупится, и мозги ебать не будет.
Расскажу основные моменты на что стоит обратить внимание при покупке:
1. Какой выбрать.
Есть такая контора, называется https://cncmodelist.ru/ Они делают дешёвые станки и не только дешёвые. Отзывы о них хз какие, не читал. Но станок из фанеры это ЗАЛУПА, я такие даже не рассматривал. Смотри только с порталом из Д16Т, стали, но не из дерева. Потому что при фрезеровке того же алюминия ты поймёшь, насколько важна жёсткость станка. Есть ещё станки из алюминиевого конструкционного профиля, но какая там у них жёсткость на скручивание - хз. Опять же, всё зависит от поставленных задач.
Рабочее поле. Есть уже некоторые стандарты в этом направлении. Есть стандартные размеры поля аля 6090, 3040. Они так и пишутся в обозначении модели. Это тебе так, ключевик для гугления на авито и на других площадках. Но есть и валом всяких разных размеров, особенно если это самоделки.
Почему я брал БУ. - Дешевле чем новое - Можно приехать и посмотреть на его работу - Не надо ждать, пока тебе его изготовят (новые станки делают на заказ, в основном) - Тебя не наебут. Приехал, посмотрел, всё проверил, перевел бабки, забрал, пользуешься. В инете валом историй про всякие московские конторы, которые делают станки на заказ и которые просто кидают заказчиков.
Можешь заказать комплект для сборки. Тебе приедут все детали, а ты их соберешь в кучу. Этот вариант для того случая, если ты не рукожоп и немного понимаешь слесарное дело и вообще в станках что то понимаешь.
2. Внешний вид и комплектация.
Вся механика и электрика должна быть на своих местах. Никаких соплей, каких то самопальных кронштейнов и прочих гениальных изобретений гаражного Кузьмича. Важна правильная геометрия станка, отсутствие люфтов, иначе никакой точности не добъёшься.
3. Направляющие.
Практически самая важная часть станка. Именно качественные направляющие будут определять точность станка. Ну еще ШВП, конечно. Ременной привод я бы не рассматривал даже.
Многие кулибины городят направляющие из говна и палок, всякие там спиннеры из подшипников в качестве кареток, направляющие из стального уголка даже нешлифованного! Такое - сразу нахуй. Потому что в этой области нехуй изобретать велосипед, потому что есть проверенные временем и хорошо себя зарекомендовавшие направляющие HIWIN, которые стоят доступно. Главное правило для направляющих - никаких люфтов и видимых следов выработки на рабочих поверхностях. Направляющие должны регулярно смазываться, но при этом должны быть защищены от пыли, например от фанеры, которая садится мелким слоем на всё и угандошивает любой механизм.
4. ШВП и шаговики. Главное правило для ШВП - никаких люфтов и закусываний. От руки может не крутиться вообще, но это не значит что это хуёво. Просто ничего не должно люфтить и издавать странных звуков при перемещениях. Движки везде в основном знаменитые NEMA. Надёжные и качественные.
5. Шпиндель. Самая большая проблема - регулировка оборотов. На дешевых воздушниках, да почти на всех воздушниках обороты не регулируются и они неебически огромные, от 20 до 30 тысяч оборотов. Я, в основном просто сверлю и мне нахуй такие обороты не нужны. У меня стоит китайский нонаме воздушник на 800кВт. Планирую ставить бесколлекторный с водяным охлаждением на 1,5 кВт. На алике такой стоит 17к уже с частотником, который позволяет нормально регулировать обороты. Вот тебе тоже рекомендую потом такой установить. Меньше шума в РАЗЫ, мощнее, надёжнее. https://ru.aliexpress.com/item/ER11-Spindle-Motor-1-5kw-Water-Cooled-Spindle-1500W-VFD-80mm-clamp-cooling-Water-pump-7pcs/32709652588.html
По характеристикам ничего не знаю, поэтому и прошу помощи.
- Пока тебе лучше воздержаться от покупки станка. Ты сам нихуя не знаешь, что ты хочешь. Изучай матчасть, cnc-club.ru почитай, хотя бы. Ютуб посмотри.
Обрабатываемые материалы, хммм, ну желательно большой спектр. Приветствуется, чтобы на нем можно было делать еще и 3d-фрезеровку.
- - Пока тебе лучше воздержаться от покупки станка. Ты сам нихуя не знаешь, что ты хочешь. Изучай матчасть, cnc-club.ru почитай, хотя бы. Ютуб посмотри. ТЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕШЬ.
Каких размеров вообще такой станок? Сколько места в квартире займет или околокваритрном по площади помещении? Ну и по техническим характеристикам желательно по подробнее.
- Фейспалм. Короче, слишком дохуя тупых вопросов. Учи матчасть, а потом покупай
Какие есть альтернативные материалы для станин? Знаю что используют полимербетоны (гранитные например), даже на крупных заводских станках. Какие еще есть варианты?
>>402456 Литье металлов, даже цветных, нелегкая задача. Сложно получить высокую точность, сложно обрабатывать. Минеральное литье намного проще, проще формовать высокоточные изделия, проще и дешевле купить материалы для литья, высокая технологичность процесса (возможность замеса различных смесей, имеющих разные характеристики, много вариантов внешних покрытий).
Для кустарного производства минеральное литье (полимербетоны) годится больше нежели литье металлов. Качественно лить металлы можно, но стоимость гораздо выше.
>>402513 Мы учтем ваши пожелания и в ближайшее время изменим дизайн сайта. Оставьте, пэалуйста, свою электронную почту. Мы свяжемся с вами, когда сайт будет готов.
Шалом, токари. Нужно сделать детальку. Есть какие-нибудь сервисы, которые позволяют прислать CAD, заплатить, и получить изделие по почте, вроде того, как делают печатные платы?
Посаны, вечер в цех. Я залётный в вашей теме, просто живу в своём доме, постоянно что-то ковыряю и ремонтирую, и однажды меня подзаебало за каждой мелочью бегать на поклон к токарям на завод, думаю, дай в гараж поставлю, ну а хули мне. Короче перепал мне армяшка 1м61 по цене чугуна в технически дичайше усратом состоянии, полгода набегами чистил и шаманил, в итоге довёл до состояния "включается". Поделал на нём всякие мелочи, годнота. Однако же направляющие, как оказалось, ёк, причём очень сильно, включая каретку, аж фартук вал подач изгибает. Станок гонять в три смены не собираюсь, космическая точность мне нужна, поэтому я подумал: а что если присобачить пару подшипников справа и слева каретки суппорта с возможностью регулировки, и пустить их по единственной не пострадавшей плоскости? Будут поддерживать каретку и фартук в поднятом состоянии, ну не скольжение будет по ближней направляющей, а качение, какая разница? Аноны, где я неправ? Или не городить колхоз, а сдёргивать станок и на плоскошлифовальный станок отдавать? Я боюсь что это будет дорого дохуя, или нет? Ещё вопрос: я узнал, что есть такие ёбы на заднюю бабку, плашко/метчикодержатели, которые сами по мере нарезки резьбы продвигают плашку (метчик), это пиздатая приблуда? Как называется? Почему она, а не нарезка с помощью ходового винта? Вопросы, конечно, ламерские, так что обоссыте если что.
1. Восстанавливать твой труп (вангую, там уже и гайкам с винтами пизда) 2. Сдать твой труп в металл или раздербанить и продать по запчастям, а к вырученным средствам добавить некоторую сумму и поискать станок посвежее
Здарова, кузьмичи. Подскажите что-нибудь по штамповке металла. Может, канальчики на ютубе у кого есть с техпроцессом хотя бы. Насколько реально заняться реставрацией кузовни для старых автомобилей? Или не ебать мозг и лепить из стекловолокна?
Пока Бербраер сверлит свинец гвоздями и протачивает очередные диски, Негода собирает пенолет исполинских размеров со своим самодельными ТРД и рассекает по городу на велике на турбореактивной тяге. Шах и мат опу говноеду.
>>403420 Казалось бы, идея годная, но никто такой сервис не сделает по двум причинам: 1. Все заказчики - идиоты. Они просто не смогут сделать нормальный чертеж и ТЗ; 2. Тащ майор пришлет чертеж ствола, прикрутит его к пушке, проходящей вещдоком по какому-нибудь глухарю, и хозяин сервиса уедет на сгуху за изготовление оружия и за убийство.
>>404525 >пенолет >ТРД Не взлетит. ТРД расплавит весь пенопласт в радиусе 5 метров еще перед стартом, идея безумная.
Но Негода все равно восхитителен. Я еще в начале треда это говорил, когда на ОПа ссал. А видос с первой серией испытаний велосипеда уже за миллион просмотров перевалил, при всего лишь 50-80к просмотров на других видосах.
Сто лет тут не был, зашел и охуел. Пиздец вы ебнутые. Устроили тут битву блохеров. Да еще и кого сравниваете, один токарку сто лет не снимал, а другой рутинное говно снимает и пиздит шутеечки на камеру. Вы б еще ивангая сюда притащили. >>404544 Уже есть сервисы, которые печатают из металла и отправляют по почте. И ничего не мешает пойти тащ майору в гаражи и заказать ту же хуйню у кузьмичей без када. > прикрутит его к пушке, проходящей вещдоком по какому-нибудь глухарю, Проще отхуярить подозреваемого, он сам все скажет. Или на бомжа свалить. Нет никакого смысла рвать жопу ради такого. Это уж точно не безопаснее для твоего таща майора. > и хозяин сервиса уедет на сгуху за изготовление оружия и за убийство. Охуительная история. Убийство-то тут откуда? Типа он сделал деталь, отправил его другому чуваку за хуй знает сколько километров, приехал к этому чуваку в город, тот чувак получил деталь и отдал хозяину сервиса, там хозяин сервиса поставил детальку в оставшуюся часть оружия и потом застрелил какого-то другого чувака. И все это никто не может подтвердить.
>>404546 Когда от этот ТРД пилил, все говорили что и он не взлетит. Норм запустился. Вообще у него там на чердаке есть кокпит от какого-то СЛА. Надеюсь он и его на крыло поставит.
>>404635 >Норм запустился Так не в запуске дело. Допустим, он запустится, выйдет на режимы, будет стабильно держать обороты, даст тягу, способную поднять этот лiтак хотя, я даже в этом сомневаюсь, то пенопласт-то все равно поплавится и загорится. Если этот рыдван каким-то чудом не сгорит на старте, то в воздухе 100% полыхнет. Плюс ты забываешь, что у "велосипедного" ТРД есть нормальный контроллер, а на самодельном что? Как он вообще самолетом будет управлять? Или тут задача просто запустить поделку в небо, а не сделать полноценный аппарат? В общем, Негода очень крут, но не стоит делать из него Илона Маска. Он мало спит, целую ночь в гараже сидит, как сыч, вот и потекла крыша у парня. После этих экспериментов он свернет все проекты с ТРД, можете скринить.
>>404554 >битву блохеров Не битву, а БАТЛ. >один токарку сто лет не снимал, а другой рутинное говно снимает Ну так сними свой видос, да сюда скинь. Ты только критикуешь. >есть сервисы, которые печатают из металла и отправляют по почте Есть ссылки? Вангую, что они ничего сложнее какой-нибудь втулки не печатают. >Убийство-то тут откуда? Вот отсюда: >Проще отхуярить подозреваемого, он сам все скажет
>>404765 > у "велосипедного" ТРД есть нормальный контроллер, а на самодельном что > Как он вообще самолетом будет управлять? Ох уж это магическое слово КОНТРОЛЛЕР. Контроллер чего? Двигатель управляется подачей топлива, больше дал, сильнее тянет. Остальное сервами, он уже собрал крылья и протестировал даже. > После этих экспериментов он свернет все проекты с ТРД, можете скринить. Вот мне больше делать нехуй, кроме как твои обосрамсы скринить. Будто мне денег дадут, если ты неправ. > Ты только критикуешь. Блядь, а ты будто не только критикуешь тут Негоду, лол. Где твои охуенные видосы по токарке уровня Виктора Леонтьева в треде? А хули ты Негоду кртикуешь, много ТРД собрал уже, а? Спервадобиватор мамкин. Ай, в пизду, я смотрю, тут у вас теперь фанклуб Негоды и Бербраера с обсуждением авиамоделек, а не металлообработки тред. > Есть ссылки? Нет. Давно видел на хабре, когда движуха с 3д-печатью только начиналась. Печатали, емнип, из люминевого порошка, спеканием по слоям то ли лазером, то ли чем-то еще. Не отливка, конечно, но по прочности куда лучше пластмассы, особенно богомерзких биоразлагаемых отходов, которыми обычно печатают 3д-принтеры. https://i.materialise.com/3dprint вот первое, что нашел в гугле по запросу metal 3d printing service. Есть сталь и бронза. https://i.materialise.com/3d-printing-materials/steel вот примеры и технология. Результат выглядит вполне достойно. > Вангую, что они ничего сложнее какой-нибудь втулки не печатают. Ну, очевидно, валы с посадками и шестерни не печатают. 3д-печать вообще нужна только для прототипирования всяких дизигнерских штук, вроде элементов декора. Для серийного производства он не целесообразен, а для деталей серьезных механизмов не годится вообще. >>405146 Взять несколько прутков, связать в кучу и отпиливать сразу несколько штук.
Посоны, что тут можно впринципе смазть? А то эта хуевина скрипит так что даже сквозь наушиники бегать не возможно. Вообще скрип же не только от несмазанных деталей вроде происходит, а еще может надо все подкрутить.
А еще вопрос про ремень передачи и его ржавое колечко: он может скипеть и можно ли его смазывать маслом (наверное нет).
>>406142 > Посоны, что тут можно впринципе смазть? Очевидно, что все движущиеся соединения, особенно ролики. > А еще вопрос про ремень передачи и его ржавое колечко: он может скипеть и можно ли его смазывать маслом (наверное нет). Попробуй канифолью или тальком натереть.
>>406142 Крути свою машину, князь, и попутно брызгай вэдэшкой. Когда скрипеть перестанет - значит, оно, нашел проблемный узел. Разбирай его, отмывай от вэдэшки и смазывай чем-то нормальным.
>купите на авито сраный тв4 >тв16 30к, 67 год >тв4 без двигла, без стола, без нихуя - 15к >комплектный, но убитый тв4 - 42к >ДЖЕТ >КОРВЕТ как же хочется станочек...
>>406615 Где живешь? Посмотри в других городах, поспрашивай там, где могут быть станки (пту, заводы, мастерские, всякие склады на месте бывшего производства). Если искать, то можно найти дешевле и в лучшем состоянии. Это не одномоментно делается, мониторь объявления и когда-нибудь найдешь себе хороший стоночек.
Вечер в цех, часовой индикатор в радость, СОЖ в сладость. Такой вопрос: как можно максимально дешево обмазаться самым простым фрезером с ЧПУ? Вот чтоб прям из говна и палок, хоть из сидирома, хоть набором из Китая, лишь бы подешевле. Точность плюс-минус автобусная остановка, размер поля от 100х100мм, три оси. Можно что-то придумать?
>>407479 Сначала определись, что и как ты будешь обрабатывать. > Вот чтоб прям из говна и палок, хоть из сидирома, хоть набором из Китая, лишь бы подешевле. Есть выкройки для "станочков" из фанеры. Отдаешь на лазерную резку или печатаешь, наклеиваешь на фанеру и выпиливаешь лобзиком. Шаговики в сидюках никакие, тебе нужны из принтеров или флоповодов, можно достать с помойки/авито. Это все говно и нирикамендую. А вообще, выше верно сказали, ты сходи в чпу-тред в /ra.
Я доктор который собирю стоматологический микроскоп что бы лечить солдат в военном госпитале.
Со мной связался врач с Вильноса, который первый изобрел этот метод "переделки" и рассказал как и что я сделал не так и как прийти к успеху. В общем сейчас мне нужен анон-токарь, (ДС) который поможет выточить простую деталь. Цилиндр с дыркой сбоку. Она должна каким то образом крепиться к объективу/накручиваться/сжиматься.
Постараюсь сделать пример пикчи. Если тут есть анон который может помочь, отпиши мне в вк /bell2014 или на мыло [email protected]
Так же если есть анон шарящий в оптике, отпиши в тред.
>>407884 > Она должна каким то образом крепиться к объективу/накручиваться/сжиматься. Короче, ты сам хуй знаешь, что ты хочешь. Проси у врача из Вильнюса чертеж детали, а затем иди к любому ближайшему токарю и не еби мозг. Тут полтора человека и отправлять тебе деталь из далекого мухосранска, когда в дс своих токарей полно, нет.
>>408902 ахаха. Ох лол. Копай блин Директлот. Там бывает дешевле годнота проскакивает нежелеи у авитобарыг. А вообще, есть же еще фрезеры мелкие. Чоты в токарку уперся. Заточники, шлифовалки. Ну а вообще, да. Работать, копить, не рассалблять булки.
Привет, заводчане. Для моего гаража есть в продаже тв-3, двиган 1.5квт, частотник и пульт выносной, 800$, проверил поверхностно, состояние хорошее. Поясните за подводные камни. Нужен для каких то мелких шабашек.
Как альп карабин дома без навыков зачернить? Клепка стальная, сам алюминиевый. Пока сдираю краску. Кружку чаю помогшему. Полагаю, сначала клепку кислотой, а потом все белизной. Если испортит, то потом клепку помажу кислотой еще раз.
>>411029 На здоровье, няша. > Что за цифры? > Составы для оксидирования алюминия и его сплавов (г/л) Граммы на литр, полагаю. Там, откуда брал, написан только состав, но я погуглил по автору и нашел книжку, откуда это. В книжке описан весь процесс, заодно и подготовка. Вот, держи, без мокрых писячек и смс http://www.vixri.ru/?p=11578 . Там и про анодирование люминия есть. Олсо, сайт, откуда брал: http://sdelaysam.info/ .
Думаю о покупке станка. Присмотрелся к токарно-фрезерному станку Metalmaster MML 250x500 MV. Норм вообще брать китайцев за такую цену? Я посмотрел на ютубе, вроде неплохие отзывы, берет относительно твердую стать, трешку, как я понял. Вообще имеет смысл брать китайцев за такие цены (~100-150к) или лучше взять дедовский пердежь с рук?
Металячеры, бампану своим вопросом. А кто-нибудь с листовым металлом работает? Хочу спроектировать свой корпус а-ля пик, собственно какой есть бесплатный\платный софт для быстрой отрисовки чертежей подобных конструкций (ну кроме автокада и прочих монстров), и собственно где в ДС можно заказть прототив подешевле?
Посоны, посоны. Может посоветуете каких барахольщиков с пересылкой по РФ, нужен вращающийся центр и патрон на КМ-1 а в моем городе нихуя нет, даже капролон не купить.
>>397306 Продай свой джет лоху, и купи на вырученное нормальный ТВ 16, оснастки к нему, еще на пиво останется. И работай смело, а не дрочи судьбу. Анон с тв-4
>>414728 Спс! Хинд, сталь дюратек, до того травил контегу , было идеально, аж почернел, а тут... тот же объем, пакетик лимонной, кипяток. Она что, вообще никак?
>>414944 Не, присматриваюсь. Да вообще он конский так-то, куда мне поставить такое. Ну и везти далеко, не мой город же. >>415139 Ох, если бы я знал, братюнь!
>>415139 Ни разу не слышал, да и не думаю, что кто-то поздние советские модели с чпу у нас покупает, они слишком устаревшие, как ни крути. Там, где они реально нужны, немецкие свою цену оправдывают. Сами для себя буряты может и производят. Оно и понятно, хуй им кто даст купить. Да и денег нет. >>415265 > Да вообще он конский так-то, куда мне поставить такое. У тебя есть какое-нибудь помещеньице хоть?
>>410779 Второй пик не обошелся без лазерной резки. На первом вообще неведомая хуйня с неведомыми свойствами. Скорняк, по металлу можно работать только с чертежами, пока не начертишь - не приходи. Это тебе не инвентарь для извращенцев по фоткам делать.
>>415464 >Второй пик не обошелся без лазерной резки. Да брось. Фрезернуть контур, зубчики лобзиком. Мы ж не о серийном производстве. > На первом вообще неведомая хуйня с неведомыми свойствами. Насколько я понимаю, эта хуйня прорезает канавку для шва на определенном расстоянии от кромки. Расстояние регулируется винтом.
>>415472 >Мы ж не о серийном производстве. Лазер и есть несерийное. Серийное гонят штамповкой. >Насколько я понимаю, Пусть чертит, понимать не надо, надо размеры и материалы знать. До сих пор помню одну тетку. Долго ходила скандалила, чтобы сделали ей слесари поддончики формата А5 с сентиметровым бортиком. Ходила ногами, скандалила голосом, имела квалификацию инженера. Поскольку эта "инженерка" не додумалась вообще как-либо свою хотелку изобразить, поддончики ей из листа десятки сварили. Для прояснения созхнания через многоразовое ежедневное поднятие тяжестей.
>>415477 > Пусть чертит, понимать не надо, надо размеры и материалы знать. Да я так ответил, просто. Он скорее всего съебал давно. И такие вещи надо на месте заказывать, будто у нас тут со всей страны сидят люди, а не три с половиной анона, по всей стране разбросаные. > Поскольку эта "инженерка" не додумалась вообще как-либо свою хотелку изобразить, поддончики ей из листа десятки сварили. Лолбля. У отца буржуйка на даче советских времен, вот это я охренел, когда ее надо передвинуть было. Вроде с виду печка как печка, открыл дверцу, а там металл в палец толщиной.
Сап тред, я угоерл по кастрюлям. Какие мне станки нужно купить дабы запилить парочку годных кастрюлек разных диаметров? Кто вообще этим занимается и как гуглить? Гугл упиратется и упорно выдает одно видео про чпу и деда, которые что-то гнут, а дальше ни в какую.
>>415487 Кастрюли ротационной формовкой (кажется, так это называется) вытягивают. Суть такова, берешь болванку в форме кастрюли, лист железа, зажимаешь в центрах и роликом потихоньку придаешь форму. Потом приделываешь ручки и готово. > Какие мне станки нужно купить дабы запилить парочку годных кастрюлек разных диаметров? Можно что-то свое с нуля колхозить, но как по мне, лучше взять ушатаный токарный, тебе там сотки ловить не нужно. Ну и по мелочи еще тебе инструмент понадобится, ручки согнуть, дырки просверлить. Токарный еще для ручки у крышки и для вытачивания болванки пригодится. Как-то так. > Кто вообще этим занимается и как гуглить? Никто не занимается, по крайней мере, я не слышал. Олсо, будь готов, что хобби это нерентабельное, кастрюльных фетишистов если и есть, то очень мало, а конкурировать с массовыми изделиями ты никогда не сможешь. Но я все равно в тебя верю, анончик, может ты сделаешь какие-нибудь невероятно красивые кастрюли особой формы со штампованым узором и раскрашеные под хохлому и построишь свою кастрюльную империю. :3
>>417848 Вот мне делать нечего тем более что хороший канал что у одного, что у другого. Развиваются, на жопе не сидят. Но Негода походу начал жить на донаты и это ИМХО хуевасто. Вот кто из всех ютубовских самодельщиков испортился, так это Крастер, фу таким быть.
>>417859 А ведь нужно было просто в шапку запишнуть канал Негоды. >>417852 Тоже про это думал, еще когда он свой ТРД заводской показывал. Энивей, жду на канале настоящий СЛА, глядишь через пару лет осмелится. Может с донатами и свободным временем дело быстрее пойдет.
>>417881 >А ведь нужно было просто в шапку запишнуть канал Негоды Нет, я бы все равно был недоволен, хочу Чернегу в шапку. Они вон недавно плоскошлиф притащили, а в шизе с шабрением достигли пика: отшабрили ГБЦ от нивы. >>417852 >Негода походу начал жить на донаты В плане монетизации канала Негода вообще странный: спонсорской рекламы буквально одна вставка на 50 видосов, монета ютюба подключена, но рекламы крайне мало, перевод или хотя бы сабы на английском до сих пор не сделал, а значит потерял самый дорогой сегмент рынка - американцы, канадцы, австралийцы очень интересуются подобной тематикой.
>>417881 >настоящий СЛА Все может быть, а сейчас он походу собирается пилить ПУВРД. >>417895 >Чернегу Тоже хорошие парни, при этом им явно не хватает пиара, какое-то смешное количество просмотров на канале. >странный Я так понял, в определенный момент ему народ начал адово донатить как рублями так и ништяками. Подозреваю он еще тот жид (в хорошем смысле) и договариваться умеет. Прислали же ему ту же ВМПавто ТИГ-сварку когда у него и сотни тысяч подписоты не было. Хотя я конечно не понимаю зачем ему серьезные моделисты присылают свои самолеты, автомобили а теперь и катер еще. Он же на них в лучшем случае пару раз полетает/поездит да на полку закинет тупо потому что много планов а время не резиновое. Но я не моделист и могу неправильно понимать психологию людей у которых РЦ моделей с десяток а не одна (как у меня).
Есть ли годные видосы по частотным преобразователям где разжевывались все вопросы? А то не могу между двумя стульями (асинхронными двигателями и коллекторными) выбрать для 1Д601 и еще пары мелких самодельных станочков.
>>418771 Смотри какой расклад: У моего 1Д601 родной асинхронный двигатель на 220, в принципе работает и станок можно использовать с ним. Но желательно иметь гибкую регулировку оборотов, а значит нам нужен частотник. В дальнейшем планируется установка еще двух небольших станков требующих регулировки оборотов, значит нужен, насколько я понимаю, уже хитровыебанный частотник который позволяет установку нескольких двигателей что значительно повышает его стоимость. Сами движки тоже не особо дешевые - от 1500р. А коллекторник на 750 ватт стоит 500 рублей и плата управления оборотами на него с реверсом примерно 2500. Но таких комплектов потребуется три. Это я так размышляю, но возможно неправильно понимаю что нужно от частотника при такой схеме работы и все можно сделать дешевле.
>>418809 Ты можешь взять одинаеовые движки, а частотник просто перекидывать с одного на другой, ну или нехитрый переключатель собрать. Хотя все равно дороже выйдет, но на долго хватит, да и продать потом можно.
>>418966 Идея нормальная с одной стороны, но с другой движки все таки требуются разные по мощности. Да и три асинхронника одинаковых у нас купить можно только новые, а это приличная сумма. Интересно, есть ли частотники с пресетами настроек под движки и оперативным переключением между ними. Тогда можно было бы быстро их перекоммутировать.
>>419023 Вангую, такой частотник тебе всю экономию сведет на нет своей стоимостью. Лучше уж купить асинхорнники. > у нас купить можно только новые, Это как? На Марсе что ли живешь?
>>419226 >своей стоимостью Возможно, информации в целом по частотникам (и часто даже родная документация написана через жопу) мало хотя казалось бы очень важный прибор в машиностроении и около того. >На Марсе Обычный полулимонник. Речь то идет о том чтобы купить три одинаковых пихла, а продают их у нас всякие бичи успешно спиздившие их с работы иногда еще во времена союза. Соответственно и ассортимент у них какой попало. Хочешь одинаковые - велкам ту фирму, и то все под заказ повезут скорее всего. олсо, у нас со всем туго, металлоприемок нет, блошиный рынок разогнали, патрона на КМ1 пришлось с ебаного али в итоге заказывать >>414442
>>419278 Ну для заводов небось и документация, и ввод в эксплуатацию, и допиливание под задачи, и все что хошь. Хреново у вас, однако. Заказал бы на чипмейкере каком-нибудь. Всяко лучше, чем месяц с али ждать.
>>419401 Ну на директлоте тогда только какие-то совсем барыжные объявления были типа 1200 за патрон с ключом. Хотя сейчас появились нормальные предложения. Да и не к спеху мне, станок все равно пока не работает и является грудой запчастей. Нужно все это подвергнуть ревизии, собрать, восстановить продольную подачу и что то сделать с резцедержкой в которую какой-то мудила насмерть забил резец. Даже и не знаю удастся ли его вынуть и ничего не распидорасить. Не говоря уж о том что работать с резцами 8х8 походу не выйдет, их даже на директлоте почти нет.
Чем не доработать пикрил? Я дурак без опыта и инструмента. Опытным путём установил что обыкновенными надфилями и алмазными игольчатыми надфилями я буду ебаться ещё 20 лет.
Сталь обыкновенная нержавейка аустенитовая. Тиски есть. Взять напильник нормального размера, шлифовальных камень или наждачку на двух валиках?
Алсо, в тисках обыкновенной дрелью отверстие потом просверлить получится? Толщина 8 мм.
>>419944 Зарепортил майору мамкиного гансмита. Такую деталь можно из обычной СТ 40 сделать, как раз, при помощи болгарки и напильника. А потом фостатировать поверхность. И все. Переделывай, короче. И это, уйдет отверстие. Перед сверлением сделай хоть стойку для дрели, чтобы просверлить. Иначе, запортишь деталь
>>420027 процентов 80, а то и 90. Сколько не сверлил дрелью разные отверстия, уплывает нахуй. Поэтому, все ответственное делаю исключительно в сверлилке. Я тебе выше написал. Сделай примитивную стойку для дрели, и потом сверли. Сразу сделаешь качественно и без переделок. Далее, есть болгарка? Закрепляй ее на столе, крепко, и обрабатывай внешний контур спуска.На финише доведешь надфилями и наждачкой. алсо, ты из Гермашки, что ли?
>>420052 Ты тот даун, который тут ныл две недели о станке сломанном в продаже и отсутствии возможности его переноски? Поч не идешь на немецкую борду, м?
>>420396 Это вообще за гранью добра и зла учитывая что новодельные ЗБ еа ТВ-4 я видел где-то в инете за 7 т.р. А за цены скажем спасибо блогерам распиарившим металлообработку.
>>420120 >который тут ныл две недели о станке сломанном в продаже и отсутствии возможности его переноски? >Поч не идешь на немецкую борду, м? Привет, пригоревшая задница. СОЖ включай вовремя. Я немецкого не знал и не знаю, сам иди на немецкую доску. Бля, как уезжал, вообще шикарный вариант был в 30 км. Не стал даже смотреть, чтоб душу не травить. Транспорт тонны чугуния за 1000 верст был недостпной роскошью. Алсо, я уже не в гермашке. Ну ее нахуй.
>>420245 Ты есть кто? Какой масти? Брат-айтишник? Козлодойч? Какая земля-город?
Дано : Шайба . Что сделать : уменьшить диаметр с 32 до 28. Вопрос- как?? Магнитного патрона, увы, не имею. В наличии 16к20 , шлифовальный 3а423 Подсобите советом, что ли.
>>423269 Я тоже так думал.. свести кулачки полностью и поджимать. Но покумекал- вот так ебля с выставлением будет.. но провернуть не должно. А ежели неодимовый магнит в оправку и зажать в кулачках и на него насадить этот пятак?
Металурги, подскажите, что значит обозначение трубы 6х1х3000. 6 - диаметр, 1 - толщина стенок, 3000 длина? И всё в сантиметрах? Алсо чем варить дюраль и стоит ли её вообще варить, не ослабнет ли материал в месте швов? Собираюсь делать пространственную раму есличо
>>424639 Предположу, что это какая-то самопальная приспособа для изготовления шестерней. В правой части в делительное устройство зажимается заготовка. Левая часть ездит на направляющих от кухонного шкафчика, причем, вроде она должна двигаться как вдоль, так и поперек, но вроде и к ней присрана какая-то ебанина, которая ей двигаться поперек оси не дает. Или дает. Патрон вращается за счет ременной передачи от какой-нибудь дрели, которая подключается сбоку.
>>426044 Братан, если я сказал "гугление не помогает", это значит, что я уже нашел все возможные объявления (да, и это тоже), позвонил и везде был послан на хуй. >>426091 Именно потому что их хуй найдешь они такие цены и ставят.
Есть гараж. И есть мысли купить рядом ещё один специально для станков. Искать именно с бетонным полом? Слышал, каждому станку требуется отдельный фундамент. Или как вариант взять с бетонным полом, сверху положить 2 рельсы, на них сам станок, выровнять, и залить это бетоном через опалубку.
Или искать с земляным полом и делать отдельные куски фундамента для каждого станка?
>>426802 >Или как вариант взять с бетонным полом, сверху положить 2 рельсы, на них сам станок, выровнять, и залить это бетоном через опалубку. Да. Так и делают.
Станочник-хоббист, занимается токаркой, фрезеровкой, TIG сваркой, иногда что-то изобратает, устраивает ликбезы. Тонкие тематические шютки, произносимые с каменным ебалом, прилагаются. Информация дается в основном очень начального уровня. Видео, звук, текст и монтаж - высочайшего качества, в русскоязычном пространстве такого не найти.
Молодой канал. Здесь два брата-гомеопата восстанавливают ушатанный станок за $200, колхозят самодельный ЧПУ-плоскошлиф со станиной из профтрубы, что твоя школьная парта, закупают индикаторы на Ибэе десятками, разрывают нахуй тиски при попытке попрессовать ими, и прочее. Видеоряд, звук и монтаж также на высоте.
>>427264 Чувак, если я завтра соберу бормашину из говна и палок и предложу тебе за 2к бачей ты купишь? Ну а чо, нормальная цена же, я даже название бренда выдумаю пафосное и даже наклеечку на корпус сделаю. Брать будешь? Или по факту это будет самопал и цена ему раза в четыре ниже даже при условии качественного изготовления, ммм? Не, нахаляву как Бербраеру досталось это норм, но по факту это инструмент для продажи лохам за оверпрайс когда оверпрайс за дремель уже не вставляет
>>427324 Все сидят на ноунейме от украинских кустарей? Ну только если лохи которых они смогли убедить в уникальности своего говноподелия. В мире где существует dremel/proxxon/hilda их изделие явно не нужно.
Добавлю что эти говнограверы идеально сочетаются с школьниками за 70к. К ним еще можно добавить НГФ за 60, модную смазку от ВСМПО, сверлилочку за 30к и получится типичный портрет хипстера от металлообработки которого предприимчивые барыги разводят на лавандос.
>>427330 Заебали эти сраные хипсторы, станков дешевых из-за них нет. Первый ТВ4 без задней бабки покупал за 3,5 тысячи деревянных, за 300 деревянных бабку нашел. Состояние средней паршивости, но мои задачи решал. А теперь сраные тв4 стоят как крыло от самолета, сраные НГФ и того больше, за такие бабки можно уже взрослые станки глядеть
>>427357 >>427358 Суть хипстарства в данном случае в покупке хуеты за оверпрайс. В брендах же нет ничего плохого если они оправдывают свою стоимость. >>427679 Вопрос на сколько их хватит этих взрослых станков. Я вот на перспективу подумываю над ижаком, но будут ли они вообще в продаже за адекватные деньги года через четыре когда я расширю мастерскую, большой вопрос.
>>427697 Я себе ижак сейчас присматриваю, или что-то похожее габаритами, для гаража хватит однозначно. Еще бы фрезер универсал и вообще огонь был бы. А тебе бы порекомендовал искать начинать сейчас станок и менять резаную бумагу на вещь...
>>427697 >Суть хипстарства в данном случае в покупке хуеты за оверпрайс. Суть хипстарства в покупке бренда за оверпрайс, а затем не пользоваться, но много рассказывать.
Был я тут в прошлом (еще токарном) треде. За это время прикупил гараж и планирую обзаводиться уже серьезным станочным парком. Что скажете про универсально-фрезерный 6720? Есть тут недалече и за адекватную цену, но решать надо быстро.
>>427329 >>В мире где существует dremel/proxxon Хуета и оверпрайс. >>К ним еще можно добавить НГФ за 60 Как будто НГФ не школьная модель. >>получится типичный портрет хипстера от металлообработки Как что-то плохое...
>>427964 >оверпрайс Разные модели в разное время можно назвать оверпрайсом но все подряд я бы не стал. >не школьная Школьная, я к тому что за 60к ее может взять только конченный ебалай. И периодическое появление таких станков в продаже говорит что ебалаями земля наша весьма обильна. >плохое Да, плохое. Питухи перегревают рынок, делают станки и оснастку к ним менее доступной.
>>427882 Пол бетонный, 380 нет, но есть частотник на 2.2 кВт. В станке главный двигатель как раз на полтора киловатта - должен жить неплохо даже в гаражной сети.
>>427961 220?! Неплохо, еще 5 сантимеров добавить, и можно нормальные ПэПэшки делать, судаевых, шпагиных, фольмеров и витязей/ Алсо, что на чудо четырехствольное будет?
>>427967 >>Да, плохое. Питухи перегревают рынок, делают станки и оснастку к ним менее доступной. Рынок перегревают осатаневшие барыги и курс доллара. А хипстеров - 1.5 человека и погоды они не делают. Это станки, а не велосипеды. Так что не свисти.
>>428006 Вроде как адекватный частотник - Hitachi, с плавным пуском и прочими плюшками, хоть и б/у. Думаю, значению 2.2 кВт можно верить - все-таки не "кЕтайские" ватты. Алсо, киловаттный двигатель от него стартовал без проблем.
>>428112 Однозубый резец? Сколько проходов надо сделать, чтобы полноценный виток нарезался? И сколько на 4 витка проходов идет? Зачет тебе за реализацию, и дружеский совет - в торговлю не лезь, махом прилипнешь.
>>428153 С изучения мат.части и теории металлообработки. Параллельно ставишь задачи. Потом зная задачи и имея теоритическую базу, какую-никакую, уже подбираешь оборудование и оснастку под свои цели. Я вот решил, что мне нужен ма-а-аленький ЧПУ 3 координаты фрезер, достаточно жесткий-точный чтобы обрабатывать алюминий с допусками 0.01. Сижу читаю матчасть, разбираюсь в теории металлообработки, учусь моделить и писать G-код.
>>427953 О, да. Когда я решил посмотреть металлотред на харкачике, я знал, что найду это самое. Поясни для неофита технологию, пожалуйста. Правильно ли я понимаю, что заготовка сначала сверлится насквозь, потом зенкером делается патронник? По фото не видно: пульный вход делается как-то? Или это не обязательно?
ну что я тебе могу сказать 1. сиди кури бамбук жди номрального предложения 2. бери станину лапу и ищи пиноль со шпинделем по кускам. А так, да. Станки - средство производста, они особо не дешевеют. Да и страна доедает за дидами останки совковых станков. А они кончаются...
>>428531 представь, что я продаю убитый жигуль 40 лет выдержки, без половины деталей, с дырами в полу и отсутствующим рулем. И прошу за него половину цены нового. Это или рынок перегрет или барыги ищут лохов
>>427984 С чего это ты взял? Для меня металлобработка это приложение к основному бизнесу и только. А у хипстеров это самоцель. >>428523 В чем проблема доставки 120кг? >>428534 И перегрет, и ищут.
Хлипковат, разумеется, мяса очень мало. В частности, толщина стенки трубы миллиметра полтора, даже не два, поэтому я его и пересадил на советскую стойку от переносной сверлилки. Мотор тоже от советского компрессора на честных 250вт пристроил вместо китайского. По дефолту можно сверлить металл, но жесткости нет совсем, стойка гнётся как резиновая. Гибрид же получился очень неплохой, достаточно жёстко и на удивление перпендикулярно.
>>428542 А ты смешной. У этих оемных китайских сверлилок адовый люфт пиноли по умолчанию (и поджать нельзя), никакая жесткость и хилый двигатель. >>428544 С подшипниками там как раз все не так уж плохо.
>>428610 Ну и как гибрид получился, точно сверлит? Сверло сколько максмум поставить можно?
Сначала думал купить китайца, посмотрел сегмент до 10 тысяч. Все хлипкое, все говенное, точности никакой. Плюнул на все, купил НС 12 под восстановление. Отмыл, очистил от ржавчины, покрасил, переделал двиг на 220. Осталось собрать в кучу и попробовать. Если не устроит, продам нах, за тот же червонец, взорву заначнку и возьму что-то уже доведенное до ума и чтобы стол с Т-пазами был.
>>428649 Я в курсе за пиноль и двигло, выбирал по минимальному люфту да и грех было требовать чего-то большего за 40 баксов. >>428660 После замены мотора до 12 мм можно сверлить сталь45 без проблем за один проход, потом начинает проскальзывать ремень на малом шкиве, нужно в два сверла. Больше 18мм сверлить не приходилось. На трёхфазник желательно искать тихоходный, оборотов на 650 мотор, свёрла не любят обороты.
>>428668 На блошином рынке покупал лет пять тому назад, ничего не могу сказать. Эта со стенками милиметров 6-7 толщиной, диметром 40 мм. Дефолтная диаметром 46, поэтому пришлось ставить переходные втулки.
Негода затаился и постит шуточные видео про ЖИДКОЕ и выковыривание медяхи из старого движка. По-моему, совершенно очевидно, что он готовит ответочку Илону Маску с его потешным флакон-хеви. Трепещи, Маск! Скоро выйдет новое видео!
>>429023 бля, хуй знает что выбрать. Макита - только фирменные макитовские круги за 100500 денег, которые нигде не найдёшь. Метабу за 12к нужно доделывать. Остались всякие зубры, но зубр есть зубр. Неужели нет такого, чтобы взять и оно сразу работало, без напильника и поксипола?
>>429036 А ты что точить собрался, что тебе круги придется менять? Моей совковой точилке уже лет 70, круг еще мой прадед поставил новый годах в 70-х, за это время на ней только ленивый не точил. Стоит сейчас у меня, пользуюсь, круг еще живой.
>>429023 Если для дома - бери 150 мм, все, что меньше - дефицитнее и как следствие дороже. Если в гараж - можно взять 200 мм. Про производство не скажу - опыта нет.
>>429028 А чего добился ты? Я не к тому, что это как джва пальца об асфальт. Я про то, что Дерринжер ни разу не является "нестандартной конструкцией". Нестандартная конструкция это например Gyrojet какой-нибудь, или револьвер-пружинный эспандер. А Дерринжер - это банально. Даже дробовики были аналогичной конструкции.
>>429083 Прикольное хобби, требует минимум влошений в материалы и инструменты и доставляет немало удовольствия от самого процесса. Ни один токарный и\или фрезерный станок не пострадал. Кек
Не нашел треда в воркаче, хочется пообщаться с единомышленниками.
Занимаюсь высокоточной металлообработкой на универсале 6р (до 0.002 мм, углы до 30" под микроскоп, 10-11 кл.). Могу делать точнее, до 0.0005мм. В том числе рапид, твердый сплав. Но нужды на производстве нет. Задавайте ответы так сказать.
>>429180 Тэк, блэд, у тебя ж специальный прецезионный уголок петушиный шумо-фиброизолированный должен быть и такую хуйню всякой йобой типа ультразвука делают, не?
>>429200 Термоконстантный зал по идеи должен. На прошлой работе был, на этой нет. Иногда приходится учитывать разницу температур, но это работает на большом объеме металла.
Электроэрозия и электрохимия, может быть. Они немного другой работой заняты. Очень дорогое оборудование у них и при еденичном и мелкосерийном производстве целесообразней держать пару универсальный шлифовальных станков, которые могут в быструю переналадку без отдела программистов.
>>429217 >Термоконстантный зал Попался как-то чертёж на глаза, 1947 года, так там размеры были проставлены до пятого знака после запятой. Пятого, карл.
>>429232 5 знаков не видел, но 4 часто бывает. >>429236 Как известно, станки только немцы делать умеют. В основном это штудеры, келинбергеры, реформы 80х годов. Сталь корундом, рапид эльбором, твердый сплав алмазом.
>>429246 > Как известно, станки только немцы делать умеют. В основном это штудеры, келинбергеры, реформы 80х годов. Ебать, эт чо у них, дискретность меньше 0.001 мм получается? Ну охуеть йоба >Сталь корундом, рапид эльбором, твердый сплав алмазом. Как это выглядит, ленты шлифовальные или чо? Какой жи там размер у абразивных частиц? Вообще кинь видос лучше или какую нибудь книжку посоветуй издательства машиностроения про прецезионную обработку >Что значит нахуя надо? То и значит. Чо вы там делаете? >>429248 Единичное производство ии? Мань, очнись, ты серишь. А мерилку да, мне либо китайцы поставляют, либо артефакты древней высокоразвитой цивилизации юзаю
>>429252 У большинства есть микроподача по 1 мкм. Даже если 5мкм, это не мешает поделить его на 5 частей. Главное чтобы геометрия была, и в целом не убитый станок был. Плюс хорошо отбалансированный круг, правильно заправленный. Вы чё шлифовальные станки не видели? https://youtu.be/3K8ioK7kHAA > То и значит. Чо вы там делаете? Не стоит вскрывать эту тему.
>>429289 Иди и проверяй микрометром, еба. Качество плавает. Если дядя Ляо накатил перед сменой, то будет свою пятерку мерить нормально, если нет - то, нет, лол. Бывает хуевая обработка губ, бывает шкала криво сделана. На часовом видел один раз просто уехавшую на миллиметр. Бывает винт не держит или люфтит все. Качество стали - хуй знает, сомневаюсь, что оно там пиздатое. В прочем, этим же, судя по отзывам, иногда страдают более дорогие производители.
>>429373 У нас на складах ещё лежат советские микрометры, индикаторы и проч. Всё ещё в коробочках в бумажечках в смазке. Периодически выдают в замен изношенных или не прошедших поверку. Так-то.
Однажды получили партию новых микрометров КАЛИБРОН. Отправили назад нахуй все. Ибо они не то что по ГОСТу не проходят, они даже по своим ебаным бумажкам, что в комплекте, в которых допуски в два раза увеличили по сравнению с ГОСТ и то не проходят. Говно пиздец какое.
>>429409 всегда задавался вопросом, а как совмешать уровни салазок? Если задняя салазка получается выше передней, как это определить и что с этим делать?
>>429412 Задняя салазка? Ты про направляющую, по которой суппорт ездит что ли? Делают специальную приспособу, которая имеет плоскость с уровнем и садится на направляющие. Сажают, ездят вперед-назад, смотрят на отклонение уровня и шабрят, пока не пропадет разница по высоте и винт.
>>429428 Шабер себе нормальный сделай, а не говно из напильника. > Вообще шабрить это ещё то удовольствие, не приведи хосспаде. Точнее пока не завезли. Деды шабрили и ты шабри.
>>429375 Челябинский вроде нормальный инструмент. По крайней мере, к индикатором и микрометрам претензий нет.
В вот эти поделки нам как-то закупили, http://microntools.ru Это пиздец. Я сильно копать не стал, но судя по всему это брендированный Китай. Какчество гавно, постоянно разверяется приходится перепроверять. Да и тупо разваливается в руках.
>>429449 ЧИЗ норм, штангели от них. Не идеально и даже не хорошо. Нормально. Есть к чему приебаться, лишний раз лучше микрометром проверить, от них же, кстати. Мирометры хорошие. Своё дело делают.
>>429440 Он достаточно горизонтален сам по себе благодаря физике. >>429449 Уже сто раз итт обсуждали, чиз это наклейка на китае, они ничего точнее офицерской линейки сами не делают.
Нужна ли тискам поворотная функция? Заказал, не обратил внимания. Только в гараже заметил, что они не поворотные. Стоит ли заморачиваться с возвратом и обменом?
>>429546 >штангели от них. Не идеально и даже не хорошо. Нормально. >Есть к чему приебаться, лишний раз лучше микрометром проверить, от них же, кстати. >Мирометры хорошие. Своё дело делают.
Все, на чем нет ОТК и промасленной бумаги, смело шли нахуй.
Пасанчики, а кто подскажет, есть еще годные полотна по металлу или ВСЕ? Периодически работаю ножовкой по металлу, иногда надо точно вырезать что-то. И пиздец, два раза шоркнешь, например, по телу резца токарного и все. Приплыли, полотно лысое. И каких бы не брал, практически одинаковая история. Как-то попалось 5 еще совковых полотен, вот и пользуюсь ими. А они ж и ломаются периодически.
>>429815 Парочка нюансов. Для железа нужно брать полотна которые дают минимальную ширину реза. Полотна следует смазывать, я использую нутряной свиной топленый жир, облегчает работу. В совке полотна делали в том числе и из Р18.
Токаря, хелпаните. Хочу для благотворительной акции накрафтить какой-то хуеты по теме. В наличии СТД-120М и 1Д601. Что можно сделать? Круто было бы накрафтить diy-шариковых-ручек, но я так понимаю дело не быстрое + надо где то брать механизм. А мне желательно что-то более менее серийное, чтобы за выходные 5-10 единиц поставить. Посоветуйте годноты.
>>430001 Бля, мужик, ну ты нашел где советов за благотворительность спрашивать. Хуйцов им наточи, красивых и толстых. Чтобы все знали, что хуй - это благо. А без хуй, безблагодатность наступает стремительно!
Здраститя. Братишки, я вам покушать принес вопрос есть. Кто-либо с китайцами вроде металмастера или опти дела имел? Как они в целом, стоит брать или искать за такие деньги доведенный до ума ТВ4-6-7-16 и ставить на него частотник?
То же самое по фрезеру - искать НГФ отлаженный и заряженный на частотнике или китайца типа БФ варио искать? Планируется точение всякого говна для мотоциклов, слайдеры-хуйядеры, дуги-платформы и т.д.
Привет, станочник-кун. Вспомнил я тут не так давно, что мой покойный дедушка угорал по металлообработке. Сходил в гараж- обнаружил под тканью ТВ16, ебанную кучу резцов, фрезы какие- то, коробку с микрометрами и еще гору всего интересного. Если интересно- могу чуть позже отфотографировать с пруфами. Теперь вопросы: 1- как диагностировать техническое состояние станка? Люфты там, точность, износ и это вот все. Новым он не выглядит, бабушка говорит, что в свое время тащила его на поезде через полсовка. 2- обслуживание, настройка перед началом использования? Дедушки нет уже 10 лет, думаю как минимум смазка там повысыхала уже повсюду, плюс в гараже одно время текла крыша- была высокая влажность, подзаржаветь шото могло. 3-существует какая- нибудь литература для максимальных чайников? Начиная с техники безопасности, и чтоб постепенно вкатиться, потому что я эту штуку побаиваюсь, если честно. 4- а надо ли оно мне вообще? Неоднократно слышал, что советские станки- ломучее неточное говно, которому даже самые дешевые китайцы насуют защеку. 5- ну и глупый вопрос, но возможно ли будет в перспективе превратить это хоть в небольшой, но заработок?
>>430070 Иди на чипмейкер, ищи темы про ТВ16 и внимательно их кури. Потом переходи на ролики Леонтьева. Дальше уже на имеющейся базе разберешься, надо ли оно или нет?
>>430070 бля-я-я... как я вот щаз обзавидовался. Ну эт, можно конечно, всякую хоббийку точить. Переходники фиттинги, модели там всякие. Станочек-то, хоть и хороший, но небольшой. >>а надо ли оно мне вообще? Ну это сам решай. >>советские станки- ломучее неточное говно, которому даже самые дешевые китайцы насуют защеку. Настольные китайцы - нежесткие, то есть когда обрабатываешь на них что-то серьезнее пластика станину винтом крутит. А ТВ-16 эт 200 кг отличного старого чугуна. Восстанови, поработай, сам все поймешь. Если захочешь точности, всегда можно поставить рельсы, хорошие шлифованные ШВП, и ЧПУ. Охуенная штука получится, клапанные группы на пневматику можно будет точить с допусками в полсотки. Алсо, часто те кто советские станочки сравнивает с китайцами, сравнивают удроченный заводской чермет на котором чугунину обдирают лютыми сьемами, с новыми и ЛИЧНЫМИ хоббийниками которые жестче брнзяшки ничего не видели. А неудроченный настольный ТВ-16 имеет класс точности Н - характеризующийся максимальным отклонением в 10 микрон. А если твой станок больше стоял нежели работал и не поржавел - ну я не думаю что он ушатан.
>>430070 >5- ну и глупый вопрос, но возможно ли будет в перспективе превратить это хоть в небольшой, но заработок? Ну. Научишся токарить - считай профессия в руках. Алсо, на всякую мелочевку есть стабильный спрос, посмотри того-же Бербраера.
>>430150 А ты смешной. Или нюфаня в интернете? Ссылки на мусорную доску объявлений притащил. Но первую контору стоит проверить, может там и есть чего. А ИЗТС это вообще пушка, завод расхитили под ноль и станки сдали в металл. А ведь при союзе был один из лидеров отрасли.
Вот если взять, поставить приводы не сильно точные, и чтоб распбери пай запоминала под датчикам перемещения суппорта, а после завершения работ докатывал суппорт по всей длинне станины, чтоб износ равномерным был...
>>430179 Это понятно. Но умерло предприятие не при развале совка и даже не в девяностых, как можно было бы предположить, а чисто рыночно проебалось ближе к концу двухтысячных. >>430220 Нет, последние пару цехов закрыли в 16м.
>>430318 >Связь через тг - @whyiamdead как вы заебали со своим телеграмом. Человеческий канал связи выложи. Или ты сучонок, анона, под 222 подвести хочешь?
>>430330 Если ты так упорно пытаешся анально оградится, то либо то, что ты предлагаешь противозаконно, либо это твоя иррациональная хотелка. Если это противозаконно, то нахуй надо с тобой связываться? Если это твоя хотелка, то иди ты нахуй, со своими загонами. Если тебе что-то действительно необходимо либо пиши мелач и не выебывайся, либо жди еще одного такого параноика. Ну что тебе непонятно?
>>430389 Ясно. Это ты типа, молодец, освоил демагогический прием, reductio ad absurdum. Но вообще, сечас самый распространеный протокол делового общения - электронная почта. Ну вот как-то так. Хотя может ты и прав, я просто сраный старпер, и зря я распизделся на телеграм. Сам бывало, деловую переписку в контаче вел.
Привет, станочники. >>430070 -кун снова на связи. Сходил сегодня в гараж, немного прибрался вокруг станка, заодно хорошенько его осмотрел. В общем местами присутствует легкая ржавчина, сырость в гараже не прошла даром, однако направляющих это не коснулось, насколько я понял. В любом случае очевидно, что придется все разбирать и капитально чистить. Из приятного- обнаружил полный набор шестерен для гитары, еще два патрона, и пару странных хуевин- на втором пике. А заодно немного охуел от количества сверел, лерок и метчиков. Последние несколько дней взахлеб смотрю канал Леонтьева, потихоньку начинаю разбираться во всем этом. Уже прикинул, сколько полезной хуйни мог бы понаточить, как приведу станок в порядок
Порылся на чипмейкере, прикинул примерный план действий: Снимаю заднюю бабку, фартук, патрон, все разбираю, чищу от ржи металлической щеткой и щедро сдабриваю смазкой, чищу станину, затем достаю где- то поверочную линейку и проверяю станину, в случае необходимости шабрю, попутно точу/нахожу где- то стойку для часового индикатора и проверяю на биение шпиндель, и в случае чего занимаюсь заменой подшипников, и наконец станок готов для использования. Все верно, или что- то упустил? Кстати после изучения чипмейкера создалось впечатление, что большая часть форумчан не используют станки по назначению, а восстанавливают/красят/шабрят/покупают оснастку друг у друга.
>был пятьдесят лет назад Дажи не представляю где можно было приобрести легально это средство производства в те "времена укромные, сейчас почти былинные, когда срока огромные брели в этапы длинные..."
>>431134 >восстанавливают/красят/шабрят/покупают оснастку друг у друга. Лол, это свойственно всем компаниям, завязанным на эксплуатации хоть сколько-нибудь сложной техники. Велосипедисты, вон, тоже вместо покатушек вундервафли свои в гаражах крутят. На деле - тестовая заготовка однозначно покажет реальное состояние станка, и надо ли его шабрить.
>>431039 Под какой калибр? Тащем-та, молодца, добра тебе и респект Только ментам не пропались, гансмитов мало нормальных. Одни уебки с "как переделать эмэр 371 в баивой бесплатно и без смс
>>431202 Настольная сверлилка, сначала сверлом половины диаметра, потом окончательно с припуском на порезы пара десяток на сторону. Развёртка раздвижная ручная за два бакса.
>>430392 >2к18 >электронная почта Ну такое, минусову нее хватает. >>431221 Может он живет в стране где это легально или наказуемо административно. Да и если не продавать то как тебя поймают то?
>>431134 Тебе в первую очередь нужна "скалка", скалка - основное приспособление для поверки станка, а не линейка. Стойку для индикатор (ИЧ10) и сам индикатор можешь купить на директлоте или на авито. Там этого много. И не сильно дорого. А в целом, да. Во-первых, промой, смажь, обслужи и точи. Вот тебе ли не похуй что где-то микрон не ловится? На учебной всякой шняге, тебе будет пофиг. Во-вторых, главный апгрейд для совецких натсольноков частотник на движок! Чтобы не ебать мозг с шестернями. Ах да, поищи наставления по поверке геометрии станка и по выставлению зазоров в шпинделе. А то перетянешь подшиники и пиздямба. Не только шпинделя кстати, касается а любого подшиника!
>>431310 да нахуй? Если станок более-менее, проще взять Бизоновский патрон 4-х кулачковый, вместе с планшайбой. Отдать штук 20 и забыть об этой проблеме навсегда.
>>431310 Поясни за планшайбу? Насколько я понял, у тв16 и так и так патрон к планшайбе крепится, которая к шпинделю прикручивается. Илим я снова что- то путаю?
>>431370 Имеется в виду патрон который нельзя сместить немного в сторону чтоб деталюху выставить без биений. А так деталь зажал, три болта покрутил молотком постучал куда надо и порядок, точи не хочу.
>>431426 Пиздец, ты варвар. Ну я еще понимаю с казенным станком такое вытворять! Но тут же личная няша, а ты предлагаешь такое. (прослабить посадочный диаметр, разбить планшайбу, разбить патрон, дать радиальных биений на подшипники и угробить их ) Берешь кароч, "сырые" кулачки и точишь их. Это правильный подход. И не надо придумывать хуйни.
>>431433 Мой знакомый всю жизнь работает на ДИП500 длиной метра четыре , так у него патроны "плавают". Магнитная стойка с индикатором, ключ где-то на "27" и молоток с медными торцами, он без этого детали не точит. А за подшипники я ничего не говорил, не приплетай. Кстати у него личное клеймо, он тухту не гонит.
>>431452 Ага. Ты вот ща на полном серьезе сравниваешь ушатаный заводской станок на котором серию гонят с непонятно какими допусками, и личный мелкий хоббийник? Еще раз говорю, то что ты предлагаешь пиздец и варварство. То что на заводах так работают - так это всего-лишь отражает культуру производства на наших заводах. А у нас на координастно расточном иногда мелкие фрезерные работы выполняют. А на торец шпинделя иснтрументального фрезера, крепят плоские фрезы с 6р13 такого диаметра, на который станок не расчитан. И то что работяги попрой вытворяют подобную хуйню, еще нихуя не делает подобную хуйню нормой.
>>431666 Возможно(!), на том станке в револьверную голову ставятся инструментальные модули редкого формата. Так как такие инструментальные модули хуй где добудешь - станок с такой башкой нахер никому не упал.
>>431736 Анон не так понял. Вд что бы разобрать нежно и аккуратно. Помню, во времена, когда увлекался ножами (изготовлением), тоже сверлику хотел. Даже ездил смотреть одну- 2а112 кажется. Интересная, вариатором обороты регулируются, но стояла на улице хз сколько. Вот там вэдешка бы пригодилась. Но со станком не выгорело, к ножеделанью поостыл, но гриндер себе сделал. Зато теперь пчеловодом становлюсь, лол.
>>431741 А там нечему ржаветь чтобы не разобрать без пресловутой ВД. Подшипникам шпинделя ревизию желательно сделать, их там три, скорее всего солидол затвердел и патрон возможно заменить на новый современный, советские на 16 не айс.
>>431727 это коммунарас. Сперва не обратил внимания, а сейчас присмотрелся, бирка порадовала. Шкивы вроде целые, ремень в наличии, крутится. Даже ржавчины нет. Осталось сварить стол и купить частотник, ну и сделать ревизию электрики
>>431452 >Мой знакомый всю жизнь работает Хуёво работает. Нормальный токарь расточит кулачки в ноль и будет всё охуенно. А если тебе требуется выставлять детали, то берёшь 4-х кулачковый патрон и вперёд.
Чем смазывать направляющие и резьбы, чтобы на них не налипала пыль? Помню у меня была велосипедная фторопластовая смазка, после высыхания цепь становилось абсолютно сухой, но хватало только километров на 50. Может есть что-то подобное?
>>432100 >>Немецкий рёхм 10к стоит. Зато 1 раз покупаешь и не имеешь проблем >>Советские - где ж их найти, и они все ключевые Авито-Директлот. И что, что ключевые? ПОльзоваться не умеешь? Или ключи теряешь? Бизон посмотри. Нормальные польские патроны.
>>432100 >Немецкий рёхм 10к стоит. На моём патроне написано 1.5-13мм SAN OU, купил его вместе с китайским станком за 740 рублей в 2007 году, до сих пор как новый.
Хочу себе "нарезать" корпус механического/цангового карандаша. Из металла. Цанговый механизм выдрать из какого-нибудь готового варианта и молиться, что взлезет. Навыков/знаний ноль абсолютный по всем аспектам, инструментов и материалов примерно так же. А ещё я не знаю, что такое фаска. Правда, деньги кое-какие есть.
Норм идея? Может кто дать общие направления, куда рыть?
>>432451 Самое простое автомобильное бери без присадок.Смотри с индекс вязкости только не проябись, но вот тут старшие товарищи говорят что лить можно практически все что угодно.
Сап, металляч. Есть один алюминиевый профиль. И надо бы его распилить по красной полосе пикрил. профиль 20х40, длина примерно 1000мм. Куда можно обратиться? или как самому сделатьруки чтоб не оторвало?
реально ли стать вторым покровским и точить населению всякую хуету за денежку? Думаю над покупкой заброшеного гаража в гаражном кооперативе и подведении туда 380, поставить туда станки
>>432607 долбежный - зело специфический станок. Он нужон далеко не в первую очередь. А вот сверлильный станок нужон в первую очередь! А лучше координтатно-сверильный. Плюс наждак, ибо на чем ты резцы для токарки и сверла\фрезы будешь заправлять? А лучше заточной станочек. Плюс оборудование для термички. Плюс слесарная зона. Ну и вот.
>>432611 сверлильный есть, сейчас варю стол, и надо будет дождаться тепла для покраски и ревизии пола, перед тем как ставить. Координаты - взять координатный столик для него. Долбёжный - разве пазы не часто встречаются? Я думаю часто, на любой шестерне Заточный - вот тут я не знаю что брать. Бош больше не выпускает заточных станков, всякие макиты и метабо оставили плохое впечатление. Брать советского монстра на 2 киловата? Термичка - это да
>>432614 >>Долбёжный - разве пазы не часто встречаются? Я думаю часто, на любой шестерне Фрезер тебе на что? Или эрозия. Берешь китайскую эрозийку - дешевле и лучше нежели советский долбежник.
>>432697 в полости - срубаем мясо любой концевой и доводим углы и плоскости хорошим мелким напильником. Если эта операция потребна раз в месяц, а то и реже - гораздо более рациональный вариант нежели брать долбежник. Право слово, уж лучше на те деньгикоторые ты потратишь на долбежник лентопильник или мехножовку взять. Имхо. >>432705 Ты думаешь, что делилка стоит дороже долбежного станка? Серьезно?
>>432741 Ни разу не видел шестерню с глухой полостью. Алсо, для обработки глухих полостей можно использовать бормашинку и довести штихелем. Хотя это уже, конечно, муторно...
Сходил сегодня на рынок на разведку. Хорошая новость - там дохуя всего, в том числе советского. Плоха новость - торгуют одни чурки, не хочу кормить этническую мафию.
Итак, индикаторная стойка с китайским индикатором за 2к. Патрон самозажимной за 600
Почаны, выручайте. Объясните мне, в чем я такой долбаеб, что меня проигнорили уже овер 10 токарей которым я писал. Вроде вежлив, тз ставлю четко - необходимо 5шт каждой детали, материал латунь. Единственное что у меня вызывает сильное подозрение, так это мои кривые чертежи. Но блять, неужели сложно написать в ответ - мальчик, иди уже нахуй отседа со своими каракулями и возвращайся с нормальным чертежом. Так нет, меня просто игнорят. Такое ощущение что я к какой то пафосной пизде яйца подкатываю а не деньги за работу предлагаю. У меня уже конкретно жопа полыхает т.к. все встало на мертвой точке.
Собсно пик один из чертежей, неужели все настолько хуево?
>>432780 Непонятна глубина глухого торцевого отверстия и длинна вертикальной прорези. Поперечная дырка то же самое, непонятно, на сколько заглубляться.
>>432784 Разрез перевернут на 90 градусов, на правой линия разреза неправильная. Справа 15мм без диаметра, что вводит в заблуждение. И обычно разрезы рисуют снизу или сверху
>>432785 1: 1) На правой нет размеров 2) Не указано от центра отверстия до края 3) Шняга сверху - это что и к чему?
2: Более менее. Не хватает только размеров фаски
3: 1) Не указаны смещения этих отверстий от нижнего или верхнего края. 2) У закруглений не хватает радиуса этого закругления 3) Не проставлен размер третьего отверстия. 4) Боковые отверстия - у них надо ставить центр и их размеры
>>432790 1: Учту. Шняга сверху это непосредственно вид сверху на деталь. По сути 5мм пруток.
2: Ну хоть сраный болт я нарисовал почти без ошибок, и то хорошо.
3: Про смещения отверстий и радиус понял. Насчет размера третьего отверстия, думал не имеет смысла раз они одинаковые. (что токарь конечно же должен был понять телепатически, тупанул, да)
Добра тебе анон. Надеюсь после этих правок процент посыланий меня в игнор снизится.
Просто я не понимаю, в чем проблема тому же токарю написать мне что это хуйня и послать доделывать чертеж? Неужели работа такая копеечная что им просто лень запариваться из-за такой мелочевки? А то я даже примерную цену за весь обьем работ не могу узнать до сих пор. Все детальки из латуни, вроде дешевый материал.
>>432782 >Поперечная дырка то же самое, непонятно, на сколько заглубляться. Глухое отверстие поперёк как я понял под резьбу м4 плохая идея.Там всего тела 6 мм минус толщина дна минус конус мётчика и в результате останется ниток с гулькин нос. Шаг м4-0, 75 мм, диаметр отверстия под неё 3, 3 мм, не более
>>424764 Есть такая. Нахуй и в писду. Столик сраза нахуй, отгибается от чего угодно, колонна тонкостенная и гнется от чиха, пиноль с люфтом, у всех, чем сильнее выдвигается тем он больше. В итоге сверлит но пиздец криво. Для примера :сверлении железного гвоздя на 35 мм, 2 мм сверло всегда выходит из стенки. Сейчас все пофикшено но вернись на на два года назад купил бы совдепию пусть и дороже.
>>432747 Ссылок господину в гугле забаненому. 1. https://www.youtube.com/watch?v=ug4gAZULd0g Это тебе видос на предмет пофтыкать как эта залупа работает. 2. Если интересуют подробности, дальше гуглить по этому запросу. "Проволочно-вырезные электроэрозионные станки"
>>432904 На этой "ебанине", можно недорого резать любые сложные контуры. А долбяк штука хорошая, но во-первых делает только пазы, а во-вторых нужен будет тебе раз в год. В этом плане эррозия поуниверсальней будет.
>>432874 Я весь станок давно переделал. выкинул столик нахуй, корпус разрезал и стянул для более плотного обхвата пиноли, колонну выточил из толстостенной трубы и приварил к швеллеру
>>433800 Ну вот те из 9хс - норм. Да и вообще, чо ты паришся раньше времени? Проверишь сам. В конце-концов если нормально резьбу режет, какая хер разница, какого они производителя?
>>433807 не, я по цене. Хотел набрать набор, 24 метчика и 24 плашки. В сумме вышло 12к. С собой у меня было только 3500. Ну и вот выбрал от М4 до М8. На авите посмотрел - чуть ли не по 100 рублей можно найти
Привет! Просветите меня на счет профильной (прямоугольной трубы): мне необходима стальная (нержавейка, желательно, можно и "ржавейку", сплав не столь важен) с прямым углом, как первая труба на данном изображении. Повсеместно вижу прокат с радиусом. Вопрос: как (ГОСТ, ISO, научное название и тип трубы) найти подобную? Место действия - ДС (Мацква). Заранее благодарю за ответ!
>>435304 Ну вот же, написано: "полированная остроугольная нержавейка". Как же так?
Швелера - это последний вариант, боюсь, что их уведет. Нужна максимально близкая к идеалу геометрия. Можно даже из алюминиевого сплава что-то накрайняк!
>>435381 Как ты меня уел! Проблема вся в том, что "написано" только в гугле (rectangular tube sharp angle). Вот эта божественная труба: http://www.monarchmetal.com/products/stainless-sharp-corner-angle/ Там фигурирует какая-то спецификация ASTM A1069 - для сплавленных лазером панелей, форм и пластин из нержавеющей стали. У нас такой хайтек купить где-то возможно?
аноны люто хочу вкатится в станки по металу особенно токарные. теорию изучал. практики нет. директлот на чипмейкере изучаю на возможную покупку тв16 ибо хочу настольник и мне хватит за глаза. Но больно уж они старые,ржавые,некрасивые знаю что гуд еще деды на них точили. смарел китайские вроде точат вроде дороже гламурные все красивые цветные. И не знаю что выбрать. Сильно ли убито все в советских и дикие люфты и подсунет продаван лютый металлолом или проще копить на китай но новый? хочу работать по стали
>>435416 так все деды говорят что лучше совковое а китайское ток по мягкому железу и плассмасе да и ценник чуть ли не в два раза :( бро а реально ли ящик со станком в одну харю забрать на тачке (Хендай санта фе)или нужна минимум газель и еще помощь друга?
>>435433 В конце восьмидесятых на завод привезли небольшой, ниже человеческого роста. немецкий фрезер в пару тонн весом. с неимоверным количеством приспособлений и инструментов. Его рабочий стол примерно 80х80 см вращался и передвигался во всех мыслимых и немыслимых направлениях с чисто немецкой точностью. Диды были просто в ахуе. Поговаривали что за него отвалили примерно 60 К далларов
>>435433 Ты из бюджета исходи. Если деньги есть можно уже отшабреную ТВху с частотником взять и не париться. Будут тебе сразу плюсы и китайского и советского станков.
>>435513 Ну если тебя не смущает что при точении резцедержку от патрона отжимает на пару десяток, но ок. >>сравни свой кампутер и советский некорректное сравниение. Станки и компьютеры - разные вещи. А советские настольники, по человечески подшабренные и с установленным частотником. Если сравнивать с китайцами. Жестче. Массивней. Точнее. Имеют более качественные подшипники шпинделя. Шлифованные и каленые ходовые винты. Патрон кстати, лучше. Если не изношен. Хотя патрон всегда можно купить Бизоновский. И для обучения, равно как и для мелких токарных работ, куда лучше подходят. И дешевле ксатти. Именно поэтому и пользуются устойчивым спросом. Но ты моешь купить китайца и порадовать анона, вопросами типа: "чому при отрезке резцы лопаются?" А вот резцовые пластины-вставки и державки, я бы брал у китайцев и не парился. Если ты не хочешь постигать дзен заточки резцов на наждаке.
>>435535 Если выбор между нормальным советским шпинделем на втулке и ссаниной китайской на хуевом радиально-упорном дуплексе с гадательным преднатягом и с не менее гадательной точность, геометрией и термичкой тех самых шариков и обойм - выбор очевиден. Втулка жестче, проще в сборке и обслуживании, дешевле в замене и ресурснее, при этом, если ты не будешь крутить её до овер9999 оборотов и забивать хуй на интервалы обслуживания - то нихуя ей не будет.
>>435542 То самый маленький и дешёвый >>435540 >Втулка жестче, проще в сборке и обслуживании, Да-да, продолжай На железнодорожной станции осмотрщик вагонов обходит состав, открывает крышку каждой буксы, проверяет её техническое состояние, при необходимости доливает масло из лейки (маслёнки).
Осмотрщик вагонов носит с собой молоток с длинной рукояткой, которым он на слух проверяет, нет ли на бандаже вагонного колеса трещины (ударяет молотком по бандажу). Этим же молотком, действуя как крюком, он открывает крышку буксы. В XXI веке буксы с подшипниками скольжения можно увидеть, пожалуй, только в музеях, их вытеснили буксы с подшипниками качения.
>>435545 Вот ты меня раздражаешь. Колесные пары вагонов и шпиндель станка настольного работают в разных условиях и с разными нагрузками. А теперь поясни умник, что ты хочешь проиллюстрировать, сравнением закрытого шпиндельного узла трения и буксы колесной пары? Алсо по пунктам. Втулка жестче. Гарантированно. У нее продольно-осевые люфты невозможны впринципе. Как и нежесткости. Ей не нужон преднатяг. Её проще обслуживать, прикинь. В реалиях станочного шпинделя - тебе достаточно взять пресс-масленку и зашприцевать узел через пару точек смазки. Алсо, китайские подшиники - как правило полное дерьмо. Поэтому да, втулка - лучше!
>Втулка жестче. Гарантированно. У нее продольно-осевые >люфты невозможны впринципе. У ней ВСЕ люфты просто гарантированы, и продольные и поперечные, поэтому умные люди придумали подшипники качения.
>>435550 280000 руб Электропитание Двигатель\t1,1 кВт 380 В ~50 Гц\t1,5 кВт 220 В ~50 Гц Станочные данные Высота центров\t150 мм Межцентровое расстояние\t800 мм Диаметр обработки над станиной\t300 мм Диаметр обработки над суппортом\t180 мм Ширина станины\t180 мм Частота вращения шпинделя\t150 - 2000 об/мин\t30 - 3000 об/мин Количество ступеней\t6\t5, бесступенчато Внутренний конус шпинделя\tМК 5 Присоединительная поверхность шпинделя\tCamlock ASA D1 - 4" Диаметр проходного отверстия шпинделя\t36 мм Ход верхней каретки суппорта\t65 мм Ход поперечной каретки суппорта\t150 мм Внутренний конус пиноли задней бабки\tМК 3 Перемещение пиноли задней бабки\t70 мм Продольная подача\t0,085 - 0,832 мм/об Поперечная подача\t0,01 - 0,1 мм/об Пределы шага нарезаемых метрических резьб\t0,2 - 3,5 мм Пределы шага нарезаемых дюймовых резьб\t56 - 8 ниток на дюйм Максимальная высота державки резца\t16 мм Габаритные размеры Габаритные размеры\t1500 х 720 х 690 мм Масса станка\t
>>435551 ...ох, лол. А потом умные люди, начали изобретать методики преднатяга. Видимо, потому, что подшипниковые узлы меньше люфтят и меньше подвержены образованию нежесткостей. Ох, лол. Подшипники массово используются, для того, чтобы невозбранно поднять число оборотов для достижения оптимальных режимов обработки. Ну и узел на подшипниках невысокого класса точности банально дешевле узла на хорошей толстенной бронзовой втулке скольжения. Ну и вообще, чтобы понять имеет ли смысл продолжать с тобой дискачь, скажи мне что у тебя за подшипник такой изображен на средней картиночке и чем он отличается от того который на правой. >>435552 Слыш, менаджер, ты затрахал уже со своими пластилиновыми китайцами. Это я не гвоорю о том, что у некоторых китайских станков с новья приходится пришабривать сопрягающие поверхности. Любопытствующие идут курить форум Чипмейкера.
>>435571 >>435573 >>435572 Ясно все с тобой. Нихуя ты не знаешь об особенностях конструирования узлов с использованием подшипников. GTFO. >>435574 За эти деньи можно взять реставрированную 16К20 или аналог. Или ИЖ-а какого-нибудь, ибо кашка здоровая зело для гаражной мастерской перебор однозначно. И еще останется на оснастку и наждак.
>>435647 Всё завертелось и заискрилось, дурачок, когда люди придумоли подшипники качения. Продолжай реставрировать, проэктировать и маняврировать, прикольно.
>>435649 Ты уже определил тип подшипника с картинок, которые ты притащил, вертящийся и искрящийся мудачок? Вот определишь, будем дальше разговаривать. А покамест, ты - манька безграмотная.
>За эти деньи можно взять реставрированную >И еще останется на оснастку и наждак. За 1 200 000 оснастка прилагается по дефолту. НОВАЯ НЕБИТАЯ НЕКРАШЕНАЯ. Тот кто нашел миллион найдёт и пятак на наждак. Жги дальше, стратег.
>>435656 Оппа, клоун, а что тебя не устраивает в шабрении?? Ну-ка давай, разьясни мне дремучему минусы сей ахуительной технологии времен Наполеона. литье чугунов "в землю" тоже технология времен Наполеона, только чота никто не спешит от нее отказываться окончательно
>>436253 И это заебись, потому что ТРД считать надо и проектировать по умному. А байки Бербраер травит охуенно, и всякие токарные приемы тоже показывает годные.
Мимопроходя ссу в рот авторам подобной позорной конструкции с никакой точностью, на редкость ставшую популярной в наше время. Итак, перед вами портальный фрезерный станок ПО МИТАЛУ. За металл нонче принято считать ЛЮМИНЬ. Стоит такое чудо 200000р, имеет точность 30 микрон минимум, использует шаговые двигатели при размере поля размером с листок А4. В принципе можно понять как светлые головы допетрили до такого полезного изобретения: видят триде принтер печатает и такие а что если сопло поменять фрезой? Онодаже до класса точности Н не дотяшивает никогда, вместо того чтоб двигать стол двигают шпиндель, который является до кучи электромотором. Стоит ли говорить что за пару часов работы точность этого чуда падает на сотку? Но тратятся, делают же. Ну и у меня вопрос: зачем? Какой смысл тратить деньги на постройку заведомого говнища? Не проще ли посмотреть что такое фрезер минут полчаса и вникнуть как достигается в нем жесткость системы СПИД?
>>436417 >что за пару часов работы точность этого чуда падает на сотку? На работе стоит небольшой Роланд, нарезает пластмассовые детали с листа толшиной 2-3мм. Я пришёл на ту фирму лет десять назад и он уже работал. Сколько десятков тонн пластмассы через него прошло даже аллаху неизвестно, а точность хуже не стала.
>>436417 >За металл нонче принято считать ЛЮМИНЬ А что, люминь теперь уже не металл? Иди это в МАИ скажи, тебе морду обоссут. Твои тяжёлые не поддающиеся обработке ржавульки никому не впёрлись, чтобы под них бытовые станки делать
>>436455 Так се качество обработки. ИМХО. Ну оно хотя бы режет и слава богу. >>436459 Да что угодно лучше жестко закрепленным шпинделем и движущимся столом. Жесткость конструкции позволяет хоть как то точно обрабатывать хоть бы и сталюку. При том на нгф какой нить поставить серву и линейки выйдет не дороже чем покупать направляйки и городить нежесткую хуиту которая винтом ходит на миллиметр. А еще шпиндель и вал электродвигателя не зря подключают раздельно через ременную или шестеренчатую передачу: на шпиндель можно повесить скоко хошь регулируемых подшипников и менять их удобно и жесткость достойная. А грызть люминь с точностью в десятку-две это позор, НОРМАЛЬНАЯ точность станка со столом метр на метр 40 микрон, повышеная 25. Это тот минимум что вообще стандартизируется, есть ГОСТ 21610-82 где даж для портального чпу фрезера даны данные, что подачи у них 0,01-0,001мм, а та залупа что продается позволяет такие подачи делать, но режет почему то с точностью 0,1-0,2мм еб их в рот. >>436425 УУУ СУКИ УУУ ГАДЫ ДАВАЙ НА НИХ НАССЫМ ОНИ Ж ПРИВЫКЛИ ГЛОТАТЬ МОЧУ ЖАЛКИЕ ЛОХИя серьезно >>436459 Люминь это метал для пидорков и их подсосов. Я люминь ножом режу и не потею. Ногой топнул и она все, развалилась. То ли дело крепкая Крупповская сталь, чтоб на ней фрезировать свастоны Посейдона.
>>436573 Я б соединил оба угольника в углах трубой диаметром побольше плюс добавил бы вторую пластину как сзади снизу. Всё это нужно сварить электросваркой, болты это хуйня. Толщину металла меньше 15 мм не брал бы.
>>436576 Да мне то зачем, я не автор фрезера. Я вот щас подрочу, а потом кофий попью. Мне просто взбугуртнуло, что ты пишешь: >эта работа хуйня, учись, лох, думай при том что фрезерок толковый, при том просто втупую пиздишь ничего не предлая толкового. Эдак и я могу написать что-то тупое и обидное, ничего не объясняя. Ну и что я конструктив с тебя клещами тащить должен? Я б лично сделал бы станину цельнолитой, у часовых фрезерков есть спецолимпиада по цельнолитости. Не из кусков сталюки...
>>436574 >На кручение влиет ударная вязкость материала и наличие ребер жесткости. Не понимаю о чем ты. На кручение прежде всего влияет форма. Если ты заметил всё что летает практически круглое в поперечном сечении и это не фигура речи.
>>436583 Не вижу противоречия. Объем описанного мной включает описанный тобой случай.Креёсер цельнолитым нет, но я видел кучу часовых высокоточных станочков с литой станиной на ютубике. Говоришь трубы туда воткнуть, да? Снизу под парралельно оси подачи право-лево?
>>436590 Одной трубы по центру площади угла хватит. Продольную подачу можно и наверх перенести, пусть инструмент двигается в двух плоскостях, внизу оставить только поперечную со столом.
>>436604 Это и будет фрезер- что фрезой об деталь что деталью об фрезу какая разница. Расточной станок видел? Там токарный резец вращается и всем похрен.
>>436609 Это будет позорный фрезер с никакой жесткостью. Потому что на максимльно вибрирующую часть станка - верхотуру нахуй не надо ставить то что долдно быть точным. Мне в том станке не нравится, что автор сделал его по типу сверлилки с осью Z сверху, а ты предлагаешь УСУГУБИТЬ. Понимаю ему надо было бы сделать фрезер огромных размеров который стотонные подошвы каких нить еба кранов фрезерует, где иначе просто никак стол не подвигаешь ради того чтоб эта дура в цех банально залезла. Но ты предлагаешь пожертвовать жесткостью станка ПРОСТО ТАК. А МНЕ КАЖЕТСЯ ТАК КРАСИВО БУДЕТ. А мне кажется что это пиздец, как хуй сосать за интерес.
>>436612 Всякий раз когда очередной зуб фрезы встречается с деталью вибрирует всё - и деталь и фреза, особенно при попутном фрезеровании. Так что похрен
>>436617 Насколько еоличественно тебе похрен? Для меня точность в десятку уже не точность, а как залупу иголками колоть и радоваться. В приведенной выше схеме достижима повышенная точность легко при использовании обычных подшипников. Самое то что надо для настолького часового фрезерка. >>436623 Ну этот ГОВНО КОНЕЧНО, но точность будет держать какое-то время. Сущий пиздец это каждая вторая конструкция на CNC club.
>>436624 Ващен-то это координатно-расточной станок. >использовании обычных подшипников. Где ты их собираешься использовать в этом станке? Точность обеспечивается в первую очередь жесткостью конструкции и зазорами в подвижных соединениях.
>>436575 >Всё это нужно сварить электросваркой, болты это хуйня. Соединение на выскопрочных болтах вполне адекватно заменяет сварку. Это я уже не говорю о том, что при соединении на высокопрочных болта, ты просто стягиваешь станину болтами, фрезернув подетально спрягающиеся поверхности, и намазов все эпоксидкой. А вот после сварки извольте сделать термичку и отфрезеровать сразу все монтажные плоскости в здоровенном фрезере с одну установку. Нафиг-нафиг. Это я уже не говорю про то, что чугун и 09г2с не очень чтобы заебись свариваются. >>436570 >>Хуйня, нет жесткости в продольном направлении. Ох, лол. Считал станину Ансисом все нормально. Станочек примерно 40х30х80, подвижный столик - литая чугунина от микроскопа, везде толщины минимум 20мм + ребра жесткости. Низ станины подмоторная плита лютой толщины литая. Лапы - 30мм в толщину. Поле обработки 50х150. ...да это был БМИ-1, если кому интересно Фрез толще 15мм в диаметре станок за всю свою жизнь не увидит. А 15миллиметровая фреза никогда не даст боковых усилий на фрезеровке больше 20 кг, как и шаговик размером с кулак никогда не разовьет таких конских усилий, чтобы "отжать" эту станину. Так что, все норм, на микроны я конечно не расчитываю, но в сотку уложусь со свистом, даже если стали грызть. Единственно, что сталь на такой крохе обрабатывать - дорого и бессмысленно. Ну разве что художественную гравировку твердосплавами. >>436624 >>Ну этот ГОВНО КОНЕЧНО, но точность будет держать какое-то время. Аза-за-за, координатно-расточной не узнать. Который и жестче и точнее среднестатистического фрезера. >>436627 >ЕЩЕ БЫВАЮТ МАГНИТНЫЕ И МАСЛЯНЫЕ И даже пневмоопоры. И что?
>Аза-за-за, координатно-расточной не узнать. Который и жестче и точнее среднестатистического фрезера. Ниверю. Хочется плакать. >>ЕЩЕ БЫВАЮТ МАГНИТНЫЕ И МАСЛЯНЫЕ >И даже пневмоопоры. И что? А у тя подшипники скольжения будут или как. Поясни выбор стали, из чего бы мне такой же сделать? Просто такое лежало и ты взял? А я вот возьму и закалю 09хвг и что я, лох теперь конченый? Или умный чувак?
>>436640 Сталь марки 09Г2С (отечественные аналоги 09Г2, 09Г2ДТ, 09Г2Т, 10Г2С) Класс: Сталь конструкционная низколегированная для сварных конструкций, марка стали 09Г2С широко применяется при производстве труб и другого металлопроката.
А чугун действительно хрен сваришь, можно даже и не начинать.
>>436660 Ну раз там столик от микроскопа то вполне можно сварить и из 10мм железа уголок коробчатого сечения под обычный слесарный угольник без всяких болтов и эпоксидок.
>>436663 Анус себе свари, пес, под слесарный угольник. С каких пор слесарный угольник стал прецезиозным инстурментом? Как я тебе все это говно потом термичить буду? Какая геометрия у этой станины получится после термички? Где я потом фрезер с точностью в сотку возьму чтобы посадочные отфрезеровать? Как я потом буду приваривать стальную колонну к чугунному основанию?
>>436667 А у тя подшипники скольжения будут или как. Поясни выбор стали, из чего бы мне такой же сделать? Просто такое лежало и ты взял? А я вот возьму и закалю 09хвг и что я, лох теперь конченый? Или умный чувак? Я НЕ СПОРЮ
>>436667 В костёр кинешь на часок-другой. в дровяной, делов-то. Потом к нижней части микроскопа прикрутишь болтами куски железа и приваришь их в сборе к коробу предварительно приложив где надо слесарный же угольник. Если что доработаешь где надо напильником\турбинкой неспешно и вдумчиво.
>>436674 Раньше, до этой эры, когда ещё не было известно волшебное слово "эпоксидка" в лесах водились призонные штифты. Но потом придумоли инторнет и всё пропало.
>>436674 >>Но зачем, если можно наделать много дырок и накрутить много болтов на эпоксидке? Я ж белый человек Ясно. То есть сборка станин на компаунд с использованием высокопрочных метизов и штифтов тебя удивляет. Ну ок. Мне тащем-то пофиг. Теперь поговорим про сварные станины, вот смотри. Я разделал швы и приварил конструкционку с чугуну, лол. Сварил все ИДЕАЛЬНО, по высокоточному слесарному уголку, и в процессе отжига и нормализации В КОСТРЕ у меня не перекосоебило геометрию. Лол. нет, чудес блядь не бывает, там придется мяса оставлять с лютым запасом, потмоу что геометрию распидорасит как жабу под катком. Теперь обьясни мне затык с фрезеровкой сопрягающихся плоскостей на выскоточном оборудовании. Мы же собираем маленький но точный фрезер да? Там же допуск в районе сотки. Где мне его взять? А потом посчитай сколько такие работы встанут по деньгам.
> геометрию распидорасит как жабу под катком. У тебя есть готовый координатный стол. Единственная задача это выставить треть координату по отношению к нему более-менее перпендикулярно в двух плоскостях, думаю что ошибка в 0,1 мм на 100 мм длины будет вполне допустимой. Этого вполне реально добиться в кустарных условия на "коленке".
>>436691 Давай я лучше тебе пососу чем читать всю хуйню что ты пишешь. >>436692 Тебе тоже нравится? Я счастлив! >>436687 Нет ты лучше вари. Я хочу чтоб ты варил. Вари давай.
Отжиг при температуре 500˚С вызывает разупрочнение исследуемой стали: прочностные характеристики снижаются на 15% по сравнению с холоднодеформированным состоянием, при этом предел прочности практически равен значению, полученному после термического улучшения. Предел текучести стали 09Г2С после отжига на 500˚С на 25% выше, чем в исходном термоулучшенном состоянии. Относительное удлинение в этом случае несколько увеличивается по сравнению с деформированным состоянием, но его уровень практически в два раза ниже по сравнению с термоулучшенным состоянием. Относительное удлинение и ударная вязкость остаются на уровне холоднодеформированного состояния
Ну отпуск нынче нет проблем сделать, вы чо. Кругом керамисты и стекольные мастера, печь нужного размера найти легко и просто. мимо_владелец_муфеля_200л
Станину можно на худой конец и склепать, вон японцы целый крейсер Ямато склепали , а ведь там бронеплиты толщиной под полметра были. Правда, для этого нужно иметь мозги и руки, но то такое Кек.
>>436689 >>думаю что ошибка в 0,1 мм на 100 мм длины будет вполне допустимой. Зря ты так думаешь. >>436693 >>Твой фрезер судя по размерам и жесткости сможет брать допуск один два микрона. Не сможет. Нет у меня денег на шлифованные ШВП подобающего класса и высокопрецезионные направляйки с каретками. То есть в теории жесткости должно хватить, а на практике все упрется в "навеску". Ну и шпиндель, который сможеть в микроны, это какая-нибудь Японщина зуботехническая. А это мне не по карману. > Этого вполне реально добиться в кустарных условия на "коленке". И точно так же можно все запороть. Нахуй кустарщину. >>436695 >>Нет ты лучше вари. Я хочу чтоб ты варил. Вари давай. Лол. Ну ты кароч, пони. Можно и варить, но в моих условиях это крайне неоптимальная технология. Ну и после термичк,и все привалочные плоскости потом шабрить подгоняя под уровень и индикатор, да? Ну не. >>Станину можно на худой конец и склепать, вон японцы целый крейсер Ямато склепали Можно сделать троллейбус из буханки хлеба, но зачем? >>436702 А пока типа так пойдет? Высокоточненько получится, да.
>>436718 Меня вообще уже давно мало что смущает, а это так и подавно. Главное чтоб работало, не думаю что на этом станке ты будешь обтачивать нейтроны под микроскопом, поиграешься немного и забросишь навсегда.
>>436724 >>Главное чтоб работало. Ну что за подход. Где твой перфекционизм. Делать надо хорошо. А ШВП всегда можно поменять, если появятся "задачи". >>не думаю что на этом станке ты будешь обтачивать нейтроны под микроскопом, поиграешься немного и забросишь навсегда. Ну он мне как чисто учебный проект, под алюминий, латунь, пластик. Ну скорее продам, если надоест, алсо у меня есть знакомый кузнец, я всегда могу подрядится на разные гравировки и все такое прочее. Он как раз работает с ножами преимущественно, рабочая область которая получается, будет как раз в тему и жесткость не лишняя. Алсо, можно поставить лазер и травить платы делая маски из фоточувствительного полимера. Алсо, можно сделать воскорез, поставить частотник с хорошей дискретностью и какой-нибудь шпиндель NSK-Nakanishi высоооборотистый с ебея, ух получится пушка, всякие кольца-медальоны резать. Сам понимаешь там точность нужна как воздух, иначе махры и поверхность говно. А вот у сварной кривой станины, применений после того, как наиграешься дествительно крайне немного. Или раздербанить и сдать на металл, или забросить в дальний угол.
>>436765 Во-первых, где взять настольный советский фрезер? Часовой разве что. Если настольные советские токарки еще были, то вот настольных фрезеров, массово, кроме часовых советская станкостроительная промышленность не выпускала. Ну или я о них не знаю. Ну вот чтобы станочек был настольно-хобийный, достаточно жесткий и точный, при все при этом массовый и относительно недорогой - вот про такие я точно не слышал. Во-вторых, у часовых да и вообще, у советских фрезеров, направляющие скольжения. При работе в ЧПУ-режиме, он моментально "укатаются". Да и вообще, там компоновку станка придется нихуево забраться, и все перетряхнуть. Впринципе, практически тоже самое, что "с нуля" строить. А еще в шпинделе цанги хуй пойми какие. Точность хуй пойми какая у шпиндельного узла. И эт я уже не говорю о том, что основная масса старых настолок - горизонтальные. Так что по сути ты приобреташь станину. Мне станина встала в теже примерно 10 штук. Кароч, получаются те-же йайтца только в профиль. А часовые фрезера сейчас пиздет дорогие. За не самый свежий можно отдать 30-40 штук. Такие дела.
>>436788 Да, шпиндель и так вынесен за пределы жестких креплений станины, его трясет, бедного, а вы, ради какой-то жалкой конструктивной уловки заставляете его страдать
>>436777 >и все перетряхнуть. Чё там перетрахивать, это ж два-три куска чугуна всего, который кстати варить электросваркой в общем-то никак нельзя, хотя некоторым можно.
>>436793 Ну смотри, вместо ходовых винтов - поставить ШВП и его опоры, это скорее всего расточка всех отверстий и организация посадочных для опор, реорганизовать направляющие из скользящихся в рельсовые, и при этом чтобы, рабочих ходов не потерять. Заменить шпиндельный узел, возможно вместе с креплениемое. Большое дело, между прочим.
>>394659 (OP) Сам, стружкач. Хочу сделать ЧПУ-фрезер на базе параллельного робота, типа такого. Что делать подвижным лучше - стол или режущий инструмент? Какие привода брать для штоков? Буду использовать для алюмниевых деталей https://www.youtube.com/watch?v=-zK-aigGIc4
>>437048 А что не так? Если сделать достаточно прочной раму/станину, Ничего перекашивать не должно, даже этот >>437043 не сможет придраться. Перекат бы уже запилили
Господа, за неимением подходящего треда хотел бы у вас спросить. Хочу купить станок proxxon fet стоит он 35-45 тыс деревянных, что можно найти альтернативного в эту сумму при сохранении габарита станка?
Не вхож в тему и ваще я тут проездом, но год назад гулял в центре бангкока и наткнулся на их район жестянщика, пиздец там вот таких аппаратов было, я в душе ниебу что это и как работает, но выглядит грандиозно.
>>>437519 А чем пахнет. Дура вертится, митал хуертится. Шпиндель да направляйки. Чё оно производит? Просто стоит и все? Хоть трубу, лист, кругляк или болванку туда суют?
Хочу вкатиться в металлообработку. Сейчас работаю в столярке на фрезере с ЧПУ, на токарном без ЧПУ. Вкатиться хочу тоже на фрезер. Вопрос - там только станки на стойках? Fanuc / Sinumeric и тд? Просто в столярке контроллером является либо комп, либо простенький DSP, со стойками еще не имел дел.
>>439844 > подвесные подшипники skf хорошая фирма. Извини, я не знаю в чем суть проблемы. Ржавчина убирается пескоструйной обработкой. Чтоб не ржавело можешь отдать обработанную пескоструем сталь на никелирование или хромирование. Все круглые штуки можешь попросить сделать у токаря, а прямоугольные у фрезеровщика. Токарь часто есть в ГАРАЖАХ. ??? PROFIT
Подскажите, как выглядят корпуса для таких безлюфтовых гаек? На Али все разные, и у большинства пишут, что они не подходят к безлюфтовым по внутреннему диаметру. Типа у обычной гайки диаметр 10, а у безлюфтовой с пружиной - 12 и она туда не лезет. Сорри, если не в тот раздел, ткните носом, где обсуждают самодельные ЧПУ.
>>441864 Тебе к йувелирам парень. А ценник будет ябать конский, потому что твой заказ подразумевает отливку в полуформы и последующую спайку половинок.
>>441983 >>а если не полая, будешь дешевле? Ноуп. Заебутся лить, не в каждой литейке йувелиной есть оборудование под такой обьем металла, усадочные раковины, все равно запаивать. >>и на юду заказать — здравая тема? В душе не ебу что это такое.
Сап, аноны. Хочу обмазаться трубами и сделать что то вроде пикрилейта, но немогу найти таких труб нигде, даже не гуглятся. Мб подскажите, где берут короткие куски с резьбой?
>>442586 че тут думать тут фланцы тройники и куски труб отводы еще берешь покупаешь трубы,нарезаешь и плашками или через токаря делаешь резьбы если нет то можно купить резьбы,но они короткие и будет шов виден и сварить обе а потом покрасить. фланцы тоже походу приварные и приварены муфты с внутр.резьбой или воротниковые и в них сделана резьба сорян есть фланцы резьбовые готовые
Анчоусы,посоветуйте какую болгарку взять,точнее фирмы 125мм хватит за глаза что взять из ДеВолта или Метабо для чего в основном резка металла и прочей хрени шлифофки меньше Макиту не предлагать скотилась в галимый китай Про Деволта вроде пишут неубиваемая с Китая А про Метабо что с Германии...
>>443295 Metabo более живучие. У нас на жаводике, примерно год-полтора в цехе живут, при том что насилуют их в хвост и в гриву, да еще абразивная пыль по цеху летает на многих участках.
>>444598 Наверное единственный вариант, это 3D принтер с покраской под металл.
Делать из монолита на 5 координатном или паять из деталей, это будет стоять нереальных денег. Даже сложно представить, кто этим будет заниматься ради одного экземпляра.
>>444887 Хосспаде. Ну кинь мне чертежей, я тебе намоделю. За баблоу, есстесственно, все равно ща без работы сижу. штуки три-четыре, ориентировочно, надо чертежи глянуть Ну и эт, какая точность нужна? Какая детализация модели? По шкале от "нарисую пирамидку - остальное сами додумайте" и до "ЛЭП как оно есть, со всеми болтиками, ржавчинкой, и вон там птички все засрали, а тут должен быть обгоревщий ботинок Михалыча, он в прошлом году на этой вышке об изолятор запнулся".
бамп годному. Во-вторых. Нужен хелп. Вдоволь наигравшись с 1Д601, взятым по-дешману и убедившись что он может толко в цветмет, пластик и дерево, решил взять себе йобу. Дилемма, наверное, класисческая: китай (ФДБ Масчхинэн Тьёрнэр, например) или ушатанный совок (1Б61, например). Помогите своим ИМХО, что лучше рисёрчить
С моей колокольни прос китая: - вставил в розетку и работаешь - гарантия Конс китая - соотношение прайс пер ттх (в 3-4 раза выше за такие же ттх у совка по размерам заготовки) - стремное качество - нижн жесткость
Прос совдепа: - прайс пер ттх Конс совдепа - ушатанность механики и станины - хуй знает что с электрикой - шумность, избыточная мощность, низкое кпд электрики (тут не уверен, может манямир)
В случае выбора совка еще допвопрос - можно ли выкинуть те две тонны электрооборудования и замутить движок напрямую от частотника? Не соснет ли крутящий момент? Не сильно ли для меня станок такого размера будет сложен в обслуживании сам е рукожоп далеко, но и станок не кусок хлеба? Условно хочу мочь драть нержавеечку и прочее твердое, кузмичевать детали для велов, мотов и тачек.
>>445155 >>резцелеожку Резцедержку. >>...где тарился резцами на 8? Я не он. Но подскажу. Смотри державки под сменные пластины. Китайцы делают от здоровенных, до часовых.
>>445016 не бери китайца. имею сверлилку из чайны, такая залупа что смотреть больно. имею 3 токарку в гараже, все приходилось ремонтировать. электрику на последнем менял полностью. если станок без электромуфт (валенькие совки вроде все без них)- смысла ставить частотник особо нет. хотя если есть бабки- избавишься от шума. короче задавай вопросы если чо
>>445267 Та же хуйня. Была какая-то сверлилка, тип, немецкая (ага, лол). Так пиздос, Станок легче советской дрели ДРЭ-2. Продал нах, ищу классику НС-12 или М112.
Вопросы в принципе уже озвучил. Можно ли дропнуть электрику т.к. нубас в этой теме и часть коробки в пользу частотника? Не потеряется ли момент? С другой стороны норм частотник это еще баксов 300, так что хз.
>>445267 Ну и немаловажный вопрос по сложности его обслуживания. Сам я не руожоп, но хороший станок не такая уж и простая машина как я понимаю. Насколько там все плохо для рядового анона? Из особо мутных подводных камней - электрический шкаф, надеюсь его полностью пидорнуть как писал выше.
>>445403 Как вариант. С другой стороны может лучше будет резцедержку заказать под 10. >>445492 Повезло тебе. А со шктвами делал что-нибудь? Или со стоковыми работаешь?
>>445493 На примере 1а616. Можно дропнуть коробку скоростей(то что я обвел красным). У тебя останется перебор в передней бабке, там будут варианты 1:1, 1:8 , 1:16 (цифры взял из головы, могут быть разные от станка к станку). То есть ты будешь регулировать обороты с помощь частотника и трех скоростей в переборе. На счет крутящего момента. Он действительно не потеряется, но и не будет выше при уменьшении оборотов. Например. У тебя двигатель 4квт 1500 оборотов 150 50 н*м. Если ты уменьшишь обороты частотником до 500 крутящий момент останется 50 нм, а если ты уменьшишь обороты с помощь коробки скоростей, то есть редуктора крутящий момент уже будет 150. 3 скорости перебора спасают эту ситуацию. Если надо точить что-то с большой силой резания- включаешь 1:16 на переборе. Обороты при 50 герц у тебя будут 94, крутящий момент 800. И у тебя будет возможность регулировать обороты частотником, сохраняя такой высокий момент. На счет электроники. Для того же 1а616 она не станет проще. А вот для станка с электромуфтами(на 2 пике) схема уменьшится в раза два. Посмотри все три станка. Те, у которых ушатаны направляющие отправляй нахуй. Если третий станок рабочий и комплектный- бери. Он дороже, но на ремонт сильно поюзаных ты все равно потратишь больше По мне токарный станок не очень сложная штука, с помощью чипмейкера разберешься. Шкаф дропнуть не получится
Ананас, посоветуй или обоссы и пошли нахуй. Купил китайскую "микродрель" пикрелейтед. У неё есть один недостаток: диаметр вала мотора немного меньше диаметра втулки (надеюсь, я правильно называю эту чёрную залупу). Люфт заметен наощупь, косой штангенциркуль показывает диаметры 5.0 и 5.1 мм соответственно, но я не уверен, что он не пиздит. На фото плохо видно, но втулка фиксируется на валу двумя винтами, а патрон садится на конус. Что я могу сделать для минимизации биения, учитывая, что у меня есть только примитивный ручной инструмент? Пока план таков: посадить втулку на вал на суперклей или эпоксидку, хорошенько затянуть винты. Включить мотор на максимальные обороты и напильником, обёрнутым наждачкой, сточить конус до восстановления соосности. Затем, окрашивать конус втулки маркером, насаживать на него патрон и обтачивать выступающие радиусы до опизденения получения нужного угла конусности. Пойдёт, или я где-то проебался?
>>446231 В общем, вчера вечером упоролся. Подсунул фольги, затянул винты, обточил напильником, и потом ещё час доводил 600-й наждачкой. Вышло хуже, чем я хотел, но лучше, чем было до этого. Похуй, сойдёт для моих нужд.
>>446055 775 мотор? Мое увожение, мощная штука. Твой план хорош но есть фатальный недостаток - не выведешь конус переходника под конус патрона считай ВСЁ. А руками с вероятностью писят на писят так и выйдет. Я бы лучше насадил переходник на вал, зажал два ПРОТИВОЛЕЖИЩИХ (компенсирующих себя) винта. Далее мотор прикрутил к доске жестко, а в доску бы забил какую то хуету чтоб можно было ловить касания конца конуса. Таким ебалайским методом будет видно в какую сторону биения. А дальше просто ебля с тем чтоб выставить переходник без биений, чтоб вбитая в доску хуета касалась всей окружности без вибраций и дерганий. А мотом ОЧЕ акуратно это все снял бы и залил сопряжение вала и переходника охуенно разогретой эпоксидкой (у нагретой текучесть выше). И усе. Но если четсно, то я бы просто послал нахуй продавана на алике и сказал бы что переходник прослаблен, брак. И пусть шлет новый с фотозамером в личку. Да или просто купил несколько переходников у разных продаванов (дабы они были из разных партий/смен).
>>446639 Спасибо за совет, но я, увы, уже сделал чёрное дело >>446465. К тому же, щель между торцом переходника и корпусом мотора узкая, три или четыре миллиметра. Я не представляю, как залить туда горячую эпоксидку, не попав в подшипник мотора. Скорее всего, если приспичит, куплю новый переходник, это меньше 300 рублей с доставкой.
>>446780 У меня в таких ситуациях больше роляет не цена, а то что еще ебучий месяц томительных ожиданий. А залить можно шприцом. Но это один фиг всё хуитка, так переломаться пока новый переходник бы ехал. Ну общем сделал, так и сделал. Малацца, не стал нытье на пол треда разводить и просто взял и решил проблему.
>>446797 Спасибо на добром слове, анонче. Алсо, я думал о шприце, но пришёл к диванному выводу о том, что пока эпоксидка будет течь по игле, даже укороченной, она остынет и загустеет, отчего она будет давиться ещё медленнее и остывать ещё сильнее.
>>446865 Посмотри что я тебе принес. Сам ищу годную бормашину, взял бы профиль, но немного нищеват для того чтоб за 13к позволить себе инструмент. Вся вот эта дремеле хуета полный скам ибо сетевые моторы в таком размере дохлые пиздец, а крутить его на 30к для того чтобы распилить тоже оргстекло это то еще удовольствие. В общем вердикт - нужна машина на моторе постоянного тока, они компактные, мощные, низа у них не дохнут от взгляда. Сделал самодельную. Но так как станков нет, все вручную. Не выдержал соосность переходника с мотора на корпус и как итог втулка мотора ушла от меня уже через неделю. Грустил. Искал что то новое, но то треш, то сетевые моторы. Уже думал на мотор с патроном, а корпус самодел и тут мне прям в монитор луч бога металообработки снизошел, я аж заикаться начал. Представляю твоему вниманию ПОЛ ГОДА копания в алипомойке, идеальная бормашина, мощь, металл, постоянный ток, обороты, регуль, 18-36 вольт. В общем идеал для нищего профилефага. И цена, ЦЕНА. Удивлен только тем что она на задворках али валяется, это годнота же пиздец, а она где то в дебрях и спрос нулевой, я хуею с али-фагов. https://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-DC-mini-Electrical-and-adjustable-speed-drill-electric-grinding-tools-mini-electric-drill-vajra/32464188770.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.261.2da43c000pG1Qj
Очень прошу пройти опрос, направленный на изучение DIY-сообщества. Максимум - 3 минуты своего времени. Большое спасибо! https://goo.gl/forms/UOIUHJXoqIBze1Oo2
Анон, помоги. Проебал деталь от китайского стеклянного стола. Как возможно такую деталь сделать/купить: труба - полый эллиптический цилиндр, примерно 1.8 мм толщина стенки, большая ось - 80 мм, малая ось ~36 мм. (измерял по внешней стороне) высота - 100 мм. периметр сечения эллипса - ~190 мм.
https://youtu.be/BeP0c5_pskA?t=1m28s Есть американский чувак с кучей денег, который с нуля строит себе 70-футовую научно-исследовательско-отдыхательную яхту — нужен кому-то?
Доброго здравия всем! Вопрос к шлифовщикам коленвалов- столкнулся с проблемой на грузовых к/валах возник эллипс( с объектом выдает 0.02мм) без люнета 0.05 . При этом на обычных легковых не более 0.01мм даже без люнета. Я сейчас о шлифовке коренных шеек . Собственно, вопрос - природа возникновения проблемы и способы устранения?
БЛЯТЬ, ПЕРЕКОТ БУДЕТ ИЛИ НЕТ?Аноним10/08/18 Птн 12:47:02#1107№452360
Заебался скроллить остальную парашу в поисках онли годного треда ну ладно, р/у модели еще.
>>452086 >соосные мотор-редукторы ммм Выходной вал центрирован? Выходной вал соосен валу мотора? Джва выходных вала на одной оси в разных сторонах редуктора? Конкретнее можешь? Но глянь на всякий планетарные редуктора на шуруповертах такие есть если че и на алике тоже, да
Тред не читал, посоветуйте, где в ДС заказать конструкцию похожую на пилон, в основном из труб нержавеющих? Отправил эскиз в 3 цеха, нихуя не отвечают вообще. Наверное угорают там или все в отпуске, хотя по телефону говорят, щя ответим, надо немного потерпеть. Уже 3-я неделя. Кузьмичи охуели, жвач, помоги.
Хэй двач. Хочу смастерить данную пидерсию. Чтобы была модульная / разборная и можно было винтить шуруповертом к разным поверхностям подстраивая пот конкретное тело и позицию. Помоги спроектировать / закузьмичевать, готов заплатить бабок даже
Прошлый бесславный тред - https://arhivach.org/thread/141198/
Список полезных ресурсов:
1. YouTube:
(Капсболдом выделены особо годные каналы.)
(Токарка)
1 -
https://www.youtube.com/channel/UCnJSm2aNkvfLsKq2ZSO8oGQ (Виктор Леонтьев. Один из лучших в русскоязычном сегменте YouTube'а, но для понимания требуется уметь отличать фаску от лыски. Уровень съемок и уникальность затрагиваемых тем невероятно высока для всё того же русскоязычного YouTube'а.)
2 - https://www.youtube.com/channel/UCSWY0QUhAhA0t8CPgGKSTCg (Дмитрий Бербраер. Много рутинных видео, из которых можно подцепить много полезных мелочей, да и просто приятная манера речи.)
3 - https://www.youtube.com/channel/UCvZJfasY5WjXsJxofUj5omg (Вадим Лазутин. Просто очень полезный и плодовитый канал.)
(Фрезерка)
Тут стоит отметить, что каналов посвященных исключительно ей очень мало. Поэтому смотрите в раздел "Разное".
1 - https://www.youtube.com/channel/UCvfAyfULFrJ8q_HkjP9Cw2Q (Пашкин Фрезер. Зачастую рассказывает о какой-то банальщине уровня ПТУ, но стоящие видео есть и у него.)
(Разное)
1 - https://www.youtube.com/channel/UCn-1GFkSExeLeDnY-PuAeGw (Дядько Максим. Платина, канон, калибр. Единственная проблема - он украинец. Есть видео и на русском, но 90% видео сняты на украинском. Придется учиться понимать украинскую речь интуитивно, на что уйдет где-то 10-15 видео.)
2 - https://www.youtube.com/channel/UCMXQTJEnB7qj8RJJA_u6FZA (Андрей Покровский. Частник, снимающий свою рутинную работу. В видео присутствует фрезерка, токарка и зуборезка.)
3 - https://www.youtube.com/channel/UCGyKpoL7Ztulbn2-ncFtGjw (Сергей Беловс. Почему особенно годный канал? Да, он не исключительно технический, но часто встречаются съемки работы на довольно редких и серьезных станках, а также полезные уроки в зуборезке. Живет в Восточной Европе.)
4 - https://www.youtube.com/channel/UCyjwQ6oz4cqqtEcWGboSU3g (Кейт Рукер. Канал англоязычный. Качество съемки и монтажа выше всех похвал. Занимается восстановлением станков.)
(Единичные видео)
1 - https://www.youtube.com/watch?v=PE8lcdNh3g4 (Паровой трайк. Сделан из шишек и желудей, но тем не менее ездит и довольно быстро.)
2. Сайты:
1 - http://www.chipmaker.ru/ (Большой форум, посвященный работе с металлом.)
2 - https://www.prostanki.com/board (Обширная биржа промышленного оборудования.)
3 - http://stanochki.net (На сайте есть всё - от симуляторов стоек ЧПУ до диафильмов и гигантской биржи станочников.)
4 - http://stanki-katalog.ru/sprav.htm (Справочная информация для огромного количества станков.)
Внимание - если ты думаешь, что обработка металла резанием это история исключительно о ножницах по металлу, а абразиами это о наждачке, то иди копаться в помойках и ходить босиком.