0\5
1\5
2\5
3\5
Слишком часто бампаешь.
4\5
5\5
Фейнмановские лекции. Первые 3 тома Ландау.
За всем остальным, когда разберёшься, что ты именно хочешь. Поскольку теоретическая физика очень обширная.
За всем остальным, когда разберёшься, что ты именно хочешь. Поскольку теоретическая физика очень обширная.
Вайнберг, Грин, Хокинг.
Практический курс владения урановой монтировкой и спецназовский уровень физической подготовки.
Обязательная фрименошутка пошучена, теперь тред может быть серьезен
>Грин, Хокинг
Да ты же говноед и советовать тебе возможности не давали. Особенно если имелся ввиду Брайан Грин.
гугли в сторону ютруба там какой-то институт лекции по математике выкладывает годные. на люрочке посмотри там ссыли были в статьях про матан и прочие АТО ОТО
Как ты думаешь получать вторую вышку? Типа вечерка, 2 образования одновременно как всяких менеджеров и экономистов учать? или электротехника уже закончил и пойдешь еще раз поступать? Если первый вариант, то расскажи где так учат.
этого жвачую. фейнмановские лекции на торрентах есть еще в совковом издании, где-то вконтактах пробегали свежии редакции группы типа "ученые против лженауки", "это работает", "физика". где-то там кароч
Вкатываюсь в тред
Говно твоя картинка. Держи правильную.
Не забывай, что в той точке, откуда возникла Вселенная, масса равна msqrt(1-(v^2)/(c^2)). За пределами sqrt(-1) имеем плоскость комплексных чисел - плоскость фракталов.
Говно твоя картинка. Держи правильную.
Не забывай, что в той точке, откуда возникла Вселенная, масса равна msqrt(1-(v^2)/(c^2)). За пределами sqrt(-1) имеем плоскость комплексных чисел - плоскость фракталов.
>в той точке, откуда возникла Вселенная, масса равна msqrt(1-(v^2)/(c^2))
И тут пруфы.
СТО гугли
>СТО
>даже не ОТО
Понятно. Тогда ты иди гугли космологию и обсирайся.
А вообще слишком толсто.
>Хокинг
Но ведь этот попсаенс?
Как и Брайан Грин. Потому он и говноед.
Хотя от Вайнберга он тоже какой-то попсаенс видимо имел ввиду, но я о таком не слышал.
Толсто.
Оп, начни с ландау-лифшица, дальше как пойдет ЭТО ОСНОВА, ЭТО, БЛЯДЬ, ЗНАТЬ НАДО.
>в той точке, откуда возникла Вселенная, масса равна msqrt(1-(v^2)/(c^2)). За пределами sqrt(-1) имеем плоскость комплексных чисел - плоскость фракталов.
Митио Каку - Физика невозможного
Хуёвый совет. Под Ландау-Лившица матподготовка нужна нихуёвая, у них по полдоказательства порой спрятано за пунктами "очевидно что..." и нихуя там зачастую вообще не очевидно, кстати говоря
И сразу говно какое-то ты посоветовал. Человеку повычисляторствовать хочется, а вы ему попсу какую-то советуете. Хокинг, блядь, Каку какое-то...
коркодил_в_ожидании_годноты
Я тебе уже сказал. Фейнмановские лекции по физике. Хуле ты ещё тут сидишь?
Учитывая, что оп-технарь и это не первая его вышка, то вполне норм. По крайней мере того же фейнмана ему будет читать скучно из-за огромного количества воды и тех же самых "очевидно, что".
Нихуя ты мне не говорил, я только что сюда зашёл. Вдруг кто что интересного-оригинального предложит.
Зельдович там, Фейнман - или Фридман, неважно -, Гинзбург. Вот эти ребята.
Вообще странно это. Про Лившица-Фейнмана под каждым хуем написано, каждый школьник знает, что это - то, что обычно советуют в таких случаях.
Алсо, чего посоветуете по квантмеху толкового? только не научпоп, умоляю
Ах да, насчет предметов. Если ты с первого курса пойдешь, то придется сдавать общую физику, всякие матанализы, теоретическую механику, квантовую механику, теорфиз Какой-то там минимум, куча математических специальностей типа гармонического или функционального анализа, ну и немного за камплуктером поработаете.
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Blohincev1976ru.djvu
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/GoldmanKrivchenkov1957ru.djvu
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Dirak1979ru.djvu
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Fok1976ru.djvu
Ландау действительно лучше не трогай. Слишком много "очевидно, что...". Фейнмана можешь навернуть.
Дирака попробуй, базарю. Правда тебе нихуевая математическая база понадобится
А знаете что хуёво?
Я 80% этого так и не прочитал. А надо бы.
Я 80% этого так и не прочитал. А надо бы.
Это же 2 образование, как минимум у тебя будет 4 года на упороться.
Дык я же не ОП. Уже 6 курс, через полгода диплом. В аспирантуру собираюсь.
Что на ОП-пикче изображено?
Расшифруй вордом название одного ПДФа в левой колонке, пожалуйста. Оно там в юникоде должно было быть, а сохранилось аски-символами.
У него тонкий троллинг уже в предисловии. Про интерференцию фотона с самим собой.
Это сканы лекций по статфизике из института.
Какому квантмеху? Если обыкновенному, то можно Бома навернуть. А если КЭД - то Пескин и Шредер.
Что нарисовано на ОП-пикче? Гугл молчит!
Картина "Большой Взрыв. До и после."
Как боженька сделал вселенную.
Ты действительно думаешь, что тут кто то способен понять матан, которой у Дирака?
>матподготовка нужна нихуёвая
Ну а как вы хотели, епт. Предполагается, что студенты изучают кванты уже после основных математических курсов.
Тогда такой фапрос: на каких основаниях они нафантазировали левую часть картинки, которая до БВ?
Хуйдожник упоролся и нарисовал.
Вот сука!
Чем занимаются Электротехники?
>на каких основаниях
>нафантазировали
Сам-то понял, что только что поделил на ноль?
Паяют.
Ебашат молниями по хардкору!
А нахуй она тебе, тем более такая? В физической вышке нет смысла, если не хочешь потом наукой заниматься. Только жопу порвешь.
А что там не так? Его техника скобок?
Если посидеть и разобраться, спасибо он вполне неплохо расписал о ней, то это даже удобнее.
Не на ноль, а на бесконечно малое. Сасай.
Да хули там разбираться. Кет - вектор гильбертова пр-ва состояний, бра - сопряженного пр-ва. На функане нам, помню, за пол-лекции объяснили.
Выпендриться решил? А ну быстро сюда определение бесконечно малой без вики!
А не то что?
Ну и всё.
Угощайся, уважаемый: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/O/ORIR_Djey/_Orir_Dj..html
Сам познакомился с этими книгами после универа, за год освоил и поступил в аспирантуру. В этом месяце начало учёбы.
Двачую. Хули там понимать? Частицы это энергия, ограниченная потенцальным барьером. Поскольку там поток энергии закручен, создается момент инерции и частицы начинают собираться в более крупные структуры.
Почему поток энергии закручен?
>поток энергии закручен, создается момент инерции
Хуйню спизданул. Момент инерции в квантовой механике, вообще охуеть.
Да вы охуели даблами сыпать.
По принципу буравчика. Фундаментальная хуета.
Ученые-моченые просто еще этого не открыли. Вангую. Скриньте.
Ну извини, бро.
Какая специальность хоть, зелень? Научпопа обчитался и в аспирантуру поступил, ага.
>Частицы это энергия, ограниченная потенцальным барьером
>поток энергии закручен
>По принципу буравчика
Продолжай. Давненько я не слыхал такой шизофазии.
Недавно у нас?
Пришел на двач вести научные диспуты? А как насчет хуйца соснуть?
>Недавно у нас?
У кого у нас, мудель блять, ты один тут сидишь.
>А как насчет хуйца соснуть?
Я больше по бочкам спец.
> ты один тут сидишь
Да ты у нас зверь, нахуй!
Нет, закончил МИФИ, ЭТФ по специальности ФКС. Аспирантура - ИТЭФ, та же специальность.
И поступал в аспирантуру, готовясь по книжкам с общефизом? Что-то не клеится.
Бамп Стожарами:3
Отвалилось.
1 - Какую литературу посоветуете для освежения знаний? Принципы я помню, но нужна практика вычислений и различных формул. Желательно с оптимальным объяснением.
2 - Какие предметы придется сдавать?
3 - Посоветуйте литературу, которая мне бы пригодилась.
бампаю 5 раз