Ключевой принцип женоненавистничества — дегуманизация женщин. То есть расчеловечивание, представление людей как и не людей вовсе — а кусков мяса, вещей, животных.
Важный момент заключается в том, что эти люди ненавидят не феминисток и не «сексуально распущенных» девушек. Они дегуманизируют всех молодых женщин. Более того: вообще всех женщин. Зрелых и пожилых они тоже не считают людьми, но к ним относятся с гораздо большим равнодушием — во всяком случае, их насилуют, убивают и подвергают публичной травле гораздо реже. Ключевым, видимо, оказывается именно половое влечение — чем больше человек привлекает сексуально, тем большую ненависть он вызывает. Почему это происходит — задача для глубокого психологического исследования. На первый взгляд можно предположить, что срабатывает тот же механизм, что и с латентными гомосексуалами, многие из которых становятся ярыми гомофобами и жгуче ненавидят тех мужчин, которые вызывают у них сексуальное желание. Как бы то ни было, даже не понимая до конца механизм, вызывающий такую сильную ненависть, несложно осознать его социальные последствия.
Основная идея здесь проста: женщина — не человек, а вещь и/или животное. Из этого следует несколько не менее простых выводов. Во-первых, все права на женщину принадлежат не ей, а её «хозяину»; соответственно, когда и с кем ей заниматься или не заниматься сексом (а также что надевать, куда ходить, что делать и т.д.) решать не ей, а тому, кому она принадлежит. Отсюда лютая ненависть к тем, кто «не даёт», «динамит» и «френдзонит». Отсюда же полное непонимание того, что нельзя насиловать не только незнакомок на улице, но и собственных жен. В частности, на просторах сети легко отыскать форумы, где мужчины обсуждают, как насиловать своих жен и девушек, пока те спят, делятся опытом, какие препараты помогают «вырубить» женщину «на пару-тройку часиков» (см., например: http://4allforum.com/sextalk22316s160.html, https://apachan.net/1149591.html).
Во-вторых, если женщина делает что-то, что не нравится её «хозяину», её можно и нужно бить. Отсюда пресловутый мем «ББПЕ» (https://lurkmore.co/ббпе) и многочисленные высказывания, оправдывающие избиения девушек и женщин: «Именно поэтому у нас так много тупых п — в обществе физически не хватает людей, которые могут надавать им по щам»; «за жену в любом случае нужно стоять, а если сама виновата, то уже дома е ей разбить»; «Если фемиб попробует только пасть свою открыть при мне то тут же получит по е».
В-третьих, если у женщины нет «хозяина», каждый мужчина может сделать с ней всё, что захочет. Отсюда вытекают оправдания изнасилований, избиений, действий, унижающих человеческое достоинство, травли, пыток и убийств в отношении тех, кого женоненавистники называют «шкурами». В качестве наглядного примера достаточно прочитать несколько комментариев к фотографии спящей девушки, лицо и обнаженный живот которой разрисованы непристойными надписями: «Осталось обоссать», «Надо было ей живот вспороть и кишки вытащить», «Прикольно так бабу в и лицо измазать чём-нибудь и на писать тут был вася». А вот что в тех же пабликах пишут про убитую Татьяну Страхову: «Та убитая шкура – биомусор», «Лол, е шкуры не знают что такое виктимность и провокация», «Ну, убили шлюху, ну, по*, бывает. Чего такой кипишь разводить? В Рашке каждый день кого-то убивают, но из-за одной шалавы такой скандал устроили».
Если читателю кажется, что подобные примеры неправдоподобны, единичны или вырваны из контекста, он может сам ознакомиться с материалами и комментариями подписчиков в некоторых группах социальной сети вконтакте, например в следующих: «ШкурНадзор» (https://vk.com/whoressupervision), «ВПИСКА» (https://vk.com/vpisssska), «Наивный Олень» (https://vk.com/naivnyjolen), «Зеркалка» (https://vk.com/zerkalim_suk), «Шкуродефенс» (https://vk.com/shkurodefens). В этих пабликах легко можно найти множество комментариев и постов, подобных приведённым выше. Более того, подобные посты и комментарии не редкость и в гораздо более популярных развлекательных пабликах вроде «MDK» или «Лепры».
Важный момент заключается в том, что эти люди ненавидят не феминисток и не «сексуально распущенных» девушек. Они дегуманизируют всех молодых женщин. Более того: вообще всех женщин. Зрелых и пожилых они тоже не считают людьми, но к ним относятся с гораздо большим равнодушием — во всяком случае, их насилуют, убивают и подвергают публичной травле гораздо реже. Ключевым, видимо, оказывается именно половое влечение — чем больше человек привлекает сексуально, тем большую ненависть он вызывает. Почему это происходит — задача для глубокого психологического исследования. На первый взгляд можно предположить, что срабатывает тот же механизм, что и с латентными гомосексуалами, многие из которых становятся ярыми гомофобами и жгуче ненавидят тех мужчин, которые вызывают у них сексуальное желание. Как бы то ни было, даже не понимая до конца механизм, вызывающий такую сильную ненависть, несложно осознать его социальные последствия.
Основная идея здесь проста: женщина — не человек, а вещь и/или животное. Из этого следует несколько не менее простых выводов. Во-первых, все права на женщину принадлежат не ей, а её «хозяину»; соответственно, когда и с кем ей заниматься или не заниматься сексом (а также что надевать, куда ходить, что делать и т.д.) решать не ей, а тому, кому она принадлежит. Отсюда лютая ненависть к тем, кто «не даёт», «динамит» и «френдзонит». Отсюда же полное непонимание того, что нельзя насиловать не только незнакомок на улице, но и собственных жен. В частности, на просторах сети легко отыскать форумы, где мужчины обсуждают, как насиловать своих жен и девушек, пока те спят, делятся опытом, какие препараты помогают «вырубить» женщину «на пару-тройку часиков» (см., например: http://4allforum.com/sextalk22316s160.html, https://apachan.net/1149591.html).
Во-вторых, если женщина делает что-то, что не нравится её «хозяину», её можно и нужно бить. Отсюда пресловутый мем «ББПЕ» (https://lurkmore.co/ббпе) и многочисленные высказывания, оправдывающие избиения девушек и женщин: «Именно поэтому у нас так много тупых п — в обществе физически не хватает людей, которые могут надавать им по щам»; «за жену в любом случае нужно стоять, а если сама виновата, то уже дома е ей разбить»; «Если фемиб попробует только пасть свою открыть при мне то тут же получит по е».
В-третьих, если у женщины нет «хозяина», каждый мужчина может сделать с ней всё, что захочет. Отсюда вытекают оправдания изнасилований, избиений, действий, унижающих человеческое достоинство, травли, пыток и убийств в отношении тех, кого женоненавистники называют «шкурами». В качестве наглядного примера достаточно прочитать несколько комментариев к фотографии спящей девушки, лицо и обнаженный живот которой разрисованы непристойными надписями: «Осталось обоссать», «Надо было ей живот вспороть и кишки вытащить», «Прикольно так бабу в и лицо измазать чём-нибудь и на писать тут был вася». А вот что в тех же пабликах пишут про убитую Татьяну Страхову: «Та убитая шкура – биомусор», «Лол, е шкуры не знают что такое виктимность и провокация», «Ну, убили шлюху, ну, по*, бывает. Чего такой кипишь разводить? В Рашке каждый день кого-то убивают, но из-за одной шалавы такой скандал устроили».
Если читателю кажется, что подобные примеры неправдоподобны, единичны или вырваны из контекста, он может сам ознакомиться с материалами и комментариями подписчиков в некоторых группах социальной сети вконтакте, например в следующих: «ШкурНадзор» (https://vk.com/whoressupervision), «ВПИСКА» (https://vk.com/vpisssska), «Наивный Олень» (https://vk.com/naivnyjolen), «Зеркалка» (https://vk.com/zerkalim_suk), «Шкуродефенс» (https://vk.com/shkurodefens). В этих пабликах легко можно найти множество комментариев и постов, подобных приведённым выше. Более того, подобные посты и комментарии не редкость и в гораздо более популярных развлекательных пабликах вроде «MDK» или «Лепры».
Такая яростная ненависть к женщинам может показаться парадоксальной, ведь практически невозможно жить в обществе и не иметь в той или иной степени близких отношений с женщинами: каждого мужчину родила женщина, и практически у всех, даже самых молодых, был неоднократный опыт дружеских или сексуальных отношений с кем-либо из девушек.
Парадокс в том, что соседство, знакомство и степень реальной близости не имеют такого уж большого значения. Западные и восточные украинцы до войны были частью одного народа и жителями одной страны. Общеизвестно, что среди немцев, которые жили бок о бок с евреями, были добрыми соседями и дружили семьями, находились те, кто участвовали в самых жестоких погромах.
Ненависть к женщинам только на первый взгляд кажется более нелепой. В действительности же нет принципиальной разницы, кого ненавидеть: этнически других, геев или женщин. Достаточно проанализировать повседневные практики молодых женщин, чтобы понять, что эта группа не очень-то сильно отличается от других преследуемых групп, например, от этнически других. Не выходить из дома поздно вечером; возвращаясь домой, зажимать в руке ключи (в качестве кастета); не ночевать у друзей мужского пола; не посещать клубы/вечеринки/вписки без подруги; всегда носить с собой газовый баллончик/электрошокер. Страх изнасилования стал постоянным фоном, который настолько привычен, что не бросается в глаза. Бояться в одиночку садиться в такси стало такой же гендерной нормой для женщин, как носить длинные волосы или пользоваться губной помадой.
Следующий важный момент, который необходимо осознать: женоненавистничество и сексизм — это не одно и то же. Большая часть россиян (как мужчины, так и женщины) — сексисты, в той или иной степени верящие в «традиционные ценности» и биологический эссенциализм. Но быть сексистом — не то же самое, что быть женоненавистником. Сексист считает женщин неравными мужчинам, неполноценными людьми, к которым следует относиться снисходительно, как к детям. Женоненавистник не видит в женщине человека в принципе. Для него женщина — это кусок мяса с дыркой для удовлетворения мужских естественных потребностей, который по определению не может иметь никаких прав (ни права на свободу слова, ни права на распоряжение своим телом, ни права на выбор сексуального партнёра, ни даже права на жизнь).
Сексизм и женоненавистничество соотносятся между собой примерно также как снисходительное высокомерие русских националистов-обывателей по отношению к приезжим (а также к нерусским гражданам России) соотносится с расизмом неонацистских группировок. Это явления разного порядка, но связь между ними есть.
Сексизм в мягкой форме поддерживает культуру насилия и дегуманизацию женщин. Назвать женщину «курицей» или «тупой п*» ещё не означает быть женоненавистником и желать смерти «шлюхам» и «френдзонщицам». Однако именно этот уничижительный, дегуманизирующий язык (и стоящее за ним отношение) формируют ту культурную норму, ту серую зону, которая делает возможным появление более радикальной версии этой идеологии.
Парадокс в том, что соседство, знакомство и степень реальной близости не имеют такого уж большого значения. Западные и восточные украинцы до войны были частью одного народа и жителями одной страны. Общеизвестно, что среди немцев, которые жили бок о бок с евреями, были добрыми соседями и дружили семьями, находились те, кто участвовали в самых жестоких погромах.
Ненависть к женщинам только на первый взгляд кажется более нелепой. В действительности же нет принципиальной разницы, кого ненавидеть: этнически других, геев или женщин. Достаточно проанализировать повседневные практики молодых женщин, чтобы понять, что эта группа не очень-то сильно отличается от других преследуемых групп, например, от этнически других. Не выходить из дома поздно вечером; возвращаясь домой, зажимать в руке ключи (в качестве кастета); не ночевать у друзей мужского пола; не посещать клубы/вечеринки/вписки без подруги; всегда носить с собой газовый баллончик/электрошокер. Страх изнасилования стал постоянным фоном, который настолько привычен, что не бросается в глаза. Бояться в одиночку садиться в такси стало такой же гендерной нормой для женщин, как носить длинные волосы или пользоваться губной помадой.
Следующий важный момент, который необходимо осознать: женоненавистничество и сексизм — это не одно и то же. Большая часть россиян (как мужчины, так и женщины) — сексисты, в той или иной степени верящие в «традиционные ценности» и биологический эссенциализм. Но быть сексистом — не то же самое, что быть женоненавистником. Сексист считает женщин неравными мужчинам, неполноценными людьми, к которым следует относиться снисходительно, как к детям. Женоненавистник не видит в женщине человека в принципе. Для него женщина — это кусок мяса с дыркой для удовлетворения мужских естественных потребностей, который по определению не может иметь никаких прав (ни права на свободу слова, ни права на распоряжение своим телом, ни права на выбор сексуального партнёра, ни даже права на жизнь).
Сексизм и женоненавистничество соотносятся между собой примерно также как снисходительное высокомерие русских националистов-обывателей по отношению к приезжим (а также к нерусским гражданам России) соотносится с расизмом неонацистских группировок. Это явления разного порядка, но связь между ними есть.
Сексизм в мягкой форме поддерживает культуру насилия и дегуманизацию женщин. Назвать женщину «курицей» или «тупой п*» ещё не означает быть женоненавистником и желать смерти «шлюхам» и «френдзонщицам». Однако именно этот уничижительный, дегуманизирующий язык (и стоящее за ним отношение) формируют ту культурную норму, ту серую зону, которая делает возможным появление более радикальной версии этой идеологии.
>копипащу полотно
>сижу в треде один
>На сайте пидорасов рассказываю про то какие они пидорасы
>пидорасы скромно молчат
И что плохого в женоненавистничестве? Я и хуемразей ненавижу, давай блять пости копипасту про это.
Плохо уже то что ты ненавидишь, а объект не важен. В статье об этом кстати говориться.
А русофобом быть можно? Это для меня рекреативный ресурс, я отдыхаю душой, когда переполняюсь ненавистью к русне, пидорахам etc
никит покажи сисечки :3
Ебаные пидорахи, как же я их ненавижу. Только и думаю, где бы купить гранат, чтобы их взрывать нахуй.
Ненавидеть, презирать и ебать в пизду женщин — это натурально, красиво и нормально. ОП = пидор
Ненавидеть национальность - правый консервативный дискурс, то бишь разницы между тобой и объектом твоей ненависти никакой - все так-же скрепно.
Тебе ебасос чикнуть? Ты где живёшь, маня? Русня? Всё, тебе пизда.
Женоненавистничество - лишь ответ, на то что бабы торгуют собой, по сути, это - шлюхоненавистничество, а женщин и девушек нормальных больше нет
>скрепные претензии
С какого х. другой человек должен соответствовать твоим хотелкам?
>должен
Человек не соответствует хотениям - человек идет нахуй.
Какого хуя я должен вести себя в соответсвии с твоим хотелкам, а чмо?
>С какого х. другой человек должен соответствовать твоим хотелкам?
Потому, что он живет не на Марсе, а в обществе, долбоеб. Если не нравится реакция общества — обратись в космическое агенство, пусть тебя на Марс отправят. За твой счет, разумеется.
>Если не нравится реакция общества
>общество
Ю
>>общество
Да, петушок, оно самое. Всё, что тебя окружает, включая порашу — продукт общества, коллективного труда, включая твои обосранные портки, говно из которых ты пытаешься переложить в чужие.
Ты за Путина надеюсь? А то неудобно получится - общество за него, а ты копротивляешься.
Это пост-ирония?
Все так, но есть некоторая хуйня.
Зрелый и пожилых людей не любят не из-за анонимусов. Это следствие разделения труда и увеличения продолжительности жизни. Культ молодости эффективности и прочей хуйни тоже придумали не анонимусы. Это цивилизация, где женщины, таки, добились права бежать с мужиками на перегонки.
Если говорить об объективации женщин, то стоит упомянуть о самообъективации. Женщины многие сами рассматривают себя как предмет за который должны соревноваться мужчины. Как некий предмет, за который нужно платить, потому что она этого достойна. А на концепте самопринадлежности говна поели либералы и марксисты. В "динамит" и "френдзонит" настолько дохуя социального, что отделить уже не получится.
Уверен, что девственники, нищие, безработные и т.д. подвергаются куда большему угнетению и расчеловечиванию, чем женщины из среднего класса и выше, которые так любят об этом говорить.
> наперегонки
>водят шершавым
А почему ты позволяешь себе такие сексистские шуточки?
>РЯ ПЕРЕСТАНЬТИ НЕНАВИДЕТЬ ЖЕНЩИН НАМ ЭТО НИНРАВИТСЯ ВЫ ПЛОХИЕ ПЕРЕСТАНЬТИ!
>С какого х. другой человек должен соответствовать твоим хотелкам?
Пиздологика
>бабы торгуют собой
Так в этом тоже хуебляди виноваты.
Всякая низко интеллектуальная омега-самка (костяк феминисток) никогда не признает, что она может быть за что-либо виновата и что она может нести ответственность. И будет абсолютно права.
Чувство вины и ответственности - это прерогатива исключительно человека, то есть мужчины.
Женщина же - это не более чем домашний питомец и придаток для мужчины.
Ты же не обвиняешь собаку в том, что она тебя укусила? Виноват всегда хозяин.
Вот два примера отношения к женщине. Кто выебет самку, а кто нет, как думаешь?
Хуебляди виноваты в том, что они дали женщинам дали права и свободы.
Теперь они вернулись к стандартной парадигме - ебем самых красивых, остальных держим в своей орбите. За что любить селедок, если они действительно торгуют собой, а потом обижаются что их воспринимают как дырок?
Это ббпе-тред?
Это скрепоносный тред. ББПЕ-анонимус = скрепоносец = вата = электорат Путина.
>Артём Исхаков убил и изнасиловал девятнадцатилетнюю студентку ВШЭ Татьяну Страхову
Да вообще похуй, оба говно, как люди. Два долбоёба аннигилировались друг об друга и мир стал чуточку лучше. К женщинам отношусь нормально, я же не обиженный девственник. Традиционные ценности и скрепы нужно выкинуть на помойку, толерантность без перегибов и равноправие - хорошо, СЖВ маразм не нужен.
Да вообще похуй, оба говно, как люди. Два долбоёба аннигилировались друг об друга и мир стал чуточку лучше. К женщинам отношусь нормально, я же не обиженный девственник. Традиционные ценности и скрепы нужно выкинуть на помойку, толерантность без перегибов и равноправие - хорошо, СЖВ маразм не нужен.
>Смотрите, смотрите, я не женоненавистник, а всего-лишь сексист
Сорта Г. Все тот-же консервативный правый дискурс, все тот-же человек-автомат, конформист Фромма - социальная база авторитарных режимов.
>человек-автомат
Когда борешься с дегуманизацией, но у тебя не получается.
Где там сексизм?
> Два долбоёба аннигилировались друг об друга
IRL сосачер действуя с преступным умыслом изнасиловал и убил человека. И ты ставишь между потерпевшей и преступником знак равенства, то есть намекаешь что потерпевшая в чем то виновата (преступник ведь виноват стопроцентно), сама винвата, спровоцировала.
В общем обычный такой сексизм, который и описывался в статье в первом посте.
Сексизманул сочной говёхой в твой ротешник.
>IRL сосачер действуя с преступным умыслом изнасиловал и убил человека.
Не отрицаю. Если бы он не вздёрнулся, его бы судили за убийство и правильно бы сделали.
>И ты ставишь между потерпевшей и преступником знак равенства, то есть намекаешь что потерпевшая в чем то виновата (преступник ведь виноват стопроцентно), сама винвата, спровоцировала.
Я имел в виду, что при жизни они были одинаковым говном, судя по тому, что всплывало в тредах, поэтому сочувствовать кому-то из них у меня как-то не получается. Я ничего не говорил о том, кто прав, а кто виноват в данной ситуации, потому что это уже не важно (судить ведь всё равно уже некого). В сухом остатке, мы имеем лишь то, что два нехороших человека покинули наш мир. И да, ты ведь сейчас описал обвинение жертвы, а не сексизм.
> Традиционные ценности и скрепы нужно выкинуть на помойку
Ну ты и даун.
Чет хуйня какая то.
Ненависти к тням нет, только отвращение.
Ненависти к тням нет, только отвращение.
Падажжи, а за что мне любить женщин?
>Чет хуйня какая то.
>Ненависти к евреям нет, только отвращение.
Нюрнбергскую премию толерантности получает... Арсений Хамзатьевич!
> даун
Но я же не скрепоносец.
Их так же можно было бы и пожалеть, но хреновыми людьми вправду были оба.
Ну ты в крайности не уходи.
Евреи хорошие и умные, поют веселые песни и у них пиздатый танк меркава, а тни глупые, подлые и мерзкие, а еще у них меркавы нет.
Хреновость их однако состояла в неспособности противостоять каргокульту успешной личности. Это проблема 90% двачеров, например. Даже хваленые сычи на практике просто сидят на недобровольной диете, а не вправду бросили весь этот хлам.
Что ещё за сжв говно. У женщины нет функции важнее детородной.
Эта винишка была проблядью, плюс глумилась над тем битардом, унижала его в соцсетях несколько месяцев, конечно у него в один момент кончилось терпение, это доведение до убийства ящетаю. Сажи сжв сойбою. С такими взглядами муслимам грех не захватывать страны.
Пошел нахуй, сжв-говно. Мы тут таких не любим.
>Однако очевидно, что в на первой взгляд вполне «либеральной», оппозиционной и антипутинской среде
В этом проблема. Киселевская пропаганда рисовала каких-то либерах, а тут и сами либерахи, и нацики, и комми до 2013, и либертарианцы, и даже исламисты, разве лишь что консерваторов и центристов нет.
Для тех, кому лень всё читать, вот суть вкратце:
ХУЕМРАЗИ УГНЕТАЮТ!!!
Сагайти трид
Вот поэтому ты и даун, даун.
> Такая яростная ненависть к женщинам может показаться парадоксальной, ведь практически невозможно жить в обществе и не иметь в той или иной степени близких отношений с женщинами: каждого мужчину родила женщина, и практически у всех, даже самых молодых, был неоднократный опыт дружеских или сексуальных отношений с кем-либо из девушек.
Кекус-максимус.
Кекус-максимус.
Девственник не человек даже в сознании гуманистов. В конце концов должен же хоть кто-то быть у параши. Такова природа человека.
>был неоднократный опыт дружеских отношений с кем-либо из девушек.
Что ты тней никогда не видел, никогда с ними не общался - привет, привет, как дела, что задали дай спписать? Ты в мужской тюрьме штоле живешь с рождения?
Так это дружеские отношения? Вот это да! Тогда может и ОП-хуй мне друг?
Ух ты, скепсис.
Я сам туда писать хотел.
Вот мы уже и объект исследования
Оп, я бы с тобой все обсудил, но это не политачевский тред, а вопросы этики. И убери, пожалуйста, Никитушку Садкова, это редкая мразь
>Никитушку Садкова
Это честь и совесть поколения имиджборд, эталонный копротивленец.
+15
Но он тут ни к месту. Этому треду место в b
Этот тред про то что анонимус в массе своей - скрепоносец угорающий по правому дискурсу. На 4чане топят за Трампа и расизм, на 2-че порашники как быдто-бы против Путина, но в реальности они просто хотят другого Путина - Навального, при этом есть вероятность что они со временем повзрослеют, юнешеское бунтасртво пройдет, им и теущий правитель с его стабильностью норм зайдет... Это комично на мой взгляд.
Поэтому такому треду на пораше самое место.
> скрепоносец угорающий по правому дискурсу.
Последнее видео со скайпом с Макеевым это подтверждает. Неженку таки затролели в тюрячке.
Коммиглист/марксист опять кудахчет об авторитарных режимах, когда как не было ни одной красножопой параши без гулагов, адововой цензуры и расстреров за мыслепреступления.
Что за видео?
По пораше бегает. Такой стыд я даже сохранять не стал. Ну как он задирал мексовских детей, только наоборот.
В Чили наивные левые решили строить светлое будущее без гулагов. Тут же олигархи вытащили пеночета.
Но России сейчас нужен Пиночет. Чтобы разогнать едро и КПРФ впридачу. КПРФ как бесполезный кусок говна, едро как вредителей, куда пролезла активная часть КПРФ.
В России есть Пеночет - это Пыня. Его избрали для защиты приватизации и капитализма. Он их успешно защищает.
Вовсе нет. Это псевдопиночет. В Чили Пиночет, несмотря на уебанские меры, разогнал всех леваков и устаканил экономику. А у нас кучка жирдяев из КПСС сидят на трубе, как и до 1990. Только теперь льготы заменили на право собственности.
>Все тот-же консервативный правый дискурс
Ну собственно как и феминизм. А вообще если в вскукареках современных феминисток хуемразей заменить на жидов, то получится вполне себе правая и традиционалисткая риторика третьего рейха.
>авторитарные режимы пок-кок
Лел, манька, какое отношение имеет выстраивание очередной маняиерархии но уже по феминизму к отсутствию авторитарности? Иерархия то остается.
>устаканил экономику.
Раздал экономику своим друзьям. Остальное население жрало ботву.
Такшта Пыня мягкая версия Пеночета. Либерахам хотелось бы, чтобы Пыня тотально истреблял народ, а то какой-то хамон, нефть, айфоны раздал быдлу.
>разогнал всех леваков
Олигархи левых окончательно разогнали в 1993 году. С 80ых проводится десоветизация.
>КПРФ
>леваки
лол, это ряженные для того чтобы копротивленцы за них могли голосовать. Усбогойся, в РФ леваков нет, все рулится большим бизнесом, все капиталисты довольны.
>Этот тред про то что анонимус в массе своей - скрепоносец угорающий по правому дискурсу
Ну так правильно делает, анонимус топит за то, что выгодно ему. Но чет в сознание левака, когда белый мужчина топит за свои интересы и свою выгоду, то это конченная мразь.
>Анонимусу водят шершавым
О да, так победим сексизм!
Какие же вы тут все ебучие пидорахи. Обычные пидорахи, пидорахи-антипидорахи, пидорахи-антиантипидорахи - всё одна зловонная масса опарышей.
А в советах было много хорошего. Но сейчас устранили хорошее практически полностью. Что касается Пиночета, в Чили зарплата средняя 900-1200 баксов. В комментариях не нуждается. Науки там нет. Жизнь там прекрасна.
Это такая форма леваков, косящая под центристов и временами изображающая из себя правых. Они создали некомпетентную копию ЕС или США.
> все рулится большим бизнесом
Нет, однозначно нет. Это не большой бизнес. Это члены клуба, рынок закрыт. При таких скачках законодательства, такой коррупции сюда мало кто пойдет. Это НЕ капитализм в его истинной форме. Трамп или ЕС могут тоже вводить санкции, чтобы кого-то ебать. Но тут ебут всех чужих. Напомню, что в СССР был скорее госкапитализм, так как у пролетариев не было в собственности средств производства. Так что Пиночет самое хорошее дело, или страна развалится под грузом безвольной кумовщины, умеющей только дурака валять. В диктаторство пыни я не поверю. Это так.... игра по оболваниванию легковерных масс. Он просто не умеет играть на международном рынке. Как, собственно, и ЦК КПСС с тупыми генсеками в свое время. Коммунисты воскресли! но еще более ужасные, чем были, ибо бессильные вовне.
Да, наши выебоны на международной арене ровно для того, чтобы сюда не пришел рулить капитал, как в Китае или Индии. Там как-то правители еще чот понимают, наши, увы, умеют только в мелкие разборки дома и трясти кулачком у границы.
>Это неправильные капиталисты
лол
Развернутее отвечаем, мистер ОПка.
Есть капитал, владеешь заводиком на прибыли от которого живешь = капиталист. Что тебе не нравится маня?
В СССР почти то же самое было. На нашем рынке дефицит капиталов. Это не тот капитализм, как в куче стран. Тебя я понял, ты мудак, бот и нормально разговаривать неспособен по определению. Собственно, что и хотелось выяснить. А то ты так забавно всунулся в чужой разговор...
Не, лолички, которые не открыли свою сексуальность и способность к манипуляции и некоторые женщины, которым уже похуй на репродуктивность( обычно им за 35-40) - вот единственный женщины, которые не вызывают гнева и агрессивности от своей животности. Первые просто милые и ещё ничего не знающие, а вторые бывают очень даже человечными, но зачастую, конечно же, это ебанутые бабки, хотя и нормальные тоже есть.
>кококо
Порашка не слышал про право частной собственности которого в СССР не было? Про то что в СССР выпускали продукцию не для продажи а для плана? Про отсутствовавший рыночек? Че ты лепишь вообще поехавший? Или раз тебя какой-нибудь капиталист Тиньков в долю не берёт, то он уже не капиталист да?
По свернутой стрелке решил съезжать, няшка. Да там пожизненно всем правили, дачи, шлюшки, поездки в капстраны, наркота. И конкурировать не надо! Как раз те условия, которые и казались нашим доблестным "бизнесменам", которые тебе на дошик скидывают. До скорой встрече в дурке, я тебя туда проведать приду, только тредик создай.
Большинство жертв насилия - мужчины, а половой дискриминации - парни. Это и законодательная дискриминация армейским рабством, семейным кодексом и бытовая, обусловленная бабской наглостью, ростизмом и эйджизмом. Поэтому иди нахуй со своей фемотой.
И если ты Никита, то знай, что я - тот кто многократно репостил здесь с картинкой красного глаза твой пассаж об армии как источнике гендерных стереотипов. С тех пор я пересмотрел взгляды. Твой анализ был ошибочный, навеянный феменятской лженаукой.
>дегуманизация женщин
найди дегуманизированных на картинке
>девственники, нищие, безработные и т.д. подвергаются куда большему угнетению и расчеловечиванию, чем женщины
Пидораш, плз. Политач сжв борда.
ненавижу пёзд, не говорят с кем ебутся мразь, чужло поганое, бросают и забывают как и не было тебя, они не люди и есть
>Политач сжв борда.
А /zog - это просто /hi под прикрытием.
>сидят на трубе
То есть являются наиболее успешно и грамотно вписавшимися в рынок тру капиталистами, оседлавшими ресурс с наиболее высокой здесь и сейчас нормой прибыли - нефтегаз.
Они - труЪ атланты строго по Айн Рэнд, а ты говно.
Чем ты недоволен? Ты читая биографии Джопса и Гейтса нафантазировал себе, что сможешь барыжа электроникой с Али сделать больше денег, чем Сечин? нет, не сможешь.
И Пыня - как раз самый трушный Пиночет, защищающий интересы наиболее рыночно эффектиных собственников (Сечина и Миллера) от завистливых красножопых шариковых типа тебя, лол.
Кстати, в зогаче нормально относятся к евреям.
Проблема Исхакова в том, что он начал отношения. Был бы мрачным титаном, сейчас бы живым был и красил фигурки вархамера. Или аниме бы смотрео.
Отвечу цитатой классика:
МНОГАБУКАФ НИАСИЛИЛ
Лично я считаю что освещать убийства и самоубийства бытовые, а ещё давать по ним какую-то аналитику по несколько страниц это дно. Вот прыгнули две сестрицы с крыши из-за того что им мамка чё-т не купила, ну и зачем про это писать? Информационной нагрузки никакой не несёт, какой вывод для себя я могу из этой истории сделать? Следить за детьми? Ну хер знает это вроде и так понятно. Парень захуярил еот? Ну это вообще далеко не последний случай, их десятки в год думаю, только с пруфами и с упоминаниями в сми маловато. Тут только бабам можно вывод сделать более осторожными быть.
Можно подумать, что хуебляди не ровно настолько же тупые животные, думающие органом, который они дрочат по три раза на дню, только в добавок ко всему ещё и убивающие друг друга и себя заметно больше тех же пиздоблядей. Нормальных, думающих людей днём с огнём не сыщешь нынче, а средь них по моему опыту баб и мужиков примерно поровну, но вы всё равно будете изводиться на говно под этим постом.
Вы, блядь, люди, тупые нахуй. Хуй на блюде. Сифиль. Я срал на ваши ладоши!
Женщины на более глубинном уровне подвержены влиянию половых инстинктов на их обыденную жизнь. Они полностью, благодаря этому, выстраивают парадигму, с помощью манипуляций разными самцами; самцы же манипулировать редко могут, да и половые инстинкты у них просто более заметны( половые извращения, желание найти девку здесь и сейчас), но это всё быстро гаситься дрочкой на время, в то время как женщины живут манипуляциями и поиском валидных самцов для потомства и для усмирения течек( из-за чего часто возникают и противоречия у данного пола). Можно привести наглядный пример, что несостоятельность половой жизни женщин тяжелее бьёт им по психике( сумасшедшие с 40 кошками/ рад.феминистки), чем по мужчинами( холостяки-жлобы/хикканы/битарды, которые максимум могут высраться один раз в несколько дней на форуме).
Артем Исхаков герой!Статью писала селедка или бабороб пиздасос подкаблучник!
Селедки стали настолько охуевшими и их так много,что их ряды надо проряжать для биологического баланса.Вот в моей мухосрани меня радуют обьявления из серии "Пропала женщина!Пропала девушка..." и т.п.Природа восстанавливает баланс,который селедки при помощи феминистических законов нарушают!
22 января 2018 года студент Артём Исхаков убил и изнасиловал девятнадцатилетнюю студентку ВШЭ Татьяну Страхову. Многие люди оказались шокированы событием и — возможно, ещё больше — реакцией на него в соцсетях и некоторых СМИ.
Первое, что необходимо осознать: женоненавистничество — не удел маргиналов-одиночек, а цельная идеология. Эта идеология формировалась под влиянием пропаганды т.н. «традиционных ценностей» и биологизаторского, объективистского отношения к женщинам, которые в постсоветсткое (а отчасти и в советское) время активно пропагандировались массовой культурой, а конкретную форму она приняла во многом под воздействием специфической субкультуры имиджбордов
Домостроевские «традиционные ценности» получили массовое распространение в нашей стране в постсоветский период. Однако стоит отметить, что подобные представления (в основе своей сводящихся к тому, что место женщины на кухне) и грубое, дегуманизирующее отношение к женщинам со стороны части мужчин в той или иной форме существовали и в СССР с его формальным равноправием (равно как и в других странах). Характерный пример — травля Клары Будиловской в 80-е в Одессе, во многом очень напоминающая современные формы травли женщин
Тем не менее есть основания считать, что явление, описываемое в этой статье, всё-таки имеет свою специфику и не может быть сведено ни к одной из форм идеологии неравенства полов, существовавших в СССР. Отказ от официальной идеологии равноправия и активное обращение к религии как к средству идеологического контроля масс не могли не повлиять на те формы, которые приняло женоненавистничество как массовое явление.
Кроме того, отчасти это своеобразие оказалось связано с влиянием субкультуры имиджбордов. Речь, конечно, идёт об очень специфической субкультуре. В отличие от неонацистов битарды (представители субкультуры раздела /b/ имиджбордов, то есть раздела без четкой тематики; однако чаще всего люди, далёкие от сообщества, называют битардами всех пользователей имиджбордов, вне зависимости от того, какие разделы форума они предпочитают) не бреют волосы налысо и как правило не носят никакой опознавательной символики, однако они всё же представляют собой некое культурное единство. Представляется, что наиболее адекватный термин, передающий это явление — интернет-субкультура. Изначально она формировалась на японских, а затем на англоязычных сайтах вроде 4chan.org, а впоследствии была отчасти заимствована, а отчасти дополнена и развита уже на русскоязычных сайтах вроде 2ch.pm
Вероятно, наиболее определяющей чертой подобных интернет-сообществ является принципиальная анонимность участников, которая делает возможной публичное выражение и обсуждение абсолютно любых политических взглядов и любых моральных (или аморальных) суждений. Закономерным результатом подобной формы свободы слова оказалось то, что ещё в «дорусскоязычный» период субкультура имиджбордов развивалась под сильным влиянием идей так называемых «альтернативных правых». Или, возможно, более точным было бы сказать, что «альтернативные правые» и сформировались как определённое политическое течение именно в среде имиджбордов. Основные черты движения “alt-right”: расизм, антисемитизм, антифеминизм, гомофобия, элитизм и ненависть к левым идеям. Конечно, всё это характерно и для «традиционных» правых. Однако «альтрайты» гораздо более недвусмысленно отказываются участвовать в консенсусе «политкорректности».
Cпорно, можно ли всерьёз говорить об «альтернативных правых» применительно к России. Однако очевидно, что в на первой взгляд вполне «либеральной», оппозиционной и антипутинской среде (например, среди подписчиков таких интернет-СМИ как «Лентач», «Медуза», “The Village” и им подобных) существует заметное число людей, исповедующих воинствующий антифеминизм (вплоть до самого похабного женоненавистничества), расизм, мигрантофобию, гомофобию и иррациональную любовь к Трампу.
Более того, связь прослеживается даже с конкретным убийством, рассматриваемым в данной статье. На популярном сайте thequestion.ru, отвечая на вопрос «Почему вокруг трагедии Артёма Исхакова и Тани Страховой возник культ?», некий Артём Манульченко пишет, что Исхаков — «битард, который сделал то, о чем давно мечтали сотни тысяч задротов, пальцующих раздел /b/». Конечно, можно было бы отмахнуться от этого заявления как от частного мнения, если бы не соответствующие ветки обсуждений на сайте «двача» (ссылка приводится на т.н. «архивач», то есть архив обсуждений имиджбордов, куда пользователи могут заносить важные, с их точки зрения, ветки: http://arhivach.org/thread/335102/), где пользователи обсуждают произошедшее во вполне однозначном ключе.
http://scepsis.net/library/id_3812.html