Итак, встречайте! Тёма высрал для нас правильных кварталов с коммиблоками. Жилье для людей в России уже сто лет строится по типовым проектам: Москва, Питер, старинные губернские и промышленные города заполнены хрущевками, брежневками и панельными многоэтажками. На смену унылой бетонной застройке с тесными и холодными квартирами в студии разработаны жилые кварталы нового типа — уютные, приветливые, в которых хочется жить.
>>27813222 Варламов и Пряников на днях выкладывали проекты жилых кварталов 1910-ых и 1950-ых, если не ошибаюсь. По крайней мере, с точки зрения эстетики оно походило на нечто русское, а не просто безнациональные кубы в тридэмаксе.
>>27813731 В этой хуйне вообще нет ничего нового. И сейчас уже так строят. Продают как жильё бизнес-класса. Честно, я не понимаю чем это отличается от совкового говна.
>Специальная система собирает дождевую и «серую» воду (из стоков кухни и ванной) — она используется для подогрева в теплосистемах, полива растений на крыше и в садах и повторного применения.
Тут я вспомнил вчерашний тред про ублюдка, который срал в ванную.
>>27814036 Но ты же понимаешь что эта хуета для города не подходит. А эти ваши субурбии, они появились когда банкам стало нужно вложить деньги. А у нас явно не тот случай.
Вы не можете построить инфраструктуру в стране с 8600 долларов ВВП на человека как в стране с 30 000 долларов на человека. Просто легализуйте самостройное строительство, хоть какую канализацию, хоть какие коммуникации, хоть в притык, убрать зонирование земель, убрать регистрацию. Рыночек сам настроит рухляди и устранит дефицит который создает совковая регуляция с совковыми снипами на вроде деревянные дома нельзя ближе чем на 12 метров или септик на 3 метра, деревья на 3 метра, вот это все, вот это все надо отменять и пусть строят уведомительный самострой, пусть в нем сдают и продают комнаты, вообще похуям что будет в три раза больше обвалов и пожаров. Советские говноснипы это как минимальная зарплата, убивание мультипликатора роста и развития ради имитации первого мира в стандартах. Без разъебаных самостройных трущеб никак. Что то годное можно строить массово на коммерческой основе только когда ВВП будет 30к на ебальник в номинале, рендеры для первого мира тебе могут хоть мильен нарисовать, никто это просто не купит. Варламов это левацкая собака, которая хочет РЕГУЛИРОВАТЬ, рыночну решать где для авто а где для людей а где должен быть ларек а не блядским урбанистам, блядские урбанисты нужны в странах где у учителей по 200 тыщ ЗП.
Точнее урбанизм нужон но блядь в gated community где целый квартал частный, целый общественные районы урбаниздить, это херить рыночек, нужны ларьки, нужны разъебаные рынки с хачами, нужны заводы прямо около домов, потому, что массового скоростного транспорта нету и не будет ещё лет 50, да это и есть жизнь в нищей дыре.
>>27812919 (OP) Напишите Теме, что у него фальстарт. Чебурашку с выездными визами пока еще не ввели, и люди способны заметить, что его инновационный проект стеклянных кубов - тупая калька с застройки скандинавских спальников.
>>27812919 (OP) >Тёма высрал Эти уебищные углы в которых будет постоянно темно и насрано нассано деревья внутри квадрата расти не будут из за постоянной затененности
Рыночек наращивает ВВП, и уже потом с высоким ВВП занимайся массовым урбанизмом, когда у тебя население не хуярит боярку и не пиздит твои хипстерские скамейки на лом.
Бабло нужно сначала, что бы учитель мог тянуть ипотеку и троих детей а не как щас, с как щас это режим выживания где на твое красиво всем похую и обоссут и распиздят.
Красиво тут будет через 30 лет если под пыней экономика сможет хотя бы на 2% в год без войн
Русские настолько няши что до сих пор не могут решить как им строить города, лучшие умы свехдержавы ломают головы но ничего лучше совкового говна 50 летней давности придумать не могут.
>>27815318 на рендере а в реале это будет пустое скучное пространство заставленное тачками, с бухарями на лавках и редкими мамашами топчущими грязный снег так еще из-за низкой этажности вид из окна будет на противоположный дом
1 внутренее пространство слишком большое 2 никаких магазинов/бутиков там не будет ибо при небольшой плотности населения не выгодно
>>27815467 в стенке тоже нет реальность в том что никто не знает, как надо ясно одно что разнообразие - хорошо
алсо стенки тоже разные бывают
представь что ты сычушь на 30-м этаже с панорамными окнами с видом на огромный парк, почти в центре города. Вокгруг дома дохуя и ифраструктуры, на первом этаже магазы и бутики. Хуево чтоль? (а для этого надо ебашить 40 этажные башни, чтоб высвободить пространство вокруг)
>>27815554 > для этого надо ебашить 40 этажные башни И одновременно с этим парковку под землей, тоже на 40 этажей, потому что иначе все освободившееся пространство заставят жоповозками. Алсо, нет, я совсем не хочу жить на 30-м этаже. Вчера уже был тред с обсуждением жилья и инфраструктуры. Там удачно упомянули японское жилье. Стоят уютные ламповые домики, маленькие улицы, общественные транспорт. Вот это все лампово, это мне по-нраву. Это мне кажется очень уютным.
>>27815725 >уютные ламповые домики А теперь представь, что там живут не японцы, а подбухнувшие российские пролетарии. Повсюду нассано, насрано, освещения нет, ходить там ночью просто опасно. А если пожар?
>>27813323 > Я хочу жить на 30-м этаже. Так живи в дирижабле же, на 300+ этаже. У всех нормальных людей есть или яхта, или бизнесджет. Там они и живут.
>>27813198 То что строить определяет рыночек, не хочешь покупать парашу? Можешь не покупать. Земля в пределах города стоит больших денег, провести коммуникации и подготовить её под дальнейшее строительство тоже. На крестовском в дс2 стоят ламповые пятиэтажки с подземными парковками и зелеными дворами, только там хата стоит 30 кк, а не 4кк как в 20 этажке с двором забитым кредитопомойками. Не нравится? Можешь купить свои 1-20 соток в 10-15 минут езды от кад и постить свой норм дом, который выйдет гдет в 50-60к за кв метр под ключ без участка и также ездить на работку на машине либо тешке, которые в таких местах давно уже ходят.
>>27815318 >Ограничение по этажности, нормальный двор, нормальные материалы.
Ты серьезно? Теперь не строить из говна и палок является чем то гениальным?
После беглого просмотра: -Студии сразу нахуй, кв меньше 30 метров надо запретить. -Домики внутри без возможности подъезда очень неудобно, заебешься таскать тяжелые вещи из машины, при этом я против того что бы люди ставили машины возле подъезда, можно сделать временную парковку на 20 минут, приехал выгрузил или загрузил и уехал. -Домики внутри квадрата с эстетической точки зрения нахуй ненужны. -Планировки кв вагонного типа, комнаты вытянуты как вагон, заметно что в башне вагонные комнаты им было сложнее сделать и их там почти нет, ибо структура башни не позволяет этого сделать, забавно. -Не понял что с парковкой, да автобляди не нужны, но увидел только парковку на 91 место, еще есть указание что требуемое количество мест 204, но их негде нет. При том что квартир там явно примерно 400 штук, даже 204+91=295 тротуары будут заставлены машинами, ибо если нет 1 места на 1 кв, то ты пидор. -Какая коммуналка будет за все эти хипстерские удовольствия типа зеленой крыши и тд? -Придомовая территория к кв на первом этаже бред ибо соседи сверху будут кидать к вам мусор.
>>27815725 парковку под землей полюбас нужно, в любом случае и где угодно Иначе придется ходить/смотреть на огромные парковочные поля-пустыри
Ты хочешь сказать что это дорого. Но дело в том что мы живем в говне, потому что у нашего населения нет денег на красивую жизнь. Это не исправить урбанистикой. Разве только тредами "а что если жить не в бытовке, а в ямке на дороге"
алсо у всех вкусы разные, мне вот все нравится, кроме скучного - и квартиры на высоте, и японские домики, и американский субурбан и гонкогскский киберпанк нужно учитывать что люди разного хотят. Не стоит придумывать одну жесткую схему планировки и пытаться весь город под копирку хуярить
>>27815759 >Повсюду нассано, насрано, освещения нет, ходить там ночью просто опасно полюби говно, ящитаю человеческий город - это всегда говно, вонь и толкотня
просто нужно прочухать эстетику и цивилизовать ее вот раньше это были средневековые засратые улицы крепостей, а теперь ламповые европейские улочки с ресторанами
>>27815878 Не значит что нужно сказать "а, ну раз они все равно все скоты, пусть живут в стойлах". Это порочный круг, одно породжает другое. И в многоэтажной хуйне быть действительно можно быть человеком, но гораздо сложнее.
>>27815929 >парковку под землей полюбас нужно, в любом случае и где угодно Нужно, только ни один владелец жоповозки которого я знаю не ставит свою ласточку на платной стоянке или подземной парковке. Дороха! Купить драндулет и ебаться с ним всю жизнь не дорога, а кипуть место - дорога. На газоне можно поставить бесплатно.
>>27816052 это да, у меня друган живёт в новостройке, там аренда паркинга 5-6к+ комуналка ещё 2к, я проиграл с него ибо у меня рядом с домом каток, где аренда паркинга стоит 5к, но мне спустя год сделали 4к ибо всегда беру. Все дворы кстати тоже у меня забиты а паркинг полупустой стоит.
>>27815632 Ну, пятиэтажки не так угнетают. Плюс, инсоляция, посмотри на расстояние между этими коммиблоками этажностью поменьше и твоими высотками, колодцы которых расчитаны на совсем хикканов и вампиров, которые боятся солнечного света.
>>27815351 Но эти микрокварталы и есть говно, а свечки - это просто пиздец. Совковые кварталы - это лучшее что есть для города. Многоэтажные свечки - для работы, но не для жилья. >>27815426 Это проблема проекта и реальности. А ссылку на душу - это просто пиздец. Какая душа? Ты ебанутый?
>>27815725 А теперь начни это всё убирать от снега. Канализацию на 3 метра под землю, трубопроводы и прочее. Опять же, узкие улочки, редкие магазины и кафе. Ну нахер, говно для быдла.
>>27816148 > свечки - это просто пиздец. Совковые кварталы - это лучшее что есть для города. Ааа понятно! Ты сумасшедший, это все объясняет!
совковые кварталы строят только в пахомии, и еще паре стран аутистов (типа южной кореии). Но самые блевотные конечно у нас. От этого говна весь мир отказался еще в 70-х.
>>27815919 >Студии сразу нахуй, кв меньше 30 метров надо запретить. Ёбнутый? Студии - объективный вин для студентоты и понаехов и всяких хикк домоседов. Вот я накоплю и куплю себе студию, потому что я больше пространства и использовать не буду. Мне просто не нужно. >-Домики внутри без возможности подъезда очень неудобно, заебешься таскать тяжелые вещи из машины, при этом я против того что бы люди ставили машины возле подъезда, можно сделать временную парковку на 20 минут, приехал выгрузил или загрузил и уехал. Там же написано что для спец. транспорта будет разрешён въезд. >-Домики внутри квадрата с эстетической точки зрения нахуй ненужны. Твоё чувство вкуса<<<<<<тёмино >-Планировки кв вагонного типа, В чём проблема? Хочешь себе нестандартный домик, покупай. >-Не понял что с парковкой, да автобляди не нужны, но увидел только парковку на 91 место, еще есть указание что требуемое количество мест 204 Два слова: подземная парковка >-Какая коммуналка будет за все эти хипстерские удовольствия типа зеленой крыши и тд? Можно не обслуживать, никто не заставляет. >-Придомовая территория к кв на первом этаже бред ибо соседи сверху будут кидать к вам мусор. Не будут.
>>27816249 >совковые кварталы строят только в пахомии, и еще паре стран аутистов (типа южной кореии). Но самые блевотные конечно у нас. От этого говна весь мир отказался еще в 70-х. Ты наркоман? Совковые кварталы строят абсолютно везде. Просто везде, в Европе и других странах, кроме городов в которых изначально планирование было заточено под город 19 века - что уже червепидорство. Экономия пространства, узкие, блевотные улочки, никакой современной инфраструктуры не проложить, чтобыв не заблокировать всю улицу на пару дней. И прочее и прочее. Вместо охуенных улиц, которые изначально создавались под обслуживание теплосетей, телефонных линий, канализации, кое-где и ливнёвки и прочих вещей, с деревьями, которые и антишумовые барьеры и против пыли работают и так или иначе дают немного кислорода. Но нет, дебики пишут хуету типа хачу субурбии, хачу свечки, хачу узенькие улочки. Мани и их манямирки.
>>27816327 >с таким большим населением Бля ну ты тупое. Что это значит то ваще? Ты про плотность в городах миллионниках? или про сибирь? Кто ваще сказал что нужна такая плотность?
>>27816482 Но обосрался ты. Если не видишь очевидного, зачем мне тебе искать примеры? Будешь маневрировать как последняя сучка. >>27816491 Катись, кармадрочер. >>27816543 >Кв студии это обман в первую очередь покупателя, объяснять тебе это бесполезно ибо тебя устраивают комнаты вагоны. Там свободная планировка, захотел, снёс. Ну и да, если не можешь пояснить что тебе конкретно не нравится, нахуй ты высираешься?
>>27813996 Какая разница куда срать, если всё идёт в один стояк? Или в этих домиках под раковины, ванные, душкабины и биде один стояк, а под говно другой?
>>27816638 >Ну и да, если не можешь пояснить что тебе конкретно не нравится, нахуй ты высираешься? Ты мне напоминаешь одну клиентку, которая на вопрос, а почему вы у нас не купили кв, вы ведь хотели самую дешевую, а у нас действительно самая дешевая кв была 32м. Она ответила я нашла дешевле, купила 22 м за 3 000 000, когда у нас 32 м за 3 200 000, если человек даун, то это не лечится.
>>27813996 > из стоков кухни и ванной Сейчас бы воду с жирами, ПАВами и прочей органикой использовать как теплоноситель. Какой же этот Арсений Члебедев дегенерат.
Аноним ID: Григорий Бенедиктович13/04/18 Птн 17:30:38#94№27816831
>>27813835 >русский Мех. Национальность в 2к18. Ты сначала Пыню свергни, а потом мечтай о красивеньких домиках, с каким-то налётом культуры.
>>27814435 > рыночну решать где для авто а где для людей а где должен быть ларек а не блядским урбанистам, блядские урбанисты нужны в странах где у учителей по 200 тыщ ЗП. Ну поскольку варламов и пр. пидоры типа лебедева про ДС в основном пишут, то из существование здесь оправданно. У учителей 160к зарплата, в путяге ака поварской колледж, а в митинской поликлиннике 170к, например. Инфа из первых рук, так сказать. Не 200 конечно, но около того. Или ты 200к далларов в год подразумевал?
>>27816764 >если человек даун, то это не лечится. То есть ты получил анальную контузию от того что тебя рыночек порешал и теперь вываливаешь свой баттхерт на борде? Молодец, чё.
>>27817103 Манёвры вклюцчил? Посмотри на четвёртый пик оп-поста. Там ты увидишь коммиблок, который был построен в Римской Империи. После чего, можешь маневрировать дальше.
Неоч. 1. Все дома одинаковой высоты - будет выглядеть как говно в любом случае, высота должна быть разной. Должны быть и высотки и малоэтажки, это формирует горизонт, иначе получаются бараки. 2. Нет подъездных путей - можно долго кукарекать про зоны без автомобилей, только вот когда вы будете туда въезжать там прийдётся тащить ваш диван на своём горбу, т.к. машина доставки не подъедет. Я уж молчу про машины пожарных, скорой помощи, безн0гих и т.п. 3. Сильно сложная геометрия дворов шлёт нахуй механизированную уборку - на тракторе там хуй проедешь, чтобы убрать снег прежде чем он растает и утопит всё вокруг. 4. Квартальная застройка устарела на 200 лет - она была годная когда люди ходили пешком(олигархи ездили на лошади) и работали в своём квартале на первом этаже(ну или рабочими в соседнем). Сама площадь жилых районов должна быть 500 на 500 метров, а не 100х100 как у него. Это удалит дома от авто магистралей, а максимальное расстояние в 250 метров от дома(если он в центре, а он не может быть в центре, т.к. см. следующий пункт) до дороги/остановки будет всё равно годным. 5. Внутри должны быть соц. объекты - школа, детсад и спорт. площадки, актовый зал, трибуна. Плюс парк и пруд(куда можно сгружать снег). 6. Ну и район должен быть ограждён от мимокрокодилов, у него же прямо по центру крест через который будут ходить всякие бабки и прочие алкаши.
>>27817212 Ебать ты дебичь. Высотность от 5-7 этажей. Шары от мочи протри, там есть подъездные пути, просто свои жоповозки нельзя во внутренний двор закатывать. Снег будет стекать в ливнёвочку и дальше в подземное хранилище для воды. Квартальная застройка не может устареть, потому что она даёт возможность нормально жить в городе, не чувствуя себя в ёбанной тюрьме. Блять, ты тупой штоле? Там же показано что есть детский сад, школа - это другой вопрос и она не обязана быть рядом с домом. Пиздец ты даунич, из совка не выбрался? Заборы блять, сука, может тебе ещё и пулемётчиков на крышу и собак по внутренней территории?
>>27817183 >Совковые кварталы строят абсолютно везде. >на просьбу принести хотя бы один пример, обсирается третий пост подряд >МАНЕВРЫ МАНЕВРЫ МАМ МАНЕВРЫ Я НА ДВАЧЕ ВЫУЧИЛ СЛОВО МАНЕВРЫ МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ ЧТО ОН МАНЕВРИРУЕТ МАМ Абу блядь, посмотри во что ты эту помойку превратил.
Аноним ID: Константин Харлампович13/04/18 Птн 18:05:23#111№27817460Двачую 0RRRAGE! 1
>>27812919 (OP) Даже не смотрел, сейчас такая хуйня в каждой рекламе свежего ЖК, будто что-то новое. Развелось мамкиных урбанистов с коммиблоками 2.0 и ДВОРАМИ БЕЗ МАШИН - охуеть теперь.
>>27816672 >финны, скандинавы, канадцы Не еби мозги. Их всех вместе лямов 50 наскребется если хорошо. В Канаде такая застройка связана с близостью Америки где это норма ну и деньги у них от туда же.
>>27817335 5 или 7 не играет роли, разница должны быть в 2 раза как минимум. Жаль, что я проебал картинку которая явно демонстрировала почему линия горизонта должна не быть ровной/искуственно выглядещей.
К этим подъездным путям можно только на заниженной приоре подъехать, хуесося мимокрокодилов. Пожарный камаз(чего уж говорить о хотяб 2-3 пожарных машинах) там не развернётся.
Может в идеальном мире где выпадает 5 см снега так и будет работать, в реально жизни снег чистят и вывозят на спец. полигоны. А тают только остатки.
Дахау куда ближе к квартальной застройке.
В СССР как раз не было заборов - поэтому мимокроки затаптывают газоны срезая путь к своему месту назначния, ссут по углам, а и всякие школьники ходят бухать в соседние дворы(чтобы мамка не запалила) и прочее говно. Внутренние дворы не должны быть проходными/проездными. Должен быть один въезд и охрана - проблема краж решится моментально. Гейтет комьюнити сейчас везде строят, и в швятых и в азии. Прайваси и безопасность превыше, а если уж так хочется побухать/похрюкать - проследуйте в специальное заведение, и не мешайте другим людям.
>>27816526 >Амстердам: 4768 чел./км² >Шедевр коммиблочного градостроительства Набережные Члены: 3290,66 чел./км² Что ты там про инфраструктуру и дороги пиздел, чмо?
>>27817669 >Жаль, что я проебал картинку которая явно демонстрировала почему линия горизонта должна не быть ровной/искуственно выглядещей. Ты все-таки поищи, а то сейчас похоже на беспруфный кукарек.
>>27818170 Вечерняя миграция вида Пидорашкус Независимус Езжувкомфортус, ничего особенного. ирл демонстрация пикрелейтед. Ну и ты немного не то выделил. Пидорашки на фонтанке простоят намного дольше этих
>>27817212 > Внутри должны быть соц. объекты - школа Пиздюки орут целый день. Все это должно располагаться отдельно, и быть закрыто полосой из деревьев.
>>27817669 Кому должны? Нахуя? Есть офисные здания, промышленные объекты и прочее, вполне могут ломать линию. Ну хули ты пиздишь? Нормальные подъездные пути, камазы одноосники вполне подъедут. Небольшие спец машины, дворник с какой-нибудь электрокарой и большими бортами будет вывозить к дороге, откуда нормальный погрузчик будет грузить в здоровый полуприцеп. Почему любой разговор скатывается в нацистскую германию? И да, ты пишешь так, будто это что-то плохое, опять же социальных объектов в Дахау явно не было. Бля, пиздец, вместо того чтобы выступать за то, чтобы люди становились лучше, давайте отгородимся заборами. Ты вот выйдешь со своего двора, а вдруг там ашот или алкобыдло которые тебя отпиздят?
>>27817949 На той же площади как в Челнахв Амстре будет жить примерно столько же народу при гораздо большей плотности застройки. Твой подебон с плотностью населения идет нахуй потому как пол Челнов это промышленные предприятия которые входят в состав города. Агломерация Челнов 1.1 мил. человек. Так что кукарекаешь пока тут только ты. И да в Амстере не надо снег камазами 8 месяцев в году вывозить.
>>27818671 Хули ты мне картиночками деревень тыкаешь мамкин капиталист. Неси буржуйский город за полярным кругом хотябы тысяч на 300 жителей без коммиблоков
>>27818831 во первых, мы не говорили про заполярье. Нахуя там ваще жить? Тем более в городах по 300к?
во-вторых, иди нахуй, ты уже обосрался
в-третьих: - 20 000 - это нормальный город, а не деревня - Самый крупный город заполярья в Рашке и в мире - это Мурманск, и в нем меньше 300 000. и наконец - на пике, норвежский заполярный Тромсё - в нем 65 000
а теперь заткнись и умри так как даже твои высосанные из моего хуя аргументы, и те - разгромлены нахуй
>>27813835 Хуита из-под коня. Русско-византийский стиль - это попытка переосмыслить итальянскую высокую школу через призму мещанского представления о "дороха-бохата". Циганское барокко ёпта. Бездна вкуса.
>>27819036 Средняя температура в январе -4. Да ты и впрямь дурачек или в россии никогда не бывал. Тебе же ясно сказали нет больше такой огромной страны с таким большим населением и суровым климатом. Нас атлантика не греет как скандинавов
>>27818365 Именно поэтому школа располагается в центре отгороженной парком/прудом/спорт. площадками. Возьми участок 500 на 500, отступи от краёв 50 метров, построй домики по периметру, отступи еще 100 метров и в центре получится школа/детсад. Детей не слышно, не видно, и в тоже время максимальная безопасность.
>>27818122 Т.е. тебе нравится то что на фото? Мало того что ты малолетний даун-голубь, так ещё и говноед.
>>27818401 Чому офисным разрешено ломать, а жилым нет? Мне вот лично хотелось бы жить в башне, а не в курятнике с окнами на другой курятник в 50 метрах.
>>27812919 (OP) > в которых хочется жить. > автобусная остановка Нет, спасибо, сами жрите это говно. Я лучше буду жить в 26-этажном муравейнике без инфраструктуры, но в 5 минутах пешей доступности от конечной метро, чем с автобусной остановкой, вечно забитыми маршрутками, полными ругающихся пидоранов в час пик с ездой по 30 минут до ближайшего метро в пробках.
Тёма высрал для нас правильных кварталов с коммиблоками.
Жилье для людей в России уже сто лет строится по типовым проектам: Москва, Питер, старинные губернские и промышленные города заполнены хрущевками, брежневками и панельными многоэтажками. На смену унылой бетонной застройке с тесными и холодными квартирами в студии разработаны жилые кварталы нового типа — уютные, приветливые, в которых хочется жить.
https://www.youtube.com/watch?v=R9zZWosI-H4
https://www.artlebedev.ru/city-block/#types
Читаем, бугуртим, дискутируем.