Провел там 3 месяца. Очень добрые люди. На улицах чисто (в целом чище, чем в России). Машины тоже все чистые, потому что все на электродвигателях. Не знаю, что тебе еще рассказать. Я б туда перекатился
О каком из двух?
В целом уже лучше рашки. Но жить бы там не хотел.
Оче специфичная культура. Да и инглиш они не знают и знать не хотят.
плюсы:
-не рашка
-зарплаты повыше
-в индустрии развлечений на лаоваев спрос (как у белых людей - на нигеров)
минусы:
-лаовай - человек второго сорта
-китайцы хитрожопые, наебут
-китайцы ленивые, кинут
-коррупция как в рахе
-менты злее чем в рахе
-бандюки отмороженней чем в рахе
-хуевая медицина
-хуевая еда
-иероглифы
-если у кита будет выбор - лаовай или соотечественник, лаовай будет в пролете
>Оче специфичная культура. Да и инглиш они не знают и знать не хотят
Это ничем не отличается от России.
>На улицах чисто
что? ЧТО?! ты точно был в именно китае?
у них даже мусорок нет, пол место для грязи, во всех барах харкают и сморкаются прямо на пол, и постоянно блюют. у них вообще блевануть как у нас пустить шептуна.
Да. Всё так. Но это говно хотя бы убирают. Я потому и написал, что чище, чем в России, потому что там не встретишь как у нас на каждом шагу кучу мини-свалок, сложенных пластиком, полиэтиленом, говном и спермой, бережно укрытых сантиметровым слоем пыли автомобильных выхлопов.
А насчет мусорок - там, где я был, урн было предостаточно, а мусорки даже сортировочные были.
Да, если ты приедешь в рашку не зная русского и местной культуры, ты соснешь.
Страна которые убивает народы внутри себя.
Очень печально думать о Китае, ведь это пример того, какой могла быть наша страна, если бы её не превратили в пидорашку ельцин и ко. Причем мы могли быть не просто Китаем, а Китаем с уровнем жизни в несколько раз лучше за счет отсутствия языковых и прочих барьеров с западом.
Если бы не Ельцин, то СССР был бы лучше Китая? Лол. А то, что в совке со сталинских времён жили ебанные консерваторы, которые никогда не поощряли новаторство тебя это не волнует? У Берии были хорошие либеральные идеи, его в итоге осудили и убили нахуй. Вот за что уважаю Горбачева и Ельцина, так за то, что они понимали проблемы, но реализация хуевая конечно была. А в Китае был Дэн Сяопин, который думал головой и не тупо следовал коммунистическим идеям. Так что не неси хуйни.
Параша говна, лучше уж рашка
кетай строит 100 аэропортов в год
рашка 1 в несколько лет
в чем вопрос то ?
рашка 1 в несколько лет
в чем вопрос то ?
>Анон, что думаешь о Китае?
Когда люди отказываются переезжать на хорошие условия и отличные деньги, потому что в месте, куда их приглашают, ветерок нагоняет ядовитый смог, которым лучше не дышать - это значит только, что этому месту пизда. Государство, проебавшее многотысячелетнюю цивилизацию по совету экономистов силами некомпетентных менеджеров, забивших хуй на будущее ради сиюминутной прибыли. Это печально, мне нравитлся Китай.
Ты понимаешь, что новаторство и новые идеи это лишь дело времени? Вся суть построения успешного государства это не делать никаких поспешных решений, причем в экономике тоже, особенно в экономике. Но постепенные реформы, появление частного рыночка - это само собой разумеющиеся вещи и наступили бы они в любом случае, особенно на фоне роста китая в тот момент. Если бы обоссаные уральские дегенераты с массой мозга 1кг не пришли к власти, мы бы сейчас жили в 10 раз лучше, а не были бы отсталой пидорашкой, у который всё существование держится на поставках нефти.
алсо, ссср на всем своем протяжении был во много раз лучше китая, буквально по всем параметрам, но его в один момент просто уничтожили, а китай продолжил развиваться. И что мы видим? Самую развитую экономику мира, огромное влияние, невероятные потенциалы в будущем. А что мы видим в рашке? Да нихуя, еле-еле вот к 2018 году догнали уровень совка 80х. Стоили того эти 30 лет мучений?
Ну про сиюминутную не надо, темпы развития китая сейчас одни из самых высоких в мире.
Уже снижаются, они практически один в один на те же грабли, что и Япония в свое время наступают.
> его в один момент просто уничтожили
Его уничтожила своя же ебанутая идея расхуярить аграрный сектор и согнать всех крестьян в скотские колхозы, которые по итогу показали свою полную беспомощность и оставили страну без еды, которую пришлось закупать на все оставшиеся деньги.
>-лаовай - человек второго сорта
Почему?
Мимо-первокурсник-учащийся на спецухе связанной с Китаем и китайским языком
Ну-ну, партии было настолько похуй на страну, что они после Брежнева, лишь бы сохранить свое положение, поставили Андропова и Маленкова, которые вскоре откинулись. О реформах и речи не было, да и как они могли быть, если партия заботилась только о своих интересах, а оппозиции не было. А то, что делали Горбачев и Ельцин это было уже вынужденно и думать, что они могли бы решить все проблемы, которые накопились со времён образования СССР, глупо. Но конечно можно было бы продолжить жить в штабильности и ждать реформ, хотя никаких предпосылок на эти реформы не было
>60 лет кормили и всем хватало
>внезапно пришлось закупать
>виновата система, а горбачев молодец
Что, по-твоему, означает слово "сиюминутный"?
Согласен. Одна поправка: Маленкова после Брежнева не было, он при Сталине пуржил.
Ебанный ты стыд, это во времена Хрущева было. Ты даже историю толком не знаешь, а какие-то сказки рассказываешь, как в СССР заебись было
А да, Черненко
Сначала резервы сливали, потом удачно цены на нефть поднялись.
>60 лет кормили и всем хватало
>голод 1932-3, окочурилось от 2 млн человек
>голод 1946-7, полстраны с диагнозом дистрофия
Очередной выблядок вылез топить за ебаный совок, не разобравшись в вопросе
Партии не может быть похуй на страну, какие бы плохие люди там не сидели. А касатально реформ - конечно их не было в брежневское время, тогда они были не нужны, ведь страна переживала чуть-ли не лучшие времена.
А вот как раз после, в тяжелые для союза времена, надо было что-то делать. Ну вот, кучка дегенератов решила сделать рашку - молодцы, еще 30 лет в говнею.
Пошли оправдания, голод у них блядь был в ссср. Сколько вам лет чтобы быть настолько невежественными дураками? Голод был единожды это в 30 годы, после них даже близко к черте не подбирались.
Обтекай, мудила, я тебя носом в конкретное событие ткнул, когда за год от голода померло по разным подсчетам от 2 до 8 кк, а у тебя отрицания начинаются и ОДИН РАЗ НИЩИТАЕТСЯ. Если я принесу пруфы, что практически все время существования совка для большей части населения недоедание было нормой, ты опять уйдешь в какие-нибудь отрицания, так что иди на хуй.
Сука, ты тупой? Голода не было, потому что кучу денег тратили на закупку еды - совок не мог сам обеспечить едой свое население и тратил кучу ресурсов, чтобы купить еды у западных стран. Сначала слили все резервные фонды, потом начали выкачивать нефть в Сибири, потому что на нее цена поднялась. Не поднимись цена на нефть совок бы еще быстрее развалился.
Жертвы рентв и современного образование во всей красе.
Двачую, тоже всегда забавлют петушки кукарекающие про неведомый голод.
мимо-53лвл
Ты свой канал пиаришь? Я залип в видео.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии, жмите на колокольчик.
https://www.youtube.com/watch?v=Oytil8COGpo