Читач. Ваших любимых книг тред стартует райт нав.
Ух как я ненавижу этого вашего Мана. Томаса.
Генрих нормпльный чувак.
Генрих нормпльный чувак.
Буду бампать Замятиным.
Вкачусь с б-жественным Гибсоном.
Оба мейнстрим же. Обоих Адик не любил.
Стругацкие "Хромая судьба". Тред
Легендариум Толкиена недавно прочитал (включая Сильмариллион) лол. Не то чтобы в топе для меня, но занимательное чтиво.
Не читал, она повесилась?
Чайна Маевиль - охуенен.
Явно насосал у всяких этих ваших Гибсонов ,и насосал то ,что надо .
Явно насосал у всяких этих ваших Гибсонов ,и насосал то ,что надо .
Дискач.
3 дня назад навернул, ничего особенного. Почему все так шликают на это? У автора есть немного стиля, удачные сравнения и такое прочее, но не супер сюжета, не супер сеттинга я не заметил. Очень переоценно, посредственно
около года не мог выбрать, что почитать. в итоге забил на всё и сейчас читаю Кафку "превращение". вроде, норм, что подскажете похожее?
Очень понравилось чтиво про хикку, адаптация не понравилась - все просрали.
Повесилась?Умерла при родах.
Тягомотина
Град обреченный
Дверь в лето
Дверь в лето
А вот и Гейман, хех. Время запостить Стопарда~
Которого, как и Геймана, я читал потому что их постоянно читают няшные тян из Герцена, кек.
Да сколько там читать,лол. На час максимум. Читай его и дальше. Олсо, это в школе задали? Нам задавали.
Кишки!
Мне понравилось сказочностью, приключения и все такое. За это люблю. Еще пикрелейтед понравился за это, адаптация отличается.
кафка - замок и процесс
Уж не знаю, можно ли отнести "Дом, в котором..." в разряд любимых, но перечитывал два раза. Странная книга. Большая, но маленькая.
До сих пор не могу найти что-то подобное. И чтобы соотетствовало или хотя бы не сильно уступало по уровню написания.
Он не сколько у Гибсона насосал, сколько у его творческого отца, Стерлинга. И у Лавкрафта, что сам признал. И да, Мьявиль - хорош.
Поясни за Процесс, стоит ли читать, какие подводные?
А конструктивную критику можно, раз такой ламповый тредик получается?
Уж в чём-чём нельзя Гибсона обвинить - так в том, что он тяжело или скучно пишет.
Не осилил, чяднт?
Отвлекался на двощ, игоры или еще что-нибудь столь-же низменное.
>чяднт
Читал на русском.
столь же
Если честно вообще ничего не помню, помню саму ассоциацию - тягомотина. Плохо помню прочитанные книги
я перед сном читаю только, минут по 30, пока не отрублюсь, так что мне и букваря на месяц хватит. а про школу - хз, давно было, да я не читал заданное никогда
Илитарий в треде, ты смотри-ка.
Прочитал одну книгу, там перевод говно был и тяжело было читать а на инглише слишком уж сложным оказался, таки превозмогал русский перевод и в конце только при штурме дома семьи бессмертных стало интересно.
Фиеста Хемингуэя - переоценённое говно, дискасс.
Я в универе в качестве домашнего чтения по английскому её взял, так что не понтуюсь.
Посоны, я быдло фентезийное, если мне Пехов нравится?
Бывает. Не пошло называется, хех.
Перевод Гибсона не такое уж и говно, в общем-то. Но в оригинале читается приятнее, когда привыкаешь к обилию новояза, хех. ТЕМПЕРФОАМ.
А вообще суть Гибсона в нуарной атмосфере и твистах, в общем-то, никаких откровений там нет.
Энеида Вергилия - переоценённое говно, дискасс.
И кем же оно переоценено? Не только величайший памятник античной литературы, но и пример годной пропаганды.
Коран - недооцененное говно, дискасс.
У вас монобровь отклеилась.
Стивен Кинг - Темная башня.
Потрясающие книги. Нудные слегка. И концовку Кинг зафаршмачил полностью. Но идея потрясающая!
Потрясающие книги. Нудные слегка. И концовку Кинг зафаршмачил полностью. Но идея потрясающая!
Не дочитал последние пару томиков, но да, чем дальше в лес, тем более омско и неинтересно, зато какие первые 3 книги 10/10, боже
Как называется издательство, которое книги в таких обложках издает?
Мне в руки попал сборник кфки, очень понравился переплет, да и бумага хороша была.
Нет, ты няша.
Посоны, какой есть годный интернет магазин по печатным изданиям?
Спасибо :3
А еще у меня 15 котиков
Их хуевы горы. Выбирай любой.
Rate me?
Опасные связи читал после фильма еще по школе. Книга намного хардкорнее и очень настоящие герои, как-то жизненна. Много зла в гг, очень надолго оставляет послевкусие. В концовку, где он типа исправляется даже слегка не верится. Няшку тян оче жалко тоже
Умеренный говножор вкатился.
Айзек Азимов. Основание :3
Лучшее в треде.
А вот и глиномесы подтянулись
>Гийота
Почему не человек-ящик?
Ничего особенного
Комиксы читаешь?
>человек-ящик
Wat?
Same shit, бро, только с Американскими богами его же авторства.
рейт ми
читаю сейчас, но пока что трудно все понимать
Оч доставила
Я натурал.
Дети Ананси читани, годно. И юмор отменный
Может быть и доберусь до нее. У меня один том в котором и Боги и Дети, просто после богов дропнул.
У тебя нет чувства юмора. А вообще самая прекрасное там - искренний ужас при описании боев.
Будучи человеком далеким от патриотизма, удивился, когда чуть не плакал как ребенок после этой книги от радости осознания того, что я русский.
Кажется, ты соснул даже у имбецила, который в жизни прочитал только "Доктора Айболита" до середины. А вообще ты толстяк, конечно.
Ты тян?
Ноуп
Пиздолис?
Не сказать, что любимая, но странно, что раньше ее тут не увидел
Нет
А я вот так не дочитал, после первой части бросил. Надоели рассуждения про бога и тому подобные вещи. Но видимо суть ее в другом. Обязательно вернусь к ее прочтению.
ЦОПЕЕЕ!!!МОЧАААА!!!!!!
Мне тоже Эрих Мария Ремарк нравится. Классная писательница
Двачую, ахуенно написано. Но вопросов осталось после книги много.
У меня нету любимых книг с беллетристикой.
ну и говно, особенно степной волк
Поясните мне за Вербера, почему те кто его читают пидоры, умная научная литература же.
"Бесы" веселее и злее и глубже, по-моему.
Расскажи чуть-чуть, о чем оно?
Великий ебаришка?
Ну, ок.
>Великий ебаришка?
Смотря что это значит
Особенно понравилась кучка рассказов о крутой семейке "Мы Хогбены".
Кратко из википедии поясню за персонажей и может кого заинтересую.
Сонк Хогбен, средний сын семейства, сбился со счета своего возраста ещё при лорде-протекторе Оливере Кромвеле, хотя выглядит на восемнадцать, умеет летать, становиться невидимым, моментально путешествовать в пространстве, раздваиваться, трансмутировать элементы и создавать сложнейшие технические устройства на интуитивном уровне без малейшего знания законов физики.
Малыш Крошка Сэм, младшенький сын Хогбенов, двухголовый младенец, возраст — около четырёхсот лет, вес — около ста тридцати килограммов (восемь пудов), живет в цистерне, орет ультразвуком и может предсказывать будущее.
Папуля, отец семейства, невидимый алкоголик, обладает способностью телепортировать маисовую водку из любой емкости себе прямо в кровь и превращать спирт в глюкозу. Находится в состоянии перманентного опьянения. Родился до Юлия Цезаря.
Мамуля, добропорядочная здравомыслящая домохозяйка. «Умеет испускать направленный пучок инфразвуковых волн» для воздействия на назойливых приставал.
Дедуля, мозг семьи, все время спит, с семейством общается телепатически. Родился после потопа в Атлантиде. Тоже может предсказывать будущее.
Дядя Лес (Лестер), оболтус, любит летать, имеет 2 сердца в грудной клетке (одно золотое) и есть косвенное упоминание о способности невидимости.
Дядя Лем (Лемюэль), из Южного Кентукки, имеет 3 ноги (третью маскирует под горб), впадает в спячку на год, ленив до полной неспособности самостоятельно готовить еду — проголодавшись, он гипнотизирует енотов, и те сами собирают хворост и себя жарят.
Кратко из википедии поясню за персонажей и может кого заинтересую.
Сонк Хогбен, средний сын семейства, сбился со счета своего возраста ещё при лорде-протекторе Оливере Кромвеле, хотя выглядит на восемнадцать, умеет летать, становиться невидимым, моментально путешествовать в пространстве, раздваиваться, трансмутировать элементы и создавать сложнейшие технические устройства на интуитивном уровне без малейшего знания законов физики.
Малыш Крошка Сэм, младшенький сын Хогбенов, двухголовый младенец, возраст — около четырёхсот лет, вес — около ста тридцати килограммов (восемь пудов), живет в цистерне, орет ультразвуком и может предсказывать будущее.
Папуля, отец семейства, невидимый алкоголик, обладает способностью телепортировать маисовую водку из любой емкости себе прямо в кровь и превращать спирт в глюкозу. Находится в состоянии перманентного опьянения. Родился до Юлия Цезаря.
Мамуля, добропорядочная здравомыслящая домохозяйка. «Умеет испускать направленный пучок инфразвуковых волн» для воздействия на назойливых приставал.
Дедуля, мозг семьи, все время спит, с семейством общается телепатически. Родился после потопа в Атлантиде. Тоже может предсказывать будущее.
Дядя Лес (Лестер), оболтус, любит летать, имеет 2 сердца в грудной клетке (одно золотое) и есть косвенное упоминание о способности невидимости.
Дядя Лем (Лемюэль), из Южного Кентукки, имеет 3 ноги (третью маскирует под горб), впадает в спячку на год, ленив до полной неспособности самостоятельно готовить еду — проголодавшись, он гипнотизирует енотов, и те сами собирают хворост и себя жарят.
Это значит "Пиздабол".
Ну тогда нет
Хороша книга, дюже хороша. Зимние призраки наверни, в ней частичка террора.
А как оценивать книгу-то? Я много читаю, есть определенная часть книг, которые вызывают прямо восторг, но я никогда не перечитываю их. Какой критерий "любимости"?
Любимую перечитаешь и не на раз.
У меня, например, любимый автор - Айзек Азимов. Один его сборник перечитал уже раз в 15-й
А я не могу. Даже если прям кипятком писал от книги, не могу её второй раз.
Эстетика разложения, порочная любовь, жестокая любовь, возмущение и неприятие общества, бунт, Париж тех годов, причудливые фантазии, мимолетные наблюдения и впечатления.
Такие дела, котаны.
Пикрелейтед
Молодца, только вот что такого скандального в десанте мне интересно? Там же даже войны то и нет особо, Рико в учебке практически все время.
Вбрасываю вброс. Пацаны, а ни у кого не было, что весь фикшн надоедает и никак не лезет? Вроде и хочется эскапизмом заняться, но все кажется фальшивым, скучным и блеклым.
Для начала надо разобраться почему в тебя фикшн не лезет, потому что фикшн или потому что все что ты пытался читать было уныло?
Жуки=коммунисты.
Убивай всех жуков.
Десант не про войну, а про общество и роль человека в нем. Очень хорошо раскрыта тема выбора и права человека, ответственности и тд. В свое время очень сильно повлиял на мое мировоззрение.
Так где скандал?
.
1) Слишком много эмансипации женщин для книги того времени.
2) Обвинения в фашизме, описанного Хайнлайном общества.
1) Слишком много эмансипации женщин для книги того времени.
2) Обвинения в фашизме, описанного Хайнлайном общества.
Раз уж такое дело, то попрошу мне посоветовать годного фэнтези/ социальной фантастики.
Алсо, стоит ли читать Властелин Колец?
Не читал вообще нихуя, так что советуйте сразу годноту.
Алсо, стоит ли читать Властелин Колец?
Не читал вообще нихуя, так что советуйте сразу годноту.
Говно твой Манн.
мимовован
Такая-то годнота!
Читал про то, как они куда- то в отпуск ездили.
Ящик хорош, поддвачну!
Если dообще нихуя, начни не с убергодноты, а с Андрея Белянина. Легко читается, отменный юмор. За видиорелейтед он от меня при встрече получит в дычу.
http://youtu.be/UpFaejEvQLU?list=UU8OgtSwdMVN1GSBOjjmknwQ
Ну пиздец теперь.
лалка, здесь никто больше пяти самых известных книг не читал, пиздуй на фантлаб
Попаданцы, поцреотизм и петросянство.
Рейт 1
Рейт 2
Говно твой Достоевский.
мимовован
Хороший юмор, не плохо описанные герои. А если конструктивно говорить хочешь, как- то культуролог нам сказал правильные слова:
"Все уже было написано в древнем Риме, а после- это лишь вариации на тему"
Кстати, читал "Идиота", говно этот Достоевский.
Помню как обмазался им на первом курсе и не смог остановиться.
Теперь только переобмазываться
Я после преступления и наказания тоже так думал, а вот почитал Карамазовых и понял что он-таки может писать годноту.
Читал игрока и преступление и наказание, говно этот ва достоевский
А есть какая-нибудь серия на уровне Гарри Поттера?
очевидно нет но хотя бы приблизительно?
очевидно нет но хотя бы приблизительно?
Таня Гроттер.
Двачую этого литературного эстета.
После любой его книги начинается какой-то жуткий депресняк, с другой стороны читается он легко. Хотя тут скорее заслуга переводчиков.
Макс Фрай "Лабиринты Ехо"
Заебись шутяха.
Читал, и Буслаева тоже, только не до конца, скорее всего.
Мопасановский "Милый друг".
Да, кстати, гроттерчую, книга про Буслаева, где ему стирают память это уже санта барбара.
Вброшк немного классики. В школе еще читал, после этого стабильно перечитываю.
Рейт
эта книга может нравится только конченым потреблядям
АХУЕННА КНИГА, батя в свое время советовал, я прочитал ее 3 раза, просто ахуеннейшая
Даже не знаю, просить меня такого рейтить, или нет.
про что хоть?
Самое лучшее, что доводилось читать.
Говно твой Лондон.
мимовован
Сорокин, Набоков, Масодов. Стандартный набор говноеда, в общем.
Пусть книга и детская для великих литераторов двача, как ты вообще её не постеснялся сюда выкладывать. но тоже пожалуй ролл (не самая любимая)
Про ценка и медведя. Все это в северной местности, пейзажики, дружба, ДУША.
Вроде экранизация есть даже
Из той же серии, но другой писатель, они были у меня обе в одной, вторая не такая сильная, но тоже хороша.
Такого-то идиота с таким-то гавном в один ряд поставил, ну ты и мудак.
Да ты охуел бля, как можно поставить рядом Набокова и Масодова? Последнего педрилу не читал.
На этой книжке я у мамы неосилятор. Слишком странно пишет.
щенка
фикс
Лавкрафт "Хребты безумия"
Эх, столько годноты, за всю жизнь не перечитать. Хотя, может это к лучшему.
Лучшее.
Нарнию почитай
А первое это что?
Говно твой Гемингвей.
мимовован
Первые книги норм, а потом этот Иисус-лев и муслимы все сливают.
Давно уже, и это совсем не то.
Ты школьную литературу прочитал за лето хоть? буддийский монах, епта
Кто что может сказать про книгу лунный скульптор ? Пока прочел только первую книгу, дико доставила мб потому что сам раньше задрачивал в ммо
Рас уж пошла такая пьянка, выложу свою подборку топ 5 из книг детства.
Не влезает, но еще там должна быть Туве Янссон с ее Муми-троллями, ею прямо зачитывался и сейчас, когда приезжаю домой, по паре страниц перечитываю самых любимых
Не влезает, но еще там должна быть Туве Янссон с ее Муми-троллями, ею прямо зачитывался и сейчас, когда приезжаю домой, по паре страниц перечитываю самых любимых
Отличный постюмор.
Алсо, если кто знает, где можно преобрести букинистику в Питере, кроме как по инету? Недавно живу тут, всего полтора года, хочу годный магазин, где можно пощупать, посмотреть, удостовериться?
хули не так-то? книга - скандальное говно, которое идеально подходит для рекламы, но само по себе ничего не стоит
Книга - отличный представитель жанра антиутопии, заложенного еще Мором. То, что она известна почти всем, не значит, что это реклама или книга-для-быдла.
Книжка как лакмусовая бумажка для реальности же, чем больше совпадений в каком-нить режиме, тем, значит, он пиздецовее.
Недавно почитал Лавкрафта - сильно разочаровался. Троечка максимум. Хочу обмазаться "Гаргантюа и Пантагрюэль"
Есть любители Ирвина Уэлша ?
>То, что она известна почти всем, не значит, что это реклама или книга-для-быдла
Это бесполезно битардам объяснять, быдло-с, не поймут-с.
ОЛЕГ БУБЕЛА
Это.
>Это бесполезно битардам объяснять, быдло-с, не поймут-с.
Но 1984 и правда очень слаба. Вся эта хуита про двоемыслие и главы про "пытки" главного героя - полный пиздец. Лучше уж Brand New World обмазаться, она хоть логична (хотя все еще хуевая).
>Хочу обмазаться "Гаргантюа и Пантагрюэль"
Хорошая идея.
Прям ни разу не ВК.
И это.
>Книжка как лакмусовая бумажка для реальности же, чем больше совпадений в каком-нить режиме, тем, значит, он пиздецовее.
не ебу, как это относится к литературе
В.Сорокин ,Метель.
Годно же.
Годно же.
я такого не говорил
и я не против известности и рекламы, только скандальности
Ну, не любимая, но очень хорошая. Жаль, что автор больше не пишет.
Список чего читал
ЧЕХОВ ТОМ 1-7 (включая палату номер 6)
Ромео и Джульетта
Гамлет
Том Сойер, Гек Фин, Том Сойер путешественник, Том сойер сыщик. Хижина дяди Тома
ПЛИО (1ую книгу)
Гарри Поттер и Филасафский Камень
Мастер и Маргарита
Старик и Море( толи старик и лодка)
Сумерки (1 книг)
Школьная программа
СЕСТРОЕБСТВО
КУЧА КРИПИ СТОРИ
ЧЕХОВ ТОМ 1-7 (включая палату номер 6)
Ромео и Джульетта
Гамлет
Том Сойер, Гек Фин, Том Сойер путешественник, Том сойер сыщик. Хижина дяди Тома
ПЛИО (1ую книгу)
Гарри Поттер и Филасафский Камень
Мастер и Маргарита
Старик и Море( толи старик и лодка)
Сумерки (1 книг)
Школьная программа
СЕСТРОЕБСТВО
КУЧА КРИПИ СТОРИ
Хочу оценки. Много или мало?
Ты аутист?
Тебе 12¿
>СЕСТРОЕБСТВО
Уважуха.
Если тебе 13 лет, то много.
Ты няша. Добра. Замечательное произведение.
Ботану порвало?
Годнота же.
там же ущербный сюжет
Нет. А что? Слишком много читаю, аутист?
БЛЯТЬ АНОН ТЫ ОХУЕНЕН! Люто-бешено двачую со слезами ностальгии.
Мимо-25-лвл
Кстати поддвачну Чехова, он у меня почему-то с Горьким ассоциируется. И тот и другой замечательные товарищи, а не душные мудаки, как 8/10 того, кто представлен в школьной программе.
Это была шутка. На пике - музыкальный исполнитель Moby. На обложке книги можно прочесть "Моby - хуй".
Дцп припекло?
Прочитать школьную программу и то больше выйдет, а тут левое дерьмо из советов пабликов "мхк", что это блять такое? Ты даун? Ты болен?
Что с тобой не так. Проваливай.
Мне нравится то, как он пишет. ИМХО, самый лучший язык среди современных русскоязычных авторов.
У меня чехов с О.Генри ассоциируется.
жЫрно. Уебывай, чмо.
>Ты даун? Ты болен?
Это самолет? Это облако? Нет, еблан, это обычный зеленый.
Обязательно вернись! Она бывает уныла, да, но вся эта унылость тоже нужна, чтобы в конце сложилась атмосфера. И плюс, ты считай почти еще не знаешь в первой части самог окрутого брата с самой крутой концовкой - Ивана.
А вот их не смог. Как-то сами бросились, когда через треть текста я не нашел ничего, кроме бытовщины.
Например.
Гарри Поттер. Серьезно.
Ну знатное же говнище эта Волшебная Гора. Месяц, МЕСЯЦ я мучал её, прочёл лишь треть первой части. Из-за невероятной затянутости и отсутствия вообще какой-либо интриги и надежды на хоть какой-нибудь сюжетный поворот читалась супер медленно. События, происходящие по сюжету в течение дня читал неделями. Говно короче
с месяц в браузере висит страничка в вики про неё. надо бы прочитать-с
экранизация смешная, ухахатушки
если за языком ничего нет, то для меня это понты
;)
Процесс мутная хуйня, не советую тем, кому Кафка не нравится. Перечитывал два раза, нихуя не понял. А вот Превращение неплохо.
Из последних
Двачую, не смог ее дочитать. Сюжет вообще не складывался.
>Роджер Зилазни
О небо... Ну пиздец, докатились. Там поди и сама книга промтом без вычитки переведена?
>Процесс
Мне "Нора" больше доставила.
Толчок вкатился. Это одни из тех, что дома стоят.
Сколько за третью отдал?
Посоветуйте фентези, что бы с эльфами и темными эльфами и магией, главное что бы хорошее описание мира было, ещё немного ненавязчивой ебли и норм сюжет.
Около семи тысяч. Чуть меньше.
> 2014
> читать книги
Олег Дивов, любые всякие книги его хороши. "У нерусских не покупаем..."
Сальваторе. Тёмный эльф и всё остальное.
Первое, что вспомнил.
Платонова осознал только после прочтения. Если честно, читал эту книгу через силу. Повествование очень специфичное. Но к концу я все-таки понял, зачем оно такое было.
А Азимова просто люблю. Сюжет у него меняется динамично что ли. Мне по нраву такое.
Платонова осознал только после прочтения. Если честно, читал эту книгу через силу. Повествование очень специфичное. Но к концу я все-таки понял, зачем оно такое было.
А Азимова просто люблю. Сюжет у него меняется динамично что ли. Мне по нраву такое.
Мне сейчас захотят обоссать лицо, но "Дом в котором"
>dick
Oh my goodness!
Плюсану
>2014
>рак из ВК
>Основание
Не осилил, может я быдло? Одна лишь политота, персонаже не запоминаются и не выделяются. К тому же Айзек описывает "кружене" (локации) в целом, точнее сказать целую планету, это немного напрягает, хочется читать описание коридоров, залов и т.д. где происходят события, я то задолбался выдумывать окружение. И да, дропнул на половине.
Почитай "конец вечности". Там описание персонажей вполне годное.
Чек.
Ещё есть что?
>про книгу лунный скульптор
главный герой- сферический корейский задрот в вакууме. Тупой, но усидчивый, и ещё немножко готовит за 3 медяка в час по пути к пещере очередного дракона...
Ведьмак. Не помню насчет темных, но эльфы есть.
Там сюжет отличный. Ну и желательно Империю Трантора прочитать перед Основанием.
Раз пошла такая пьянка, то посоветуйте фантастику (не фэнтези) где отношения между героями и ебля будут присутствовать и даже вполне себе годно описаны.
Летописи Разлома Перумова, если зашквариться не боишься.
Дикая охота вполне темные эльфы.
Благодарю за совет.
Да ладно. Вкусы у всех разные. И концетрируют внимание все не разных вещах. Мне бы наверно даже неинтересно было бы читать описания конкретных локаций. Я, когда читал Лема "Возвращение со звёзд" посредственная книга кстати, даже Лем про нее так отзывался, задолбался читать описания портов.
Я научную фантастику воспринимаю как описание предстоящей туристической поездки. Мы же не читаем, какие улицы около отеля, мы хотим узнать, как там страна или город в целом. Вот у Азимова описание всей планеты, как маленького города.
В чем зашквар?
Интересный мир и сюжет просили. Там первое и второе пиздец однообразное.
Не, непохожи.
Остров крым- читал ещё в конце 90х, просто уссывался с нежной любви автора к господским порядкам и авто Руссобалт-лексус с салоном натуральной кожи. Ну и сейчас весело читать про присоединение интиллигентского белого Крыма с бутиками к сельпо советской России
например
Ну тогда засоветуй чего нить что подойдет, тащемто самое важное мир и сюжет, а ебля что бы можно было время от времени подушить кожаную змею, не суть в общем.
Ну же, bратья, выручайте
Не любят эти книги любители фантастики, в частности на дваче. И правильно делают.
Если темные эльфы необязательны, то ведьмак.
Так по всем пунктам подходит.
Лучше " Сами боги". Вот где Персонажи охуенные. Особенно троица из параллельной вселенной.
Без адаптации для детей, разумеется.
>) где отношения между героями и ебля будут присутствовать
Дивов же "Лучший экипаж солнечной"
Ебля есть?
Хорошо, без темных эльфов конечно плохо, но почитаю.
Посижу в треде послушаю ещё советов, может кто чего напишет.
Тогда Dragonlance. Правда не помню, как там насчет эльфов.
Мне просто дико доставил ГГ своим характером. Очень четко был прописан имхо.
Мне концовка слитая не понравилась. А так очень хорошо.
Про что хоть?
Давно кстати читал. Пойду прямо сейчас скачаю.
Кирилл Еськов- Последний копьеносец. Этакий Виктор Суворов Толкиеновского мира средиземья.
Там темных эльфов крайне мало, но обычных допиздохуя. Советую начинать с Саги о Копье. Драконы Осенних Сумерек, Драконы Зимней Ночи и Драконы Весеннего Рассвета. Дико охуенные книги.
Местами даже педофилия бывает. Зато гуро, пыток и наркомании в достатке.
>Интересный мир и сюжет просили
Базарю, ещё захочешь.
Полдень, XXII век, космические корабли землян бородздят большой театр... На земле пиздец и поклонение статуе Петра 1. "Из одежды на навигаторе Иве Кендал были только ботинки и ниточка памперса"- первая строчка романа, близко к тексту.
ясно понятно. спасибо за совет.
Обязательно вылезет пидорская пидорасня курса с четвёртого и влепит эту книгу.
Думаю, что ты её даже не читал, как и в большинстве таких случаев.
Безусловно - это веха. Это действительно вершина модернизма в литературе. Если Пруст нашёл алмаз, то Джой огранил его и поместил в оправу, доведя до совершенства, если господа позволят мне подобную аналогию.
Но эта книга совершенно не может стать объектом фагготории. Особенно у нас.
Так что хипстерок, ни разу не праздновавший блюмсдэй, иди-как ты на хуй шагом быстрым.
А вот в это я верю более чем охотно. При правильной постановке Достоевский может стать объектом лютого фапа у наших юношей.
Я и сам из тех, кто в 18 - 20 лет "болел" "Братьями Карамазовыми".
Посоны, а вы когда читаете, у вас тоже картинки в голове?
О, да. Старина Рю написал много хорошего, сделав, во многом для постмодернизма, в некотором роде, вещь противоположную той, что сделал для него наш соотечественник Сорокин: конкретно, смог за физиологическими подробностями разглядеть и создать личность, обеспечивающую книгам то метафизическое начало, которое имеет умозрительный шанс вернуться к чему-то собственному, то есть, по сути, и стать философией.
Круче любого кинца.
Но вообще - говноеды отечественных фисателей понтастов ИТТ. Грустно это. Так что и хипстерок с "Одиссеем" выглядит как по хорошему, выпендривающийся студент.
Всю основную тройку Достоевского перечитал считай прочитал как первый раз весной.
29 лвл
Только Дэн Абнэтт и Грэм Мак-Нил, только хардкор!
Чему ты удивляешься? 7-8 класс - самое время для чтения фэнтезиговна.
>Мак-Нил
Значение знаешь?
А как же Бен Каунтер и его охуенные "Серые рыцари"?
Есть вполне годные отечественные писатели. Так что притихни и иди нахуй.
>Круче любого кинца.
Да уж, когда читал в детстве "Трудно быть богом" даже в голову не приходило, что Румата Эсторский- жид, размазывающий говном по роже. Мне он кем-то вроде Янковского представлялся из Мюнхаузена.
Не помню как мне представлялся Румата, но помню каким пиздатым выглядел в моих глазах Ведьмак.
Здравствуйте.
Поддвачну. Недавно прочитал тоже.
Читал на ингрише, естественно. не покидает ощущение, что он описывает происходящее в какой-то омской ролевой игре. Местами коряво, но в целом душевно.
>есть
???
Тот момент когда у тебя Геральт выглядел как Румата.
Крапивин, например. Мимо проходил не автор того сообщения.
>Поддвачну. Недавно прочитал тоже.
Про что книга, бро?
>пиздатым выглядел в моих глазах Ведьмак.
Это да, белокурая бесплодная арийская бестия... Сапковскому лучше не попадаться на глаза Зигги Фрейду, слишком у него всё на лице написано.
Две слезы комсомолки этому Веничке.
Самое главное, что он не слишком-то и заморачивается по этому поводу.
таки что ты там нашел в последнем я нихуя не пойму
алсо, что там с грабалом - интересно?
>>есть
>???
Всякие японские девочки из колодцев идут сосать строем у татарского национального ужаса.
>А уж какам пиздатым представлялся Грюм из Поттера.
Читал. Мне дико не понравился. Хрен с ним, сюжет жутковат, но авторский стиль доебал до тошноты. Сейчас найду пару отрывков и покажу.
Почему ещё провидца наших дней Витю П. не запостили ? "Квас-не кола, пей Николу!", из его генерации П.
Как можно читать современную литературу, содержащую 70% прямых и косвенных отсылок к классическим произведениям прошлого, не зная оригиналов? Вы читаете книги просто ради сюжета? Вы не воспринимаете и половины того, что хотели сказать их авторы.
Это не относится к русскому говнофэнтези, которое пишется дебилами для даунов, а ко всяким Ремаркам, Кортасарам и прочим авторам 20-21 века для нетакихкавсе.
Это не относится к русскому говнофэнтези, которое пишется дебилами для даунов, а ко всяким Ремаркам, Кортасарам и прочим авторам 20-21 века для нетакихкавсе.
Качественный (проработка деталей на убедительность и соответствие) вымышленный рассказ о экспедиции 19 века за северный полярный круг с целью найти короткий путь через Атлантику.
Двачирую ВОПа, но ЧиП мне больше всего нравится.
>XXI
>читать не классиков
>читать не классиков
Люблю Буковски нежной юношеской любовью, ничего не могу с собой поделать да и, собственно, не хочу. Конкретно эту книгу полюбил за трагедию взросления, поэтапный и наглядный показ входа человека в состояние "замороженности", отсутствия эмоциональных откликов.
Грабал - прекрасный писатель, хотя и безумно грустный и депрессивный. В "Слишком шумном одиночестве" он сумел соединить постмодернистский юмор, отсылки в философам разного времени и простую человеческую трагедию. Апатия и тоска сквозят из каждой строчки.
Вспомнил ещё одну книгу, которую могу отнести к любимым.
Ну давай перечисли классику фентези.
не осилил, тупо теряется нить и все постоянно откатывается страниц эдак на двести, -кун что то там пиздел про Пруста, думаю его навернуть
Перумов, Белянин, Гарри Поттер
Ну читал. Паланик- имхо, эксгибиционист от литературы. Показывает внезапный хуй офисному планктону-тот в шоке и хочет ещё. Вот и весь писательский арсенал.
Но это не значит, что книга плохая...
Немало книг годных, одну или даже десять выделить трудно.
Это всего лишь значит, что ты говноед без собственного вкуса, податливый на хайпы. Ничего страшного, в-общем.
Нахуя читать русские произведения на английском? Так элитнее?
Ты не понял сути моего поста, очевидно. Фэнтези это тот жанр, в котором все идеи априори на поверхности с большей или меньшей степенью. Фэнтези - это сказки без обращения к архаике, увеселительные истории с простой и очевидной моралью (с редкими исключениями).
Вот из-за таких фразочек я и дочитывал Убыра с большим нежеланием
Тьму содрало с лица, тут же вернуло – неровными полосами. Что-то взвизгнуло снова то ли в голове, то ли в животе. Очень хотелось изобразить этот звук – хотя бы тональность поймать
Особенно доебал момент когда они в стоге сена спали. Там вообще хуй пойми что происходило.
>Перумов, Белянин, Гарри Поттер
Не знал, что Гарри чего-то писал сам, ему вроде и некогда было... Белянин же вовсе юморист в псевдорусском стиле, менты, водка и сапоги скороходы... Больше для русского фентези сделала Мария Семенова с "Волкодавом"
Илитарию припекло?
Ну блядь, это же очевидная толстота, что ты как маленький.
>классику фентези
Конечно нет, но читать её раз за разом неохота. Дик Френсис кажется ещё кормился подобным образом- у него ГГ вечно попадал в ловушку нехороших дядек, они ему делали больно и он как бы из последних сил приползал кхэппиэнду. Жёлтое чтиво короче.
Колобок же.
Рейт ми:
Курс теоретической физики ландау и лифшица
Фейнмановские лекции по физике
Курс теоретической физики ландау и лифшица
Фейнмановские лекции по физике
10/10
>Тьму содрало с лица, тут же вернуло – неровными полосами.
Пиздец. Какой пиздец.
есть шанс что прочитав я хоть что-то пойму?
мимослесарь
Кто сказал, что я их на английском читал? Просто обложки понравились. Хотя лолиту в будущем есть желание на английском перечитать.
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Нерусский потому-что...
Рыдал как побитая шлюха. Книга о любви и Джимле Читать битардам за 30
Если ты кроме технической и специализированной литературы ничего не читаешь, то превратишься в ограниченного человека, с которым не о чем поговорить, кроме его собственных интересов. Ты ведь не такой? Если не такой, то 10/10.
>читать её раз за разом
А при чем тут это? Многие книги, которые произвели ,например,на меня сильное впечатление, оказались одноразовыми. Книги, впечатлявшие не так сильно, перечитывались раз за разом.
Если ты про его творчество, то читни Призраки.
Совершенно другая книга.
Лангольеров вчера дочитал а до этого читал Сердца в Атлантиде
Не такой!
>я хоть что-то пойму?
Это же классика.
Вот и хорошо, няша.
>читни Призраки.
спасибо, зачту в выходные.
А лучше - прочитай.
Пусть тогда на родном языке пишет, а не такой вырвиглазный пиздец.
Ты технарь второкурсник. Я тоже любил побравировать этим, когда был курсе на втором или третьем. А когда пришлось по ним действительно учиться, то понял, какие же это говеные учебники.
Соотечественники, говорящие на родном языке, зачастую читать не умеют.
Бамп.
Ну вот хуле годнотред тонет?
Все читатели в школе.
Вот так вот. И два чая тем, кто любит Буковски и Сартра
Тут нет рулеточки, выполнения реквестов на трипл, фап-контента, вебэма, смищных картинок...
Очевидно, что контингент треда довольно узок. Кто хотел - тот высказался.
Вброшу от себя для бампа. Пикрилейтед - моя любимая книга, если критерием любимости считать количество прочтений. Читал ее и в оригинале и в переводе по несколько раз. Иногда перечитываю отдельные моменты, когда ничего другого почитать нет.
Читал?
Вброшу еще две, которые перечитываю.
Нет. Смотрел кино и театральную постановку (лол). В [очень] дальней перспективе хочу прочитать.
промазал. сюда хотел
inb4: ванильная девочка
Книганы, посоветуйте что-нибудь типа Обреченного королевства Сандерсона почитать. Очень понравилось. В подобном треде в прошлый раз и увидел ее.
И еще детективов хороших, по вашему мнению. От себя: Мне понравилась книга "Кошачьи" - Пиринчи.
>детективов хороших
Очевидные Агата Кристи, Артур Конан Дойль. Если не читал их, не знаешь, что такое хороший детектив.
Лично для меня литература на этом заканчивается. Все, что было после, не сравнится с охуенным ирландцем.
Цыпленок и Ястреб.
Сказки темного леса.
Налегке.
Все три книги охуенны и они самые мои любимые.
> 14099085251713.png
> (2131Кб, 700x552)
бля, он унылый такой оказался.
Шерлока зачитал, вот как раз таких историй и хочу, чтобы харизматичный и потасканный жизнью дядя детектив был, ну и нуар во все поля. Навернул вчера wolf among us, так то годно искать улики, сопоставлять их, опрашивать людей. Единственное, что это даже не игра, а кинцо, и значит свободы там не сильно много. Бывало уже разгадал всю ветку событий, а волк продолжает тупить.
=>
Не знаю где ты разглядел нуар в Шерлоке, но если зочешь подобное, то как я говорил Агата Кристи.
>хочешь
фикс
Ну и расскажи мне, чем тебе нравится Молот Ведьм?
В шерлоке герой, про нуар я просто добавил, что еще бы хотелось и его. Спасибо, пойду читать Кристи.
Потому что я ебанутый и меня почему то доставляет такая некая литература. Правда если честно ожидал немного большего Не знаешь что ещё можно такого почитать?
"Мартин Иден" Джека Лондона
"Американская трагедия" Теодора Драйзера
"День восьмой" Торнтона Уайлдера
"Полет над гнездом кукушки" Кена Кизи
Ну если сам нуар, то Кристи вряд-ли подойдет. Но на шерлока её книги похожи. Нуар годный вряд ли щас вспомню.
> Ваших любимых книг
Александр Афанасьев, "Период распада".
Читай всяких теологов средневековья.
Властелин колец охуенен, по-моему, даже если не понравится, узнаешь с чего все начиналось. Годное фэнтези это вообще взаимочключающие параграфы, строго говоря, но мне нравится ВедьмакПервые две лучше остальных и Правила Волшебника, если говорить о циклах.
Самый лучший рассказ Стругацких.
>узнаешь с чего все начиналось
Тогда уж с Хоббита начинать.
Нет Владимира Владимировича кроме меня.
Одиссей Олди вин, кстати.
>2014
>читать худ. литературу
>читать худ. литературу
божественно
>Сказки темного леса.
Это вот про этих вот так называемых "грибных эльфов" читал, не понял что в ней охуенного, может потому что я не толчок и не гопник ? Ну да о вкусах не спорят.
>харизматичный и потасканный жизнью дядя детектив
Дэшил Хеммет жи. Если ещё хочешь покультурнее- Пери Мейсон Гарднера. Такая-то Делла Стрит, ммм умели же раньше делать секретарш.
Шолом Алейхем
Мимопроходил
Только что дочитала, обычный рассказ вроде.
TITS? GTFO?
Хуиц
>Хуиц
Трапик?
Лол, DMC.
.
This
