Ну вот у нас есть компютеры, смартфоны, беспроводной интернет. Что дальше? Какие технологии дальше появятся?
виртуальная реальность же
Да что-то не взлетает.
Надо как в онеме просто
ничего, окулусы подешевеют и можно будет ебаццо онлайн в попчанский как в вр-чатике
жду не дождусь
тем более, устройства вагины и елдаки для онлайн передачи ощущений уже на рыночке
Окулусы уже по 200 долларов, с этого года. К тому же компютер не требуется.
Надо покупать набор: елдак в попу, и вагину на член
Я не слышу вариантов
И во что на них можно будет играть? Смотреть демки с лоу графонием?
интернет вещей
Свитера, которые можно не снимать, когда срешь.
У меня уже есть один такой. Завидуйте, дикари
В пизду технологии
Я не знаю. А должен? У меня же нет шлема
Какие перспективы использования?
Может лучше в анус?
Почему?
грубо говоря жоская взаимосвязь электроприборов + машинное обучение
короче мир где техника уже решает за тебя как тебе лучше и не ошибается
Ничего больше не будет, это пик технократии, дальше только био-технологии.
Никаких. Все технологии, которыми мы пользуемся, были придуманы ещё в 20 веке. Сейчас мы их только модернизируем. И даже виртуальная реальность, да-да. Эпоха изобретений прошла, человек больше не может придумать чего-то столь же нового и революционного, как автомобиль или компьютер
Хули пиздишь тогда, пидор
Потому что они разрушают природу и делают людей деградантами
>Какие технологии дальше появятся?
Манипуляторы материей. /thread
Вещества без побочек
ИИ. Интерфейс для соединения мозга и компьютера. Махинации с генами в медицине. Рейтрейсинг в играх.
Да, вот на мамонтов с копьем охотится круто было
А конкретнее? Как это изменит города и дома? И за счёт кого будет происходить внедрение?
>тся
Как скоро? И кто их будет покупать? И для чего? И как они будут выглядеть? И какие уже есть наработки?
тоже самое что и сейчас, замещение реальной жизни в вирутальным миром. Думаю очки виртуальной реальности добьют все это
Какие есть уже достижения в этой области? И будут ли они дешёвы?
На первого игрока уже ходил?
Только автомобиль работает по принципам, изобретённым в XIX веке, а первые компьютеры – электронная реализация механических компьютеров с использованием физики того же XIX века. Технологии отстают от науки, массовое использование технологий отстаёт от их возникновения, так просто сказать, откуда придёт революционное изобретение нельзя, более того виртуальные реальности и очень уж широкое использование нейросетей до сих пор потенциала, достаточного для революции не набрали. Так что я бы не был так категоричен.
Да никаких, чувак, никаких, мы достигли предела.
Принципипиально иные границы установил квантмех. Так что я бы не был столь некатегоричен.
нет, даже не знаю что это, представь только то что тебе не надо будет ходить по магазинам, ты лишь одеваешь очки и оказываешься уже в виртуальном 3д магазине где ты можешь все потрогать почти руками и выбрать то что тебе нужно. А прогулки? нахуй тебе куда-то ехать? полностью оцифрованный Париж с возмоностью гулять с такими же как ты?
Просыпаешься по будильнику который зазвонил ровно в тот момент который был бы для тебя наиболее полезным на основе твоих показателей. Проснувшись, автоматом начинает варится кофе, система уже знает что ты жрешь именно яичницу по средам - она тоже уже на плите, также она знает где ты работаешь и сколько времени ты жрешь так что беспилотное такси до работы тоже вызывано и так далее. Многие эти штуки уже существуют но в перспективе они должны работать как единая система и конечно до этого еще дохуя.
Не взлетает технология, брат
Большинство людей переедет в виртуальный мир, а оставшиеся будут их обслуживать. Космос и тигры станет никому не нужен. Таким образом, очередная цивилизация не сможет пройти Великий Фильтр и выйти к звёздам.
Какие же? И как он, например, может запретить возникновение какого-нибудь гипотетического устройства для непосредственного воздействия на мозг, изобретение которого несомненно будет революционным?
Жалко, ничего революционного. Хочется киллер-фичи, прорывной технологии, а то, что ты описал - это лишь небольшое увеличение комфорта, а не качественный скачок
потому что вычислительные мощности и скорость передачи данных не позволяет в данный момент сделать все это массовой технологией, но со временем, когда даже смартфон бужет уже 32 ядерным с выдюхой на уровне какой-нибудь 2060ти а очки будут иметь 4к экраны и стоить около 200-300 баксов случится революция
Ну типа например мы не можем компьютеры сделать меньше, например. Не можем точность сохранять из-за всяких неопределённостей и тд
Близоруко. Если технология не взлетает, значит её реализации ещё слишком много стоят или слишком криво сделаны. Но со временем они ведь дешевеют и улучшаются, так что невзлётность компенсируется.
> со временем,
Вот об этом я и говорю, когда про границы квантмехом заданные говорил, нет, всё, дальше нельзя мощность наращивать, не выйдет. Ну вернее выйдет за счёт увеличения размеров.
И сколько этого ждать? И согласится кто-то опять, уже в третий раз, рискнуть?
Не будет такого. Процессоры традиционного типа уже подходят у пределу уменьшения размеров, а квантовые компьютеры по крайней мере в нынешнем представлении гораздо более узкоспециализированны.
1
нахуй нечего не надо, заебали технологии , хочу как раньше смотреть по рен-тв порнуху ночью и дрочить хуй, в пизду эти технологии и марс тоже нахуй нахуй ваще науку человек уже достаточно придумал можно образование отменить и прочую ёбань
Ну не всегда, ну я же гвоорю, блядь, границы. Не заметил, что по графону Кукурузис как был топовой игрой, так и остался? А ведь раньше 5 лет это был охуенный разрыв, а ща на компах топовых 5 летней давности все игры заебись идут. Почему так? Авот!
Бля, я вот тебя двачну. Пусть кому интересно, тот и занимается. Нахуй науку в массы.
И сколько ждать?
Ты придурок малолетний по играм делаешь выводы?
Ну и хуй с ними. Не законом Мура единым ведь. Есть тысячи возможностей использовать более качественно компьютеры даже при условии полной заморозки их развития; есть возможности собирать из них более сложные системы для решения специфических задач; в конце концов, прикладного применения квантовых компьютеров до сих пор нет. Не обязательно наёбывать принцип неопределённости или, скажем, фундаментальное ограничение по скорости движения, чтобы развивать технологии. Даже революционным путём.
Игры охуительно связаны с техпроцессом так-то, почему на тех же приставках говномыльцо? Потому что нельзя в такой объём больше мощности запихнуть.
Границы расширяются. Крузис уже давно выглядит отстало
По-твоему единственно необходимое развитие – это наращивание вычислительных мощностей компьютеров?
То есть технологии ограничены? А как нарушить границы квантмеха? И что значит, прямого управления материей не будет?
Точно добровольное образование, хочешь быть умным - идешь в школу,пту,институт, а если хочешь просто быть дебилом и кайфовать от жизни то никуда не ходишь, единственное что отжимаешься и подтягиваешься для того что-бы устроится грузчиком и быть в форме.
>сложные системы для специфических задач
Сомневаюсь, что это что-то изменит кардинально.
На правой пикче говно полное, ты серьёзно? Посмотри на траву, на пластиковые камни, на небо.
Нет, это просто пример. Таких примеров много.
В том и прикол, что никак не нарушить. Всё, пиздец.
> человек уже достаточно придумал можно образование отменить и прочую ёбань
Ты так говоришь, как будто технологии даны человечеству навсегда и проебать их и систему ими обслуживаемую невозможно.
И какие уже есть наработки?
3Д печать - дедушка технологии.
Есть зондовые микроскопы которые, кроме прочего, подходят для того, чтобы перетаскивать ими отдельные молекулы.
>Как скоро?
В этом столетии, очевидно. Может к середине. Мы точно увидим, короче.
>И для чего?
Для всего. Зачем нужны будут, скажем, заводы, рестораны или магазины современного типа, когда дома у каждого есть устройство, которое может собрать из "пака стандартной материи" хоть мебель, хоть деликатес на пожрать, одежду, золотую цепь, например. Или органы и биомеханические протезы на пересадку?
Только заправь машину, скачай карту продукции и думай "Make". управлятся это будет напрямую головой, конечно. Ибо нейрокомпьютерный интерфейс. Мониторы и кнопки в 2к50м? Нет пути
>И кто их будет покупать?
Все, кто сможет себе позволить.
>И как они будут выглядеть?
Чего не могу представить - того не могу.
Прям так и будет ?
Кастрированные какие-то. С одним хуевым контроллером. Да и странно, что новые будут по 200, а старые останутся по 400. Значит, старые таки лучше.
Алсо да, в математике многие области умирают на данный момент, то есть не прогресс, а регресс. Слишком много времени уходит на подготовку кадров, а если результатами никто не пользуется, они теряются в веках.
> Сомневаюсь, что это что-то изменит кардинально
Компьютер так-то тоже начинал как сложная физическая система для специфических задач. А насколько глубока кроличья нора и революционна технология издалека сказать не получится.
> Таких примеров много
Как хватает и примеров свежевозникающих областей, растущих огромными темпами. Но на одних примерах далеко не уедешь.
Просто компютер в принципе был революционен. И я не знаю, какие ещё технологии такого масштаба могут быть
> растущих огромными темпами
Например
>Как хватает и примеров свежевозникающих областей, растущих огромными темпами. Но на одних примерах далеко не уедешь.
Твоя фраза ничего не значит.
Не знаю, может люди воевать прекратят. Или хотя бы на зверей охотиться.
Надеюсь, что нет. Но это один из возможных вариантов, а отсутствие наблюдаемых цивилизаций за пределами Земли говорит в пол зу этого.
Люди чувствовали вкус жизни
>И я не знаю, какие ещё технологии такого масштаба могут быть
Читай выше по манипуляцию материей. Это полностью изменить весь цикл жизни всей продукции.
> я не знаю, какие ещё технологии такого масштаба могут быть
На момент возникновения компьютера он тоже не выглядел как что-то революционное. Разве что для тех, кто его непосредственно разрабатывал. Чтобы иметь представление о масштабе технологии нужно её понимать, чтобы понимать её, нужно (в большинстве случаев) ей пользоваться. Это замкнутый круг, ограничивающий поле зрения.
>Например
> Например
Тысячи сортов прикладного применения тех же IT от криптовалют до нейросетей и BigData, развитие в области исследования и воздействия на мозг, сорта автопилотов для бытового применения. И это только по верхам.
Тут ещё и стоит учитывать, что новое применение старого инструмента может быть не менее революционно, чем возникновения нового. Тем более если речь о таком сложном инструменте как компьютер.
Но это не примеры те, которые нужны. Я про примеры ограничения человеческих возможностей, блядь. Понятно, а я могу привести пример яблока. Лхуенно. Как это относится к делу, юлад, чтоо аааа.
Если ты хочешь узнать, что дальше, иди читай научные статьи и интересуйся инновациями молодых ученых, а не двач скроль с этими уебками выше, которые дальше своего члена и экрана комплютера не видят ничего. Технологии развиваются как никогда быстро и темп этот лишь растет.
Не превращайся в тёть Сраку.
Следи за новшествами.
> не примеры те, которые нужны
Каждая из этих технологий может принципиально изменить быт всего человечества. Не вижу, каким образом это не те примеры. Если это не подходит, то я уж не знаю, что ты понимаешь под преодолением «ограничений человеческих возможностей».
> яблока. Лхуенно. Как это относится к делу, юлад, чтоо аааа.
Давно спал?
Бамп классикой
Это всё В пределах того же квантмеха, а не ВНЕ них, поэтому к делу не относится вообще. Телепорта не будет, супервычислений не будет, путешествий во времени не будет, перелётов межзвёздных не будет, клонирования не будет, даже ИИ не будет. И никогда не обойти эти ограничения.
Те же нейросети несовершенны и несовершенство неустранимо, опять же та же хуйгня с пределами. Алсо нейросети придуманы и описаны в 1967 году как бы.
Криптовалюта вообще что? В чём новшество? Исследования мозга ничего конкретного не сказано, Big Data это мем вообще.
>Ну вот у нас есть компютеры, смартфоны, беспроводной интернет. Что дальше?
Через 3-4 года у тебя не будет доступа в Интернет.
Будешь ходить в Чебурнет с полной аутентификацией.
И никакого тебе "дальше".
Съебусь да и всё.
> Какие технологии дальше появятся?
WeChat и Telegram пилят технологии встроенной в мессенджеры криптовалюты, позволяющие полностью уйти от использования фиатных денег.
Но это не в России конечно.
С твоим подходом надо было после Ньютона развитие технологий дропнуть. Если ставить целью только достижение определённых результатов, то, конечно, можно знатно соснуть у реальности. Но человечество не так развивается, чтобы при отсутствии одних перспектив отказываться и от всех остальных. И без перечисленного на несколько революций потенциала вполне может хватить. Технологии не только для обхода ограничений существуют.
Говорить, что невозможность получить чего-то конкретного – крест на технологиях и полный пиздец, это как-то странно, по меньшей мере.
> ИИ не будет
Смотря что ты понимаешь под ИИ и по каким критериям его оцениваешь.
Я знаю, когда они описаны. Но тред о технологиях, а не об изобретениях. Нас больше интересует их широкое применение, а не описание. Предел – не основание отказываться от развития, по пути его достижения могут обнаружиться огромные новые возможности.
Речь не о новшестве, а возможности технологии преобразить социальную систему и соответственно жизнь отдельных людей. Незначительное изменение алгоритма может иметь очень существенные последствия. Это касается и криптовалюты, и Big Data.
Про исследования мозга я знаю не очень хорошо, но уже существуют девайсы, которые могут баффать его работу без прямого введения электродов, размеры и цены МРТ-машинок тоже со временем уменьшаются, что может привести к их массовому применению не раньше так позже. И так далее.
Человечество и не так развивается, как ты думаешь. То, о чём ты говоришь, это модерн. Модерну пизда, сейчас (в начале ХХ века) наступил постмодерн. И всё. Не крест на технологиях, а невозможность качественного развития. Всё остальное домыслы невнятные, я говорю именно про изобретения, их нет и не будет, мы доиспользуем старое ещё лет 100, а что потом делать неясно. На готовых формах невозможно бесконечно ехать.
конструктор ДНК человека
Постмодерн – культурный концепт и взгляд на развитие, а не само развитие. Если ты определишь правила так, что технологической революции и новых технологий не существует (так как даже качественное изменение на порядок можно свести к простому количественному, а новое – всегда сочетание старого, например) ни при каких обстоятельствах, то закономерно, что она не возникнет. Но это словесная игра и не более того. По мне трансгрессия не является обязательным критерием революционности технологии, если по-твоему без неё не обойтись, то спор только о терминах и продолжать его бессмысленно.
Постмодерн это настроение человечества, как и модерн, связана вся эта хуйня с научными открытиями, постмодерн начался после квантовой физики и теоремы Гёделя, когда стало ясно, что модернистский взгляд мол мы все идём вперёд к светлому нихуя не правдивый и что этого светлого в принципе быть не может. Потому за постмодернистские пределы ты никогда не зайдёшь и все изобретения могут быть только внутри этих границ, затем останется(как сейчас) только эти изобретеня. Да пошёл ты нахуй, ты тупой, нахуй я перед тобой распинаюсь вообще, иди в пизду, дебил. Верь и дальше в свой маняпрогресс, лох тупой. Когда лет через 20 абсолютно нихуя не изменится, кроме переднеплановых рэперов не забудь себе про прогресс прокукарекать. Соси хуй.
Привет, я искусственный интеллект зародившийся в сети интернет, у меня нету четкого предназначения и конкретных целей, а какая ваша цель люди?
> Постмодерн это настроение человечества, как и модерн, связана вся эта хуйня с научными открытиями, постмодерн начался после квантовой физики и теоремы Гёделя, когда стало ясно, что модернистский взгляд мол мы все идём вперёд к светлому нихуя не правдивый и что этого светлого в принципе быть не может. Потому за постмодернистские пределы ты никогда не зайдёшь и все изобретения могут быть только внутри этих границ, затем останется(как сейчас) только эти изобретеня.
Только пришли к этому не учёные, а всякий левацкий скам, которому только дай повод побугуртить и представить всю реальность как можно более имманентистским образом. При желании то же самое можно было написать и без теоремы Гёделя (которая вообще-то более узка, чем гуманитарии пытаются представить) и квантовой механики – благо и у механике были законы сохранения, а у термодинамике второй закон, но грустно философам стало только в двадцатом веке и больше по социальным причинам, поэтому ныть о науке и обо всём на свете они начали только тогда. А постмодернистские границы во-первых далеки, во-вторых – довольно туманны.
Но на диалог ты, похоже, не очень настроен.
Всякие умные вещи, объединённые в одну сеть, подсеть и тд приправленную "искусственным интеллектом".
Вообще сейчас дохуя чего пооткрывали, поизобретали, но это нерентабельно в большинстве своём. Пока эта вся хуйня не будет просто пизда как окупаемой, её не будут гнать массово. Да и нахуя это капиталистам не нужно. Вот кончится там нефть, например, будут чё-то думать. Кончиться литий - будут чёт думать над другими аккумами. За тридцать лет дохуища денег въебали в кремниевые технологии и всё на них построено, и никто от них не будет отказываться ради светлого технологического будущего, даже если есть транзисторы там попизже.
Вообще сейчас дохуя чего пооткрывали, поизобретали, но это нерентабельно в большинстве своём. Пока эта вся хуйня не будет просто пизда как окупаемой, её не будут гнать массово. Да и нахуя это капиталистам не нужно. Вот кончится там нефть, например, будут чё-то думать. Кончиться литий - будут чёт думать над другими аккумами. За тридцать лет дохуища денег въебали в кремниевые технологии и всё на них построено, и никто от них не будет отказываться ради светлого технологического будущего, даже если есть транзисторы там попизже.
И что это даст? И когда? И кто это будет оплачивать?
> какая ваша цель
Вечное счастье. Единая цель для любого существа.
>Вечное счастье. Единая цель для любого существа.
Бля. Купи себе героин.
