Когда Дуров ещё только начал залупаться, у меня было лёгкое ощущение что это всё добром не кончится. Так просто не бывает. Дело не в том, что Дуров просто «ясно солнышко» Российской IT-индустрии. Он таковым, к сожалению, никогда не был и быть не может. Если бы помнили, всем было бы проще, но тут уж... Дураку не объяснишь, а умного учить только портить.
Впрочем, мы отклонились от темы. Извините. Итак, господин Дуров решил залупиться. Тут я хмыкнул, т.к. примерно представлял себе чем всё это кончится и, собственно, на хй всё это нужно. Оговорюсь сразу, телеграм как таковой здесь не особо интересен. Проблема куда как шире и примерно 20 млн. заблокированных IP на это намекают. Точнее, не то чтобы намекают, они просто в голос об этом орут. Только либо хуём в башку контуженный, либо полный профан в IT этого не слышит. Но обо всём по порядку.
Но начнём мы с Цукерберга. Цукерберг всячески уходить пытался от прямых ответов, но пару раз таки он прокололся. Собственно, ни у кого не вызвало, да и не вызывает удивления то, что он не задаёт вопросов надо ли сотрудничать с государством. Он просто пытается определить оптимальные рамки такого сотрудничества. В частности:
«Мы не считаем, что регулирование — это плохо. Думаю, что правильный вопрос заключается в том, каким оно должно быть, а не должно ли оно быть вообще».
Чпок. Этот Цукерберг порвался, несите следующего. Следующий, или всё тот же Цукерберг, я уже со счёта сбился, поддержал «Закон о честной рекламе», который потребует, чтобы покупатели политической рекламы в социальных сетях раскрывали личности и месторасположение (американские законы запрещают продвигать политическую рекламу иностранцам и пользователям из других стран).
Но сам Цукерберг не дал четкого ответа по этому вопросу. «Вы собираетесь вернуться сюда и выступить в поддержку этого закона?» — спросил Цукерберга сенатор-демократ Том Удал. «Сенатор, самое большое, что я могу сделать, это реализовать его», — ответил Цукерберг, заявив, что Facebook планирует добровольно подчиниться закону. Удал продолжил: «Я бы хотел получить ответ «да» или «нет». На что Цукерберг снова ушел от ответа: «Я собираюсь направить свою команду, чтобы сосредоточиться на этом». Ну, считай, «да», хули тут целочку-то из себя строить?
И ,что самое смешное, ни кто не кричит о том, что это наступление на бизнес и просто выжигание инвестиционного климата, хотя как бизнесмен Цукерберг таки теряет деньги. Он уже закрыл функцию создания таргетированной рекламы, что с ходу ебашит в кашу партнеров компании. Например, представители компании дата-брокера Acxiom уже заявили, что данное изменение может сократить доходы и чистую прибыль компании в 2019 финансовом году на $25 млн. И всё пучком, ёпт! =)))
Ну и теперь сравним с реакцией вокруг Дурова. В своё время был принят 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Собственно, данный закон юридически описывает понятия и определения в области IT и задающий принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, а также регулирующий отношения при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации при применении информационных технологий. Казалось бы, всё разумно. Так в чём, собственно, суть конфликта? Вся суть заключается в том, что согласно ст.10.1 закона №149-ФЗ, мессенджеры из реестра организаторов распространения информации (ОРИ), в который телеграм был включен в июне прошлого года, обязаны по запросу предоставлять ФСБ России данные для расшифровки закодированных электронных сообщений. Т.е., ещё раз. По запросу.
Т.е., если коротенько сравнить позиции Цукерберга и Дурова, то Цукерберг добровольно идёт на сотрудничество с государством, в то же время,как господин Дуров пишет твиты типа:
Threats to block Telegram unless it gives up private data of its users won't bear fruit. Telegram will stand for freedom and privacy.
Ну да, видимо господин Дуров лично собирается устанавливать круг подозреваемых в случае (и даже задерживать их?), если очередная охуевшая мразь, вздумает сдетонировать, предварительно обвязавшись поясом смертника. И тут бы задать вопрос его апологетам, которые под дурацкое хихиканье по привычке начали орать чего-то там про свободы и преследования бизнеса сколько лично они задержали правонарушителей или всё-таки, как там у Макаревича-то, «я сам из тех, кто спрятался за дверь» и ровным счётом ни хуя даже и не пытались сделать, а пиздят по привычке? Но это вопрос уже ниже пояса, как я понимаю. Умняк за столом в офисе куда как проще крючить, если твой заднице ни хуя кроме отключения света не угрожает. Вот только для реальных практических действий есть не любители страйкбола, а парни, специально для этого подготовленные и обученные. Которые. сюрприз-сюрприз, находятся на довольствии у государства, а не у господина Дурова. И тут бы каждому свою работу сделать дай Бог.
А, собственно, можно ли заблокировать телеграмм? Можно.
>>27939650 Цукербергу велели докладывать в госдеп всех, кто размещает политическую рекламу - он согласился. Дурову велели по запросу выдать ключи от телеграма - он отказался.
Аноним ID: Адам Навидович20/04/18 Птн 13:39:11#7№27939766
>>27939650 Долбоеб, у Дурова уже отжали вк под предлогом борьбы с террористами. Вот теперь вк подзалупен полностью, все переписки читает фсб, и при этом пропускают школьников, устраивающих колумбианы, а ведь те всегда предупреждают о своих намерениях.
>>27939455 (OP) >Ну да, видимо господин Дуров лично собирается устанавливать круг подозреваемых в случае (и даже задерживать их?), если очередная охуевшая мразь, вздумает сдетонировать, предварительно обвязавшись поясом смертника.
От терактов погибает 2.5 человека, лучше лоховозки запретить. С ними ВТОРАЯ ЧИЧНЯ каждый год
>>27939820 Вот ни стыда ни совести... У бедных девочек-дизайнеров с бородами, подворотами и вейпами ущемили единственное о чем они могут говорить не краснея за размер и кондиции - приватность. А вы их вот так, а ещё вот так, а потом и вовсе вон эдак. Перефразируя старый анекдот. Господа, а не проще их раскаленным ломом выебать? Раскаленным концом наружу.
>>27939455 (OP) Собственно, единственное что в блокировке телеграма необычное - это долбоебизм российских чиновников. Казалось бы - ты порашник, оппозиционер, нормальный повод. Но нет, надо обязательно копротивляться ещё и за швабодку, Права, и швятого Атланта-Дурова.
>>27939455 (OP) > не хотим засылать агентуру к бородочам, как раньше, хотим ловить школьников за картинки и получать звания. Ужал твой высер в одно предложение. Ты хуй. Тамтам уже поставил себе?
Насчет блокировок айпи и не доступности сервисов. Я тут не понял, а кто этим дебилам виноват? Сервисы которые работают только по стране, пострадали от того, что их сервисы работают вне страны. Это блять шиза. Как я всегда говорю. Дебил должен страдать! Все кто пострадал от блокировок айпи, сами в этом виноваты. Думать головой надо было, а не чем там вы думаете.
>>27940016 Тебе напомнить про Патриотический Акт после 9/11? Обеспечивать всеми доступными стедствами безопасность граждан это практика всех передовых государств, в том числе тех которые вы шизики называете "демократическими"
Нормально так автор пасты в манипуляторы играет. Люди не против того чтобы по запросу переписка передовалась, люди против того чтобы она передовалась головарезам. Верните в страну закон, наймите полицию, наймите спецслужбы, наймите судей и восстановите суд в стране и всего то блять. В США все это есть и люди как вы видите не против, тут будет так же.
>>27940045 >Тебе напомнить про Патриотический Акт после 9/11? Котопоносовой напомни, это она в США съебалась, а не я. Еще раз: мне строго похуй на цукербурга, на их патриотический акт. Меня все это не касается вообще никак. Я говорю про рашку.
этот пидорашка порвалсяАноним ID: Митрофан Давидович20/04/18 Птн 14:03:18#34№27940105
ОП, можно прогнуться под правительство ради безопасности. Но ты предлагаешь прогнуться под организованную преступную группировку "Озеро". Паша правильно делает, что не ведёт переговоров с террористами.
>>27940045 А чо патриотический акт. Одно дело - защита имущества и жизни граждан. Другое - попытка дармоедствующих пиздоболов напомнить о своей значимости и последовавший за этим жидкий обсер на всю ивановскую. Снова.
>>27939455 (OP) А собственно, с какого хуя Дуров должен сотрудничать с блядской рашкой и соблюдать ее законы? Он гражданин другого государства и в проклятой богом рашке к счастью не живет. Так что послал нашу пидарасню нахуй и правильно сделал. Что не так?
>>27940417 Батенька, мне приятно что Вы прочли, спасибо. Но я не вижу реальной критики кроме голословных утверждений. Мне ни как не интересно что Вы думаете в таком случае. От Вас я не чаю узреть ровным счётом ни каких технических подробностей. Извините, ступайте к хуям, милейший. Для Вас у меня времени нет.
Тут сейчас кругом инсайты: Дуров создает свою цифровую валюту (скорее всего не крипту) и собирается стать вторым Мавроди, попутно расшатает рубль и все такое. Как думаете, взлетит?
>>27940424 Вы, батенька, слоупок. Это не инсайд, а информация, опубликованная телеграммом месяца 3 назад. Гугли TON и Gram. И да, это крипта. Инсайдом является то, что его из-за этого и блокнули.
>>27940424 Ничего нового, информационная война. Сейчас не только нашисты в интернетиках, но и штатные пропагандоны в фдеральных СМИ Паше такую козью морду оформят, какой-нибудь аль-Багдади на его фоне просто мелким хулиганом будет казаться.
>>27939455 (OP) >А, собственно, можно ли заблокировать телеграмм? Можно. Но пока мы жидко обсираемся и пропагандируем провластную позицию на сосаче. +15, лахта.
>>27940381 Вот только он работает не в России, а за рубежом. Telegram - международный сервис. РКН может хоть обосраться, но чтобы закрыть доступ в страну, придётся ввести белые списки.
Кстати, аноны, вдруг стало интересно - а что обо всей этой ситуации говорят на всяких ватных ресурсах, вроде одноклассников? Как это комментируют пользователи?
>>27939455 (OP) Думаю единственный вариант для Дурова, это ать обещание заниматься "внутренней модерацией". Например. Дуров выступает с заявлением: "мы будем чистить вилочкой чатики террористами". Ему говорят ок, далее идёт обсуждение, кого считать террористами, какую семантику вычищать и какие акки блочить. Если дуров не долбаёб, он скажет: " у нас тайна переписки, шифрование и все дела, но террористам у нас не место!". Это нормальный диалог, а то что творят дура и РКН, лютый пиздец.
НА САМОМ ДЕЛЕ, ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ГЕБНИ В ИНТЕРНЕТЕ ЭТО МЕССЕНДЖЕРЫ С ШИФРОВАНИЕМ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ЛЕГКО КООРДИНИРОВАТЬСЯ. ПОЭТОМУ НЕУДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ОНИ НАЕХАЛИ НЕ ТЕЛЕГУ. И ОТСОСАЛИ ЛУЛ
>>27940633 Для дуры это бесплатный пиар жи, а на РФ и хомяков ему похуй. Уже на реддит не зайти - в рекламных блоках тебе каждая собака и ее мамка срочно со скидоном впн продает. А до этой хуеты никто там про тот телеграмм и слыхом не слыхивал.
>>27939455 (OP) 1. Откуда ты это спизли? 2. Так в чём, собственно, дело, если не в телеге? Это был единственный бейт, из-за которого я прочитал эту стену текста. А ответа автор-пидр не даёт. Правильно тебя зарейджили.
>>27940676 > А да пыня ай да многоходовочник. Нихуя не понял, в чём тут многоходовка? Типа телеграмм на самом деле подзалупен, а это способ собрать всех мух террористов в одно место?
>>27940717 Нет, дура просто все правильно расчитал и сразу своим юристам запретил вообще что-то отвечать, зная что у ФБР и РКН бомбанет и они начнут ебашить подсетками. Эта борьба нанйских мальчиков пожужжит до нужного дуре выхлопа, потом он скажет Да и хуй с дарагими расеянами и вырубит телегу по геоайпи
>>27940730 Извините. Спасибо Вам за Ваше безусловно охуенно ценное мнение, но не соблаговолите ли Вы проследовать на хуй, дабы не подвергать себя в дальнейшем соблазну ещё тут что-нибудь почитать?
>>27939455 (OP) Так, что я вычитываю отсюда. У Цукерберга просят распределять рекламу без нарушения закона У Дурова просят неограниченный доступ ко всей внутренней информации >КАЗАЛОСЬ БЫ, ВСЁ РАЗУМНО. Казалось бы, лахтодырка - человек.
Обожаю запретителей разных сортов и оттенков коричневого! Их помыслы чисты. Они свято уверены, что делают мир лучше, запрещая все что можно или устанавливая контроль государства и спецслужб над личной жизнью. Ведь понятно же и ежу, что честным людям нечего скрывать. А те, кто не доверяют государству и не любят полицию - это хреновы революционеры, которые за печеньки готовы продать Родину, которая их кормила-поила, дала образование и обеспечила мирное небо над головой. Просто плакать хочется от умиления. Но я сдержусь, и скажу еще раз: Оп - хуй. Запретители пусть идут нахуй, на длинный, толстый, со вздувшимися венами, с красной блестящей головкой. Хуй. Потому что нихуя их помыслы не чисты. Нихуя они не делают мир лучше. Мир становится только хуже. Потому что у государства и спецслужб грязные сапожищи, которыми они лезут в дом и в голову к каждому. Потому что это давно уже никакое не государство, а охуевшая от безнаказанности и одуревшая от наворованных народных богатств банда, самая настоящая мафия. Лично мне похуй на Цукерберга, на американские законы. Они там совсем ебанулись с этой борьбой с терроризмом. А если попробовать без мата, то разгадка проста: надо взвешивать плюсы и минусы. Плюсы от запрета (или контроля спецслужб за перепиской) и минусы от запрета. Вот и все. Если минусы перевешивают - значит НЕ НУЖОН. Хоть одна тварь потрудилась прикинуть, сколько террористов удастся поймать таким способом и насколько вероятность их поимки перевешивает все неудобства от того что у людей отняли приватность (причем отняли не порядочные чиновники, а обнаглевшие мафиози во власти)? Нет? Тогда вердикт остается в силе: оп и ему подобные стройной колонной идут прямехонько нахуй.
>>27939455 (OP) > только начал залупаться, у меня было лёгкое ощущение что это всё добром не кончится Нахуя ты простыню такую катал, если вся ее суть сводится к высказыванию в духе "сама виноватая, неча было одеваться как шлюха и провоцировать его епта!"? А с таким оправданием ясно как день, что если б ркн не стриггерился сейчас на пашку, то он стриггерился бы чуть потом на какую-нибудь новую выдумку типа "групп смерти" в каком-то другом чятике; на аниме; на коллофдьюти; на бездуховный ютуб и форчан; на небо или аллаха, потому что это у ркн кулаки чешутся, а не у пашки.
>>27940976 Как все разнылись-то от блокировок, при этом ни одного долбоносика из тех, у кого копроративная переписка идет через амазоновские сервера аааапсалютно не парит тот факт, что ВСЯ!!! их внутренняя кухня заботливо копится на серверах где надо и в которой без помех шарится кто надо?
что в верхнем отростке (предположительно - рудиментарной голове) этих существ?
Ладно, а теперь конструктивно - телеграмм не биткоин, у него есть вполне конкретное место, где он хостится, конкретная страна. Делаем запрос из прокуратуры: "На вашей территории действует коммерческая фирма, которая непреднамеренно или преднамеренно способствующая работе террористов. Пожалуйста, примите меры к пресечению преступной деятельности". Но это по закону. РКН действует по понятиям, по закону там не привыкли. Хули Жаров быкует, когда нужно пояснить за свои требования чётко и ясно?
>>27939455 (OP) >Если бы помнили, всем было бы проще, но тут уж... Дураку не объяснишь, а умного учить только портить. Дальше не читал. Ничего умного такое хуйло сказать не может
>>27941096 Что, прямо у всех долбоебиков данные зашифрованные лежат? Я-то не про телегу щаз, а про ентие отвалившиеся банки, хуянки, магазины, смекаешь?
>>27941107 Скорей бы роскомнадзор и прочие ребята сделали себе свой отдельный интернет и отрезали РФ от остального мира -- и вам хорошо, и нам спокойно ;-)
>>27941122 > На вашей территории действует коммерческая фирма, которая непреднамеренно или преднамеренно способствующая работе террористов. Пожалуйста, примите меры к пресечению преступной деятельности Там ему говорят "врети, про терористов ничего не знаем" и посылают нахуй. Дальше что?
>>27939455 (OP) >спрашиваешь когда зарплаты будут как у пендосов >аррррряяяя че там у пендосаф уебывай границы открыты >спрашиваешь а почему тогда перенимаем практику блокировки как пиндосы? >ты какол навального иди хрукни
>>27941233 > Мне тут с галёрки орут «пидорас!!!», а я всё клааааняюсь, клааааняюсь... =))) От тебя несет бложиками, башоргом, тупичком, аськой и чем-то еще таким неуловимым, навсегда застрявшем в 2007. О позиции еще можно дискутировать. Форма в которую она заключается же - выглядит тысячу раз мразотней.
>>27941160 >"врети, про терористов ничего не знаем" Вполне справедливо, ибо государству похуй на настоящих террористов. Но если бы дело действительно было в террористах - собираешь доказательства, находишь переписки, предъявляешь устройства как вещдоки - это работа следственного комитета. Они там вообще хоть что-то умеют, кроме как "слишком умных" кипятильником насиловать?
>>27939455 (OP) Родной, вопрос не в телеграмме как таковом и стучит ли Дуров АНБ, вопрос в том что Роскомпозор прилюдно обосрался, дополнительно попортив жизнь приличному количеству левых людей. Контора в который раз себя дискредитировала, не умея делать то для чего была создана.
>>27939455 (OP) >Ну да, видимо господин Дуров лично собирается устанавливать круг подозреваемых в случае (и даже задерживать их? https://moisha-liberman.livejournal.com/73187.html Уходи на свою еврейскую соц сеть и своих дружков евреев забирай, нам тут еврейская пропаганда не нужна. Почему каждый еврей любит рассуждать и указывать что делать другим?
>>27941435 Лол. Посмотрел по ссылке. ОП-обосрашка, а чего это ты невнятное мямленье про НУ И ЧТО ЧТО ПОПАЛИ ПО ВОРОНЕЖУРЖД И БОЛЬНИЦАМ ВМЕСТО ФАШИНГТОНАТЕЛЕГРАМА, ЭТО ВСЕ КАК НАДО, МЫ ОТ ЭТАВА ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ! не запостил? Слишком стыдно даже для тебя такую ахинею нести? Просто зацените этот напыщеный понос, который пытаются замаскировать под "действуем как крутые парни":
> Что же получилось-то? Откуда такой ужас? А всё просто. Если перефразировать старину Вольтера, то если бы повода (телеграм) не было, то его стоило бы придумать. И, как я очень сильно подозреваю, «идея шалости» изначально в этом-то и заключалась. Уж больно число IP-адресов намекающее какое-то... Давайте я поясню в чём прикол.
> Предположим, у нас начали рубить IP не с нашей стороны, а со стороны наших уважаемых западных партнёров. Ну не мы Amazon забанили, а он нас. Что, маловероятный сценарий? Да ну на хуй! По сторонам-то оглядитесь? Ну хорошо, забанил нас Amazon. Или гугль. И что дальше? А дальше всё так же внезапно посыпались всё те же банки, больницы, отвалились говномагазинчики инторнетные, у РЖД чёттам упало... Т.е., вся та же хуйня, которую... правильно. Мы и имеем честь наблюдать нониче. Ни кого не удивляет? А вот меня, так пиздец как удивляет. Собственно, для прогулявших армейку по половым признакам или в институте, я поясню.
> Армейское понятие «взъёб-тренаж» весьма и весьма широко и, можно сказать, почти всеобъемлюще. Но, если в общих чертах и крупными мазками, то данное действо, этот праздник жизни, проводится в случаях, когда бойцы теряют берега и надо привести быстро и резко в чувство вполне законными методами. Например, дав команду «Плащ в рукава, чулки-перчатки надеть! Газы!». Т.е., бойцы резко облачаются в ОЗК, напяливают на свои еблеты противогазы. А потом... А потом кросс километра на три. Надо же из зоны поражения людей-то вывести! Есть и более изощрённые способы лечения всей полноты ахуя, это я так, навскидку. Можно и на неделю, а то и на две отбить охотку искать себе на жопу приключения. Причём, я обращаю внимание, что всё вполне законно. Тренировка же. И не доебёшься.
> В случае с безумствованиями Роскомнадзора всё точно так же. И тут надо вспомнить о другом Федеральном Законе. Дело в том, что с 1 сентября 2015 года в Российской Федерации начало действовать положение о локализации хранения и отдельных процессов обработки персональных данных, определенное в Федеральном законе №242 от 21 июля 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях». Если попросту, то было сказано что всё, что касается данных о гражданах РФ, должно хранится и обрабатываться где? Правильно. На территории РФ. Хорошо, а кого это касается? Вдруг я, например, будучи нерезидентом РФ... Да похуй как-то. В комменте Минкомсвязи по данному поводу всё разжёвано: > "… обязанности по локализации отдельных процессов обработки персональных данных распространяются на иностранных операторов при условии осуществления ими направленной деятельности на территорию Российской Федерации и отсутствии исключений, прямо указанных в ч. 5 ст. 18 ФЗ «О персональных данных» (например, международного договора, для достижения целей которого осуществляется обработка)." Т.е., где ваш ЦОД или ДЦ? Да до пизды,если он в России. Ну а на нет, на хуй с пляжа. Коротко и хер чё добавишь.
> Но... Позвольте?!? Если к хуям полетели системы банков/больниц/ещё чего-то там (т.е., явно содержащие те или иные данные граждан РФ) при блокировке доступа к ним то получается... То получается, что всё верно. Пацаны прихуели и, невзирая на вполне ясные и недвусмысленные требования, закреплённые в законе, хуй на них вытаращили. Понятно было бы, если бы это была хипстерня, я бы даже удивился, если бы эти перевозбуждённые, постоянно ахахакающие дебилы тут не влетели бы как швед под Полтавой. Эти хронически не чего не понимают, поёбываются себе в глазоньки и ушки, им хоть кол на голове тещи. Пока прикладом по еблету не нарежешь, до встряхивания вакуума в их межушных ганглиях (спокойно, я в курсе о свойствах вакуума, но там особый) ни хуя ни чего не происходит. Потом, правда, полный ахуй наступает. Типа, как же так, мы же тут самые умные и прошаренные, а нас как котят отимели и забыли. Проблема в том, что у хипстоты нет определённого пласта жизненного опыта. Который приобретался в той же армии и коротко можно сформулировать просто. Если тебе старшие и более опытные товарищи сказали сделать именно так, ты б не выёбывался, а сделал бы для начала. А разбираться, если оно тебе надо, будешь потом.
>>27941839 Ты попутал, я в Роспозоре не работаю. Как и в обосраной ляхте. Ну и алсо, повторяюсь — ёбаный чужак, уёбывай нахуй с моих двачей, сука. >=))) В жопу себе засунь свои смайлы, даун.
>>27939455 (OP) >ррррррррррряяяяя очередного пидорана, понимающего бессилие своего племени перед одним парнем с мозгами Отлично, но зачем так много букв? Ограничился бы стандартным "Все-равно в жопу выебем нахуй бля сука!". А теперь накати водовки и ложись спать, темпераментный наш пидоранчик, завтра тебе опять в жестокую реальность, где ты и твое вшивое племя НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ, лел.
>>27939455 (OP) Все теракты в рашке проводились и проводятся под контролем ФСБ. Цирк с телеграмом нужен для введения чебурнета. А свою пасту неси в одноглазники.
>>27940072 >>27940072 >Верните в страну закон, наймите полицию, наймите спецслужбы, наймите судей и восстановите суд в стране и всего то блять. В США все это есть и люди как вы видите не против, тут будет так же. Лахтопетушня, копротивляющаяся за право ФСБшников ебать население круглые сутки не ответит на это.
>>27939455 (OP) ОП, твоя мысль понятна, но до чего же безжизненный у тебя текст! Я понимаю, что ты - посредственность путинской эпохи, но надо работать над собой.
>>27942978 >По существу что-нибудь поясни, чмоня. Часто встречаю тут недовольные возгласы пидорах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед пидорахой.
Пидорахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как русские из идеологических соображений. Пидораха прекрасно знает что ихтамнеты на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Пидорахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих".
>>27939455 (OP) >Ну да, видимо господин Дуров лично собирается устанавливать круг подозреваемых в случае (и даже задерживать их?), если очередная охуевшая мразь, вздумает сдетонировать, предварительно обвязавшись поясом смертника.
Ты, чурка тупая, так нихуя и не понял.
Мне похуй на терроризм. Мне похуй на наркоманов. Мне похуй на расстрелы школ и мне похуй на ёблю детей. Мне похуй на пакты самоубиств подростков и призывы к отделению Сибири от России.
Всё это мне абсолютно до пизды.
Ничего из этого не является оправданием нарушения моих прав. Цивилизованное современное государство должно действовать исключительно в рамках закона, а закон должен прежде всего предпочитать свободу, анонимность и презумпцию невиновности, а уже потом способность государства расследовать и пресекать преступления; общей возможности контролировать поток информации и вмешиваться в личную жизнь граждан без законного и морального основания существовать не должно, а если какая-то технология полностью гарантирует безопасность и анонимность на техническом уровне, то государство должно встать на колени, открыть рот, всосать полное брюхо мочи и не выёбываться.
>>27939455 (OP) >Цукерберга вызвали в конгресс спросить как защищены данные пользователей сети в связи с подозрениями подыгрывания корпорациям >ФСБ в ультимативной форме приказывает передать ключи шифрования для чтения всей переписки >не вижу разницы ярюзге
>>27939455 (OP) >Ну да, видимо господин Дуров лично собирается устанавливать круг подозреваемых в случае (и даже задерживать их?) Почему ФСБ этим не займуться? Им Дуров гавна в штаны залил? Пусть нахуй идут бодрыми шагами.
>>27939455 (OP) >А, собственно, можно ли заблокировать телеграмм? >Можно. >Можно. >Можно. >Можно. >Можно. Точно? Правда-правда? Более можно чем сбить томагавки в Сирии или примерно так же? А то пока что там, что тут - только кукареканье и сплошная клоунада.
Проиграл с треда, а потом задумался – хорошо, если это зелёный или даже лахтодырка, но ведь это вполне может быть и реальный поехавший парень лет пятидесяти из одноклассников, промытый телевизором на отлично. Как, например, мой батя или твой.
>>27940686 Кажется, ты не очень понимаешь, как работает контекстная и таргетированная реклама. Объявление о продаже впн в рекламном блоке на реддите мог разместить и васян из соседнего радикально.
Аноним ID: Григорий Милонович21/04/18 Суб 16:39:07#172№27955665
>>27955455 >мой батя >лет пятидесяти Да у нас тут олдфаг 2000 года рождения, ловите!
>>27943080 Дебил. Не понимаешь, какую огромную мощь зазря проебывают россияне, просто игнорируя общество. Все плюют на всех, кидают, из-за этого высокий градус недоверия, и это порочный круг. Т.е. я никому не доверяю, потому что никто мне не доверяет и заведомо считают мудаком, так и мне за что их людьми считать? Самоиндукция ущербной логики, насажденной травматическим путем.
Аноним ID: Роберт Истиславович21/04/18 Суб 17:48:35#174№27956520
>>27939455 (OP) Цукерберг идёт на сделку с нормальным государством, а не бешеной бензоколонкой, лахтогниль
>>27939455 (OP) >Цукерберг добровольно идёт на сотрудничество с государством, в то же время,как господин Дуров Ты государство с рахой не смешивай. Это не одно и то же.
Аноним ID: Григорий Милонович22/04/18 Вск 00:22:07#176№27961306
Впрочем, мы отклонились от темы. Извините. Итак, господин Дуров решил залупиться. Тут я хмыкнул, т.к. примерно представлял себе чем всё это кончится и, собственно, на хй всё это нужно. Оговорюсь сразу, телеграм как таковой здесь не особо интересен. Проблема куда как шире и примерно 20 млн. заблокированных IP на это намекают. Точнее, не то чтобы намекают, они просто в голос об этом орут. Только либо хуём в башку контуженный, либо полный профан в IT этого не слышит. Но обо всём по порядку.
Но начнём мы с Цукерберга. Цукерберг всячески уходить пытался от прямых ответов, но пару раз таки он прокололся. Собственно, ни у кого не вызвало, да и не вызывает удивления то, что он не задаёт вопросов надо ли сотрудничать с государством. Он просто пытается определить оптимальные рамки такого сотрудничества. В частности:
«Мы не считаем, что регулирование — это плохо. Думаю, что правильный вопрос заключается в том, каким оно должно быть, а не должно ли оно быть вообще».
Чпок. Этот Цукерберг порвался, несите следующего. Следующий, или всё тот же Цукерберг, я уже со счёта сбился, поддержал «Закон о честной рекламе», который потребует, чтобы покупатели политической рекламы в социальных сетях раскрывали личности и месторасположение (американские законы запрещают продвигать политическую рекламу иностранцам и пользователям из других стран).
Но сам Цукерберг не дал четкого ответа по этому вопросу. «Вы собираетесь вернуться сюда и выступить в поддержку этого закона?» — спросил Цукерберга сенатор-демократ Том Удал. «Сенатор, самое большое, что я могу сделать, это реализовать его», — ответил Цукерберг, заявив, что Facebook планирует добровольно подчиниться закону. Удал продолжил: «Я бы хотел получить ответ «да» или «нет». На что Цукерберг снова ушел от ответа: «Я собираюсь направить свою команду, чтобы сосредоточиться на этом». Ну, считай, «да», хули тут целочку-то из себя строить?
И ,что самое смешное, ни кто не кричит о том, что это наступление на бизнес и просто выжигание инвестиционного климата, хотя как бизнесмен Цукерберг таки теряет деньги. Он уже закрыл функцию создания таргетированной рекламы, что с ходу ебашит в кашу партнеров компании. Например, представители компании дата-брокера Acxiom уже заявили, что данное изменение может сократить доходы и чистую прибыль компании в 2019 финансовом году на $25 млн. И всё пучком, ёпт! =)))
Ну и теперь сравним с реакцией вокруг Дурова. В своё время был принят 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Собственно, данный закон юридически описывает понятия и определения в области IT и задающий принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, а также регулирующий отношения при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации при применении информационных технологий. Казалось бы, всё разумно. Так в чём, собственно, суть конфликта? Вся суть заключается в том, что согласно ст.10.1 закона №149-ФЗ, мессенджеры из реестра организаторов распространения информации (ОРИ), в который телеграм был включен в июне прошлого года, обязаны по запросу предоставлять ФСБ России данные для расшифровки закодированных электронных сообщений. Т.е., ещё раз. По запросу.
Т.е., если коротенько сравнить позиции Цукерберга и Дурова, то Цукерберг добровольно идёт на сотрудничество с государством, в то же время,как господин Дуров пишет твиты типа:
Threats to block Telegram unless it gives up private data of its users won't bear fruit. Telegram will stand for freedom and privacy.
Ну да, видимо господин Дуров лично собирается устанавливать круг подозреваемых в случае (и даже задерживать их?), если очередная охуевшая мразь, вздумает сдетонировать, предварительно обвязавшись поясом смертника. И тут бы задать вопрос его апологетам, которые под дурацкое хихиканье по привычке начали орать чего-то там про свободы и преследования бизнеса сколько лично они задержали правонарушителей или всё-таки, как там у Макаревича-то, «я сам из тех, кто спрятался за дверь» и ровным счётом ни хуя даже и не пытались сделать, а пиздят по привычке? Но это вопрос уже ниже пояса, как я понимаю. Умняк за столом в офисе куда как проще крючить, если твой заднице ни хуя кроме отключения света не угрожает. Вот только для реальных практических действий есть не любители страйкбола, а парни, специально для этого подготовленные и обученные. Которые. сюрприз-сюрприз, находятся на довольствии у государства, а не у господина Дурова. И тут бы каждому свою работу сделать дай Бог.
А, собственно, можно ли заблокировать телеграмм? Можно.