ИТТ обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, разрабатываем анусы для [покупки] цейсов, охуеваем с кнопочек ебанутого в край меню и прошивки на андроиде, мечтаем о ЖИЛЕНС, греем пердаки посредством a9, запасаемся ворохом аккумуляторов, отвечаем на вопросы новообращенных в секту как пройти на сониклаб, бугуртим с 2% на майведе, непременно поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач» на плаву. И самим бы не съехать окончательно.
>>523763 Понятия не имею, но ты знать должен, это же ты пишешь локальный мем зарубежного интернета на русской борде, а потом удивляешься почему у тебя спрашивают что за хуйню ты несешь.
Но ведь словом "амбассадор" действительно обозначают в русском сегменте сети официально дрочащих (производитель решает, кто достоин, а кто нет) на тот или иной фотобрэнд. Можно даже погуглить "амбассадор canon", "амбассадор sony" - будут ссылки на официальные русские сайты компаний и новости типа "такой-то и такой-то стал амбассадором и т.п."
>>523784 > Можно даже погуглить "амбассадор canon", "амбассадор sony" Оправдания очень слабенькие. Ты не написал амбассадор canon, ты написал "амбасадор" , насколько я помню. Слово амбасадор в таком контексте может значить что угодно.
КЕНТЫ Дайте мне ультимативный гайд по У меня есть 40к. Хочу снимать свадьбоны. Какой мне фотик взять и объектив к нему? альфа 6000 и ебаться с китом? или взять бодик, но какой объектив к нему? Как у 6000 со стабилизацией? нужен будет стаб?
>>523985 >Хочу снимать свадьбоны. Вот этого петуха >>523989 не слушай, слушай сюда. Берёшь а6000 тушу за 20-25к, как сможешь найти, потом берёшь любое стекло со стабом это важно, стаба в туше нет или связку переходник + стекло со стабом. Тут сам ебись, я начинал с сигмы 17-70 на минолту. Ещё охуенно, если стекло сможет в макро. На остатки покупаешь на али плечевой упор никто тебя в ЗАГС с моноподом не пустит и пару доп аккумов из которых тебе на тех съёмках, что будут по началу понадобится в лучшем случае один, ты ведь не собираешься как ебанашка лепить фильмы на полтора-два часа?. С первой свадьбы берёшь накамерный микрофон и диктофон или крепёж для мобилы к камере или ригу, чтобы использовать её как диктофон. Звук таким образом тебе будет надо писать только в ЗАГСе, всякий пердёж гостей и прочий интершум норм будет с микрофонов камеры. Альтернативный старт - сапог 7д, 600д, 650д, и прочее устаревшее говно.
>>524014 >у него камера большая, профессиональная, на кассеты снимает Тащемта обычно это выглядит так >о, это сони же, да? Хорошо снимает? Мне сони советовали. Какую купить?
>>524013 в вопросе анона вообще ничего не было про видеосъемку. и зачем ты ему А6000 советуешь? что он с ней сделает на свадьбе? я даже не буду говорить про стоимость адекватных автофокусных стекол, которые успеют что-то поймать.
все закончится как только клиенты спросят что у тебя за аппарат и погуглят как он выглядит. нет Canon зеркалки - нет допуска на свадьбу.
алсо любая А6XXX для видео - это рулетка. При съемке 4к получаешь перегрев через 5-10 минут. При съемке 1080p - через 15-20. Проебал важный момент - проебал всё. Аккумулятор тоже заебешься менять.
И последнее - ни один уважающий себя свадебщик не будет делать одновременно видео и фото съемку. Для этого нужно 2 разных человека.
>>524028 сразу видно человека, который ни одну свадьбу, кроме знакомых не провел. 90% молодоженов посылают тебя нахуй, когда не видят агрегат похожий на зеркалку. хотя можно представить какие говнари позовут чела без портфолио, им наверное будет похуй, хоть на телефон снимай.
>>524013 Брат, большое спасибо. Ты меня ебать как выручил своим ответом! Я тебе премного благодарен. и да, вопрос был про видео просто какого-то хуя не дописалось _________________________ какой у тебя стартер пак?
>>524041 нахуя? что тебе кажется невероятным? то, что некоторые клиенты не желают с тобой работать, когда узнают что у тебя БЗК для фото? что тебя в этом удивляет? святая простота
>>524013 Брат, большое спасибо. Ты меня ебать как выручил своим ответом! Я тебе премного благодарен. и да, вопрос был про видео просто какого-то хуя не дописалось _________________________ какой у тебя стартер пак?
запасные батареи заебешься менять. лучше сразу взять под hot shoe павербанк на аккумах и запитывать батарею напрямую через заглушку. еще не помешает ND фильтр, чтобы получалось снимать на выдержке fps*2 при дневном свете (например 24fps это выдержка 1/50, в солнечный день может быть слишком много даже с iso100, поэтому ND фильтр)
>>524045 >>524047 еще есть такой охуенный dc coupler - топ грип ручка, но я не нашел ее отдельно в продаже к сожалению, а насчет клеток ViiGim ниче не скажу
>>524045 алсо имей ввиду, что с рук даже с оптическим стабилизатором нормально не поснимаешь, если только у тебя не биопротезы вместо рук. потом скорее всего придется дополнительно через WarpStabilizer прогонять видео
>>524049 >Людям результат нужен проиграл в голосину с подливой. РЕЗУЛЬТАТ!!! РЕЗУЛЬТАТ!!! АААА
да, да. именно поэтому свадьбу в кредит устраивают, который не всегда до развода успевают оплатить, именно поэтому пиздородственников с залупинска всех зовут. ты себе не представляешь что такое 90% всех свадеб - это пафос, огромная трата бабла и выебоны. они обязательно наймут фотача, у которого будет здоровая зеркалка. съеби уже, долбоёб.
>>524045 Все что я тебе написал, только вместо упора видеобашка с ручкой. Потом докупил клетку andoer с али за 1800, топ хэндл за рубль, пару башмаков на клетку под всякий обвес и пр. То что советует >>524047 дорого дохуя.
>>524051 >ты себе не представляешь что такое 90% всех свадеб - это пафос Пиздос, ты решил собрать все охуительные истории про свадьбы прочитанные на дваче? Продолжай, делаешь мой вечер.
>>524052 дорого, но качественно. хули ты без ссылок отвечаешь? да еще с незнакомыми терминами. взялся помогать - делай нормально уже блядь. видно же что анон не умеет в гугл.
Сначала еблан, который не может в гугол, потом диван с понятиями из нулевых, и это когда каждый третий свадебщих если не дрочит на фуджик, то наяривает на сосони. Ояебал. Лучше б не заходил вовсе
>>524067 сам давно снимаю на БЗК, зеркалки не нужны, но инфа сотка - многие клиенты посылают, если у тебя нет зеркалки. впрочем, я посылаю таких клиентов. >и это когда каждый третий свадебщих если не дрочит на фуджик у тебя атрофировался мозжечок. об этом и шла речь, что зеркалки не нужны, а у клиентов иногда ебанутые представления о том, на что ты должен снимать. повторю вопрос ты с ДС или ДС2?
>>524090 >сам давно снимаю на БЗК, зеркалки не нужны, но инфа сотка - многие клиенты посылают, если у тебя нет зеркалки. впрочем, я посылаю таких клиентов.
Тупой ты уебок. До свадьбы всегда есть предварительная встреча. И прикинь, на нее не приносят камеру. Приносят портфолио, книги, полные съемки. Обсуждают детали и график. Дают советы - у них эта свадьба впервые, а у тебя десятая. У меня и коллег не было ни единого случая, когда просили пояснить за технику, выражаясь вашим сленгом. Ну не ебет их, чем ты снимаешь, пойми уже.
>>и это когда каждый третий свадебщих если не дрочит на фуджик >у тебя атрофировался мозжечок. об этом и шла речь, что зеркалки не нужны, а у клиентов иногда ебанутые представления о том, на что ты должен снимать. повторю вопрос ты с ДС или ДС2?
Я совершенно другой анон, из мухосрани на 200к.
Не, выблядок, свадьбы - это бизнес, а там царит рационализм. И факт, что БЗК из-за оптики выходят дороже в 1,5 раза при всех их плюсах в размере и весе в условиях ограниченного бюджета отодвигает их в разряд хотелок, а не инструмента для работы. Перечитай еще разок, чтоб переварить. Сколько раз вам нужно повторить, чтоб дошло, что сраный 60D с тампоном 17-50 + 50/85 куда лучше для заработка?
И да, я все еще жду примеров твоих съемок, нет-ты-первый!
>>524094 >Сколько раз вам нужно повторить, чтоб дошло, что сраный 60D с тампоном 17-50 + 50/85 куда лучше для заработка? об этом и шла речь с самого начала, что БЗК не нужны, потому что у клиентов иногда не совсем адекватные представления о том, на какой гир ты должен снимать.
>>524094 >И да, я все еще жду примеров твоих съемок, нет-ты-первый! снимают свадьбы только долбоёбы вроде тебя. для меня фото это хобби. не хватало еще блядь эти пьяные вонючие рожи, тошнотворные потные хари пристарелых родственников снимать. ФУ ФУ БЛЯДЬ. съеби на свадьбу быстро
Травлю кулстори. Прогулка перед загсом, нас возит отец жениха, галстук завязываем в машине общими усилиями на подъезде к парку. В середине съемки он заявлят, что УСЕ, СВОРАЧИВАЕМ, ибо ему нужно забрать (читай: спиздить) принтер с работы. У сына свадьба. Принтер. Все нормально. В загсе невеста палит весьма странную тату на плече, я начинаю догадываться, как сильно я попал. Перед банкетом молодые поднимаются наверх, в НУМЕРА, и зависают там на 40 минут. Охуевшая тамада делает покер-фейс, пытается развлекать уже начавший жрать и бухать народ. Задерживаю отдачу фотографий на пару дней, жених куда-то пропадает, но через неделю сам отзванивается Выяснилось, что ребята уже подали на развод. Не удивлен. Все нормально. За фото (которые уже не очень-то и нужны, очевидно) жених приходит вместе с отцом. Чувак не умеет торговаться. 34 года. Все нормально.
Никогда не берите пар из под других фотографов. Будут вот такие колики.
>>524101 я не тупой, а ты вот ты тупой. ПОНЕЛ??? и цейс твой полтинник такой же тупой как и ты, как боке. и A7R первая без автофокуса не нужна. ты бы еще NEX5 взялю
>>524047 Анон, тут ты слегка перестарался, это выходит ещё на один бюджет) >>524052 тут спасибо отдельное
Это снова анон про альфа 6000 (да мне нравится дохуя название, это же не омега) со своими хуёвыми шутёхами, но не это главное
Ребзи, тк я реально нуб, то вы меня простите за тупизну, но мне интересно и я буду долго и нудно задавать вопросы
Мне похуй на клиенские вопросы, молКО-КО-КО-ЗЕРКАЛкА или мыльница. По теории можно вообще на айфон снять, вопрос решит же постобработка? (или я долбоёб, который в рассуждения и логику не может). Интересна камера которая максимально может в видео за указанный бюджет в 40 к. И аноны мне в этом уже помогли, ведь почти в эту сумму всё и упирается. Тут анон сказал про 60д(видел сравнение японцами этих камер, у 6000 больше точек стабилизации, она получше снимала) . Верно ли, что данная зеркалка ещё может в видео? Алсо, был старый слух про 550д, что она перегревается (и о, блядь, я это ощутил сам, когда у друга взял камеру....при этом, nex3 снимал лучше в таких же условиях отклонился от сути теперь интересует объектив. что вы порекомендуете? Заранее спасибо, что потратили своё время, но помогли анону, взамен могу подсказать по Вагам (это тазы такие)
>>524035 Умеет но не очень то. Алсо он темный и на открытой ебать как мылит, фотографировать комерцию им нахуй, видео снимать норм на улице и со стедикама
>>524125 Т.к. ты лезешь в репортажно-художественную съёмку, про совет дивана >>524134 даже не думай. 1. Tamron 17-50 f/2.8 для canon плюс дешманский переходник yongnuo с ef на e mount 2. Sigma 17-70 f/2.8-4 с переходником la-ea1 Фокусироваться будешь руками, но в сони есть фокус пикинг, привыкнешь.
>>524134 Про минолты ты спизднул то не подумавши я так полагаю. Минолты А без перкходника не встанут и в видео бесполезны, минолты MD годная некрота мануальная, годная но мануальная.
>>524149 Азаза конечно давайте же лучше кенон купим который строки проебывает и шумит как ебанутый. Такой то муар! Такой то шум на уже на 1600исо! Как раз видео снимать.
>>524145 Данные стёкла со стабом? алсо, там выше вопрос про кит был, это не альфа6000 кун, это кто-то другой ебанул. Я то знаю, что там стаба нет. >>524147 этот чувак говорит правду? или он просто зажрался?
>>524279 На нем написано будет. Для сони фф - FE а кропнутый простой E для минолты тоже были кропы. У кенона EF полный EF-S кроп, у никона кропы обозначены как dx
>>524279 у всех объективов независимо от того предназначены они для ФФ или кропа - фокусное расстояние указано по стандартам 35мм пленки, тоесть ФФ. такое фокусное нужно умножать на кроп фактор и получишь реальное фокусное.
например, объектив Sony Sel 35 1.8 OSS, который на кроп - будет иметь реальное фокусное на А6000 - 52.2мм. Объектив Sony Sel 50 1.8 FE, который на ФФ - будет иметь фокусное 75мм на кропе. и тд
кропнутый от ФФ отличается маркировкой, FX - DX в Никоне, FE - E в сони
>>524338 >>524295 ну тебе же блядь объяснили, что фокусное расстояние на ВСЕХ блядь объективах указано для ФФ и тебе надо умножать его на кроп фактор твоей тушки. что тебе блядь не понятно на картинке?
>>524338 блядь, даже если объектив для кропа - у него будет указано фокусное расстояние по стандартам ФФ. так принято. почему ты не умеешь в гугл? почему не доходит с первого раза? тебе три разных анона одно и то же на пальцах объяснили.
>>524347 >>524348 Это получается, что всякая хипстот весело урча покупает "светосильный полтинник", лепит его на свой сапог и имеют по факту 75 mm, потому что на фф денег один хрен ни у кого нет. Я правильно понял?
>>524392 Да бери конечно. Камера давно устаревшая. Если есть возможность, посмотри в exif пробег. Так же приготовься к мертвой батарее. Крепление объектива можно будет подтянуть. И я слабо представляю, чем можно ее заставить снимать таймлапсы кроме как в ручную
>>524656 Кит не хороший и не плохой. Он просто кит, а значит темный и чудес от него не жди. Им не поснимать в плохом освещении не задирая исо. С этими двумя объективами ты будешь ко всему готов. Фиксы хорошие потому что хороший фикс сделать проще чем хороший зум. Одно фокусное расстояние на котором у тебя всё будет хорошо, и резкость и фон размытый и света больше пропускать будет.
>>524670 Спасибо, решил взять себе такой комплект: Sony Alpha 6000 + 2 объектива в коробке и >>524661 этот. Что-то еще нужно? Ну там, вспышка, штатив? Альсо, что на счёт защиты от влаги и пыли?
>>524672 Поясни, я где-то слышал (пишут что для понимающих) что съёмка видео на фотоаппарате делает его якобы хуже - это правда? Ну, я для фото беру, но почему бы и видео не поснимать?
>>524671 >Что-то еще нужно? Ну там, вспышка, штатив? Пока ничего. И возможно не стоит с сигмой торопиться, сначала прикинь удобно тебе снимать на 30мм - с китом подрочись. >пыле-влагозащита Ее там нет
>>524674 А как обеспечить сохранность фотоаппарата? И в каких моделях она есть? Просто, я фотоаппарат буду в портфеле таскать, он там в говно не превратиться?
>>524680 Neopine Камера внутренняя сумка для Sony A6000 с 16-50 мм объектив DSLR Неопрена Мягкий чехол защитный чехол Лучшие подарок для любителей http://s.aliexpress.com/RVVnAVbM (from AliExpress Android) Вруша. Сюда влезет камера с 16-50. Можешь еще посмотреть мешочки для дополнительных объективов. Matin Неопрена водонепроницаемый Мягкий Объектив Камеры Мешочек сумка Размер S, M, L, XL Неопрена Чехол для Объектива/Блок http://s.aliexpress.com/EB3iErYR (from AliExpress Android) Если уж так печешся за сохранность, это все можно носить в обычной сумке/рюкзаке. Только следи чтобы не спиздили. Желательно иметь сумку которую можно повесить отделением перед собой или на бок так чтобы рука всегда была на нем.
Пиздец, тут кто-то кого-то сейчас протроллил. Вопросы хуже чем мои >>523985собсно это я видеосоникенты, дайте мне совет: если брать камеру на авито, на что обращать внимание, помимо очевидных внешних недостатков, типа царапин. Где смотреть пробег? как влияет видео на камеру? (есть какая-то еботня, мол, делает камеру хуже) Заранее вас, любимые, благодарю
>>524800 >тетке Ебанулся? Я что, написал тамадесса?
Тамада (груз. თამადა, от перс. dāmād «зять, жених», по другой версии — от адыг. тхьаматэ«лидер, начальник»[1]) — распорядитель пиршества, массового мероприятия, в более узком понимании — ведущий свадебной церемонии.
Пацаны, такой вопрос. имею соню а6000 с китом. К покупке нового объектива пока не готов (планирую 50.1/1.8 или 35/1.8, Samyang 12mm f/2.0 потом когда нибудь не раньше чем через полгода какой нибудь один из них) пока снимаю все подряд, учусь и решаю что предпочитетельнее, чтоб деньги не выбрасывать. Ну вот и подошли к вопросу. Как выжать максимум из кита? Чо почитать, поизучать, чтобы снимать лучше? Фотофорумов всякх много но там у чуваков в основном всякие выебистые объективы, а я на ките надрочиться хочу
>>525102 поздравляю с покупкой. помни, что техника вторична, главное в фото (по степени важности) - 1. свет, 2. композиция, 3. замысел, 4. пост-обработка
учись делать композиционно грамотные интересные снимки, это придет с опытом. смотри фото знаменитых фотографов на http://pro.magnumphotos.com/ , научись понимать почему одно фото хорошее, а другое плохое. много снимай, делай много снимков, только в raw, потом спустя годы будешь снова и снова возвращаться и по разному их проявлять.
советую начать с уроков Медведева "Фотография по полкам" - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5371767 какой-то анон тут на фотаче однажды посоветовал я могу сказать, что это лучшее из того, что я видел для новичков.
а остальное за тебя сделает камера. как выставить правильную экспозицию, диафрагму, выдержку и тд ты узнаешь из инструкции.
так ты сможешь оценить резкость по полю на разных фокусных при определенной диафрагме. макс. резкость как видишь будет только на 8 диафрагме, причем для 50мм резкость хуже чем на 25мм.
еще помни, что для съемки со штатива или любой устойчивой поверхности нужно отключать стабилизацию (OSS) объектива, иначе картинка может быть подмылена.
>>525119 >>525126 еще учти, что 16мм у кита с сильным виньетированием, после исправления в LR получится 18мм, так что есть смысл сразу делать фото с этим фокусным. Но когда объектив засыпает, то фокусная шкала сбивается. Не очень удобно, но терпимо.
а в инструкции к камере ты умеешь? нахера ты купил камеру вообще? первое что нужно сделать - прочитать инструкцию, еще до покупки. а потом вопросы задавать.
>>525174 >объектив на кроп беззеркалку >портреты в полный рост с клевым размытием сзади Очевидно же сигма 30/1.4 А от советов этого >>525194 тебе будет узковато
>>525232 >Очевидно же сигма 30/1.4 >с клевым размытием сзади Может быть, но на мой субъективный взгляд размытие там довольно грубое и вообще он СЛИШКОМ резкий, лол.
>>525245 >СЛИШКОМ резкий Ты плохо тренд читал. Тут кое-кто заявлял что рескасти мало не бывает. Ну и про грубое размытие смешно. По факту для фото это лучшее стекло на соникроп.
>>526288 Это просто хобби. Денег много потому что в свое время удачно инвестировал в криптовалюты. Сейчас просто реализую свои давние месты о тпо камере. Но вопрос то не в этом. За что конкретно хейтят сони? почему пишут брать никон или кенон.
>>526289 Эргономика, нищеброды не могут купить стекла, которые при схожем качестве дороже кэноновских, мифы про батареи. Серьезно, для фото я бы взял кэнон.
Чуваки, на своем говносайте перевел материал о производстве CMOS-сенсоров Sony на заводе в Кумамото со слов посетившего его журналиста imaging-resource. http://www.camfinity.ru/sony-cmos-how-to/
>>526397 камеры для лейки делает панасоник, лейка - просто бренд. оптика уровня лейки тоже есть - Mitakon Speedmaster. Так что лейка для тех, кому важно понтонуться, для настоящих профи (вроде меня) - все остальное
>>526289 Нахуя тебе девятка? Ты снимаешь спортсменов за деньги? Зачем тебе репортаж? Дорогая камера за 300ККК не снимает лучше, у нее плюсы только для тех, кто колотит на этом бабло. Она не такая резкая как божественная а7р2, не такая шумоустойчивая как а7с2, не такая компактная как 6500. Снимая любимую поебень с репортажки, ты будешь в глазах обывателя потреблядью и долбоебом, купившим спорткар для городского режима с впаянным ограничителем в 60 км.
>>526406 Хочет, пусть покупает. Я понимаю отговаривать человека от копеечного говна, но считать чужие деньги и говорить что человек долбоеб, потому что может себе позволить что захочет. А не пойти ли тебе нахуй?
>>526452 ооо спасибо за ютуб такое и хотел посмотреть. Я так понял, что сони хейтят только за типа большую цену. Типа бугурт нищебродов. А если тут аноны, которые все три топа пробовали вживую?
>>526452 За сколько там можно купить соневский 300мм 2.8 или 400 2.8, напомни?
>>526455 Сони А9 в основном это камера для дрочеров. Именно для них все эти сотни точек аф, 20 фпс и прочая. Если же ты настоящий ПРОФИ, то сразу увидишь, что в камере зачем-то стоят слоты для SD-кард (причем только один uhs-ii, другой ещё медленнее) вместо нормальных для такого уровня техники CFast. Нет влагозащиты. Нет линз, ахаха. 100-400 и 70-200, и все. С чужими линзами у тебя 5 фпс и отсутствие некоторых фич аф.
>>526455 Сам-то подумай, какова вероятность этого. Честно, страдаешь ты хуйней. Попробуй прокат, что ли. Ситуация осложнится тем, что на 9-ку хайп в т.ч. проплаченный.
>>526457 А еще меню, оптику (не только цену, но и саму линейку), вечные детские болячки в первых версиях и просто маниакальную любовь к покладыванию на стандарты и попытки пропихивания своих, на 150% дороже. Башмак еще не забыли? Мемори-стик то уже все, в истории. А соня умудрялась его в топ запихивать.
Короче, если кратко, за ебанутость.
>>526413 Хз, как тебе объяснить, есть какая-то рациональность и сильные от нее отступления - что в плюс, что в минус - вызывают удивление. Это не бомбление, просто нахуя, если разницу с простой второй спермеркой куда лучше вложить в оптику и поиметь больше профитов? Причем видно, что человек ничего не пробовал, опыта не имеет и подводных не понимает. Я посмотрю, как он на 1Dx гипотетический ребятенка будет снимать или вообще куда потащит. Пару раз выгуляет этот кирпич и все. Лень рисовать, будет же типичная гаусиана распределения С 9-кой лучше, но линзы же тоже сыграют свое, это я могу фиксы себе подобрать, и то бешусь уже от жонглежки ими, а он же зум возжелает. Все мы помним их размеры
Хотя со 146% вероятности это тупо наброс/влажные хотелки школия
>>526460 Я подозреваю с этим фликр-фри электронным видоискателем 20 беззатворными кадрами ф секунду и вовсе можно нарваться на хороший пососай в каких-нибудь специфичных условиях Это у блогеров вечно все заебок
>>526464 Таки у меня есть пентак к1. Купил потестить. Посмотрев видео сравнения понял, что а9 таки берет в рот. Я любитель снимать сериями и потом выбирать. Я думал, что ж видео а9 уж точно норм снимает, но на видосе видно что кенон резче. Хз канеш может он его с неправильным объективом тестил на сьем видео, поэтому тут неясно. Что касается компакт влеш то вы правы. 1 dx лучше. Объективов больше выбор. Ну кароч, буду брать 1дх. Просто сначала думал, что взять а9 так как знакомый набежал с советами типа кококо зеркало мертво, нахуй тебе таскать кирпичь, купи себе беззеркалку и будеш как король. Насчет линз двачую. Я люблю снимать говно издалека, нужен хороший телевик, у сони хуйня какаято.
>>526464 лол дочитал про влажный наброс, ок как возьму приду пруфану. Насчет сони я уже все понял. Размеры меня не пугают, просто беру фоторюкзак да и все, никаких проблем.
>>526682 > некс 5 Не очень то сам аппарат. Эргономики нет, автофокус утонул. Точнее он збс как первый если нет денег но если ты привык камерой управлять то некс 5 будет выбешивать. Алсо он самая первая камера а значит там не будет многих наворотов ставших наворотами по умолчанию для сони, а греться при съемки видео 1080р он будет, этож сони. Лучше более простой но более свежий нек купи, некс F3 например или еще лучше а3500 если похуй габариты
>>527022 Тому шо а) есть прикрепленный техно-тред, и основные срачи (и поднятие самооценки посредством убеждения других, что твой выбор - самый верный) там б) большинство нищеброды и обсуждают не столько покупку нексов прошлого поколения, сколько зависают в треде некрооптики, а если хочется ламповости есть сониклаб в) соня действительно нишевая, 2%_на_муведе.жопэгэ
Судя по альфаруморс через десять минут будет презентация нового стаффа от сони. Обещают a7 3 с корпусом, батареей и аф от а9. Хуй знает, насколько можно доверять слухам, но если будет ещё 24мп сенсор, то это просто идеальная камера для меня. мегаразрешение a7r2 нинужна
П.С. Спасибо тому ананасу в гиртреде, который посоветовал подождать, когда я спрашивал насчёт переката с 6д на а7р2.
Sony A7 (16 October 2013) - $1700 (now is $900) Sony A7R (16 October 2013) - $2300 (now is $1900) Sony A7S (6 April 2014) - $2500 (now is $2000) Sony A7 II (20 November 2014) - $1700 (now is $1500) Sony A7R II (10 June 2015) - $3200 (now is $2600) Sony A7S II (11 September 2015) - $3000 (now is $2500)
>>527193 >>527195 я сомневаюсь, что A7R III или A7 III будет в том виде, в каком ее ждут - с новым аккумом и в корпусе от A9. Но если и будет, то будет как обычно стоить приблизитально на 500$ дороже, чем пред. поколение на старте. ТАК ВИЖУ
>>527153 А может и какаянибудь а5300 не за горами? Они выкатили дюймовую экшенкамеру, я такую два года ждал! Теперь очередь "блогерской" камеры со сменной оптикой, снимающей 4к.
Сап, решил вкатится в зеркалки, приобрел старую альфу 230 за 3.5к, вставил в нее старую карту от ПСП на 4 гига, сижу балуюсь. Попробовал пофоткать, вроде все окей. Какие приблуды стоить приобрести к сему девайсу? Собственно целью фотографий будут походы и другие достаточно дикие места. Так что хотелось бы узнать как вы сохраняете камеру в таких условиях? Раньше пользовался телефоном sony xperia s, камера на ней меня долгое время устраивала, но к несчастью сей предмет теперь покоится на дне воуксы.
>>527549 Скорее всего, у тебя там наихреновейший китовый объектив. Для того, чтобы получить с него фотографии лучше, чем с твоей мобилки, надо иметь прямые руки -- которых у тебя пока нет, ололо. Советую зайти на Ebay и закупить парочку старых объективов Minolta, а также прочитать хотя бы основы: что такое выдержка, диафрагма и ISO, как управлять глубиной резкости, какую перспективу дают разные фокусные расстояния.
>Как вы сохраняете камеру в таких условиях? Сумка (а лучше специальный рюкзак), осторожность и всё те же прямые руки. Просто не надо швырять и ронять её, блджад!
>>527620 Да нет, пусть сосет, че тут. Все сосали, левый, шоле? Полтос на кроп советуют в двух случаях: а) от безысходности, когда ничего рядом светосильного нет б) для портретов
Если он там в походы собрался, ему штатив и аккумов россыпь с картами нужно, блядь, а не полтос.
>>527809 Малыш - Minolta 35-70/4 компактный зум, резкий, рисунок збс, дешевый при этом (первый пик) Старикан - MINOLTA AF 28-135 f/4,0-4,5 Говорят "набор фиксов с шагом 1мм" типа пиздец бескомпромиссный в плане качества хоть и зум, любят фоткать на него кирпичные стенки и дрочить. (второй пик)
Есть еще "пивная банка" Minolta AF 70-210 mm f/4 (именно f/4 а не f/4-4.5) - годный телевик. конструкция закрытая, его часто сравнивают с белыми эльками кенон, которым он не сказать что прямо ну пиздец как проигрывает. (третий пик)
Все эти стекла проектировались под пленочные максумы минолты, так что разрешения на многопиксельном кропе может не хватать старикан даже такой кроп осиляет хорошо, все используют примерно одинакового качества стекло и на открытой бывает заметный фриджинг (окраска областей расфокуса в зелено/фиолетовые цвета), так же есть небольшая хромата. Все железные и отверточные.
Если хочешь угореть по очень качественной но не пиздец дорогой оптике то у сони и минолты были еще стекла APO с низкой дисперсией качества близкого к современному жимастеру и белым трубам. Тащемта с переименования этой минолты в сони и началась серия джи и джимастер. Они не дешевые, например Minolta AF 80-200 mm f/ 2.8 HS APO G с четвертого пика будет стоить 25-35 тыщ, но аналогичный жимастер или элька будут стоить раза в два дороже да, при этом они будут с ультразвуковым мотором и стабом
Кстати ИТТ не раскрыта тема rx0, а ведь тем временем первая камера с дюймовой матрицей такого размера и такой ёба-защищенности. Если бы не 24мм то вполне сгодилась бы как экшон камера. С другой стороны всяким блогирам уже подходит лучше чем RX100, сосущая пыль. Однако, проблема перегрева не освещена, лучшего на счете стаба, как в fdrx3000 нет и в помине (вообще никакого нет), без рекордера может только 1080@60 зато в slog2. Этож сони. Главное что похже борьба за рынок "премиум экшонкамер для профессионалов" началась и скоро мы увидим камеры от гопро и dji с дюймовым сенсором, при этом вангую что dji выкатит раньше, по крайней мере дюймовую осмо.
>>527822 Он будет в походы ходить и фоткать там пейзажи с архитектурой я так думаю. Полтинником на кропе то не ходуя наснимаешь пейзажей. Алсо 1,7 или 4 разницы не дохуя если ты снимаешь природу, потому что 1,7 будут мылить как сука и один хуй закроешь его до 5,6
>>527825 А на 30мм на кропе дохуя дохуя пейзажей снимешь мне 12мм узковато, думаю насчет 10. У него есть кит, на который можно пейзажи на закрытой снимать, ты же предлагаешь чуть сдвинуть его диапазон. Пусть мыльные портреты друзяшек снимает в походах.
>>527825 Выложу кстати парочку фоток с соньки, со старого похода, они собственно и отображают суть моих снимков(1 и 2) пики. И немного с айфона (3 и 4)
>>527819 >>527844 >>527845 Извиняюсь за долгое отсутствие аноны, еще раз спасибо за советы. Объявления я смотрел на авито и других барахолках. Но посмею задать вопрос, есть ли в ДС2 (те в Питере) магазины бу или новыми фототехникой и объективами?
>>527819 даже не знаю, кто лучше - совкодрочеры или минолтофаги. Таких спроси через одного что годнота и те ответят, пережёвывая говно, Мммм, ммм, минолта, мммстарикан, ммм, банка, мммм, а уж малышок, мммм..... Других объективов и байонетов для них не существует ВЕДЬ ЭТОЖ МИНОЛЛТА МАТЬ ТВОЮ!!! ИТАЛОН КАЧЕСТВА!!!
>>528051 Кабы обмазались никоном с отверткой наворачивали бы никкоры. А так то за такие гроши ты хуй другую систему купишь чтобы и камеры недорогие и оптика более менее. Кенонская то некрота не встает на EOS-EF да и зуйки всякие. Ну и сам посуди белая труба или банка, разница в цене яебал! фокус будет хуже - это так, на стаб посрать - у альф А он всегда встроен. Ну вот разве не лучше купить банку что фотографирования кота чем белую трубу? Малышок топовый заменитель кита за 4тыщи, дешевле даже хуй знает что может быть с автофокусом.
Алсо за другие байонеты. Дохуя там неродных байонетов встает на зеркалки?
>>528058 Братик, аналоги твоих банок со стариканами - никкоры 35-70 и 75-210. Которые, мягко говоря, ничем кроме цены не блещут и представляют больше коллекционный интерес. Так себе аргумент. Это как выгораживать зениты за счет геликов. И я полностью согласен с аноном выше.
>>528051 Вот я тоже посмотрел на это все и навернул зигу 17-70 на а35. Кстати тоже со стабом. Ультимейт гир получается за каких-то 15к джва стаба, макро. Сначала думал поиграться и продать, а теперь чот даже и не знаю, жалко продавать, мои потребности в фото полностью покрыты. А искать незаплесневелые банки нахрен надо.
Анон, есть одна два стула альфа 100. Камера старая, с объективом гелиос. Продавать ее смысла нет никакого. Какое бы ей найти применение, что бы без дела не лежала? своей мамаше в жопу засунь, умник
Ну что, двощеры? С момента анонса A9 прошло уже довольно много времени, значит она уже должна была появиться на прилавках ваших магазинов. Рассказывайте, как вам после A7RII, что нравится, а что нет? Удобен ли новый джойстик для выбора точек фокусировки и тд.
>>529481 Купил себе такую. Джойстик говно, вообще не понимаю нафига столько колес. Снииаю в бесшумном режиме, теперь голуби не успевают улететь. Бомжи с открытым ебальником тоже получаются отлично.
>>529596 Хуй его знает. Главное, чтобы был не тот, что стоял в первой и второй а7. Заднюю подсветку добавят и уже хорошо. Во всем остальном камера будет средняком, чтобы было, что наращивать на эрках и эсках. Тут я думаю, я никому Америку не открыл.
Мне больше всего интересны такие пункты: - Переработают ли меню - Будет ли джойстик как на а9 - Будут ли два слота под эсдэшки
>>529620 У BSI есть одна особенность - чем больше матрица (точнее, пиксель), тем меньше он дает профита, потому юзают его в основном в мобилах или многомегапиксельных монстрах. Соньке бы с прошивками разобраться, да нормальное сжатие raw-ов завести, а не эту пародию
А, и за два слота. Яб с соней на свадьбу в любом случае не решился идти, только если у тебя не спокойные прогулки, а в остальных жанрах это как-то некритично.
>>529620 >поставят ли матрицу от А9 Ты совсем охуел? К тому же нахуя она нужна в "универсальной камере", непонятно. - Переработают ли меню Никогда - Будет ли джойстик как на а9 Если и будет, то в А7R3/A7S3 - Будут ли два слота под эсдэшки Если и поставят, то они будут перегреваться
Сониебы, на вторую семерку нужен штатный ширик, либо 28/2, либо сэм 35/2.8. Расскажи про 28, что это за странная линза такая со странным фокусным. Дешёвая из-за отсутствия стаба? Какие ещё там болячки? Сэм встанет на со всеми фичами, или как? Не принципиально, но интересно. Вообще хочется послушать про данные линзы
>>529869 Нет, вообще нет. Просто не изучал хорошие некростекла 35-е, которые стоили бы около пяти тысяч. А за десять брать некро - так лучше ещё десять накинуть и взять сэма. Буду рад, если расскажешь
Друзья-сониебы, есть одна 6500. И нужно обязательно автофокусное стекло до 35мм ЭФР (поэтому sel3518 и сигма 30/1.4 не катят). Выбираю между 10-18/4 и зайцем 24/1.8. Чем нравится 10-18 - зум, отличный аф в видео (важный параметр, так как собираюсь вешать на гимбал). Зайц - ну тут картинка лучше, как не крути, но с автофокусом непонятно. Что делать, на какой стул присесть? Стекло нужно тянке, которая снимает всякие репортажи и для швадебок тоже (но уже видео). Поэтому 10-18 как-то не очень, с одной стороны, ибо придется юзать clearimage zoom. Но с зайцем смущает аф, как он там (инфы по аф зайца не нашел, про 10-18 все пишут, что аф просто пушка).
>>529909 Нужна светосила? Второй. Снимаешь пейзажи/архитектуру/интерьеры? Первый. Все просто, видишь? Тянка, свадьбы? Я бы остановился на светосиле. Но если там видео, вы все равно будете его поджимать.
>>529904 Зато 30 будет как универсальный полтос на ФФ. Для стедика я бы его и взял. Я чот не припомню, чтобы на свадьбе мне приходилось сверхширик ставить.
>>529911 >>529917 Спасибо. Скорее всего остановлюсь на 24/1.8, ибо для съемки человеков он получше будет, а сверхширик на свадьбах и правда редко бывает нужен (изредка юзаю свой самьянг 14/2.8). Может быть еще какие-то есть варианты до 35мм? Хотя вроде изучил lens-club, вроде всё.
>>529864 Высер уровня кармы я считаю. Стаба нет, а соневская киллерфича как раз стаб. Матрицы, вангую, маленькие как и раньше а у rx0 дюймовая. Просто панорамные камеры были и раньше.
Что будет вангую: продаваться будет, yi выпустит конкурента, сони будет апдейтить rx0. В итоге быдло и ультрахардкорщики будут снимать на гопру, нищеебы на yi, видеографы и казуалы на сони. Почему хардкорщики на гопро - потому что они лояльные дохуя, если гопро не обосрется с надежностью конечно. Скока стоит этот сундук?
>>529880 Внезапно существует хороший блинчик sel20f28 и резкая сигма 19мм f/2.8 Признайся, тебеж хочется универсальность и "хороший объектив, чтоб сразу все и сразу, пусть и за кучу денег, на будущее же!" Если действительно на гимбл для видео значит тебе хватит кита 16-50, базарю, 10мм это почти как гопрошка будет, пиздец широко. Если фоткать репортаж и хочешь 100500 фокусных расстояний в одной линзе то бери ёбазум кауой нибудь 18-200 или 18-105. Ожин анон тут слюной все забрызгал рассказывая за уберохуенность 18-105g, можешь его попросить пояснить. Но ее каждый гимбл потянет камеру с такой трубой и уж тем более с 18-200. Короче по задачам выбирай.
>>529986 У меня всё стекла - сапожные фиксы через переходник. Родное нужно только ради аф (ибо хз как работают даже самые топовые переходники, пересмотрел все обзоры по metabones и mc-11, за такие деньги можно просто взять одно родное стекло). Зумы, кроме 10-18, совсем не рассматривал. Кстати, тогда сразу спрошу - кто юзает metabones и mc-11, как у них с аф? Всё так же радужно как в обзорах? Для репортажки пойдет? Как аф в видео? Хотя стекол с аф у меня всего 2, сигмовская 35/1.4 и сапожный 135/2, остальное - мануальные цейсы и самьянги. Но вдруг с этими переходниками будет норм аф.
>>529985 >соневская киллерфича как раз стаб >rx0 Хватит серить под себя. 360 камеры снимали видео для VR, а не сшивали их в файл для обычного монитора. В гоупро походу первыми поняли, что всем срать на vr, но можно сделать крутые футажи сжимая очкопространство. И вообще зачем стаб на 360 контенте, он только мешать будет, там с двух камер сшивается.
>>529999 >только ради аф Еще ради стаба, потому что если твой и работает через переходник, то он в любом случае сосёт у сони. Переходник на сапог выигрывает только в одном: можно подрезать стекла у фотографа.
>>530005 Стаб не нужен (а7s2 и a6500). Да и стекол полный набор. Интересен только аф, но еще раз пересмотрев обзоры, понял, что юзать аф стекла даже через метабонс (особенно для видео) - бред. Так что буду брать либо 10-18, либо 24/1.8. Всем спасибо.
>>530004 Айяй доебался до столба. Поешь говна комментатор. сейчас экшенкамеру сони покупают за стаб или большую матрицу, гопро в обновленной линейке не предложила ни стаб ни большую матрицу, так что хуевый они конкурент, а панорамные камеры и без них выпускает дохуя кто, омские проекции сферических видосов от этого мир не зохватили
>>530029 Ну а зачем стаб в стекле, если на камерах есть уже? Тем более, одна на ронине,а второй можно с рук, если сильно устанешь - монопод. За стабом я не гонюсь,мне бы лишь аф быстрый был.
>>530151 А ну пруфани ка оптический стабилизатор у гопро. Та хуйня, что маркетологи пишут была и раньше и даже у китайской yi4k за 10тыс, энджой кроп, лютые смазы, желе и пляшушая дисторсия. Нахывать это говно стабом могут только говноеды. Алсо такой же "стаб" делается в любом нормальном видеоредакторе и даже ютубом.
>>530152 У блогиров с а6500 вроде ничего так раьотает. Сила по словам сони с том, что он работает в паре со встроенным в объектив. Алсо а7с2 тоже лучше снимает нв минолту и гелиосы с эти стабом. Короче хуй знает, не лучшиц нв свете но работает. постоянно охуеваю от пляшущей подушки когда блогиры снимают свое рыло на ходу через люто дисторсящий selp1650
>>530160 Петушок ты чего так раскудахтался? Сони в рот накончала? >оптический Про это ты ничего не говорил, лалка. >дисторсия кукареку Уже обзор есть, работает как сонистаб, без хуйни. Сложно поверить, да?
>>530165 >Про это ты ничего не говорил Обрати внимание >экшенкамеру сони покупают за стаб 1. То, что у экшенкамеры сони, речь о флагманских камерах, стаб оптический или оптический+электронный просто электронного нет, так как он говно ты не знаешь походу. 2. Гопро научилась стабить 4К? Как на счет стаба без кропа? 3. Как они компенсируют длинные выдержки до 1/120 вечером? После стабилизации такие изображения превражаются в "как бы стабильную" картинку которую постоянно размазывает в разные стороны. 4. Что становится с углами при резких поворотах? Потому что чем шире угол тем сильнее искажаются углы, кроп из угла помещенный в центр будет нихуя не похож на вырезанный из центра. 5. Какие преимущества у такого стаба перед стабилизацией на посте?
Короче ты и сам должен бы понимать что электронный стаб это "как бы стабилизация", в телефонах не прижилась например, потому что говно хоть и дешево. Видео сравнения hero 6 vs fdrx3000 тащи тогда и поговорим. Вангую на ярком солнце гопро будет где-то рядом, только с ебанистическим кропом, если вообще сможет снимать в 4к и стабилизировать. Вечером отсосет по полной.
>Уже обзор есть, работает как сонистаб, без хуйни. Сложно поверить, да? Ага, а карма отличный дрон. Просто охуенный, гопро говна не делает, это же гопро. И обзоры у гопро всегда честные, те что сразу после релиза выходят - самые честные, это же гопро, они никогда не занимались агрессивной рекламой самих себя подкупая обзорщиков и приставляя к каждому надзирателя чтобы лишнего не спизданули. Это же гопро ёбана!
>>530165 >Уже обзор есть, работает как сонистаб ага особенно здесь https://youtu.be/Fl5_ZIHt-kE?t=7m40s (с 7:40 смотри сука) видно как он работает. Одна ебаная шевеленка. Как у сони даааа разницы нет, гопро стронг, электронный стаб форевер!! Удвоили перформанс, удвоили удвоили! Объективно, стаб стал лучше чем был, но сосет у оптического. Звук был говном и остался. Кодек стал лучше, но более требовательный, обновляйте компы. Цвета лучшие среди экшенкамер, стали еще лучше. Резкость хуже соневской, лучше чем yi. ДД лучше yi и возможно сони, но за 90$ есть ранкам 3 не снимает 4к у которого ДД еще лучше. 5ггц - охуеть достижение, у всех уже давно было. Лоулайт сравнивать рано, надо сырцы смотреть, возможно там наебательство уровня yi - меньше шумов но неюзабельные выдержки. Как апдейт хиро 5 - збс. Как замена fdrx3000 - не дотягивает по качеству стаба и звука, алсо к сони микрофон подключается без костылей
>>530172 Чет у меня ни к ним, ни к мигме доверия нет от слова совсем. Одно дело, когда линза уникальная (14/2.8) за свою цену и на недостатки глаза закрываешь, другое - когда уже есть оригиналы/конкуренты. С другой стороны - отсутствие нищеебской оптики, пусть и с косяками, как раз то, что от сони многих отталкивает
>>530152 >>530082 У меня мало стабнутой оптики было. Но из того, чем снимал, что сони, что никон гарантированно давали только стоп. Дальше как повезет - на выдохе, насколько устойчиво стоишь, ебнул ли серией, и т.д. На удачу, короче. Ну снял я резко на 1/10, дальше, блядь, что? На реальной съемке я не буду так рисковать
>>529999 >Кстати, тогда сразу спрошу - кто юзает metabones и mc-11, как у них с аф? Всё так же радужно как в обзорах? Для репортажки пойдет? Как аф в видео?
За 11 не скажу, метабонс неплох, но точно хуже родных, видео не снимаю, прости. На части сапожных линз работает неплохо, но некоторые заводит с косяками, 135/2, например. Сигма до обновления прошивки вообще была говном, что сейчас у них не знаю. Но и дешевле в 2,5 раза.
>>530169 >>530171 Предсказуемый пожар сонидауна. Почему на fusion ненужен оптический стаб я сказал. Можешь показать рабочую схему 360 камеры со стабилизацией? Нет. Есть у сосони аналог? Нет. Можешь пососать вялый пинус гоупро, тут они всех обскакали. По поводу стаба на 3000 и ночную съемку. Оставь это говно варламову. Какой нахуй экшн ночью? Пиздилово яблок из сада дяди Вани? Ох, ебать картинка не по рельсам едет, а плавает слегка, кокой пиздец. Кстати, где пример как ведёт себя соня в аналогичных условиях? Я причем не заявлял что конкретно гоупро 6 лучше сосони, но у тебя пердак знатно загорелся, не спроста. Карму зачем-то притащил, лел. RX0 кстати можешь в жопу засунуть, это не экшнкамера, соня так сказала. По ходу это вообще узкоспецилизированная ебань, которую только в аренду брать, причем не одну, а сразу матрицей штук на 15 под конкретную задачу, которую ещё придумать надо на орбиту выйдешь после такого?
>>530180 От сони многих отталкивает попытки наебать и отпидорасить юзера. Никого же у фуджи не отпугивает с их конскими ценами на говнообъективы и отсутствия класических 50 1.8, 85 1.8
>>530211 >отсутствия класических Есть 50/2 и 90/2. Ебать какая разница с КЛАССИКОЙ, аж целых ноль целых сколько-там светосилы и ДИСЯТЬ МИМИТРОВ фокусного.
>>530220 полтос появился в этом годуи за конский ценник, раньше его не было и раньше это никого не смущало дороже чем у всех и темнее. Хули ты пиздишь, дебил? 1.8 и 2 для кропа - разница, тем более на портретных для кропа фокусных. Так и знал, что найдется туповатый и идейный копротивленец-пиздун.
>>530212 > когда у самого пердак горит не переставая Очередные маняпроекции. Конечно, высрать 2 простыни кококо на объясняющий пост почему так, а не иначе это не пожар, а агрументации - пожар. Охуенно чо.
>>530221 Сонидаун в треде. А у тебя с покупки полтоса все снимки на него принципиально на 1.8? Надо сделать спец. сонифотач едишен без диафрагмы, такие как ты даже разницы не заметят. Еще скажи что между f1.4 и f1.2 разницу в боке увидишь.
>>530226 Этот поиск брендодаунов просто фееричен. Особенно взаимоисключающие параграфы. Тебе просто сказали, что фудж не лучше, который кормит своих юзеров таким же говном, твой маневр с полтосом который выпустили только что, тебе не помог, ты решил перейти на личности, кек. Успокойся немного, ты же горишь.
И да разницу в боке увижу в парном снимке у двух полтосов нв 1.2 и 1.4, если ты слепой хуй и её не видишь - это не значит, что её не видит никто другой. Заебал маневрировать так грубо , обосратка, полтоса вообще не было и все чувствоваоли себя нормально, покупали по цене самолета говно 56 1.2 и говополумакрик 60 за сотни нефти. предмета разговолра нет 1.8 и 2.0 Потому что полтоса не было. Как и нет нормальной 85 1.8 или 1.4 как у всех нормальных систем. Бля, даже самсунг годноту запилил. Зошей пукан, соберись с мыслями и ебани ещё разок под себя.
>>530239 В темноте есть, но это маневр с 50 2.0 был и предмета разговора нет. Если нет разницы, чтоже классику не запилили? Нет ни 1.8 ни 1.4 . Ты же не читал о чем разговор, правильно?
>>530211 А че ты хотел? Это стратегия всех БЗК производителей. У сони и на зеркалках так было - демпинг тухами, цейсы за цену чугуниевого моста. И у пентакса, кст.
И ты забываешь мааааааленький нюанс - дичайший форс этих ваших фуджей в интернетах. На соню тоже дрочат, но как-то больше зарубежом и на сайтах технической направленности. Потому и не отпугивает.
>класических 50 1.8, 85 1.8 А нахуй они на кропе сдались? Именно классические? Оба фокусных же портретные. 90 есть, 50/56 целых два, причем 56/1.2 дает как раз такое же размытие, как 1.8 на фф. Фуджик ценен своими 35, 23, 18 - именно светосильные ширики всегда были проблемой кропа. Никон только недавно подтянулся со своей 1.8 линейкой, кенон до сих пор в кустах дрочит.
>>530296 Напоминаю кто обосрался на самом деле. >>529864 >Гоупро решила из под шконки кукарекнуть на Соню >ссылка на фьюжен - узкоспециальную хуйню, для экстремалов не могущий в управление камерой с более чем одной кнопкой. Продукт который сони, тащемта, и не выпускает, так что рынок у нее никто не отнимет. В то же время как сони для этого продает массивы rx0, лучше во всем кроме цены и ультрапростоты. Да не будет ультраклевого перехода с круглой сферы на нормальное видео, но нахуй это надо вопрос открытый.
Blackmagic кукарекнул на FLIR. M-audio кукарекнуло на sennheiser. Лада кукарекнула на КБ Сухого. Ну ты понял короче. почему это "еще одна карма". Потому что гопрошный способ наебывать систему все просекли и теперь нельзя просто взять собрать вместе амбареллу, сенсор от сони и батарейку чтобы получить камеру, которую купят за 500$. Гопро работать не умеет, вангую даже их "собственный" чип в hero 6 окажется переименованной амбареллой, как было с кармой, которая суть китайский ОЕМ с измененным корпусом для стильности. И чем они хотят заманитьва покупателя? ололо! фьюжин! Но ведь сейчас нет ни оборудования чтобы снимать, ни оборудования чтобы смотреть нормальный VR без квадратов, даже 8К панорамное видео выглядит как мыльное говно на 1080р. Ну ничего, у нас будет ФЬЮЖЕН! мы скажем что переход со сферы на кадр это такая фича, это так классно и прикольно, отличный повод купить это за 800$. И если на рынке экшенкамер гопро были в первых рядах то на рынке панорамных они, как и с дронами, пока что в жопе. Ну и охуенные обещания гопро на презентациях такие охуенные, разве что теперь зал стал поменьше азаза, видимо провал кармы бюджеты пообрезал.
>>530308 >для этого продает массивы rx0, лучше во всем кроме цены и ультрапростоты >ультраклевого перехода с круглой сферы на нормальное видео Вот так под себя ходить надо уметь. То есть ты уже согласен с тем, что интересный продукт получается? Это у сони как раз узкоспециализированная хуйня без задач. Часто тебе надо на хулахуп вешать массив камер? Или в пол их вмонтировать? А как круто эта сфера будет смотреться на голове эндуриста который ебашит по треку, ммм...
Гоупро сделала так, что название фирмы стало нарицательным и им теперь любую экшн камеру называют, как было с ксероксом, с гуглом и другими. Будешь это отрицать проводя аналогии с м-аудио? Ты ебанутый?
>8К панорамное видео выглядит как мыльное говно У тебя похоже компа не хватило, чтобы включить максимальное разрешение. Как раз 8к 360 за $3500 наконец-то выдает нормальную картинку. В том то и дело, до гоупрошников дошло, что всем похуй на VR, и они сделали подсворачивание. лоллирую с того как ты стриггерился на гоупро и вышел на первую космическую. Ты сильно удивишься, но я сам ни одной гоупро не имел и не стремлюсь, а вот as-20 у меня была, крутая камера на тот момент. И я надеюсь, что сейчас начнется хоть какая-то движуха на рынке. Самое интересное из экшн камер что мне попадалось в последнее время - внезапно olympus tg-tracker и теперь фьюжен. Остальное копии одного и того же.
>>530315 >Часто тебе надо на хулахуп вешать массив камер? Можно на хулахуп, а можно и пикрелейтед. Разница в качестве. Меня например заебало что камера начинает шуметь стоит только сесть солнцу, и это в мире где есть компактные дюймовые камеры. Подсворачивание путь экстенсивный и попытка заменить две камеры одной. В итоге в профессиональном применении все выльется в использование этих панорам как видео с разных камер, типа вот вид сбоку, вот назад. Подсворачивание так и останется фичей для удивления ньюфагов. При этом хуитень получается ояебу какой здоровой, такую на шлеме таскать башка отвалится. На груди таскать бесполезно. Компа для 8К у меня допустим хватает, но один хуй это не сделало бы продаж потому что большинству смотреть не на чем а убербольшие объемы данных надо передавать и монтировать. Вообще VR умер, теперь HDR борется за кошельки, жди камер с высоким ДД, "теперь солнце на видео светит как в жизни ёбана", вангую через 3 года будет. Карма тоже интересный продукт, но как оказалось, мавик - гораздо интереснее.
>Гоупро сделала так, что название фирмы стало нарицательным В основном реклама и очень активный пиар+раздача пачками камер всяким экстремалам. Хули с того что стало нарицательным? Стало и перестало, гопро уже не та что прежде, когда оно стало небыло китайцев за 3 копейки делающих тоже самое самое удивительное было видеть все глазами экстремала, разрешение и панорамность это уже дело десятое. А теперь для этого куча дешманских камер и надо придумать что-то еще.
Стриггерился не на гоупро, а на то, что кому-то показалось будто выпуск того, что все уже 2 года продают это борьба за рынок.
>>530321 > камера начинает шуметь стоит только сесть солнцу Ага, только стаба там на rx0 нет. Вот говно-то! Как жить теперь?
> хуитень получается ояебу какой здоровой Пикрил. Ебать мой хуй! Да она же больше чем сфера с rx0!
> мавик - гораздо интереснее Мавик тоже попытка усидеть сразу на нескольких стульях. В текущем виде он большой и шумный, но более компактный чем фантом, с посредственной камерой, особенно на фоне P4A и чуть ли не хуже чем P3P. И кучей косяков. Да они выпустили новую версию на 100 баксов дороже и типа тише, но всё равно дрючить за полёты будут также. В этом смысле интереснее спарк, когда они его обновят. Его никто вообще всерьёз не воспринимает, а с нашими законами и гражданами которым вечно всё не нравится это очень круто.
> Стало и перестало, гопро уже не та что прежде, когда оно стало небыло китайцев за 3 копейки делающих тоже самое Может приведёшь статистику продаж, чтобы подкрепить свои слова? Сколько у сони доля рынка, сколько у китайцев.
>>530373 >Мавик тоже попытка усидеть сразу на нескольких стульях. В текущем виде он большой и шумный, но более компактный чем фантом, с посредственной камерой, особенно на фоне P4A и чуть ли не хуже чем P3P. Ой вот не надо тут пиздеть, сразу видно дивана. Камера конечно хуже чем у фантомов, даже у фантома 3 из-за уебищного пляшушего автофокуса, но скорее всего это сделали специально чтобы не конкурировать с самими сомбой и потом улучшить камеру через поколение или два. У Р4А дюймовый сенсор ващето так что ясен хуй она лучше. Брака много, но сейчас уже намного меньше стало. По размеру - он бросается в рюкзак и все, а твой аутотренинговый спарк надо укладывать отдельно в чехол чтобы не сломать ничего. Время полета намного больше, дальность более чем в два раза. Алсо я посмотрю как ты будешь летать на спарке в ветер или снимать коммерцию на эту пипиську с двухосевым стабом (вобще он вроде не плохо снимает но рысканье видно все равно). Щас не говорим о том что спарк может снимать только на автомате и только fullHD, это искусственные ограничения. По нашим законам только размеры спарк и спасают ведь дэ юрэ он он тоже требует регистрацию из-за веса. >дрючить за полёты будут также Правильно делают, пусть пиздят и бьют ногами вас мимокрокодилов. В рот вас ебал сраные казуалы. 3 года назад когда небыло такого что каждая домохозяйка лезет в небо и летает где попало никого дроны не напрягали, а потом начали всякие ебанаты летать где не следовало бы и вот пожалуйста. Довыебываетесь и спарки запретят, даже наблюдатели будут не нужны - будут пеленговать по сигналу от дрона и пульта.
>>530373 >Сколько у сони доля рынка, сколько у китайцев. >Сколько доля у компаниянейм% и сколько у китайцев (где дохуилион компаний, включая ОЕМ, который продается с перемаркировкой в "известные бренды", которые выпускают камеры от 808 брелка и мобиуса до тех же yi4k+ и панорамных mijia)
>Пикрил Крепление снизу меняется? или один раз наэкстремалился, уронил палку и пиздец крепежу? У героев для такого всегда была пластиковая рамка.
>И Соня, да? у сони свой путь, в даже ОПпосте написано. Они тебе могут если хочешь бинокль продать с видеозаписью или еще какую нибудь НЕХ. Алсо не понимаю как это гопро может конкурировать с сони, продавая камеры, сделанные на сонисенсорах.
>>530378 > сразу видно дивана И потом ты повторяешь то что я сказал. > с посредственной камерой > И кучей косяков
> я посмотрю как ты будешь летать на спарке в ветер или снимать коммерцию на эту пипиську с двухосевым стабом Может всё таки ты диван? Насчёт ветра всё верно, у него максималка пешехода спорт не берём в расчёт, там подвес вообще не отрабатывает крены, но внезапно бомбить можно. Если у тебя руки прямые и если в прошивке поковыряться, даже с рысканьем проблем не будет. А для норм коммерции у меня есть 4 про. Тащемта брал на каждый день, потому что заебали две вещи: носить с собой рюкзак и внимание чопа, мимокрокодилов и ментов. > Щас не говорим о том что спарк может снимать только на автомате Там есть ручной режим, диван. Но я им редко пользуюсь, проще сделать лок экспозиции.
> Правильно делают, пусть пиздят и бьют ногами вас мимокрокодилов. В рот вас ебал сраные казуалы. Ты уже вторую космическую набираешь, казуал с мавиком, лел. Иди в полях развлекайся, грачей отгоняй от капусты. Возомнил себя дофига профи, охуеть. А мы будем дальше за денежку летать, потому что когда есть согласование - можно.
>>530381 > Алсо не понимаю как это гопро может конкурировать с сони, продавая камеры, сделанные на сонисенсорах. Ну так ты долю рынка посмотри. Хотя бы долю gopro и долю Sony, если тебя так смущает что китайцев много что мешает их всех объединить, не понимаю, один хуй будет меньше чем у gopro Так-то сони много кому поставляет матрицы, в том числе и своим конкурентам.
>>530378 > спарк надо укладывать отдельно в чехол чтобы не сломать ничего Весь комплект влезает в комбосумку. И это он ещё кучу лишнего говна напихал типа защиты. У меня спокойно даже зарядное с забом на 3 аккума влезает. https://www.youtube.com/watch?v=UtP8QDUpFW8
> дэ юрэ он он тоже требует регистрацию из-за веса Учёт. Но во-первых, если ты коптеровод, должен понимать что надо разрешение на полёты, а не учёт. На учёт нам похеру. А во-вторых, чтобы до тебя с игрушкой доебались надо что-то совсем из ряда вон сделать, например начать брить людей или летать между машин в пробке.
>>530383 Щас бы баланс белого выставить какой хочешь и в dng пофотографировать. про ковыряние расскажи новым прошивкам которые теперь надо ставить обязательно иначе не полетишьи уебывай дальше снимать свои питерские каллоотстойники
>>530393 > расскажи новым прошивкам которые теперь надо ставить обязательно иначе не полетишь А тут и ломаная джига есть, которая без вот этого всего и принуждения к прошивкам. Ты какой-то отсталый. Любишь новые прошивки на себе тестировать? > питерские каллоотстойники ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ШУТКА, МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ. СМЕЯЛСЯ ТРИ-ПЯТЬ МИНУТ. СПАСИБО. ВОТ ДЕРЖИ ЗА ЩЕКУ ЗА ЭТО.
> в dng пофотографировать Щас бы в видеотреде про фотографию разговаривать.
>>530394 Так я и сказал: > надо что-то совсем из ряда вон сделать Ты ещё над Кремлём предложи полетать.
>>530391 >Учёт Ага, не регистрацию. Просто запишут что теперь не 100500 а 100501 коптер, привязывать паспорт к дрону не надо. Можешь спокойно творить хуйню. Дебил блять.
>>530399 По законам вся москва бесполетная и могут принять даже с разрешением местной администрации, так как разрешил управдом а на крыше соседней многоэтажки какаянибцдь секретная хуйня стоит про которую никто не знал. Тут таких объектов дохера и больше.
>>530404 Ну охуеть. А эирпано летали над кремлем, а пиранья над мгу. Зачит это только то, что они не попадались, но это не значит что так можно делать. У МГУ тоже дохуя кто летает но иногда подходят убедительные люди в штатском и просят немедленно уебывать оттуда. Алсо фсошный комплекс зданий с видом на лужники, там еще убедительнее.
>>530408 > Зачит это только то, что они не попадались, но это не значит что так можно делать. Это значит, что съёмку разрешили, а не потому что инспаир в тот вечер был невидим. Пиранья, я думаю, не просто по приколу летал, а в перерыве между дублями развлекался, хз что у них там за съёмка была. Ему делать больше нехуй, как переться к МГУ чтобы его в закатном свете поснимать и рисковать ради таких-то кадров, лел.
>>530275 >А нахуй они на кропе сдались? Не еби мне мозг, опровергатель диванный. Все фирмы выпускают, я ебал доказывать что я не верблюд, потраль меня как нибудь интересней.
Сонигоспода. Это снова будущий альфа-6к-кун. Подскажите по переходникам: Оригинал дорого, пока что, есть ли аналоги, Которые от оригинала ничем не отличаются? По планам с а-маунт на е-маунт. Или порекомендуйте, малята. сСпасибо.
>>529855 28/2 самая заебатая FE стекляха по качеству/цене. К ней только одна претензия - бочка, которая хуево правится. Но если приноровиться и не помещать в углы важные объекты съемки - результат будет заебись. Это однозначно мастхев стекло для ФФ сони.
>>529999 у МС11 проблема со стабнутыми стеклами - неотключаемый стаб замирает в какой-то позиции и часто мылит какой-то угол. Проявляется не со всеми линзами. МС11 не умеет в автофокус в видео. Вообще.
>>530220 разница между 1.8 и 2 - это целый стоп. например выбор может быть между iso800 и iso1600, а это в некоторых случаях критично. учи матчасть, а потом подкукарекивай
>>531233 ты собираешься покупать SAM стекла или они у тебя уже есть? если стекол нет, то не страдай хуйней - бери стекла под E сразу, любой переходник - дерьмище, кроме метабонса.
>>531238 Нет оригинальный на А байонет вполне норм, нехуй тут диванить, но сами стекла не очень поскольку большинство дешёвых будут на отвертке и без стаба. По этой же причине сильно дешевых переходников не дождешься, сложная конструкция.
>>531467 > А нахуя? если у зеркал есть что-то такое же хорошее и дешевле или по такой же цене и лучше, почему бы и нет? тем более что проблемы с аф все равно отсутствуют
>>523737 (OP) Интересуюсь не с целью потралить, как сониебы оценивают качество жпегов из соникамер? Я просто на днях заходил в группу фликра с фотографиями сделаных на сигмы, соответственно часть фото там с соней и часть с олимпусов/люмиксов - жпеги сони мне лично показались какими то тусклыми чтоли, не знаю как описать, но даже похожие сюжеты на жпегах выглядели сильно лучше на микрах. Вот просто бывает смотришь на превью даже не видя камеры и с 80% шанса угадываешь что вот это на сони сделали, при том не в хорошем смысле. Понятно что из рава можно выжать что угодно, но интересно мнение пользователей. Насколько их устраивает жпег.
>>532058 чувак, добро пожаловать. у тебя 700 баксов, это в наших где-то 45 косарей. отвечаю тебе: я ебусь с этим вопросом уже месяц (камеру для видео хочу) посмотри в сторону panasonic gx80, он попиже будет, тк за твой бюджет есть только альфа 6000
>>532104 >50к >йоба-зум Лел. Просто хорошие стекла. Йоба - 24-70/2.8, но оно на фф и нам ненужно.
Поздравьте, виданы, нахватил а6500. Она просто охуенна и сука требует какую-то быструю карту чтобы писать 4к 100мбит, хотя 1080 на 120фпс и 100мбит пишет спокойно. Сони, ну еб твою мать! Теперь будут свадьбы в 4к в s-log3.
Как мне залогиниться в сони плеймеморис если я типа забыл пароль и не помню ответ на контрольный? Сука, я хочу свой купленный таймлапс на новой камере!
>>532107 >оздравьте, виданы, нахватил а6500. Она просто охуенна и сука требует какую-то быструю карту чтобы писать 4к 100мбит, хотя 1080 на 120фпс и 100мбит пишет спокойно. Сони, ну еб твою За сколько?
>>532213 >лога нет платного Лел You will find Cine-Like D and V profiles on the G85 as well, but they aren’t proper LOG profiles like those on the GH5.
>стёкол бу дохуя и больше чем на соне Можно с альф и минолты притащить, но нахуя? >нет перегрева Ой >стаб в матрице На 6500 тоже есть >бокэ Если макро снимать? >видео 4к (какое-никакое) А у соне нет? >алсо, это ты опять, диван? Ноуп
Ну и бокедрочеру не понять, что большая часть нормального видео снимается либо как у дидов на закрытой диафрагме, либо на 2.8-4, а там разница небольшая с APS-C.
>>532239 Не увидел по твоей ссылке сравнения видео. А что если отключить шумодав и задрать исо хотя бы до 3200? Не сравнение, а хуйня какая-то. У меня было видео с г7 и я не могу сказать, что оно блистало качеством. Резкость да, но там стекло было 12-35/2.8 первой версии. Хорошо красить не нужно было, а то хз. Про бокеху не понял претензий. Ты сам или другой анон про неё заговорил, мне до лампочки как-то. Отсутсвие лога это теперь дохуя плюс чтоли?
>>532224 я тебе про одно, ты про другое. Пять постов назад у тебя было 700 долларов. ты взял камеру за овер в два раза дороже. Хотя я бы смотрел в сторону g80, ибо он тупо поновее. (хотя честно, мне очень нравится сони внешне и прочими вещами, но паносони ебут, походу, его) Ты не диван, тут есть другой хуй, Который умничать любит( и да, по всем остальным пунктам вин за соней, у которой и слог бесплатен и так далее. Но в бюджете до 700 баксов я выбираю панос.
>>532336 > Но в бюджете до 700 баксов я выбираю панос. Я тебе объясню, что мне не понравилось в панасе. - аналог моих сони стекол стоит больше. Не говоря уж о том, что 12мм самъянг я взял за 16к, а на 4/3 у них нет 7-8мм не фишаев. Есть родной 7.5мм но он стоит я ебу. Вот такая отсосямба. - малый битрейт 1080, нет 120к/с хоть какого, шарпа накинуть я потом смогу, а вот замедлить с помощью оптикал флоу нормально не удастся. - лог, я не для того решил слезать с 6000 чтобы опять остаться без лога. - пластиковый корпус пускай и с магниевой пластиной, на 6000 соне рама тоже стальная но корпус говно - панос Г80 мало чем отличается от Г7 по начинке и возможностям, а на разницу можно взять стаб. Выбор у меня был как раз либо малой кровью взять 6300, либо свалить с системы на g80 gx80. Но потом я подумал, ебать так королеву кропа и пошёл купил 6500. Не жалею ни разу.
>>532454 >Говорят, что цена будет такой, что все охуеют Я охуею, если цена будет 1,8-2к баксов. А охуевать от обычных завышенных цен сони я уже давно перестал.
Сони-аноны. Хочу взять универсальную стекляху для тревела. Я так понимаю выбор-то только один 18-105. Оно хоть лучше чем кит? А то одного светосильного фикса как-то и не хватает.
Покупаю Sony A6000, но, как понимаете, смущает китовый объектив 16-50. Можно купить б\у sony a6000 за 30т +кит или можно купить тушку ~ за 23 000 и искать бюджетный широкоугольный объектив к нему. Что посоветуете сделать? Какой объектив для sony a6000 подойдет вместо китового ценой б\у до 10 000? Я буду снимать видео репортажи этим фотиком.
>>561824 Самьянги - вкусная картинка, плавный, большой ход фокусировочного кольца. ты ведь не планируешь использовать автофокус в видео? Иначе купи гоупрошку и не еби мозги
>>562010 Что там с лагами и временем включения? На первых семках это была боль. Насколько адекватно работает аф в полумраке? Фуджики-олики-панасы уже давно научились в аф в любых условиях, даже когда света вообще нихуя нет, для репортажки вполне заебись, а что с сони?
В предыдущем догорает фуджиёб https://2ch.hk/p/res/514481.html