А у нас тут груда обломков американских ракет, которые нащелкала сирийская ПВО. Внезапно, кривизна земли не спасла и пиндосские поделия щелкаются на раз-два.
Вангую включение режима сверхманевренности и системы постановки помех ВРЕТИ через 3... 2... 1.
>>27998650 (OP) >А у нас тут груда обломков американских ракет, которые нащелкала сирийская ПВО. Вот обломки КР томагавк, сбитой в Сербии и выставленной на обозрение в сербском музее.
А фейки МО РФ представляют из себя мелкие фрагменты непонятно чего — чтобы опознать эти фрагменты было невозможно.
Газонокосилку разобрали и продырявили дрелью. Теперь говорят, что это обломки крылатой ракеты.
>>27998712 Еще ра это куча каких то люминек. Может это вообще куски тойоты, вон на кусок полуоси херня похожая. Идите у игишни учитесь документировать, у них все начиная с обломков в пустыне и заканчивая метками производителя крупным планом.
>Там написано фрагмент SCALP, это блядь британско-французская ракета.
1. Операцией руководило Минобороны США, которое заявило, что ни одной ракеты сбито не было. Так что это все равно их отсос. 2. На последних двух пиках характерные обломки томагавков. 3. SCALP - это очень новая разработка. То, что сбивают и их, еще больший отсос, чем сбитие куда более старых томагавков.
>>27998650 (OP) Пидораха-секретный агент старается, пыхтит, но роиссе после маневров с боингом и ихтамнетов никто не верит, все поняли, что суть чекизма - с наглой харей врать напропалую в надежде, что людей заебет разгребать твой пиздеж.
>>27998650 (OP) Пропагандист, а знаешь ли ты что многие части ракет не разрушаются полностью даже при взрыве ее? Лол У двигательного отсека все сделано из жаропрочного материала который выдерживает прост охуительную температурку. И там никто не делает канавок как на гранате для осколков, поэтому при взрыве эта часть может остаться относительно целой, ну она и остается. Ты можешь найти и предъявить ее в качестве пруфа своих как ты думаешь "пососательных побед", только вряд ли кому-то еще в России это интересно. Сирия - как слышишь это слово значит уже по дефолту тот кто форсит это либо шизик либо пропагандист путина долбанный.
>>27998816 >Так что это все равно их отсос. Ну ладно, допустим из 100 с хуем ракет одну сбили. Отсос просто галактических масштабов. >На последних двух пиках характерные обломки томагавков. Там даже подписано пидорашим языком, что это scalp. Вы там все в wm такие тупые? >SCALP - это очень новая разработка Новейшая блядь, всего 23 года назад начали разрабатывать.
>>27998896 >>ваши пруфы не пруфы Сейчас бы после очередного пиздежа Министерства Обороны Манямирка всерьез воспринимать новую порцию "пруфов".>>27998749
Блохастым потешным зверькам показали три с половиной железки от ржавого трактора дяди Бафомета с проделанными дырками. Повод хлопнуть стекломою за царя, да, педераны.
Бывает падают иногда, когда большие залпы производят - есть же какой-то процент отказов. Вон скриншот из ИГИЛовского видоса с одним упавшим томагавком в Рамади в 2014.
Где-то кроме как в манямирке пропогандонов противоракетные системы позапрошлого поколения работают с 70% эффективностью? Это было бы прорывом в военке, этот эффект где-то еще в мире наблюдался, его можно повторить? Или пидораны пиздят, сами знают, что пиздят, но почему-то считают, что кто-то в это должен поверить.
>>27999078 С 70 ракетами на одно здание все должно быть просто в дребезги. А получилось гавно какое-то. Даже стены кое-где стоят. И это еще при том, что эти здания защищались далеко не так хорошо, как реальные военные объекты. Да еще и совковым барахлом. Найс задание выполнили.
>фото небольших обломков ракет >ахаха, насобирали по пустыням железа, натыкали дырок, ну кого же вы дурите, пидорахи, ракета крепкая, там при сбитии много чего остается
>фото почти целой ракеты >ахахаха, всем ведь известно, что при большом залпе одна-две ракеты падают, ну кого же вы дурите, пидорахи, ну поломалось что-то в ракете, с кем не бывает
Вы бы определились там, или крестик снимаете, или трусы надеваете.
Помимо очевидного пиздежа олек выдаёт постоянное использование слов либерал и производных. Типа пытаются сделать универсальное оскорбление для тех, кто не согласен с политикой пыни. И это несмотря на то, что пыня объявлял себя гидропидорасом либералом. В общем, когда видите в треде на параше слово либерал в контексте Обсуждения современной российской политики - сразу сагайте пригожинский тред
Не подойдет, так как у американцев результаты налета не сочетаются с количеством выпущенных ракет. Например, они потратили 70+ ракет на сравнительно небольшое здание химического института, которое в итоге не удалось даже целиком разнести. Это очень хуевый развод - есть фото из Сербии, когда видно, что подобные повреждения способны нанести несколько ракет всего.
Собственно, вот и ответ - ракеты, заявленные как попавшие, на самом деле были сбиты.
Хотя я понимаю, что манямирок либерахи не возьмет никакая логика. Да и не надо, вашей жопной болью сегодня дома отпаливать можно.
>>27999156 >АААА РЕЙДЖ СТАВИМ RAGE ВЕДЬ ЕСЛИ Я ПОСТАВЛЮ RAGE ТО МОИ МАНЯФАНТАЗИИ СТАНУТ РЕАЛЬНОСТЬЮ >УУУУ СУКА САМ ТЫ СЛИЛСЯ ПОНЯЛ В РОТЕШНИК НА >Что, я неадекватный? Да оппозиционеры - это самая прогрессивная молодежь, свободно оперирующая фактами и аргументирующая свою позицию.
>>27998650 (OP) Ты б хоть фотку внимательно разглядел, лол. На 1, 2, 4 рядом с обломками в стоечках - фотографии летательных аппаратов, частями которых обломки ранее были. И что-то вообще нихуя на томагавк не похоже. На 3 - просто куски гнутого железа.
>>27999223 > фотографии летательных аппаратов, частями которых обломки ранее были. И что-то вообще нихуя на томагавк не похоже. > На фотографи подпись Storm Shadow SCALP
По легенде учений, USS Thach имитировал корабль условного противника, который подлежал ликвидации. Сначала фрегат поразила ракетой UGM-84 Harpoon южнокорейская подводная лодка ROKS Lee Eokgi, затем такую же ракету выпустил австралийский фрегат HMAS Ballarat, после чего австралийский вертолет SH-60S поразил USS Thach ракетой Hellfire. В довесок морской патрульный самолет США добавил две ракеты: Harpoon и Maverick.
Однако весь внушительный арсенал не произвел большого впечатления на обреченный фрегат, который после всех попаданий все еще покачивался на волнах.
Чтобы добить цель, американский крейсер USS Princeton выпустил еще одну ракету Harpoon, затем вертолет SH-60S выпустил несколько Hellfire — все боеприпасы попали по фрегату, но тот упорно не хотел тонуть. Тогда по условному противнику нанесли удар палубные истребители-бомбардировщики F/A-18 Hornets, сбросившие несколько бомб Мк.84, после чего тяжелый сверхдальний межконтинентальный стратегический бомбардировщик-ракетоносец B-52 поразил USS Thach бомбой GBU-12 Paveway с лазерным наведением.
Расстреливаемый фрегат пошел на дно Тихого океана только после попадания нескольких торпед Mk.48, выпущенных с подводной лодки.
>>27998875 >Пропагандист, а знаешь ли ты что многие части ракет не разрушаются полностью даже при взрыве ее? В современных натовских крылатых ракетах используют малочувствительные взрывчатые вещества, которые к тому же заключены в толстенный пенетратор.
Так что взрыв боевой части при поражении зенитной ракетой маловероятен.
>>27999192 > >Не подойдет, так как у американцев результаты налета не сочетаются с количеством выпущенных ракет.
А у россиян не сочетается число показанных фрагментов с числом заявленных сбитых ракет. Они на сколько, на 10 замахнулись? А заявили что их 70 сбили.
> Например, они потратили 70+ ракет на сравнительно небольшое здание химического института, которое в итоге не удалось даже целиком разнести.
Результат же не кумулятивный - в каждой ракете по 500 кг ВВ, много относительно небольших взрывов в один большой не превращается.
>Это очень хуевый развод - есть фото из Сербии, когда видно, что подобные повреждения способны нанести несколько ракет всего.
Э, у томагавка БЧ всего 500 кг, это примерно как 500-кг авиабомба, тем более что есть варианты с проникающей ВЧ, где ВВ меньше. А в Сербии и Ираке разве цели одиночными ракетами поражали? Там тоже группами по-сколько-там ракет по одной цели запускали.
Пиздец, конечно. Репутация российских военных уничтожена окончательно. Как бы теперь выражение пиздеть как русский не стало расхожим по всему земному шару.
>>27999250 Можно спиздить аргумент, а то когда про боинг пздели, тут вой стоял что зубы ныли. Берешь кусок машины вертишь в нем дырки нужной формы, все вот тебе Российский БУК. Или тут уже ВЕРА.
>>27998650 (OP) Заключение экспертной комиссии Минобороны за подписью командующего группой войск в Сирии и параллельное заключение экспертной комиссии войск ПВО САА в студию.А до этого это раскрашенные детали какой-нибудь копейки.И про СИКРЕТНАСТЬ ТЫ КТО ВААБЩЕ ТАКОЙ говорить не надо, у нас формально демократия и общество должно знать, что происходит.
Кто вообще после ситуации с боингом будет верить пидорашьему МО? Сколько там версий официальных МО выдвигало? А что с разъёбанными вагнеровцами? Сперва никого не было, потом раненые русские, потом оказалось, что кто-то погиб. После такого виляния сракой весь кредит доверия был исчерпан. Теперь любое заявление пидорашьего МО - это ложь и пиздёжь. Всё.
>>27999371 > >Можно спиздить аргумент, а то когда про боинг пздели, тут вой стоял что зубы ныли. Берешь кусок машины вертишь в нем дырки нужной формы, все вот тебе Российский БУК.
Там основной вещдок в установлении типа боеголовки - это поражающие элементы из БЧ Бука, которые из тел погибших при вскрытии извлекли. Слишком быстро россияне и их пособники тела отдали, в течении недели, не додумались все из них вещдоки повыковыривать.
>>27999371 Про бук пидорашьи сми сами за неделю хвастались и бегали с перемогой мол ПИЗДЕЦ ХОХОЛИКАМ, а когда еще не поняли что сбили радовались сбитому биндеровскому военному транспорту. Через час началось урети, бука не было, вчера уволился, и прочие типичные для соловьиного помета отмазы.
диды тоже на мир залупались, строили подставы, открыто по хардкору шли ебашить в щи с вертушки, замерзая целыми дивизиями в лесах суоми, но в итоге добиваясь своего
это же быдло открыло для себя буржуйские (!!!) интернет и телевизор, и просто тупо пиздит и набрасывает годами
>>27998887 >>маневров с боингом >Ни доказательств, ни обвинений нет до сих пор. >Только пиздявочки. Мдауш, помню как быстро удалили этот твит, несколько часов всего провисел, про то, как в это же время, в которое произошла катастрофа с Боингом, бравое попочление сбило вероятно АН-26, но инторнеты все помнят. Причем до этого, настоящий АН-26 был сбит ранее. https://www.web.archive.org/web/20140717160613/https://twitter.com/strelkov_info Ну и истории про трофейный "Бук" с помпой представленный ранее, они ведь самолеты наверное из пращи сбивали, ага? Только Беллингкату не говорите, лол. Хохлы, с вас ящик печенья и бочка варенья.
>>27999441 А при том, что они неразрывно связаны с заявлением США и если ты готов усомниться в заявлениях России, на основании какого то былого пиздежа, то я точно так же могу усомниться в заявлениях США, ведь они тоже пиздели до этого.
>>27998744 Как на малазийской боинге да? Который последовательно сбивали все кому не лень? Нормальные люди минобороны РФ и всяким сирийцам не верят, а верят нормальным государствам которые ломают хребет мировому тоталитризму.>>27998771 Разъебали твоих пригожинских дружков, подвесим и тебя за яйца.
Аноним ID: Эдуард Маркелович25/04/18 Срд 15:34:13#108№27999497Двачую 1RRRAGE! 2
>>27999468 Но по факту, вину в смерти этих людей Порох держит пополам с Пыней, так как нельзя пускать самолеты над зоной боевых действий.
>>27999473 Как они связаны, пидорандель? Меня сейчас не интересует, сколько там ракет попало по цели по версии пентагона. Меня интересует то, что говорит пидорашка. А как мы знаем, пидорашка всегда пиздит. Всё. Но учитывая, что ты не можешь ответить по теме и стыдливо прячешь голову в песок, ты со мной согласен, но работа заставляет крутиться.
>>27999470 Вот чего-чего а движков можно было больше насобирать - они одна из самых прочных частей ракеты и удаленная от БЧ, и чаще всего взрыв переживает (как и у бомб и минометных мин хвостовики).
>>27998650 (OP) Лол, а я все удивлялся, неужели не насобирают обломков в распидореных зданиях и не выдадут за успехи не имеющей аналогов ПВО. Спасибо, что в очередной раз подтвердили свою пропагандонскую сущность..
>>27999531 Дванный эксперт, конечно, лучше определит по фоточкам, что это не обломки томагавка. Напоминаю, что после брифинга обломки предоставят всем желающим специалистам.
Там и выяснится (меликанскими же экспертами), что отверстия не просверлены, что крошки бетона и земли в трудно очищаемых местах нет, что обломки действительно томогавковские. А вы и дальше определяйте по фото, что ВРЕТИИИ!
>А у россиян не сочетается число показанных фрагментов с числом заявленных сбитых ракет. Они на сколько, на 10 замахнулись? А заявили что их 70 сбили.
Ну так искать сбитые ракеты - то еще развлечение. Напомню, еще несколько дней назад вы вопили, что вообще ни одного доказательства нет. Теперь вот откатились на позицию, что сбили, но не так много.
>Результат же не кумулятивный - в каждой ракете по 500 кг ВВ, много относительно небольших взрывов в один большой не превращается.
Красивая логика, но своими сверхманеврами ты только что помножил на ноль американскую военку. Если на небольшое двухэтажное здание нужно 70 томагавков, то эсминец типа "Арли Берк" (56 ракет) с трудом способен поразить один ссаный домик, после чего ему нужно идти на базу и перезаряжаться. Тикондерога или переделанный под КР "Огайо" - 2-3 домика.
Ну а мощь всей авианосно-ударной группы - это ссаный поселок городского типа максимум.
Вот это могущество, я понимаю.
>А в Сербии и Ираке разве цели одиночными ракетами поражали? Там тоже группами по-сколько-там ракет по одной цели запускали.
У тебя на фото группа ракет в полете. О том, что они поражали одну цель, нигде не говорится.
Вот другое видео. Ближе к концу примеры, какие разрушения может нанести одна X-101.
>>27998650 (OP) Лахтодырка, твои заказчики настолько зашкварились фейками, что теперь должны приносить посекундное видео от момента старта ПВО до момента падения Томагавка на землю, чтобы им хоть как-то начали верить.
Россиюшка сейчас похожа на петуха-омежку. Класс выстроился в ряд и каждый из школьников ебанул по сраке ване. Ваня после каждого пинка верещит с натужной радостью сквозь слезы "АЗАЗАЗ МНЕ НЕ БОЛЬНО", пока следующий доминант заряжает ногу ебануть дебилу еще раз. Когда все расходятся, ваня, удостоверившись, что его никто не слышит, вполголоса залихватски бормочет "ВЫ ВСЕ ПРОИГРАЛИ А Я ПОБЕДИЛ!".
>>27999416 А с чего ты взял, что нужно топить либо за мо, либо за пентагон? А что если поебать, пускай хоть в жопы ебутся, верхом на с300 в которые заряжены томагавки?
>>27999627 В этой стране такие аббревиатуры как «МО» и «СМИ» следует употреблять только в кавычках, потому что они сами по себе являются фейком, имитацией.
>>27999597 Это да. Но в этот раз похоже на правду. Ща какой-нибудь эксперт или шерлок-кун выскажет мнение с привязкой фрагментов минобороны к фоткам целой ракеты и тогда придем к окончательному мнению.
Конечно они регулярно попадаются на пиздеже], но в этот раз как-то совсем стыдно будут, если кто-то обнаружитЕ что эта выставка обломков -тфейк.
>>27999576 > >Ну так искать сбитые ракеты - то еще развлечение.
А что еще дотационным сирийцам на блок-постах делать? Кальяны курить и взятки за продажу боеприпасов ребелам брать? А тут повод сгенерировать перемогу.
>Напомню, еще несколько дней назад вы вопили, что вообще ни одного доказательства нет. Теперь вот откатились на позицию, что сбили, но не так много.
Эта ватная позиция была что обломков ракет нету, значит все ракеты сбили а здания сами взорвались, от испуга наверное. Вот, наконец-то сирийцев оправили поколупатся в руинах и результат этого мы наблюдаем.
>Красивая логика, но своими сверхманеврами ты только что помножил на ноль американскую военку. Если на небольшое двухэтажное здание нужно 70 томагавков, то эсминец типа "Арли Берк" (56 ракет) с трудом способен поразить один ссаный домик, после чего ему нужно идти на базу и перезаряжаться. Тикондерога или переделанный под КР "Огайо" - 2-3 домика.
Смотря какая БЧ. У томагавков с проникающей частью есть премущество в том, что хоть на домик их нужно больше, они могут выковыривать цели из-под земли, недостижимые для обычных ракет.
>Ну а мощь всей авианосно-ударной группы - это ссаный поселок городского типа максимум.
>Вот это могущество, я понимаю.
Это аккуратность - может наносить и точечные удары с минимальным сопутствующим уроном когда нужно. А у пидорах такого выбора нет, мочим всех кто близко с зоной взрыва а потом удивляются чего местные их не любят и отчего-то подрывают женералей и простых зольдат на фугасах.
>Вот другое видео. Ближе к концу примеры, какие разрушения может нанести одна X-101.
Другая БЧ, фугасные томагавки тоже способны нанести существенный урон. У них много разных типов боевых частей, есть даже кассетные.
>>27998650 (OP) если все так классно зачем лахтодырок отправляют по соц. медиа отрабатывать свои 15 рублей? просто харкали бы американцам в еблище и все
>>27999417 Кто и где извлекал осколки из тел погибших? Насколько я помню они в вагонах лежали. Ну ты понял так можно разбить любой аргумент "напихали, насверлили, нарезали". Бесит святая ВЕРА, что там не пиздят как Жириновский. Пиздят все и кругом. Все люди врут прям по House Md верить можно только тому что видишь сам, все остальное надо иметь ввиду. П.С.Ы. Мне пох кто сбил Боинг, я на нем не летел. Хоть наши, хоть ваши.
>>27999235 > Почему я вижу ваши конфеты? хрум-хрум Такие русофобские конфеты. хрум-хрум Хряк русофоб делает. хрум-хрум Ты главное покупай их побольше да почаще. А называть можешь как хочешь. А, и жидобандеровское пиво тоже покупай. Ууу, бандыр проклятые. Сразу ящик бери. Потом на сосаче хохлов тралить будешь.
>>27999235 Да что ж такое. И тут проклятый петро дотянулся. Наверняка это диверсия! Захотел пидорашку отравить, а ещё заодно несколько русских младенцев, аяяяй!
>>27999805 Ахах, порвался. Ещё раз, почему у нас продаются конфеты главного борца с российской агрессией?
Аноним ID: Григорий Альбертович25/04/18 Срд 16:02:27#179№27999844
Представляю как проигрывают пендосы в Пентагоне. Насобирали обломкоы, в количестве 3,5 шт, и говорят, что это пруфы 70 сбитых ракет. Пендосы охуевают, им Пухлик вменяемее уже наверно кажется.
>эти томагавки были не то томагавки. у этих другая бч >после ихтамнетов и боенга верить русне низя! >прошлые фэйки (похуй, что они не МО-шные и вообще, вбросы) игнорируются! >тут фрагменты всего-то 10 ракет! а где семдесят? >а где части двигательных отсеков? они же не разрушаются при взрыве?
>>27999839 > порвался Мне кажется у тебя что-то с головой. Впрочем это не важно. Главное чтобы ты наши товары почаще покупал. Это как борьба с пиндосами держа в руках американскую ОС.
>>27999573 >отверстия не просверлены Ясен хуй, что не просверлены. Либо насобирали всего чего могли на руинах, и потом отобрали дырявые, либо пробивали уже потом, примерно так же, как в "экспериментах" Алмаз-Антея. >крошки бетона и земли в трудно очищаемых местах нет Ой, всё. Вот это аргумент. Типа грязь нельзя отмыть. >меликанскими же экспертами Какими-нибудь автостраховщиками из США, вещающими на рт под видом военных аналитиков?
>>27999898 Украина может продавать клятым оккупантам хрючево в любых количествах. Чем меньше ваших денег у нас те лучше для нас. А вот покупать у оккупантов уже плохо.
>>27999468 >русня сбила боенг >пруфы в твиторе Что, опять?
>из пращи? Ты весь пост прикидываешься дурачком. Ты и по жизни такой, или надеешься что-то таким образом доказать?
>Но по факту, вину в смерти этих людей Порох держит пополам с Пыней Вот давай только без торга, ок? Я, например, думаю, что сбили каклы. Но это никак не меняет реальность, думать я могу, что угодно. Более того, я уверен, что пруфы, однозначно обвиняющие ту или иную сторону есть, но у каждой из сторон существуют определённые резоны что-то скрывать. Эдакий двойной компромат. Поэтому, скорее всего, никто ничего доказать не сможет.
>>27999852 Нет, что ты. Она должна разлетаться на мелкие гнутые осколки. Потому что её распидорашивает взрывом. ЗУР, когда взрывается, разрушает её поражающими элементами, вот, дырки видишь? Ракета разрушается, БЧ у неё даже не взрывается... при этом... Зенитная ракета взрывается, и осколками... поражает цель... И потом цель... Что? Почему обломки такие мелкие и гнутые, как при взрыве? Тебя ебёт? ИДИ НАХУЙ, ВОТ ПОЧЕМУ, ПИДАР!!!
>>27999939 Ору с тебя, сверхкакол. Это получается специальный план Порошенко - наебать москоля, наверное тысячи рабочих из Украины отстраивают Москву в рамках этой же миссии.
>>27999305 Прекращай, я уже забыл про эти тракинг рэйнеры, теперь вот снова обосрался. Как вчера помню, как ольки носились с этими стингерами. Блять, вы только вдумайтесь в это: >22 июля начальник следственного отдела Генпрокуратуры самопровозглашённой Луганской народной республики Леонид Ткаченко сообщил, что при разборе завалов в аэропорту Луганска был найден склад боеприпасов, стрелкового и тяжёлого вооружения, в том числе и произведённого в США. Проанализировав оперативную съёмку с места, блогеры усомнились в подлинности показанного на видео переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) «Стингер», сравнив его внешний вид с моделью из игры Battlefield 3.
>>27998650 (OP) После многочисленного и откровенно тупого и наглого пиздежа, что несёт не стесняясь МО, доверия к ним и их "доказательствам" нет совсем.
>>27998650 (OP) Лол, судя по фрагментации, они просто собрали фрагменты попавших в цель ракет. Сбитые ракеты (Сербия) получше выглядят. Хотя бы движок, сопла и так далее.
Смотря какая задача стояла - может хотели что-то под зданием поразить, может из-за того что здания в черте города стояли цель была минимизировать сопутствующий урон, чтобы потом Сосад с Пыней не пиарились потом на костях, пуская крокодиловы слезы мол сколько мирняка положили злые американцы.
>>27999804 >Кто и где извлекал осколки из тел погибших? Насколько я помню они в вагонах лежали.
Прям в вагоны попадали из сбитого литака? Переданные сепараторами тела из харьковского аэропорта вывозили авиацией в Голландию и Малайзию, по прибытии их в страну-назначения провели вскрытие в рамках расследования о авиакатастрофе. Читай отчеты международной комиссии.
>верить можно только тому что видишь сам, все остальное надо иметь ввиду.
>>27998650 (OP) >ВРЕТИ через 3... 2... 1. Врете. Хуй пойми откуда хуй пойми какие обломки. Сравнение с фото охуитлеьные, это как котлету рядом с фото человека показать и сказать что из его полужопицы котлету испекли, вон, все совпадает же.
>>27999946 >пруфы в твиторе https://twitter.com/strelkov_info Разве это не официальный аккаунт ополчения? И зачем было тогда удалять этот твит, когда стало известно, что сбили пассажирский боинг? >Поэтому, скорее всего, никто ничего доказать не сможет. НУ ВОТ ЖЕ ПРУФЫ БЛЯТЬ ЕБ ТВОЮ МАТЬ, ПИДОРАН, В 2014 ТОЛЬКО ОТТУДА БЫЛИ НОВОСТИ ПРО НОВОРОССИЮ, ХВАТИТ ПИЗДЕТЬ САМОМУ СЕБЕ.
>>28000271 >не похожа пропорциями на бч Давай для начала ты покажешь БЧ на схеме, чтоб стало ясно, отбитый ты или нет.
>>28000411 >пруфов ПЕРЕХВАТА все еще нет А БЧ невзорванная откуда тогда?
>>27999852 >По моему сбитая ракета должна выглядеть как то так... Для несведущих поясняю, что двигатель Точки (а это он) отделяется в полёте. Так что это не сбитая ракета.
>>27998650 (OP) Пиздец, зачем пидорахи продолжают срать под себя? хватит, остановитесь, от вас уже шлейф говна за километры слышно. Я понимаю, что это всея для внутренней хуйни и для шизиков уровня форчана смотрящих РТ, но вы же понимаете, что белые люди уже даже не смеются над вами, а крутят у виска.
>>27998650 (OP) Пиздец, зачем пидорахи продолжают срать под себя? хватит, остановитесь, от вас уже шлейф говна за километры слышно. Я понимаю, что это всея для внутренней хуйни и для шизиков уровня форчана смотрящих РТ, но вы же понимаете, что белые люди уже даже не смеются над вами, а крутят у виска.
>>27999664 Ну правильно. Видит обычный порашник подзалупный тред – рейдж. Всё вполне логично. Всё таки приятно осознавать, что блохастые здесь меньшинство, пускай и очень вонючее.
>>28000406 Ну так вот же пруфы, перед тобой, что боинг сбили ополченцы от самих ополченцев. Я не в курсе что значит съехать на Гиркина, я смотрю на факты. А ты яростно маневрируешь, пытаясь потушить горящий пердак. И то что ополченцы - долбоебы, а Пыня с Порохом - военные преступники, не делает меня хохлом, как бы тебе не хотелось.
Аноним ID: Григорий Альбертович25/04/18 Срд 17:03:19#272№28000565
>>28000473 >По фотке там все весьма неоднозначно >коническая форма с одной стороны и провода с другой Ну давай, нафоткай мне такие баллоны.
>>28000480 >Еще в том году одной подобной сосадки хвастались Этой? >>28000498 Перекрасили её что ли? >откуда на первом пике носовой обтекатель? Возможно он тоже отделяется от БЧ. А возможно это и не носовой обтекатель.
Ищут где Томагавки надыбать. Наверно расчитывали на югославов, с музея на фотосессию, но те наверно отказали. Сейчас похожу в Ираке ищут. Долбоебы.
Аноним ID: Григорий Даренович25/04/18 Срд 17:10:58#288№28000684
>>28000664 >Их идентичная форма тебя не смущает? У них не идентичная форма, пропорции разные. А то что газовый баллон покрасили тебя не смущает? Просто привычка российских моряков?
>>27999094 То есть, по факту тебе возразить нечего? Сколько десятков лет уже существуют эти ракетные комплексы, так вот хоть в каком-то военном конфликте была достигнута такая же результативность? Жиды бомбят бабахов десятилетиями, Ирак, Афганистан, Ливия получают пиздов регулярно и именно в одной акции - где репутация Пыни была под вопросом - старые противоракетные комплексы вдруг показывают какие-то фантастические результаты? Ответь, это так или нет?
>>28000684 >У них не идентичная форма, пропорции разные. Одинаковые у них пропорции.
> А то что газовый баллон покрасили тебя не смущает? Какой газовый баллон?
>>28000696 >Какие в пизду провода ты там увидел? С тыльной стороны. Разуй глаза и увидишь.
>>28000712 >Заплати мне столько, сколько этим пропагандонам из МО и РТ платят и я тебе хоть целый Томагавк соберу То есть фоток баллонов такой же формы не будет?
Аноним ID: Григорий Даренович25/04/18 Срд 17:20:47#295№28000804Двачую 1RRRAGE! 0
>>28000777 >Одинаковые у них пропорции. Нет, у баллона конусовидная часть длиннее.
>Какой газовый баллон? Вот этот. >>27998939 Возможно это даже не газовый баллон, а деталь от сортира. Даже целиком сфотать не удосужились. И таки зачем его покрасили? Чтобы не заржавел пока до Гааги довезут?
>>27998650 (OP) Какая заторможенная реакция! Обломки собрать - вопрос одних суток. Томагавк летит на низкой высоте и осколки далеко не разлетятся. ОДНИХ СУТОК, КАРЛ! Какого хуя только сейчас их показали?
>>28000804 >Нет, у баллона конусовидная часть длиннее. Так и "баллон" сам длиннее. Очевидно, что одна из фото сжата/растянута. Тут надо смотреть именно отношение отдельных частей друг к другу.
>Возможно это даже не газовый баллон, а деталь от сортира. Покажешь деталь/баллон такой же формы?
>>28000831 Пикрелейтед. Вижу две толстых жилы светло-серого цвета. Хотя возможно и ошибаюсь.
>>28000835 Долбоёб даже не знает, что на джасмы, которых по двум сараям было выпущено 19 штук, оснащаются исключительно проникающей БЧ и фугасной на ней даже в теории быть не может. А бомбить одну цель ракетами с разной БЧ это фимоз мозга.
>>28000851 Ну это сбитый томагавк находится в течение одних суток, а когда он влетел на 3-4 метра в бетон и там взорвался, это надо ещё две недели выкапывать по детальке.
Аноним ID: Григорий Даренович25/04/18 Срд 17:28:02#315№28000898
>>28000870 >Так и "баллон" сам длиннее. Очевидно, что одна из фото сжата/растянута. Тут надо смотреть именно отношение отдельных частей друг к другу. Или не сжата и не растянута, и это не БЧ от томагавка.
>Покажешь деталь/баллон такой же формы? Бак для говна может быть любой формы.
И кстати напомни кто и зачем ее покрасил, если это все же БЧ.
>Пикрелейтед. Вижу две толстых жилы светло-серого цвета. Хотя возможно и ошибаюсь. Ну видь, по-моему это какая-то срань на заднем плане.
>>28000364 >Вижу две толстых жилы светло-серого цвета. Хотя возможно и ошибаюсь. Не возможно, а точно. Это ж надо такую фантазию иметь, в 2х пикселях провода разглядеть!
>>28000890 На топорах тоже ставится проникающая БЧ. А теперь два плюс два. На одну цель летит треть ракет с проникающей БЧ, с какой БЧ полетят остальные ракеты по той же цели?
>>27999627 >Видео, где о стингерах официально заявляет МО? Это только для начала. А каким образом МО относится к ЛНР, где найдены якобы стингеры? Их же там нет.
А про официальные заявления - вот тебе с пруфами на рт, все как ты любишь.
>>28000970 Сильный аргумент у тебя, и не поспоришь. Ну, зато пост перекрыл.
Аноним ID: Григорий Даренович25/04/18 Срд 17:32:55#330№28000973
>>28000942 >Ну так покажи бак такой же. Ты блять тупой? Он может быть любой.
>Кто тебе сказал, что её покрасили? Думаешь различные партии не могут отличаться цветом? Это ты сейчас придумал такую теорию чтобы бак для говна ВНЕЗАПНО превратился в БЧ томагавка. Ну что же, доказывай что они разные бывают.
>>27998650 (OP) Лол. На 4 пике следы поражения с внутренней стороны, видна зенковка под винты крепления обшивки. Пидорашечье мо снова пиздит, впрочем, ничего нового.
>>28000955 >Но местные же увидели во всём этом отсос России А его и не было, было просто БУДЕМ СБИВАТЬ ВСЕ РАКЕТЫ И УНИЧТОЖАТЬ НОСИТЕЛИ @ ЭТО БЫЛ КАКОЙ-ТО ЛЕВЫЙ ПОСОЛ, ОН ЕЩЕ ВЧЕРА УВОЛИЛСЯ @ НУ НЕ СТУКАЙТЕ @ РАКЕТЫ БЫЛИ ВНЕ ЗОНЫ НАШЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Аноним ID: Григорий Даренович25/04/18 Срд 17:35:49#337№28001003
>>28000991 Какого обсера-то, я просто спросил тебя о массе БЧ, поехавший.
Здесь есть пара картинок с раскладом по комплексам, принимавшим участие в отражении атаки. Из старья там только "Квадраты", остальное - Бук-М2, Панцири и С-125, которые сирийцам недавно проапгрейдили.
Аноним ID: Григорий Даренович25/04/18 Срд 17:43:52#350№28001108Двачую 2RRRAGE! 0
>>28001082 На первом пике на большом куске тоже пробой изнутри. Вообще все пробои которые вообще можно определить изнутри, лал.
>>28000973 >Ты блять тупой? Он может быть любой. Ну вот и докажи это. Покажи баллон такой же формы.
>Это ты сейчас придумал такую теорию чтобы бак для говна ВНЕЗАПНО превратился в БЧ томагавка. В качестве примера можешь посмотреть на окрас Су-34 времён Сердюкова и времён Шойгу. Самолёт тот же, а окрас разный.
>>28000974 >Ты блять тупой? Он может быть любой. Почему у порашников мысли только об анусах?
>>28000992 >БУДЕМ СБИВАТЬ ВСЕ РАКЕТЫ И УНИЧТОЖАТЬ НОСИТЕЛИ Ты фразу из контекста не вырывай. МО говорило именно про случаи угроза нроссийским военнослужащим.
Лол, говно говна, а твои соратники по классу уже на протяжении 350 постов подрываются с результатов работы этих комплексов.
Аноним ID: Григорий Даренович25/04/18 Срд 17:45:56#353№28001132
>>28001109 >Ну вот и докажи это. Покажи баллон такой же формы. Как, он ведь может быть любой. То есть такого же точно баллона может не существовать. Что совершенно не означает что это не деталь сортира.
>В качестве примера можешь посмотреть на окрас Су-34 времён Сердюкова и времён Шойгу. И при чем здесь цвет боеголовки Томагавка. Ты случайно не шизик?
>Ни в одной из перечисленных стран этих комплексов не было.
Бук М2 в сирию еще в 2011 году поставили, про то наличие панцырей у них тоже задолго до текущего обстрела писали (как минимум в 2016 они точно у сосадок были), но почему-то раньше они нормально показать себя не смогли, а тут внезапно успех.
>Жиды недавно добомбились до сбитого блохолета.
Причем он до своей территории дотянул. И из сколька участвовавших в налете?
>Порашники как всегда демонстрируют примерно нулевой уровень познания в военной технике.
>>28001132 >Такого баллона/детали сортира может не существовать >Это не значит что это не баллон/деталь сортира Ты поехавший там чтоли?
>И при чем здесь цвет боеголовки Томагавка. При том, что она также может отличаться у различных производственных серий. Или даже в пределах одной серии. Ты если машину перекрашиваешь, а она у тебя марку меняет?
>>28001167 >При том, что она также может отличаться у различных производственных серий. А может и не отличатся, пока что все подтвержденные боеголовки Томагавка некрашенные, а свои фантазии оставь при себе.
>>27998650 (OP) Пиздец, 70 ракет сбили, а в доказательства куски трактора какого-то выставили. Ваще ни капли не поверю такому говну. Это не серьезно нахуй, заебало минобороны так неумело пиздеть, я ебал их там всех, что за блядь дауны, хуею нахуй бля пиздец, взрослые мужики, а пиздят как первоклассники.
>>28001109 >Ты фразу из контекста не вырывай. МО говорило именно про случаи угроза нроссийским военнослужащим. >Посол РФ в Ливане Александр Засыпкин заявил, что Россия оставляет за собой право сбивать все ракеты при ударе США против Сирии.
>"Россия будет исполнять заявление своего президента, связанное с любой агрессией США на Сирию, сбивая американские ракеты и нанося удары по источникам огня, согласно словам посла России в Ливане Александра Засыпкина"
>>28001181 У тебя совсем глаза заплыли от стекломоя, пидоран?
Аноним ID: Григорий Даренович25/04/18 Срд 17:51:36#368№28001207
>>28001181 Так одинакова или фотку растянули, а так одинакова? Определись. Фантазеры, блядь, у одного фотку растянули, у другого боеголовку покрасили. Зачем непонятно.
>Ты фразу из контекста не вырывай. МО говорило именно про случаи угроза нроссийским военнослужащим.
Так от точки удар до российских военнослужащих (пункт раздачи гуманитарки в пригородах и посольство в дамаске) менее полукилометра - как до того как стало бы слишком поздно россияне поняли что ни одна из ракет их военным не повредит?
Пидорахи до сих пытаются зашить свой разорванный пукан от самого факта, что союзники отбомбились по Сирии в обход расеюшки и "сдриста". Либерахи пытаются копротивляться за швитого барина, доказывая, что "ваши томогавки, уже не томогавки" и нелепо кудахча про газовые баллоны, забывая, как они ещё неделю назад дружно обоссывали ватных мартых и икспертов с топзашквара, а теперь им уподобляясь.
>>28001203 >>28001207 >Так одинакова или фотку растянули Растягивание фотографии форму не меняет, долбоёб. У тебя при если у прямоугольника сторону в 2 раза увеличить, он прямоугольником перестанет быть? При растягивании изменится соотношение длина/диаметр, и всё. При этом соотношение частей по длине останется прежним.
> как до того как стало бы слишком поздно россияне поняли что ни одна из ракет их военным не повредит Разве? покажешь на карте? Хотя на это у меня ответа нет.
>>28001239 Более того, неделю назад МО РФ выпустила подробный отчёт о том, сколько ракет сбил каждый комплекс и в сумме выходило 71, а теперь говорят что сбили 46, а остальные сами сломались.
Так это пока они эти обломки из-под руин вытащили, помыли, нагуглили картинок про ракеты НАТОв, пока значит фоточки распечатали, там скатерти расстелили, всякие подставки, мольберты, там всякие места маркером обвели - вот время и пролетело. А вы - "а чо не на следующий день?".
Интересно, как это выглядит в глазах пендоса, РТ с пометкой "пидорашья пропаганда" ака "голос северной кореи" показывает какие то куски железа простреленные калашом, как рельса, после фоток своих раздербаненых ракет которые ну ракеты же, похуй что похожи ну как абрамс и бтр80.
>>28000377 >>28000561 >пик, типа о чём-то >официальный аккаунт ополчения >зачем было тогда удалять этот твит >капсболд >ЭТОПРУФЫ ЯСКОЗАЛ Юноша, советую вам покинуть наше заведение, ибо даже для визгуна-либерала вы чересчур истеричны.
>Пыня с Порохом - военные преступники Эта жалкая попытка быть беспристрастным... Иди-ка нахуй
Вообще пидорашка пихоже ощущают какую то силу своей пиздоротости, и вот вытирая мочу пидорашка на полном серьезе начинает всем рассказывать как он увернулся, еще и по хуйцу в мазал ехидно посматривая на обидчика.
>RRRAGE! 142 Теперь основная версия либерах, что это обломки не сбитых, а взорвавшихся ракет? Ну, хорошо, хорошо. Я так понял, МО решило выдавать инфу небольшими порциями. Посмотрим, как либерашки будут переобуваться.
Посоны, додавливайте тупую лахтопидорашку-порвашку. БЧ у томогавка выполнена в титановом корпусе серебристого цвета. Не черная как тот баллон или страпон володино-пригожина.
>>28001800 Пидор иваныч пишет о 500ста убитых хохлах за час. >УУУУ РЯЯЯЯЯ ВРЕЕЕТЕ ЭТО ДАЖЕ НЕ ОН ВЕДЕТ
Пидорь иваныч увидел рандомно упавший самолет и высрал твит. >ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ПРУФ >ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТВИТТОР ОПОЛЧЕНИЯ Чего блиать, официальный твиттор ополчения, ты совсем ебу дал? Хотя, о чем это я? Сама мысль об ополчении сбивающем боинг обсурдна.
>>28000648 >Почему так жиденько? Пока еще макеты томагавков из папье-маше не сделали. Вот уже скоро, сейчас высохнут, покрасят их и представят в новостях.
>>28001800 >снова пики твитора >снова картинка "про зону" Скажи, ты дурак? Ты используешь твитор, как пруф? Ну, тогда говорить с тобой не о чем. По твоей логике потери ополчей тоже надо по Тымчуку считать... (Сегодня 2000 террористов убито - с нашей стороны потерь нет)
>>28002249 Тупая ссанина! Я в отличии от тебя слежу за новостями и могу себе позволить информационное поле за пределами вакуума пораши. Я сильно болел за его починку.
>>28002313 Пока что обоссали только запиздвшийся пентагон и опущенца трампа. При том обоссали с пруфами. Вот и вся история, говно чубатое. Твой барин обоссанный петух.
>>28002343 >При том обоссали с пруфами. Черное это белое ага. Там был такой обсёр блохастых, что просто даже смешно это обсуждать. не говоря уже лично про Залупу
>>27998650 (OP) Смотрю для некоторых логотип рт что красная тряпка для быка. И эти люди ещё что-то смеют пиздеть про свободное мышление и незашоренность. Ахахах.
>>28002005 Ок. То есть ты понял всю абсурдность своих твиттерных пруфов и перешёл на то, что у них БЫЛ бук? Тут тебе вообще ничего не светит, гандоша. Ну был и что? Для того, чтобы сбить боенг одного бук анедостаточно, как уже отметили итт. Но даже тупая либерах долдна понимать разницу между "иметь гипотетическую возможность сбить" и "сбить" ?
>>28002501 >То есть ты понял всю абсурдность своих твиттерных пруфов и перешёл на то, что у них БЫЛ бук? >Тут тебе вообще ничего не светит, гандоша. >Ну был и что?
>>28002318 >>28002501 Дооо, 16.07.2014 сбивают два СУ-25 под Дмитровкой и Саур-Могилой, камнями наверное, а потом в том же районе над Торезом 17.07.2014 внезапно падает пассажирский Боинг. КАК ЖЕ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ИХТАМНЕТ
>>27999063 >Где-то кроме как в манямирке пропогандонов крылатые ракеты отправляют в количестве овер 70 штук на один убогий объект уровня хрущёвки? Пофиксил пидорашку
>>27998650 (OP) А у нас тут груда раисянских паспортов, которые нащелкали ВСУ. Внезапно, скрепы не спасла и стекломойных наемников, щелкаются на раз-два.
Вангую включение режима сверхманевренности и системы постановки помех ВРЕТИ через 3... 2... 1.
>>28002827 Если советское говно уровня Двины так эфективно работает по современным низколетящим ракетным комплексам, то хохлам вообще нехуй переживать, а можно только радоваться, у нас этого говна навалом. Вот только Саддаму надо об этом было сказать.
>>28002595 >камнями наверное Ага. Пращами. ПЗРК, например, были у ополчей с самого начала.
>>28002647 >Достаточно А я и не спорю. Выразился некорректно насчёт недостаточности. Достаточно, но непросто имелось в виду. Сути это не меняет, ведь надо >понимать разницу между "иметь гипотетическую возможность сбить" и "сбить"
Но мы отвлеклись. Не будем возвращаться к теме боенга, сбитого хохлами, которого либерахи хотят повесить на ополчей. Это лишнее ИТТ.
ИТТ мы обсуждаем, что МО РФ утёрло носы всем поклонникам швитых топоров. Но самое забавное, что либерахи всё ещё копротивляются и уже определились с основной версией: >это не сбитые, это попавшие в цель
12 тредов про атаку на Сирию, увы, обернулись ничем. И либерашью боль никак не унять... >RRRAGE! 162
>>28003224 Во-первых, хохол, речь шла о су-25. Их-то сбить из ПЗРК более чем реально.
Во-вторых, ты высрался на тему ан-26. Так вот, "посадили" его 14, а не 16. Ну, это мелочь. А сбили его по заявлению "прэзыдента" из ракеты воздух-воздух. Пик отклеился >28003179
Это я всё к тому, что ты уж определись, кто пиздит у вас, а кто правду говорит. В показаниях путаетесь, паны ёбаные хохлы.
>>28001509 Причем тут х-101? Второй пик газелька? Третья это точка-у хуситов? 4й скорее всего сам упал, в югославии вроде их куча пизданулась не сработав
>>28003345 Уже всё отвечено. Там хохол специально сваливает всё в кучу и высоты, и самолёты и даты и ПЗРК. Я ему говорю, сто су-25 сбли из ПЗРК, а он втирает про ан-26. Ну и т.д. Выдаёт желаемое за действительное. На какой тут вопрос отвечать?
>>28003362 Ну, ты уж определись, как я говорил, кто ж пиздит. Либо газетёнка в РФ, либо през в УА. >Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук». >@ >Майор Майборода загинув 14 липня у Краснодонському районі Луганської області, коли його літак підбили ракетою „повітря-повітря“
>>28003445 Че-то я в вашей дискуссии не нашел никакого втирания. Тебе задали вполне конкретный вопрос - из чего ополчи сбили Ан-26. Ты ответил гнилыми отмазами про президента и даты.
Итак, в треде мы выяснили, что наше Министерство Оборота умеет неумело и коряво пиздеть и маневрировать, что же будет дальше? Разорыванные изнутри осколки американских ракет, Асад-няшка-совсем-не-маньяк и новые тольковыиграли в следущей серии.
>>28003445 1. Я не хохол 2. Я говорил про то, что укросамолеты на треугольнике под Дмитровкой начали резко валиться в период с 15.07.14 по 17.07.14 3. Так из чего же ополченцы сбили АН-26, летящий на высоте 6000 метров?
>>27998650 (OP) мне понравилось, что спикер заявил, что обломки будут использованы для усовершенствования российских образцов вооружения. пиздец конечно. эпическое признание своей отсталости.
>>27999063 Маня, крылатая ракета не такая уж тяжелосбиваемая цель, даже далеко не трудно распознаваемая. Фишка их в том что они могут с любой стороны прилететь и из за того что они летят низко к земле, расстояние на котором ты ее в антену поймаешь сильно короче того которое обычно в чистом небе ловится. Поэтому даже есть вот такие установки специальные что бы низколетящие цели ловить.
>>28003566 >То чувство, когда на всю ивановскую орешь о том, что томагавки - -устаревшее говно без задач, а потом заявляешь, что будешь использовать их обломки для усовершенствования Я не устаю поражаться запредельному уровню долбоебизма
>>28003662 Расследование чего лол? Они и провели совместно с голландцами, вывод однозначный - виновата РФ. Самое смешное, что его даже проводить не надо - все пруфы есть в наших ватных СМИ, ебаный театр.
Ладно, ребята, давайте начистоту. Если сбили 70% целей - то почему так мало обломков? Второе: почему так долго ждали? 2 недели прошло? Третье: почему сразу после атаки начали вбрасывать фейки с якобы сбитыми ракетами, на самом деле это были Р-60 (или какая-то похожая хуйня)? Мне видиться, что просто нужно было время, чтобы просеять ситечком, лол, руины пораженных ударом зданий и с миру по нитке насобирать кучку представленного говнеца.
>>28003393 Только таких не существует, кек. В итоге раш пидорах беспилотниками финансово оправдан и если они не напиздели то на беспилотник тратится от одной р27 или р23, тем там эта аналоговнетная параша пуляет.
>>28003662 Да и нахуй лично мне проводить расследование, я это прекрасно знал и видел в 2014 году, так как следил за темой. Но тогда я еще верил, что у России есть будущее, сейчас уже нет.
>>27999852 Точка-У балистическая ракета. Конечно не Искандер, но все равно ее ты так просто не собъешь ПВОшной хуиткой. >>28000480 > откуда головной оптекатель Боевая блок у ракет точка (да и у искандеров то же) может быть какой угодно угодно, там могут быть касетные боеприпасы и много чего еще аналогично видеорелейтед: https://www.youtube.com/watch?v=fYnBmxjfld4
боевая часть с качетами например отделилась нос с электроникой и бак с двигателем улетел дальше и просто пизданулся.
>>28000434 > Для несведущих поясняю, что двигатель Точки (а это он) отделяется в полёте. Так что это не сбитая ракета. Во-первых, википедия говорит мне, что 9М79 одноступенчатая с неотделяемой ГЧ. Ну это ладно, Вики может ошибаться. Во-вторых, 9М79 летит по баллистической траектории, то есть железка с твоих пиков ебнулась в свободном падении с высоты в сколько там? Двадцать километров? Тридцать? И при этом осталась одним куском. В-третьх, на пиках боковые морковки Союзов после падения куда-то в тайгу. С какой высоты они падают - можешь сам прогуглить, однако даже они остаются одним куском и легко идентифицируются. Спасибо за ещё одно, пусть и косвенное, подтверждение пиздежа руснявого минобороны.
Аноним ID: Олег Юлианович25/04/18 Срд 20:59:58#521№28003953
Очевидно что если в рашке говорят что сбили 70 ракет старым советским пво, а в пиндостане говорят что не сбили ни одной, несколько штук действительно сбили. Истина всегда где-то посередине. треднечитал
>>27998650 (OP) Слишком фрагментированные обломки, характер повреждений говорит о том, что на них воздействовал непосредственно взрыв ВВ, а не осколки сбившей их ракеты. Сбитая ракета выглядела бы целым куском, возможно сломаным во многих местах и с недостающими частями. Эти осколки однозначно собраны с мест, где эти же ракеты отработали по-целям.
>>28004361 К тому же просто невероятно, чтобы от сбитых 70 ракет или сколько там это самые большие оставшиеся фрагменты. Там же не шредер в ПВО ракете стоит.
>>28003862 Это тебе кто сказал такое? Провели. Да ты сам можешь провести, вата настолько тупая, что не может даже подчистить хвосты нормально. Лучше бы меня наняли, я б им помог на тот момент.
Вангую включение режима сверхманевренности и системы постановки помех ВРЕТИ через 3... 2... 1.