Что будет после смерти? Вечная тьма? Вечная пустота? Вот вы скажете: После смерти не будет ничего, вообще ничего!. Может и так, но вы понимаете что ничего это уже что-то. Даже если будет вечная тьма, то это уже что-то. Там где нет жизни, там нет и времени, пространства, материи. Ну всмысле, оно всё есть, но нет никого, кто мог бы всё это осязать, видеть, чувствовать, а значит без жизни ночто не имеет анзчения
"НИЧЕГО" не существует. Даже ноль это уже какае-то информация.
Как вам идея: точно так же как мы каждый вечер ложимся спать, а потом просыпаемся - точно так же мы умираем и рождаемся заново. Ведь во время сна у нас нет чувства времени, 6-7 часов сна пролетают как несколько минут. Может так же и со смертью? Тот факт что мы существуем сейчас, дает нихуевый шанс на то, что мы существовали уже до этого и будетм существовать после нашей смерти.
>>175027368 (OP) >Тот факт что мы существуем сейчас, дает нихуевый шанс на то, что мы существовали уже до этого и будетм существовать после нашей смерти где тут связь? Будет так же как во сне, только ты никогда не проснешья
>>175027368 (OP) > Как вам идея: точно так же как мы каждый вечер ложимся спать, а потом просыпаемся - точно так же мы умираем и рождаемся заново. Ведь во время сна у нас нет чувства времени, 6-7 часов сна пролетают как несколько минут. Может так же и со смертью? Сны снятся постоянно. Просто к пробуждению ты их забываешь. Читал про это как-то. Измеряли активность, ритмы-хуитмы.
>>175027368 (OP) Хуй. После смерти и правда не будет ничего. Но не в плане того, что ты будешь болтаться в бесконечной пустоте. Все проще. Представь, что ты лег спать ночью и проснулся утром. Как это выглядит для тебя если подумать? Ты, уставший, закрыл глаза ночью и открыл их уже утром. Ну может тебе что-то поснилось но сны снятся уже под утро. Куда деваются остальные шесть часов? А никуда, просто тебя эти шесть часов НЕТ. Вот то-же самое со смертью, только ты глаза уже не откроешь. Ничего страшного на самом деле. Ты же спать не боишься. А механизм по-сути тот-же, только более... терминальный.
>>175027368 (OP) Бредишь, собака глупая. И где ты прочитал про эти шансы существовать после смерти? Бред же. Может твои кишки сожрёт червяк, а их съест птица - это ты называешь жизнью? В смерти просто отключится сознание. Всё. Не нужно придумывать никакое ничто, вечную тьму и пустоту.
>>175027368 (OP) >пук То что в твоем скудном недоразвитом умишке не укладывается какая то концепция еще не значит что эта концепция ложна. Иди обтекай, неуч.
>>175027769 Никогда означает лишь гипотетическую бесконечность. Ибо твое сознание уникально. Когда ты умрешь, лишенный питания мозг не сможет больше поддерживать существование сознания и личности и они исчезнут, навсегда. Как курица, которую ты сожрал на обед. Ты не сможешь сожрать её повторно.
>>175027368 (OP) >Там где нет жизни, там нет и времени, пространства, материи Хуйни какой-то намудрил. Всё очень просто - твоё сознание, твоё восприятие существует пока жив твой мозг. Мозг умирает - сознание схлопывается, тебя больше не существует, всё
>>175027368 (OP) >Что будет после смерти? Ты же понимаешь что любой ответ на этот вопрос будет субъективным мнением, так как ни у кого нет опыта смерти. Лично мое мнение такого, что можно в этом вопросе положиться на опыт людей перенесших клиническую смерть, а они говорят что ничего нет, тебя просто нет, ну конечно религиозные фанатики которые видят Аллаха не в счет. В принципе я представляю какого это когда твоего сознания нет, так как неоднократно был под наркозом, это еще можно сравнить со сном только во сне ты иногда можешь видеть сны, а когда твое сознание полностью вырубают - нет.
>>175028085 Я не говорю что мы повторно оживем или реинкарнируемся, нет, я лишь о том что РЕАЛЬНОСТЬ мы можем проживать через разные виды жизни. Сегодня ты человек на замле, завтра ты какое-нибудь рандомное существо на какой-нибудь другой планете, в далекой галактике. Кем/чем ты станешь это рандомная хуйня, но реальность она будет всегда, каждый раз она будет другой
>>175028562 И как ты можешь это объяснить? В твоей теории без души не обойтись. А это уже 2 бредовые идеи на ровном месте. Не плоди сущности без надобности ёпта.
>>175027368 (OP) >пока мы есть -смерти нет, когда смерть есть - нас уже нет Греки уже до нашей эру эту ебалу раскусили. По сути, нет смыла бояться небытия, т.к. ты его не сможешь воспринять. Но есть вещь пострашнее. Агония. Твой мозг еще функционирует, но нихуя не понимает что происходит, бессмысленная какофония затухающих импульсов и разрушающихся нейронных связей может создать тебе реальный субъективный АД.
> Как вам идея: точно так же как мы каждый вечер ложимся спать, а потом просыпаемся - точно так же мы умираем и рождаемся заново. Ведь во время сна у нас нет чувства времени, 6-7 часов сна пролетают как несколько минут. Может так же и со смертью? Ты это я. Один в один повторил мою мысль.
>>175027368 (OP) Аноны-физики и математики, объясните мне, если вам не сложно. Какова вероятность получить сознание в какой-либо форме? При том условии, что вселенная бесконечна — возможно это не так, я не уверен.
>>175028726 Ну заебись ты придумал. Тоже самое, что "КОГДА Я СРУ, ТО ГОВНО НЕ ИСЧЕЗАЕТ В НЕБЫТИИ, А ПЛЫВЁТ ПО ВОДЕ, ХЫЫЫЫ, МАЗАФАК, ЕБАТЬ Я РАЗУМИСТ, ТЕОРИЮ ПРИДУМАЛ"
>>175028809 >>175028726 Забыл добавить, что никто не будет уничтожать мир, когда ты сдохнешь. Для тебя всё умрёт и не будет ничего, потому что нет органов восприятия и орган, создающий мысли проёбан.
Варианты: 1. Ты исчезаешь навсегда. 2. Ты бесконечно проживаешь свою жизнь снова и снова. 3. Ты рождаешься в другом теле в виде человека\животного\насекомого\птицы\какого-то другого существа на этой планете или в другом месте. И так снова и снова. 4. Ты проживаешь жизни всех людей\животных\птиц\насекомых\каких-то других существ на этой планете или в другом месте. Всех, кто был и будет рождён, последовательно. 5. Так уж и быть.Тебя ждёт Высший Суд, где твои действия при жизни тщательно анализируются и в зависимости от результата принимается решение - пойдёшь ли ты в лучшее место или худшее, или исчезнешь. 6. Ты отправляешься в лучшее место без всякого Суда. 7. Ты отправляешься в худшее место без всякого Суда. 8. Ты просыпаешься, подключённый к виртуальной реальности и обосравшимся. Ставишь оценку этому миру на сайте о виртуальных развлечениях. 9. Вариации 2 3 4, где придётся прожить не просто жизнь, а все жизни при всех вариантах развития событий. Пример - фильм "Осторожно, двери закрываются". Там в зависимости от того, успела ли главная героиня на поезд, у неё по разному развивалась дальнейшая жизнь. И вот придётся прожить каждую жизнь при каждом развитии событий. 10. Что-то не поддающееся логическому объяснению.
Я в этот мир пришел, - богаче стал ли он? Уйду, - великий ли потерпит он урон? О, если б кто-нибудь мне объяснил, зачем я, Из праха вызванный, вновь стать им обречен?
>>175028407 Так при чем здесь ОП и его личность? Понятно, что его тушка лет через 30-60 сгниет. Мне кажется, что он говорит о том, что пройдет ахуенно большое число лет в ахуенно большой степени, после чего начнется новая итерация осознанности в совершенно другой форме. Просто из-за того, что почему бы и нет?
>>175028407 Так при чем здесь ОП и его личность? Понятно, что его тушка лет через 30-60 сгниет. Мне кажется, что он говорит о том, что пройдет ахуенно большое число лет в ахуенно большой степени, после чего начнется новая итерация осознанности в совершенно другой форме. Просто из-за того, что почему бы и нет?
После смерти у тебя тупо не будет восприятия, что есть по сути аналог вечной тьмы, забвения и прочего. Потом ты переродишься в новом организме, но это уже будешь не ты
>>175029091 Потому что его сознание, продукт работы мозга который у него есть сейчас. Другой мозг через хуй знает сколько времени сгенерирует другое сознание.
>>175027368 (OP) Друг, пойми: это твое "НИЧЕГО на самом деле есть "ВСЕ". Ничего оно лишь потому, что в нем есть сразу все. Все возможности, варианты, события- все-все-все. Но оно находится в непроявленном состоянии и потому является ничем. Т.к. не проявлено. Но при этом является всем сразу. Такая вот суперпозиция. Существование чего-то- это проявление одного из аспектов, возможностей из этого нескончаемого океана всего.
>>175027368 (OP) Какая разница что будет там. Эмпирически мы видим что эта реальность говно и мы ничего не можем с этим поделать. Следовательно, у нас нет никакого основания полагать что там, чем бы оно ни было, будет хоть как-то лучше.
Рак, депрессии, терроризм, изнасилования, унижения, пытки, самобичевание, войны-все это не может счиаться хорошим.
>>175029160 Для азиата. Для белого расставание со своим "Я" сравни батхерту от появления перед ЕОТ без труханов на глазах у толпы народа. Если он конечно не поехавший наркоман
>>175029151 >Потом ты переродишься в новом организме, но это уже будешь не ты Нет. Скорее остатки твоего тела потом могут стать частями других организмов, но никакой связи с прошлым тобой не будет.
>>175029151 >После смерти у тебя тупо не будет восприятия, что есть по сути аналог вечной тьмы, забвения и прочего. Потом ты переродишься в новом организме, но это уже будешь не ты Блядь, я как раз это и патаюсь донести в этом треде. Ты переродишься в рандомном месте/времени/галактике/вселенной, но этот процесс неостановим и мы обречены на вечность жить в том или имом виде
>>175029229 Может. Ты впариваешь лекарства от рака и депрессии и делаешь деньги. Ты при помощи террора достигаешь свои цели и делаешь деньги. Ты насилуешь, пытаешь и унижаешь на зоне например и делаешь собстна деньги. Как-нибудь. Ты занимаешься самобичеванием и прешься от того, что ты такой разнесчастный. А уж на войнах такие деньги можно сделать, что и говорить нечего.
>>175029292 Имел в виду, что сформируется новое я, которое будет именно им. Но он не будет помнить прошлой жизни и прочего. И да, это уже будет другое я
>>175029372 Думаешь что после смерти какая-нибудь другая мамка заставит тебя поехать на дачу, чтобы пробзделся, а то мхом уже зарос за своим комплюхтером, жизнь он там проживает видите-ли
>>175029401 Так можно ведь поехать от этого, ты прикинь, за условный час реального времени прожить 70 лет в виртуальной реальности, в которой ты успел привязаться к кому то, полюбить и тд
>>175029305 Нет, все в порядке. Все сошлось научно, исторически, религиозно и во всем крч. Кстати, дичайшее облегчение испытываю из-за этого. Как никак этот вопрос, самого, сума сводил на протяжений лет так ~семи. Не мог так сказать понять: а нахуя оно все вокруг если один хер грядет "небытие"? Таки дела :)
>>175029552 У тебя временное затишье. У психики человека есть с десяток механизмов, спасающих от мыслей о бренном. Дохуя таких просветленных было до тебя, немало из них кончили очень печально.
>>175027368 (OP) Хуй знает как это будет, но мне думается, что будет примерно как под общим наркозом (как было это у меня) - вообще нихуя, никакой тьмы даже не было, вообще ничего. И это ничего не было чем-то, это было именно что полное нихуя, настолько нихуя, что это даже не описать. И это нихуя является информацией только для стороннего существующего наблюдателя, когда же ты мертв сам, ты не наблюдатель, тебя просто нет, точно также как у меня нет глаз на затылке.
>>175027368 (OP) Человек - лишь часть мира. Ни о какой независимости, душе и прочей хуйне говорить нельзя. Умрёт человек, мозг, и сознание вместе с ним - всё, дальше человек не существует.
>>175027368 (OP) > Что будет после смерти? Вечная тьма? Вечная пустота? > Вот вы скажете: После смерти не будет ничего, вообще ничего!. Может и так, но вы понимаете что ничего это уже что-то. Даже если будет вечная тьма, то это уже что-то. > Там где нет жизни, там нет и времени, пространства, материи. Ну всмысле, оно всё есть, но нет никого, кто мог бы всё это осязать, видеть, чувствовать, а значит без жизни ночто не имеет анзчения
> "НИЧЕГО" не существует. Даже ноль это уже какае-то информация.
> Как вам идея: точно так же как мы каждый вечер ложимся спать, а потом просыпаемся - точно так же мы умираем и рождаемся заново. Ведь во время сна у нас нет чувства времени, 6-7 часов сна пролетают как несколько минут. Может так же и со смертью? > Тот факт что мы существуем сейчас, дает нихуевый шанс на то, что мы существовали уже до этого и будетм существовать после нашей смерти. Хуй соси ))
Я считаю, что после смерти мы появляемся в теле младенца с полной потерей памяти, но ощущение собственного Я останется. Мы так же потом будет сидеть на условном дваче, только звать нас будут иначе и жиза будет иная. Но вот само ощущение "Я именно человек и звать меня Женя, я живу" и "Я именно человек и звать меня Петя, я живу" будет всегда. Это будем все те же мы, только не будем скучать по предыдущим родителям, ибо память будет потеряна
Как-будто у кого-то есть выбор - умирать или нет. Я мониторю темы продолжительности жизни и ии, и прихожу к выводу - не скоро ещё там что-то поменяется. Ии если и будет - то не для простых граждан (только ограниченный). Шанс дожить до рака\инсульта\инфаркта\подобного - намного больший, чем до продления жизни. Но даже если и продлят - далеко не факт, что типичный омежка с мухосранска что-то там поимеет с этого. Да и смысл открывать технологии продления жизни простым людям, когда и так перенаселение. Все хотят жить бохато, в мире много людей, конкуренция, работать за 10-20 тысяч, из которых половину на еду, половину на квартиру.
Не знаю как вы, а я после 30 лет жизни пришёл к выводу, что этот мир слишком несерьёзен, чтобы здесь что-то планировать, по крайней мере сейчас. Поэтому смотрю ламповые комедии 80-90-00хх, чтобы оставить в воспоминаниях только хорошие и светлые сцены. Поэтому сны тоже снятся интересные и добрые. Избегаю всяких ужасов, дарк тредов и подобного, чтобы мозг не запоминал это. Не знаю, сколько мне ещё осталось, но выбор невелик - уйти в молодом возрасте от какой-то болезни, или доработать до старости за 10-20 тысяч в месяц и потом тоже, скорее всего, уйти. Короче, расслабился и будь что будет, выбора у меня, считай, и нет.
Всё-таки, 1980-2009 были лучшим временем, дальше уже начался постмодернизм и постпостмодернизм, когда ничего нового не появляется. Сейчас есть возможность экранизировать любую историю, но люди уже вышли за свои пределы творчества, придумывать новое всё труднее и труднее. Везде ремейки, ремейки ремейков, всё вторично, не могу вспомнить ничего нового за несколько последних лет.
>>175029235 Несмотря на то, что я ненавижу свою жизнь, мне все-таки представляется, что любое посмертное существование - слишком хорошо чтобы быть правдой. Те же перерождения, согласно индийским учениям, будут происходить до того момента, пока ты не очистишься и не сольешься с совершенной пустотой нирваны. Сколько это дает возможностей! Можно быть и червем-пидором и богом войны в каком-то из воплощений, хоть все это и не имеет смысла перед абсолютным блаженным небытием. На еле же, мне кажется, мы обретем нирвану в момент смерти, т.к. жизнь одна и она полностью зависит не от кармических законов, а банальных физических и физиологических обстоятельств.
>>175028677 Если мир "непозноваем", то вся твоя срань о том что мы якобы переродимся после смерти - не стоит даже выеденного яйца. Это рассуждения слепца об оттенках солнечных лучей. Так что бери свой высер о загробной жизни и затусовывай его себе непосредственно в анус. Т.к. мир непозноваем и утверждать, и даже предполагать какое-то там перерождение ты не можешь.
>>175028067 >Представь, что ты лег спать ночью и проснулся утром. Как это выглядит для тебя если подумать? Ты, уставший, закрыл глаза ночью и открыл их уже утром. Ну может тебе что-то поснилось но сны снятся уже под утро. Куда деваются остальные шесть часов? А никуда, просто тебя эти шесть часов НЕТ.
Представь что ты телевизор. Тебя выключили. Все телепрограммы исчезли, если ты их не показываешь?
>>175029651 Угу, проходил через то о чем ты говоришь. Однако меня просто печалил сам факт интереса. Это не было - паранойей. На протяжений долгого времени собирал информацию, интересовался смыслом и всей хуйней. В итоге, в самый обычный день, попалось несколько слов,<spoiler>с двача лол</spoiler> которые вообще никак не относились к этой теме. Слова эти были - факт, который нельзя отрицать и на которые я никогда не обращал внимания в этом вопросе, хотя и знал это. Примерно как ты знаешь, что когда ты срешь ты не можешь одновременно ссать, но ведь мы не думаем о том можно ли кончить когда срешь, рассуждая о первом. Так и у меня было. Последний крохотный пазл был на поверхности, на которую тупо не обращал внимание. Спросил окружающих об этом, все подтвердилось. Теперь я по настоящему счастлив. я пишу как обрыган, да и вообще сам хуй знает нахуй я тебе это пишу. но и ты пойми, такое чувство тайны в себе тяжело давить. как будто хранишь в себе секрет который хотят знать все. хочеться выговориться
>>175030160 >что этот мир слишком несерьёзен, чтобы здесь что-то планировать >Избегаю всяких ужасов, дарк тредов и подобного, чтобы мозг не запоминал это Двачаю. И благослови Господь человека, который придумал Интернет! Аминь!
>>175027368 (OP) >Что будет после смерти? Смерти нет, потому что нет и жизни. Кто тебе сказал что мы сейчас живы?
Мы состоим из мертвых атомов, атомы не живые. МЫ ВСЕ ИЗНАЧАЛЬНО СОСТОИМ ИЗ МЕРТВОЙ МАТЕРИИ. Нет ни жизни, ни смерти, есть лишь разные состояния материи
>>175027368 (OP) После смерти будет самое главное ПОКОЙ, не надо будет укорять себя что мог прожить иначе, не как чмо, укорять и стыдить себя за ошибки, не надо будет чувствовать моральную и физическую боль, не надо будет суетиться ради копеек чтобы купить сраного хрючева ещё на один никчемный день, не надо будет завидовать улыбкам счастливых людей. Это будет как сон, который никогда не кончится.
>>175030160 >Всё-таки, 1980-2009 были лучшим временем, дальше уже начался постмодернизм и постпостмодернизм Вообще-то тогда уже был постмодерн. >Представь что ты телевизор. Тебя выключили. Ты не телевизор, а камера. Камеру выключили - а шоу может бесконечно продолжаться, пока его еще 7ккк камер снимают.
Живое существо, чем разумнее, чем выше оно находится на ступенях эволюции, тем страшнее и больнее ему жить, тем больше оно осознает свою хрупкость и смертность в этом мире. Это плата за наш разум
>>175030376 Мы просто сгустки атомов, которые приобрели определенную форму и наш мозг заставляет нас думать что мы живы, на самом деле мы всего-лишь сгустки ёбаных мертвых атомов
>>175030416 Страх смерти как раз черта тупого быдла. Сверхлюди осознают всю бессмысленность и воспринимают смерть (исчезновение сознания) как ОСВОБОЖДЕНИЕ
>>175027368 (OP) После смерти человек попадает на фабрику распределения в зависимости от того как он жил, совсем мусорные души сразу в утиль, какие-то повторно отправляются на землюшку, достойные и хорошие люди получают тело и живут в мире сверхцивилизации.
>>175030240 Мозг передавал тебе самому себе "телепрограммы. Выключился мозг - телек исчез, программы исчезли. Или по твоему, сознание откуда-то извне в мозг вдувается?
>>175030506 Блядь, какая жизь? Жизнь состоит из мертвых атомов, а значит жизнь изначально мертва. Жизни нет, просто атомы приняли некую структуру (малекулы/аминокислоты/гены и тд), чем сложнее эта структура, тем больше напоминает жизнь
>>175027368 (OP) >Что будет после смерти? Вечная тьма? Вечная пустота?
Может я и туповат но никогда не понимал нахуя люди задаются этим тупым вопросом?
Тупым потому что ответа не будет, т.к. никто не возвращается и покуда смерть неизбежна.
>Как вам идея: точно так же как мы каждый вечер ложимся спать, а потом просыпаемся - точно так же мы умираем и рождаемся заново. Ведь во время сна у нас нет чувства времени, 6-7 часов сна пролетают как несколько минут. Может так же и со смертью?
Хуевая идея, т.к. ты просыпаешься а люди некоторые люди просыпавшиеся с тобой когда-то уже не просыпаются а все также лежат в земле и разлагаются.
>>175030442 >наш мозг заставляет нас думать Тот факт, что мы можем думать - уже отличает нас от других, не думающих сгустков атомов. А вообще гугли "эмерджентность".
>>175027368 (OP) Клетки твоего мозга умрут и он перестанет функционировать, потом он начнет гнить. Твоя личность - результат работы твоего мозга. Да, действительно "ничего" быть не может, будет гниение и разложение тела после твоей смерти. Все просто закончится.
ну что то вроде того. Не вдувается конечно, но твой мозг это приемник - сознание это что то вроде передачи. Сложнее все конечно, но суть примерно такова. Посмотри на капчу, такая капча не даст спиздеть
>>175027368 (OP) Дурачки, вы наверное думаете, что это плохо. На самом деле для многих из вас это было бы избавлением. Но к сожалению для вас жизнь не кончится после смерти. И я говорю не про рай и ад, а скорее про сансару, про матрицу. Ещё не раз вы вернетесь сюда в новом теле. И не факт что следующая жизнь будет легче.
>>175030684 >Валишь из парашки, доживаешь до 70, потом при медицине уровня 2070 доживаешь до 120
И в 121 умираешь в страшных муках от укуса клеща, которого на своей одежде привез турист из России и из всех возможных кандидатов клещ нашел и впился именно в тебя.
>>175030376 Это примерно как телевизор. Телевизор состоит из всякой хуни, железо, метал и тд. Собирая всё это в определённом порядки и подать энергию в виде тоа он начинает работать.
>>175030921 Никто не вернется обратно, но с остальным согласен. Страх смерти - черта тупого быдла, Сверхлюди не боятся смерти, ибо для них это Освобождение.
>>175030965 Почему тогда у диких пиздюков, которых никто не воспитывал и они сами по себе как-то выживали, никакого самосознания не наблюдается? Не транслируют?
>>175031006 Это точно, тян вообще имеет смысл лет только до 20-23, пока ещё совсем ребенок, позже все вопросы с противоположным полом легко решаются дрочкой.
>>175027368 (OP) > После смерти не будет ничего, вообще ничего!. Приблизительно 100 миллиардов людей, живших до нас умерло, не считая животных, а ебучее ничего в глобальном плане так и не наступило. и не наступит При этом каждому из ста миллиардов настало персональное ничто по задумке ОПа. Тотальное исчезновение всего в процессе умирания попахивает ультрахардкорным солипсизмом. Но в том - то и дело, что манямирок сгуфифшегося индивида не есть весь мир. Иначе бы все бы уже наебнулось давным давно. Одним словом, когда сдохнем, узнаем.
>>175027368 (OP) Ты знаешь Раиля Голезнова? Он ещё в Екб живёт, учится в УрГУ. Живёт где то в панельке недалеко от центра, ходит вроде на лёгкую атлетику, в клубы и тд.
>>175028067 Хех. "Тебя нет" это чушь. Мозг работает во время сна, но он занят очищением от инфомусора накопившегося за день и восстановлением организма. Мозг это не ты?
>>175030840 Я не спорю, чем сложнее материя, тем интереснее свойства, которые она принимает. Камень в свою очередь сложнее чем простоой атом. Мы можем думать, но мозг это ничто иное как электрические сигналы в нашем мозгу. Люди могут думать, но это есть ничто иное как простая обработка информации. Процессор в компьютере тоже может перерабатывать информацию, просто у нас эта обработка намного сложнее, вот и вся разница. Наш мозг получает и обрабатывает информацию извне, но это не означает что мы - живые создания, мы просто видоизмененные сгустки материи, не более.
>>175027368 (OP) Оп, ты дурачок? Никто тебе не может сказать, что будет после смерти, ПОТОМУ ЧТО МЁРТВЫЕ НЕ ГОВОРЯТ. Всё, о чём срутся тут эти дебилы - домыслы, лишённые оснований.
>>175027368 (OP) >>175031128 Так вот я не знаю Раиля, потому что его не существует и он никогда не существовал, хотя есть нихуевый шанс что мог бы. Так вот мой туповатый дружок-пирожок, представь себе что сейчас испытывает Раиль Голезнов, это даст представление о том, что ты будешь испытывать после смерти. За сотни тысяч лет никто ещё не обнаружил душу, не вернулся после окончательной смерти и никаких подтверждений загробной жизни нет. Мозг выключился - смерть, ты ничего не чувствуешь потому что тебя тупо нет, тебе нечем чувствовать. Во сне же мозг продолжает работать так что исповедуй свою манятеорию дальше, один хуй сдохнешь и будешь чувствовать ровно то же самое что ты чувствовал за миллионы лет до своего озалупливания на свет.
>>175031544 >Потратить все свои миллиарды после смерти уже не получится. Зато в виде идеи непотраченных денег миллиарды останутся, будешь вечно с этого подгорать.
>>175031139 >да, у меня нет жены, и даже никогда не было, но я не холстяк Посмотрите на философа, который осознал суть вселенной но не может в человечский язык.
>>175031848 Если я пропаду, то почему я помню "сейчас"? Если бы после смерти было бы то, что до рожления (ничего), то не было бы и настоящего Разве не так?
>>175031920 >Если бы после смерти было бы то, что до рожления (ничего) То есть если ты взял лист бумаги, написал на нем что-то, а потом стер, то пока надпись есть, то надпись будет и после того как ее стерли, иначе бы ее не было?
>>175027368 (OP) >Как вам идея: точно так же как мы каждый вечер ложимся спать, а потом просыпаемся - точно так же мы умираем и рождаемся заново. Ведь во время сна у нас нет чувства времени, 6-7 часов сна пролетают как несколько минут. Может так же и со смертью? >Тот факт что мы существуем сейчас, дает нихуевый шанс на то, что мы существовали уже до этого и будетм существовать после нашей смерти. Полная хуйня. В тебе говорит эволюционно выработанный страх смерти.
Каждую ночь почти перед сном думаю, каково это будет не сущевстововать. Вот до совего рождения и в первые годы жизни я себя не осознавал. А мир был. И когда умру тоже будет. И как это будет для "меня"? И ответа на эти вопросы нету, это осознать как-то и сформулировать не возможно нахуй. Ебаные биопролемы(
>>175031136 Ты, только ты немного не сам мозг. Ты же не управляешь и половиной процессов в организме, которые контролирует мозг. Если он поврежден, то ты же можешь как овощ пускать пузыри и от того человека кем ты был уже толком осталось ничего. Ты некий процесс в этом мозгу. Как 100 % не скопируй твой мозг, это будет лишь копия, не оригинал, помести каждую такую копия в разные условия и ты разительно удивишься от того, как будут отличаться в итоге эти "копии" людей от оригинала. А так ты продукт социума, взращенный им, созданный среди кучи цепочек и нитей событий.
>>175027368 (OP) Нельзя сказать точно, что после смерти будет ничего, пустота, покой, потому что самое главное - не будет тебя, значит, ты как бы ничего не будешь воспринимать, возможно, это и означает покой, но это не совсем точно.
>>175028067 А вот хуй тебе. Если ты родился и существуешь, значит опять родишься и будешь существовать. Между этим периодом да, просто ты отключишься и проснёшься. Можешь родиться кротом, собакой, мышью. Если бы так не было, то тебя бы сейчас не было.
>>175029392 А позволь спросить для чего их зарабатывать-то? Что бы делать что в конечном итоге? Или этот процесс зарабатывания денег просто ради самого процесса?
>>175032761 Ну да, моё диванное мнение. Но разве это не так? Все вокруг животные имеют осознавание. Ты сейчас видишь, ты наблюдатель, ты сформировался. Значит и опять сформируешься.
>>175032992 "я" - это просто набор мозга. Оно исчезнет когда умрёт мозг. Но все животные рождаются, а значит имеют сознание и опять это "я" формируется у каждого. Но если ты сейчас имеешь "я", ты наблюдатель, и если все вокруг получают "я", то значит ты опять займёшь чьё-то тело. Иначе как "я" ты можешь получить всего один раз, если "я" формируется бесконечное количество раз, миллиардами?
>>175032960 >Не наблюдаю ничего осознающего кроме себя. Не говори только это психиатру. Есть диагноз шизы, когда человеку кажется что только он существует, а все вокруг роботы. Биология всё поясняет, не нужно ничего наблюдать, достаточно открыть биологию.
Нет никакой смерти и вы никогда не отключитесь. После смерти - переходный период и новая жизнь. И так бесконечность. Чем больше страданий в новой жизни - тем больше опыта. В итоге соединение с сосредоточением всего разума во вселенной (через миллиарды и миллиарды жизней). Сон - способ отключиться хоть на время, выработанный самой Вселенной.
Как сказали аноны мозг отвечающий за всю твою сознательную жизнь умирает и сознание исчезает буквально те кто переживал клинические смерти говорят о том что абсолютно ничего и не было, а тело становится элементом круговорота энергии на земле
>>175027368 (OP) >мы существовали уже до этого и будетм существовать после нашей смерти. В роли кого-то другого. А так как вечность, мы уже были всеми. Поэтому каждый - это мы.
>>175033368 >те кто переживал клинические смерти говорят о том что абсолютно ничего и не было А половина из них сообщает, как видели себя и действия врачей со стороны, крайне точно описывая их действия.
>>175033329 Так, и почему тогда мы не живые? Алсо, не страдай хуйней со своими маняопределениями и гугли биологические критерии живого. (не основные, а все)
Ебануться - величайшие умы человечества тысячи лет ломают голову над тайнами жизни и смерти, а тут приходят Васяны из 5 "Б" и в перерыве между мемасами и дудём УТВЕРЖДАЮТ что-то.
>>175033676 >Так, и почему тогда мы не живые? Потому что мы изначально состоим из атомов, а атомы в свою очередь - неживая материя, а следственно изначально мы мертвы, все. Поэтому нет ни жизни, ни смерти, просто материя меняет свою форму.
>>175033556 "Я", это всего-лишь совокупность всех нейронов, связей и процессов, происходящих между ними. "Я" постоянно меняется под действием внешнего мира и разнообразных гормонов.
>>175033522 забей, ты даун просто, смирись. Вот довольно простая задача по логике, реши давай, даю 10 минут максимум. Не решишь - значит даун, который сам логику нихуя не знает и являешься тупым гуманитарием-школьником.
>>175033811 Так и я о том же. Но ты существуешь, не так ли? Ты пишешь в треде, ты осознаёшь вокруг всё. Так с чего после смерти опять не сформируется совокупность? Как это, по какому закону может один раз лишь появиться, если эти совокупности генерируются постоянно и ты существуешь?
>>175033802 Ты эту хрень про "мёртвые атомы" повторяешь уже которые раз. Объясняю на пальцах: ты состоишь из атомов. Они не являются пидарасами. Но это не отменяет того, что ты - пидарас. Более того, ты не понимашь, что такое "жизнь". Повторяю, анон, загугли "биологические критерии живого".
>"НИЧЕГО" не существует. Даже ноль это уже какае-то информация. Ты даун чтоли? Сознание просто потеряешь и всё. Будешь после смерти чувствовать то же самое, что и до своего зачатия.
>>175027368 (OP) Есть несколько вариантов. Например, может действительно ничего не быть. Ничего - это не пустота. Вот вспомни, как ты себя ощущал до своего зачатия и рождения. Не можешь вспомнить, да? Вот так же ты будешь ощущать себя после смерти. То есть, никак. Твои осознание и самоидентификация прекратят своё существование. Тут ты есть, а тут тебя уже нет, словно и не было.
Возможен так же другой вариант. На самом деле может быть, что самоосознание и человеческое Я - это чисто стечение обстоятельств и случайный набор неких параметров. Понимаешь, нет никакой души. То, чем ты являешься - это сугубо материальный мозг, помещенный на борт автономной системы под названием Тело. Интеллект и осознание - лишь результат эволюции. Что-то вроде операционной системы, управляющей сложным организмом и заставляющей его жить, двигаться, размножаться, срать, жрать говно и т.д. Так вот, сперматозоид попадает в яйцеклетку и начинается сложный путь формирования нового организма. Попутно формируется и ЦНС, управляющая этим организмом. На этапе развития ЦНС формируются зачатки разума. Дальше человек начинает осознавать себя, как отдельный организм. И вот, к примеру, ты прожил, сдох, тебя закопали. Всё, тебя нет. Но есть шанс, что в будущем может случиться совпадение, при котором очередной сперматозоид оплодотворит очередную яйцеклетку и все условия формирования ЦНС будут максимально приближёнными к таковым условиям, в которых формировалась твоя ЦНС. То есть, родится новый человек с таким же осознанием и разумом, как у тебя. Ты вновь начнёшь жизнь заново. Это не реинкарнация. Просто кто-то другой осознает себя так же, как осознавал себя ты. И поскольку нет никакой души и мы являемся лишь материальным мозгом, закрытым в мясную тушку, ты как бы опять начнёшь себя осознавать, только уже будешь совсем другим человеком.
>>175034054 СОВОКУПНОСТЬ ЧЕГО, БЛЯТЬ? НЕЙРОНОВ И СВЯЗЕЙ? ОНИ СГНИВАЮТ ВМЕСТЕ С ТВОЕЙ ЧЕРТОВОЙ ТУШКОЙ И ВСЁ. ДАЛЬШЕ ПРОСТО ОБРАЗУЮТСЯ НОВЫЕ, ПУТЕМ, ЧЕРТ БЫ ТЕБЯ ПОБРАЛ, ОНТОГЕНЕЗА, Т. Е., ТУПОЙ УБЛЮДОК, ИЗ БЛЯДСКОЙ ЗИГОТЫ, КОТОРАЯ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИ СЛИЯНИЕ ПОЛОВЫХ КЛЕТОК САМКИ И САМЦА. ОНА, ПИДАР, МНОГОКРАТНО ДРОБИТСЯ И ПРЕОБРАЗУЕТСЯ И ПОЛУЧАЕТСЯ НОВЫЙ ОРГАНИЗМ С ХУЕВЫМИ НЕЙРОНАМИ, СВЯЗЯМИ И ПРОЦЕССАМИ. ЛЮТО, БЕШЕНО НЕНАВИЖУ.
>>175034417 То есть Эйнштейн родится в подобном эйнштейне? А не в слесаре Пети? Или чисто рандомно "я" эйнштейна появится в теле слесаря Пети, пусть он не будет эйнштейном, но это тот же наблюдатель?
>>175034230 Жизнь - это, понятие, придуманное человеками. Я говорю тебе, что оно означает, и почему мы являемся живыми. Тысказал, что оно значит что-то другое, и мы под него не подходим. Твое право. Только не обижайся, что никто тебя всерьез не воспринимает.
Вангую одно: смерть - это не страшно. Однажды я сломал ногу и мне было жутко больно. Но я не думал о смерти и мне было нихуя не страшно а просто больно. Ну так вот, можно получить и смертельную травму, но не думать о смерти и всё будет збс.
>>175027368 (OP) >вы понимаете что ничего это уже что-то. Даже если будет вечная тьма, то это уже что-то
Тебе делали наркоз? При мощной концентрации ты засыпаешь и просыпаешься, полностью провалившись во тьму. Там нет ни чувств, ни времени, абсолютное ничто, что воспринимается организмом достаточно крепким офк как затянувшееся моргание.
>>175034485 Причём тут нейроны? Насрать какие нейроны и связи - ты существуешь, ты сидишь за компьютером. И все остальные сидят, и насрать у кого какие нейроны. Ты наблюдатель? Наблюдатель не зависит от набора нейронов, он ЕСТЬ.
>>175034582 Раз уж условия дожлы максимально совпасть, то Эйнштейн вряд ли родится в теле слесаря Пети. Внешне тело может быть другим, но ЦНС должа быть максимально похожа. Хотя, никто до сих пор не знает, как именно и в каком месте мозга человек осознаёт себя. Так что возможно, что Эйнштейн родится в теле слесаря Пети, а Гитлер родится в теле аборигена с Северного Сентинельского острова.
>>175034417 >Но есть шанс, что в будущем может случиться совпадение, при котором очередной сперматозоид оплодотворит очередную яйцеклетку и все условия формирования ЦНС будут максимально приближёнными к таковым условиям, в которых формировалась твоя ЦНС Организм - штука настолько тонкая, что вероятность того, что родится твой практически "клон" - ну это просто вообще нет вероятности нахуй. Я понял ход твоей мысли, но это нереально. Даже внешне полная копия, изнутри будет существенно отличаться, это живая природа, а не заводская штамповка с соблюдением точных параметров. Т.е. даже такая вот типа научная реинкарнация невозможна.
>>175034592 >мертвые биоробаты кого-то там не воспримут всерьез, лол да мне похуй, только в отличии от тебя я понимаю что все мы мертвы, а ты и дальше продолжая жить в своем манямирке ака религиоблядстве в мягкой форме
>>175034728 Началось. Кто тебе сказал, что ты что-то осознаешь, а? Кто тебе сказал, что ты не биоробот, который следует очень сложной программе, а твое осознание - самообман мозга, для того, чтобы слишком умная обезьянка чувствовала себя уютно.
>>175034801 Ну так опять набор нейронов рандомный будет и ты будешь наблюдателем. Опять тело из зиготы твоей вылупится, сформируются нейроны и ты опять будешь сидеть на МЭЙЛАЧЕ. Ты будешь СОВСЕМ ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ, а может даже и не человеком, но ты будешь наблюдателем, потому что ты сейчас наблюдатель. Ты можешь лапать мышь, клавиатуру. И опять сможешь, потому что жизнь на тебе не прекращается, опять рождаются и опять нужны новые наблюдатели.
>>175034911 >Т.е. даже такая вот типа научная реинкарнация невозможна. Совпадений в нашем мире больше, чем ты думаешь. И такая вот штамповка вполне себе может случиться.
>>175034970 Ну смотря что под этим понимать. Я могу слышать, прикасаться, видеть, чувствовать, сидеть на дваче. Это действительно есть, иначе я бы тебе не смог написать. А значит я опять смогу слышать, прикасаться, видеть и т.д.
>>175034947 ДА КАК ТЫ, ПЕДЕРАСТ, МОЖЕШЬ ПОНИМАТЬ, ЧТО МЫ МЕРТВЫ, ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ "ЖИЗНЬ". Нет никаких абсолютных понятий, есть только явления, и термины, придуманные людьми, чтобы их описывать. Повторюсь, термин "жизнь", придуман людьми и вот тебе простое биологическое определение: Жизнь - самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции (это определение NASA).
>>175034686 Не, я согласен, когда ты ожидаешь длительное время своей смерти от болячки какой-нибудь. Но в принципе сама смерть не страшна, можешь на войне бросаться в атаку, получать пулю в живот и верить, что тебя скоро вылечат, потом просто от кровопотери отключишься, а потом просыпаешься уже в котле Сатаны. Потому что ты сука дрочил и сидел на двачах.
>>175035056 Так это не ты будешь, совсем другая личность. Но видеть будешь ты, управлять телом. Уже прошло 100500 лет. Почему именно сейчас ты видишь перед собой всё вокруг, а не там 100 тысяч лет назад? Почему не помнишь об этом? Потому что "я" - уничтожается, но управляешь все равно ты.
>>175034967 У Эйнштейна волосы взъерошены и присутствует выдвижной язык для фотографирования. У слесаря Пети тело заточено под заточку металлов, а в желудке имеется дополнительная ёмкость на случай если кто-то из коллег сгоняет за второй или третьей поллитрой водяры. Ткань печени более плотная и рассчитана на суровую жизнь в Этой Стране. Селезёнка увеличена.
На связи анон из адского пекла При жизни был двощером, ебал лолей, долбил вещества, сдох от того, что во сне встретился с ЕОТ лицом к лицу, обосрался и словил сердечный приступ Проснулся у ног Сатаны, он заставил меня сосать ему за пропуск в ад, иначе меня бы оставили в лимбе В аду уже около пары лет, тут как в армии, можно дослужиться до помощника Сатаны, а можно всё время драить котлы вилкой А вообще пиздато тут Умирай, еще захочешь, базарю
>>175027368 (OP) >Даже ноль это уже какае-то информация Дальше не читал. О том что выше нет смысла говорить. Почти все уже обсосано миллион раз (тоже бессмысленно кстати). Самый вероятный исход - твоя белковая тушка утратит возможность осязать мир, всю накопленную инфу и расквасится на элементы, GG WP.
>>175035097 Повторюсь, кто тебе сказал, что твое "я" существует. Робот тоже, может воспринимать информацию через свои сенсоры, можно закодировать им чувства (это, если ты не знал, простые нейрохимические процессы, у человеков) и может сидеть на дваче (чертов абу постарался). Как видишь, иметь "я", каким ты его описываешь вовсе не нужно, для сидения на дваче. Поэтому, наслаждайся жизнью, пока она у тебя есть.
>>175035203 >именно сейчас ты видишь перед собой всё вокруг Потому что нейроны именно сейчас существуют именно в этом конфиге. >управляешь все равно ты. Ты сам себе противоречишь, если "я" уничтожается, то откуда тогда берется "ты"?
>>175035112 >Жизнь - самоподдерживающаяся химическая система Хуйня это всё. эти химические составы изначально состоят из мертвой материи (атомов). вот тебе пособие из чего мы на самом деле состоим. МЫ НЕ ЖИВЫЕ, почему так трудно понять это? Да, мы можем чувствовать, видеть, димать, но всё это всего лишь электрические сигналы обработанные нашим мозгом. Мы - мертвые биороботы, которые могут функционировать пока в них поступает энергия в виде воды, еды и воздуха.
На картинке это и есть то чем мы являемся на самом деле, а всё остальное это вопрос техники/времени.
Мы все мертвы, и мы не умрем после смерти, а просто отключимся, как мобильник, в котором сел аккумулятор
>>175035437 >Мы - мертвые биороботы Откуда тогда мы взяли понятие "жизнь" и зачем оно нам? И почему тогда жизнь - это не состояние биоробота, при котором он активен?
>>175031673 Да, только нет абсолютно никаких сведений о существование "иного мира". Его существование я отсекаю из-за того, что это чрезвычайно маловероятно, и не нужно для происходящего в реальной жизни. Многие религии взаимоисключающи. Схерали всё должно быть так, как придумали лысые обезьяны, при наличии ровно нулевого количества информации о посмертии.
>>175034911 Мы же до сих пор не знаем, какя часть мозга отвечает за самоосознание. Вот есть же люди, которе живут без половины мозга. И при этом себя осознают. Так что, думаю, достаточно совпадения только определённого участка мозга, например.
>>175035528 >Откуда тогда мы взяли понятие "жизнь" и зачем оно нам? потому что нам так нравится >И почему тогда жизнь - это не состояние биоробота, при котором он активен? Всё будет зависит на сколько этот робот будет подобен человеку. Если он 99.99999% будет неотличим от человека, то ты тоже скажешь что робот живой. Всё зависит от восприятия
Наиболее реальный вариант "жизни после смерти": лежишь в коме и в это время находишься в осознанном сне, где частично управляешь своим телом и окружающей тебя реальностью. Кстати что и делают многие лежащие в коме, которые потом рассказывают истории про потусторонние миры и как их апостол Пётр водил по райским кущам. Альсо, я сам научился входить в ОС только пару лет назад и теперь хотя бы два-три раза в неделю попадаю в такую вот виртуальную реальность. К тому же добавлю: ОС почти ничем не отличается от реальной жизни по части ощущений. Ты можешь во сне есть мясо и чувствовать его вкус. Ты можешь ебаться и ловить настоящие оргазмы. Ты можешь получать в бубен и ощущать боль. Ощущать холод и жару, ветер и т.д. Дело в том, что вся информация об этих ощущениях у тебя уже есть и мозг во сне посылает её на рецепторы. Правда это происходит не совсем в точности как ИРЛ (допустим в ОС ты можешь сунуть хер в огонь, но не почувствовать этого жара. Короче баги встречаются часто, к тому же картинка в ОС быстро искажается, то ты на пляже, то через 5 сек в подземелье). Так что вангую скоро появится новый бизнес для ноулайферов: будут вас отправлять в кому и вы там будете жить в сказочных мирах, ебать кого хотите, летать в космос без корабля, в общем Супермен отдыхает.
>>175035655 боль - всего лишь электрические сигналы посылаемые в наш мозг. Такие припараты как фентанил/морфин очень хорошо заглушают эти электрические сигналы
>>175027368 (OP) ты не помнишь ни времени до своего рождения, ни первого года жизни. 13,5 миллиардов лет для тебя не особо долго ж длились, прежде, чем ты родился. так и со смертью нихуя не будет ощущаться и помниться.
>>175035713 >Наиболее реальный вариант "жизни после смерти": лежишь в коме В хуеме. Ты хоть раз был под полным наркозом? Когда твой мозг вырубают и после пробуждения не можешь понять сколько прошло времени? Если умрешь во время операции то ты об этом даже и не узнаешь, потому что ты уже был фактически мертв после укола.
>>175027368 (OP) Это все досужие домыслы, которые мы никогда не сможем ни подтвердить, ни опровергнуть. Я как материалист придерживаюсь позиции что эта хуйня не важна и надо сосредоточится на нынешней жизни и объективной реальности, данной нам в ощущениях, а не мечтать о райских кущах, перерождении и прочих идеалистических суевериях.
>>175035437 >Мы все мертвы, и мы не умрем после смерти, а просто отключимся, как мобильник, в котором сел аккумулятор Двачую. Боль, которую мы ощущаем через рецепторы (и все остальные ощущения)= то же самое, что и датчики в технике. Техника перегрелась, датчик температуры сработал, загорелась сигнальная лампочка. Это тоже самое, что ты обжегся и почувствовал боль.
>>175036191 >Двачую. Боль, которую мы ощущаем через рецепторы (и все остальные ощущения)= то же самое, что и датчики в технике. Ну хоть один понял всю сут "жизни"
>>175036062 Не рушь ему маня-мир, он же думал, что смерть - это как закрыть глаза в тёмной комнате, а кругом тишина, и так всю бесконечную жизнь. Нее, это пожалуй даже хуже смерти было бы, я рот ебал так жить.
>>175036386 Потому что полный наркоз это самое близкое к смерти, тебе отключают мозг и после наркоза ты полностью теряешь связь со времени. Сделали укол, в глазах потемнело и кажется что тут же очнулся, но на самом деле прошло уже несколько часов после операции.
>>175036397 Да похуй на термины, в данном контексте они не столь важны. После смерти ты умрёшь так же, как компьютер, выдернутый из сети, только необратимо. Короче человек переоценён. В общем слово биоробот - это не фантастика, а реальность, ибо мы все таковы, сука блять.
>>175036787 Блять, я что сказал: смерть - это полный аут, да, как наркоз. И я говорю: единственный шанс "жизни после смерти" - это впасть в кому и жить в осознанном сне. Ясен хер что это не смерть, но уже нихуя и не жизнь, "астрал" присутствует. Короче то, что любят описывать как жизнь после смерти - это осознанный сон в состоянии, близком к смерти.
>>175027368 (OP) На самом деле жутковато осознавать, анон, что на подобное очень мало шансов. Мы лишь биологическая ошибка, как и наше осознание. В действительности мир по настоящему хаотичен и страшен.
>>175027590 >Будет так же как во сне, только ты никогда не проснешья А вот хуй. Чтобы было как во сне мозг твой должен генерировать всякую хуйню, а он к сожалению умрет.
Алсо, как ты можешь отличить нынешнюю жизнь от сна? Чем долше находишься во сне, тем больше он кажется реальным.
Что если первые годы жизни человек налаживает контакт с собой во сне и по этому мы не помним первые годы своей жизни?
>>175037270 Днк состоит из атомов, мертвых, блядь, атомов, сечешь? Твой ДНК такая же поделка как камень/песок, только структура материи намного сложнее. Так где та грань скожности, после которой материю можно назвать живой? Её нет
Кстати, если кто знает, поясните: как организм вообще пробуждается - ото сна, из комы, из обморока? Как запускается биологически живое, но выключенное сознание?
>>175037030 > В действительности мир по настоящему хаотичен и страшен. Мир - это говно и хаос да. Животных спасает то, что они не знают нихуя, а тупо живут данной секундой, нихуя не планируя. Любая мышь бы выпилилась, если бы заранее знала что её ждёт по жизни. Короче пиздец вообще. Это как родители говорят: выпусти (животное-нэйм) в природу, там ему лучше. Ага, а там его сожрут нахуй. Все животные живут в природе в разы меньше, чем в хороших условиях неволи.
>>175027368 (OP) Сон-это маленькая смерть, а смерть- это бесконечный сон. Никакой реинкарнации не будет, буддисты знатно обосрались. Всю свою никчёмную жизнь ты купишь образы в своём сознании. Тебе свыше дана так сказать ,шкала нормали, которая даёт тебе общее представление о загробной жизни. Например ты же знаешь что убивать людей нельзя, это грех. Убив человека ты будешь тяготить себя мыслями об убийстве "ведь это грех" даже если ты убил педофила, который трахнул твою дочь, к примеру. Из-за этого события у тебя уже поменяется манера мышления, мировоззрение, немного, но поменяется, и ты будешь считать себя грешным, не правым. А если ты ещё и воровал, продавал наркотики и тд, то твоё сознание будет самоуничтожаться. Если ты здохнешь при таком раскладе- то попадёшь в ад инфа сотка. Рай и ад существуют. Это планеты, индусы в этом плане были правы. Ты здохнешь, и твоя душонка полетит в другое измерение, в рай или ад, исходя из твоих поступков.
>>175037474 >Сон-это маленькая смерть, а смерть- это бесконечный сон Полемика, фаллософия, максимализм, молодые годы. Ты знал, сучара, шо мосх во сне пиздошит ещё пуще, чем во время бодрствования? Маленькая, блядь, смерть у него. Умирает он, видите ли. А с хуя ли ты сны, пидар заднепроткнутый, видишь? Хочешь сказать, душа отбыла в рай и там ловит мульты?
Совсем недавно выпилилась знакомая. Я конечно уважаю её выбор, но как то обидно что не всё успел сказать. Так вот. Сей случай породил массу вопросов сродни тем что задал оп. Существует ли сознание как отдельный объект? (пусть и в другом измерении\плоскости\ТОНКОМ МИРЕ похуй где) Если существует, то может ли оно наблюдать за нашей реальностью (если это конечно не ёбаный виар) Можно ли разговоры в пустоту считать монологом с мёртвым?
Или всё это говно и все наши чувства, эмоции, опыт это всего лишь разные глубины на извилинах мозга который сгнивает в считанные дни?
>>175037778 >Живой материи и не существует >она объединяет в себя живое и неживое. хули ты веляешь? НЕТ живой материи. Твои волосы живые? НЕТ Твои кости живые? НЕТ Кровь живая? НЕТ Так о какой жизни идет речь?
Наш мозг убеждает сам себя что мы живы, там ему проже справиться с информационным потоком, сконцентрироваться на выживании и не обращать на эти вещи внимания
Я лично полагаю, что после моей смерти аноны продолжать двачевать капчу, Вселенная продолжит расширяться, а моё сознание просто пропадёт и не будет моих мыслей, моего восприятия мира, то есть я даже не могу сказать, что для меня не будет ничего, т.к. я сам попросту не буду более существовать. Может жизнь после смерти и существует, но мне в это слабо верится. Более вероятно то, что моё Я пропадёт навсегда. Ну а атомы из которых состоит моё тело станут частью какой-нибудь другой хуйни, я в этом не особо силён Свои эзотерические высеры про "Я УЖЕ БЫЛ ДРУГОЙ ЛИЧНОСТЬЮ ДО ЭТОЙ ЛИЧНОСТИ И ЧЕРЕЗ МИЛЛИАРД ЛЕТ СТАНУ ДРУГОЙ СУЩНОСТЬЮ" и прочее говно засуньте себе в заднее отверстие, либо придумайте что-нибудь более адекватное
>>175037889 Какое нахуй cознание? Ты cтариков видел? Деменцию cтарчеcкую предcтавляешь? Мозги пойдут по пизде и вcе, ты уже не человек нахуй, ты будешь даже хуже животного. Тут уже не до души/cознание и прочая параша. Ты - твое тело. Вcе.
>>175038008 >Твои волосы живые? НЕТ >Твои кости живые? НЕТ >Кровь живая? НЕТ
Вай! Сука! Спасите! Умираю. Умираю, блядь... от непомерной тупости сего мудоеда. На твоём теле всё живое, долбоёб ты жопой вместо пизды высраный. Ты состоишь из кучи клеток, бактерий и вирусов. Ты ебучий симбиоз целой кучи живого говна.
>>175038025 да просто с трудом верится что вот мы тут все такие высокоразвитые по сравнению с животными (речь, языки, торговля итд, лол) и вдруг по сути не далеко ушли от таракана которого ты не заметив растоптал. Хочется верить что все бонусы человека не просто баг эволюции, а нечто большее.
>>175038151 >Хочется верить что все бонусы человека не просто баг эволюции, а нечто большее. Тогда зачем эта хуетень с реинкарнацией, если в религиях где она есть человек все равно низко ставится.
>>175038210 Вот общаешься ты такой с человеком. Общаешься. А тут БАЦ! Оказывается, что это не человек, а долбоёб, у которого вместо всего тела - сплошная жопа. И, как на зло, в жопе нет мозгов.
>>175038008 И живое, и неживое состоит из материи. Только живое имеет ДНК, а неживое не имеет. Так понятно? >Наш мозг убеждает сам себя что мы живы, У бактерий нет мозга, у растений, но это никак не отменяет того, что они живые, т.к. соответствуют критериям живого.
>>175028947 в середине нулевых были маня-статейки "откровения инсайдера". Ясенйух половина откровения фантазера из 3б, но один момент в принципе логичен: все эти концы света и судные дни херня, как массовое событие. мол армагеддон у каждого индивидуальный, оценивается твой текущий отрезок жизни. Получил нужный опыт-добро пожаловать в рай на следующую ступень. грешил всю жизнь и дрочил пиздуй реинкарнировать обратно на землю в рашку
>>175038066 >Мозги пойдут по пизде и вcе, ты уже не человек нахуй, ты будешь даже хуже животного. Двачую. У животного есть инстинкты, а у деда уже нихуя. Волк может ушами шевелить, охотиться. А дед только в штаны валит и всё.
>>175038320 То же про тебя можно сказать, который не понял сути >>175038334 > ДНК днк состоит из аминокислот, аминокислоты из малекул, малекулы из МЕРТВЫХ БЛЯДЬ АТОМОВ >>175038350 мы - сгустки материи, мертвой материи...
>>175038748 >аминокислоты из малекул, малекулы из МЕРТВЫХ БЛЯДЬ АТОМОВ Твой компьютер тоже состоит из таких атомов, которые по-отдельности не могут являться вычислительной машиной, но это не отменяет того, что твой компьютер - это вычислительная машина, так?
>>175038748 Блядь, ты такой тупой, что прямо пиздец, какой тупой. Тупее тебя только ты сам в старости после наступления маразма. Ещё и полемику развёл. Ну пиздец вообще.
>>175038066 Неизвесно, материя или сознание. Возможно уставшее сознание разрешает тело. Есть активные старики, а есть пиздец. И генетика тут только как одна из теорий, а не абсолютный факт.
Вы заронили мне такую мысль, все крутится в голове, в каждом втором посте эта мысль, что НИЧТО нет - поэтому и смерти нет. Просто потому что есть только реальность. Но бля я терял сознание. И че то ни в каком другом виде я не обитал в это время. Просто память обрывается ближе к моменту отключки а дальше ты очухиваешься. Перед тем как я очухался кстати мне приснился короткий сон про то что я очухиваюсь и иду к умывальнику, а после этого я встал и пошел к умывальнику
Наше сознание это ответная реакция приспособления мозга к внешним воздействиям, вселенская несправедливость происходит каждый раз когда осознающая себя куча белков и хим элиментов погибает распадаясь на то из чего было создано, утишаю себя лишь тем что упирали люди которые были и лучше меня и жили меньше и еще не кто не изменил конец
>>175038854 Нет, в анал не пробовал. Только по классике и иногда сосала. Она меня любила. А потом я уехал учиться в другой город. Приезжал очень редко и мы общались по телефону. Но в итоге она сказала, что больше не может терпеть расставания. А потом я узнал от нашего общего знакомого, что Марину два уёбка изнасиловали и замочили после этого. Я тогда знатно бугуртел.
>>175037889 > Существует ли сознание как отдельный объект? (пусть и в другом измерении\плоскости\ТОНКОМ МИРЕ похуй где) Двачаю вопрос. Меня тоже это волнует, что после смерти будет с моим сознанием.
>>175039104 >Наше сознание это ответная реакция приспособления мозга к внешним воздействиям, вселенская несправедливость происходит каждый раз когда осознающая себя куча белков и хим элиментов погибает распадаясь на то из чего было создано, утишаю себя лишь тем что упирали люди которые были и лучше меня и жили меньше и еще не кто не изменил конец>>175039233
>>175038898 Не отменяет, но это так же не отменяет того, что человек по сути ничем не отличается от компьютера, просто структурас троения материи в человеке в миллионы раз сложнее чем в компьютере >>175038842 довен >>175038908 довен
>>175039233 Как я писал выше, твоё сознание это всего лишь бороздки разной глубины на поверхности мозга (как на виниловой пластинке лол). И оно умрёт вместе с мозгом.
>>175039371 Ну что ж ты блядь будешь делать? Опять полемика пошла. Опять, блядь, сплошные абстракные рассуждения и эфемерные сущности. Вот сидит за компом такой мудак, состоящий из сплошной жопы, и строчит псевдоумные комменты. И строчит, сука, строчит. Рук прямо не жалея. И всё у него абстрактно. Одни чайники рассела. Я бы тебя, мудака, ща бритвой Оккама на хуй бы зарезал.
Местные думают что они это тело, и ассоциируеют себя с ним, но на самом деле тело это лишь инструмент, который транслирует обработанный нейросетью контент от органов чувств тому, кто этим телом управляет.
>>175027368 (OP) Вот ты когда спишь 6 часов помнишь что-нибудь что происходило в это время? Нет, ты помнишь только часть сновидения под конец сна, когда мозг в 5 раз активнее работает чем при бодрости. Вот и после смерти будет так же, ты просто теряешь связь со временем, теряешь осознание и бесконечности всех времен становятся для тебя мгновением, пока Вселенная не переродится и ты вновь не станешь случайным набором кварков.
>>175039464 >образуют вместе вполне себе крупные живые молекулы С какого хрена они живые? >>175039557 Ты че так бомбиш, придурок блядь? Я тебя заставляю читать всё это? Иди нахуй, в свой розовый мир, где всё ясно и понятно, есть жизнь и есть смерть, хорошее и плохое, не травмируй свой мозг, иди на пикабу, или не знаю где вы там сидите
>>175039383 Про мозг то да, но меня волнует то, что никто ведь не знает, а вдруг сознание также параллельно существует и в другой форме/в другой реальности или измерении. И смерть не затрагивает его в этой другой форме. Но вообще расклад, когда сознание умирает вместе с мозгом считаю самым благоприятным, но вот то, что мы не все знаем, пугает
>>175037889 Мы просто особый вид обезьяны, которая эволюционировала, так что вряд ли есть что-то мистическое и потустороннее. Происходит только то, что может произойти, иначе все бы уже давно узнали и смогли как-то взаимодействовать "мистикой"
>>175039721 Шо ж это, бабоньки, делаицца!? Меня диванный фаллосаф гонит на пикабу. Ты кроме полемики, чайников рассела и абстрактных рассуждений вообще ни хуя не предоставил, уёбок. Ещё, блядь, про розовый мир что-то спизданул.
>>175039946 Да мне похуй на критерии придуманные людьми, биоробот пытается описать мироздание, ну охуеть теперь. Для меня мнение какого-либо человека ничего не значит, как он и что определяет. >>175039899 Ты посмотри на свои комменты, ебанутый, повторюсь, прогуляйся на хуй в свой розовый мир и там и оставайся
Я вам ща всё распишу чин по чину. Короче, когда вы умираете, вы на самом деле не умираете. Ваш разум находится в теле и вы ощущаете, как вся эта хуйня разлагается и превращается в компост. Хуже, когда вас вскрывает патологоанатом. Тогда вообще херня. Это как попасться в руки мексиканских головорезов, только хуже. Это всё правда, я точно знаю. Мне батя в детстве перед сном рассказывал, чтобы я быстрее уснул. Но я обычно вместо того, чтобы уснуть, обсирался от страха. Тогда батя пиздил меня соседским котом. Сосед потом ещё возмущался, почему его кот такой побитый жизнью. А батя потом соседа пиздил его котом.
>>175027368 (OP) Смерть - это конечная точка энтропии вселенной.
Ты говоришь не о смерти, а о конце жизненного цикла человека. В конце цикла (обычно) тело становиться удобрением. Поэтому и говорят, что природа не знает смерти, есть только трансформация.
По поводу смерти сознание - есть много всяких верований и религиозных учений, выбери, что захочешь.
НИЧЕГО существует. Иначе ты бы не знал этого слова). Ничего - отсутствие чего либо. Есть вещи, которые человек не в силах осознать.
>6-7 часов сна пролетают как несколько минут Так же существует факт, что мозг во сне работает примерно в 6-7 раз быстрее, следовательно сны по ощущениям дляться дольше. Читай о фазах сна.
>>175039796 Я всётаки склоняюсь к тому, что с мозгом умирает и сознание, а все сказки про тонкие миры придуманы человеком для повышения ЧСВ (мы же уникальные!111 говорить умеем итд) Наверное это хорошо. Вот например была жизнь у человека говно, он терпел да не вытерпел, выпилился в надежде обрести покой. Или болел долго, страдал и умер наконец, тоже обрёл покой. С таким раскладом тот самый конец всего и вся и есть высший дар в таких ситуациях. Когда умирать не хочешь конечно обломно, хочется верить в то, что это не конец итд...Но можно кстати верить что ты родишься в другом месте и это так даже без всяких реинкорнаций. Твоё тело распадётся на атомы, атомы смешаются с землей а потом и с воздухом и скорее всего 1 атом из твоего бренного тела будет частью новой жизни, следовательно можно считать что ты как и миллиарды других возродился в виде новой жизни.
>>175040255 Ты уже сам обоссан, не смог написать ни одного аргумента , который мог бы оспорить мои доводы, одни высеры слабоумного довена. Пиздуй куда-нибудь в фап-рулетку тред, там тебе будет комфортно
Я подозреваю, что после смерти будет существование в бестелесной форме, или в форме энергии. Где и как - подозреваю, что зависит от умственных способностей, от силы воли... Помните как в Вочменах Доктора Манхетена распылило? У него был сильный разум, он собрал себя заново. Некоторых просто распыляет и они пропадают. Некоторые сохраняют себя частично и являются в виде приведений которые трясут цепью в одном конкретном месте, которое превращается в балаган для гоустхантеров. Некоторые сохраняют своё "я" - являются родственникам во сне, помогают свыше, делают разные приятные штуки живущей родне и возлюбленным. Некоторые вообще начинают своё новое нематериальное положение юзать по полному, достигая высот которые невозможно достичь мясному человеку - бродят по галактикам, смотрят на смерть и рождение звёзд. Возможно, становятся со временем богами, демонами, ангелами, йети. Лично я постоянно книжки читаю и упражняюсь в логике чтобы после смерти стать могущественным power-призраком, который сможет влиять на окружающий мир, внушать идеи и делать полтергейсты.
>>175040723 Интересная теория. Пожалуй запомню. А где по твоему это всё происходит? в нашей реальности (в каком то незримом спектре) или в пограничном месте откуда видно нашу реальность?
>>175040399 Какие доводы? Доводы у него, блядь. Сука, какие могут быть доводы у диванного теоретика, рассуждающего на тему жизни и смерти? Блядь, даже британские учёные до сих пор ни хуя про всё это не знают, а он, ебать конём его деда, всё знает. Ещё так доказывает, тужится. Абстракциями забрасывает. Косплеит Путина, разводит полемику. Блядь, кто таких долбоёбов только рожает? Хотелось бы посмотреть в глаза той женщине, которая соизволила высрать на свет эту жертву аборта.
Я думаю, что последние 8-10 минут жизни мозга после остановки сердца, дадут мощный импульс и человек будет видеть что-то особое в своей жизни,возможно важные моменты и т.к в памяти живёт такое понятие как рай и ад, то само сознание упекёт тебя туда. Вот тоже интересно, вот живёт человек с определённой программой, которую он сам себе создал, программа жизнеспособности в определённое время так сказать, то и умрёт он по этой программе, не?
Все это классно там, про ток, про роботов, но одна мысль все таки не дает мне покоя, а почему тогда когда я ебнулся башкой об пол и потерял сознание (точнее потерял то я от другого а ебнулся уже потом) то я реально не существовал. По идее я должен был переключится на другую хуйню, ну хоть что то увидеть но нет, я просто не помню нихуя, потому что нихуя и не было. Или надо вот обязательно сдохнуть окончательно? Но технически смерть вроде не отличается от потери сознания ничем
Вот прекиньте, школьники. Вы тут тужитесь, фантазируете. Что-то доказываете. Рассуждаете о тонких материях. А потом умрёте, а вас такой встречает апостол Пётр и говорит: "Всё, ты допизделся".
>>175040927 >Все это классно там, про ток, про роботов, но одна мысль все таки не дает мне покоя, а почему тогда когда я ебнулся башкой об пол и потерял сознание (точнее потерял то я от другого а ебнулся уже потом) то я реально не существовал А если бы тебе каким-то образом прописали в память что ты не потерял сознание, а уснул и видел сны, то это было бы пруфом твоего существования в то время?
>>175027368 (OP) Мудак тупой, ничего - это не вечная тьма, которую ты будешь созерцать. Это когда тебя нет. Все. Просто твой ограниченный мозжечек не может этого представить, так как никогда этого не испытывал.
Сознание это поздний продукт эволюции и функция мозга. Нет мозга - нет сознания. Нечем быть и нечем чувствовать после смерти. НИЧЕГО это НИЧЕГО. Если не упарывать себя шизотерикой и пустым философствование, но в концепции НИЧЕГО нет никакой магии, сложности и невозможности. Как-то так. А да, забыл, мамку твою ебал, маня.
>>175041350 Ни разу не наука. Вообще изучает абстрактную хуйню. Вот когнитивная психология ещё более-менее подобралась поближе к наукам, но не стала с ними в один ряд. Там же большая часть говна, описанного в психологии, не проходит проверку принципом Поппера.
>>175041378 Перевожу: "Я нихуя не знаю, а только строю из себя умника и горожу какую-то типа умную хрень, но на самом деле вообще в душе не ебу, как всё устроено".
>>175041480 Математика изучает само бытие. Описывает все явления. С помощью математических формул можно рассчитать и смоделировать любой наблюдаемый процесс или событие вселенной.
>>175041561 >С помощью математических формул можно рассчитать и смоделировать любой наблюдаемый процесс или событие вселенной. Где же тогда математическая психология?
>>175041351 Я писал, что нет ни жизни, ни смерти, просто материя меняет свою форму, переходит из одного состояния в другое. Еще я писал, что из-за того, что мы изначально состоим из неживой материи (атомово), нас нельзя назвать живыми по определению (вообще во вселенной нет такого понятия как жизнь). Понятия жизнь и смерть были выдуманны человеком, что бы было проще жить. Та материя, которую мы называем живой, является ровно той же материей из которой состоят и камни/земля/железо/воздух/звезды и тд. просто эта материя приобрела очень сложную форму, не более.
>>175027368 (OP) Ну ты конечно сравнил. Сон и смерть. Если компьютер выключить и включить это одно, а если все детали поломать и сжечь, то это другое. Чем мы отличаемся от компа, в этом плане? Ничем. Души нет. Мы такие же машины, только намного сложнее. Ложишься спать - "выключился" потом проснулся - "включился" и это снова ты. Умер - "поломался" и тебя уже вообще нет, ты не "включишься" в другом месте. Не будет тебя, не будет твоего Я, не будет ощущений. Будет даже не тьма, ведь тьму можно ощутить. Будет ничего, которое ничем нельзя почувствовать. Обычно, когда люди думают о том, что будет НИЧЕГО, они думают, что это будет очень скучно, но это не так ведь даже скуки не будет. Ну будет ощущений, чтобы ощутить отсутствие скуки, не будет мыслей чтобы обдумать отсутствие скуки. Будет не ноль. Будет отсутствие информации. Вот, например, ноль на фотографии означает черный цвет, а после смерти будет не черный цвет, фотографии просто не будет. Никакого перерождения не будет, а особенно рая это вообще бред, перерождение хотя бы более логичнее звучит чем рай. Это, конечно, очень грустно, но ничего с этим не сделать. Остается надеяться на какое-нибудь бессмертие в будущем. Продление жизни, пересадка мозга в искусственно выращенное тело или цифровое бессмертие в общем что угодно, лишь бы не умирать. Те кто говорят, что не хотят быть бессмертными, а хотят прожить 60-80 лет и умереть, потому что им будет скучно жить, представьте вот что: вам умирать не через лет 50, а завтра. Согласитесь? Если нет, то с чего вы взяли, что через 50 лет вы скажите да?
>>175041561 > Математика изучает само бытие. Я тебя разочарую, но под твою формулировку подходит только физика и онтология, которая вообще не является наукой.
>>175040828 Ну, слоёв во вселенной много. Радиоволны, микроволны, свет, тепло, гравитация - это всё невидимые силы для нас, но видимые для наших приборов, да и то не все. Мне кажется сущности остающиеся от нас после смерти проживают на одном из таких уровней, который пока не виден ни людям ни инструментам. Кроме редких случаев перетекания, как вот когда я вижу души мертвых иногда. Но это требует особых мозгов, склонных к шизофрении и долгих лет шаманской практики.
Но даже если ты переродишься в новой жизни, это будет уже другая жизнь и ты не будешь помнить себя прошлого. Нахуя новая жизнь если я не хочу умирать и хочу жить вечно помня и осозновая себя?
>>175041791 Где именно полемика? >школьная фаллософия любая философия это всего лишь выводы, которые сделали люди из тех или иных жизненных обстоятельств, вообще хуйня без задач, так как жизненные обстаятельства у всех разные
>>175041702 Я знал, что ты напишешь эту хуйню, чёртов гуманитарий. Математика описывает всё, долбень. Начиная от траектории полёта тела с указанной массой и направлением с использованием тригонометрии и заканчивая вычислением скорости движения автомобиля по длине тормозного пути по первообразной функции. Физика не существует без математики.
Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии(мастурбация) ни мужеложники(нетрадиционная сексуальная ориентация), ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
Отец наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.
Выбор президента! Каждый стоит перед вопросом: кого избрать, и какие будут последствия этого выбора? Этот выбор становится перед нами раз в четыре года. Но ежедневно мы сталкиваемся с множеством вопросов. <<Куда идти?>>, <<Где взять денег?>>, <<Что купить?>>… Даже сейчас у вас есть выбор — продолжить читать эту брошюру, или выбросить ее.Изгоняю Именем Иисуса
Но в жизни каждого человека есть выбор, который повлияет на его будущее. Последствия этого выбора: жизнь или смерть. <<Во свиделети пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты...>> (Библия, Книга Второзакони30:19) Бог предлагает тебе жизнь, так как ты мертв во грехах. <<Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех, потому что в нем все согрешили>>. (Римлянам 5:12) Человек, Бог говорит, что ты грешен, и что есть плата за грех. <<Как написано: нет праведного ни одного>> (Римлянам 3:10), <<Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, господе нашем>>. (Римлянам6:23) не только смерть физическая, но и духовная — вечное отделение от Бога в озере огненном. <<И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное>>.
НО:
Бог не только наказывает за грех, но и дает возможность избежать этого наказания. <<Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него >>. (Иоанна 3:17), <<Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня; Единственная возможность избежать наказания — вера Иисуса Христа. <<Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем>>. (Иоанна 3:36) Теперь перед тобой стоит выбор: избрать жизнь и спасение, или нет. <<Государи мой! Что мне делать, чтобы спастись? Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты...>> (Деяния 16:30-31). Дорогой друг, ты нуждаешься в спасении от погибели, ведущей в ад. Изгоняю Именем Иисуса
Помолись от всего сердца, чтобы Иисус Христос спас тебя. Если ты не знаешь как молиться, можешь помолиться примерно так:
«Господи, я знаю что я грешник. Я верю, что Иисус умер за меня. Я верю, что Он — мой Спаситель. Прости мне мои грехи и спаси меня. Прошу тебя об этом во имя Иисуса Христа. Аминь»
Если вы помолились этой молитвой от всего сердца, то вы можете быть уверены, что имеете жизнь вечную, и никогда не погибните.
Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое
Бампайте кто может. Сделайте доброе дело во Имя Иисуса Христа. (очевидно что будут посты "неверующих" с sage.
Еще не ведитесь на посты в стиле - шизики оттаяли, или. Да короче их посты в стиле атеизма, словно просто так что-то отвечают. Либо не в тему, либо в сторону отвода от Истины. Я думаю сами понимаете кому они служают в большинстве случаев.. У меня на этот случай есть нарезка картинок, но я их перестал постить так как они постоянно набегают в одном и том же стиле, а когда их разоблачают - постят сами знаете какие картинки с поклонением тем, кто пойдет сами знаете куда https://www.youtube.com/watch?v=ksBFH3sKr0U
С рождения Господа Иисуса начинается наше летоисчисление. В 30-летнем возрасте Иисус начал Свое служение на земле, которое длилось примерно три года, до Его распятия на кресте. Он проповедовал Евангелие, то есть Благую Весть, о спасении и о царстве Божьем. Господь Иисус Христос, Спаситель мира, творил и говорил гораздо больше, чем приведено в нашей книге. Вот некоторые очень важные поучения Господа Иисуса Христа:
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Св. Евангелие от Иоанна 14:6
Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет.
Св. Евангелие от Иоанна 11:25
Доколе Я в мире, Я — свет миру.
Св. Евангелие от Иоанна 9:5
Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда.
Св. Евангелие от Иоанна 6:35
ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее.
Св. Евангелие от Луки 19:10
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
Св. Евангелие от Матфея 6:33
Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается.
Св. Евангелие от Иоанна 14:27
Придите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
Св. Евангелие от Матфея 11:28-30
Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
Св. Евангелие от Иоанна 5:24
Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
Св. Евангелие от Иоанна 3:36
Ко всем же сказал: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.
Св. Евангелие от Луки 9:23
Ибо что пользы человеку приобрести весь мир, а себя самого погубить или повредить себе?
Св. Евангелие от Луки 9:25
Итак, всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцом Моим Небезным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцом Моим Небезным.
>>175041918 >Где именно полемика? Ты всё время виляешь сракой. Когда другой анон задавал тебе прямые вопросы, ты уходил ещё глубже в абстракцию и использовал чёртовы софизмы, притягивая за уши надуманные псевдофакты и подставляя неуместные сравнения с затрагиванием темы высоких философских материй.
На самом деле математика изучает математические структуры и больше ничего. Более абстрактной науки нет вообще. Применимость к физике и способность описывать любую хуйню — единственная причина, почему математика всё ещё нужна как наука.
А твои выебоны на психологию перекрываются критериями научности и наличием предмета изучения. Научность той же математики куда более спорна.
>>175042436 Каких объектов? Приведи хоть один пример из практики. Множества это не объекты реального мира, как и числа и группы и категории и что угодно из математики.
>>175042512 >Более абстрактной науки нет вообще. Вот сижу я, читаю пост гуманитария о математике и... блядь, даже противно как-то становится, что такие люди, как ты, существуют.
>>175036787 С обмороками точно такая же херня. Только никаких снов там нет, сознание в отключке же, а значит п у с т о т а, и твой мозг тупо ничего не сможет генерировать.
>>175042581 Блядь, дебил, это они и есть. Математика описывает не абстрактную хуйню, а весь наш мир. Любая переменная - это объект. Любая функция - это воздействие на объект. Любой объект этой вселенной можно расписать, как математическую структуру. А теория категорий позволяет эти структуры классифицировать и повторно структурировать для удобства рассмотрения и описания опираций, проводимых с этими структурами.
>Научность той же математики куда более спорна Я не знаю, насколько тупым человеком нужно быть, чтобы пиздануть такое.
>>175042993 В сикулах скорее да, чем нет. Трудно с тобой будет спорить на примере такого абстрактного языка, который почти ничем не управляет.
Я думаю если искать предмет приложения понятия НИЧЕГО именно в айти то:
- освободим ячейку памяти от значения - сотрем указатель на эту облать памяти - размагнитим хард - взорвем единственный завод по производству кампухтеров
>>175042598 Да уж, ты совсем конченный. Обосрался и тут же пролжил разводить полемику. Вот этот кусок текста вообще можно поместить в палату мер и весов от мира полемики: >верь дальше в свои сказки про жизнь и смерть, добро и зло
>>175043174 > спорить на примере ЯП > прибегать к технической части Oh, you.
Не помню точно, но в каком-то ЯП при объявлении динамической переменной ему и правда нихера не присвается. В отличии от тех же плюсов, которые динамический массив заполняют мусором при первом вхождении.
>>175043449 В каждый блок записать нолик, потом единичку. Один хер будет нечитаемый мусор, который никакой ЯП не воспримет как что-то. Кроме питоня, этой хуйне что угодно скормить можно.
>>175043096 Так и быть не буду тебя обоссывать за формулировку переменная = объект, немного поглумлюсь. > Любая функция - это воздействие на объект. Хорошо чему равна композиция воздействия силы тяжести на меня и воздействия силы тяготения Солнца на Луну.
>>175043707 > Была задача очистить, а не забить хуйней. Сам факт очистки - уничтожение текущих данных. > Ктому же ты оставляешь области памяти откуда исполняется этот код. А я код с флешки выполняю. > Люблю тебя :3 И я т-тебя тоже.
>>175042979 Я был и в обмороке и под полным наркозом. Когда я был в обмороке то запомнил шум в ушах и вибрацию пола от топота ног. После наркоза я ничего не помнил, я даже не мог понять сколько прошло времени, последнее что я запомнил это был укол, после я почувствовал сильную слабость и закрыл глаза и все, никакой пустоты или темноты, мозг просто отключился а с ним и сознание с чувством времени.
Возможно ли что ИИ и квантовые компьютеры настолько ускорят открытие новых технологий и вообще новые знания во всех областях что бессмертие появится еще при нашей жизни? Удлиннять теломеры там и прочее
Вот вы скажете: После смерти не будет ничего, вообще ничего!. Может и так, но вы понимаете что ничего это уже что-то. Даже если будет вечная тьма, то это уже что-то.
Там где нет жизни, там нет и времени, пространства, материи. Ну всмысле, оно всё есть, но нет никого, кто мог бы всё это осязать, видеть, чувствовать, а значит без жизни ночто не имеет анзчения
"НИЧЕГО" не существует. Даже ноль это уже какае-то информация.
Как вам идея: точно так же как мы каждый вечер ложимся спать, а потом просыпаемся - точно так же мы умираем и рождаемся заново. Ведь во время сна у нас нет чувства времени, 6-7 часов сна пролетают как несколько минут. Может так же и со смертью?
Тот факт что мы существуем сейчас, дает нихуевый шанс на то, что мы существовали уже до этого и будетм существовать после нашей смерти.