>>28033705 >Приетани >т еще одно доказательство что узьге пидоры не особо буквы д/т различали. и всякие дружины на самом деле были тружинами, от слова труд - военное ремесло.
>>28033992 Он работал в исправительной колонии №17 в Шклове. Какой с него вор в законе?
Аноним ID: Константин Проклович27/04/18 Птн 22:19:33#24№28034162Двачую 1RRRAGE! 0
>>28034081 просто пынька им подкидывает скидоны на сырье, а они нам всякое говно экспортируют типа жмыха, картофельного крахмала и шпроты с переклееной этикеткой made in belarus.
>>28034115 >исправительной колонии структкра воровская, как бои скаут в сша, для минивор
Аноним ID: Ким Константинович27/04/18 Птн 22:22:15#26№28034201Двачую 4RRRAGE! 0
>>28034162 > с переклееной этикеткой made in belarus Так же как пидорахи продают корейские машины, китайские чайники и прочее говно с такой же своей наклейкой.
Аноним ID: Константин Проклович27/04/18 Птн 22:27:36#28№28034272
>>28034201 от бяларусии еще был толк, когда у них можно было покупать дешевые евротачки и кататься по рашке с их номерами, теперь лавочку прикрыли и хз зачем нужно это картофельное царство, они и сами в рашку бы вступили, да и сам усатый колхозник говорил, что пока он царь, не будет никакого воссоединения с рахой, как бы намекая, что после его кончины оно точно будет.
>>28034272 > они и сами в рашку бы вступили Неа. Сейчас мы аккуратная и чистая мухосрань. В Рашке будем просто мухосранью. > воссоединения Нахуя воссоединяться с теми, с кем воевал 300 лет?
Аноним ID: Константин Проклович27/04/18 Птн 22:35:47#33№28034390Двачую 1RRRAGE! 0
>>28034336 так хохлы еще в мезозойскую эпоху древних протоукров воевали с москаликами, а це буво еще до юрского периода
>>28034463 Если вкл располагалось на территории современных Беларуси, Украины, Балтии и Польши, то, ВНЕЗАПНО, сейчас там живут потомки тех, кто жил в вкл и пиздился с москвой, ты прикинь, да.
Аноним ID: Ким Константинович27/04/18 Птн 22:49:44#41№28034573
>>28034539 Если Римская Империя располагалась на территории Крыма, то, ВНЕЗАПНО, сейчас там живут потомки тех, кто жил в РИ и пиздился с галлами, ты прикинь, да.
Аноним ID: Константин Проклович27/04/18 Птн 22:54:48#44№28034618Двачую 0RRRAGE! 1
>>28034539 Пидараш, нечего себе присваивать чужие заслуги. Алсо, где твое княжество теперь? Да, как обычно ему дала пососать россиюшка.
>>28034775 Однако там тусуются ±на равных, никто не отжимает территории соседей, никто не шатает соседнюю страну, и не обладает имперскими замашками и не считает себя старшим братомтм.
>>28034844 Турция отжала Кипр, ФРГ аннексировала ГДР, албанцы отжали Косово. Про равенство - смешно. И да, если бы в 1991 г. Белоруссия объединилась бы с РФ, она бы вошла на правах равных. А такое говно, как сейчас не нужно - кормить дотационных тупых крестьян. Очевидно, этот союз несправедливый.
>>28035056 Брест никогда не был польским. Временная оккупация никак не делает его польским, а то с таким же успехом можно назвать Польшу русской потому что она когда-то входила в состав РИ.
>>28035137 Речь Посполитая и Польша это не одно и то же, как бы. РП это конфедерация польской короны и ВКЛ, но мойщики британских сортиров об этом забыли.
Аноним ID: Константин Проклович27/04/18 Птн 23:41:58#74№28035168
>>28035091 лоооол, по твоей маня-логике, Россия тогда должна вернуть Крым Турции, т.к. Крым 20+ ллет находился под оккупацией Украины.
>>28035137 Потеряла пустоши с деревнями диких хохлов и бульбашей, а в замен получила куски Гермашки с городами, пиздатым уровнем индустриализации и современной инфраструктурой.
Аноним ID: Константин Проклович27/04/18 Птн 23:44:56#80№28035210
>>28035189 так можно про все отжатые территории сказать. Значит и нет никаких отжатых земель.
>>28035224 Во времена существования РП Польша была Короной Польской. Современное название Польши не имеет никакого отношения к той самой РП, это просто попытка скрыть батхерт мнимым величием.
>>28035233 Я не спрашивал что ты пытался написать, я спрашиваю ты понял что написал? Россия должна отдать Крым Турции потому что он принадлежит Украине? Я правильно понял твои шизофреничные изрыгания?
Белосток перешел к Польше в рамках договора с совками. Поляки Зап. Беларусь отжали в результате войны. потом вернули, кстати, тоже в результате получения официальных пиздов
Крим рашка отжала как гопник. Без объявление войны ввела войска и сказала: "Ето моё". Разницу чувствуешь?
Аноним ID: Константин Проклович27/04/18 Птн 23:52:34#87№28035307Двачую 0RRRAGE! 1
>>28035284 >он принадлежит Украине Пруфануть сможешь, манька? Жду боевых картиночек.
>>28035307 Переход Крыма к России не признало ни одно государство в мире. Кроме России, конечно. Это означает что де-юре он остается в юрисдикции Украины и будет там до возвращения обратно. А оно будет, не сегодня, не завтра, может через 10 лет, может через 20. Но будет.
>>28030034 (OP) Кстати, заметил такую штуку, что русские не суют свой нос в регионы с отчужденной ментальностью, с непокоренными народами. Чечня не покорилась -и русские смирились, не засылают туда крестовые походы, а просто исправно платят дань и игнорируют. В дискурсах о разделе Украины русские никогда не посягают на Западную Украину: она либо отойдет полякам, либо станет единственной Украиной, либо просто в ядерный пепел. Всякие там Финляндии вообще не вспоминаются. Но вот регионы с холопской ментальностью "хотим под пяту барину" проглатываются за секунду. Про Прибалтику вспоминают в ракурсе тамошних неграждан, Северный Казахстан и т.д. Поэтому чем скорее произойдет отчуждение - тем счастливее у вас будет будущее.
>>28035398 На международный нет, конечно. Но Украина отказалась от своих социальных обязательств перед населением Крыма, так что вопрос главенства украинского права под вопросом, под вопросом таким же как распространение украинского суверенитета.
Аноним ID: Марк Милорадович28/04/18 Суб 00:07:31#93№28035499
>>28033653 Это ты так говоришь пока. Когда вежливый человек с автоматом будет рядом стоять, то ты всё правильно сделаешь на референдуме
>>28035486 >вопрос главенства украинского права под вопросом Выполнение или невыполнение социальных обязательств никак не влияет на правовой статус территории. Здесь даже намека нет на вопрос о суверенитете.
вот тебе и лул, быдларусик. такая-то зрада, да? >Беларусь признала Крым в составе России Об этом заявил президент страны Александр Лукашенко
>- Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с Россией, - сказал Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов. - Что будет де-юре - это будет потом.
>>28035674 Алсо, добавлю еще что некоторым странам в мире можно нарушать международное право, но нищая помойка по имени пидорашка таким правом не обладает. Щенок пошел играть в высшую лигу, курам на смех.
>>28035701 Маневр - это твои попытки здесь натянуть сову на глобус. При аннексии Крыма не были соблюдены никакие процедуры, которые могли бы позволить провести эту операцию в рамках международного права. Далее, за 4 года никто не признал переход, только несколько чуханов робко проголосовали против резолюции ООН в расчете на какие-то плюшки со стороны России. Что-то объявить с позиции силы тоже нельзя - всем похуй на бензоколонку с ВВП Испании.
>>28035723 Могут себе позволить. Не то чтобы это хорошо, просто констатирую факт.
>>28035789 Для тех кто в танке я уже два раза написал что некоторые могут себе позволить нарушать международное право. Потому что экономика сильная и военные бюджеты огромные. У России такого нет и это была большая ошибка пытаться сделать то что делает США.
>>28035699 >но нищая помойка по имени пидорашка таким правом не обладает. почему же тогда она беспрепятсвенно его нарушила и даже мировой гегемон не в силах ее как следует наказать?
>>28034957 > Про равенство - смешно. Вот только восточноевропейские члены ЕС которые считаются помойками по европейским меркам нахуй послали муслимов. Не могу даже представить, как распетушиться рашка, если Беларусь ее не послушает. > И да, если бы в 1991 г. Белоруссия объединилась бы с РФ То сейчас бы была еще более днище-регионом с разъебаными дорогами и грязью. Плюс получила бы по ебалу санкциями
>>28030034 (OP) не присоедините. потому что беларусь - это суверенное государство с многовековой историей. и русских там живет всего 10%, официально (и то только из-за блядской совковой политики принудительных переселений).
>>28043317 Мань, никто тебе не предлагает объединяться - достаточно, что белорусская мафия сидит на шее у граждан РФ. Но в 1991-93 это было возможно. И белорусам, и украинцам - на правах титульного народа. Между прочим, даже югославы хотели в единый славянский союз. Но инициатором развала выступили именно хохлы, упёрлись рогом гордые мрази. Не было сейчас бы ни Путина, ни Кадырова, ни Чечни, ни санкций, ни войны на Донбассе.
>>28030034 (OP) Нахуя присоединять, они и так повязаны что б усатый хуй не пиздел ? Нужен одно единственное соглашение о двойном гражданстве. Всё остальное уже давно есть и работает.
>>28045802 Само существование Белоруссии - историческая ошибка. Это как если бы Псковская область стала независимым государством и запищала про древний псковский народ и псковскую мову.
>>28049132 Всё что ты написал, это наглядное подтверждение азиатского мышления змагаров. Белорусам говорят: будьте европейцами, уважайте чужие языки и культуру! Показывают пример, посмотрите на Швейцарию, у неё 4 официальных языка, причём на каждом их них страна называется по разному: по-немецки Schweiz, по-французски Suisse, по-ромшански Svizra, по-итальянски Svizzera. Кроме всего этого швейцарцы даже не думают обижаться, что на других языках их тоже зовут по разному: по-английски Switzerland, по-русски Швейцария. Но увы, змагаров не переубедить, они опять за своё: - Не хотим быть Швейцарией! Хотим быть как Иран! Не называете же вы Иран Персией! Вот в этом и суть белорусского национализма, хотят сделать страну частью Запада, а на деле получается Ближний Восток.
>>28049132 Действительно, а вот финны вообще называют "Valko-Venäjä", что за уёбищная избирательность, маня? Ты ебанат? Страны называются в соответствии с историей и правилами языка, очевидно же.
Аноним ID: Назар Адрианович29/04/18 Вск 00:25:02#147№28049255
>>28049255 Причём в Финляндии два государственных языка (шведский и финский), и называется она по-разному: по-шведски Republiken Finland, по-фински Suomen tasavalta. Кстати, в этом и отличие между европейским и азиатским мышлением. Европейцы понимают, что название их страны на разных языках может звучать по-разному и считают это прикольным. А азиату это неприятно, поэтому он требует единого написания от всех: не Персия, а Иран! Не Киргизия, а Кыргызстан! Не Бирма, а Мьянма! Не Белоруссия, а Беларусь!
>>28043463 Чем отличаются, например, белорусы деревень под Оршей от русских из деревень в округе Смоленска? Диалект один (восточные белорусские говоры неотличимы от юго-западных центральных русских говорв), культура одна, история одна. Почему одни белорусы, а другие - русские? Только из-за политических границ, а этнических и культурных границ нет. >государство с многовековой историей у РБ прямая государственная преемственность только с БССР. На карте 16го века государство "Беларусь" не найти. Тогда уж не "государство", а "страна" (в плане территория, исторический регион) с многовековой историей. Тогда да. Но в Европе любая территория имеет многовековую историю.
>>28049132 Напоминаю, что все соседние РБ страны не называют её исключительно Беларусью. Baltarusija - литовский, Baltkrievija (Krievija - Россия) - латышский, Бiлорусь - украинский, Bialorus - польский. Но прицепились змагары исключительно к русскому языку. Комплексы?
>>28049442 >>28049478 Похуй, что в "16-м веке государства Беларусь не найти". Беларуси не место в России, она должна быть отдельной (как и Украина, как и Прибалтика). Чем больше в мире чисто белых государств, тем лучше. А Россия напрямую соединена с Азией и исламским миром. Все, что входит в ее состав, автоматом втягивается в эту кашу. Поэтому похуй на твою маняисторическую справедливость. Русское имперство - удел поджидовленных егорок и утят.
>>28049508 С чего ты мне какое-то имперство приписал? Я говорил о фактах, а не излагал свои манямирковые /по/рашные размышления, меняющиеся день ото дня. Если тебе они интересны, то я бы вообще сделал в РФ конфедерацию, с образованием "коронной части" (типа самой территории Англии в Британской Империи только без империи) - на исторических территориях Европейской России, которую присоединил бы к РБ. Остальное - национальные или колониальные республики в составе конфедерации. >>28049508 >Чем больше в мире чисто белых государств А зачем они? Да и вообще, по-моему, только РБ с Фарерскими островами и остаётся. Ну и ещё Словакия с Венгрией и Словенией какие-нибудь. В совокупности - 1,5% населения Европы.
>>28049577 >А зачем они? Зачем белые государства? Очевидно же, для сохранения белой расы. Белые - это отдельная биологическая ветвь человечества, ответственная в т.ч. за основание западной цивилизации, и я согласен с позицией, что ее биологическое разнообразие должно быть сохранено
>>28049629 >Белые - это отдельная биологическая ветвь человечества Просто набор фенотипический признаков, это даже не подвид. Это как породы собак и кошек. Раса не может быть за что-то ответственна - это не общество. Это просто группа людей, объединёнными независящими от них признаками, как, например, люди с рыжими волосами. А разнообразие - да, это здорово, но насильно его не сбережёшь. Первые в очереди на выбывание - пигмеи и австралоиды. Конечно, не хотелось бы, чтобы исчезли люди, которые выглядят так, как те, кто создавал и развивал мир, не хочется, чтобы исчезал образ этой цивилизации, но это всё лишь фантазии, образы в головах, а не реальность, которая есть сейчас. Против истории не попрёшь, с тем, что она меняется, исчезают расы и народы - ничего не сделать.
>>28049221 > Всё что ты написал, это наглядное подтверждение азиатского мышления русни. Русским говорят: будьте европейцами, уважайте чужие языки и культуру! Показывают пример, посмотрите на Иран, они попросили назвать их не Персией, а Ираном. И все выполнили их простую просьбу. > Но увы, русню не переубедить, они опять за своё: - Не хотим быть друзьями! Хотим быть как бараны! Не называть же ближайших политических союзников так, как они попросили! > Вот в этом и суть руснявого национализма, не хотят сделать страну другом хотя бы для соседей, и даже в такой просьбе упираются рогами.
>>28049478 > Бiлорусь - украинский, Bialorus - польский. Это называется транслитерация. Они называют страну как раз так, как их попросили: транслитерируют название в свои языки и не видят в этом проблемы, всего-то акт взаимоуважения к соседям и стране с общей историей. > Но прицепились змагары исключительно к русскому языку. Литовцы и латыши не набиваются в "bratuoshque" и не говорят с нами на одном языке.
>>28052563 Азиатские страны могут называть себя как угодно. Европейцы сразу принимают это, потому что спорить с азиатом - себя не уважать. Но в Европе так дела не делаются. Все друг друга уважают. Например, в Финляндии два государственных языка (шведский и финский), и называется она по-разному: по-шведски Republiken Finland, по-фински Suomen tasavalta. Финны - европейцы, поэтому они уважают право шведов называть их страну по собственному. Немцы - тоже европейцы, поэтому они не обижаются на разное звучание своей страны: по-немецки Deutschland, по-французски Allemagne, по-чешски Německo, по-русски Германия. Русские - тоже европейцы, поэтому они не обижаются на разное звучание своей страны: по-русски Россия, по-латышски Krievija, по-фински Venäjä. У Белоруссии тоже есть выбор. Либо быть европейским государством и уважать русский язык, либо быть азиатской страной и требовать единого написания с бел мовы.
>>28054993 >знать русский в 2018 Пиздос, какой тупой способ проебать время и заcрать себе мозг тупой бесполезной информацей. Лучше бы это время на инглиш/китайский/немецкий потратил.
>>28052665 >Это называется транслитерация. Это не транслитерация. Транслитерация - это Беларусь в украинском и Bielarus в польском. А то, что сейчас - то же самое, что и Белоруссия.
>>28049478 Так у них русский же второй государственный. Вот и делают с ним, что хотят. Хохлам так же надо было, узаконить язык, затем оставить официально нормой "в", а не "на", как они там любят, да и вообще там например орфографию дореволюционную вернуть в рамках декоммунизации, с ятями и ижицами, чтоб все охуели.
>>28052665 >Литовцы и латыши не набиваются в "bratuoshque" и не >говорят с нами на одном языке.
Пораш, это ВЫ набиваетесь в bratuoshque, это ВЫ сделали наш язык своим, это ВЫ берёте у нас creditы, поэтому залазь ка под лавку и не кудахтай там кому как и что произносить.
>>28059289 > это ВЫ сделали наш язык своим Ага, поэтому РИ запрещала белорусский язык запрет на печать книг, газет, учёбу и т.д. > это ВЫ берёте у нас creditы Это ВЫ их даёте
>>28059692 Транслитерация предполагает точную передачу символ в символ, если что. Бiлорусь и Bialorus - не транслитерация. И да, Белоруссия (произносится как "Беларусия") - более схоже по звучанию, чем Билорусь или Бялорусь.
>>28059682 >Ага, поэтому РИ запрещала белорусский язык
Какая нахуй РИ, она уже 100 лет как не существует, ВЫ уже почти 30 сука лет как самостоятельны, делайте что хотите ёпт, нет бля, у петушни РИ виновата. Ну ёб вашу мать.
>Это ВЫ их даёте
Ага бля, банк виноват что к нему пришли с протянутой рукой.
Аноним ID: Лев Святославович29/04/18 Вск 23:22:02#186№28060458Двачую 3RRRAGE! 1
>>28030034 (OP) Китайский хуй сначала от своего рта отсоедини а потом уже о геополитике мечтай, тупая вата.
>>28059682 >Ага, поэтому РИ запрещала белорусский язык запрет на печать книг, газет, учёбу и т.д. Невозможно запретить то, чего не существует. Или по твоему раньше в Речи Посполитой существовала учёба на белорусском, книги, газеты? Современный белорусский язык был рождён в Российской Империи, и получил развитие только благодаря царской защите от полонизации.
>>28060790 Правда, не могу понять почему на белорусском радиактивный произносится как "радыактыуный", белорусский не учил, офк, но на слух больше по-белорусски было бы "радзиахтыуны"
>>28060676 У тебя на пике статут ВКЛ (1588 г.) написанный на западнорусском языке. А уже в 1696 году всеобщей конфедерацией сословий Речи Посполитой было принято постановление, рекомендовавшее перевести делопроизводство в Великом княжестве Литовском на польский язык.
>>28060842 Западные диалекты восточно славянского языка, который в средневековье назывался русским. Статут просто не мог быть написан на белорусском, так как такого понятия, как "белорусский язык" тогда в принципе не было и никто русские/восточнославянские говоры ВКЛ белорусским языком тогда в принципе не называл, как и сами носители этих говоров.
>>28060842 Это называется "анахронизм", и всерьёз такие споры могут вести либо двачеры, либо белорусские националисты. Серьёзно, даже у Вайншнории БОЛЬШЕ прав на существование в смысле легитимности, чем не-пришей-к-пизде-рукав постсоветской республики к средневековому княжеству. Уже есть одна такая хуйня - Македония.
>>28060864 >просто не мог быть написан на белорусском Понимаешь, вот он, статут перед тобой. И он написан на белорусском. Я понимаю что у монгольских рабов от этого жжение в пятой точке, но надо же как-то не терять связь с реальностью.
>>28060867 >>28060875 Может, у тебя ещё и диалект кривичей в 7ом веке - тоже белорусский? Когда ещё и Руси не было в помине. А белорусский язык был. Говорить о существовании языка можно с того момента, как его начинают определять, как таковой. Статут написать на восточнославянский говорах ВКЛ. Сами носители языка называли его русским или простым. "Руский язык, руска мова, проста мова". На латини - лингва рутенорум. Так что можно называть ещё и рутенским языком. То, чем ты занимаешься - откровенное фричество.
>>28060901 Что ты несёшь? Я белорус, живу в Минске, и учил бел мову в школе как и все белорусы. Поэтому вижу, что Статут ВКЛ написан не на белорусском языке.
>>28030034 (OP) Диктаторские режимы в целом не оставляют после себя легитимных институтов, которые бы могли бы легитимизировать власть в стране. Если Россия сама не сломается, то обязательно присоединит Белорусь. Это вопрос времени. Сразу после Украины. Это вопрос времени.
>>28060934 Да мне не сложно пруфануть, что я белорус
>>28060952 >Китайский, литературный, вообще в 20 появился, да А в этом и нету ничего плохого. Абсолютно не понимаю змагаров, которые хотят удревнить белорусский язык на несколько столетий.
>>28061068 В данном случае он не просто тупой, он опасный тупой. Такой мудень в случае чего станет очередным копрочленцем в случае конфликта с Московией.
>>28061036 Конечно, языки ведь появляются не на пустом месте. Просто в 18 веке ещё не существовало даже такого термина как белорусская мова. Современная бел мова зародилась в середине 19 века в Российской империи.
>>28061078 Копрочленцем станет тот, у кого в голове националистическая хуйня. См. Македония - государство, возникшее в результате искусственного расчленения, натянуло на себя чужую идентичность. Ну там хоть война была. А у Белоруссии не было. ЕЩЁ не было. Так что смотри, на что тебя подписали. Непуганные идиоты.
>>28061147 Ага, особенно это видно по тредам на пораше с предложением присоединиться. И это, я напоминаю, на пораше, где большинство ненавидит Пыню и видит будущее России в Европе.
>>28061193 Если Россия будет говорить об объединении с кем-то, то это не европейская Россия, а Золотая Орда, не больше, не меньше. Кстати, назови хоть один период в истории России, когда в ней всё было хорошо и не было перманентной войны/разрухи/беспредела. И что значит >воссоединимся? Алсо >>28061221 Думал объяснять дальше, но понял, что объяснять что-либо человеку говорящему в 21 веке об объединении - себя не уважать
>>28061252 >Мне и в Минске неплохо. Ну вот и молчи в тряпочку. А то мало ли, придет время, всех желающих воссоединиться отправим на поезд без обратного билета.
>>28061276 По крайней мере, этот белорус понимает свои интересы - всю жизнь сосать эрефскую сиську и не выёбываться. Змагары, с другой стороны, - типичные "романтические националисты" 19 в. со всей присущей архаикой конструирования нации. Я не против, пускай. Только пусть посмотрят, КТО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ им это на уши вешает. Ну да, у поляков (которые суть форпост США в Евросоюзе) есть мнение подвинуть границы нато ещё восточнее. Но что при этом будет с бедными белорусами?
>>28030034 (OP) По традиции, у любого кто решил забрать себе власть в Беларуси- начинаются проблемы со здоровьем. Если человек не понимают уроков- он случайно умирает.
>>28061263 >назови хоть один период в истории России 1864-1914 >И что значит >воссоединимся? Ну фот как Германия. Ещё 30 лет назад было 2 страны, а потом решили объединиться.
>>28061300 Внутри у тебя желание жрать, спать и ебаться. Желание взять винтовку и сдохнуть в окопе не может быть внутренним, если ты не психопат с суицидальными наклонностями. Но даже если так, притягивать сюда какое-то средневековое княжество 500-летней (!) давности нет необходимости. Это можно просто так делать - у современной БССР достаточно для этого легитимности.
>>28035541 Не признали, бrrе. Год назад шкура уехавшая из Беларуси получила паспорт в Крыму и захотеля увести своего пездюка из Беларуси в Крым на ПМЖ, ей отказали а паспорт изъяли, подделка документов. Так как на Беларусских картах нет такого острова Крым в России, тем более города Севастополь.
>>28061307 Мне неприятно. Мне хотелось бы, чтобы Пыня ввёл эмбарго на белорусские товары, выслал гастарбайтеров и выставил Бацьке счёт. Хули толку, что вы "славяне", это аргумент 19 века. Но у Пыни яиц нет.
>>28061317 Ну и зачем такие "союзнички" нужны? Якобы каких-то "перебежчиков" Пыня аж в Британии достаёт, а тут под боком наглая рожа сидит и чай пьёт без полония. Всё это фарс и ложь.
>>28061316 О какой винтовке вообще идет речь? Я о ней и не думал. И возьму ее в руки только если какое-то хуйло опять решит поиграть в империю, как в случае с Украиной.
>>28061314 >1864-1914 Я же написал >не было перманентной войны/разрухи/беспредела Я те пачку войн революций и восстаний притащу от Русско-турецкой (1877—1878) до революции 1907, надо?
>>28061362 Почему-то на постсоветском пространстве ходит миф, что эстонцы медленные. Но медленные как раз белорусы. А военная пропаганда не ведётся без войны.
>>28061373 Как вообще русско-турецкая война затрагивала белорусское население? США, Британия, Франция часто воюют в дальних точках но на простых американцев, британцев и французов это редко влияет.
>>28061487 1. В змагарской тусовке ведётся антирусская военная пропаганда градусом ненависти чуть ниже украинской, но в целом выше, чем против немцев во вторую мировую 2. Военная пропаганда никогда не ведётся без войны 3. Польша (её американские кураторы) заинтересована в продвижении НАТО на восток 4. Пропаганду ведут в польские сайты, радио, телеканалы, ролевики, священники и т. д.
Ты эту пропаганду поддерживаешь. Я - нет. Я за то, чтобы выпиздовать белорусов из РФ, выставить счёт, забрать свои войска и оградиться стеной. Пусть там хоть превращают всё в военные базы с голодухи.
>>28061516 Правда состоит в том что действия России это и есть самая главная антирусская пропаганда. Еще никому в истории не удавалось настолько заебать весь мир что русских стали ненавидеть. Всех идеологов НАТО нужно уволить нахуй, потому что одна гэбэшная моль сделала больше чем они все вместе взятые.
>>28061554 Скинуть нахлебников с шеи. Визовый режим, эмбарго, арест белорусской мафии, вывод русских войск, оплату кредитов.
Русские нацики кричали раньше про Кавказ, а то, что БССР нам дороже обходится, не замечали. Ну и что что "славяне"? Хохлы вон тоже славяне, а няши форменные. Славянство не является ценностью, чай не 19 век.
>>28061516 >Польша (её американские кураторы) заинтересована в продвижении НАТО на восток Ты в курсе что 2 американские подводные лодки могут разнести твой кремль сарай практически из любой точки мира и им за это ничего не будет? А базы нужно строить чтобы вашых бурятских вагинеровцев убивать.
Будучи рождённым в СССР на Урале, всю сознательную жизнь прожил в БССР/РБ. Про присоединение скажу просто - нахуй путешествуйте. Единственное неизгаженное руснявым миром место.
>>28061631 Белорусы вообще нейтралы, одинаково хорошо относятся и к хохлам и к русским, ну конечно иногда весело вас потралить, ваши жопы так смачно горят, но в принципе ничего плохого о вас хохлах и русских сказать не могу. мимобульба
>>28061338 Лука вот шо про Крым СМИ говорил. Суть такая:
- "Чому Крым не признаешь? Союзник же" - "Беларуси и так хуёво, ещё и из-за Крыма санкциями ебанут. Если признаем и получим из-за этого санкции, вы поможете?" - "Нет, иди нахуй" - "Ну вот и вы тогда нахуй со своим Крымом идите".
>>28061102 Есть статья где доказывается что если бы не коммунисты - щас Беларусь по отношению к Польше была бы тем же самым чем является Австрия для Германии.
Щас будут доказывать что Беларусь это Литва и есть, а настоящие литовцы это "жмудзь".
Аноним ID: Марк Тихомирьевич30/04/18 Пнд 12:00:48#289№28064688
>>28063276 Можно позвать международных наблюдателей, чтобы всё было честно
Аноним ID: Марк Тихомирьевич30/04/18 Пнд 12:04:15#290№28064728
>>28064038 Если так - значит Беларусь по менталитету азиатская страна, типа Ирана или Кыргызстана. >>28064063 Ну и? К Беларуси относятся как к азиатской стране. По твоему это хорошо?