В связи с последними событиями и шизофазией Светова, у меня возник вопрос. А действительно ли подзалупна Медуза? Новости в России я смотрю только на Медузе, открывая её каждое утро в браузере и чекая последние события в стране, т.к. считаю её вполне объективным источником. Но прав ли я? Есть какие-то убедительные пруфы того, что она является подзалупной? Помимо поросячьих визгов Светова в твиттере, естественно.
То что Кукдуза подзалупна - это без сомнения. Но вот про то что Сисян - подзалупен, и поэтому его и продвигает и Медуза и Эхомосквы и Афиша, Светов умалчивает, ведь он с ним активно сотрудничает
Без субъективных мнений, есть пруф, доказывающий её подзалупность?
Я смотрю у залуп новая методичка, подзалупны: Ходор (Медуза), Сисян, Дуров и Светов. Не подзалупен сам Залупин, Грудинин и Собчак.
Дегенераты ебанные. Уже Ходоровская медуза у них подзалупа.
>объективным источником
Объективных источников новостей не существует - новостную повестку издания формирует главный редактор, а он - человек со своими субъективными представлениями о том, что попадёт в выпуск новостей, а что - нет.
Медуза адекватна вплоть до того момента, когда речь заходит о феминистической движухе.
Просто пиздец, им самим не смешно так агрессивно раздувать пожар там, где даже искры нет никакой. Такой визг стоял на деле Слуцкого, даже разгромную статью написали "Слуцкий должен уйти", подразумевая не иначе как российский аналог эффекта Вайнштейна. Теперь этой статьей можно тыкать блядузе в ебальник как доказательство ее полного отсутствия какого-либо влияния на происходящее в России.
Ну и другие незначимые события, которые изо всех сил пытаются преподнести как что-то прорывное: расклееные сексисткие цитаты преподавателей в одной шараге, отмену конкурса красоты в другой шараге, флешмоб в поддержку убитой винишки, поддержаный 3,5 фемиблядями.
Нахуя себе в ногу стрелять?
> т.к. считаю её вполне объективным источником
Ты дурак? С таким же успехом можешь считать первый канал объективным источником.
За ебасос Светова уже банить нужно.
А каким еще может быть ресурс, принадлежащий ходору?
Уноси свое соросятское левое говно.
Анус себе забань, псина.
Медуза принаждежит ходору? Охуительные истории.
Это сми. Оно пишет о том, что интересно и на слуху. Светов обиделся? А зря, его не знает совершенно никто, кроме узкой тусовочки. А сми пишут о медийных личностях, которые на слуху. Звездаж светова понятен по-человечески, но увы он пока никто и звать его никак, чтобы о нём писали. Пусть сделает что-то заметное, тогда напишут. Вопрос о подзалупности снят, я надеюсь
Раскрою тайну:
Все подзалупны, даже небо, даже Аллах
В какой момент они левые, когда там портрет гитлера висел у одного журналиста и в статье назвали девушек тёлочками, от чего фем сообщество порвалось на лоскуты. Один и тот же семён постящий свой манямир не палился. Они двигают фемхуитку чтоб потраллить, часто взлетает, подписки растут.
Медуза не подзалупка. Медуза просто мразотнейша и состоит из дрочащих в круг фемок и сойбоекультистов.
Светова они не показали не из-за приказа сверху, а потому что им неприятно в силу причастности к тусовочности и силу ещё каких-нибудь бабских загонов.
Просто они из России и не могут в политкорректность, как бы ни старались.
>Это сми. Оно пишет о том, что интересно и на слуху.
На мытинге реально выступали полторы колеки, если исключить сисяна. Я (политизированный человек) даже не всех выступавших знаю, особенно в лицо, но дело даже не в этом, а в том, что уровень выступлений был чудовищный. Светов явно не самый худший и скучный, так почему его надо вырезать? Тем более, там было мало выступлений, все уныло и ничтожно.
Медуза левацкая, но никак не подзалупная.
Заебали, всех подряд в подзалупности обвинять.
Заебали, всех подряд в подзалупности обвинять.
Проблема в том, что левее Путина только пропасть (С), поэтому я бы сельдузу левой не называл. Она может по стандартам США только левая.
Я помню, как одно сми потралило, а потом вылетело нахуй из здания, со всех кабельных и спутниковых операторов и теперь выпряшивает донаты на очередные сутки вещания в интернете.
Так Медуза и живет в маняреальности США с американскими маняпроблемами и американскими маняидеологиями, в общем, со всем тем, что не имеет отношения к реальному и нормальному миру, где тумблер не является центром массовой культуры.
>Путин
>Левый
С какой стороны он левый блять? Ну вышел он из гэбни и коммунистов, это не делает его левым. Феодал он
Денюжку даёт. Хоть это и не означает, что это "его" СМИ, скорее один из активов. В этом плане Ходор косплеит Абрамыча, который вообще всех подряд грел с целью наведения движни. Правда, тот был посмелее, но и менее аккуратным.
соус: товарищ в открытой России работает
Тамушта его никто не знает, это же очевидно, не? Ноунейм говорит что-то? Ну окей, а обвинять сми в том, что не пишут о ноунеймах как-то некорректно.
Прочитав на Медузе про народные республики ЛНР и ДНР без кавычек, понял что подзалупна. После этого стал приматриваться внимательней, и заметил как опертивно постят на главную происшествия в Украине, при этом куча аналогичных российских подобного внимания не заслуживают. Ну думаю, сука подзалупная, все с тобой понятно. Потом блядь просто заебался читать про охуенно важные новости (сотни их!) про домогателя Слуцкого, при этом про параллельно покрошенных вагнеровцев в Сирии - почти молочок, типа ну хуй его значет чо там. Подзалупна? Подзалупна! Очередня прессуха Пыни (кхе-кхе-бла-бла, четыре часа не ссал!) - да на целый день заголовков на главной! Ебать событие!
Короче, ебаная ватная повестка, под толстым слоем либерализма. Все равно конечно на нее захожу, но в противогазе.
Короче, ебаная ватная повестка, под толстым слоем либерализма. Все равно конечно на нее захожу, но в противогазе.
Эту передачу делало Эхо (Дилетант) и устраняло конкурентов, после ФБК-лайв на ютубе Веник тоже пересрал и теперь Эхо и на ютабчике есть, а навального уже не упоминают лишний раз. Ещё момент, все кто на Эхе поддерживал Навала фактически подверглись репрессиям: Латынина, Фельгенгауэр и Орлова. А набраны полуподзалупные молодые ебанаты, нападающие на Соболь впятером.
Далее, Медуза в Риге, в рот ебала РКН и телепросмотры.
Х.з. Они поднимают проблемы, скажем, женского угнетения. Я не отрциаю, что эта проблема даже, в какой-то степени, реальна, хотя, по моему опыту, и в небольшой, но Россия, как бы, не то место, где это требует внимания.
У них есть ублюдские статьи - например, насмешливое отношение к Шурыгиной, по их мнению, провоцирует и обесценивает изнасилование как преступление.
Да ну, а мне кажется, что именно ложные заявления обесценивают изначилование и заставляют смотеть на него со скепсисом.
Лично я потсоянно читаю только Русский репортер, остальную журналистику только эпизодически.
> Дуров
Спрашиваю в 100500 раз. Что там с офисом телеги и вк в одном доме?
1
2
3
ты уже убежал с треда?
А маткапитал 450 тысяч делает? А 70% экономики - госсектор?
> Медуза в Риге, в рот ебала РКН
Ебать ты олух, попасть в список РКН для Медузы равносильно зыкрытию бизнеса.
>Что там с офисом телеги и вк в одном доме
Офис телеграфа и вк в одном доме, телеграф - аутсорсеры бывшие телеги
Так ходор за крым наш, они проводят в жизнь его мнение, и бесплатно там пиарить не будут светова или навала, не для этого сми создавалось. в общем-то это нормально. надо всегда понимать кто платит за новости конкретного сми. рпо навала там всегда только упоминние без лишней теплоты, так ходор пока сам по себе - никто, а надо кем-то путена свергать.
то есть за левачество теперь ркн блокирует? или в чём ты их обвиняешь? они тралят только по теме фемок, причём самих фемок. всё просто же, откуда отклик туда и добавляют дровишек, если есть рефлексия у какой-то части общества, значит из них надо делать подписчиков, всё началось со статьи про тёлочек.
> действительно ли
Да. Политика редактор_ок и общий либеральный нарратив говорит об этом.
дегенерат, там офис телеграфа, не имеющего отношения к телеграму, используется подзалупами чтоб отжать и телегу, типа дуров над ней работал ещё будучи во вконтакте.
>RRRAGE! 23
Вы чё охуели ебанашки? Я не из лахты и не пидоран, откуда столько раги? Фанаты Светова что ли бесятся?
Вы чё охуели ебанашки? Я не из лахты и не пидоран, откуда столько раги? Фанаты Светова что ли бесятся?
Медуза не подзалупна, она подтусовочная, им нужен mister Нэвэльный, чтобы поъедить патриархат и разрешить gay marriage, чтобы рашка жила проблемами белых людей: расизм, харасмент, куколдинг.
Им неприятны либертарианцы и типичный шитпостер с форчана Светов.
> аутсорсеры
Какие нахуй аутсорсеры если павлик дуроф тусил в этом городе?
> там офис телеграфа, не имеющего отношения к телеграму,
Хахахха.
> там офис телеграфа, не имеющего отношения к телеграму,
Хахахха.
Отжатие телеги это что то вроде отжатия вкшечки? Ну ту которую отжали то есть выкупили оставшуюся часть ибо вк не принадлежал парику дурофу.
Светов никому не нужен, кроме местных коммипидоров. Все бы уже про него уже давно забыли, но эти ебанутые таскают его из треда в тред.
Как и Дождь, Медуза таки работает в поле законодательства РФ, потому очень сильно боится статьи за экстремизм, будь то кукареку Светова или непризнание Крыма.
> расизм, харасмент, куколдинг.
Крым забыл.
Ты понимаешь, что ты шизик ебучий?
Почему?
Телегой владеет фирма телеграм, зарегеная в германии или где там, дуров им присылал адрес. Фирма телеграф в Зингере никогда не владела телегой, ооо ромашка, или ооо тиликрам как угодно могут называться.
> очень сильно боится статьи за экстремизм
А московский комсомолец не боится, лолблядь. Всё понятно с вашей либерашьей парашей.
http://www.mk.ru/politics/2018/04/30/nad-prospektom-sakharova-kruzhilis-telegramsamolety.html
>то сми. Оно пишет о том, что интересно и на слуху.
Как раз таки попытки строить из себя гэйткиперов информации, определяя что интересно и что на слуху, это чисто советская подзалупная хуйня из начала 19 века. Ау, они там сами не понимают, что интересно и актуально, поэтому они и являются нишевой хуйней без аудитории. Более того, попытки решать за людей что им рассказать это уже не журнализм и освещение фактов, а моднявый журнал типа Космополитен с очередным топом диет и прочего лайфстайл говна. Вот и все.
Ну так всё правильно. Из Светова заголовок особо не сделаешь, его не так много людей знает. А СМИ нужны клики. Рыночек порешал, всё как он любит :^)
Так они подзалупные, извинятся и ничего не будет, а либерах будут ебать. Но да, не упомянули Светова совсем не по этой причине, а по причине того, что если не Сисян, то кто будет Прешвитым Единственным Безальтернативным Лидером Российской Оппозиции?
По поводу дела Слуцкого нужно отметить, что, возможно, здесь дело было в журналистской солидарности.
Насчёт остальных случаев согласен.
> Светов умалчивает
потому что Светов тоже подзалупный. не подзалупный только няшка Жуков
Тем не менее когда Светова побили в Кемерово, Медузаа написала об этом.
Ты игнорируешь основную массу новостей, которые есть на Медузе, однако триггеришься на ебанутые посты фем-направленности вместо того, чтобы просто игнорировать их — что с тобой не так?
Мне интересно, кто его попоньку ебёт-то?
Или, у Светика там всё свободно?
Посоветуй, где читать тогда, чтобы не быть ватником наоборот.
>А есть пруфы подзалупности медузы?
Вы мне ответьте, если они или нет.
С издательствами всё просто, кто написал в развивающем ключе про форум Свободной России в Вильнусе - не подзалуны. Там были и предстаители Навальняхи. А именно: голос америки, радио свобода, бибиси на русском и ньюсруком вроде... А вот медуза, эхо, новая, зе москоу таймз, дождь я не знаю - чекайте, я такое не потребляю, русское априори плохое даже если оппозиционное, с тои или иной долей подзалупности или вкусовщины. Так-то бибиси, Навальный-лайв и политача мне достаточно.
аутсорсинг - это передача части работы сторонней компании, не обязательно географически удалённой. или можно вообще взять у другой компании сотрудника "в аренду"(аутстафинг). причина стереотипа о "заморских мартышках" в финансовом кризисе 2008-2009, который стимулировал наём подрядчиков в развивающихся странах.
мимо К.О.
Учитывая продвинутость аудитории медузы потеряют они процентов 15-20 от силы. Сейчас бы блокировками кого-то пугать в текущем году.
Помню про Лурочку так же говорили...
И что с ней сделалось? Я не в курсе просто.
Ну и в любом случае это ресурсы разного порядка совершенно.
Читать новости нужно на пораше с колкими комментариями анонов
Кек, рекламу после блокировку у них покупать кто будет, продвинутые рекамодатели?
У них явно есть позиция несовместимая с позицией Светова. Потому они её не пропускают. В то же время позиция медузы не совместима с позицией пыни. Потому медузе можно доверять в определённых пределах.
Во. Идеальное объяснение. Светов - хуй с горы, не часть тусовки. Если его пустить - то люди могут свалить к нему, оставив тусовочку даже без того мизера что у неё остался.
> Латынина
Она подорвала пердаки азербайджанцам на прошлой передаче.
Все, кто там выступал, кроме Сисяна и может еще чувака из МО - ноунеймы, которых даже среди пришедших вряд ли все знают.
В России оппозиция состоит из ноунеймов и политических карликов, это особенность авторитарного режима. Светов не больший ноунейм, у него хотя бы какая-то аудитория и профайл есть.
Ходор давно не связан с медузой.
>Бенедиктов
Беня Диктов.
Макакий навёл скорее всего
С любой стороны он левый, строит плановую государственную экономику, открыл границы со средней азией, занимается экспортом своей общественно-политической модели, поддерживает Хамас. Проходил многократные проверки на верность марксистско-ленинским идеалам, когда служил в КГБ.
Какая-то рязанская Сигурни Уивер.
>А действительно ли подзалупна Медуза? Новости в России я смотрю только на Медузе
Подведем итоги.
1) любое сми подсасывает пыне
2) журналюгам нужны не новости а рейтинги
3) подзалупна вся россия уже лет 200 точно
Ух, ебать, шишка устремилась в небеса!
Финансово независимая интеллектуалка-бизнесвуман, и выглядит на зависть всем подзалупам вполне. Копни под какого-нибудь нашиста или бойкого поцреота - сплошь дети пидорахиусов в пятом поколении и чекстов, с пропитыми орчьими ебальниками, влачащие жизнь бюджетных глистов. Чё сказать-то хотел?
Ну он там продавал доли, чтоб не одному тянуть, размывал проценты, и маскировал своё причастие изначально - через Носика финасировал, фишка в том, чтоб Медузу не обвинили подходорковкости там всё сделано, таким образом можно занять манёвропригодную суперпозицию.
Кто её купит? Кому она нужна? У госдепа и бритахи голос америки и бибиси на русском, у Дурова телега, Чичваркин не потянет по деньгам, больше никого нет. Он от её контроля точно не избавится, иначе он никто без рупора, он и назвал её так от Чедуза Горгона - как ужас для Путена, не скрывая этого, это проект личной мести, другого смысла жизни теперь нет, новый Граф Монте Кристо...
Писал уже в одном треде.
Медуза подзалупна.
Абисняю на пальцах.
Есть россия 1/2/24 и прочие федесральные, где путина только боготворят.
Есть прослойка сми, где у путина немножечко выковыривают грязь из под ногтей, но менее популярные.
Есть всякие сми, где откровенно хулят, но делают это, конечно же, либо карикатурные и противные либерахены, аки диссиденты в совке и вроде того же эху мацы, либо вот такие порталы как медуза. Которые вроде и хулят, а вроде так же по каким-то причинам отталкивают массы. Медуза отталкивает феминизмом. О ужас, там что-то сказали о феминизме! Лахтодырки, конечно же, в отношении медузы работают ТОЛЬКО в ключе критики феминизма. Всё. Но при этом медуза зассалась публиковать речь светова, потому что там, о господи, прозвучало слово ЛЮСТРАЦИИ. А это значит, что либо медуза сидит на бутылке, либо спонсируется (а спонсоры, я напомню, анонимны) теми самыми, кто люстраций боится. Либо напрямую, либо косвенно, потому что потеряют рычаги давления во власти.
Собственно сисян тоже подзалупен, потому что путина хулит (но по пу расследований, почему-то, не было, а медведеских друзяшек уже открыто прессуют в кёнигсберге), делает какие-то расследования, но он так же карикатурно белоленточен, хипстерковат и имеет вектор своего обращения к школотунам 14-18 лет. И пока у него десятки штабов по всей россие тупо простаивают, он сидит и стримит пубг, вместо поездки по регионам россии.
Всё.
>Чедуза
Медуза
>страдающий от геноцида азербайжанский народ
Сиранул с подливой.
Ца медузы это мамины фенинистки 14-20 лет. Им эти впны до пизды, окуклятся в радфем паблосах и будут там ненавидеть хуемразей, из-за которых закрыли единственный профем новостную ленточку, которая каждый вторым постом толкала рекламу.
Но светов и либертарианская партия были организаторами этого митинга. Довольно забавно, что про всяких хуилок мимопроходивших и зашедших покричать УУУ МЫ НЕ БЫДЛА! написали, а организатора, который толкнул речь длинной со все предыдущие - нет.
>Ца медузы это мамины фенинистки 14-20 лет.
а ника водвуд думает что ты пиздишь
Но ведь всё правильно.
Только я не понимаю, почему светов сису критикует, но не записал ещё в ту же тусовочку.
Думаю это стоит скоро ожидать, ведь светов хороший оратор, начитан, искушён в истории и его приятно слушать, в отличии от наблюдения поддельных эмоций сисы на одинаковых и популистских видяшках.
Ну слушай, климаксные престарелые фенинистки в россие исключение, а не правило.
Да и ника сама подзалупна, ибо кто у неё рекламу только не заказывал, лол.
Даже мы играем на руку залупе сея в ньюфагах зерно сомнения. Чертово хуйло скоро всю вселенную под себя подомнет.
https://twitter.com/varlamov/status/991048879851409410
Светов примазался, ха-ха! Организатор примазался!
Типичная тупая либераха даже не в курсе, что обвиняет Медузу Светов.
Забавно, что только этот ваш Светов де-факто предлагает вешать на столбах, и его игнорируют либерашьи сми.
Потому что поли. поляну зачищают с двух сторон - с одной стороын Пыня, с другой - Сисян. Два брата-акробата.
А разве у них не по подписке доступ?
А какой тогда смысл в этой "борьбе"?
Ахха вот она жидовская междусобоечка. Не учился с ними в школе вузкике, на курсах чк.....всё ты никто и звать никак.
> Помимо поросячьих визгов Светова в твиттере, естественно.
Это левацкое сми, а подзалупа это ты.
Потому что ты не понимаешь, что означает тусовочка для Светова. Это не те, кто ему просто идеологически не нравится, а (((договороспособная))) маняоппозиция. Уровня парламентской, просто чуть более глубокого залегания. Заносить в этот список Лехаима было бы, мягко говоря, странно.
> МАМ СМАРИ АПППАЗИЦИЯ!
>Какой смысл в борьбе московских мажоров языками на ютюбе?
1. Выпустить парок, что бы чайник не закипел
2.. Хайп, медийность, узнаваемость.
>политический вес Сисы превосходит всю тусовочку вместе взятую
Спорное утверждение, но спорить я с ним не буду.
Что делал сиса прошлым летом, после дня россии? Ничего. Штабы простаивали, митингов не было. А ведь в запасе было ещё 2.5 тёплых месяца, когда у школотунов и студентоты каникулы, у расово-православных рабочих отпуска и так далее. А он сидел и стримил пубг. Может он с агитацией ездил по городам? Нет. Лето было просто проёбано.
>а Вишка рассчитывает на место в правительстве в "прекрасной-россии-будущего".
Будто его расчёт безоснователен. кАналу светова всего год, а на одной теме люстраций и часовых беседах с представителями тусовочки он уже под видяшками имеет от 30 до 100к просмотров. На одних лишь обсуждениях люстраций, карл. Без всяких взрывных инфоповодов и расследований, где задействована куча людей.
А теперь присмотрись повнимательнее. Сисе и так всё заебись. В год он получает 5 лямов, является единственным лидером оппозиции, но, по несчастному стечению обстоятельств его имя нельзя употреблять на тиви (ну ток собчак можно), а каждый митинг он выходя из дома телепортируется в полицейский участок и тухнет там 15 суток, после чего пердит в ютуб и как бы ничё не было... А затем срёт своей популистской программой ну там бюджет медицины кароч в два раза увеличим, мрот 25к всё заебись будя.
Теперь посмотри на светова. Он исторически подкован, знает даты, имена, течения, что и почему случилось. Он по-настоящему ебашит и образовывает людей, на пальцах объясняя, почему повышение мрота - говно. И что такое эти самые люстрации.
Даже случай в кемерово показателен. Пока сися в своей манере жидко пёрнул в ютуб, светов купил билет туда и полетел. Вот просто без задней мысли, и огрёб слабеньких пиздов от эцилопов в гражданском.
То есть сисян это такой подзалупный якобы оппозиционный боженька, на которого все молятся, а он нихуя не делает и сливает митинги. И ему заебись, пять лямов-то получает, живёт нескучно.
Ясен хуй, что при таких раскладах все подзалупные сми боятся показать настоящего российского патриота, который выдаёт пламенные речи и реально ебашит на благо родины, катаясь по россие на личнофинансовых вдуваниях образовывая население.
>Заносить в этот список Лехаима было бы, мягко говоря, странно.
Его заносить было бы странно хотя бы потому, что в прямых связях уличён не был. Вот и всё. Тем не менее светов имеет большой список претензий к лехаиму и за бездействие, и за популизм, и рассматривает его только как временный вариант хоть какой-либо сменяемости, собственно, как и любой россиянин. Но эта речь светова как-то настораживает, всё-таки в нём видна воля к конкурентной борьбе (если не сейчас, то через пару лет точно) и охуенно большой мешок амбиций, пока сиса сидит на лаврах недимона.
Когда Светов сказал, что верит путину, когда тот говорит, что он либерал, ведь ворует так же как и в 90-е и помогает это делать олигархам, это было глупо.
Не нужно вешать на либерализм и либералов ярлык вора и клеймить этим. Этим Светов просто пытается дискредитировать идеологию либерализма и всех либералов. Также как и власть пытается дискредитировать либералов с одной стороны, говоря, что они нац. предатели и агенты госдепа, а Светов это делает с другой стороны, говоря, что либералы это власть и пыня. В реальности пыня никакой не либерал, он действует антилиберально и антидемократично, подписывает и принимает антилиберальные и антидемократичные законы. Хочешь критиковать, критикуй конструктивно, а не вешай ярлыки и дискредитируй.
Хули удивляться, что его вырезали?
У них офис вроде в прибалтике, а сами они из Израиля.
Проснулся, мальчик? Запомни, заруби себе на своём тупом хую, забей себе в тупую голову, что все СМИ заангажированы в чью то пользу в противном случае их бы не было. Это как телевизор, только каналов больше. То же самое дерьмо.
>за бездействие, и за популизм, и рассматривает его только как временный вариант хоть какой-либо сменяемости, собственно, как и любой россиянин
Так об этом и речь.
Это компромисс. Его предывборное обещание - "мы официально закрепим сменяемость власти". Никто из умных людей не ждёт от него СПАСЕНИЯ РОСИЮШКИ. Но кто-то должен прийти в Кремль и наебнуть эту сраную схему с автопродлением полномочий и карманной думой.
Редактор Медузы отписал. В принципе я согласен с ним. Светову нужно тушить пердак свой по-хорошему.
>Какой смысл в борьбе московских мажоров языками на ютюбе?
Вот это для меня примерно поле борьбы сегодняшней поппозиции.
Но ты не заметил о чём я говорил.
Сиса это вечная тёмная лошадка, которой своя судьба и нравится. Вечно в белом, а все вокруг говно, да вот только он что-либо делать перестал. А тут из ниоткуда (для большинства, по крайне мере) вылетает тоже весь в белом, но ещё и на белом коне светов. Который из головы стелит охуенные речи, отдающиеся эхом в сердце.
А ведь впереди ещё 6 лет. Учитывая пассионарность светова и его вчерашний хайп, он может стать в политическом плане куда массивнее, а самое главное не просто популистом, но и образованным человеком без всяких мротов-хуётов и увеличения бюджета медицины.
Лол, недавно читал какую-то фемку с рокетбанка в твите, визжала на шкварламова и навала, что они мизогины и вообще все мужики в problems вечно. На следующий день уже был визг по поводу блокировки пс нетворк, рряяя как я в овервотч буду гамать! Пишут - да настрой ты впн, а она - а что это и как настроить, лал. Зато, каждая винишко фемка - это образец критического мышления.
бля посты трутся
простите меня бело-синие воронки(
простите меня бело-синие воронки(
Моча, ты охуела? Что такого было в "в борьбе московских мажоров языками на ютюбе"????
Дождь говорит, что Светов не был вырезан, с пруфом.
https://twitter.com/svet_planet/status/991054181527154688
https://twitter.com/svet_planet/status/991054181527154688
>вешать на столба
Нет он предлагает отстранять от кормушки, это то и бесит номенклатуру уровня Варламова.
>>28083593
>ну где же пруфы, ну где же ваши пруфы, давай достанем пруфы и будем танцевать
Чемто мне напомнило недавнюю серию тредов про методичку от лахты.
Я тогда, наблюдая за дискуссией почувствовал масштабность глубокой философской проблемы, связанной с фактом доказуемости/недоказуемости существования такого феномена как ольки. Ведь все способы обнаружить, подтвердить наличие можно также вполне обоснованно считать следствием искаженности восприятия субъекта наблюдения. Я по этому поводу вспомнил лекции по философии из аспирантуры, а именно раздел про квантовую механику - один из основополагающих тезисов которой заключался в том, что в отличие от классической механики, в квантовой - субъект может оказывать воздействие на объект самим фактом наблюдения, это приводит к такому явлению как квантовая неопределенность, из-за которой невозможно однозначно измерить все параметры объекта. Такая хуета кароч. Поемуто я вот щитаю, что запросы пруфов на подзалупность сми - задача не более легкая чем определить одновременно точные импульс и координаты электрона.
ПОДЗАЛУПНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ так сказать
> номенклатуру уровня Варламова
(лат. nomenclatura — перечень названий, имен) — высший привилегированный слой советского (социалистического) общества, его правящая элита, которая формируется путем назначения на ключевые посты всех уровней кандидатур, утвержденных вышестоящими партийными органами.
Подписался, уравновешенный чувак, говорит по делу, нравятся такие.
А хули световская мартыха в хате не прописана? Типа живность не приписывают. Как же так получается что все пишут что он успешный мажор а живёт с мамкой и бабкой.
ПЕРДУЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДЗАЛУПНА Аноним ID: Велимир Хуфранович 01/05/18 Втр 20:50:04 #117 №28085511 Двачую 2 RRRAGE! 0
В чате про верчение оппозиции парламентом Армении на хую без мата, оскорблений и троллинга написал, кремлядь начала лоббировать там свои мафиозные интересы и хуяк — сразу бан. Делайте выводы
>RRRAGE! 64
Всё понятно.
Всё понятно.
за блядь автобаны ботом раздаются в 90% случаев
Его прошлое в жж его и подвело. Испугались они постить про человека с таким постами в жж про девочек и тд, самоцензура, не более.
Когда меня спросят минусуют ли неугодные треды боты на пораше, я покажу "третий тред астральной атаки на пыню" где ради прикола наминусовали 50к и этот тред.
>наминусовали 50к
Лол, пруф?
https://m2ch.hk/po/res/26807912.html
Прям не буквально 50к, конечно, а 4к с лишним. Но просто чтоб все понимали.
Сука, чёт в голос. Вот не удивлюсь, если там лахтино по тревоги подняли и в РПЦ молибден провели, с российской-то верой во всякие суверия, сглазы да материальные мысли.
ГЛАВНЫЙ УРБАНИСТ РФ
Там не 50к раг было, а 30 и крутил их лично я.
Батяня у него бывший разведчик, выпускник МАИ, а значит человек с идеальной советской биографией и партбилетом.
>Новости в России я смотрю только на Медузе, открывая её каждое утро в браузере и чекая последние события в стране, т.к. считаю её вполне объективным источником.
Медуза не объективна, как и любое русскоязычное СМИ. Журналисты потому что говно, совсем говно. Бесхарактерность, трусость, лень, отсутствие навыка работы с текстом журналистов-писателей не нонфикшен из активных я только Латынину могу вспомнить сходу, неумение и нежелание искать темы из недавнего неполитического - просрать новость о Massandra Connections 'это надо умудриться и т.д.
Но медуза на среднем фоне еще ничего.
Поправка должна делаться на то что медуза это
а) Ходорковский
б) гнездо феминисток
в) сильная ориентация на конкретную ЦА - средний класс ДС и ДС2.
С поправкой - вполне можно рекомендовать.
Скорее на детей среднего класса. Все таки, феминистки это проблемы тумлера это не проблемы работающих в ДС людей, как и вообще людей, контактирующих не только со своей узкой субкультурой, но и с обычными людьми вокруг, скорее это проблемы разноцветноволосых студенток из богатых семей.
Светов очень зря начал истереть. Это испортило отношение к нему и у либеральной тусовочки и что самое главное у его зрителей, половина из которых политачеры. Никто не любит истерик по мелочам.
А тусовочники, вроде варламки метко растиражировали то, что Светов - истеричка.
А тусовочники, вроде варламки метко растиражировали то, что Светов - истеричка.
братан, накрути мне тоже. пусть лахтодырки знают, что мы тоже не лыком сшиты
ПЫНЯ - ПЕДОФИЛ, СВЕТОВ - ПРЕЗИДЕНТ
Послушал выступление Светова, ебать он либертарианский Гителр!
Он настолько зашкварен и всрат - что даже подзалупные сми его не хотят освещать, и правильно делают, игнор - лучщее для вниманиебляди
>журналистов-писателей нит, с текстами работать не умеют
Ты об угол ебанулся? Как вообще можно две абсолютно разные отрасли сравнивать?
>ПЕДОФИЛ
Словно что-то плохое.
>ПРЕЗИДЕНТ
Словно что-то хорошее.
Сисян не педофил, у него двое детей.
>две абсолютно разные отрасли
Маня, плиз.
Гугли выпуск с Ватоадмином на SVTV. Там Светов говорит, что Навального он рассматривает, как ледокол, который способен повести за собой все оппозиционное движение. То есть в стратегическом плане они союзники.
>>28085987 (OP)
Подпыньки, вот ответьте, если президента-педераста поддерживают 85%, то чего плохого в противостоящем ему ламповом эфебофиле? В России в силу каких-то ебанутых зоновских понятий одобряется ебля маленьких мальчиков, но осуждается всякое влечение к девочкам-подросткам?
Тест
>Скорее на детей среднего класса.
Не совсем так. Во крупных компаниях, полно детей слесарей и каких-нибудь швей из Иваново и прочих Таганрогов, понаехавших в ДС и пробившихся на зарплату в 100-150к. Но при этом имеющих черты того самого среднего класса, без навыков накопительства, с поездками по миру, хистерообразных и т.д. Вполне себе средний класс в первом поколении. Для них медуза - сми №1
Они объективно неправы, потому что выступление Светова это судя по трансляциям что я видел - самая ярка часть мероприятия. Как журналисты они не имели морального права сознательно это не осветить, и уж тем более не замалчивать намеренно!
>Кукдуза
Шизик со своим говнофорсом, ты опять выходишь на связь?
Нет. Просто им не хочется получить по ебалу от всяких, поэтому они цензурнули самих себя. Сам факт конечно плох, но объясним.
уже 405. гет 777 будет?
Нет. Путаешь с Лождем.
Подписываюсь под каждым постом! Лахтодвойка, иди нахуй
>противостоящем
Падажжи, то естть отдельно взятый блохер, за которого ни один человек никогда не пойдет ни на какие жертвы противостоит диктатору, у которого только внутренние войска несколько сот тысяч человек? Ты серьезно?
Хуяня. Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь сути журналистики. Я за 15 лет уже насмотрелся и на филологинь с красными дипломами, и на талантливых шакальников с пятерками за сочинения, и на издающихся за свой счет воннаби-писателей, - на весь этот скам. И на тот пиздец, который за ними приходится вычищать даже из небольших заметок.
Ничего необычного, как всегда в помойке папик назначает на должность свою подстилку, которая творит хуйню. Так в лахте, так и в либеральных СМИ и во всей параше.
Где насмотрелся? Редактор? Ты понимаешь что у тебя должносьт по сути читильщик конюшен?
А давайте лучше Светова в президенты! Он говорит прямо! В отличие от тряпки сисяна. Долой культ анального! даёш светова!
>всех пофиг на светова, потому что его только на ютьюбе и дваче знают
>Светова не показали, потому что он никому не интересен
>Светов обиделся и считает все сми подзалупными
Еще можно пиздить конин блядских, пока не перестанут срать там, где нельзя.
>все нахуй вырезают его выступление и удаляют фамилию из абзацев про выступивших потому что ПОХУЙ НА НЕГО!!! П О Х У Й!!!
А ведь в мюнхенской пивной тоже часто выступал один рьяный молодой человек, над которым недоумевающие бюргеры сначала снисходительно подшучивали. Но потом...
>все нахуй вырезают его выступление
Дождь его выступление не вырезал, как оказалось.
И нахуя ты эту сраную хуйню скинул? Мне похуй на Шурыгину, но тот карлан-колхозник сам виноват и, блять, боже, эти мантры "Я НИЗНАЛ СКОКА ЕЙ ЛЕТ!1 ПАЩАДИ СУД, АРЯЯЯЯ!" Лезешь ебаться с рандомной шкурой - берешь сам на себя риск. Ты должен понимать, где ты живешь и понимаешь, что суд в этой стране никогда не будет на твоей стороне. Долбоёб и рискнул - за что и получил срок, потому что тупорылый. Ты либо терпи и дрочи, либо проверяй и еби. Не понимаю зачем защищать дегенерата с лоу айкью.
>Дождь его выступление не вырезал, как оказалось
Только из полной трансляции, как оказалось. Вот под этим твитом сотрудница дождя охуенно маняврирует
https://twitter.com/salinskey/status/991032756552589312
Ну так не вырезали же, правильно? Значит Светов спиздел, а остальное не имеет значение.
Боятся статьи за экстремизм либо блокировки. Очевидно же. В той же Медузе полно людей, симпатизирующих Светову.
>Лезешь ебаться с рандомной шкурой - берешь сам на себя риск.
Стопэ маня.
Вот ты снимаешь телку лет 18-ти, она говорит что ей 19, ебешь с удовольствием, а потом она показывает тебе паспорт, где ей 14, и хочет лям дерева за причинённые страдания.
Это твоя вина? Рили?
Я в последнее время Карнеги читаю, но это не новостной ресурс. Неплохие объёмные статьи и плешивого там частенько пинают, так что подзалупными их сложно назвать. А Медузу читать перестал несколько лет назад, когда они взяли какую-то фем-пизду охуительные статьи писать, хотя как новостной портал не самый плохой вариант, но в последнее время, когда я их читал, интересных собственных статей у них стало просто минимум.
>риск и ответственность за еблю должна брать только хуемразь, но никогда не женщина
хороший пиздолиз, покорный
>суд в этой стране никогда не будет на твоей стороне
А для тебя это норма? И то, что медуза на стороне российского суда всегда?
>зачем защищать дегенерата с лоу айкью.
Защищают презумпцию невиновности. Парня посадили не за еблю с несовершеннолетней (это не запрещено, если старше 16), а за изнасилование, у чего не было ни единого доказательства.
Проиграл.
Нет, Медуза не подзалупна, Медуза тусовочна. У Светова багет, что его не взяли в ТУСОВОЧКУ. Ну а хули, Миша, куда ты со своим анимешным рылом, читал какой конкурс в ФБК? То-то же.
Просто игноришь гендероту и все.
Алсо, расскажи про сми где работал. И вообще про журналистику.
>Просто игноришь гендероту и все.
>Просто читаешь РТ и игноришь подзалупоту и все
>Просто читаешь петушария и игноришь зашкварату и все.
>Просто смотришь ТНТ и игноришь дегенератоту и все.
>смотришь ТНТ
СТОП
Может ты еще смехопараному смотришь и шансон года ?
>Но медуза
ее админит 17-летний пацан с 15 лет. были треды в политаче. как он спалился на грантах mail.ru и хвастался. что на двух стульях сидит.
>хуисос из афиши - главный редактор
>Спрашивает подзалупна ли медуза?
Даже не знаю)
Скажу так, пока вы дрочите на светова, я уже почти God of War 2018 прошел.
>Боятся статьи за экстремизм либо блокировки.
Вот они, бесстрашные оппозиционные СМИ.
когда светов начнет дарить подписку на PS+ на год. тогда может взгляну на его ютуб канал.
ПРОПЛАЧЕНЫЙ МИР ПОБЕДИЛ
ХУЙЛО ОКАЗАЛОСЬ СИЛЬНЕЙ
ОООООО МОЯ ПОДЗАЛУПА
ХУЙЛО ОКАЗАЛОСЬ СИЛЬНЕЙ
ОООООО МОЯ ПОДЗАЛУПА
Светов оказался слишком оппозиционным. Уровень оппозиционности определяет тусовочка в лице медузы и эха.
Призыв к люстрациям после законной смены власти != экстремизм. Ну никаким боком.
Хотя... Разжигание ненависти к социальной группе "чекисты" и "члены КПСС".
Конечно твоя. Если ты не тупорылый колхозник-деградант и понимаешь, как и в чью сторону работают суды в этой стране - ты перестрахуешь себя несколько раз, прежде чем бездумно ебать первое попавшееся мясо, а потом хвататься за голову и мямлить на суде "АРЯЯЯЯЯ ПРАСТИТЕ ПАЖАЛУСТА, Я НЕ ЗНАЛ СКОКА ЕЙ ЛЕТ, ОНА СКАЗАЛА ШТО ЕЙ 18 ЕСТЬ" на тебя просто посмотрят как на дебила полуразвитого и все.
>риск и ответственность за еблю должна брать только хуемразь, но никогда не женщина
Пойми, ребенок. Есть закон и суд, который работает не в твою пользу (не в пользу хуемрази) по этим делам. И риск, соответсвенно, будет всегда у тебя, а не у нее, как бы ты этого не хотел. Если ты себя никак не страхуешь от этого риска, то ты просто беспечный дегенерат-биопроблемник, которого не жалко.
>А для тебя это норма?
При чем здесь это? Мне без разницы, если вас это не устраивает - пожалуйста, меняйте законы и суды. За себя я уверен, что никогда не попаду в подобную ситуацию, потому что я оцениваю все риски и страхуюсь. Это же вы - заложники своей бесконечной биопроблемной тупости.
>Парня посадили не за еблю с несовершеннолетней (это не запрещено, если старше 16), а за изнасилование, у чего не было ни единого доказательства
Еще раз. Вы либо меняете законы и суды, либо продолжаете по ним жить и подчиняться - другого не дано.
>у чего не было ни единого доказательства
Пиздабол ссаный, его бы просто так не упекли. Должны были быть судебные экспертизы, биологические, генетические и т.п., подтверждающие факт приминения физ. силы к ней. Значит насилие имело место быть.
"Ты виноват, потому что должен заведомо понимать, что по статье Х суды работают не в твою сторону, и сто раз перестраховаться не столько по поводу того, как преступление описано, а по поводу того, как суды любят через зад его трактовать"
Т.е. если у нас всегда/часто статью неправильно трактуют в судах, то не суд виноват, а ты, т.к. не только не знал про саму статью, но еще и про то, как ее суд любит неправильно трактовать. Неплохая подмена понятий. Если бы каждый был высококлассным юристом, думаю, жить стало бы легче, но такая сказка бывает только в твоей больной голове.
>Новости в России я смотрю только на Медузе
Ну ты долбоеб, например. Использовать ТОЛЬКО один источник... да ты же сам обманываться рад, если не хочешь ознакомиться с другими вариантами и сравнивать уже потом.
> его бы просто так не упекли
Сука проиграл с тебя в голос. Ты точно из рашки?
Окончательно убедился, что угнетаемые биопроблемники необучаемы. Продолжайте дальше петушиться на параше и визжать в Пусть Говорят. На большее вы все равно не способны, видимо.
Вообще-то отметились ещё платный(!) Лождь и Афиша.
Миша Светов - ум, честь и совесть нации
>Ну ты долбоеб, например. Использовать ТОЛЬКО один источник...
>ТОЛЬКО один источник
Долбоёб, Медуза - агрегатор новостей.
Хуйню сказал. Нихуя они не агрегируют, свою тему толкают. Агрегатор это яндекс.
ДА ВЫ ЕБАНУТЫЕ БЛЯТЬ!
Короче, суть в том, что реально никто не упомянул ТОЛЬКО потому, что он не известная персона в общественности, то, что мы тут о нем знаем, нихуя не значит. Он сделал хороший канал, на канале 50к. В вк его группа на 10к мимокроков. Все белать. В этом весь смысл. А Мишка себя начал спозаранку считать известным и крутым оппом. Рано просто. Нет тут никаких других подводных камней.
Короче, суть в том, что реально никто не упомянул ТОЛЬКО потому, что он не известная персона в общественности, то, что мы тут о нем знаем, нихуя не значит. Он сделал хороший канал, на канале 50к. В вк его группа на 10к мимокроков. Все белать. В этом весь смысл. А Мишка себя начал спозаранку считать известным и крутым оппом. Рано просто. Нет тут никаких других подводных камней.
На нем не хайпануть просто. Как можно будет хайпануть, будет светов, а про сисяна все забудут. Это же говномедиа, не только они, а вообще все. Новая только не про хайп
>обосрался и сразу же in denial
Тупорылая пидорашечка.
>смузи
>цисгендер
>фалафель
>мизогиния
>мемчики
>аниме оппозиционер
родина которую мы заслужили
https://www.youtube.com/watch?v=Vd7EjvDHwQw
>Вы либо меняете законы и суды, либо продолжаете по ним жить и подчиняться - другого не дано.
Ты, еблан, защищаешь пропагандонскую медузу, которая защищает этот суд. Презумпция невиновности есть в законодательстве, просто суды ее не исполняют, а медуза дает им идеологическую поддержку в этом начинании. Ты поддерживаешь СМИ, которое покрывает российские суды, нарушающие один из базовых принципов справедливого суда, который даже прописан в законодательства РФ. И кто ты после этого?
Причем тут биопроблемы, лахтодырявый? Иди еще раз методичку перечитывай, а то ты совсем в мемасиках путаешься
Не надо врать. Когда его в Кемерово разворачивали, про него говорили.
А тутон был ОРГАНИЗАТОРОМ митинга, башка твоя тупая, ОРГАНИЗАТОРОМ, И дал самую зажигательную речь на нем, причем уже после Навального.
А медуза вообще написала, что последним было выступление Навального и после этого народ начал расходиться. А Лождь вырезал выступления светова из своей трансляции.
Еблан косоголовый, блядь. +15
>Ты, еблан, защищаешь пропагандонскую медузу
Я не защищаю Медузу, даун. Я сразу сказал, что мне похуй на Шурыгину. Я лишь высказываю свое мнение, что колхозан сам погорел на своей тупости безбожной.
>Презумпция невиновности
Его вина была доказана судом, че ты вообще несешь, блять, дегенеративное хуйло, боже.
>Дуров
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуров,_Павел_Валерьевич
В 2001 году с отличием окончил Академическую гимназию, в 2006 — филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «Английская филология и перевод» с красным дипломом (который до сих пор не забрал[4]). Годом ранее закончил профессиональную подготовку на факультете военного обучения СПбГУ по специализации «Пропаганда и психологическая война»[5], по окончании которой получил звание лейтенанта запаса
В числе прочих, Фрейд описывал такой механизм психологической защиты, как "проекция". Почитай, тебе наверное интересно будет.
Я, конечно, понимаю, почему ты его применяешь, хоть и неосознанно, вопрос лишь в том, достаточно ли ты зрел как личность, чтобы признать свой обосрамс ли продолжишь проецировать.
Каким судом блять? Суд не доказывает вину, он выносит приговор. Доказательство вины - это дело обвинения. И никакого доказательства там не было и в помине, кроме показаний заинтересованных лиц. Ты думаешь, почему дело таким резонансным стало? Потому что парня посадили при том, что его вина не была доказана, то есть он вполне вероятно не делал того, за что сел. Сел он именно за изнасилование, которое не было доказано никак, а не за саму еблю. И согласно презумпции невиновности он не мог быть наказан за то, что не было доказано. Это значит, что и тебя смогут посадить за что угодно другое. Даже если ты вообще ни с кем не поебешься, просто дочка друга судьи на тебя пальцем покажет - и все, поедешь честно отсиживать за то, что впишут. И после этого ты называешь медузу объективными?
Во-первых, 12 тысяч человек, скандирующих "Люстрации!" регистрируются в АП как проблема и вспышка оппозиционной активности. Так как у вспышки есть четкая причина - на "Р" начинается, на "КН" заканчивается - то следует ожидать, что ответственные за политическую стабильность лица уже совершают извращенные акты полового насилия над безответственными лицами, решившими бороться с "Телеграмом". Одного митинга для разворота политики РФ в интернете мало - блокировки должны превратиться в постоянную политическую проблему, чтобы что-то изменилось. В Кремле пережили Болотную и уже в курсе, что иногда достаточно просто немного подождать, пока гражданам надоест митинговать и скандировать.
Во-вторых, в информационном поле вообще отсутствовала тема про "Майдан готовят, госдеповцы!", на митинг зазывал даже канал MASH, основанный Арамом Ашотовичем Габреляновым (который "Лайфньюс"). Публичный протест против блокировок заявили самые разные лица, включая, натурально, Дмитрия Пескова. Вместо привычного расклада "советские патриоты - заукраинские либералы" мы увидели удивительную картину: гражданское общество и госчиновники против РКН и двигающей блокировки ФСБ. Впервые на моей памяти произошел публичный раскол между чиновниками и гебистами - когда даже пресловутый хвататель лобков из Госдумы Слуцкий радостно анонсировал открытие своего канала в "Телеге". "Телеграм" внезапно стал ценностью, объединивший всех, от ветеранов Донбасса до инвалидов АТО, от скинхедов до чеченцев, от Дворковича до Навального. Холодная гражданская война, старательно поддерживаемая компетентными органами, временно прекратилась, свободный интернет и свободный "Телеграм" оказались нужны всем. Хотелось бы верить, что из этого внезапного единства, обнаружившего общие для страны ценности, в дальнейшем что-нибудь вырастет. Пока что же запишем, что в стране идет демонстративный бунт гражданских сотрудников оккупационной администрации против нарастающего давления ФСБ, с подчеркнуто публичным нарушением блокировок со стороны высшего чиновничества.
В-третьих, нельзя не отметить выступление на митинге Светова - мужчина явно подготовился и выдал, натурально, рок-н-ролл. Это бесполезно пересказывать, это надо видеть:
https://youtu.be/D9dPg3ofmyQ
Даже жаль, что такой крутой митинговый актер-оратор является тупым заукраинцем и за пределами интернет-темы несет такую ересь, что хоть плачь, хоть смейся (утверждаю на основе многочасового личного общения).
В-четвертых, на фоне Светова крайне бледно выглядит выступление Навального, который у нас как бы лидер протеста и главный непримиримый бузотер. Отчетливо заметно, что если Светова прет, то Сисян - отбывает номер, главным образом для рекламы митинга своего 5 мая:
https://youtu.be/_aIjg5wWC80
Мертвые слова, мертвые технологические приемы ("Выступи как ведущий новогоднего утренника"), отчетливо заметное отношение к аудитории как к дебилам. Очень хочется, чтобы Светов после этого митинга стал новой либеральной надеждой - живые огонь и ярость всегда лучше мертвого пластика. И еще из смешного: не знаю, зачем Сисян это делает, но Путина он ругает не "диктатурой", а почему-то "царем" и "монархией" (в частности, на митинг 5 мая приглашает протестовать против "монархии"). Хотя даже школьнику известно, что в монархии постановка вопроса "Если не Пыня, то кто?" невозможна - у царя всегда есть цесаревич, а также с десяток наследников второй и третей очередей. Тогда как концепт Светоносного Национального Лидера Равных Которому Нет - это вот чисто диктаторское. Видимо, кто-то Алексею Анатольевичу посоветовал взять негативным маркером беззубую "монархию", чтобы случайно не расстроить сторонников "сильной руки" и прочего "Сталина". Ну и плюс подключение к советскому дискурсу с обличениями "царизма".
Это при том, что будь Пыня царем, в стране был бы наследник, у наследника - свой двор, плюс Великие Князья (с которыми царь ничего не может сделать), плюс высшая аристократия, которой тоже не особо что сделаешь (сидит Толстой, лыбится и пишет гадости, и ничего ему не сделаешь - граф!), плюс совсем другое самосознание элит, которые князьями и принцы только при этом престоле - а в Лондоне просто черти. В общем, все сильно повеселее было бы при монархии, имеющей набор неприкосновенных лиц, и мыслящей в рамках правящей династии (а не в рамках незаменимого гениального лидера). Да и путинской безответственности титул "хозяина земли Русской" не предполагает, хозяин всегда за всё в ответе. Зачем вы превращаете "монархию" в ярлык-ругательство, Алексей Анатольевич? Вы в школе на уроках истории клей нюхали или коммунистов такой многоходовочкой завлекаете?
Это еще один интересный итог митинга: впервые мы увидели не либерала-ставленника коллективного "Эха Москвы", а либерала-самородка, который "от себя" пророс. Сопоставление оказалось... впечатляющим. И даже реакцию на "самозванца" Светова увидели: либеральные СМИ полностью вырезали его выступление из репортажей с митинга, устроив акт цензуры. Пожелаем Светову удачи - все-таки политик, скандирующий "Люстрации!", нам в разы ближе пластиковой имитации политика, ругающей "царя" посреди советско-кегебистской диктатуры. Да и крики Светова про "орду" - явные последствия чтения Широваева и Ко, тогда как что читает Сисян (и вообще, умеет ли он читать) из его выступлений понять невозможно. Не признающий национальные интересы Светов по-прежнему не является разумной формой жизни - но он хотя бы смешной.
В-пятых, заметно отсутствие Дурова хотя бы в формате видеообращения к собравшимся. Очевидно, поддержка митинга ситуативна, и Павел еще не до конца осознал необходимость политической борьбы - потому что блокировки являются политической проблемой, которая технологическими средствами не решается. Ну то есть даже если Дуров запустит сеть, которую невозможно заблокировать, то кегебисты тупо сделают использование TON уголовкой и начнут проверять-изымать смартфоны у прохожих, забив использование TON оффлайновыми репрессиями. Единственный способ остановить безумие - это превратить блокировки в фактор политической нестабильности, когда вот посреди тишины вдруг начинают кричать "Люстрации!" Неясно, насколько это понимает Дуров, и насколько он готов переходить от технических фокусов к системной политической защите прав и свобод. Потому что даже спич Светова - это уже принципиально другой уровень агрессии к системе, чем пускание самолетиков и общие слова про прогресс и будущее. В заявлениях Дурова по митингу особенно заметно отсутствие агрессии к властям - ну чисто кемеровский Востриков, простите за сравнение.
В-шестых, нельзя не отметить, что вся эта история возникла благодаря Кремлю, в чистом виде рукотворная проблема. И дело даже не в 12 тысячах митингующих, а в том, что все обещания Путина про "Россию будущего" на фоне ковровых блокировок не тянут даже на троллинг. РКН в одиночку расфигачил весь дискурс Путина про "стабильное развитие" - однако и расстрелять РКН нельзя, потому что за ним стоит ФСБ. Интересная получается ситуация, исход которой я прогнозировать не берусь (в том числе потому, что не знаю, насколько пенсионер Пыня вообще осознает происходящее - не исключаю, что не осознает, "опять чего-то белоленточники в интернетах шумят").
Лет пять назад я бы написал три текста подряд про новую волну протеста, пробудившуюся нацию, русских как народ свободы и оконечного шифрования, смерть советским динозаврам, да здравствует наш мессия Дуров и т.п. Теперь же лишь замечу, что Кремль умудрился вырулить без потерь даже из в разы более серьезных протестов 2012 года, поэтому рекомендую читателям (особенно юным читателям, в 2012 году за политикой не следившим) особо не обольщаться.
Не обольщаться, но сопротивляться - и быть готовыми, что ваши митинги их не напугают.
Во-вторых, в информационном поле вообще отсутствовала тема про "Майдан готовят, госдеповцы!", на митинг зазывал даже канал MASH, основанный Арамом Ашотовичем Габреляновым (который "Лайфньюс"). Публичный протест против блокировок заявили самые разные лица, включая, натурально, Дмитрия Пескова. Вместо привычного расклада "советские патриоты - заукраинские либералы" мы увидели удивительную картину: гражданское общество и госчиновники против РКН и двигающей блокировки ФСБ. Впервые на моей памяти произошел публичный раскол между чиновниками и гебистами - когда даже пресловутый хвататель лобков из Госдумы Слуцкий радостно анонсировал открытие своего канала в "Телеге". "Телеграм" внезапно стал ценностью, объединивший всех, от ветеранов Донбасса до инвалидов АТО, от скинхедов до чеченцев, от Дворковича до Навального. Холодная гражданская война, старательно поддерживаемая компетентными органами, временно прекратилась, свободный интернет и свободный "Телеграм" оказались нужны всем. Хотелось бы верить, что из этого внезапного единства, обнаружившего общие для страны ценности, в дальнейшем что-нибудь вырастет. Пока что же запишем, что в стране идет демонстративный бунт гражданских сотрудников оккупационной администрации против нарастающего давления ФСБ, с подчеркнуто публичным нарушением блокировок со стороны высшего чиновничества.
В-третьих, нельзя не отметить выступление на митинге Светова - мужчина явно подготовился и выдал, натурально, рок-н-ролл. Это бесполезно пересказывать, это надо видеть:
https://youtu.be/D9dPg3ofmyQ
Даже жаль, что такой крутой митинговый актер-оратор является тупым заукраинцем и за пределами интернет-темы несет такую ересь, что хоть плачь, хоть смейся (утверждаю на основе многочасового личного общения).
В-четвертых, на фоне Светова крайне бледно выглядит выступление Навального, который у нас как бы лидер протеста и главный непримиримый бузотер. Отчетливо заметно, что если Светова прет, то Сисян - отбывает номер, главным образом для рекламы митинга своего 5 мая:
https://youtu.be/_aIjg5wWC80
Мертвые слова, мертвые технологические приемы ("Выступи как ведущий новогоднего утренника"), отчетливо заметное отношение к аудитории как к дебилам. Очень хочется, чтобы Светов после этого митинга стал новой либеральной надеждой - живые огонь и ярость всегда лучше мертвого пластика. И еще из смешного: не знаю, зачем Сисян это делает, но Путина он ругает не "диктатурой", а почему-то "царем" и "монархией" (в частности, на митинг 5 мая приглашает протестовать против "монархии"). Хотя даже школьнику известно, что в монархии постановка вопроса "Если не Пыня, то кто?" невозможна - у царя всегда есть цесаревич, а также с десяток наследников второй и третей очередей. Тогда как концепт Светоносного Национального Лидера Равных Которому Нет - это вот чисто диктаторское. Видимо, кто-то Алексею Анатольевичу посоветовал взять негативным маркером беззубую "монархию", чтобы случайно не расстроить сторонников "сильной руки" и прочего "Сталина". Ну и плюс подключение к советскому дискурсу с обличениями "царизма".
Это при том, что будь Пыня царем, в стране был бы наследник, у наследника - свой двор, плюс Великие Князья (с которыми царь ничего не может сделать), плюс высшая аристократия, которой тоже не особо что сделаешь (сидит Толстой, лыбится и пишет гадости, и ничего ему не сделаешь - граф!), плюс совсем другое самосознание элит, которые князьями и принцы только при этом престоле - а в Лондоне просто черти. В общем, все сильно повеселее было бы при монархии, имеющей набор неприкосновенных лиц, и мыслящей в рамках правящей династии (а не в рамках незаменимого гениального лидера). Да и путинской безответственности титул "хозяина земли Русской" не предполагает, хозяин всегда за всё в ответе. Зачем вы превращаете "монархию" в ярлык-ругательство, Алексей Анатольевич? Вы в школе на уроках истории клей нюхали или коммунистов такой многоходовочкой завлекаете?
Это еще один интересный итог митинга: впервые мы увидели не либерала-ставленника коллективного "Эха Москвы", а либерала-самородка, который "от себя" пророс. Сопоставление оказалось... впечатляющим. И даже реакцию на "самозванца" Светова увидели: либеральные СМИ полностью вырезали его выступление из репортажей с митинга, устроив акт цензуры. Пожелаем Светову удачи - все-таки политик, скандирующий "Люстрации!", нам в разы ближе пластиковой имитации политика, ругающей "царя" посреди советско-кегебистской диктатуры. Да и крики Светова про "орду" - явные последствия чтения Широваева и Ко, тогда как что читает Сисян (и вообще, умеет ли он читать) из его выступлений понять невозможно. Не признающий национальные интересы Светов по-прежнему не является разумной формой жизни - но он хотя бы смешной.
В-пятых, заметно отсутствие Дурова хотя бы в формате видеообращения к собравшимся. Очевидно, поддержка митинга ситуативна, и Павел еще не до конца осознал необходимость политической борьбы - потому что блокировки являются политической проблемой, которая технологическими средствами не решается. Ну то есть даже если Дуров запустит сеть, которую невозможно заблокировать, то кегебисты тупо сделают использование TON уголовкой и начнут проверять-изымать смартфоны у прохожих, забив использование TON оффлайновыми репрессиями. Единственный способ остановить безумие - это превратить блокировки в фактор политической нестабильности, когда вот посреди тишины вдруг начинают кричать "Люстрации!" Неясно, насколько это понимает Дуров, и насколько он готов переходить от технических фокусов к системной политической защите прав и свобод. Потому что даже спич Светова - это уже принципиально другой уровень агрессии к системе, чем пускание самолетиков и общие слова про прогресс и будущее. В заявлениях Дурова по митингу особенно заметно отсутствие агрессии к властям - ну чисто кемеровский Востриков, простите за сравнение.
В-шестых, нельзя не отметить, что вся эта история возникла благодаря Кремлю, в чистом виде рукотворная проблема. И дело даже не в 12 тысячах митингующих, а в том, что все обещания Путина про "Россию будущего" на фоне ковровых блокировок не тянут даже на троллинг. РКН в одиночку расфигачил весь дискурс Путина про "стабильное развитие" - однако и расстрелять РКН нельзя, потому что за ним стоит ФСБ. Интересная получается ситуация, исход которой я прогнозировать не берусь (в том числе потому, что не знаю, насколько пенсионер Пыня вообще осознает происходящее - не исключаю, что не осознает, "опять чего-то белоленточники в интернетах шумят").
Лет пять назад я бы написал три текста подряд про новую волну протеста, пробудившуюся нацию, русских как народ свободы и оконечного шифрования, смерть советским динозаврам, да здравствует наш мессия Дуров и т.п. Теперь же лишь замечу, что Кремль умудрился вырулить без потерь даже из в разы более серьезных протестов 2012 года, поэтому рекомендую читателям (особенно юным читателям, в 2012 году за политикой не следившим) особо не обольщаться.
Не обольщаться, но сопротивляться - и быть готовыми, что ваши митинги их не напугают.
>Его вина была доказана судом арря
А потом новый суд в апелляции меняет восемь лет строгача на три года общего режима (при обвинительном приговоре по ДВУМ, СУКА тяжким статьям, где каждый из эпизодов - от 8 до 15 лет) - и через год с небольшим после посадки сёма вообще выходит на свободу. Заебись первый суд всё порешал, сразу видно.
Про совсем уж полную хуйню вроде дела кировлеса или дела ив роше даже вспоминать не хочется. Вина установлена судом, ну как же.
>пук
>продолжает маняврировать
А теперь посмотри на пикрил, обосравшийся и съеби в закат.
> чтобы Светов после этого митинга стал новой либеральной надеждой
ты дурак что ли? у тебя в слове либертарианец шесть ошибок
>пук
>продолжает маняврировать
А теперь посмотри на пикрил, обосравшийся и съеби в закат.
> чтобы Светов после этого митинга стал новой либеральной надеждой
как я и предполагал, это написала жирная нацишлюха
Тебе сказано было уже несколько раз - меняй законы и суды, хули ты тут визжишь, как сучка? Встал и пошел менять, хотя, вы же необучаемая петушня, которой проще визжать с параши или Пусть Говорят.
Слушай, я вот ровно к таким же умозаключениям пришел, постепенно. Например от Навального ждал, что перед выборами, ровно через год после Димона он выложит бомбический фильм про Путина, тем самым понизив его рейтинг и доказав свою неподзалупность. Но увы...
Егорка как раз похвалил твоего кумира, субтильный ты мой додик.
Найс маняврируешь →
ДОЖДЬ НЕ ПОДЗАЛУПЕН! ПОВТОРЯЮ, НЕ ПОДЗАЛУПЕН!
>что такой крутой митинговый актер-оратор является тупым заукраинцем и за пределами интернет-темы
ня
ты политолог что ли? заебись все разложил по полочкам
В чем прикол с Няшиным?
Это текст главреда сайта Спутник и Погром.
Интернет тебе дал политач - нет, хочу жрать говно и всякими медузами обмазываться.
спс, нашел источник оригинал
капча заебала
и че блять? организатор, а не рупор вселенной.
> Еблан косоголовый, блядь. +15
пошел нахуй долбоеб.
И да, либерашьи СМИ, реагирующие на каждый пук Дурова, почему-то не стали упоминать, что он запостил именно выступление Светова.
Обычно Медуза всё равно цитирует недостоверные высказывания, лишь вставляя примечания, что на самом деле это не так. Но не в этом случае.
Светка, ты не заебалась пердаком бомбиться?))
Так себе речь
Я так понимаю, если бы я вышел на сцену и пару раз пукнул "ряяя сажать воров", а потом про меня узнали, что я - педофил, то я стал бы героем параши? Мда уж, кек.
Светка может быть и стала новым божеством у навальнодебилов, но таких вот людей как я ему не наебать.
я напомню, что по законам, моча не имеет право пидорить в фаг, ибо Светова мочит АП.
СВЕТОВА МОЧАТ АНОН, ДАЖЕ ТУТ, ДАЖЕ НА СОСАЧЕ. ЧЕ ЗА ХУЙНЯ.
Идиот, это публичное выступление, оно должно быть популярным. Да и "сажать воров" едва ли не самое актуальное политическое высказывание в РФ, даже твой Путя им пользуется, когда сажает полтора губернатора за несколько лет.
Я Светова давно читаю с какого-то хуя, так вот когда Болотка была Первый анал цитировал твит Светова типа там "срывайте шлемы с мусаров". Пусть он не пиздит, что его не замечают, лол.
>я там читаю давно так вот одна бабка цитировала десять лет назад его потому пусть он не пиздит ряяя
Блять:
>СВЕТОВ ПЕДОФИЛ СВЕТОВ ПУСТЬ НЕ ТРОГАЕТ НАШИХ ЕВРЕЙСКИХ ЛИБЕРАЛОВ СВЕТОВ ЗРЯ СКАЗАЛ ЧТО РУССКИЕ НАРОД-ЕВРОПЕЕЦ ПОТОМУ ЧТО РУССКИЕ НАРОД-ПИДОР НАРОД-ГНОЙ ХА-ХА У СВЕТОВА ГНЕЗДО НА ГОЛОВЕ ХА-ХА СВЕТОВ ААА РЯЯЯ СУКА БЛЯТЬ ПИДОРАС ПАААААА АА А А А А А !!!!
Как же вас корёжит, ёбаный рот.
Это из какого видоса комментарии? Я что-то найти не могу.
У меня какая-то ошибка при просмотре ответов к некоторым комментариям ботов, какого хуя?
лол, у меня они сейчас вооюще буд-то стерты.
Бля, их кажется потерли.
точняк, камменты ботов трут, вин тащемта.
Так и есть. Вот блять, сейчас снег пойдёт, никогда такого не видел.
АНОН ПАЛИ ТЕМУ
пощу сюда скрин фотодокумент с ботами.
тред мониторит замполит лахы
> Это из какого видоса комментарии? Я что-то найти не могу.
задает этот вопрос.
разветвляется на три альтернативы, либо анон, либо майор, который имеет кнопку "убрать следы", либо уже знающий, что камменты потерли и это такой тонкий троллинг.
\
пощу сюда скрин фотодокумент с ботами.
тред мониторит замполит лахы
> Это из какого видоса комментарии? Я что-то найти не могу.
задает этот вопрос.
разветвляется на три альтернативы, либо анон, либо майор, который имеет кнопку "убрать следы", либо уже знающий, что камменты потерли и это такой тонкий троллинг.
\
>Нет он предлагает отстранять от кормушки
А как Светов относится к диктатуре прекариата и раскулачиванию?
