Нет, олек на дваче нет, это не выгодно, ибо количество посетителей едва дотягивает до 1000. А вот в youtube вполне может быть, ведь там аудитория исчисляется миллионами.
Считаю, что /po/ не место для обсуждения технически особенностей сайта. Для этих целей проследуй в /d/.
Олек полтора инвалида, а вот редакторов соцсетей и киберсотников тут достаточно.
>постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе
Петушиный клюв такой петушиный
У нас все хорошо, идите нахуй.
Это не технические особенности. По поводу технических особенностей в хоть в /по, хоть /д говорить бесполезно.
Политач – самая свободная доска двачей, поэтому вы можете совершенно свободно высказывать своё мнение на счёт мод-политики и прочих внутренних вопросов.
>олек на дваче нет, это не выгодно
Они могут оттачивать тут мастерство перед заброской на форчок, а далее в комменты Гардиан и НЙтаймс, например.
Могут продвигать форсед-мемы, перехватывать повестку (см. плакат "Сисян" на митинге оппозиции).
Так что определённая выгода существует.
>(см. плакат "Сисян" на митинге оппозиции).
смотрю, это аноны замутили и сделали, окатыш ты гнойный. с чего ты взял что среднепосетителю параши должен быть инетресен твой сиська?
Сделали аноны, а речь была о выгоде. Следовательно аноны (если это они, конечно) в данном случае послужили бесплатными клоунами у пидарасов.
Нет они сделали веселую акцию и она всем понравилась. и еще и припекло многих - что собственно и суть
Бамп
А ещё следует ограничивать постинг за:
1) Пидорашку и все его производные
2) Ватник и все его производные
3) Няша и все его производные
4) Либераха и все его производные
5) Сисян и все его производные
6) Рашка-парашка-пидорашка-т.д. и все её производные
Вот тогда запануем.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
О да.
>тред прикреплён
УБЕРИТЕ НАКОНЕЦ ЗАМЕНУ НА СИСЯНА И ПЫНЮ Это тупо.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
>
Раньше он там и был и можно было отлично общаться без няш, не знаю зачем перенесли
Вот двачую. Но лучше сразу банить за это.
Интересно, почему этого треда не было 3 года назад? Почему только сейчас?
Почти всё в оп-посте очевидно донельзя и скоро тут появится залайканный донельзя пост с хорошим разбором, поэтому не буду себя утруждать.
Почти всё в оп-посте очевидно донельзя и скоро тут появится залайканный донельзя пост с хорошим разбором, поэтому не буду себя утруждать.
Представься, мразь.
Хватит кормить троллей, а уж тем более прикреплять треды, долбоёб Аноним ID: Мэир Шарифович 03/05/18 Чтв 00:03:46 #21 №28102457 Двачую 5 RRRAGE! 0
Пошел нахуй, ящитаю.
>донельзя
фикс тавтологии
Оставить всё как есть.
Не поддаваться на провокации.
ОП подзалупен.
Не поддаваться на провокации.
ОП подзалупен.
Теперь большинство местных не хочет обратно.
Считаю 90% даунов в этом разделе имбицилами не способными высрать более 3 связанных предложений в одном сообщении.
Считаю что 90% постов написанных этими имбицилами можно заменить искусственным интеллектом с автоматизированным продвижением политических воззрений заказчика.
Считаю что к хуям надо забанить имбицилов и сообщение короче 3000 символов вообще не принимать к публикации.
СЧитаю что макакен который мамку родную за траффик продаст и постит через своих ботов одни и те же платиновые треды в /b никогда на это предложение не пойдет.
Просто уберите Олек, ваты на двачах почти нет, есть только Ольки. Абу, ты же молодёжный ресурс делаешь, зачем тебе ольки?
+15
а как их убрать? фильтровать по количеству раги? а где гарантия, что тебе не зарагают и не уберут?
>Считаю 90% даунов в этом разделе имбицилами не способными высрать более 3 связанных предложений в одном сообщении.
>Считаю что 90% постов написанных этими имбицилами можно заменить искусственным интеллектом с автоматизированным продвижением политических воззрений заказчика.
>Считаю что к хуям надо забанить имбицилов и сообщение короче 3000 символов вообще не принимать к публикации.
>СЧитаю что макакен который мамку родную за траффик продаст и постит через своих ботов одни и те же платиновые треды в /b никогда на это предложение не пойдет.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет. Политач не будет политачем без тупорылых олек и не менее тупых навальнодетей.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет, каждый троллит как хочет.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
А вот эту парашу точно нахуй. Там сидят 3.5 инвалида и разводят чатик. Политики - ноль.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
В целом, хорошо. Но удаления тредов про Светова очень не понравились, создалось впечатление об ангажированности модератора(Т.е. тебя).
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Стукачей тут навалом и без меня.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Не согласен. Это форум(Да, это форум), а на форуме должно быть право голоса и у петухов, если оно по теме. Анон сам заткнет тех, кого надо.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Свобода должна распространяться на всех, это точно. Я - за местное САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Нет. Политач не будет политачем без тупорылых олек и не менее тупых навальнодетей.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет, каждый троллит как хочет.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
А вот эту парашу точно нахуй. Там сидят 3.5 инвалида и разводят чатик. Политики - ноль.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
В целом, хорошо. Но удаления тредов про Светова очень не понравились, создалось впечатление об ангажированности модератора(Т.е. тебя).
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Стукачей тут навалом и без меня.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Не согласен. Это форум(Да, это форум), а на форуме должно быть право голоса и у петухов, если оно по теме. Анон сам заткнет тех, кого надо.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Свобода должна распространяться на всех, это точно. Я - за местное САМОУПРАВЛЕНИЕ.
готовся к постам типа "ПУК" и ещё 2997 рандомных символов
>крымотреду место в /nvr
Ебать, проснулись. Неужто проплата от ольгино не прошла очередная?
Эту парашу давно пора убрать от нормальных людей.
Спасибо за первый развёрнутый ответ.
Откровенное облизывание власти, есть признак олек. Есть конечно исключения, в виде отдельных ватанов, но их столь мало, что можно пренебречь.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
ДА!
Обезьяна, тебе корм перестали заносить в вольер, или что?
Такую телегу надо было 4 года назад выкатывать.
Такую телегу надо было 4 года назад выкатывать.
>Но удаления тредов про Светова очень не понравились, создалось впечатление об ангажированности модератора(Т.е. тебя).
А что, отдельной доски для политических педофилов ещё нет?
> Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Да.
> Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Да.
> Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Нет.
> Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Да. Там и только там.
> Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Устраивает.
> Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Готов.
> Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Абсолютно.
> Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Не совсем.
Вообще ключевым и программным является прежде всего второй пункт. И третий - как дополнение к нему. Так что призываю в первую очередь высказывать мнение по этому вопросу.
Последние два как бы взаимоисключающие, не?
Только встает вопрос – почему в /nvr, а не в /ukr?
Пока писал понял, что обосрался
Пока писал понял, что обосрался
1) да
2) нет
3) нет
4) нет
5) Крымотред нахуй
6) ужасная, баны занихуя
7) частично
8) конечно
9) да
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
10 из 10-ти. Бонусом добавлю что ватная падаль всегда кровоточит анусом от политачемочи, по привычке ища среди неё хахлов и биндер, а также постоянно визжа о её необъективности. Но про свой обоссаный стекломойный гулаг /wm/ почему то всегда помалкивают.
Второй пункт: Согласен, надо ограничивать платный постинг.
Третий пункт: Не согласен, у сторонников Навального нет денег, чтобы использовать сети ботов на дваче. Следовательно, есть только одна сторона с Ольгино, которую надо выпилить с пораши.
> признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов)
Тотальная субъективщина же. Ну или приводи конкретные живые примеры и тредшоты.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Платный постинг идет очевидно только от пропутинских, ибо никто в здравом уме больше такое дерьмо оплачивать не будет.
До 2014 этой срани и близко на политаче не было, а потом макакию проплатили новососотред и пошло-поехало.
ВЕРНИТЕ ФЛАЖКИ
В правилах /укр сказано, что это доска для хохлов, а не про хохлов. Собственно, именно из-за этого совершенно необязательного уточнения и появился раздел /нвр.
https://2ch.hk/rules.html#ukr
>RRRAGE! 3
Как тоталитарным манькам печет
Чтобы через каждый пост слышать визг "Ряяя, проксихохлы"?
1 да
2 да
3 да
4 нет
5 нет
6 очень слабо, модерации нет, в разделе бардак
7 пытались помогать, но моча либо необучаем, либо хохол, что одно и то же
8 нет
9 да
Анон умный, анон будет постить за Сисяна только из идейных побуждений. Ни разу, за весь стаж сидения на двачах не натыкался на ботов Сисяна. В отличие от их визави.
Двачую Антоху.
Пиздишь как хохол
Хохлов давным давно пора выпиздить с двача нахуй, им тут не место.
>Тотальная субъективщина же.
Согласен. Поэтому в оп-посте присутствует вопрос о нейтральности модерации.
> Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Да.
> Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Следовало бы. Но вот только методика выявления таковых не всегда очевидна. Картинки кочуют, совсем уж тупые повторы постят боты в твиттере, сюда такое асто уже как троллинг переносится, дерейлят часто и от тупости просто. Словом, я за, если методика будет очень точно проработана.
> Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
И от четвертой, и от пятой.
> Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Было бы странно бороться гуро на 2ch, но надо признать, оно тут часто неконструктивно используется, я бы ограничил, за исключением новостных тредов или хроники.
> Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Тут двух мнений быть не может.
> Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
No comment.
> Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Увы нет.
> Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
С определенными оговорками.
> Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
А чего это на английском? Оригинал же, вроде, по-французски был.
Но если честно тред какой-то подозрительный. Так и чувствую что где-то здесь наёбка.
У меня стояло автоскрытие по хохлофлагу.
> До 2014 этой срани и близко на политаче не было, а потом макакию проплатили новососотред и пошло-поехало.
Нашисты?
Двач украинская борда.
Крымодебилов давно пора вышвырнуть в /nvr, это уже просто алкочат.
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
+
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
+
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
+
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
+++
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
1/5
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
+
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
+
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
+
Алсо напоминаю.
В Украине есть вполне официальные государственные структуры, которые занимаются похожими вещами.
Гуляющий по тредам однотипный контент и унылый форс не равно активность бц лахта 2.
Есть общие правила и их вполне достаточно. Шитпостинг всегда можно репортить.
Дополнительные ограничения ни к чему хорошему не приведут.
Есть общие правила и их вполне достаточно. Шитпостинг всегда можно репортить.
Дополнительные ограничения ни к чему хорошему не приведут.
Смотрите ка, лахтопидорам ввели систему контроля качества.
> Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Я вас, мочераторов, люто ненавижу (ага, можешь меня забанить, уебок), но отдам вам должное, видел и гораздо хуже, даже в том же /b/, хотя давно там не сижу. За последний месяц вы удалили несколько тредов с обсуждением Навального, из-за чего я поднял небольшую бучу, но это простительно. За какую только хуйню меня не банили, блядь, вчера был тред, в котором обсуждались сексуальные пристрастия одного политического активиста, я написал там один пост, но только написал второй уточняющий и большой по объёму, как вы закрыли тред. Естественно, мне не хотелось просто смириться и забыть ту простыню, что я только что писал, я создал другой тред. И меня забанили за вниманиеблядство и злоупотребление аватаркой (дебилы, блядь, я просто постил лолю, почему вы не баните гомокуклу, если так не любите аватарок?). Сука, как же хочется обоссать вам всем лицо.
Оставьте всё как есть, пусть тут будут ольки (когда мне хочется толсто потроллить, я и сам балуюсь постингом однотипной хуйни про хохлов), крымотред (всё равно его все скрывают и всем похуй, что там у них в загончике).
Пусть в /po/ будет полная свобода, вы нам ВООБЩЕ не нужны, мы своими силами обоссым ватников, коммипидорасов, анкапопидорасов и друг дуга, если надо будет. Вы тут как ебучее пятое колесо в телеге! Идите нахуй! Мы, будучи представителями продвинутого гражданского общества, сами решаем свои проблемы и в паразитах не нуждаемся.
Я вас, мочераторов, люто ненавижу (ага, можешь меня забанить, уебок), но отдам вам должное, видел и гораздо хуже, даже в том же /b/, хотя давно там не сижу. За последний месяц вы удалили несколько тредов с обсуждением Навального, из-за чего я поднял небольшую бучу, но это простительно. За какую только хуйню меня не банили, блядь, вчера был тред, в котором обсуждались сексуальные пристрастия одного политического активиста, я написал там один пост, но только написал второй уточняющий и большой по объёму, как вы закрыли тред. Естественно, мне не хотелось просто смириться и забыть ту простыню, что я только что писал, я создал другой тред. И меня забанили за вниманиеблядство и злоупотребление аватаркой (дебилы, блядь, я просто постил лолю, почему вы не баните гомокуклу, если так не любите аватарок?). Сука, как же хочется обоссать вам всем лицо.
Оставьте всё как есть, пусть тут будут ольки (когда мне хочется толсто потроллить, я и сам балуюсь постингом однотипной хуйни про хохлов), крымотред (всё равно его все скрывают и всем похуй, что там у них в загончике).
Пусть в /po/ будет полная свобода, вы нам ВООБЩЕ не нужны, мы своими силами обоссым ватников, коммипидорасов, анкапопидорасов и друг дуга, если надо будет. Вы тут как ебучее пятое колесо в телеге! Идите нахуй! Мы, будучи представителями продвинутого гражданского общества, сами решаем свои проблемы и в паразитах не нуждаемся.
Когда Петушенко заебашил 133\2017 и хохлоскот неделю не мог прорваться сюда, тут были отличные дискачи, куча тредов о политике и истории и никакого хохлятского визга. Свинорылых надо забанить всех, как уже делали на форче
Но почему-то на дваче орут только про Олек. Может потому что хохлы не действуют тут и им это не упало?
И сколько их на дваче?
Оче толсто, лол.
И у половины Украины двачи забанены, странно что моча этого не знает.
Ибо много провайдеров решили просто сразу забанить серваки мыла, а не разбираться что и где.
А двач мы все помним где находится.
>залайканный
>раги
Когда вы обратно свалите в свои паблики, выродки? До вас в разы лучше было.
Это вообще изначально первоапрельская шутка была, на всех досках 1 апреля 2 года назад это появилось, второго уже убрали. И только контингент пораши, прибежавший сюда из ололо палитичиских пабликов, слезно умолял вернуть это говно.
Устроили из доски хер пойми что.
>нырок в манямирок
Да, но только не на пораше.
>Может потому что хохлы не действуют тут и им это не упало?
Кому ты пиздишь?
Это реальность, маня.
О, поросёнок, ты боевыми картиночками решил покидаться. Ну погнали, чё.
Проиграл со скринов.
+15
И че ты принес лол?
Стецю зашли, петуш
Во-первых, я считаю что крымодебилов и остальных пидорах нужно пидорнуть в /nvr
Во-вторых я считаю, что ты должен заглонуть большого хуйца и уебывать вместе с ними.
Вместо удаления тред прикрепили. Я так понимаю, что обсуждение в треде такая же формальность как лжевыборы 2018.
Решение уже принято за нас.
Решение уже принято за нас.
>Оригинал же, вроде, по-французски был.
Оригинал звучал немного иначе, именно в такой формулировке эта фраза появилась уже в ХХ веке.
Для ознакомления хватит, дальше тоже самое. Цель олек обычное засирание всего вокруг.
Ну вот ты откопал, методы про которые уже все забыли. Это 14 год? Или 15? А вон там на первом скрине написано, что 15. Этой хуйнёй уже никто не занимается, а так называемые кибервойска Украины вообще на полном энтузиазме вроде как работали. Да и какие хохлы вообще, когда тут засилие С КОЛЕН, СПЛОТИМСЯ ВОКРУГ и т д
Кек, где там хоть слово про двачи или оплату?
Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Да
Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет
Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Да
Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет
Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Да
Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Хуево, где светов-тред, блядь?
Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Да
Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Да
Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Да
Вообще залупинцы все такие долбоёбы. Во время набега гей-полчан тоже самое было. Вместо мозгов вата.
>пасскод
opinion discarded
ссу на проплаченную мартышку
Либертарианский белогандонный пидорас - это лживый лицемерный выпиздеш!
Коммунизм - это тоталитарная система, где всех заставляли. Капитализм - это где человек свободен делать что хочет, в том числе и помереть с голоду. Поэтому, если при коммунизме кто-то умер - это вина коммунизма. А если при капитализме кто-то умер - это вина не капитализма, а лично человека.
Понимать надо. Мог ведь пойти в бизнес. Я так понимаю, про жертвы капитализма можно не упоминать. Ну, хотя бы тех "13 миллионов невписавшихся в рынок"...
Коммунизм - это тоталитарная система, где всех заставляли. Капитализм - это где человек свободен делать что хочет, в том числе и помереть с голоду. Поэтому, если при коммунизме кто-то умер - это вина коммунизма. А если при капитализме кто-то умер - это вина не капитализма, а лично человека.
Понимать надо. Мог ведь пойти в бизнес. Я так понимаю, про жертвы капитализма можно не упоминать. Ну, хотя бы тех "13 миллионов невписавшихся в рынок"...
Двойной подрыв свинорылых. Чет быстренько вам пердаки порвало, с 4 скринов располосовало.
паскодоблядышь
уринирую
Так и про олек то же самое можно сказать.
Ну и самое любимое. ОТСТАИВАЕМ ОНИЩЕНКО!!!
А вот по поводу бана хохлов абсолютно согласен. Они здесь вообще незаконно находятся им порошенко запретил.
Всё благодаря сочувствующей обезьяне.
Всё благодаря сочувствующей обезьяне.
По-моему, достаточно дислайметр на рейджи с лайками прикрутить, чтобы накрутки видны были и всё ещё яснее было. И норм будет. А попытки что-то ограничивать как раз всегда идут на пользу врагам свободы. Во вред пиздоболам идёт прозрачность и возможность поймать на пиздеже. Если абу реально хочет бороться с кремлеботами, то он может в один день внезапно оставить ненадолго возможность прочитать все предыдущие недавние посты в других тредах каждого конкретного постера (например, имя анона не меняется из треда в тред и возле поста есть кнопка для просмотра тредов, в которые он писал до этого), чтобы шаблонность, неустанность и монотонность сранья олек стала наглядной. Эти внезапные проверки я бы сделал регулярной традицией.
>Если абу реально хочет бороться с кремлеботами
Какие же наивные дети тут сидят пиздец.
А вот и крымоебланы начали протекать. Пидарузбек, вернись в загон и пакуй чемоданы, скоро переезд.
У меня дурное предчуствие. Чтобы макака вдруг начал проплаток дискутировать, да еще и тред прикрепил? Это, что, какая-то многоходовочка от товарища не-майора?
Я предпочту остаться с хохлами, чем с дорохими роиссянами - подпивасными жлобами.
На учан, быдло
Лол, ватного еблана потёрли.
А всего то Онищенко запостил
Ещё раз, Двач украинская борда.
Ты поторопись, онищенко сам себя не отстоит.
> Monsieur l’abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire.
Ну да.
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Очевидно ДА. Систематические наплывы с вполне конкретными тезисами по методичке не заметит только слепой.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Ограничивать, когда они принимают уровень спама/вайпа. С нормальной концентрацией политачеры вполне справляются сами.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Скорее нет, чем да. Чтобы быть активной ни в чем не сомневающейся подзалупкой (в текущем количестве) необходимо либо быть совсем слепым глухим отбитым, либо получать за это зарплату. С точки зрения оппозиции вполне достаточно мотиваторов (точнее демотиваторов) реального положения дел в стране и наличие платных оппозиционеров просто нерентабельно (даже если таковые и есть, то их крайне мало и они хорошо шифруются).
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Борды всегда были зоной пониженной ответственности и морали - и это в определенной степени хорошо, но шок-контент не должен быть ответом на любой пост. Также жертвы текущих (не завершившихся) конфликтов - это скорее повод для разжигания неконструктивных диалогов и ненависти. Сложный вопрос.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Да. Этот говночатик для лахташлюх, вниманиеблядей и мамкиных траллей - не нужен в /po/
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Год-два назад - плохо. Сейчас - довольно хорошо. Впрочем всегда есть куда расти.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Ну в определенной степени уже помогаю репортами на откровенно тупые треды очевидных проплаток. Учитывая, на мой взгляд, и так вменяемую атмосферу, вопрос скорее в том нужен ли я вообще в модерации.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Однозначный ответ здесь неприемлем. Если нет - обманщики будут тебя иметь и треды засруться одной стороной, если да - то получим такую же тоталитарную парашу с иной полярностью, а это исключает дискурс. Необходим баланс: предупреждать заблуждающихся, наказывать необучаемых.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Пока мнение не превращается в мантры из методички и весь /po/ не засирают однотипными тредами - пусть "залупки" и "либерасты" развлекают друг друга сколько влезет.
Но не скажешь.
Скорее всего макакий посмотрел на еблю ркн с телегой, и начал подозревать что что-то тут не так.
Кек, а ведь помню когда он лично защищал новососотред.
Ну че, макакий, помогли тебе твои нашисты?
На пикабу, гной.
> Если абу реально хочет бороться с кремлеботами
Бляяяядь, сколько времени понадобиться обезьяне что бы превратиться в очередную святую икону русской оппозиции? После примера Дурова я уже ничему не удивлюсь. Память реально как у золотых рыбок.
Порашники настолько ебанутыее что готовы устроить у себя на доске информационный гулаг. Ржу + ору.
Я его запостил, а модератор удалил почему то. Даже странно.
Или это какой то другой онищенко? Ты боишься того, который петушенко обоссал с пруфами? Да, тот круто порося на хуйце галопом прокатил
Два чая
Ещё я бы добавил добавил возможность скрывать не только посты, но и шизиков с конкретными именами вместе со всеми его будущими высерами. Не обязательно махать банхамером, если ты видишь сраного бота и сам можешь сделать так, чтобы никогда его больше не видеть.
Да так и мочу можно разжаловать, оставив пару калек для удаления цп и веществ
>петушенко
Ну ты выдал чертила мля внатуре хааа я атвичаю))))))))) Смеялись всей бордой))))))))
>дислайметр на рейджи с лайками прикрутить
Рейджи с лайками - это первоапрельская шутка, растянувшаяся на годы. Какая-то польза от них есть, но верифицированной мерой одобрения поста они служить не могут.
>оставить ненадолго возможность прочитать все предыдущие недавние посты в других тредах каждого конкретного постера
Это пока ещё АИБ, а не форумчик. Шаблонность и монотонность может оценить мод-состав.
>Порашники настолько ебанутыее что готовы устроить у себя на доске информационный гулаг. Ржу + ору.
Пидорахи же у себя в /вм/ уже давно устроили информационный гулаг и даже этим гордятся.
Дополнительные не здоровые ограничения ни к чему хорошему не приведут.
Любое мнение имеет место быть, в том числе и мнение проплатки. С ним веселей.
В одном треде можно топить за сисяна, в другом за пыню и все это ради лулзов.
Любое мнение имеет место быть, в том числе и мнение проплатки. С ним веселей.
В одном треде можно топить за сисяна, в другом за пыню и все это ради лулзов.
Так ты из за того парился? Круто он петушенко с прослушкой поймал. Такое то унижение
> Даже странно
лолнет
Ничего странного я тут не вижу, например.
Ох, чувствую сейчас тоталитарные навальнодети насоветуют, и в итоге политач просто сдохнет, потому что потеряет баланс
Можете скринить
Можете скринить
А это → кто, по твоему? Очевидная порохоботина из украинского наступа.
И да, я это безмозглое насекомое знаю еще по ОУПТ года с 2012, порохоботом он стал несколько лет назад, чего плохо получается скрывать.
>петушенко
Бляяяяя ору)))) Смешно пиздец ржу так что аж с саней упал))))))
Если может оценить мод-состав, то почему не может анон?
Первый раз что ли? Летом 14-го уже было такое, когда поставили ебанутого майдауна модером и он тут устроил ебаный гулаг
Уважаю Светова. Всего лишь с помощью одной прогнанной телеги так разворошить весь клоповник СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ. Глядите как пидарасов тусовочных КОРЕЖИТ, что остальные стали ЧТО-ТО ПОДОЗРЕВАТЬ
А вот за хохла на санях я бы банил. Самый тупой мемчик.
Во-во.
> эта предсмертная агония лахтодырки
И мне смешно. В приличной то стране такое импичментом бы закончилось, но хохлы все стерпят. Рабы, хули с них взять.
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Маловероятно, т.к. неочевиден практический выхлоп для данной площадки и не имеется прямых пруфов. Считаю, что работают боты Абу для поддувания дискуссий и наверняка SMM-пробросы.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет, так как отличить троллей-социопатов от ботов практически нереально. Как тут уже говорилось, нет методики. Однотипные посты, вайп, дерейл чистить в общем порядке.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского аутистического спектра, так и от другой?
Абсолютно.
>Считаете ли вы, что постинг трупов ... в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Любой шитпостинг нужно ограничивать, опять же, в общем порядке.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Убрать нахуй в любую парашу.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Не вижу проблем с нейтральностью, представлен широкий спектр сортов мнений.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Не испытываю потребности.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Я не настолько шизик.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
>называть нацика порохоботом
Оля, плиз. Ты почти не палишься.
Скоро майора ждать? Вы там выкатите, что можно что нельзя помимо всяких экстремизмов и явных розней.
Про нормальные зарплаты, а не те что росстат нарисовал можно говорить?
Про бояр и холопов можно или нет?
Про жизнь в дефолтной мухосрани можно ты же видишь мой айпишник?
Про личное отношение к обороноспособности и прочему милитаристскому говну можно высказываться?
Про выжигатель мозгов голубого экрана можно общаться?
Про нормальные зарплаты, а не те что росстат нарисовал можно говорить?
Про бояр и холопов можно или нет?
Про жизнь в дефолтной мухосрани можно ты же видишь мой айпишник?
Про личное отношение к обороноспособности и прочему милитаристскому говну можно высказываться?
Про выжигатель мозгов голубого экрана можно общаться?
У тебя в слове русня куча ошибок, исправь.
Оливьед, из тебя нацик, как из говна пуля. Ты обычное сельское быдло.
Мда уж, кек.
Без смерти не было бы жизни, а без олек не будет тебя, навальнодаун.
Прими истину.
+ 1 пакетик мивины. Заслужил, защищая барина.
Слушай, ты настолько прошарен в хохлотипажах, что я даже не сомневаюсь, что ты сам хохол.
В контексте всего этого тебя это даже наоборот должно радовать.
КАК ПОГОДКА В СЕВАСТОПОЛЕ???
пидорните крымочат нахуй подальше, остальное пусть будет, как есть
Я все верно написал, обожаю петушенко, ссыт в ебло хохлам, а они за него еще и копротивляются, как ты.
1. БАНИТЬ ОРКОВ ВОЛОДИНА
Их посты слишком очевидны, собирают кучу дизлайков, очень часто с грамматическими ошибками, несут в себе много хейта, фамилии переделываются, всюду темы: ЛИЗАТЬАНУСХУЙОЧКО. Много мата, конструктивный диалог с ними невозможен, так как люди отрабатывают дневную норму, им некогда.
2.БАНИТЬ НЕАДЕКВАТНЫХ УКРАИНЦЕВ
Пидорандели, русня, пидорашки и прочие высказывание, не видят фактов в упор и тд. Помогают ольгинцам скатывать треды в ненужный хохлосрач, превращают общение в филиал Время Покажет по первому каналу.
3.КОММУНИСТЫ И ПРОЧИЕ ЛЕВАКИ
С этими и так все понятно, их тупость и неадекватность только на руку ребятам из Агентства Интернет Исследований.
Их посты слишком очевидны, собирают кучу дизлайков, очень часто с грамматическими ошибками, несут в себе много хейта, фамилии переделываются, всюду темы: ЛИЗАТЬАНУСХУЙОЧКО. Много мата, конструктивный диалог с ними невозможен, так как люди отрабатывают дневную норму, им некогда.
2.БАНИТЬ НЕАДЕКВАТНЫХ УКРАИНЦЕВ
Пидорандели, русня, пидорашки и прочие высказывание, не видят фактов в упор и тд. Помогают ольгинцам скатывать треды в ненужный хохлосрач, превращают общение в филиал Время Покажет по первому каналу.
3.КОММУНИСТЫ И ПРОЧИЕ ЛЕВАКИ
С этими и так все понятно, их тупость и неадекватность только на руку ребятам из Агентства Интернет Исследований.
А, ну теперь всё ясно. Крымодебил обыкновенный пришёл воевать с укрофашизмом. Слышь, скот, а чё ты во внешней пораше делаешь? Вы же там вроде всем свинарником никуда не выползаете из своего загона.
Вот не надо, там нормальная модерация.
Нет! Теперь доступны только похождения сисяна и прочих световых, т.к. дешенератам из телеграм чатика МЕРЕЩИТСЯ и в целом НЕПРИЯТНО.
Потому что анон анону – анон.
Мне кажется в треде стало достаточно тревожно. Не забудь тревожный чемоданчик
Слишком жирно, мартыхан.
>2
>Пидорандели, русня, пидорашки
Было уже. Не взлетело.
Конечно тревожно. Ты развижался на весь тред, да ещё и боярышником запахло. Брысь в загон, няшa.
Хохол, помни, не нравится - уёбывай:
ЧЕМОДАН - ВОКЗАЛ - УЧАН
ЧЕМОДАН - ВОКЗАЛ - УЧАН
Хорошо, товарищ майор, отвечу на ваши вопросы:
>считаете ли вы, что платный постинг имеет место
Да, имеет.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет, суть Двача в свободном общении не смотря на очевидные издержки в виде щитпостинга.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Да, так оно и есть. Я скажу больше, про плаченные посты пишут не только россиянские пользователи.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Нет, им место в /gay/
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Никак, мне похуй.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Нет, но я согласен с утверждение что "фашистов будущего будут называть антифашистами"
Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Нет, есть формы рака которые нужно выжигать в зародыше. Коммигниль, например.
Э, русня, в стойло и на бутылку прыг. Двач украинская борда.
Учана нет давно, светлая ему память.
> Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Да.
> Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет. Общению они не мешают, анон сам научился вполне адекватно реагировать на них. Вовлечение модерации не требуется. К тому же, я не настолько доверяю модерации, чтобы одаривать её ещё одним инструментом для произвола.
> Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
На практике, не наблюдается хоть сколько-нибудь организованного проплаченного постинга со стороны оппозиции. Считаю, этот вопрос из серии "готов ли ты признать, что пьёшь коньяк по утрам".
> Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет. Если анрилейтед и больше пары постов, то можно предупреждать, а затем удалять по признаку вайпа. При настойчивости ограничивать.
> Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Нет. Мне без разницы, честно говоря. Где хотят, пусть там и сидят.
> Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Модерация недостаточно открыта, действия не ясны. Предлагаю по возможности перестать удалять треды, а вместо этого закрывать их с указанием причины и ссылки, по которой можно продолжить дискуссию.
> Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Нет.
> Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Скорее, да.
> Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Тоже да. Кстати, оно не протеворечит предыдущему. Надо понимать, что враг свободы - это не тот, кто говорит то, что тебе не нравится, а тот, кто силой затыкает других - вайпом, угрозами, банхаммером, призывом репрессивного аппарата.
Да.
> Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет. Общению они не мешают, анон сам научился вполне адекватно реагировать на них. Вовлечение модерации не требуется. К тому же, я не настолько доверяю модерации, чтобы одаривать её ещё одним инструментом для произвола.
> Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
На практике, не наблюдается хоть сколько-нибудь организованного проплаченного постинга со стороны оппозиции. Считаю, этот вопрос из серии "готов ли ты признать, что пьёшь коньяк по утрам".
> Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет. Если анрилейтед и больше пары постов, то можно предупреждать, а затем удалять по признаку вайпа. При настойчивости ограничивать.
> Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Нет. Мне без разницы, честно говоря. Где хотят, пусть там и сидят.
> Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Модерация недостаточно открыта, действия не ясны. Предлагаю по возможности перестать удалять треды, а вместо этого закрывать их с указанием причины и ссылки, по которой можно продолжить дискуссию.
> Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Нет.
> Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Скорее, да.
> Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Тоже да. Кстати, оно не протеворечит предыдущему. Надо понимать, что враг свободы - это не тот, кто говорит то, что тебе не нравится, а тот, кто силой затыкает других - вайпом, угрозами, банхаммером, призывом репрессивного аппарата.
Я ничего не имею против украинцев, но поведение многих хохлов мешает. Украинцы любят на пустом месте устроить срач с ольгинцем на пол-треда, вместо того, чтобы скрыть проплаченный пост. То-же самое с леваками.
Я люблю Путина.
>Вы там выкатите, что можно что нельзя помимо всяких экстремизмов и явных розней.
Иди нахуй обратно на свои форумчики, говно ебаное блять.
А Кадырова?
А петушенко? Ты любишь петушенко?
Кто эта женщина?
Ну вот почему бы этому по пятаку не надавать, а?
Пидарузбек, съеби и не позорься. Тебя обассывают даже в крымозагоне.
>А петушенко? Ты любишь петушенко?
Петухевен пиздеть не будет.
Скажи Чечня круто!
Спать пора.
В общем введете анальные нагромождения и ограничения - идите на хуй со своей /по/рашей. Переберусь на форч с концами. Никто не должен ограничивать право высказывать свое бесценное и единственно правильное мнение.
Будь то история про хохла и санки или про сгоревшего в тц нарима. Любое мнение имеет место быть, даже если от него парочке хуесосов БОЛЬНА.
В общем введете анальные нагромождения и ограничения - идите на хуй со своей /по/рашей. Переберусь на форч с концами. Никто не должен ограничивать право высказывать свое бесценное и единственно правильное мнение.
Будь то история про хохла и санки или про сгоревшего в тц нарима. Любое мнение имеет место быть, даже если от него парочке хуесосов БОЛЬНА.
Ну в целом вся политика в государсва в сторону ИТ - это великое зло, так же как и методы которые они используют, начиная от того, что всякую хуету с нашидами и игилом форсили сами же провластные структуры.
Прям стракйк получился. У меня такое агро даже на Морхоке не было. Петухоботики, вы предсказуемы, как дефолт на украине
>Прям стракйк получился. У меня такое агро даже на Морхоке не было. Петухоботики, вы предсказуемы, как дефолт на украине
Щито поделать, они всегда были такими. Конструктива от них отродясь не бывало.
Что ты хочешь от тех, кто бегает на российские ресурсы лишь для того, чтобы "позлорадствовать над русней"? При этом на собственных сидеть категорически отказываются, от того у них и борды дохнут одна за другой, ибо все они - здесь.
Так что придется это терпеть, можешь просто скрывать и тех и других, ибо читать там нечего.
Вообще, создается впечатление, что данный тред и последующие запланированные события связаны со Световым, а конкретнее с его травлей, а еще конкретнее с тем, что Светов так или иначе связан с модератором пораши, а возможно он и есть. Треды про Светова стали исчезать после того как один анон задеанонил его родителей, именно в ту же минуту, лол.
Так что подозреваю, что голосование в самом деле бесполезно, и под всеобщее ликование парашу накроет либертарианская тоталитарочка, что знаменуем ее угасание и скорый конец.
Так что подозреваю, что голосование в самом деле бесполезно, и под всеобщее ликование парашу накроет либертарианская тоталитарочка, что знаменуем ее угасание и скорый конец.
Круто не получается, научи.
Знаю только, что у нас тут свиномоча в политаче, которая ставит припоны в донесении до политачерской публики контента от единственного настоящего украинского журналиста - последнего рыцаря объективности.
Алсо петушарий троллит русню, но та слишком тупа чтобы понять это.
>задеанонил его родителей
Опа-опа, и кто там оказался?
> Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Нет, не согласен. Она с пидорашками не работает. Пока я буду рвать жопу за их право нести все что в голову взбредет, они будут этим правом активно пользоваться чтобы нахрюкивать гулаги, в один из которых они меня и упрячут первой партией потому что не такой как все. Конечно, 86% заключенных будут из числа самих раборашек, но моя порция баланды не станет от этого ни больше, ни слаще.
А как бы ты сказал?
Ну как бы тебе сказать, что этот троллинг дегенераты принимают за чистую монету, адекватами они от этого не становятся.
Я бы сказал что русню нужно убивать. Русня народ-гной, народ-пидар.
Я не сохранял и постить смысла не вижу, так как мод сразу удалит.
У кого есть - у того есть, пробивается все легко.
Удваиваю вопрос.
Я бы сказал - что это форм говна и забанил, так как просмотры накручиваются, пускай и мало, но всё же.
Ну так шел бы на фронт, тебе вон петушенко 7 волн могилизации устроил, а ты все в двачах копотивляешься
форс
фикс
А я слышал, что у камикадзе скручивают лайки и накручивают их Шарию. И подписчиков так же.
Ютуб фсбшная контора
>У хохлозомби не укладывается в голове, что человек действительно объективен во все стороны, потому что его на ТСН научили, что Шарик - враг народа.
У поросёнка аж копытца затряслись лул. Ты попей водички, остынь. Повоюешь ещё с укрофашистами в интернетике, не сцы.
Ну этот здесь намного реже мелькает, но в принципе сорта говна, если рассматривать в рамках нейтральной позиции.
Проблема не в украинцах, проблема в желании пидоранделей удержать украинцев в своем инфополе.
Так было с ТВ, радио, газетами, новостными ресурсами.
Вообще интернет туда же. Не было смысла двигать своё, когда уже русские подсуетились. Это факт.
Сейчас тенденция уже изменилась.
> Конструктива от них отродясь не бывало
Скажи спасибо своим соплеменникам, которые заставили общаться с большей массой кацапов как с говном.
> Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Нет. Здесь слишком мало народу, а кто есть, те уже политизированы до предела, их не переубедить.
Плюс идиотов, готовых работать бесплатно, хватает и без проплаток. Я вот целыми днями ругаю Путина и хвалю Сисяна, а жизнь проходит. Хз, нахуя.
Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Считаю, что за чрезмерно усердный поиск олек и лахтинцев точно надо как минимум тереть посты, а это и есть самый большой дерейл.
Хотя в принципе и так нормально, а от вахтера всегда в итоге только хуже
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
В принципе готов. Но российская оппозиция, к сожалению, такая лоховская, что ей вряд ли кто-то даст денег, чтобы финансировать платный троллинг. Но, в принципе, это возможно. Более того, я считаю это правильным - идет информационная война и пока что оппозиция ее проигрывает.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Постинг трупов - это в любом случае плохо, но ограничивать лучше не надо, если не идет вайп.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Да, по крайней мере, пока нет никакого хеппенинга.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Да норм. Ни разу не замечал, чтобы что-то удаляли, кроме откровенного говна. Мои посты не удаляли.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Нет, я слишком сильно ненавижу тех, кто не разделяет мою позицию и абсолютно точно буду удалять их посты.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
В жизни - да, считаю, что для коммунистов надо построить гулаг и их там содержать. Здесь - нет, свобода слова должна быть.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
До смерти вряд ли, но так - да, согласен. Но во всем нужна мера, право срать я бы отстаивать не стал.
Дело не в том какая точка зрения у человека, а в том что он её выражает как обезьяна с ампутированным мозгом.
Поток мыслей, состоящий из пары примитивных слов, иногда заменяющимися мемами, с количеством ошибок достойным исследования в лаборатории микробов.
Как правило такая пустота в голове больше у пидорах, но и у либерах такое встречается часто.
Взрасло смс и ютубчик поколение.
Беда в том, что шария распруфать так и не смогли, поэтому у хохлов от него жуткий багет
Да валите на все 4 стороны, буду только рад, и вздохну с облегчением. Скучать по вашим визгам точно не буду.
А телевидения у меня нет.
То есть на войну ты не пойдешь?
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Абсолютли.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Неа, это даже забавно.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Да.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Да, этой хуйней очень любят засорять треды. Особенно, профессиональные россияне этим страдают.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Я вообще удивлен, что эти посиделки полутора сумасшедших до сих пор на /po.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
В принципе норм, КМК банить вообще нужно только за гурятину и cвинофорсы, потому что иногда целые треды утопают в этом говне.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Это тип настучать что ли, лол? На особо неадекватных могу.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Да.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Я не хочу умирать, я еще молодой. Если серьезно, то нахуя этот драматизм, мы же не о государственной цензуре говорим, а о модераторской политике форума для странных личностей.
Мне на хохлов похуй, так же как и на их багет. Пускай живут так как считают нужным.
Почему твою мать ебут на трассе хачи?
> Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Нашисты спалились ещё в 2011 году, смешно и спрашивать подобное.
> Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Однозначно да. Лахтышня задрала дальше некуда.
> Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Помимо залуп ещё был форс кандидата от народа, это все видели. В своё время форсили кургиняна. Так что да, проплатышей хватает с любой стороны.
> Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Да.
> Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Крымтред вообще позор этой подмывальни. Однозначно проплаченная хуйня, в которой семенят и постят аниме полтора дегенерата, при этом никакая критика этого треда администрацией не принимается принципиально.
> Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Левые баны ни за что, бывает что пока пытаешься доказать, что с телефона ничего не обходил, прилетает ещё, хотя в это время физически не мог тут постить. При этом раз бана можно добиваться по две недели. Это полнейший беспредел. За просьбу разбана прилетает ещё один бан с формулировкой "поросеночек", уже в /д. Ни о какой нейтральности и адекватности тут и говорить не приходится, разумеется.
> Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Репортить проплатышей и помфихуйлопана с однотипными тредами, не имеющими никакого отношения к теме раздела, что я и так делал без всякого эффекта. То же самое насчёт какого-то дегенерата, которому песет с белых, и который тут так же просирается фашнявыми тредами без всякой реакции администрации, несмотря на репорты.
> Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Нет.
> Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Слишком радикально, но как либерал, скорее да чем нет.
Так и знал, что ты ссыкло
Ты так говоришь, будто это твоя борда, лол.
Ну уж нет, голубчик, терпи нас, пока её ркн не прикроет.
> Дело не в том, какая точка зрения у человека, а в том, что он её выражает как обезьяна с ампутированным мозгом.
Поток мыслей, состоящий из пары примитивных слов, иногда заменяющиХся мемами, с количеством ошибок, достойным исследования в лаборатории микробов (что, блядь?)
Как правило, такая пустота в голове больше у пидорах, но и у либерах такое встречается часто.
Взрасло смс и ютубчик поколение.
Где запятые? 2, совковый дебил.
Так это ж твою мать на трассе ебут, а ты нихуя сделать не можешь. Ты чё забыл как рассказывал историю про свою мать?
>терпи нас
Я и написал выше
>Так что придется это терпеть, можешь просто скрывать и тех и других, ибо читать там нечего.
Ещё запятую перед «как» пропустил
Хачи ебут Найема, вчера отлично отъебюали прямо на трассе.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
>
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Будет как обычно в разделах где свиной модератор? Дерейл, сер, шизофазия с лахтой и боевые картинки хохлов будут игнорироваться, а любой ответ на них будет тереться? Спасибо, идите нахуй.
Уже второй-третий год слышу эту мантру, но почему-то в отличие от олек эти "структуры" никто до сих пор не запруфал.
>Нашисты спалились ещё в 2011 году
В 2011 про двачи ещё ничего не было. В основном твиттер, ютуб, некрожж и срач в комментах. Но это в 2011.
>что с телефона ничего не обходил, прилетает ещё, хотя в это время физически не мог тут постить
С моб. операторами может быть такая проблема сейчас. Приносим, как говорится, извинения за неудобства.
>ещё один бан с формулировкой "поросеночек", уже в /д
Лол. Сообщай о таком в отдельном треде со всеми подробностями.
Надо заменить капчу на отправку пруфа того, что тебе не заплатили за пост и только после проверки модератором пруфа, пост публикуется.
У хохлов очень трудные времена грядут и для них кт будет как кость в горле. ВОт и приходится заранее готовиться.
Дебальцево вспоминается, когда за видосы с передка банили и моча орал КОТЛА НЕТ!!!!! УУУУУУИИИИИИИИ!!!!!!!
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Да. Очевидно же.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет. Пусть будут. На имиджборде еще картинки ограничивать. Свободное общение.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Да.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет. Это же имиджборда.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Да.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Хз даже. /По/раша наверное.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Нет.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Наверное все же да. Надо смотреть конкретные примеры.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Нет.
>в 2011 про двачи ещё ничего не было
Пиздеть как русский.
Оливьед от натуги с нескольких акков срет
СУКА БЛЯДЬ
"В ВАШЕМ СООБЩЕНИИ ПРИСУТСТВУЕТ СЛОВО ИЗ СПАМ-ЛИСТА". Охуенная швабодка.
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Если абстрагироваться от мемесов и сказать честно, то навряд ли. По крайней мере, толпами проплатки сюда не ходят.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Обоюдоострое решение. Абу разве сам не п0дзалyпный малость? Со знакомством с Потупчuк, с хостом на мейлру, ну и так далее. Учитывая, что он волюнтарист, ещё неизвестно, к чему приведут результаты треда.
"В ВАШЕМ СООБЩЕНИИ ПРИСУТСТВУЕТ СЛОВО ИЗ СПАМ-ЛИСТА". Охуенная швабодка.
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Если абстрагироваться от мемесов и сказать честно, то навряд ли. По крайней мере, толпами проплатки сюда не ходят.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Обоюдоострое решение. Абу разве сам не п0дзалyпный малость? Со знакомством с Потупчuк, с хостом на мейлру, ну и так далее. Учитывая, что он волюнтарист, ещё неизвестно, к чему приведут результаты треда.
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Да, хотя бесплатных долбоебов, отыгрывающих в голове "защиту страны" путем пересказывания тезисов из телевизора, - больше.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Не даешь анону вайпать говнотреды, тогда - чисти.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Нет, антикремлевская сторона разнородна и организованный постинг на сотнях сайтов рунета никто не потянет.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Если тред про трупы, то пусть постят на здоровье. Если тред нихуя не про трупы, а какой-то довен начинает выдавать десятки постов с ними, то чисти. Очевидно?
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Да, однозначно.
Это суть сомнительный чатик с местячковыми аватарками и каким-то весьма странным автопостингом новостей.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Какого-то буйного удачно выпизднуло из одного из тредов, где он все засрал. Тот вернулся и пробугуртился. Видимо, всё работает.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Могу запостить веточку сакуры.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Считаю, что одной фразой позицию не выразишь.
Нет, это сделал на тот момент школьник 10классник на одной почившей мелкоборде. Как раз, когда сосач с нульчем лежали 2 недели.
Объясняем: здесь был пидор, который выкладывал перед выборами скрины с сайтов, где нашисты вербовали пропагандистов для работы на двачах. Эти скрины были фейковые. так же этот пидор выкладывал скрины каких-то документов того же рода - опять же сделанные им самим. Теперь этот пидор пошел еще дальше и сделал фейк фейков (по его мнению) - вот этот самый твит с компроматом, который наполнен говном и чушью полностью. А пидор этот - всем известный местный еблан МАРКСИСТ он же АНИМЕБЛЯДЬ.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
>признать
Вот это мне уже не нравится. Да, готов, но я на говно изойду бесплатно, унижая какого-нибудь ватнuка, консерватора, гомофоба и прочего уёбка. А мне постинг ограничат.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Просто сваливайте это говно в /nvr/ или /wm/. Вот любителям пообсуждать в овер 90000й раз, кто cBuнbи, русские или украинцы, действительно стоит выдавать билет в баню.
>признать
Вот это мне уже не нравится. Да, готов, но я на говно изойду бесплатно, унижая какого-нибудь ватнuка, консерватора, гомофоба и прочего уёбка. А мне постинг ограничат.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Просто сваливайте это говно в /nvr/ или /wm/. Вот любителям пообсуждать в овер 90000й раз, кто cBuнbи, русские или украинцы, действительно стоит выдавать билет в баню.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Вопросы ёбан составлял? Крымотред ИЗНАЧАЛЬНО состоял весь из смехуёчков над крымской ватой, в nvr ему делать нечего, зато туда должны улететь треды про ДонбаСС.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
А что, есть желание СКОРРЕКТИРОВАТЬ, только не хочется увидеть недовольных? У меня только такие вопросы и поднимаются. Нормально пока всё.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Ой, бляяяяяяядь. Интересно, что из этого выйдет. inb4 ничего хорошего. На всякий случай сохраню тредик, чтобы вспомнить, когда и с чего всё ПОЧАЛОСЯ.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Это интернет, притом российский. Ни коммунисты, ни скрепоносцы, ни прочие гомункулы Кремля в его создании участия не принимали. У врагов свободы есть свободы свободно (простите за тавтологию) митинговать на площадях ИРЛ, клясть Запад и либерашек с тель-а-визора, радио, газет и т.д. Хули им в инете-то делать? Тем более НА ДВАЧЕ?
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Фраза выдумана хуй знает кем и Вольтеру точно не принадлежит. Но приписывают Вольтеру. Литератору, самыми страшными событиями в жизни которого были несколько переездов из-за того, что он очень уж доёбывал местных царьков. Мы в России, товарищ м0чух, мы тут все Политковские, которых никто defend не будет. Когда мы будем defend хотя бы здесь, по нашим головам будут идти в реальном мире власть имущие и несущие "ольгинский" дискурс.
Вопросы ёбан составлял? Крымотред ИЗНАЧАЛЬНО состоял весь из смехуёчков над крымской ватой, в nvr ему делать нечего, зато туда должны улететь треды про ДонбаСС.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
А что, есть желание СКОРРЕКТИРОВАТЬ, только не хочется увидеть недовольных? У меня только такие вопросы и поднимаются. Нормально пока всё.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Ой, бляяяяяяядь. Интересно, что из этого выйдет. inb4 ничего хорошего. На всякий случай сохраню тредик, чтобы вспомнить, когда и с чего всё ПОЧАЛОСЯ.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Это интернет, притом российский. Ни коммунисты, ни скрепоносцы, ни прочие гомункулы Кремля в его создании участия не принимали. У врагов свободы есть свободы свободно (простите за тавтологию) митинговать на площадях ИРЛ, клясть Запад и либерашек с тель-а-визора, радио, газет и т.д. Хули им в инете-то делать? Тем более НА ДВАЧЕ?
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Фраза выдумана хуй знает кем и Вольтеру точно не принадлежит. Но приписывают Вольтеру. Литератору, самыми страшными событиями в жизни которого были несколько переездов из-за того, что он очень уж доёбывал местных царьков. Мы в России, товарищ м0чух, мы тут все Политковские, которых никто defend не будет. Когда мы будем defend хотя бы здесь, по нашим головам будут идти в реальном мире власть имущие и несущие "ольгинский" дискурс.
Охуенный манёвр. Эти ольгинцы уволились из оао-интернет исследования.
Ты еще с севастопольского форума скрины притащи
Есть но сидят не часто. По расписанию засрать двач у них обычно вечером. Вот ольгинский тред пока живой прямо сейчас https://2ch.hk/po/res/28103159.html
>Пидорандели, русня, пидорашки и прочие высказывание
Охуеть, русне неприятно, что ее называют русней.
> Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Нет. Ни за ту, ни за другую сторону
Никаких ольгинцев нет. Это тролли, я раньше сам так делал
Хохол, тебе на тсн о троллях рассказали? Гляди, а то ведь затролят. Дело опасное.
>олек на дваче нет
Ну конечно нет, лахтодырка. Ольки это миф, выдуманный либерахами
>А вот в youtube вполне может быть
Лахтодырка думает, что тут никто не видит разницы между ней и скриптовым ботом
Поймал cвинодвоечку.
Нагоняешь олек
Покупаешь очко макаки
Запрещаешь неконструктивную позицию
???
А У НАС ТУТ СВОБОДА И ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ
Пошел ты нахуй со своим плюрализмом и лахтопидоров забирай, чмо обоссаное.
А вообще, ОП, откуда у тебя разрешение на псто? Кто составлял вопросы, кто давал отмашку?Почему тут вообще возникла дискуссия (или ее видимость)? Какова предыстория?
По сути ты его не опроверг. Просто высрал еще один нерелевантный пост достойный обезьяны с ампутированым мозгом.
>Крымотред ИЗНАЧАЛЬНО состоял весь из смехуёчков над крымской ватой, в nvr ему делать нечего
Сейчас на доске только один крымотред и это не КБТ, о котором ты подумал.
ФАН не продлил аренду. Проблемы у Евгения Викторовича.
Это смехуёчки, они отношения к реальности не имеют. Переформулирую вопрос: что привело к необходимости создания этого треда? Чья-то личная озабоченность происходящим? Не то что бы что-то в последнее время на доске необычное происходило.
> По сути, ты его не опроверг. Просто высрал еще один нерелевантный пост, достойный обезьяны с ампутированым мозгом.
Ну прекрати позориться. Обосрался — убегай.
Маловероятно.
Нет.
Да, но см. пункт 1.
Да.
Нет.
Ангажированная в сторону либерало-украинства.
Нет.
Нет.
Абсолютно.
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет. Обилие тупых и однообразных лахтодыровских постов здорово укрепляет антипутинскую риторику, и действует по типу прививки. Намного проще вести полемику, когда у тебя уже есть целая куча грамотно составленных аноном ответов на самые тупые вбросы ватно настроенного населения. Но это всё только при условии, что можно рейджить и дачевать посты.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Очевидно, что так оно и есть.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет, это же двач.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
На самом деле вопрос сложный. С одной стороны всем очевидно, что тред этот никому нахуй не нужен, с другой - все таки в /nvr/ ему тоже не место. Я думаю этот тред все равно все скрывают.
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Никаких претензий не имею.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Нет. Опять таки, пока можно рейджить и двачевать - имхо всё неплохо регулируется само собой.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Посыл правильный, но обобщать нельзя.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Снова - посыл правильный, но обобщать нельзя.
Считаю что платный постинг есть. Считаю что платный постинг это нормально. Считаю что усиливать модерацию и начинать охоту на ведьм не стоит.
Чем платный сторонник той или иной группировки или платный тролль хуже обычного идейного?
Чем платный сторонник той или иной группировки или платный тролль хуже обычного идейного?
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Да, но мало, обычно он активизируется к каким-либо евентам. Например то, что было на выборах. Куда как больше бесплатных долбоёбов подхватывающих срач начатый кремлешлюхой. Подробнее про таких долбоёбов тут: https://www.bbc.com/russian/features-42337147
>Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет, тут всегда была пораша. Пусть срут.
>Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Да. Другое дело, что одни тратят на это мои (бюджетные) деньги.
>Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет, тут всегда была пораша. Пусть срут. Чистят только от гомонегров и гуро.
>Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Да. Хотя мне похуй, я уже и забыл про него, давно автоскрытие работает (слава макаке).
>Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Залупок всё же нелюбят больше.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Нет. Я ленивое хуйло.
>Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Нет. Всегда верю, что есть искренне заблуждающиеся. Своего мнения они как правило не имеют, а просто ретранслируют зомбоящик, кисерёвых/соловьёвых.
Верю, что если твердолобому тыкать картиночкой с дачей главы ФСБ на пару сотен лямов, даже до него со временем начнёт доходить.
>Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Да.
мимо-программисутшка
>Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Нет не считаю. В этом нет необходимости, ресурс слишком малопопулярен.
скорее есть чем нет
>ресурс слишком малопопулярен.
>около 7 тысяч постов в час
>десятки тысяч уникалов в день
>малопопулярен
Хуя довн.
[Скорость борды: 421 п./час]
Раз так в восемнадцать приврал. Сколько из них уникалов одному Абу известно.
Уже банят за мнение, которое не нравится большинству либералов.
То есть нельзя говорить мнение, отличное от НОРМАЛЬНОГО на политаче.
Меня забанили так за то, что я критиковал Навального, на два дня забанили.
Я за полную свободу. Минусы свободы - распространение глупых идей, лженаучных идей и навязывание идей. Но это свобода - делай что хочешь и как хочешь и никто не имеет права тебя остановить и зацензурить.
А вот баны это цензура сраная.
Ох ну нихуя себе, таки вот результаты треда завезли.
Критиковать Haвaльного можно по-разному. Раздел /po/ и является порашей, потому что заходишь почитать, что там у фюрера, а тред засирают любители шуток про сиськи и окатышей.
Иди в /d, это беспредел.
А как же жить без шуток? Вы еще юмор запретите, либералы. Вы выступаете за свободу, но сами строите ГУЛАГ с строгими правилами и запретом всего что вам неугодно.
> там у фюрера, а тред засирают любители шуток про сиськи и окатышей.
Это и называется полная свобода - любое мнение, даже самое шизанутое имеет право на жизнь
Хотя хз, неплохо бы твой пост сначала увидеть. Может там был высер навроде
Крымопидорах в /nvr
>а вот редакторов соцсетей и киберсотников тут достаточно
26 человек, на данный момент.
Зачем мне убегать от обезьяны с ампутированым мозгом доябывающеся до орфографии и пунктаации? Я думал такие давно вымерли, а тут такой раритетный кадр нарисовался.
Кстати ты знаешь что расстановка запятых делается на усмотрение автоа текста, а те правила что прошвают школьникам это просто общепринятая практика их оптимальной расстановки для чтения вслух? ММ? Ебучие догматики. Все говно мира от вас.
>Господа, пожалуйста сидите и спорьте с олями, не уходите пожалуста а то а.б.у. нас закроет, возьми ещё этих французких булок да выпей мочи
да, конечно, есть пруфы
нет, ибо признаки платного постинга обычно детектятся неправильно. Однако "однотипные посты как по методичке" от разных айдишников это повод сомневаться. Навязывать не надо, каждый решает сам, для того айдишники и нужны. А если он даун - это его дело.
разумеется могут
ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чём суть /б/.txt
конечно, он давно перестал быть про политику, это просто унылый чятик с сёрклджёрком, по типу куклоёбского
разумеется нет, саморегуляция ведёт к самоуничтожению, но она наше всё, а ничто не вечно
обязательно ни в коем случае нахуй такая бинарность-то[/spoilerr]
да, конечно, если это контент а не чятик
Тут есть боты, точнее тупой скрипт который постит рандомно +15/олька/Лахта.
Там было много толстого троллинга, такого толстого, что жир два дня убирал из комнаты.
> Господа, считаете ли вы, что платный постинг имеет место быть на нашем политаче?
Нет, имеет смысл платить opinion-maker'ам, а не постерам в комментах
> Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Нет, любую деятельность и позицию можно деконструктировать в методичку.
> Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Очевидно, что постеры постят то, с чем они согласны, школьники, в силу неоконченного процесса познания мира и шаткости убеждений, могут проверять свои убеждения и постить обратное своим взглядам.
> Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Нет, это двощи, здесь могут завайпать нахуй. Конечно, хотелось бы, чтобы боевые картиночки являлись дополнением к аргументу, а не единственным аргументов сгоревшего школьника.
> Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Крымотред- лучший тред политача.
> Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Я бы флажки ввел, например, а то не понятно, с кем ты общаешься: с школьником или хохлом.
>Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Нет.
> Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Согласен. Врагов свободы кто назначать будет?
> Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?
Сказки для дошкольников.
> имеет смысл платить opinion-maker'ам, а не постерам в комментах
А кто запостит высер opinion-maker'ам, если на некоторой полощадке у него рупутация ниже плинтуса до такой степени что его кукарек никому не интересен?
Какел, не нравятся проплаченые треды - съеби на свой учан, или что там у тебя? И не завидуй. Тем более, что харкач хостится на мейлру и все здесь под колпаком гебни.
da
i-army.org в поседние месяца 3-5 ОЧ активны
а помните как лампово было в те неск дней без хохлятины? в феврале, вроде.
Подписываюсь под каждым словом из ОПпоста
>потому что заходишь почитать, что там у фюрера, а тред засирают любители шуток про сиськи и окатышей.
>потому что заходишь почитать, что там у Темнейшего, а тред засирают любители шуток про хуи и пидорашек.
Считаете ли вы, что за признаки платного постинга (однотипные посты как по методичке, одинаковые "боевые картинки" в разных тредах, дерейл тредов) стоит ограничивать постинг?
Готовы ли вы признать, что подобные посты могут исходить как от сторонников одной стороны российского политического спектра, так и от другой?
Считаете ли вы, что постинг трупов украинских солдат, российских солдат, а также членов НВФ на Донбассе в качестве универсальных ответов и "боевых картинок" – это неконструктивная позиция, за которую следует ограничивать постинг?
Считаете ли вы, что крымотреду место в /nvr?
Как вы оцениваете текущую модерацию в разделе (в первую очередь в плане нейтральности, а не оперативности)?
Готовы ли вы лично помогать с модерацией в политаче?
Согласны ли вы с утверждением: "Никакой свободы врагам свободы"?
Согласны ли вы с позицией, выраженной следующими словами: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"?