Ты же понимаешь, что ты являешься натурало ровно до того момента, пока не увидешь перед собой няшного кунчика/трапа, который будет готов отдаться тебе полностью? Ты не сможешь устоять, поверь, и 95% "натуралов" вроде тебя не смогут. Так что 100% натуралов не существует, всё зависит от обстоятельств.
>>175356329 (OP) >Ты же понимаешь, что ты являешься натурало ровно до того момента, пока не увидешь перед собой няшного кунчика/трапа, который будет готов отдаться тебе полностью? Только вот твои 95% таких же не увидят перед собой такого няшного кунчика никогда(((
>>175356329 (OP) Это кстати правда, натурал будет плеваться в сторону отчетливо различимого мужика, а вот на женственного трапика у него шишка, как по команде встанет.
>>175356810 Не факт кстати. Дохуя знаю натуралов/бисеков такого типажа И трапы тоже далеко не все геи, многие встречаются с тянами и такими же трапами >>175356927 Исхаков бишка же
>>175356462 Пиздец, трапы это что-то вроде переходного периода, сравнимы с легкими наркотиками, наподобе марихуаны, на них подсаживаешься, но потом есть вероятность перейти на более тяжелых медведей
>>175356329 (OP) Ебать трапа - не есть пидорство. Вот смотри у тебя в посте слева пидор, справа трап. Ебать первого - пидорство однозначно и зашквар, ебать второго нет. При этом сосание хуя трапа и подставление своей жопы - пидорство.
>>175356329 (OP) >няшного кунчика/трапа Ну и? В каком месте после этого перестаешь быть натуралом? Вот если бы на жирного волосатого потного кабана вставал - тогда пидор. Натурал/пидор определяется тем на что у тебя стоит, на женственные или на мускулинные черты. Какого пола объект возбуждения стояка не важно. Тупо психология.
>>175357450 Охуенные сказки, на уровне магии считыватели какие-то. Иди это людям в древности расскажи что ебались с кем хотели. Уже потом пошла моральная деградация и эта около церковная параша с правильно/неправильно.
>>175356329 (OP) Однако, красивых трапов и парней-похожих-на-девочек вовсе немного, они знают себе цену, т. к. являют собой нечто крайне интересное для всяких серьезных дяденек с извращениями - а потому НОРМАЛЬНОМУ мужику даже и не грозит встреча с такой публикой.
>>175357668 >Вот если бы на жирного волосатого потного кабана вставал - тогда пидор. Но у меня не встает на жирных, потных баб, я после этого не наурал? А если не на жирного, потного кабана, а на няшного, накаченного, спортивного куна? Тогда тоже не гейство? Что за двойные стандарты?
>>175356329 (OP) >Так что 100% натуралов не существует Натурализм это социальный констракт. В природе кто нравится, тех и ебут и не имеют проблем, только людишки выдумывают всякую хуйню, в которой потом начинают путаться и страдать.
>>175357838 >Однако, красивых трапов и парней-похожих-на-девочек вовсе немного С каждым годом их будет всё больше и больше, лет через 10-15 уже будет сопоставимо по числу с тянками.
>>175357957 Так и есть, всё запуталось в головах у людей каша. Попы и Васяны с района говорят одно, наука, ученые говорят другое, люди уже не знают кому верить
>>175357900 Мало относительно красивых девочек, например. Их полно, некоторые из них сами не прочь приударить за парнем - и тогда вопрос: а трапы-то нахуя тогда? Если можно без напряга найти себе пассию или еще чего.
>>175357901 Что я написал понял вообще? Походу нет. Не встает на жирных потных баб где феминовости в помине нет - натурал. Встает - пидор и подсознательно тянет к жирным мужикам. >а няшного, накаченного, спортивного куна Если он женственные черты имеет - не пидор. Если он тестостероновый андрогенный халк - пидор.
>>175357686 Лол,блядь! Я баб видел, по сравнению с которыми даже самый мужиковатый трап - образец женственности. У них даже дети есть... >>175357688 Кокой ты зашореный... А окажись с той же Бейли Джей так сам бы с удовольствием хуйца соснул. >>175357716 Трап голос подал? Ты уж определись, тебе мальчики нравятся, девочки или пидары. Потому что у мальчика жопа на вход работает только по медицинским показателям. Про отсос даже и говорить нечего...
>>175358137 >Мало относительно красивых девочек Понятие растяжимое. Двачеру и тотальная всратка будет 10/10 богиней. Для меня красивых баб ровно столько же сколько красивых трапов, если не меньше. Да и минус бабы в том что это собственно баба, по природе ебанутые и тупые. У мужика больше шансов иметь разум чисто научно.
>>175358137 >и тогда вопрос: а трапы-то нахуя тогда? Если можно без напряга найти себе пассию или еще чего. Что-то уровня нахуя мерседес, если есть бмв? Есть спрос-будет предложение. Пока есть спрос на трапов, их будет всё больше, не будет спроса - не будет трапов.
>>175357356 >Я пидор? А что такое "пидор"? Дашь определение? Если у тебя хотя бы встал на человека твоего пола (не обязательно должна быть ебля), то таки да, ты гомосексуал, и до этого уже им был.
>>175358107 Говорят что гомосексуализм существует почти во всём животном мире и люди не исключение. Хотя до сихпор не понятно зачем он нужен природе, видимо для снятия стресса и укрепления социальных связей
нет. тут играет роль совокупность факторов: фигура, жесты, походка, мимика, взгляд, голос, поведение. У кунов это всё резко другое, не такое как у баб, это считывается в ИРЛ общении сразу, поэтому глядя на фотки няшко-куна становится приятно на душе, но в ИРЛ общении я понимаю что это блядь ёбаный самец.
А рассуждая как ты, можно сделать тогда вывод что и зоофилия/некрофилия/пылесософилия это хорошо, просто с детства нам навязывали что это плохо
>>175358367 Значит мне нужно бежать искать себе партнёра? Такая у тебя чтоли логика? Животные ещё и своих детей иногда кушают, нам тоже есть? Почему бы нам тогда вообще не вернуться к охоте, зачем нам это все сельское хозяйство и животноводство, добыл быка и все травы района твои
>Среди трапов есть и геи и би и гетеро. Да да, расскажи мне еще про 12 (или сколько их там по последней шведской методичке) полов, пидор. >Тннщик Схуя ли ты меня записал в тннщики, пидор? Я обожаю женщин. От половозрелых лолей до сочных милф. Если некоторые носители пизды у меня вызывают не эрекцию, а желание уйти в монастырь это не делает меня тннщиком.
>>175358531 Животные, в отличии от человека не могут дрочить, сечешь? Им ихние лапы не позволяют это делат. Животные вынуждены кого-то трахать, если им не досталась самка (а не всем она достается), то они переключаются на тамцов, которые не против
>Животные ещё и своих детей иногда кушают LСреди людей тоже канибализм встречается
>>175358628 Дрочить запрети еще и интернет заодно. >не хочешь, чтобы твои сыновья сосали хуй? Схуя ли это твое дело? >Можно ли стать гомиком от гей-пропаганды? Можно стать вниманиеблядью псевдо пидором
>>175357957 > В природе кто нравится, тех и ебут и не имеют проблем, только людишки выдумывают всякую хуйню, в которой потом начинают путаться и страдать. Т.е. пидоры = животные
>>175356329 (OP) Ну и зачем мне вот этот заменитель сахара когда вокруг полно натурального? Зачем мне эта сосиска болтающаяся у него между ног? Меня она не возбуждает. Где ПИСЕЧКА? Я не хочу долбить в сраку. С годами маскулинность берёт своё, на хуй мне эти гормональные выродки? Укатывайся обратно в своё /ga/ или /fg/ из которого ты вылезло, чудовище.
>>175358706 это ты у быдла типа Тесака наслушался? Пиздец ты опущ. Ету хуйню придумали на зоне чтобы ебать петухов типо тебя без последствий для репутации
Существуют. Ими рождаются. А вот чтобы стань гомским сексуалистом, наоборот требуются сознательные усилия: просмотр анимы, отращивание чёлочки, переодевание в мамкины труханы.
>>175358628 Вполне, дети тупые по определению, все. Их надо контролировать и направлять на правильный путь, детьми вообще надо заниматься, иначе из ребёнка может вырасти двачер и(или) пидор
>>175358967 ну человекообразные могут, но это исключение, 95% животных не могут грочить и вынуждены трахаться, но елси все самки заняты, то что остается кроме как выбирать самцов?
>>175359057 Гугли жирафов алсо каждый раз когда показывают зверей пожирающих яйца из гнезд чаек, то знай очень много там однополых пар чеек и яйца если их не сожрать стухнут
>>175356329 (OP) >ты являешься натурало ровно до того момента, пока не увидешь перед собой няшного кунчика/трапа, который будет готов отдаться тебе полностью? Ну да, то есть всю жизнь. Так что я 100% пожизненный натурал.
>>175358500 Могу себе позволить. >>175358513 Вопрос не совсем корректный. Любое сильное предпочтение по природе своей есть фетиш. А является ли это гейством или нет решает то, что именно тебя в этом привлекает и возбуждает. Хотя все равно так оценивать будет не корректно. Сексуальная ориентация это не бинарная система с двумя вариантами, с шкала с двумя полюсами: от гетеро к гомо. И все люди находятся где-то на этой шкале между этими полюсами. Как уже говорил какой-то анон выше - чистых гетеро и гомо людей крайне мало. Все по сути бисексуальны, но находятся на разном расстоянии от гетеро и гомо полюсов. Так вот, держа это в уме, на твой вопрос можно ответить так: влечение к кроссам и сисси, а так же влечение к транссексуалам и трансгендерам, находится где-то примерно в середине шкалы, около чистой бисексуальности, с отклонением, как ни странно, в гетеро сторону, а не в гомо. А все потому, что по факту нас влечет и возбуждает не биологический пол, а совокупность признаков, которые формируют образ. >>175358628 Этот закон не имеет вообще никакого смысла, он чисто репрессивный, а пользы от него нет. Дело в том, что под этим законом совершенно нет никакой научной базы. Ориентация это такой же признак, как цвет волос, цвет глаз, рост, пол, раса и все такое - пропагандировать это нельзя. Даже опыты проводили и пришли к выводу, что привить влечение к тому или иному полу пропагандой невозможно. Единственное что может сделать эта "пропаганда" - спровоцировать у человека процесс принятия того себя, которого он изначально подавлял. Так что если ты своему сыну начнешь крутить гей-порно, а он в итоге захотел сосать хуи - поздравляю, твой сын изначально хотел сосать хуи, но теперь он увидел, что нет смысла подавлять себя и стигма спадает. А так, если человек не имеет никакой склонности, полностью уверен в своей ориентации, то хоть 24на7 заставь его смотреть гей порно и слушать подкасты про геев - анус у него не зачешется. Единственный вариант, при которой ориентацию якобы можно сменить, это путем насилия в закрытой среде. Например через насильственный половой акт в тюрьме или армии или любом другом закрытом коллективе. Но даже это не является настоящей сменой ориентации, так как если жертва эту среду покидает, то его нормальная поведенческая модель со временем возвращается в исходное положение.
>>175359141 >макака теребит пипиську, орево.. как назвать..как сделать.. как посмотреть.. как научиться... как исправить...как приготовить..как самому... быстро и просто..как построить... как настроить... как выполнить...как найти... как зарегистрироваться..
>>175359290 >мне отвратительна пизда Неудивительно, ведь ты столько времени растил из себя пидора. Даже здесь продолжаешь это делать, утверждая подобные вещи.
>>175356329 (OP) Ну так пидор не тот, кто ебет, а тот, кого ебут. Алсо один раз не пидорас, так что даже в жопу дать можно и остаться натуралом. А в презервативе вообще не считается, ведь хуй жопы не касается, так что пидором не так-то и просто стать.
У меня двоюродный брат пидор, у него куча знакомых геев, лесбух и трапов. Есть парочка красивых трапов, хочу им присунуть, но не хочу перед братом спалиться что я траподрочер т.к. я весь из себя натурал все дела
>>175359917 Не сможет. И никто не сможет. Точно так же, как гей не сможет доказать, что он 100% гей. Потому что ориентация это не бинарная система, а шкала. А сексуальное влечение основывается не на биологическом поле, а на совокупности множества характеристик, формирующих некий образ.
>>175360080 > Ориентация это шкала Есть два пола: свой и противоположный. Ориентация на свой пол = гомик. Пиздуй нахуй к своим вертолетогендерам, заднеприводный даун.
ОП так сам смысл трапа это обман. Мужик не возбуждается на пацана, он возбуждается на телку. Ну если перед тобой телка, то то что у неё внезапно член, не означает что я пидр и возбудился на мужика. Это тоже самое что ты любишь шоколадку, тебе дают шоколадку она выглядит как шоколадка, но на вкус гавно, этоже не означает что ты хотел сожрать говно.
>>175360043 >Есть парочка красивых трапов, хочу им присунуть, но не хочу перед братом спалиться что я траподрочер т.к. я весь из себя натурал все дела Так ты и не натурал. Зачем обманывать окружающих? Был бы я пидором, то не скрывал бы этого.
>>175358408 >А рассуждая как ты, можно сделать тогда вывод что и зоофилия/некрофилия/пылесософилия это хорошо, просто с детства нам навязывали что это плохо А то это не правда? В сексе хорошо все, что не причиняет вред другому. А не то что "правильно"
>>175360527 Так я и не говорю что я 100% натурал, но сосать хуи пороться в пердак мне не нравится, но трапа няшного я бы выебал. Но если узнают будут осуждать и насмехаться. Не америка с европой все таки
>>175360523 >так сам смысл трапа это обман. Мужик не возбуждается на пацана, он возбуждается на телку. с хуя ли? если это не силиконово сисястый трап, то это просто юный нежный мальчик и именно то, что это парень ведущий себя как баба и возбуждает
>>175356329 (OP) >трапа При чем тут трапы? Traps are not gay. Кун с первого пика не вызывает никаких желаний, пусть он будет хоть трижды милым. А вот тян со второго - вполне себе, и пофигу что она с членом. Да и вообще, если выбирать между двумя стульями, то какой выбор будет правильным?
А я вот дико хочу футанаречку. Настоящую, с пиздой, членом и яйцами. Но таких пока что нету. Хочется пососать ее член. Хочется услышать ее оскорбления и унижения. Хочется ощущать ее большой пенис в своей попке.
>>175356329 (OP) >Ты не сможешь устоять, поверь, и 95% >Так что 100% натуралов не существует 95=100 Ты просто тупой пидор, буквально. Отказаться от пизды в пользу хуя, может только пидор или девственник.
>>175360293 Есть два биологических пола. Вот только сексуальное влечение определяется не биологическим полом, а характеристиками. Гетеро тянет не к женщинам, а к женственным признакам. Если взять супер натурального натурала, который всем впаривает о том, какой он натуральный натурал и ниразу не гомик и ему нравятся только бабы, а потом свести его с красивой женственной трансухой с женственным голосом, которая биологически мужик, но по всем остальным характеристикам баба, и не сказать ему, что она трансуха - у него может быть к ней такое же влечение, как и к обычным бабам.
А какая в самом деле разница? Не знаю как вы, но мы тут, в 2018, любим тех, кто любит нас и заводим отношения, исходя только из взаимности. Пол? Гендер? Ориентация? Нет, не нужно. Пускай все эти ненужные рамки останутся в прошлом.
>>175362942 >Хочется пососать член >Хочется ощущать большой пенис в своей попке Дай угадаю - ты натурал, которому просто нравится сосать члены, и ощущать пенисы в своей попке?
>>175364025 Ну вот, ты сам к этому пришел! Меня возбуждают вторичные половые признаки как то: сиськи, округлая женственная попа, женский голосок, женское ебало, а хуй - нет. Он как экзотичное дополнение к девушке
>>175364285 Есть возбуждение на объект с хуем - ты пидор. У натуралов на такое просто нет возбуждения. Короче говоря, тут даже обсуждать нечего. Ты пидор. Точка.
Ты же понимаешь, что ты являешься геем ровно до того момента, пока не увидешь перед собой няшную тяночку, которая будет готова отдаться тебе полностью? Ты не сможешь устоять, поверь, и 95% "геев" вроде тебя не смогут. Так что 100% геев не существует, всё зависит от обстоятельств.
>>175356329 (OP) Да этих ваших ориентаций вообще не существует. Люди, заливающие о них, еще примитивнее всяких верунов. Вера в ориентации - тупизм уровня деления мира строго на добро и зло.
>>175365349 Отсутствия ориентаций вообще не существует. Люди, заливающие оо отсутствии ориентаций, еще примитивнее всяких верунов. Вера в отсутствие ориентации - тупизм уровня деления мира строго на добро и зло.
>>175364764 Значит ты бы выбрал бабу с бородой и мужскими чертами лица но с пиздой, но не биологического мужика которого не отличить от бабы но с хуем?
>>175365565 При чём тут выбирать или не выбирать? Ты говоришь, что тебя возбуждает пизда. Значит ты бы возбудился, даже если бы вокруг этой пизды был бы мужик со всеми его вторичными половыми признаками?
>>175366039 Элементарно, брат. >Российская спортсменка Анна Тураева стала абсолютной чемпионкой Евразии по силовому троеборью, которое включает приседание со штангой, жим лежа и тяга штанги. Учитывая, что пауэрлифтинг традиционно считается мужским видом спорта, тело Анны в результате длительных и упорных тренировок приобрело характерные маскулинные черты.
>>175365187 >Ты пидор. Добавить нечего. Я - не пидор, мне мужики не нравятся. >Уноси свои заказные ЛГБТ представления откуда принёс. Так и скажи, что не можешь в английский, и нихуя не понял
>>175366150 Дрочу на тянок, но от вида вагины воротит. Ты с каким-то дауничем с отклонением споришь. Никакого здорового человека сама вагина не возбуждает, она преднозначена для сования пинуса, а не для возбуждения желания. Это какой-то опущениц-вагинолис.
>>175366213 Ты заебал. На вопрос ответь, а не маневрируй. Это женщина? Женщина. У неё есть пизда? Есть. Тебя это возбуждает? Держу пари, что нет. А если так, то вторичные половые признаки даже для тебя играют большую роль, нежели первичные. А если так, то возбуждение от трапов не является пидорством. Ты бы даже мог и не понять, что это трап, если бы не увидел его членус.
>>175366498 Это не женщина, потому что она не выглядит как женщина? Натурал бы никогда к ней не подошёл знакомиться, потому что подумал бы, что это мужик. А вот гомик бы подошёл. Но когда дошло бы до ебли, то увидил бы пизду, обосрался бы и съебал в ужасе. Т.е. это и не мужик. По всему выходит, что это мутант. Итак, даунич, в чём противоречие?
>>175366783 Натуралы возбуждаются только от женщин - когда есть первичные и вторичные половые признаки. Всё остальное - пидорство и прочие отклонения, к натуралам отношения не имеющие.
>>175356329 (OP) >пока не увидешь перед собой няшного кунчика/трапа, который будет готов отдаться тебе полностью? Ты не сможешь устоять, поверь, и 95% Тут ты сильно ошибаешься. Думаешь я животное, которое так просто из-за секса переступит через себя? Это все равно что придать говну вид изысканного блюда и сказать, что кто-то только из-за внешнего вида не сможет устоять.
>>175366729 Что опять за хуйня началась? Я тебе задал конкретный вопрос - это существо тебя возбуждает? У неё есть пиздёнка где-то там далеко, и дело не в том, стал бы ты подкатывать к ней или нет. Ты чётко сказал, что если возбуждает баба с хуём - то ты пидор. И неважно насколько это существо было бы похоже на женщину. А я тебе говорю, по твоей логике, если возбуждает мужик с пиздой - то ты натурал. Тебя возбуждает этот мужик с пиздой или нет? Если нет, то ты пидор.
>>175367046 Пациент деградировал под действием внешних факторов, приобретя новые свойства двух полов, черты которых являются максимально нежелательными для каждого противоположного, сочетая несочетаемое, т.о. создав из себя монстра. Т.е. он мутант.
>>175367194 >натуралов возбуждает не конкретно вагина, а женщина в целом, а не по отдельности какие-то из частей Тебе уже ответили. Ты пытаешься назвать пидором человека, которого не возбуждает мужское тело с вагиной. Натуралов не возбуждают мужские признаки вообще. Хотя, вангую что пидорам этого не понять.
>>175367332 Он выше написал, что возбуждает баба с хуём - пидор. И точка. Хотя, баба с хуём, это больше именно баба, нежели мужик. О хуе можно и не узнать, пока не станет слишком поздно. Это очень радикальная и неправильная логика, потому что мужчины, как ты правильно подметил, возбуждает женщина целиком, а не вагина. И грамотно собранный трап может быть совершенно не отличим от девушки. И возбуждение от него не является пидорством.
>>175367194 Нет, не возбуждает. Он выглядит как мужик. Я же не буду выяснять у мужика, есть ли у него пизда. Но если вдруг выясню, то мне это существо станет совсем противно, потому что это женщина, в которой от женщины есть только пизда. С обоих сторон это сорт говна.
>>175367251 Вонь в основном от волосни на лобке и на подмыхах, если бриться, мыться каждый день и пользоваться средствами гигиены, то не воняет и от натуралов.
>>175367606 Какой же ты натурал, если от тебя не воняет? Может ещё и анус мыть прикажешь? Его и вытирать то не стоит слишком усердно - это же наша честь, наша совесть!
>>175367121 У тебя членофобия? Нормальный мужик по такой херне вообще не загоняется, лишь бы фапабельно было, а всякие пинусы только гомосеки высматривать и будут.
>>175367921 Ты спрашиваешь меня, зачем ты приучаешь себя к психическим расстройствам, я рекомендую сходить в мед. Что с тобой не так, пидрилло? Ну кроме двух классов образования в церковно-приходской школе.
>>175368033 >Ты спрашиваешь меня, зачем ты приучаешь себя к психическим расстройствам Цитату в студию - раз.
>пидрилло Меня не возбуждают мужские половые признаки - два. Не бомби, и прими себя тем кем ты являешся - три. Ну не натурал ты, что уж теперь. Небо на землю не упадет из-за этого.
>>175356329 (OP) Естественно не смогу. Я разобью ему ебало, а он еще и пойдет по статье за пропаганду гомосексуализма перед детьми, если выяснится, что это трап. По закону трапам нельзя появляться на улицах
ПАДАЛЬ, КОТОРЫЕ МЫСЛЯТ КАТЕГОРИЯМИ ПИДОР/НЕПИДОР, СМОТРИТЕ ТАБЛИЦУ Но эта таблица все равно говно, ведь классифицировать людей нельзя, и нужна таблица ≈ на 7295889000 классов
>>175368761 > Пидор, который мало ебется в жопу > Пидор, который много ебётся в жопу По этой причине ваша страна такая отсталая, и пока живы такие как ты, вы тормозите процесс развития
>>175368878 >>175368761 Вы сейчас ахуеете, но если тебя ебут в жопу,при этом тебя возбуждает представлять себя девочкой, или ты ебешь в жопу, и при этом возбуждаешься от женственности партнера, ты еще натурал, являешься геем лишь , когда тебя возбуждает противоположный пол и мужественность партнера
>>175369133 >если тебя ебут в жопу мужики >или ты ебешь в жопу мужиков >ты натурал Убрал всю воду, оставил только суть. Прямо так и отдает 100% натуральностью от твоих тезисов.
>>175369133 А если один раз - не пидорас. А если второй раз - как в первый раз. А если ты ебёшь а не тебя, то ты не пидор. А если через пакет ебать - то можно, а иначе нельзя.
>>175369133 >>175369399 >>175369364 Вы сейчас ахуеете, но если ты ешь говно,при этом тебе нравится представлять что это шоколад, или ты жрешь говно, и при этом тебе нравится его цвет как у шоколада, ты не говноед, являешься говноедом лишь , когда тебе нравится вонючее говно бомжующего алкоголика
>>175369029 >>175369131 ВВП Франции 2,465трлн$ ВВП России 1,283трлн$ Средняя зарплата Франции 8000$ Средняя зарплата России 462$ Минимальная зп Франции 1 773$ Минимальная зп России 161$ В моей стране это норама, в вашей нет, и как мы видим из приведенных мной цифр, мы конечно не правы, и вы превосходите нас во всем
>>175369642 >>175369257 Неплохо, русские всегда так делают, не думают, думать не про русских, берут что-то, полностью переделывают и борются с придуманным
>>175356329 (OP) Естественно, вот кто откажется зажечь с пикрилом? Даже из интереса все согласятся попробовать наверняка. Только у реально пидора, не встанет на такое женственное тело.
Daily reminder: Сексуальное влечение определяется не биологическим полом, а гендерными признаками. Деление только на гетеро и гомо не имеет никакого значения, ведь абсолютное большинство людей имеют бисексуальную ориентацию с отклонением в ту или иную сторону.
>>175368884 То есть просмотр порнухи с мужиками - что-то неизбежное для каждого натурала, или что ты сказать пытаешься? В нормальную речь и аргументы ты не очень можешь, гляжу.
>>175370085 Да, только ты причину со следствием путаешь. Развитая экономика и уверенность в завтрашнем дне => лояльное отношение ко всяким нитакимкаквсе, вечный пиздец и страх за собственное будущее => желание сплотиться вокруг лидера/партии/религии и пиздить всех непохожих
>>175370594 По хорошему он должен был дать тебе понять, что ты обосрался, называя научный термин не научным. Но ты не понял. Жаль, что ты такой отсталый и тупой.
>>175356329 (OP) > Ты же понимаешь, что ты являешься натурало ровно до того момента, пока не увидешь перед собой няшного кунчика/трапа Меня даже совсем женственные трапы не возбуждают, ибо для меня сексуальное женское тело не входит в рамки того, как обычно выглядят трапы. А уж если меня пытаются подловить на что-то близкое к тому на что я могу возбудиться, то достаточно увидеть этот уродливый отросток и у меня всё упадёт как хладный труп. А хули делать если не возбуждают? Вот с тянками другое дело. Мне по большому счёт и ебаться сильно не хочется, да и угождать постоянно своему хую я смысла не вижу. Как думаете, буддистский монах бы пошёл ебать куна или трапа, если бы тот ему отдался? На дваче же одни спермотоксикозники, поэтому и готовы даже собаку ебать.
>>175370369 Шакальная фотка митинга, и я уже говорил в каком-то треде, приезжие социализируются, т.к. многие приезжие молодые они еще быстрее это делают, те кто остается с мнением о геях и те кого вы представляете говоря о мигрантах, насильники и убийцы, либо сидят в тюрьме, либо становятся бездомными, и те и те рано или поздно принимаю, что это норма. И хочу привести примермой друг гей, он сирииец, приехал 3 года назад, и поначалу относился к геям с призрением, ведь как выяснилось, он не хотел принимать, что он гей. Может с русскими тоже самое
>>175370835 Нет. Это всё равно что если бы съел виноградину, не зная что она гнилая. А вот оознанно возбуждаться от мужиков на гормонах - это пидорство.
>>175370737 Вот такие любители попок и сисечек потом на трапов и подсаживаются очком. Ну а чо, попка есть, сисечки есть. А потом переходят на твинков - ну а чо, не в сисечках счастье же. А потом в итоге и на петровичей с завода "Красная устрица".
>>175370766 Окей гугл, что такое гендер? "История понятия В западной науке терминологическое различение между биологическим полом и гендером как социальной ролью впервые использовал сексолог Джон Мани в 1955 году в своих работах, посвящённых изучению транссексуальных и интерсекс-людей. Но широкое распространение понятие «гендер» получило только в начале 1970-х годов благодаря развитию феминистского движения и феминистской теории. Феминистские теоретики использовали понятие «гендер» как аналитическую категорию для того, чтобы отделить половые различия, обусловленные биологией, от форм поведения и качеств, которые считаются в обществе «мужскими» или «женскими»[5]. Разграничение понятий «гендер» и «пол» позволило поставить под сомнение обыденные представления о «биологии как судьбе»[6] и благодаря этому существенно расширить горизонты социальных и гуманитарных наук, изучая тематические области, которые ранее не были предметом научного интереса[7].
В постсоветскую науку понятие «гендер» вошло на рубеже 1980-х и 1990-х годов со складыванием научной области гендерных исследований[8][9]. Сегодня понятие «гендер» как противопоставленное понятию «пол» как в постсоветских странах, так и во всём мире широко используется во многих контекстах, в частности в социальных науках[10][11] и документах Всемирной Организации Здравоохранения[1]. При этом во многих других контекстах, в том числе в некоторых отраслях социальных наук, термины «гендер» и «пол» продолжают использоваться как взаимозаменяемые[2][3]. Вопрос разграничения понятий «пол» и «гендер» или использования их как синонимов напрямую зависит от философских и политических установок конкретного автора[12].
>>175370944 >социальной ролью >сексолог >транссексуальных и интерсекс-людей >феминистского движения и феминистской теории Зачем ты сюда притащил эту хуиту?
>>175371145 В 1930-40е тоже много чего говорили - арийскость там, форма черепа, и т.д. К счастью, на некоторых людей промывка мозгов не работает как надо.
>>175371177 >>175371218 Давайте не будем использовать термин натурал, ведь все натуральны, и геи тоже, многие геи натуральнее "натуралов", ведь они признают себя
>>175371224 Ух пошли маневры. Жаль только ты логикой не владеешь и не понимаешь, что устаревшие научные представления ни как не аргументируют настоящие научные представления. Наука назад не двигается.
>>175371370 Да еще и натуральнее тебя Реальный мир жесток, залезай обратно в манямир, включи телевизор и как >>175370369 , представь, что у нас все плохо, беженцы нас убивают и насилуют, а у вас все хорошо
>>175371358 >Наука назад не двигается Постантичность с тобой не согласна - это раз. Во-вторых, не вижу смысла спорить, если и так понятно, что каждый останется при своём - ты со своими гендерами в качестве аргумента, а я со своим отсутствием возбуждения на мужские половые признаки.
>>175358250 мэх, трапы в большинстве своем хуже баб, уж поверь. Гормональный дисбаланс,гендерная дисфория, неприятие своего тела/пола, угнетение со стороны родителей, окружения ит.д. Крч, особенно в Раше и странах СНГ, Африки и прочем скам-плейсе жизнь у них складывается не очень и совокупность этих факторов очень больно бьет по психике. Если ты прям тру-тру без всяких генетических проблем с телом и психикой, няшной внешкой - то ты можешь стать вполне разумным трапом. А вот в большинстве случаев один из этих критериев не соблюдается и человек малеха или не малеха едет крышой. мимотрап
>>175371209 Их очень много. Просто ты проводишь много времени в интернете, где меньшинство способно создавать сильный фон, отчего у тебя и появляется иллюзия обратного. Тот же двач переполнен пидорами, а в жизни их не так уж много.
>>175371588 В принципе, да. Если парень на самом деле в глубине души транс-женщина, которой нравятся мужчины, но он продолжает запихивать себя в рамки "я мужик и мне нравятся бабы", то он натурал(ка) который(ая) себя не признаёт.
>>175371551 И почему у тебя такая реакция? Ты не смог привести нормальный аргумент и совершил русманевр , возможно эти луч разума мелькнул где-то у тебя в голове, но ты подавляешь его. Ты поднял мне настроение, ведь возможно ты гей, ведь у твоего поведение такие-же признаки как и моего сокурсник, ставшего геем
>>175371866 Но это ты обязан прочитать Ты поднял мне настроение, ведь возможно ты гей, ведь у твоего поведение такие-же признаки как и моего сокурсник, ставшего геем
>>175371972 Ну тебе комфортно быть мужчиной по жизни? Не возникает навязчивых мыслей, что в женском теле ты был бы счастливее? Не чувства, что обращения других к тебе и тебя самого к себе в женском роде чувствуются намного комфортнее? Ну тогда ты не транс.
Пидор тот кто влюбиться в парня может. Ебля в жопу без любви не делает пидором она делает тебя извращенцем. Предметы в жопу - в принципе ничего такого..простата все дела. Все раз и насегда пояснил вам
Пока тред не утонул, поясните, почему самые ярые гомофобы на деле латентные геи? Почему их называют латентными то? Есть ли еще признаки латентного гея, помимо ярой гомофобии?
>>175372123 Борются против своего естества, и агрятся на тех кто принял себя какой есть. Ханжество вообщем. Искусно скрываются на самом деле нет Куча гигов гей порнухи на компе например.
>>175371627 Я с тем же успехом могу сказать, что ты просто проводишь много времени в обществе, где любые "отклонения" от "нормы" сильно стигматизированы и люди держат свои фетиши и искренние желания в себе.
>>175372277 Но единственные кто пишет ауе и о тюрьме, противники геев. Я же просил не использовать жаргонизмы, и надеюсь сейчас вы прекратите их использовать
>>175372379 > Пидарасы используют отмазки уровня "один раз - не пидарас", используемые сиделыми гомосеками > Но единственные кто пишет ауе и о тюрьме, противники геев.
>>175372123 Среднестатистический гомофоб: 1) Из среднего и ниже класса 2) Нет высшего образования 3) Воспитывался в семье с традиционными взглядами (часто с ультро) 4) Много знакомых гомофобов 5) Нет знакомых гомосексуалов 6) Часто подвергался насилию не сексуальному
Довольно часто наблюдается ярко выраженная реакция мозга эротическое возбуждение на гомосексуальное порно. Гомосексуалом человек может не являтся (см шкалу Кинси), но из-за особенности окружения и воспитания подочляет подобные чувства (поэтому и называется гомофобия). Отсюда агрессия
>>175372335 Та же фигня. Ты бы попробовал ? Ну типо сам же можешь представить что человеку то хочется трахаться обычному. Чисто ради него бы попробовал ?
>>175372432 Да мне не нравится эти слова, ведь я с 5 лет не был в России, но помимо своего основного языка изучаю русский, ведь он богат эпитетами и при грамотно поставленной речи им можно предать больше, чем каким либо другим языком
>>175372455 Сложно выделить что-то одно. За взгляд, за улыбку, за голос, за волосы, за характер и все а этом духе. Я гей и я знаю это. Но вот анальным сексом я ни разу не занимался и вообще боюсь. Вообще, у меня вообще не было близости ни с каким человеком, так что я не могу быть уверенным, что я гей. Может я сам себе это придумал...
>>175372488 О пошли высосанные из хуя характеристики, навешиваемые как ярлыки. Ну смотри:
Среднестатистический пидор: 1) Бомж, сосущий нигрилам за дозу 2) Нет среднего образования (на панели со средней школы) 3) Воспитывался в семье алкоголика и проститутки 4) Много знакомых гомосеков 5) Нет знакомых гомофобов 6) Часто подвергался насилию (сексуальному и не сексуальному)
>>175372686 Как я уже писал , это русманевр И опять же,как я писал Ты поднял мне настроение, ведь возможно ты гей, ведь у твоего поведение такие-же признаки как и моего сокурсника, ставшего геем
>>175372686 Хм. Как человек много общавшийся с лесбяинкой скажу : она примерно так и описывала большинство знакомых геев. Большинство из них правда не наркоманы, и школу все же заканчивали, но по поводу всего остального очень правдиво. Один например работает в каком то гей стриптиз клубе трансом-танцовщиком. При этом материальное положение его семьи настолько низкое, что проституцией он тоже не брезгует. Реальная история, троллить не пытаюсь. Умеренный гомофоб.
>>175372727 Он меня привлекает за те качества, которые делают его им. Он среднекун, мой одногруппник, довольно стройный, чуть выше меня ростом (я 178), у него волосы чуть длиннее средних и маленькая серёжка на левом ухе. А еще от него очень приятно пахнет. Я стараюсь сидеть рядом с ним на парах. Не знаю, что за парфюм он использует, но это просто космос. Жаль, что он вроде как натурал. Ну и ладно. Я знаю, что всегда буду одинок.
>>175372900 Я ни разу не был влюблён в девушку. Я фапал на тянок, да. Но я никогда не мечтал о том, чтобы гулять с тянкой за ручку и всё в этом духе. Именно с конкретной тянкой, я имею в виду.
>>175372871 >руснявый колбасный эмигрант-порашник Что значит колбасный? И да, я мигрировал из России, будто это плохо Но при этом я уважаю русские корни и в особенности русский язык, жаль, что вы его так не цените
>>175372882 Да им хоть ссылки на статьи из ВАКовских журналов кидай, они как бараны будут одну и ту же фигню, что им папка вместе с кулстори про иисуса рассказал: это не естественно, пидоры не люди, кококо
>>175373055 Хехе. Ну как же, всякие там ЛГБТ-активистки женского пола в целом очень интересуются всей этой темой, особенно процессом принятия себя у парней-геев. Хотя я не ЛГБТ-активистка, но почему-то интересуюсь.
>>175373149 >>175368584 Вот, до чего наука дошла! Ученые сказали что кругом люди ебутся в жопы, но при этом они не педики, и вообще один раз не пидорас. Слава гендер стадис!
>>175373607 Все правильно же, любой двачер так или иначе имел взаимодействия с темой трапов, а это как до зашкваренного дотронуться, норм пацаны даже не знают о таком. А значит любой двачер – пидор.
>>175373472 "Сатанинский метод зомбирования" - способ зомбирования, при котором власть имущие исподволь подталкивают население к совершению каких-либо осуждаемых действий (и/или к фантазированию о совершении таких действий), и сами же осуждают/наказывают граждан за совершение данных действий (за фантазии о данных действиях). В результате люди испытывают страх, чувство вины, становятся закомплексованными и стараются "не высовываться" - т.е. не критиковать власть, не требовать от политиков слишком многого и пр. Данный метод практикуют в основном управляющие государствами радикальные иудеи - собственно, поэтому он и назван сатанинским (дело в том, что в соответствии с представлениями иудаистов сатана, Сатан - это в целом положительный персонаж, который сначала подстрекает людей к греху, а после того, как те поддаются соблазнам, обвиняет их на "высшем суде" и забирает души приговорённых к смерти грешников - такие его действия считаются "весьма хорошими", см. http://toldot.ru/urava/ask/urava_6209.html). Зачастую сатанинский метод применяют пропагандисты СЕКСОФОБИИ: они сначала подталкивают граждан к совершению сексуальных "прегрешений", а через некоторое время (либо одновременно) осуждают их за "грехи". Притом некоторые из этих "прегрешений" не являются грехами в соответствии с писаниями - пропагандисты пекутся не о соблюдении религиозных канонов, а в основном о своих личных интересах. К примеру, в РФ светско-лжерелигиозные власти пропагандируют ПЕДОФИЛИЮ и ЭФЕБОФИЛИЮ: по телевидению уже много лет транслируется детское порно, проправительственные махинаторы смакуют подробности отношений с несовершеннолетними в телепередачах и интернете - и при этом осуждают "извращенцев-педофилов". Для усиления эффекта сексофобствующие агитаторы делают упор на рекламирование/осуждение гомосексуальной педофилии - чтобы граждане не только комплексовали по поводу своих педофилических фантазий, но и испытывали гомофобские комплексы. Также власти рекламируют и порицают обычные однополые связи, инцест, т.н. "разврат" и т.д. - в результате чего большинство россиян уже превратились в запутавшихся закомплексованных "грешников", которые осознанно либо бессознательно боятся осуждения и поэтому раболепствуют перед властью. Как уже было сказано, сексофобствующие махинаторы могут рекламировать и осуждать "грехи" как одновременно, так и не одновременно. Зомбирование по схеме "сначала реклама, а потом осуждение" проводилось, к примеру, после революции в СССР: грубо говоря, при Ленине людей сексуально раскрепощали, а при Сталине закрепощали. В РФ начиная с 1990-х гг. происходило (происходит) примерно то же самое: при Ельцине началось в целом позитивное глобальное раскрепощение, а при Путине оно на первых порах продолжилось, но потом началась пропаганда мракобесия - вопли насчёт "разврата", гомофобная истерия, запреты на кружевное бельё/высокие каблуки и пр. Причём "одновременный" и "неодновременный" способы сатанинского зомбирования могут применяться параллельно, что ещё больше запутывает и подавляет граждан.
>>175374110 Не знаю почему он сказал о моих словах в отрицательном ключе, но мне кажется, что все люди разные и сексуальные наклонности настолько разнообразны, что все люди хоть чем-то, да отличаются => все люди разные и классифицировать всех нельзя
>>175374401 >любая ебля между мэ и жо, это гетеесексуальные отношения Нет! Пик женщина, и если тебя привлекает мужественность женщины ты гей, в данном случае я привел в пример только внешний вид, но если тебя привлекает мужеподобное поведение ты тоже гей
>>175374110 >>175374233 Это шкала то же самое, что и гендеры - пидоры, полупидоры, пидоры на полшишечки. Брехня, короче говоря, нарисованная в угоду тем, кто выебал в жопу мужика, и задается себе вопросов - а не пидор ли он после этого, лол. То есть, для трапоебов всяких, и прочих отрицающих пидоров.
>>175374722 Да. Взять хотя бы вот такой случай. Жила была ПГМнутая семейка в которой даже месячные не обсуждали ибо грязно и говорить о таком нельзя. В общем половое воспитание огонь. И пытались они запузенить тугосерю. Долго. Ничего не выходило. Пошли к врачу. И оказалось, что жена - мужчина невосприимчивый к тестестерону. Т.е. внешне 100% тян, а генетически мужик. Идеальный природный трап.
Для общего развития, пидорство как и гомосексуализм -- это проявление общего спектра нахождения партнёра в виде своего пола. Это весь пакет -- и секс, и отношения. Секс с представителем своего пола пидором (или лесби) из человека не делает. Это называется сексуальная раскрепощённость и тяга к разнообразию.
"Пидор" звучит очень грубо. Мне так хочется плакать из-за того, что люди предвзято относятся к геям. Их сравнивают с насильниками из тюрем и педофилами, хотя это все разные категории людей. Мне так обидно за человечество, ведь любить нужно не тело, а душу.
>>175375424 Это русманевр, Но когда они не могут привести нормальный аргумент и делают подобное, они делают это не для оппонента, а оправдываются пред собой, можешь почитать выше , я описывал так своего друга, который эмигрировал в 2015 и изначально был гомофобом, но позже стал геем
>>175375546 Мы уже поняли, что ты русофоб натный, хоть и утверждаешь обратное. Лгун очередной, другими словами. Ну и очевидно что сосатель хуёв >>175375322 не может быть натуралом в принципе. И более того, занимается демагогие, называя аналоги ю подменой тезиса. Два пидора-вруна, короче говоря.
>>175375600 Зависит от восприятия. Хотя, конечно, негативный контекст в этом слове имеется, но лишь потому, что слово является ругательством, вот и всё.
>>175375633 > Мы уже поняли, что ты русофоб натный, хоть и утверждаешь обратное. Если бы я был русофобом , то после переезда я бы перестал изучать россию , но я изучаю русский язык и русскую культуру, и мне очень неприятно , ведь я трачу много усилий для его изучения,а практиковаться мне приходится только в чатах и на aib, вас же русскому языку обучают, но вы убивает его используя тюремный жаргон , по этой причине я и прошу прекратить > называя аналоги ю подменой тезиса. Это была худшая аналогия , попробуй описать массу , приведя в аналогию длину , любая аналогия будет пуста и бессмыслена , ведь это разные вещи > Два пидора-вруна, короче говоря. Да, я бисексуал, что для наверное гей, но возможно воторй таковым не является и ты вновь ошибся
>>175375633 > Называет явную подмену тезиса аналогией (скорее всего даже не видит разницы) > Зашоренное мышление застрявшее в консервативных традиционных взглядах > Юношеский максимализм: все кто не согласен с моим мнением - пидары > Удивляется, что его считают глупым быдлом
>>175376039 Нет,я в этом треде раньше него сижу, я тот , кто скинул таблицу, просил людей не использовать жаргон, тот кто писал про Францию и мигрантов, и рассказал историю про моего друга из Сирии ставшего геем
>>175376278 > пустой символ Красиво ты пробел назвал Как я и говорил, мне нравится русский язык, в нем столько эпитетов, что речь каждого человека может быть уникальна, и даже обычные слова можно выразить десятками не менее прекрасными способами > Если что, я любя :D Добро ещё живо на дваче? Ты немного поднял мне настроение, спасибо
>>175376401 Не уж то мы действительно на тебя так повлияли, что ты держишься за остатки предубеждений из последних сил, и всё что ты делаешь, пытаешься перевести спор в другое русло Как я и говорил, в цивилизованном обществе, тебя можно изменить
> Ну и очевидно что сосатель хуёв не может быть натуралом в принципе Аноны, заебали троллировать. натурал — то же, что и гетеросексуал гетеросексуал — человек, испытывающий половое влечение к представителям противоположного пола
если с тян всё ок, то соси не соси, останешься натуралом
Ты же понимаешь, что ты являешься натурало ровно до того момента, пока не увидешь перед собой няшного кунчика/трапа, который будет готов отдаться тебе полностью? Ты не сможешь устоять, поверь, и 95% "натуралов" вроде тебя не смогут. Так что 100% натуралов не существует, всё зависит от обстоятельств.