Дети из богатых семей, взращенные в тепличных условиях. От них ожидать чего-то иного - большая глупость.
>Да ваш светов совсем охуел, предлагает баринов отменить
Пиздец, как минимум 8 лет строгача с конфискацией всем, кто это посмотрел
Сисян кстати недалеко ушёл, по последнему митингу я бы даже сказал что он - первоисточник. Вся его речь - какие-то надрывные вопли из "ненавидим власть", "разворовали" и никакой сути, никакого содержания. Сравните это с речью здорового политика https://youtu.be/wGESa572FMQ
Лахты в треде нет. Повторяю, ЛАХТЫ В ТРЕДЕ НЕТ
Он просто выглядит при этом как максимум клоун. Думаешь это никак не помешает идее взлететь?
Любое слияние денег и власти искусственно. Власть всегда сильнее денег.
Я могу легко ответить на этот вопрос.
Либертарианство не запрещает охранять жизнь и здоровье граждан, более того явно указывает на необходимость этого.
Сейчас каждый из нас платит ментам из своих доходов. При либертарианстве менты будут частные, но их будет гораздо меньше, поскольку не нужно будет гоняться за студентом с травкой или расследовать репосты в ВК (ибо преступлений без пострадавшего нет).
Платить им можно будет щедро, на основе частных контрактов, как легионерам. Само собой, явно больше чем 80% населения хотят жить в мире и защищать свою частную собственность и свою жизнь от отморозков, отморозки не смогут скопить бабла столько, чтобы хватило потягаться с армией легионеров, нанятых большей частью населения.
В контракте у частных ментов будут четко прописаны полномочия, никаких икспертов из отдела моральных демагогий, выносящих решения на основе религиозных догм в интересах неопределнного круга лиц, никаких марионеточных судов, выносящих приговор год условно за убийство (сам упал головой об бардюр же!) и 10 лет за куст ганжубаса (особо тяжкое же!).
но светов очередной клоун, который дискредитирует движение.
умные книжки не пишет, проекты не финансирует, в рядах радикальных борцов за свободу не замечен.
короче блогир.
умные книжки не пишет, проекты не финансирует, в рядах радикальных борцов за свободу не замечен.
короче блогир.
Ебать он истеричка поехавшая.
Вот уж БОМБАНУЛО так бомбануло.
Посмеялся с его "государство родителей угнетало" - ой ли, Миша?
И двух жиробасов-охранников манямирка, которые сразу кинулись охуевшего холопа затыкать.
Говно ваш Светов.
Вот уж БОМБАНУЛО так бомбануло.
Посмеялся с его "государство родителей угнетало" - ой ли, Миша?
И двух жиробасов-охранников манямирка, которые сразу кинулись охуевшего холопа затыкать.
Говно ваш Светов.
Что помешает ментам, которым платит 80% населения, скооперироваться в кагал и анально поработить эти 80%? Ну кроме происхождения из страны эльфов.
Во-первых при твоей схеме всё будет на усмотрение конкретного района в Кемерово. А там вполне вероятно что большинство жильцов не против дать пизды столичному хипстеру и пропишут это в контракте. Либо просто инициативные дадут по-быстрому и сбегут в другой район с другой юрисдикцией
Плохой тред.
Провокатор кричит что в аэропорту была "демократия" что это "народ" светова посадил в самолёт лол.
А дороги, дороги то кто будет строить?
имелась в виду демократия либертарианского разлива, за которую топит Светов. а не западная
>не против дать пизды столичному хипстеру и пропишут это в контракте.
Контракт не может нарушать базовые права человека, которые гарантируются на всей территории с полит устройством - либертарианство.
среди этих прав - право на жизнь и защиту от насилия, защита частной собственности (в том числе интеллектуальной).
А так же должна быть создана система авторитетных гарантов, которая бы могла гарантировать исполнение добровольно взятых по договору обязательств.
Собственно уже щас гарант на али и система жалоб на пейпал полезнее ,чем роспотребнадзор при покупки в офлайн магазине, что как бы намекает.
>демократия при отсутствии гос. институтов
Ор выше гор.
Власти вообще не нужны деньги. Любые договора вообще могут происходить на бартерной основе.
Деньги это своего рода выражение доверия. Я тебе доверился и поэтому даю тебе Кредитно Денежные Билеты. Вообще американская система основана на кредитах. Когда банки выдают кредиты и регулируют ставки по платежам. В экономике всегда нехватка денег (или доверия) что вынуждает добиваться и конкурировать за деньги и доверия приводя банку доказательства своей респектабельности или работоспособности. Подрыв доверия означает потерю денег. Но деньги не являются настоящим доверием. Можно иметь деньги не индивидуум не обязан доверять человеку у которого деньги и имеет право бойкотировать его. Т.е. отдельный человек тоже наделен какой-то минимальной властью. Когда человек идёт по властной карьерной лестнице в государстве по идее власть должна только наростать. Власть позволяет указывать место под шконкой владельцам капиталов их место. Человек выбирающий деньги как правило является беткой, альфа самец всегда выберет деньгам власть.
Не особо понял - кем гарантируются?
Но ведь его избивали фактически государственные титушки, которых нельзя трогать, ибо монополия на насилие.
Государство его должно защищать от своих титушек? Ты шизофреник?
Как ты собираешься продавливать эти права на местах не собирая налогов и не имея институтов?
>от толпы избивающих в Кемерово - в ответ крики и визг на 6 минут
Очевидно ствол в кармане.
Я вообще удивляюсь, как вот это либертарианский манямирок вообще находит поддержку. Там умный пятиклассник может задать вопрос, на который они не ответят никогда.
при либертарианстве его избили бы не титушки а просто гопота, ок
Посмотрим как ты кукарекать будешь, когда тебя побьют, наша "неистеричка".
>Либертарианство идеологически выступает за полное сворачивание государственных институтов
Нет. За это выступают анархисты. Среди либерарианцев есть анархисты, но не все либератианцы анархисты и не все анархисты - либертарианцы.
Я либертарианец, Третий Рейх или Совок покажутся тебе радужными коммунами по сравнению с моей утопией.
>отсутствие налогов
Да, налог - это безусловный платежь, а либертарианцы считают, что это должно быть заменено платой за предоставляемые услуги, индивидуально рассчитываемой для каждого.
>ему справедливо задают вопрос кто бы при таком устройстве защитил его от толпы избивающих в Кемерово
Кемеровская полиция, финансируемая из кармана резидентов Кемерово.
Нет. За это выступают анархисты. Среди либерарианцев есть анархисты, но не все либератианцы анархисты и не все анархисты - либертарианцы.
Я либертарианец, Третий Рейх или Совок покажутся тебе радужными коммунами по сравнению с моей утопией.
>отсутствие налогов
Да, налог - это безусловный платежь, а либертарианцы считают, что это должно быть заменено платой за предоставляемые услуги, индивидуально рассчитываемой для каждого.
>ему справедливо задают вопрос кто бы при таком устройстве защитил его от толпы избивающих в Кемерово
Кемеровская полиция, финансируемая из кармана резидентов Кемерово.
>ок
От гопоты тебе поможет ствол в кармане/охрана/друзья, в зависимости от ситуации. От государства тебе ничего не поможет, те же гопники, но даже за попытку самообороны уедешь лет на 10.
я начал его смотреть только изза твоего форса. проникся идеей люстрации хоть и считаю её слишком милосердной.
>Да, налог - это безусловный платежь, а либертарианцы считают, что это должно быть заменено платой за предоставляемые услуги, индив
Подожди но налог ты вообще не платишь во многих случаях, а ты предлагаешь чтобы мне при любых обстоятельствах приходила квитанция типа за услуги государства? А если я не хочу или не могу платить?
Мамкин минархист?
>Подожди но налог ты вообще не платишь во многих случаях, а ты предлагаешь чтобы мне при любых обстоятельствах приходила квитанция типа за услуги государства?
Да. Усредненно звучит так.
>А если я не хочу или не могу платить?
Иск, взимание издержек, включая суд и твое содержание, тюрьма.
>Либертарианство
>2018
Дякую боже, что я давно открестился от этого говна.
> отморозки не смогут скопить бабла столько, чтобы хватило потягаться с армией легионеров, нанятых большей частью населения.
А вариант "Отвалить немного бабла местным легионерам, чтоб они закрыли глаза" ты не рассматриваешь потому что в менты будут набираться исключительно Ангелы Господни?
Define минархизм.
Очередная манясистемка, не учитывающая коррупцию. На бумаге и демократия заебись.
>Иск, взимание издержек, включая суд и твое содержание, тюрьма.
И в чем выигрыш по свободе лол? Долговых тюрем при современном капитализме даже и не бывает
Ты тупой? Платишь за то, чем пользуешься. Платишь за дорогу, за лечение, за образование. Все это, внезапно, уже есть в России, и платные дороги, и вузики, и клиники.
Для того, чтоб потянуть дорогие услуги, можно вкладываться и организовывать фонды, вроде страховых, куда каждый отчисляет какие-то суммы и тем самы получает права на определенные услуги.
По сути это те же налоги, но транспарентные, никто их не разворует, всегда знаешь, кто украл и кого искать, ибо есть один два не обладающих неприкосновенностью управляющих и.т.д.
Государство же та же корпорация + фонды, но с монополией на насилие: сама же себя судит, защищает. Это плохо, нужно разделение органов, властей, фондов и.т.д., иначе все это говно начинает гребсти все под себя, превращая граждан в бесправных рабов, как это происходит в РФ.
Власть нужна для поддержания и совершенствования института права. У коммерсов же совсем другие мотивы. Им нужны безграничные бабки (доверие) и многие из них не догадываются что их используют как хомячков в колесе заставляя драться за ограниченное количество денег устраивая своего рода конкурс. Деньги можно потерять по желанию многих факторов, это жизнь, поэтому либертарианцы как и коммунисты мечтают пролезть во власть чтобы на них как на Баринов холопы работали при этом потеря денег от холопов была бы исключена (как я выше написал индивидам обладает минимальной властью) и индивидуумы не могли выбирать своих представителей защищающих их права. Суть денежных манек это превознесение денег, хотя деньги это лишь химера настоящим человеческим отношениям.
Ни в чем, это откат в 19 век периода дикого капитализма.
>NAP
>можно вкладываться и организовывать фонды, вроде страховых, куда каждый отчисляет какие-то суммы и тем самы получает права на определенные услуги.
Рано или поздно один из этих фондов раздуется и сожрет другие, организовав монополию. Заодно и солдат с ментами прикупит. Ну ты понел.
>Платишь за то, чем пользуешься
А если мне это нахуй не надо, я затворник-фрилансер?
Либертирианцы это коммунисты. Именно при советском коммунизме была одна большая монополия.
>И в чем выигрыш по свободе лол?
В том, что каждый платить за то, что потребил, а не за то, что потребил иной. Меньше экономического распределения, частным выражением которого является безусловное налогообложение.
>Долговых тюрем при современном капитализме даже и не бывает
В развитых капиталистчиеских странах ошибочно думают, что преступников надо исправлять. Это - результат левых элементов и устаревшей этики, согласно которой человек может быть "хорошим" и тогда он будет заботиться об "общем" благе, а не только о себе.
Это не так. Преступление из корыстных мотивов - это нормальное и здоровое проявление человеческой психики.
Человека к соблюдению законов может побудить только страх наказания.
А что если частные менты будут групироваться и начинать войну друг против друга, чтобы конкурентов не было, начнутся уличные войны и тому подобное, кто их остановит, если высшей инстанции не будет? Или как другой анон выше говорил, менты и станут государством с полномочиями уровня Сталина
>не собирая налогов
Блядь, что мешает запилить договор о найме легиона для охраны? Я же сказал, что права на частную собственность и защиту от насилия гарантированы, то есть этот договор практически единственный, который не доброволен, а принудительный и все обязаны платить по нему.
Можешь считать это налогом, но на самом деле это не налог, потому что налоги это общаг и ты не контролируешь куда он тратится. А это прямые платжи за конкретную услугу, при том ты можешь уволить таких ментов в любой момент и уж кнечно они тебя за твои же бабки не будут кошмарить за косяк травы или хентай.
>В том, что каждый платить за то, что потребил, а не за то, что потребил иной
А как ты определишь что конкретно из инфраструктуры я потребил? Может я из дома не выхожу и денег нет
Это, друг мой, такой вопрос, который всегда будет игнорироваться мамкиными анкапами. Вот и сейчас тебе на него не ответят.
>Рано или поздно один из этих фондов раздуется и сожрет другие, организовав монополию
Фонд не может кого-то сожрать, потому что не имеет прав распоряжаться капиталом иными способами, кроме указанных в уставе фонда.
Фонды -- не банки, они не инвестируют и не покупают (ты ж не будешь вкладываться в страховую компанию, которая может вместо оплаты твоего лечения инвестировать все бабло в рекламу или еще куда?).
Вероятность же того, что все понесут деньги в один фонд при свободном рынке стремится к нулю.
В свободном рынке вообще вероятность образования монополий околонулевая, так как всегда есть тот, кто собьет цену, предложит альтернативную услугу и.т.д. Пономолии порождает протекционизм и интервенционализм.
Кем гарантирован-то, долбоебушка, я тебя уже в третий раз спрашиваю.
Не платишь, очевидно же. Это ж не НДС, который попробуй не оплати. Не вкладываешься в медстраховку и подыхаешь от ветрянки как свободный человек.
>А вариант "Отвалить немного бабла местным легионерам,
А типа щас мусора честные и суды работают как надо?
Разница в том, что если это вскроется, ты шлешь нахуй такого мента ,а не слушает по тилку "он уволился ещё на прошлой неделе".
то есть начинает играть роль репутация, ибо твои непосредственные начальники, если ты легионер, сидят не в кремле, а это граждане. которые тебе платят и они могут тебя пидорнуть за коррупцию. а рпи нынешней системы, спиздив миллиард можно просто посидеть под домашним арестом пол года и выйти.
>Власть нужна для поддержания и совершенствования института права. У коммерсов же совсем другие мотивы.
Ебать мракобесие. Ты путаешь власть и государство. Тем более ты живёшь в типичном примере, где нет государства, но есть коммерсы, имеющие полную и абсолютную неприкосновенность, с которых никто (кроме вышестоящих таких же коммерсов, а по сути воров) не может спросить за распиженные миллиарды дерева.
Вообще как сказал оп, вся критика либертарианства исходит от умных пятиклассников, нихуя не читавших, но холющих и лелеющих мысль, что сейчас они зададут вопрос и вот-вот развалят либертарианство.
>долбоебушка
если ты српашиваешь, чтобы тралиравать иди нахуй.
Вся суть любителей сапога в жопе - заткнуть рот, унизить, не слышать чужих позиций. вот из-за таких как вы, у нас щас чебурнет, наприимер.
А кто будет контролировать кемеревскую полицию, чтобы она не начала заниматься гоповством?
Приблизительно. Наличие/отсутствие машины. Вернее, постановки ее на учет, без учета можешь купить и гонять вне общих дорог сколько угодно. Счетчики на воду и электричество. Кличество обращений в госструктуры. Наличие/отсутствие медицинской госстраховки.
Это частности все. Там, где нельзя рассчитать до копейки - применяется сегодняшний принцип.
>потому что не имеет прав
Все равно в этом фонде будет дядя, распоряжающийся деньгами. И рано или поздно он мутирует в хозяина для пролов, ему эти деньги поставляющих.
Кто тебя троллит? Просто уже третий уход от неудобного вопроса рождает очевидную улыбку. Ну так кто гарантирует-то?
Ну вообще-то этим и занимается сейчас огромная прослойка юристов и силовиков. Ты хочешь что ли нанять вместо этого десятку удальцов на всю Россию и ожидаешь тот же эффект и тот же авторитет? Ох лол
>А что если частные менты будут групироваться и начинать войну друг против друга
Ну вот теоретики этатизма говорили следующее: анархия -- это война всех со всеми. Мол, государства сосуществуют между собой по принципам этой самой анархии, и потому вечно воюют. пацифисты даже вынашивали концепции мирового правительства, метагосударства.
Теперь либеральные демократии между собой не воюют, а каждое мало мальски приличное государство пытается полностью отстраниться от войн (даже сев корея). Конфликты оттеснены в переферию, и больше похожи не на войны, а на унылое копошение. И всякие политолухи с сосиолухами ожидают, что войн станет еще меньше.
Потому что война -- это не выгодно, даже когда ты северная корея. Вот тебе и мировая анархия.
А кто будет контролировать российскую полицию? Всегда найдется самый сильный, которого никто не контролирует.
Ну, это анкаповский ответ, я, конечно, не анкап и скажу, что какой-нибудь департамент, ну, как сейчас, в общем.
>Потому что война -- это не выгодно
В тред приглашаются санитары.
>И рано или поздно он мутирует в хозяина для пролов, ему эти деньги поставляющих.
Вот прям вижу, как глава моей страховой компании берет меня в рабство, а я в рамках свободного рыночка не могу заключить договор на следующий год с другой компанией. Страшно жить.
А что если у меня уже началась пиздецома, сколько будет стоить страховка? И чуствуется мне что платить будет такой же процент какой сейчас платит за непиратский контент
я уже ответил, что гарантируется частными ментами. по договору со строго прописанными полномочиями.
ментов можно уволить, ибо они напрямую финансируются гражданами, не в виде налогов, а траншами из местного фонда.
У тебя дислексия что ли? выпей таблеточки.
Бля, посмотрев на пик, вспомнил, как они с Пожарским заставляли возмущено задыхаться жирного истерика и проиграл.
Дядю уходят, при невозможности его уйти деньги несутся в другой фонд.
Я конечно понимаю, что ты вырос в отсутствии рыночной экономики. Ну там один вождь, одна партия, одна извилина. Но не смочь в голове придумать элементарное решение данной ситуации довольно отрицательно сказывается о твоих интеллектуальных способностях.
При заключении договора с другой компанией брат главы компании присылает крепких парней, которые вырезают твою семью. Он же по совместительству глава крупнейшего ООО "Менты".
А что делать, если у тебя прямо сейчас начнётся пиздецома? Заказывай гроб.
>Теперь либеральные демократии между собой не воюют, а каждое мало мальски приличное государство пытается полностью отстраниться от войн (даже сев корея). Конфликты оттеснены в переферию, и больше похожи не на войны, а на унылое копошение. И всякие политолухи с сосиолухами ожидают, что войн станет еще меньше.
Они не воюют, потому что есть высшая инстанция ЕС, США, НАТО, которая пизды даст за такие дела.
>Ну вообще-то этим и занимается сейчас огромная прослойка юристов и силовиков
они занимаются репостами, поронухой, травой, запрещением белорусской молочки, крышеванием, чебурнетом и тд. это нахуй мне не надо за мои же бабки. я уж молчу про полную несостоятельность судов, которые уже и на формальное исполнение процессуальных норм забивают даже когда могут все сделать по закону. правовая система сгнила до основания. даже молодежь эт овидит, отсюда и мода на АУЕ, потому что уважать такой закон, значит не уважать себя.
Ну тогда я куплю квадроцикл и по обочинам буду гонять хули. а заплачу блатным лучше чтобы отмазали меня от государственной полиции
>сколько будет стоить страховка?
Нисколько, ты просто сдохнешь, ибо забил на страховку и приличнуб страховую историю, и спохватился слишком поздно. Хочешь быть уверенным в своем здоровье -- заботишься о нем с молоду, в том числе инвестируешь в нужные фонды.
>И чуствуется мне что платить будет такой же процент какой сейчас платит за непиратский контент
Блджад, я тебе американское здравоохранение описываю. Жить захочешь -- заплатишь.
График ВВП ссср за время второй мировой подтверждает мои слова, к слову.
Кто этим ментам мешает тебя наебать в удобный момент?
это ты кущовку вспоминаешь? в которой честные государственные силовики и суды устроили геноцид населения?
Ну и глава департамента, который будет контролировать полицию, будет контролировать страну, лол. Что он скажет, то менты и сделают, а простой народ член сосать будет
>ЕС, США, НАТО
ЕС -- куколды. США -- просто одна из стран, хоть и сильная. НАТО -- оборонительный добровольный союз. Никто, к слову, не мешает тебе организовывать нато в рамках страны.
короче у вас рекурсия началась.
в методичке слишком не густо, видать. интересных вопросов не будет, я пошел.
Так, а какая разница, кто геноцид устраивает - частные менты или государственные?
>Либертарианство идеологически выступает за полное сворачивание государственных институтов, отсутствие налогов и т.п.
Просто напиши, что не осилил даже статью в вики. Тут тебе прояснят.
inb4: либертарианство - говно, сказки, утопия
Мне нравится либертарианство, но визщаий Светов совсем не нравится. Это похоже на попытку стать лидером, проявить свое ораторское искусство, но увы, нет никакого искусства, сплошной визг.
В случае государства так оно и происходит, да, в случае анкапа есть варианты.
В странах с государственной медициной мне обеспечат лечение. Даже если пиздецома от рождения и оно дорогостоящее
Скатертью по жопе. Можешь ещё пару мемасов про вертолет запостить напоследок, обычно ваши дебилы так делают, когда аргументы кончаются.
Какие у тебя варианты, если тебя и твою семью только что вырезали?
>уволить таких ментов в любой момент
Нужно рисовать новый комикс. Сценарий :
>Вы плохо меня защищаете, вы уволены
Направляет пистолет на анкапа
>простите, вот ваша зарплата
Двачую. Человек с ружьем, отпускающий дойную корову к конкуренту это не то что фантастика, это просто маняидеализм в высшей форме.
Ты говоришь про РФ, сгнила да. Но в благополучной стране. Например ты питаешься продуктом и гробишь здоровье в итоге, ты не захочешь получить компенсацию? Как на счёт таких дел
>кто бы при таком устройстве защитил его от толпы переодетых ФСБшников в Кемерово
Л Е Г А Л А Й З
Е
Г
А
Л
А
Й
З
Л Е Г А Л А Й З
Е
Г
А
Л
А
Й
З
>медициной мне обеспечат лечение. Даже если пиздецома от рождения и оно дорогостоящее
С очередью на 10 лет, и ты скорей всего не доживешь. В маленьких странах с транспарентным государством, ВВП на рыло от $30k еще худо бедно работает, в 140млн государстве и бесплатной медициной собираем всей страной деньги на лечение детей.
К слову детей инвалидов в детских домах вообще никто не лечит, их единственный шанс -- уехать в европы/сша по усыновлению.
С раком все едут в израиль, в рашке только сдохнуть можно, если не меланома, конечно.
скоро вы просто не сможете писать в моих интернетах, когда чебурнет будет допилен.
так что съебать придется тебе. Алсо, то что чебурнет пилится в разрез с конституцией, которую должен гарантировать сам президент, а он этого не деалет, отлично демонстрирует дерьмовость вашей системы, но чёт вы не спешите отвечать на неудобные вопросы, как же так вышло.
>Блджад, я тебе американское здравоохранение описываю. Жить захочешь -- заплатишь.
И что? Оно же самое дорогое в мире и охуевшее. Кто-то выкладывал счёт за переломанную ногу - 100 штук зелёных, и за каждый чих в лечении неадекватная цена расписана. Как раз пример как не надо
В смысле - вашей? Демократия это тоже манямирок.
Кто ловчее с оружием тот и прав тогда. Тянке без покравителя не жить например
>Оно же самое дорогое в мире и охуевшее. Кто-то выкладывал счёт за переломанную ногу - 100 штук зелёных
Оно ничем не отличается от такого же в германии или россии.
Просто в США ты получаешь зп 5 тысяч долларов.
А в германии ты получаешь 2 тысячи долларов, а три у тебя забирает государство на оплату той самой медицины.
А в россии ты просто подыхаешь от любой серьезной болячки, потому что ничего не работает, потому что денег и так мало, а часть еще и разворовали.
Плати в США 3к долларов за страховку в месяц, тебе и пиздецому вылечат бесплатно, и еще минет сделают.
Опять же РФ не пример, тут просто всем на всё похуй. На западе детских домов нет вообще как института уже
>В странах с государственной медициной мне обеспечат лечение.
>Опять же РФ не пример
Так и пиши, в некоторых странах с государственной медициной мне обеспечат лечение. Там, где ты по три килоевро налогов в месяц отдаешь. Со страховочкой было бы просто немного дешевле, потому что меньше бюрократии, коррупции и липких ручек + есть выбор, потратить деньги на страховку или на декаданс, бухло и шлюх, если решил памирать молодым.
>Ну тогда я куплю квадроцикл и по обочинам буду гонять хули.
Да, до первого пересечения дороги это твое право. Ну посуди сам логично - ведь если ты пользуешься дорогами, то и платить за них не надо?
Абсурд платить транспортный сбор, если ты купил машину гонять на даче по полю.
>а заплачу блатным лучше чтобы отмазали меня от государственной полиции
В принципе, то же самое, что и сегодня.
>Ну и глава департамента, который будет контролировать полицию, будет контролировать страну, лол.
Хм. Надо же, кажется, мы натолкнулись на парадокс. Кто-то должен быть самым главным и контролировать всех, а его, получается, никто не контролирует.
О! Придумал. А давай поставим такого человека, назовем его Президент и поставим контролировать всех начальников всех департаментов? И издадим такой закон, что, короче, он самый главный, но типа за права человека, и нарушать их ему нельзя, это плохо.
Как тебе такое? Если один начальник департамента может взять власть, то надо сделать самого-самого главного начальника, и сразу дать ему власть над всеми.
>запрещаешь такой людям самооборону
>а кто тебя будет защищать? где его уже сейчас никто не защищает, а пиздят те, кто, де, должен защищать и сатисфакции, кроме лично идти и мстить нет, а это запрещено
этатист и уровень его интеллекта, дамы и господа.
А ведь в будущем эти "личные охраники" могут повысить стоимость "охраны" в 2 раза, и анкап при государстве платил ментам, условно 100 рублей, и его никто не трогал, а при анкапе, столько, сколько личная "охрана" решит.
Лигалайз палка о двух концах. И мамкиным хипстерам неплохо бы напомнить, что пистолет появится еще и у Ерохина, а у него и реакция лучше, и друзей больше.
В итоге личная охрана порешает, что нехуй анкапу вообще иметь какие-то деньги, а его дети отлично подходят для пускания по кругу среди этой самой охраны.
Ну вот, и мы пришли к тому, что ты осознал, что даже при анкапе будет свой президент, которому придется платить налоги, шило на мыло короче
Потому что на частных ментов есть другие частные менты, а у населения есть то, что тебе, лахтинец, никогда не позволят - ствол. И самоуважение.
>В странах с государственной медициной мне обеспечат лечение.
Да ну? Почему же тогда всяким бедняжечкам аж на федеральных каналах собирают пожертвования на лечение и всегда за границей?
А если тебе и повезёт, и данная операция будет проводиться в россие - встанешь в очередь на следующие 3-6 лет. Найс.
>дорогостоящее
Ты радуешься тому, что теоретически можешь потребить блага за бесплатно? Типичный пидоран, молодец.
А теперь включу калькулятор. Согласно официальным данным средняя зп по россие 30к.
Чтобы платились эти 30к работодатель на тебя выделяет 60к из которых половина уходит на налоги, в том числе 5% медицинской страховки.
То есть ежемесячно из твоего кармана уходит 3к рублей на государственную медицину. В частной клинике, в дс, куда я ходил приём врача стоил 800 рэ, про качество говорить конечно же не буду, это и так понятно, но в пересчёте получается, что имея среднюю зарплату у тебя уходит денег на 4 посещения качественного врача, а не хуйлушки на окладе.
Но это лирика, понимаешь ли.
То, что ты имеешь в виду под пиздецомой, как я понимаю, удаление аппендикса или подобное говно, потому что государство ничего лучше такой процедурки не предоставит и отправляет всех болеющих по-серьёзнее заграницу. Удаление аппендикса стоит от 30к.
Как ты понимаешь, ты обосрался.
>Оно ничем не отличается от такого же в германии или россии.
Принципиально отличается. в США нет всеобщего медицинского покрытия, медицина там - это рынок
Лол, рили. Получится такая ламповая Монархия, вот это развитие, вот это следущая ступень!
>Потому что на частных ментов есть другие частные менты
Имплаин, они сразу побегут отдавать свою шкуру за мимокрокодила, который поимел проблемы с конкурирующей фирмой.
>Со страховочкой было бы просто немного дешевле, потому что меньше бюрократии
Ну-ну, на цифры мы смотреть конечно не будем
тебе написали, что все, чем ты тут пугаешь в гипертрофированном варианте УЖЕ существует и поэтому никак пугалом не будет, на что ты отрапортовал о своей победе. ебать ты дебил.
>путаешь власть и государство
И где же это я путаю? Я даже написал про индивидуальную власть реально существующую в демократическом обществе у отдельного человека. Это тебе не исключительное право на насилие у государства, которое якобы и является выражением власти в учебниках. Отдельный человек обладает властью и он может объединяться с другими людьми чтобы увеличить общую власть.
>Потому что на частных ментов есть другие частные менты
И в итоге ты будешь платить этим ментам постоянно, как и сейчас. Одни менты плохо охраняют, ты нанял других, чтобы их выпилили, стали новые менты, которым тоже поебать на тебя, главное чтобы денег платил, и так до бесконечности, только бонус в том, что анкаповские менты могут в любой момент убить и им ничего за это не будет.
Какой же ты даун. В твоём манямирке по естественным для тебя пидорахо-понятиям каждый хочет убить другого, изнасиловать и ограбить, не удивительно, что тут защищаешь преступный режим аргументами а вот другие придуть ваще нас убьют!
Тот же пример великобритании. В 90-ом году запретили иметь пушки и преступность выросла в два раза. Поэтому иди-ка ты нахуй со своими маня-аргументами.
ерохин мамкиного хипстера и так убить может, голыми руками, а потому смысла в твоем высере нет.
если один человек захочет убить другого человека и тот другой не ходит с охраной и не знает о намерениях первого, то он умрет хоть с огнестрелом, хоть с ножем в боку.
этатистские страшилки не работают, т.к. убийства и так с лучаются, несмотря на то, что менты в россиюшке за каждым углом.
>варианте УЖЕ существует
Вот именно, а анкапоманька считает, что если наступит анкаписат, будет что-то иное. Нихера, будет такое же государство и смысла в анкаповской идеалогии вообще нет
> каждый хочет убить другого, изнасиловать и ограбить
Добро пожаловать в реальный мир, дорогой школьник.
Так все просто. Так хипстер просто пизды получит, а с лигалайзом его пристрелят.
Маня идея что на деньги можно все купить. Куда вы лезете аутисты?
>Ну вот, и мы пришли к тому, что ты осознал, что даже при анкапе будет свой президент, которому придется платить налоги, шило на мыло короче
О, поэтому я не анкап, о чем сказал сразу.
> для тебя пидорахо-понятиям каждый хочет убить другого, изнасиловать и ограбить
Не каждый, но группа ассоциальных личностей, которым не дает это делать государственная полиция, если ее не будет, платить дань ты будешь "личной охране" причем обязательно.
Купил на деньги мамку либертарианца и выебал.
хуименно, тебе говорят, что твои МОЖЕТ БЫТЬ СТРАШИЛКИ по отношению к анкапу являются РЕАЛЬНОСТЬЮ УЖЕ СЕЙЧАС, на что ты сказал, что кукареку, подебил.
этатист, пойми, в анкапе может быть не лучше, чем сейчас, но уж никак хуже не будет, т.к. население в рашке и так бесправной, а так хотя бы привилегированных сословий и репрессивных структур за счет репрессируемых же не будет. даже ебаное самоли - это прогресс с точки зрения рашки, т.к. в сомали нет нефти, а у нас - есть.
>Да ваш светов совсем охуел, предлагает баринов отменить
А он предлагает?
Или для тебя любой богатый = барин?
А в США стало быть даже обоссаный бомж - богатый миллионер, поэтому там все богатые и все барины.
Ну и нах этот анкап нужен, если он приведет к построению очередного государственного строя?
>давайте путем революции и огромных человеческих потерь поменяем шило на мыло
В США уже столетие как страховая медицина, а пикрелейтед творится последние 20 лет, причем творится с недвигой и образованием тоже.
Догадаешься что общего у этих трех сфер?
зачем стрелять в хипстера, дебич?
зачем стрелять в хипстера, если знать, что у него тоже ствол?
зачем вообще пиздить кого-то объясни?
при легалайзе особо буйных угомонят в первые полгода, т.к. обучаемые обучатся, а необучаемые из-за статистически высокого количества конфликтов, которое провоцируют, будут успокоены.
гопота существует только в странах, где за это гопничество ничего серьезного не прилетает, очевидно, что если тебя за твой выебон могут пристрелить, то ты десять раз подумаешь, прежде чем это сделаешь.
>в США нет гопоты, там все богатые и какают бабочками
Слушай, ну тебе же в школу завтра, не забыл?
А я ведь этот же вопрос позавчера задавал, но и у политачеров ответа не было, только слово "толсто".
> а так хотя бы привилегированных сословий и репрессивных структур за счет репрессируемых же не будет
В смысле не будет? Департамент по управлению личных охранников решит, что правильно для народа, а что нет, ишь какой нашелся
Вот допустим я проезжал мимо одного анкапагородка, выменял в нем мороженое на свои лобковые волосы, выезжая из городка увидел на берегу речки анкапомальчонку и выебал его в задницу со спокойной совестью, ведь меня никто из местных частных ментов не будет искать меня за пределами пригорода. Поехал дальше, приехал в другой город, а там, благодаря анкапомирку, уже другая валюта, а лобковые волосы ноые у меня еще не выросли. И задался я вопросом как работает товарообмен в анкапомире с тысячами манявалют? Бартер? Драгметаллы? Это огромный шаг назад и тормоз на пути экономики.
Посткоммунистические коммунисты вроде Пыньки и являются либертарианцами: считают что на деньги все можно, у кого больше денег тот и сильнее, власть им нужна чтобы капиталы накапливать, могут даже незаконные методы использовать в своих интересах, у кого мало денег не является оппонентом пыньки и т.д.
а это твоя позиция, пидор, тебе ее сначала нужно доказать.
никто не захочет возвращаться к государству, помянуя, чем была россиюшка, поэтому если и будут образовываться организационные структуры, то будет это скорее ближе к кантонам в швейцари, нежели вот этим вот реалиям скалении.
Имплаин нынешний полисмен хоть пальцем поведёт, когда ты напишешь заявление о собственном изнасиловании, ограблении и убийстве всех родных.
Скорее за репост посадит.
А ты как думал? Раз заплатил и всё? Почему же тогда жрать надо каждый день, а не раз поел и всё?
Ух сейчас бы пятиклассник рассказывал о реальном мире.
Хуйню сморозил.
>но группа ассоциальных личностей
Группа асоциальных личностей уже сидит во власти, если ты не заметил. И асоциальный, понятие конечно не верно, а людей психически больных, которые воруют миллиардами и им всё мало.
>которым не дает это делать государственная полиция, если ее не будет
Да ну? Какого ж хуя однажды олигарх на своём меринке, катаясь по встречке, протаранил кредитопомойку медсестры и ему нихуя не было. Медсестричка и её мамка сдохли, кстати. В нулевых эти твои защитники правопорядка взрывали целые дома, а прямо недавно другие защитники правопорядка взяли мимокрокодилов, хорошенько пропытали их и теперь собираются судить за терроризм.
https://zona.media/news/2018/04/25/shishkin
Вот тебе серия статей, в общей сумме их там 5 штук с детальными описаниями от задержания, пыток и до самого суда (не окончательного ещё). Это люди которые уже выше закона, которые уже могут делать что и как захотят и которые могут приехать прямо завтра к тебе домой и пустить по кругу всю твою семейку. И им ничего не будет. Ты даже не сможешь самообороняться, потому что у тебя нет оружия, а псевдо-суд выносит 99.8% обвинительных приговоров.
И тут ты говоришь о каких-то девиантов, которых сдерживают люди, которые занимаются пытками. Кекнул.
Про ппсников вообще не говорю. Занимаются лишь тем, что стригут с пьющих по пятихатке и ловят школьников на закладках спайса. Которые делают сами.
Раскрываемость, палки, хули.
>И задался я вопросом как работает товарообмен в анкапомире
Очень просто. Приезжаешь в город, отдаешь лобковые волосы местным ментам за проезд, в обмен получаешь пизды и катишься к хуям.
И все-таки повторю вопрос: что не так с добровольно нанятыми титушками? Чем они отличаются от швятого ЧОПа? Если титушек наймет ООО"Mailru" или ООО"Газпром" а не государство, это будет анкап/либертарианство?
в сша гопота исключительно локализована в гетто, ГДЕ ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ ТОКСИЧНО и воспроизводит гопников.
их успокаивают или сажают, просто новые воспитываются мамашами-ниграми и улицей, мамашу-нигру и улицу ты не посадишь и размножаться им там не запретишь.
>нужно просто потерпеть, как терпели наши предки до нас 1000 лет и поэтому мы в говне
ясно, мимо проходи
>когда ты напишешь заявление о собственном изнасиловании, ограблении и убийстве всех родных.
Во-первых, поведет, хотя и лениво. Документ точно составит. Во-вторых, не надо путать теплое с мягким. Тут разговор о разборке двух конкурентов, а не о беспределе.
>а не о беспределе.
Так все твои предыдущие посты о беспределе. Чего ж ты решил переобуться?
>Во-первых, поведет, хотя и лениво. Документ точно составит.
Пруфани принятым заявлением и раздолбанной сракой.
Правильно. Оружие положено иметь только кавказским господам, полицейским, коллекторам и авторитетам воровского закона. Холопам не положено. Какие же вы рабы ебаные.
Так и у нас ты на рублевке гопоты не найдешь, уж поверь.
Предки как раз не терпели. Царя скинули, получили Сралина.
не вижу ничего общего. а в медицине нерегулируемый рынок не сработал и теперь его не свернешь из-за лобистов ещё. Другой пример - мобильные операторы в Канаде с охреневшими ценами по 100 долларов за гигабайт.
>ООО"Mailru" или ООО"Газпром"
Они могут финансировать партии и подкупать/катать на яхтах маняполитиков. Либертарианство нац идеология современной рашки. Или неофеодализм.
Тут получается, что у кого оно вообще есть, тот и прав.
>Чем они отличаются от швятого ЧОПа?
Ничем, при анархии только тем что это будет реально дохуя ЧОПов и не будет монопольного сверхЧОПа.
А вообще какого хуя к манямиру анкапов катится тред про Светова? Судя по его изложениям его идеальный мир это структура держащаяся как сеть локальных обьединений, как ранние Штаты или Эллада.
>Эллада.
Рабовладельческое общество что-ли.
На моменте про сраку, думаю, закончим. Уже пошли обиженные визги.
Имплаин, с лигалайзом омега наберется смелости направить ствол на мента.
>как ранние Штаты
Не хватало бы на пару веков назад шагнуть. Ай, спасиба.
>ранние Штаты
>Рабовладельческое общество что-ли.
Тоже сгодится тащемта.
предки просто переехали от барина в колхоз, кого-то вывезли работать на заводы, кого-то за башковитость определили в шаражки, кого-то расстреляли за шпионаж, потому, что у дядей в нквд с крышей проблемы.
извини, но у меня, как и у 95% населения этой страны не было в предках чекистов в виду того, что оных чисто физически было не так много, а потому делали они ровно то же самое, что и всегда - терпели. страну от краха и развала это, кстати, не спасло нихуя, ровно как и сейчас.
Так голубая мечта всех этих анкапов организовать рабовладение, прикрываясь порешавшим рыночком, и со спокойной душой ебать мальчиков.
Не кормите тралей.
«Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (26:52)
«Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (26:52)
Ну так и при анкапе будут терпеть, хуле. Просто плюс еще один катаклизм с массовым выпилом мимокрокодилов.
Ну у тебя будет пистолет, у Сечина будет 1000к пистолетов, как думаешь, кто кому пистолет в задницу засунет?
имплаин, что после легалайза ему будет нужно это делать. с легалайзом любой мент должен понимать, что если он лично сотворит какой-то пиздец, то у родных и близких того человека будет личный способ ему сказать спасибо, а живут они в одном городе вместе, а потому весьти он будет себя несколько по-другому, это я уже не говорю о том, что людей в принципе слишком сильно нервничать заставлять на улице будет чревато. поэтому в ментов уже не будет ходить гопота в виду очевидной опасности этой профессии, а пойдут совсем другой склад людей.
Изначально самим человеком в отношении самого себя.
Выражается это в двух вещах:
1) Свободное обращение любого оружия.
2) Неограниченое право на самооборону жизни и имущества.
Но есть еще и другие гаранты. Например, скорее всего каждая административная единица будет иметь контракт с ЧОПом, который по-факту будет выполнять роль мунициапальной полиции, то есть охранять мимокрокодилов от гопоты и друг друга.
Имплаин у омеги есть семья с манямстителями в случае чего. Он бы тогда омегой не был. Да и если такой войдет в рейджмод, то постреляет максимум соседей - пример с США, где нападения идут на школы, а не на полицейские участки.
не будут, т.к. в анкапистане, если ты пристрелил обитчика за то, что он объективно пидор, то тебе ничего не будет. в этатистских же реалиях россиюшки тебе пизда, т.к. обидчик из касты более высокой нежели ты, а потому тебе строго настрого запрещено препятствовать оному в любых его действиях.
т.е. в анкапистане у вас условное равенство и свобода вступать в кооперативы озеро сколько вам влезет, а в россиюшке такое право есть только у одного такого кооператива, а все остальные должны терпеть и лебезить.
>Какой нахуй брат? Мне похуй на него, с этого месяца кстати за охрану платишь в двойном размере
>Но-но я же вас уволю..
>Вася, тащи паяльник, наш "клиент" морозится, платить не хочет.
>Неограниченое право на самооборону жизни и имущества.
Пукалка отлично поможет мимокроку против 10-20 обученных людей в бронежилетах и с калашами, безусловно.
>каждая административная единица будет иметь контракт с ЧОПом
Глава этого чопа и будет по совместительству местных царьком, решающим казнить или миловать по своему желанию.
А кто будет гарантировать, что административная единица, которая имеет контракт с ЧОПОМ, не начнет сажать город на бутылку, заставляя платить дань?
то, что ты говоришь ни откуда не исходит, омега он потому, что был затравлен обществом, сформированным государством, где в анкапистане будет совсем другое общество, т.к. не будет структур насильно социализирующих людей в коллективах, которые им не подходят.
во-вторых вот это вот у омеганов нет семьи - это вообще что за высер, поделись статистическими данными на этот счет, плиз, а то я до сих пор думал, что все люди из других людей вылазят, после того, как туда хуем потыкают, а тебя, оказывается, они из воздуха сиротами возникают.
>то тебе ничего не будет
Безусловно. Ведь у пристреленного ерохина нет друзей, а ещё он не входил в главный чоп города. В голос.
У омеги вся семья такие же омеги, и мстить никто не будет, а просто потерпят.
А как эти частные менты защитят их от Лорда Хумунгуса? С чего бы наемным рабочим рисковать жизнью за чужие дома да за простое жалование без всяких перспектив пенсий их семьям в случае из смерти?
То что последние 20 лет их колоссально финансирует центральное правительство давая возможность вообще всем не считаться с расходами. Финансирует прямо в виде дотаций и косвенно, и косвенно через повышение налогов для которых эти три сферы всегда были налоговым зачетом(а не вычетом, как в остальном мире)
В итоге в эти три сферы бабло отгружают камазами, когда у тебя налоги под 30% от зарплаты, но ты можешь их не платить если грамотно потратить - это абсолютный стимул их потратить, лучше лишние квадраты к дому/диагностику простаты сделать чем отдать бабло местному Пыне, даже если местного пыню зовут Обама.
анкап не делает людей лишенными эмпетии чикатиллами, ровно как этатистские реалии не наделяют чикатиллу эмпатией.
еще раз, никто в анкапе тебе не запрещает защищать свою жопу в отличии от того, что ты тут написал, рабский труд ужасно неэффективен и любые сообщества на добровольной основе в раз выебут соседствующие, описуемые тобой, паханаты, т.к. паханат не сможет в экономику и будет бегать не с огнестрелом, а с дубинами, загниваясь от передоза и болячек.
Еще они могут сами пойти работать на лорда хумунгуса, если он им хорошо заплатит
>не будет монопольного сверхЧОПа
Монополии при анкапе кто-то отменит? А если несколько крупных ЧОПов организуют альянс по-типу НАТО и будут иметь остальных, создав монополию еще и на суд, законы, власть?
>А вообще какого хуя к манямиру анкапов катится тред про Светова?
Потому как либертарианство это недо-анкап, идея того что государство будет существовать лишь как некий сверхЧОП и не вмешиваться в экономику и прочую жизнь.
>структура держащаяся как сеть локальных обьединений
Штаты были вполне себе государством, с нерыночными отношениями.
масс шутинг, к слову, устраивают только те самые омеги, поэтому даже практика против тебя.
омеги вполне себе стреляют, просто в современном обществе выпилить обидчика сопряжено с суицидом, а на это пойдет мало людей и омеганство тут вообще ни при чем.
Ну вы перегнули, рабовладение в этих обществах было на уровне своего времени, его далеко не там придумали.
Количество рабов в античном мире и южных штатах было около 10% - примерно то же что бесправных таджиков в РФ
Как ты удачно уходишь от неудобных вопросов.
>анкап не делает людей лишенными эмпетии чикатиллами, ровно как этатистские реалии не наделяют чикатиллу эмпатией.
анкап не делает, делает легкая возможность наживы денег, ибо никто не будет контролировать чоповцев.
>еще раз, никто в анкапе тебе не запрещает защищать свою жопу
Так чоповцы и защищают, от себя же и других конкурентов, за твои же деньги.
> с дубинами, загниваясь от передоза и болячек.
Вот таким образом и закончится первый в мире анкапистан
>количество рабов в античном мире и южных штатах было около 10%
В Греции 30-40% людишек были рабами.
>Монополии при анкапе кто-то отменит?
Монополии всю историю учреждает только государство
"Монополия" даже Билла Гейтса на Виндоус даже близко по анальности не похожа на монополию ФСБ в России.
На Убунту можно перейти за 30 минут, а с бутылки российских силовиков ты если что перейдешь только в тюрячку
Можно перейти. И потом красноглазить на ней, ища костыли в интернетах и чертыхаясь на недопиленные программы, не говоря уже о непоиграть. А из России можно банально съебать, например.
>Монополии всю историю учреждает только государство
Пиздежь. Монополия на суды и насилие появилась до государства, в любом африканском племени есть свои обычаи и альфачи с вождем.
Добровольность членства в этой административной единице. Жители всегда могут разоравть с "плохим" городом невыгодный себе договор и учредить новую администрацию. Все остальные взаимотношения вида "посадим на бутылку" опять же проходя в контексте неограниченой самообороны и найму для этой цели ЧОПа из соседнего города.
Да-да. А ещё прямо сейчас можно объявить импичмент президенту. Хо-хо-хо, как все просто. Надо просто пойти и объявить его .
Шо то говно, шо это говно.
Но претензия спрашивающего справедлива.
Без государства, его бы был пиздец.
По моему получится бесконечный донбас с вечной борьбой за монополию и город будет выглядит как во второй части "назад в будщее 2" Когда Бифф запилил свой анкапистан, куда боялись приезжать копы.
>Пукалка
Оборот любого оружия.
Купи танк, систему ПВО, тиктические ракеты с ЯО, арту конечно не забудь и миниган у кровати это мастхев в анкапе.
Вот кстати интересный вопрос сколько килограм тротила надо заложить под свой частный домик, чтобы гарантировано выпилить 10-20 крепких ребят с автоматами приехавшими на разборки? Ребята вообще не дотационные при таком перерасходе?
>Можно перейти. И потом красноглазить на ней, ища костыли в интернетах и чертыхаясь на недопиленные программы, не говоря уже о непоиграть. А из России можно банально съебать, например.
Важно что ты сьебешь с Винды именно тогда когда она тебя доебет
А когда тебя доебет ФСБ ты уже никуда не сьебешь
> Все остальные взаимотношения вида "посадим на бутылку" опять же проходя в контексте неограниченой самообороны и найму для этой цели ЧОПа из соседнего города.
Лолидиот. К тебе приезжают корпоративные ЧВКшники, ровняют твоё село миномётами и режут твоих соседей на куски под пивко и музычку. Во что вырождается анкап прекрасно видно на примере бразильских фавелл и гетто Йоханнесбурга, например.
И хуле Бразилия уже обогнала Пидорашку по зарплатам и ВВП?
Это все прекрасно,но как насчет меритократии?
Сдалось вам это либертарианство?
Какие права человека?
Сейчас у каждого есть конституционное право быть быдлом и бездельником,кому от этого лучше?
Давай как в странах Азии. Кто больше пользы приносит - тому и больше благ,а если ты бесполезный член социума то отношения к тебе как к бесполезному существу.
Сдалось вам это либертарианство?
Какие права человека?
Сейчас у каждого есть конституционное право быть быдлом и бездельником,кому от этого лучше?
Давай как в странах Азии. Кто больше пользы приносит - тому и больше благ,а если ты бесполезный член социума то отношения к тебе как к бесполезному существу.
Вечная война никому не нужна и невыгодна.
Кстати интересный парадокс, что чем больше рыночный агент тем он меньше заинтересован в нарушении NAP(читай силовому решению конфликтов) и поскольку он имеет большой вес, то он будет принуждать к миру маленьких и более безбашенных рыночных агентов. Доказавывать это утверждение не буду, мне лень.
> Важно что ты сьебешь с Винды именно тогда когда она тебя доебет
Малолетний дебил незаметен, лол. Удачи тебе перекатить с винды на красноглазие какое-нибудь архитектурное бюро, с их Ревитом, Автокадом, Майей и архивом поддерживаемых архитектурных проектов за 10 лет работы.
Танк, вообще, гениальная идея купить. Ещё хорошо понимать, сколько это все будет стоить, а также учитывать эмфазис на слове "обученные". Дебил в танке в любом случае проиграет спецназовцу с парой гранатат. Даже одному.
Может быть потому, дегрод ты ебаный, что Бразилия состоит не из одних только фавелл?
Там половину интернет-дрочилен перекатить невозможно, за их полной неработоспособностью в ебунте, а ты про бизнес-решения.
Большой рыночный агент и станет государством, после того как закончится война за монополию
>А что если у меня уже началась пиздецома, сколько будет стоить страховка?
Тебя вылечат за те же деньги что у тебя есть, кэп
Все эти пиздецомы на лечение которых и в США не могут собрать денег даже в кредит это обычно болезни которые в бесплатной медицине вообще не лечатся или лечение на невероятно высоком уровне.
Например условный Уолтер Уайт которому еле хватало бабла на лечение рака в США получал 2/3 шанса выжить. Платное лечение рака дающее 1/3 шанса выжить(как в Пидорашке, Мексике или любой бесплатной клинике в штатах существующих чисто с пожертвований) абсолютно копеечное, его выгодно проводить даже в кредит бомжу
Ок. Хорошо приезжают, роняют, убивают.
Теперь распиши какая выгода от этого ЧВКшникам и их заказчикам. Вот они затратили кучу средств, на всю экспедицию, теперь нужно узнать в чем профит от этого веселья. Давай, думай.
А определять пользу обществу будем исходя из интересов правящей партии. Гениально, мистер дебил, так и сделаем!
Очевидная. После демонстрации того, что будет с одним залупившимся, остальные будет сидеть и не пищать.
местное население в шахты, добывать ценные металлы
21 век.
Нейронную сеть заебашим типо психопаспорта,вон в Китае тестят и збс вроде работает,мб такую-же себе прикупить стоит для нашей необъятной?
Ну если ты пошел в узконаправленные сферы то давай рассказывать про лаборатории биг даты и машин лёрнинга, про сервера и прочую ебалу которая существует только на Линуксе. Можешь ещё помянуть смартфоны, ага.
С таким расширением ты быстро заметишь что никакой монополии Винды уже нет, а есть куча проектов со своими плюсами и минусами.
Продаваны пушек будут несогласны
Не станет. Отношения с ним добровольны, если кому-то будут не нужны его услуги, то он ничего не сможет поделать. И да, больших рыночных агентов будет много хотя бы в силу специализации и разделения труда. Всегда будет альтернатива и довление конкуренции.
> Теперь распиши какая выгода от этого ЧВКшникам
Такая же, как и браткам, которые крышевали рынки в 90-х. Глядя на незавидную участь одного храброго дебила, остальные десять раз подумают, стоит ли лишний раз открывать пасть.
>Очевидная. После демонстрации того, что будет с одним залупившимся, остальные будет сидеть и не пищать.
Чтобы это было выгодно этих остальных должно быть на порядок больше чем ЧВКшников, а ЧВКшников на порядок больше чем вас.
В масштабе это охуительная история про то как шесть алкашей топят интеллигента в деревенском туалете с дерьмом и кукарекают что всё село теперь их рабами должно быть.
Скорее всего там-же утопят и самих алкашей
> если кому-то будут не нужны его услуги, то он ничего не сможет поделать
Нанять чоповцев на тряску денег с народа они тоже не смогут, дабы сохранить свою компанию?
Заебашишь - тогда и прихода.
> вон в Китае тестят и збс вроде работает
Оппозиционные китайские журналисты и диссиденты так не считают. А, ну да, это же не граждане, настоящий гражданин никогда не будет подвергать сомнению мудрое руководство Си Цзиньпина и ЦК КПК!
Если будет легализация оружия как в США,то все сельские станут реднеками и проблема того что их будут топить в сельском сартире сама собой решится.
Ты про тротил чет заигнорил. "Обученность" спасает от его лечебного эффекта? Поэтому это чистые издержки и дешевле голожопых нигр отрправлять к ненадежным "клиентам" никак не желающим обутыливаться.
>В масштабе это охуительная история про то как шесть алкашей топят интеллигента в деревенском туалете с дерьмом и кукарекают что всё село теперь их рабами должно быть.
Напомнило приход Ленина к власти
>Нанять чоповцев на тряску денег с народа
Если это выгодно то у народа больше денег и его ЧОП будет жирнее
А только от оппозиции в китае?
Зачем она там нужна?
Самые крутая экономика мира,все у них ахуенно.
Да если ты не готов вклывать на благо общества то тебе будет не хорошо,зато простому работяге там ахуенно.
Да и каррупционеров там расстреливают из зениток,так что нормально.
Сейчас они выпускают найки и айфоны,а через 10 лет будут выпускать роботом которые будут делать всю мелкую работу и простой ускаглазый парень сможет жить с робо-женой и робо-проституткой.
РИМ ТОЖЕ НЕ СРАЗУ СТРОИЛСЯ.
Хммм. Логично
Какое местное население? Всех убили и изнасиловали, работать в шахтах за еду некому.
Или все таки не всех?
Общество должно быть таким чтобы слышать мнение максимального числа своих членов.
Членов общества короче слушать надо а не мозги им ебать как делает это пыня.
В норм обществе много разных мнений которые конкурируют иногда, а иногда созвучны друг другу.
Руснявые дегенераты же не понимают такой хуитки, той, что сотрудничать надо друг с другом.
Эти с битым геномом доставшимся им от дедов обладают каким-то извращенным понятием об устройстве общества и каким оно должно быть.
Так что без разницы кто и кому не нравится или нравится, если есть мнение которое поддержано многими то оно должно быть выслушано другими и должны быть сделаны выводи из этого посыла.
Лол
А ту у русни вот у того рожа крива а тот ростом не вышел - на это смотрят, а это детский сад короче. Если постоянно придираться ко всему то вообще никуда и ничто не сдвинется.
Была бы русня норм, то старшее поколение вышло бы и поддержало молодежь вот в деле защиты интернета от шизика путина - вот какой должно быть сотрудничество в обществе
Ну я бы не всех убивал, а только самых буйных, а остальных добывать уран на рудниках, так разумнее
Перчик,большинство поддерживает пыню,пусть у него даже не 80% ,а 50% или 40% - но это большинство!
Большинство ватны у нас,так по твоей логике все у нас согласно твоим убеждениям?
Большинству нравится валятся в гное и чесаться от блох - так это и есть демократия?
Безусловно. У обученного есть все данные на тебя, плюс он проведет наружку, если ты подаешь признаки того, что будешь защищаться. Так что тебя выебут в любом случае, если только ты сам не профессионал.
Пока лучше демократии еще ничего не придумали, ждем когда США эволюционирует и повторим
Братки выпиливали прежде всего друг друга в святой конкурентной борьбе за поляну. В долгосрочной преспективе побеждали обычно самые договороспособные и спокойные, ибо их как буйных не кончали не на третьей стрелке, так на пятой.
Комерсам же было однохуйствено кому платить дань. А самая мякотка в том, что братки им были не чистыми нахлебниками как государство, а предоставляли сервис... терок с другими братками - считай защиту от двойного налогообложения.
В целом все братки со временем окультуриваются и превращаются в ЧОПы свято чтущие отраслевой NAP.
> С таким расширением ты быстро заметишь что никакой монополии Винды уже нет
BIM - Ревит и Архикад - Винда. Машиностроение - Солид, КАТИА, Алибре, Крео и Кобальт - всё Винда. Микроэлектроника - Протеус, LTspice, Мультисим и Микро-Кап - угадай, что. Удачи тебе перекатить их на красноглазие, дебил. А свои бигмаки, вагин-лёрнинги и прочие игры для смартфонов можешь в жопу себе затолкать глубоко-глубоко.
Не-не-не!
Не уходи от темы ,мы говорим о том что здесь и сейчас.
Сейчас у нас большинство ватников и они искренне любят пыню,большинству нравится быть в помойке - это демократия.
Так почему оппозиционеры не довольны?
Повторюсь,да пусть у пыни и не настоящие 80%,но даже реальных процентов поддержки там больше 50%.
Так в чем собственно говоря проблема?
А что если каждый будет защищаться? Кто закончится раньше арессоры или защитники?
> В целом все братки со временем окультуриваются и превращаются в ЧОПы свято чтущие отраслевой NAP.
А потом садятся в правительство и начинают устанавливать законы. А те несогласные, которых раньше лечили утюгом, теперь лечатся курортом "У Параши".
> Самые крутая экономика мира,все у них ахуенно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раковые_деревни_в_Китае
А, ну да, РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ же!
Тебе сказано русским языком - заканчивай пропаганду в интернетике и не еби мозги людям.
Лол Вся твой поддержка липовая и не основана на правильном поведении.
Вот я тебе объясняю что есть синдром боязни террориста который проявляется в том, что заложники начинают подсознательно следовать террористам и встают на их сторону. Прост из чувства самосохранения.
И вот тут пыня - тот который размахивает ядерной дубинкой и угрожает всем, алсо намекает что может лишить большую часть населения выплат и социальных пособий.
Это тоже террор, только в более мягкой форме, психологический и экономический - давление короче оказывается на людей а пыня есть террорист. Люди поставленные в безвыходную ситуацию начинают его поддерживать подсознательно, потому что прост больше нет никого - пыня уничтожила помимо прочего всех конкурентов на власть.
В таких условиях весь уровень его поддержки можно сразу считать нелегитимным.
>Государство чистый нахлебник
>Дороги, полиция, почта, армия, услуги врачей, учеба в одном пакете
Ясно
>Братки превращаются в ЧОПы
Кто их принудит к этому?
Скорее они создадут свои суды, навяжут договор об ограничении торговли и напишут свои законы. Привет государству
Не считаю нужным объяснять что-либо, подписчикам Сильвернейма.
Хорошо. ЧВКшники высадились в мирную деревню в джунглях. На них все странно смотрят, но буйных и агрессивных не наблюдается. Кого ты будешь выпиливать? Что ты им вообще скажешь перед оргией массовых изнасилований, лол?
Сразу скажу, что блядь нет никакой логики в этих действиях. Корпе не нужна ЧВК, ей нужен переводчик и торговый представитель, который на месте организует урановую шахту, заодно выяснит, что нужно метстным и за эти ништяки загонит их в нее. Это тупо быстрее и дешевле.
Спасибо за выполнения плана работ на этот месяц.
Ухх! Меня ждет премия.
> Корпе не нужна ЧВК, ей нужен переводчик и торговый представитель
Вест-Индская Торговая Компания с тобой в корне не согласна, например.
Так и знал что доебутся, но лень писать.
Короч, тема такая: внетрений отраслевой NAP со временем распространяется и на их "принудительных" клиентов, а затем и на всех обывателей. Причины чисто экономические. Расписывать их я конечно не буду. После такого распространения тотальная самооборона от курорта "У параши" становится нормой, причем защита осуществляется самими ЧОПами - бывшими братками, лол.
Охуительные истории. Что-то уровня коммунизма, при котором все танцуют, а толчки роботы драят. Удачи с реализацией, хуле, только место пожалуйста подальше от меня выбери.
>Государство чистый нахлебник
Да ето так. Ты платишь ему безвозмездные(загугли значение этого слова) платежи только из-за угрозы неминуемым насилием.
>Дороги, полиция, почта, армия, услуги врачей, учеба в одном пакете
Во-первых это все могут и частники и внезапна большая часть реально работы по данным направлениям ими и осуществляется в качестве субподрятчиков. Во-вторых государство тебе ничего не должно, просто по тому, что у тебя нет рычагов его заставить исполнять свой договор.
>Кто их принудит к этому?
Они сами до этого допрут, когда все поляны будут поделены и без серьезного риска ни одну чужую поляну отжать не получится.
>Скорее они создадут свои суды, навяжут договор об ограничении торговли и напишут свои законы.
Все так и будет, но вот скажи они запретят комерсам создать свой суд для своих непонятных маняразборок или нет?
И еще ответь, а зачем им какие-то непонятные манязаконы, если им и так уже платят за охрану? Бабки идут и напрягаться не надо, хули тебе еще надо?
Я рад что у тебя больше нет вопросов, но вижу ты все равно сомневаешься в логической непротеворичивости анкапа. Читни уже книжек, там блядь все разжовано еще в те времена, когда анкап был чистым манямиром.
Я рад что у тебя больше нет вопросов, но вижу ты все равно сомневаешься в логической непротеворичивости анкапа. Читни уже книжек, там блядь все разжовано еще в те времена, когда анкап был чистым манямиром.
Вообще показателен пример греческих полисов ящитаю. То есть там была реальная возможность вообще отказаться от государства - граждан настолько мало, что мнение каждого важно, частная собственность развита. Но нихуя, государственные институты оказались необходимы для выживания, а нагнул в итоге всех полис с самой анальной государственной машиной (даже по современным меркам) - Спарта.
Ящитаю на определенном этапе истории государства это неизбежность.
Весь вопрос именно в соотношении насилия. Когда один человек с трудом может одолеть двух и не имеет шансов против толпы, то он всегда будет угнетен самым анальным государством сплотившим самую большую толпу для окучивания несогласных. Теперь с развитием оружейных технологий даже одинокий хикан-инвалид может ненапряжно сделать 30 фрагов и выпилиться. Из-за такого соотношения нападение невыгодно, потому что жертва всегда одинока, а вот силы нападающих для успеха, должны перекрывать ее firepower.
Анкап против таких как пыня вообще никак не поможет. Это отродье всегда найдет как наебать людей и съебаться потом в другой анкап к примеру с деньгами (вот в к чеченам к примеру, в их анкап). Иди и лови его там - проплачивай экспедицию карательную поскольку государств нету и соглашений о выдаче нет никаких.
Лол )))
Лол )))
Насрать на них, тогда было друго время.
Анкап из-за глобального рынка однороден и везде живут люди с примерно одинаковым уровнем достатка/потребления и как следствие доступностью оружия.
Анкап это как коммунизм. Без мирового правительства невозможен.
Рад за лахту, сначала жж его от корки до корки прочитали, теперь видосы смотрят. Что это если не признание?
Они сами его в топы и вывезут
>Комерсам же было однохуйствено кому платить дань. А самая мякотка в том, что братки им были не чистыми нахлебниками как государство, а предоставляли сервис... терок с другими братками - считай защиту от двойного налогообложения.
Оподливился чутка.
http://magazines.russ.ru/km/2006/4/ado7.html
>— Слюшай, ты говорыш нада платыт вам. Вчира пришол какой-то Курган, сказал — надо платыть ым. Вы разбэрытэсь, кто гдэ должэн…
>Покойный Иван, человек маленького роста, похожий на Щелкунчика, подпрыгнул и дал зверю в бороду. Тот побледнел, в полете побледнел, это важно — чистый нокаут, и приложился затылком об бровку, с бильярдным стуком. Так и захрапел, перегородив телом узкий проход между рядами с оранжевым богатством.
Ага, то-то я и смотрю как на Ближнем Востоке одинокие хикканы отбиваются от всяких игилов. Нет, что-то нихуя такого не происходит. И когда воюют развитые государства, речь идет о потере влияния, территорий, или других, не особо затрагивающих обывателя вопросах. А когда воюют в условиях отсутствия государства (как во время гражданской в Ливане, например), то речь идет уже напрямую о выживании. То есть тебя банально убьют или в рабство угонят, если проиграешь. Старик Гоббс был прав, и стоит чутка ослабить хватку - начнется старая добрая война всех против всех, до тех пор пока не установится новый баланс сил с новыми анальными государствами.
Власть и оппозиция - это грибки из одного лукошка.
Власть творит пиздец.
Либеральная оппозиция говорит, что это недостаточный пиздец.
А якобы левые говорят, что это не просто недостаточный пиздец, а нужно добавить еще и полуную отмену свобод.
Хозяин у всех этих ребят - один.
Спросил у директора завода, который пропагандирует "левые" взгляды, не пробовал он среди своих рабочих провести разъяснительную работу?!!
Что нужно быть политически активным, как важны профсоюзы, как важно бороться за свои права...
В ИТОГЕ ПОЛУЧИЛ БАН
В ответ только невнятное мычание, что он нифига не эксплуататор, а чуть ли не спаситель земли русской... а я сраный провокатор...
Все его претензии к власти - они воруют узким кругом, а не помогают ему развиваться.
И власть и оппозиция - это все прохиндеи, которые хотят нас наебать.
>кто бы при таком устройстве защитил его от толпы избивающих в Кемерово
А кто его защитил при диктатуре путина?
>кто бы при таком устройстве защитил его от толпы избивающих в Кемерово
Так, а как его защитило государство? Если разницы нет, то зачем платить больше?
"защищать свою частную собственность" - проблема в том, что этой ебаной собственности на всех не хватит, МИР КОНЕЧЕН !!!
Население Шарика растет и новым поколениям нихуя не светит в сегодняшней обстановке. Кто был богатым - станет еще богаче, а бедные останутся бедным...
И всякие пидорские течения(типа либертарианцев) умалчивают об этом, но с удовольствием травят байки. Книги на эту тематику "сказок для лохов о вреде государства" пишутся при спонсорстве финансовых воротил, а проститутки типа светова их популяризируют, за пару грошиков...
Любая нерегулируемая экономическая система СТРЕМИТСЯ К УКРУПНЕНИЮ!
Если это империя, то она стремиться расшириться. Если это корпорация, то и она стремиться расшириться.
В природе стая животных стремится к увеличению, но сдерживается другими видами и обстоятельствами.
Государство - ебаный механизм эволюции человечества, это сука нормально и естественно.
Но эволюция продолжается и государство должно становиться более открытым и доступным для социума, что естественно лишает привилегий финансовых воротил и вообще всяких хозяев жизни... И хозяева затеяли ликвидацию института государств, не реорганизации с запросами времени, а ликвидации!!!
Проститутка светов все это понимает, но ради копеечки готов вести пропаганду абсурда.
Сбербанк (ебаный ростовщик) с 2018 будет выдавать паспорта, а позже будет приватизирован. И власть сейчас делает АБСОЛЮТНО все, что "просит" светов и ко...
А потом они скажут - ебать, вы че опять недовольны? ВЫ ЖЕ САМИ ЭТОГО ХОТЕЛИ? Да вы ебаные чушки и вечно недовольны, вам не угодишь.
Легко и просто манипулировать пидарашками... Что тут делать? Хз ... просвещать пидарашек, что бы они не были легковерными даунами, а сами логически думали и проверяли!
>Тянке без покравителя не жить например
Вообще-то, абсолютно наоборот. Физическая сила перестаёт что-то решать. Тян первые-же должны топить за право носить пистоль.
https://youtu.be/ZRCI__Izz7Q
Самооборона не запрещена, не пизди. УК РФ Ст. 37.
Пацаны собрались и отпиздили чувака, гыы ДЕМОКРАТИЯ
Нет ничего хуже обрусевшего хохла
Ебать, Светов только что умер для меня. Inb4 лахтодырка.
Кстати, дырки очень тупые. Боятся насильников, не хотят быть выебаны чуркой за углом, но не хотят носить с собой ствол, чтобы вальнуть чурку.
Ну а как ты хотел. В Древней Греции, когда пацаны собирались, еще не то делали.
Либертарианство оно типа как коммунизм, предполагает какую-то неебательскую сознательность 100% населения и добровольную готовность жить по определенным правилам.
Это конечно полная хуйня, тут и сами силовики смогут озалупить людей, и маргинальные группировки, под контролем которых неизбежно будут гетто локации в которые ни один здравомыслящий мент не поедет "выполнять контракт" без поддержки, хотя бы, бронетанковой дивизии.
Государство возникнет в любом случае, только это будет маргинальное квазигосударство со всеми вытекающими. Короче всё это такой пиздоватый бред, что даже стыдно всерьёз обсуждать.
Это конечно полная хуйня, тут и сами силовики смогут озалупить людей, и маргинальные группировки, под контролем которых неизбежно будут гетто локации в которые ни один здравомыслящий мент не поедет "выполнять контракт" без поддержки, хотя бы, бронетанковой дивизии.
Государство возникнет в любом случае, только это будет маргинальное квазигосударство со всеми вытекающими. Короче всё это такой пиздоватый бред, что даже стыдно всерьёз обсуждать.
+15 лахтодырочка. Тебе, ебаная подстилка, не заглушить оппозиционный голос свободы.
Что сверхъестественного и невыполнимого в этом? Так живут все западные страны в той или иной степени.
>Либертарианство (англ. libertarianism; лат. libertas, «свобода») представляет собой набор политических философий и движений, которые поддерживают свободу как основной принцип. Либертарианцы стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, делая упор на свободу выбора, добровольное объединение, индивидуальное суждение и право собственности.
Или может, тебе не нравится "свобода - как основной принцип"?
Частная полиция - бред.
t. минархист
А правда, есть ли разница между Арменией и тем, что со Световым сделали в Кемерово, лол? Только вскукареки о том, что во втором случае замешено государство?
Про первое скажут - ну народ выражает своё мнение, да, их требования чисто формально незаконны, но это нивелируется тем, что народ сам является источником закона.
Что мешает то же самое сказать о пиздюлях Светову?
Причём я сам большой его почитатель, но ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ.
А как она же тогда появилась в Великобритании? Частная инициатива.
Другое дело, не ясно как она может работать сейчас, на больших территориях. Беда анархистов, что они мыслят в масштабе города, или даже деревни.
Почему лидеры российской оппозиции все сплошь чуханы и чмошники с омежьим взглядом и повадками? Когда нормальную оппозицию завезут?
>протест, где государство априори злодей
>нанесение физических увечий, ограничение свободы
Жир давно сбрасывал?
Пыня - вот тебе норм Оппозиционер
>протест, где государство априори злодей
Ну такая себе логика, лол.
>Ваш закон о порядке выбора министра не закон
>А вот закон о том, что меня нельзя стукать - это закон, приступите к защите моего права пожалуйста
>Ну такая себе логика, лол.
Говоришь о либертарианстве, а основ не знаешь, может тебе еще и дороги нужны?
Или ты за барина, и про конституционный пункт, что народ является источником власти всячески забыть пытаешься, а зелены?
>народ является источником власти
Ну я тебе про это и говорю. В Кемерово народ изъявил свою волю достаточно ясно. Какие претензии?
Если бы этих оппозиционеров не существовало, их следовало бы создать, чтобы сохранить власть.
Народ может влиять на выбранную им власть, в том числе и свергать ее если она незаконна, кто там Светова выбирал, на каких таких выборах, где его власть, дебич? А раз он гражданин, значит любые посягательства на его свободу должны быть остановленны, полицией или короткостволом.
>Но ведь его избивали фактически государственные титушки
теперь что, каждый, кто отпиздит Светова - титушка?
Так Россия и есть либертарианская утопия в чистом виде. Тут есть и атланты олигархи и работающие за деньги судя и полиция, есть частная армия с чеченцами. Если ты умеешь крутиться и если у тебя есть связи ты будешь здесь жить идеальной жизнью.
Просто мамкиных либертарианцев не пускают в ряды настоящих дядей либератарианцев.
Ну ладно, принимается.
Как и говорил, хотел разобраться просто.
>Потому что война -- это не выгодно
кому невыгодно?
>И власть сейчас делает АБСОЛЮТНО все, что "просит" светов и ко...
Власть выражает интересы правящего класса, т.е. в настоящий момент - крупных капиталистов. О том какой интерес у капиталистов можно почитать в трудах Маркса, или Ленина. Или - если хочется в художественной форме - в романе Джека Лондона "Железная пята".
> Потому что война -- это не выгодно, даже когда ты северная корея.
Охуительные истории такие охуительные.
> кто бы при таком устройстве защитил его от толпы избивающих в Кемерово
лол, а его разве защитили, лол?
>Теперь либеральные демократии между собой не воюют
Ага. Потому что каждая страна перед тем как подвергнуться гуманитарным бомбардировкам из рядов либеральных демократий торжественно исключается.
А кто его защитил от толпы избивающих?
Хера се, манёвры какие. Свободы значит нет, а либертарианство есть? Ясно. Понятно.
Защитники, конечно. После первого показательного выпила особо умного, все остальные засунут язык в жопу.
>кто бы при таком устройстве защитил его от толпы
Так и сейчас не защищают
>Так Россия и есть либертарианская утопия в чистом виде.
Ровно наплловину. В экономическом плане, если силенок хватит, ты имеешь право делать намного больше, чем во многих других странах. В политическом плане мягко говоря не приветствуется отклонение от линии партии. Более того - широкие массы населения воспитываются в духне неприятия чего-то отличного от них.
Ну а что ещё может вырасти на забетонированном поле? После ухода пыни будет дискотека - никаких лидеров ни с одной стороны не будет.
Бамп подрыву либертарианца.
Да, конечно мне не нравится свобода, ведь я лахтопидор и пирашка-раб, именно в этом дело. А не в том, что ваши либертарианские маняфантазии — манямир из палаты мер и весов.
Вроде ролик идет всего 6 минут, но он меня искренне убедил в том, что в подъезде у меня ссыт Государство.
Наше или Обама?
> Когда же ему справедливо задают вопрос кто бы при таком устройстве защитил его от толпы избивающих в Кемерово
А кто бы его избивал в Кемерово, если бы небыло государства?
он прав, но одевается как ванильная винишкотян, поэтому всё впустую, божигспде, да какогож хуя ты роллишь такими ебанутыми сочетаниями качеств людей
защо?
>кто бы при таком устройстве защитил его от толпы избивающих в Кемерово
Вопрос надо ставить иначе: кто бы стал платить быдлу за избиение ютуб-блохера.
Либертарианство идеологически выступает за полное сворачивание государственных институтов, отсутствие налогов и т.п. Когда же ему справедливо задают вопрос кто бы при таком устройстве защитил его от толпы избивающих в Кемерово - в ответ крики и визг на 6 минут
https://youtu.be/_i1ETxM8U5U
И это оппозиция которую мы заслужили в России 2018?