>>175827206 (OP) Нигде. Все так и есть. Это мамкины фантазеры до сих пор думают, что интернет - территория свободы и они ниибацца нонконформисты, потому что не смотрят телек. Хуита это все. Интернет ровно такой же инструмент управления массами, как СМИ и прочее, даже лучше. Все это уже поняли, кроме хомячков.
>>175827206 (OP) Допустим, я думаю должно быть такое, ютуб еще как-то может отразить мои вкусы, потому что в самом гугле я только практичные вещи ищу.
Но, каким образом мои 150 ютуб каналов помогут гуглу мной управлять? Ну, допустим они еще с порно-сайтов собирают и знают, что я люблю фуррей. Что они, будут вставлять мне рекламу с гомосексуальными фуррями, которые делают отсылки к американской литературе XX века?
>>175827669 Ну чувак, в этом случае речь идет о каком-то тоталитарно-техническом будущем, я собираюсь прожить еще примерно лет 15-20, так что вряд ли застану
>>175827206 (OP) Вот именно поэтом я никогда не понимал, почему так народ бомбит на закон яровой, зонд уже давно вставлен в задницу, а согласился я на это еще когда винду активировал, не читая соглашения.
Гугл - это 10% айпишников интернета, миллионы серверов. Они даже цифры не называют. Денег море, как у страны США какой-нибудь. Ясен фиг, там и засели рептилоиды. Среди такого большого количества сотрудников их вычислить просто нереально. Гугл рулит этой планетой. И возможно не только на этой.
>>175827644 >Как мной будут управлять? Например можно сформировать информационное поле, в котором ты живешь, чтобы манипулировать твоим мнением. Ты считаешь, что тебя сложно наебать, так как в гугле найдется все. Хуй там.
>>175828017 Сам поисковик меня не очень волнует, потому что для меня гугл - это поисковик поисковиков, в некотором роде. Новости я в нем не читаю, да и вообще не очень-то их читаю.
Да и каким образом можно СУЩЕСТВЕННО повлиять на вектор моих интересов? Если каналы на ютубе ТО ЕСТЬ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ выбираю я сам, согласно своим не виртуальным интересам, в большинстве случаев? Подкупить их всех?
Создать информационную среду можно, конечно, но я уже и так в среде, в своем "пузыре", для начала меня нужно из него извлечь, а как это сделать?
>>175828416 Видишь, общество даже без страшных корпораций несвободно создавать аниме-треды, все кому-нибудь да принадлежит.
То, что я никому особо не нужен и не представляю ни пользы, ни интереса - это правда, это мой жизненный принцип организации последние 10 лет, как дедушка Лао Цзы учил. Могучее и твердое дерево сломается от бури, трава просто пригнется и выпрямится назад. Меня сложно будет лишить моих интересов.
>>175828864 Мне просто интересно, анон, понимаешь ли ты, что именно он дает? А то есть такие не очень умные люди, которые думают, что он скрывает IP и не позволяет корпорациям отслеживать запросы.
>>175827206 (OP) Лол, даже у Яндекса это было 4 года назад. Он по кукисам определял пол, возраст, род занятий, хобби. Гуглу и сейчас хватает инфы, чтобы подсовывать пользователю поисковые запросы.
Уязвимости разума. Самое дорогое, что у нас есть – это наше внимание и наше время. Как их лучше потратить? Подумав, я решил, что эта тема, пожалуй, самая актуальная для моих читателей в период длинных праздников, когда наконец предоставляется возможность всласть начитаться.
Но что читать? — То что нам подсунут агрегаторы новостей? — Или следовать рекомендациям популярных лидеров мнений? Как при этом распознать фейковую информацию и ее фейковый анализ? И как оградить себя от нечистоплотного влияния кующих себе бабло журналистов и ведущих каналы, маркетеров и политтехнологов?
Список легко продолжить дюжиной подобных вопросов. Все они, конечно, важны. Однако, существует один-единственный вопрос, который за всем этим стоит. Вопрос, зная ответ на который, каждый из нас в состоянии уберечься от многих напастей обитания в новом мире социальных сетей и электронных источников контента (СМИ, блоги, каналы и т.д.). Удивительно, но рассмотрение этого важнейшего вопроса крайне редко встречается в англоязычной сети и практически отсутствует в русскоязычной.
А вопрос таков – каковы основные уязвимости нашего разума? Поняв ответ на этот вопрос, каждый из нас может, как минимум: ✔️ если не оградить себя, то хотя бы снизить вероятность вторжения в наш разум с манипуляционными целями; ✔️ если вторжение все же состоялось, распознать его и не дать манипуляциям пустить корни в нашем разуме.
Прочтите перечень ТОР 10 основных уязвимостей разума от Тристана Харриса, - человека: — посвятившего 10+ лет изучению этого вопроса; — бывшего главного дизайнера по этике компании Google; — названного журналом The Atlantic «совестью Силиконовой долины», а журналом Rolling Stone включенного в 2017 в список “25 People Shaping the World”.
И в качестве вишенки на торте, эссе Леши Новикова «Ведро с гвоздями: Как вы тупеете в интернете и кому это выгодно» https://birdinflight.com/ru/media-2/20170220-how-internet-makes-you-stupid-and-why.html , продолжающее мысли Тристана Харриса о том, что: - разработчикам пора давать собственную «клятву Гиппократа»; - а читателям можно уже не бояться мозговых имплантов — поскольку эти импланты у них уже есть.
>>175830710 > - разработчикам Tor'апора давать собственную «клятву Гиппократа»;
‮
Самое главное, что совершенно не понимает автор, но хорошо понял Frank Zappa несколько десятилетий назад: «Government is the Entertainment Division of the military-industrial complex». Так как в РФ нет и не будет никакого industrial complex, то просто Entertainment Division
"The nine most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help." - President Reagan Aug. 12, 1986
Когда Ричард Фейнман работал над Манхэттенским проектом, он показал полковнику, что сейф с совершенно секретными документами лаборатории Оук-Ридж легко вскрыть безо всяких инструментов. Фейнман продемонстрировал технику взлома, объяснил детали и сказал, как можно устранить уязвимость. Вместо благодарности и выполнения чётких инструкций полковник издал циркуляр, в котором всем сотрудникам поручалось следить за тем, чтобы Фейнман не подходил к их сейфам.
>>175827286 Всегда и везде, где есть google-analitics, каждому ПК присваивается уникальный id и тебя видят везде, похуй на смену ip, стирание истории и тд
Следует принять за истину тот факт, что абсолютно надежных систем, способных противостоять взлому, не существует. По крайней мере, в тех государствах, в которых есть вооруженная полиция и законы, разрешающие сажать людей за решетку. В этом году уже был прецедент, когда по решению суда, инициированному ФБР, пришлось взломать (вернее, открыть для заинтересованных органов) сеть Tor.
У разработчиков из Массачусетского технологического института есть специалисты, которые занимаются поиском и устранением уязвимостей в Tor. Эти специалисты утверждают, что безопасность Riffle находится на одном из самых высоких уровней. Но, все же, учтите, что и эксперты, и компании должны безоговорочно подчиняться букве закона и быть на страже национальной безопасности. Так что можно предположить, что в некоторых случаях этот "ларчик" под названием Riffle может раскрыться достаточно просто.
Люди, которые лучше всех остальных понимают, как работает система, имеют в своем распоряжении самое продвинутое оборудование и инструменты, которые помогают нужным им способом использовать имеющиеся в сети уязвимости. В один прекрасный момент сеть может, как бы, дать сбой, и заинтересованные лица получат достаточно информации, позволяющей выяснить местоположение конкретного пользователя. Вот почему и Tor, и Riffle можно называть анонимными лишь с натяжкой.
Настоящая анонимность в сети - это сегодня большая роскошь. Великая китайская стена, то есть Великий китайский брандмауэр, реально существует. Так правительство страны ограничивает свободу слова и мысли своих граждан. Вся их виртуальная сетевая жизнь находится под надзором и подвергается цензуре. Далеко не все свои мысли можно выражать вслух, как в реальности, так и в виртуальности. Забывать об этом не стоит никому. Значение Riffle будет полностью зависеть от того, какона будет выполнять политические императивы.
>>175827206 (OP) Эти манямысли что людьми лекго управлять... Как кстати на основе интересов можно понять как управлять человеком? Если ты не выполнишь норму, мы убъем Человека-Паука?
>>175830798 >Самое главное, что совершенно не понимает автор, но хорошо понял Frank Zappa несколько десятилетий назад: >«Government is the Entertainment Division of the military-industrial complex». >Так как в РФ нет и не будет никакого industrial complex, то просто Entertainment Division > >"The nine most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help." >- President Reagan Aug. 12, 1986 > прикольно, не слышал.
Информация, которую мы получаем в результате использования вами сервисов. Мы собираем информацию о том, как и какие сервисы вы используете. Это происходит, когда вы, например, смотрите видео на YouTube, посещаете веб-сайты, которые используют наши рекламные сервисы, или просматриваете или взаимодействуете с нашими рекламными объявлениями либо контентом. Эти данные включают следующее:
Сведения об устройстве
Мы собираем сведения об устройствах (такие как модель, версия операционной системы, уникальные идентификаторы устройства, а также данные о мобильной сети и номер телефона). Google может привязать идентификаторы устройств или номера телефона к вашим аккаунтам Google.
Сведения журналов
Когда вы используете сервисы Google или просматриваете контент в них, некоторые ваши действия автоматически сохраняются в журналах серверов. При этом регистрируется следующая информация: подробные сведения об использовании служб, включая поисковые запросы; данные о телефонных вызовах, включая номера телефонов для входящих, исходящих и переадресованных звонков, дата, время, тип и продолжительность вызовов, а также информация о маршруте SMS; IP-адреса; данные об аппаратных событиях, в том числе о сбоях и действиях в системе, а также о настройках, типе и языке браузера, дате и времени запроса и URL перехода; файлы cookie, которые служат уникальным идентификатором вашего браузера или аккаунта Google.
Сведения о местоположении
В сервисах Google мы собираем и обрабатываем данные о вашем фактическом местоположении. Также мы используем различные технологии определения координат, например анализируем ваш IP-адрес, данные GPS и других датчиков устройства с целью выявления ближайших к вам устройств, точек доступа Wi-Fi и вышек сотовой связи.
Уникальные номера приложений
В некоторых службах используются уникальные идентификаторы программ. Они вместе с информацией о приложении (например, о номере версии или типе операционной системы) могут отправляться в Google при установке или удалении службы, а также во время автоматических сеансов связи с серверами (при загрузке обновлений и т. п.).
Локальное хранилище
Мы собираем и храним данные (в том числе и персональные) на ваших пользовательских устройствах с помощью таких средств, как веб-хранилище браузера (включая HTML5) и кеш данных, используемых приложениями.
Файлы cookie и аналогичные технологии
Чтобы получать и записывать данные о том, как используются сервисы Google, мы применяем самые разные технологии, например можем добавлять на ваше устройство файлы cookie или аналогичные технологии. Таким же способом мы получаем статистику по сервисам, предназначенным для наших партнеров: обычно это решения для работы с рекламой и функции Google, реализуемые на внешних сайтах. Например, Google Analytics анализирует трафик на сайтах и в приложениях и может подключаться к другим нашим сервисам, в том числе использующим файлы cookie DoubleClick. В этом случае технологии Google позволяют совмещать собранную нами или владельцем аккаунта Google Analytics информацию с данными о том, какие сайты посещают пользователи и какие действия на них выполняют.
>>175830850 Ну чтобы чётко детерминировать человека - это врят ли. Это нужно вычислять уникальные идентификаторы на аппаратуре. Типо MAC-адреса там. Или у жёсткого диска тоже что-то такое есть. Но у браузера нет такой функции, но это не точно. Рептилоиды наверняка что-то придумали, у них есть способ. Вот как недавно нашумели о уязвимости процессоров Intel, это был один из методов сбора информации рептилоидов и в Intel об этом всегда знали. Это нужно спрашивать у человека, который разбирается в технике. Можно ещё детерминировать пытаться, там User-Agents, часовой пояс, OS и её версия, браузер и его версия. Но это всё-равно будет не чётко.
>>175831234 > Но у браузера нет такой функции, но это не точно > Но это всё-равно будет не чётко Бля... user-agent, JS, DNS-cache, тысячи их! CSS, IP...
>>175827828 С закона Яровой в первую очередь бомбят потому что он влечет за собой повышение тарифов на связь и интернеты. Чтобы организовать и обслуживать огромные базы данных нужны большие деньги и операторы связи уж точно не будут все это делать за свой счет.
>>175827286 Да, куки тебя идентифицирует. Думаешь, зачем duckduckgo и подобные поисковики создали? Чтобы от слежки избавиться. Попробуй навести курсор мыши на любую ссылку в выдаче гугла и duckduckgo. Внизу браузера высветится ссылка перехода. У гугла это непонятная хрень, которая собирает статистику, у duckduckgo это просто прямая ссылка на сайт.
>>175831539 Так ты не ушел от слежки, алло! Любой сайт с ga.js отсылает инфу гуглу и даже сраный фаирлис из коробки отсылает любой твой запрос к гуглу и скачивания (googlesafebrowsing)
>>175831602 Сейчас речь шла про поиск. Это понятно, что недостаточно поменять поиск. Нужно либо с ног до головы обмазываться криптоанархией, либо единичные действия бессмысленны.
>>175831357 Наконец я нашёл знающего человека. Мне нужно тебя спросить кое-о-чём. Прошу не смейся, если вопрос окажется слишком тупым. Какую информацию рептилоид может получить с помощью JavaScript?
>>175831682 Но за мной лично сейчас никто не следит, а я буду шифроваться. Разрыв шаблона? И чсв у меня крайне низкое. Шифруются не только для того, чтобы избежать слежки. Было много случаев сливов и взломов аккаунтов различных сервисов. Я не хочу, чтобы после раздолбайства какой-нибудь разработчика мои данные попали в сеть и кто-то начал с них проигрывать.
>>175831757 Только в первом варианте концовки Матрицы Нео стирают память и он снова живёт в матрице. А, он из неё и не выходил. Поэтому он и смог силой мысли осьминогов выключить. Сложно выйти из системы.
Уникальный идентификатор устройства, также известный как UUID, – это набор символов, который присваивается устройству производителем (например, идентификационный номер мобильного телефона – IMEI). Идентификаторы различаются в зависимости от того, сколько они действуют, могут ли пользователи их сбросить и как получают к ним доступ. Каждое устройство может иметь несколько уникальных идентификаторов. Они используются для защиты устройства, борьбы с мошенничеством, синхронизации почты и пользовательских настроек, подбора релевантной рекламы и т. д.
>>175830850 Почти на каждом сайте есть веб-маяк гугла, если у тебя были какие-то куки гугла, а они полюбому где-то заваляются, если не чистишь всех хранилища и куки, то тебя сдеанонят даже с ВПН
>>175832072 Ты не сечешь. Тебя идентифицируют не по IP, а по отпечатку браузера. Конечно, есть мизерный шанс, что кто-то еще будет с точно таким же отпечатком, но это никого не волнует. Точно так же есть люди с одинаковыми отпечатками пальцев, но суды все равно принимают отпечатки в качестве одного из доказательств вины.
>>175832347 Тебя сдеанонят с помощью webrtc, гугл даже не нужен. Тут поможет либо постоянная смена пекуса, либо полный шифропанк и закрытый доступ к 99.99% клирнета
>>175831727 Отпечаток браузера, самый минимум. А там уже найти тебя не проблема, даже с ВПН. Смена юзерагента, желательно для каждого сайта или tor, да и js не самый опасный, но имеет огромный потенциал для деанона из-за дырявости
>>175827206 (OP) >2. Классифицирует множество психопрофилей. Изучает поведение экземпляров классов. боюсь что при количестве пользователей стремящимся к бесконечности количетсво психоклассов пользователей стремится к бесконечности тоже.
>>175827206 (OP) >Google создаёт психопрофили пользователей на основе предпочтений. Поэтому я очень люблю задавать гуглу совершенно идиотские вопросы. Типа фанера на пляже. В картинках иногда вылазит забавное.
>>175833022 Да. Через приложуху. То есть как на виртуальной машине интерфейс, только это реальный комп по удалёнке. Можно его выключить, но уже не включить будет. Только с доп. гаджетами.
Как и большинство веб-сайтов, наши серверы автоматически записывают, какие страницы были запрошены пользователями при посещении наших ресурсов. Записи журналов сервера обычно включают ваш интернет-запрос, IP-адрес, тип браузера, язык браузера, дату и время запроса и один или несколько файлов cookie, которые позволяют однозначно идентифицировать браузер.
Вот пример типовой записи в журнале, относящейся к поисковому запросу «машины». Ниже она разобрана по частям.
123.45.67.89 – это IP-адрес, выдаваемый пользователю поставщиком услуг. В зависимости от типа подключения адрес может изменяться при каждом выходе в Интернет; 25/Mar/2003 10:15:32 – дата и время запроса; http://www.google.com/search?q=cars – запрашиваемый URL, который включает в себя поисковый запрос; Firefox 1.0.7; Windows NT 5.1 – используемые браузер и операционная система; 740674ce2123a969 – уникальный идентификатор cookie, выданный этому компьютеру при первом посещении Google. Если пользователь удалил файл cookie с компьютера после посещения Google, это будет уникальный идентификатор файла cookie, выданный пользователю при следующем посещении Google с этого компьютера.
Я правильно понял, что если хоть раз зашел, то ВСЁ?
>>175827206 (OP) Пока да. Но думаю, что мы и представить не можем насколько бутылка будет огромной в будущем. Допустим ты только начал печатать, мол сомневаешься в том, что белые "произошли" от негров, а к тебе уже врывается спецназ из Boston Dynamics, крутит и отправляет в ГУЛАГ на перевоспитание. Или например на твоей фотографии не хватает diversity и все твои счета заблокированы, пока ты не покаешься на общественных работах. Наивные мани будут думать, что это толстота, ведь ГУЛАГов никогда не существовало, а леваки на самом деле всегда приносили людям добро и Пол Пот был замечательным парням. Но мы ведь с вами на самом деле понимаем, что к этому всё и идёт. Они просто ждут возможности, когда всё это будет технически реализиуемо, а стадо будет готово к этой бутылке.
>>175833483 >А айпи там можно настроить? Всмысле VPN там врубить? Ну да. Это же как второй комп. Просто управляешь через свой. >То есть я прям с него могу капчевать? Ну да, даже в игры играть на нём можно.
Чому никто не пользуется? Грится шо использует поисковик гугла, но не палит ему ничего. Охуенно же. ДДК постоянно ищет какую-то дичь что приходится лезть в гугл, где сразу нужное
>>175827378 Дико удваиваю. Что ТВ, что интернет - полностью контролируется. Есть отдельные фрики и даже группы, но они не влияют на ситуацию никак. Промывка мозгов никогда не останавливалась.
И чё? Часть можно даже посмотреть в рекламной системе Google Adwords. Гугл уже четко различает кучу интересов и кучу интересов по желанию купить что-нибудь.
Но на самом деле русскоязычное население он плохо различает. Он просто под английский язык заточен.
Что-то я так проигрываю с мамкиных теоретиков заговора. Дело не во влиянии на ваше мнение, не формирование из вас рабов. Мы живём в капитализме, дело в том, что с вас можно что-то поиметь. Чистый воды маркетинг, понимаете. Вас классифицируют на определённые классы с целью пихнуть вам возможно нужный вам товар, который предлагают чуваку с теме же интересами. То есть если 500/1000 фуриёбов интересовались покупкой страпона, то, с с 50% вероятностью, тебя, как фуриёба, тоже заинтересует страпон, вот и всё. Есть хуйня куда по страшней. Вы в курсе, как дети 10-15 лет реагируют на отсутствие соц сетей ломка как у наркоманов, теже процессы в мозгу задействованы, Вы в курсе, зачем яндекс предоставляет БЕСПЛАТНО место в облаке и сколько это может стоить в будущем?
>>175835708 >Поясни с чего я насмотревшись рекламы пойду покупать Нет, смотри, гугл яндекс или что-то еще отнёс тебя к определённому кластеру, например, ты увлекаешься выживанием. И, вместо того чтобы показывать тебе всю контекстную рекламу, включая какую-нибудь помаду или модные кроссовки, он будет тебе показывать армейское снаряжение или что-то подобное. Самое интересное то, как он выбирает то, что тебе показывать.
>>175835713 Обосновать что? Что есть цензура, что все сети принадлежат около/государственным компаниям, что пропаганду крутят 24/7 на всех информационных каналах и тд?
>>175835945 Это не мешает гуглу отслеживать твои запросы, и, на основании этих запросов, хуярить эту рекламу людям, которые находятся в том же калстере, что и ты. Кстати, ты знал, что в кластере "геймер" основная аудитория женщины 30-40 лет. Ты знал, что новые технологии, сопоставив большие данны, смогут найти для тебя идеальную пару?
>>175835594 Ну это ты описал самый банальный тип рекламы по статистике. Крупные фирмы уже знают фокусы манипуляций над людьми и пользуются ими. Может быть цепочка из манипуляций. Например, реклама манипулирует чилдреном, а чилдрен родителями, заводя истерики. Это самое простое. Вообще хер бы на них, но они вмешиваются в твою личную жизнь знаете ли. Затрагивают темы размера члена.
>>175836328 Тебе ничего не мешает стать анонимным. Я бы еще у тебя пруфы про манипуляции попросил, но ты мне их не предоставишь, да пидораха, которая не может в прогресс.
>>175835594 Опасность не в том, что тебе покажут рекламу, а в том, что система будет знать тебя как >фуриёба Что может в будущем негативно повлиять даже на твою физическую жизнь. Не говоря уже о социальной жизни, о приеме на работу, о бизнесе, который ты захочешь открыть, и прочем. В Китае уже начала работать система социального рейтинга, где тебе начисляют и снимают баллы за неподобающее поведение. Просмотрел цп в интернете для ознакомления - минус балл. Пришел затем в банк получить кредит, а тебе: "Извините, у нас низкий балл, процент для вас будет равен 50". Хочешь сделать депозит: "Извините, у нас низкий балл, процент для вас отрицательный, пока не продержите 2 года деньги в китайских банках".
>>175835594 Да-да, только маркетинг, никакой политики и влияния на людей. Нет. Недавно был скандал с утечкой личных данных пользователей Facebook. Какая-то британская компания Забыл название, лень искать. использовала эти данные для влияния на граждан США в период выборов.
>>175836108 >Ты знал, что новые технологии, сопоставив большие данны, смогут найти для тебя идеальную пару? Найдут человека со схожим характером и интересами. А это не всегда хорошо. У меня куча тараканов в голове. Если у меня будет такая же тян, будет трудно ужиться.
>>175835713 Не думаю, что стоит вообще что-то говорить людям, которые используют слово конспирология в качестве оскорбления. Обычно это зашоренные совки, у которых главное, что по телевизору сказали. Дегенераты тобишь. Таким ничего не объяснишь, ведь они начинают беседу с оскорбления собеседник и изначально не нацелены на диалог. Их цель - показать, что они адепты "официальной версии" и что остальные версии они никогда не примут. Так зачем стучаться в закрытую дверь?
>>175833230 > стремящимся к бесконечности > ещё не все 7 млрд в Интернете >кококо Интернет вещей!! >>175833557 > 2003 >>175833851 А не наобоРОТ? >>175836952 > закрытую Замурованную, как стена. А была ли дверь?
2. Классифицирует множество психопрофилей. Изучает поведение экземпляров классов.
3. На основе полученных данных строит теорию управления классами.
4. Управляет классами пользователей.
Где же я просчитался?