бамп
Может я просто гуманитарий ебаный?
Хотя в той же радиоэлектронике мне все стало ясно сходу
Может я просто гуманитарий ебаный?
Хотя в той же радиоэлектронике мне все стало ясно сходу
Добра тебе и радости
Зачем придумали? Чтоб SPA писать без ёбли. Попробуй Vue.
Спасибо
И тебе
А какая там может быть ебля?
Походу понял.
Тот же ajax и подзагрузки только в более удобном формате?!
>Как разобрать с ReactJs и другими популярными фреймворками в 2018ом?
>Я просто не понимаю как оно работает.
Может ты просто даун?
Вот пример хелловорлда Vue:
<div id="app">
{{ message }}
</div>
var app = new Vue({
el: '#app',
data: {
message: 'Hello Vue!'
}
})
Что тебе блять тут непонятно?
ну тут понятно
у jquery так же примерно
синтаксис один JS жи
Ну просто более крупное приложение на чистом js или jquery писать - заебёшься. Решается вопрос организации кода, вопрос роутинга, да тот же аякс тоже. Компоненты там всякие, динамическое обновление данных, mvc хуйсаси, вот это всё.
Да но логика такая: у тебя не каша из html и js-а , а все аккуратно разложено по компонентам, для каждого прописана своя логика и т.п.
Понятно. Спасибо
По SPA какую литаратуру посоветуете почитать?
Никакую. Просто практикуйся. Мануал по фреймворку - всё что нужно.
Любишь мукулатуру, ну почитай что-нибудь издательства O'Reily .
Хотя хуле там читать, у фреймворков есть доки и примеры, берешь и пишешь.
А нахуй оно тебе надо?
Пили проект на том что умеешь, делай его популярным. Потом наймёшь обезьян с инвесторского бабла, они тебе его перепишут хоть на c++
/тхеареад
Анон, поясни как вкатиться в погромирование? Хочу стать фрилансером.
>у кого подобные вопросы по вебу, пишите, может чего подскажу.
Комет-сервер - перспективная тема, если пользоваться в бесплатном режиме? Или при малейшей активности начнут на бабло разводить? Копать в сторону подъёма собственного комет-сервера, или хуй с ним, пусть пушится с бесплатного?
Главный профит JS фреймворков - возможность иметь единый "источник правды" (source of truth) т.е. один источник данных, от которого "танцует" все приложение. Ты строишь во фреймворке структуру данных (модель), и привязываешь её части к разметке, и при изменении данных в объекте разметка автоматически обновляется. Как это происходит:
Например, у тебя есть объект с данными -
var huy = {
huyName: 'OP'
}
Данные приходят с сервака, или генерятся пользователем, неважно, важно что huyName может быть не только 'OP', а любое произвольное.
Ты привязываешь имя хуя к разметке:
<div>{{ huy.huyName }}</div>
JS фреймворк компилирует это все примерно в такую хуйню (опишу очень упрощенно, на деле все сложнее)
data: {
huy: {
huyName: 'OP'
}
}
dom: {
'div': {
textContent: this.huy.huyName
}
}
и при загрузке страницы проходится по объекту dom, берёт каждый элемент и создает РЕАЛЬНЫЙ dom-элемент из него, с помощью document.createElement(), и вставляет в страницу. Если ты знаешь, как рендерится 3Д в играх (каждый кадр отрисовывается с нуля при изменениях) - то тут очень похожий принцип.
Например, у тебя есть объект с данными -
var huy = {
huyName: 'OP'
}
Данные приходят с сервака, или генерятся пользователем, неважно, важно что huyName может быть не только 'OP', а любое произвольное.
Ты привязываешь имя хуя к разметке:
<div>{{ huy.huyName }}</div>
JS фреймворк компилирует это все примерно в такую хуйню (опишу очень упрощенно, на деле все сложнее)
data: {
huy: {
huyName: 'OP'
}
}
dom: {
'div': {
textContent: this.huy.huyName
}
}
и при загрузке страницы проходится по объекту dom, берёт каждый элемент и создает РЕАЛЬНЫЙ dom-элемент из него, с помощью document.createElement(), и вставляет в страницу. Если ты знаешь, как рендерится 3Д в играх (каждый кадр отрисовывается с нуля при изменениях) - то тут очень похожий принцип.
Не знаю. У меня пара проектов на гитхабе лежит.
В команде не работал, не имею представление как там проходят коммиты и куда все комитится
И все?
Понятно, что ты все упростил, но логика есть, да.
Разница между 3Д и браузером будет в том, что JS фреймворк будет стараться с помощью всяких оптимизированных функций отрендерить не все с нуля, а только те куски, которые поменялись. Это экономит количество памяти, сжираемой браузером, и дает возможность делать нетормозящие приложение вроде Твиттера, Gmail, Ютуба (последней его версии).
Сейчас много сайтов по такому принципу делают?
Если я приду в веб студию, сайт заказчику они например будут на react делать?
А бекенд обычно на чем?
Вот это "и всё" избавляет тебя от изобретения велосипедов. Вместо огородов createElement ты занимаешься бизнес логикой.
Нет, не всё, много разных профитов, но это главный профит, который спасает от лютого пиздеца при внесении правок и навешивании дополнительного функционала.
Раз тут собрались эксперты по вью, посоветуйте годный UI-фреймворк. Чтоб было дохуя всяких кнопочек и таблиц искоропки. Начал ковырять Vuetify, а там нет возможности зафиксировать хэдер и футер таблицы чтоб они были вверху и снизу страницы, а сами строки прокручивались. Ну можно ручками конечно накостылить, но лень...
Не стоит путать просто сайт и Сингл Пэйдж Аппликэйшн. Для простой страницы серьёзный фреймворк избыточен, там пока что всё ещё рулят jquery макаки, как мне кажется. Бэкенд на чём угодно, обычно PHP.
На JS фреймворках делают именно приложения, т.е. как десктопные приложения (браузер, календарь, почтовый клиент), только проще, и внутри браузера. Обычные сайты делают на Wordpress/Laravel/Magento, и в хуй не дуют. Так что двочую вот этого
Для просто сайтов jquery достаточно, где надо чтоб кнопка мигала или слайдер ездил. +водрпресс или какая другая cmsка
Ааааа
Понятно, спасибо
У нормальной студии свои cms-ки обычно есть.
Васяны юзают вордпрессы и джумлы.
Ничего конкретного не посоветую, т.к. всегда пилю все руками, но можешь глянуть здесь:
https://github.com/vuejs/awesome-vue
Я джумлу лет 5 уже не использовал
Водпресс? Ну тут уже ближе к реальности
Из какого манямирка ты вылез? Ни одной студии не нужен геморрой поддержки и разработки собственной CMS. Либо опенсорс, либо энерпрайз, позволить себе свои CMS/фреймворки могут только всякие фейсбуки и гуглы.
Вордпресс - для типовых задач.
Если надо что-то, что маломальски отличается от стандартного - начинается строительство адовых велосипедов просто.
Знакомый использовал битрикс
Херачил сайты, и в хуй не дул
>не нужен геморрой поддержки и разработки
А вот и разработчики пабликов во вконтакте и сайтов в одноклассниках подтянулись.
90% потребностей WP перекрывает
На modx можно вообще что угодно слепить почти, но лучше уже взять php-фреймворк
Опыт. Просто без задней мысли берешь и разбираешься, да. Когда перекатился из админов в джависты, голова первые полгода болела жестко от объемов, в которых приходилось разбираться. Читай туториалы, смотри готовый код. Со временем видишь паттерны и понимаешь, где что искать.
Больной ублюдок.
<html>
hello world
</html>
Ты просто очередная маня, не имеющая представления о сложности и стоимости разработки ПО, о чём с тобой говорить?
Оче толсто
Там приложение, пусть и простое, у тебя статичная страница
Хелоу ворлд приходит с api сервера.
Хелоу ворлд должен быть отображен на языке пользователя.
Пользователь должен иметь возможность поменять хелоу на факоф или что угодно другое и зафиксировать изменения на сервере.
Изменения должны быть отвалидированы и отображены без перезагрузки страницы.
При изменении пользователя на факоф вместо главной страницы на вебсокетах открывается чат с психологом.
Фичу нужно было выкатить вчера.
Enjoy.
Бамп. Тред еще живой.
Посмотрел сегодня пару скринкастов по React, я правильно понял, что он отвечает за View? Т.е. алаог jquery?
Посмотрел сегодня пару скринкастов по React, я правильно понял, что он отвечает за View? Т.е. алаог jquery?
>погромироване
>фронтенд
)
JS
Не? не ЯП?
Программирования тред. Первый в этом тысячелетии.
У меня вопрос.
Относительно давно знаком с веб технологиями.
Писал для себя несколько сайтиков.
Стек HTML\CSS\JS\PHP
Верстка. Все дела.
Пробовал осовоить Django, но не мог понять сути происходящего
Тоже самое с Руби и рельсами.
Недавно чет стало скучно, и решил реализовать один свой проект. За вечер сделал, и оно работало. Js в связке с PHP. Все через Ajax. Данные в Json формате.
Следующим шагом было парсинг сайта, дабы заполнить базу(MYSQL ибо с другими особо не работал). Пробовал бьютифол соуп, скрапи, но там питон. И я нихуя не понял.
думаю, ну хуйня потом парсингом займусь.
Решил попробовать связку React и какой-нибудь бекенд.
С nodejs пробовал давно работать, но дальше хеллоуворлд не прошел.
Суть вопроса.
Как разобрать с ReactJs и другими популярными фреймворками в 2018ом?
Я просто не понимаю как оно работает.
Зачем их придумали? Писали бы фронтенд на православной связке HTML\CSS\Js
Зачем так все усложнять?
Как разобраться с работой бекенда? Я понимаю относительно как работает PHP.
Но не могу например заменить PHP на Руби, питон или Nodejs, ибо не понимаю как оно взаимодейстует с фронтендом.
Кто что посоветует?
Как навести порядок в голове и убрать эту вкусную кашу?
Ебаный веб, хз зачем я туда лезу вот уже несколько лет. Но глядя на Си и плюсы, и объем знаний который нужен чтобы писать с использованием Qt мне становится немного легче.
Ах да, заканчивал шарагу на программиста, писали там на Java, delphi, c#. Из этого могу спокойно писать программки на делфи для себя. Писал даже полноценное приложение которое работало с БД и парсило экселевский документ и забивало данные в БД.
Сумбурно написал. Кому что не понятно, или есть вопросы, пишите, объясню подробнее.
Ну и у кого подобные вопросы по вебу, пишите, может чего подскажу.
Ах да, в вебстудии не работал, я слишком тупой для них.
Ах да, использую gnu\Linux. Собирал из исходников программы, настраивал сервера, держал даже ноду в торе.
Ах да, пишу сюда, ибо боюсь в /pr меня на хуй обоссут, я и так на дизморали уже второй день, от непонимания происходящего.