До $50 - avito.ru и вообще, забейте болт найти что то новое приличное в магазинах за эти деньги. "кАл_онки для скайпа" и прочее фуфло "для конференций" опускаем, поэтому только вторичка в любом из видов. любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум). До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362). китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?) Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.) К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут. До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники. Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси про "шпон ебенового дерева" и всей этой чепухи с "34 каратным напылением пипиздиния и хуйдостания" на клеммы динамиков по $30... не то, чтобы мракетологи не сунули своё жало в студийные прибамбасы, они давно уже там, но всё таки вещи утилитарные, покупаются для работы и хобби, а не только для хобби и ЧСВ. Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак! Здесь скорее попытка базовой рекомендации новичкам. Нельзя впихнуть в шапку то, для чего есть сотни форумов и тысячи тем, не говоря о технической культуре и эстетике. (Это всё также про тягу анонов к миллиону светодиодов и уёбищным системам всё-в-одном от дяди Ляо и тёти Зяо).
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя. либо thomann.de https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт. последнее веяние времени и очень удачная модель в плане цена/качество, суровый конкурент вот этим:
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами. И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите. На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели. НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации. потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке,
если у вас руки из жопы. в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество). есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня: -http://n-acoustic.ru/ (https://vk.com/n_monitors) тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется). плюсы: - могут вернуть взад деньги, если не понравится. -в наличие и активне и пассивные варианты - под заказ могут внести изменения в конструкцию - меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://pitonelab.ru/monitors/ страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов. всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель). перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает). себя не афиширует, не продвигает. продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами. Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает. А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов. https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ. ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами. Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной. Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы! От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol... они не настолько дорого стоят, чтобы неподъёмно, а служат годами и выдерживают несколько смен аппаратуры и перепаек кабеля. НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ Cardas и прочий Van den Hul по $300 за коннектор! От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство. - Бивайринг: подключение вместо одного кабеля, ещё одной парой.Слышимый заметный эффект чаще всего не оказывает. - Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл. Советы:
>>836150 (OP) Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Короче говоря, Поставил уже бронь на LSR305ые, прошло 2 дня и подумал: "блин вот я с жиру бешусь. Я же музыку слушаю, дай бог, раза 2 в неделю с компа, зачем мне тратить деньги на это?". Не выкупил.
Сижу сейчас, врубил с "вконтакте" релиз Till Brönner & Dieter Ilg 2018 года. Блин, ахуенно... Уже качаю флак чтобы ценить с портатива, а как бы хотелось с хорошей акустики заценить, а не с микролаба.
Как-будто так впадлу скачать в норм качестве, нежели слушать пережатые 128 в 320КБ и сидеть морщиться, то ли это так и должно быть то ли я реально говна в уши заливаю.
Как говорится "простите нам наше счастье и пройдите мимо" )))))
>>836200 Не отвал, конечно, но лучше микролабов соло) я просто хз, где искать нормального качества записи, ибо на плеере иногда абсолютно точно чувствуется, что это не 320, а хуже. Поэтому не заморачиваюсь качаю флак. Че нет когда да? Это не 2000ые, где фильмы на ночь на загрузку приходилось оствлять.
>>836203 >что это не 320, а хуже Бывает, что это тому, кто мастеринг делал руки надо оторвать. Есть у меня одна группа, на торрентах видел только альбом в 320. Звучит хуже, чем другие альбомы в 320, окей, заказал диск, пришел он через 2 недели, врубаю - то же самое. Я и сгорел.
Когда то возился с сжатием дисков в мп3, одна прога лепила все за 5минут, другая пару часов. С одинаковым битрейтом. Названий прог не помню к сожалению. Так вот у первой получалось говно говна, у второй практически неотличимо от лицензии сдда. Поэтому нуегонах эксперименты, качаю образы или хдрезы или винрипы.
>>836203 >Это не 2000ые, где фильмы на ночь на загрузку приходилось оствлять. соплякам жаба давит лишние 100 мб на диске хранить, ведь всё остальное забито порнухой, а ещё же и ИГОРИ, и всё вместе аж на целый терабайт!
>>836200 > алсо разницу флак и 320 на них не чувствую Очевидно же, не везде ты найдешь композиции с частотами за 20к. С нормальной акустикой в помещении. И если сам ещё натренирован, чтобы слышать эти частоты.
>>836268 Да пиздаболы. Есть у меня на Ютубе любимый диофил снимающий обзоры на плееры и наушники. Для каждого плеера у него находится свои эпитеты. Купил какую-то парашу где можно менять ОУ. И каждая микросхема у него имеет свое неповторимое звучание.
Под каждым видео доебываю его, мол а слепые тесты мы увидим. На что он морозится. Типа он их ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый раз делает и сравнивает, но не снимает почему-то лол.
Ну тут понятно, если он честно скажет своим доблоебикам, что все после 100 баксов звучит одинаково, не о чем будет снимать видео. Но нахуя нужно пиздеть ИТТ я искренне не понимаю. В чем прикол?
>>836301 вкратце - характеристика определяет отклонение фазы от нормали, что выражается в естественности звучания и возможности отрисовки пространства. т.е. чем ровнее фаза, тем живее, слитнее и приятнее на слух звучит акустика. некоторые системы могут даже вот так
>>836435 От карты только прослушивание музыки(запись и студийные фишки похуй). Бюджет 200-250$, если прям что -то годное есть чуть дороже то тоже рассмотрю. Ну и комутация с пекой без танцов с бубном.
>>836450 я помочь пытаюсь, а ты несешь хуйню. если и брать внешку, то точно с цапом лучше чем встройка. какой смысл отдавать столько бабла за цап такого же уровня?
Заказал лср. Как и куда их лучше втыкать для прослушивания музыки с ноута. Некоторые пишут, что можно сразу напрямую, но что для этого нужно? У меня сейчас есть только PreSonus Audiobox и Fiio E07K
>>836455 Ты понимаешь, что разные ОУ звучат по-разному? Даже модели одного ряда с разными усилителями! Ты понимаешь, что для настоящего звука нужно самому заказывать и перепаивать все?
>>836510 Значит нужно брать с двумя полосками? И можно ведь взять два кабеля отдельно, а не как вариант, который я бросал выше, там где два кабеля вместе.
внешне понравились Mitsubishi SS-2100 инфы мало, стоить ли брать ? вот, что выдал барыга 2 динамика 40-20000гц 8 Ом 93 дБ 50 вт. какой размер у динамиков и у ас ? 22-25 см у колонок примерно 45 на 25 на 25 см
на мои Onkyo radian 3, нашелся покупатель, хочу взять в замен им.
>>836537 Самый главный совет - едь и слушай. Колонки, не продавана. Свой усил с собой в идеале. Гонять свипом обязательно, если уже понравились при прослушивании своей взятой с собой музыки.
Далее мое имхо. Онкио же выше классом, не? Мицы неухоженные(одни уголки обо всем говорят) НЧ не будет, за 15 есть варианты интереснее , ищи, не торопись. И покупай у владельца, а не барыги. И последнее, выбор распространннных винтажных АС по странам производителя. США>Англия>>Германия>Япония.
Антонины, что у вас вместо подставок? Сейчас стоят на БАБУШКИНЫХ КНИЖКАХ, но это совсе всрато. Из чего можно сколхозить норм устойчивые аккуратные подставки? В идеале форм-фактор типа табуретки, чтобы внизу оставалось полезное пространство для всякой хероты (см. рис). Или какие-то небольшие наклонные херни? Пилите истории успеха, короч.
>>836541 На пик1 дичь лютая. Глаза по центру монитора же. Рулится креслом. ВЧ плюсминус там же. У обычного размера полочников никакие подставки особо и не нужны, я регулирую высотой резиновых матов - дает ещё плюс к виброразвязке от стола.
>>836539 Onkyo играют от 60 Гц, слушаю их редко только место занимают, послушать нет возможности к сожалению, то что не ухоженны, это понятно, но сравнить не с чем, так как фото не нашел (
Сап. Я вчера спрашивал по поводу кабелей для лср и аудиоинтерфейса. Судя по всему балансные стерео с джеками 6.3 мм у нас очень сложно найти (или легко, но очень дорого) Что будет, если я куплю кабель с двумя моно с одного конца и стерео с другого и воткну в 6.3 мм разьем для наушников на интерфейсе. Сорри за очередные тупые вопросы.
>>836578 Шурупы и шуруповёрт или дрель. Напильник, сверло. Всё. Только дырку диаметром поуже шурупа просверли пред тем как их туда совать, иначе может сдетонировать нахуй как пикрилейтед.
>>836585 Оч просто. У тебя будет на пути сигнала кучка лишнего что предназначено для ушного усилителя. Будет сильно лучше чем встройка, но похуже чем нормальное подключение.
>>836589 Ну попробуй гвозди. Как пикрилейтед. Если тебе внешний вид не особо важен. >>836590 >Будет сильно лучше чем встройка Хоспаде, очередной маняексперт в треде. Не будет. >>836591 Понял.
>>836578 Винты мебельные называются евровинт/конфирмат. Под них сверло специальное желательно иметь. Но! Это все фигня, достаточно под твои задачи обычным тонким сверлышком засверлить отверстие шуриком и вогнать в него обычный шуруп. Будет более чем достаточно.
>>836665 Посмотри на картинку в ОП-посте, и спаяй сам кабель по схеме 19 (если твой источник или интерфейс небалансный) или 22. Возьми в нарезку кабель от Canare / Mogami и приличные джеки (Neutrik) и потрать минут 20.
Итак выбираю 1. Heco SM 670 Таки попробую ЗЯ, но до этого были только Кабуки саунд, с подозрением сморю на Немцев. 2. Akai sw-120a Некрота, всё как люблю, но побаиваюсь, что подвесы посыпятся. 3. Pioneer CS 777 Отдают за дёшего, под портвейн с одной дурой покатит слушаем через Diatone DA-A600 & DA-P600
Мониторы нужны для сведения музыки в специально построенной студии с акустическим оформлением.
Меломаны используют мониторы якобы как самый верный вариант получить качественный звук. В 99% случаях не заморачиваясь с акустическим оформлением в принципе.
Ты же собираешь пойти еще дальше. Купить мониторы для сведения музыки в студии звукорежиссера для просмотра кинца и играния игр блять. И похуй на ноубас.
>>836698 >до этого были только Кабуки саунд, с подозрением сморю на Немцев. немцы умеют готовить ЗЯ, у них были неплохие динамики Isophon, Simens,RFT... по звуку они среднее между япошками и американцами, похожи на датчан. т.е. нет яркого украшательства в звучании, нет того драйва и напора, что есть у американцев, сдержанный характер звука в основном. то, что можно слушать часами, если подобрал удачный комплект акустики. >>836698 >Некрота, всё как люблю, но побаиваюсь, что подвесы посыпятся. ищи мастера с руками не из жопы, подвесы меняются, это не страшно. >>836698 >3. Pioneer CS 777 Отдают за дёшего, под портвейн с одной дурой покатит вот это не нужно, ничего выдающегося и херовенькие дешёвые головки. (лучше дуре купи чего нибудь ништячного).
>>836734 >И похуй на ноубас. ага, диванные подкатили, ни разу не слышавшие ни m audio, ни тем более 8-ки. НЧ там как раз вполне достаточно для прослушки без фанатизма.
Блядь да что вы там слушаете кому в обычной комнате мало 8" мониторов? Или вы просто ебанутые? Купите два сабвуфера, колонки нинужны! Около компа как на фото выше по нч за глаза 5"
>>836789 Это не моно-стерео. Это количество контактов. TRS кабель может использоваться как для передачи стерео-сигнала, так и для передачи балансного сигнала на один канал.
>>836768 По этой ебанутой теории выходит мы в наушниках вообще ничего кроме писка не должны слышать, т.к. длина волны даже у 1000 гц - 34 см, 500 гц - 7 см. Бред ебаный.
>>836793 Пиздец, что за хуйню ты несешь? Там просто блядь кусок металла, нет никаких микрочипов. Инструментальный, охуеть вообще. >>836790 Мама борщи готовит, а папа на заводе въебывает. День охуительных вопросов прям.
Крч этому поехавшему диафилу самому пора в школу пиздовать, снова. Вот норм пруфы. Низкий бас можно услышать с любого расстояния, и тем более в наушниках.
You absolutely CAN hear low frequency information at close range, because you hear frequency, not wavelength. Thus, the myth survives, but it’s still untrue. You can be an inch from a bass rig or subwoofer box and hear all the output just fine. You can then move a few feet, and have acoustics kill everything. There’s no “universal minimum distance” for hearing LF, although a particular venue or setup might have some peculiarities.
>>836809 Дебилка, это же ты писал? >>835475 > Ясно, этим постом ты окончательно составил картину о себе. Я сначала подумал, что ты тролль, но ты видимо реально думаешь что в наушниках слышно 20 гц, ну раз так - учи матчасть. > inb4 Я СЛЫШУ ПОПУКИВАНИЯ В УШАХ А ЗНАЧИТ Я СЛЫШУ 20 ГЦ !1!1!! > Не отвечай мне больше.
Вы только почитайте этого даунько. Он реально считает что низкие частоты в наушниках не слышно. И затирает тут про длину волны. Как можно быть таким тупым? Это вообще топ пушка. Учи матчасть, дебил.
>>836814 Обосрашка, не виляй. На вопрос отвечай. Так виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет? Слышно ли 20-30 гц в наушниках или нет?
>>836150 (OP) Посоветуйте качественную переносную колонку с внутренней батареей. Проводную. Бюджет - до десяти тысяч. Время звучания - не меньше 8 часов. Громкость не сильно важна. В приоритете качество звука Спасибо
Всем привет. Посоветуйте что-нибудь бюджетное для того чтобы слушать Moby. Ходил в магаз слушал уже R2700, но это ерунда какая-то бубнящая. Сейчас смотрю отзывы, мол R1100 неплохой выбор. Есть ли у вас какие рекомендации? бюджет до 20
>>836150 (OP) Господа, я без колонок,а в моём городе продают AVE EC401. Они пассивные. Стоит ли брать и какой нужен будет усилитель либо ресивер. Заранее благодарю. брать буду т.к. ничего нет, а хочу смотреть фильмы, музыку слушать и в игры играть
>>836829 Честно говоря мне вообще не понять, откуда ты связал длину волны и расстояние до точки прослушивания. Но судя по тому, что тут над твоей глупостью уже далеко не один человек потешается, то это норма.
Кто-то вообще пробовал подключить мониторы уровня лср или рокита к подобной штуке? Понятно, что здесь не идёт о качестве звука, скорее о возможности передавать его по блютузу
EastVita Bluetooth Transmitter Receiver aptx Wireless Stereo Audio Adapter Bluetooth Receiver with SPDIF AUX 3.5mm ZHQ02 http://s.aliexpress.com/maIRbYVB?fromSns=Copy to Clipboard (from AliExpress Android)
>>836881 Есть же такие передатчики через вифи тоже. Вроде как говорят лучше чем бт, но я хз. В любом случае мониторы твои работать будут при любой схеме
>>836909 Но это был не я. Предполагаю, что пост написан с намёком на размер диффузора, способного такую волну создать. Ты снова всё не так понял, дурашка.
>>836910 >Предполагаю, что пост написан с намёком на размер диффузора, способного такую волну создать. Ты снова всё не так понял, дурашка. тогда какой диффузор нужен, чтобы услышать такую волну в наушниках? пиздец лол. тред полон кретинов что ли?
>>836826 маркетинговая уловка. намеряно по уровням -20 Дб и прочие уловки аттеньюации. обывательски: играют, но очень-очень тихо. АЧХ на деле значит мало. важно её постоянство, чтобы расброса между полосами не было больше 6 дБ, а желательно 3Дб, но это тогда больше к мониторам можно отнести, такие линейные параметры мало у кого есть. с другой стороны, если задаться целью, намерить можно и не такого. мы любим некоторые кривые по АЧХ "винтажные" экземпляры из-за быстрой импульсной характеристики, хорошо подобранных кроссоверов, с очень долгим срезом частот и головок с низким ГВЗ... и плюёмся от многих современных изделий с красивой АЧХ, но мерзким затянутым импульсом и большим ГВЗ, где кроссоверы режут чуть ли не отвесно, хуевертя фазу, а динамики требуют киловаттного усиления... поэтому ничего более простого чем подбор субъективно на слух не посоветовать.
>>836829 >виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет? ещё как влияет, дурачок. в прошлой ветке, в конце даже ссылки были и объяснение, но пропустил мимо кгм..ушей, теперь требуешь пруфы как обычно, а они красивой инфографикой и сообщениями в 160 символов не укладываются, там противные-противные формулы и физика класс за 9, если не ошибаюсь. а в наушниках 20-30 Гц слышно, противоречий нет.
>>836855 не вздумай брать это говно, сожжёшь деньги просто. был подобный набор, это дичь, а не сборка. иногда казалось, выражение "из говна и палок" или "на соплях" придумано после обладания ими. чтобы бодрило, это даже не МДФ, а ёбаный пресс-картон нахуй.
>>836910 >>836910 не просто про размер диффузора, а про помещение, куда нужно "впихнуть" эти самые 17м. такое впечатление, что обладатели сабвуферов поголовно живут в пентхаузах по 200 м"2.
>>836996 Можно вообще без покупок обойтись. Когда надо я делают так - на мобилке/планшете/ноуте включаю музон вывожу его через аираудио по dlna/upnp (лосслесс lpcm) на мобилку/планш/ноут, подключенный к ас. Вайрлесс аудио высшего качества.
>>836936 > >виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет? > ещё как влияет, дурачок. > в прошлой ветке, в конце даже ссылки были и объяснение, но пропустил мимо кгм..ушей, теперь требуешь пруфы как обычно, а они красивой инфографикой и сообщениями в 160 символов не укладываются, там противные-противные формулы и физика класс за 9, если не ошибаюсь. > а в наушниках 20-30 Гц слышно, противоречий нет. Аааа дебс с длиной волны, ты опять хуйню несешь? Я же тебе кидал ссылки. Да хоть в упор от динамика можно услышать 20 гц, нихуя не влияет. Ты несешь полный бред.
>>837006 пылезащитные колпачки влияют как предмет торга, не сильно или вообще не влияют на звук. их то и переклеить как и подвесы можно, если сильно допекает. связываться НЕ стоит, хотя бы потому, что никакого откровения и прикола эти не доставят - всё те же дешёвые кабуки, ничего нового ты для себя не услышишь.
>>837090 Да я передумал пока. Послушал разные демки и чёт реальной разницей между микрофонами в простой речи не слышу. Ну есть некоторая, но хуй знает. Походу больше от настройки зависит, потому как у одного человека он может звучать как говно, а у другого заебись.
>>837093 так и с чуть более дорогим то же самое будет. зависит же от преампа, в данном случае от качества питания порта USB, от комнаты - если рядом шумит что-то, будет цеплять лишнее... для необработанных помещений лучше всего динамические микрофоны. или забить болт на качество, пользовать встроенный в камеру микрофон, если это что-то вроде skype. к тому же там кодек с таким битрейтом, что всё похую.
сап технач,хотел вот что у вас узнать-именно по элементной базе чей аудиотракт лучше-FX Audio DAC-X6 или Creative Soundblaster Z PCI ? Через 3.5мм(в х6 переходник с 6.3). Заказал себе M Audio BX8 D3,вот думаю с чего слушать.
>>836811 адекват в интернете: >There are wonderful people doing wonderful work in >this business who will lie to you. >They’ll tell you that clipping contains direct current. >(It doesn’t.)
в трэдах выше анон писал что клиппинг убивает пищалки постоянкой
>They’ll insist that digital audio works in basically the >same way as “raster” graphics. (It doesn’t.)
и поэтому 44/16 для воспроизведения вполне достаточно
>>837097 >>They’ll tell you that clipping contains direct current. >(It doesn’t.) очень интересно. тогда что по его мнению есть постоянная на графике ?
Анон я полный ньюфаня в ваших аудифильских штуках. имею ноут и хочется добавить громкости. имеется домашний муз центр https://www.panasonic.ru/upload/iblock/2c0/SC-AK52_AK22_AK44.pdf который не используется. подумал присобачить его к ноуту. насколько я понимаю мне нужен усилок к которому подключаю колонки, а с усилка подключаюсь к ноуту через 3.5 джек, верно ? подскажите тогда усилок
>>837096 >Creative Soundblaster Z PCI у них одинаковый циррус вместо ЦАПа, 4398, а разная обвязка. у креатинов насыпь дешёвых JRC, а у FX проглядывают Burr-Brown. в конечном итоге, платы разведены по-разному, у креатива добавлена мультимедиа составляющая, питание от PCI, что стабильнее, чем питание от USB. думаю, что PCI вариант предпочтительнее.
>>837230 Я живу в заполярье, работаю в грязном цеху, каждый день вся одежда меняется на чистую, грязная копится кучами. Нахера мне твой холодильник? колонки он с наушниками сравнивает блядь
Опять этот дегенерат с мамкой и обработкой комнаты пожаловал? >>835265 >>835267 Его посты с ОБРАБОТАННОЙ комнатой. После просьбы запостить фотографию такой комнаты закономерно слился и был обоссан, призываю игнорировать.
>>837329 Молодой человек, здесь взрослые люди серьёзную аудиотехнику обсуждают. Ваш объективизм тут не к чему. Прошу не вмешиваться в разговор настоящих меломанов и любителей чистых аудио трактов. >>837313 Отличный вариант на первый взгляд. Осталось только подобрать подходящие шипы. Кабеля у меня уже имеются, премиум класса.
>>837332 >и наушники Он, кстати, обзор на них писал в наушникотреде.
пришли няши Sony MDR-XB250. бляяяя, это пиздос какой охуенный бас. такой, который я и хотел. кто там говорил что бас у ритмикса rh-508 лучше пусть убьет себя об стену нахуй. там нет никакого баса вообще по сравнению с этими няшами. rh-508 - не покупайте эту парашу ни за что, лучше возьмите хв250.
кста кто спрашивал по поводу удобства - они охуенно удобны. ничего не жмет, уши не потею после пары часов слушанья. ритмикс просто ебаные тиски, от которых начинают болеть уши после получаса. и вообще какой то дискомфорт. не понимаю чего эту парашу так нахваливают.
инструменты все слышно, высоких в самый раз, и они чистые. хз че за ебанько выше в них не слышал половину звуков. бас пиздос какой охуенный. сижу и кайфую. даже не верится что за такую цену может быть такой бас и такое качество.
>>837333 >Отличный вариант на первый взгляд. и на второй взгляд вариант не очень и на первый. >>837333 >Осталось только подобрать подходящие шипы. страпон подбери - толку больше. >>837333 >Кабеля у меня уже имеются, премиум класса. петросян жпг ?
>>837331 > откуда ты знаешь ? у тебя даже дешёвых мониторов нет, не говоря о дорогих. Потому что это факт. Умных людей почитай, которые профи в звуке. Какая разница дешевые или дорогие, когда один хрен как дерьмо будут звучать в вашей халупе. Дане пох, жрите дерьмо дальше. Ваше дело.
Вообще не понимаю тех, кто берет приличную акустику, но при этом забивает на саму комнату. Самые настоящие тупые пидарашки. Это какой то полный идиотизм.
>>837375 > Хочу одновременно через усилитель на колонки подавать сигнал с компьютера и гитары, какие подводные? Могу я просто соединить оба входа между собой? Гитару в звуковуху втыкай и подавай. В чем проблема то?
>>837385 тебе нужно уровнять 2 сигнала, смешать их и подать на усилитель. с этим только либо звуковая карта с предварительным усилителем справится, либо микшерный пульт.
>>837396 >В чем проблема то? внезапно в том, что гитара требует согласования входов, как источник. не зря под это есть отдельные гитарные комбики и усилители. можно гитару тыкать в предварительный усилитель для микрофона, но уж точно не в говнище уровня реалтек. банально, шмальнёшь вход.
>>837508 Эквализировать? Какое примерно акустическое оформление комнаты? Если комната тупо вагон с голыми стенами или напротив колонок стена без нихуя, на расстоянии вытянутой руки, проблема может быть в этом.
>>837511 И чем громче слушать, тем хуже звук? Басы раскатываются по комнате превращаясь в кашу. Это понятно. Тут ничего не сделаешь без звукопоглощения. Или тупо слушать тише. Еще звук может меняться в зависимости от того на чем стоят колонки. Можно попробовать подложить что-то мягкое и посмотреть что изменится. Но если вагон, то ничего не поможет.
Еще может влиять расположение колонок и твое положение относительно их. Попробуй поставить их чуть шире.
>>837508 Комнату свою говняную обработать. И еще поставить хотя бы по графику чтобы минимировать хоть немного искажения от комнаты. Формула есть, гугли
>>837540 Акай был такой, годнота. За колонки именно эти не скажу, но закрытых немцев на 20см нч что-то не припоминаю плохо поющих. Какой тут нахрен дк, если это все исправно.
>>837591 Есть XLR/6.3mm спереди и 6.3mm балансные сзади. Я тут погуглил и судя по всему без костылей это не получится. А ещё попробовал микрофон на ноутбуке и там он работает нормально. Суть в том, что шум появляется когда накручиваешь сигнал в настройках устройства записи в Шиндоус. На ноуте нет необходимости смещать ползунок - сигнала и так хватает. А вот на стационарной пеке по какой-то причине он слишком тихий и без уровней на максимум меня будет просто не слышно. Вроде как установка драйверов на реалтек помогает, но они у меня конфликтуют с драйверами на интерфейс. Микрофон Zalman ZM-MIC 1. Качество записи у него отличное за свою цену. Намного лучше дешманских гарнитур. Удобно крепится на провод от наушников. Только он всенаправленный, что надо учесть.
>>837508 > почему edifier r2800 такое говно за свои деньги продукт своего времени, соотв. жадность: желание впихнуть максимум свистоперделок за минимальный прайс. в итоге там где можно 2 нормальных полосы, у этих 3, там, где не обязательно цифровой вход, он тут есть, но хуёвый. там, где можно обойтись классикой, навёрнуты микросхемы... ну и общая культура производства низкая. >>837508 > можно ли что-то сделать, чтобы они были НЕ говном? теоретически, конечно можно. реально - как тюненх жигулей. проще продать и купить нормальный автомобиль. соотв. тюнить ебифаеры можно только при неслабом опыте и прямых руках, в итоге же проще продать как есть и купить нормальную акустику - геморрой не стоит свеч.
>>837612 >если у тебя "маленький" джек, то обычный переходник с большого на малый. Не работает. >да воткни в интерфейс и щёлкни фантомное питание. Это точно безопасно?
>>837614 >Не работает. это издержки интернет сообщений. фотографию что ли кинь какие точно разъёмы, а то может не так понятно. >>837614 >Это точно безопасно? если мАкрохфон динамический, то ему до лампы поданное напряжение. а если конденсаторный, то будет усиление на мембрану идти.
>>837618 нормально, как и думал - это т.н. комбинированный разъём. сюда и TRS и XLR трёхконтактные подходят. ищи +48 В фантом на карте где включается (может в драйверах, но должно быть на морде).
>>837609 Устранение резонансов и провалов у частот в комнате, нужен поглощающий материал на стены и басовые ловушки, даже обработка окон, и замеры ачх качественным микрофоном.
>>837768 Покупаешь S30 за 3-4k в нормальном состоянии. Проводишь диагностику. Покупаешь к ним усилитель класса D с али за 1500р. Эквализируешь и получаешь мониторы.
>>837776 За 1k вообще нигде не видел лол. За 2 должно либо повести, либо будешь потом неделю с ними ебаться и считай повезло если не придется катушки на ВЧ менять или еще подвесы какие.
>>837813 Ну вот. Раз баса нет, то он утекает куда-то или интерферирует с другими частотами и подавляется. Басовые ловушки нужны, или ставь так чтобы слышно было более менее.
Важно понимать, что любая комната всегда работает как резонатор, формируя характер звучания не в меньшей степени, чем, скажем, скрипичная дека. Однако в отличие от корпуса скрипки, форма комнаты в подавляющем большинстве случаев благозвучию не способствует.Например, прямоугольная топология с параллельными поверхностями большой площади неизбежно приводит к возникновению нежелательных отражений и стоячих волн, превращающих более-менее плоскую (в лучшем случае) АЧХ колонок в кривую, больше всего напоминающую сейсмограмму землетрясения. Причем в разных точках пространства форма этой кривой может меняться самым причудливым образом.
Перечислим основные факторы негативного влияния комнаты на звук:
1. Недостаточное, или, наоборот, слишком большое время реверберации. Этот параметр характеризует «звонкость» помещения, то есть длительность затухания звука, и выражается временем, необходимым для его ослабления в тысячу раз (на 60 дБ). Слишком гулкая комната так же малопригодна для нормального восприятия музыки, как и абсолютно глухая, лишающая слушателей малейшего ощущения пространственного объема.
2. Стоячие звуковые волны. Возникают из-за отражений и взаимных наложений низкочастотных колебаний, длины волн которых сопоставимы с размерами помещения. На слух воспринимаются как резкие подъемы и провалы басов в строго определенных точках пространства.
3. Ранние отражения. Высокочастотные (в меньшей степени — среднечастотные) колебания, отраженные от поверхностей, расположенных неподалеку от АС (в основном голых боковых стен, пола и потолка). Они попадают к нам в уши почти одновременно с прямым сигналом, нарушая правильное восприятие локализации источников звука в стереопанораме. Более того, несовпадение фаз прямой и отражённой волн (к тому же гуляющее по частоте) приводит к резкому ухудшению равномерности частотной характеристики.
4. Порхающее эхо. Череда быстрых повторений звука на определенных частотах, возникающих при расположении колонок между двумя параллельными, хорошо отражающими поверхностями.
>>837822 >Поменяны конденсаторы на более мощные (теперь неифонят), внутри проклеены вибропластом и микрофиброй, шумовиброизоляция! Это допустимые переделки для solo 2 mk3?
>>837825 >говношлак из совка Сказал бы сразу что ты пристрастный ебанько, не пришлось бы читать всю тираду.
Как мы уже разобрались ИТТ. В неподготовленную комнату, хорошо эквализированные S30 и разницы с мониторами ты не услышишь. А если услышишь, то не захочешь переплачивать за эту разницу десятикратно.
>>837827 > >говношлак из совка > Сказал бы сразу что ты пристрастный ебанько, не пришлось бы читать всю тираду. Ты замеры посмотри, ебанько. Хуею с даунов. > Как мы уже разобрались ИТТ. В неподготовленную комнату, хорошо эквализированные S30 и разницы с мониторами ты не услышишь. А если услышишь, то не захочешь переплачивать за эту разницу десятикратно. Бред какой то несешь. Эквализация это полумера, и само собой если исправить кое какие дефекты с измерительным микрофоном, все равно интерференция никуда не пропадет. Да и как эквалайзить то, чего нет.
>>837906 Не гоню. Если слушать музыку с обилием нч, то мониторы без сабчика сасут. Да даже в классике порой без него упускаешь некоторые моменты. The Firebird Suite, 1919: Finale как пример.
>>837819 а если у меня комната не ухудшает, то мне тоже обрабатывать? а если у меня комнатные стоячие компенсируют провалы в ас, то тоже обрабатывать? а если реверберация в комнате оптимальная, тоже обрабатывать?
>>837933 "охуенного" вряд ли, а неплохой рабочий винтаж найти можно. но они же "нисаврименные" фу-фу-фу, "прапуканые мимбраны", "30 лет диффузорам пизда..." итп.
>>837929 Вот это манямирок. Свип тест синусоиды запусти и зацени охуительные провалы и резонансы своей комнаты. А с музыкой так вообще фарш сплошной будет, 100%.
>>837986 >Крк гудят и бубнят как говно твоей мамаши-шлюхи Ну потому что там бас есть в отличие от ваших мультимедийных лср пукалок. А еще и в комнате неподготовленной слушал поди.
>>837999 на слух все ок, но слух - не показатель. а вот что показатель - так это то, что 99% фонотеки заиграло. инструменты чётко расположены в пространстве, друг другу не мешают, прямо хоть ты сведением дома занимайся. так что с фаршем в музыке - это 100% мимо.
>>838065 3х5.5х2.5 стены голые(обои в полосочку), эхо от хлопка очень-очень короткое, за хвост не ухватишь. шкаф, стол, из мягкого диванчик и матрас в углу. ковер на полу, шторы на окне. барахла свалкой нету. потаскал по комнате колонки - нашёл место где сцена строится, бонусом получил ровный низ: не ебашит но все струны на басу одной громкости.
Обработчики комнат, а что насчёт стоек? Мне некуда поставить напольные, и сейчас всё как на первом пикрелейтеде, то есть две стопки книг с небольшим промежутком. Вообще не шарю как по феншую, просто большие книги жалко для такого. Объясните: я долбоёб и лучше положить несколько больших книг? А сверху акустический паралон? Мне б идеально подошли исоакустиксы, где можно высоту и угол регулировать, но цена — пиздец. Если заменить книги большими кусками паралона, то это что-то даст или не?
>>838106 ставь на что удобно, книги подойдут на втором пике просто эталонный набор дебила: сральные коробочки для аудиолохов, подставки под мониторы дорохие (точно звук лудше станет), градо место наушников, подставка под наушники солидная деревянная называется как сократить срок службы амбушюр в десять раз
>>838111 >сральные коробочки для аудиолохов Да, это schiit. На них весь реддит дрочит почему-то. Может, из чувства патриотизма и apple-эстетики. >называется как сократить срок службы амбушюр в десять раз А почему? У меня никогда не было полноразмерных наушников, но любопытно. Почти у каждого такие опять же стоят.
>>838113 Тесты нового щита в другом треде вбрасывали, там пиздец уровня встройки. Сколько лохов это берет, жесть. Как можно быть такими тупыми овощами?
>>838113 реддит на это говно дрочит потому что им мозги знатно промыли, шиит в этом мастера амбушюры на таких подставках всегда под давлением >>838115 тупой овощ, плиз сам тут носишься со своими креативами в реальности на слух между ними и бифростом разницы не будет, собственно как и между ними и встройкой
>>838106 не дрочи мозг. что паралон, что книги эффект одинаковый. важно, чтобы вч были примерно на уровне ушей. ну и между ними было расстояние одинаковое желательно. остальное - советы по обработке комнат.
>>838153 Ты конечно подкованный в теме человечек, но мне пока на фазы дела нет. Сзади коробки есть какой-то переключатель, вроде с ними связанный. Я пощёлкал и оставил в том положении, в каком по моему мнению звук был лучше. Потом с замерочным микрофоном подкорректировал эквалайзер и вот слушаю. Так что там с фазами, объяснишь?
>>838163 Ты глухой тупой ебанат, несешь хуйню, не понимая абсолютно матчасти или не зная ее. Временные неравномерности какие то, пиздец шиза. Крк пиздаты, лср хуйня для даунов. Еще вопросы?
Проскочили тут "професиональные активные" мониторчики JBL LSR308, звучат вполне сносно и их обычно хвалят на форумах как самые дешевые из звучащих. Даже неожиданно сносно звучат для такой цены. Единственное но - заметные искажения на любой громкости (типа небольшого перегруза). Решили разобрать и посмотреть, может, замодить усилительную микросхемку на более дорогую - дык, мама дарахгая, там бытовой цифровой процессор стоит!
Мы впали в шок и ступор от этого зрелища и полное разочарование в человечестве. То бишь, двойная конвертация плюс, цифровые фильтры и цифровая коррекция в копеечном процессоре.
А потом удивляемся, что молодежь не понимает о чем речь, когда им говорят, что в их работе перегруз. Дык, понятное дело - они слышат точно такой же перегруз на всех эталонных записях через подобные "мониторы" и думают, что это и есть эталонный профессиональный звук.
>>838155 в принципе то оно всё...для кино если. для музыки же получается дисбаланс. как если рабочего стола ПК использовать 15 дюймовый монитор и 40 дюймовую панель, объединяя мониторы и пытаться на них играть.
не получается стыковать моно саб звено и сателлиты без измерительного микрофона и анализатора временных искажений.
>>838158 фаза сигнала. синусоида не покажет толком распидорашенный по времени импульс. по уровню, по АЧХ может быть всё не критично. >>838158 >Слушал в студии, говнарики ебашили. вживую, а не "на студии". имею возможность сравнить HS5, A7, LSR 305. в 305 для 5 дюймовых НЧ более чем хватает. мультимедийности в 305 только цена.
>>838174 Не знаю, чего ты мне голову морочишь. Играют они как одно целое. Никакого дисбаланса я не замечаю. Может потому что из одной линейки, может потому что ты нагоняешь.
>>838175 > фаза сигнала. синусоида не покажет толком распидорашенный по времени импульс. > по уровню, по АЧХ может быть всё не критично. Я про ачх говорю, которую пидорашит комната. С остальным там сам уже разбирайся.
> >Слушал в студии, говнарики ебашили. > вживую, а не "на студии". Тупой совсем? Вживую и ебашили. > имею возможность сравнить HS5, A7, LSR 305. > в 305 для 5 дюймовых НЧ более чем хватает. > мультимедийности в 305 только цена. И качество. Еще и в цифре все по второму разу гонится.
>>838177 ебанько твой учитель физики и твой мозг дауна. причём тут делители многополосных ас ? ну давай ещё упругость воздуха и давление при 22 С посчитаем м-мм ?
>>838181 Вступая в дискуссию с малолетним долбоёбом ты только даёшь ему лишний повод написать ещё какой-нибудь высер и дальше гадить в треде. Не надо, пожалуйста. Всем и так всё понятно.
>>838178 играют. кто спорит ?! сходи на живой концерт, а лучше послушай как по-настоящему ударка звучит или бас. после этого сравни несколько систем с 3-полосами и кастратские 2.1 (которые с сабом).
да, 2.1 могут звучать, при условии измерения помещения чем то вроде ART-ой или если задержку полос и уровни управляет один процессор, суть кроссовер с линиями задержки и фазолинейными фильтрами.
>>838179 >С остальным там сам уже разбирайся. та да, хуйня какая. АЧХ главное. именно поэтому идеальные по АЧХ системы звучат как тухлое говно. при этом старые и кривые как пиздец по АЧХ, но быстрые по ГВЗ звучат "интересно" и "живо". >>838179 >Тупой совсем? Вживую и ебашили. конечно тупой. нормальный бы нахуй послал и спать пошёл. и как там атака у рабочего ? поди на KRK прям один-в-один ? >>838179 >И качество. Еще и в цифре все по второму разу гонится. и что ? никто не говорил, что это прям эталонный вариант.
>>838182 >Берёшь и режешь в плеере жестким хайпасс фильтром ахуеть! глаза то открыл! ой, как же я тупой дурак раньше не мог знать ! ой что ж творицца то люди! СПАСИБО ЦИФРОГОСПОДИН! .......... а теперь, посчитай по НЧ Линквитц-Райли, 24 Дб/октаву, 6000 тапов фазолинейным фильтром, у 300 Гц. желательно в стерео, желательно в 24 Бит, сегодня и желательно с компенсацией задержки...
>>838183 Да вы тут два дебила, друг друга стоите. Один с анализатором временных искажений черных дыр, второй со "встройки хватит усем" и зачем то криво урезающим низкие частоты на эквалайзере. Одна история охуеннее другой. Прибежище слабоумия какое то, лол.
>>838189 ой. давай без этого. выпускали достаточно компактных 3х полосных систем, и в т.ч. и ЗЯ (особенно немцы), которые могут стоять на столе и не занимать пол-комнаты.
другое дело, что в концепцию ебалы со спичечный коробок, как это принято сейчас с портативным барахлом, а-ля JBL charge они не впишутся и по эстетике (пасанам с двачей не похвастаться). те же Quadral немецкие или Telefunken, некоторые Heco... гуглить барахолки, их сейчас навезли, выбор есть.
>>838188 > >С остальным там сам уже разбирайся. > та да, хуйня какая. > АЧХ главное. > именно поэтому идеальные по АЧХ системы звучат как тухлое говно. > при этом старые и кривые как пиздец по АЧХ, но быстрые по ГВЗ звучат "интересно" и "живо". Пиздец че за бред. Остановите его.
>>838190 > а теперь, посчитай по НЧ Линквитц-Райли, 24 Дб/октаву, 6000 тапов фазолинейным фильтром, у 300 Гц. > желательно в стерео, желательно в 24 Бит, сегодня и желательно с компенсацией задержки... И в чем проблема то? Ты из какого столетия, дед? Все это настраивается, разграничение частоты саба и колонок, программным кроссовером в самом софте звуковухи. Все чики брики. Хуйню какую то несешь.
>>838192 третьим буду: - если не брать встройки 10-летней и большей давности, то с ними проблем не замечал. - это не кривое урезание, а параметрик: самый простой способ борьбы с комнатными модами без маня-обработок комнаты. >>838080 свип запускал от 30-ти, ниже уже слишком тихо. от 30-ти до 50-55 плавно нарастает, есть горбик в пару дб на 65, узкие провалы на 90 и 180. причём, это можно заметить только когда сравниваешь однотоновые сигналы, на свипе даже длинном на слух ровно. слушая музыку придраться ни к чему не могу.
Подскажите какой срок службы у микролаб соло 7? Моим уже лет 8 где-то, боюсь скоро им пизда настанет, а новые пиздец стоят как моя зарплата. Вообще колонки же просто так не умирают, а сначала начинают хрипеть так, что ими невозможно будет пользоваться или как?
>>838210 > третьим буду: > - если не брать встройки 10-летней и большей давности, то с ними проблем не замечал. > - это не кривое урезание, а параметрик: самый простой способ борьбы с комнатными модами без маня-обработок комнаты. Кривое. Есть точные фазолинейные эквалайзеры, а не эта хуйня. И без измерительного микрофона хуй там что сделаешь. Опять же полумера. Отклонил бошку немного вправо или влево, вних вверх, и все сразу пойдет по пизде., что и будет в 99% случаев, человек же не робот точно голову держать в той же позиции все время. Моды на 40 гц? Вут?
> свип запускал от 30-ти, ниже уже слишком тихо. от 30-ти до 50-55 плавно нарастает, есть горбик в пару дб на 65, узкие провалы на 90 и 180. причём, это можно заметить только когда сравниваешь однотоновые сигналы, на свипе даже длинном на слух ровно. слушая музыку придраться ни к чему не могу. Вот, эти провалы и есть интерференция волн. И чем выше, тем их будет больше, так же как и резонансов. Они руинят все качество системы и будет играть она на уровне копеечных колонок. Смысл брать дорогие мониторы, если они будут звучать так же дерьмово из-за комнаты, ну может чуть лучше, но стоит ли это переплаты на 200-300%? Логичней бы было вложиться в комнату и тем самым намного больше поднять качество за те же деньги. Тупые пидарахи такие тупые.
>>838230 Домашние громкоговорители, включаемые на пару часов в день/неделю могут прожить десятки лет и будут заменены только вследствие морального износа. С другой стороны, если громкоговоритель подвергается перегрузкам, то жизнь его может продлиться несколько часов. Это часто бывает при использовании ГГ не по-назначению, например, когда бытовые динамики ставят на дискотеку. Или при небрежной эксплуатации - когда оператор не замечает, что динамику "плохо" и продолжает его "качать". Это может привести к перегреву звуковой катушки, преждевременному разрыву гофра. Или когда комнатный громкоговоритель ставят на улицу или в авто. Бывают просто аварийные случаи, например, при коммутации входных цепей при включённом на полную громкость аппарате. Такие нарушения и связанные сними отказы обычно настолько очевидны, что производители сразу оговаривают их в гарантийных обязательствах. Если такие нарушения исключаются, то в домашних условиях срок службы ограничивается только естественным старением и усталостным износом. Износу подвержены упругие элементы подвижной системы. Чаще всего страдает гофр, пропитка которого высыхает и теряет эластичность, вследствие чего в нём образуются микроразрывы. При увеличении их количества они превращаются в видимые трещины и разрывы. К счастью, процессы эти медленные, поэтому и гарантийные сроки на брэнды велики. Никаких специальных мер по "продлению жизни" не существует. С другой стороны, не следует злоупотреблять искусственной нагрузкой, т.н. "прогревом", очевидным результатом которого является сокращение ресурса.
>>838237 > Чаще всего страдает гофр, пропитка которого высыхает и теряет эластичность, вследствие чего в нём образуются микроразрывы. И это можно как-то отремонтировать будет или только на помойку колонки?
>>838242 Дружище, подвесы на китайских динамиках вечные блядь! Не слушай кукаретиков, слушай музыку и успокаивайся, если твои колонки проработали кучу лет без проблем - значит они ещё десять раз по столько проработают
>>836150 (OP) При дефиците места Sven SPS-619 неплохой вариант для игр и кинца? Они входят на полку над столом, остальные нет, придется их колхозить на столе(
>>838544 И что тебе не нравится? Это тупо блютус колоночка с голосовым помощником. Для тех, кто хочет погоду узнавать с дивана, ну и чтоб бас гудел. Ни о каком серьёзном звуке речи быть не может в таком формфакторе. К амазону и гуглу претензий нет? А к соносу? Но надо обязательно приебаться к епплу, ведь у тебя какие-нибудь советские гробы с помойки стоят и ты владелец ксиоми)
Прекрасные новости подъехали. У Амира с Audio Science Review уже готовы замеры двух, наверно, главных аудиофильских цапов - Schiit Yggdrasil и Chord Hugo 2. Запасайтесь попкорном.
>>838567 >главных аудиофильских цапов - Schiit Yggdrasil и Chord Hugo 2 Ну, хуй знает. Второй-то хоть с усилком под всякие бохатые наушники. Сравнивать их довольно странно.
>>838607 это нормальная организация процесса: каждый блок выполняет отдельную функицию. усилитель, предусилитель, фоно-корректор, цап, медиа-проигрыватель, компакт-диск проигрыватель или блю-рей плеер ...*это naim с своим ебануто-космичным дизайном, номенклатуры не знаю и могу ошибиться с несколькими ящиками, но в целом таково обычное содержимое полки прослушивания. зы. кому интересно стоимость, это почти двушка в бирюлёво или двушка в центрах многих мухосрансков (не считая акустику).
>>838608 отнюдь не терминальная. обычная стойка зажиточного человека с тягой к аудио-видео. весьма скромно кстати. минимализм нэйма, всё со вкусом. кабелирование хорошее - не видно жмыхов проводов торчащих хер знает как. стойки под аппараты тоже фирменные.
>>838614 >>838615 Скромно? Ёбнулись что ли. Во-первых, на пиках скорее коллекционирование, чем «тяга к аудио-видео». Задача: скупить ВСЕ коробочки определённого бренда. Особенно популярны в таких кругах Naim, Audio Note, Linn. Потому что они древние/культовые и цена на всё это ебейшая. Посмотрите, там же даже стойки фирменные того же бренда НА ШИПАХ. Именно таким «зажиточным человекам» втюхивают фирменные™ кабеля с ценой больше, чем вся техника у здешних, без которых «система не заиграет». Самая настоящая диафилия же. Дальше только подставки под черви-кабели и всякие эзотерические пирамидки для улучшения звука.
Дохуя аудиофильских фирм пробовало выпускать комбайны- все в одном. Ни один не взлетел, ЦА хотят обмазываться стойками с вагоном блоков сам таким был лол
>>838614 Хуясе нормальная. Мне казалось нормальная организация с таким бюджетом это в первую очередь ОБРАБОТКА КОМНАТЫ, а не покупка кучи бесполезного барахла. Авторы фото явно могут позволить себе приличную комнату для прослушивания, но нет, им важнее быть частью сообщества шипов и кабелей. Напрашивается вывод, что им не сильно важен звук, им важно привлечь внимание и манястатусность. Чтобы дорого и красивенько, чтобы на форум не стыдно фотографию залить. >>838615 Рядом с первым фото был текст о покупке кабелей за 1.5к и о том, как система ЗАЗВУЧАЛА с ними. Finally cables were replaced with Chord Music and Naim Super Lumina speaker cable. While these cables are $$$, they are well worth the price.... the Chords revealing how good Naim electronics sound. With all these changes I get very different listening experience. The sound is big and effortless while also being delicate and spatial.
Хочу заказать на авито JetBalance jb-341. Брал на пару дней у знакомого, очень понравилось само звучание и четкость средних частот, хотя это и не самая рекомендуемая модель. Какие могут быть подводные камни? А то я не заказывал раньше по почте. Могут ли они оказаться "убитыми", и вообще, влияет ли как нибудь срок службы и акуратность использования на звучание колонок? Если не повезет, и звук будет не очень, можно ли это будет как-то починить самому?
>>838626 >сам таким был лол А к чему пришёл сейчас? В треде не хватает статистики, ибо складывается впечатление, что здесь только с лсрами подключенными напрямую к компу сидят как я, хех. >>838637 Они обходятся шкафами книг вместо акустических панелей, кстати и даже самые поехавшие японцы тупо ставят какие-нибудь 4355 жблы в конуру, ибо с обработкой тупо места не будет ДЛЯ ЖИЗНИ.
>>838623 >Скромно? Ёбнулись что ли. сравни с ценами на какие нибудь MBL и прочую хрень, типа регенераторов питания или вертушки от clearaudio>>838623 >Задача: скупить ВСЕ коробочки определённого бренда. >Особенно популярны в таких кругах Naim, Audio Note, Linn. лечение по фото ? или пользователь настолько лох, что не понимает зачем ему тот или иной прибор. naim от этого не перестал делать качественные железки. >>838623 >Потому что они древние/культовые и цена на всё это ебейшая. всё относительно. относительно ебифаеров, да. есть и более древние фирмы, и более дорогие. можно глянуть на вертушки EMT, которых даже за деньги не всегда купишь. и конечно же больше всего дрыст от ШИПОФ. шипы пиздец как раздражают зрителей фото. конечно, это не мебель из IKEA, не из пресс-картона, хуле так то. >>838623 >кабеля с ценой больше, чем вся техника у здешних, без которых «система не заиграет». додумывать не нужно. большинство прекрасно понимает что есть кабеля, но в этом кругу, потратив $5 000 на ЦАП или на усилитель, странно паять самому кабеля из музмагазина. не то, чтобы спаять нельзя, просто для таких людей сумма $300-800 не вызывает напряг.
>>838678 >или пользователь настолько лох, что не понимает зачем ему тот или иной прибор. Прекрасно понимает. Для галочки, чтобы статусно-солидно. >naim от этого не перестал делать качественные железки. >есть и более древние фирмы, и более дорогие. К чему ты это высрал? >и конечно же больше всего дрыст от ШИПОФ. Шипы привлекают внимание. Один из главных симптомов всё-таки. >конечно, это не мебель из IKEA, не из пресс-картона, хуле так то. К чему ты это высрал? >просто для таких людей сумма $300-800 не вызывает напряг Вопрос не в том, вызывает ли у кого-то напряг покупка кабелей ценой дороже усилителя. Человек не просто купил кабеля, он рассказывает о разнице между ними. >>838681 Мне кажется ты просто бухой. От того и поспорить на пустом месте хочется.
>>838686 >Прекрасно понимает. Для галочки, чтобы статусно-солидно. в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое. например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модель- спортсменка-балерина....последний bmw последней серии, в общем то, что действительно статусно и не вызывает сомнений. вон та хуйня на картинках вызывает вопрос пацанов " ты чё ёбнутый ?!" и о таких цацках предпочитают не болтать в широком кругу обывателей. такое берётся исключительно для себя, как дорогая игрушка, которая приятна, которую купил для себя любимого. зачастую, даже сосущая как пылесос жена-модель не догадывается о стоимости подобных ыещей, ибо реакция примерна та же, что и выше. поэтому единственное, где таким людям можно похвастаться - круг таких же припизденных. где опять же свои мерила статуса. и весь этот набор naim и "статусно-солидно" сосёт у деда с вертушкой EMT и кланг-фильм в который ещё гитлер пукай или коллекцией студийных плёночных мастеров на 38 скорости... поэтому размещают подобные фотки не для чистого статуса, а для представления в узком кругу тусовочки. >>838686 >К чему ты это высрал? к чему ты высрал про audio note и linn ? >>838686 >Шипы привлекают внимание. Один из главных симптомов всё-таки. охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой. лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали. >>838686 >К чему ты это высрал? аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции. >>838686 >Человек не просто купил кабеля, он рассказывает о разнице между ними. тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ? я могу рассказать что нассал тебе в чайник. ссать в твой чайник круто! >>838686 >Мне кажется ты просто бухой. От того и поспорить на пустом месте хочется. за спиной стоишь ? тебе делать нехер, кроме как клеймить кого то в том, что он использует какой то формат. вот жеж далпаёп, винил пользует! вот скатина, не подписан на божественный tidal...гнида собачья, mp3 не слушает.
только вот облом, такие люди часто подписаны и на стрим сервисы и винилом при этом пользуются. мне кажется виной всему банальная зависть. ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь. включается защитный механизм и понеслось " все вокруг диафилы, а ты с китайскими ебифаерами - д"артаньян".
>>838690 >в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое. >например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модель Дальше не читал. Протрезвей.
>>838690 Это >>838686 не я, но в целом с >Мне кажется ты просто бухой. согласен. >к чему ты высрал про audio note и linn ? А к чему ты высрал про клираудио? Понятно, что есть ещё всякие нордосты вальгаллы, и уж тем более ручное производство всяких дидов с корпусами из золота, но это разве что-то меняет? >охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой. лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали. Можно. Но зачем? С тем же успехом можно подобное дерьмо использовать: https://www.youtube.com/watch?v=KzH_Z0Y1KHk Следующая стадия как раз. >тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ? я могу рассказать что нассал тебе в чайник. ссать в твой чайник круто! Да, и ты будешь выглядеть как уебан. А они выглядят как безумные диафилы. Смекаешь? >ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь. Ух, сука, нищеброд, не можешь позволить — старый добрый аргумент. Понимаешь ли, изначально обсуждалась адекватность тех, кто покупает такое. И это как раз терминальная стадия, ибо на звук не влияет, и стоит миллион. Да, и чем тебе не угодила икеа? Ты не видел системы с теми же каллаксами? В том числе и для винила. Как раз простые зажиточные таким и пользуются, потратив больше на систему, а не на ебучие деревяшки с золотым лейблом. Смекаешь? И да, у меня есть винил. И тидал тоже, откуда я регулярно пизжу вавки в свой nas, и даже mp3 в дорогу не брезгую нарезать. Чему мне здесь завидовать, обсессиям слышащих, которыми кормятся бренды?
Ох лол, Schiit наносит ответный удар. Неугодные им комментарии быстренько минусуются на реддите чтоб скрылись и не привлекали внимания. Ну а "правильные" комменты конечно же поощряются. Знатно им бомбит. Сладко смотреть, как этой шарашкиной конторе потихоньку приходит конец.
Сап, аудиофилы! В колонках, аудиоцентрах, акустических системах ваще не шарю, но появилась необходимость в покупке сей девайса. Подскажите, что взять, чтобы просто купить>поставить/повесить/>законектить по блютузу или через 3.5>и начать слушать русский реп. Была где то год назад JBL Charge 3, но сдал по гарантии (слава Богу), нужно что нить получше. Бюджет до 8к (140 долларов)
>>838935 >и начать слушать русский реп Текста Оксимирона на такой бомбезной колонке засверкают новыми глубокими смыслами, а басы будут звенеть килогерцами как звенит звонок на перемену. Надеюсь ты ещё не подсел на измену, парень? Беги покупать скорей, будешь в классе всех модней.
>>837827 >S30 сталкер плиз. ты же уже убедился на студии, какое с30 даже с эквализацией гомно по сравнению с настоящики колонками - адамами и фокалами.
у с30 тхд единицы на сч (вч в них нет после 9-10к), и десятки % на нч (до 100, ниже как мы убедились там пердёж, а не звук) вот сам и слушай это мыло, вылетающее из анусов с-30
ограниченные в деньгах адекваты берут эдифир 2700 или А200 (новая супер акустика с ленточником от легендарных эдифир)
>>838960 нет, они тут не причем. но это тренд и будущее хорошей акустики. послушав хотя бы раз фоунтеки жизнь поделится на две части. но для тебя вряд ли, тебе поди около 30 и ты нихуя вч не слышышь уже, неудачник
>>838953 Только конченый даун отвалит сорокет за пердифер. Микролабы уже пробовали вкатиться в хифи лет десять назад, обосрались естественно. И эти туда же
Строю дом, порядка 50 кв, решил оборудовать какоф-никакай акустикой, главное что бы звучание было не самым лоховским, пока вижу смысл собрать бандл от Sonos, типа 4 шт. или 2шт. play1, 1 или 2 play5, мб саб, если жаба не задушит или будет хватать с лихвой .
>>839103 Общее пространство 50 кв, один этаж. 5.1 не ебу что это, типа Домашний кинотеатр? Меня интересует конкретно пользователи системы Sonos или аналогов или люди кто может прояснить, что она говно, бери что нибудь другое
>>839111 Бля, я думал ты про что-то серьезное, а это какая-то беспроводная хуита. Едва ли тут найдутся извращенцы кто таким интересуется. Тут все в основном за качество звучания топят.
>>839102 >>839111 В прошлых тредах вылезал долбоёб с пикрелейтедом. Того же поля ягода, что и сонус. Бери apple homepod! И ты будто пьяный пишешь. Дом-то в деревне поди? >>839122 >>839127 >Что ты адрвзумеваешь под уровнем жбл? Он думает, что жбл выпускает только блютус колонки. Либо, что ничего кроме блютус колонок не существует в принципе.
и вообще, забейте болт найти что то новое приличное в магазинах за эти деньги.
"кАл_онки для скайпа" и прочее фуфло "для конференций" опускаем,
поэтому только вторичка в любом из видов.
любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси про "шпон ебенового дерева" и всей этой чепухи с "34 каратным напылением пипиздиния и хуйдостания" на клеммы динамиков по $30...
не то, чтобы мракетологи не сунули своё жало в студийные прибамбасы, они давно уже там, но всё таки вещи утилитарные, покупаются для работы и хобби, а не только для хобби и ЧСВ.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
Здесь скорее попытка базовой рекомендации новичкам.
Нельзя впихнуть в шапку то, для чего есть сотни форумов и тысячи тем, не говоря о технической культуре и эстетике.
(Это всё также про тягу анонов к миллиону светодиодов и уёбищным системам всё-в-одном от дяди Ляо и тёти Зяо).
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке,
если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol...
они не настолько дорого стоят, чтобы неподъёмно, а служат годами и выдерживают несколько смен аппаратуры и перепаек кабеля.
НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ Cardas и прочий Van den Hul по $300 за коннектор!
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: подключение вместо одного кабеля, ещё одной парой.Слышимый заметный эффект чаще всего не оказывает.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы: