Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
Реквест из тонущего: Подбираю внутриканальные наушники до 6к, что из этих лучше зайдет, Ostry KC09 или Whizzler A15 Pro? Слушаю в первую очередь разного рода эмбиент.
Пацаны, мои баеры 770 снова живы! Плюнул и отнес в сц и заделали быстро все. Оказалось там изоляция разьебалась от паяльника. Паяйте аккуратнее там свои уши.
1. Бюджет 8500 рублей без учёта стоимости доставки, (при условии, что я готов заказывать из других стран, где цена может быть ниже, чем в РФ), но только не Б/У, так как я живу в 20K-деревне, где ничего нет. 2. В 80% случаев слушаю со смартфона/планшета, остальное с ноута. 3. Полноразмерные открытые или накладные (можно и закрытые, но исходя из примечаний в конце поста). 4. Слушаю нейрофанк, всякий роцк, скримо, дэд метал.
Если лень, ниже можно не читать - там не самая важная инфа.
Уже спрашивал на двачах за эту тему в /b/, но ответы были очень странные, поэтому, раз уж тред здесь создали, хочу максимально разобраться.
Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ. С другой стороны, в треде говорили, что не критично, мол у них с телефоном работает норм. Также советовали низкоомные DT 770 для телефона, но они закрытые. Я думаю, они хороши по звуку, но с закрытыми у меня был исключительно негативный опыт - при надевании закрытых ощущение такое, словно внутри воздух барабанные перепонки выдавит. Не знаю, относится ли это ко всем закрытым, но в треде писали, что при использовании DT 770 быстро возникал некоторый дискомфорт. В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.
Я готов докупить потом усилитель, но через несколько месяцев после покупки наушников, поэтому тоже буду рад советам такого рода. Не дороже 5K и чтобы можно было использовать, подключив к смартфону Samsung Galaxy S5 либо планшету NVIDIA Shield Tablet.
Только что заметил, погуглив, что мои прошлые наушники, оказывается, были закрытыми (такой-то я ньюфаг, лол). Это были Kingston HyperX Cloud. Как я понимаю, без игровых свистоперделок они назывались Takstar PRO 80. Могу сказать, что в них я какого-то давления неприятного не испытывал на перепонку и сидели очень хорошо, а амбушюры мягкие и удобные, но от остальных закрытых впечатления, как говорил, куда хуже. В общем, осознав сейчас этот момент, я понял, что не стоило так категорично к ним относиться, однако неприятный осадок всё равно имеется. Если будете советовать закрытые, я бы хотел, чтобы вы отталкивались от этих данных, чтобы они были похожи на эти такстары или по своему удобству были не хуже.
>>839388 >Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ. Обдрищится, да. >В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт. Ещё сильнее обдрищится.
Я эти графики совсем не понимаю. Как научиться их читать?
>>839391 Такое можно починить? Я паять не умею, но дело даже не в этом. Учитывая, что было оторвано всё глубоко внутри, оно не может сделать ремонт невозможным или слишком сложным для того, кто пытается паять в первый раз? И насколько хуже может стать звучание после ремонта? СЦ для починки здесь не найти, только если дядю васю какого-нибудь искать.
>>839387 Не совсем. Hi end, конечно будет пизже, но с ценой улучшение в звуке идет не прямопропорционально. Можно собрать годную систему без вливания тысяч баксов. Chord mojo хватит многим за глаза. Но если надо лучше, то можешь взять audio gd master 9 какой-то и твои внуки его будут слушать еще и хвалить деда.
>>839388 Кардан-кун врывается в тред. Дискомфорт возникает если слушать музыку больше 6 часов подряд не снимая уши. И это просто затекают уши. И это нормально. Любые полноразмерные уши имеют такое свойство. Есть такие, что после 1-2 часов хочется их снять уже. Омность решает, но и Цап тоже. С телефона они играть будут проце6тов на 30-35 от возможностей своих с норм системой если ровнять. Но и этот уровень лучше большинства затычек-накладных ушей стоимости до 500 бачей. А закрытый тип наоборот лучше ибо более реальный бас и суббас выдают и не слышно соседей-телик за стеной и тд. Эти модели баеров одни из самых удобных наушнтков Вообще! У самого самсунг есть gs7e и за звук я уже говорил. Помимо этого они ооочень надежные. У меня через 8 с хуем лет на них просто отпаялись провода из-за тряски. Припаяли и звучат как и раньше. Плюс под рок и митал они подходят охуительно. Те же зенхайзеры hd800s за 1300 с хуем баксов не дают такого драйва чем баеры за -200. Мой тебе совет ( говорю что сам планирую) возьми норм комбик типа того же chord mojo как накопиль и баеры 770 и будет збись. Еслиибохатым станешь, то можешь апгрейднуться на баеры t1 потом. А ваще пойди послушай их. Ток на норм системе. С телефона там баса фактичемки нет, огромной сцены тоже. Есть только Сч и Вч. Ну за детализацию говорить не буду. Когда впервые одел баеры то охуел сильнкк чем как одел те зенхи 800s. Так что смотри.
>>839395 Если паять не умеешь - неси в сц не думая ибо убьешь их. Звучать будут так само как и до этого. Если ты их водой не залил или не прыгал по динамику.
>>839402 Что тогда делать, если слушать музыку я желаю в большинстве случаев с телефона? Чтобы он выступал в роли флешки фактически, а портативная звуковуха (или что там вообще покупается в таких случаях?) всё обрабатывала и выдавала нормальное качество даже для высокоомных наушников. Я готов даже к ебанутым и неудобным решениям, главное чтоб не дорого было.
Увы, мне негде послушать. Даже в областном центре, который в 100 км от моего города, нет магазина, где это можно было бы сделать, или я о нём не знаю, поэтому остаётся только на интернет полагаться.
Погугли Razer Kraken. Вот когда-то они у меня были. Там такая ебанутая конструкция, что даже с выключенными наушниками я не мог более 30 минут усидеть, так как воздух давил на уши - было больно. У DT 770 такого нет? У меня после этих блядских кракенов фобия на эту хуйню и на закрытые уши вообще. А я уверен, что большинству они были норм, хотя и встречал негативные отзывы.
Chord mojo стоит же бешеные далары.
Алсо, я бы хотел рассматривать такой вариант: покупка высокоомных наушников DT 770/DT 990, а потом покупка приблуды для телефона, чтобы он выдавал нормальный звук. Только в таком случае придётся походить несколько месяцев без звуковухи, сразу после покупки ушей, и я боюсь, что это подарит мне очень хуёвый опыт в плане качества звука. Хотелось бы разобраться с этим побыстрее, так как терпеть и не слушать музыку несколько месяцев из-за отсутствия звуковухи, потому что телефон не тянет, - пиздос.
>>839404 В какой СЦ с этим вообще можно податься? С компами ещё понятно, а с наушниками? Учитывая, что я их покупал в Юлмарте, гарантия давно истекла. Где этим занимаются вообще?
Можно ли как-то подмодить сенхи hd180, чтобы меньше звуков наружу было? Ваты там напихать, или так я баssы ушатаю? Так-то они закрытые, но как практика показала, не очень. Звуком доволен более чем, провод укоротил, хочу юзать как портатив.
>>839401 А можешь поподробнее описать, что улучшается с покупкой более дорого цапа? Ну сцена там шире или верха воздушнее. Как думаешь, Schiit Bifrost Multibit насколько лучше встройки будет?
>>839411 Ты тупой нахуй? Тебе выше дали ссылку на 32-омную версию 770, которая укладывается в твой бюджет. И сказали пиздовать ремонтировать свои ебучие Клауды в первую очередь. Зачем тебе новые наушники покупать? >>839402 >Омность решает, но и Цап тоже. С телефона они играть будут проце6тов на 30-35 от возможностей своих с норм системой если ровнять. >Мой тебе совет ( говорю что сам планирую) возьми норм комбик типа того же chord mojo >Ток на норм системе. С телефона там баса фактичемки нет, огромной сцены тоже. Есть только Сч и Вч. Ну за детализацию говорить не буду. Ты у мамы аудиофил? А зачем на других свои проблемы проецируешь?
Планирую брать Mi Piston 3 Какие подводные? Отзывы неоднозначные: то дерьмо,то пиздец заебись Кому верить? Стоит брать бренд Xioami или купить какой-то ноунейм qkz/kz с двойным динамиком? Слушаю что-то по типу клауда,поэтому не хотелось бы какие-то пищалки
Добыл вкладыши от плеера SONY NWZ-E384. Очень годно звучат. Зря я их стороной обходил. Такой же годнотой оказались вкладыши от сансы и hidizs ap60. Ну а в электричке можно лопухи/затычки юзать. Хотелось бы узнать, есть ли лопухи, чтобы люди не слышали мою музыку, а я не слышал внешний шум.
>>839410 Для тян можешь битсы бушные найти. Ей внешний вид будет в разы важнее чем звук. Ну или бери на розетке китайщину, или бу зенхи каике-то. IE4 норм были, но хз, найдешь ли бу за 800 хривен свои не продам ибо отдал мамке >>839424 Лел, я ему пояснил, что будет если врубить в телефон уши таки, а ты обзываешься. Не поясни я ему и купи он 250 омные уши под самсунг - обзывал бы потом словами он меня. >>839411 Вельветовые амброшуры удобные и мягкие, но это как сидеть в перчатках или в шапке в хате. Оно удобно, но если сидеть целый день в них, то устанешь. Другое дело, что лежать на диване столько времени у тебя спина вся устанет в разы больше. Да и банально, ты заебешься. Я тебе базарю, что если до 6 часов подряд сидеть в баерах, то ты не засечаешь их. Потом просто ты устаешь СИДЕТЬ-ЛЕЖАТЬ столько, а баеры тут не при делах. Ты и в стаксах устал бы наверное. Закрытость не дает вообще никакого дискомфорта. И, чувак, если ты раньше слушал Рейзоры, то при прослушки баеров у тя крышу сорвет от того, что ты поймешь, что не слышал и половины деталей в стврых песнях %а я и пересталь большенство старой музыки слушать ибо она оказалась примитивным говном и потянуло на более детально-насыщенную, что бы вслушиваться во все это. Для портатива тот же Моджо или такого плана норм плееры имеют возможность передавать звук через dlna. Ты вставляешь наушники в плеер, коннектишь плеер через сеть или синезуб плеер с андроидом или сосунгом и все. В тел провода не нужны, по сути телефон стает пультом управления от плеера. Можешь и через Коаксильный кабель соединить телефон с плеером и сделать "бутерброд". Про звуковуху не ссы. С реалтека тоже можно слушать 250 ом, они и так будут давать сцену, детализацию и глубину заука в разы выше тех Рейзоров. Как и с телефона баеры будут пизже звучать чем рейзоры с звуковухи. Просто при покупки норм Цапа или Комбика ты поймешь, что ты слушал другие баеры, лол. Как я, когда прослушал их на audio gd master 9. Но если тебе именно с телефона надо слушать, то я бы лучше IEM`ы взял и не ебал вола, там омность низкая и для портативности самое то. В мороз или дождь не походишь в полноразмерных ушах по улице, а IEM под шапкой похуй. За ремонт - Если тупо вырвал провода, то их припаять обратно и всего делов. А если вырвал с мясом и повредил крепления на самих динамиках, то тут другая стори. Походи по СЦ разным, может найдешь. Я сам в киеве обошел кучу контор, что фиксят мобилы и компы и они отказывались припаять сраный провод. А того, что это банально не выгодно. Получить 50-100 хривен за убитое время не стоит того. Но если включишь Барыгу, и скажешь, что денег не жалко, то любой пидор согласится их тебе пофиксить, тут сложного нихуя нет. >>839420 Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека. >>839405 Для записи звука - сойдет, для прослушивания музыки - зависит от омности. Там вроде в ттх написано что уши до 330 ом тянет, а баеры на 250 звучат картонно без низов и средина которая и так приглушенная%% звучит беднее. А еще там провод стоковый хрупкий и через пару лет перебьется. Но благо, и сраный usb кабель от нокии можно взять и подключить - работать будет.
>>839465 >Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>839477 Смотря что ты до этого слушал. И есть ли на источнике годный эквалайзер. Очень кусачие ВЧ. Баss хорош. Но как раз на них я понял, гибриды – не оче.
>>839353 (OP) У меня такой реквест: хочу взять наушники со съемным кабелем и докупить/(уже в комплекте) кабель с микрофоном, как у мобильных наушников, без всяких регуляторов громкости. Так можно? Или тут такая же брендованная поебота, как и с эппл, у каждых наушников подходят только свои провода всего за 159$? Потому что сколько я бы не пробовал гуглить, не смог выяснить как обстоит с выбором кастомных кабелей у съемных наушников. Гуглить же с запросом наушники с микрофоном нет смысла, там выдают только встроенные модели или китайская гарнитура за 150р для быдло-саллцентров или игросральные хуйня. По вашим ссылкам только одну модель нашел с мс на проводе, но это не то.
Если можете, то подскажите плез. В идеале хочу именно обычные нормальные уши со съемным кабелем, и чтобы можно было кастомный кабель подключить с микро.
>>839482 У норм конторах есть возможность изначального выбора типа кабеля под уши, на ифоны, 3.5 или 2.5мм, с миком или без. Главное что б был MMCX разъем и все ок. https://campfireaudio.com/shop/litz-cable/
Пиздец, у DT-250/250 наебнулися разъем подключения кабеля уже через месяц работы. Васяны, которые по гарантии должны были кабель чинить, еще и пытались отморозиться, что мол не гарантийный случай и это я его порвал. С быдлохайзерами IE4 за 5 лет наплевательского отношения вообще не было проблем.
>>839537 Дрочую, 3.5 года владел шурами, кабелю хоть бы хны даже при -25. Зато в итоге наебнулись коннекторы и отломался звуковод. Олсо, бамп >>839378.
>>839465 >Вельветовые амброшуры удобные и мягкие...
Ну, я так долго не сижу, если и сижу, то снимаю достаточно часто, чтобы там всё не запрело в ушах, хотя не помню, когда вообще в последний раз потело. И вообще, хоть разеры и по звуку кал, мои основные претензии были в другом к ним: невозможно сидеть в них из-за неприятного давления на барабанную перепонку, даже если наушники выключены.
Моджо, которые ты скидывал, стоят все по 20к, это для меня слишком жирно.
Я на улице музыку не слушаю. Вообще, я обычно хожу, когда музыку слушаю, по квартире, в этом и проблема. Я не могу подключить наушники ни к чему, кроме телефона или любой поебени в кармане, так как постоянно перемещаюсь между комнатами. Разумеется, проще сказать, чтобы я не ходил, но я и так много сижу, поэтому для меня это своеобразный способ разминки. Плюс я в поездки беру наушники, здесь мобильность тоже важна.
С наушниками всё более-менее понятно, поэтому, если можешь, просто подскажи портативный усилитель, включающий в себя звуковую карту, который может работать как с компом, так и с телефоном. Модели за 6-10к, если такие вообще бывают. Я гуглил, но как-то слишком непонятно многое, потому что пацаны подключают телефон через OTG-кабель обычно, а с этим сопряжено много проблем из-за того, что некоторые телефоны отказываются работать через подобные костыли. И непонятно, что делать с питанием, хватит ли телефона для питания портативной звуковухи. Может быть, можно через павербанк это как-то нашаманить? Короче, я хочу получить приемлемый звук, используя телефон в качестве основного источника сигнала, если это возможно.
1. До 2 к 2. Говномобилка или колонка пекарни, тоже пизда старая 3. затычки либо вкладыши, похуй 4. Похуй, я пользовался филипсами за 300 рублей, говно были, но я сам по себе говноед, профан в этом деле.
>>839570 Ещё АКГ 550, 551, 553 (они вроде все одинаковые) посмотри. Аудио-Техника МСР7 если тебе портативность некоторая нужна. А так да, 770 это платиновый выбор.
>>839486 >У норм конторах есть возможность изначального выбора типа кабеля под уши, на ифоны, 3.5 или 2.5мм, с миком или без. Главное что б был MMCX разъем и все ок. Спасибо, анончик. Значит если есть нужный разъем, то можно любой кабель вставить, верно? И как гуглить такие уши, по ссылкам из шапки они есть?
>>839571 Никогда не втыкал ушей больше 32 ом, не знаю, как сильно изменится громкость. И не хочу рисковать. А вообще кастомы лучше возьму. Там, вон, вообще 16. Я же ещё с плеером слушать буду, хоть и не сказал сразу. >>839572 Байеры как-то удобнее выглядят. Спасибо.
>апатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне. https://doctorhead.ru/product/wireworld_nano_eclipse_mini_jack_to_mini_jack_1_5m_nem1_5m/
иногда мне кажется, что нищуки не могут слушать нормальный звук
Добрейший вечерочек. Подскажите парочку годных вариантов беспроводных наушников. Требуемые параметры: Закрытый тип наушников. По возможности - хорошая звукоизолиция (так как планирую в них еще и гулять). По возможности - кнопки управления плейлистом и/или регулятор громкости непосредственно на ушах. Нормальный запас батареи. Ну и более-менее легкость. На это дело готов потратить примерно 4-5к. За такие деньги можно конечно некоторыми моими параметрами и пренебречь.
>>839596 ПРОВОДНЫЕ болдом бы надо и ИГРОВЫЕ вот так вот. Хотя я уверен есть и среди них, СЛУЧАЙНАЯ годнота по звуку. Особенно, если есть проводной вход.
Как по мне, так для акустического сигнала разъем MMCX имеет существенные потери. Куда лучше себя показывает штыревой коннектор, который используют Etymotic Research для своих референсников.
1. до 13-15к 2. буду покупать, входит в этот же бюджет 3. полноразмерные 4. Слушаю очень много жанров разных, хотелось бы чтобы все выдавал на примерно одном уровне
>>839628 Согласен. Это связанно с эффектом растерянных электронов. Дело в том, что в этой конструкции штекер вращается в разъеме. При вращении контактной площадки, электроны теряют свое направление. Из-за этого случаются задержки в звучании и инструменты не успевая друг за другом сваливаются в кашу, уменьшается разборчивость и артикуляция баса.
>>839550 Если тебе нужен портатив то лучше возьми iem'ы. Один хуй без косаря бачей норм звука не будет. А так хоть портатив. Бери как выше грил шуры 535. Для бакров нужен усилок. Поюм на улице в них не походишь особо. Нл чисто для дома они годнота.
>>839658 Соррян, я уже бухой в то время был вчера. Хуй знает, что ты за оверпрайснутость говоришь, но на мой слух они стоят тех денег из-за звука. Плюс там хорошая шумоизоляция, сменный прочный кабель на MMCX разъеме и в целом заделаны крепко. Я не спорю, что есть уши и на 30-40% дешевле этих с лучшим качеством звука, ибо 535 модель старая, а технологии двигаются, но вот качество, удобство, долгая живучесть ушей у китайцев такими не будет. А ты покупаешь в первую очередь Звук или приятные ощущения от музыки?
>>839637 >Один хуй без косаря бачей норм звука не будет
Не, ну это уже максимализм страшный. Я как фотограф могу сказать, что многие тоже пишут ньюфагам-фотографам нечто подобное, но всё на самом деле не так страшно и можно собрать достаточно дешёвую систему, при этом не обосравшись и не плюясь во все стороны, хотя, разумеется, она не выдаст уровень системы за миллион или хотя бы уровень 300к-системы. Или 100к-системы.
Короче, заказал DT 770 80 ohm, 32 не хочу. Может быть, они не идеальны, но так можно бесконечно чё-то пытаться узнать и спорить. Для меня единственным идеальным вариантом было послушать ИРЛ знакомые композиции в них, чтобы оценить звучание, но, так как я этого сделать не могу, то хуй с ним. В люблм случае они не говно.
Имеет ли к ним докупать звуковую карту смысл и усилитель за ~5к, чтобы слушать музыку с ноута в более хорошем качестве? Или разница будет несущественна?
>>839664 Ну я сейчас слушаю с вчерашнего перепоя в в отходах бодуна Billy Idol`a на 250омных баерах. А слушаю через креатив hi fi hd, и звук хуевый идет. Сухой и обрезанный снизу, баса нет, суббаса тоже, звук гитар будто карандашом по столу стучат а не медиатором по струнам. А это того, что не раскачивает 250 ом. Твои попроще будут и с риалтека звучать будут получше, но на сколько я знаю, все равно этого недостаточно ибо риалтек годенни на что на 16 ом уши, а 80 это многовато. Цап или Комбик нужны в первую очередь, что б еще и уровень звука улучшить. Детализацию там и тд. А если ты не можешь послушать то, что хочешь, то делай реквесты. Я в своих баерах это послушаю и опишу тебе насколько детально, насколько смогу.
А ведь если устроится в маркетинг-саппорт каких-то баеров или зенхайщеров, то уже за рекламу в этом треде можно было бы неплохую прибавку к зп получить. Скольким людям втюхали немцев.
>>839655 Ноунейм что-то пытается пояснить за деньги человеку - не ведущемуся на оверпрайс. Рили в логику не можешь? Улавливаешь соотношение цены товара к его потребности? Или ты у нас носки от гуччи покупаешь, подпёздыш
>>839671 Я бы сказал, что три модели имеют свое позиционирование и уклон в ту же сферу. Так-то двачую, что 880ые для музыки в целом получше будут, но не для всех жанров. 770 более под метал пойдут из-за сильного низа и верха, 990 под звук, где сцена нужна, всякая симфоническая хуйня, вокалы, электроника, эмбиент. 880ые же хуево звучать не будут нигде, так что если есть шекели, то лучше брать таки 880, если шекелей немного - 770/990 в зависимости от муз вкуса, если шекелей нет ваще, то либо копить, либо покупать из бомж тира уши и обсирать в этом итт треде лошков, что ведутся на оверпрайснутый хайп.
>>839672 Называть дауном человека - у которого потребность в наушниках без провода. Думаешь я просто так про отсутствие провода написал? И поясни в чем обосрался. всё равно не пояснишь, подпёздыш Я обосрался только в том что кормлю тролля. Жалкого, толстого и неумелого. Всё. Ну и в том что вообще обратился за помощью в эту помойку
>>839687 > Называть дауном человека - у которого потребность в наушниках без провода. Я назвал дауном орущего про нищенок, но ты, кажется, тоже тупенький.
>>839691 Может это из-за бодуна, но меня вштырило. Тащемто, я полюбил музыку, где вслушиваться в звук надо, в детали благодаря баерам. Psychotic Waltz, Swans, Nevermore и тд казались кашей на старых зенхах и того слушал на них простую музыку, иначе начинала течь кровь из ушей из-за этого. Плюс баеров в том, что помимо ВЧ у них так-то неплохая балансировка и можно вслушиваться в звуки, чекать кволити альбомов на рутрекере ибо они не приукрашивают звук. Если запись говно, то все, пиздец. Но когда находишь альбом в годном качестве, то сами боги тебя касаются. Если тебе в наушниках надо то, что и мне, то ты явно не прогадаешь с баерами. Хз только как тебе ВЧ зайдут. Знакомые говорят что их тут многовато, мне же наоборот они нравятся и я кучу других ушей глухими ощущаю из-за нехватки ВЧ. Думаю, что это дело привычки ибо 8 лет каждый день слушать одни уши, я уже прирос к ним просто. Алсо, накидай куда-то еще музла в этом стиле, уж больно любопытно вценить.
>>839692 Значит выражайся конкретнее. Я по чем пойму что ты не он, и говорит другой анон о другом. >>839693 Я даже не буду примерно себе представлять реальную себестоимость любой вещи. Но всё-же. Мне нужны именно беспроводные наушники не от нечего делать. И переплачивать за то что-бы они выполняли чуть лучше свои минимальные требования - нет ни смысла ни потребности. А свои минимальные потребности я указал конкретно.
И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать
>>839695 Я левый анон и скажу, что в /t есть отдельный тред для беспроводных наушников, где тебе засоветуют годноту по мере твоего бюджета. Тут же свой загон, где на беспроводные уши похуй. Если посраться захотелось, то это правильное место
>>839695 > Я по чем пойму что ты не он, и говорит другой анон о другом. Как же ты на двачах сидишь, бедолага, если даже анонов друг от друга отличать не научился. > И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать Ну я же с самого начала посоветовал – реквестуй лучше в профильном треде >>839590. Здесь беспроводные наушники мешают с говном по вполне объективным причинам. Зачем тратить свои нервы и копротивляться здесь?
Заебался выслушивать тарелочки и грифы гитар. Слушаю МММАКСИМУМ приукрашенный звук сони и жбл. И понял что саунд продюсеры на него и рассчитывают. Даже "Некоммерческие" (инди) проекты, хотя казалось бы. 90% музыки звучит гораздо вкуснее, драйвовее. Короче слушайте музыку, а не АЧХ. Оно часто и дешевле выходит.
>>839664 Этого >>839667 аудиодебила не слушай Человек не имеет даже банального представления о том, как работает аудиотехника и витает в своих фантазиях с сухим звуком >>839667 Аудодебил, не позорься С реалтеком как раз лучше использовать наушники с сопротивлением повыше из-за его высокого выходного сопротивления Остальной бред комментировать излишне
>>839679 Пиздец дебил. Это >>839671 не твой пост? 650 это жуткий оверпрайс за наушники уровня 990, но с обратной ачх с выделенными СЧ, эксперт диванный. Годятся они на два с половиной жанра, в остальных из-за своей ачх звучат ооочень уныло. Но у тебя же ни одних из них не было, откуда тебе знать.
>>839702 Нет, не мой, хотя я в свое время как раз выбирал между 880 и 650. Лично мне сенхи вот вообще не понравились и хайпа я по ним не понимаю от слова вообще. Если уж называть меня за что-то дебилом, так это за покупку 215-х шуров.
>>839695 >И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать А ты смышленый. Правда мог бы сэкономить своё время и нервишки, прочитав шапку перед тем как постить в не тот тред.
>>839706 Ну что скажу – может я слишком многого хочу от внутриканалок, но я не считаю шуры чем-то выдающимся (как их обычно преподносят). С другой стороны, они действительно очень качественно сделаны, моим постом был >>839538, где я очень хвалю их комплектный кабель.
>>839709 Но затычки могут выдавать звук очень годного уровня таки. Ясен пень, что они будут в 4-5 раз дороже аналогов по звуку полноразмеров. Андромеда по детализации даже превосходит те же баеры 770, АЧХ ровнее, нет тех выпирающих ВЧ, приглушенной средины НЧ пизже. Но у них и цели создания разные. Единственное в чем полноразмеры таки выигрывают - это несколько большая сцена. Когда затычки играют внутри головы, то полноразмеры будто из-за пределов головы звучат, но разница небольшая, а вот в качестве звука большая. >>839700 А ты неси-ка пруфы за реалтеки свои. Что-то когда втыкаю высокоомы в риалтек, то нихуя они не звучат, как ты тут говоришь. И суть поста была не в том даже, а в том, что нормлаьные уши втыкать в реалтек не имеет смысла. Но тебе же похуй на это, да? Главное ж дебилом обозвать кого и мониторить тред дальше.
>>839713 Но ты и правда дебил. Пора вам, мудакам, резистор ом на триста в ухи последовательно впаивать. Будете, уебы, жрать говно да усилителей под омы дркупать, сплошной профит с таких
>>839746 Да блин вроде говорят хорошие наушники. Да и они сильно так по звучанию от более старших моделей не должны сильно отличатся. Динамики там разные что-ли. Или стоит упарываться именно на 30-е? Просто разницы между ними не вижу особой. 20-е даже полегче и не складываются, т.е. конструкция - не хлипкая. Опять-же у этих моделей что писец разница в динамиках?
А почему earbuds все такие дешёвые? Неужели из-за нишевости? Есть какие-нибудь вкладыши со звучанием на уровне? А то слушал максимум комплектные от мобилок, да эппловские. Сейчас прям интересно стало что там у таблеток.
>>839353 (OP) Сломались наушники для телефона, нужна замена. Выручай, анончик. 1. Готов потратить до 3к рублей 2. Использовать планирую с телефоном/планшетом. 3. Нужны затычки, наличие микрона приветствуется, но не обязательно. 4. Хочу чтобы звучали не так, как Sennheiser CX 300-II
Теперь рассказываю свою историю. Долгое время пользовался наушниками, которые шли в комплекте с Иксперией сестры (Sony MH1C), и был безумно доволен. Очень приятный, как мне казалось, ровный звук. Йоба дизайн с шикарным плоским проводом, оптимальная глубина посадки в ухе, микрофон и регулировка громкости/пауза. Единственным минусом была низкая максимальная громкость, что действительно порой было неприятно. Недавно один наушник перестал работать, я не сильно расстроился, потому что дома лежали Sennheiser CX 300-II, которые, вроде бы, считаются отличным вариантом в своей ценовой категории. В итоге я перестал слушать. Я не могу пользоваться этими наушниками, их звук режет мой слух. Я не профессионал в вопросах частот и спектров, но проблема скорее всего в плохих средних и "простреливающих" высоких. Мне сложно подобрать правильные слова для описания этого "простреливания", некоторые барабанные партии, шипящие звуки в словах бьют по ушам и перекрывают другие звуки. Музыка, которую я полюбил в наушниках Sony в Сенхайзерах кажется мне противной. Дома с компьютером использую Philips SHP8500, звучание полностью устраивает.
>>839757 Смотря что считать как "на уровне". У меня вот сенхи mx980, по мне так на уровне. Хотя чтобы как в затычках топы за тысячи баксов – таких нет, к сожалению.
>>839765 Ыыыы, были эти сенхи-затычк и я, не смог по этой же причине слушать, зато когда в кудахтер воткнул - звук преобразился. Но они всё равно говно.
>>839767 В затычках топы начинаются на этимотиках и там же заканчиваются. Дальше идут модненькие бренды типа 64 и КА, которые аудиофул лайфстайл продукция.
>>839788 > а с алика не вариант заказывать. Мне пришли при заказе из офф магазина Rock, если не изменяет память, за 12 дней, при том дело было во время новогодних праздников
>>839694 Ну, в ушах я бы предпочёл максимально сбалансированные характеристики, чтобы можно было слушать всё, потому что лучше всего золотая середина, однако последние лет пять в основном слушаю скримо и инфернальное еблево, разрывающее просранство, поэтому, по факту, мне подошли бы уши больше, которые в таких треках раскроются лучше.
Сейчас постараюсь выбрать что-нибудь, но учти: флак или хорошее качество есть только у самых распиаренных композиторов обычно, у остальных даже 128 кбпс может быть, но я всё равно их слушаю, потому что аналогов нет и мне вставляет. Поэтому в некоторых треках может быть ёбаная каша, но лично мне это слишком больших проблем не создавало, но перфекционистам плохо станет.
Если ты хотел музла как у Мика Гордона, то вряд ли я такой найду - я не знаю, как похожее гуглить, да и не слишком подобным интересовался. А с вокалоидами вопрос сложный, потому что у меня очень их много и непонятно, что именно тебе требуется.
Алсо, многие из треков лучше всего воспринимаются с визуальным рядом и пониманием текста, так как изначально задумывались подобным образом.
Только что сидел, слушал, выбирал годноту, запилил торрент на треков 30, чтобы скинуть, но случайно удалил половину, так как торренты ранее не создавал и обосрался, лол. Поэтому осталась только немного. http://rgho.st/6sB2FbrmY
>>839808 Запатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.
>>839806 Если провод толщиной с волосок плохо припаять к некачественному разъёму, то может и будет. В противном случае это плацебо в одной куче с хайрезами и дсд. Дорогие провода наверняка долговечнее и просто эстетически приятнее, но звук тут непричём.
>>839818 По твоему, кто покупает провода за 30к не полноценные лохи?
>Запатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.
>>839819 Лохи - жертвы маркетологов и гуру плацебо самоубеждений. Просто аудиофилия бывает разной: пока для одних звук это физика и подход к делу рациональныц, для других звук это магия к червями-кабелями, хай-резами 32/768, прогревом в 100500 часов и прочей ересью.
>>839822 >Просто аудиофилия бывает разной Аудиофилия бывает разной, но объединияет их в том, что, как и зоофилия, аудиофилия останется забавой для извращенцев.
>>839823 Ничем не отличается от дроча на графон, мониторы, телеки. Хотеть слушать звук покачественнее - это как хотеть использовать монитор покачественнее. Причём последнее вроде бы считается всеми нормальным и приемлемым, и никто не говорит в здравом уме типа "мой старый говномоник не хуже топов олед моников, да и похуй 480р смотреть или 4к - это всё дроч для извращенцев".
По моему опыту тестирования гарнитур, версии с USB заметно выигрывают по качеству звучания и звукопередаче, для аудио-кабеля нужна хорошая звуковая карта
>>839827 Многие люди не видят грань между здоровой любовью к качественному звуку и нездоровой одержимостью к плацебо примочкам, и они не разбираются в том, что влияет на звук, а что враньё - отсюда по незнанию обвинения в извращённой аудиофилии тех, кто таковым не является.
>>839828 Сколько раз мне ещё по-разному написать "да"?
>>839830 >Сколько раз мне ещё по-разному написать "да"? То есть компания Symmetricoax, по сути, являются мошенниками? Если их заявления, что их кабеля дает лучшее качество звука и защищают от помех, являются ложью, и ничем не отличаются от кабелей за 5$. Их можно за это засудить?
>>839831 Я уже сказал, что кабеля на звук не влияют.
>>839832 С точки зрения закона мошенниками их назвать нельзя, т.к. "лучше звучит" – явно что-то, что нельзя как-то задокументировать и проверить (по крайней мере пригодными для судов способами). Возможно, эти люди сами искренне верят в то, что их кабеля лучше звучат. А может и правда лукавят, разводя людей на деньги.
Есть на типичной реалтековской три разъёма: на одном звук плоский как из унитаза, на другом басы по голове ебашат, а на третьем всё глухо будто из жопы. В какой наушники вставишь, на какой акустику 2.1 посадишь? А если серьёзно, из-за чего такая разница? Неужели, это из-за коррозии и позолоченные разъёмы действительно важная штука? Мамке уже лет 8-9, поэтому вполне возможный вариант.
>>839871 ты чем читаешь там ? Я написал про ер-4sr чем тебе не топ? и b400 тоже топ от брэнйвавзов, но обзоров мало, что пиздец( хотя и на б2 было мало, но они были топ)
>>839888 Минимально адекватный звук начинается с 5-6К рублей. Минимально хороший звук это 10-12К рублей. Дальше цена начинает расти непропорционально приросту качества и по сути это уже вещи для тех, кто может себе их позволить.
>>839908 Да лучше никаких, ей богу. Полтора года с ними промучился и дошел до того, что сменил их на сонивские внутриканальники. ПОЛНОРАЗМЕРНИКИ на внутриканальники блять это же пиздец. И только для того что бы вновь почувствовать, что такое бас.
>>839905 Хуйня, положняк анонов такой: уши до 8K - помойка ебаная, мусор (ну ладно, там ещё чё-то можно найти за 6K, от которых не будешь плакать, но сорта говна, хотя всякое бывает). 20K - предел для нормального человека. После этой суммы уже идёт оверпрайс-кал, который не звучит лучше, а звучит иначе. То есть, можно купить уши за 14 и за 90 тысяч, и отдать предпочтение ушам за 14. Разумеется, есть всякие нюансы, которые могут заставить человека работать с оверпрайс-продукцией, так как в ней тоже есть удобные моменты и она в определённых задачах справляется лучше. Вообще, крутые пацаны имеют миллион наушников под разные задачи и выбирают наушники, подходящие под конкретную задачу.
>>839916 эту тему нельзя замусорить, она для флуда и создана была, ответ на вопрос дан в первом комментарии, все остальное - флуд
все люди разные, и уши у них тоже, (внезапно!) один меломан и ему нужен "теплый ламповый звук" tm, а другой, как я, например, в детстве попал под сезонную миграцию слонопотамов, и мне без разницы, что и как слушать, я разницы между пережатым mp3 96bit и FLAC не различаю :steammocking:
все эти темы "посоветуйте" это просто человек хочет переложить ответственность за принятие решения на другого - заранее зная, что в любом случае результат не оправдает ожидания, ну, не бывает так в жизни.
>>839902 Это зависит от наглости брендов и валютного курса отдельно взятой страны. Например, в России продукция от известных брэндов в ценовой категории >100$ будет оверпрайснутой в полтора-два раза по сравнению с Европой/США. >>839905 Каждому по потребности, да от каждого по возможности же. Недавно принёс суперлюксы-668 двум знакомым послушать. Один сказал что люксы басят как его ноунейм китайцы за 800 рублей, но в целом у первых лучше качество звучания. Второй вовсе оценил люксы в 300 рублей и добавил что брать уши БЕЗ МИКРОФОНА дороже, чем за косарь - деньги на ветер. Вот и получается что один хочет шоб занидорага басило пожирней, а второму нужна самая дешёвая гарнитура шоб в дотку катать. При этом оба сидят на реалтеках и ни у кого нет ни нормальных колонок, ни нормальных ушей. >>839913 Объёмный звук в наушниках это маркетинговая мишура. В наушниках (читай два динамика) звук объёмным быть не может априори, 3Д звук в наушниках это лишь имитация, уловка направленная на обман восприятия. По настоящему объёмный звук начинается с акустики 5.1. И вообще, Ъ объёмный звук в играх умер в 2007 году вместе со смертью стандарта EAX. >>839914>>839917 Вот эти ребята правильно говорят.
>>839921 >Объёмный звук в наушниках это маркетинговая мишура Нет, окружение я действительно слышу и могу определять сторону звука. Есть виртуальный 5,1 и 7,1 и реальный.
Вопрос: только в игровых ушах такое реализовано, в обычных наушниках я не смогу ориентироваться по звуку?
>>839924 В любых наушниках ты сможешь ориентироваться по звуку. Никто не записывает тебе звук игр каким-то специальным способом. Это самое обычное стерео и не важно сколько динамиков его воспроизводят. Куча динамиков нужны не для позиционирования, а для выделения частот. Объебный звук и прочие "улучшайзеры" нужны если у тебя дерьмовые наушники, хорошим этого не надо.
>>839922 200$, на мой взгляд. >>839924 >окружение я действительно слышу и могу определять сторону звука В любом случае это лишь обман восприятия. >в обычных наушниках я не смогу ориентироваться по звуку? Конечно сможешь, но есть небольшой нюанс: у разных наушников по разному проработана стереопанорама - у каких-то она шире, а каких-то уже.
>>839927 >В любом случае это лишь обман восприятия. Вряд ли. Есть даже видео asmr для звукового онанизма, когда звук всякого шуршания идет с разных сторон.
Иллюзия не могла бы точно указывать источник звука в игре, как например обман зрения ничего не дает.
По твоему объемного звука 5/7.1 в принципе не может существовать, а тупое население не может раскусить обман? Или тоже скажешь >эта фсе илюзия)0)0))0 абман слуха))00)
>>839926 Какая коробочка , олень ? )) Ты на какую нибудь Медузу за 30 долларов смотрел ? А теперь посмотри на Tiamat , 10 динамиков и подключение четырьмя джеками в звуковую , ничем не отличающееся от подключения внешней АС .
А в целом ситуация стандартная - нищеброды , у которых просто нет 15 к на уши и 15 к на звуковуху повсюду верещат о том , многоканалки в ушах быть не может ))
>>839929 Разница в громкости источника. В правом ухе КС школьник топает чуть громче чем в левом. Громкость меняется. В правом ухе он теперь топает чуть тише, а в левом чуть громче. И вот ты слышишь как школьник пробегает у тебя за спиной. В реальной жизни это работает точно так же.
Звукорежиссерам остается только имитировать это изменяя громкость в каналах.
Вот и все твое позиционирование. Дальше начинается маркетинг что бы КС школьники не знающие как работает стерео, покупали всякие 12.1 райзер кракен еба хит 2000 и думали что получают какие-то преимущества перед теми кто использует обычные стереонаушники.
>>839935 В ушах даже нормальных двух каналов не может быть без костылей. 10 динамиков это уже агония какая-то. Пространственный звук в наушниках нормально реализуется программно. https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>>839936 >В реальной жизни это работает точно так же. Скорость звука в пространстве условно постоянна, зависит от плотности среды, но для привычных мозгу условий существования разницы в скорости звука при высоком и низком атмосферном давлении почти нет. Опять же, в процессе эволюции и взросления мозг научился находить закономерности между направлением, с которого пришёл звук и разностью в сигналах между правым и левым ухом. В случае с природой разницу в приходе звука к левому и правому уху обеспечивает сам источник колебаний. В фильмах источники звука привязываются на этапе создания, в играх — рассчитываются в реальном времени, относительно положения камеры и окружающего пространства, и если к вам сзади кто-то приближается, соответствующим звуковым каналам даётся сигнал, он уходит на динамики, те колеблют воздух. Волны интерферируют с отражёнными от стен, излучёнными другими колонками, складываются и вычитаются, в зависимости от фазы, и со временем доходят до ушей. Далее наученный жизненным опытом и веками эволюции мозг понимает, что сейчас ему надо дать ногам команду «Бежать прочь», ну или как минимум обернуться и идентифицировать источник визуальным методом.
Нюансы объёмного звука
Человеческое тело несёт в себе несколько уникальных паттернов. У всех людей отличаются отпечатки пальцев, радужка глаза и форма ушей, которая практически не меняется в процессе взросления: размеры отдельных частей уха могут и измениться, но его рельеф и внутренняя структура, скорее, масштабируются и изменяются незначительно. Примерно с двух месяцев жизни мозг начинает учиться пользоваться ушами по назначению: развиваются слуховые способности, и на протяжении всей жизни он оттачивает навык определения направления звука не только по разнице приходящих по времени звуковых колебаний, но и по тому, как звук отражается / поглощается различными частями ушной раковины, прежде чем дойдёт до барабанной перепонки. Механизм сложный, но достаточно эффективный: не просто же так у большинства развитых млекопитающих уши сложной формы — рептилии, (в частности — змеи), почти лишены слуха и воспринимают ограниченный диапазон частот.
>>839939 Я еще где-то слышал, что рельеф уха сделан специально так что бы лучше слышать звуки на 4кГц и отфильтровывать низкие частоты. Так как шаги по природным поверхностям, голоса людей и животных лучше всего слышны на этой частоте.
А теперь мы страдаем от сибилянтов лол. И вынуждены настраивать ачх излучателей.
>>839940 Школьник, ты снова выходишь на связь? Одно из главных отличий наушников от колонок это то, что у тебя одно ухо слышит только один канал. Это довольно серьёзная проблема, особенно для старых записей, и решается только костылями в виде кроссфида, у которых есть свои недостатки. >>839941 АЧХ твоих ушей никак не связаны с записью и воспроизведением звука.
>>839943 У тебя явно с логикой проблемы. Если звук был идеально записан и идеально воспроизведен, то ты услышишь его таким же, каким бы ты его услышал на момент записи. АЧХ твоих ушей тут не играет никакой роли. Какую АЧХ ты услышишь с твоих колонок это не важно. Важно то, какую АЧХ они имеют.
>>839951 Бля я нервничать начинаю лол. Ну вот как не влияет, если вот эта поебота специально сделано боженькой сто бы сука резать все частоты возле 4кГц что бы я лучше слышал эти ебучие 4кГц. Получается что у АЧХ моих ушей уже есть пик на 4кГц и если инженер - акустик сделает вместо провала пик на 4кГц на своих колонках, то я охуею от ШШШШСССС и буду вынужден крутить эквалайзер. НУ бля.
>>839959 Это лосслесс ёба-флак против ужатого до 160 кбс aac Тебе любая аудиоманя поклянется что разница будет заметна с первых секунд. Может надо купить DAC за 5000$ чтобы ее услышать? Больные блядь люди.
>>839958 >>839960 Чтобы услышать разницу нужно это разницу вырезать и слушать только её. Иначе её не слышно из-за эффекта маскировки или как оно по русски и следовательно она нахуй не нужна.
>>839961 Тогда зачем нужны все эти lossless форматы если разницу нихуя не слышно? Занимают больше места, потребляют большее энергии при проигрывании, и всё зачем? Чтобы у аудиомани плацебо в жопе заиграло?
>>839962 Ну мне, например, вообще не понятно, зачем что-то скачивать, когда давно придумали потоковые сервисы типа спотифай. Но есть аутисты, что собирают музыкальные архивы и в таком случае лосслесс может пригодится.
>>839963 Но стриминг говно же, даже абстрагировавшись от качества, объем музыки которую ты можешь застримить составляет малую часть от доступной музыки вообще, плюс тебе постоянно нужно подключение к интернету, а это дополнительные затраты как денег, так и заряда аккумулятора, если речь идет о портативе. В общем говно для быдла (особо ленивого).
>>839979 Ну да. Иллюзия сцены создается за счет того что инструменты звучат с разной громкостью, как относительно друг друга, так и относительно левого и правого канала. Так создается иллюзия расстановки инструментов в пространстве.
Короч, я воткнул уши в свой старый пылящийся усилок и кажись услышал наконец разницу между флаком и mp3 vbr, но она такая маленькая что пиздец как это не стоит того ребята.
>>839986 В чем заключается тролленг? По твоему там должна быть колоссальная разница или не должно быть разницы вообще? Я описываю что я услышал, еблан, это мое субъективное мнение и его не оспорить.
>>839989 Сам бы хотел такую таблицу. Совершенно точно у Alcatel Idol3, HTC one m7 и highscreen boost 3. Но это все старье а буст - суровый китайский кирпич. В старых айфонах (до 6) младшие Cirrus Logic/Wolfson. Как сейчас не знаю.
>>839992 Ну для меня более резковатый, песочный и ЖЫРНОТЫ меньше. Как ни странно даже обычный блюпуп сглаживает звук. Так то наверно на блюпуп уши переходить буду, звукоебство надоело, хочу сочную МУЗЫКУ слышать.
Посоветуйте сайтов где можно подешевле заказать наушники. Типа алика, но не на столько. Нашел на амазоне уши, но там доставка в Россию лютая, в 50% стоимости самих ушей. Есть годные сайты с новым товаром без неебической накрутки?
>>839353 (OP) купил кароче филипс схп 2000 по акции за 590 р., шо могу сказать... звук грязный, но рок и митол слушать пизже в разы чем на той же креатив аурване и сенхайзерах 201. Вывод - меньше слушайте всяких пидаров-критиков))
>>840008 >Шапка для кого? >Чем тебе али экспресс не нравится? >А какие ты хотел? >Чем тебя местные магазины не устраивают? Это ты так бампаешь чи шо? Там на 1.5к дороже с нихуя. За то что, ни за что
>>840009 Знакомый недавно форсил эту модель, говорил что за копейки получаешь уши в 4 см динамиками, которые басят будто слон топает. Ради прикола купить что-ли, а то заебало сидеть на ноубас параше.
>>840017 Потому что на плеерсру сидят в основном школьники и нищуки, которым в автобусе надо чем-то отвлечься от реальности. А здесь господа выбирают себе наушники для прослушивания музыки.
>>840019 >>840020 Ну хуй знает, я тоже хика, хожу по городу с слушаю музон в гордом одиночестве. Мониторы у меня тоже есть, но только одни sennheiser hd448, и не знаю зачем еще какие-либо смотреть. А вот IEMов уже 3 пары, и хочу брать четвертую, ими не насытишься.
Местным бывшим школьникам лопухи ближе, ибо напоминают о Razer, a4tech, Sven и Genius. А в моем голожопом детстве затычки были признаны ультрагоднотой, ибо правили таблетки и Koss Porta Pro, а когда появились Koss Plug...
>>840019 И да, школьники и нищуки ещё любят обсуждать всякие воздушные верха и прочие сцены. Тут же сидят объективисты, потому поток сообщений ниже и качественнее.
>>840017 По-нормальному затычки для вне дома, а для дома колонки. Но здешним обитателям нужны наушники для дома, чтобы не будить спящую в соседней комнате мамку – отсюда мониторы.
Какими треками уши прогревание? Может и нет смысла греть урбаны, которые китайцы клепают каждые 5 минут, а вот недорогие ушки залежавшиеся на холодных складах DNS, рядом с картошкой и презервативами, очень нужно.
>>840066 На самом деле, это лишь вопрос приоритетов. Многие люди тратят огромные суммы на смартфоны, машины, одежду и т.п. и оно им не кажется чем-то особенным – а как наушники так сразу "вах как дорохо".
>>840068 >и оно им не кажется чем-то особенным – а как наушники так сразу "вах как дорохо". А с чего ты взял, что этот анон относится к этой категории людей, долбоеб? Сам придумал себе придумал повод возмущаться.
>>840080 Ну ты забываешь о том, что большая часть аудиофилов это глохнущие пятидесятилетние пердуны, обречённые гонять свой пинкфлойд по кругу до конца дней.
>>840074 >>840077 Почему когда спрашиваю что то серьезное, могут вообще не ответить, а когда пишу явно зелёный пост отвечают сразу? Неконструктивно как то. Короче сосач – это троллодром. Для вменяемых ответов надо лезть на плеер и 4пда, несмотря на душную атмосферу последнего.
Сап аноны 1. В пределах 5к 2. Сяоми редми 5 плюс 3. Полноразмерные или накладные. Открытые/закрытые похуй. 4. Не люблю дохуя басса. Заранее спасибо До этого ходил с sony xb250, все устраивало, но чёт после айфона на Сяоми они звучат не так насыщенно что ли.
>>840106 Ну вот у меня 5s был. Вернее есть, валяется на шкафу. Просто я пиздец люблю музыку слушать, а тут бля как будто чего-то не хватает. В 5s втыкал любые в принципе и звучало заебись. Чё терь брать отдельно плеер?
>>840128 Пруфсы есть этого утверждения? В SE стоит тот же Cirrus Logic но моделью поновее, схуяли ему ухудшить звучание? Кодек кстати тот же что и в шестерках.
Решил купить запасной провод для своих Титан 3 и внезапно узнал, что их два типа: обычный и балансный. Внимание знатоки, вопрос: какой провод брать? Есть плюс балансного провода или же обычный сойдёт для портатива?
>>840162 Я обратил внимание кстати что сибилянты могут зависеть от силиконовой насадки, если узкую заменить на широкую то на одних ушах они у меня пропали.
>>840158 >Есть с чем сравнить? Только если с Sennheiser CX 300-II, Sony MDR-EX50LP и AKG которые идут в комплекте с Samsung S8. >Что скажешь про эти ушки? Я нуб, но они мне очень понравились. Провод мягкий, не "фонит" от трения как CX 300. Сами затычки в ушах держатся крепко, не вываливаются. В плане звука: вокал(по типу Евы Кэссиди, The Carpenters) и инструментальную(классика) музыку на них слушать сплошной восторг. Басы есть, но в уши не долбят, что мне нравится. Black Sabbath, Yes, Dance With The Dead, Daft Punk тоже идут на отлично. В общем, в них чувствуется баланс, без сильных перекосов.
Антоны, как этот материал называется и где его взять? Надоело немцев кормить, легче взять рулон и резать потом на формы, а то 3 бакса за замену на HD650 как-то жирно.
>>839962 Зачастую лосслесс выгоднее скачивать с торрентов, потому что если пишут "лосслесс", значит уделили внимание качеству, а мп3 может быть перекодировано непонятно каким образом и непонятно с какого источника, то есть не всегда с оригинального CD.
>>840234 Я если качаю лосслесс, то сразу конвертирую фубаром в mp3 vbr. Эти лосслесс форматы - полный дебилизм и плацебо. Как я уже писал выше, я все-таки услышал разницу между Mp3 и Flac после прослушивания одного и того же трека целый час на усилке Pioneer A20, но это такая мизерная разница, что флак оправдать невозможно. Я за компактные и удобные форматы воспроизведения.
Парни как начать шарить в ушах и выбрать себе подходящие уши? Как начать понимать за бренды, характеристики, как выбрать под себя? Или только у анонов спрашивать?
>>840242 Читай player.ru, только нужен встроенный фильтр от бредней аудиошизиков, у которых то суб-басс недостаточно бархатен, то сплав меди в проводах не позволяет получить достаточно прозрачные верха.
>>840241 Но зато возможность найти флак с определенного годного релиза существенно выше, чем в мп3. А в айтюнс и дизер, а оттуда и на трекеры часто заливают ХУДШИЕ принты и ремастеры, я хз почему. И да, я 70% конверчу в мпз. Флак+куе тем и удобен, что легко конвертится/режется.
>>840304 Вот тут после 30 минуты есть пример того, насколько слышен шум в записях. И это не обычный шум. Он сильно превосходит тот, что встречается во всяких айфонах и прочих цапах-усилках. https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ Даже -70дб более чем для тихой классики, не говоря уж о обычных записях, где -50 не расслышать. Поэтому "ухудшение" в пике выше это просто смешно.
>>840328 Так уши хуйня, может быть, раз ты собрался новые покупать. Импеданс далеко не самый важный параметр в этом, чувствительность ещё есть. Что у тебя за звуковуха? Давно уже делают приличные. Если вложишь 12к в уши, то получишь звук намного лучше, чем ЦАП + уши.
>>840340 В мат.плате стоит пикрил Отрицать не буду, нынешние наушники дерьмо, но, когда слушаю их через яблофон, то все нормально, звук громкий, в пк не играет на все мощь. Наушники, кстати, SHP6000
Есть еще хардкорный вариант - это под копить гроши, купить ДТ770 и уже купить зк, либо цап-усь за равноценную сумму наушникам.
Сап наушникач. Хочу максимально приличные уши для музыки в дороге. Бюджет - 3к деревянных. Без отсоединяемых шнуров (ебал я эти разбалтывающиеся через год проприетарные разъемы), без необходимости заводить провод за уши. До этого были сенферы, не доставили вообще, плоские и унылые, хотя вокал неплохо звучит. И хуже всего - ужасно неудобные в ношении. Сейчас приглядываюсь к Сенхам CX 300 II, но пока ничего не решил. Короче, что за означенный бюджет можно нормального взять?
Примерно за $150 закрытые наушники можете посоветовать? Нужно в освновном для подключения к комбику чтобы играть ночью. Пока остановился на sony mdr-7506
>>840445 Ушел с затычек сорри. Был крайне доволен VSONIC GR07-2 (отличный звук, звуководы на шарнирах, набор амбушюр на года вперёд, но для узкого звуовода). Большое сопротивление. KZ ZS5 (тут провод матёрый, но драйвер для ВЧ ОЧЕ писклявый). Сопротивление 16 ом. Сенхи IE60, странные, но мне нравились. Сони XB50AP. Все очень хорошо, что бы хейтеры не кукарекали. Хороший провод Большое сопротивление.
>>839353 (OP) Сап, двач, я ламповая тян После прослушивания ДАРАХИХ наушников появилось желание приобрести таковые 1. Есть 25 тысяч в русских рублях. В это сумму надо купить наушники+ дискретная зк, либо цап+усилитель. 2. Интегрированная зк в мат.плате. 3. полноразмерные, желательно закрытые, чтобы мамка не слышала. 4. Даже не знаю, как охарактеризовать данный параметр, наверное, шоб ВЧ и НЧ были не завалены.
Слушал Фиделио, точно модуль не скажу. Знаю, шо это были Фиделио, про источник тоже не знаю.
>>840462 Модель материнской платы скажи. Вообще если встройка нормально работает, то покупка другой звуковухи это такое себе - толку не будет. В твоём бюджете огромный выбор разных наушников. Именно разных, а не хуже-лучше. Поэтому ни один совет из интернета тебе не поможет. Правильным решением будет послушать все наушники, что есть возможность, перед покупкой и отталкиваясь от этого самому выбирать. Стандартный выбор по закрытым ушам это DT770. Но если ты, например, угораешь по какому-нибудь саксофону, то в 770-ых он тебе быстро выебет мозг сибилянтами. Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, что ждешь от наушников, какую музыку слушаешь и т.д.
>>840451 Да, а я ещё и сониёб. А арматура и басовитая бывает, те же фишеры sba-03 и вторые гвозди. Но ты же не слушал их правда. А я у майкрофта часто уши брал, слушал. XB250-кун.
>>840467 >Модель материнской платы скажи M2A74-AM >Правильным решением будет послушать все наушники, что есть возможность, перед покупкой и отталкиваясь от этого самому выбирать Живу в НН, пробовал в местном магазине послушать - посмотрел, как на дикого. >Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, , какую музыку слушаешь и т.д. >Стандартный выбор по закрытым ушам это DT770. Но если ты, например, угораешь по какому-нибудь саксофону, то в 770-ых он тебе быстро выебет мозг сибилянтами. Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, что ждешь от наушников, какую музыку слушаешь и т.д. Не ты первый, кто мне советует 770-е У меня особого предпочтение в музыке нет. Могу раш-попсу послушать, могу залипнуть под свинг-джазз, а могу и дедкором упороться. Слушаю музыку по настроению.
>>840478 У тебя VIA VT1708S кодек, первый раз о таком слышу. Без понятия, какие у него характеристики и замеров в интернетах нету. Вполне возможно, что другой цап с усилителем понадобятся. Если материнку не собираешься менять. Ну можешь 770 80 ом взять, у них судя по отзывам самые мягкие вч из 770ых. Посмотри ещё MSR7 и K550 (K551, K553). Это из популярных. Бейеры DT150, DT250. Shure всякие и так далее. Ну ты понял, что выбор большой. Плохо, что попробовать перед покупкой возможности нет.
А шо лучше, взять какие-нибудь арматурные фишеры или beats tour? Вообще, что скажете насчет битсов? На самом деле качественные или просто расфорсенная дорогая бяка? Я с ними ни разу не встречался и чота даже не смотрел ничего про них.
>>840485 А я думаю велюровые амбушюры от DT100 заказать и поставить на DT150. Хотя зачем это, когда я наушниками пользуюсь раз в месяц? Делать нечего, наверно.
Посоветуйте портативную звуковую карту для ноута и телефона, использовать собираюсь с DT 770 80 ohm. Хочу, чтобы предложили несколько максимально дешёвых, но терпимых моделей на выбор.
Если от ноута звук ещё более-менее, то с телефона хуета. Так жить нельзя.
>>840480 ШТОЖ Не думаю, что с наушниками за такие деньги возникнут проблему. Буду пытаться в местных магазинах слушать и выбирать для себя. А, что насчет цап+усилитель, что посоветуешь, или тут тоже для разных наушников - разный цап+усь?
>>840506 Цапы это давно закрытый вопрос и сейчас разница между ними только на бумаге. Усилитель выбирай по функциям, по мощности, по выходному сопротивлению. Ну и по виду, конечно же. Желательно его замеры перед покупкой найти, а то всякое бывает.
>>839353 (OP) Тут есть знатоки которые могут определить наушники по фото? Дали в подарок в дьюти фри, понятно, что это какая-то модель, с убраными лейблами.
Анон, хочу прикупить нашники с гарнитурой для пука, есть два стула AUDIO-TECHNICA ATH-PG1 и Sennheiser game one/zero. Что брать? Вообще есть ли смысл использовать такие наушники на встроенном реалтеке? Сейчас сижу в HD598, лично мне сильно не хватает баса.
Анончики, я жуткий нищеброд да, мне очень стыдно и мне нужны полноразмерные наушники(хорошо бы закрытые, но подойдут и открытые) в пределах 3к рубликов. Усилков и прочих новомодных аудиокарт нет, надобно просто воткнуть в компьютер со встроенной и слушать музыку, играть в игори. Стоит смотреть в сторону китайских суперлюксов/аксельвоксов? Или лучше брать какие-нибудь сенхи(215, например) в этом ценовом диапазоне?
>>840626 215 не бери, это не наушники. Суперлюксы бери. Аксельвоксы нахуй не надо ибо наценка у барыг. Юзай Алишку, ебеи. Раньше тут можно было купить легендарные за 1700 и довольно долго.
Недостатки: Звук ниочём, непонятное шипение когда они просто воткнуты в комп
Комментарий: Конечно по цене в 500 р. не стоит ожидать чуда, брал как раз так и для пробы, в офис работнику, по часу в неделю ими пользоваться вэбинары смотреть слушать сойдёт
Спустя 4 года прослушивания сломались мои сенхайзеры cx-200. Всталхуй вопрос: что купить? Либо мне не париться и купить такие же или же cx-300, или есть какой-нибудь другой вариант до 2к. Помогите с выбором
>>840679 бомж называет кого то чмом, вы только посмотрите на эту нищую лалку, трясущуюся над каждой копейкой на али и считающая что chi fi ширпотреб для даунов-бомжей звучит так же как и годные фирменные наушники
>>840681 Но зачем ты проецируешь, мемный школотрон? Любые другие наушники до 100$ ты не называешь "для бомжей" и сам тут всем советуешь модели с алика. Все дело в популярных проплаченных мемчиках, а, школьник?
>звучит так же как и годные фирменные наушники Но ведь про сравнение звучания с фирменным оверпрайсом я ничего не спрашивал, зачем проецируешь свои комплексы? Ведь вопрос был качество для своей ценовой категории. И судя по отзывам, свою цену они оправдывают. К слову, выше другой анон принес отзывы про действительно шитпотреб. Кстати, мамка то дала уже денег на фирменные девайсы или с обедов копишь, нибомж?
>>840697 >в глаза ебешься далпайоп? Я не увидел там xiomi
>>840697 >нет, такие к примеру, бомж Но зачем ты так маневрируешь, мелкобуквенная уебище? >выбрал самые дешевые у ксяоми >на самые дешевые своего говнотопа не смотрит
>>840698 >Я не увидел там xiomi такое же бомжеговнище для нищих унтеров
>>840698 >Но зачем ты так маневрируешь, мелкобуквенная уебище? >>выбрал самые дешевые у ксяоми >>на самые дешевые своего говнотопа не смотрит ты ебанько?
>>840699 >такое же бомжеговнище Эм, что? Вот это слив, с ксяоми вдруг начал кукарекать про другой бренд, про который я вообще ничего не говорил, топкек.
>для нищих унтеров Зачем ты оскорбляешь россиян, унтер?
>ты ебанько? Ну не знаю, я по крайне мере нашел дешевые модели из твоего говнотопа, а не принес левый бренд, кек.
>>840707 Сорта. Потому что у ZS6 корпус из металла и позиционируются они как модель новее и лудше. >>840708 По мощности, выходному сопротивлению, функциям, виду и форме. Лучше тот, что больше подходит под твои задачи. Без понятия, чего тебе хочется. Может какой-нибудь Fiio Q1. Его предыдущая модель, например. Только сам гугли как оно там с телефоном работать будет. Ещё Topping, xduoo всякие. Навалом такого барахла, стоит только поискать. И да, напомню, что если усилитель и цап работают нормально, то разницы в звуке ты не услышишь. Поэтому аккуратнее со всякими обзорами, где тебе лапшу на уши вешают.
>>840716 >И да, напомню, что если усилитель и цап работают нормально, то разницы в звуке ты не услышишь. разница по громкости будет как минимум. я бы вообще не парился и взял бы fiio a3 или creative е1-e3 (но они уже слабее будет по выходной мощщи)
>>840701 >Зачем ты оскорбляешь россиян, унтер? 10к вообще не деньги для большинства россиян, долбоеб. тем более качественные наушники живут десятки лет, только амброшуры менять и все
>Ну не знаю, я по крайне мере нашел дешевые модели из твоего говнотопа, а не принес левый бренд, кек. все дешевые модели до 2к - дерьмо. только соньки приятно удивили
>>840730 на улице я вообще комплектные юзаю от мобилки и насрать, максимум небольшие накладные весной-летом. один хрен из-за шума звук будет на любых как говно. я про домашнее использование вообще то
>>840732 да и годные наушники будут звучать как мониторы от 2к баксов в идеально приготовленной комнате. так что слушаешь ты ебаную парашу, говноед нищий. внгую там какой нибудь свен. пидарашка такая пидарашка
>>840734 лол да я вообще слушаю музыку дома раз в год. Я ж не даун платить за наушнички которые звучат точно так же как в 5 раз дешевле. В отличии от другого железа, где цена напрямую окупается.
1. Наушники не страдают от модуляций комнаты 2. Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц. 3. Наушники не мешают окружающим. 4. Ачх хороших наушников ровнее, такая же сбалансированная ачх будет у мониторов по стоимости 50к и выше (за один монитор). 5. Стереопанорама/сцена у наушников топовая. Такую не дадут ни одни стереоколонки. 6. Наушники можно взять с собой куда угодно. Топовая мобильность с наиввсшим качеством. 7. Высокие идут прямо в ухо, а не фильтруются/блокируются ушной раковиной как при мониторах. 8. От прямого излучения прямо в уши с минимальным расстоянием никаких потерь в качестве частот на расстоянии и давлении. Энергозатраты также минимальны. 9. Проигроки выбирают наушники, всегда. Даже дома. Потому что ни одни мониторы не дадут такой детализации опять же. А это важно - услышать врага еще издали и опрелить его положение. От этого зависит победа. 10. Профи тоже используют наушники как микроскоп, опять же из-за нерревзойденной детализации. 11. Людей с наушниками по всему миру намного больше чем с колонками. Колонки - анахронизм, и скоро вымрут со всеми старыми пердунами, их юзающих, оставшись только на концертах/кинотеатрах и конференциях.
Сап. В наличии highscreen boost 3 и 6к деревянных, стоит ли брать Meizu flow (ничего толкового в нете не нашёл)? Из более менее нормальных ушей имею только 241axelvox, но с этими лопухами неудобно по улице гонять.
В общем купил Beyer 770 pro. Произошел небольшой фейл и вместо 80 ом мне пришли 32 ома. Удивился, что они по размеру куда меньше моих старых фишер аудио. Изоляция также лучше, при надевании возникает ощущение, что заперли в подвал, аж немного некомфортно ушам от этого ощущения, но скорее всего это дело привычки.
Слушаю разные треки, звуком пока доволен. Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.
Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся. Даже не знаю на что грешить. В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6. По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь. Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398? Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.