Хоакин это Хоакин. Он охуенен всегда. Но сам фильм, очень скомканный, видно что режиссер вроде бы хочет накалить температуру, но почему-то зассал и оставил жестокость за скобками. Красивая картинка, неплохие операторские решения местами и все. Почему его сравнивают с Драйверами Де Ниро и Гослинга, совершенно не понятно.
Hostiles
У Купера был очень годный фильм с Бэйлом Out Furnace с атмосферой мрака на кончиках пальцев. Идея вестерна предполагала для меня, что уж тут Купер будет накалять все до предела, буквально обжигая адским пламенем, проводя трепанацию самого вестерна, как жанр в духе Кровавого Меридиана, но нет. Уже по детской сцене со смешным скальпированием я в принципе понял, что Купер не дотянет до такого. Фильм кроме очень красивых планов да красивой последней сцены, предложить нечего.
>>1845641 Персонаж Феникса давно уже мертв внутри (отсюда у него постоянные суицидальные видения и полное безразличие к жестокости) и тянет эту лямку только потому что кто-то должен позаботиться о матери. А в финале он решает жить, потому что вместо матери появилась девочка (которая, в отличие от него, не сломалась и не потеряла способность радоваться жизни), о которой тоже больше некому заботиться, кроме как нему. И как драма это сильно и нестандартно поставлено, мне очень понравилось. А то, что сцены убийств оставили за кадром, как бэ очевидно намекают, что история вообще не про это.
там чуваки ложатся в заморозку на пару лет, но происходит биологическая катастрофа и все мужики подыхают, а они очутяются в тоталитарном бункере где одни женщины и люди из пробирки. и все враждебно настроены к пришельцам как к недоразвитым людям. но находится одна что влюбляется и потом как обычно: они выбираются наружу и оказывается что жить на земле можно.
сложно сказать как мне. норм груди - понравились, а вот поп сочных не было, и актриса сочувствующей поюзаная - это минус. ещё мне нравится когда тётки говорят по польски в своих властных нарядах - это плюс. снято нормально, мне запомнились кадры с бомжами и трибунами за потолком комнаты - прикольно снято, а так это сухие коридоры - ну понятно, но наверно что-то придумать можно было, ведь и диалоги меня не впечатлили. напоминает компьютерную игру фоллаут - юморно, постапокалиптично, бункеры, люди-зомбированное стадо. и наверно я когда-то уже видел этот фильм...
Не пойму как отнестись к фильму. С одной стороны я ожидал комедию, но тут она словно на минималках. Есть пара забавных моментов, но в основном все смотрится скучно. Возможно просто посмотрел под не правильное настроение, и не попал в одну с ним волну. Удивлен что тут главной героине вручили Оскара, абсолютно ничем не примечательная роль, похоже в том году фильмов нормальных и не выходило. С другой стороны, она играла тянку мужика, который ее лет на 20 старше, и как будто это нормально, может быть за это, лол.
Повелся на интригующий скриншот из статьи на кинопоиске "столько то самых душераздирающих финалов". Как оказалось, скриншот был лучше самого фильма. Еще оказалось, что это был один из многочисленных ремейком оригинала 50-х годов. Интересно, какая версия лучше, но подозреваю, что все они плюс-минус посредственные высеры для поднятия бабла на имени оригинала. Такое ощущения, что авторы ни заморачивались с постановкой, поскольку сборы были им обеспечены, поэтому в фильме много невнятных, плохо смонтированных, плохо освещенных сцен. Вообще фильм про растения, которые создавали клонов людей, пока те спали, потом оригиналы умирали, а растения потом притворялись ими. Но кучка главных действующих лиц избежала этой участи чудесным образом: в нужных момент один из них по неизвестной причине просыпался и спугивал пришельцев (ну охуеть поворот). Действия практически нет, немножко тревожных бесед, где они только подозревают, что что-то происходит, потом резко начинается "замес", они идут, их схватывают, они вырываются, идут, идут, остается один, идет... 6/10.
Crooked Hearts (1991) На моменте где Дженнифер Джейсон Ли играла эмоциями чуть не взвыл от восторга, ещё горящие бумажки летящие по ветру притянули внимание. Больше вроде ничего не запомнил. 5/10
Посмотрел Рюдзо и семь его спутников. Вроде предпоследний фильм у Китано. Лютейшая годнота. Перед ним смотрел Беспредел и решил, что Китано сдулся, но этот фильм заставил меня смеяться с первых минут. Если вам нравятся комедии Китано, то этот фильм вам зайдёт. Коротко о сюжете: Престарелые якудза сталкиваются с современным криминалом в виде телефонных наёбщиков и продавцов волшебных матрасов. Охуенный фильм, смотрите.
Вас здесь не стояло (2017) Че-т не смог осилить больше 15 минут. Смотрю-смотрю, а там нихуя не происходит. Какая-то нудень. Скажите, там весь фильм так? Удалять пока не стал - все же с Хоакином Фениксом есть парочка фильмецов, которые мне нравятся.
>>1845818 Вы только посмотрите на нее, пиздец. Убежала от такого охуенного мужа, который во всем ей потакал, красивый, умный, богатый, с чувством юмора. Повелась на молоденького паренька за милую мордашку и некую свободу, как только осознает, что будет жить в нищете, сразу и от него убежит, тварь.
>>1845830 Если копнуть, то большинство фильмов на самом деле с той еще ублюдошной моралью. Конкретно в Титанике мы видим пизду, которая, в сговоре с мамашей, начала пудрить мозги богатому мужику и уселась вместе с мамашей ему на шею. А после пизда начала еще и выебываться, но в плохом свете выставляют конечно же того наинвного аристократа, который ради этой тупой пизды погасил все их долги и вытянул их обратно в свет.
>>1845832 >>1845833 >>1845838 Это с позиции хуеблядков аморально. А если какой-нибудь герой дропает остопиздевшую жену и уходит в закат с няшей-стесняшей, то он моральный молодец, что выбрал счастье, а не нелюбимую суку-жену.
>>1845840 Вот только в Титанике объективно аристократ этот ничего аморального не сделал, пока эта шлюха не начала трахаться на стороне, а ему в глаза врала.
>>1845818 >>1845830 >>1845832 Вы долбоёбы блядь? Он же нестабильный псих, переворачивающий столы при малейшем намёке на неповиновение его воле. И это ДО свадьбы. А что будет после. Она хоть и аристократка с именем, но полностью в его власти из-за нищуков родственников, для которых она всего лишь инструмент. Он бы ограничивал её свободу и наверняка пиздил за попытки ответить, выпуская только когда её нужно показать обществу.
Это всё и так понятно нормальным людям, но мы же двачеры, нам нужно придти и обязательно пукнуть какие поклонники этого фильма тупые, не то что мы.
Охуенное кино. Понравилось, что в фильме не пытаются демонизировать немцев за счет того что их практически не показывают. Только до усрачки напуганные лица пиздюков и вчерашних студентов-первокурсников читай двачеров Никакого "дадим пасасать фрицам", хуйни уровня "чёрт вот это они надрали нам задницу" и разговоров, кого какая баба ждет дома. Только бесконечный животный испуг. Киллиан Мёрфи прекрасно играет чмошника, всратый пиздюк из "Убийства священного оленя" прекрасно играет всратого пиздюка. Ну и Ханц Циммер все-таки великий композитор, что и говорить. Как будто приехал к вам в ваш Зажопинск поласкать ваши ушные раковины своей музыкой.
>>1845862 >Вы долбоёбы блядь? Он же нестабильный псих, переворачивающий столы при малейшем намёке на неповиновение его воле. Ты долбоеб, перевернул стол после того, как ее застукали обнимающейся с дикаприо. Не любишь? Нехуй было соглашаться, увиливать от ответов, прыгать на хуец первому попавшемуся. >И это ДО свадьбы. Помолвлена и была согласна. >А что будет после. Она хоть и аристократка с именем, но полностью в его власти из-за нищуков родственников, для которых она всего лишь инструмент. Он бы ограничивал её свободу и наверняка пиздил за попытки ответить, выпуская только когда её нужно показать обществу. Твои догадки без фактов.
>>1845893 Говноед-нацидрочер. Фильм без сюжета. Тупой набор короткометражек. Что-то на уровне Рифеншталь. Высераешь три кучи говна, а потом соединяешь их палочками, для того чтобы жуки-говноеды могли пройти от одной к другим
>>1845903 Там всё логично. Если фильм говно, то фанаты говноеды. Жуки говноеды. Просто это круговая порука говноедства и из неё невозможно выбраться, если ты один раз посмотрел фильм Нолана.
Смотрел в оригинале. Отличный сюжет и хороший вывод в финале. Также понравилось как переданы элементы мексиканской культуры, этот удивительный культ семьи. НЕкоторые сюжетные повороты буквально ввергли в шок. Шутки неплохие. Все-таки не зря дали оскара. Вот Форме воды зря, а здесь не зря.
>>1845658 Все не так. Девочка - это и есть Феникс в детстве, он спасает самого себя из прошлого. В конце исчезает, потому что в изначальном таймлайне ему некому было помочь - он сам убил своего мучителя и сбежал.
>>1845895 > Как в неоновом демоне. Все называют всратку красивой и это тебя подстёгивает То есть, это сознательный ход? Думал просто не въезжаю в красоту этой уёбы. Но "Неон демон" в любом случае шедевр независимо от актрисы в главной роли.
>>1845665 Вот это ты откопал. Я помню в детстве увидел в телепрограмме что будет фильм ночью с таким названием, подумал что можно будет неплохо вздрочнуть, ждал его пиздец как, отморозился от родителей отправил их спать. В итоге смотрел на ебучий треш с доминаторшами вместо эротики, которую я ждал. Я все равно подрочил, конечно, но фильм хуйня.
>>1845572 (OP) У них был такой потенциал хорошее три де, хороший дизайн, драки Ладно отсылки на другие анимехи, но когда в сюжете на полном серьезе появились гигансткие кайдзю, это всё я люблю аниме, я понимаю что там есть куча больших роботв трансформеров, я люблю бетмена и по нему уже были годнейшие короткометражки Batman: Gotham Knight, но тут они все имея кучу потенциала сделать полноценный фильм они сделали дженерик аниме филер со всеми анимештампами не смотрите
Они так хотели снять смешную комедию, и у них так не получилось. Но за попытку респект, я даже до конца досмотрел. Ненапряжное и предсказуемое кино, но без шуток. Вообще. Горбачева молодцом, Кулик вроде не очень, но в правильном направлении двигается, такие зачатки русского Джоны Хилла для самых бедных и юродивых. Шнур 10 минут играет Шнура, Бортич играет как кусок несвежего Бортича. Саундтрек правда дико каличный, просто какой-то набор попсы с дискотеки моего Нижнего Пердяевска. Как самим не стыдно такую хуйню подбирать, ояебал.
>>1846140 > Саундтрек правда дико каличный, просто какой-то набор попсы с дискотеки моего Нижнего Пердяевска. Как самим не стыдно такую хуйню подбирать, ояебал. Может спецом для гармонии.
В последнее время от марвел годные фильмы по комиксам выходят, началось все со второго тора, который был 7/10, сейчас вот война бесконечности подъехала и она очень хороша. Накатал бы рецуху побольше, но не хочу спойлерить. Однозначно стоит сходить в кино. Алсо буду ждать выхода венома в конце лета.
>>1846207 Тоже смотрел пару недель назад, только рецуху сюда не отписал. Том Харди играет Тома Харди, Шайа Лабафф играет Шайю Лабаффа. Какие-то чуваки играют каких-то чуваков, в конце добро побеждает зло. Из разряда "посмотреть и забыть".
>>1846218 Бухло - краеугольный камень европейской культуры и цивилизации. Безалкогольные цивилизации оказались тупиковыми и дикими. А "сухой" закон был выгоден лишь организованной преступности и продажным политиканам. Так что производители самогона - очевидное добро.
Посмотрел ледиберд, ожидал милую живую coming-of-age хуитку, которая встанет в один ряд со всякими королевствами, тихонями, субмаринами, краями шестнадцати и т.д. Получил милую живую coming-of-age хуитку, которая встанет в один ряд со всякими королевствами, тихонями, субмаринами, краями шестнадцати и т.д.. Она, правда, периодически как-то вихляет и то бросается в тупой подростковый сериал как будто, а то в высокую драматургию макдонахскую надо сказать. А потом чет еще погуглил по нему, и стал натыкаться на статьи, типа «Почему это здорово, что у Сирши в фильме не замазаны прыщи» и «Ледиберд - подростковый феминистский манифест». И меня как-то накрыло запоздалым пониманием, что вся эта хуйня - прыщи, грязнокрашенные волосы, шутки про ожирение и то, что самец кончил за десять секунд, когда она была сверху во время первого богомерзкого соития - это все в 2к18 складывается в совершенно определенную картину, конечно. Может это я такой не трендовый и не выкупаю сходу, но фильм норм и без этого. Весь этот накидываемый сверху контекст выглядит настолько ни в голову, ни в жепу, что ну остается только понадеяться, что если это действительно сознательный феминистский манифест со стороны Гарвиг, то побольше бы таких манифестов, в которых это все не выпячивается до крайнего опизденения, а в большинстве случаев и просто свободно игнорируется без какой бы то ни было вреда для общего удовольствия от фильма.
про эдж оф севентин тоже говорили, что это феминистский манифест? а то можт это правда я один такой медленный
>>1846223 Сейчас бы равнять всё бухло. Винобоги могут что-то создать и быть ценными для цивилизации, а водко-мусор может только побераться на задворках цивилизации.
Наверняка, там была сложнее корреляция. Если им не из чего делать бухло, то скорее всего они живут в ебучей соляной пустыне.
По сути все умы сосредоточены либо в умеренных широтах либо в относительно прохладных, но точно не в аридных. А в неаридных нужно чем-то греться в отсутствии еды (еда окисляется, получается энергия и тепло) и жилья/одежды. Алкашка получается как средство согрева, чтобы поддержать организм в комфорте. Ведь без комфорта тела, трудно думать о высоком. Тупо пирамида Маслоу. Но ведь комфорт телу можно создать и без алкашки. .
Помимо согрева алкашка это психоактивное вещество. Для дешёвого/универсального развлечения и опыта бога. Но ведь ведь абсолютно в любой точке планеты можно растить/приготовить накотик. Алкашка это просто универсальный накотик.
в 21 веке глобализации тупик вообще не возможен. В исламе нельзя бухать но это им не мешает строить небоскрёбы и проводить комик коны. Шах и мат аметисты
>>1846038 > они сделали дженерик аниме филер со всеми анимештампами Какие там тайтлы по западной гомиксоте были не заштампованной дженерик хуйнёй? Что заказали, то и сделали.
>>1846299 "Макдонахскую надо сказать" скучный ты мудила. Потому что «высокая драматургия» само по себе нихуя не значит. Но в наше время любые бодрые диалоги с быстрым или вообще одновременным перекидыванием репликами и с каким-нибудь неожиданным вывертом морали будут/можно сравнивать теперь еще какое-то время с билбордами. И для coming-of-age фильмасика это охуенно высокая драматургия.
>>1846303 >очередной престарелый дегенерат кукарекает на молодую и не зашоренную элиту со стоячим хуем и считает выдающейся драматургией парашу про карликов и маньяков в духе тарантины, но только без нормальных диалогов
>>1846317 чёт мне охота выпилиться из мира, в котором параша с минимум режиссёрских приёмов, с вялым социальным комментарием и вторичными актёрскими партиями, считается мерилом какого бы то ни было качества
>И для coming-of-age фильмасика это охуенно высокая драматургия
а для билбордов это охуенно убогая зашкварная драматургия при учёте всех затронутых скользь тем, которых овердохуя. там ни у кого из гг переходного возраста нет
>>1846299 >>1846331 Ну ты сам понимаешь, я надеюсь, что теперь тебе вроде как неплохо бы назвать пару контрпримеров нормальной, по твоему мнению драматургии, и развернуто - хотя бы в паре блять предложений - обозначить, почему оно будет лучше макдонаха. Не то чтобы я его считаю какой-то охуеной величиной, или что тут есть о чем серьезно спорить, но просто ты чет больно раскукарекался и интересно, как теперь будешь выворачиваться.
>>1846315 >нахуя вы это смотрите, ебланы? Мне вот интересно было, ради чего девушка модельной внешности согласилась раскабанеть. Ради проходной роли на такие жертвы же не идут?
>>1846385 Может миф и она не толстела, а грим, накладки? Есть американский фильм, где Гвинет Пэлтроу то жирная, то нет. Так она не толстела для этого. Впрочем, может толстуху другая актриса играла.
Прошлогодняя короткометражка. Специально так сделана, что после первого просмотра сразу же хочется если не пересмотреть полностью, то какие-то моменты ещё раз увидеть чтобы понять что же произошло. Но всё равно не понятно. Рубашка в крови не даёт сойтись косынке. Такой вот злой, смешной Смажовский мне нравится. Заметил, что у него русские персонажи бывают двух видов. В ретрофильмах это насильники в форме, в фильмах про современность это проститутки в сапожках.
пиздец. первой серии мне хватило. какая-то детская и неинтересная дичь. два брата-еблана идут домой через лес, натыкаются на говорящую птицу, отшельника, страшную псину. что-то пиздят, не смешно шутят и продолжают свой путь. но мне уже не интересно, что будет дальше.
>>1846351 сука. откуда вы берётесь. ты понимаешь, что со стороны это выглядит как защита зелёного слоника с требованием найти в истории кинематографа фильм лучше, чем он? да любой блять фильм лучше, клоун ты отсталый. тысячи их
>выворачиваться
для дебилов типо тебя я написал претензии выше. но вместо полемики с ними, ты в очередной раз высераешь дегенереративную парашу в духе
>>1846439 Не, ты не описал претензии, ты эпилептически высрал «МНЕ НИНРАИЦА АААААА» нащот кинца, которое качеством на данный момент очевидно выше среднего, миллионы мух и все такое. Продолжая высираться дальше гринтекстиком и универсальными двощезаготовочками про «найдилучшеспердобейся» и пр. ты еще глубже закапываешься в высратую тобой массу. И речь здесь, еще раз, не о защите конкретных билбордов, у которых свои плюсы и минусы в конце концов, а в том, что ты не можешь привести пару своих контрпримеров и коротко описать, почему там драматургия, а тут - нет. Это называлось бы дискуссией, а не вот эти твои потешные гитлер-доводы про зеленый слоник и ДА ЛУБОЙ ФИЛЬММ ЛУЧШИИ МААМ.
>>1846442 как же вы уныло петушитесь. в голове я представляю что это одна и та же группа недоразвитых, что 2 года подряд отписывают друг другу шестьсотсимвольные сообщения с высокоинтеллектуальным почерком. рассуждая о цвете анусов, о форме залуп.
>>1846442 >очевидно, выше среднего >очевидно... petitio principii >миллионы мух argumentum ad populum > Это называлось бы дискуссией Потому что ты так СКОЗАЛ? Ой бля не смеши >там драматургия, а тут - нет Дебик до сих пор не понял разницу между "нет" и "хуёвая". А скорее между "нет" и "не стоит приводить в пример или использовать как эталон".
>>1846540 Ты: 1) Доебался до более-менее очевидной иронии, которая сначала была под спойлером а потом в кавычках а сейчас доебешься до второго использования слова «очевидный» потому что начисто отказываешься воспринимать оттенки, иронию и т.д. 2) Доебался сходу с использованием гринтекста и боевых картиночек 3) Видимо полностью, достаточно инфантильно, надо сказать, игнорируешь тот факт, что рейтинги имдб, номинации-хуяции, шумиха и т.д. не берутся на пустом месте и сами по себе в человеческом обществе, где организмов больше чем один ты, и в той или иной степени являются доводами в пользу кинца. 4) Самой конструктивной твоей критикой было «параша с минимум режиссёрских приёмов, с вялым социальным комментарием и вторичными актёрскими партиями». Естественно, и моя похвала «живым бодрым диалогам» это примерно такие же общие слова и вкусовщина. Но мне стало интересно, если ты так шумно и гранича с неадекватом взорвался от сраных билбордов, какие же ты можешь привести примеры нормальной драматургии, непарашной, с режиссерскими простигосподи приемами и т.д.? Пока что ты используешься только дешманскими полемическими приемами уровня бэ и у меня складывается впечатление, что это типичная ситуация «в интернете кому-то нравится то, что не нравится мне» и ты просто не мог о ней промолчать.
Это серьезно довольно унылый уже спор-неспор, мне просто были интересны твои примеры, какие ты мог бы привести, когда на хайпе все такие: «Билборды заебись, сценарий драматургия рряяяя!» а ты им такой: «....!».
>>1845572 (OP) Единственный по настоящему хороший фильм франшизы после первой части. Грандиозная история, потрясающий антагонист, невероятно криповый монстр (бледный, худощавый, человекоподобный монстр, который напрямую пожирает плоть. Как по мне, неоморф куда криповее алиена) возврат после Прометея к стилистике классического Чужого. Сам фильм оставляет после себя кучу вопросов, и предлагает думать и выдвигать теории, что в принципе я люблю. Этот фильм настолько хорош, что даже Прометея вытягивает, наполняет его смыслом постфактум. Прометей - концептуальная вещь с претензией. К сожалению его сценарий доверили сценаристу Lost'a, a чем заканчиваются претензии сценариста лоста все уже видели. Однако то что это уже какая-то история, ставит его выше всех говносиквелов-пустышек 2-3-4 и прочих алиенов. Если рассматривать фильм отдельно, то это хуйня. Но в купе с Заветом он неплох. К Завету можно предъявить претензии за слабенький графоуни (что странно, в Прометее с этим проблем не было) и за излишний библейский дрочь. Гигер бы не одобрил (очень бы хотелось посмотреть на Инжeнеров в его исполнении). Вот так и выходит, что всё кроме фильмов Скотта проходная срань. К его же фильмам можно относиться по разному. Но они единственные во франшизе, которые что-то из себя представляют в художественном плане.
>>1846423 Приятная и качественная рисовка, довольно хорошая стори со всякими не явными отсылочками и ненавязчивым иронизаторством, шикарный 10из10господи саундтрек и озвучка. Я понимаю, что вас всех анимой и всякими Гибли избаловали, но на фоне того ушата говна, который по недоразумению называют западной анимацией, сей мульт является алмазом, ради которого в этот ушат можно и окунуться.
>>1846570 > довольно хорошая стори дальше не читал ну ладно, прочитал. Но на твои безосновательные "качественная рисовка и хорошая стори" я с легкостью зеркально парирую: нет, все не так, ты не прав. И отсылки там если не навязчивые, то явные.
>>1846568 > Год выхода "Апокалипсис сегодня" (инбифо: первосортная хуйня). Вне всякого сомнения "Чужой" того же года - второсортная хуйня. что-то не догнал, при чем здесь апакалипсис? и да, это первосортная хуйня.
>>1846574 Но ведь это действительно так, у них есть свой оригинальный стиль, высокая детализация, нормальные пропорции. С эстетической точки зрения к картинке там реально не придраться. Тут можно даже не делать скидку, что это был маленький, по-сути, независимый проект. То, что история не понравилась лично тебе, не отменяет того объективного факта, что она хорошая.
>>1845758 Спасибо что напомнил, никак руки не доходили. Он действительно охуенный и действительно с самых прям первых минут, даже неожиданно, после последних двух пересушенных аутрейдзи. И еще ебанее, что по какой-то неведомой причине и на имдб, и на кинопоиске он засрат. Я так подозреваю примерно по тем же причинам, по каким засирали тарантину за смертестойкое.
>>1846555 Имхо Прометей самодостаточен. Там между делом в перерывах между культурными отсылками, охуенным Дэвидом и фансервисом показывается вся та хуйня, которой режик звёздного десанта посвятил целый фильм. https://aquilaaquilonis.livejournal.com/338841.html
Бля, чувак. Да нету в завете никакой квазибиблейскости. Основные отсылки это не библейские сюжеты, а если библейские, то в обработке какого-то Данте или Мильтона. Завет не дискутирует с библией. Он дискутирует с обоими Шелли, Данте и мильтоном. Это кстати очередной хуй за щеку дебилу Батикову, которого видимо выебал в детстве поп
>>1846548 >ррррря гринтекст ррря кортиночки Естественно. Когда нехуй сказать, приходиться доёбываться до простого цитирования и нейтральной картинки. А то, что ты по своей глупости называешь доёбками, это железобетонные истины, которым две тысячи лет и больше >Видимо полностью, достаточно инфантильно, надо сказать, игнорируешь тот факт, что рейтинги имдб, номинации-хуяции, шумиха и т.д. не берутся на пустом месте и сами по себе в человеческом обществе, где организмов больше чем один ты, и в той или иной степени являются доводами в пользу кинца >инфантильно >инфантильно игнорируешь псевдоавторитеты и стадо попугаев
Промытка плиз. Если у тебя нет аргументов и собственного мнения, кучка престарелых дебилов и их паства тебя не спасёт. Нет, тебе не удастся спрятаться за их спину, чушечка
>пока что ты используешься только дешманскими полемическими приемами
Сказал дегенерат, в каждом предложении которого по логической ошибке, подкрепляющий свой вкукарек пиздежом псевдоавторитетов и оценками на аймдибил
>какие же ты можешь привести примеры нормальной драматургии, непарашной, с режиссерскими простигосподи приемами
Повторяю второй раз. Претензия была ни к билбордам, а к тому, что высер макдонны, который максимум средний, был назван эталоном качества
>на Хайпе Из какой пещеры ты вылез? >примеры Да тот же Брюгге в разы более драматургичен, чем параша, которой являются билборды. Там разбирается взаимоотношение человека с религией и самим собой. Внутренняя и внешняя мораль. Всяко лучше слитой концовки билбордов и всратых американских горок из нереалистичных трешовых ситуаций с брызганьем крови в ебало, смысловую голожопость которых пытаются прикрыть напускной моралью и картонной драматургией сериального уровня
Откуда вообще дроч на Апок сегодня? Это же унылая калька с книги, тупой штампованный фильм про Вьетнам, с такими себе актерами, ещё и растянут неимоверно. Откуда на него такой лютый дроч? Или все эти любители данного кинчуреза знакомы с ним только по мемам про напалм?
>>1846629 Прикинь, одним людям что-то может нравиться, а другим, то же самое, нет. Я в 16 лет, когда у меня Интернет появился, тоже знатно пригорел, что в топе побег и Зелёная миля.
Лёжа смотрел эту картину. Рядом ходила серая кошка. На окне стоял цветок. Дул ветер за окном. Было пасмурно. Я смотрел внимательно, иногда закрывая глаз по очереди то левый, то правый. Фильм привлекал. Я решил сосредоточиться на сюжете и он показался мне здесь важным. В финале мне показалось что этот фильм бомба и переворачивает с ног на голову все представления о человеческом бытии.
>>1846714 Я не апеллировал к твоему возрасту, селюк. О чём я и говорю, ты сообщение из 6 слов осилить не можешь, куда уж тебе нормальные фильмы смотреть.
>>1846716 >селюк Пидорашка переехала в пгт и не может всем вокруг об этом не сообщать? Тебя что в городе, что в селе опустят и обоссут, потому что ты есть чушня ебаная, которой никто пасть раскрывать не разрешал
>>1846716 Чувырла, чем качественно отличается доёб до возраста и доёб до места жительства? Даже если ты будешь выёбываться словами типо "аппелировал" и всячески изображать из себя небыдло, всем будет видно, какой ты конченый опущенный мудак с гнилым базаром
Хороший такой фильм с налетом грусти про человека который вроде бы выбрал свой путь, но испытывает сомнения в правильности этого выбора. Измеряет себя, но измерению нет конца, а сокровенная суть человека не испытывающего сомнений - камень.
Baby Driver
Фильм гораздо хуже, чем он пытается быть. Очень скучно и неинтересно. В 2018 году на таком не выехать казалось бы, но на imdb 7.70 охуеть просто, значит еще нравится такое людям.
Так, хуеплеты. Пробовал когда-то давно смотреть Тарковского, но понял, что это говно для высокопарных пидорасов. Сейчас попробую еще разок, и если мне не понравится, обоссу вас всех как из гидранта. Молитесь, что мне понравится.
>>1846692 ну вот этого ксёндза. волынь забавная, но мне эти его ретрофильмы вообще не заходят. про современность есть песни пьющих, я пока не смотрел. свадьба мерзковатая. драговка пока самая заходящая у него, конечно.
Очень странное кино. От него сначала хотелось какать, а потом заниматься вышиванием. Покакать-то я покакал, а вот вышивать дома нечего. А хоррор хороший, да. Страшный, шо моя жизнь, ночью буду как девка сикаться.
>>1847031 Что в твоем понимании нормальный? Если дженерик блокбастер ААА за 100 млрд, то ясен хуй нет, только одна, ОДНА СУКА, страна в мире может их делать. Если какие-нибудь говнодраммы или чернуху, то хоть жопой жри. Пезда.
Охуеть. Иметь в своем распоряжении Гибсона и Феникса и снять такую хуйню. Шьямалан конченный червь-пидор, который любить сосать хуйки после 12 ночи, чтобы никто не узнал. Есть такая порода режиссеров, которые выезжают всю свою жизнь за счет одного хорошего кинца вроде двух пидорасов вачовски.
>>1847037 Гибсон то норм актёр, но Феникс то с каких пор норм играть стал? всю жизнь на вторых ролях в каком-то говне снимался, а недавний шедевр вообще его добил
>>1847037 Не не не, НК недавно про Шьямалана опус снимал, как я считаю верный. Смотри сам, он снимает Шестое чувство, которое не то что шедевральным становится, а культовым и просто задает стандарт, как надо делать триллеры, все таблойды пишут про него, что он новый СПилберг. Затем выпускает неплохого Неуязвимого с интересным иссследованием супергероики. Критики и таблойды просто прыщат малафьей, ЧСВ у него взлетает выше гор и он считает, что все делает правильно, и ГЛАВНАЯ его фишка это неожиданные повороты. И тут заверьте, появляетются Знаки, где дают полный картбланж, и прочая несусветная хуитень, отчего у Шьямалана приходит осознание того, что не такой уж он и Спилберг.
>>1847059 Неуязвимый хороший фильм. Выйди он сейчас, когда любой комикс экранизируют, его бы в статус культового записали, а тогда естественно никому нахуй не упала эта супергероика для домохозяек.
Посмотрел Мстители: Война бесконечности. Комедии нет. Драмы нет. Атмосферности нет. прорывной идеи нет. Супергероики нет. Выдающейся игры актёров нет. Новаторской операторской работы нет. 0 Гансов Циммеров из 10 по звук. Неожиданного повората нет. Какой-то морали нет. Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач. В общем, хуйня.
>>1846977 Я думал, что Хабенский нормальный человек, а он, оказывается, такое же ебаное говно, которое готово ради денех высирать очередную агитку. Мразь ебаная.
>>1847078 а в чем агитка то, разве плохо что единственное удачное восстание в концлагере еще и под предводительством советского солдата пытаются освятить и донести до людей? много ли людей о нем слышало? я, если честно, до этого фильма и не слыхал
>>1847078 История Печерского и правда крутая. И там не участвовал Совок, так что фильм даже не дидоваивательный. Это вторая экранизация этого события. Первая пикрелейтед.
>>1847089 тебе и на законы физики может быть похуй, только они не перестают от этого существовать, также как не перестает существовать наша история, забыв которую становишься псом без роду и племени народ не знающий своей истории - это навоз, на котором произрастают другие народы
>>1847086 Ага, старайся лучше, пятнаха. Все прекрасно понимают зачем снимают такие фильмы и почему на фоне Крымнаша их число увеличилось в разы. Не буду продолжать дальше объяснять, все все понимают, не строй из себя дурачка.
Или и роман был хуйнёй или потеряли смыслы при экранизации. Сочувствовать обиженному на папу наркоману трудновато. Жаль, в постановку вложено много труда, но режиссёр чмошник не тянет. Сумбур с масками вместо внятной истории. Какие-то сценки веселят, но общее впечатление унылое.
>>1847098 В данном случае не в истории народов дело, а в персональной истории человека. Если б такой же непобедимый герой, как Печерский, был немцем в советском лагере, то подобный подвиг был бы так же нереально крут.
>>1846684 >Лёжа смотрел эту картину. На спине или не боку? >На окне стоял цветок. Что за цветок? >Я смотрел внимательно, иногда закрывая глаз по очереди то левый, то правый. А какой ноздрёй дышал? Или у тебя обе дышат? >В финале мне показалось что этот фильм бомба и переворачивает с ног на голову все представления о человеческом бытии. Например? >>1847067 >Комедии нет. Терки между Тором и Старлордом. >Драмы нет. Смерть Гаморы >Атмосферности нет. В сценах в космосе её правда нет, потому что она только на планетах бывает. >прорывной идеи нет. Каждый фильм не обязан быть прорывом, прорыв это скорее исключение, чем данность. >Супергероики нет. Не буду комментировать эту толстоту. >Выдающейся игры актёров нет. Марк неплохо сыграл и Том. >Новаторской операторской работы нет. См. выше. >0 Гансов Циммеров из 10 по звук. Главная тема довольно эпичная. >Неожиданного повората нет. Концовка >Какой-то морали нет. Выпиливать половину человечества - плохо. Идти к цели - хорошо.
Dark Song Сел смотреть из-за хвалебных отзывов уровня не говно. В общих чертах соглашусь, атмосферный фильм, в нем нет беготни как в It follows, потому что тут кун из /mg и рсп из /dev решили вызвать духа горы, чтобы он исполнил их хотелки. Мужик все время напоминал Стерлигова своей бородкой и очками, поэтому было интересно смотреть.Мораль клишированная, так что я снизил оценку - 7/10.
Milton Secret Никто в рецензиях не писал, что же за секрет, так что пришлось честно отсмотреть половину фильма, чтобы узнать, что секрет, который дед рассказал внуку, в а вот и не скажу, азазазазаззазазазазазазазаза. После этого дропнул. 0/10
>>1847160 > 18 фильмов почти по одной и той же схеме с легкими вариациями 1. это абу 2.получил пизды 3. дал пизды > обещанный гранд финале распиливают на две части > итого, мы в середине второго акта > как неожиданно
Не думал что на меня такое впечатление произведет. Я прямо таки прочувствовал концовку.
Фильм про мужицкую работу с минимум хуйни, даже героями раза два назвали за весь фильм, и это круто. Отлично передали саму атмосферу команды и дружбы в коллективе. Лучший брофильм за последнее время.
Сюжет особо не блещет, но мне похуй было. Смотреть не скучно даже ожидая что дальше будет.
От концовки я дико охуел. Просто представляю такую смерть, запекли словно картошку в мундирах, 19 человек штабелями. Когда лежишь и тихо подыхаешь, до конца надеясь. Еще и последние слова двух друзей где второй успокаивает первого и говорит что все ок будет. Сука, до слез просто. Давно я так не охуевал от концовки. В двойне хуево что это ирл было.
>>1847251 Агитка чего? Там буквально нихуя не агитируют. Но показывают проблематику работы и жизни с семьей. Собственно о чем и должны быть нормальные фильмы.
>>1847254 Ох как вы заебали. Тебе походу о чем фильм не снимешь все равно агитка будет. Показывают жизнь пожарников, такие же обычные люди, у многих из команды из-за этого другой жизни и нету. У тех что есть, все в результате пошло по пизде. Жизней они не спасли в последнем рейсе. Они вообще нихуя и не сделали. Фильм наоборот показывает реалии работы, тяжелой и неблагодарной. И это не про военных в ираке который хуй пойми за что воюют, а их почитают героями. (Но мы то знаем что после службы они бомжуют на улицах)
Потому я в душе не ебу что ты там от агитации хоть чего-то увидел. После фильма лично мне нихуя не захотелось стать пожарником.
И фильм кстати дохуя мужественный. Нету лишних слюней от слова вообще, лишь те что раскрывают персонажей, и то немного.
>>1847262 > Тебе походу о чем фильм не снимешь все равно агитка будет. Все военные, спортивные, профессиональные фильмы это агитка. Снимаются с целью притока людей в определенную область.
Минусы: - дишманский цветокор плавит ебало - убийство детей ради убийства детей - чё это за слешер ебать.чужой плавает как акула и пугает детвору. Охуенные блять истории - ещё где-то миллиард разных минусов по мелочи Плюсы: - тёлка - иии наебали гоев, взорвалиии город - третьего фильма не сняли
>>1847264 Поздравляю. Ты тупое быдло немогущее в фильмы, а теперь давай я расскажу тебе почему.
>Все военные, спортивные, профессиональные фильмы это агитка. Не все. Далеко не все. Есть хуевая туча фильмов не ради агитации и "притока" людей, а ради зрителя. Отличить их пиздец как легко. В них действительно нету тупого призыва пиздовать в армию или спорт потому что там заебись. Они просто рассказывают тебе историю про людей и их судьбы. Спорт, война или профессия лишь декорации. Но они несомненно тоже важны.
Цельнометаллическая оболочка - агитка? Морпех - агитка? Воин(который с харди) - агитка? Тебе недавняя "Я Тоня" и "Машина войны" тоже агиткой показалась? Поздравляю если ты хотя бы один из этих фильмов назвал агиткой - ты даун.
Что к агиткам можно отнести, так это фильмы в которых спорт внезапно решает все проблемы в жизни ГГ. Слепая сторона или Боец(с бейлом). Но даже с этим фильмы нельзя назвать хуевыми.
>Вот например ЛОТР это агитка. А это еще один довод почему ты тупой и не понимаешь нихуя о чем говоришь. Лотр самая что ни на есть агитка. Агитка против мировых воен. Это блять всемирноизвестный факт, Толкин пережив две войны ненавидел ее как и все нормальные люди. И в орках с сауроном он отображал именно это. Это агитация против бесцельного зла в лице войны.
Да и сама по себе агитация если вдуматься - не несет в себе что-то плохое, отчасти это мысли заложенные в фильм. Другое дело когда тебе в лицо тычут этим весь фильм, в конце бравые вояки жертвуют собой без ног пробегая километры ради мазерраши или демокраси-USA. А в конце они герои, все семьи получают пенсию, и вообще все стало заебись.
>>1847283 >Есть хуевая туча фильмов не ради агитации и "притока" людей, а ради зрителя. Ради зрителя и его бабла я имел ввиду. Без денег сейчас хуй кто-то что-то снимет.
>>1847283 Поздравляю если ты хотя бы один из этих фильмов назвал агиткой - ты даун
>Найс критерии у промытого агитками быдла. Агитка это любой неантивоенный фильм о войне и любой фильм про спорт, где не показаны травмы, допинг, инвалидность, с которыми сталкиваются через одного в большом спорте. Если в спортивной драме хороший конец, это агитка. Исключение: если человек завязал со спортом и тогда произошёл хеппи енд
Вообще любой фильм, где война показана сочно и привлнкательно, способен агитировать мальчиков становиться пушечным мясом. Даже антивоенный. Также и со спортом
>>1847287 Способность агитировать дауна без мозга не делает что-то агитацией. Может у тебя реквием по мечте агинта наркомании, ибо ты тайно мечтаешь попробовать зад в зад за дозу.
Лол, весь фильм не мог выкинуть из головы этот момент когда показывали жену начальника. Вот она актриса одной сцены.
>>1847287 А ну и концовка не должна быть плохой, просто она не должна магическим образом менять жизнь гг в лучшую сторону. Вот тебе Виплеш как спортивная драма. Вроде и хепиенд, но если это агитка, то ты опять таки дауняра.
>>1847290 Ну а хули, тоже последние полтора года по фильму-два в день смотрел, а 5-го числа у меня компец, на котором я смотрел, наебнулся, да и другие дела поднавалились.
>>1847294 А теперь вынь хуй изо рта и посмотри в переписи количество детей и подростков в рашке, которые могут стать жертвой твоей любимой копроагитации
>>1847302 Природный отбор в деле, нахуй мне что-то проверять, когда фильма пестрит фактами что он не агитка. Сейчас блять слушать про то как васян из соседнего подьезда который научился читать к третьему классу после фильма пошел в армию. >>1847303 Сорри, но напомни почему овощ-ноулайфер не может тебя даунярой назвать? Ты же тупой и даже не пытаешься осознать этого. Только сопротивляешься.
>>1847305 >А Dangal агитка? А Кiборгi? Ни первое ни второе не видел. Вангую что киборги агитка только потому что украина в данный период времени другого бы не сняла. Если что я сам из киева.
>>1847245 если я буду смотреть всего 100 фильмов в год, то я никогда не пробью 1к и не дойду до 2к отсмотренных, или сколько мне тогда уже будет лет? после 40 жизни нет. нужно много смотреть сейчас, отпечатав свой характер в рецензиях, чтобы потом перечитывать в свитере на кресле-качалке. нужно минимум 300 в год.
>>1845572 (OP) Мощно. Шедевр. Рука гения. Актеры дышут и живут. После таких фильмов хочется лететь в космос. Но все мы знаем, что мы просто одна из сотен миллиардов колоний, которые высадили семенами на землю и мы произросли в людей.
>>1847283 > Не все. Далеко не все. Иди в хуй, идиот промытый. Любой фильм, в котором ты видишь пиндоса в военной форме/любую военную технику с 95% вероятностью снят при согласовании сценария поддержке минобороны СШП. Даже Трансформеры ссаные и те махровая пропаганда. https://www.kinopoisk.ru/article/3151100/
>>1845572 (OP) Пару лет назад один хороший человек посоветовал глянуть, но руки дошли только сейчас. В самом начале дико заёбывало мельтешение и частая смена кадров, но потом всё стало более-менее неплохо. Местами юмор слишком очевидный и толстый, из-за этого было даже неудобно немного, лол. Ну а в целом неплохо, добренько так, и позитивно. 6-7/10.
Жили-были Два деда (Мадянов и Добронравов) сражаются за сердце овдовевшей бабки (Розанова). К слову, Мадянов даже тут умудрился сыграть быдло-жлоба. 6/10.
Довлатов 2 часа уныния, мордатый серб и кахтавый Бесчастный. Еще и речь актеров нихуя не понятно, один бубнеж. Ебаный стыд. 3/10.
>>1847385 Кстати да. Вполне себе. Какая мораль у фильма? Употребляя наркотики ты ломаешь себе жизнь. А вот продавать наркотики это круто! У тебя сразу есть шлюхи, бабки, власть
>>1847387 >шлюхи, бабки, власть цель плебса. нет ничего важней и нужней чем душевное равновесие и умереть не подовая на лице ни капли сожаления. встретив смерть к лицу как начало новой жизни.
>>1847394 Кубрик просто академически отработался по мейнстримной теме, как Никита Михалков в "Утомлённых солнцем". Жопу не рвал и душу в фильм не вкладывал, как Коппола в "Апокалипсис", а Стоун во "Взвод".
Не фига себе комедия! Труп на трупе, кровь ручьем... Ну как всегда полно секса и блевания.... Мне тоже фильм не понравился... У Линча есть фильмы посильнее. Опять-таки мистики не хватает. Как по мне, так здесь больше Тарантино чем Линча. У Линча есть страшный фильм "Синий бархат", там действительно очень страшно. Ну и конечно лучший сериал всех времен и народов "Твин Пикс".
>>1847309 >Сорри, но напомни почему овощ-ноулайфер не может тебя даунярой назвать? Ты же тупой и даже не пытаешься осознать этого. Только сопротивляешься.
А еще заметил, что подобные фильмы это какой-то жанр боевичков 80-х только новая 2018 версия с необычной музыкой, но все тот же боевичок. Вспомнил относительно новый фильм кажется назывался Гость. Там чувак пришел в гости и начал всех убивать. Там тоже подобная необычная музыка была, но сам боевичок был пободрее этого и опять же в стиле 80-х.
Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо (1972) 2/5
засечки - это не практично, это тупо, они же потом сорвутся. нужно в камушках вести отсчёт. или у него есть же бумага и чернила, вот и писал бы там палочки. и почему он под лодкой не мог брёвен накидать, сука тупой.
снято очень просто, очень тупо - всё отрывками. самое интересное тут это как чувак рубит дерево, а потом вырезает в нём судно - больше я ничего не запомнил. переозвученный главный герой и отвратительно не настоящий пятница - он вызывает стыд. даже не знаю почему такая оценка, просто мне нравится робинзон и его история, наверно.
>>1847586 >засечки - это не практично, это тупо, они же потом сорвутся куда сорвутся? в дикий отжиг на танцполе? >и почему он под лодкой не мог брёвен накидать, сука тупой. он же вроде её даже приподнять не смог. как же брёвна подсунуть тогда? >очень тупо - всё отрывками. а как по-твоему надо было? отрывочность это нормально. у него же там все дни слились. вот чё вспомнил необычного, то и показали. ну и вообще - любишь лёню, люби и робинзоню. я люблю.
>>1847634 > куда сорвутся? в дикий отжиг на танцполе? от времени за 20 лет так сорвутся, прогниют и волны собьют - слижут.
> он же вроде её даже приподнять не смог. как же брёвна подсунуть тогда? подкопать мож. и вообще, как он ставил тот рычаг, куда он вбивал ножки если потом охуенно удивился что там камень под ним.
>а как по-твоему надо было? отрывочность это нормально. у него же там все дни слились. вот чё вспомнил необычного, то и показали. я что режиссёр чтобы знать как надо? надо хорошо, а тут не хорошо. за весь фильм не остаётся цельного впечатления от мира, мож тропинку бы показали, куда он срать ходит, например. как он исследует местность.
>>1847641 >от времени за 20 лет так сорвутся ясно, похоже регионализм. у нас бы так никто не сказал >подкопать мож. выживальщик был крепок задним умом. под лодкой (или возле) ведь действительно обнаружился неподкопный камень. >мож тропинку бы показали, куда он срать ходит, например. это прям как претензии толстому, что он типа не показывает наташу ростову срущей ни разу. и кстати, почему ты никак не оценил круза по шкале гомоэротизма?
>>1847647 >это прям как претензии толстому, что он типа не показывает наташу ростову срущей ни разу. ну это шутка, понятно. хотя почему нет, для расширения мира. мало дальних планов, наверно - кажется что прячут недостаток антуража.
> и кстати, почему ты никак не оценил круза по шкале гомоэротизма? а должен? 0/5.
сходил. не совсем то что ожидал но в целом нормально, но бля жидов самих от себя не тошнит? имея численное преимущество - мятежам и достойной смерти предпочли жить на коленях, еще и какого-то сострадания в свой адрес ожидают, да не заслужили. даже тот еврей-ювелир в фильме об этом сказал
мстители чето там бесконечности - 0/10 Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится. Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество. В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть. Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз. Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
Ну кстати, новые мстители и правда ничё так, в рамках жанра конечно. Рост заметен. Это конечно не шизик-Скот по глубине и дизайну, но вот с блейд ранером в плане зрелищности и сюжета всё же может уже потягаться. Хотя выше правильно отметили, сануд-трек всё ещё слабоват и лишь чуть лучше того дженерика, что был раньше. Это единственная часть, которой я бы дал 6.5 или 7. До этого комиксофильмы не поднимались выше 5 у меня.
>>1847246 Да, хорошее кино. Отписывался в тред. Из минусов, разве что самовлюбленность пиндосов в самих себя. Типа мы крутые настолько, что даже серем под себя с пафосом. Но мне норм зашло.
>>1847495 >>1847497 Лол блять, эти проекции. Мало того что образование нахуй ненужное, так я еще и магистра закончил в лучшем универе страны. Потому мимо.
>>1846651 Почему все прутся от этого фильма? Он мне показался очень обычным. Главные герои плоские, диалоги соответственно. Ненависти как таковой там мало было. Ну выстрел в конце и что? Этим быдло не посочувствовать как-то. Обычная шпана. Никакого переосмысления принципов тоже не заметил у них. В общем, за что цепляться то в этом фильме? Какая-нибудь "это англия" и то интереснее хотя бы персонажами.
С четвертого блджад раза, при этом не меняя своего подхода Коппола умудрилась снять не бездушный пустой высер с вбухиванием кучи денег в натурные съемки в дворцах, голливудских особняках и прочего говна а в принципе неплохую понятную историю с няшей Эль Фаннинг. Стоит своих полутора часов
Не понравился сразу, но не хотел выключать, пока не пойму, под кого косят Мэрил Стрип и Том Хэнкс. А потом осознал - первая своими гримасами и жеманностью косплеит Хиллари Клинтон, а второй - беззлобную версию Кевина Спейси из "Карточного домика". Выключил спустя 40 минут, за это время никто ни разу не сбросил на пол чужую печатную машинку, не разорвал в клочья чью-нибудь готовую статью и не заорал на весь отдел ГОУ ФАК ЙОСЕЛФ Слишком уныло для фильма про журнашлюх, никакого напряжения и саспенса, где драйв не тот сука? ниасил, нисматрити
>>1847877 а вот на спайдермедии написали, что это шедевр и невероятное достижение прекрасно отлаженной машины по производству кино, которому может позавидовать любой в Голливуде.
>>1848652 Первые полчаса думал, что умру со скуки, но потом как-то вкатился и начал получать удовольствие от этого сонной манеры съемки. И да, лучшая роль Саши Невского здесь.
>>1848948 Как там Халк, все такой же зеленый, большой и крушить? Как вообще одновременно чиать детские картиночки и сидеть на одной борде с почтенными киноманами?
>>1848959 я понимаю твою позицию, но в этих картиночках есть свой прикол (много чего, чего нет больше нигде на самом деле) и я без задней мысли совмещаю увлечение картиночками и кино. ответы не задавай, лень отвечать.
Предыдущий тред: