>Мы не разрешаем критику политики иммиграции, а также предложения по ограничению этой политики
Интересно, как без критического подхода можно построить гражданское общество.
>«Мы не разрешаем критику политики иммиграции, а также предложения по ограничению этой политики»
Гоям запрещено оспаривать решения богоизбранного народа. Впрочем, ничего нового.
>Также, по словам Бикерт, будет недопустимы утверждения о чьей-либо физической неполноценности, внешности, умственных и духовных способностей. Нельзя будет говорить такие выражения, как «я ненавижу», «я не люблю», говорить о ком-то как о «худшем» или выражать отвращение.
Зарегиться что ли.
Чаю, такие ограничения резко отсекут совсем уж толстоту, открыв дорогу находчивости.
Слово "гой" тоже запретят?
Но ведь хохлы и в самом деле неполноценные. Почему?
Мало, пока нациговно на бутылку сажать не начнут, все это полумеры.
так хохлы и не имигрируют никуда, точнее их не пускают. это про биомусор из сирии и африки идёт речь
Что плохого в нацизме?
Нацизм рушит мировой рынок труда.
Не уважать других людей за их отличия это априори плохо. За такое должны сажать и не выпускать до тех пор, пока наципитух не покается.
>Нельзя будет говорить такие выражения, как «я ненавижу», «я не люблю», говорить о ком-то как о «худшем» или выражать отвращение.
Но говорить "я ненавижу белых отвратительных угнетателей, порезать бы их" будет можно.
>не люблю пить воду из лужи, честно говоря
>у меня не стоит хуй на толстых безногих инвалидок-карликов, не люблю такое
>БАН, НАЦИСКОТ, НА БУТЫЛКУ ЕГО
Ты жопой читаешь чтоле, за первый пример никто банить не будет. А вот за второй лично я бы побанил, нехуй людей оскорблять.
Предлагаю другой вариант - пусть дикие животные дрессируются, пока не будут походить на людей и тогда проблем не будет.
И да, нацизм это прекрасно.
Будут говорить иносказательно. Лишь родят очередной локальный новояз.
>Не уважать других людей за их отличия это априори плохо.
Ты сам ведешь себя как нацист.
Пздец какой - это не фейк/не перевирание слов?
>Мало, пока нациговно на бутылку сажать не начнут, все это полумеры.
О... сразу видно либерала и борца за свободу слова!
Да кого ебут твои предложения, лол, нищук из Урюпинска. Можешь сколько угодно высераться на тему того, как русским нищукам спасти белую Европу от загнивания, но это не более чем пук в лужу.
>нацизм это прекрасно.
Нежизнеспособная идеология исторических неудачников.
Пруфы?
Я не либерал.
>А вот за второй лично я бы побанил, нехуй людей оскорблять.
Давно карлики стали людьми?
Гражданское общество уже построено, осталось его только развалить вот такими методами.
>Пруфы?
Ты не уважаешь людей с мнением отличным от твоего.
Зис тхреад + камеры и всеобщий контроль в соседнем. Правильной дорогой идёт человекозараза, осталось глобально гайки закрутить так, чтоб пиздануло в планетарном масштабе, и Земля наконец будет свободна.
Т.е. по твоей логике все люди, которые кого-то не уважают - нацисты? Или нахуй короче, чмоха малолетняя.
Прям какое-то министерство любви. Еще понятно, когда у нас делают всё насильно, но ведь в этом случае дебилы добровольно лезут на фейсбук. Почему?
>А вот за второй лично я бы побанил, нехуй людей оскорблять.
Это не оскорбление. Нравится\не нравится - это не оскорбление. "Инвалидки не в моем вкусе, не люблю их" - это оскорбление только в воспаленном воображении выкрашенных в розовый цвет фемиблядин. Такими темпами реально за отказ твоего хуя встать при виде жирного уебища на улице, будут штрафовать, ведь это признак того, что она тебе не по нраву.
>Не уважать других людей за их отличия это априори плохо.
Вообще то нет - что такое "плохо"/"хорошо" - устанавливают сами люди и отличая в представлениях об этом - это и есть ключевые отличая между людьми.
И да, тебя - дегенерата - не уважают не просто за "отличая", а за демонстрируемую тобой психическую несостоятельность. Ровно также, мигрантов, не уважают (вполне часто необъективно конечно) уже после того как они приехали и продемонстрировали свои ТТХ.
>А вот за второй лично я бы побанил, нехуй людей оскорблять.
>Нигга пишет про то, как он бы выебал белую самку против её согласия и убил бы её мужа
>seems legit
>Снежок пишет про то, как нигга выебал его самку против её согласия и пытался убить его
>РЯЯЯЯЯ, РАСИСТ, НАЦИСТ, ЗАПРЕТИТЬ!
Ты понимаешь, что если борешься с нацизмом, то надо бороться со всеми его проявлениями, даун? И текущая политика вседозволенности всяким Ахмедам и Обобо есть риверс-нацизм по отношению к остальным? Если запрещаете "белым" высказывания в сторону "черных", то и запрещайте "черным" высказывания в адрес "белых", всё просто. Если Обобо может писать про "сисси уайти" и про то, что "уайт вимен аре вхорс", а Джон/Иван/Ганс не может его призвать к ответу за такой пиздеж с нацистским подтекстом, то это нихуя не борьба за толерантность и не борьба с нацизмом, а самый настоящий риверс-нацизм. И такая политика только будет подогревать пердаки "уайт скаму". Уже в гермашке нашлись некуколды, которые начали потихоньку опиздюливать оборзвевших Обобо и Ахмедов и закидывать всяким стаффом их мечети и храмы, если будет вседозволенность мигрантов и дальше поощряться, то пройдёт пяток лет и родится новый Адольф. Впрочем, хули я перед тобой тут распинаюсь, перед дурачком, колесо Сансары уже давно начало делать новый оборот.
Я хуею вот с чего только - почему жидоборцы с нацизмом никак не могут понять, что нелюбовь ко всяким Ахмедам и Обобо строится не из-за цвета их кожи, а из-за их поведенческой модели? Если ведешь себя как скот - ну, получай и отношение соответствующее.
Акцент на недостатках - оскорбление, это блять очевидно даже такому обоссаному школодауну, как ты или твой ебырь.
Ну вот умные люди и установили, что хуесосить мигрантов - плохо. Остается насадить на бутылки не очень умных, которые считают иначе. А хуле, говно по типу тебя любит отсылаться к общественной морали, так что радуйтесь, в какой-то степени вы даже победили, вот только оказались не на том месте, на которое метили.
Почему недостатки, если среди сжв-сообщества они таковыми не являются? Ты какой-то тупой ребенок, да еще и сразу порвался, скатившись на низкосортные оскорбления. Это не акцент на недостатки, а выражение нежелания что-либо делать исходя из своих предпочтений. Если мне нравится желтый цвет, то я не буду носить, допустим, зеленый не из ненависти к последнему, а потому что он мне не нравится. Если тебя это оскорбляет, то это печально, но по факту мое нежелания оскорблением не является.
>Ты не уважаешь людей с мнением отличным от твоего.
Конечно. Если оно (его мнение) мне кажется, в данной ситуации, неверным/опасным/бредовым - я такого уважать не буду и так и скажу - "дегенерат, приздец просто!"
>когда у нас делают всё насильно,
У них этим занимаются компании в приказном порядке, им для этого не нужна указка. Потому что и так выдрессированы через судебные иски. Никто не хочет тратить время и деньги на судилища
Левацкая хуйня начинается скатываться в фошызм. Все как всегда.
>умные люди и установили, что хуесосить мигрантов - плохо
эти умные люди параллельно разводят в своих странах феминисток и пидарасов, которых эти мигранты ненавидят, так что это просто зоопарк
>И текущая политика вседозволенности всяким Ахмедам
Блять, еще один ебучий чухан из Урюпинска обчитался российских новостей и плача европейских нацидаунов и думает, что у нас тут реально Ахмеды ходят по улицам и ебут всех в жопу, а если ты косо на Ахмеда посмотрел, то тебя приговаривают к пожизненному расстрелу хуями за недобросовестное чеканье привилегий.
Дальше я даже читать не буду, ибо нахуя мне читать шизоуебищьный бред промытки, которая борется с симулякром, появившимся в больной голове на основе обрывочных сведений и желания думать, что в родном Урюпинске жить на 200 долларов не так плохо, евдт в Европе то хачи и сжв-куколды.
>Нигга пишет про то, как он бы выебал белую самку против её согласия и убил бы её мужа
>seems legit
Хоть один такой случай назови
Потому что добровольность эта - мнимая.
Уж как потешались "либералы" над совками... А она вона как - совок вовсю прет на Западе.
Пора и на дваче такое вводить.
По моей логике ты нацист прикрывающийся толерантностью.
>у нас
Спокойно, петух, в твою хохляндию Ахмеды не едут
>если среди сжв-сообщества они таковыми не являются?
Кого ебет, что думают ебанутые? Медицина считает, что недостатки, полноценной жизни это может мешать, значит недостатки. Но нахуя блать делать на них акценты, узколобый ты даун, в приличном обществе тебя бы сразу за такое послали нахуй, ибо неуместно, теперь вот и лицокнига решила, что у них это точно также неуместно, и будет слать нахуй. У тебя есть для этого борды, чушок, тут скока угодно срать можно.
>что у нас тут
Где у вас? В Урюпинске?
ПроЇграу с цього эуропаЇця
>Акцент на недостатках
Каких блядь недостатках? Если мне не нравятся "чернокожие жирухи", а наоборот у меня фетиш на "азиаток-анорексичек" - о каких оскорблениях речь?
Фейсбук и так стал глючным дермом, так еще они совершает самоубийство давая дорогу другим соц сетям.
Значит даун ты с когнитивными искажениями.
Оскорбление чувств луж. Бан.
Лол, я-то думал ты траливалишь анонов))
>Также, по словам Бикерт, будет недопустимы утверждения о чьей-либо физической неполноценности, внешности, умственных и духовных способностей. Нельзя будет говорить такие выражения, как «я ненавижу», «я не люблю», говорить о ком-то как о «худшем» или выражать отвращение.
>
>сжв
Хлопцы, что значит сжв? Я просто с Карпат спустился
Хлопцы, что значит сжв? Я просто с Карпат спустился
Возможно, но это не отменяет того факта что ты нацист.
Я сломаю вам шаблон, но 95% хохлов с вами в вопросах ахмедов будет солидарна, у них точно также от жизни на 100 долларов в месяц срабатывает психологическая защита, и они начинают убеждать себя в том, что Европа то уже не та, загнивает, а будущее за Новой Европой, флагманом которой Украина и будет, ведь у них самые сильные традиционные ценности и национализм! Так что не ссоритесь с хохлами, вы братья по манямирку.
Сверх-Жирные Войска
Ты ебанутый.
Боевой олигофрен, завязывай петушится и перья разбрасывать. Я еще раз говорю, что там речь не о недостатках, а о "нравится - не нравится". Это как "да" или "нет". Т.е. если условный толстый человек запостит свое фото, то разрешается говорить только "фото нравится", а говорить "фото не нравится" - это уже оскорбление. Одно дело когда полоумная блохастая макака вроде тебя будет в комментах писать про "жирного дауна с гноящимися пролежнями", но там это и так запрещено, а другое дело что доходит до абсурда и "не нравится" становится запретным выражением.
>вы братья по манямирку.
Сам ты кто, многонацианал?
>Каких блядь недостатках? Если мне не нравятся "чернокожие жирухи", а наоборот у меня фетиш на "азиаток-анорексичек" - о каких оскорблениях речь?
У них политика двойных стандартов as is. "Их" оскорблять не может никто, а "они" могу срать гавном вообще на всех.
Мюслю не взяли на работу из-за того, что она не может делать нихуя и проф. навыками не обладает? Ну это же явный нацизм и предвзятое отношение - запретить, оштрафовать, мюслю зачислить на должность зам. глав. примарха ордена космодесанта и похуй, что делать эта мюсля ничего не может и не хочет, главное, справедливость восторжествовала и нацисты понесли своё наказание.
Ща ещё кулстори подкатят про то, что среди нигр нет лауреатов нобелевки потому что они в рабстве были (а в Африке, видимо, не до нобелевки, там надо мумбу-юмбу танцевать и чуваков из соседнего племени жрать быстрее, пока сосед не сожрал, ага).
Это ебанутая либервха, она как и полагается "либералам" из РФ - мечтает всех кто "не нутрят ангсоц" - всех пересажать/запретить говорить и т.п.
болгарин
>а говорить "фото не нравится" - это уже оскорбление
Блять, сходи чтоле оригинал новости прочитай, даун.
Ъъъъъъъ.
>Потому что добровольность эта - мнимая.
Почему мнимая? Можно вообще не заходить в фейсбук. Алсо, не понимаю, почему люди сливаются, когда при устройстве на работу просят страничку в фейсбуке. Можно же сказать, что у тебя нет времени на ее поддержание.
Ты сам понял что написал?
Еврей. Но почему тебя это ебет?
Ему некогда читать, он с нациками борется.
>что среди нигр нет лауреатов нобелевки потому что они в рабстве были (а в Африке, видимо, не до нобелевки, там надо мумбу-юмбу танцевать
Но ведь есть же, Нельсон Манделла. Нигра из Африки!
>Блять, сходи чтоле оригинал новости прочитай, даун.
>Уровень 2 учитывает «физическая неполноценность отчетность, внешний вид, умственный и нравственный» , но и «пренебрежение фраз типа : „Я ненавижу“,„мне не нравится“или«х является то , что есть еще хуже "и отвращение".
>Нельсон Манделла
Премия мира - не премия.
Жму руку единственному адеквату ньюсача. Сразу видно, такой человек либерахой быть не может.
О Р И Г И Н А Л
Читай по буквам, умственно-неполноценный.
Теперь уродов можно только хвалить?
Ты назови сперва хотя бы три успешных дела в отношении негра/араба/чеченца, для которых вынесли обвинительный приговор по статье разжигания межнациональной розни, дебил. Или они все такие белые и пушистые и виноваты во всём европеоиды, которые только и делают, что несчастные меньшинства угнетают?
Блять, да даже крестовые походы начались из-за того, что сарацины полезли на форпосты европейцев в Италии, алё, эти самые меньшинства со средних веков себя зарекомендовали как агрессоров.
За отличия - например, цвет волос, плохо, да. А за дефективность, неполноценность, например, уродливую внешку и дцп - нормально.
Это и есть оригинал французской статьи, пропущенный через гугл-транслейт, визгливый дебил.
>Но ведь есть же, Нельсон Манделла. Нигра из Африки!
Премия мира, ага. Выдали, видать, из ТОЛЕРАНТНОСТИ.
>Бикерт назвала это «политикой сдерживания»
Я бы назвал это "информационным СПИДом".
Жалко долбоебов, земля им пухом.
Дали за превращение ЮАР в банановую республику и Йоханнесбург в гетто?
>«Мы не разрешаем критику политики иммиграции, а также предложения по ограничению этой политики»
А разве это не есть нарушение/притеснение свободы слова?
>Не уважать других людей за их отличия это априори плохо.
Отличие ДРУГИХ людей в том, что они срать хотели на тебя и на твою культуру. ДРУГОЙ человек придет к тебе домой и насрёт посреди комнаты. Уважай его, сука, это его отличия.
>выражать свое мнение запрещено
Нормич.
Нормич.
Нарушить свободу слова может только государство. Частные компании могут запрещать что им угодно.
Эта свобода слова не слишком свободная
Т.е. те, кто такое пишет, имеют "нормальную внешность", согласно стандартам? Значит ли это, что все, у кого такая внешность - мрази и людей среди них нет?
Только вот мигрантов ненавидят не за внешность, а за то, что они ведут себя как дикари и пытаются навязать свои порядки в чужой стране.
>Не уважать других людей за их отличия это априори плохо.
Уважать можно за конкретные заслуги, а ко всем остальным можно относиться с изрядной долей настороженности. Уважать кого-то только за то, что нацепил\а на башку хиджаб или бороду отрастил - это надо быть отбитым ебанатом.
>болгарин
>Еврей.
Какой же ты болгарино еврей, если по-русски говоришь? Не пизди, ты обычный пост-совок и в твоей душе основное место занимает культура совка.
Ну так это тоже не такие безобидные отличия, как цвет волос. Хотя многие норм себя ведут.
Я обожаю вставь любое действие направленное против указанных групп
Что? Ну то есть у тебя внешность, которая одобряема обществом, так? И ты при этом мразотина, если пишешь такие вещи. Делаю вывод, что тип внешности, который одобряется обществом - действительно признак мрази, вы сами это доказываете своими словами и поведением. В общем-то, вы такое же говно, как мигранты, лол. На одном уровне развития примерно.
>Еврей
just as expected.
Премия как премия. Я б и такую взял.
Не, Нельсон-то нихуево так посидел за нее.
Это Кингу дали пушо нигга, борец за ниггаправа.
А не похуй за что?
> Хотя многие норм себя ведут.
К ним и отношение нормальное. А многие не норм. Их и ушатывают всякие нетолерантные поляки в Мюнхене, когда этот "не норм" пытается просто по фанчику машину остановить, упиваясь своей безнаказанностью. И потом этих поляков обвиняют в НЕТОЛЕРАНТНОСТИ и НАЦИЗМЕ.
Ещё раз - цвет кожи, разрез глаз, прочая хуита - НЕ ПРИЧЕМ, твердо и четко. Веди себя культурно, сука, и будет к тебе человеческое отношение. Тут не БЕЛЫХ НАЦИСТОВ надо наказывать и принуждать к толерантности, а УГНЕТЕННЫХ МИГРАНТОВ принуждать к культурному поведению и соблюдению норм законов и морали. Вот и всё.
Это значит что нельзя называть негров - неграми, жидов - жидами, пидоров - пидорами?
>говно по типу тебя любит отсылаться к общественной морали
Говно у тебя в голове.
Во первых, нет никакой другой морали (если конечно не принесешь пруф на спущенную Боженькой).
Во вторых, именно такие ебанутые запреты и мешают ее (общественной морали) развитию/совершенствованию, т.к. она и вырастает из противоречий/компромиссов внутри общества.
>«Мы не разрешаем критику политики иммиграции, а также предложения по ограничению этой политики».
Это значит, что если фейсбук решил банить за слово "пидор", например, то они имеют на это полное право. Свобода слова тут вообще никаким боком.
Свобода слова по американски, ваши оправдания, либерашьё?
Если сейчас переселить всю /po/рашу в пейсбук - либерахи моментально получат вечный бан, бгг.
Скорее бы Йеллоустоун, что ли, ебнул.
А если завтра конгресс запретит все слова, это тоже не при чем?
>Это значит, что если фейсбук решил банить за слово "пидор", например, то они имеют на это полное право. Свобода слова тут вообще никаким боком
>фейсбук решил банить за слово
>Свобода слова тут вообще никаким боком
Ну да
Нельзя будет даже ненавидеть гитлера?
>geopolitica.ru
Ой-вей.
>Бикерт назвала это «политикой сдерживания». По ее словам, над этим работают 7 500 модераторов во всем мире. «У нас система работает и во Франции, она позволяет лучшевыявлять слова и культуры стран, чтобы адаптировать нашу политику модерации контента», - подчеркнула она.
Да это же цензура. Пора уже бросить этот тормозной сайт.
А я вот вспомнил "Свободное владение Фарнхэма", от которого в свое время рванули жопки как у белых, так и у черных. Любил старик Хайнлайн это дело...
Конечно, ведь Гитлер был добрым. не добрее Путина конечно же, он самый добрый человек в мире
Это уже будет нарушением свободы слова, да.
сюда
>Это значит, что если Пыня решил отправлять либерах в ГУЛАГ, например, то он имеет на это полное право. Свобода слова и права человека тут вообще никаким боком.
Пейсбук не нужен.
Пусть в нём жыды сами себя ограничивают.
А вообще складывается впечатление, что для самого существования уютного демократического мирка с гражданскими правами, свободами и понями - необходимы бородатые мордовороты, чтоб этот мирок охранять, права эти и свободы, и поней в нем. В том числе, если не прежде всего, - охранять поней от самих себя.
Можно привести какую-нибудь умную цитату, из Тома Джефферсона, например, про древо свободы. Но не буду, заезженно.
Да и то, что я тут написал, наверняка и до меня высказал кто-то еще из великих людей.
Можно привести какую-нибудь умную цитату, из Тома Джефферсона, например, про древо свободы. Но не буду, заезженно.
Да и то, что я тут написал, наверняка и до меня высказал кто-то еще из великих людей.
Копротивленцы против нацизма кстати, а где он? из этого треда, поливающие всё и вся оскорблениями, тоже. Но на самом деле нет. Что можно своим - нельзя другим, как говорится.
Чего еще ожидать от левацких блядей?
>Я не люблю Гитлера
>[ВЫ БЫЛИ ЗАБАНЕНЫ. ПРИЧИНА: ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ ГИТЛЕРА]
Почему народ не выходит на улицы? Они что, быдла?
А кто кроме быдла пользуется фейсбуком?
Почитал оригинал. Там как-то мутно все написано - будут пользователю давать самому право решать, хочет он это видеть или нет. Подсвечивать оскорбления, что ли будут?
http://www.rtl.fr/actu/futur/propagande-terroriste-et-fake-news-facebook-devoile-sa-politique-de-moderation-7793401212
Поддельные новости, террористическая пропаганда, удаленные учетные записи ... Facebook обнародовал вторник, 15 мая, впервые цифры его умеренности содержания. Показана цель: прозрачность. Компания хочет провести чистку прошлого и скандала Cambridge Analytica, связанного с незаконным присвоением данных десятков миллионов пользователей социальной сети.
В этом отчете Facebook сообщает, что 3,4 миллиона насильственных изображений были удалены или предупреждены в первом квартале 2018 года, почти втрое выше предыдущего квартала. Компания также объявляет об удалении 21 миллиона изображений наготы или сексуальной активности в первом квартале, еще в конце 2017 года.
Социальная сеть также раскрывает цифры, касающиеся террористической пропаганды. В конце апреля в первом квартале было снято 1,9 млн. Контента, что на 73% больше, чем в четвертом квартале 2017 года, благодаря технологическим усовершенствованиям. Ранее сообщалось об удалении 99,5%.
Как бороться с террористической пропагандой?
Моника Бикерт, директор по политике в отношении контента на Facebook, делает борьбу с пропагандой джихадистов приоритетной. Компания заявляет о своей способности удалять видеоролики с террористической пропагандой, даже до того, как они сообщаются пользователями.
В RTL.fr она объясняет, что «использование этой технологии позволяет идентифицировать содержание террористов». 99,5% контента, связанного с террористической пропагандой, которую мы подавляем, обнаруживаются до того, как они сообщаются Интернет-пользователей ". Конкретно, социальная сеть идентифицирует изображения, видео и проблемный контент. Затем определенный тип идентификатора связан с каждым типом контента. Когда пользователь хочет опубликовать сообщение, содержащее эти идентификаторы, сайт будет предупрежден и сможет его удалить.
В своем уставе Facebook напоминает, что весь контент, связанный с террористической деятельностью, запрещен в социальной сети, а также «любой контент, поддерживающий или восхваляющий группы, лидеров или отдельных лиц, участвующих в этих мероприятиях».
Как модерировать комментарии?
Компания, основанная Марк Цукерберг, разработала три уровня отчетности. Уровень 1 относится к «нападениям на человека или группу людей». В эту категорию попадают все жестокие, бесчеловечные речи, сравнения с животными, высказывания ненависти.
Уровень 2 учитывает «требования физической неполноценности, внешнего вида, умственных и моральных», но также «выражения презрения, такие как« я ненавижу »,« я не люблю »или« х - это то, что », есть еще хуже "и отвращение". Уровень 3 посвящен «призывам исключить или изолировать человека или группу людей, и мы не допускаем критики иммиграционных политик и аргументов в целях ограничения такой политики».
Чтобы узнать, что терпимо или нет на Facebook, Моника Бикерт настаивает, что «это не потому, что что-то оскорбительно, что оно противоречит нашим правилам, и мы должны удалить сообщение или связанный с ним аккаунт. Мы считаем, что более уместно позволить людям иметь возможность напрямую контролировать то, что они видят на своей странице в Facebook. Вы можете заблокировать определенные аккаунты, сообщения или сообщения, если вы чувствуете себя оскорбленными.
Как избежать распространения поддельных новостей?
Для поддельных новостей система отличается от Facebook. Социальная сеть подтверждает свое желание «ограничить распространение ложной информации», потому что это «ответственность, которую мы воспринимаем всерьез, добавляет директор по политике в отношении контента на Facebook. Мы не будем действовать в терминах сообщений, строго говоря но мы ориентируемся на учетные записи, поэтому по этим причинам мы не удаляем фальшивые новости ».
Как? «Ниже каждого сообщения мы предлагаем возможность каждому пользователю увидеть ссылку на« настоящую »статью на этот раз. Мы даем всем возможность учиться и делать свое собственное мнение», - говорит Моника Бикерт. Компания также прекращает экономические стимулы для людей, страниц и доменов, которые распространяют ложную информацию. Мы ограничиваем распространение так называемого ложного контента.
Facebook также дает подробную информацию о командах, ответственных за умеренность. «7 500 модераторов работают для нас во всем мире, и у нас также есть их во Франции, что позволяет нам лучше понимать слова и культуру страны, чтобы адаптировать нашу политику модерации контента», - заключает Моника Бикерт.
Поддельные новости, террористическая пропаганда, удаленные учетные записи ... Facebook обнародовал вторник, 15 мая, впервые цифры его умеренности содержания. Показана цель: прозрачность. Компания хочет провести чистку прошлого и скандала Cambridge Analytica, связанного с незаконным присвоением данных десятков миллионов пользователей социальной сети.
В этом отчете Facebook сообщает, что 3,4 миллиона насильственных изображений были удалены или предупреждены в первом квартале 2018 года, почти втрое выше предыдущего квартала. Компания также объявляет об удалении 21 миллиона изображений наготы или сексуальной активности в первом квартале, еще в конце 2017 года.
Социальная сеть также раскрывает цифры, касающиеся террористической пропаганды. В конце апреля в первом квартале было снято 1,9 млн. Контента, что на 73% больше, чем в четвертом квартале 2017 года, благодаря технологическим усовершенствованиям. Ранее сообщалось об удалении 99,5%.
Как бороться с террористической пропагандой?
Моника Бикерт, директор по политике в отношении контента на Facebook, делает борьбу с пропагандой джихадистов приоритетной. Компания заявляет о своей способности удалять видеоролики с террористической пропагандой, даже до того, как они сообщаются пользователями.
В RTL.fr она объясняет, что «использование этой технологии позволяет идентифицировать содержание террористов». 99,5% контента, связанного с террористической пропагандой, которую мы подавляем, обнаруживаются до того, как они сообщаются Интернет-пользователей ". Конкретно, социальная сеть идентифицирует изображения, видео и проблемный контент. Затем определенный тип идентификатора связан с каждым типом контента. Когда пользователь хочет опубликовать сообщение, содержащее эти идентификаторы, сайт будет предупрежден и сможет его удалить.
В своем уставе Facebook напоминает, что весь контент, связанный с террористической деятельностью, запрещен в социальной сети, а также «любой контент, поддерживающий или восхваляющий группы, лидеров или отдельных лиц, участвующих в этих мероприятиях».
Как модерировать комментарии?
Компания, основанная Марк Цукерберг, разработала три уровня отчетности. Уровень 1 относится к «нападениям на человека или группу людей». В эту категорию попадают все жестокие, бесчеловечные речи, сравнения с животными, высказывания ненависти.
Уровень 2 учитывает «требования физической неполноценности, внешнего вида, умственных и моральных», но также «выражения презрения, такие как« я ненавижу »,« я не люблю »или« х - это то, что », есть еще хуже "и отвращение". Уровень 3 посвящен «призывам исключить или изолировать человека или группу людей, и мы не допускаем критики иммиграционных политик и аргументов в целях ограничения такой политики».
Чтобы узнать, что терпимо или нет на Facebook, Моника Бикерт настаивает, что «это не потому, что что-то оскорбительно, что оно противоречит нашим правилам, и мы должны удалить сообщение или связанный с ним аккаунт. Мы считаем, что более уместно позволить людям иметь возможность напрямую контролировать то, что они видят на своей странице в Facebook. Вы можете заблокировать определенные аккаунты, сообщения или сообщения, если вы чувствуете себя оскорбленными.
Как избежать распространения поддельных новостей?
Для поддельных новостей система отличается от Facebook. Социальная сеть подтверждает свое желание «ограничить распространение ложной информации», потому что это «ответственность, которую мы воспринимаем всерьез, добавляет директор по политике в отношении контента на Facebook. Мы не будем действовать в терминах сообщений, строго говоря но мы ориентируемся на учетные записи, поэтому по этим причинам мы не удаляем фальшивые новости ».
Как? «Ниже каждого сообщения мы предлагаем возможность каждому пользователю увидеть ссылку на« настоящую »статью на этот раз. Мы даем всем возможность учиться и делать свое собственное мнение», - говорит Моника Бикерт. Компания также прекращает экономические стимулы для людей, страниц и доменов, которые распространяют ложную информацию. Мы ограничиваем распространение так называемого ложного контента.
Facebook также дает подробную информацию о командах, ответственных за умеренность. «7 500 модераторов работают для нас во всем мире, и у нас также есть их во Франции, что позволяет нам лучше понимать слова и культуру страны, чтобы адаптировать нашу политику модерации контента», - заключает Моника Бикерт.
Привет, чурка.
так уже можно
Обходится на раз-два же, но сами не додумаются, надо показать.
Ебать, как я люблю мигрантов и уважаю мигрантскую политику, просто обожаю, когда люди цвета угля подрабатывают вопрошанием мелочи на улицах, справляют свои естественные потребности, любят наших женщин. Хочется взять и обнять вместе с асфальтом.
хуясе там правила. если это не вброс и не пиздёж (а этого вполне можно ожидать на сайте .ru) то пользоваться пейсбуком могут только опущенцы и куколды.
Хуесос, ты ж таких мигрантов только по Первому каналу видел, они там еще гейропеек прям на улице ебут.
>Мы не разрешаем критику политики иммиграции
ДЕМОКРАТИЯ, ЁПТА!
СВОБОДА МНЕНИЙ,ЁПТА!
ДИКТАТУРА ТОЛЬКО В РОССИИ, ЁПТА!
> Компания также объявляет об удалении 21 миллиона изображений наготы или сексуальной активности
Лол этот пейсбук будет теперь аналогом быдлоклассников для старперов? Нахуй он нужен то если весь контент выпиливается.
У них не диктатура, и формально свобода, но заканчивается она там, где начинается свобода другого. Иными словами, если Ахмед решил, что ты притесняешь его свободу, он вправе лично на тебя нажаловаться. А когда Ахмедов много, с ними приходится считаться всем, потому что они составляют определённый процент населения, послать нахуй не позволяют выдуманные тобой же правила, которые создавались в надежде на то, что всем будет обеспечено равное положение.
Это ебаный рукотворный парадокс, строили мир для всех и каждого, но в итоге сами себя этим загнали в залупу. Видимо, слишком большая свобода порождает ещё большее зло.
>уайт вимен аре вхорс
А это не так?
Не так.
Пиндосы разрушают стабильность Европы мигрантами, а "свободные" СМИ и системы коммуникаций, которые тоже под пиндосами, запрещают это критиковать.
Но диктатура только в России!
Мне кажется или Запад в капиталистический аналог Совка с "дружбой народов" трансформируется?
>они начинают убеждать себя в том, что Европа то уже не та, загнивает
Можно просто пройтись по Брюсселю на 500м дальше центра и обнаружить полчища уродливых хачениггеров и, натурально, человеческое говно на улицах.
Впрочем, откуда у "либерала" деньги на такие поездки, представление о мире можно получить из "либеральных" ресурсов, а поездки - это пустое.
Для западного человека это будет выпадением из социума. А человек - зверь социальный, тяжело ему без социума.
Так-то можно и в скит уйти, никто не станет возражать.
"Либерал" все не уймется. По первому каналу не показывают и половины, а самое гуро вообще не демонстрируют.
Ты результат машинного перевода корректировал? Если нет, то гугл транслейт значительно вырос в моих глазах.
«Мы не разрешаем критику политики иммиграции, а также предложения по ограничению этой политики».
Также, по словам Бикерт, будет недопустимы утверждения о чьей-либо физической неполноценности, внешности, умственных и духовных способностей. Нельзя будет говорить такие выражения, как «я ненавижу», «я не люблю», говорить о ком-то как о «худшем» или выражать отвращение.
Кроме того, Facebook планирует блокировать призывы по изоляции отдельных лиц или группы людей (включая мигрантов).
Бикерт назвала это «политикой сдерживания». По ее словам, над этим работают 7 500 модераторов во всем мире. «У нас система работает и во Франции, она позволяет лучшевыявлять слова и культуры стран, чтобы адаптировать нашу политику модерации контента», - подчеркнула она.
Мы писали ранее о том, как особенно жестко борются с мнениями во французских соцсетях - в качестве иллюстрации случай с блокировкой страниц Алена Сораля.
Напомним, накануне стало известно, что Facebook начинает «браковать» новости, которые «не заслуживают доверия».
Источник: https://www.geopolitica.ru/news/v-facebook-zapretyat-slova-ya-nenavizhu-i-kritiku-migrantov