Математика тред, снова сижу ночью!
Ты не шизик, ночами не спишь?
если не в падлу могу покидать задачек, порешаем вместе
Как относишься к математической сингулярности?
Нет! Просто дел много!
Кидай! Только если заебатые задачи!
Не знаю о такой! Что ты имеешь в виду?!
заебатых не обещаю
Солнце гораздо дальше от Земли, чем Луна.
Угловые размеры Луны и Солнца практически совпадают, а значит, тень Луны на Земле — точка. Тень Земли на орбите Луны по диаметру вдвое превышает Луну (так прикинул Аристарх Самосский). Во сколько раз Земля больше Луны?
Бля! Это физика ебучая какая-то! Стереометрию ебучую ненавидел в школе! Даже в сетап вникать лень!
Почему так много восклицательных знаков?
Почему их должно быть мало?!
Вкатился уже в традиционный ночной филиал /math/ в /b/
Сколько лет тебе, ОП?
ты даун? какая нахуй стереометрия. это банальная тригонометрия, причем он решил эту задачу через подобные треугольники, тригонометрию он изобретет больше
Ебать ты лох, пиздец
ну это для опа, вы понели
Тригонометрию ебучую тоже ненавидел в школе! Сам жри говно своё!
22!
Обоссал геометрира
все с вами ясно сэр. учите таблицу умножения
Иди треугольники порисуй
да я обожаю треугольники, пидор беспомощный, треды еще создает
ОП, ты знаком с геометрической теорией дифференциальных уравнений (труды Виноградова/Красильщика)?
А опа уже опустили в его же треде. Нормально.
Дифиренциалы хуялы
Нет!
Я не оп, но геометр не может различить стили написания 2 человек
Бамп!
Бамп!
анус сеюе побампай, пидор
привет, что как. сессию сдал?
Ещё нет!
ты хотел сказать егэ?
для школьника он слишком много знает, если это тот оп, котрый обычно.
хз, пока никакой математики я не увидел, только бугурт
Так ты бы задал вопрос умный! Я бы может ответил!
я задал тебе вопрос, который может любой девятиклассник разрулить. а ты начал вилять анусом и кукарекать
Ты заеб этим знаком - "!". В твоём НИИ вместо зарплаты восклицательные знаки дают?
Тебе тоже кажется, что что-то не так когда пишешь (или кто-то пишет) восклицательные знаки? Будто какая-то несерьезность или наигранность эмоций, вот не веришь в этот восклицательный знак...
Так я уже в 10ом! Потому и не могу!
Мне кажется, что ОП-пидр, а пидоры любят продолговатые предмете, например, чтобы в жопу пихать, а потом идти выебываться перед школьниками, что знаешь дохуя математику, получая по 30к в НИИ.
Так и есть!
дам тебе еще один шанс, педрилло
Чья самая короткая тень короче: Малого ми-
нарета в Булгаре или обсерватории Улугбека в Самарканде?
Высота минарета — 15 м, обсерватория имела высоту 30 м.
Широта Булгара — 55,5
, Самарканда — 39,5
наклон земной оси 23,5
если ты сейчас опять сольешься "из за ебучей тригонометрии" твоя мать умрет от рака яичек
.
>что знаешь дохуя математику, получая по 30к в НИИ.
А причем тут доход? Будто если он мало зарабатывает, то обязательно плохо разбирается в предмете.
у тебя кроме пидарских геометрических задачек ничего нет?
мимо
Так это не математика, тред же по математике.
Это физика какая-то ебучая! Я же не физик!
ну кто то же должен мыть полы и толчки в НИИ мытья полов и толчков
привет маме в могилку, далбаеб
Оп, посоветуй кинцо
>Ответчик знал. Но ему тебовался верно сформулированный вопрос.
Найди все натуральные не как ты n, такие, что существует единственное 0 <= a <= n!, такое, что n! -- делитель a^n + 1.
>задача по тригонометрии
>не математика
В ЕБАНОЙ ШКОЛЕ ТРИГОНОМЕТРИЮ ПРОХОДЯТ НА УРОКАХ МАТЕМАТИКИ ты не учился в школе?
очевидный рамануджан, это же математический тред.
оп советует боку но пику
Оп, как доказать что соотношения имеющие место в группе являются определяющими.
Мой батя грит что нельзя разделять, как грится разделяй и властвуй. Кому-то выгодна кусочность знаний людей, чтобы у них не складывалась цельная картина мира. Вот Вася математик, а Коля физик. Но суть то одна, познание окружающего мира, чтобы правильно его познавать нужно иметь широкий кругозор и готовность принимать новое, поступаться старым.
Действительно, я на своем скудном круге общения неоднократно замечал, что толковые специалисты разбираются не только в главной своей теме.
Вероятно, отказ от какой-то задачи или вопроса из "другой области" - это ничто иное как лень, защита своего уютного манямирка, нежелание ступать на неизведанную территорию, где все может быть не так радужно и просто.
Ну раз такое дело.
Я считаю что инструментарий функционального анализа позволяет описать все что угодно.
Proof me wrong.
Я считаю что инструментарий функционального анализа позволяет описать все что угодно.
Proof me wrong.
Школа не имеет отношения к математике.
На уроках геометрии, тащемта. У меня например было два урока: алгебра и геометрия. Математика была в начальной школе.
тригонометрия на геометрии, понятно.
Ну я не знаю что тебе нравится! Посмотри Беспредел (2010) например! Корейская годнота!
Да, кстати! Не такой отвратно отталкивающий как какие-нибудь "Игры разума" или та хуйня с кукусвотчем о Тьюринге!
Ну так мы ж в математика-треде а не в школе!
О чём это ты?
В тебе самом сидит узкий специалист. Ты совершаешь ошибку, а потом варишь её, варишь. Серьёзная ошибка может сформировать всю твою жизнь, и ты вертишься, аки небесное тело, по орбите вокруг этой ошибки потом.
мнение эксперта, учитывать, конечно, не будем
если у тебя был препод-хуесос, это не значит что у всех было так
Ёпта.
-9Uxx+Uyy=0
Найди общее решение.
-9Uxx+Uyy=0
Найди общее решение.
>существует единственное 0 <= a <= n!
Вот тут можно подробнее?
>Корейская годнота!
>а советует японское говно от быдло комика
Единственное целое a от 0 до n!. Я это имел в виду.
причем тут препод. теорию множеств не учил, логику не учил, алгебру, нет, не школьный предмет по раскрытию скобок, а нормальную, не учил, анализ не учил, топологию не учил, что вообще в школе имеет отношение к математике. может ты хотя бы можешь прочитать доказательство и понять где в нем дырка?
f(y-3x)+g(y+3x)
Не понял вопроса!
Не знаю! Думаю твой батя не совсем прав!
Ой, блять, думал сначала "Поезд в Пусан" кинуть и заговорился! Ну и хули что быдлокомик! Не польским ортхаузом от Бздинка Хуински же единым!
тащемта он прав
школа не имеет ничего общего с математикой
это как учить играть на гитаре и утверждать что человек обучался решать уравнения колебания струны
мимо эксперт
f(y-x/3)+g(y+x/3)
Блэт, точно
Ну давай еба∣x+3∣−∣2x−1∣=1
Бля. Кому верить. Вчера был экзамен.
Я насчитал f(y-3x)+g(y+3x).
Пацаны насчитали f(y-x/3)+g(y+x/3)
Я насчитал f(y-3x)+g(y+3x).
Пацаны насчитали f(y-x/3)+g(y+x/3)
>Не понял вопроса!
я так понял речь про следующую ситуацию, берешь образующие, получаешь свободную группу, потом добавляешь поверх нее какие-то соотношения, типа {x,y | xyx=yxy}, получаешь какую-то более другую группу, ну и видимо речь про набор некоторых соотношений и то какую группу они задают, хотя тут мои телепатические навыки заканчиваются.
Я не ОП, интересно решение очень, просвяти обоссаного второкурсника
Я, если честно, сам не знаю решения. Знаю ответ только.
Подставить в уравнение не вариант?
Когда уже мой типовик проверишь? Если и проверишь, дак ещё и не скажешь где ошибки. Вот и как вам не подгонять ответы, если вы сами не помогаете ПОНЯТЬ.
Ну подставь в уравнение что ты там насчитал и посмотри что не подходит
это же функцию надо будет дифференцировать, а она сложная
В студию, попробую поискать
Я видать криво интеграл взял когда характеристическую кривую считал. Сука 8 баллов мимо кассы.
Не выебывайся, чмо.
Ты хуже ОП-хуя с его маняматикой.
Кошмар какой...
Ну я допустим могу как-то доказать что у меня в группе выполняются соотношения и есть надежда что все остальные выводятся из них. Как обычно доказывают что это действительно так?
Ну пока что я вижу, что он нихуя не соображает в математике обычные олимпиадные задачки решить не может.
когда я был маленький, я решал экзамен по урматам первый на потоке, так что как-нибудь разберусь без советов.
>олимпиадные задачи
>математика
Лол, есть же готовая формула для общего решения волнового уравнения и даже для задачи Коши
Какой математикой занимаешься? Банальные интегралы бывают завязаны на триганометрии, без ее знания хуй ты упростишь интеграл.
>17624233
Я тупой программист который хуй знает что забыл на прикладухе.
Формулу в студию. Может на пересдаче пригодится.
Я тупой программист который хуй знает что забыл на прикладухе.
Формулу в студию. Может на пересдаче пригодится.
Все простые (и 1). Алсо, умею доказывать, что составные n не подходят.
Не поверишь, математика - это не только решение в лоб. Математика - это больше мышление. Не думал, почему в нормальные ИТ-компании требуются люди с профильным образование математики
Решай мой пример, сука.
Не требуются это раз.
Да и решать олимпиадные задачки можно вообще не учась обучаясь математике так то.
Ты не можешь решить три линейных уравнения?
вот сейчас ты мне будешь рассказывать про математику и нормальные ит-компании. работали у меня и с мехмата и вмкашники, и ртшники, и даже фопфы и физфак. и свои знания про калибровочные поля и фундаментальные группы им были нужны ты знаешь сколько раз.
На вскидку про составные через остатки от деления (Малая теорема ферма и тд)? Идею расскажешь?
они решаются в уме, ты совсем ебанутый?
Если нет такого a, то n не подходит.
Иначе возьмём наименьший простой делитель n (p) и прибавим или отнимем к a n!/p. Тогда новое a будет по-прежнему в нужном интервале, а a^n + 1 сравнимо по модулю n! с (a +- n!/p) ^ n + 1 (доказывается через бином Ньютона).
Если человек смог освоить эту поебень с полями, то он в чем угодно разберётся.
Спасибо за пищу для мозга, анон
Добра тебе:3
Огорчу тебя требуется. Когда начинал работать , ещё в учась в вузе , у меня тоже ни слова не спросили про математикудопиливал cms, api.
Дальше захотел больше денег+опыта набрал. Пошел в биг дата, сейчас там основные деньги крутятся. Поясни мне - нужна мне математика в моей работе или да?
И ответь мне после на один вопрос : зачем лезть со своим мнением, если у тебя за плечами 2 книжки по пхп, либо js?Про то, какой ты охуенный с++ синьер можешь не пиздеть
Удваиваю.
лень повторять большую часть.
Могу поведать охуенную историю, как у меня больше половины потока вообще не смыслила в программирование, а на преддипломной практики ныла, что они зря потратили время ,и их ничему не научили. окончил мехмат
Не могу, я тупой. Решите плеаз
я сам окончил ВМК, так что говорю что в большинстве топовых вакансий не нужна профильное математическое образование
Анон, ты похоже, шаришь в /prog/. Недавно начал дискретку, потому что прочитал, что она нужна для алгоритмов, но за 4 дня изучения я пока так и не въебал, нахуя она. Стоит дальше её додолбить нормально, или сразу пытаться писать алгоритмы (честно говоря, я просто в ахуе с учебников по C++, по сравнению с питоном и количествои пиздатых соусов про него, при мысли об алгоритмах у меня просто руки опускаются).
>бигдата
>математика
логи распарсил, как два интеграла взял, ага.
Прости анон, спать хочу
Суть не в том, что я ей прямо неебически пользуюсь мат.анализом, но математика и алгоритмы- неотъемлемая часть.
P.S.
Когда будешь устраиваться на биг дату не дай боже тебе пойти на машинку, ты интервьюеру также скажи.
не знал что в интернете чужая бигдата всегда больше?
А что с ней не так?
Мимо
> машинку
Фикс
Бля, я наверное ебанутый конечно. Числанулся с 3 курса универа (учился менеджменту и маркетингу), потому что загорелся матешей. Теперь тупо дрочу финансы, питон и матешу и раз в месяц делаю фриланс, чтобы было на что купить бухла. Короче, за три месяца, пока я всё это дрочил, мои маня-планы о том, что в 25 я буду богом трейдинга на машинном обучении начинают постепенно отсасывать хуй. Пиздец, до этого пару месяцев собирал материалы по предметам, охуевал, как этого много, а пока блядь изучал понял, что надо будет изучать 1000х больше, чем планировал. Чё думаете? Восстановиться в универе и перекатиться на магу где побольше матеши (типа РЭШ) или забить хуй и пытаться дальше, осенью поаутировав в НМУ?
Могу посоветовать книжку Липский комбинаторика для программистов, там неплохо написано как можно применять некоторые вещи из дискры
кому и регрессия уже матан. это ж б.
мерси боку
Расскажите пожалуйста, что такое сфероиды.
а также что такое матроиды и групоиды. книжку по фигуре земли читал?
>матроиды
Годная штука ксати.
Ты идиот ебаный, абстрактную идею не можешь усвоить что ли? Расскажи хотя бы, что такое функтор.
1. берешь две категории
2. ??????
3. функтор.
Мне кажется дискретки тебе хватит на уровне школы, и того, что тебе не дали в школе, так это всякие графы и алгоритмы обхода графов.
Почитай что-нибудь по алгоритмам и структурам данных, если хочешь дальше работать на си подобных языках - это будет первый вопрос на интервью. Можешь про теорию автоматов почитать, если копнешь глубже, сможешь даже свой вижуал код написать.
Если тяжело идёт c++ попробуй с# или джаву. Нет ебатни с памятью. Но позже советую вернуться к плюсам и добить их.
Из литературы посоветую Шилда(джава) , Джон Шарп(с Шарп), Липпман, Страуструп(плюсы)
лучше бы гофа для начала почитать посоветовал или кнута что бы человек понял нахуй ему дискретка и прочее
Благодарю, анон.
Обычное одномерное волновое уравнение, на вики солюхон посмотри!
Алгеброй!
Уравнение
a^n = -1 mod n!
если n=pr где p простое, то в мультипликативной группе Z_n! будет компонента Z/(p-1)p^k в которой уравнение 2pra = 0 относительно a имеет больше двух решений! И наоборот, если n простое то в каждой такой компоненте 2na=0 имеет ровно два решения! Значит только простые подходят!
Бля ебать вы тут настрочили ещё! Ща почитаю!
функториоды, сорри
фикс
Зачем человеку, который только вкатывается в программирование что-то другое, кроме него? В универе на все про все тебе дают года, а самоучке всегда нужно быстрее выстрелить.
Так что логичный сет : язык + DSaA
>Алгеброй!
Какой?
Гомологической в основном!
Почему тогда в шапке математика висит? Пиши по делу, как есть, тогда меньше до тебя доебов будет и поливания говном.
какие года? ты за первый месяц уже должен проги писать
Где учишься?
а что это по-твоему, физика?
ебать, я как-то набрёл на гомологическую алгебру и просто НИХУЯ не понял. можешь вкратце рассказать, про что она?
(мимо-историк)
ker dn/im dn+1, всякое такое.
>мои маня-планы о том, что в 25 я буду богом трейдинга на машинном обучении начинают постепенно отсасывать хуй
А что не пошло? Проебали нейросетки все деньги?
Ты пишешь, что нужно посоветовать дискретку. Я тебе говорю о том, что в универе на дискретку, мат.анал.,DSaA, программирование и т.д. тебе дают 4 года. Анону самоучке нужно стартануть быстрее -> оставляем только нужное.
За месяц он ничего серьезного не напишет. Перед работой лучше сделать себе партфолио. К тому же могут кинуть в команду, где на тебя хуй забьют и будут считать тебя за равного.
Это как бы "линейная линейная алгебра"! В линейной алгебре ты контролируешь только одно или два векторных пространства и изучаешь операторы между ними! А тут ты контролируешь целые сетки или последовательности векторных пространств и изучаешь операции над операциями между ними! Такие техники часто в задачах линеризации бывают полезны, когда у тебя есть сложный математический объект - пространство какое-нибудь, или функтор - а ты его просто на сетку векторных пространств которые "линейно приблежают" твой объект заменяешь и изучаешь!
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Математика включает в себя 7-9 разделов, точно не помню. ОП знает один из разделов.
Нет, конечно. Я сам уже пару лет трейдингом занимаюсь, поэтому, в целом, есть на что жить. Просто мне самому интересно совмещать интерес к финансам, математике и программированию, и я думал, что научусь математике так же быстро, как финансам. Оказалось, что, например, читаешь одну задачку по математике, залипаешь, находишь 15 крутых статей, залипаешь... охуеваешь, как много надо учить, чтобы быть реально топовым парнем.
Что за разделы? Интересно очень!
когда я после универа ходил по собеседованиям - нигде не спрашивали ни портфолио - т.к. я просто говорил что опыта нет и все
и это не мешало успешно их проходить
всем похуй какой ты там хелоуворд писал если он конкретно не связан с проблемой, которую они решают
>a^n = -1 mod n!
>если n=pr где p простое, то в мультипликативной группе Z_n! будет компонента Z/(p-1)p^k в которой уравнение 2pra = 0 относительно a имеет больше двух решений! И наоборот, если n простое то в каждой такой компоненте 2na=0 имеет ровно два решения! Значит только простые подходят!
Ты гений, что ли?
Нет, ты что! Устройство конечных абелевых групп же проходят на первом курсе вроде! А некоторые даже в школе!
Йоу, ребята не сритесь! Я на работку не собираюсь, учу для себя и своего дело, просто в какой-то момент питуна стало недостаточно для моих изысканий :3
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>Устройство конечных абелевых групп
это что-то про произведение циклических?
>и я думал, что научусь математике так же быстро, как финансам
Забавно, а мне бы надо наоборот.
Математический анализ
Дифференциальные уравнения
Математическая физика
Геометрия и топология
Теория вероятностей и математическая статистика
Математическая логика, алгебра и теория чисел
Вычислительная математика
Дискретная математика и математическая кибернетика
Ради тебя загуглил
звучит как программа какого-то дновуза.
>научиться математике
Ты чё, ебанутый?
У меня тут баскетбольчик идёт, так что если есть какие вопросы по финансам (чё изучать, куда копать), спрашивай.
Когда устраивался на практику, после 3 курса, просто раскидал свое резюме + гит. В итоге не ответила только одна компания из 3. Все позвали работать джуном, хотя на гите была недоделанная cms.
Портфолио сильно решает. Иногда проще глянуть на код, чем пиздеть с человеком и потом на испытательном сроке его "личный стиль" терпеть
С дипломом математика изи в магистратуру на экономиста можно идти на кафедры прогнозирования.
Тоже не люблю физику!
Ну да! Мультипликативные группы конечных абелевых коммутативных колец тоже достаточно просто устроены! (Z/p^k) = Z/(p^k - p^{k-1}), (Z/2) = Z_1, (Z/4) = Z/2 , (Z/8) = Z/2 x Z/2!
Ну такое всякое!
Да хуйня классификация! Это протухшая совковая система всех этих "специальностей кандидатов" хуй пойми зачем нужная! Во всём цивилизованом мире есть просто mathematics PhD и всё!
ввп в следующем году будет такой же как в предыдущем?
Чё за дело, что может не хватить питона, игра?
С классификацией математики всё сложно. Всяких разделов куча и многие связаны, не разберёшь где какой.
Кароче говоря, этот список — дно.
То-то нихуя не знаешь из других разделов. Ты где, блядь, отучился? - В Рашке! Вот и следуй ее стандартам.
Что-то большее, чем тупая нейронка. Для норм ИИ уже нужны алгоритмы + общее понимание структуры данных и тех же алгоритмов помогает и в в прогерстве, и в матеше, да и в тех же финансах.
Нету никаких "разделов" в том виде, в котором ты их представляешь, деб!
>абелевых коммутативных колец
Это как? Примерно как "в этом ИТТ треде"?
Вроде, все понятно, возьмём, например, диффуры : использует для решения уравнений интегрирование и диффиринцирование из матана. А сам же матан не оканчивается на интегрирование и диффиринцирование, а идёт глубже со своими объемами, площадями, порядками. Можно провести такую же аналогию в каждом из раздела.
Ну меня именно классические финансы и прочая аналитика не так сильно интересуют; скорее именно трейдинг, особенно алгоритмический. Может есть какой-то case-study просто сборник примеров различных стратегий в одном месте?
да, я так шучу. этим примерно заканчиваются заходы математиков в экономику, которые думают, что я вот могу уравнение решить, сейчас я этим тупым экономистам покажу кто есть ху.
Конечных коммутативных колец хотел написать!
Ща норм карту математики нарисую, подожди!
Как бы парадокс Монти Хола и Теорема Байеса.
Применение на бирже. Есть мысли?
По нейронкам мало что сказать могу. Но на одной из конф попал на докладчика, который рассказывал про распознавание образов на питоне.
Ну, для умного ИИ, мне кажется, это плюсы - скорость сильно решать будет, но тонны кода...
диффуры используют теорию галуа, правда тебе об этом не рассказали, а "матан" это вообще какое-то поделие из XIX века, в том виде, в котором ты его понимаешь.
тебе посчитать сколько нобелевок получили математики по экономике?
я конкретный пример привел. ты окончил математический факультет, твоих знаний достаточно что бы идти в магистратуру по экономике
это факт, т.к. у меня есть 3 знакомых примера
Вот норм классификация разделов математики! Юзайте наздоровье!
хуйня же, для распознавания образов вообще ничего не надо дополнительно
да я тоже видел этих товарищей с мехмата, которые матерились на историю экономических учений. и кафедру статистики, на которой люди, ну как бы это сказать, превозмогают трудности по причине излишней математики и недостаточной экономики в голове.
ты про какую магистратуру, кстати, не в россии, я надеюсь?
вообще, не советую тебе прямо-таки ИЗУЧАТЬ стратегии; лучше почитай про то, как начинался алготрейдинг (те же LTCM), и осознай, что стратегии как таковой и нет: всё, что тебе нужно -- очень быстро реагировать на малейшие изменения мира = рынка (потому что алгоритмы это нейронная сеть, тебе их надо будет постоянно обновлять и прописывать)
покопайся в составе чуваков из WorldQuant, 2sigma, medallion / reneissance fund там есть чуваки с PhD с классными полезными статьями
книга Emanuel Derman - My Life as a Quant. Reflections of Physics and Finance
большой спец в РФ по HFT -- Аня Обижаева, преподает в РЭШ, PhD MIT. не стесняйся писать ей на почту
в ВК есть паблосик ЦМФ (Центра математических финансов МГУ), бывает, там публикуют вакансии в алго-фондах
P.S. меня классика (корпоративные, репортинг, аккаунтинг), тоже никогда не интересовали, но если будешь шарить и в трейдинге, и в них (то есть в фундаменталке = intrinsic), то будешь пиздец машиной по зарабатыванию бабла на рыночках
P.P.S. можешь ещё пошарить Linkedin: натыкался там на ребят с мехмата, которые пару лет работали в условных Goldman Sachs, а потом уходили в частный трейдинг, тоже не стесняйся писать им
Для распознавания чего угодно, в том числе хайпового NLP, питунчик очень годен, конечно, + вся эта туча библиотек, но пока, насколько я понимаю, сеточки это полный black box, а алгоритмы хоть как-то позволяют их развивать; возможно, в будущем что-то изменится, но, имхо, человекам пора думать не только про ИИ, а про новые системы счисления (я вот искренне думаю, что некоторые вещи в физике тупо нельзя описать текущей матешей) и созданием какой-то качественно новой среды разработки;
ладно, давай поступим так, чтобы тебе не казалось что я спорю с имеющимися у тебя фактами, будем считать что вот эти три знакомых примера молодцы, пусть у них все будет хорошо.
Распознавание образов все хуйня. Мыслите шире. Сейчас только распознавание плоскость 2Д, вот 3Д это да мощь
Спасибо за развёрнутый ответ, анон!
Ну если уж совсем откровенным быть, то это заявление немного нечестное! Дифференциальная теория Галуа она как бы не чувствует какого размера у тебя всякие штуки, она чувствует их наличие или отсутствие! А в дифурах (диф. геометрии, дин.системах) всё-таки зачастую важны не поиск точных решений, а изучение "достаточно хороших приближений"! Так что то, что D-модули сильно прям нужны дифурщикам я бы не стал.
Я бы не стал говорить!
я хз, чё ты к нему приебался, регулярно общаюсь с выпускниками ФОПФ и мехмата, прошедшими магу по экономике/финансам и успешно работающими в WB/bulge bracket/свалившими на PhD в Ivy League -- лучшие экономисты -- математики. так было начиная с маржиналистов (последний норм чел кто мог описать чё-то нормально без матеши -- Рикардо), и так будет теперь всегда; а скоро без математики люди нихуя вообще не смогут
Оп, группы
Ну зачастую находят некоторый "канонический вид" к которому можно привести слово и который никак под соотношениями не сокращается и показывают, что любые два слова равны в группе тогда и толька тогда, когда приводятся к одному и тому же каноническому виду! Но вообще ты, наверное, знаешь же что word problem for groups алгоритмически неразрешимая задача как бы! Поэтому никакого универсального способа нету, только творческий подход в каждом конкретном случае!
Помоги. Нужна функция f(x) такая, чтобы f(x)=sum(f(nx)) n=2 to inf.
Прально батя говорит. В последние лет 30-40 физика стимулирует математиков сильно в самых неожиданных местах (даже в такой чистоматематической науке как теория чисел).
Поссал на всех итт
Странно, пол курса решал интегралы, в литературе пишут про интегралы...
Матан - который заставляет думать и выстраивать свое мышление - поделие.
Юный бунтарь
"Этих докторов как собак нерезанных!"
-доктор физ.-мат. наук Савватеев, 2018
Программы устаревшие. Как сказал недавно один умный человек эти программы — "кладбище мёртвых идей". Ну для прикладника сойдёт. Для тру математиков уже протухло.
небольше чем макак-кодеров работающих за еду и считающих себя программистами
Так мелкомягкие же обещают, что по фоткам их 3д редактор сам сможет смоделировать модель. не знаю, сделали это или нет, не сильно увлекаюсь машинным обучением
Хорошим программистом может быть только гуманитарий. Технарь в этом плане сосет.
f=0
Там больше спекуляций для того чтобы гранты выбивать, чем реальных "мотивировок из физики"!
В прошлом году защитился?! Грац!
Ну "матана" вообще несуществует на самом деле! Это сборная солянка из разных тем, которые теоретически может осилить первокур!
>Там больше спекуляций для того чтобы гранты выбивать, чем реальных "мотивировок из физики"!
Ну не надо так. Недавно какой-то азиат доказал что-то в теории чисел пользуясь идеями из физики. Теория струн так вообще математике надавала работы и идей. Да и та же Langlands program чего стоит. Стоит так же напомнить про физика Witten'а, которому дали медаль Филдса (математическая медаль)
Как математически описать многоуровневые полимеры.
Ладно, не спорю, это тоже ответ, сам плохо спросил.
А если не f=0?
как угодно предложу в качестве примера - шар
Я не понял что ты написал. Почему ты решаешь уравнение 2na = 0 (или 2pra = 0)? Почему только два решения и что из этого следует? Почему твоё подходят?
Вот-вот-вот! Я тоже в статье написал что-то типа "problem was inspired by string theory"!
Был в универе препод по проге , так он говорил, что в универе дают основы - хочешь дальше - дерзай!
Кстати, поддерживаю его, ведь самообучение - лучшее обучение. В универе дают демоверсию каждого из предметов, хочешь дальше - грызи учебники сам или поступай на профиль в магистратуру.
Но это чисто мое мнение.
Чувак, задачка для истинного математика: какой процент предложений опа заканчивается восклицательными знаками? В чем смысл этого? Ты в реальной жизни постоянно орешь во всю глотку, чтобы передать свою мысль? Не понимаю.
Что значит будет компонента (прямое слагаемое?) почему она будет и почему такая? Что такое k?
нахуй ты со скобочником общаешься7
*простые подходят
a^n = -1 mod n!
В каждом слагаемом мультипликативной группы вида Z/p^k(p-1) у тебя -1 представляется как p^k(p-1)/2, поэтому в каждом слагаемом мультипликативной группы у тебя уравнение примет вид
na = p^k(p-1)/2 mod p^k(p-1)
условие в том, чтобы это уравнение имело единственное решение относительно a в Z/p^k(p-1). Это то же самое, что доказать, что 2na = 0 имеет ровно два решения в Z/p^k(p-1), (потому что добавляется 0). Это сводится к следующей простой задаче:
показать что nx = 0 mod m имеет ровно два решения титтк (m,n)=2.
СПрашивай если непонятно!
Что такое слагаемые мультипликативной группы и почему ты рассматриваешь Z/p^k(p-1)? Что такое k? Ещё я не очень понимаю как ты с амультипликативной записи перескочил на аддитивную. Можешь немного прозрачней написать, что ты делаешь?
Ну это классические вещи
1)Китайская теорема об остатках пусть: n=p1^k1 p2^k2 ... pn^kn тогда Z_n = Z_p1^k1 x Z_p2^k2 x ... x Zpn^kn как кольца. Рассматривать какую-то задачу в Z_n, это всё равно что рассматривать задачу в каждом слагаемом Z_pi^ki отдельно.
2) Mult(Z_p^k) = Z_{p^{k-1}(p-1)}, Mult(Z_2)=Z_1, Mult(Z_4) = Z_2, Mult(Z_2^k) = Z_{2^{k-2}} x Z_2
Поэтому, скажем рассмотреть уравнение a^n = 0 mod p^k это то же самое, что рассмотреть уравнение na = 0 mod p^{k-1}(p-1).
Почитай вики например:
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplicative_group_of_integers_modulo_n
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_remainder_theorem
>скажем рассмотреть уравнение a^n = 0 mod p^k
a^n =1 mod p^k
a^n =1 mod p^k
Но обоссал сам себя. Ну что же ты, дохтур.
Ну ответь пожалуйста.
Оп, есть для тебя задачка. Если знаешь, то хоть посмеёшься.
Вопрос: верно ли, что для любого натурального n, 4n=(p-1)k, для какого-то простого нечетного p и k не делящегося на p? Например, 4=(5-1)1=(3-1)2, 8=(3-1)4, 12=(7-1)2=(5-1)*3
>обоссал сам себя
Нам то это зачем ты это говоришь?
Знаю :з
Других нету, по крайней мере в числах и даже в формальных рядах.
Кто это с это тобой это говорит это шизик это?
анон ответь если один метровый куб перевести в сантиметры то в нем должно быть 100 сантиметровых кубов по аналогии 1 метр равен 100 см?
100100100=1 000 000 один миллион см кубов почему так?
Ты раскладываешь на простые множители n! Как?
Видать мы в одной тусовке:3
Потому что если 1м = 100см то (1м)^3 = (100cм)^3
Мне от простых множителей n! нужна только следующая информация:
1) Если n=pr, r>1, то n! делится на p^k где k>1
2) Если n простое, то n! делится на n и не делится на n^2.
Да вряд ли, меметичная зодача жи
Ну, если ты из москвы, то почти наверняка мы с тобой знакомы.:3
На кого ты учился? В мухосрани или в ДСах?
Я кажется понял, ты раскладываешь каждый мноожител факториала на простые множители и получаешь много разных p^k с разными p и k. Но для каждого из них алгоритм одинаковый
Математиками становятся или рождаются?
Что тебе дала математика, смог жить без неё?
Бочку сделал хуй сосал?
Что посоветуешь вкатывальщикам?
Ну да! По сути-то!
Может быть!
В мухосрани в основном! На техноря какого-то! Не помню даже!
Можешь доказать невозможность такой функции?
наброска доказательства более чем достаточно
Математику всю сам выучил? Сколько времени в день тратил?
Ну если он не брешит и занимается к-теорией, то вряд ли он всё осилил в одно рыло
Пиздец вы буквы решаете
Читают. У них такой хуй был, Гротендик, так вот он заявил, что математика - язык.
Но зачем учить язык на котором говорит лишь пара десятков тысяч в мире?
Прана, лучше выучить японский чтоб смотреть яойные порномультипликационные произведения в original
Ну, тупые, млинбдбдб
Они говорят с пространством, точнее учатся его понимать. Порой их шиза полезна оборонке, а вот философы, оборонке не нужны, поэтому сосут хуй, а математиков вроде как ценят, но за глаза называют сказочными долобоёбами.
Становятся!
Думаю смог бы каким-нибудь гуманитарием! Соц.критиком, композитором или психоаналитиком например! Просто хорошо когда есть занятие по которому можно задрочиться!
Да!
Больше ловить фан, меньше прорабатывать всякие тонкости! Тонкости со временем сами станут понятны!
Сори, проебался! f(2^k) = 1/2^k например! А в остальных местах нули!
Более-менее сам! В разные периоды по-разному! Там на самом деле базовый язык учишь потом проще становится!
САМ?! Ты на что ешь, извини за бытовой вопрос? Как публикуешься?
Что за базовый язык?
А с чего ты становился? С книг лекций? Вот так чтобы для идиота(я идиот). Восхищаюсь математиками, может вы так пиздите луково, но получается, что именно вам открываются все тайны мироздания. Хотя, если я спрашиваю подобное, то значит уже проиграл.
Если ты на долго, то может возьмёшь в подованы?
Во, анон! Я несколько месяцев назад рисовал Пыню с "ни слова про пучки". Сейчас не могу найти мемотред, куда его скидывал, мочух удалил походу. У тебя не осталось?
Матан и алгебра?
Да, наверняка так. Тут поймёшь, нужно ли тебе это или можно жить дальше в поиске себя
Там средние абзацы нахуй не нужны! Ответ Z/2Z[t]/(t^k) !
Ну там всякий линал, группы, кольца, алгебры, алгебры ли, представления всех этих штук, тапалогия, гамалогии, кагамалогии, катягории, геометрический язык: расслоения, вект поля, сечения расслоений, пуллбэки, пушфорварды! Ну тип такое! Когда этим языком овладеешь, то более продвинутые темы намного быстрее изучаются! Это первый второй курс университета условно! Потом что угодно ебашить можно: по крайней мере ясно за что цеплятся, хоть люнглендса, хоть дж-катягории, хоть геометрию аракелова! Или какие там хипстерские темы ещё есть! При том, скажем, можно не знать какую-нибудь алг.геометрию, но примерно улавливать о чём говорят можно! Учить как! Ну не знаю! Я задачи какие-то с каких-то учебников решал! Вроде бы!
Ну эт тоже так себе ответ, работает если x принадлежит множеству целых чисел.
А вне целых всё ломается тем фактом, что, например f(4/3) будет явно больше нуля.
А! Эта хуйня! Точно! Сори бори! ПОйду спать!
Аааа! Там все треды на месте, просто они в каталоге почему-то не показываются.
Во, нашёл!
фикс
Эхх, жаль. Ну да спокойной ночи.
