фильм долго разгонялся (мб потому что спец. издание палил), но ради такой концовки стоило потерпеть, эпичный и очень красочный финал. на моей памяти это одно из лучших представлений о внеземной цивилизации, и, пожалуй, самое милое и красивое
Одна из самых смешных чёрных комедий, которую я смотрел за последнее время. Эх как же было бы классно, если вообще всю историю СССР сняли в подобном роде, была бы эпичнейшая годнота, но увы... Вообще удивляет насколько авторы осведомлены были о деталях истории того времени, включая разные слухи и легенды, которые ходили в народе о тех событиях, и которые они показали в фильме. В общем, авторов стоит уважать только за то, что насколько глубокую работу провели по изучению истории и личностей того времени, и как довольно точно, в гротескной манере передали их характеры.
У нас в такой уровень смелости и сатиры в кино наверно не смогут ещё долгое время.
>>1869885 > Одна из самых смешных чёрных комедий, которую я смотрел за последнее время. Эх как же было бы классно, если вообще всю историю СССР сняли в подобном роде, была бы эпичнейшая годнота, но увы... Рррряяя, совок это ад. > Вообще удивляет насколько авторы осведомлены были о деталях истории того времени, включая разные слухи и легенды, которые ходили в народе о тех событиях, и которые они показали в фильме. В общем, авторов стоит уважать только за то, что насколько глубокую работу провели по изучению истории и личностей того времени, и как довольно точно, в гротескной манере передали их характеры. Сталин обоссался, ыыыы.
>>1869885 >Одна из самых смешных чёрных комедий, которую я смотрел за последнее время. Там нет ни одной смешной шутки. >Эх как же было бы классно, если вообще всю историю СССР сняли в подобном роде, была бы эпичнейшая годнота Ну и конечно же ты сраный русофоб-антисоветчик, что и следовало ожидать >авторов стоит уважать только за то, что насколько глубокую работу провели по изучению истории и личностей того времени, и как довольно точно, в гротескной манере передали их характеры. Характеры нихуя не похожи, читай книжки и учи историю, мань. >У нас в такой уровень смелости и сатиры в кино наверно не смогут ещё долгое время. Отчего же? Сотни подобных фильмов наснимали, просто твой любимый Бэд Конина их захуесосил, малолетний ты долбаеб.
>>1869885 >У нас в такой уровень смелости и сатиры в кино наверно не смогут ещё долгое время. Конечно, ваш порох диктатор почище Стулина, попробуй пёрнуть против него.
>>1870036 Мимо. На этот проходняк всем похуй, просто фейспалмлю со слабоумных копротивленцев, которым настолько печёт от союза, точнее даже далеко не от него. Ведь все твои познания ограничиваются побиранием в /po. Ведь так? Так.
>>1870036 >ещё раз доказывает насколько этот сатирический фильм попал в цель Ну если целью было снять унылое говно для малолетних долбаебов, то цель достигнута, да.
Наверное за последние месяца три хуже этого тупого говна тупого говна я ничего не смотрел. Бля, на кого режик вообще нацеливался когда снимал это гуано, на поклонников всяких нэвэльных, или может для тех кому дивергент и голодные игры слишком сложно? Впрочем, есть и минимум положительных сторон, начальная сцена (подготовка к терактам) и конец впечатляющий расстрел школоты сняты настолько шикарно что не заслуживают находиться в таком убожестве.
А что, хороший фильм. И название такое - говорящее. Одновременно и "терминал" в смысле "железнодорожная станция", и в смысле to terminate, "обрывать", "прекращать", от которого "терминатор" ("ликвидатор") с Арни и терминатор как линия раздела дня и ночи. Всё вместе можно было бы перевести как "Слезай, приехали!" Но у нас перевели - я даже не знаю как. То ли "Конечная" - это название, а "Конченая" - мем, то ли наоборот. Что так, что сяк в точку. Ну, в общем, хороший фильм, да. Ни на что особенное он не претендует, чисто киношная криминальная история с довольно плоским сюжетом и околофинальным поворотом. Он, кстати, угадывается заранее по нескольким фразам и паре кадров. Да и никакой это не поворот - так себе, вильнула дорожка. Зато снято стильно. Поскольку не претендует на жизненность, авторы развернулись по полной. Как водится, здесь можно увидеть отсылки и оммажи, а можно просто смотреть и радоваться жизни. Стиль выдержан полностью - как в смысле сюжета, так и визуально, и музыкально. Как бы его определить? Псевдо-пост-нуар, наверное. (Не знаю, как воткнуть в это определение слово "комикс", пусть будет отдельно). Фильм притворяется нуаром, но не всерьёз. Диалоги почти тарантиновские, почти гайричивские, но это тоже не всерьёз. На всю катушку используются комиксовые клише (таинственный голос в исповедальне, огромная "Дыра в никуда", походная лоботомия с вколачиванием гвоздя в голову), но опять же не всерьёз - это вам не Марвел. Потому и псевдо-, и пост-. Сочная картинка так и просится на скриншоты (и допросилась). Сочная Марго Робби, сочные гангстеры, сочный (хотя и смертельно больной) Пегг. Да все они там сочные. Кстати, что именно насвистывал ночной уборщик? Что-то похожее на "Oh Danny boy", но не уверен. Кто-нибудь опознал? Нечто ирландское народное. На винте хранить не буду, а вот вебмок нарезал.
>Total eclipse 1995 По идее фильм про поэзию, на деле молодой дикаприо играет молодого поехавшего кайфожора. Как-то вот никак, ниасилил, нудное говно мочи притом плохо снятое и плохо поставленное. >>1870680 Прост ты опоздал на 30 лет.
Книги Грина мне не особо нравятся, но мне казалось, что из них получится неплохой сценарий. Так и оказалось - недавно посмотрел Paper Towns, и он мне вполне понравился. А сейчас глянул это и тоже, как ни странно, посмотрел с удовольствием. "Как ни странно" - потому что ожидал какую-то непристойно-сентиментальную хрень, которую смотрят барышни, чтобы поплакать наврзыд, но нет, сделано нормально. Разве что с концовкой просели, она слишком киношная и неправдоподобная, а так к фильму ни одной серьезной претензии. На сцене с лестницей в музее я, сука, так распереживался, что аж не по себе стало. Вудли, кстати, очень даже неплохая актриса, видел ее до этого в The Descendants с Клуни, она там тоже ок. Не понимаю, чего ее хуесосят. Видимо, я просто не смотрел эту парашу-дивергента, поэтому отношусь к ней без предубеждения.
>>1870763 неудержимый поток горячей мочи вырвался из моего воспрявшего члена и залил все твое тело душистой жидкой эссенцией, обозначив твой новый статус на этой борде
Операторская работа настолько мощная, что в зобу перехватывает дыхание. Музыка настолько сильная, что сердце качает кровь с удвоенной, а в иные моменты и с утроенной скоростью. Первые 40-50 минут картины бьют наотмашь беспроигрышными квази-ударными сценами и посылают зрителя даже не в нокдаун, а прямиком в нокаут, с последующим выносом вперёд ногами и биркой на большом пальце. Выразительность сцен по силе неуемной экспрессии варьирует от немого кино до большой оперы.
Во второй половине ленты безумнейший накал страстей вдруг стихает и воцаряется итальянский соцреализм. Композитор перестает биться в экстазе. Оператор уже не брезгает ни горизонтальными кадрами, ни статичной съемкой. В такие минуты кино, ранее доведя экспрессию до истерии, эмоционально проваливается в глубокую яму и «встает колом». Внезапный штиль разбавляется парой-тройкой новых архи-ударных сцены, пока не наступает оргазмическая кульминация.
в фильме классные девушки, особенно в густом, синем фартуке, с грустным лицом и замужем за мерлина. песни сменяют песни, танцы и крупные планы лиц. пространство съедено, или его никогда не существовало - театр. крупный план с огня, наезд на лицо, идут слёзы молоком через край чашки: как же меня заебала эта музыка из цирка, уже голова пухнет от неё. в конце концов 2 часа.
по сюжету абдулов был превращён в него самого из медведя и если его поцелует принцесса, полюбовно, то он разочаруется обратно в тварь. и вот они весь фильм возят тряпкой по полу. хотя тут и есть модное переодевание в мужчину и сражение на шпагах, но меня не пропёрло как пропёрло в гусарской балладе.
Фильм не может заставить воспринимать себя серьезно, но думаю в год выхода это было иначе. Такой прямо скажем средний фильм, годится только тем, кто сейчас смотрит сериал по мотивам. Хотя если угораете по фантастике, то пожалуй годно.
>>1870989 > с последующим выносом вперёд ногами и биркой на большом пальце У меня был один знакомый, он тоже любил писать рецензии без названий фильма. Однажды его вынесли вперед ногами.
>>1871030 При всей любви к Гарину, супротив Леонова он в этой роли не вытягивает. И то сказать - не режиссер он, совсем не режиссер. А тому, кто не умеет в театральность, смотреть Захарова противопоказано. Разве что "Убить дракона" можно навернуть, и то потому, что Захаров попробовал там отойти от театра. С закономерным скромным итогом.
Документалка ёбаная. Хорошее кино с задумкой на высоком уровне, с мастерскими зарисовками и интересными персонажами. Да, чтобы растормошить зрителя из Мордора, пришлось показывать концентрированную жестокость, но в итоге затея увенчалась успехом. 8/10
получил эстетическое удовольствие от просмотра, не понимаю чем обусловлены низкие оценки. драйв в котором сюжет написан за 5 минут на коленке всем понравился а тут возмущаются, хотя атмосфера, сеттинг и картинка - охуительные p.s. кто-то должен сказать саймону пеггу что с бородой он вылитый достоевский, если вдруг надумают снимать фильм о нем - лучше кандидата не найти
(к посту выше, забыл добавить) возможно русская озвучка портит впечатление, смотрите в оригинале, сабы завезли. хотя и на imdb оценка 5.2, не догоняю что людям не понравилось
>>1871379 Надо за слова отвечать. В каком смысле "как"? Что общего? Я-то сразу загуглил. Ничего общего не увидел. Из чего делаю вывод, что ты судишь по картинкам. Там красный, здесь красный. Ура, значит, "как".
>>1871365 Тут 3.5 локации у фильма, видно что снимали за копейки, ну это ладно. Главный минус это сценарий, я сначала думал, что раковый чел наймёт себе киллера и как-то будет в этом направлении развиваться, но потом там всплыл какой-то кейс, какой-то телефонный голос, майк маерс, какая-то сюжетка с раздвоением личности или хуй знает это может сестра близнец была, к концу я уже не понимал что посмотрел и о чём это было.
>>1871391 А мне как раз сценарий понравился. Простенько и со вкусом. Дыр нету, мотивы видны, герои проходят полный путь от представления до развязки. В меру условно - как раз настолько, чтобы не раздражало. Диалоги доходят до ненавязчивого идиотизма. И всё естественно и ненапряжно. И Майерс хорош.
>>1871391 ну сюжет тут не шибко оригинальный, но мне кажется в этом фильме важнее эстетическая составляющая, как в фильмах рефна, возможно создатели фильма считают иначе, но в конечном счете я получил фильм с не самым оригинальным сценарием, но охуенной эстетикой
покушал, запил водочкой, нашил заплатку на штаны, на фоне шёл этот фильм, с рутрекера раздача - каждые минут 5 спайкало и всё такое (хотя может это у меня плеера такую запись фигово прожёвывают), а мне и насрать - ну что такого там можно увидеть? программист с биологом сделали боевую бабу, с лицом-лопатой, сообразительностью и голой жопой. далее они натравливали её на рекетиров, защищая малый бизнес, от проникшего во все слои бандитизма, как-бы этим самым ведя свой бизнес. постановка мультяшная - от ударов все то улетают, то зарываются под землю - в таком духе. ну искорка, как обычно, возникает между ними, боевой маней и программистом в очках.
хороший финал но с драмой - немного меня обескуражило, потому что мне понравилось. но в целом, я всё это уже видел помногу раз и не скажу что мне это нравится. вот хуй знает, наверно этот тот случай когда не уверен 2 или 1, а значит нужно округлять вниз.
а какой у вас рекорд просмотров за месяц? планирую в этом месяце посмотреть 31 фильм, на данный момент глянул 18 в будущем можно попробовать 60, но мне кажется обблюешься от переизбытка
>>1871472 тогда второй вопрос назрел для тебя и для остальных: вы ведете какой-то подсчет/статистику просмотренных фильмов? аккаунт на кинопоиске или чего? я тупо обложки фильмов на закрытый аккаунт пощу
>>1871476 за 17 год я посмотрел более 400 фильмов - я просто очень много пью. веду текстовик в емаксе с рецензами и текстовик с отсмотренными по годам. когда надо парсю их для статистики - меня всё устраивает. а, ещё скрины храню, именую их - стараюсь не больше 8 делать, но для сисек и жоп есть экстра слоты, как и для фильмов которые мне понравились (от 4х до 6и).
>>1871468 ВО время дерпы 2 года смотрел нон-стопом фильмы. Кинцо для утра, для обеда, полдник, ужин, послеужин, ночной сеанс. А ведь еще сериалы... Выходило под 250+. Зато теперь я все пересмотрел, тупо скролю двач в поисках того самого, еще не просмотренного, затем настраиваюсь полдня, скрипя зубами смотрю, расстягивая на пару дней. Говорила мне мама-расстягивай контент. Нет же, клипоео поколение блеа...
Посмотрел, хотел написать отзыв, потом передумал. А тут гляжу - фильмом интересуются. Ну, значит пора донести до вас, пребывающих во тьме невежества, своё бесценное мнение.
Во-первых, никаких колдунов в фильме Колдун нет. Это название одного из двух грузовиков, на которых герои везут по джунглям динамит (второй называется "Ласаро" - Лазарь то есть). Во-вторых, чтобы фильм проглотить, надо быть воспитанным на классике. Дело в том, что вступление занимает ровно половину фильма. Ну, то есть полфильма мы знакомимся с героями, а вторую следим за их приключениями. Нынче такие экспозиции не всякий выдержит. Ну и в-третьих, это ремейк. Поэтому, если смотрел классический фильм Клузо "Плата за страх", неизбежно будешь сравнивать. Правда, в титрах "Колдуна" написано, что он снят по роману Жоржа Анно, т.е. что это независимая экранизация, но в тех же титрах есть благодарность Клузо. Первые полфильма нам показывают четыре истории: арабский террорист, еврейский киллер - охотник за нацистами, проворовавшийся французский банкир и американский мелкий налётчик, за которым охотится мафия. Все они собираются в жопе мира где-то посреди Южной Америки. Денег нет, жизни нет, перспектив никаких - они и подряжаются провезти 2000 миль по джунглям шесть ящиков бракованного динамита. Он долго лежал и из него потек нитроглицерин. Один толчок - и взрыв. И вот они, значит, едут. Как водится, доедут не все. Все эти глухие ебеня показаны совершенно изумительно: просто на себе чувствуешь, какая у героев грязная потная кожа. Какие там стоят миазмы, как опустились эти люди. Жижа под ногами - да я её сам чувствовал под тапочками! Но тут не могу не сравнить с оригинальным фильмом. Там, конечно, убожество захолустья показано не так выпукло. Зато там есть герой, которому сопереживаешь. Вот он встаёт утром, бережно расправляет белый костюм. Больше у него ничего не осталось, только костюм. Ему и позавтракать не на что. Так вот он надевает костюм (на голое тело! под пиджаком только майка-алкоголичка! зато на шее стильный платок!), ногтями наводит брюкам складку и идёт искать работу. Голодный, но элегантный. Он мне симпатичен. А герои от Фридкина - ну так, умеренно. Просто потому, что им приходится несладко. Но ничем, кроме этого, они не привлекают. Зато уж что касаемо приключений - тут Фридкин на коне. Смотришь просто не дыша. Казалось, бы, ни тебе графона - 1978 год! - ни особых спецэффектов. Да и монтаж по нынешним временам вполне неспешный. Но вот смотришь, открывши рот. Ей-богу. В кадре ничего крышесносящего - а не отрываешься от экрана. Магия, йё! В отличие от оригинала, разговаривают тут не очень много. Всё, что Фридкин хотел сказать, он передал зрительно. И это ему поразительно удалось. Вот неуклюжий реверанс оригиналу в конце слегка разочаровал. Я о прощальном танце героя с местной тёткой. Это перекликается с последним танго Монтана из "Платы за страх", но уж очень топорно. А, ладно. Во всём остальном отличный фильм. Попозже обязательно пересмотрю.
>>1871567 У этого фильма, по моему мнению, один из лучших трейлеров. Казалось бы, ничего толкового, просто нарезка кадров под музыку, но как же это сделано - не оторваться! Прямо как и от самого фильма, да. https://www.youtube.com/watch?v=3BDbIzovuos
>>1869885 Я сначала думал что это исторический, лол. Описание и рецензии прочитать не удосужился. Потом, по мере просмотра, недоумевал, что за дичь они показывают и несут. Где-то к середине доперло, что это сатира ебаная. Под пивас зашло.
Темной глубокой ночью, когда опять накатывает одиночество, я захожу в этот тред, почитать диалоги, впечатления о фильмах, и найти те, которые я еще не смотрел. Затем иду спать, так ничего и не посмотрев.
Компания лоботрясов в возрасте 20+ пытается найти работу и как-то определиться, чем они хотят заниматься в жизни. Если бы конечная мораль фильма не свелась к тупому и примитивному позитивчику, было бы здорово, а так в целом проходняк. Но все равно фильм получился довольно смешной и веселый, можно глянуть. Тут заслуга не сценария, а актеров, которые хороши все, но больше всего понравились второстепенные персонажи, вроде колоритного негра-сутенера или Элисон Бри - она здесь какой-то натуральный секс-террор, аж дыхание перехватывает.
Решил ознакомиться с фильмографией Джона Ву, и посмотрел один из первых его фильмов - Ying hung boon sik. История достаточно банальная, сюжет строится на конфликте китайского гангстера, решившего завязать с криминалом после отсидки в тюрьме. Но все не так просто, и в итоге у него появляются проблемы и с мафией и с родным братом, который работает местным офицером полиции. Несмотря на простоту фабулы, кино срежиссировано просто очумительно. Изредка встречающееся слоу-мо приятно радует глаз, ну и в целом кадры поставлены очень хорошо. Также не могу не упомянуть прекрасный саундтрек, который идеально вписывается в историю происходящего. Единственный минус саундтрека заключается в том, что я просто пиздецки заебался искать его в интернете. Нигде блядь его нету, он существует только в виде списка песен на паре маргинальных сайтов. Однако, мне повезло обнаружить его на ютубе, так что все не так плохо.
>>1871468 Примерно 10-15 получается. Зимой по 20-25, если часто плохая погода, то и в остальные сезоны тоже. Обычно смотрю перед сном. >>1871476 Аккаунт на кп и папка со скринам из понравившихся мне фильмов.
>>1871476 Никак не подсчитываю, раньше был акк на КП но забросил ибо впадлу. Систематизировать все пытаются только шизики, вообще просмотр кинца это лишь способ приятно убить время зачем напрягать себя всякой хуетой?
>>1871824 На порно с твоей мамой, конечно же. на фильм, ты же его посмотрел где-то? Я просто устал лазить по забугорному пиратскому нету, у них эта сфера вообще не развита, елел-еле нашел нормальный плеер Человека, который был суперменом(2008)
>>1871432 Смотрел этот кинчурез ещё в девяностые или начале двухтысячных, причём вместе с родителями по телеку. Тогда он казался просто порнушным каким-то.
Годнота эпическая. Я вот приципиальный нелюбитель жанра "фентези". Потому что нормальному человеку нахуй не нужно никакое фентези, если есть эпос, мифология. Очень добротное кино советское - если на это потратить день,не пожалеешь
>>1872123 ставил после семерки и восьмерки. а ты сидишь на семерке, потому что купил комп у своего друга, который брал его в юлмарте, где продавец сказал, что семерка - самый охуенчик?
сложно щас всё вспомнить, помню красивые сиськи дамы сердца ушастого - я их сразу приметил даже в одеянии, потом их оголили в пещере. хотя в начале просмотра я испугался что весь фильм будет в черноте и нихуя не будет видно, но фильм снят хорошо, для этих детективов, где все сидят в одной комнате и что-то там разрыхляют методом дедукции.
по сюжету убили соплеменника 2мя стрелами, подозрение падает на своего, а потом раскрывается заговор, зарождение тирании - власть сильным гомосексуалам - я упал со стула просто, хотя лежал на диване. ну и как-то мир сошёлся на герое, который оказался слишком умным? ещё система у них политическая какая: полководец, старик-вождь и толпа. а потом последние стрелы разившие свободомыслящих, ранили каждого.
а ещё тут есть ЯРМОЛЬНИК в трусишках. в одной сцене на заднем плане он чесал яйца перед девушка - круто. весь фильм представлял что караченцов это бред питт.
Давеча навернул три фильма которые по совпадению оказались весьма близкими по духу, трешеватыми, в меру неадекватными, битардскими, итд ну вы поняли 1) Убить за лайк. 7\10, вся суть поколения Z, которое делает все джаст фо лулз и фо постмодернизм во славу олдскульным хоррорам. Концовка тоже весьма и весьма 2) Похабник. 8\10, к счастью одноголосный дубляжер постарался над аутентичностью поэтому то как клоун борется с гей-опг весьма занятно, не оторвешься. К слову продюссер тут Кевин Смит, в главной роли - актер Данте Хикса, в третьестепенной роли - актер Джея. Так что это своего рода хардкорный вариант Клерков. 3) Признания. 8\10, япошки такие япошки. Редкое японское кино я выдерживаю, но тут все заебись внезапно оказалось, с давящей атмосферой, артхаусными выебонами (почему-то вспоминался по ходу просмотра "Видео Бенни" Ханеке, хотя там тема схожа очень отдаленно). Тема маньяков, фрейдизма, школьной тгхавли по-японски раскрыта со смаком.
>>1871751 >Систематизировать все пытаются только шизики Мощно ты так под одну гребенку! Ну да, ведь систематизировать - для шизиков, а ты нитакой. Вот взяла материя систематизировалась, и из первичного бульона выэволюционировало все в тебя - уебка. Вот взяли систематизировали естественнонаучные знания, и получился привычный нам мир, в котором тебе, чтобы уткнуться не в его плоды еще пропиздовать надо минимум несколько сотен метров. Ах ты сучий выпердыш, спящий агент энтропии, теоретик хаоса мамкин! А как тебе вариант, что похуистичное и потреблядское отношение ко всему - удел инфантильного паразита, который на пике комфорта вдруг возомнил его не ценностью, а обузой? Не, нахуй, верно? Ведь для такого вывода опять систематизировать нужно!, да? Ах ты падаль! Деды свои кишки на немецкие гусеницы ради твоего блага наматывали, а ты нос воротишь?! А ну пшел быра все неотставленные оценки ставить!Пардон, прост навернул гиллиамовскую теорему Зеро под кислотой. До сих пор прет не знаю что - то ли стафф, то ли фильм, ахуенно
>>1872138 На рабочем компе за 100к вместо 10 ставил 7, потому что 10 сырое недоделанное говно, которое подходит для тупых пользователей, но не позволяет по-человечески настроить комп под себя.
Наш "Плохой Санта". Типа мальчику "хороший отец" не всегда помощник. Нужен и "плохой отец", его опыт. В роли такого "плохого отца" Куравлёв. Пока настоящий папа витает в облаках озабочен исключительно математикой и мечтает из сына сделать нового Эйнштейна (сыну это всё до лампочки), персонаж Куравлёва учит полезным вещам: как заставить электросчётчик крутиться в обратном направлении, как заменить резиновую прокладку в смесителе, как починить швейную машинку, как дать пиздюлей школьному обидчику и т.д. Но главное, он готов внимательно слушать. И конечно его кредит доверия у Вити Глушакова значительно выше чем у настоящего папы. Куравлёв тут эксплуатирует образ Афони. Он опять пьющий обаятельный слесарь и раздолбай. Мне он очень нравится. Фильм не блестящий, но местами забавный. Сцена с первой вебм натуральный ляп. О персонаже Кокшенова дальше выясняются такие подробности, что он очевидно не позволил бы так с собой обращаться да и в школьном кабинете не вёл бы себя как баба.
>>1872549 >зарождение тирании - власть сильным гомосексуалам - я упал со стула просто, хотя лежал на диване. но ведь это глуповато. в наше время ладно, хуй с ним, есть разные механизмы влияния. можно и без детей. но в те времена дети один из самых мощных инструментов транслировать политическую власть. всякие там династические браки. тудым-сюдым. кому они нужны эти гомогеи в правителях? у них же нет длящегося будущего, их некому менять. племя бы не поняло.
Логичная антиутопия, семь Нуми Рапас в одном кадре, неожиданный поворот в конце, трагичность, постоянный дождь и качественно прописанный сценарий без дыр. 7 дней недели/7
>>1872850 >качественно прописанный сценарий без дыр >в мире перенаселение, всем запрещено иметь больше 1 ребёнка >совсем не богатый глав герой живёт в охуенном огромном лофте в центре города
Этот фильм, уже не раз заслуженно называвшийся в различных опросах критиков и других кинематографистов в качестве лучшего кинопроизведения всех времён и народов, имеет высокую оценку 8,6 (из 10) по итогам голосования пользователей imdb, что свидетельствует о его признании современными зрителями. Картина, намного опередившая своё время (она выдвигалась по девяти номинациям на «Оскар», но удостоилась только утешительного приза за оригинальный во всех смыслах сценарий), до сих способна поразить собственным кинематографическим новаторством.
То есть в сложной структуре повествования дополнительно появляется и в какой-то степени даже доминирует своеобразное «время зрителя». Оно позволяет вступать в новые отношения с этим кинематографическим шедевром, который возводит многовариантность и поливалентность человеческой судьбы и всей окружающей реальности в эстетический принцип фиксирования на киноплёнке вечно меняющегося бытия, всегда не равного самому себе. И «Гражданин Плeлтеный» доказывает отнюдь не агностицизм своего создателя, а его поразительное прозрение насчёт тотального характера искусства кино, ставшего одновременно и очевидцем, и мифотворцем XX века, чтобы перенести эти художественные функции с собой уже в следующее столетие, более того — в иное тысячелетие.
>>1872863 Пездюк - Глушаков. Он пишет книжки про апачей. А Куравлёв играет его друга, подружились, когда он за него контролёру заплатил. Он не Афоня там, это другой персонаж.
>>1871711 Классика современной кинематографа из которой пошли все современные экщн фильтимы типа механика, джона вика, матрицы и прочих. Основатель тематики gun-fu как кунфу только с пушками. Советую посмотреть Shoot em up.
>>1872123 На самом деле дриснятка ахуенна. Расскажу свою историю. Мне как и многим людям свойственна некоторая инертность. И когда выходит новая система от мелкомягких то всегда такой "мех, у меня и старая проверенная виндовс-нейм заипок работает". Так было когда мы были еще пиздюками и мой московский друг рассказывал про новый комп с новой ОС винXP. Я тогда знал про пиздатую 98-ю, которая у брата на компе норм работает и хуевую 2000-ю, которая работала хуже. А про "экспи" он говорил что игры ни какие не поддерживаются почти, но для интернета заебись. Я то представлял, что он там кодер дохуя и у него система в виде командной строки, лол. Че это блять за система, которая игры не поддерживает? Но потом пришла реальность и в мой мухосранск, а экспи плотно засела в сердцах миллиардов. В мое в том числе. Нахуй нужно это говно, думал я, когда появилась семерка. За диск 150 рублей пиратский отдавать, да еще я систему устанавливать не умею. Ну там еще виста подпортила репутацию софтам. Именно тем, что пеки для учебы пережевывала на завтрак, мой был не исключением, но тогда вроде хуита была какая-то что Daemon tools только на висте работал. В общем не уверен, что верно помню, но были причины, почему я пару лет просидел на висте. А так до 2012-го спокойно досидел на ХР, а спермерку поставил только когда уже новый колдюшок сказал нет старью твердо и четко. И вот блять слушайте дальше. Я купил ноут для работы возить в командировки. Там была 8.1. Я, услышав про десятку и, в принципе, похвалив их рекламную компанию, тем не менее не торопился скачивать бесплатный апдейт, потому что мне было и так норм на 8.1 блять, лол. Но когда наконец скачал, то блин, нельзя не сказать что это действительно лучшая ОС-пк для плебеев и успешный на данный момент этап плавного развития. Профессионалы может и скажут нет анальному зонду в анусе, но бля, у меня итак айфон, мне не привыкать. Однако топителей за старые системы MS вообще не понимаю. Кароч на новой пекарне разорился на ключик хом-эдишна, всем доволен, репачки от васяна летают, кряки фурычат. +15 центов от Билли в мой карман, да.
Шведский девачковый фильм про страдания. Три девицы под окном ширялись поздно вечерком. Не совсем ширялись, но результат, как говорится, превзошел самые смелые ожидания. Они нашли волшебное зерно, вырастили волшебный цветок, хлебнули волшебного сока и превратились в мальчишек. (Не навсегда, до следующего сна. Потом можно ширн хлебнуть опять - пока цветок даёт сок). И понеслось. "Я его любила, а он ушел к другому", девочка-внутри, извращенец ли ты, если целуешь мальчика, когда сам мальчик. Ну и всё в таком духе. И прыщи! Много прыщей, ибо подростки. Ещё больше слез - потому же. Снято старательно, но не впечатляет. Возможно, пятнадцатилетним трапам зайдёт. Мне не зашло.
>>1873002 Наверное ты ждал вотэтопаварота в конце. Ну как тебе вариант "отдал 200к за пекарню, чтобы играть в дьяблу и танки в 4к". Пара-пара-пам! Хотя да, хуевый твист. Ведь все так делают, игорь тонет. Спасибо, хоспади, за кинематограф!
>>1872809 О. ну наконец-то кто посмотрел я так давно его рекомендовал! >О персонаже Кокшенова дальше выясняются такие подробности, что он очевидно не позволил бы так с собой обращаться да и в школьном кабинете не вёл бы себя как баба. А я знаю этот твист - Кокшёнов бывший борцуха и в 76-м поборол самого Магомедова из Дербента!
Ну что, щенки, после полуторамесячного отсутсвия вернулся батя, угорающий по вестернам, старому советскому и Новому Голливуда. За прошедшие сутки навернул два кинчедрона, так что ловите мои гениальные нахуй никому не нужные рецензионы.
Если кто забыл. в вестернах я почал 1965 год.
The Rounders. Два престарелых ковбоя (это контемпорэри вестерн), которые ничего кроме своей работы не знают, она им настоебала, они мечтают сменить что-то в жизни, но как-будто понимают, что нихуя не выйдет. Форд и Фонда, в принципе марку держат, хотя особо и не блещут, и в первую очередь им не даёт развернуться сам фильм - он и не драма о кризисе среднего возраста, хотя исходные данные это предполагают, и не комедия, хотя периодически пытается петросянить, особенно ближе к концу. В общем, фактура благодатная, а фильм так себе, хотя и не так плох, как его хуесосит Горчаков. В духе времени (середина 60-х ж уже) есть намёки на всякое сексуальное, но, пожалуй, такие же беспощные, как и весь фильм.
"Нефтяной принц" - седьмой (из 11и) фильмов про Виннету и его друзей. Какой-то пидор силой приобретает нефтяные участки в округе или наоборот - выдаёт говняную землю за золотоносную. Естественно, за полтора часа экранного времени Виннету и Верная Рука посадят его на кукан, а в дела окажутся вовлечены многие персонажи, включая поселенцев и индейцев. Это второй фильм с Грейнджером и снова кбедился, что он удачно подменил величавого. но деревянненького Баркера. Умеет сыграть и серьёзное, и покривляться. Мелькнул молодой и пока не примечательный Теренс Хилл. В целом фильм держит планку и стандарты, взятые в предыдущих фильмах, но чего-то нового и особого не вносит.
Ну нормально в общем, хотя... Майкл Б. Джордан хорошо играет. Норм актёр, не то что сраный Бойега. У Шеннона тут прям тот же самый "злодей", что и в Форме Воды. Вчера только пересматривал, будто прям персонаж перекочевал из одной истории в другую. Но фильм очень дешевый. Нет масштабности, нет ощущение опустощения общества от книг, музыки и прочего. Да и общество то само не показывают нифига, только какой-то школьный спортзал с школярами. Крупные планы города хуёвые, на улицах какие-то картонные модели людей из библиотеки 3дМакс. Сама организация тоже какой-то сарай, хуёвые костюмы. Хотя понятно, типа минимализм, думать не нужно, но всё же в том же Эквилибриуме на эту тему всё красивее и стильнее. Алсо, нахуя бабка произнесла слово ОМНИС? Если бы она его не сказала, то вообще нихуя бы эти пожарники не узнали и птицы спокойно совокупились, хотя это и так произошло. А ещё там пиндосы книги Достоевского жгут. Ууу, сука, русофобы проклятые.
>>1869615 (OP) Отличный фильм, в отличие от одноименного высера 2017 года. Отличные актеры, хороший операторский работа ежжи и прочая хуйня, которую пишут селедки в рецензиях на кинопоиске. Я же скажу не об этом. Сначала я подумал о тривиальности данного расследования, так как увидел довольно переигрывающего очень известного актера из фильма "Психо". Он явно нервничал и все такое. И снова он холост и история с как бы мамкой, прям по Хичкоку. Но развязка оказалась намного сложнее, я такого еще не встречал. Хотя я и не так много видел детективов, но все же. Короче, пост сдал - пост принял, я киста в индустрии, Культиздат, от искры и до костра, до костра.
>>1871468 Вот тебе моё за прошлый год: январь - 35 февраль - 52 март - 60 апрель - 60 май - 16 июнь - 25 июль - 45 август - 46 сентябрь - 42 октябрь - 52 ноябрь - 39 декабрь - 36 >>1872963 У меня первый комп появился в 2004 с 98й, на хр перешёл в 2008, только в прошлом году перелез на 7.
>>1870046 Иди абниму, у меня с этим фильмом своя стори: Я в далеком 97 году, будучи пиздюком был в гостях и по телику пацаны смотрели робокопа, попал на эту сцену и она у меня надолго засела в голове. Вообще в детстве обожал аниматронику в кино, путешествия синбада, миллион лет до нашей эры, ясон и аргонавты. Я даже помню старую рекламу где разыгрывалась сцена из синбада, который звал джина, а в это время они дрались с огромным циклопом, кайф. Так вот, спустя лет 10 я пересмотрел 1 робокопа надеясь увидеть этот момент, но нихуя не было, я был уверен что это было в первой части, а возможности посмотреть 2 и 3 не было и только в 15 году, сев смотреть всю фильмографию Верховена, после робокопа решил заценить и остальные части, хоть он их и не снимал. И я просто обдрочился, когда наконец-то узнал, что это было во 2 части, до сих пор помню это пиздатое ощущение, как же это было ахуенно вновь увидеть этот балдеж.
Так в книге тоже не было толкового описания будущего. Герой будто находился в бреду постоянно. Или автор ленивая жопа или стиль такой, чтобы мы почувствовали опустошённостью главного героя.
>>1873135 Рарный фильмец, во второй половине фильма каждую минуту кого-то валят, даже заебывает уже смотреть, а потом идет сцена снятая одним планом и снова продолжаешь кайфовать.
>>1869615 (OP) Уж не знаю как другие, но этот фильм я посмотрел с трудом. Фильм очень скучный, диалоги не интересные. Почему не разбавили хорошими диалогами? Актёры сыграли как могут сыграть не напрягаясь, просто по старой дружбе зашли поиграть, хотя и частично получилось передать атмосферу и костюмы Второй Мировой Войны. Снова клюква про угрюмых воров коммуняк. У француженки логика и мотивы отсутствуют вообще. Полчаса назад она вся такая стерва была чуть ли не посылала героя актёра М.Деймона, и тут раз и вдруг изменилась. В фильме же конечно нам не объяснят что с её психикой и настроением случилось, но есть предположение что "добрые американцы взяли за жопу немца, и она стала добрее тип))))".
Зачем я это смотрел?
3 из 10. Нет, не жалко актёров, ни сценаристов, никого не жалко.
Оно - на кой то хуй напихали много моментов про говно, блевотину, шутки про сопли и харчу и так далее. Кто смотрел тот поймет, нахуя - не понятно. Это единственное к чему я могу доебаться, в остальном охуительный фильм. Майков заебись. БУДЕШЬ ЛЕТАТЬ! 9+/10
Фонтан - meh. Ебал я вашу филасафею. Не зашло.
Мама! - несмотря на то, что опять Аранофски, зашло охуенно. Возможно потому, что выкупил всю движуху на 40~ минуте. С другой стороны, знакомые которые не выкупили суть остались фильмом недовольны. А некоторые даже испуганы, лол. Как по мне, ничего там страшного абсолютно нет. Вообще этот фильм достаточно уникален - посудите сами - если вы раскусите сюжет, смотреть вам станет не скучней, а наоборот, ощутимо интереснее. Во-вторых, динамика. Динамика очень необычная, лично я такого нигде не видел, хотя я артхаус не смотрю почти так что хз может и есть. Третье - о сюжете фильма почти что нельзя ни слова сказать чтобы не заспойлерить. Картинка очень приятная. Лоуренс, хоть я и хейтер, отыграла заебись. Короче, мне очень понравился этот фильм. 9+/10
Мертвыйпул 2 - вот хоть убейте не понимаю, на кой хуй приплели эту его жидовку-телку, она уже угробила первую часть, а худшие моменты и провисания второй тоже по сути из-за неё. Всё это пиздострадание просто пиздец как портит оба фильма. Но в остальном я считаю рейнолдс молодец, не обосрался. Можно было бы конечно и получше, но и так сойдет. Акшон завезли, персонажей пиздатых завезли. Лулзы завезли. В целом вторая часть в полтора раза лучше первой, как по мне. Майков опять заебись, поэтому натяну на 8/10
Ночные игры - meh. Или это я староват и пресыщен, или хз. В целом в принципе вроде неплохо, но как-то пресно. Что-то из разряда несносных боссов, только пресней. хуйзнает/10
Вайнахи бесконечности - meh. Отовсюду нахваливали, по итогу - обычный марвелофильм, не хуже, не лучше остальных. Даже скорее чуть похуже.
Стильный триллер-преследование, трешачковатый немного, с элементами джалло и немного атмосферы фильмов К. Дюпье, саунд впоряде. Для дебюта бабы-режа вполне себе. 7/10.
Ну после долгих лет все же остается лучшим фильмом по комиксам. Я сейчас не буду даже сравнивать его идею и сюжет с высерами Марвел. Посоревноваться с данным фильмом могли лишь потуги Нолана с его Бетменом и Супермен от Снайдера. Но эти сюжеты про супер-героев уже всех просто доебали, а Константин даже сейчас пересматривая не теряет актуальности. Но самая изюминка фильма в том, что хоть ГГ и обладает некоторыми качествами, но нам показывают что он лишь мошка, которая ни на что не может повлиять, а лишь забавляет обитателей Рая и Ада
>>1871826 >>1871819 Фильм очень хорош. Финал годный. Хотя что можно ожидать от человека который смотрит в говнокачестве, в говно переводе. Не понятно причем тут гопник и гг?
Фильм является экранизацией истории из жизни режиссера, он же и играет главного героя. Это в первую очередь драма, если ожидаете чего-то другого - не тратьте время. У ГГ хуевый характер, из-за хуевого отца. Поэтому он и винит его во всем. У него есть племянник, за которым он присматривает т.к. пытается компенсировать отсутствие отца у него. При этом основная работа это коллектор/рекетир. Его работа не нравиться ни ему, ни его боссу, просто у всех сложилась ситуация в жизни из-за которой им пришлось выбрать этот путь. Герой встречает девушку старших классов, после чего они начинают встречаться из-за очень близких характеров. Как итог оказывается у нее тоже проблема с отцом, а мать была убита как оказалось самим ГГ. Дальше все пытаются нормализовать свою жизнь. Ну и как итог не особо вдохновляющий финал, хотя он показывает что жизнь не стоит на месте.
>>1869885 >>1870045 Не смотрю комедии в последнее время, т.к. сильно разачаровывают. Но все таки из-за актерского состава навернул Сталина. Какой же охуенчик смогли снять, жаль что так мало. Могли бы продолжать и продолжать. Перевод на вебмке действительно портит саму шутку, даже с сабами вам бы было смотреть интересней. Актерский состав 10 из 10. Маршал так вообще.
>>1873274 >>1873259 имплаинг кто то этого не понимает фонтан ему не зашел, зато смотрел все фильмы марвел, не удивлюсь если он ТНТ не выключает у себя дома
Да, мне не зашел этот ебаный Фонтан, потому что в нём нету никакого смыслового содержания, и обёртка тоже весьма посредственна и строится местами на довольно дешевых приёмах. Если хочешь подробнее - погугли режиссера, и почитай развернутые рецензии. Мне лично его стиль напомнил чем-то Айн Рэнд, если сравнивать с литературой. Такая же помпезная графомания, лишеная смысла. Вернее, смысл-то конечно есть, но плоский и примитивный, тем не менее зрителю его преподносят как откровение. В фонтане есть несколько красивых образов и впечатляющих сцен, но кроме них в нём я для себя не нашел ничего. Может быть, потому, что я слишком черств, и тематика потери близкого, тематика трагедии и стадий принятия этой трагедии, меня не сильно цепляет. Может быть не цепляет потому, что я никого по-настоящему близкого никогда не терял, а может и потому, что ты идешь нахуй, хипстерёнок.
Выживший - ну ок, слегка набросил. Конечно же, фильм не meh. Фильм хороший. Но подзатянут и в целом эмоций особых не вызвал, поэтому мех.
Мама! - понравился. Хоть и Аронофски, но тут он снимал не по своим придумкам, а по... другому источнику.
Оно - очень аутентично снято, настоящая магия кино есть в этом фильме.
Ну а что касается марвелов, дедпулов и прочей развлекательной жвачки - строго нахуй. Если ты смотришь только неебаться-глубокие-и-серьезные фильмы, то у меня для тебя несколько новостей - во-первых, поздравляю, ты психопат. Во-вторых, ты видишь глубину там где её нет, потому что таких фильмов в принципе не много. А кино - это прежде всего развлечение у нормальных людей со здоровой психикой. А марвел - сейчас лидеры развлекательного кино, так уж вышло.
В общем, сажа, сейчас собираешься как паэур ренджерс в одного большого сажебота и съебываешь из треда. Подрастешь, поумнеешь - возвращайся.
Я блять целый коллаж для них старался делал, а они мне такие гадости пишут, всего лишь за то, что я честно высказал свое субъективное мнение.
Иствуд, конечно, харизматичен, но с точки зрения фильма - полная чушь. Читал, что это один из лучших crime movie. На деле - все сюжетные повороты высосаны из пальца, атмосферы нет, держит в напряжении слабо, кроме Иствуда вообще никто в своего персонажа не вписался. Короче досмотрел на силу, фильм не интересен.
>>1873281 > потому что в нём нету никакого смыслового содержания Понимал бы ты, что дальше тебя никто адекватный читать не станет, сэкономил бы время на написание своего высера.
>>1873257 >потому, что выкупил всю движуху на 40~ минуте Ну тип делаишь сюжетиц фильма на грани фола, но чтоб в кино можно было показать, уточки захайпуют.
Нормас, атмосферненько. Расширили оригинальную историю, которую я впрочем нихуя не помню. Сюжет все равно скудный, но за это критиковать наверное не стоит, потому что здесь это не главное. Зато фильму удалось подчеркнуть главную идею многочисленными сочными цитатами в исполнении добротно отыгрывающих Шеннона и Джордана. Прям захотелось почитать Достоевского после просмотра). Визуально фильм тоже такой, как и должен быть: аскетичный и мрачный. Плюс размеренная манера повествования делает его вполне годным. 7/10.
Жесткое и реалистичное кино, после таких фильмов начинаешь ценить то что у тебя есть. Бедолаги, не повезло им в африке родиться, ебал я такую жизнь. Фукунага не только охуенный режиссёр, но и отличный оператор, очень жаль что у него фильмография скудная. Оказывается при бюджете в скромные 6 лямов можно снимать исключительно качественно, а не как у нас в России.
>>1873624 > Оказывается при бюджете в скромные 6 лямов можно снимать исключительно качественно, а не как у нас в России. У нас в России как раз низкобюджетное кино неплохое.
Посмотрел по наводке из треда Колдуна. Ну что сказать, первоклассное кино. Не хочется быть банальным, но так сейчас не снимают. Сцена на мосту - это какое-то безумие, сейчас тебе забабхают за пару дней на хромаке и норм, а там тратили безумные деньжищи, ещё и переезжать приходилось из-за того что река обмелела. Отдельно отмечу ломовейший саундтрек. Ещё почему-то вспомнился фильм Избавление 72 года.
>>1873751 Отвечают чаще зеленым жиртресам. А нормальные посты и так очевидны. их просто читаешь. Я вот многое читаю, что-то для себя усваиваю, записываю фильм в рекомендацию и дальше смотрю. Что ты хочешь, чтобы я с тобой спорить на пустом месте начал? Для этого есть определенные дегродские борды, а тут сидят элитные и воннаби господа.
>>1872850 Фильм хочет показаться продуманным. Когда я смотрел его, то думал, что будет, если произойдет необратимое изменение одной из сестер, и тут же сцена с пальцем. Надо бы обрадоваться, что вот, мол, какой умный я, и какое у фильма внимание к мелочам, но эта сцена специально сделана для иллюстрации продуманности довольно слабого концепта.
Че все так скомкано то? Я понимаю что это не сериал и что тут нужно уложиться во время, но блять, я вот не почувствовал того года что он в соляного тусил на корабле, аврора на него обижается минут 10, негр блять появился и пропал через 3.5 сцены вообще все важные события либо просто скомканы либо вообще сжаты до 2х минутного монтажа, но вот как герои в водичке плескаются или там сосутся, это да, вот тут можно хронометраж. Ну и ещё я мелодрамы в рот ебал
>>1873988 Потому что это не про космос фильм, а о любви. Комос это условные декорации, их можно делать скомкаными, а то как сосутся показывать долго, ведь о любви фильм.
Стосковался по советскому, решил навернуть пикрилейтед. Если кто забыл, сейчас "копаю" 1939 год. Что сказать - сильные стороны тогдашнего советского кинематографа (операторская работа, выстраивание сцен и кадров, актёрская игра и проч.) на месте и на высоте. Но фильм как-то не клеится, нет того, что делает "Петра Первого" или "Невского2 неумирающим эпиком. Но глянуь можно.
>>1874082 Буэ Ну а хули когда она новость узнала про капсулу, она злилась минут 15 всего, а потом "пажалусьэта ни уходи" ну и концовка где повествование прыгнает сразу же с "88 лет до прилёта" к моменту пробуждения, это вообще пушка, показали бы хоть как они весь это сад огород выростили
>>1874082 Ты даун проcто. Ищешь какой-то cмыcл в тупой параше. Фильм куcок говна c уебищным cценарием. Первые полчаcа это вообще охуеть. Ебать мне интереcно cмотреть как человек 30 минут оcматривает корабль. А метеорит в конце это блять рояль из куcтов, чтобы хоть как то закончить это говно. Ради cвоих хотелок человек обрекает пизду на явную cмерть. И вот они вдвоем в изолированном помещении, cколько вcего могло бы получитьcя из такой завязки. Но продюcеры ебаные чушки, которые знают, что ты и так cожрешь и занеcешь им пару cотен миллионов долларов за халтуру, а значит можно и дальше выcирать cвое говно.
6/10, с момента как дедок отказывается платить, весь сюжет становится абсолютно ясен и понятен. И смотришь час потом на телефонные переговоры, рыдания мамашки, анонизм дида на искусство и тд. В общем, ничего не обычного и нового, типикал драма про БОХАТЫЕ ТОЖЕ ПЛАЧУТ.
>>1874224 кстати смотрел на ютубе видосий по поводу этого фильма, в нём рассматривался вариант альтернативного ката, в котором первые 30 минут показывают после того как Аврора узнает о том что Старлорд её разбудил целенаправленно.
И ведь действительно, такой кат сделал бы фильм в полтора раза лучше, его было бы интересно смотреть. Но продюсеры ебаные чушки, что есть то есть.
Ну так себе, средненько. Чувствуется, что фильм рассчитан на непрошаренную публику. Да и не факт, что даже их удастся чем-то удивить - что это за "великаны" становится понятно примерно сразу, тем более что сценарий никаких сюрпризов не подкидывает. В общем не назову фильм плохим, понравилась работа художника-декоратора, выглядит все очень атмосферно, плюс обошлись без всякой слезливой хуйни, характерной для таких фильмов, но где-то через полчаса я начал зевать, ерзать и отвлекаться на посторонние дела.
Почему они не видели парад планет на небе, пока не вышли из леса, если они и так ходили по участкам без леса. Тем более он смог как-то заметить, что солнце не движется.
Как они понимали друг друга лул? Рюзке может ещё знать английский как потомственный карго культист. Но якудзе он нахуя?
А вообще нормальный фильм. Лучший из хищников или на втором месте.
Не такая клюквенная параша как первый Не такие уебанские персонажи как во втором. Не такая деревянная гг и неканон как авп Не такой дишманский треш как авп 2
в титрах я увидел имя трахтенберга и дальше носил в себе только одну мысль: скорей всего он и написал всю эту хуйню; жупов волчестай, юлий гогарин, планета колобок, жишинников - и прочая юморная хуйня из 90х-00х. как будто посмотрел как кто-то проходит российский квест типа петьки. и если задумываться о сюжете, то становится больно - путешествие к другим планетам через забуривание в кору земли, планета голов и обезьян, планета клоунов-оборотней...
походу частенько там переозвучивали, но лучше от этого не стало - играют как говно, тряся гривой на каждое слово. но ещё сильней иногда мне казалось что я перепил и меня сейчас вырвет, хотя я почти не пил - наверно это из за наркотиков и тухлого музыкального сопровождения. к вопросу воспалений разума, я возмущён что так поступили с гитлером, он же никому плохо не сделал, просто хотел разбогатеть, без задней мысли. зато тут убили ребёнка и есть скудный но графен.
ещё вопрос такой, тут я так понял немцов был (даже не ебу что это за жид, просто помню что его зарезал кадыров на красной площади), а вот этот чувак кто, с 4ртого пика? не могу вспомнить.
>>1874321 я честно не могу понять нахуя вы подобное смотрите? может вы больные? один дебил с фильмом про сжигание носится (нихуя себя, слово на букву П в спам-листе, вы дачу мочу уже довели) носится, второй с финскими карликами, третий с йоханом фениксом, вы реально отбитые наглухо
>>1874365 Ну говноедство не в том, что ты смотришь какой-то фильм, ведь как ещё понять каков фильм, пока не посмотришь его? А вот последующее копротивление и восхваление хуиты и поиски глубинного смысла , вот это уже настоящее говноедство.
Molly's Game - Первые 30 минут обещают 11 друзей Оушена, по факту получаем феминистическую сопливую агитку, которая насыщенна ТПшными цитатами из вконтакте. И, да, кино пропагандирует тупопёздость.
Annihilation - Слишком много баб, слишком затянуто, но идея хорошая и в целом как фантастика на один раз зашло хорошо.
>>1874321 >а вот этот чувак кто, с 4ртого пика? волосатик написал когда-то книжку про напитывание бешеннной энергией из книжек совписа, а у бородача алчные бабищи съели глазёнки вместо устриц
>>1874467 лол. а тебе дурачку и невдомёк, что это ты должен оправдываться и доказывать, откуда ебучий якудза (и все остальные) знает английский. а пока ты это не обоснуешь, это будет косяком и зашкваром фильма
Как то слабенько для Элая. В наши дни выкатывать дженерик боевичёк из 90х, в котором единственное отличие от остальных это нихуя - как то meh. Однако, даже несмотря на клишированность, за время просмотра я почти не скучал, к тому же в фильме много действительно прикольных находок не знаю, я ещё не видел народных мстителей, которые учатся собирать глок по ютубу, плюс пара минут толстого троллинга нынешней ситуации в штатах. Экшончика, правда, как то маловато, но тот что есть - сделан со вкусом видна рука современного классика. Подпивасный боевичёк\10 имхо, за использование в саундтреке песни AC\DC - Back in Black уже нужно вводить санкции
>>1874474 Я тебе не буду ничего доказывать, просто констатирую факт, так как приходится часто пересекаться и с японцами и с китайцами, так вот, это небо и земля в знании инглиша, у них 95% всех кого я вижу понимают англ. >>1874481 Житель японии итт.
Во второй раз посмотрел этот югославский фильм 1998 года, вышедший под двумя названиям лол, хз почему. В первый раз сделал это 4 года назад в русском любительском переводе, т.к. на русский фильм вроде не дублировали. Сейчас посмотрел на ютубе в оригинале с английскими сабами. Доставляет и хорошо передаёт атмосферу БП, творившевгося в Сербии в конце 90-х. Сюжет как в фильме Магнолия, только намного талантливее и интереснее. Кто на Балканы дрочит или кому нечего делать - гляньте, поделитесь впечатлениями.
>>1874538 Ебать, я, конечно, хуею с того дурачка, который несет какую-то поебень про язык врагов, когда по сути после той войны это был язык союзника, пусть и вынужденного нелюбимого. Но ты не подумал, что люди, работающие с иностранцами - несколько не репрезентативная выборка в вопросе знания международного языка в массах?
>>1874597 Ну не на пустом месте же выборка. Когда молодой китаец 25 лет отсасывает по знаниям у бабушки 75 лет, стоит задуматься. Так что если меня спросят кто по моему мнению вероятней всего говорит на инглише, чувак из триад или из якудза, мой ответ будет очевидным. Почему он так убежден что тот персонаж ну просто обязан не знать языка, я хз + мафия таких масштабов наверняка и за пределами страны работает.
>>1874358 Я просто выбрал категорию российские фантастические фильмы, и это выглядело интересней всего, из того что я не видел. но я добавил себе волкодава, гадкие лебеди и вычислитель - один из фильмов с какой-то хуйнёй на обложке (дерьмо скорей всего).
>>1874272 Блять, я этот высер в кинотеатре смотрел. Там же русский чухан в околомассовке был. Помню как выходил из кинотеатра и впереди идущие быдланы говорили что-то типа Видал того с пулеметом, узнал? Это наш, русский. Наши ребята они уже даже голливуд под себя подмяли. Горжусь нами.
>>1874671 Тоже с пацанами ходили на него в кино. Выходя из зала и восхищаясь нашим актёром, играющим в голливудских фильмах со звёздами первой величины, заметили чухана, несущего своё ведро из под попкорна в урну, как лох. По его бледному кислому ебалу было заметно, что он не в восторге и вообще русофоб. Ну мы не растерялись и харкнули ему в затылок за ВДВ, а этот терпила сделал вид, что не заметил. фильму 10/10
>>1873860 Но ведь подобное можно сказать вообще о любом фильме, внимание к деталям и мелочам обозвав прикрытием для непродуманности. Плюс, сцена с пальцем протягивается через весь фильм, не только лучше раскрывая характеры Понедельник и Вторник, но и усиливая их конечный конфликт.
Пересмотрел пару хороших фильмов (Эйрамджановских) с Ольгой Толстецкой. И прощёлкал с нею же пару порнух (одна из них от Месхиева, хм). Очень техничная актриса. Комедийная. Тембр голоса, раскованность и губищи транслируют восхитительную похабность. Она меня возбуждает. В "Женихе из Майами" у неё маленькая роль честной давалки-заражалки. Шедевр. Пластичность и плавность. В "Третий не лишний" полноценная главная роль, но не такая гротескная. Странным образом помню её ещё с детства, с хорошего фильма того же Месхиева "Женская собственность". Она там сочная и смешная, но без сиськоверчения. Разгоняла народ из кадра и доставала женские волосы изо рта Хабенского. Вроде и снималась в квёлое десятилетие, а всё равно показала и проявила себя. Буду ещё что-нибудь с ней смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=yttfZfoV1gw Осторожно спойлеры! Посмотрел полный разбор фильма но многое остаётся непонятным для меня. - Почему Мауи не опознал в Та Фити в Те Ка? Мне кажется странным. - Почему океан не помогает? Ну это первый и главный вопрос всех, кто смотрел Моану. - Куда Моану и её папашу в молодости тянуло в океан? Типа новые земли, которых даже не видно на горизонте. А что жрать в пути? Чистая маниакальность. - Моана за долгую жизнь на острове сама не могла обнаружить корабли в пещере за водопадом? Это с её-то тягой к водичке? - На что расчитывала чокнутая бабка? Что Моана сможет усмирить грёбаного полубога? - Зачем нужно было стучать в барабаны и кто зажёг фекалы после удара? - Выглядит так, что для того, чтобы попасть в Лалотай (и дышать под водой?) нужно пересечь какой-то портал, а чтобы вернуться обратно - нужно просто всплыть. Что в таком случае мешает сразу нырнуть в Лалотай не пересекая портал? - Важно персонально для меня. Почему в дальнейшем вместо милого поросёнка фигурирует полоумный питух? И в чём предназначение питуха?
"Прощай, Гринго!". 1965й был годом, когда итальянских (и европейских вообще) вестернов выпускалось больше, чем американских. Сюжетец нехитрый: в начале фильма ГГ встречает старого друга, который дарит ему стадо коров, по приезде в город выясняется, что коровы пижженые, их истинный хозяин в гневе пытается убить ГГ, но сам хватает маслину. ГГ бежит, надеясь разыскать другана-козла, попутно встречает тянку, над которой надругались бандосы, и теперь ему надо отомстить и за неё. Это не просто, т.к. из-за убийства хозяина коров шерифы относятся к нему с подозрением, но под конец зло покарают, злодеи окажутся повязаны друг с другом. Очень средненький фильм, оче средненько снятый. Но есть и примечательные моменты: в общем-то неплохая музычка (не Морриконе, но около, да ещё и типичная баллада на заставке), характерная для спагетти невероятная меткость герое, более разнообразные по сравнению с Америкой драчки, которые, впрочем, современному зрителю покажутся индийскими. Очень посредственно, на раз.
>>1874122 >Но фильм как-то не клеится, нет того, что делает "Петра Первого" или "Невского2 неумирающим эпиком. Сценарист Шкловский слишком умник чтобы дать честную экзальтированную эмоцию и всех объединить. Но вот момент с "продадим себя и жён с детьми" смешной.
Считается одним из лучших ужастиков нашего времени. Ну, некоторыми считается. Я тут не спец, верю на слово. Но если это правда, то я чего-то не понимаю. Проходной фильм. Я так думаю, хороший ужастик должен держать тебя за яйца, правильно? А этот не держит. Ну да, смотреть довольно интересно... Но за яйца? Нет, не держит. Странное проклятье бродит по филадельфийскому пригороду. Некое инфернальное существо медленно и неотвратимо догоняет человека и страшно убивает. От него можно убежать, но рано или поздно оно всё равно придёт по твою душу. Так что беги. А лучше трахнись с кем-нибудь, тогда проклятье перейдет на него. Не знаю, насколько оригинален такой сюжет, но вот ужаса неотвратимости я как раз и не почувствовал. Неотвратимость есть, но какая-то не ужасная. Вот, помню, по молодости лет смотрел "Попутчика" - вот там была неотвратимость так неотвратимость. Из-за каждого угла появлялся неубиваемый Рутгер Хауэр. Его не могли убить, от него не могли спрятаться. А он мог всё. Это был действительно ужас, ещё более сильный оттого, что убийца был живым. Смотришь на него и думаешь с возмущением: "да что он, заколдованный, что ли?!" (попутно пачкаешь штаны). А в этом фильме сразу понимаешь: да, заколдованный. Потусторонний. Ничего ты с ним не сделаешь, догонит и схарчит. И успокаиваешься: какой смысл переживать, если с этим ужасом невозможно справиться? Вот тут, мне кажется, главный проляпс картины. У меня, у зрителя, нет выбора. Герои трепыхаются изо всех сил, а мне всё равно. Вот если бы зрителю дали надежду, хотя бы самую микроскопическую, было бы не так уныло. Ну, не знаю. Сделали бы проклятье не таким абсолютным. Пусть бы с ним можно было хоть как-то бороться. В том же "Попутчике" до самых титров ждешь, что последняя смерть негодяя - опять обманка и он вот-вот появится из-за плеча героя, окровавленный и улыбающийся. Здесь этого чувства нет в помине. И сколько ты ни зачитывай из Достоевского про неотвратимость смерти - не работает.
>>1874671 >>1874675 >>1874886 Он хоть и недалёкий долбоёб ирл, но здесь гениально сцену исполнил. Впрочем подходящее амплуа в нужном месте не требует гениальности.
Фильм называется "Колдун", но никаких колдунов я там не увидел. Очень скучный фильм, большинство сцен намеренно растянутые. Герои унылые, весь фильм ходят с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной!
>>1874927 >Сделали бы проклятье не таким абсолютным. Пусть бы с ним можно было хоть как-то бороться. Наитупейшее проклятье же. Завариваем жертву проклятья в контейнере и закапываем. В контейнер можно заманить человечьей приманкой или еще как-нибудь. Вариантов много, в общем.
>>1874755 Блять, она похожа на мою бывшую, даже голосом и такая же шаболда. Все нервы мне извела, но зато я хоть ебался с ней вдоволь, умирать теперь не страшно.
Впечатляет. Спасибо Гарланду за нормальную, хардкорную философскую фантастику с хорошим и сложным сценарием, которая не стесняется выворачивать мозги зрителю. А то уже и не помню, когда делали именно фантастику, а не сопливую семейную драму для домохозяек, вроде Интерстеллара или Прибытия. Опасения, что это будет перепевка Пикника на обочине, оказались беспочвенными - все достаточно свежо и оригинально. По-моему, это лучший фильм о контакте с инопланетным разумом со времен Космической Одиссеи 2001. С визуалом все ок, но еще больше понравилась музыка, она реально "делает" некоторые эпизоды, вроде кульминации на маяке. Портман удивила, я к ней прохладно отношусь, а тут она прям молодец.
думал будет 2 часовое нытье о несчастных неграх, но к счастью ошибся, хороший фильм. угарнул с толстяка из американской истории икс который здесь наоборот братается с цветными, ну и в качестве бонуса молодой гослинг, тёрк из клиники и эйвон из прослушки. ништяк в-общем, молоца хорошо зделоли
Знаете ли вы хорошие экранизации игр, которые таковыми на самом деле не являются? Примерно к середине описываемого фильма поймал себя на мысли, что смотрю экранизацию GTA V, причём такую очень качественную с отличной операторской работой, живыми персонажами, которых можно увидеть на улице за углом (правда не у нас в счастливом жилом микрорайоне из хрущёвок, а у них в проблемном Лос-Анджелесе). Преступники, грабящие кубышки Скруджа МакДака здесь состоят из малоизвестных актёров, кроме разве что американского рэпера 1/2 доллара. А противостоит им никто иной, как Законопослушный Батлер в роли якобы отвзяного копа, который шлёт всех подальше и вообще ведёт себя эксцентрично. Да вот только сопереживать Батлеру совершенно не хочется, потому что в его поведении угадывается эдакий подросток-бунтарь, который сам не знает, чего хочет от жизни. Регулярное заказывание шлюх к хорошим семейным отношениям не приводит, да и зачем вообще семья, когда можно бухать и в стрип-бары ходить? У мужика проблемы в выставлении приоритетов. Похож на эдакого героя-любовника анекдотов, который всё время ищет клубнички, но пресмыкается перед женой. Кто-то вообще переживал персонажу Вуди Харельсона из сериала "настоящий детектив" в ущерб Макконахи? Естественно я пишу это не примерных семьянинов с двойными стандартами. Однако же такое выставление героя делает его также живым. А грабители здесь знают, чего хотят, они ошибаются там, где ошибся бы любой, а не согласно сценарным шаблонам. И живут они согласно своим желаниям, видя истинные, а не мнимые цели. Перестрелки здесь выглядят так, как-будто авторы посмотрели ту самую сцену из манновского "Heat", но увидели в ней фальшь и решили сделать реалистичнее. "А ещё сделайте мне так, чтобы зритель захотел пойти в магазин и купить новую AR-15", - говорил режиссёр постановщику местных перестрелок. Зачем вам зелёные бумажки, когда есть такой отличный боевик?
>>1875079 Смотрел еще в кино. Наверное дома, когда можно отвлекаться, ставить на паузу и досматривать потом норм, но в зале было пиздец скучно. В фильме огромное количество не нужной хуйни. Вырезать минут 30-40 хуйни про семью батлера, про какие то семейные отношения 50цента и будет 6 из 10, а так невыносимое говно. Хотя перестрелка в конце литная. Но нельзя делать экшн фильм на два с хуем часа, где перестрелка есть только в начале и конце.
Хорошее кино. Вышло за год до первого Форсажа. Минимум сюжетных линий и простые мотивации, клешированный детектив негр, ты получаешь то зачем пришёл в кино, посмотреть на машины и на то как их угоняют. Смотрится достаточно легко. Отличный саундтрек. 6/10
Your Sister's Sister Выяснилось по ходу дела, что на режиссерские работы этой тёти я уже натыкался. Laggies. Легкомысленная не напрягающая мелодрамка, в которой была какая-то слабо уловимая, но при этом извращенная взрослая мораль. Однако смотрелось.
В какой-то мере схожий стиль выдержан и тут. С появлением всех героев в доме становится резко понятно, к чему все это приведет. И тут мораль наверное в том, что не играйте в дружбу м и ж. Всегда это заканчивается одинаково смешно. Нелюбителям открытых концовок, не осилившим вариант из биллбордов, от здешнего финала точно срандель сорвало бы. Заканчивается на ключевом вроде бы для истории моменте, явно намекая, что по факту эта сюжетная деталь для истории не важна. Однако есть подозрения, что не все ИТТ смогут это видеть. Хотя тут большой вопрос, а кто вообще будет это смотреть? Наипроходнейшее инди, в которое мимокрокодила может завлечь только Блант. Но тут вообще вся троица заслуживает если не похвал, то как минимум одобрения, малаццы, 7/10.
Priest Мда кек чебурек. Сначала я конечно охуел с сюжета. Подумал, что такой ворлдбилдинг и сторителлинг оправдать можно только подростковой блажью. Решил посмотреть, что это там за подросток такой, а оказалось, что это корейцы. Ну лан, азиатам можно. Вообще достойный актерский состав для такой анимы. Хотя она вполне неплоха. Свалилась как снег на голову.
Как будто ехал в электричке и тут какой-то челкарь подсовывает книжечку и говорит: "Бля, бро, читани, ахуенная манга". И ты такой вроде бы и с предубеждением относишься что к персонажу всучившему, что к формату, а ехать один хуй еще пару часов, почему бы и нет. И вот на волне свежести концепции внезапно заходит. Вроде бы все нити повествования читаются вплоть до финала чуть ли не с десятой минуты, но так прям на стиле сделано и с таким ошеломляюще безграничным пафосом, что даже проваливаешься в этот эпатажный трип.
Самые эпичные драчки поставлены в худших традициях рваного монтажа, планы по несколько долей секунд. Это не Джон Уик, и уж тем более не Матрица. Но стоило ли требовать запредельного качества от фансервисной азиатчины. Наверное нет. Даже частью этой фирменной подростковой блажи воспринимается. Однако финал - мое почтение. Многим ватожуям не помешало бы перенять манеру заканчивать примитивные истории быстро, решительно и эффектно, а не пытаться выдавить из боевичка драму о человеческих отношениях и семейных ценностях. Тут это как бы тоже есть, но не вымученно. Очень приятный хеппи энд. И Мэгги Q - очень приятная азиаточка, даже пытается в актинг и вполне неплохо справляется. Кто бы не был причастен к этому действу, но ребята выжали абсолютный максимум из концепции. Кого интересует микс из готических вэмпайр сторей и киберпанкаа может и не кибер, не срача ради спизданул, сам не знаю точно, рекомендую, 7/10.
Virtuality Оценки само собой намекали на нечто маловразумительное, однако подивился столь длительному вступлению. 40 минут из 80 с копейками в целом они персонажей представляют. Когда кино-то начнется епт? А потом хуяк, и вроде уже заканчивать пора. И начинается такой пиздец, что даже до смешков доходит. А потом еще забавней прикол. Финала-то и нет нихуя. Я как-то проебланил тот факт, что это по сути пилотник не попавшего в ротацию сериала. Бля, вот это наебка, всем наебкам наебка!
На самом деле будь продолжение, так я наверное даже посмотрел. Тут, представьте себе, присутствует некий твердый стержень. Проект "Орион" - эта крута, почти любой спейсачер подтвердит. И он тут не без нареканий, но конструктивно вполне правдоподобно реализован. А это уже прям чувствуется уровень проработки. Нет, они само собой проебались много где, про лоренц-фактор не упоминают. Перегрузки сомнительные. Вращающиеся модули есть, но векторы действия силы гуляют по воле сценария, а не задуманной физики. А самая мякотка - страшный и ужасный космический вакуум, который через крохотную дырочку в обшивке способен, кажется, спейсшип наизнанку вывернуть и заморозить до 3-5 по Кельвину за несколько минут. Но в целом не самая хуевая концепция с не самым хуевым воплощением. Трешеватостью попахивает. Может потому и не пошло в эфир. Но вполне справедливо было бы таки хоть единственный сезон дать ребятам снять, 6/10.
Circus Fantasticus А вот это я вообще не помню зачем взялся смотреть. Я вполне люблю эту восточноевропейскую мазню по пленке, когда смотришь через силу и рвотные позывы, но потом ментальное послевкусие, что прям так и думаешь "какой же я все таки интеллектуал..."
Вот тут с послевкусием проблемы. Мало того, что явный перебор с выпендрежем и дистанцированием от классических канонов. Так и ни малейшей возможности связать это все в единый клубок формы. Всего понемногу, понимай как хошь, если не быдла ебаная. А если не понял, то соси хуй быдла. Ну и ладно. Одна занятная сцена не спасет это мракобесие из пучин смыслового хаоса.
На самом деле есть работающий пацифистский посыл, впридачу чувствуется, что идея тут какая-то правильная, человечная. Ну и перекликается с темой бушевавших на рубеже тысячелетий Балкан. Может просто не совпало ожидаемое с действительным. За эти "может" поставлю 5/10, но не рекомендую, муваны.
долго ждал этого фильма, сегодня наконец дождался релиза в itunes, итак: это не совсем то что я ожидал, думал у замечательной белой женщины в исполнении моей любимой дианы крюгер басурмане ебнули мужа с сыном и она начинает мстить (что было бы странно увидеть при нынешней политике западных стран, но вдруг), а тут сам муж курд (который при этом агностик) и взрывают его правые экстремисты. ну это фантасмагория говна какая-то, впрочем от этого быстро абстрагируешься, и персонажу дианы чисто по-человечески сочувствуешь (хотя и не разделяешь идеи подобных браков), да и просто рад лишний раз увидеть ее на экране, редко снимается. фильм разбит на 3 части, и все 3 идут без провисаний, нет такого что становится скучно или хочешь поставить на паузу, ну и в конце нежданчик получился. в общем не зря ждал и в целом доволен, рекомендую, тем более не так много фильмов где женщина мстит за мужиков а не наоборот
>>1875229 > Your Sister's Sister > Наипроходнейшее инди Во-первых, нихуя ты откопал кинчедрин! А во-вторых, я вот 8-ку, например, поставил, мне понравился стиль, построенный на импровизациях, фильм, если мне не изменяет память сняли за 2 недели. Я, когда смотрел, как-то резко проникся и втянулся, ведь там был (внезапно!) саспенс, даже если ты знал, к чему все идет, хотя я, например, не знал. > Всегда это заканчивается одинаково смешно Ты че, охуел, чего смешного, блядь? Такая-то няшечка оказалась в такой затруднительной ситуации - там не до смеха, блеадь!
>>1875312 >думал у замечательной белой женщины в исполнении моей любимой дианы крюгер басурмане ебнули мужа с сыном и она начинает мстить (что было бы странно увидеть при нынешней политике западных стран, но вдруг), а тут сам муж курд (который при этом агностик) и взрывают его правые экстремисты. ну это фантасмагория говна какая-то действительно, с чего бы такие сюжетные завихрения?
>>1875380 ну так-то да, не смотрел просто кто автор. статистика в конце фильма еще смехотворная, что то там за 7 лет нацисты убили 9 мигрантов, какой ужас
>>1875345 Они такие подумали НУ ЕБАНА ЩА КАК В ЛЕОНЕ ВСТАВИМ МАЛОЛЕТНЮЮ ШЛЮХУ И КИЛЛЕРА ЕБАНА БЛЯТЬ НАХУЙ ЕПТА ВСЕ ТАК СХАВАЮТ ХЫ БЛЯ НАХУЙ НАМ СЮЖЕТ. Но как-то не удалось. Малолетняя шлюха явно не Натали, а хуйекинг явно не Жан. Хуйня для тупого быдла. Впрочем, как и Леон.
>>1875345 >>1875408 Согласен, кал ещё тот, но вот поциенту выше и таким же илиткам зашло, им любую хуиту не похожую на вменяемый фильм дай и будет "шедевр не для быдла"
>>1875345 >>1875352 >>1875408 >>1875462 Нормально так двачерам жопу разорвало. Причем уже не в первом треде такое. Надо будет посмотреть обязательно, наверняка неплохой фильм.
>>1875475 >Нормально так двачерам жопу разорвало Ну так это обычное дело. Когда слабоумным детям показывают хорошее кино, можно наблюдать кучу смешных и любопытных явлений. >наверняка неплохой фильм Один из лучших в этом году.
>>1875485 А ты у нас по каким критериям определяешь, что фильм - не говно? А пока ты выглядишь типикал порваткой, который ворвался и начал кидаться во всех вокруг обвинениями за то, что они не оценили фильм, который зашёл тебе.
>>1875495 >А пока ты выглядишь типикал порваткой, который ворвался и начал кидаться во всех вокруг обвинениями за то, что они не оценили фильм, который зашёл тебе. Не прикрывайся большинством, быдло. Не все же тут говноеды как ты.
>>1875505 Ох лол, ну вот и пошёл ты нахуй тогда. Был пост с фильмом, было три ответа с похожими мнениями, о том что фильм хуйня. А теперь смотри хронологию дальше сам, где ты врываешься и начинаешь на каждый пост семёнить, что "быдло не поняло".
Местный даун-вахтёр, копротивляющийся 24/7 против быдла, это так забавно.
>>1875518 >Все посты против фильм - не семен >Все посты за фильм - семен Лол, быдлан обосрался с детектом и пытается теперь переложить говно из своих портков в чужие. Вот это действительно забавно.
>>1875323 Хуй знает где там саспенс ,но мне тоже понравилось. Неужели это не очевидно из написанного? Само по себе такое монотонное взрослое кино с легким наветом юмора - идеальный коктейль навернуть раза три в год. А сколько страсти в сцене с разъебанным велосипедом! Блять, Дюпласс хорош одним только тем, как он умело его разъебошил. Ну а момент с дырявым текущим презервативом это вообще апогей комедии. Эмоциональная аранжировка этой сцены - мое почтение. Но вот эта мимолетность, с которой все это подано, как раз отпечатка особого не оставляет. Ну да, жиза. Люди похожи на людей и совершают человеческие поступки, проживая свои человеческие жизни. Что смотрел, что нет. Не как что-то плохое. А впрочем я никому мнение не навязываю. >Такая-то няшечка оказалась в такой затруднительной ситуации Так ты про сестру? Да вообще хэппи-энд же, не? У всех все хорошо с поправкой на непредсказуемые твисты судьбы. Но смешно то, что близкая дружба между м и ж рано или поздно трансформируется, чему данная история очередное подтвеждение. Потому что нет такой дружбы, которая не подразумевает близость. А если не подразумевает, то это и не дружба нихуя, а так, камрадство. Просто между людьми одного пола стоят определенные социальные нормы и паттерны поведения, а тут как бы само собой разумеющееся. Ну кароч мне так жизненный опыт и его экстраполяция подсказывает. Я опять хуйню какую-то понес, надеюсь ты успел выловить месседж.
>>1875609 > мне тоже понравилось. Неужели это не очевидно из написанного? ну ты просто так написал, как будто он проходной, а я бы отметил его как очень особенный и эмоциональный, все-таки разница между 7-ой и 8-й очень большая > саспенс ну типа начинается все максимально нейтрально, и ты понимаешь, что что-то должно произойти > смешно то, что близкая дружба между м и ж рано или поздно трансформируется так это нихуя не смешно же. это гигантская трагедия, в которой не может быть однозначных или "правильных" вещей. ну ты понял) > наветом ты уже второй раз обсираешься с этим словом, подвязывал бы
>>1875645 >ну типа начинается все максимально нейтрально, и ты понимаешь, что что-то должно произойти Дык это, если не про каую-нибудь попкорн-йобу, так везде же. Показывают ружья, которые должны будут стрелять. Каноны сторирайтинга. >гигантская трагедия Ну хуй знает. По мне так сие - закономерность. И если воспринимать это как закономерность, то и окружающим меньше жизнь травить придется. >подвязывал бы Ну это как собака, гадящая в тапки. Еще пару раз по носу ошейником, и отучусь. Не знаю, где я подхватил это дерьмо, что оно так крепко засело в подкорках.
>>1875799 Марвелоговно всегда лучше предыдущей части судя по отзывам, а потом выходит блурей рип и я смотрю это марвелоговно не отрывая ладонь от лица.
>>1875799 Тащемта из этого фильма могли бы вырезать всех кроме лесбиянок и Домино, он бы стал только лучше. Вообще охуенно если бы сняли сольник про домино.
>>1875799 Толстого слишком много. Лезбиянок слишком мало. Колосс в конце слил противника слишком быстро, красивой рукопашки не было. С трагизмом в драматических моментах перебарщивали. НУ и спорно развитие персонажа Допиндера. А так, лучше первой части, да.
Посмотрел Иваново Детство. Собственно, о чём фильм то? Ощущение что проебал полтора часа жизни, либо это было слишком метафизически. В визуальном плане, можно выделить ряд красиво снятых сцен, в плане музыки - дерьмо, как и большинство советских фильмов. Хотя в том же "Сталкере", музыка была неплохая. Да и сама структура фильма, центральные линии и мэсседжи фильма были видны более отчетливо. А о чем был этот фильм? Я не понял. О том что война - это пиздец? Ну да, понятно. А еще то что фрицы мрази. Без альтернатив. Хуй знает короче. Я вот вчера смотрел "The Thin Red Line", вот это был экспириенс. Тронуло до глубины души, 10\10. Настолько, что после фильма был в трансе еще где-то час. А после "Иванового детства" - пустота. Даже не знаю как оценить этот фильм.
>>1875916 Короче в пизду русские фильмы. Даже если сравнивать сам фильм мейкинг - "Гражданин Кейн", из 40х годов, может и сейчас дать пососать многим современным высерам, в плане кинематографии, повествования, интересности персонажей. А в этом ебаном "Ивановом Детстве" такие небрежные моменты были, просто пиздец. Например, когда Маша в лесу была, эти вращения камеры, что-бы показать, что она крутилась тоже! Типа от первого лица! Ну такая хуета. Такое ощущение, что оператор - студент какой-то, хотя даже в этом же сиквенсе была отлично поставлена сцена, когда этот вояка над ровом держал девулю. Эти громкие звуки, чтобы как-бы показать тут пиздец, страшный флешбек! У меня блять горит до сих пор.
>>1875931 >>1875933 Он имеет в виду, что Томми Вайсо – мудак, фильм о нём – говно, братья Франко – смазливые дегенераты, которые своими ёбычами впаривают быдлу вроде тебя товар, будь-то зубная паста или говнофильм. Ты повёлся на хайп и дрочишь на эту парашу благодаря умелому форсу, а не по собственному мнению.
>>1875950 >Дэдпульчика а мне первый понравился, один момент, ощущение что делали на отъебись - дешманство выпячивало там и тут. наверно не верили что зайдёт.
Так-то фильм о Гражданочке, но почему-то в различные списки и каталоги вестернов его всегда вносят, рейтинг имеет норм. История - многодетный вдовец Джимми Стюарт живёт на ферме, на войну клал, не то чтоб совсем против, но не даёт завлечь себя ни серым, ни синим. Но бида-бида - северяне берут в плен его меньшого сына 9по ошибке, только за то, что носил конфедератку), и батя в последние 40 минут пускается на его поиски почти со всеми оставшимися сыновьями, только младшего не находит (спойлер - она сам придёт в финале), зато попутно погибают ещё двое. В целом в фильме особо шедервального технически нет, типичная американская серость того времени, но всё-таки фильм смотрится, в свои посторонние мысли во время просмотра не уходишь, сцены связаны, внятны, ну и "мудрые мысли" (уровня ВК, типа "в войне выигравают только гробовщики") присутствуют. Не шедевр, но заходит.
>>1875947 Вообщето вся история Комнаты - это как концовка фильма "Продюсеры", только в реальной жизни. Даже несмотря на форс последние 5 лет, фильм всё равно ещё в нулевых культовым был.
>>1875961 Мои топ кинчезавры: Барри Линдон Хозяин Морей Последний Самурай Драйв(кроме шуток, смотрел его раз 6) Тонкая Красная Линия Тропы Славы Трилогия Властелина Колец Леон
>>1875984 Ну я не особо знаком с русским кинематографом, кроме вот Тарковского, Балабанова, Звягинцева. Первый это вонаби метафизика с кучей религии, последние два - лютая чернуха. И это самые известные. И среди их фильмов чистым кино мало кто может зацепить. Прям вот чтоб определённый кадр засел в душе надолго, что-то вроде пикрила. Хотя опять же, у Тарковского Сталкер и Зеркало вполне годные. Но Иваново Детство люто не понравилось.
>>1875983 Пикрилейтед, в чём я и не сомневался. >>1875989 >Ну я не особо знаком с русским кинематографом, кроме вот Тарковского, Балабанова, Звягинцева. Лучше б ты не отписывлся.
>>1875983 > Барри Линдон > Хозяин Морей > Последний Самурай > Драйв(кроме шуток, смотрел его раз 6) > Тонкая Красная Линия > Тропы Славы > Трилогия Властелина Колец > Леон Претенциозное дерьмо + расхайпленное дерьмо. >>1876005 Та же хня. По-моему, за включение фильмов Кубрика и Джармуша в списки любимых давно пора ссать в ебыч, равно как и за ПадлоКоэльо в списке любимых книг.
я так смотрю, у нас женщин режиссёров полно, или я попадаюсь на одних и тех же. но да не важно. снят фильм нормально (хоть и без сочных сцен - но жанр...), но очень скучно, весь замес в том, что волшебник решил подсобить парнишке, по своей додумке, стать королём, а там свита и разлука от любви, с коей он только что лобзался на полянке. и потом всё развязывается обратно.
ну что тут сказать? есть пару пунчлиний, типа платья которое видят только умные и : ...привыкнуть к внешности принцессы эпимордии, эпирожии, я хотел сказать эпихарии... - это потому что у неё большой нос, и типа рожа, морда, вы поняли? типа не красивая тётка, как режиссёрша.
а и да, посмотрел число из за обложки - она клёвая, моё мнение. и ещё я думал там будет много караченцова (типа советника отыгрывая, например).
>>1875312 А я успел сходить на него в кино. Фильм весьма эмоциональный. Батю было жаль, что ничем не мог помочь. Когда она сорвалась в суде я прям сам хотел ей помочь нициков вырезать. А так да, лучшая ее роль.
что за хуйня с монтажом в этом фильме? кадры прыгают во времени как сумасшедшие, танцуют как на циганской свадьбе. мотивации, диалоги - пиздец, нет их. почему лысого так ненавидят? что за хуйня тут происходит. какие впизду системы которые переигрывают человека? что за хуйню они несут. короче я не могу сейчас внятно что-то обоссать - чувствую что делаю это против ветра. прижимает каплями усы, струйки вьются змеями по щекам, затекают в уши и откапываются за горизонт, прямо вам в рот.
там кого-то выдворяют из общества, как наказание, в пустыню, которую тут называют болотом, а там монстры всякие и они жрут этих заключённых. туда попадает не такая как все девушка, с сиськами и короткой причёской, и какой-то программист, например советник при президенте, который перед ссылкой заслал компьютерного червя в анус всей системе - и они там в притирку идут к новой жизни.
мне нравится актриса, она клёвая кобылка с модными бидонами. эх взяться бы за ручку этих пятилитровок.
>>1875950 Так-то дедпул имеет художественную ценность повыше чем у "Иванова Детства". Пройдёт лет 20-30 его будут вспоминать поболее, чем даже Кубрика сейчас.
>>1876273 Ну не поболее, но может и будут. "Бэтмэна" с Джеком Николсоном вспоминают же. Он вообще на неплохом счету у публики. "Тёмный рыцарь" так стопудово останется нетленной классикой в истории кинематографа.
>>1876157 > у нас женщин режиссёров полно Полез смотреть её фильмографию и охуел с самых высокорейтинговых работ. Эти известнейшие фильмы оказывается сняла эта ноунейм тянка. В доинтернетную эпоху как-то похуй было, кто снял тот или иной винчик, Лиознова или Сурикова. Это сейчас как на ладони на кинопоиске и в википедии все фильмографии и биографии актёров, режиссёров удобно рассортированы. За год с интернетом можно образоваться в сфере кино лучше, чем за сто лет без него. Да хули там. Я лет 15 думал, что Шиндлера играл Файнс, а не Нисон. Причём в то же время, в 90-х видел другие фильмы и с тем и с другим, "Роб Рой", "Английский пациент". Такие пробелы в знаниях о кино, что стыдно и признаваться зачастую.
говно собаки с убогим твистом весь фильм думал что ее мамаше/бате на бейсбольно матче зарядили битой по башке и там овощ на втором этаже лежит, но оказалось даже хуже зато снято красиво 4/10
>>1876052 >за включение ахуенной классики современного кинематографа в списки любимых давно пора ссать в ебыч Сам то понял что пизданул, нитакой как все долбоеб?
>>1876140 У-тю-тю >>1876282 Нитакиикакфсе как раз на джармушев и мустурбируют. >>1876287 Я хочу сказать, что в тот момент, когда высокое искусство начинают пиарить среди быдла, быдлы топчут его своими копытами. А еще хочу сказать, что есть "высокое искусство", специально созданное для хайпа и для того, чтобы скот мог почувствовать себя патрициями, не вылезая из хлева. Кубрики-рубрики-джармуши - это в малой степени первый случайэти режиссеры снимали для киноведов, критиков фестивальных и заради выебона перед коллегами. Вы-то, смерды, хули туда полезли? Для понтов перед другими профанами? Три ха-ха и в большей степени - второй
>>1876374 Вот так: > А еще хочу сказать, что есть "высокое искусство", специально созданное для хайпа и для того, чтобы скот мог почувствовать себя патрициями, не вылезая из хлева.
Предыдущий тред: