Кинчезавры не смотрел, томущо только сегодня отошел немношк. Короч, мамка как-то на "черный день" два десятка роллтонов купила, ну и на балконе их заныкала. Ну а тут на днях нашла их и переложила в шкафчик с хрючевом. Ну, я ничего не подозревая, беру одну пачку. А я их знаешь, как хаваю? Кипятком не заливаю. Прост пачку мну, туда потом в пачку высыпаю пакетик масла и пакетик приправы, трясу хорошенько и хаваю типа как сухарики. Ну и пачку только открывать (зубами, томущо пакеты роллтона тянутся) - и сразу немного прелостью повеяло. Ну хуй с ним, масло туда залил. Масло тоже зубами открывал, по вкусу техническое такое, олифа или хуй знает. Приправа у них в виде порошка, так вот этот порошок комками взялся. Ай, блять, думаю, да хуй с ним - мож съедобное. Ну и короч перемешал и один раз в рот засыпал. Короч, приправа выдохлась полностью. Сама мермишелька по вкусу как резина. Короч, всю остальную пачку выбросил и пошел спать. 4 утра было. Позавчера просыпаюсь часиков в 11 и понимаю, что мне пиздец хуево. А у меня там делов на день было, еще одну хуйню спаять надо было. Короч, оклемался часикам к 20:00, спаял хуйню, зохавол пачку активированного угля и обратно валяться. За день рулон туалетной бумаги использовал. Ну и лежу такой, чувствую, что живот в трех местах колит. Ну и еще чувствую, что желудок пытается в кишечник говно пропихнуть, а кишечник не принимает. Так и не принял, кстати. Сегодня, часиков в 15:00 пошел в ванную, душ принять. Кашлянул (курю - кашляю) ну и пачка активированного угля оказалась в раковине. Потом через часик еще раз "откашлялся" над унитазом. До сих пор попой писаю, правда живот уже не болит и могу в вертикальном положении находиться. Интересно, как бы меня крутануло, если бы всю пачку заточил. Короч, не хавайте испорченный роллтон. 0/10. 2016-го года он.
Титан (2018) Начали хорошо. В середине терпимо, ждешь, что хороший финал закончит на высокой ноте. Вместо этого проебали все полимеры. До финальной части 6/10, финал 2/10. Итого на 4 где-то.
Если бы снимали третью часть, обязательно позвали бы играть Кристен Стюарт на главную роль. Во второй части полицейский отыгрывает бревно, здесь нигра.
в древности взрыв хищника мог уничтожить Цивилизацию. Ок да. Но ведь она была на тот момент метр на метр. А сейчас люди есть по всему земному шару и в космосе.
9/10 Это крайне и крайне хорошее кино. И как мне кажется, главный акцент идет не на подвиг (да и вовсе не имеет ничего общего с каким-нибудь девятомайским фильмом), не на концлагерь и его ужасы, а скорее на человека как субъект, на человеческую сущность. И раскрыта она здесь многогранно, я даже не могу так с ходу вспомнить другое кино, где бы было что-то подобное. Минус бал за небольшие косячки в разных моментах фильма. В целом же я сильно впечатлен уровнем фильма. Хабенский прям красавчик. Рекомендую.
>>1849270 во Хабенский молодец, мало того что под 9 мая снял свой высер, на который ща будут табунами сгонять школьников, так ещё и просто переснял фильм с Хауэром 1987го года, просто золотой человек
>>1848980 У меня до сих пор хранится пачка ролтонюгис галюциногенными грибочками ммммммм, которая до 4 апреля 2016г. Съем через леь десять или когда буду умирать с голоду. Надеюсь будет не так хуево как тебе.
В свое время пропустил этот фильм, потому что недолюбливаю Круиза, но после того как посмотрел очень неплохой American Made того же Лаймана, решил восполнить пробел и не пожалел. Пустышка, но прикольная, смотрится весело. Особенно первая половина, где еще не вполне понятно, что за херня тут творится. Хорошо, что имеется юмор, а Круиз играет с иронией. Будь оно все сделано с пафосом и на серьезных щщах, то был бы форменный пиздец. А главное, ради чего стоит глянуть фильм, это божественная Блант - совершенно гениальная актриса, зажигает даже в таком попкорновом аттракционе, вроде этого кинца. Каждая сцена с ней, каждая ее фраза вызывает приступ наслаждения, браво.
>>1849337 да он какой то странный. >Блант - совершенно гениальная актриса, зажигает даже в таком попкорновом аттракционе, вроде этого кинца. Каждая сцена с ней, каждая ее фраза вызывает приступ наслаждения
>>1849334 >Будь оно все сделано с пафосом и на серьезных щщах, то был бы форменный пиздец. >Каждая сцена с ней, каждая ее фраза вызывает приступ наслаждения, браво. Ммм
На самом деле не ожидал, что фильм окажется настолько хорош. Всё-таки фильмы от марвел действительно растут. Более-менее сносно раскрыли главного антагониста, в зрелищности фильму тоже не занимать. Конечно по глубине происходящего это не какой-то фильм Скотта или арт-хаусная социальная драма, но такого требовать от фильма-жвачки и не стоит.
Долго думал, что на поприще ААА-йобы новый блейд ранер потеснят не скоро, но это смог сделать новый фильм марвел и сделать это довольно быстро, что довольно забавно конечно. Фильму даю 7 из 10.
>>1849396 Том Круз. Фильмы практически все охуенные, кроме парочки последних, а сам он туповатый малоприятный сайентолог. Джон Траволта, Дженифер Лоуренс, Микки Рурк.
>>1849398 Алсо под парочкой последних подразумевал "Джек Ричер 2" и "Рыцарь дня". Остальные новинки с ним охуенские: "Грань будущего", "Обливион", "Миссия невыполнима" и особенно "Сделано в Америке".
The Post Спилберг, конечно, мастер американского скрепного кино. Но вот эта ебучая швятая демократия - не то, что я люблю. С одной стороны понимаю, что рычаги контроля - то, чем аппарат власти непременно спешит воспользоваться, словно воздух наполняет вакуум по первому открытому шлюзу, какими бы ярлыками "за свободу" не прикрывался режим. И такие простые и понятные фильмы важны как маленькая часть противовеса в общественном сознании. Дескать закономерности политических механизмов имеют место быть, но надо как-то это стараться контролировать гражданским откликом. В этом дескать демократия, а не в мифическом идеале, где каждый голос услышан и учтен. Но я то уже слишком промыт реалиями жизни в этой стране, чтобы всерьез воспринимать истории про всех этих рукопожатных журналистов и редакторов/хозяев газет, которые сначала на пикничках с президентами и госсекретарями ведут дружеские беседы и считают себя ниибаца успешными в своем деле, а потом вдруг прозревают и впоследствии включают режим "ну мы же не знали, даже не догадывались".
Напоминает скандал с Харви и участием конкретно Стрип в нем. Она же не знала, ага. Главное заявить. Заголовок дороже правды и, собственно, сути дела. Вот она - американ мейд журналистика. И хотя Стив сумел как всегда в свой эффектнейший пафос, когда под бодрый саунд герой Хэнкса раскидывает на столе газеты с громкими передовицами присоединившихся к освещению темы изданий... Но блять, как-то забавно наблюдать, как "величайшая страна на свете" не может сдюжить 6000 убитых солдатиков за целый год. И это с аппаратом, который еще за 15 лет до давил не последних людей во всех сферах деятельности за левые идеи и поставил раком экономику разрушенной Европы. Нет, если вскрыть социологические и юридические, да даже исторические аспекты того периода, то логическая картина комплекса причин, по которым война во Вьетнаме была встречена массами как нинужная, выстраивается. Но я сам лично не очень понимаю, куда вдруг в конце 60-х провалился хваленый "Юнайтед" в этих стейтс оф Америка. И вот сцена, в которой она, истиная борцунья за свободу слова выходит из здания суда под восторженные взоры детей цветов... Бля, может в этом и есть величие американской тру-демократии, но мне, пидорахе, такого уже не понять. Слишком испорчен.
По актерам как раз Стрип вообще ни разу не заметна, хотя я то как раз нахваливаю ее почти за каждую роль. Пиздец, ей уже реально раздают номинации прикола ради типа "давайти рибята, жмем, на рекорд идем!". Ну и с концовочки проиграл. Представил Форреста Гампа, наблюдающего за людьми с фонариками из отеля напротив. Слишком много Уотергейта для одного Хэнкса. Добавлю, что демонизация Никсона в коротких сценах и вовсе скатывается в какой-то идиотский фарс уровня рогеновского "Интервью". В фильме на таких серьезных щщах подобное просто не допустимо, я щитаю. Примитивнейшая манипуляция дерьмократовпардон, но после того, что творилось в их ручной прессе последние 3 года, я иначе их называть отказываюсь, 6/10.
Mudbound А внезапно очень годно. Лежащая вне этого шумного нынче и навязчивого смыслового мотива хорошая такая взрослая, но не замороченная история. На уровне Сельмы, а может даже выше. Достойная внимания и вне актуального радикального тренда, но из-за него, изрядно настоебавшего, признаем, многими будет пропущена. Бэнкс вообще охуителен. Я уж думал, что не смогу воспринимать его кем то кроме Майка Эрмантраута. У него был душераздирающий монолог в первом сезоне BcS, пробивший и меня самого на сопли, но теперь я вижу, что это не случайность. Актерище! Вот ведь Винсгений достал с полки забытого старика. Ничего особенного, но какой же правдоподобный образ воплотил! Его Паппи сделал для меня как минимум половину фильма. Остальные тоже норм, но особых упоминаний не заслужили.
Хотя вот с грязищей несколько перебор. Белая мать семейства и белые дети постоянно в пылищи. Даже есть сцена, в которой дети сидят и играют по колено в грязи. А черные всегда чистенькие и опрятныепросто на их коже пылища не видна, азаза. Кто-то может увидеть в этом те самые дурные нотки. Все же режиссер - черная женщина. Но более подобных досадных промахов я не заметил. И пусть финал порядком слащавый, я все же чертовски благодарен за фильм, который действительно держит у экрана именно благодаря мастерству подачи не самого сильного сюжета. Такое нынче дорогого стоит. Заслуга ли это режиссера и причастных, или все же первоисточника - судить не берусь, 8/10.
Detroit Второй фильм подряд от режиссера-женщины и про негров. Все бы ничего, не будь он таким неровным. Бигелоу верна своему стилю. Стиль этот заключается приблизительно в том же, в чем позиция многих мувачеров ИТТ. Если конкретней "комиксодаунам-шавермоедам здесь не место". Первые полчаса это по сути унылейшая игровая документалка. Еще минут 20 - какой-то трешак в мотеле с бассейном и потугами в саспенс. Потом охуительнейший психологический час, дарующий много повествовательных крючков для анализа конфликтов властей и меньшинств, властей и гражданского населения, монополии на насилие... блять, через поведение копов и ребят из нац. гвардии можно даже на тему эксперимента "Третьей волны" съехать. Но завершается все это усыпляющим получасом откровенно слабой судебной развязки. Бойега мне сразу понравился в ЗВ, но достоверно пускать рвоту пастью еще надо поучиться ему. А вот насчет выбора Поултера на подобную роль сомневался. Наверное потому, что знакомство мое с ним началось с роли, в которой его укусила оса в тестикулу, или че там было в "Мы - миллеры". Потом у него карьера пошла в степь крепких оскарбейтов. Хороший агент у него видать. Ну и ладно, паренек с потенцивалом вполне. Фильму 6/10.
Stronger Первые полчаса настроили на определенные ожидания. Весь накопившийся за первые минуты скепсис фильм успешно в последствии развеивает, обширно рассуждая и по-своему отвечая на вопросы и сомнения касательно что бостонской трагедии, что героизации паренька без ног, что его безногого быта и личной борьбы за место в суровой реальности. Беда в том, что снято как-то скучновато и суховато. И все оставшиеся полтора часа я, как зритель, бултыхался в болоте этой суровой реальности героя. Кто-то мог бы назвать это плюсом, но что-то мне не хочется. Опять все это надо слишком лично воспринимать. Персональной истории человека много, и это хорошо, но в какой-то момент она напрочь вытесняется национальными "нуждами". Бостонская трагедия до сих пор звучит для меня раздутой до слона, или даже до мамонта нахуй мухой! С 2013-го в мире произошло несколько куда более ошеломляющих и кровопролитных терактов, как в странах золотого миллиарда, так и в матушке России. Но про них фильмы не снимают, ага. Поэтому смотреть как гордые жители Новой Англии превозмогают, переживают и встают с колен после кошмарного взрыва, унесшего жизнь трех человек и оставившего инвалидами 16, гордо показывая "fuck" террористам, не будучи новоангличанином, или хотя бы американцем, не так уж и просто оказывается. Как не стыдно признавать, потому что в случае с терактами оперировать циферками действительно аморально, но 9.11 было по-настоящему душераздирающей мокрухой. А тот пресловутый марафон как-то слишком мал масштабом, 6/10.
>>1849322 >не смотрел, но осуждаю Не смотрел ты ни одно, ни другое. Я таких диванных как ты еще в прошлом треде начитался - лишь бы ляпнуть, лишь бы вставить свои пять копеек, лишь бы обратили внимание. >на который ща будут табунами сгонять школьников Не переживай, если ты попросишь остаться на русском языке, то тебе никто не откажет.
>>1849270 В одной из серий "Убойной силы" персонаж Хабенского говорил, что похож на Кристофера Ламберта. Не знаю сценарист так написал или он в кадре от себя спизданул, а убирать не стали. Сериал же, похуй на мелочи. Вот теперь Хабенский и Ламбер пересеклись, чтоб рядом сравнить.
>>1849402 >То, что сайентолог, это да, тупо. Но не тупее любой другой религии. Тут надо понимать цели и мотивы, преследуемые создателями и ныне причастными. Опять все упирается в экономику. Рыночек порешал. Он нынче так решает, что маркетинг создает модели потребления для групп с разным уровнем доходов. Конечно саентологи - не Apple. Охват не тот. Но зато есть громкие имена. Как говорил герой МакГрегора в трэйнспоттинге, "чуз лайф". В его монолог можно добавить и "выбери религию". Не знаю насколько правда про космического лорда и всю ту пургу, состовляющую библию сайентологии, но люди, перепробовавшие многие духовные практики, в какой-то момент приходят к пониманию, что смысловая часть уже и не столь важна. А на деле это ширма для недалеких масс, которые считают эту бредятину хуитой для совсем поехавших. Однако с учетом реально конских взносов получется, что это лакшери товар на своем рынке. Не стоит думать, что они все там поехавшие, хотя и поехавшие тоже есть. Без них в любой религии никак. Но в среднем по больнице саентология - всего лишь очередной способ выебнуться своей моделью лакшери-потребления в духе "могу себе возволить" для людей, которые как раз не считают свою веру какой-то сакральной ценностью. Ну и площадка для объединения людей с баблом. Такой себе клуб по интересам, рофлов ради созданный. Как в /b периодически появляются треды адептов макаронного монстра-творца. Только обретший масштабы покруче. Этот Хаббард, или как там того основателя звали, на самом деле был успешный бизнесмен, а пророком его называют тоже рофлов ради. "Мастер" от ПТА ведь как раз оттуда. Герою Фредди ведь было похуй на религию мастера. Ему просто было интересно с этими людьми. А потом уже потянулись и хитрые приживалкины, словно герои Макэвоя из Filth, который в масоны вступил только шоб контактов заиметь. Уэлш как-то особенно часто вспоминается, ага.
>>1849538 Да, да, церковь саентологов - корпорация зла, бойтесь ее. Тебе не кажется, что такая страшилка - один из товаров для потребителей как раз определенной модели? Впрочем думай как знаешь. У меня взгляд на все материалистический. За большими деньгами всегда стоят большие секреты. Если хочешь считать, что они там в своей церкви какие-то по особому мозгами извращенные - считай. Я не проповедник, мне не платят за то, чтобы кого-то переубеждать.
Вопрос про Мстителей война бесконечности. Вопрос под спойлером. ОСТОРОЖНО - ВОПРОС СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕР! ОСТОРОЖНО - ВОПРОС СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕР! ОСТОРОЖНО - ВОПРОС СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕР! Я запутался в камнях по ходу фильма. 1ый фиолетовый камень силы был у него сразу в фильме. 2ой - синий он получил от Локи тессеракт. 3ий - камень реальности(красный) у коллекционера. 4ый он получил зеленый от Стренджа, и ХУЯК блять, в это время у него в перчатке уже 4 камня, итого зеленый получается 5ым. И 6ой у Вижена.
Поясните мне блять, откуда взялся камень вот этот 4ый который я проморгал.
Про «Мстителей» начать нужно с того, что это такая категория кино, от редкости которой сегодня страдают слишком многие люди – богатая на тонкости и детали взрослая супергеройская драма, с невероятными декорациями, музыкой, актерами, да и всем остальным. Но амбиции у фильма высоки, поэтому он постоянно находится в зоне риска, к которой, впрочем, эта команда создателей уже давно привыкла. По этой причине не ждите легких ответов, потому что звучат сложные вопросы, но их происхождение кажется очень знакомым, мы сами были и бываем в этих потемках психологии, соответственно убеждены в их достоверности в процессе демонстрации. Роберт Дауни-мл. снова напоминает, как выглядит эталон актерской игры, что и закрепило за ним статус лучшего актера нашего времени. И это самое время покажет, станет ли картина такой же культовой, как и многие прежние работы Руссо. Я долго думал о том, чему же режиссер посвятил себя в этот раз, и, раздев фильм до основания, пришел к простому выводу – это история о преодолении межличностных разногласий.
>>1849713 Мою. Два раза сегодня мыл. Вот сча третий раз скрутило - третий раз пойду мыть. Правда хуй знает, сейчас мыть или подождать, когда четвертый раз скрутит. Да и как не мыть-то - ты туда в унитаз дристаешь, а оно обратно тебе на булки брызгает.
>>1849575 Это однозначно Череп. Хоть Капитана я и смотрел во время его проката в кинотеатрах, но вроде он с самолетом проебался в портал. Ну а дальше история умалчивает, все имеющиеся объяснения он даёт намеками в этом фильме сам. Типа проклят. Блядь, забей, просто дали небольшое камео персонажу порадовать тех, кто помнить первого Кэпа, да фанатов возбудить на всякие теории в интернетах.
Пересматриваю американские пироги, собираюсь посмотреть первые три и "все в сборе", ну а потом попробую посмотреть не легитимные части которые в глаза не видел, до этого смотрел шесть лет назад, реально смешно и на самом деле не так уж и пошло, наивные фильмы о любви и дружбе, атмосфера очень приятная и оптимистичная, настроение конкретно поднимает, такого больше не снимают,
>>1850243 В нулевых было куча комедий с сюжетом "они уже заканчивают школу и они должны сделать это!", но именно этот фильм стал культовым и не спроста, хороший подбор актёров, теплая атмосфера, саундтрек от блинков, хороший сюжет для подобных фильмов, ну а так возможно да, когда тебе 25+ и ты уже унылый работяга и заебался от жизни вряд ли зайдет фильм про праздник жизни, по крайней мере если это первый просмотр >>1850247 Только что погуглил что на дваче пишут про пироги, и там один кадр нёс что-то про "фильм для быдла, все быдлоклассники смотрели этот быдло фильм, а я илита и читал настоящую сатиру Поправка-22, вот что действительно смешно", ну тут даже не знаю как прокомментировать
>>1849472 >Ну кстати, бюджет у бр2049 больше чем у предыдущего фильма от марвел, да и просмотров поболее, что как бы намекает. Типа блейдраннер настолько говно, что даже не окупился, а Пантера шедевр?
>>1850322 А ты только артхаусы котируешь? или может "настоящую сатиру от Хеллера"? и да, первые две хэнговеры заебатые фильмы, сняты грамотно и с крутыми актёрами
>>1850322 > А дальше что? Придет школьник, который будет доказывать какой ламповый и смешной первый Хэновер? >>1850338 > и да, первые две хэнговеры заебатые фильмы, сняты грамотно и с крутыми актёрами Не прошло и трёх минут.
>>1850451 Понятно, либо петросян несёт просто какую-то хуйню непонятно зачем, либо супертроллер траллит двач, и ведь кто-то где-то там сидит за компьютером и дебильно лыбится "хыыы вот я траль )"
Я вообще русские фильмы люблю и частенько некоторые защищаю, даже оставаясь в гордом одиночестве или подавлённом меньшинстве. Я и про "Викинг" и про "Скиф" хорошо отзывался и даже в "Легенде #17" и "Moving up" находил положительные моменты, а "Аритмия" так вообще лучший мировой фильм прошлого года. Но пикрелейтед же откровенно невыносимый идиотский блевантин для дегенератов. Мне натурально стыдно было от всей этой хуйни. За кого они зрителя держат? Или это ультратонкота и откровенное стебалово, и под серьёзным соусом быдлу впарили откровенный фарс и пародию. Особенно этот наркоман с хуем во рту в роли командира намекает. (Кто не помнит, он в "Шапито-шоу" играл продвинутого чувака из московского бомонда.) Похоже на отсылку к "Чистилищу" (тоже та ещё поебень того же сорта), где в главных ролях так же парашно играли талантливые комики Нагиев и Рост. Как тогда было ощущение, что смотришь выпуск "Осторожно модерн", так и тут было ощущение, что это какие-то "Маски-шоу" или "6 кадров". Мэрисьюшность здесь даже не уровня "Звёздных войн", а что-то уровня "Горячих голов" и прочих подобных комедий. Некоторые плюсы всё равно есть. В конце остались выжившие, что достоверно и укладывается в официальную доказанную версию, что один из выживших панфиловцев (Добробабин) впоследствии служил полицаем у немцев. Что характерно, в фильме он демонстративный хохол с мовоакцентом. В конце на титрах памятники трогательно показывают под печальную музыку. Я подвиг панфиловцев очень уважаю, но речь шла не о них, а о фильме.
>>1850676 > просто отрывок из бытовухи? Это тоже есть. Но снято пронзительно мощно и экзистенциально, безысходно, несмотря на кажущуюся на первый взгляд простоту.
>>1849713 сука пиздец. до 20 лет жопа никогда вообще не щипала, если не подмоешь после бумажки. а потом сука пиздец блять. есть одна теория, что после 20 срака перестаёт производить говно и начинает производить токсичные отходы которые потом сидят на дваче
>>1850237 >>1850272 Все так, что в 90-ых смотрел было лампово, что 5 лет назад пересматривал, но теперь уже с чувством ностальджи. Вся эта молодежная атмосфера показана оч круто, эти фильмы у меня всегда ассоциируются с летними каникулами и беззаботностью. Я даже музло летом гоняю соответствующее. https://youtu.be/vVy9Lgpg1m8
>>1850830 Блять, не желаю оскорблять фанатов, потому что если бы сам в соответствующем возрасте подсел на такое, то может и вспоминал бы о славных временах ушедших. Для меня например The Killers такие. Но блять, в конретно этой песне до обидного посредственный вокал. Это так запланировано, или обусловлено идеей. Вот другую послушал спецом, так опять диапазон в песне до смешного узкий. Какие-то бесталанные гаражники, которые взлетели вопреки. Тот же Флауэрс понапиздил манер самых разных и сварил это в котле, выдав хоть что-то, а у этих как будто, бля, будем роцк-группой, а талант приложится. Вот у пресловутых систем оф э давн, которых часто в одну плеяду с блинком сваливают, солист все равно парняга умелый. Я вот сейчас спецом послушал, так там вообще даже в какой-то степени оригинальной можно назвать манеру исполнения, чего не сказать о том же Флауэрсе. Но вот это просто совсем хуйня какая-то. Ладно, я так, побрюзжать, пукнуть в тред.
>>1850942 Вся суть в простоте, "алл зе смолл сингс тру кэр тру брингс... сэй эинт соу а вилл нот гоу... на на на на на на на на на..." врезается в голову, ничего лишнего
>>1850916 > экзистенциально > Это как понимать? Как бессмысленность бытия, преисполненного отчаяния, пустоты и страдания. > Можно развернутый ответ пожалуйста. Нет.
>>1850986 Ну последние пидарковатые для молодых девочек со слащавым солистом из Вегаса. Я других и не знаю. Так, привел для примера, чтобы все понимали насколько я по меркам музача говноед. >>1850982 Ну может быть и твоя правда. Ладно, для этих тем есть другая доска.
>>1851001 >Как бессмысленность бытия, преисполненного отчаяния, пустоты и страдания. Для этого есть устоявшееся словосочетание "экзистенциальный тупик". Я оного в фильме практически не почувствовал. Герой полон решимости и хочет помогать людям, а также любить свою жену. Просто втыкается в множество препятствий на пути и отчаивается из-за своей слабости, неспособности противостоять им с гордым знаменем ницшеанского сверхчеловека. Видит систему своим противником. Но далек еще от полного отчаяния и разочарования в смысле, свойственном тупику. А сам по себе экзистенциализм - понятие несколько более широкое. И все равно его фильм мало затрагивает. Потому что опять же герои хотят "нормальной" в своем представлении жизни и окружающей действительности, отнюдь не разочарованы еще недостижимыми идеалами. >Нет Да от тебя, пожалуй, и не требуется. Я просто не выкупил художественной ценности Аритмии и не понял похвал в том числе от критики и триумфа на "Нике" или "Орле", точно не помню уже. Не вижу я, чем этот фильм глубже звягинского Левиафана, и как при этом более чистой показывает "рашку-парашку"? По мне так такая же чернуха, просто примитивная, для массового зрителя, который надтексты и подтексты, не может, да и не желает считывать. Вот есть подозрение, что ты как раз из таких, тока немного с претензией. Ноу хард филингс, бро.
>>1851023 Лол, нет, я про музыкальный коллектив. Тоже из тех ранних нулевых, от которых перлись подростки тогда. Аврил Лавина, Блинки, Никельбаки, Система довнов, рэйдж агейнст зе машин и проч, что пихали тогда в саундтреки к НФС и Фифе.
Посмотрел "Любой ценой". Мне фильм показался пустоватым и слишком прямолинейным, но главное - я совершенно не понял позиции автора, его отношения к событиям и героям. И зачем брат-мудак копов расстреливать начал? Ну хоть Пайн мне понравился, годный из него ковбой получился.
Shot Caller - 9/10. Вчера пересматривал в 5й или 6й раз эту шикарную драму, действительно годно получилось показать характер сильного человека, хоть и в достаточно приукрашенной, идеализированной форме. Смотреть советую строго в оригинале, ибо бубляжная адаптация пропитана русским духом коверкающим суть.
Snitch - 4/10. Сегодня от скуки решил таки ознакомиться зная что будет ерунда, так оно и оказалось. Глупый некачественный трешак, для полноты картины не хватало только Дэнни Трехо. Не советую эту халтурку.
Felon - 7/10. Смотрел давненько, но всё равно хочу отметить годный фильм для тех, кто не знает о нём. Картина пропитана клише, которые не чувствуется при просмотре "Shot Caller", хотя казалось бы фильмы очень похожи, однако в "Felon" присутствуют годные диалоги, чем фильм и понравился, да и снято не плохо, поэтому посмотреть можно.
Все три фильма между собой очень похожи, как-будто Рик Роман Во набивал руку, благодаря чему получился "Shot Caller". А может он просто такой ограниченный.
Не умею грамотно выражать мысли, но поделиться захотелось. Во всяком случае это не хуже большинства токсичных постов треда ¯\_(ツ)_/¯
>>1851153 Пиши оригинальное название, мудель. А то я сижу, пытаюсь сообразить, откуда Пайн в At Any Price - точно помню, что там Деннис Куэйд и Зак Эфрон. А потом понял, что речь идет про Hell or High Water.
Аййймля посмотрел Собибор. Хуй знает зачем пошел, очень плохо. Тема тяжёлая и подана рвано как штопанная жопа твоей мамаши, нихуя не понятно кто чего почему, что происходит вообще, пиздец. Хобенский не снимай.
>>1851161 > Все три фильма между собой очень похожи, как-будто Рик Роман Во набивал руку, благодаря чему получился "Shot Caller". А может он просто такой ограниченный. Мне тоже показалось, что "Felon" - это неудачный черновик "Shot caller". Помню похожая хуйня была с "Карты, деньги, два ствола". Видел идентичный британский фильм с ноунейм-актёрами практически с тем же сюжетом. Только там не ружья фигурировали в качестве ценности, а что-то другое. И вместо партии травы была партия порнокассет вроде бы. Словно Гай Ричи тренировался и репетировал. В его фильмографии нет, так что может и не он. В общем эффект Манделы. Никакой инфы по фильму нет. На VHS смотрел.
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидовАноним04/05/18 Птн 23:01:21#118№1851308
Ну, нормас проходнячок. Простоватый по сюжету, диалогов особо нет, но актёры вытянули. Если бы без уебанской музыки вместо score то было бы хорошо. Небезнадёжно и не скучно, чем-то интересно 6/10
Не большой его фанат. Если Будапешт был еще туда-сюда, то вот Королевство полной луны совсем не понравилось. Однако, неожиданно в анимации стиль режиссуры и задрачивание симметрии заиграли новыми красками. Может быть потому что в анимации не может быть и намека на лишний кадр/движение(По очевидным причинам). Может мне просто нравится стопмоушн анимация, тем более такая охуительная. Если понимаете и нравится юмор Андерсона - то тут его больше, чем когда либо. В общем, если хочется в кино сходить, а на марвелопарашу похуй, то это лучший выбор. На счет качества русека не знаю, был на сеансе с субтитрами(не элитка, просто по времени совпало)
>>1851340 Будапешт - пошлая клоунада на полчаса терпения максимум. Королевство полной луны - нетленка в пантеоне наивных фильмов о проёбанном тобой детстве
Американские граффити , 1973. Это было просто охрененно. Хоть и сняли в 1973, и повествуют о 1962, но в фильм полностью погрузил меня в самую суть американских пятидесятых. Это вроде как молодёжная мелодрама, ничего хуже и быть не может, но мне было положить на сюжет, я пёрся от машин, от того, как они ездят. От кафешек и разодетых официанток в них. От "Вишнёвая кола за десять центов". Поистине, я сидел с героями в их тачках, я чувствовал ласку ночного воздуха калифорнийской глубинки, засматривался на девчат в одноцветных юбках, а они махали мне из окон машин. Постоянная музыка на фоне, ненавязчиво, словно действительно где-то отдалённо, но идеально дополняет атмосферу. А от Chevrolet Impala 1958, которую показывали со всех сторон весь фильм, я просто кончил без рук. Давно я так не погружался в фильм. Сам-то я любитель пятидесятых Америки, может, поэтому и зашло - так что всем, кто интересуется этой эпохой, рекомендую. Лично для меня это абсолютли 10/10 О БОЖЕ 10/10.
Как раз вчера слушал саундтрек из этого фильма и вспоминал его. Немного испортило картину дальнейшее пояснение судьбы героев, это было абсолютно лишнее. И да, сиквел смотреть не советую, проблюешься.
>>1851389 >Немного испортило картину дальнейшее пояснение судьбы героев Нет, анончик, это просто идеальная вишенка на торте. Режиссёр этим говорит нам (живущим в 1973, лол) - вот смотрите, тогда было классно, неон, рок-н-ролл, спокойная жизнь, и т. д. А сейчас вы живёте в говне, вас убивают во Вьетнаме, на дорогах, работаете страховыми агентами, словно скоты. Об этом ли вы мечтали?! Об этом вы мечтали, катая свою первую любовь на отцовском Бел Эйре? Как-то так. Наоборот, это оттеняет всю прелесть 1950х.
>>1851350 >Будапешт - тонкая ирония на тему приключенческих сторей межвоенного периода и переосмысление классического модернистского романа. Королевство полной луны - примитивная сатира, слепленная на коленке, потому что тупые инфантилы и так сожрут. И ведь сожрали, что характерно. Фиксанул.
>>1851420 >живущим в 1973 >вас убивают во Вьетнаме
Пицифик Рим 2Аноним05/05/18 Суб 00:09:15#133№1851465
Под пивас норм. Внезапно, нет провисаний в повествовании, как в первой части. Графон ништяк. Но атмосферу проебали. Напрочь. Причем то, что она не мрачная, это дело вкуса. Больше не чувствуется, что перед тобой бьются Ебы. Хз, с чем это связано. Ну роботы и роботы. Много ненужного пафоса. Ещё очень не люблю когда в такие фильмы суют обоссаных тинейджеров. Короче, один раз посмотреть пойдет.
>>1851463 >27 января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение, по которому американские войска покидали Вьетнам (к этому времени все сухопутные боевые части уже были выведены, и в стране оставалось 24 тыс. американцев). Выполняя подписанное соглашение, 29 марта того же года США завершили вывод своих войск из Южного Вьетнама.
>American Graffiti >11 August 1973 (USA)
Ну значит, только вывели. Так или иначе, режиссёр счёл нужным обмакнуть зрителя в эту тему лишний раз.
>>1851465 >не люблю когда в такие фильмы суют обоссаных тинейджеров. Так это ж блять структурный столп мехи. Ты так говоришь, а звучит это как "не люблю фильмы с Ван Даммом, в которых он ногами машет". Беда в том, что те, в которых не машет, еще искать заебешься.
>>1851548 Мне похуй. В той же Еве пиздюки смотрелись адекватно и к месту. Здесь они хуй пойми зачем. Да и на фильм в целом это повлияло. Теперь мехи ебашут Кайдзю которые пиздец, уебищные. Надо первый пересмотреть, там они такие же? в щи с вертушки. Впизду.
>>1851585 >подростки будут самостоятельно выбирать гендерную идентификацию, так что это будет самым обычным, привычным этапом их взросления. Пиздуй обратно в свой загон, левацкая хуйня.
>>1851585 Фильм смотрел. Вродь ему порно надо было смотреть, и проникнутся что ему нравится ИМЕННО в этом плане, но он сам до сих пор ничего не понял, кто он писька или дырка. А через лет 5 как вернуть писюн назад?
>>1849411 >дерьмократовпардон, но после того, что творилось в их ручной прессе последние 3 года, я иначе их называть отказываюсь Ватан не старайся понять, тебе не понять. У них там творилось то же что и в фильме, тобишь защита общественными институтами прав и свобод.
Почему у мстителей 9.0? Это что, блять, такое, так не бывает. Последние 2-3 фильма вселенной были полной ссаниной, неужели там новое открытие киноискусства?
>>1850942 Ну вот тебе качественный вокал, а вообще срать на него, это панк, а не опера. https://youtu.be/Cx6qnqj2MQU >>1850987 >Не может отличить панков от говнарей. Лел, у нас тут неразвитый ауешный быдлойд из 90-ых, у тебя наверное панки это те кого харчками в рот просвящали?))
>>1851717 Да, уже несколько человек в тредах сказали, что фильм хорош. Танос в мстителях даже лучше и интереснее как персонаж, нежели жокир в бэтмане Нолана.
>>1851717 Мстители и Марвел фильмы это высшая точка развития кинематографа и то что в принципе оправдывает его существование в 2018м году. Впрочем, возможно ты люмпен вырожденец для которого эти фильмы слишком сложны.
>>1851728 Многие фильмы сразу после выхода получают такие оценки, потом спустя время понижается до 7-8, помню вторые голодные игры тоже получили 9 и вошли в топ лучших фильмов кинопоиска, я тогда даже сходил на него
>>1851728 Да, 9 явно многовато. Но стоит учитывать, что сейчас идут те, кто этот фильм ждали, они само-собой оценки завышенные выдавать будут, на эмоциях, так сказать. Явно, что ниже 8 всё равно не опустится, но 8 со временем будет, что в целом, уже вполне адекватно.
>>1851723 Не, пунки это дети в возрасте, которые не воспринимают музыку сложнее квинтодроча. Так же как не воспринимают фильмы, сложнее сортирных комедий.
Подростки-нонконформисты полтора часа ведут себя как подростки-нонконформисты читай долбоёбы Приятная солнечная Калифорния приятна и солнечна. Над саундтреком могли бы и лучше поработать, про актерскую игру сказать нечего. На выходе получается неплохое кинцо, с не самым плохим сюжетом. Не претендует на какие-либо лавры, просто на разок посмотреть. Концовку смазали, ящитаю. В правильном направлении двигались, но в конце передумали нормально заканчивать и решили проебаться. Доставляет, что одного из скейтеров играет латинос из "Биг Тайм Раша", по никелодеону еще раньше показывали. Лол блять. Как же чипсов хочется, просто пиздец.
>>1851727 Прыснул чаем на монитор. >я типа за баланс, ну я точно не знаю, но я тип завалю пол вселенной и посмотрим чо там, должно быть лучше чем до того, я так прикинул, ну типа если вдвое меньше людей то у них в два раза больше еды, ну вобщем такая вот теория посоны, так что щас всех захуярим, а школьнкии будт думать что я дохуя сложная натура и антагонист круче жокира кек
Демоническая кошка Кайгэ высосала глазики. Китайские братушки добрались до компьютеров и принялись рисовать. Пиздец. Очень уныло. И если на бумаге это как-то звучит, но при просмотре смех один. Кошка-паралитик весь фильм держит в страхе народ. Чё? Ещё и сценарист/постановщик - чувак с пальмовой веткой. Зачем ему такое доверять? Чтобы он свои мерлихлюндии разводил? Вместо честного жанра а-ля Детектива Ди какое-то ЖЗЛ о важных исторических деятелях двух стран наснимал. Кстати, это копродукция Китая и Японии. Они потихоньку начинают сосаться?
Анон, поясни за последнюю сцену из La Haine. В жопотред не хочу, там полтора аутиста, да и к тому же, кто-то говорил про этот фильм здесь в одном из прошлых тредов. 1. Гоники расходятся, тут подъезжает полицейская машина, откуда вылезают трое полицаев и начинают прессовать двоих гопников. 2. Третий гопник, видя все это, разворачивается и бежит в их сторону. Полицаев все еще трое. 3. Здесь видно только одного из полицаев и руку второго на шее гопника. Тот, что с пистолетом, в попытках навыебываться случайно нажимает на спуск и дырявит голову лысому гопнику 4. В кадре только один коп, остальных будто и не было. Это вообще как? Они просто съебали, лол, или это тупо ляп?
Посмотрел схватку Майкла Манна. У меня нет слов как описать мой восторг от этого фильма. Кино с большой буквы с сильными актерами. Сцена, где главные персонажи сидят и пьют кофе - шедевр и центр всей картины, где автор показывает что персонажи не такие уж разные, просто по разные стороны баррикад. Отдельно хочу отметить саундтрек, который местами божественен. В конце под моби хотелось хлопать.
>>1848955 (OP) Посмотрел ХАРДКОР - фильм от первого лица, со Шнуром в эпизодической роли и Козловским в роли антагониста. Посмотреть решил, потому то понравился недавний клип ленинграда, а снял его режиссёр этого фильма, которого я ВНЕЗАПНО видел в интервью у Дудя. В общем очень даже достойно, но мне нихуя не понятно зачем столько кровищи и мяса в конце, там просто пиздец. Фильм начинается как обычный боевик, а заканчивается полным мясом, вскрытием киборгов, демонстрируя все ткани, мышцы и органы в слизи и крови. Люди разлетаются на кишки и мясо, а в конце просто пиздец СПОЙЛЕР главный герой Козловскому разрываеи руку ВДОЛЬ, взяв его за пальцы и потянув в разные стороны, а потом вытаскивает из себя свой электронный глаз на проводах и пытается им задушить Козловского, обмотав провода вокруг его головы, и разрезает ему череп пополам. А потом вставляет глаз обратно. Наличие такой гурятины мне не совсем понятно. Но проблема даже не в этом. А в том, что фильм как бы колапсирует и схлопывается в сингулярность, не оставляя после себя ничего. Все герои мертвы, все киборги уничтожены. ВООБЩЕ ВСЕ СДОХЛИ. СОВСЕМ. Нахуя так делать? Какой был смысл?
И ещё показалось немного забавным, что режиссёр и автор сценария - мажор у которого было всё и который ебанулся от богатства настолько, что подсел на наркоту, но в его голову могла прийти мысль сделать жену главного героя, сначала принцессой, которую он будет спасать, а потом настоящим червём-пидором, предающим и растаптывающим его чувства, за что он ей в конце и мстит. Я думал у богатеньким такое и в голову не может прийти.
Крутой фильм. Это как американские жизнеутверждающие комедии про то, как меняются люди. попадая в непривычные ситуации, только на русский лад, с понятным юмором, привычными ситуациями, реальными персонажами и в знакомой обстановке. Все понятно и близко, и оттого гораздо теплее воспринимается. Горбачева офигенная, Кулик хорош, Бортич красивая. Абу хорошо сыграл хача Не понравилось, что съемочная группа решила залезть в фильм в титрах и показать всем свои лица. Не делайте так, блядь, придет время, и вас будут в лицо знать. Ваше место за кадром.
"Человек, который придумал ЙОБУ". Простите, ребятушки, я лук резал, поэтому весь в слезах, ну вот опять. Блестящая, великолепная, волшебная сказка, не оторваться. Да, да, сжв, но это такое прекрасное сжв, которое обязательно к просмотру всяческому озлобленному тупому быдлу, чтоб оно растопило их чёрствые быдлячьи души и сделало хоть на капельку добрее, словно Герда вытащила у Кая ледяные осколки из сердца открыла люк и бросила собакам мясо в пустоту. Чудесный чудесный фильм. Пересматриваю каждый Новый год. Хью Джекман сам поёт или дублируют?
>>1849334 >Edge of Tomorrow Бля, помню как в кино на это ходил. Взял с собой пакет портвейна (перелитого в пластиковую бутылку) и попивал. Фильм был слабоватый, поэтому пакет я быстро допил и пошел за пивом. Потом ничего не помню до следующего утра. Я это к чему: фильмы с Крузом - говно.
>>1852772 >Особое мнение Проходняк. Сюжет в целом норм, спасибо Дику, но фильм - проходняк, а Круз в фильме - говно. Круз-говно+хороший в общих чертах сюжет + посредственная постановка= проходняк. Арифметика фильмов с Крузом. Кроме, может, СШЗГ
>>1852783 Ну так это везде так. Ясное дело, что они не на камеру поют, пока танцуют. Для видеоклипов тоже исполнители песню в студии пишут. А Зак Эфрон сам пел? Он фальшивее всего рот открывает. Там явно какой-нибудь Бибер или Тимберлейк за него подвывал.
Что, блядь, вообще происходит в последние 10 минут этой шизофазии? Герника, переселившись в Киёши и ассимилировав Хариму c [имятойбабы] сожрала четырёх каких то нонеймов?
>>1852414 Хуй знает вот олько посмотрел , какой-то испанский стыд с того , что актеры творят весь фильм . Юмор еще такой натужный , что через полчаса надоедает , хорошо хоть в кино не ходил не него
Интересно, как они снимали сцену со вскрытием. Уж больно реалистично кровь хлещет из вены, явно не CG. Версия с каскадером тоже отпадает, потому что снято одним кадром. На скрине видно хуй да нихуя, но те кто смотрели фильм поймут.
>>1853297 Нихуя. Венозная кровь тёмная и очень быстро сворачивается, образуя неравномерные дорожки во время стекания. Говорю как человек, пытавшийся вскрыться.
>>1853297 Досмотрел. Что-то у меня попа болит от того, что такая няшная тяночка болеет некрофилией. Ну почему она выбрала полудохлого деда? Могла бы на худой конец отдаться корзинке какому-нибудь, раз так нравится говно есть. Какие же тянки мрази, пиздец.
Ну кстати нормально. Изначально не хотел смотреть, думал, будет какая-то примитивная фигня, но оказалось забавно и весело, вполне на уровне большинства диснеевско-пиксаровких мультов. История оказалась неплохой, есть удачные шутки, а главный плюс - актеры (и те, которые играют в кадре, и те, кто озвучивал зверье). Понятно, что смотревшие в дубляже, соснули большого хуя, но это их проблемы, а не недостаток фильма.
>>1853297 >как они снимали сцену со вскрытием. Уж больно реалистично кровь хлещет из вены, явно не CG Навскидку, делается специальная накладка на руку, в ней прячутся трубочки, по трубочкам и поступает жидкость. Плюс сейчас еще на компе можно затереть все лишнее что попадет в кадр.
>>1853748 >>1853752 Не, пацаны, это и так понятно. Я люблю Рефна. Но хотелось бы больше проникнуть в детали. Но я крайне плохо знаком с концепциями христианства и язычества.
В Вальгаллу судя по всему он так и не попал, ибо в момент смерти выпустил из рук оружие. Вы мне объясните роль мальчика. Разве дети попадают в ад? Или же посыл в том, что последователи Христа не способны идти до конца во имя веры, а лишь золото их манит? Побольше конкретики, посоны, побольше.
>>1853791 > В Вальгаллу судя по всему он так и не попал, ибо в момент смерти выпустил из рук оружие. Разве это обязательно? В сериале "Викинги" Вальгалла так же гарантировалась, если при медленной казни (Кровавый орёл) не заорёшь. Никакого оружия при казни тоже в руки не давалось. Про "оружие в руках" это явно какое-то пошлое прямое понимание метафоры. Погибнуть в бою можно и без оружия в руках.
>>1853791 Рефн пукнул, и все с радостью побежали искать в его аромате нотки гибискуса и бергамота. Кто-то даже уловил оттенки лаванды и черного дерева.
>>1853827 >При чем тут это? При том, что лично мне не раз на протяжении фильма казалось, что они блуждают по миру мёртвых, как в Мертвеце, например. И это ещё до всех тех фраз, что вокруг них находится ад.
>>1853804 Ну ок. Но как тогда понял фильм ты? Фильм-притча, набор метафор, художественное изображение столкновения христианства и язычества? Мне непонятна картина целиком. Я лишь уловил часть паззлов.
>>1853791 Ты cекc или еда? А может быть ты даун? Заебали уже эти любители глубинного cмыcла. Этот фильм это практика Рефна в краcных фильтрах и прочей хуйней из которой у него потом и получилcя нынешний cтиль, в оcтальном это унылая пуcтая авторcкая хуйня, как и вcе поcледующие фильмы.
>>1853893 Ты как сюда попал, довен? Пустая авторская хуйня у него, петуха-киноведа диванного. Такие васюки как ты даже хуже тех, кто пьёт пиво и хрустит чипсами на сеансах Марвела.
глянул в утречко. удивительно но собрался полный зал, и это в 10 утра выходного.
писать много нет смысла, фильм уже обсосали)
скажу только что финальный махач с зергом - хуета, все остальное заебись. в последние минуты финала сидел с мокрыми глазами, это был самый удивительный финал в фильмах марвел. а после слов паркера тупо разревелся. как же пиздато сделали, господи.
танос, гамора и немного тор - лучшие герои фильма.
Не читал никаких толкований, но сейчас узнал о таком жанре, как джалло, и жопой чую, что-то тут не ладно. Я имею в виду, что друг/брат/сват кодзимы реферансит в демоне к этому самому джалло
Давно не смотрел фильмы до конца. Они меня начали бесить все абсолютно, не могу найти фильм, который бы смог смотреть. И вот только этот досмотрел до конца. Это охуенно, просто охуенно. Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни. И отправной точкой этого понимания стал этот фильм. Мне хочется просто выйти на балкон, покурить и выйти из своего дома навсегда, расплескаться об асфальт. Большее или сравнимое впечатление на меня произвёл лишь один фильм - "Сталкер" Тарковского.
>>1854280 я честно хз что вы в этом фильме нашли. я тут вас начитался, ну думаю дай посмотрю, а ещё сел смотреть с лютого бодуна и эти ебучие скрипы и завывания вместо звукового сопровождения меня просто добили. ни сюжета, ни актёров, ну экшона, ни скрытого смысла, говно говна, странно что это снял не Рёфн
И почему всем нравится Мимино? Хуйня на постном масле какая-то. Квнщина с карикатурным грузином и таким же армяном. Или раньше нехуй было смотреть кроме это дрисни?
>рыцарь дня Всратая баба на главной роли меня сразу насторожила, такие ебла только на комедийные роди берут, а тут комедия для тян. Хуже только только червь-пидор. Непонятно зачем вообще кукуруз снялся в этом говнище, не он конечно часто снимается во всяком говнище но это за гранью будущего добра и зла. >ночные игры Скучно, не интересно, шаблонно и вторично.
>>1854754 ну это я образно. но слезки все равно потекли(( очень драматический момент, очень
в зале че творилось в этот момент, это ппц. ахи вздохи, дети чуть ли не орали было такое чувство что смотрю новости где показывают начало третьей мировой и кадры с первыми убитыми. ....
Посмотрел тут на днях кинчезаврАноним06/05/18 Вск 20:44:49#269№1854767
Harvey (1996) Да, его таки выложили на торренты! Блеть, я до 2008 года понаходил и пересмотрел все фильмы, которые видел в детстве. Ну почти. Три фильма не нашел. Вот этот один из них. В конце 90-х видел его по телевизору. До 2017 года он не гуглился даже на языке оригинала. А тут вчера на рутрекер захожу и хуясе! Короч, парнишка лет 45 видит гигантского воображаемого кролика. Его сестра хочет сдать парнишку в дурку. Главврач (которого играет Лесли Нильсен) оказывается таким же поехавшим, как и парнишка. Ебать охуенчик. 10/10
>>1854753 но стрелку как даун метнул ты в жалкой попытке отстоять дырку своей мамаши. лично у меня теперь возникли подозрения, а не чернильница ли она и не обезьяний ли ты сын
>>1852414 Фильм отчаянно пытается шутить, но у него не выходит не быть смешным, не быть интересным. Очень жаль, увидев высокие оценки я надеялся на смешную комедию, а в итоге ни разу не улыбнулся
>>1853791 >Побольше конкретики, посоны, побольше. Главное в фильме это пятиминутная сцена ебли двух викингов в жёппу в грязи. Все, кому нравится этот фильм латентные педерасты.
>>1852436 >Посмотреть решил, потому то понравился недавний клип ленинграда, а снял его режиссёр этого фильма, которого я ВНЕЗАПНО видел в интервью у Дудя Дальше не читал.
>>1850669 >Аритмия" так вообще лучший мировой фильм прошлого года Лишь в твоём говноедском манямирке. Изучай лучше русское кино, есть гораздо более сильное авторское кино, нежели унылая Аритмия. Вангую ты из тех мудаков, которые нового главврача скорой помощи считали жестоким негодяем нидумающим о людях((
>>1850669 >Особенно этот наркоман с хуем во рту в роли командира намекает. (Кто не помнит, он в "Шапито-шоу" играл продвинутого чувака из московского бомонда.) Маня, если ты с этим актером смотрел только Шапито шоу, это лишь твои проблемы. Он в очень многих фильмах снимается.
Знал что фильм получился не ахти и надеялся хотя бы на крепкий подпивасный боевик уровня "Triple 9", но получил слишком детское гта поделие. Полюбоваться на ЛА и красивые машинки можно, но от несерьёзности всяких деталей и ряженных "бойцов" хочется фейспальмить. 5/10.
С одной стороны, Ричард Стэнли хороший визуалист - в фильме сильная, жутковатая атмосфера, необычная эстетика и хороший саундтрек. В другом его фильме, Hardware, все это тоже было хорошо сделано. А здесь и сценарий в общем неплохой, хотя концовку я угадал еще на середине фильма. С другой стороны, местами снято довольно коряво, актеры играют паршиво и смешно разговаривают по-английски (действие происходит в южной Африке, родной язык у них африкаанс), а хронометраж затянут минут на 20, поэтому иногда смотреть становится муторно. Короче, впечатления смешанные, но у фильма есть свои достоинства, любителям необычных ретро-хорроров можно гянуть.
Darkest Hour Сразу оговорюсь, что Олдмана уважаю за профессионализм и талант. А теперь пресловутое "но", хе-хе. Но Черчилль из него какой-то получился ниоч. Мордатый ведь был суперстаром мировой политики даже в полной исторической ретроспективе. Войну он таки выиграл, закидав Хитлара трупами наших дедов, и при этом все равно неустанно продолжал успешно гадить Джозефу, как родинамамка-англичанка завещала.
А еще у этой жирной скотины проявилась необходимая харизма в самое нужное время. И речь не только об ораторском таланте, а и в постановке на международной арене. На фотографиях военного периода он безусловно стар, но это ни разу не бросается в глаза. При описании его портрета, "старый" будет хорошо если четвертым прилагательным в описании внешности персонажа. А его взгляд иначе, как пронзительным, не назвать. Это загребущие глаза рвача. Если бы он не был политиком, то был бы успешным капиталюгой, не иначе. И вот ничего этого в фильме нет.
Именно глаза Олдмана не подходят. Его взгляд я назову скорее добрым и мягким. А хваленый грим, за который выдали болвана, делает Черчилля в фильме старой развалиной. Может ИРЛ он и был развалиной, а фотки просто удачные, но я не оценил. Что до остального, то нельзя не признать, что снято охуительно. Есть несколько крутых планов и смотрится здорово. И общая цветовая гамма мне понравилась. И Лили Джеймс классная. Еще с даунтон абби ее запомнил. Мимика у нее обворожительная. Когда молчит - то далеко не изумительной внешности женщина. Но стоит ей заговорить, как сразу хочется пойти с ней куда-нибудь пошалить в ночном городе. Поплевать с моста в проезжающие под ним поезда, поразбивать бутылки об стены домов в каком-нибудь дворике, укоряя себя за те проблемы, что этим маленьким безобразием доставляешь узбекам-уборщикам. Заразительная энергетика.
Получается вроде классный фильм, но Черчилль нитакой, как я хотел, а Лили Джеймс как раз нихуя не улыбается и очень мало говорит. Все выглядит шикарным роллс-ройсом, в котором на месте комфортабельного сиденья водителя приделана велосипедная сидушка. Стекла можно затонировать, но досадной сути это не меняет. Если бы не личные придирки, то на балл выше выписал бы, тем более что несколько новых исторических деталей для себя вынес. Но все же спилберговский "Линкольн" энивей в сходном формате выделяется ярче. Временам 7/10.
Only the Brave Блять, ни одного негра даже в городе. И даже мекса! В Аризоне блять! Кто бы мог подумать, что подобное в Голливуде еще могут снять. Но блять мощно! Сначала хотел поругать за обилие штампов, сравнить со "Скалолазом", в котором Сталлоне, ибо странным образом напомнило. Но потом забил. На самом деле охуенно сюжетный баланс выдержан. Фильм действительно агитка, как тут недавно решили, но что в этом плохого? По пожарно-спасательной теме фильмов совсем мало же, а этот действительно хорош. В какой-то момент концентрация штампов может немного напрячь, но ведь есть же многое другое, что можно похвалить. Отличный каст достойно отрабатывает. Графоний охуителен. Даже медведь горящий, и тот сделан пиздец как качественно. Ну и финал пробил на сырость, признаюсь. Отличная профессионально-рутинная йоба с вкраплением многих прогрессивных веяний кинопроизводства. Что еще можно пожелать на вечер под пивко или с женойтянучкой под пледиком? Тут только если опять кому пригорит от рекламы американского образа жизни. Товар все же сильно коммерческий, пусть и сборы не ах. Не иствудовский "Sully" по шкале национальной гордости, как по мне, но отличный фильм как минимум, 8/10.
Molly's Game Бля, это же Соркин дебютирует в режиссерском кресле! А я только сейчас узнаю. Чувак написал несколько восхитительных сценариев, а с остальными как минимум не облажался. И в первый час я почти решил, что появился еще один режиссер, фильмы которого можно записывать в ожидаемые сразу после анонса. Однако потом все же сдает история, появляются нарекания к логике происходящего. Согласен с претензией к охуенной кодерше плейбой-модели. Не шовинизма ради говорю, а просто знаю, что профи в таких областях, увлекаясь пару часиков в день, быть просто не реально. Не знаю зачем эта деталь вообще в серьезном вроде бы фильме. Но достойно в целом. Интересно стало кстати. Джон Джи - Джон Готти мл? Его семья вроде не из Джерси. Джерси это Сопрано. Ну похуй. Опять же странно, что :спойлер:Молли, будучи показанной правдоподобно умной и целеустремленной селфмейдвумен, не догадалась, что бабки кто-нибудь когда-нибудь захочет отжать самым грубым и очевидным путем. Вот уж действительно в розовом мирке воспитанные дети. То, с каким ахуем она принимала пиздюля, это я ебал. Кароч мне с дивана непонятно, на что она рассчитывала. Ну да ладно. Опасался, что Честейн опять будет изображать мисс Слоун, с которой тут параллели уже проводили, но я как-то не оценил тот фильм. Зря опасался, малацца Джесся. Как по мне, так персонажи мало общего имеют - что в характере, что в жизненных реалиях. Ну и Костнер пусть на втором плане, но был хорош, а то я в нем разочаровываюсь регулярно. В общем-то в какой-то момент решил, что сейчас все нахуй развалится в невнятную пургу из моральных терзаний, а оказалось собрано довольно устойчиво. Если Соркин в следующий раз возьмет историю в моем вкусе, то будет очень классный фильм. Снимай Аарон, благословляю, 7/10.
All the Money in the World Маэстро Ридли! Я долго ждал возможности посмотреть, и... ну, неплоха. Основной каст действительно впечатляет. Уильямс уже давно пора по совокупным заслугам давать болвана. Марки Марк мне всегда нравился, не знаю, за что над ним стебуться ИТТ? За репчинку? Так не самая плохая была репчинка задолго до Эминема. Ну и Пламмер все сделал как надо. Хотя сама история с рекастом - полный пиздец. В каком странном мире мы живем. Какие-то согласования через контракты на одобрение замены с актерами. Ебаный пиздец.
Сам же фильм слишком прямолинеен по сути. Это не то, чтобы плохо, но блять, так и сквозит это "посмотрите какой жмот". Так епт и кто на это покупается? Совсем отбитые заводчане, которые на дядю работают и так и представляют его в демоническом образе Джона Гетти? Знающие люди прекрасно понимают, что именно такое отношение к материальному миру и сделало Гетти тем, кем он был. Это не моральный вопрос, и не метафизический. Это банально человеческая природа, которая объяснима на материальном уровне уже сейчас. Хотя все "гражданинкейновские" мотивы удались. Смотреть на этого запершегося в своем дворце скрягу всяко интересней, чем следить за судьбой его внука. Я специально не гуглил развязку истории ИРЛ, чтобы в финале хоть какой-то сюрприз имел место быть. Ну и с грандиозных собак-кошек-мышек в крошечном городке знатно проиграл. Не, ребят, сорян, не верю. Эт вы перегнули. Стоило проще. Да и финальные аккорды - полнейший диссонанс. Лично у меня сложилось впечатление, что про зрителя сценаристы думали в самую последнюю очередь, вальсируя скорее вокруг нужд именитых актеров и режиссера. Сработало. Постановка качественная и держит ритм. Актерские работы действительно отпечатываются как образцовые. Но ощущение в результате, что пусть и интересно созерцалось, а все равно лучше бы в коллофдути поиграл. Однако маэстро слишком большой кредит доверия моего персонального имеет. Поэтому даже допущу, что это я не считал какого-нибудь надсмысла, и поставлю 7/10.
>>1855258 >All the Money in the World Ридли опять просрал интересного персонажа, который ИРЛ считал, что в него вселился дух Адриана, ради своей очевидной библейской отсылочки в конце.
Посмотрел фильм 901 Километр. Захотелось глянуть максимально хуёвое кино, а у него оценка 3 балла на кинопоиске. Но фильм оказался не так плох! Фильм держал интригу до финала, а финальный твист меня впечатлил. Сразу вспомнилась игра, которая должна скоро выйти с подобной проблематикой. Но фильм снят мегахуёво. Операторская работа - ужасна, про цветокорекцию создатели явно не слышали, порой герои - идиоты (хотя типажи не плохи), ещё в этом фильме худшая переозвучка, что я видел. Порой хотелось выключить, но всё же хотелось узнать, что будет в конце. Из комментариев на ютюбе узнал, что фильм снимали студенты и работники Ульяновского тетрального училища. После такой хуйни к ним вряд ли кто-то пойдёт учиться, актёры играют плохо. А ещё сненарист мёртв. Воооот... Подытоживая: фильм плох, но с хорошей задумкой (бля про сюжет ничего не сказал, ну и похуй), я не жалею, что посмотрел его, и рекомендую посмотреть вам, хотя бы чтобы понять, как снимать не нужно.
>>1854994 > Он в очень многих фильмах снимается. Кроме "Шапито-шоу" и "Панфиловцев" видел с ним только "Дуэлянт" и "Майор Гром" (ну это фильмом нельзя считать). "Россия 88" не видел. Это собственно все фильмы в его фильмографии, остальное только сериалоговно. Не все же наворачивают пидарашьи быдлосериальчики, как ты. Ты что ли обиделась за господина Леонтия, домохозяюшка?
>>1855205 > уровня "Triple 9" Ну они и есть падпивасные боевички одного уровня. > надеялся хотя бы на крепкий подпивасный боевик > получил слишком детское гта поделие В чём противоречие? Чего хотел, то и получил. Хотел себе такую же ровную красивую границу бороды сделать, как у нигеров с постера в фильме, а получается всё равно неряшливо как у Баттлера. Это потому что я белый видимо..
>>1855251 >>1855256 Римейк "Лица со шрамом" вообще самостоятельный фильм. Ну или "11 друзей Оушена" и новый "На гребне волны". От оригинала по сути зачастую лишь отталкиваются, чтоб сымпровизировать совсем новый другой фильм.
Такое что-то. Когда вышел наверное охуенно смотрелся за счет многоходовок и ловушек. Но сейчас они слишком нелепо выглядят.
Основная проблематика героя хоть и ясна, но какого хуя он мстит полицейскому который вообще нихуя не принимал участия в его сдаче африканскому президенту. Чем сам президент так насолил дохуя?
Как-то не дожали эту его ненависть, выглядит так словно бельмондо просто пошел за хлебом а не президента убивать. То ли лицо у него такое то ли еще чего.
В результате довольно скучный фильм. Можно и не смотреть.
Рили из старых фильмов пока что "Хорошоий плохой злой" топ, остальные совсем никак не смотрятся.
>>1855288 Ну хуй знает, мне и одного проекта виллы хватило. Кстати интересно, построить успел? Так-то охуительный проект. А рисование из скупердяя поехавшего нарцисса на пользу фильму бы не пошло, ящитаю. Как раз то, что он показан простейшим образом чахнущего над златом Кощея - плюс. Гетти главный сделан заебись, в том-то и беда. Слишком мало его. Простейший образ все равно можно было расширить и рассмотреть крупней. Я бы этого хотел от подобного фильма. История про похищение и денежный вопрос казалась интригующей, но на поверку слишком обыденно воспринимается в плеяде оскарбейт фильмов.
>>1855253 Ох ебать, его кто-то смотрел кроме меня? Фильм охуенный, атмосфера шикарная, я сам вырос в африканской пустыне, знаю. Жаль, сюжет и сценарий просты и незамысловаты. Я ожидал увидеть что-нибудь близкое к Баркеру. А теперь посмотри Последнюю Волну Питера Уира. Реально жуткий фильм, когда начинаешь его понимать.
Смотрел давно в юности по ТВ, тогда не понравился из-за гипертрофированной театральности, да и весь пафос убийства дракона воспринимался в контексте ушедшей эпохи. Сейчас же смотрится не только актуально, но и бесконечно грустно. Ибо совпадает с нашими реалиями почти полностью.
Сейчас на захаровскую театральщину и специфику перестроечного кина смотришь совершенно иначе. У фильма интересная судьба, как он эволюционировал из повести аж 44 года, то, как он полемизирует с оригиналом и то, как контекст прошедших эпох вплетён в детали (Сталин-дракон, Брежнев - бургомистр). Но фильм силен как раз таки не своей конъюнктурностью, а тем, насколько он универсален и открыт к трактовкам. При том, что пафос более чем прозрачен, выводы люди из него делают каждый в меру свое омрачённости, а значит, произведение живое и многоплановое.
Альзо, погрузившись в перестроечное кино, лишний раз хочу отметить, сколь же насыщенной, яркой и уникальной была эта кино-эпоха.
>>1855318 > Альзо, погрузившись в перестроечное кино, лишний раз хочу отметить, сколь же насыщенной, яркой и уникальной была эта кино-эпоха. Так можно про любую десятилетку и даже пятилетку в кино сказать. Из любой "киноэпохи" можно подобрать несколько ярких, уникальных фильмов, чтоб считать её насыщеной. С тем же успехом можно сказать, что "перестроечная" киноэпоха - это говнина с Харатьяном, Кокшеновым, и прочими панкратовыми-чёрными.
>>1855323 И да и нет. Перестроечное кино восьмидесятых ещё имело приличные производственные накатанные рельсы. А вот 90ые уже неприкрытая деградация. И суть в том, что в перестроечный период, те, кому было что сказать, наконец-то получили подобную возможность. И наряду с кучей проходной чернухи, встречаются алмазы, которые могли сформироваться только при длительном и высоком давлении.
Флеш Гордон 2 / Flesh Gordon Meets the Cosmic Cheerleaders (1990) 2/5
этот фильм я пытался смотреть 3 раза, два из них я был накурен, но я не смеялся с самого фильма, я смеялся с того факта что я это смотрю. очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень прямолинейный юморок, или это эротика? я покушал борща и если бы щас включил этот фильм, то выблевал бы его в полном параде. я даже пытался дрочить под этот фильм, но не получается, слишком сильная подача у фильма - всепоглощающая, заполняющая собой всё пространство, даже мой мозг.
о чём сюжет? не уверен, но флеш куда-то идёт, потом его воруют девушки с планеты где распространился убивающий стояк газ, и призван он как-то эту ситуацию исправить, например.
но что зацепило моё внимание, это девушка в широкоплечном костюме - она изумительна, несмотря на всю хуйню что тут происходит, просто невозмутима - настоящий профессионал. не, я серьёзно. флеш опустился на её голову как наказание за все грехи, за все отлизанные залупы пузатых жидов, и она прошла очищение.
герман посмотрел половину и свалил, сожрав все колбаски. мудак. но когда-нибудь я посмотрю этот фильм до конца, как и калигулу - перед смертью обязательно.
Неоновый город / Neon city (1991) 0/5
говно. снятое как говно и поставленное как говно. говно.
типа постапокалипсис, чувак- ну как их называют то сука, баунти хантер. и короче он тётку перемещает до пункта правосудия, и по дороге они там попадают в пердёжную бурю, натыкаются на гоблинов и мутантов. раскрывается драма: наш герой родил мутанта, за это его (мутанта) расстреляли и отрезали клитор у его жены - чтобы не допустить повторения войны 39 года. и они едут.
я хуй знает что там дальше, но снято и поставлено уровня сериалов.
>>1854762 это ж получается, мне нельзя в кино идти! а то я буду как конч сидеть весь красный и мокрый, а потом включат свет и меня окружит толпа людей и все будут на меня смотреть и думать: "вот чмо". не, не надо мне такого дерьма.
>>1854029 > писать много нет смысла, фильм уже обсосали) кому ты пиздишь? не видел ни одной нормальной рецензии итт. Нет смысла писать обзор, не давая разъяснение главного противоречия, без которого твоя рецензия - это просто пук в пустоту. А противоречие заключается в том, как может получиться годный фильм у тех людей, которые сделали 2-й и 3-й Первый мститель? Во-вторых, ты должен сказать, получился ли винегрет из кучи супергероев или блюдо оказалось безвкусным. поэтому ссу на тебя за некомпетентность
еще небольшой вопрос-спойлер там называется причина отсутствия человека-муравья и сокола? не говори причину, просто есть или нет.
>>1855379 >как может получиться годный фильм у тех людей, которые сделали 2-й и 3-й Первый мститель Ну хуй знает. В принципе это все такие же мстители2, только тут дохуя героев и нормальный антагонст, поэтому смотрится свежее. Но в остальном все делали тупо по кальке. >получился ли винегрет из кучи супергероев или блюдо оказалось безвкусным. мне понравилось как вплетали всех героев в единую ветку. правда старк с кэпом так и не встретились. эти две ветки пошли по разные стороны так что для меня салат получился норм. с небольшими оговорками конечно. типа уебищного вижна, который стал просто чмом обосаным, ванда так же, кэп куда-то растерял свою силу, халк обосанец полный и тд и тп) >кому ты пиздишь? не видел ни одной нормальной рецензии итт. соррь, давно не сидел в треде, думал за неделю тут уже все обсудили) >называется причина отсутствия человека-муравья и сокола? а я скажу! они под домашним арестом, как я понял. и всё. поэтому нет. но на самом деле что там с муравьем мы узнаем летом
>>1855372 в следующий раз скажи герману, чтобы его его баба кормила. этот твой гонзо стиль про нестояние почти превращает отзыв в импровизацию на тему уитнейла и его или ласвегасовскую фармокомандировку.
>>1855312 Там не обычный Нарциссизм, ты просто не шаришь "Гетти мог войти в историю как самый богатый человек своей эпохи — ведь денег у него было больше, чем у любого из Рокфеллеров. Однако мир запомнил его по другой вот причине. Гетти до самой смерти верил, что телом завладело таинственное существо, которое заставляло его вести нефтяные войны, хладнокровно уничтожать конкурентов и охотиться за сотнями женщин. Думал, что дух цезаря Адриана разрушил его жизнь, превратил в самого несчастного богача на планете. Пол увидел в школьном учебнике статую цезаря Траяна Адриана Августа: и сразу же мальчика охватило странное, необъяснимое чувство, природу которого он смог понять значительно позже." А по фильму то как раз не ясно, то ему нужны были эти дети, то ненужны. Было бы логично, если бы он сам похищение организовал, чтобы забрать их себе, а так бред выходит.
>>1850237 Респектую, норм пацики шарят в душевных кинчобасах, от себя рекомендую всем ровным кексам: Дорожное приключение Недетское кино Где моя тачка чувак 51 штат Торчки Клерки
>>1855566 >Вот. Носи и мечтай о чем-нибудь великом.
>>1855398 Ну, есть на нашей планете и такие места. И иногда там тоже обитают люди.
>>1855410 Чистое и низкое звёздное небо. Почти всегда хорошая и тёплая погода. Спокойные и похуистичные арабы. Чип и дейл, клуб кинопутешественников с Сенкевичем и Подводная Одиссея команды Кусто по утрам. Ловля скорпионов под камнями, цветные пауки с ладонь и бетонные плиты нагревающиеся до 40 Цельсия в полдень. Кругом тишь, благодать, спокойствие и гармония.
>>1856297 А я вот вырос в австралийской пустыне, бегал там в одной набедренной повязке, всяких ёбнутых животных копьём ебашил, потом смотрю, двое белых детей идут, девка и пацан, ну чую сдохнут скоро, ну я им показал как воду добыть, жратвы им дал, и чёт так шишка задымилась на девку, ну я короче пошёл с ними хуй пойми куда чтоб не сдохли, она ещё там голая плавала, а потом спустя годы говорила что её заставили и вообще это цп, но чёт как-то всё на тормозах сошло там, не знаю, потом короче дошли мы до какой-то брошенной хижины и у меня окончательно мозги от спермотоксикоза оплавились и я решил станцевать ритуальный танец чтоб она охуела и дала мне, но она видимо не поняла и я с горя выпилился. И там ещё этот режиссёр британец всё время как-бы невзначай крутился возле нас с камерой, и всё спрашивал "что ты там затих, почему тебя не слышно" А потом видимо доснимать ушёл без меня. А я потом ещё в Последней Волне у Уира и в Крокодиле Данди снимался. Реальная история, я не троль.
>>1856304 Это заслуга министра культуры и Фонда кино. Кстати, серьёзно при Мединском на деньги МинКульта наснимали кучу охуенных фильмов. Уж не знаю благодаря ему или вопреки.
>>1856344 Да, много. Все они были мелкие, серливые и передвигались не ползком вперёд, а боком. За всё время был только один случай укуса в ногу, без особых последствий.
>>1852302 Унылое говно, охотник на хохлов от того же манна лучше, а это каша какая-то. Кстати, как называется каша из какого-то хуевого зерна, которое на уменьшенную луковицу от цветов был похож, зерна этого кала по форме такие же. Самая хуевая каша, в детском саду этот кал давали.
>>1856448 нет >>1856470 нет, перловку в рассольник добавляют, и она не похожа на то, что я описал
Каша была будто из таких "черных" зерен из гречневой каши, попадаются такие , причем они лежали в другой каше так, что эти острые хуйни торчали из всего этого блюда. На вкус была как что-то подгоревшее. Может я себе что-то надумал, может это повариха(которая еще и отмывала обсоравшихся детей кстати) изобрела этот шедевр из того, что попалось под руку, хер знает. Кстати, почему гречневую кашу называют кашей? Это же просто вареная россыпь зерен, каша это манная каша, т.е. что-то по консистенции напоминающее понос. Вот рисовая каша это каша, а просто гарнир из вареного риса кашей же не называют, так почему гречневую кашу кашей называют? Это фашизм какой-то.
Посмотрел первые шесть часов фильма про немецкие сосиски. Кайф. Решил было, что Тыквер гомогей (постоянно мужиков раздевает и ещё это, с Вачовскими тусует). Но Википедия говорит, что нет, не гей и даже дети есть. Ладно. История из времён Веймарской республики. Я о тех реалиях судил по Обелиску и думал, что там всю дорогу была гиперинфляция, поэтому удивился тому, что в фильме всё более менее спокойно и деньги не обесцениваются в течение дня. Нацистов пока вообще нет, только ветераны и военщина. Зато полно немецких рабочих и левого дискурса. Полиция на первое мая расстреливает людей с красными флагами. Ещё и русских полно. Суетят своей темой. Немцам респект - на роли русских набрали русских (за исключением одной нормальном говорящей литовки), а не карелов роденов.
Не очень, идея интересная, да вот материала на полноценный фильм не хватает, здесь бы хватило короткометражки, но растягивать на почти час двадцать короткометражку песнями Розенбаума (кстати хорошими) ни в какие ворота не лезет. Шакуров свой образ сыграл гениально, а вот Ливанов на озвучке собаки как по мне это явный промах, в результате фильм вроде как силится по-перестроечному показать трагедию спивающегося человека, и даже выбранная необычная форма работает, но говорящая голосом Ливанова собака безудержно воскрешает в памяти всяческую советскую классику и в итоге получается чёрти что, ни драмы нормальной не выходит, ни фантасмагоричная ситуация не раскрывается, нет какой-то цельности произведения, какой-то сборник шуток с трагическим концом.
Очень показательный пример - когда на кино-театр ру на перестроечную чернуху, особенно такую лютую, не льют говно, значит это ультимативный вин всех времён и народов. С другой стороный если льют СОВСЕМ много, то скорее всего так же, но это другая история. Так и есть. Полнейшее погружение во мрак дна, тут и говорить-то нечего, просто классика.
Довольно любопытный, очень авторский фильм на социальную тематику, мужик, когда-то бросивший семью и качавший нефть, в исполнении абсолютно гениального Стеклова, вот всё-таки вроде такой простой внешне мужик, но прям до чего охуенный, какой раз замечаю, приезжает обратно домой, у него бывшая, ребёнок от неё, он набирает её номер, они нервно беседуют, а когда речь идёт о сыне та напоимнает что они договорились чтоб отец с ним не виделся ни в коем случае, грозит ментами и бросает трубку, и тут из подъезда выходит парень, и герой Стеклова увязывается за ним, поначалу никак не может решиться подойти, а потом всё-таки решается и придумав историю про погибшего сына, очень похожего на него, сближается с этим парнем, в итоге они вроде бы просто ходят по мрачному заснежнному провинциальному городу, снятому в ч/б с синим оттенком, по делам этого парня, два человека с разными взглядами на жизнь и ценностями, но каждому из которых не хватает именно другого такого, с которым встретились. Фильм очень долго запрягает, начинаясь с длинных молчаливых сцен, но в итоге реально затягивает атмосферой. И да, второй герой фильма, просто какой-то нонейм птушник, отобранный видимо на кастинге и сыгравший одну роль, выглядит настолько органично и живо, что диву даёшься, вот таких очень не хватает в кино сейчас, и в то же время так жалко что все из них из советсвкого кино не стали актёрами.
Я если честно неприятно разочарован, "Богиня" был реально интересным и самобытным, но в то же время полностью влитым в волну авторских фильмов первой половины нулевых, это была реально достойная работа и действительно кино. Последняя сказа Риты же это какая-то очень неровная околотеатральная самодеятельность, пытающаяся вместиться в рамки кино без особых успехов. Несмотря на отдельные очень достойные в плане визуала моменты, фильм выглядит и сыгран настолько неуклюже, что какая-нибудь, ей богу, Пыль, даст ему фору в кинематографическом плане. Сама история и её подача понятны, но реализация и того и другого разнятся от абсолютного кринджа до более-менее, фильм удивительно пустой, Литвинова так прекрасно говорит, так живёт в кадре, но из-за того что все диалоги почти без исключения здесь неестественны и ужасно пусты, то весь её своебразный всё же талант просто работает вхолостую. И снято это всё куда слабее Богини в целом, как я уже говорил всё это напоминает плохой театр, весь фильм выглядит так, будто всех не особо волновало, что там в итоге получится, зато волновало то, сколько Абрау-Дюрсо подгонит винишка. Даже Друбич тут местами выглядит так, будто не может заставить себя до конца играть то, что нужно, хотя вроде бы кто кроме неё. Но ведь "Богиня" была, куда всё умение, что там было, испарилось?
>>1856609 >чень показательный пример - когда на кино-театр ру на перестроечную чернуху, особенно такую лютую, не льют говно, значит это ультимативный вин всех времён и народов. друга тоже все облизывают
>>1856609 Собачий пир сегодня чернухой и не выглядит особо, это сразу после совка могло немного шокировать. СЭР, или Я сюда больше никогда не вернусь, или даже Игры для детей школьного возраста и сделаны раньше, и жестковаты даже по сегодняшним меркам.
>>1856681 Ну он некриминально-чернушный, то есть тут никого не насилуют, не убивают, не режут, но вот эта ЖИЗА, изнанка общества и провинциальная тяжесть бытия тут во всей красе, я сам больше люблю подобное. А так если брать на полную то конечно до дна далеко.
>>1856349 Охуенные фильмы снимались и в девяностые. Лишнехромосомный даун мединский каким боком имеет отношение? Он запихивает зрителю в рот кал под видом еды, а не готовит еду
>>1856369 >А в какой стране ты вырос ? Палево, Север Африки, настоящая Сахара.
>Там были негры лили арабы? негры были, хотя их за людей особо не держали. Сидели под палящим солнцем и с белоснежной улыбкой драили ботинки до блеска за четверть динара. Арабы были в основном.
>Общался с местным населением ? Я от силы знал дюжины две слов, из них помню только числа и волшебное слово БАРА! что значит нечто вроде ВАЛИ ОТСЮДА! В общем и целом общение с местным населением было более чем доброжелательным, к нам относились как а белым людям и мне торговцы постоянно что-то бесплатно совали, фрукты, сладости.
В общем, это классический Уэс Андерсон. И самый ближайший ориентир это его же "Бесподобный мистер Фокс". Но "Остров собак" гораздо мрачнее. Несмотря на попадающиеся иногда шутки и общую стилистику, мультфильм в основном мрачен и драматичен.
И почему-то меня беспокоило ощущение некоторой безжизненности увиденного - как будто стиль Андерсону интереснее персонажей и их судеб, чего раньше во время просмотра его фильмов я не ощущал. Возможно, я заблуждаюсь. А возможно и нет.
Черт подери, хороший же фильм. Все два часа не мог оторваться, настолько легко и живо снято. Причем я даже затрудняюсь определить жанр - для военной драмы слишком мало собственно войны и драмы, а для комедии слишком серьезная тема, хотя шутки есть и очень смешные. Но все вместе складывается в классный фильм - сказывается хорошие сценарий и режиссура, плюс все актеры тут в ударе. С удовольствием посмотрел на милашку Тину Фей в главной роли, второстепенные персонажи тоже прикольные, особенно Альфред Молина в роли похотливого политика. Послушал дубляж - вроде не совсем говно, но лучше с ним не смотреть, особенно жалко погубленный кошмарный шотландский акцент Мартина Фримана.
>>1853804 >Вальгалла так же гарантировалась, если при медленной казни (Кровавый орёл) не заорёшь Это издевательская притча на самом деле. Так как не заорать при этой казни невозможно. Твой враг погибает в дичайших муках, орет, обсирается и последняя его мысль "бля, я даже в Вальхаллу не попаду теперь".
>>1857111 >>1857113 Нахуй вообще петь не под фонограмму в 21-м веке? Это заёбы эпохи, когда не изобрели ещё качественную звукозапись. А сейчас нахуя слушать плохое концертное живое исполнение, если можно послушать качественное студийное?
>>1857125 >Нахуй вообще петь не под фонограмму в 21-м веке? Традиция. Типа, уважение к зрителю и все такое. Ну сейчас в основном поют "под плюс" - со студийным бэквокалом и с эффектами на микрофоне. Получается почти студийный звук вживую.
>>1857175>>1857187 >Что делает певца официальным профессионалом? Годы вокальной практики. Никакое музыкальное образование тут не при чем. У актеров просто нет столько опыта в плане вокала. Им просто некогда заниматься этим. Гослинга разве что можно назвать профессиональным музыкантом.
>>1857304 >Годы вокальной практики. Чтобы петь качественно, нужно музыкальное образование. А дальше уже идет просто вкусовщина, кому-то например нравятся хрипы Кобейна, кому-то нет.
>>1852436 Скучная хуйня шо пиздец. Формат такого клипа в полном метре не работает. Ощущалось как видеоигра, где нельзя играть(?) Стиль интересный, но приедается за 20 минут. Главный герой без характера и способности говорить(Уже даже в колде герои разговаривают как лет семь) проходит уровни, между которых получает бриффинг от мужика. В конце финальный пездыч. Занавес. Эксперимент интересный, но провалившийся. Вспоминаю старенький фильм Странные дни, где было несколько вставок от первого лица и там это хорошо работало. Лучше его глянуть, хотя там нихуя не боевик.
Неплохо. Только вот образ нигера охранника из лоста не раскрыли, до конца думал что он сыграет свою роль. Пока не посмотрел актёров на кинопоиске, думал что бородач снизу на постере это Джефф Бриджес, а оказалось это Килмер. Удивительно как человек сыгравший Моррисона из Doors мог так разжиреть.
Поел говна. А ведь его даже демшизоидные тётки хвалили на "Эхе Москвы", которые строят из себя пиздецких илитарных театралок с высоким вкусом. Вследствие этого ожидал чего-то качественного, а не этот тупой высер для недалёкого быдлеца. Вторую часть не знаю стоит ли смотреть.
Почти до самого конца фильма, не мог понять о чем он. То ли триллер, то ли драма, то ли детектив. Все оказалось прозаичней, фильм просто о людях. Самым большим твистом оказалось то, что фильм основан на реальных событиях. Средний фильм, но не проходной.
Детский сад под названием "Голливуд", где главный герой вытирает сопли и попки звездам разной величины. Офигенный фильм. Я вот только не понял Клуни долбился в очко с Файнс или нет? Просто в фильм нихуя не понятно.
да, я написал уже что-то про этот фильм - делал заметки в перерывах, как моднейший рецензист. но я выбросил все эти слова и мысли - это не путь самурая пира.
что-то я там думал про режиссёра, что фильм часто меня наёбывал, своими крупными планами, хенксом на фоне зелёной стены. но в целом мне норм, есть хорошие сцены.
начало и конец - что это за хуйня? это что супергерой - почтальон, который доставляет почту самому путину в дни когда ему плохо? конец меня разочаровал, я уже ожидал увидеть историю про мёртвого человека среди живых - будулая которого не ждут (понятие не имею что это значит).
и все эти волнорезы по окружности острова - всё отдаёт каким-то авторским кино (понятие не имею что это значит). и я и в правду думал, что том хенкс будет тут дрочить - не будет.
так что фильм хуёвый, а режиссёр мудак и его маму я ебал на его же спине.
Увидел на постере собибора горячую телочку, решил проверить её фильмографию, а там короткометражка про кису. годна пофапал. https://vimeo.com/157396551 Теперь качаю чернобелый фильм с ней.
>>1858406 >а режиссёр мудак и его маму я ебал на его же спине. я щас подумал, на самом деле, за мат извини.
и ещё, тут даже пятницы не было. только суровый мяч. сука, он все посылки распаковал, кроме одной - чтобы в конце с девочкой встретится. кроче пиздец, фильм уровня моих соседей, что очень громко ебутся ночью и от воя чьей шлюхи я просыпаюсь каждый раз.
>>1858464 я могу записать свои стоны. а чужие - так не правильно, это же их контент. к тому же, раз они так впихивают его окружающим, значит жиды и нахуй пусть идут.
>>1858608 > Толстой она мне больше нравилась, такая булочка. В "Викинге" что-то живое и привлекательное в ней есть, а вообще отталкивающая неприятная уёба.
>>1858643 >В "Викинге" что-то живое и привлекательное в ней есть Это ты просто подрочить хотел. >вообще отталкивающая неприятная уёба Это ты просто дрочить не хочешь.
>>1858643 >а вообще отталкивающая неприятная уёба Посмотри Как меня зовут, это наверное самая серьёзная её роль, где она реально раскрывается, отлично показав как человек скрывает своё достойное нутро за хуёвым образом в противовес тому, кто наоборот рвётся казаться достойным человеком, будучи гнилью внутри. Хотя это спойлер наверное, но похуй.
>>1858894 Сталинград Бондарчука Хороший фильм, засранный с одной стороны быдлом типа "ряяяя, рашка говно и кино тоже говно" а с другой "ряяяяя, слишком мало молились Сралену в кадре"
>>1858718 Посмотри Полицейский с рублевки. Там из-за отсутствия бюджета и видения режиссера ни сценария, нихуя, поэтому мне кажется, что актеры в попытке импровизации вываливают свое нутро без прикрас. Бортич - словившая звезду хабалка.
>>1859252 Даже не будь он блогером и актером, у него была бы тянка, потому что у него есть ХАРИЗМА, которой не у каждого красавчика-альфача есть. Сасай-кудасай.
>>1858929 > Бортич - словившая звезду хабалка Так оно и есть, но в "Как меня зовут" она играет шкуру, которой стыдно за своё поведение и которая в силу обстоятельств становится топ няшей. Прямо как Алиса из БЛ :(
>>1858929 > Там из-за отсутствия бюджета и видения режиссера ни сценария Хуя даунёнок чё несёт. Поклонника марвелопараши всегда видно невооруженным взглядом.
>>1859080 Щас я еще восемь минут на его лицо смотреть буду. Как понял из комментариев других АНОНОВ он типо успешный с телкой. Охуеть теперь. Менее мерзким его ебальник от того не становится.
Предыдущий тред: