До $50 - avito.ru Вторичка в любом из видов. Дюбая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362). Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.) К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут. До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники. Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси. Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя. Либо thomann.de https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт. Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели. НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации. Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами. Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает. А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию. А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов. https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ. ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами. Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной. Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы! От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol. От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Есть по паре советских динамиков: 0,5ГД-37 (1ГДШ-3) 4ГД-43Е 6ГДВ-1-16 (ЗГД-2) Есть вариант сделать из них что-то, ради чего было бы не жалко времени и сил? Или это изначально плохая идея? В электротехнике не шарю совсем, но это может быть неплохой мотивацией разобраться, если игра стоит свеч.
Что же купить мультимедийного за 10-15к? Для нетребовательного слуха. Пролистал последние 5-6 тредов, что остались еще живы, понял лишь, что едифаер гавно овепрайс. Правда не понял форс ли это перефорс или еще что, у вас тут своя атмосфера.
Аноны, начитавшись прошлого треда решил спросить: Для чего вообще нужны мониторпады? Зачем колонки ставят на поролон? Чем илитный поролон отличается от китайского? В чём плюсы и минусы?
>>851693 А, в теории, столешница, если мониторы стоят на столе, может резонировать и давать какой-то дополнительный звук, которая данная подставка должна убрать? Я просто думаю, стоит ли попробовать обмазаться этим с али за 500 кровных рублей
>>851696 ну, наверное, если от только от вибрации, то не уверен, что стоит заморачиваться, хотя бог его знает, хотя можно попробовать 500р с доставкой за две не так уж и дорого
>>851658 (OP) >Балансный/профессиональный: TRS (моно) ОПЁЗДАЛ ТЫ ЕБУЧИЙ! ШАКАЛ БЛЯЦКИЙ! TR-MONO.TR(S)-STEREO >>851658 (OP) >К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. в сраку себе их засунь. совкоситема подключается к усилителю акустическими проводам, иногда с разъёмами "точка-тире", иногда к обычным клеммам, а сам усилитель подключается к ПК через DIN5@miniTRS. взял ту же шапку, даже скопировать не в состоянии, мудак
>>851728 Дешёвые сабвуферы не играют, они предназначены для создания шумовых эффектов. Если тебе кино смотреть, чтоб бабахало, то бери, если слушать музыку, то особо смысла нет. Для музыки нужен студийный саб.
>>851741 Заметно, судя по отсутствию этого барахла на европейской вторичке и тому, сколько его на рынке в СНГ. Какой-нибудь авторитетный совковый аудиофил похвалил и пошло поехало. Пидорахи сильно подвержены эффекту подражания. И до сих пор же работает, теперь ещё и "Раньше было лучше" помогает.
>>851737 >Peerless Помню в какой-то совкокнижке типа "Бытовая электроника 1982-1985" один вертак мог комплектоваться либо родными колонками, либо... правильно, той самой фирмы Peerless. вообще нонейм какой-то
>>851750 А я не понял, а чем тебе р2700 не нравятся, годные же, и размером в два раза меньше 2800, разве что с плохим усилителем, там вроде была модификация, которая называлась 2730db, а то, что ощутимо лучше, оно вроде ощутимо дороже, плюс нужен усилитель Короче, пока 50к не накопишь на БУ с ебея, можешь ничего не менять
>>851788 Я даже не знаю, кто хуже, обоссаные винилоопущенцы, хавающие свой шумящий гнилой кал хуже кассет, или ты, тоже обоссаный, школотрон, прочитавший две статейки в интернетике и воображающий что что-то понимает в аудиоэлектронике вообще и ЦАПах в частности. Всех в печь.
>>851740 The phone connector is cylindrical in shape, with a grooved tip to retain it. In its original audio configuration, it typically has two, three, four and, occasionally, five contacts. Three-contact versions are known as TRS connectors, where T stands for "tip", R stands for "ring" and S stands for "sleeve". Ring contacts are typically the same diameter as the sleeve, the long shank. Similarly, two-, four- and five- contact versions are called TS, TRRS and TRRRS connectors respectively. The outside diameter of the "sleeve" conductor is 1⁄4 inch (6.35 millimetres). The "mini" connector has a diameter of 3.5 mm (0.14 in) and the "sub-mini" connector has a diameter of 2.5 mm (0.098 in). EБИСЬ КОНЁМ
>>851742 это т.н. подобранный набор или "KIT" по рекомендациям датского производителя этих динамиков. совки не могли напрямую закупать динамики частным образом зарубежом. но могли индусы. индусы покупали эти наборы, лепили в свои корпуса, пихали фильтры и продавали в виде конечного изделия совочку. "модель 1120" централизовано закупили у тех же индусов и продавали на внутреннем рынке внагрузку к своему барахлу. в зависимости от региона, они шли в комплекте с комплексом Россия или Амфитон 101. набор Россия и 1120 тогда стоил под 900-1200 рублей(акустика порядка 400 рублей), что очень грубо, примерно 1000-1500 $ на сегодня. и это одно из малого самого вменяемого, что продавалось в совочке и прилично звучало, не требуя доработки фильтров итп.
>>851844 Возьмись за сигнальные провода от ЛЮБОГО пк, при отсутствии заземления дома, получишь то же самое. Нет заземления — не используй розетки с третьим контактом, хуесос неграмотный.
>>851846 хуесос неграмотный твой учитель по физике. в ВЫКЛЮЧЕННОМ режиме по сигнальным проводам у адамов летит 100 В с одного монитора. если не браться за батарею, другой прибор и тп. независимо от контакта - экран, сигнальные жилы. это нормально ?!
>>851857 какие в пизду кабеля за косарь ? максимализм ? 15 лет ? к цапу/предварительному усилителю за $400. ну охуеть какие деньги. ТАКАЯ ТО ДИАФИЛИЯ. ЖЫЫР БЛЯТЬ ПОПЁР.
>>851854 Ещё раз для неграмотных долбоёбов, познающих мир на сосаче — ровно та же картина с ЛЮБЫМ компьютерным блоком питания и вообще любым мощным импульсником, просто тупая мелкобуква никогда в упор этого не замечала. При отсутствии заземления на корпусе 110В.
>>851861 Sleeve: usually ground Ring: Right-hand channel for stereo signals, negative polarity for balanced mono signals, power supply for power-using mono signal sources Tip: Left-hand channel for stereo signals, positive polarity for balanced mono signals, signal line for unbalanced mono signals
>>851713 Безмозглый, ты ведь не поймешь, пока тебя ебалом не ткнут? Так вот, смотри: то, что ты пытаешься высрать, может не иметь буквы R, но никак не S. И разговор был про балансный моно, который имеет 3 контакта. Про подключение колонок минуя усилитель вообще блядь пиздец, но пока не забивай голову. Протрезвеешь - возвращайся.
>>851982 >edifier r2700 Никакой, там ЦИФРОВОЙ тракт, весь аналоговый сигнал переводится в цифру, через дешманский АЦП Схему можешь погуглить это перетерали на сотне страниц ixbt
В звуке я не очень разбираюсь, хочу купить колонки, остановился на двух вариантах: 1. --- Microlab Solo-1 mk3 --- (6600 рублей) 2. --- Microlab Pro 3 ---------- (10500 рублей)
Что лучше? В чем отличие? Стоит ли переплачивать за 2 вариант? Люблю музыку послушать, эмбиент, дрон и похожее. В игры играю.
>>852006 >А у тебя с чем работают? У меня STX II, я тестил и оптику и аналог, но цифра натурально лучше, она реально сильно отличается на слух Но звуковая карта у меня в том числе используется для ушей и микрофона, плюс там съемные ОУ
>>852003 Я хотел расписать пасту про платину, но мне чет лень дописывать стало интересно, при каких диапазонах параметров искажений ты рассматриваешь звук как "говно"?
>>852001 про3 басовитее. и те и другие тихонько шипят без сигнала. -40 дБ шшшШШШшшшшшШШШшшшШШШШшшшШШШШШШШшшШШШШШШШШШШШшшшшшшшшШШШшшшшшШШШшшшШШШШшшшШШШШШШШшшШШШШШШШШШШШшшшшшшшшШШШшшшшшШШШшшшШШШШшшшШШШШШШШшшШШШШШШШШШШШшшшшшшшшШШШшшшшшШШШшшшШШШШшшшШШШШШШШшшШШШШШШШШШШШшшшшшшшшШШШшшшшшШШШшшшШШШШшшшШШШШШШШшшШШШШШШШШШШШшшшшшшшшШШШшшшшшШШШшшшШШШШшшшШШШШШШШшшШШШШШШШШШШШшшшшш
>>852091 Силиконовые шайбы. Для сантехники или хз чего. Если поднести к носу слегка пованивают какой-то нафтой. Следов на дереве, фанере и пластмассах не оставляют. Некоторые могут подлипать, то есть при подъеме колонки оставаться на ней. А потом падать, отскакивать и потом искать её, куда укатилась.
>>852095 Ещё они такие мутно-полупрозрачные с синеватым оттенком. Зацеп колонок с поверхностью увеличивается в разы, раньше если задевал локтем колонку она сдвигалась, а сейчас нет.
Мне тут друг говорит, ты чо долбоеб брать 40см-бандуры (r2700) в однушку для 18 м2 комнаты. Тип оверкилл, нормально не послушаешь без мозгоебли от соседей. И чет мне кажется доля истины есть в его словах. Может купить что-нибудь игрушечное в пределах 5к и хуй забить. Мне чисто чтобы музыку в компании включать или за уборкой и прочей бытовухой фоном.
>>852102 а колонки обязательно включать на полную громкость? купишь поменьше, а в них бассы от 70 Гц, а всё что ниже даже +12 дБ эквализацией не вытянуть будешь как этот, без бассов сидеть
>>852105 Не понимаю я эти подставки. Если стол правильной высоты, то этих поролоновых подставок будет недостаточно для того, чтобы поднять твиттеры до высоты ушей. Нормальные подставки (не для карланов) - пикрелейтед.
>>852102 Вот такие няши у меня были в комнате 25м. Там только басовики 40см, вся прелесть крупной толковой акустики, что она охуительно играет тихо. Мелкопузики все тут, даже самые удачные хорошо играют только на средней и выше громкости. друг твой кукаретик это раз. эдифер говно это два
>>852115 Правила эргономичной посадки (например на производстве) не просто так придуманы. Это как замеры аудиотехники. Объективная вещь, с которой спорить - низкий уровень культуры.
>>852112 Да, кенвуды. Насчёт баса ты отчасти прав, но там и кроме этого проблемы имелись. А я всякий старенький тяж люблю, и проблемы ачх мне ну никак нельзя. Короче переехал я на американцев окончательно после этих няшных тумбочек
>>852133 Ну не проецируй, ёпта. Не все много сидят за столом. И уж точно не за тем, что на картинке выше. Кто же будет работать за такой техникой? А так ты прав, конечно.
>>852135 >И чо я с ними делать буду? А что ты собирался с теми музыкальными центрами делать? Слушать музыку, очевидно же. Если тебя интересует вопрос их подключения к компьютеру, то для этого потребуется всего один кабель. Правда тогда тебе придётся регулировать громкость через Шиндоус. В ином случае можешь купить контроллер громкости. Может внешний ЦАП, если тебе он нужен. >Почему? Потому что это нинужное барахло. А колонки в нём вряд ли смогут составить хоть какую-то конкуренцию мониторам даже начального уровня. Вот, бери пример с этого >>852136
>>852141 Они активные. То есть у них встроенные усилители. Если у сейчас тебя со встройкой слышимых проблем не имеется, то можешь пока ничего не брать. Потом сам определишься, что тебе нужно. Из минусов это то, что они немного шипят в простое (с метра-полтора уже не слышно). И то, что тебе придётся тянуться к заду каждой колонки, чтобы включить или выключить их. Не тупи. Если тебя волнует качество воспроизведения, то выбор очевиден.
>>852149 Громкость. Есть ли разница между минимальной громкостью на преампе и максимальной на мониторе (и наоборот)? Где находится оптимальный баланс для усилителя, встроенного в мониторы? Наверняка есть замеры.
Чувствительность - +4 dBu для балансного подключения, -10 dBV для небалансного (RCA-TS), правильно? Но при этом, -10 dBV при использовании саба LSR310S.
На реддите рекомендую ставить +4 независимо от типа подключения >Consider using +4 dBU even if you are using unbalanced (1/4" TS or RCA). If you don't need to drive the speakers to max, which you should not be doing anyway, it will run the signal hotter out of the source which can reduce signal to noise ratio. Obviously don't clip, you can loopback into the interface and test THD to make sure. >If they don't get loud enough at +4 dBU, then switch them to -10 dBV.
>>852150 замеров у меня нет, но обычно мониторы выкручивают на 100%, а громкость крутят в преампе. >>852150 >Чувствительность - +4 dBu для балансного подключения, -10 dBV для небалансного (RCA-TS), правильно? да. хотя можно и -10 поставить при балансе - только придётся недогружать их на преде. мои при +4 dBu субъективно ощущаются слабовато, хотя и чище.
>>852151 >По поводу чувствительности я до конца не втыкнул, как оно работает и что будет правильным выбором при использовании мониторов с обычным домашним интерфейсом типа Скарлетов, Стейбергов и прочих. с нормальной профессиональной техникой нужно выбирать +4dBu. с этими типа полупроф. картами можно и -10dBv - там не всегда сигнал на выходе настолько "горяч", да и зависит от распайки кабеля. чтобы не парить мозг и перестраховатья, ставь +4 dBU, это наоборот "загрубляет" вход.
Так, благодаря треду, я узнал, что LSR305, которыми я пользовался уже примерно год, дефектные. Вернее, один монитор дефектный. ЦАП/преамп, мониторы подключены по XLR кабелям. При изменении настроек чувствительности с -10dBv на +4 dBU, меняется (уменьшается) громкость только у одного монитора. Кабели между собой менял, выводы ЦАПа переключал. Дело в мониторе, у одного просто не работает переключатель чувствительности.
>>852132 >но там и кроме этого проблемы имелись. А я всякий старенький тяж люблю, и проблемы ачх мне ну никак нельзя. >Короче переехал я на американцев окончательно после этих няшных тумбочек
Чем именно не подошли? середины нет? Скорости нет?
Такой вопрос местным анонам - почему говнонаушники (Битцвулф ес2) с говнотелефоном (хуевей нова 2) выдают звук намного чище и детальней, чем мониторные наушники Sennheiser hd 280 pro(64 Ом), подключенные к компу через ASUS xonar essence stx (foobar 2000, asio 64, 24bit 196kHz). В последнем случае полна каша с сибилянтами, размытыми басами и отсутствующей напрочь "сценой".
>>852167 Во-первых 64 Ома называть высокоомными это смешно. Во-вторых усилитель тут играет не ту роль, о которой ты думаешь. >>852166 При подключении 280 к телефону проблема остаётся?
>>852169 >Во-первых 64 Ома называть высокоомными это смешно. Во-вторых усилитель тут играет не ту роль, о которой ты думаешь. Я цеплял AKG240 напрямую в звуковуху и через усь. Разница сильно разнилась
>>852165 Колонки внешне охуенные. Скорость/атака просто ебанические. Вот с басом не идеал, неприятно был удивлён. Ну и с высокими тоже есть вопросы, вч-динамиков насыпали, а согласовать весь этот винегрет не завезли. Короче, совет интересующимся. Винтаж относительно занедорого - только немцы, только ЗЯ, и максимальный объём, который доступен. Ещё лучше америка, но там ценники пздц
>>852170 Потому что в звуковуха твоя наоборот работала лучше с высокоомными наушниками, скорее всего. А К240 чувствительны к высокому выходному сопротивлению.
>>852162 >>852168 Хотя вру, всё таки дурной. Переключатель на этом мониторе шатается как сука, и глубокой спичкой нужно его не только перевести в правильное положение, но и "зафиксировать". Если немного на него надавить сверху, то появляются шумы. Наверное, хреновая пайка переключателя к плате (или он шлейфом там подключен - не знаю, не разбирал). Такое вот JBL качество.
>>852173 У 305 себестоимость даже пониже ебифаеров р2700. Максимально тонкий корпус, максимально дешёвые пластмассовые динамики, максимально дешёвая интегрированная электроника. Минимальный вес. За бугром они по 5000 в рублях за штуку идут. Но у пизданутых фанатов всегда один аргумент, "шо вы хотите за ети деньги кудах".
>>852175 Всё равно вряд ли я буду брать мониторы лучше 305х. Следующей покупкой когда-нибудь будут напольники в совсем другой ценовой категории.
На некоторых форумах читал, что подключении по XLR и изменение чувствительности помогло избавиться от шума твиттеров. Брехня, никакой слышимой разницы.
>>852178 Звук чуть-чуть лучше, чем у ебифаеров. Жбл сделал минимальную себестоимость, ачх "улыбкой" и настроил фазоинвентор на пердение на 40гц, быдло схавало.
Это вам не м-аудио bx5d3, где за те же деньги кевларовый динамик, честный А/В класс в усилении и соответствующий вес.
>>852164 ха-ха.зато чувствительность под 90 с хером Дб. может играть от трёхваттного лампового однотакта, ну или транзистора в классе А, если так лампы не нравятся. поверь, при такой площади диффузора, НЧ там есть. просто не долбят на одной ноте.
>>852171 > Ну и с высокими тоже есть вопросы, вч-динамиков насыпали, а согласовать весь этот винегрет не завезли. оно малым порядком всё и за счёт шёлка/бумаги всё мягкое.нет долбящих алюминиевых псыканья и остроты.зато направленность широкая - не обязательно по центру сидеть. можно находиться в комнате и заниматься своими делами, прослушивая комфортно.
>>852175 сейчас вышла модель mk2, поэтому у первой ревизии идёт такая цена. они по $135-140/шт отпускались. корпус тонкий - не страшно, важна жёсткость и подгон щелей - там всё нормально с этим. вес мелкий из-за импульсников в питании и усилении, что само по себе не плохо. динамики и правда не дорогие, были бы от Seas или Morel, местные кудахтали бы о диафилии. важна совокупность качеств. по этому параметру у 305 пока конкурентов нет.
>>852177 >Брехня, никакой слышимой разницы. к чему подключал ? >>852179 просто родилось 1.5 поколения, которые ленты не слышали, привыкли к гробовым паузам между треками и любой малейший фон у них вызывает обморок.
>>852180 >Это вам не м-аудио bx5d3, где за те же деньги кевларовый динамик, честный А/В класс в усилении и соответствующий вес. почти верю.ты их рядом сравнивал ?
>>852189 понятия не имею, мне графики на них не интересны, а субъективно в жилых квартирах отлично уживаются и слушать можно долго не уставая. но это не про БАСЫ КОЧАЭ НА РАЁНЕ, если ты про это. тогда какой нибудь жуткий Cervin Vega брать нужно и пол-кило усиления.
Отличий в шуме твиттеров при подключении к Топпингу по XLR или преампу от Schiit, к которому подключался ранее (через TS-RCA) не слышу. >привыкли к гробовым паузам между треками и любой малейший фон у них вызывает обморок Для малейшего фона я пойду винил послушаю. Ну да ладно, главное что с переключателем чувствительности разобрался, хоть какая-то радость.
>>852214 Ну любое с установкой на стол, на полу места нет, стол специально большой, стоят эдики с авито, но думаю, что я уже большой мальчик, и можно с топовой мультимедии сесть на что-то взрослое >>852213
>>852210 - стоят как шасси самолёта, а звучат не намного лучше - драму с заменой твиттеров и притягивания всякого хлама на купол без защиты можешь почитать на RMM - за эти деньги можно взять массу другого интересного - не люблю французов
>>852225 всё так, но чтобы 3 полосы сложились в пространстве в один лепесток диаграммы, нужно расстояние. как правило для 3-х полоски оно дальше. ещё и поэтому большинство мониторов ближнего поля - двухполосные или широкополосные (один динамик).
>>852199 Это про безпруфный пиздеж, если ты не понял. Вон петруха с соседнего падика говорит у его жбл контрол 1 суббас как в кино. И зачем ты тогда свои бесполезные ящики покупал?
>>852233 аа, ну так то да. поцаны на райони засмиют. похуй на деле кто что думает, если они живьём в комнате играют. я если что не тот обладатель на картинке, слышал их просто.
>>852195 всё норм подходит. только у япошек и смог найти АС под тяжмет. >>852252 увы, но только лишь границами частотного диапазона качество звука не опишешь. А вибрация ниже 50Гц вообще не информативна. Выбирай по цифиркам дальше.
Когда школьник настолько тупой, что это даже на траленк не тянет. Это такой особый подвид малолетних долбоёбов вродедениски попова с принципиально новой ос.
>>852279 Нужно быть конченным долбоёбом, чтобы всерьёз верить в победу этого древнего куска дерьма над ЛСР в слепых тестах. ЛСР объективно лучше по всем параметрам, никакой конкуренции быть не может. Суть в том, что ты, долбоёб, смотришь на эти здоровые коробки из бабкиного паркета с кучей драйверов и думаешь "Во раньше лудше делали, класс". Потому в твоём манямирке они могут звучать лучше. На самом деле это, конечно же, не так.
>>852283 я вчера записывал грозу, там весь звук в основном ниже 30 Гц, и формы интересной, далеко не синусоиды, есть участки где давление прямо таки линейно растёт/падает дспшник
>>852287 О, очередной хуесос, что судит о качестве по цене. Учитывай, что сейчас это барахло стоит пару сот евро в Европе, а на американских ресурсах есть примеры тем, где отговаривают покупать их за $75. И только пидорахи готовы наворачивать говно столовой ложкой, ведь оно выглядит солидно и раньше было лудше. А теперь ещё оказывается, что и стоило когда-то дорохо. Надо брать!
>>852261 любой тон оставляет гармоники после себя. по гармоникам мозг и вычисляет основной тон, даже, если тот неявный. психоакустика. зато мамкин хрусталь не заводится на антресолях и не бубнит на одной ноте как новодел.
>>852289 ай, только не надо вот это вот втирать про америку. там бывало и 4310 на распродажах " у дома" за пару десятков попадались или просто за самовынос, но к их рыночной цене это не относится.
>>852286 до стены в комнате? Ну сейчас ебифаеры стоят примерно в 15-20 сантиметрах от стены, выглядит максимум уёбищно, моя сцена прослушивания прямо перед ПК
Есть Microlab h-200, сдох саб (скакнуло напряжение в доме походу и он при подключении к сети сразу гудит). Акустика больше уже стоит как декор, но что-то все же иметь хочется.
Вариант 1: найти на авито или отдельно саб (тут ведь не обязательно оригинальный искать) под сателлиты, дешево и сердито иметь затычки.
Вариант 2: предпочтительнее. Поехать в АСЦ микролаба и отремонтировать. Ожидаю, что из-за моей отсталости в технике там меня хорошенько крутанут за яйца на стоимость БУ акустики.
>>852329 1. У тебя саб с усилком для колонок внутри, подходящий ты рандомно на авито не найдешь. 2. Реальнее. Звонишь в любой сервис, спрашиваешь сколько стоит диагностика. Если устраивает - везёшь. Чинить конкретно там или не чинить - уже сам решишь в нормальном сервисе цену диагностики вычтут из цены ремонта
>>852325 >>852326 Так чего думаете, если убрать системник под стол, а колонки оставить на столе, можно на поролоне, стоит менять на что-то лучше, и если да, то на что
>>852339 АЧХ это справочная информация, отношения к качеству звука она не имеет. Простой пример абсурдности разглядывания ачх - идеальная ачх у калибровочных устройств для микрофонов, пистофонов.
Доброго дня. В связи с переездом сейчас слушаю музыку на встроенных колонках телевизора. Денег на нормальный звук пока нет, но слушать на ТВ тоже нет никаких сил. Думаю приобрести пока что-нибудь в пределах 8-10к, а потом копить на что получше. В связи с этим вопросы:
0) Имеет ли всё это смысл?
1) Что посоветуете в пределах 8-10к для музыки/фильмов?
2) Насколько это будет лучше встроенных в ТВ колонок?
3) Насколько это будет хуже системы из Электроника 25АС-027 + Pioneer VSX-416 (то, что у меня было раньше).
>>852339 Ты хоть измерял звук, который получается с твоих колонок и комнаты? А уши у тебя какие? Твоя ровная АЧХ может тебе как мертвому припарка будет. >на что-то солиднее Сделай помещение нормальное и поставь колонки правильно, а потом уже смотри. Может тебе и твоих хватит.
>>852354 Ты дебил? Сральная мультимедиа у тебя на столе стоит.
А200 это хороший конструктив, на твёрдую пятёрку. Цена уже позволяет поставить нормальные динамики, а не лишь бы подешевле, как в 305. Плюс цифровой вход, в то время как ущербы жмутся его сделать во всё тех же бомж-305, адам т, всех Еве (и ещё куче активной акустики с цифровой архитектурой). По звуку - надо слушать. Может оказаться по-разному.
> АЧХ Должна быть ровной, но это ничего не говорит о качестве звука. Она и так у всей исправной массовой акустики достаточно ровная. Глядя на ачх можно выявить что-то наиболее грубое и общее, например что у тебя динамик в трёхполоске не работает или резонанс помещения найти, то есть функционал недалеко ушёл от лампочки включения.
>>852365 >Ты дебил? Сральная мультимедиа у тебя на столе стоит. > >А200 это хороший конструктив, на твёрдую пятёрку. Цена уже позволяет поставить нормальные динамики, а не лишь бы подешевле, как в 305. >Плюс цифровой вход, в то время как ущербы жмутся его сделать во всё тех же бомж-305, адам т, всех Еве (и ещё куче активной акустики с цифровой архитектурой). >По звуку - надо слушать. Может оказаться по-разному. > >> АЧХ >Должна быть ровной, но это ничего не говорит о качестве звука. Она и так у всей исправной массовой акустики достаточно ровная. >Глядя на ачх можно выявить что-то наиболее грубое и общее, например что у тебя динамик в трёхполоске не работает или резонанс помещения найти, то есть функционал недалеко ушёл от лампочки включения.
Аноны, спрашивал тут пару дней назад про пикрелейтед за 4к, в общем притащил, у него на выход, ясен хуй, один одинокий тюльпан Как это можно подключить к обычной активно 2.0 акустике? Если я подключу его через переходник к одному из каналов, то я потеряю половину звука, да?
>>852368 Мнение не играет никакой роли. Когда будут хотя бы обычные замеры этих китайских адамов, тогда можно попытаться в дискуссию. А пока их пытается форсить малолетний долбоёб, которому его нищая мамка даже наушники дороже косарика купить не в состоянии. До этого он пытался форсить КРК, с такими же охуительными претензиями к ЛСР через в каждом втором предложении.
>>852368 Акустику нужно слушать перед покупкой и думать своей головой, иначе уподобишься школьнику-дебилу и будешь постить с аватаркой как вот эта порватка >>852366 .
>>852371 >Акустику нужно слушать перед покупкой и думать своей головой, иначе уподобишься школьнику-дебилу и будешь постить с аватаркой как вот эта порватка >>852366 .
>>852372 двачую, акустику надо покупать глядя на ачх. так поступают все разумисты. еще конечно дешевле 200 баксов, так как все разумисты к сожалению находятся за чертой бедности
>>852375 >двачую, акустику надо покупать глядя на ачх. так поступают все разумисты. еще конечно дешевле 200 баксов, так как все разумисты к сожалению находятся за чертой бедности
>>852369 Это кинотеатральное говно расчитано на подключение к 5.1 аналоговым выходам без усиления. То есть что-то вроде двд-плеера с 5.1 аналоговыми выходами, ресивер со "сквозными" аналоговыми выходами или компьютерная многоканальная аудиокарта с поддержкой режимов .1 . И не говори, что тебя не предупреждали о том, что это бесполезная пердящяя хуита.
>>852377 >Это кинотеатральное говно расчитано на подключение к 5.1 аналоговым выходам без усиления. >То есть что-то вроде двд-плеера с 5.1 аналоговыми выходами, ресивер со "сквозными" аналоговыми выходами или компьютерная многоканальная аудиокарта с поддержкой режимов .1 . >И не говори, что тебя не предупреждали о том, что это бесполезная пердящяя хуита.
>>852373 > главное - не покупай jbl и адам. все что угодно, кроме этого. Да уж. Тут в треде посидишь, и 305 стойко начнут ассоциироваться с местным пизданутым "дениской поповым". >>852375 > акустику надо покупать глядя на ачх С этого каждый раз смешно, таких клоунов не в каждом цирке показывают. "Акустику надо покапать, глядя, горит ли на ней лампочка "ВКЛ"", и главное пафос причастности к сокровенному знанию, лол.
>>852369 > то я потеряю половину звука, да? Бас всё равно в записях в моно идёт, так что в смысле "половины" звука - нет. Другое дело, что предназначение нормального сабвуфера это в том числе разгрузить основные динамики от низких частот и тем самым улучшить условия их работы, а при адском колхозе с переходником этого не произойдёт.
>>852399 Если мне потребуется воткнуть в них сразу несколько источников, как это реализовать? Например, гитару + преамп вместе с пека. Микшер или звуковая карта? Записывать звук тащемта особой цели нет
>>852401 Вообще ты можешь воткнуть гитару + преамп в линейный вход пека, а пека в мониторы. В настройках устройства записи Шиндоус вкладка "Прослушать".
>>852406 >АЧХ НИЧИВО НИ ЗНАЧИТ! >У ВСЕХ КАЛОНОК РОВНАЯ АЧХ! >ТОЛЬКА РАЗУМИСТЫ СМОТРЯТ НА АЧХ! >НИ СМАТРИТЕ НА АЧХ! > > >Говно мамонта играет от 60 герц несмотря на лопух 16 дюймов? >РАЗУМИСТЫ! РАЗУМИСТЫ! ТАМ ЕСТЬ БАС! МАМ СКАЖИ ИМ!
>После старых колонок, эти звучат так, словно уши проапгрейдил, слышишь то чего раньше не слышал. Скоро побегу приобретать хорошую звуковую карту, потому что если так достойно они звучат на встройке ( RealtekALC1150), даж не знаю что можно услышать на хорошей звуковухе. >ЗВУК. Звук, как бы это сказать... - разборчивый, насыщенный. Слышно все инструменты и звуки, ощущение что все разложено по полочкам. Есть басы и они нормальные (не такие глубокие как с сабуфером, но все же), ВЧ звучат очень приятно, отчетливо и при этом не режут. >Ооо, эти колонки просто божественны! Хорошие басы, чистые высокие! Кароч берите, очень качественная акустика. Я рад да нинарадуюсь) >звук стал точно живее и мощнее, стал чувствовать басы >превосходный чистый, мощный и объёмный звук >Отличная акустика!! Звук офигенный >Достоинства: Чистота звука >Радуют высокими частотами >акустика очень хорошая >Очень хорошие колонки >звук на высоте ! >Басы серьёзные. >Добротный звук >Хороший звук >хороший звук
Реакция на вопрос о кабелях от експертов на прилагаемой шебм.
Источник этой шебм - интересная презентация от челика Харман в непринуждённой обстановке с рофлами. Только там в основном о наушниках: https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
>>852289 > хуесос >>852305 >пиздолбол. >>852289 >на американских ресурсах есть примеры тем, где отговаривают покупать их за $75. как скажешь, как скажешь
>>852282 конечно, а ещё можно иметь и то и другое и использовать по назначению. ближнее поле для прослушивания у пк, на рабочем месте и большие АС для просмотра кино и прослушивания на диване. но только воинствующие максималисты-школьники противопоставляют и дрыщут.
>>852321 можно. но среди доступных по цене мониторов такие не найдёшь. нужно смотреть среди hi fi, лучше всего ЗЯ, с купольными СЧ и ВЧ. очевидно, что тебе нужно выбирать среди скандинавов и немцев. т.н. винтаж, новые с купольными сч практически не делают. они, естественно будут пассивные и потребуют усиления. нужны ли тебе всё ещё 3-х полоски ?
>>852341 будет или плюс\минус так же по ощущениям или хуже чем было с >>852341 >Электроника 25АС-027 + Pioneer VSX-416 даже при учёте, что пионэр не самый хороший тракт усиления имеет и звук.
>>852360 -неодим как фишка, а на деле весьма спорно, т.к. перегрев не держат, вибрации не любят такие магниты -ко-ко-ко, шпон ебенового дерева на самом деле обычная полимерная плёнка на голимом ДСП-ДВП, для понтов -"а -ля дораха-бахата" -цапы в акустике, которые там не особо нужны в такой инкарнации -пульт ДУ, удорожающий общую стоимость... -полуактивная конструкция (1 полочник с потрохами, другой от него транзитом подключается...вместо обоих активных полочников... -единственное достоинство- ленточный твитер -в итоге явно не для студий, явно не для простого озвучивания рабочего места по цене ..... ну такое
>>852365 > бомж-305, адам т, всех Еве (и ещё куче активной акустики с цифровой архитектурой). только в отличие от ебифаеров, те не клеят шпон и вторичные опилки, пытаясь выдать это за дерево. в отличие от, у них везде биампинг активный, а не половина мониторов пассивна. ЦАП могут поставить все производители с активными DSP моделями. технологических ограничений почти нет. только звучать они будут, скорее всего лучше, а это уже конкуренция с моделями подороже.
>>852379 305 не виноваты, что у них цена едва выше чем тот народный хлам на полке еблорадо. пользуйтесь, пока лето и распродажа старых остатков, вышла новая модель, цена будет выше. >>852379 >"Акустику надо покапать, глядя, горит ли на ней лампочка "ВКЛ"", и главное пафос причастности к сокровенному знанию, лол. какой траленк. что ты здесь забыл ? иди на рыбалку, смотри футбол с пивасом, не нужна тебе эта ёбаная акустика вообще. динамик телевизора твоё всё.
>>852386 да. только это начинается как двухполоска, а заканчивается как трёхполоска, которую распидорасило по всей комнате. и зачем такое, если можно сразу 3х полоску взять ?
>>852453 >>>852379 >305 не виноваты, что у них цена едва выше чем тот народный хлам на полке еблорадо. >пользуйтесь, пока лето и распродажа старых остатков, вышла новая модель, цена будет выше. >>>852379 >>"Акустику надо покапать, глядя, горит ли на ней лампочка "ВКЛ"", и главное пафос причастности к сокровенному знанию, лол. >какой траленк. >что ты здесь забыл ? иди на рыбалку, смотри футбол с пивасом, не нужна тебе эта ёбаная акустика вообще. >динамик телевизора твоё всё.
>>852476 >сама конструкция с дыркой выхода воздуха спереди, а не сзади - сомнительное инженерное решение. у меня до них было много разных колонок, разных по стоимости и дороже и дешевле - у них у всех дыра была сзади. и у них не было этих проблем с басом.
>>852518 Ты хочешь сказать, что тебе понадобятся эти пара децибел и пара герц частотного диапазона? Ты отдашь половину стоимости саба из их линейки за это небольшое преимущество.
>>852538 > по местным канонам Не надо грязи, это тут всего один нищий визгливый школотрон с боевыми картинками, носящийся с графиками, значения которых не понимает.
>>851658 (OP) Уже много лет сижу с LG CM4320 - и меня устраивает их звучание. Но у них мощности маловато. На что мощное, но без перебора(не хочу, чтобы меня из квартиры выселили) можно поменять? Бюджет ~100К деревянных.
>>852571 >>что мощное, но без перебора(не хочу, чтобы меня из квартиры выселили) >>852571 >музыкальный центр >>852571 >БОЛЬШИМИ И МОЩНЫМИ колонками, мощностью где-то в киловатт. медаль за траленк за углом получишь.
>>852576 Больше киловатта - слишком много для квартиры будет. В машине - другое дело, так как она ездит. И такие муз.центры существуют, Marshall например. Меня соседи и так уже ненавидят, а совсем допекать мне их не хочется.
>>850945 >пойдёт и послушает жолтовуферные маняторы от технологического лидера >вуферы Seas уровня $100-120 в розницу и $40-50 в опте от 50к евро >ферритовые моторы >наглухо закрытая за центрирующей шайбой корзина -> высокий Rms -> ватненький небыстрый бас (чисто маркетинговая фишка кстати, открытая корзина тупо весит меньше и может оказаться даже дешевле) >гофра узкая, волны в 2.5-3, как у 40-50 баксовых Дэйтонов -> на басе посредственный уровень искажений, вызванных несимметрией Cms(x) >маняторы от технологического лидера Послушаю, сразу после того как ты вынешь хуй изо рта, маня.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.