Если уж тут есть программисты - как сделать пустой МАССИВ нихуя не список в пайтоне? На 1000 элементов. Я прочел, что надо через numpy, но я нихуя не понимаю, как, хэлп.
>>176342489 C++ в основном! Но я даже хипстерские всякие штуки вроде Хаскелля знаю! И Lean! >>176342527 >Почему вектор в матричном виде-столбец? Условились так! Могли условиться что вектор - это строка, а ковектор это столбец! Просто соглашение! >Как найти собственные векторы и значения не составляя характеристического уравнения? Аналитически думаю никак больше (если они заранее неочевидны)! Численно есть какие-то методы, но я не вкурсе! Методы могут быть в каком-то таком духе: можно брать рандомный вектор $v_0$ и запускать итерационный процесс $v_{i+1} = Av_0/||Av_0||$! И скорее всего сойдется к собственному вектору с максимальным значением! А может и нет! >>176342529 Так и есть! >>176342681 Не помню! Думаю нугуглить можно быстро!
>>176341225 (OP) Опчик, можно ли вкатиться в высшую математику после сорока. Багаж знаний - 1 - 6 клас. дальше не помню. Хочу именно самую-самую ультраавангардную постканторовскую математику.
>>176343143 А есть ли математика, где отсутствуют понятия бесконечности и конечности, где нет цифр, счета и отношений между чем-то и чем-то? Мне же надо самый авангард. Цифры - для школоты.
>>176343083 А нахуя? В рашке есть один годный популизатор математики. У него есть годные уроки - математика для других наук называются видеоуроки как-то иначе Погугли и покури их
Проснулся. Заказал себе 40 см пиццу флорентину за 1499 рублей, Jack Daniels и ананасы. Уже предвкушаю эту пищу богов, слюнки так и текут. Поскорее бы уже доставили. А вы продолжайте считать деньги и голодать, всратые нищебродские математики и хуеглоты.
>>176343418 Да ты же обосравшаяся доташавка, чью мать я вчера разорвал в подворотне, сожрал, ворвался к тебе домой и сблевал остатки этой шлюхи тебе на ебло. Ты ещё ревел такой "мамачка неет за что жесткой мирр". Тьфу. бля.
>>176343506 Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
>>176343240 Начать самое сложное! Школьная матеша в каком-то минимальном объеме нужна! Ну там, с рациональными числами и многочленами уметь манипуляции проводить! Попробуй задачи с Гельфанда Шеня порешать например! Потом хз! Читай учебники и смотри всякие лектуры продвинутые для школьников! Там зачастую интересно про темы первых курсов рассказывают! Ну и на ютубе много видосов хороших для первокуров и школьников с анимациями и гавном всяким таким! >>176343198 Без цифр точно есть! Про "нет отношений между чем-то и чем-то" - слишком размыто! Почти всё можно назвать отношениями между чем-то и чем-то! На "бесконечности" и "конечности" не акцентируются особо нигде! Ну то есть как! Иногда это концептуально разные случаи! Но иногда нет!
ПРотивно посмеялся с горячего семена-гуманитария, который нашел гайды по макакингу в интернете и теперь пытается всем доказатать, какой он крутой программист, что может написать любое, но при виде настоящего задания наделал в штаны и начал маневрировать. Напоминает его отца, который оставил этого бедного двачера с одной матерью выживать с этом жестоком мире. Жалко таких.
>>176343817 >задачи с Гельфанда Шеня порешать например спасибо! >Почти всё можно назвать отношениями между чем-то и чем-то! Нет, например, в спекреализме радикализируется кантовская теория вещи в себе (исключенной из отношений), где такой вариант возможен и предпочтителен. Интересно бы познакомиться с такой вот математикой без отношений. сто пудов есть.
>>176344065 Не понимаю, почему твои родители не сбросили тебя со скалы? Ты же совершенно дегенеративная мразь и ментальный инвалид. Из-за таких, как ты, художники превращаются в диктаторов, а потом сжигают вашего брата в печах
>>176344112 >ДОМАШКА ГЫГЫ ТЫ ШКАЛЬНИК Я ТЕБЕ ЭТО УЖЕ 21012312 ПОСТОВ ДОКАЗЫВАЮ! Такс, значит тебе 16-18 лет и ты открыл себе гайды по программированию?
>>176341225 (OP) Так быстра рассказывай как научиться решать интегралы без напряга мозга, при условии что я тупой и нихуя не учил весь сем, а экзамен ровно через неделю
>>176344152 Да, всё так, жесть ты меня затроллил. А теперь закрой свой пидоранский ротешник и иди спать, заебал уже со своей мантрой про программирование.
>>176344189 >>176344191 >>176344203 Научился с нескольких девайсов отсылать посты. эволюция, хуле. А теперь пиздуй лупы учить в питоне, проектор лохов по жизни.
>>176344278 >мям я ему сказал что он пизданутый шизоид а не я мям я молодец? Наберешь, приятель. Хотя, какой ты мне приятель, так, чисто ноги вытереть об твоё ебало свинское.
>>176344027 >Нет, например, в спекреализме радикализируется кантовская теория вещи в себе (исключенной из отношений), где такой вариант возможен и предпочтителен. Интересно бы познакомиться с такой вот математикой без отношений. сто пудов есть.
Не знаю! Для мне эти телеги про "вещи в себе" у Канта сходны с телегами про "мир идей" у Платона! То есть какая-то неосиляторская платоническая хуйня! Но может ты там что-то ещё увидел!
>>176344056 Акцентуация охуенное слово! Звучное! Надо запомнить будет!
>>176344099 Если dw = 0 то замкнутая! Тупое вычисление! Для того чтобы чекать точность нужны более высокие соображения! Удобно доказывать неточность - препятствия к точности искать: теорема стокса, лемма пуанкаре! А если точная, то пытаться подобрать руками! Или честно дифур решать!
>>176344311 Зачем же ты воруешь чужие пасты, уебище без фантазии? А, ну я забыл, ведь ты дефективный опарыш с айкью в районе 40. Могу дать тебе совет: читай побольше книг, смотри фильмы, развивайся. А тот пост написал не я, я лишь пишу его, когда кто-то мимикрирует под меня и пишет хуйню о мясных дырках.
>>176344397 >>176344405 Проиграл с нюфагов, которые съагрились на копипасту мужчин в пиджаках. Хуя вы пикабушные овощи, как вы вообще этот тред открыли мимо
Зашла в тред пошликать на умненьких мальчиков и что я вижу? Какой-то омежный полупокер (вот его посты >>176343893>>176344234>>176344358) пытается нелепо маняврировать и свести весь разговор к своей мерзотной личине. Вроде бы зашла почитать что-то умное, а в итоге сижу и проигрываю с омежного гнилозубика, хи-хи.
>>176344428 Алг. структуры с умножением и суммой! Бурбаки линейно читать не самый надежный способ научиться чему-то! Они ещё немного стилистически устарели! Но просматривать можно, конечно! >>176344055 Пишу тексты по ночам и чтоб не скучно было во втором окне отвечаю на квехоны! Да тут два прогера каких-то засрали всё! Неприятно, да!
>>176344493 Самый знатно приложенный кал-гной. Сначала подлизывает небритое очко выблядка мочуха, после чего получает струю мочи на лицо и знатно обсирается пытается выдать себя за мочмо. В попытках корчить из себя знатока борды указывает всем и вся как тут все устроено-работает-должно быть. Плюю в твое прыщавое девственное ебало, омеган обиженный.
>>176344550 Лол, зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас, с ебалом непонимающего дауна, начнет в панике бегать и вертеться, а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>>176344346 Дифгем (тот, который хардкорный) еще где-нибудь используется, кроме энштейновских штучек на макро/микро уровне? Просто я прикладник, всякие кск, френе, квадратичные формы - ок, это понятно. Но вот псевдоримановы метрики, вот это все - туго заходит. Я знаю, что сейчас это типа на пике - они там как-то диффуры классифицируют по поведению? Это так? Есть профит с этой классификации прикладной или пока нет?
>>176344513 А есть книга, где все вот эти сложности рассматриваются неспешно и больше в теории, чем на практике, и, с максимальным объяснением всех ходов. Бурбаки, я так понял, многие сокращения и знаки не поясняют.
>>176344428 Это форс для ньюфагов из /math/, забей. Лучше начинай со школьных учебников. Можешь почитать Киселёва или Туманова (у Туманвоа мат.анализ есть, Киселёв без формальных доказательств, но хорошо пишет), ну или можешь из современного что-то взять. А такие вопросы на двочах спрашивать не советую больше. >>176344128 - кун
>>176344563 Well, let's analyze piecemeal the written)) It seems that you really shell-shocked, offended life imbitsil)) Can you in the eye and say, ready to come to listen?) All that garbage is a simple written thee pizdabolstvo, Rambo you room)) on you wrote a lot, your life becomes better not)) do not complain tossing bags, a lot of you in the spring thawed)) About like you say, Mom did not want dad did not try) Take heed to my message to you <try to analyze and draw conclusions for yourself)
>>176344513 Кстати, что посоветуешь для школьников по группам Ли посмотреть, ну там классификацию, представления, и на пальцах вообще смысл происходящего. Только не так что вот тебе SLn, ебись, а для тупых.
>>176344671 Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, что бы не вертелся под ногами.
>>176343121 Лет 10 упорного труда, но это до самой вершины. Вкатываться до работающего математика после 40 смысла нет (платят мало, доказать что-то новое вряд ли успеешь), а так для душевного развития можно конечно. Но тяжело. Ультравангард в чистой математике это в сторону алгебраической геометрии (алгебра -> коммутативная алгебра/гомологическая алгебра -> алгебраическая геометрия), современной теории чисел, дифференциальная геометрия (какая-нибудь Chern–Simons theory). Повторюсь — это очень сложный передок чистой математики.
У прикладников модно статистика (теория вероятности + анализ), стохастические процессы, дифференциальные уравнения. Машинное обучение ещё, но это не очень математика уже (нейросеточки вообще не понимают, ебошат графы наугад и это как-то работает, математика там есть, но вроде самая рудементарная).
Школьная математика не особо нужна. Для начала нужно понимать что такое математическое доказательство, элементарная теория множеств и логика.
>>176344712 Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочить. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут.
>>176344777 Зачем ты постишь тут это? Думаешь кому-то это интересно, жалкий омеган? Небось родители-алкоголики опять выбили из тебя дурь и вот ты на сосаче, пытаешься самоутвердиться. Но всем видно, какой ты ущербный и никчемный неудачник. Иди спрыгни с крыши, хуесосина.
>>176344791 Ну, давай распердим за жили-были тобою обрисованное. Складывается ситуёвинка, что ты реально бестолковый, неуслышанный человечек, могу тебе и в одинокого сказать, готов подскочить и обкашлять? Вся та балалайка, тобою обрисованная это простое фуфлыжничество, фуцин ты газированный. Про таких как ты базарят - цифры не узнал, кабанчиком не подскочил. Прокумекай мою сметку, постарайся обсосать её и отслюнить малый процентик для себя.
>>176344579 Не понял что за пик! Диф.геом - это просто инвариантно сформулированный анализ! И как минимум приложение в том, что с геометрической перспективы все факты многомерного анализа естественнее выглядят и их проще запомнить! Ну и да, динамические системы, скажем, абсолютно необязательно на областях R^n рассматривать! А они самыми разными могут быть! Ну, скажем, ты можешь волновое уравнение (уравнение колебания мембранны) не на плоскости а на сфере рассматривать! Наверняка где-то такое используется! Эйнштейновы многообразия - это одна, хоть и довольно большая и весомая ветвь диф.геома! Но если человек занимается диф.геомом, то абсолютно необязательно эйнштейновыми многообразиями! >>176344581 По мне суть вопроса такова: "есть книга по алгебре, в которой мне всё было бы понятно?"! Хуй знает! Попробуй несколько книжек и посмотри что у тебя лучше пойдёт! >>176344682 Хуй знает! Про это почти везде написано! Ну вот слайды http://robotics.caltech.edu/~jwb/locomotion_course/manifolds.pdf прикольные с картинками! Посмотри обязательно!
>>176343240 >С чего начать лучше Попробуй книжки Шеня там (все подряд из тех, которые для самых маленьких), потом пробуй книжки с https://math.hse.ru/books
>>176344027 >в спекреализме радикализируется кантовская теория вещи в себе В математике котируют структурализм. Так что структура/отношения это ключевое, а вещи сами по себе мало что значат.
Кстати, как думаешь, оп, со всей этой накачаной сферы машинлёрнинга и бигдата может и математикам что-то перепасть? Ведь рано или поздно в количестве всего этого наинженеренного говна потонут и наверное будет какая-то попытка математически всё это исследовать.
>>176345023 Эта книга на 144 страниц. Реально думаешь, что такого объема тебе хватит? Если, например, только один учебник за 10 класс - это около 400 страниц?
>>176345007 >с совета учить логику Тебе тяжело представить, что люди не знают элементарной логики, а оно так. Ну там iff, следствия, вот это всё. И как доказывать теоремы не знают.
Про авангард неебу, что на слуху в интернетике, то и привёл. Можешь попробовать лучше рассказать, твоя любимая К-теория с алг. геом.-ом напрямую связана.
>>176345406 Боюсь если начну своё виденее авангарда рассказывать меня быстро сдетектят! Но твой авангард, утрировано шоб ты понимал, звучит примерно как "анализ, алгебра, теория p-групп Силова "! >>176345478 Неебу! >>176345544 На орхив! Правда основное утверждение я ещё чётко не сформулировал! Но статью начать писать явно не лишним будет!
>>176345710 Да не! Я вообще на матх не сижу почти нихуя! И (алг).геому неуважаю совершенно! Гавнище похуже интегралов! Сдетектят одноклассники и прочие приближенные а не двочеры!
>>176345746 >Сдетектят одноклассники и прочие приближенные Погоди, и что они сдетектят, что ты на дваче сидишь? Если ты знаешь, что они сидят на дваче, значит они знают, что ты сидишь на дваче, так что они ничего нового не узнают. Если конечно ты в тредах не признавался, что пердолился их любимой книжкой по алг. геому в сраку.
>>176345834 Нету такой! Лучше заниматься алгеброй потому что все вычисления зачастую сводятся к вычислениям на конечномерных векторных пространствах! Во всех остальных местах вычисления хуже намного! >>176345841 Узнают что я треды создаю! Очень стыдно будет!
>>176345619 >На орхив! Не, в смысле а чё без винишка не катит? Я просто своё говно тоже уже больше года дописать не могу, может поллитру раздавить и засесть, как думаешь?
>>176345898 >Я просто своё говно тоже уже больше года дописать не могу, может поллитру раздавить и засесть, как думаешь? Звучит как крайне хуёвая идея.
>>176345888 Да не ценитель! Беру рандомное в районе косаря! Нихуя разницы особой не ощущаю! Сейчас какое-то Chateau Los Boldos стоит или что-то типа того! Ты уже на пхд или ещё нет?
>>176346346 ОП, может поможешь, что можно почитать по диффурам, только не сильно углубленное, чтобы решать дифф.уравнения? Скоро экзамен, а я, чёт , пребывал пары... Ах, да, я прикладник.
>>176346566 Лучше их брать и решать пробовать! Обычно в начальном курсе диф.уравнений нету никаких особо сложных методов! Там замены, разделения переменных, полный дифференциал! Такое!
>>176346626 Не, нихуя кроме стандартного набора не знаю: задача коши, линейное с переменными коэфами, системы линейныйх с постоянными, теория штурма-лиувилля, классификация особых точек системы линейных с постоянными по спектральным хар-кам! Ну и разделение переменных и в полных дифференциалах! Знаю что есть такие лектуры http://users.math.msu.edu/users/gnagy/teaching/ode.pdf не знаю насколько хорошие, но свёрстаны на совесть хотя бы - а это уже немало! >>176346665 Да нипочиму, перебор методов просто! Хотя если дифур одномерный да ещё и хороший в некотором смысле то дифференциальная теория галуа может дать ответ в духе "потому что группа галуа разрешима"!
>>176346715 Который? Последний раз видел учебники в школе. Просто приходит на пару препод, чёт рассказывает, постоянно запинаясь, потому что пришел ассистент препода, а сам препод бухает. Даёт какие-то задания из телефона или тетради.
>>176346828 когда мне в школе 20 лет назад был нужен учебник по диффурам, я поехал на рынок на развале, купил себе степанова и читал. а тогда можно считать что и интернета не было, прикинь.
>>176346510 Бесконечномерные миры, нанизанные на мембраны бесконечным многообразием, вращающийся в бесконечномерном времени агонии смерти и рождения света.