По ощущения около девяноста протентов людей слушают хуйню. Я пришёл немного наладить положение дел, и слегка познакомить здешних долбаёбов с прог роком. https://www.youtube.com/watch?v=zF21wmVVvw0 Вот, слушай ебанат. Если не понравиться, то ты тупое чмо, если понравиться - интеллектуал. Сам решай.
Знаешь, что такое твой любимый "прогрессив", amico? Неудобоваримая немелодичная чушь, которую играют консерваторские недоучки, выпизженные за неуспеваемость, и хуй знает что возомнившие о себе рокнролльные лабухи с выжженными наркотой мозгами.
Слушать категорически невозможно, если у тебя есть хотя бы минимальные, крохотные зачатки вкуса. Capisci?
Рок вообще сам по себе то еще говно, конечно, но "прогрессив" в свое время показал новые глубины пробития дна. К счастью, сейчас он становится нахуй никому не нужным.
Вообще я хуй знает. XXI век! Компьютеры! Охуительный музыкальный софт! Нет, ебаные ретрограды по-прежнему держатся за свои скворечники с проволокой и прочую устаревшую хуйню типа роялей, дудок, барабанов... Лабая на ней устаревший набор звуков, который еще через десять лет никто не будет считать музыкой. Ну не дебилы, а?
>>1499582 Ты хуй, мать твоя шлюха, мнишь себя доном. С чего бы мне прислушиваться к твоим советам? Хочешь чтобы все стали такими же опущенными как ты? Не выйдет.
>>1499583 Его поведение выдает в нем обиженного человека, детали его биографии для серьезного исследователя интереса не представляют. Семён, ты чтоль?.
>>1499574 >Неудобоваримая немелодичная чушь Чем невнятнее и неудобоваримее хуита, тем она более интеллектуальная. Ты не знал? Это как в анекдоте про Чапая и Петьку. Набухались они как-то и Чапай Петьку спрашивает: - Ты меня видишь? - нет - И я тебя не вижу. Вот и замаскировались..
>>1499566 (OP) Так называемая интеллектуальность прогрессивного рока – это самое сильное заблуждение, в которое может ввести эта подлая какофония неопытного слушателя без хорошего музыкального вкуса. ПР – это нелепейшая попытка недалёких людей создать нечто грандиозное, при том взяв за основу протухшие к середине ХХ века идеи академической музыки классического периода. Уверен, если в условиях дикой природы в какой-нибудь стае горилл или шимпанзе разбросать музыкальные инструменты, то обезьяны в скором времени начнут играть прог. Логично, что эта музыкальная копрофилия никому в современном мире и даром не сдалась, ну кроме ОПа-говноежки.
>>1499711 Тупой вопрос, это жанр 70ых, даже конца 60ых. Название актуально для тех годов. А по поводу новых форм, никто ничего более годного чем прог, психодел и блюз-рок 50 летней давности не придумал. Только говноэлектроники наплодилось и ущербного инди, хотя есть немного по этим олдовым каноном. Вот все гитарки-гитарки, просто, а так же как в эру хиппи только пара коллективов лабать может.
Ну может ноувейв еще неплох, но это тот же прогрессив. Нойз-рок тоже интересный жанр, мне особенно нравится японская психодел-нойз-рок группа High Rise. Стонер можно послушать, если там мало дума. Но по сути психодел зашкваренный хуевым металом.
>>1499711 Э неее, это смотря из какой точки возврат, и смотря в какой среде. И вообще "прогрессив", "арт-рок" и проч. - это журнашлюшьи ярлыки. В 60-70 никто из музыкантов себя так не идентифицировал.
>>1499711 Я переслушал всю так называемую актуальную музыку и могу сказать, что она по своей структуре намного проще того, что было раньше потому что не имеет дела с синусоидальными волнами. То есть о какой сложности вообще идет речь, если композитор не может ничего, кроме банального волноебства и совершенно не приучен работать с готовым набором стандартных методов звукоизвлечения? Именно поэтому любое старье в раз ложит на лопатки самый "горячий" драм энд бейс трек.
>>1499723 Покажи мне пивнушку, где играют прог, я туда ходить буду. А то только инди хуита одна. И почему не нужно? Вон на Кена Хенсли из Юрая Хип все раскупили так, что для него еще один день там же забили.
>>1499728 Рок-н-ролл - это не только, и уже не столько танец 50х годов. Рок-н-ролл тогда был синонимом всей рок-музыки, а также характеризовал отношение к жизни.
>Прогрессивный рок (англ. Progressive rock, также известный как прог-рок, прогрессив и прог) — стиль рок-музыки, характеризующийся усложнением музыкальных форм[1] и творческим обогащением рока через диалог[2] с другими направлениями музыкального искусства: академической музыкой, джазом, народной музыкой (европейской и восточной) и авангардом.
Халтура, одним словом. Беспроигрышный вариант (как им казалось) - использовать наработки симфонической и т.д. музыки в рок-музыке, так как это же классика - кто посмеет не полюбить классику.. Теперь мне понятен аналог этого у нас - Аквариум конца 80-х и начала 90-х со всякими перкуссиями, габоями, свистелками, перделками и английским рожком (лол).
>>1499566 (OP) >Знатоков прогса прошу накидать любимых альбомов Песняры - Песняры III Машина Времени - Чужие среди чужих Цветы - Гимн солнцу Аквариум - День Серебра
>>1499771 > Аквариум конца 80-х и начала 90-х со всякими перкуссиями, габоями, свистелками, перделками и английским рожком (лол). Рашкоязычного психодела и прога не существует. Барды-дедки пытались примазаться, но к жанру их высеры отношения не имеют.
>>1499575 Ебло, прог рок на протяжении всего своего существования пересекался с твоей электронной музыкой. Уже в середине 70х на альбомах целиком синтезаторные композиции встречались, без него и краута не было бы сейчас никакой электроники кроме непонятных саундтреков к нф кинцу.
Короче говоря, когда говорят о рнб, нужно уточнять время и место, чтобы понять, что там за музыка. На этой обложке >>1499728 время кагбе присутствует, а место само собой разумеется. Так что "рнб" там вполне корректно выглядит без дополнительных уточнений.
>>1499718 >А по поводу новых форм, никто ничего более годного чем прог, психодел и блюз-рок 50 летней давности не придумал
Дело вкуса и зависит не от жанра и даже не от направления, а от масштаба личностей (групп), которые часто выходили за рамки одного жанра. Вот например альбом The Velvet Underground & Nico соотв. группы (кстати, к вопросу кто и что годное когда-то придумал) - мало, кто его слушал в годы выпуска, но каждый кто слушал основал свою группу.
>>1499802 Зачем идти и читать вики? Я слушаю музыку, названия вторичны, да еще и не имеют четких границ. А вот ты своими "знаниями" как раз-таки мог бы блеснуть в викисрачах. Так что встань и иди.
Тут путаница какая-то Психодел - это тот же Пинк Флойд. А поджанр прог-рока тот же спейс-рок. Не особо им увлекаюсь, но Hawkwind (особенно последний альбом) очень доставляет. Но есть же разница между ними и тем, что выложили здесь (треки 60-70х годов).
>>1499828 Ну вообще-то это смежные жанры. ПФ -психодел, особенно Бареттовский, дальше прог и спейс-рок. Прог появился из психодела, некоторые пишут, что второй это поджанр первого. В принципе достаточно примеров, где трудно различить их. Но бывает и чистые варианты, где псай-рок легкий и посовый, а прог унылый и тоскливый.
Ты исповедуешь уебищные ценности. Под эти ценности заходит уебищная же музыка. Сменятся твои ценности - найдешь новую для себя годноту. Не сменятся ценности - будешь слушать этот кал до гробовой доски.
>>1499566 (OP) пиздец тут дегенератов, прог-хуёг, до 90х музыки не существовало, кичиться тем что слушаешь как хипари мучают инструменты в попытках каждый трек записать максимально похожим на предыдущий невозможно, никому нет дела, только я мимо не пройду и дам совет: просто хватит, дебик. чуешь запах пизды? нет? это потому что ты слушаешь ссаных хипарей.
>>1500126 даже не пытайся казаться значительнее чем ты есть, парень, до 90х миллионы музыкантов выпускали один и тот же унылый альбом под разными названиями. никому до этой хуйни нет дела, заканчивай, выключай эту хуйню.
>>1500163 даже не пытайся казаться зеленее чем ты есть, парень, до 2010го миллиарды школьников постили одни и те же унылые пасты под разными соусами. никому до этой хуйни нет дела, заканчивай, выключай эту хуйню.
>>1499566 (OP) Неблагородное это дело, музыку расчленять на жанры и обмазываться останками. Но что поделать, если действительно среди прога годнота встречается чаще. К сожалению как и во всех остальных жанрах, лучшее сделали старики. Рынок выпускает по ощущением в день по альбому с тэгом прог, и почти с 100% вероятностью, это будет гавнина которую забудешь сразу после прослушивания. Никак не понятно, почему весь свет клином сошелся на Стивке Уилсоне, со времен поркупайна, он вообще ничего хорошего не написал (вероятно это заслуга, товарищей по команде) зато почти все прог-журналы и т.д. в один голос заявляют: "это лучшее что можно послушать". Наверное одним из самых сильных для меня открытии в проге был раш, в коем-то веке это были не британцы. Кидаю ссыль на самую попсовую песню. https://www.youtube.com/watch?v=JcyqIA2eJww
Я вообще понятия не имею, как можно большую часть всей этой прогрессивной параши слушать. Разумеется, есть неплохие представители, но в основном это бездушная дрочня для дегенератов, которые технику исполнения ставят выше изобразительности. Я повидал за жизнь свою достаточное количество любителей прогрессива и 80 процентов из них были отпетыми говноедами. Ну и да, прослушиванием прогрессива они чаще всего тупо выражали свою типа илитарность. Жрали говно ложками с умным видом и приговаривали: "Вот это сложная музыка! Быдлу не понять! Нужно больше сложных размеров через такт, больше быстрой беготни по нетипичным звукорядам, нужно больше джазового говна!"
Вообще мне порой вспоминается на эту тему какой-нибудь Батио. Его слушать абсолютно не интересно, зато он быстро умеет по грифу дрочить и даже по нескольким одновременно. И данный шаблон удивительно легко применим к большей части "прогрессива". Дегенератское, безыдейное, техничное говно.
>>1505229 >80 процентов из них были отпетыми говноедами Но это очень неплохой показатель. Известно же, что 95% населения — идиоты. А среди любителей электроники этот процент достигает 146. У реперов вообще стремиться к бесконечносте
>>1505656 Почему ты так думаешь? Аргументируй. Я и для себя хочу разобраться. Covet обычно тэгируют как prog/math rock, до сих пор мне казалось это абсолютно верным. Либо я не понимаю разницу между джазовыми и прогрессив элементами, или граница между ними очень размыта.
>>1499711 Прогрессивный рок так называют, потому что вместо стандартной формулы куплет - припев - куплет - бридж - припев, в песнях появляется прогрессия между секциями.
>>1507585 Нет, я понимаю, когда говорят, что прог вышел из психодела, но так жестко разделять прог-рок и арт-рок (которые обычно практически как синонимы употребляются), да еще и в такой последовательной зависимости – это уже совсем лишнее. Вообще, по сути, и не слишком ранний психодел, и прог/арт рок, и какой-нибудь краут, и индастриал, и айдиэм – это все прог.
>>1507502 Да просто имхо прог делится на две категории: прог с душой и прог без души. И всем сразу блять ясно, что king crimson, gentle giant, ранний yes, vdgg и jethro thull это душевный прог, а dream theater, tool и прочий типа прог это просто жалкое подобие, сложность ради сложности, дрочба рад дрочбы
>>1507938 >на вот послушай лучше пятнадцать восьмых пять четвертей триолями - хуита вот современный математический музон! здесь во вступлении барабанщик на бочках играет вместе с гитаристами двадцать пять шестнадцатых (то есть шесть четвертей и одну шестнадцатую), а руками играет четыре четверти, получается полиритмия... https://www.youtube.com/watch?v=rkrjE4QRsys
>>1507951 у мешуги только два хороших альбома это OBZEN - мелодичный с красивыми соло https://www.youtube.com/watch?v=4MKyOQU6EPc И последний The Violent Sleep of Reason - максимально сложный для запоминания, остальные альбомы двухнотная хюита
Имхо, прог как и любой другой жанр имеет в себе овердохуя говна. Ладно, выше об этом писали, похуй. Самая мякотка для меня в прогрокцке 70х, типа Gentle Giant и прочих Birth Control. Но не слышал ничего лучше Mannfred Manns Earth Band и Alan Parsons Project. Они звучат настолько мелодично и лайтово, что их музыка это просто божественная штука. Если кто знает чё похожее, то посоветуйте что-ли.
>>1507951 А я сейчас послушал , прикольно, получается что первый 15\16 ритмический рисунок постоянно в новом месте звучит так как не совпадают счет который руками и ногами играется но начинаются они одновременно, раньше мне казалось мишуга говно какое-то.
>>1507929 >>1507938 >>1507951 >смотрите барабанщик задрочил сложный ритм посмотрите какие мы сложные ололо А где блять сложная символическая лирика, где сложные мотивные структуры, где полифония и оригинальная инструментовка? Нет, мы задрочили сложные ритмы, полиритмы, играем на стандартные 2-5-1 и поем лютую хуйню.
смотрите какую дичь я нашел чувак пытается в математически неточную музыку объяснить в двуольной пульсации пытается триоли захуяривать https://www.youtube.com/watch?v=8QldTSXs_7c
>>1507989 > раньше мне казалось мишуга говно какое-то.
Правильно казалось. Если говно высрать прямой колбаской, то оно будет говном. Если говно высрать крендельком со сложным узором, то оно все равно не перестанет быть говном.
Так обстоит дело со всем этим вашим "прогом" и "прогметалом". Говно, высранное сложным узором, все равно остается говном.
Говно, к сожалению, это то, с чем каждому человеку приходится постоянно иметь дело в течение всей жизни. Ты его каждый день высираешь, няш. И вытираешь от его остатков область ануса.
>>1507643 >это компьютер с набором соответствующего софта Все современные программы заточены под хипхоп там можно сделать музыку в размере 4\4 максимум в размере 3\4 (валс) ВСЕ! блять трекер не разделяется на сложные счеты, тем более играть сложный счет самому, ссвоими руками очень даже приятно
А по твоему сабжу - не нравится нихуя. Из-за того что прог на 99 процентов состоит из зарепетированной лажи, шанс найти в нем годноту стремится к шансу найти годноту в репертуаре "радио дача", бля буду.
>>1509045 Этих всех пердунов я знаю давно, но спасибо. К ним же еще всякие Alarum, Gordian Knot, Spiral Architect, Spastic Ink и Sadist c Necrophagist'ом.
>>1508112 Можно партитуры делать в гитар про и переводить в миди формат, а его уже открывать в музыкльной студии и подбирать нужные VST какие захочется.
>>1499566 (OP) Я пытался слушать Я в правду пытался Звучит слишком мягко, попсово как-то. А если и отбросить непосредственно звучание, то чисто музыкального ничего интересного. Будто эти ноты тысячу раз слышал. Скучно, слишком просто. Говна тебе, анон.
>>1510773 >Пидорская попса ведь, тяжести никакой, гитара только в половине песен есть, барабанщик вообще дибил. делает одну сбивку за всю песню. Это же кал ебаный.
>>1510775 Ну я ведь и не про инструменты говорил, товарищ. Но песни должны чем-то цеплять. Это либо сильная эмоция, которую доносит композиция; либо звучание, будь то жёсткое или просто уникальное, новое; либо, как вариант, интересный текст или уникальный же вокал. Как вариант, трек может быть приятным чисто музыкально, т.е. содержать более четырёх аккордов и содержать интересные модуляции/замены. А что мне даёт прослушанное?
The Kills Dillinger Escape Plan Metallica Slint Disturbed Panopticon Sunn O))) Muse Converge Asking Alexandria Seether Five Fingers Death Punch Anal Cunt
>>1499566 (OP) Ты не интеллектуал, ты говноед. Весь рок - это большая попытка снобяр-говноедов доказать нормальным людям свои илитность. Слушай Скриллекса и не выёбывайся. Удовольсвтие хоть получишь, а не будешь мучаться, вливая себе в уши хуйню ради понтов перед двачерами.
>>1507904 ДТ - согласен (за исключением нескольких песен), Петруччи и Рудесс ничем, кроме поливалова не занимаются, выбор нот представляет из себя полнейшую шляпу в ~90% случаев. На Тул не пизди. Раз называешь их музыку дрочбой™, значит вникнуть не пытался.
>>1500124 На самом деле наоборот, ПОСЛЕ 90-ых музыки не существует. Говорю авторитетно, как человек который сам занимается музыкой и переслушал тонны материала при этом. А ты просто не имеешь вкуса, это видно по твоим суждениям.
>>1499566 (OP) Мне сегодня в /b один долбоёб заявил, что Paradise Lost - это прогрессив, а Линкин Парк, Папа роач и три дэйс грэйс - это ню-метал. Аще жара.
>>1535642 >Мне сегодня в /b Вообще хуею с сегодняшнего музача, говнарики тусуются с чуханами и обиженками и даже не стесняются об этом во всеуслышание заявлять.
>>1531630 и чем же тул не дрочба? тот же Lateralus, ололо давайте расставим словами по фибоначчи, музыку по золотому сечению, а барабанщик пусть будет стучать число пи - ебать концептуально!
Дядь, прогрессив ещё в семьдясят пятом всех заебал. Сырой примитивный панк-рок был как раз реакцией на эту напыщенную поеботину, захлебнувшуюся в собственном пафосе.
>>1535884 Хуядь, мне 23 нет. Жанр вышел из меинстрима =! умер, полно всякого неопрога, трекеры ломятся. А панк рок всегда был гипертрофированно бунтарской мочой
Такой молодой, а уже прогер. Если бы тебе было лет 50, я бы ещё понял, а так конечно пиздецок полный.
>Жанр вышел из меинстрима =! умер
Да, после этого ещё сколько угодно времени можно пинать труп, согласен.
>А панк рок всегда был гипертрофированно бунтарской мочой
Только не любителю прога говорить о гипертрафированности. В принципе я тоже думаю, что панк - бунтарская моча, но прог - ещё более отвратительное псевдозаумное говно. Все эти прог-говнарики консерваториев не заканчивали, но тоже хотели сочинять как взрослые, отсюда и получилась такая пошлятина.
>>1499566 (OP) >По ощущения около девяноста протентов людей слушают хуйню Ну не скажи, вот мне нравится "И вновь продолжается бой" Кобзона, "Цветок и Нож" Виагры, "This is the new shit" Мэнсона, почти весь Nightwish, Vanessa May, cаундтрек к Амели, многое из Rammstein, Amithaba Buddha (Goa Trance), Juno Reactor, Moby, жёсткое техно, саундтреки к многим играм и фильмам (The Fountain, Need foe Speed Underground 2, Lord of the Rings, The Matrix, The Longest Journey,...) и ещё дофига совершенно разнообразных отдельных песен и альбомов из совершенно разных жанров. Мне либо понравится, либо нет, предсказать невозможно. Единственное не люблю *митоолы — т.к. там уныло раздражает уши и музыки фактически нет (разве что очень нравится альбом The Dark Ride у Helloween).
>>1536208 Думал среагировать на твою пасту веселья ради, но потом пришёл к выводу, что ОП и так нюфаня. Потому что не застал эти бесконечные треды про прог, в которых илита из треда в тред мусолила свои ван дер граафы, магмы и кинг кримсоны, параллельно обсуждая программирование на хтмл, пхп и джаваскрипт и кремы от прыщей.
>>1536232 > которых илита из треда в тред мусолила свои ван дер граафы, магмы и кинг кримсоны, параллельно обсуждая программирование на хтмл, пхп и джаваскрипт и кремы от прыщей. Спасибо, я давно уже так не смеялся. Вот и выявили КОНТИНГЕНТ.
>>1536232 Программировать и слушать рок - это дегенератство. Программирование и it - это одна из вершин человеческой технологической мысли, а эти дауны слушают гитарные бжжж 50летней давности, вместо того, чтобы слушать что-то современное и технологичное, новые синтезы звуков и эстетика технологий, и будущего https://www.youtube.com/watch?v=bRYWpquWqFY
>>1536261 >новые синтезы звуков С синтами из 80х, ритмом 70х и гармонией 19 века, электроговнарям льют в уши одно и то же уже 40 лет, а они все "новая музыка, новая музыка".
>>1536261 >что-то современное и технологичное, новые синтезы звуков и эстетика технологий, и будущего Ты же в курсе, что этот подход — из первой половины XX века? Очень актуально, времени-то всего ничего прошло.
По ощущения около девяноста протентов людей слушают хуйню. Я пришёл немного наладить положение дел, и слегка познакомить здешних долбаёбов с ру репом. https://www.youtube.com/watch?v=hzAd-56iArQ Вот, слушай ебанат. Если не понравиться, то ты тупое чмо, если понравиться - интеллектуал. Сам решай.
Мешуггах играют настолько сложную музыку что им приходиться записывать альбомы живьем потому что звукорежиссер не может справиться со сведением такой сложной музыки https://www.youtube.com/watch?v=XHYopyQTwHk
>>1499575 >Вообще я хуй знает. XXI век! Компьютеры! Охуительный музыкальный софт! Нет, ебаные ретрограды по-прежнему держатся за свои скворечники с проволокой и прочую устаревшую хуйню типа роялей, дудок, барабанов... Лабая на ней устаревший набор звуков, который еще через десять лет никто не будет считать музыкой. Ну не дебилы, а?
Нот больше не стало, тональностей, гармоний. Компьютеры у него блять, всего лишь новый инструмент, упрощающий местами процесс написания музыки. Талантливых людей как было мало, так и осталось, зато процесс стал доступнее и поток говна увеличился стократно.
>>1540647 Какой там интеллект, маня, какая музыкальная теория? Возьмем примитивный рок с 2-5-1 и импровизацией в соответствующем ладу: играется прогрессия, музыкант дрочит инструмент, смысла для слушателя ноль. Возьмем джаз-рок, фьюжн или что угодно, прогрессия стала сложнее, теперь там септаккорды и нонаккорды, да еще всякие модуляции, но в итоге все равно идет прогрессия и дрочба инструмента. В чем интеллектуальность? В том, чтобы распознать все аккорды, я что блядь, на уроке сольфеджио?
>>1540530 Кинг кримсон хотя бы старались. Выпустили два новаторских альбома, поменяли стиль, поменяли музыкантов, еще выпустили два новаторских альбома, еще поменяли стиль и концепцию. Другие прог-банды мало того, что играют одно и то же, так еще и делают это в стиле 40-летней давности, в чем этот рок тогда прогрессивный? Уже все так играют.
>>1540849 >другие прог банды играют одно и то же Не надо вот, Дженесис просто развалились (ну типа после Гэбриэла еще играли, го это был уже другой жанр)
>>1540848 >В чем интеллектуальность? Человеку, обделенному интеллектом не дано понять, что это такое. Это как слепому от рождения не дано понять, что такое цвет.
>>1541311 Назови мне хоть кого-то, кто считает себя тем, кем его называет, им НЕПРИЯТНО просто, что на них ярлык вешают, вот они и выделываются. Но кого это ебет, может тебя? Харк-тьфу тебе в ебало, вот что я думаю о твоем мнении чепуха.
да, типа оригинально и эмоции есть, меланхолия.. Но нет ощущения, что хочется вернуться и слушать их снова через какой-то виток времени.. А вот к своим любимым музыкантам постоянно возвращаешься и находишь у них что-то новое.
Гитарная музыка сдохла в начале 80-х 20-го века. Слушающие гитарную музыку и считающие себя элитой - тугоухие обезьяны, которых бати насиловали под пинк флойд и тушили сигареты об ебало.
>>1541358 последний уважаемый музыкант, бравший гитару в руки, был Гленн Бранка. Или ты мне про волосатый метал/гранж/хардкор/прочее дерьмо втереть пытаешься, уебище?
>>1541364 >последний уважаемый музыкант, бравший гитару в руки, был Гленн Бранка Жаль только музыкант он был говённый и лучше бы гитару своими кривыми руками не трогал.
>>1541379 Да мне похуй на него, только он был последним, имеющим какое-то влияние на музыку. Все остальное дальше — говно "с продакшеном" для потреблядков типа тебя.
>>1541364 >последний уважаемый музыкант, бравший гитару в руки, был Гленн Бранка. Музыканты - это прежде всего люди занимающиеся продакшеном, потому что им доступны оба измерения - форма и содержание. Сама по себе обезьяна-спортсмен, ебащущая на палке со струнами, к музыке мало имеет отношения. Можно сказать, что только в конце 70ых люди в рок музыке начали думать над этим, а в начале 80ых реализовывать полноценную музыку с использованием этих ваших гетарок. До этого в целом люди слушали сырую безальтернативную дрянь, в том числе уплетали за обе щёки говнарский дисторшен без всяких представлений об эстетике саунда, на фоне всеобщего говноедства даже ранний Крафтверк выглядел гениальной музыкой. Конечно саунд уже ушёл далеко вперёд, но даже сейчас в указанных ниже работах любой современный профессиональный продюсер увидит, то как талантливо они сделаны. https://www.youtube.com/watch?v=FKVuACy9c1Y https://www.youtube.com/watch?v=ZQVinAIipzU https://www.youtube.com/watch?v=7MdCPUjt5Ug
>>1541385 Velvet Underground жахнули в конце 60х, да так, что люди до сих пор усираются, о каких 70х речь? 80-е это самое конченое время для гитарок. Сначала Half Japanese похоронили гитарную музыку к херам, потом Бранка ее перетряхнул, последствия этого выкатились в соник юс, а те уже наплодили говна. 80-е и 90-е это агония гитарок.
>>1541393 > 80-е это самое конченое время для гитарок. Мань, в 80ых хард рочок был столь популярен, что потом в первой половине 90ых люто всех заебал, потому что был везде.
>>1541409 >Узнаваемый =/= оригинальный, Вообще-то данном контексте =. Среди прочей рок музыки разных эпох он вполне себе выделяется как нечто оригинальное, поэтому нет никаких оснований говорить старческий бред типа >>80-е это самое конченое время для гитарок.
>>1541385 >Можно сказать, что только в конце 70ых люди в рок музыке начали думать над этим, а в начале 80ых реализовывать полноценную музыку с использованием этих ваших гетарок. До этого в целом люди слушали сырую безальтернативную дрянь, в том числе уплетали за обе щёки говнарский дисторшен без всяких представлений об эстетике саунда, на фоне всеобщего говноедства даже ранний Крафтверк выглядел гениальной музыкой. Пиздец блять, что этот уебан несет. Ты конечно уже перегибаешь, 80е превознося так. Зачем нести такой бред... 80е это кал.
>>1541356 То есть для тебя нормальные такие современные ребята (не "говнари" ) - это Киркоров, Меладзе, репертуар ДФМ, Радио Рекорд, реперы... Ты если обсираешь роцк, приведи контр-пример хорошей современной музыки
>>1499740 > Сид пришёл на свою последнюю репетицию с группой, с новой песней, которую он назвал «Have You Got It Yet?». Песня казалась достаточно простой в освоении, когда он продемонстрировал её своим коллегам, но вскоре музыканты поняли, что разучить её невозможно, так как Барретт постоянно менял аранжировки, пока они практиковались. Он играл песню снова и снова, с произвольными изменениями, и напевал: «Have You Got It Yet?». В конечном счете музыканты поняли, что ничего не выйдет. «В действительности, это было поведение сумасшедшего гения. Что интересно — я ни капли не врубался. Я находился там около часа, пока он пел одну и ту же фразу: „Ну, дошло?“ (англ. Have You Got It Yet?), а я пел в ответ: „Нет, нет“. Ужасно!» — описал репетицию Уотерс
>>1541495 Psychedelic London hatched just two bands of note: Syd Barrett's Pink Floyd and the Soft Machine, and only the Soft Machine had any musical intelligence.
>>1499566 (OP) Прог неплох, но ты невежественным, неискушенным людям сразу подсовываешь что-то слишком непопулярное и замороченное. Начинать надо с классики. Какой? Да вот же он, известный многим пользователям имиджборд альбом. Легендарная нетленка. Маст хэв.
>>1541524 Уайт это лучшее, что было в soft machine, после его ухода они превратились в обычное приджазованное дрочево, местячковый фьюжн коллектив каких народилось миллионы.
>>1543383 Блюдо дня для прогеров калоедов. Итак, что же мы видим, гитарки, пианино и ударные, саунд тридцатилетней давности, тексты песен на общечеловеческие темы с серьезным ебалом, и вся эта ебала длиной 1,5 ебаный часа? Каким просто ебанатом надо быть, чтобы слушать эту хуету?
Прогпесня номер дветыщипятьсон "The Keeper of the Forest"
Tortured by the road, I was exhausted, And in the house of the forester I asked for an overnight stay. With a smile of good-natured old man let me in, And he invited me to dinner with a friendly gesture.
(все поют хором) Be like a traveler at home, I will not refuse anything, I will not refuse anything, I will not refuse anything! A lot of stories, if you want to tell me, If you want to tell me, if you want to tell me!
>>1541502 >Psychedelic London hatched just two bands Школомаксимализм - нахуй, Крим, Каледоскоп, Караван, Нирвана, Лавкрафт, Прокол Харум, Джетро Талл и тд. >>1543561 А не Кевин Аерс? У него охительные лайт психо сольники.
>>1499566 (OP) Узнал что есть прог-рок а Подумал что это программированный рок или рок программистов а Включил. Что-то не похоже на инструментальный айдиэм а Оказалось там гетаркодрочево для патлобесов а Бомбанул. Сажи говнарям!
По ощущения около девяноста протентов людей слушают хуйню. Я пришёл немного наладить положение дел, и слегка познакомить здешних долбаёбов с прог роком. https://www.youtube.com/watch?v=zF21wmVVvw0
Вот, слушай ебанат. Если не понравиться, то ты тупое чмо, если понравиться - интеллектуал. Сам решай.
Знатоков прогса прошу накидать любимых альбомов.