Линуксы наполнены анальными, ректальными, залупными зондами так глубоко, что мама не горюй.
Если тока такие
> yandex.денег
Проприетарщина же.
Надо было написать «Задонатьте в FSF и получите флэшку с Трисквелем»
> Или это домыслы параноиков
this.
>Раздался беспруфный вскукарек со стороны виндопараши.
В Ubuntu Snap Store обнаружили скрытого майнера
14.05.2018
https://xakep.ru/2018/05/14/snap-store-miner/
Пользователи майнер-каляски приползли копротивляться.
14.05.2018
https://xakep.ru/2018/05/14/snap-store-miner/
Пользователи майнер-каляски приползли копротивляться.
Меня всегда такие треды умиляют.
Что мешает скачать VirtualBox, поставить бубунту в файл и сниффать весь трафик с VM каким-нибудь Wireshark?
Поставить надолго наблюдать. Делать различные действия в системе, смотреть за поведением.
Это же можно самому проверить.
Система видит что она в виртуалке, надо на реальную машину ставить и слушать на шлюзе.
>https://xakep.ru/2018/05/14/snap-store-miner/
Ага, майнер в левом приложении, который быстро обнаружили бдительные граждане.
Охуеть зонды.
Это все что у тебя есть?
Нет, никто не хочет проверять, все хотят параноить и придумывать сказки одна другой страшнее про коварные корпорации ЗЛА которые шпионят за нами через зонд в микрокоде процессора.
Что мешает на машине запустить netstat и аналогичный софт, который показывает открытые соединения и все такое?
Система видит, что на шлюзе прослушка, надо виртуализировать реальность и посмотреть, куда летят пакеты.
Анальные зонды есть в любой ОС и любом железе. Хочешь ОС и железо без зондов, сделай сделай всё сам.
Ну я минтец так чекал, подрубил к прокси на другой машине и снифал, работал с подключением к интернету, но не юзал его
Ничего не нашел, автообновления отключил естессна
Это то, что я нагуглил за 1 секунду. Очень свежий обсёр космонавтов, если посмотришь на дату.
>майнер в левом приложении
Это разве не стандартный стор? Не знаю я твой коляскомирок говноеда.
И что значит в левом, ты на голом ядре сидишь, коляскоёб?
Долбоёб, это игра, которую кто-нибудь может пожелать себе поставить, может не ставить, оно не предустановленно, без нее ось как бы и так работает, вдруг ты не знал. Поэтому это левое приложение, стороннее, понимаешь?
Что там в стандартном сторе убунту, я не имею ни малейшего понятия, сижу на мяте.
В стоковой убунту до сих пор нихуя зондов чет не нашли.
Пытайся лучше или не пытайся вовсе.
Продолжаем ждать фактов "дырявости" убунту.
Ща еще притащат ссылку на какой-нибудь сайт с майнером, и скажут что ну вот, убунту обосралась, позволяет сайту майнить.
Ща еще притащат ссылку на какой-нибудь сайт с майнером, и скажут что ну вот, убунту обосралась, позволяет сайту майнить.
>сижу на мяте
Как зондированному колясочнику пичот с треда.
Может ты еще на виндус или даже на эплдаунов там посмеешь хрюкать, говноедушка?
Беспруфный, успокойся, не гори
>интегрировав в оболочку Unity рекламный модуль от Amazon
Там ещё весь текст из «системного» поиска (в dash) по дефолту когда-то сливался. https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html
>какие еще есть основания считать Ubuntu "дырявой" ОС
Ну например из относительно свежего:
https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/14035603
https://github.com/canonical-websites/snapcraft.io/issues/651
Спасибо за ссылки.
А как думаешь, использовать дистрибутивы, основанные на Ubuntu (например, elementary), наверное, тоже плохая идея? Полагаю, в них могут быть все те же "утечки данных", что и в оригинальной Ебунте? Или я ошибаюсь?
Скорее всего
Могут быть, могут не быть, зависит от девелоперов.
«Основанные на ubuntu» означает только то, что базовые версии пакетов берутся из убунты. Пакеты с зондами могут вообще не использовать и не вносить в дистрибутив.
> >интегрировав в оболочку Unity рекламный модуль от Amazon
> Там ещё весь текст из «системного» поиска (в dash) по дефолту когда-то сливался.
Так это оно и есть же, не?
Вводишь текст в поиск — тебе выдаются товарыдилдаки с амазона.
>Есть ли анальные зонды в Ubuntu на самом деле?
Как минимум один есть – popularity-contest, который в обычных образах устанавливается без спроса.
без спроса он не активен и нихуя не собирает и не отправляет
Сижу с дебиана, тут он спрашивает на этапе установки. В обычных образах - это каких?
>https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/14035603
Отключается убиранием галочки.
>https://github.com/canonical-websites/snapcraft.io/issues/651
Игра с майнером от недобросовестного автора, сотрудник Canonical уже написал, что они с этим разбираются и скорее всего приложение удалят из стора после расследования.
По-моему, вы ищите соринку в чужом глазу.
>https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/14035603
Как скзал анон выше - снимается галочкой после установки. В дебьяне тысячу лет такое, никто не бугуртил, а тут подорвало.
Зондов боятся - на лине сидеть, да нокией 3110 звонить...
Предлагаю криптошизикам-параноикам подумать вот над чем.
На убунту находят какие-то косяки, потому что их есть кому искать, есть комьюнити. И косяки исправляются.
А на малопопулярном дисте, который используют два с половиной двачера, уязвимости в принципе маловероятно найти.
На убунту находят какие-то косяки, потому что их есть кому искать, есть комьюнити. И косяки исправляются.
А на малопопулярном дисте, который используют два с половиной двачера, уязвимости в принципе маловероятно найти.
в убунте он нихуя не спрашивает, просто отключен по дефолту. в любых образах начиная с server и далее
>рекламный модуль от Amazon
Я думал, что речь про значок амазона на панельке (он там тоже был).
Спросили про зонды — ответил про зонды. То, что зонд можно отключить, не отменяет факта его наличия. Только фанбои каноникла рвутся пополам, пытаясь что-то доказать неизвестно кому.
К тебе если на улице подойдут с соцопросом, ты наверное тоже это зондом сочтешь.
А почему нет? Я конечно не в курсе лично, но предполагаю люди регулярно отказываются отвечать на вопросы, просто таких не показывают. Ну и сами репортеры ведь не дураки, выпирают более пиздливых, уж в людях они должны разбираться по своей професии.
>Что мешает скачать VirtualBox, поставить бубунту в файл и сниффать весь трафик с VM каким-нибудь Wireshark?
>
и что ты там увидишь? Нет, серьезно, вот я не люблю вот такой пиздец и тупизм.
Ну вот что именно ты увидишь снифая трафик ОС с кучей сервисов и так далее?
Ты шаришь в OSI? Ты рашишь в ethernet?
Ты можешь нормально проследить протоколы?
что мешает в NTP заместо времени отправлять какую-то инфу, или в другом протоколе?
Что мешает загнать весь трафик в тунель и передавать его, и ты хуй его расшифруешь.
Пиздец, сколько ебанатов...
Нет, не сочту. Ведь мне предлагают согласиться рассказать о себе.
А если каждому по приезду в город Убунтинск без спросу приставляют чмошника, подслушивающего разговоры, сочту. Даже если его можно будет прогнать, поставив галочку.
Opt-out или opt-in — вот что отличает зонд от добровольного предоставления информации.
Ой бляяять
Какой ты сука тупой, я не могу
Мало того, что тупой - так ещё и чсв выше горы фудзи, тупые все, ору. Ты тут один глупенький.
Для маленьких - если в пинуксе отключить автообновление ( если оно конечно есть), то по идее он не должен отправлять НИ-ХУ-Я, если конечно ты не ставил говен всяких. Подключение к интернету есть - в интернете не работаешь. Стоит локально с недельку, качаешь туда через usb в панели виртуалбокса фильмы, смотришь и т.д.
Есть пакет - смотришь адрес, куда отправляет. У меня на минте нихуя не было за 5 дней. Не появилось и когда вышел в интернет. Как должно было отправиться на два адреса - адрес ocsp.check и ирландский сервер duckduckgo
А лучше - поставить свой сертификат глобальный, благо тот же вуиршурк умеет вроде
Так что обтекай, глотай урина, школьник
Как я понимаю, этот ошибочный шаг разработчиков привел к появлению стереотипа, согласно которому ОС Ubuntu – менее безопасна и недостаточно конфиденциальна по сравнению с некоторыми дистрибутивами Linux, такими как, например, Debian, Slackware, Arch Linux, Gentoo.
В общем вопрос следующий, какие еще есть основания считать Ubuntu "дырявой" ОС? Известны ли другие прецеденты, помимо попытки интеграции рекламы от Amazon?