Объясните плиз, откуда вы взяли эту херню про дефицит калорий? Организм ко всему адаптируется же, жрал 1200, начнёшь жрать 1500 и опять поправишься, ещё и жировых клеток наплодишь, если чувствуешь голод.
адаптации (те снижения метаболизма) при умеренном дефиците не происходит, там про это как раз написано если организму нужно на свою жизнядеятельность 1200 кал (на дыхание, питание мозга, внутренних тканей и температуры тела) и ты его еще напрягаешь активностью на 500 кал, на 1200 ты будешь худеть, никуда "адаптироватся" в таких условиях он попросту не может снижение метаболизма вообще возможно только в ограниченых размерах
>>947849 1200 по-разному можно набрать, если ты утром съешь жареные мюсли с сахаром и молоком, то через час у тебя уже не будет энергии, а желание пожрать появится. А если просто овсянку, то энергии хватит на пол дня. По сути, важнее когда и что ты ешь, чем количество калорий из беспорядочных продуков.
>>948012 >Ты есть то, что ты ешь. Если ты ешь майонез, то через какое-то время соотношение белков, жиров и углеводов в твоём теле станет как в майонезе
проиграл с этого долбоеба дальше не стал читать , но там не написано самого важного -- без дефицита питания все эти тренировки в плане похудения не дадут ничего просто тело будет перерабатывать жратву в энергию, наращивать мускулы где силовая нагрузка большая, все, жир ему при этом тратить никаких причин нет и делать оно это не будет
чувство голода будет разным, поэтому там (опять же) и написано что лучше есть чтоб его удовлетворять но для похудения не важно откуда будут эти 1200кал , из сахара или вареной овсяной крупы , это одни и тоже 1200кал, из которых организм может отложить одинаковое кол-во жира и произвести одинаковое кол-во работы
>>948097 >это одни и тоже 1200кал, из которых организм может отложить одинаковое кол-во жира и произвести одинаковое кол-во работы Нифига не одинаковое же. Сожрёшь шоколадку - тебе хватит энергии на час, кашу - на три часа. Количественная величина одинаковая, но энергия от быстрых углеводов ничего не стоит.
чего ничего? энергия и есть энергия, и меряется она только количественной величиной, дубина необразованная лень объяснять гугли сам, можешь начать с определения калории в вики
>>948094 >но там не написано самого важного -- без дефицита питания все эти тренировки в плане похудения не дадут ничего
Всё дадут, если ты не будешь жрать углеводы во второй половине дня и ебашить тренировку в это время. У тебя мизер энергии останется от утренних углеводов. А если ты ещё перед завтраком поворкаешь, то всё, что ты потом съешь, уйдёт в чистую энергию, а пока оно переваривается, организм будет сжигать жиры и за счёт этого функционировать.
>>948707 Лол, ты можешь доказывать, что угодно, только вот я худею без дефицита и при этом наращиваю охуенные мышцы без риска наебнуть свой обмен веществ. Просто дефицит - самый лёгкий способ сбросить вес. А чо, сожрал две булки в день и норм, 1200, дефецит же есть, похудеешь. А как это сказывается на твоём обмене веществ - похуй.
>>948707 Дефицит - это просто способ быстро сбросить вес. Возможно, что получится потом удержать его на приемлемом уровне, но когда тебе стукнет 30 - это уже не поможет. Почему, по-твоему, бабы, продолжающие питаться, как раньше, в 40 становятся бегемотами? Они не начинают больше жрать и меньше двигаться, просто обмен веществ замедляется и с твоей 1500 тебя всё равно разнесет. Если у тебя нормальный обмен веществ, то лет до 20 ты можешь есть что угодно и не поправляться. Если ты жирнеешь, то у тебя УЖЕ хреновый метаболизм. Но его можно сделать нормальным, это реально даже в 40, просто чем раньше начнёшь - тем меньше запар будет потом. И сделать это можно ТОЛЬКО правильным питанием до конца жизни. Про правильное питание могу пояснить, но тут, походу, всем интересно только как экстренно сбросить вес, а о будущем никто не думает.
>>948714 При дефиците питания в первую очередь снижается расход калорий за счет сдутия мышц, потом сжигаются жиры. Ты никогда не накачаешь охуенные мышцы без избыточного питания. Даже банальная физика опровергает это, по твоей идее мышцы получаются из ничего, понимаешь? http://pikabu.ru/story/chto_budet_esli_perestat_est_1174763
>>948723 Ты знаешь, что такое энергосберегающая адаптация? Я не отрицаю, что похудение происходит за счёт дефицита энергии. Но в факе упор сделан на посчёт калорий и низкокалорийную диету. На самом деле упор нужно делать на то, что ты ешь, сколько, и как сочетаешь продукты между собой. Правильное питание, направленное на похудение + ворки, эффективнее, чем дефицит с минимальной нагрузкой. А въёбывать в зале на 1200 в день ты не сможешь.
>>948725 Так я говорю о том, что у меня нет дефицита, поэтому мышцы растут, но при этом я худею.
>>948012 > При физической активности вырабатываются эндорфины — естественные опиаты, они действуют на те же рецепторы, что и героин. Через полчасика от начала тренировочки они уже начинают действовать. При этом, в отличие от героина и прочих опиатов, потом не возникает ломки. Maximum популистика
Метаболизм у всех свой, и если речь не идёт о болезни, то "разогнать" его тренировками по часу в неделю и пп не получится. А есть меньше калорий, чем положено по расчётам всяких BMR-ов, можно только если хочешь до конца жизни оставаться овощем, но зато "ничего не делать и худеть". Для большинства более-менее здоровых девушек/женщин кол-во калорий, затрачиваемых на базовый метаболизм - ок. 1400 (с учётом, если они не лежат пластом целый день).
>>948742 >А есть меньше калорий, чем положено по расчётам всяких BMR-ов, можно только если хочешь до конца жизни оставаться овощем
че к чему написал каким овощем? с чего до конца жизни? пиздец ты даун
>Для большинства более-менее здоровых девушек/женщин кол-во калорий, затрачиваемых на базовый метаболизм - ок. 1400
и что?
>Метаболизм у всех свой, и если речь не идёт о болезни, то "разогнать" его тренировками по часу в неделю и пп не получится.
по часу в неделю не получится, а ежедневными еще как получится а если не делать большой дефицит, он (метаболизм) и снижатся не будет все пруфы есть в прошлых тредах
Я вот сегодня съела одну пачку доширака за весь день и вчера одну. У меня отложится все это в жир, учитывая что я 24\24 часа сижу у пекарни и пару раз в день вывожу свою псину погулять во дворе? И как питаться с таким образом жизни? Вешу под 90+ (сама крупная, плечи как у мужика, да еще и пищеварение не работает).
все правильно там, достаточно разнообразно питаться натуральными продуктами для получения микронутриентов , и не забывать что белки и жиры дб в пище (о чем тоже в faq написано)
на основании чего умозаключение? раз показывает для твоего роста-веса косарь калорий, значит именно такое среднее для твоих параметров на потребности метаболизма
>>950450 попробуй на то же количество калорий, что в дошираке салата наесть. В психологическом плане будет проще, будет казаться что на салате в таком количестве ты точно похудеешь, нежеле на дошике. А вообще заканчивай жрать дошираки.
дошираки не ядовиты (и от них не жиреют, если баланс калорий соблюдать) просто если их одни есть, организм будет недополучать витаминок и всего прочего, что он расчитан природой получать из овощей, мяса, жиров и прочей своей натуральной пищи это со временем скажется и на внешнем виде (волосах, коже, ногтях) и на внутреннем состоянии тушки (и даже на твоей личности самой по себе, тк на мозг так же влияет)
Бля, я вот вроде начинала худеть нормально, но потом срывы-хуивы, и все две недели пошли по пизде. Впрочем, я и не похудела особо - максимум на один килограмм, но обратно набранный килограмм как тонна ощущается. И такой дряблой себя чувствую, беее. Хорошо хоть не набрала еще больше, чем было. В общем, сейчас начинаю все заново. 169/55, хочу скинуть 5 кг. Самые адовые срывы у меня начинаются на выходных - неделю держусь заебись, а потом в субботу и воскресенье отдыхаю с куном, который ест кучу вкусняшек, и просто не могу сдержаться. И признаваться, что худею, стыдно - будет меня стебать и говорить, что все и так ок. Думаю, что бы такое можно есть, чтобы вроде как и наравне с ним, типа я и не худею - то есть не салат или спаржу - но и низкокалорийное чтобы было.
>>951082 Это так сложно, мне кажется, что если такое скажу, он меня будет ассоциировать с какой-то жирухой и уродиной. То есть пока вопросов к моей фигуре не возникает, и она не обсуждается, то я чувствую, что все в порядке, и что он воспринимает меня как стройняшу. А если я скажу, что худею, то это все равно что я признаюсь, что являюсь жирной жопой, что считаю себя таковой и так далее. В общем, боюсь, что его отношение ко мне от этого изменится.
ну это не правда же, просто ты хочешь еще лучше выглядеть, надо эту мысль донести, и что тебе это важно не потому что ты сейчас уебище, а потому что можешь стать лучше если он не дурак, он поняв наоборот сможет тебе помочь, а не мешать как сейчас это же не на несколько выходных проблема, как ты написала, тебе и потом когда похудеешь срываться нельзя будет, так что надо решать этот вопрос сразу и навсегда (тем более что ниче сложного тут я не вижу)
>>951088 Пожалуй, ты прав. Возможно, основная причина моих срывов - то, что я не рассказываю куну о том, что худею. Правда, не знаю, что это особо изменит - он же не перестанет покупать себе вкусняшки. Хотя тогда у меня будет достойная причина попросить его покупать их в меньших количествах. Причем не сказать, что мой кун - дрищ, который может есть дохуя и не толстеть. У него тоже не идеальная фигура, но ему и так норм, так что я даже как-то неловко себя чувствую, когда говорю ему что-то типа "скинь пару кило или подкачайся". Так что говорю это очень редко. Вместе, конечно, было бы проще худеть.
конечно вдвоем проще, и психологически -- так можно мотивировать друг друга, и поддерживать, и меньше шансов сорваться, тк как бы не только перед собой ответсвенность ощущаешь и физически -- готовить здоровую пищу на двоих проще, чтоб ее дома поесть или с собой взять перекусить думаю тебе надо просто начать обьяснив ему, без срывов соблюдая диету, когда он увидит серьезность твоих намерений и результат, может захочет и сам присоединится
>>951086 Не говори ему, что худеешь, скажи, что угорела по ПП и считаешь баланс БЖУ. Поэтому не можешь есть его мерзкие жирно-углеводистые вкусняшки, а пожуешь курогрудку, не потому, что она низкокалорийная, а потому что высокобелковая, а овощи - потому что это незаменимый источник витаминов и клетчатки.
чего вы плохого или стыдного находите в том чтобы стать стройнее? по оему подобное желание никому озвучить не зазорно ума не приложу такое хорошее начинание начинать с вранья
>>951380 Тащемто, ты и угори по ПП и начни считать БЖУ, это вообще полезно, может ты недоедаешь того же белка, отчего какие-то проблемы в организме. Ну и по ходу дела можно ограничивать количество калорий. Но велика вероятность, что кун сочтет тебя ебанутой, когда ты будешь каждую конфетку взвешивать. И да, от прыщей диета скорее всего не поможет.
>>951766 Да конфетки как раз самое простое, на них вес написан, а зачастую и сразу кол-во калорий в ней. с обычной едой в университетской столовке сложнее, не представляю что с ней делать.
>>951767 я рассчитываю "на глаз" по составляющим, плюс дополнительно вычитаю 150-200 от нормы на день, если в этот день ела где-то не дома. не всегда срабатывает, но в целом потихоньку худею. хотя, по-хорошему, для точности подсчета нужно с собой из дома брать еду.
>>951767 У нас в универской столовке в прайсе был написан вес порции в граммах. Ну а если нет, начни считать и взвешивать пищу дома и вскоре ты будешь примерно знать, что из себя представляют 100 грамм каждого продукта, сможешь определять на глаз. >>951770 Фэтсикрет, епта.
>>951776 >можно вести дневник питания на myfitnesspal, тогда помимо удобного учета своего веса и суммирования калорий потребленной пищи, он так же будет считать количество дней до достижения нужного веса на диете и отображать текущий темп похудения >для него существует удобное приложение для смартфонов
ну не две а одна вернее c дешевыми столовками опасность в том что их "мясные" котлеты например могут состоять на 90% из хлеба и жира (я серьезно) , и соотв-но калорийность будет в разы выше чем для настоящих мясных
пиздит как дышит можно просто холодную воду пить -- организм будет тратить калории на ее нагрев, вот это действительно работает с трех литров ледяной воды можно треть или полшоколадки сожрать, например
можно мышцы накачать, они в покое тоже потребляют немного калорий, что увеличит метаболизм дело только в том что потребляют они совсем не много (если до горы мышц не накачиватся) и нужно постоянно их поддерживать занимаясь, иначе организм их обратно сожрет
можно есть больше белка, он не ускоряет метаболизм, но забирает много энергии на свое переваривание, почти треть всех калорий в белке будет потрачено на то чтобы организм его усвоил на диете выгодно жрать мясо и рыбу (помимо того, они дольше всего перевариваются и соотв-но надольше насыщают)
ну и наконец постоянные кардио-занятия не допускают снижения метаболизма при дефиците питания, и скорее всего повышают его при нормальном питании насколько именно мне неизвестно, надо смотреть были ли какие-то исследования в этом направлении на этом собсвтенно все
там не правда написана, это популярный миф у качальщиков что мышцы типа ускоряют метаболизм на саомм деле, мышцы в покое очень экономичны, и потребляют мало энергии буквально парой постов выше про это же писал
там кстати в коментариях ему это же самое правильно пишут:
На самом деле килограмм мышц сжигает не так уж много калорий в состоянии покоя. Примерно 12 ккал в день на 1 кг, а жир примерно 4 ккал в день. Вполне соизмеримо.
Но не бывает такого, что человек набрав мышцы может ничего не делать и сжигать калории в состоянии покоя, ибо если состояние покоя затягивается, то мышцы уменьшаются. В итоге много энергии уходит на приобретение мышечной массы и на ее удержание, а сжигание энергии в состоянии покоя достаточно незначительная величина, для стройных женщин 50-150 ккал в сутки.
так лолка ты, если их поддерживать , ты будешь вынужден постоянно совершать работу, поднимая штангу такую же работу, как ты совершаешь бегая и это сразу все меняет, потому что получается одно и тоже, нет никакого заметного бонуса от наличия мышц самих по себе поэтому и выводы в статье о том что типа бег это временно а мышцы на всегда и жрут энергию сами по себе, полная ерунда
и еще -- у мышц есть неслабый минус, их хорошо видно визуально а это далеко не всем нужно например при таком низком проценте жира как на >>951630, даже небольшое кол-во мускул уже даст заметный "рельеф" а кардио позволяет поддерживать тело как оно есть, не вызывая заметного роста мышечной массы, только выносливость увеличивает
>>951833 Во-первых, не такую же, а более энергозатратную. Во-вторых, после тренировки в зале организм потратит дохуя энергии на восстановление, вот в этот момент мышцы и жрут дохуя.
во первых, такую же, можешь погуглить потери калорий от подьема веса и от бега, а затем пересчитать на потраченное время а потом посчитай затраты на интервальное кардио и удивись что оно самое эффективное, в плане возможности потратить калорий
по второму пункту, ты просто не шаришь >после тренировки в зале организм потратит дохуя энергии на восстановление это он дохуя тратит на синтез мышечной массы если у тебя дефицит питания (а подругому быть не может, раз мы говорим о похужении) никакого роста не будет, как и дохуя потраченной энергии
ну давай с тобой сравним, я тут уже с одней тней фотками мерился, что-то не припомню чтоб по кол-ву жира проиграл
ну и еще в + кардио -- для него не нужно куда то специально ходить, оно куда менее травматично для начинающих, не нужно специальных снарядов, куда проще считать потраченные калории, улучшает ссс дыхалку и выносливать (это как раз то что нужно в повседневной жизни, а вовсе не возможность протащить тяжеленный мешок картошки или камень) и оно не вызывает рост мышц там где они не нужны (не думаю что обладательнцица изящных рук или ног обрадуется появившимся в одном месте бицепсам или выпирающим буграм на бедрах)
>>951843 Всегда проигрывала с этого. И не только "тяно", мелкобуквенный тоже боится ноги перекачать. Хотя, на самом деле, тянов с соответствующим телосложением (крепкие, коренастые, склонные к полноте и набору мышц) может и правда разнести.
>>951845 >оно куда менее травматично для начинающих >не нужно специальных снарядов Ай не пизди, при неправильной технике бега и хуевой обуви (а хорошая стоит дорого) можно пиздец как навредить себе. >ну давай с тобой сравним Что именно в моем теле тебя интересует? Отсутствие пуза, как у тебя?
>>951848 >мелкобуквенный тоже боится ноги перекачать. На него просто потом его любимые скинни не сядут. Хотя, все объясняется тем, что он карлан, и пока он скиннифетка, может косить на фотках под более-менее высокого, а если раскачается - сразу станет ясно, что он гном.
>>951848 >тянов с соответствующим телосложением (крепкие, коренастые, склонные к полноте и набору мышц) может и правда разнести. Если жрать гейнеры и протеинчик. Без перекоса в питании в сторону белков, мышцы расти не будут. Будет просто тонус, что есть охуительно.
>>951851 >Ай не пизди, при неправильной технике бега и хуевой обуви (а хорошая стоит дорого) можно пиздец как навредить себе. Колени по пизде ко-ко-ко. Если не инвалид с плоскостопием и сколиозом, то все ок будет.
>>951879 А. Так это хрень как раз, и результат неправильных тренировок. Этим только качкопидоры увлекаются. Эффективные взрывные мышцы в расслабленном состоянии и должны быть как желе. Для этого все упражнения надо выполнять быстро и пружинисто, а не мееедленно, как качепетухи.
>>951882 Ой, блядь, как же вы заебали, мамкины бойцы. Взрывные мышцы ко-ко-ко. Хуже турникоблядей, честное слово. Расскажи, блядь, любому топ-бойцу, какие у него там мышцы какжиле. Ну не знаю, ты хоть сотку-то от пола отожмешься, пружинстый?
>Ну не знаю, ты хоть сотку-то от пола отожмешься, пружинстый? 60-70 бурпей сделаю. Со скоростью 12 км/ч могу бегать, пока от голода не умру. И да, я не мамкин боец, а мамкина бойчиха.
>>951896 >>951897 Вы долбоебы, блядь? Что смешного в том, чтобы знать, какой вес работает, блядь? Если вы занимаетесь со штангой, то первые попавшиеся под руку блины вешаете, похуй сколько там?
>>951901 Во-первых, руки весят мало. Во-вторых, различай работу со свободными весами и с весом собственного тела. Ты не первый попавшийся вес берешь, а каждый раз один и тот же - себя. Кто тут долбоеб еще.
>>951900 >Хм. Расскажи, почему тебе порвало? Потому что категоричность суждений тебя не красит. И никакие мышцы желейно выглядеть не будут, если они тренированные, не важно как ты их тренируешь. Желейно может выглядеть тело с большим процентом жира подкожного, мышцы под жиром будут все равно УПРУГИЕ.
У меня есть подозрение, что ты просто не можешь добиться необходимого качества мышц за недостатком тестостерона, поэтому придумываешь охуительные истории про желе.
>>951904 Алсо, способность работать на взрыв это в значительной степени свойство мышечных волокон, которое индивидуально. Наиболее взрывные парни выглядят как видеорелейтед http://www.youtube.com/watch?v=HiAu4J06lJw Ни о какой желейности там речи нет.
Алсо, где-то в интернете лежит инфа советские ученые-физкультурники, где, сравнив показатели работчего веса\веса на раз можно понять, обладают ли твои мышечные волокна свойством работать на взрыв. Чем больше разница между рабочим\на раз, тем более взрывные мышцы.
А поясните за бассейн. Будет ли ли него хоть какой-то прок, если я буду 2-3 раза в неделю плавать по 40-45 минут по утрам? а потом пешочком пилить в горку в универ с тяжелой сумкой с мокрым полотенцем и тетрадями Скиннифэт, слабая спина, мышц ноль.
>>951936 Визуально эффекта будет около нуля. Чувствовать себя будешь получше. Наилучший эффект - бассейн + тренажерка. Для спины в том числе. Сам по себе бассейн, вопреки устоявшемуся у совковрачей мнению, мало спине помогает, разве что расслаблением мышц.
>>951938 Да, поддвачну, что визуального эффекта может не быть. Зато спина станет явно сильнее, выносливость повысится, ну и это кардио, поэтому может случиться похудение.
>>951940 Ясно. В твоем манямирке бойцуньи не знают, что жим лежа - стандартное упражнение для любого боевого вида спорта? А жим лежа на раз - стандартный тест физ. подготовки бойца.
так в этом случае и калории будут тратится только на работу по подьему веса вверх-вниз а такой дроч ничем не лучше по эффективности бега и уж точно не интереснее да и что за волшебный тонус, который от кардио не появляется а от дроча штангой без роста мышц должен появится? придумаваете на ходу хуйню какую-то, честное слово
это результат хорошей упругой кожи в первую очередь, никакими штангами ты ее не надрочишь если за питанием следить, и не жиреть, кожа должна быть в тонусе сама по себе штангой ты можешь только мускулы выраженные надрочить, чтобы они хуевую дряблую кожу изнутри натянули вникай такие как ты как обычно слышали звон да не знают где он
не очень полезно для волос и кожи, как уже написали калории тратит не больше чем бег для спины и осанки можно упражнения и на суше делать стоит только если действительно нравится плавать
>>951981 >если за питанием следить, и не жиреть, кожа должна быть в тонусе сама по себе
и за кожей ухаживать, добавлю, не перезагорать на солнце чтобы волокна не теряли эластичности и не обвисали и не допускать отеков чтобы фиброзный процесс в подкожном жире не пошел (целлюлит)
дай определение тренированность и чем она отличается от кардио по внешнему виду алсо там про мышечные волокна выше что-то правильно писали, рекомендую просветится для начала
>>952002 Так это я и писал про волокна. Тренированность - я бы назвал это свойством мышечных волокон выполнять интенсивную работу/справляться с высокими нагрузками. >чем она отличается от кардио по внешнему виду да кардио это вообще так-то слово, описывающее, характер аэробности тренировки, нежели мышечных свойств. Тренированность и у бегунов есть, отличается тем, что в объем не идет, и концентрируется в основном в ногах и прессе/косых, при некоторой дистрофии в плечевом поясе. Ну и тренированные бегом мышцы больше приспособлены работать на выносливость, нежели как-то иначе. Внешне выражается в дрищеватости и "сухости" если брать не джоггеров - там может быть все что угодно - а легкоатлетов. Хотя начиная с определенного момента легкоатлеты и с железом занимаются, так что могут иметь огромные банки на ногах все равно.
дрищеватость и сухость тут каким боком вообще? это тупо отсувие жира короче -- нет никакого тонуса от штанги силовые могут дать рельеф если рельеф не нужен, и кардио тренировки и дроч штангой без роста мышц (многоповторки на дефиците допустим) ничего различного внешне не дадут
>>952028 Не тонус, а тренированность же. Тонус это какой-то ебаный термин, соглашусь. >дрищеватость и сухость тут каким боком вообще? это тупо отсувие жира А отсутсвие жира это следствие аэробных тренировок. >кардио тренировки и дроч штангой без роста мышц (многоповторки на дефиците допустим) ничего различного внешне не дадут Не дадут, если кардио будут на те же группы мышц, что и дроч штангой.
>>952024 >я бы назвал это свойством мышечных волокон выполнять интенсивную работу/справляться с высокими нагрузками И обосрался бы. Я просто охуеваю, какие физачепетухи недоумки. Пиздец натуральный.
>>952036 Тренированность - способность эффективно выполнять работу. Общая тренированность это выносливость сердца. Набирается циклическими видами спортивной деятельности, типа бега. Она является базой для специальной тренированности. Специальная тренированность - способность эффективно выполнять конкретную работу. Для каждого вида спорта она своя и зависит от техники и развития сердца и мышц, заточенного конкретно под выполняемую работу. Но в целом самое главное для "тренированности" - это сердце.
А как к соку и бутылочному чаю (липтон, нести) относиться? Газировки, ясен хуй, впизду. Но в день хочется купить литр чего-нибудь такого, а не только после завтрака весь день обычный зеленый чай гонять.
так сделай себе холодный чай, лол заварку разведи до нужной консистенции, выжми лимон туда и сахоразаменителя по вкусу будет ничем не хуже того что в бутылках продается, даже лучше я летом делал в бальшом графине, ставил в холодильник его и пил весь день никто не мешает и в бутылку утром налить и сунуть в сумку, если так нравится калорийность 0
А если один раз в день съесть пиццу покупную или тульский пряник, лол, и больше ничего, то не разнесет? Везде пишут, что это вредная еда. Но жрать каждый день овсянку как-то грустно.
без разницы че ты там сьешь, для разнесет или не разнесет, роль играет только калорийность сьеденного просто пряники и пр. сладкое-мучное достаточно быстро перевариваются (в отличие от овсянки) , так что ты попросту быстрее проголодаешся, ну это уже сама смотри
в факе написана сукралоза, она же спленда, у нее вкус идентичный сахару по сути это и есть сахар только модифицированный так чтобы организм его не усваивал остальные сахарозаменители более-менее похожи, кто-то чувствует разницу, кто-то нет
сама смотри что тебе лучше -- один раз пожрать того что хотела и потом побыть голодной, или не быть голодной и есть овсянку хотя может ты и после пряника голодной не будешь, чувство голода индивидуально у всех, проверь
>>952610 Ты забыл добавить, что в пицце или прянике нет нихуя витаминов, недостаточно белка и клетчатки, поэтому организм по пизде пойдет от такого питания.
ну так она ж не одними пряниками питаться ежедневно собирается надеюсь, иногда можно себе позволить, тем более если не оголодает на них хорошая пица кстати вполне себе много всего содержит, и пшено и оливковое масло и овощи и животные жиры, и молочку (сыр) пряники вот те да, там кроме яиц и муки ниче больше нет, ну сахар еще который бесполезен
с сукралозой кстати даже молочные коктейли на диете можно пить, взбивая холодное low-fat молоко c подсластителем , яицом и ванилью в густую пену не калорийно получится, в пределах сотни калорий можно мороженое домашнее делать охуенное, если надо запилю рецепт
Я считаю ккал myfitnesspal, кушаю 1300 ккал, когда я добавляю какие нибудь упражнения, например, ходьба в среднем темпе 25 мин. (до работы), сайт высчитывает, что я трачу на это 80 ккал, и пишет, что цель на день повышается - 1380 ккал. Так вот надо ли мне доедать эти 80 ккал обязательно? Просто тут кто то писал, что если есть меньше своей нормы ккал, то не будешь худеть, поясните, может я что то путаю
>>952623 понимаю. Так вот надо ли мне доедать эти 80 ккал обязательно? Просто тут кто то писал, что если есть меньше своей нормы ккал, то не будешь худеть, поясните, может я что то путаю еще раз вопрос.
а дальше уже тебе решать сожрать в конце дня на эти "бонусные" 80 кал пломбир к примеру или поесть как обычно, а они приплюсуются в дефицит вызвав более быстрое похудение метаболизм от всего лишь лишних 80 кал не замедлится сколь-либо заметно, к тому же физическая активность его наоборот повышает, так что такая ерунда тебе ничего серьезного не изменит
насколько я помню сколь-либо заметные замедления метаболизма были при дефиците в 30%-50%, а твои 80 кал от 1300 ну максимум на 5-6% существующий дефицит усилят
надо мороженицу только, ну или час свободного времени, чтобы сидеть около морозилки холодильника перемешивая его, пока оно застывает ну может и меньше часа, у меня хуевый холодильник просто, новые наверно сильнее морозят морожинеца тоже не дорогая, около штуки руб стоит а так там все просто -- правильное мороженое, это замороженный английский крем , он же заварной крем в молоко в кастрюлке кидаешь разрезанный вдоль стручок ванили, доводишь до кипения, перемешивая чтоб не пригорело запах охеренный от ванили с молоком в него сахарозаменитель добавляешь , чтоб было выражено сладким пока греется молоко, взбиваешь несколько желтков с маленькой щепоткой соли миксером добела, должны раза в 2 увеличится в обьеме, и темпируешь их кипящим молоком темпируешь -- т.е. продолжая взбивать, очень тонкой струйкой вливаешь горячее молоко, чтоб яица не свернулись от него, а постепенно нагревались должен получится светло-желтый, почти белый крем, глянцевый и воздушный, такой консистенции чтоб обволакивал ложку, если пальцем по ней провести, должна полоска не смыкающаяся оставаться, ну короче не слишком жидкий если слишком жидкий можно немного подогреть, поставив посудину с кремом поверх кастрюли с кипящей водой, и не переставя взбивать тут главное удержатся и в этот момент не сожрать весь крем, очень он вкусный получается потом его надо охладить, чтоб было быстрее я ставлю прямо в миске где делал в раковину с холодной водой плавать, а потом в морозилку сверху немного цедры лимона потереть и замораживать, доставая и взбивая венчиком каждые 2-5 минут, чтоб кристаллы льда не образовывались мороженица это за тебя сделает в результате получается густое и сладкое обалденное ванильное мороженное, с очень нежным вкусом калорийность минимальная, только желтки + молоко если не на диете , в него еще взбитые густые жирные сливки вмешивают, ну как по мне без них даже вкуснее насыщеный вкус можно чуть-чуть горького шоколада сверху потереть если такое нравится
чем меньше вес, тем меньше калорий организму нужно для его поддержания, поэтому при похудении на значительную массу, число калорий в процессе похудения придется постепенно снижать
>>952652 Вот я вешу 165/70. Худеть хочу до 50. Ем 1300 ккал. Как в процессе похудения уменьшать число ккал и на сколько? Например, я похудею на 5 кг - буду 165/65, исходя из этих цифр рассчитываю сколько нужно жрат ккал? Или как это делается вообще
Вот у меня сейчас дед уехал и можно питаться как хочу и в квартире у телевизора велотренажер юзать. А во вторник он приедет и будет раз в день, обычно к вечеру, готовить и заполнять холодильник. И когда отказываешься есть его курицу, сардельки или сранные манты-пельмени, то он истерить и пилить начинает. Ему похуй, что я вешу уже как он, а может уже и больше и никакой нормальный кун на меня не посмотрит. Он все это считает ЗДОРОВЫМ ПИТАНИЕМ РАЗ В ДЕНЬ НАДО ПОЕСТЬ НОРМАЛЬНУЮ ЕДУ. Вызывать рвоту у парашника никогда не получается.
в факе написано -- следишь за весом в процессе похудения, как видишь что темп снижается, увеличиваешь дефицит, чтобы равномерное снижение веса было чтобы разницу оценить можешь прямо счас посчитать бмр для 165/70 (то что у тебя сейчас) и 165/50 (то что будет) и увидеть разницу
>>952611 >сукралоза А где ее купить? На айхербе только стевиозид и эритритол. >>952633 В какой момент подсластитель-то добавлять? >>952648 Потому что организму нужна энергия, чтобы омывать кровушкой все твое огромное жирное тело. >>952660 Так и жри, пока вес не встанет. >>952665 Он в тебя насильно еду запихивает чтоль? Не хочешь - не жри. >>952670 Я вешу меньше, а ем вполовину больше, ороро.
>>952678 ебать ты овца, лол Посчитай на майфитнеспале например, увидишь. 1300 это нормально для похудения. ну может ты весишь килограмм 150 конечно, тогда да, жри 400))) правда хз что у тебя с метаболизмом будет...
ну так ты просто себе метаболизм замедлишь, а потом будешь жить с депресняком усталостью и немощностью ирл, а чтоб худеть, придется все меньше и меньше жрать и он (метаболизм) потом очень долго восстанавливается даже при избытке пищи, месяцами, ты за это время нажрешь куда больше чем сейчас схудеешь
потому же почему там физачеры выше задвигали что чем больше мышц тем быстрее метаболизм потому что и жир, и мышцы, это масса тела, которую ему надо обогревать и питать, тратя на это калории, и соотв-но увеличивая метаболизм
>>952679 > На айхербе только стевиозид и эритритол.
а на айхербе ее и не будет -- айхерб же только органику продает (как и следует из его названия) а это синтетический сахар в магазинах для диабетиков он есть, погугли где тебе ближе и на амазоне есть, в америке очень популярен там даже в старбаксе его кладут для тех кто сахар не ест, если будешь проездом, можно у них из корзины напиздить
>>952685 Пизданутая, почитай интернет. Организм в абсолютном покое чисто на обогрев, питание, восстановление тканей, на работу внутренних органов и все обменные процессы тратит около 1000 ккал. Если ты жрешь меньше, это значит, что твой организм живет в постоянном режиме экономии, не восстанавливаясь полностью, внутренние органы перестают работать, ткани не снаюжаются питательными веществами, и ты скоро сдохнешь. Точнее, сначала ты отупеешь, потому что мозгу тоже недостаточно питания. Еще точнее, ты уже отупела. >>952693 Благодарю. Впервые слышу про этот подсластитель чота, надо будет попробовать.
Я правильно поняла из фака, что во время похудения я снижаю постепенно число калорий, потому что чем меньше вес - тем меньше калорий нужно организму, например, я начала худеть на 1400, под конец - ела на 1000, похудев до нужного мне веса, я могу опять вернуть 1400? «после этого можно убрать дефицит калорий и есть на свою постоянную норму, чтобы не набирать снова вес, он будет оставатся постоянным»
ну он из свежих, в рашке известен как сукралоза, в таких коробочках пластиковых проадется, в америке и европе как спленда (и он там кстати намного дороже стоит, думаю у нас его без лицензии делают поэтому дешево) по сути сахар у которого молекулы модифицированы так что он не усваивается организмом нормально переносит умеренный нагрев, т.е. в кашу его добавлять, или горячий чай/кофе, или вот в кондинтерские штуки выше, нет проблем вкус у него совершенно идентичный вкусу сахара рафинада
похудев до нужного веса тебе нужно убрать дефицит и есть на столько калорий сколько твоему организму нужно, не переедая и не недоедая, сколько именно это будет увидишь, не факт что именно 1400 (1400 это же просто твой начальный дефицит при избыточном весе, а не то сколько твой организм будет потреблять похудев)
да и вообще если на 5-6 кг худеть там сильно потребление калорий от веса не изменится, можно даже не заморачиваться об увеличении дефицита в этом случае
это все нужно, когда на много худеешь , на 10-20 и больше кг, вот там действительно за счет уменьшения массы потребление калорий снизится настолько значительно, что дефицит может пропасть, и процесс похудения "встанет", там это надо иметь ввиду
веди график веса в myfitnesspal или что ты там используешь это основное что тебе нужно и на что стоит ориентироватся увидишь там что потеря веса становится слишком медленной -- увеличь дефицит слишком быстрой и ты голодной себя чувствуешь -- уменьши когда дохудеешь до нужного веса уберешь дефицит вообще и линия на графике станет прямой все элементарно же просто это не быстрый процесс и требующий слежения за тем что ешь, вот и все, со временем подсчет калорий настолько привычным станет что ты не замечая уже будешь соблюдать свою дневную норму
в идеале когда до нужного веса дохудеешь и уберешь дефицит, будет получатся что ешь просто досыта, без переедания и без голода, и вес при этом будет постоянным чувство голода нормализуется просто оно не очень точное у человека, и зачастую при лишнем весе изначально "сбоит" заставляя переедать, поэтому чтоб вес ровный был лучше мозгами кол-во еды проверять, для этого все подсчеты калорий и придуманы
>>952754>>952761 http://www.zozhnik.ru/2013/10/25/%D0%B1%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/ >Дело в том, что калории алкоголя принято называть «пустыми». Это значит, что они напрямую не могут откладываться в жир и, понятное дело, в мышцы. Алкогольные калории — это чистая энергия, которую организму необходимо потратить. Замечали, что под воздействием алкоголя люди становятся активнее? >Организм, получая дозу таких пустых калорий, немедленно перестраивается таким образом, чтобы от них избавиться в первую очередь. Потому что запасти алкоголь он не может и стремится всеми силами его вывести. Именно поэтому организм перестаёт сжигать жировые и углеводные запасы, переходя на алкогольное топливо, а эти жировые запасы, подготовленные к сжиганию, просто откладываются на будущее. В складочки над ремнём, например.
это правда, калории из алкоголя мало усваиваются, он попадает сразу в кровь минуя пищеварительный тракт (через стенки желудка) хоть он и калорийный поэтому с рюмки водки или бокала шампанского так быстро в голову бьет если только сладкие ликеры там всякие и сладкие вина, вот из них сахар будет усваиватся как обычный калорийный сахар, можно по содержанию углеводов в составе его увидеть, все что в напитках углеводы = сахар
пиво -- 43 кал, водка -- 230 (но реально из этих 230 организм очень мало успеет усвоить, попадут в кровь и потом будут выводится из нее печенью как токсин)
>>952776 Нихуя не усваивается. Из какого-нибудь темного эля - только сахар. Иллюзия, что от пива жиреют - из-за того, что обычно пьют со всякими вкусняшками, которые очень калорийны. Активными бухие люди становятся не из-за прилива энергии от калорий (кстати, во время усвоения энергии из еды наоборот накатывает сонливость), а из-за действия алкоголя на мозг.
ну я и говорю, то что углеводы это сахар, он однозначно будет усваиватся как обычный сахар те калории которые от спирта, усвоятся только частично калорийность спирта 710 кал калорийность сахара (углеводов в напитке) 400 кал
к примеру пиво 43 кал, 3.6г углеводов в составе, те. 14 кал это сахар , оставшиеся 30 получается из спирта в принципе если пиво в среднем 5% алк, это 5 грам алкоголя = 35 кал спирт, все примерно сходится 14 кал сахара усвоятся точно, 30 кал от спирта частично (часть попадет в кровь и вызовет опьянение, часть переварится)
наверное сухое вино как выше писали будет лучшим выбором, там и сахара почти нет, и алкаголя мало а что касается крепких спиртных типа вискаря и водки, надо смотреть, какая часть спирта человеком вообще может усваиватся вообще не уверен что какие-то конкретные цифры есть, потому что например скорость переваривания от нахождения другой пищи (закуски в желудке) может зависеть она замедлит всасывание спирта сквозь желужок и большая его часть переварится, а не в кровь попадет вообщем с спиртом не просто все, потому что он не пища человека в полном понимании этого слова, а яд к которому пищеварительная система не приспособлена и калорийность тут как обычно считать нельзя все равно что пластмассу жрать например, у нее тоже калорийность есть, но человек ее не усвоит разница только что алкоголь все же частично успевает перевариться пока не проник весь сквозь желужок
предыдущие покудахчи
http://arhivach.org/thread/34759/
http://arhivach.org/thread/33063/
http://arhivach.org/thread/33062/
http://arhivach.org/thread/31529/
http://arhivach.org/thread/31383/