>>367990 Щас бороду отращивает, отъедается и смотрит хорроры чтобы поседеть. Спасеховсцы, тесловцы и даже работники скучной компании вовсю на мануфактуре собирают подарки, а муск уже купил БД хороших и плохих детей. Хо-хо-хо, merry happy!
>>367987 >>368015 Бле, вы тред читаете вообще предыдущий? Его выкатили для тестов, прожиг только через неделю. Запустят не раньше середины января. Генеральная репетиция.
>>368025 Ну не генеральная репетиция, а примерочные испытания. Но я всё равно восхищён, что тут есть хотя бы один анон, который читает тред. >>368037 От NASA, причём эта инфа доступна ещё с октября и была в этом треде, в New Space-треде, и даже в предыдущей шапке. >>368038 Да. >>368041 Не было, капсула с SuperDraco выполняла только зависание и Pad Abort Test. На всякий случай напоминаю, что реактивной посадки не-бу-дет.
>От NASA, причём эта инфа доступна ещё с октября и была в этом треде, в New Space-треде, и даже в предыдущей шапке.
да это всё понятно, просто недавно была какаято баламутная статья где говорилось что мол первый испытательный полёт драгона будет во второй половине 2018го, а первый полёт с людьми соответственно в 2019ом, вот и спросил по этому, надёжный ли сорс про апрель
>>368075 насколько я слышал, посадка на движки требует такую кучу тестов и спецификации по безопастности, что мак решил ну его нафг, проше на орлах. я его понимаю, потому что сроки поджимаю. в будущем при желании можно будет сдится движками, это не сложно
>>368082 >Разве для мягкой посадки не надо подпернуть реактивной струёй? если парашют хороший, а снизу еще пружын напихать на днище, то можно без движков. особенно если на воду садить.
>>367987 >>368086 Может с MRO сфоткают, когда пролетать будет мимо. Вторая ступень большая и белая, против Солнца можно будет как мерцающую точку разглядеть оптикой
>>368059 Нехуй читать баламутные статьи, особенно русскоязычные. Есть NSF с мамкиными инсайдерами, если Дракон перенесут (а это вполне возможно, Спейсикс же), то мы всё узнаем оттуда. >>368075 Ну зачем тебе пруфы, когда есть элементарная логика? NASA сказала, что на хую вертела реактивную посадку, парашюты форева, самому спейсиксу на дальнейшую разработку и испытания смысла тратить деньги нет - Дракон это маршрутка на НОО по контракту с NASA, RedDragon не будет, частные полёты на Луну, якобы запланированные на следующий год, попахивают пиздежом за километр и требуют немаленьких доработок, потому что как и говорилось чуть выше, это маршрутка на НОО, а не межпланетный корабль. >>368085 Конечно можно. Орион так и будет садиться, если его вдруг на сушу занесёт, Дракон то же самое. Старлайнер вообще на землю будет садиться, но у него надувные амортизаторы для этого есть. >>368089 >>368110 Она рядом с Марсом пролетать не будет, сколько раз вам повторять бля?
>>368117 >Она рядом с Марсом пролетать не будет, сколько раз вам повторять бля? Но ведь сам Илон сказал что посылает свой личный красный родстер к красной планете.
>>368128 >>368130 Ещё знаменит самым топорным семёнством на дваче и заменой аргументации в споре на вопли про то, что все кругом сектанты и у них там какие-то религии. Короче, сетевой шизофреник, который выдумывает себе врагов, а потом воюет с ними, засирая разделы своими однообразными копипастами.
>>368130 Ааа, точно, там у него ещё и свой "даркнет" >>368137 > эллептическая орбита с апоцентром у орбиты Марса и перицентром у орбиты Земли Вокруг чего, боюсь спросить.
>>368154 Почему двигатели мягкой посадки со всей оснасткой на Союзе имеют массу в 56 кг, а на ТПК в 500? :О Там что-то принципиально другое будет стоять?
>>368155 Она жирнее же. Плюс, наверное, будет мягче садиться, дольше в смысле. У союза там практически взрыв происходит, двигатели отрабатывают меньше, чем за секунду.
>>368158 Не просто тонну, а тонну гептила мать его в сраку. Я бы даже рядом с этим говном не стоял - сядешь на воду, бак протечет, это говно попадет в воду, все кругом заляпает, не позволив лодкам подойти.
>>368163 >твердотопливная чем лучше? Сраная петарда, которая если начнет гореть, то будет гореть без конца. Половина не сработает, будешь вертеться. фу
>>368166 Имплаинг, что если половина обычных двигателей не сработает, вертеться не будешь. Тем более что петарда намного надёжнее, томущо проще. Вон сколько Союзов приземлилось и ничего.
>>368219 Я немного скучаю по огурцачу в спц, оживлял раздел, самому интересно было. А как ушел в вегу так и я дропнул огурцов. Но копрокубач просто вызывает недоумение - что он тут делает, почему можно двигать кубики, а ракеты строить в огурцах нельзя? С тем же успехом можно разрешить Jets'n'Guns и запретить орбитер, лол.
>>368217 А какой смысл? Там нет полезной нагрузки, телеметрии, вещания, эта машина не будет отличаться от астероида в пару тонн. Если не отслеживать, то просто потеряется и когда-нибудь незамеченно войдёт в чью-то атмосферу. Если вообще взлетит, к слову.
>>368220 >Я немного скучаю по огурцачу в спц, оживлял раздел, самому интересно было. А как ушел в вегу так и я дропнул огурцов. Подписываюсь под каждым словом. >Но копрокубач просто вызывает недоумение - что он тут делает, почему можно двигать кубики, а ракеты строить в огурцах нельзя? Да всё уже, нет копрокубача. И мне кажется я знаю, почему копрокубач не трогали - подозреваю, что огурцов на самом деле выпиздили из-за того, что мочератор заебался чистить эти авгиевы конюшни - "последние" треды были беспросветный пиздец, если честно. Иногда посматриваю, как там тред в веге, но там очень по-разному - то лампово и хорошо, то дауны срут друг другу в рот и учат как надо играть.
>>368231 Не у полезной нагрузки. Для таких расстояний нужна будет параболическая антенна, которой нет.
>>368233 Скорей всего только до конца отработки второй (третьей?) ступени, дальше сами - полетит по предсказанной траектории в пердь и все забудут о машине спустя джва года, и Илон обратится в страховую об угоне, и страховая скажет "мы нашли вашу машину на орбите Солнца около Марса.
>>368239 >кто это Это Илон Маск, основатель и CEO SpaceX. >что это было Фотоколлаж с использованием компьютерной программы для редактирования растровых изображений, отсылающий к сериалу "Игра Престолов". Я сериал не смотрел, поэтому не слишком хорошо понимаю, в чём космический эффект, но вроде как эта баба, на место ёбыча которой прифотошопили ёбыч какого-то рептилоида, как-то связана с драконами (теми, которые фентезийные ящерицы, рыгающие огнём)
прост интересно какая судьба ждёт этот астероид. вроде писали что можно сделать такую орбиту что марс захватит и без торможения, ну и интересно не захватит ли земля обратно в какойто момент в будущем.
>>368264 >можно сделать такую орбиту что марс захватит и без торможения Нит. Можно быть захваченным на орбиту только с помощью другого тела - например на орбиту Земли с помощью Луны, но без аэроторможения орбита вокруг Марса не замкнется, траектория бывшая пролетной пролетной и останется.
вообще маск конечно наёбщик тот ещё, раз уж он начал заходиться про отправку теслы к марсу, ред кар фор зе ред планет всё вот это вот, мог бы и вывести его на орбиту марса, в википедии написано 18 тонн к марсу у хэви, даже с учетом не оптимального взаимного расположения и того что запускать будут на 92% тяги наверняка можно было бы оставить топлива во второй ступени и у марса оттормозиться на орбиту, учитывая что родстер весит полторы тонны максимум, а без батарей наверно вообще тонну. так хоть был бы смысл отслеживать, опять же какой никакой тест и опыт.
>>368268 Не выйдет, нужна реактивная система для этого, а тесла прикреплена ко второй ступени из которой к моменту прибытия к марсу просто-напросто выкипел бы кислород. Надо что-нибудь с НДМГ+АТ.
я уже кстати несколько месяцев назад слышал что tooling хэз бин заказано. алсо почему они пишут типа строительство фабрики для бфр начнется в ближайшее время - зачем строить фабрику? вся писечка урезания до 9 метров же была ради того чтоб можно было пилить на существующей фабрике? маск же говорил что типа 9 метров влезает в их фабрику
>>368268 Хватит путать итт большую глупую ракету ступень и АМС. Ступень работает 12 часов и отправляется в Вальхаллу. У неё нету ни источника питания на полгода, ни бортовой машины, способной эти полгода мирно дрыхнуть до будильника, ни толковой системы терморегуляции. Топливо за полгода испаряется к хуям. Стоит самая простенькая система стабилизации и ориентации, ступень не умеет в ориентацию/стабилизацию после пробуждения. И много чего другого не умеет.
Мусканы, хочу поздравить вас с наступающим Новым Годом! Пусть в следующем году у нас будет побольше переносов и поменьше неудачных переносов! Пусть мы станем свидетелями новой эры в освоении космоса, увидев полет блядской машины в сторону Марса. Всем добра, здоровья и счастья. ридонли_анон_из_Украхи
>>368101 Союз плюхается тупо днищем, потому что парашют перед посадкой перестёгивают так чтоб двигатели мягкой посадки хуярили ровно вниз. Дракон, и прочие аппараты, спроектированные специально под плюх, плюхаются углом между днищем и остальным корпусом, что позволяет более плавно погасить об воду остатки скорости.
Котаны-спейсачеры и прочие мусканы, с новым 2018м годом! Всем полных баков, собранных "хевиков", беспроблемных переносов! А ура-идиотам, "рос-косым" и прочим хейтерам - "Фэлкон" под ребро!
>>368409 Пизданёт, конечно. Шины ведь неспособны выдержать перепад разницы давления в 1 атмосферу. И аккумуляторы вообще взрываются в вакууме постоянно. Вон, самсунги в самолетах из-за этого запретили. Хинт: нет, не взорвется, может разве что салон пузырями пойдет если будет обращен к солнцу достаточно долго.
>>368409 Не пизданёт. >шины У Шаттла шины что-то ни разу в космосе не пизданули. А там 20 атмосфер. >аккумулятор Есть практически на каждом космическом аппарате. >подушки безопасности Пиропатрон срабатывает только при подаче на него тока - как и любой пироболт, разделяющий отсеки космических кораблей.
>>368412 >Пиропатрон срабатывает только при подаче на него тока - как и любой пироболт, разделяющий отсеки космических кораблей. Будет охуенно найти через пару десятков лет эту самую теслу на орбите и увидеть вмятину на бампере с застрявшими осколками мимоастероида и сработавшую подушку безопасности. Во тесла-то пиарнётся ещё сильнее - даже в космосе первая версия умудряется пытаться спасти водителя!
>>368413 Магнитола со Space Oddity высадит акуммуляторы быстрее, чем Тесла наткнётся на астероид. Ну и не говоря о том, что при космических скоростях там будет не вмятина, а сквозная дыра или облако пыли, по составу сходное с Tesla Roadster.
>>368417 In space no one can hear your audiosystem. Это же делается ради лулзов. Типа смотрите, я не только машину в касмас запустил, там ещё и музло из магнитолы качает.
>>368413 > Будет охуенно найти через пару десятков лет эту самую теслу на орбите А ведь такую мелкую штуку очень сложно найти на орбите, так что через десятки лет появится теория заговора об отсутствии теслы в космосе хотя с учётом плоскоземельщиков эта теория есть заранее
>>368428 >зделает Ты лишь подтвердил свой уровень грамотности. А дальше по-твоему, она к плутону устремится? Такую траекторию между марсом и землей вангуют >>368215
>>368433 >Что за желтая хуйня тилибонькающая справа? Жёлтая хуйня для тилибоньнкания справа. >И что на орбитах точечки эти означают? Траектория из точек строится. Кочай @ смотри: https://github.com/zlynn1990/SpaceSim
>>368579 Школ, тогда надо было успеть раньше совков, а совкам раньше пиндосов. Сейчас никто никого инкуда не подгоняет, кто главный в космосе, всем очевидно. Потому можно переносить хоть 5 раз и испытывать ещё столько же, если финансы позволяют. Пока маразматичные пердуны из роскосого топят по 19 спутников в океане и фобосы в грунт роняют. А там за океаном, никто не будет рисковать дорогостоящим спутником и дорогостоящим проектом, а так же репутацией.
>>368617 >>368619 Хм. Все три бустера версии 1.2 (FT), при этом боковые Block 2, а центральная запилена на основе Block 3. При этом на боковых титановые рули (родные), а на центральном алюминьки. Почему? Чет я нихуя логики не понял.
>>368692 Какие ещё родные, их только на Block 4 вешали, новьё же. Поговаривают, что боковушки хуже управляются при спуске из-за своих головных обтекателей, поэтому на них налепили титановые рули, которые отличаются ещё и тем, что они побольше, и вообще управлять ступенью с ними попроще. Инфа не 100%, но около того.
>>368726 Уверен, что несколько электромобилей умудрились поплавать либо упав с баржи/сухогруза, либо смытые каким-нибудь цунами. Так что сомневаюсь, что стоит соревноваться в первенстве на этом поприще. Электромобиль на поверхности другого небесного тела тоже баян - на луне катались, на марсе так вообще сами ездиют.
>>368801 Извени, я был на дне рождении друга и умудрился сильно напится. Я иногда специально ради лулзов допускаю ошибки типа сказать "звОнит" чтобы ткнуть собеседника.
>>368800 Анону с двачей как раз норм, все првыкли к стабильным переносам. А вот ст-рт это страшно, это стресс и тревога.
>>368838 Да не полетит эта Зума никогда. Наверняка какая-нибудь проверка от правительства, мол "успеют ли пейсикс в случае чего за пару недель запустить в космос нужный груз". Запомните этот твит.
>>368848 >Сегодня, 6 февраля 21:45 EST, во время переноса американской ракеты-носителя Falcon 9 с секретным военным спутником, через 1 минуту 22 секунды после старта переноса, произошёл незапланированный перенос, из-за чего ракета перенеслась в воздухе. Обломки перенеслись на дно атлантического океана. Это был первый перенос SpaceX в 2018 году, и второй перенос для американских военных. Сообщается, что перенос был застрахован на $450 миллионов.
В 2015 и 2016 у Спейсикс были крупные аварии. Все думали, что 2017 год прошел благополучно.., но позже оказалось, что и этот год принес компании большую проблему. Именно в 2017 началась череда переносов Зумы, "вечно переносящейся" полезной нагрузки, которая долгие годы занимала различные стартовые площадки, но так и не была запущена...
>>368415 >Магнитола со Space Oddity высадит акуммуляторы быстрее Даже не в этом дело. В безвоздушном пространстве звук не распространяется. Надо было им налепить пару солнечных панелей и поставить небольшой ретранслятор в теслу, чтобы крутил Space Oddity в эфир, на репите, лол. Любой желающий мог бы на определённой частоте послушать.
>>368413 >увидеть вмятину на бампере Если в неё попадёт микро астероид, то в тесле будет малююююсенькая дырочка, а если чуть по больше, то от теслы останется много малююююсеньких осколочков.
>>368864 Помнится на первом пендосском спутнике был датчик удара. Насчитали больше сотни столкновений, вроде. Не думаю, что все из них прошили его насквозь.
>>368878 Видимо, ракета спрятана под стартовым столом. Вот все охуеют, когда он начнёт взлетать вместо ракеты, это будет внезапной презентацией BFR. МАСК ГЕНИЙ
>>368886 >На экслорере такого не было А НАСА пишут, что было - микрофон, чтобы детектить стуки по корпусу и полотно из проволоки, для того чтобы детектить разрыв.
>>368912 Хули они с боингами сравнивают, блядь, у боингов ТВР меньше 1 и они в космос не летают, сука. Если пиндосы такие тупые, что не могут без аналогий вроде сраных футбольных полей и школьных автобусов, то пусть хотя бы с ракетой сравнивает: у ней тяга в 0.3 Сатурна зато высота аж 0.2 Эмпаер стейт билдинга, который, блядь, даже американец не каждый видел Цифры от балды
>>368925 Ага. Но для этого мне нужно вспомнить, на какую букву начинается часовой пояс на том побережье, на котором находится стартовая площадка. А потом еще выяснить, какое сейчас полугодие - летнее или зимнее, и вспомнить, какая буква соответствует этому полугодию.
Это если написавший - американец, а то еще окажется, что он из другого региона и пишет по своему местному времени. Или что он вообще в UTC указывает, как многие делают.
Просто нужно писать часовой пояс, 3 буквы всего, а не морочить людям голову.
>>368929 >Это если написавший - американец, а то еще окажется, что он из другого региона и пишет по своему местному времени. Или что он вообще в UTC указывает, как многие делают.
>>368934 Мы таким не занимаемся, спроси в другом месте. Если мне позарез будет хотеться просадить деньги, я смогу это сделать более осмысленными способами, чем тупо занести их нахлебнику, принимающему ставки.
В этом месяце, возможно, будет побит рекорд - 4 запуска в месяц. В начале месяца slc-40, в середине lc-39a и в конце slc-40 и slc-4e, так что времени для подготовки каждой площадки достаточно и шанс есть.
>>368933 Хуя наса йобу отгрохала. Неужто порох такой неэффективный, что СЛС для того чтобы сравняться со старой чугунной поделкой от немца надо быть настолько больше? И где ракеты Безоса, хочу посмотреть на Нового Армстронга или хотя бы Гленна рядом
>>368966 В 2020 наверное и полетит. Первый полет к мкс весной, там что нибудь да наебнется, второй перенесут на осень, там всё такое. Как раз со второй половины 2019 и будет летать. Хотя ещё и старлайнер есть... Но это я худший сценарий описал
>>368943 Чё убитая? Живая же >>368954 Ебать, на пикче нью гленн который уже пускали? Пиздец йоба, я думал он меньше флакона. Чому они тогда капсулу только на сто км закидывают? Если выше, то капсула температуры не выдержит при падении?
>>368982 Первый беспилотный Драгон уже по некоторым источникам сдвинут с апреля на второе полугодие (ссылка в шапке на расписание полетов). Пилотируемый с огурцами в лучшем случае через пару месяцев после этого. При этом сертификация для полетов астронавтов НАСА продолжается, если не ошибаюсь, и идет параллельно, хз насколько еще затянется. Уже год съели. А почему не верят в полеты в 2019 я хз, но вроде не самые глупые люди говорят, что не полетят твердо и четко.
А я напоминаю, что для андроида есть приложения с нормальным отсчётом времени. Ещё и оповещениями, но я не до конца понял как в моём MIUI их настроить. То работают, то нет.
Spacecraft: SpaceX is making significant progress on the six Crew Dragon spacecraft that the company currently has in various stages of production and testing. SpaceX’s structural qualification module has undergone extensive testing, which is scheduled to be complete in the first half of 2018. The company will continue ongoing hardware and software testing on its Environment Control and Life Support System, or ECLSS, module, through early 2018. The crew module that will be used to support SpaceX’s upcoming Demonstration Mission 1 has had its critical onboard avionics powered up and has completed integration of the module’s pressure section and service section’s structural components with preparations ongoing for its flight in 2018. Progress continues on SpaceX’s spacecraft for Demonstration Mission 2 and both of the company’s initial crew rotation missions.
Spacesuit: SpaceX will continue ongoing qualification and validation testing on its advanced spacesuits next year, including NASA’s four CCP flight test astronauts for a variety of the assessments, including suit-fit, reach and visibility assessments, and pressure tests. The company is in the process of manufacturing custom suits for each of the four astronauts, which will ensure a proper fit and comfortable ride to and from the International Space Station in the Crew Dragon spacecraft.
Merlin/SuperDraco Testing: 2018 will see continued, rigorous qualification testing of SpaceX’s Block 5 M1D and MVacD engines at the company’s engine development and testing facility in McGregor, Texas. These advanced engines are manufactured by SpaceX at their headquarters in Hawthorne, California, and will power Falcon 9’s first and second stages respectively as they lift the Crew Dragon spacecraft into orbit to rendezvous with the International Space Station. SpaceX also will complete major integrated system testing of its Draco and 3-D-printed SuperDraco thrusters on the company’s SuperModule test stand in 2018.
Demo-1 Flight Test: SpaceX is targeting the second quarter of 2018 for its first demonstration mission with Crew Dragon to and from the International Space Station. This uncrewed mission will launch from Pad 39A, serving as an important rehearsal for later missions carrying NASA astronauts. Using Crew Dragon’s advanced autonomous rendezvous and docking capabilities, SpaceX will complete a full mission profile to test the crewed Block 5 Falcon 9, the Dragon Spacecraft, and associated ground systems including Mission Control in Hawthorne.
In-Flight Abort Test: SpaceX is slated to complete an important in-flight abort test using both Falcon 9 and Crew Dragon in the time between the company’s two demonstration flights in 2018. Using Crew Dragon’s powerful onboard SuperDraco thrusters, built at the company’s headquarters in California and tested in Texas, SpaceX will demonstrate its capability to swiftly carry astronauts to safety in the unlikely event of an in-flight anomaly. The test will be conducted from Launch Complex 39A at the Kennedy Space Center.
Demo-2 Flight Test: SpaceX is progressing towards its first crewed mission under the Commercial Crew Program – Demo-2 – in the third quarter of 2018. This mission will see two NASA astronauts flying to and from the International Space Station in SpaceX’s Crew Dragon spacecraft from Launch Complex 39A at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. This mission will represent a major milestone in the return of crewed flights to the space station from American soil. This second demonstration mission will serve as a precursor to fully operational crew rotation missions under NASA’s Commercial Crew Program.
Launch Complex 39A: Over the course of 2017, SpaceX reactivated Launch Complex 39A at NASA’s Kennedy Space Center, successfully launching a dozen missions from the historic pad. In 2018, SpaceX will continue upgrading LC-39A to support upcoming commercial crew missions, including the installation of their Crew Access Arm and white room on LC-39A’s fixed service structure in the spring.
Parachutes: SpaceX completed the first round of qualification testing for Crew Dragon’s parachute system in 2017. The second round of parachute system validation testing will be completed by mid-2018.
Recovery Trainer Testing: In preparation for the unlikely event of an unusual recovery situation, SpaceX has been working closely with NASA and the Department of Defense to practice to ensure safety throughout various contingency crew recovery scenarios. The company will complete an additional round of in-water rescue trainer exercises off the coast of Florida in 2018.
>>369004 Постом выше же написано, что с экипажем > Demo-2 Flight Test: SpaceX is progressing towards its first crewed mission under the Commercial Crew Program – Demo-2 – in the third quarter of 2018. This mission will see two NASA astronauts flying to and from the International Space Station in SpaceX’s Crew Dragon spacecraft from Launch Complex 39A at NASA’s Kennedy Space Center in Florida.
>>369016 На самом деле непонятно насчёт 2019, во вчерашней статье НАСА говорится про 2018: > Demo-2 – in the third quarter of 2018 Про 2019 только в этой статье (из неё и взяли инфу для реддита) http://spaceflight101.com/falcon-9-launches-fourth-set-of-iridium-satellites: > Also set for 2018 is the debut of SpaceX’s crewed Dragon spacecraft, set for an uncrewed demonstration mission to the International Space Station in the second half of the year, to be followed by a two-week crewed mission (likely in early 2019 per current ISS planning schedules).
>>368949 Ну тащемто там кроме малоэффективного пороха ещё и малоплотный водород, но конечно BFR перестаёт ВНУШАТЬ рядом с дедовским Сатурном и СЛС. Хотя выводить должен дохуя больше. Вот она сила БАТТХЁРТАМЕТАНА.
>>369122 >Институт космической политики (ИКП) создан в мае 1993 г. Российским космическим агентством, Это как бы официальный институт Роскосмоса, уймись, руссофоб!
>>369163 Мань, ты больная. Энергия уже просится на батуты, причем чтобы бесплатно, а на своем возить арабов за денюжку. Да и самый главный батут повезет некоторых впервые к луне, если конечно не посрутся.
>>369163 >потуги это изменить не принесли результата Там это, корабли сразу от двух компаний в сборке находятся, лётные испытания в этом году. Не принесли результата пока только любые начинания РК.
>>369179 >UTC + (RAND()%3 > 0 ?(RAND()%100) : 0) Че за херню ты написал? Если остаток от деления рандомного числа на 3 больше 0, то UTC+остаток от деления рандомного числа на 100, иначе UTC. И что это значит?
>>369165 >>369166 >>369168 > повезет > в сборке > лётные испытания в этом году Уже лет пять как в этом году, да только всё на месте. И лет десять ещё так останется. А пока что МКС является международной, а не Российской только по нашей доброй воле.
>>369184 >МКС является международной, а не Российской только по нашей доброй воле Топ лел. Будто мы можем взять и запретить летать на станцию, больше половины которой построила НАСА.
>>369185 Какие запреты? Достаточно просто заломить цену на такси на пару порядков выше. А с батутов пока плохо летается, и совсем не факт, что начнет хорошо летаться до конца службы МКС.
>>369186 >цену на такси на пару порядков выше >на пару порядков >~$70M -> $7B За такие деньги можно с нуля запилить пилотируемую ракету могущую в стыковку. Именно столько в сегодняшних баксах стоила вся программа Gemini. И да, залом цены такой же нелегальный dick move как и просто запрет, простым пожурить не ограничатся.
>>369187 > Что бы последние пуски у роскосого белые люди забрали? Ну-ну. И где эти люди? Покажи! Белые люди не могут поднять свои разжиревшие жопки на орбиту, и совсем не факт, что они смогут это в ближайшие лет десять. >>369188 > За такие деньги можно с нуля запилить пилотируемую ракету могущую в стыковку. Не всё измеряется деньгами. Нужен научный и промышленный потенциал, конструкторская школа, опытные специалисты. Это не покупается за деньги, только годы адового труда что-то дадут. > И да, залом цены такой же нелегальный dick move как и просто запрет, простым пожурить не ограничатся. Это уже пораша. Журилка маловата будет.
>>369189 >Это уже пораша. Ну извините, не знаю, как иначе характеризовать нарушение международных договорённостей. Договор еще джва года АФАИР действует по старому ценнику, может и больше. >Не всё измеряется деньгами. Нужен научный и промышленный потенциал, конструкторская школа, опытные специалисты. Это не покупается за деньги, только годы адового труда что-то дадут. Хорошо, что мы имеем дело с британцами, которые так и не развили своё ракетостроени- wait, oh shi- У США аж ТРИ пилотируемых КА на подходе, если не больше. Если жопу напрячь, за год завершат в спешке. Но напрягать не станут - себе дороже.
>>369191 Удивлюсь. Если на боинг мне похуй, то Илон "Перенос" Маск хоть и чутка не укладывается в обещанные сроки, но запиливает йобы будь здоров. Может и без огурцов, но в этом году пилотируемый дракон должен слетать. А орион только СЛС ждёт, вместе довольно скоро и полетят, но по идее к МКС мог бы и на дельте слетать (если я не сильно тупенький)
>>369186 Россия не может заломить цену, поскольку контракты догосрочные и заключаются по фиксированной цене. Как с газом почти. Есть сезонный фактор, есть привязка к нефти, но цена неизменна. А еще скорее всего есть десяток различных обязательств, которые Россия взяла на себя по обеспечению ротации экипажа МКС. Она может хоть развалиться к хуям, но не выполнить обязательства не имеет права. Иначе последствия для страны будут куда страшнее, чем пара забытых и голодных астронавтов на борту МКС
>>369184 >Уже лет пять как в этом году С самого начала запланировано на 2018. Ну может перенесут на 2019 - не новость для отрасли, где все проёбывают сроки. Понятно, что ты только услышав о переносе ворвёшься и будешь вопеть что все обосрались и НЕ-БУ-ДЕТ. Также очевидно, что после начала полётов хоть одного из кораблей ты почему-то замолчишь, а единственным напоминанием об этих взятых из жопы вангований будут выложенные мной скриншоты с твоими постами, чтобы все проигрывали с того, как ты обосрался. >да только всё на месте. За 7 лет от идеи до реальных кораблей, готовых на ~80% - всем бы так стоять на месте. >И лет десять ещё так останется. Это же не Роскосмос с доброй традицией переносить Науку два раза в год. >>369205 Корабли в разработке уже лет 7 вообще, другое дело что это именно разработка уже перешедшая в постройку настоящих аппаратов, а не как у нас - проект-макет-обосрались-потворить.
>>369219 Сейчас бы удивлять кого-то двумя испытаниями трёхлетней давности с участием переделанной капсулы от первого Дракона, в то время как есть отчёты по CCP, где видно реальный прогресс Боинга и Спейсикса.
>>369189 >И где эти люди? Покажи! Белые люди не могут поднять свои разжиревшие жопки на орбиту, и совсем не факт, что они смогут это в ближайшие лет десять.
Дрэгон вполне себе безаварийно летает, тесты на безопасность успешно прошёл.
>>369228 > Дрэгон вполне себе безаварийно летает, тесты на безопасность успешно прошёл. Из 2050 капчуешь? Ещё раз, для особо одаренных: из "белых людей" в космонавтику может только Россия. Что там будет через пять/десять/сто лет - это всё планы и фантазии, реальность несколько более сурова.
>>369244 >из "белых людей" в космонавтику может только Россия А в США одни негры типа? Ну ЕКА ещё ладно, там соглашусь, лол. >то там будет через пять/десять/сто лет - это всё планы и фантазии, реальность несколько более сурова. Да, сурова, Энергия-5В будет не раньше 30х, Федерация не раньше 25, и все в таком духе. Протоны небезопасны, союз 2 устаревает, сункара даже на манякартинках нет, а ангара без новостей. Байкал проебан, Заря и Клиппер проебаны, Энергия-Буран тоже. И напомни мне межпланетные миссии роскосого за последние 10 лет. Пока писал, у самого пригорело
>>369253 Те что с огурцами проверять тщательней, только и всего. И будут находить вставленные вверх ногами гироскопы и запихнутые силком узлы через жопу.
>>369253 Это с хуя у ариана 0? >>369257 >Речь шла о пилотируемых полётах. Ни США, ни ЕКА не могут без России попасть в космос. Ну да, настолько не могут, что побывали на Луне. И ещё шаттлы. Правда обе программы прикрыли, одна дораха, другая небезопасно
>>369257 Сша может ещё как. Они единственные человека на Луну высаживали, блжад, конечно они могут в пилотируемые полеты. То, что у них в этом году в этот момент нет ПКА совсем не значит, что не могут. Это все равно, что говорить, что самсунг не может в небоскребы только потому, что за прошлый год ни одного не сдали, или Франция не может в АЭС только потому, что за два года новых не построили.
Май 2014 - взрыв ТНА Июль 2013 - ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК Сентября 2007 - нештатная работа второй ступени Авария на 129-й секунде полёта из-за непрохождения команд до пироболтов разделения первой и второй ступеней из-за повреждения кабеля на межступенной ферме. Причиной повреждения кабеля явилось некачественное создание изолирующего слоя, не обеспечившего защиту цепей срабатывания пироболтов от воздействия выхлопных струй запустившихся двигателей второй ступени
Больше аварий РН Протон-К/(М) не было с 2004 года. Зато было порядка 10 проебаных спутников запускаемых на Протонах из-за проблем с РБ или с самими аппаратами
14 March 2008 - Briz-M upper stage shut down prematurely 28 February 2006 - Briz-M upper stage shut down prematurely 5 December 2010 - The upper stage and payloads failed to reach orbital velocity due to overloading of the upper stage with 1.5 tonnes of liquid oxygen 17 August 2011 - Briz-M upper stage suffered a failure of attitude control due to a too short programmed time interval 6 August 2012 - Briz-M upper stage failure 7 seconds into its third burn 8 December 2012 - Briz-M upper stage shut down 4 minutes earlier than planned
>>369294 >последние месяцы Ты отбитый? Зума задержала FH недели на две максимум, остальное время с ней еблись на сороковой площадке. Спейсиксу и без Зумы ничего не мешает переносить FH с конца декабря на начало января, с конца января на середину января, а с середины на конец января.
>>369253 КСТАТЕ, по статистике аварийности ракеты РОКОТ 13,33% можно оценить надежность ядерного щита рашки. В случае ядерной войны 13% ракет с ядерной боеголовкой успешно приземлятся на саму Россию
>>369310 /spc/ - илита двача, люди которые должны уметь расчитывать орбиты, обсуждать ракетостроение и терраформирование планет. Они блядь не могут два числа прибавить. Гавно они, а не илита.
>>369317 Лул, нашёл в каком треде илиту искать. Половина тут сидящих просто притекла на шумиху и даже про SpaceX, на который фапают, ничего не знают, только анусы ставить горазды. КАГДА ПУСК КАК ТЕСЛА БУДЕТ С МАРСА КАРТИНКИ ПЕРЕДАВАТЬ КАГДА ПУСК КАГДА ДРАКОН БУДЕТ САДИТЬСЯ НА ДВИЖКИ ЧТО ЗНАЧИТ ТЕСЛА НЕ ЛЕТИТ НА МАРС КСТАТИ КАДА ПУСК МММ ПУСК КСАТИ КАГДА ОН
>>369316 Такие же 13%, как и 6% у Протона - с потолка. Более того, РКН значительно сложнее МБР. У конкретно Рокота монтируют лишний Бриз-КМ, у которого задача стоит значительно сложнее, чем просто отработать в одном направлении несколько минут. Ты посчитай сколько там реально аварий было и почему, потом заводи плач про все проебали. И сколько их ебнет по пути к врагу на территории России тоже глубоко фиолетово, взрыва не будет, заражение минимальное, важнее сколько их долетит.
Вот что из себя представляют боевая часть, сколько заклинит боевых блоков, чего они там наманеврируют и куда отстреляются - интересный вопрос. Но не существенный, поскольку прилетит 780 блоков или 720 - не важно.
>>369316 у меня для тебя плохие новости, вот эти вот 13%, это на подготовленных для запуска ракетах, а те что в шахтах находятся, они готовы к старту только на бумаге, что там с ними на самом деле одному аллаху ведомо, прост батя был ракетчик, дохуя охуительных историй поведал. Думается если хоть 10% из того что он рассказывал правда, то половина ракет вообще не покинет шахт базирования, а половина из тех что взлетят, ёбнутся на территории россии же или недалеко от границ.
Первая ступень села, а вот подтверждения отделения нагрузки я ждать не буду.
>>369325 В 90-ые с акул (пл 941 проекта) проводили массовую утилизацию МБР путем подрыва в воздухе. Выполняли полные по 20 ракет пуски. Причем неоднократно. Ракетами, которые все мыслимые сроки хранения в 2 раза превысили и уже лет 10 не ими, не шахтными установки не занимались. Ничего, все отлетали успешно. Даже американцев приглашали смотреть.
>>369330 >В 90-ые Напомнить какой сейчас год? 20 с хуем лет прошло, рокоты помолодели
а вообще забавно наблюдать за подрывами, врёти прям через край прёт, обидно осознавать что превратились в банановую республику и всё проебали, понимаю, тоже когда-то было обидно, терь похуй уже. Ну и наивные школяры до сих пор полагают, что раша стронк, лол.
>>369316 Для подрыва ядренбатона надо такой уровень оперативных мероприятий провести, что можно не беспокоиться за проёб стратегических боезапасов. Шо мы, шо они, шо китаезы - все проебывали ядренбатоны и ниче не случалось, их надо особым образом включить и заставить бахнуть специально сконструированной системой. Бахнув рядом обычной бонбой ты просто сломаешь эту и раскидаешь слабоактивный ураниум.
>>369349 Через пару лет все забудут слово перенос. Будет только слово запуск. А еще через пару лет - непереносимый запуск. Причем каждую неделю. А к концу десятилетия непредотвратимый запуск.
>>369330 >В 90-ые с акул (пл 941 проекта) проводили массовую утилизацию МБР путем подрыва в воздухе. Выполняли полные по 20 ракет пуски. Причем неоднократно. Ракетами, которые все мыслимые сроки хранения в 2 раза превысили и уже лет 10 не ими, не шахтными установки не занимались. Ничего, все отлетали успешно. Даже американцев приглашали смотреть.
Неплохая такая байка. Пруф есть? А то интересно просто как сроки хранения ракет прошли для пр 941, если лодки вводились в строй с 81-го по 89-й годы,
>>369358 Слова непосредственно участника событий, он в БЧ-5 работал на тот момент, в какой должности не скажу, я не военный, не запоминал. Но это лично я откуда узнал, так то событие неординарное, его и на камеры снимали, и, как я уже говорил, американцев приглашали посмотреть на стрельбы. Видео не найти, но события гуглятся. Всяких шишек из штаба к героям России представляли за эти стрельбы.
>>369296 Да ты шо. Ее изначально планировали с 39, как и хэвик. Только в декабре пренесли на 40. Это раз. У ваенных неебические требования. И они дерут три шкуры, поэтому на ним так тряслись, подзабивая на другие миссии. Это два.
>>369373 >И они дерут три шкуры, поэтому на ним так тряслись, подзабивая на другие миссии. Это два. Если миссии с разных площадок, над ними работают параллельно, пора бы уже привыкнуть.
>>369330 >Выполняли полные по 20 ракет пуски. Причем неоднократно. Ракетами, которые все мыслимые сроки хранения в 2 раза превысили и уже лет 10 не ими
То есть вместо того чтоб их просто подорвать где-то в тайге они запускали ракеты? Типа ракеты хуевые потому что просроченые и могут как-то не так полететь или ебануть на старте, и они их стали запускать? Это как утилизировать прокисшее молоко выпив его самостоятельно. Ахуенная идея.
>>369395 >Это как утилизировать прокисшее молоко выпив его самостоятельно. Ахуенная идея. По словам моего знакомого из инфекционного отделения - это чуть ли не национальная идея. Большей части случаев предшествует фраза "ну не выкидывать же".
>>368579 В те времена тупо не было системы автоматической посадки самолетов(а тем более огромного космопланера без двигателей). Так что вариантов было немного.
>>369387 Не исключено. У него вся серия книг очень ярко описано, вполне допускаю, что немного кривит душой. Хотя так же не исключаю, что в 90-ые уж точно никто об поддержании боеготовности ядерных сил не думал и деньги не выделяли.
>>369419 >Не исключено. У него вся серия книг очень ярко описано, вполне допускаю, что немного кривит душой.
При исторических исследованиях дневники и мемуары это последнее, чему верят. Документы, за которые несли ответственность конкретные люди, считают пруфами. Далее лодки эти вполне себе ходили, я тогда каждый вечер телек смотрел, регулярно показывали и кадры с лодок, и встречали лодки когда они с дежурства возвращались. А ракеты они необслуживаемые, они как патроны.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: