>>176761590 (OP) А как это можно не помнить? Понимаю ещё забыть литературу, историю, биологию, химию, физику, общество, но математику-то блядь как забыть можно!
>>176761746 Ну я например не помню вообще синусы, косинусы, хуево считаю дроби и местами плохо помню таблицу умножения. Впрочем большинство из этого мне нахуй не сдалось. А если и нужно то юзаю калькулятор ведь он точнее и быстрее.Мимо гсм.
Я не помню чем отличаются сетевые протоколы, хотя работаю web-разработчиком. А все потому что на практике мне это нафиг не нужно. Но на собеседованиях спрашивать любят, да.
>>176761590 (OP) Да. Там такая хуйня на самом деле. Вот универскую уже помню только концептуально. Ну там интергал, дифференциал, ряды, линейные операторы, принципы понимаю, но конкретно что-то решить уже запарюсь, потому что конкретные методики забыл нахуй. В том году от нехуй делать сам вывел матрицу трансформации перспективы для 3д, это в принципе почти школьная задачка, но все равно прикольно когда можешь сесть и напилить такую хуйню и она не будет для тебя какой-то конченной эзотерикой. Вообще математика это чистый кайф. Я немного аутист и когда начинаю эти абстракции одну в другую перевозюкивать аж животное удовольствие получаю. 30 лвл, ебашу рабочим на вонючем заводе
>>176761590 (OP) Слабо помню все хитровыебаные правила упрощения дробей, синусы косинусы я скорее вспомню как в ряд разложить чем что-то еще о них, а таблицу умножения я вообще никогда не запоминал и при необходимости считал в уме.
>>176761590 (OP) Таблицу умножения помню, дроби более-менее, все эти синусы-косинусы я и тогда не знал. Та ещё хуйня, на кой вообще это надо было изучать?
>>176761590 (OP) Нихуя не помню, только названия, значения уже не помню. В школе закрытыми глазами ставили 3. В шараге тупо за посещения и конспекты ставили 3. Как то вот так и отучился. 23 лвл.
>>176761590 (OP) Стереометрию с геометрией подзабыл, а так помню хорошо (недавно пытался решить егэ, 80 баллов выдало). закончил школу 7 лет назад, в вышку не поступал
Таблицу умножения помню Таблицы квадратов и степеней с трудом помню, как заставляли учить квадраты и кубы чисел до 20 + степени цифр вплоть до деястой Синусы-косинусы помню с трудом Из геометрии помню лишь пяток теорем. Причем доказать что-то сложнее равенства противоположных противолежащих? Не помню уже углов при пересечении двух прямых вряд ли смогу, лел Производные помню, но только потому что они в вузике были. Да и как помню... Помню, как взять производную от f(x) и от f(g(x)). Еще помню, что у всяких унарных мат операций были свои производные, но их все забыл. А, нет, у син/кос помню. И все Ряды не помню вообще Ну дальше и вспоминать не стоит
Думаю, если поставить цель, вспомню почти все за денек без проблем, благо в школе всегда математику знал и любил, да и в вузик в 2012 по олимпиаде по математике поступил. Сейчас практически не пользуюсь мат аппаратом. Максимум на глазок прикидываю сложность алгоритмов да пару цифр на калькуляторе перемножа.
>>176764027 Это просто кайф. От нее ты по-другому начинаешь смотреть на мир. Мысленно иногда рассматриваешь что-то, что тебя окружает, и видишь там математику. Сложно описать короче. Ну и иногда можно в самой тупой прикладной бытовой задаче все легко раскатать по математике, там где кто-то голову ломает своими неправильными подходами. И это я уж не говорю про практическое полезное применение если ты программист или еще кто-то.
>>176764235 > помню, как заставляли учить квадраты и кубы чисел до 20 + степени цифр вплоть до деястой Там нечего учить, все по биному ньютона делается и формулы выводятся легко и быстро.
>>176764257 За столько лет встретил математику один раз (когда ремонт делал). Вот базовую физику и биологию (анатомию) вижу постоянно (и жалею, что паршиво знаю), математику же - нет. Хотя если ты относишь логику и алгоритмы к математике, то да.
Музыкант. Учусь в консерватории. Понял что совсем деградировал и забыл, когда не смог умножить в столбик. За 7-8 лет если ни разу этого не делать как в школе на каждом уроке каждый день, то эти знания полностью улетучиваются за ненадобностью
>>176764235 Нахуй вас заставляли кубы то учить? Совсем перекрытые? Двухзначные числа проще перемножить на месте в уме пару раз, чем всю хуйню запоминать. Я и корни квадратные-кубические до третьего знака в уме считал, но это я отбитый слегка просто.
>>176764304 А хули бы и нет? Хорошая увлекательная вещь, к тому же может пригодиться если помимо гуманитарщины будет какая-то задача.
>>176764526 >физику Почти полностью состоит из математики и ей же описывается, очевидно. Но я не сильно дальше школьной знаю, и могу сказать что в школьной физике(а там и есть все эти основы с которыми ты ирл внезапно встретиться можешь) кроме математики почти ничего нет. Все что там дрочат - это прикладное применение математики для рассчета всякой хуйни в электрических цепях, в магнитных полях, индукция всякая, движение объектов там, ну и прочее и прочее.
>>176765221 >А хули бы и нет? Хорошая увлекательная вещь, к тому же может пригодиться если помимо гуманитарщины будет какая-то задача. Нахуя? Работать инженегром за 25 к? Для всего остального есть калькулятор.
>>176761590 (OP) >Анон а ты хорошо помнишь школьную программу по математике? Да. Так как постоянно сталкиваюсь. Недавно по работе пришлось четыре раза применять оператор поворота системы координат.
>>176764529 >>176764776 Прикол в том, что в математике надо представлять закономерности, а не конечные формулы знать, тогда можно все формулы подзабытые самому выводить. И как в столбик считать раздуплить и как с дробями обращаться. Если понимаешь суть операций нахуй не надо их зубрить и каждый день дрочить досконально. Другое дело, что преподают не с этого конца, а просто дрочат школьников формулами. Хотя для понимания что куда будет переходить и почему надо иметь ийсикью хотя бы 110, чем природа не всех наградила. Да и если учащийся не даун он может сам эти принципы понять, хотя я считаю, что лучше было бы, если бы объясняли все равно. Математика, в принципе, действительно развивает комплексное мышление, навык решения проблем, постановки задач, логику. Косинус тебе может и не надо на практике знать, но по жизни ориентироваться в сложных динамических системах и взаимодействиях никому не помешает.
>>176761590 (OP) Почему-то охуенно хорошо запомнилась тригонометрия, при том что вся остальная геометрия на хуй забылась. Алгебра вот почему-то совсем не давалась, думал потому что я даун, потом к 30 понял что я дислексик и формулы не для меня. Алсо как я понимаю топтиер математика это как раз таки доказательная её часть так как наиболее отражает всю суть. Сейчас догоняю все то что проебал в школе попутно тягаю матстатистику и линал. Алсо, забыть дроби и таблицу умножения невозможно. быдлокодер-в-датасайнс
ЗАЧЕМ НЕ ЭТА ВАША МАТЕМАТИКА НУЖНА? ОНА ЧТО, ПРИГОДИТСЯ МНЕ? @ О, КРЕДИТ В БЫСТРОДЕНЬГАХ, ВСЕГО 1% В ДЕНЬ, ЭТО ЖЕ ТАК МАЛО @ ПРИШЛОСЬ СДАТЬ ЖОПУ В АРЕНДУ КОЛЛЕКТОРАМ @ ДИАМЕТР ТВОЕГО ОЧКА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ НА 1% В ДЕНЬ @ ЧЕРЕЗ 5.5 ЛЕТ, ТВОЕ ОЧКО СПОКОЙНО ПОМЕЩАЕТ ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ
>>176765725 Ты задачи с расчетами не встречао потому что ты просто тупой и перед тобой их не ставят. "Встречал" это не тот уровень, где ты на улице можешь встретить. Это конкретная прикладная задача. С таким отношением сам ты себе такие задачи ставить не будешь.
>>176765890 Основы матанализа, мат стат, теория чисел.
У меня и в вузе потом не было никаких проблем с большинством аналитических, абстрактных, просто прикладных дисциплин матаном, алгеброй, теорией бифуркаций/хаоса, мат статом, дискреткой, мат логикой, вычматом, комбинаторикой, и ещё по специальности всякие. А вот с аналитической геометрией были, с трудом как-то даётся. А тригонометрию возможно не понимаю, потому что сам не старался вникать и выяснить как эта хуйня работает. Я помню, что функции определяются как отношение чего-то к чему-то там, а там хуй знает. Мне проще в голове представить что-то более абстрактное, чем все эти углы, фигуры отношения.
>>176766949 Нет. Окружность является этим множеством, но это множество не является определением окружности. Под твоё определение подходит, например, полуокружность или пустое множество.
>>176767119 Используя логическое мышление. Но у большинства людей оно развито крайне слабо, и они учат математику, пользуясь только интуицией. Запоминают, что если у нас червячок растет вверх, то ставим плюсик, а если вниз, то минусик. И вообще нихуя не понимают при этом, просто помнят это как стишок.
>>176766792 Бля ну ты же понял о чём я. Геометрия отличается от той же алгебры. Геометрия больше оперирует какими-то формами, чем-то пространственным. Алгебра более абстрактна, оперирует просто объектами с набором свойств, которые ты как хочешь можешь представить.
Думаю, это связано с хуёвым пространственным мышлением. Иначе не могу понять, почему с пониманием геометрии гораздо хуже, чем с другими дисциплинами.
>>176767114 Ну тогда чуть пофиксим Окружность - это полное множество точек на плоскости, равноудаленных на равное положительное расстояние от заданной точки этой плоскости.
Ну не знаю. Я каждый день кодю на платформе 1С 8.3.10. Управляемые и неуправляемые формы. Пишу запросы к базе данных с подзапросами и виртуальными таблицами. Делаю соединения таблиц, иногда пишу на английском (1С: Отель).
По идее для мозгов и логики программирование сложных структур, массивов, подобных соединений - это благо. Терзаешься, условия придумываешь, решения, делишь код на клиентский и серверный, COM-запросы хуяришь. Но лучше уж так, чем не так. А если не работаешь в отрасли 1С - наверно, лучше в шахматы играть или в телескоп смотреть. В The Sims так было.
>>176767758 Полнота множества - конкретный термин из математики, который значит совершенно другое. Правильно будет сказать "множество всех таких точек, что"
Но и это будет неправильно, потому что под такое определение подходит, например, сфера. Так что это всё еще не определение окружности.
>>176767717 Странно на самом деле. Геометрия и алгебра, для какого-нибудь тополога, одно и то же. Мне кажется что как только ты найдешь побольше связей "мостов" между этими дисциплинами, ты легко будешь шарить в обоих.
>>176768063 Сорян, я не заметил, что ты про плоскость добавил, первом определении её не было. Молодец, что сам додумался. Ну тогда теперь правильно. Множество всех точек на плоскости, удаленных не расстояние R от точки О.
>>176767825 Мне бы что-нибудь, так сказать, полегче... Чтобы с малого до большого. Чтоб чуть-чуть а потом бац и я уже помимо умножения в столбик тригонометрию решаю. Нельзя так, анончик?
>>176768470 Ну да, только тогда придется изъебисто рассказывать про проекцию точки с плоскости точки на плоскость окружности для определения центра окружености.
>>176769873 Я примерно осенью погружался в геометрию ебаную, вспоминал что такое тангенсы, арктангенсы и прочее говно. Писал шейдер, который бы отрезал от картинки сектор с заданным углом.
>>176769873 Я когда гитару делал мне пиздец как тригонометрия пригодилась. А когда у мамки на шее сидишь и нихуя не делаешь, то и арифметика не нужна. Ну разве что чтобы серии аниме по порядку смотреть, в номерах не запутаться.
>>176770108 Ты реально такой тупой, и не понимаешь, что параллелограмм тоже нужно определять? Базовые понятия из математики, которые обычно не требуют определения: точка, множество, единица, расстояние, плоскость.
У множества вообще определения не существует. А параллелограмм требует определения, даун ты ебучий.
>>176770227 >Ты реально такой тупой В школе на геометрии давали такое определение. А так как я у мамы умен не по годам 27 лет, а в голове 12, то я все помню.
>>176770461 В школе не было определений через множества точек, не пизди, дядя. Потому что в школе не дают определения множествам и вообще про множества нихуя почти не говорят.
>>176769936 Квадрат - это плоская фигура, множество всех точек которой можно задать следующей системой ограниченных функций в этой плоскости y=+-ax/2 x [-a/2;a/2] x=+-ay/2 y [-a/2;a/2] где а - сторона квадрата
Ну короче, петухи Есть куср ХАУ ТУ ЛЕРН и там для самых маленьких и тупых объяснено, что сложность математики обусловлена тем, что она абстрактна. Я расскажу вам историю про Петра, при котором открыли завод карандашей и вы меня поймете. Потому что хулил тут непонятного, это история. Есть событие, есть главное лицо этого события, всё понятно А косинус, синус, интеграл - к реальности не имеют отношения и существуют в наших головах. Кто-то себе может это представить и понимает математику, а кто-то нет и забивает хуйэто 99% людей
>>176771003 Что такое фигура? Что такое функция? А если у тебя квадрат находится со смещением относительно начала координат и повернут вокруг своего центра?
Квадрат определить намного сложнее, чем окружность. Поэтому определять окружность через квадрат - мракобесие.
>>176772124 Какие-то атомы, блядь. Вот ты атом видел, хуесос? Не думаю, что ты даже вагину видел, не говоря уже об атомах. А так распиздато затираешь про атомы, как будто еврей, продающий протухшие овощи. Твои атомы народ-хуесос, народ-гной, народ-пидор.
>>176772312 Нихуя. Атом углерота 170 на 10 в минус 12 степени метров. То есть 170 метров, деленное на триллион. Насколько мне известно, размер земли превышает 170 метров.
>>176772339 Ты че ебать? Резерфорда не уважаешь? ДА ОН БЛЯТЬ УМЕР, ЧТОБЫ ТЫ СЕЙЧАС МОГ СПОКОЙНО СИДЕТЬ И КАПЧЕВАТЬ. АТОМЫ, ЕМУ, БЛЯТЬ НЕ НРАВЯТСЯ. ТЫ В КУРСЕ, ЧТО У МЕНЯ ИОННАЯ СВЯЗЬ С ТВОЕЙ МАМКОЙ, ОНА БЛЯТЬ ПРИНИМАЕТ У МЕНЯ? АТОМ, БЛЯТЬ, ОН СПРАШИВАЕТ, ВИДЕЛ Я ИЛИ НЕТ.
>>176772628 Резерфорд твой чушка ебаная, ты чушка ебаная и атомы ваши чушки ебаные. Придумали хуйню, чтобы бабло собирать на исследования. Типа АХАХ НУ МЫ ТИПА ТАКИЕ ХУЙОВИНЫ ИСССЛЕДУЕМ ИХ НИКАК НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ НО ОНИ ЕСТЬ ДАЦТЕ ДЕНЕГ А ЕЩЕ МЫ ХУЙ ЗНАЕТ КУДА ИХ ДЕТЬ НО ВСЕ РАВНОЙ ДАЙ ДАЙ ДЕНЕГ
Все эти синусы, косинусы, дроби, таблицу умножения и тд