бамп
бамп
Я нихуя не понял, что сказать то хотел?
>Я нихуя не понял
Я играю в доту (уже 8к часов) на компе 2011 года и у меня тян феменистка.
У меня все максимально стабильно и прекрасно.
Нет никакой динамики.
Вот ты и обосрался,мой эмпирический опыт разъебал все твои высеры называемые аргументами.
Удаляй тред и иди нахуй.
Вебал бы во все щели , затем надавал бы своим членом ей по лицу и кончил между глаз !
Аналогично женщины могут ходить по мужчинам. Совпадают ли получившиеся браки? Нет, и контрпример прост. Пусть есть два мужчины и две женщины. Андрей хочет Веру, Борис — Галю. Женщины наоборот — Вера Бориса, Галя Андрея (но и на другом жениться или выйти замуж все четверо не прочь). Если мужчины ходят по женщинам — Андрей женится на Вере, Борис на Гале. Если женщины по мужчинам — Андрей на Гале, Борис на Вере.
При этом, если мужчины делают предложения женщинам, мужчины получат самый лучший для себя результат из всех устойчивых паросочетаний: не существует устойчивого паросочетания, чтобы все мужчины оказались в том же или лучшем положении. Для женщин результат, наоборот, будет наихудшим.
сложнааа
>мужчины, получившие ответ «может быть», ничего не делают
Нихуя, они точно так же пишут слудующей еще до того как предыдущая шкура ответила.
>сложнааа
Борда 18+
Репорчу тебя
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
Слишком сложно для местных обитателей. Бамп
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
Дополню:
1. Двачер делает предложения всем женщинам по очереди, все говорят нет.
2. Двачер выпиливается.
Ну все правильно в динамической системе, двачерам всегда будут говорить может быть, а потом нет. И никогда да. Просто потому что он неконкурентен
А матрицу по теории игр оформить сможешь?
Ну йопта, решение задачи != тому, как эта задача ирл решается (и решается ли вообще(
Нихуя не понял. Задача абсолютно симметричная по полам. И тут какой то дегенерат мне втирает откуда берется асимметрия в решениях. Я, как физик, сразу нахуй таких шлю не разбираясь - как будто мне пытаются впарить вечный двигатель. Так что - иди нахуй.
/thread
Есть девушки в конце списка.
Решений больше чем одно. Ты не физик, ты хуизик-первокурсота
И что, что больше? Почему твое решение в сторону женщин? Где такое же решение в сторону мужиков, долб? Ах да, не подгоняется под реальность. Ну, все ясно, теоретик ебаный, можешь опять же идти нахуй.
На деле тян выберет мужа с кошельком потолще, а ебаца будет с няшным нищим сварщиком с соседней стройки, который потом ей скажет что в душевой после работы видел у Ашота хуй до колена, и вскоре они ее в 2 смычка жахнут, и так далее. Сагать впадлу
Математично
Ну да есть которых найти тот еще квест, нелюдимые, закомплексованные, задротки. Как ты предлагаешь такому же отбросу их встретить и сделать свое предложение? Двачерам надо просто понять что разможение, счастье отношений, это товар который не им рекламируют. Изгои не входят даже в тестовые группы по исследованию социальной динамики. Вас не видно
> решениях
Есть два одинаковых множества. Есть задача про составление пар из их элементов. И тут короче оказывается, что если выбирают элементы одного множества - это чем то лучше, чем если бы выбирали элементы другого. Пиздец? Нет, это школьники- математики на сосаке.
Я думаю, что решение как минимум симметрично относительно замены одного множества на другое. Почему женщины не бегают за мужиками, а мужики не сидят на жопе со своими "может быть"?
И как ты противоречишь омежкам?
Женщины(а не мужчины) имеют первоочередное право выбора(именно они говорят да, решения за ними) и выбирают лучшего → они становятся охуевшими, и у них появляются предпочтения как на картинке → двачеры бугуртят с охуевших самок
А причина в том, что выбирают именно женщины: дисбаланс спроса/предложения между пиздой и хуем. Пизда очень ценна, хуй же ничего не стоит. Почему так получается - отдельная тема.
Кстати, нахуя ты запостил мизандричную сексистку - никсель-пиксель?
Решение: тян не нужны.
мала выборка. если добавить еще человек 10, то задача решаема
мимоматематик
Кроме того, где доказательство, что это единственное решение?
Решения - это устойчивые равновесия, видимо так получилось, чтот общество уже скатилось к одному равновесию и в другое перейти становится очень сложно
мимопроходил
А как будет выглядеть картина, если предложения будут делать женщины, а мужчины давать ответ?
> Почему так получается - отдельная тема.
Естественный отбор. Поэтому мальчиков рождается больше, чем девочек.
Просто двачеры, это уже отбраковка. Лишние мужчины.
Это же теория игр. То есть, не существует оптимального решения для двух сторон ( точнее не всегда существует)
Матрицу нарисуй и посмотри.
Достижения уровня /b
Не так.
1. Двачер не делает предложения никому.
2. Двачер выпиливается
Одна только константа в три предложения чего стоит.
Пишешь ты, а мне стыдно. Алсо, условие асимметричное, так как рейтинг баб и мужиков у каждого может быть любым.
Ты каноничный пример скептика-долбоеба.
>Естественный отбор.
Почему мальчиков, а не девочек?
Не, основная причина на самом деле на пике.
Если я правильно понял решение, то в данном случае мы получаем ситуацию, когда женщины нашли себе самого лучшего, а мужчины - приемлемый вариант. То есть, мужиков по-прежнему будет тянуть на других.
Как хорошо что я бисексуал и могу обойти все это говно и не париться.
>: дисбаланс спроса/предложения между пиздой и хуем.
Внесён противозачаточными таблетками и контролем над рождаемостью со стороны женщин. Честное слово, чем дальше - тем больше нравится ислам где у селёдок эти права выбиты.
хуй
Неа
Посмотри в треде. Есть пример выше. Лучше тому кто ходит.
В смысле?
Если ты ебешь и уходишь, а тян рожает и одна содержит ребенка - то они будут еще более тщательно подходить к выбору партнера и давать только после свадьбы.
Если же ты согласен ебать и содержать тугосерю - то ты и сейчас можешь этим заняться: желающих выйти замуж больше, чем желающих повесить их себе на шею.
Основная причина дисбаланса в том, что все хотят молодых и нормально выглядящих, тогда как тянкам норм со старыми ровестниками.
Множества не одинаковые. Так как список у каждого индивидуальный. Маша в может быть у всех последней, а у одного первой. Мужчины получают преимущество, как раз из таких Машек.
И что ты тут пояснил? Это и так всем понятно. Дело как раз в том что позиции 4 и 5 кажутся омеганам несправедливым.
Я лично в таком устройстве не видел бы проблемы, если бы состояние "может быть" не предполагало какой-то активности со стороны мужчины.
Откуда у тебя моя фотография ?
Мимо - Казань кун.
Сука, хватит приходить ко мне во снах!
это фоторобот
> Почему мальчиков, а не девочек?
Чтобы были лишние самцы и худшие (двачерские) гены отбраковывались.
Переведи пикчу с ангельского.
Да тут все запутанно.
То есть, мужик может не получить то, что хочет, если найдется мужик круче его, с таким же пожеланием.
А баба может не получить того, кого хочет, если тот не обратит на нее внимание.
Алсо "наилучшие предложение" есть только в модели. В реальности же, даже если мы допустим существование объективно наилучшего предложения, таковым оно будет временно.
>Чтобы были лишние самцы и худшие (двачерские) гены отбраковывались.
И почему не худшие гены и лишние самки? Столько дегенераток размножаются - это пиздец просто.
>Переведи пикчу с ангельского.
Слева - самый лучший возраст партнера по мнению женщин, справа наоборот.
Женщинам норм с ровестниками, мужчины все без исключения предпочитают молоденьких и сочных, потому за них и такая пиздецкая конкуренция получается.
>КАЖДЫЙ ДЕНЬ РОЖДАЮТСЯ И УМИРАЮТ ЛЮДИ, КАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ КАРТИНА ТРЕБОВАНИЙ, ЕСЛИ АЛГОРИТМ ПОСТОЯННО НАХОДИТСЯ В ДИНАМИКЕ? ПРАВИЛЬНО КАК НА ПЕРВОМ ПИКЕ.
Тогда схуя ли у мужчин и женщин разные графики? Они рождаются и умирают примерно одинаково.
> И почему не худшие гены и лишние самки?
Почитай уже об эволюионной биологии. Самок мало, самцов много. Самцы конкурируют за самок, чтобы передавать лучшие гены.
>мужчины все без исключения предпочитают молоденьких
>подразумевая, что нет огромного спроса на милф.
Именно. Но мужики получают ЛУЧШЕЕ из УСТОЙЧИВОГО.
Потому что мужчина каждый день делает одно предложение.
А женщина ВЫБИРАЕТ наилучшее. Именно эта горка и нужна, чтобы не проебаться с выбором. С возрастом она становится нормальной а потом вообще в другую сторону уходит.
Или не получают ничего. Точнее сказать, если всех баб из списка мужика разберут, то ему придется переходить на тех, кого не хочет
Как то вообще похуй на ваши графики
Милфоеб, уймись, этот "огромный спрос" явно будет меньше, чем спрос на 20-ти летних.
И я бы еще сказал, что спрос на милф зачастую еще от безысходности, типа молодые не дают, может хоть старухи дадут. Не всегда так, но у многих так.
В любом случае большинство явно предпочитает молодых, а не милф.
>Самок мало, самцов много.
Я тебе говорю об этом же, но называю немного другие механизмы как основные, а не какое-то там отбраковывание генов.
Ну понятно что дно будет сосать в любом случае. На то оно и дно.
Ыпр
>Милфоеб
Я листва, лол.
Там избыток самцов процентов 5.
Правда на дваче любят раздувать до 80%. Мол 80% девственников неудачников. Не знаю откуда они такую цифру берут.
Но их же примерно поровну не? В некоторых странах женщин вообще больше.
Но этот пример не соответствует модели же, не? Обе женщины должны хотеть одного мужчину (идеальное предложение).
> РОЖДАЮТСЯ
И сразу вступают в репродуктивный возраст?
> УМИРАЮТ
В основном люди уже прошедшие репродуктивный возраст или по каким-то иным причинам не участвующие в этих обезьянних брачных играх.
Соотвествует. У каждого индивидуальный список.
И как это оправдывает неполноценность женщин?
Да похуй, суть моего высказывания это никак не меняет: милфоебов - меньшинство и некоторые из них вынужденные.
Я бы сам с удовольствием поебался бы с милфой, но будь у меня выбор - всегда выберу молодую.
>Там избыток самцов процентов 5
Еще раз смотри на пикчу: куны всех возрастов хотят именно молодых тянок, потому конкуренция за них получается очень дикой.
Самки быстрее стареют и выбывают с полового рынка, но именно поэтому они пользуются большим спросом, ибо их на половом рынке меньше, чем медленнее стареющих(с точки зрения привлекательности для женщин) мужчин.
На бумаге то все так, а в жизни всё довольно уныло. Ходят одинокие тянки, ходят одинокие куны.
Мои друзья либо в отношениях, либо свободны и особо не парятся.
Тянки же, я могу судить либо по подругам своим. либо по подругам моей тянки, я читал переписки их, всё довольно уныло, никаких "каждый день по 1000 мужчин" нет. Скорее вообще никто, либо изредка кто-то проявляет интерес, но не сильно чаще чем ко мне.
Иди нахуй сук завали ебало блять
Почему эта юная леди такая счастливая?
>никаких "каждый день по 1000 мужчин" нет
Есть на любом СЗ, просто они для них не мужчины.
Проблема тян не куна найти, а найти ГОДНОГО куна, ибо даже средний для них - так себе вариант. В видео тут это хорошо объясняется.
Бля, на СЗ 90% зареганных мужчины, при этом не просто мужчины а долбоебы со спермотоксикозом. Что ты ожидал бы там увидеть? Выборка там хуевая ужасно. Кто вообще знакомится на СЗ? Это же блять как продукты для ужина, искать на помойке.
В ВК или ирл на спиддейтингах будет тоже самое. Мужчины для тян есть всегда, только дай голосов. Другой вопрос, что ей эти мужчины не подходят, ей подавай топ-куна. А топ-кунам она нахуй не сдалась, ибо у них и без нее огромный спрос на себя, ведь остальные тянки тоже хотят в первую очередь топчеков.
Это лучшая стратегия.
Всё верно.
Она потихоньку будет снижать планку, и найдет себе парня.
Но топ-кун довольно размытое понятие. А в головах отшитых всеми омежек, отношения между тян и кунами, выглядят безумно карикатурно, необъективно и несправедливыми. Что банальная психологическая защита. Ведь никто не хочет признавать себя червем-пидором.
Вот только, это возможно в лабораторных условиях, ирл это не возможно.
Предположим, тянка сделала пару кругов, нашла лучшего на тот момент, они сыграли свадьбу,вся хуйня, но через время, ей попался кандидат еще лучше, вся эта система дает сбой.
На практике несколько шлюх влюбляются в одного мужчину и ебутся с ним, потому что жизнь очень сложна для просчёта подобными теориями.
Считай за "может быть", не очень серьезные отношения с поебушками.
>Женщинам норм с ровестниками, мужчины все без исключения предпочитают молоденьких и сочных, потому за них и такая пиздецкая конкуренция получается.
То есть мне охуенно повезло, что я в 30 встречаюсь с 19 летней няшей?
Ты бы и собаке надавал
>лучший среди прочих
>повезло
Угу, конечно "повезло".
Рома, заебал
Что ты имеешь ввиду?
Речь идет о браке и если действовать по такой схеме, то нихуя не выйдет.
Я не считаю себя лучшим, листвы лишился довольно поздно, в 23, отшивая всяких быдло-баб, которые на пьяных тусах сами вешались на меня, просто всегда хотел молодую тян определенного типажа, искал таких в вк и написал одной, ну и все заверте..
>Но топ-кун довольно размытое понятие.
Да. Но это и не важно, важно, что есть некоторая градация кунов от топовых к днищам. По каким критериям - сложный вопрос, но она есть и +- общая для большинства самок.
>Это лучшая стратегия.
>Она потихоньку будет снижать планку, и найдет себе парня.
Ну да, она так может делать из-за дефицита тян.
>Ведь никто не хочет признавать себя червем-пидором.
Ну почему же, многие признают. Я тоже, в лучшем случае средний по внешке, а в целом по набору характеристик значительно ниже среднего, хотя и имею некоторые редкие особенности, которые пытаюсь продать на половом рынке(и иногда даже получается).
1. Двачер не делает предложений никому
2. Ноет что все бабы шлюхи, да и он вообще тнн
3. Двачер выпиливается
> По каким критериям - сложный вопрос
Да всё довольно понятно на самом деле.
>она так может делать из-за дефицита тян
Дело не в дефиците, так можно и в обратную сторону решать. Могут и тянки ходить. Просто так не задалось.
1. Двачер хочет тян
2. Ему дают понять, что он максимум друг
3. Двачер выпиливается
Ну там написано, говорит " может быть" а мужик просто ждет. Вместо этого считай что они отношаются и ебутся.
>потом вообще в другую сторону уходит.
потому что тян понимают, что охуели и уже согласны на хуевый вариант
>У каждого индивидуальный список.
А нахуя тогда нужен этот пример? Он во первых описывает лишь одну из возможных ситуаций, во вторых рассматривает лишь самый верх списка доступных партнеров.
>Встретилось 4 человека.
>Так получилось, что каждый из них является идеальным предложением (в рамках рассматриваемой модели)
>Так получилось, что их предпочтения оказались противоположными.
Во первых вне предложенной системы "идеального предложения" скорее всего не существует в принципе. Это скорее математическая абстракция.
Во вторых в реальности все хотят примерно одного и того же. Со своими вариациями конечно, но в верхнем процентиле самцов достаточно разнообразия для удовлетворения всех предпочтений.
Собсна, а нахуя вообще какие-то системы строить и что-то формализовывать если всё всё равно индивидуально?
>5) если женщине пришло наилучшее предложение
Как она определит, что это наилучшее предложение?
Ну так и я про это.
Но речь идет именно о браке, в такой схеме, если это происходит ирл, это невозможно.
Мужчина всегда будет не удовлетворен, а баба будет прыгать с одного хуйца на другой, пока станет неликвидна (хотя и в таком случае найдутся любители).
"Повезло" примерно так же, как 20-ти летнему. Тебе возможно немного сложнее, чем ему, но в целом вам обоим не просто.
Посмотри на толпу девственников на дваче и уже сам решай: повезло, что у тебя есть молоденькая тян или нет.
Может повезло, может ты просто хорош собой, но ты - отличный пример дефицита. Вот такие как ты(и как я) и уменьшают доступность тянок 20ти лет. Тян 20ти лет и так меньше, чем кунов 20ти лет, так еще и мы часть их забираем, в итоге конкуренция возрастает на них в разы.
>Мужчина всегда будет не удовлетворен
Ему достанется лучшая из незанятых.
Выбирает из всех имеющихся конечно.
>Да всё довольно понятно на самом деле.
Относительно да, но идут споры.
Есть лагеря внешки, характера и бабла(статуса). Лично мне кажется, что все это играет роль в разных пропорциях. Точнее могут установить только научные исследования.
>Дело не в дефиците, так можно и в обратную сторону решать.
Нет, не можно. Если на тебя спрос больше - то ты и будешь решать, кому отдать себя.
То, что мужчинам достается лучшее из устойчивого, не зависит от рейтингов. Для этого алгоритма, это теорема.
Да, и для средне куна, это часто будет неудовлетворение.
Ибо баба будет доставаться ему на порядок ниже, чем он сам.
После того как он вложит время, деньги и эмоции в некоторое количество женщин, которые в последствии кинут его ради лучшего предложения.
У каждого есть личный индивидуальный рейтинг всех женщин и мужчин.
Эта сферическая модель в вакууме не учитывает некоторые вещи.
Число мужчин и женщин непостоянно, соотношение периодически меняется, старые умирают, рождаются новые.
Влечение людей друг к другу меняется со временем.
Некоторые люди не следуют этой модели внося дополнительный хаос.
Число мужчин и женщин непостоянно, соотношение периодически меняется, старые умирают, рождаются новые.
Влечение людей друг к другу меняется со временем.
Некоторые люди не следуют этой модели внося дополнительный хаос.
А если ее список претендентов длиннее чем моя жизнь?
>баба будет доставаться ему на порядок ниже, чем он сам.
В данном алгоритме нет. Ему будет доставаться баба либо выше. либо не хуже.
А ты не вкладывай. Я не вкладываю, и мне норм. Проблем с тянками нет.
>Я не вкладываю
ОЙ НУ ОН МНЕ НИЧЕГО НЕ ДАРИТ, НИКУДА МЕНЯ НЕ ВОДИТ(((((((((99(((
>Если на тебя спрос больше
В твоей логике, даже на самых топовых самцов нет спроса к ним никто не подкатывает, так как правила игры такие, что МУЖИКИ ПОДКАТЫВАЮТ К ТЯНКАМ.
Ты правила игры путаешь с рынком.
Ну так смотри. Ты будешь опускаться все ниже и ниже по списку, пока не окажешься лучшим предложением у одной из баб. Если появится более лучшее предложение, то она тебя кинет и выберет его. И так далее.
>ОЙ НУ ОН МНЕ НИЧЕГО НЕ ДАРИТ, НИКУДА МЕНЯ НЕ ВОДИТ
Я зарабатываю 0к. Тянка 65к. Встречаемся три года. Если хочет от меня подарок. Дает мне денег чтобы я купил.
Ну и нахуй она пошла. Женщинам можно дарить только пустяковые недорогие подарки.
В статике, а в динамике отсутствует устойчивое множество "устойчивого".
Смотри какого порядка эти изменения. некоторые немного меняют всё. Хаотичные изменения, меняю везде, и просто размывают четкие решения.
>В данном алгоритме нет. Ему будет доставаться баба либо выше. либо не хуже.
Лол, а ты не забыл, что выбирают именно бабы? Если бы выбирали куны, то да, согласен.
Во-первых, у тян куда выше требования к куну, вот смотри, куна своего уровня, тян с большей вероятностью отошьет, или заюзает как временную стоянку, пока не попадется более лучшее предложение. Посему, кун еще ниже идет по списку, пока не дойдет до того момента, когда будет на порядок выше тянки, и тогда она согласится при условии, что нет варианта лучше.
Омежка здесь только ты.
Готовься, скоро твоей тянкой снова станет твоя рука.
>Лол, а ты не забыл, что выбирают именно бабы?
Тебе кажется, что если выбирают бабы, то они от этого выигрывают. Но знаешь, если посидеть поразбираться, то нихуя не так. Мужики получают ЛУЧШЕЕ из УСТОЙЧИВОГО в этой задаче, и это доказано математически.
Если прям не верится, представь Машку, которая у всех в списке где-нибудь в низу. А у тебя она довольно высоко. Так вот, у этой Маши нет выбора, ей придетяся быть с тобой, так как ты единственный кто к ней пришел, а ты у неё можешь быть и в самом конце списка.
Зависть это плохо.
>Так вот, у этой Маши нет выбора
Есть коты. Знаю довольно много Маш, к которым катят яйца омежки, но не катят те, кого хотят Маши. Маши живут с котами. некоторые, правда, сдаются, но уж лучше бы жили с котами
>ЛУЧШЕЕ из УСТОЙЧИВОГО
>представь Машку, которая у всех в списке где-нибудь в низу. А у тебя она довольно высоко.
И снова ты прибегаешь к маловероятным ситуациям для защиты своей модели.
Есть некоторые объективные и +- равные для всех параметры оценивания, это раз.
Нет устойчивых вариантов вне лабораторных условий, это два.
Теперь касательно Машки. Кроме тебя, еще у некоторого количества кунов, она стоит довольно высоко, у нее есть выбор, и в таком случае, она опять таки выбирает лучшее, и не факт что это будешь ты. И так пока кто-то из тян не согласится. Тян выбирает всегда лучшее, кун получает остатки.
Манямирок тоже. Если ты еще и ебешься так себе, то лучше скорее ищи работу. Хотя возможно твоя тян просто сама кайфует от такого положения дел и дропнет тебя как только почует, что ты уже не подобранный с улицы котёнок.
Поссал на промытую чмоньку, иди ещё нлп наверни.
>Вот ты и обосрался,мой эмпирический опыт
>иди нахуй
Я вижу, здесь одни вежливые и увожаемые люди, поэтому вставлю сам.
Обосрался здесь только ты и нахуй пойдёшь тоже ты, опущенец. Репорт.
Почитай оригинальную статью.
Количество мужчин и женщин в брачной игре неодинаково. А при таких условиях твой убогий алгоритм не работает.
Потому что тян скатываются в неликвид. А кунов нецелованных еще вагон и маленькая тележка.
Ты интуицией пытаешься переспорить математику.
While the solution is stable, it is not necessarily optimal from all individuals' points of view. The traditional form of the algorithm is optimal for the initiator of the proposals and the stable, suitor-optimal solution may or may not be optimal for the reviewer of the proposals.
А то сам ты её понял недостаточно хорошо чтобы мне ответить, да?
>inb4 не собираюсь обсуждать это с тупым/дегенератом/сексистом/хуй знает кем
А зачем ты тогда сюда пришел?
Но так и быть, запостишь ссылку на оригинальную статью - прочту. Так-то ты даже автора не указал.
Его претензии ничего общего с интуицией не имеют.
>While the solution is stable
It's not.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stable_marriage_problem
Ты просто смотришь на алгоритм. с точки зрения ХУДШИХ мужчин. А я говорю что они выигрывают в среднем.
Кстати, почему ты смотришь с точки зрения худших?
>они выигрывают в среднем
При наличии стабильных решений, которые в динамике невозможны.
Я смотрю с точки зрения мужчин, не находящихся в верхнем процентиле, коих абсолютное большинство.
Ты изначально даешь не правильное утверждение, что у ВСЕХ она стоит внизу списка, кроме тебя.
Так ирл не бывает. И ты не учитываешь, что у тян релевантный возраст меньше чем у мужчин. Соотношение тян и кунов не равно, посему даже годные куны вынуждены брать тян на позицию или несколько ниже чем они сами, т.к. тянки его позиции уже заняты, и этим самым он смещает кунов которые стоят на более нижних позициях, а те в свою очередь тех, кто стоит еще ниже и т.д.
>Я смотрю с точки зрения мужчин, не находящихся в верхнем процентиле, коих абсолютное большинство.
Ну вот опять, мантра про то, что большинство мужчин дно дна.
Со среднекунами всё хорошо. Париться им не надо и особых проблем нет.
Да я любое могу утверждение дать. В ЛЮБОМ случае алгоритм будет выдавать решение лучшее для мужчин.
>Ну вот опять, мантра про то, что большинство мужчин дно дна.
Я ничего подобного не говорил, с чего ты это взял?
Уже вижу проебы в этой системе. Она стабильна исключительно со статичными закрытыми множествами коим человеческая популяция не является.
Тебе уже хуеву тучу раз пояснили что тут не так, а ты уходишь во "ВРЕЕТИ, ВСЕ РАБОТАЕТ, Я СКОЗАЛ".
Это работает в лабораторных условиях, при равных условиях, чего ирл не бывает.
>В твоей логике, даже на самых топовых самцов нет спроса к ним никто не подкатывает
Нет, одно другому не противоречит, там действует другой механизм, уже дефицита топовых самцов.
Но если условно представить, что самцов было бы 1 на 10 самок, то самкам уже было бы не до выебонов и перебора - хоть бы какой хуец найти, и выбирали лучших из доступных уже бы куны. А если бы еще из этих 10 самок, только 0,3 были бы красивыми, то, в свою очередь, уже они бы выбирали из предложенных самцов, на зависть толпе менее красивых самок. Ничего не напоминает?
Я бы в таком случае выбирал самку, которая меня бы обеспечивала целиком и полностью, лел.
>Множества не одинаковые. Так как список у каждого индивидуальный. Cаша в может быть у всех последним, а у одной первым. Женщины получают преимущество, как раз из таких Сашек.
>Сейчас я расскажу вам
Говно, плиз.
>для всех самок
Лол, нет. У всех разные вкусы. На куна любого типажа найдется тян, если он не совсем урод и не двачерский омеган
И ЧТО?
"Как спорить до бамплимита, а в итоге так ничего и не понять."
Я двачерский урод омеган, что дальше?
Ну или так. Богатые куны сейчас тоже дефицит и пользуются огромным женским спросом, тоже могут выбирать.
Потому не факт, что ты бы смог найти аналогичную богатую тян, но неплохие шансы бы были.
Если выбирают мужчины, то не получит. так как этот Саша, может выбрать себе бабу раньше, чем подойдет к тебе.
Бля, что за хуйня. Бери статьи по этой теме и читай. Сейчас бы копротивляться математическому результату.
>обоссали
>убежал
>вернулся чтобы ответить на самые слабые аргументы
Найс дискутируешь.
Я могу вообще не возвращаться и не отвечать. Если ты пытаешься спорить с математикой, то ты не просто обоссан, ты уже обосран, и я лишь уриной смою с твоего лица говнище. Можешь топнуть ножкой и сказать что я слился, или повтори что обоссал. Один хрен выглядит как защитная реакция омежки.
ОЯШ в треде, все в гаремник!
Дело в том что там ты явно не математик и алгоритм, к которому апеллируешь, понимаешь крайне поверхностно. Он может даже и применим к реальным отношениям, но проблема в том что тебе ума не хватает чтобы его защитить.
Вот только ты даун, вычеркиваешь хуеву тучу условий и данных из этой математической задачи.
Почему в этом алгоритме бабы выбирают, а мужчинам остается только надеяться на то, что их выберут. Очевидно же, что у одного челика будет 10 ответов да, а у 9 других челиков - хуй в руке. потому что такова жизнь и вообще голактеко жестокоя. Ебал рот. Сажи.
Но получается хуйня. Бабам достаются только лучшие мужики, а мужикам - что останется? И каким хуем это лучший вариант для кунов?
Не совсем так.
Бабы получают лучших мужиков из тех, кому они понравятся.
А мужики получают бабу из списка, с кем они готовы.
Схуяли? Допустим всем нравятся бпбы только из первой половины и не нравятся из второй. То что делать? По твоей схеме получается им придется брать что дают.
Гены вора, спиздевшего завод при развале - это пиздец какие охуенные гены, да.
>Почему в этом алгоритме бабы выбирают
Потому что можно и наоборот. Только вот преимущество у тех, кто ходит, а не у тех кто выбирает. Патриархат, он такой.
Почитай на английской вики про это. Там всё расписано. Задача о марьяже.
Да, придется брать из тех, кто достанется. Но это в любом случае лучше для мужиков, так как бабы вообще не выбирают, особенно те, кто в конце списка.
Я вот что понять не могу, почему вы все смотрите на задачу, с точки зрения худшего мужика? Почему не лучшего? Почему не худшей бабы? Вут?
> Да, придется брать из тех, кто достанется.
Но это же уже неприемлимый вариант. И схуяли брак с той, которая тебе не нравится - будет крепким?
> Но это в любом случае лучше для мужиков, так как бабы вообще не выбирают, особенно те, кто в конце списка.
Схуяли? И в конце, и в начале списка всегда выбирают только бабы.
Лол, обоссанка опять спорит только с теми кто не сильно бьет.
>Но это в любом случае лучше для мужиков, так как бабы вообще не выбирают, особенно те, кто в конце списка.
В конце списка, тоже выбирают, ибо кунов предендующих на тян, куда больше чем самих тян. По этой же причине, и даже средне кун будет иметь тян на порядок ниже, чем он сам.
+ глодать остатки, унизительно
>Я вот что понять не могу, почему вы все смотрите на задачу, с точки зрения худшего мужика?
Может потому, что мы и есть такие, маня?
>Почему не лучшего?
Потому, что они выигрывают при любом раскладе.
>Почему не худшей бабы?
Худшая тян, находится в лучшем положении чем худший кун. Это следует из того, что я написал в начале поста про количество претендентов.
>И схуяли брак с той, которая тебе не нравится - будет крепким?
Потому что к какой бы бабе ты не пришел, она либо будет хуже твоей либо её мужик будет лучше тебя. она тебе откажет.
И так абсолютно у всех. Равновесие.
Я спорю только с теми, кто умеет общаться без оскорблений. Прости, научился игнорировать быдло еще в школе.
В этой задаче всех поровну, и у кунов и тянов нету абсолютной уникальной оценки.
>Худшая тян, находится в лучшем положении чем худший кун.
Ну скажем так, в жизни, худших тян вообще тупо игнорят. Даже на дваче игнорят. Их будто нет. Все аргументы и рассуждения на двачах про девушек и отношения, всегда начинаются с отправной точки, в которой всех тянок ниже 3/10 тупо удаляют из вселенной. А ведь ты и не вспомнишь даже, как звали жируху из твоего класса и её страшную прыщавую подругу.
>Я спорю только с теми, кто не водит мне шершавым по губам. Прости, научился игнорировать плевки в затылок еще в школе.
Пофиксил тебя.
>В этой задаче всех поровну, и у кунов и тянов нету абсолютной уникальной оценки.
Это называется лабораторные условия. Она применима ирл.
Еще раз. Следуя этой задаче, часть кунов ВСЕГДА будет в пролете, из за неравного количества сторон. Еще большая часть кунов, буду иметь тян ниже своего статуса.
Неравное количество сторон? Ты про небольшой излишек кунов?
А теперь ответ для долбоеба, кто написал впринципе все правильно, но допустил несколько ошибок в подсчете математическом не зная теории вероятности и теории относительности. Если объяснять по быстрому и как для дебила, то есть тебя тралль с интелектом в минус, то девушка сказавшая может быть и получила предложение лучше хотябы три раза, то ее поиск самого лучшего превращается в +бесконечность. Далее мы все не в равных правах, как бы это было не общепринято говорить. Селедки, особенно с двачей тупые как никто, 80% из них камхоры или просто бляди. Умом не блещут, кроме рогатки дать ничего не могут а жить с человеком, который кроме рогатки не может ничего предложить-скучно, грустно и тупо. Следовательно бабы с двачей ожидают того самого, кому бы сказали может быть, но в связи с невостребованностью не получают предложений вовсе(так как хикка), но если она найдет спермотоксикозного хиккана, который будет с ней ради рогатки, то ее выбором станет лишь 1 кун из всего множества, что врятли, так как 80% тней в наше время считают, что мужчина должен\обязан, в наш-то век равноправия, лол, обязан сельди... Но так как эта селедка ценит свою пизду аки пик 2, то есть считает ее манной небесной, а саму себя как минимум королевой Елизаветой, которой все должны преклоняться и подчиняться, мы получаем все тот же ноль. Мало этого из-за того, что привлекательными считаются лишь 19% мужчин, шанс на брак и на этот вот выбор : " Может быть" с несколькими подвыборами стремится к нулю. в итоге лишь 2-5% заводят отношения и становятся парой. Следовательно тянам надо перестать выебываться. Мужикам же следует по тому же принципу охладить траханье и расслабиться. В итоге мы приходим в мире к тому, что это баба должна вести охоту на добытчика и мужика, а не мужик на эту бабу. Следовательно график правдив, ОП-тупая сельд или ебанный школотрон с уровнем интелекта в минус, либо тролль недоделок, что слишком жирно сочиняет.
Не небольшой, а существенный. Ликвидный возраст кунов в разы больше чем у тянок, это раз.
Во вторых, само по себе людей огромное количество, всегда будет кто-то лучше тебя, кто претендует на эту же тян.
+ завышенные требования тянок
Симпатичные женщины и в 40 ебабельны.
А вкусы у баб настолько разные, что одни мне открыто говорят что я страшный, скучный и т.п. А другие готовы последнюю почку продать.
Некоторые любят откровенных всратышей, некоторые откровенных мудаков и т.д. Во всей этой теме, хуже всего не тем кто снизу, а тем, кто безумно мало друзей и знакомых имеет. Так как без большого выбора, ты не наберешь нужной статистики для получения хорошего выбора.
> огромного спроса на милф
В твоих фантазиях разве что
> раздувать до 80%
Это хуйня какая-то. Я не верю, что есть хотя бы 5% мужчин, которые не занимались сексом к 30 годам и при этом не являются инвалидами или сидевшими
> если он не совсем урод
Ну вот видишь. Начались если. А ещё он может быть инвалидом, оп-па!
Но у кинамана была баба.
> мужчины делают предложение наиболее предпочитаемой женщине;
На этом фейл, ибо тнн. Где моя нобелевская?
На этом фейл, ибо тнн. Где моя нобелевская?
>На куна любого типажа найдется тян
Бред собачий, не найдется уже хотя бы по той причине, что кунов банально больше, даже если считать тупо по возрастам 1 к 1, а если учитывать фактор желания всеми кунами тяночек 20+ - то вообще пиздец.
>разные вкусы
Понятия внешки +- одинаковые. Я могу быть симпатичным в глазах некоторых тян(и такое было, если не врали), но не буду супер красавчиком ни для кого никогда.
реквестирую такой же для тян
>Симпатичные женщины и в 40 ебабельны.
Только таких мало в 40, единицы, а кунов - чуть ли не каждый, особо еще не теряют в привлекательности.
>3) мужчины, получившие отказ, обращаются к следующей женщине из своего списка предпочтений, мужчины, получившие ответ «может быть», ничего не делают;
Я обычно со следующей мутить начинаю.
Вы ведь в курсе что эта инселская ебала не работает?
Не понял за что там шнобеля дали. При половом отборе картинка всегда будет такой.
Другое дело что можно отказаться играть в эти брачные игры, и наиболее разумные представители нашего вида как правило так и делают.
Есть целый вагон дел и всяких увлечений которые намного интереснее любого (в том числе и полового) общения с женским полом. Но тупорогие омежки продолжают ломиться и играть в эти обезьяньи игры.
Какие красавчики 0,1%!
мимонатурал нормальный
>наиболее разумные представители нашего вида как правило так и делают
>Фейнман, три жены три ребенка
>Эйлер, 12 рожденных и 5 выживших детей
>Чмо с двача, 9493 акта мастурбации
Кукаретик, ты сам то отказался от этого, при условии, что у тебя этого никогда не было, или нет?
Отказ играть в брачные игры и количество детей внезапно никак не связан. Скорее даже наоборот.
>теории игр
сколько лет дауну, а он все в игры играет. Лучше бы девушку себе завел и на работу пошел.
Пошел на работу, дальше что?
Охуеть как на меня похож!
Не думал, что я 0,1%
Пора вылезать из-за пеки и идти ебать тянучек, лол.
Прочитай автобиографическую книгу Фейнмана, у него была обычная социальная жизнь, он клеился к девушкам. и т.п. Не знаю о чём ты.
Алсо, отказ от этого имеет место быть, если ты дрожишь как осиновый лист рядом с девушками, и знакомства не доставляют тебе удовольствия.
Какая же она все-таки страшная...
>Не знаю о чём ты.
Об отказе бегать за еот
> Высокий IQ
Что-то я ни одного кунца с первого пика на вручении Нобелевки не вижу.
Они ебут жен лауреатов, пока те на вручении
Спасибо, ОП, вспомнил теорему Тата. Добра.
Но ведь у меня хорошая приспособляемость: я збс себе выживаю, 28 лет, выгляжу значительно моложе,не курю, не пью, здоровье хорошее, сижу себе в игоры играю, избегаю работы и стресса, зарабатываю незначительной занятостью копейки, которых мне хватает, ибо для меня важнее не деньги, а свобода; хочу прожит как можно дольше - где моя тяночка?
Ну как бы это общеизвесный факт, что способные в высшее образование умножаются хуже (правда там вопрос больше про то что они начинают рожать в более позднем возрасте, поэтому у них детей меньше). А размер мозга у человека постепенно уменьшается. Действие ли это цивилизации. Или тупые самки, которые хотят рожать от тупых альфачей. Но что-то случилось 100к лет назад, что отбор теперь работает в сторону тупого быдла.
> на вручении Нобелевки приходят с женами
Да и у тебя, походу, айкю маловат.
Ты их видел, этих жен? Нахуя ебать жену нобелевского лауреата, 50-летнюю старуху без особых внешних данных? Это ж каким надо быть дебилом...
>бегать за еот
Никто адекватный не бегает за еот. Если девушка тебе нравится, нужно в течении двух недель рассказать ей о своих чувствах, причем ультимативно, без всяких "я подумаю" с её стороны.
> если женщине пришло наилучшее предложение
Откуда она узнает что это наилучшее?
Ну расскажешь ты и что дальше? Запишет тебя в круг ухожеров и будет вертеть давая надежду.
>Но что-то случилось 100к лет назад
Мозг стал уменьшаться из-за оптимизации. Не у одних людей так ведь.
А вот отбор в сторону тупизны, по разным оценкам начался лет 100 назад, как только всякие профсоюзы, доступная медицина, пенсии появились.
Более способные в высшее образование, не отказываются от социальных ролей. Да, просто позже детей заводят.
> без всяких "я подумаю" с ее стороны
Тупо да или нет. Если нет - идет нахуй. Если "я подумаю" и прочие верчения - идет нахуй.
Все просто же, почему вы этого не понимаете?
>Запишет тебя в круг ухожеров и будет вертеть давая надежду
Надо быть червем пидором без самооценки, чтобы купиться на это. Вокруг куча девушек, куча симпатичных девушек. Предлагаешь новой, а ту посылаешь нахуй. Нет так нет.
>почему вы этого не понимаете?
Потому что тёлки стараются всё запутать, они это умеют.
Да, тут проблема в том что образованные помогают выживать необразованным. Поэтому и семье без бати и с 10 детями обязательно кто-то поможет, и идиотам, жрущим говно и живущим в антисанитарии скорая приедет, и так далее.
В то время когда подобные люди без этой "социальной помощи" подохли бы, активная социальная помощь позволяет им размножаться и "отнимать" силы и ресурсы у более развитых интеллектуально, а зачастую и физически, особей.
Ну, то есть другими словами, слишком высокий интеллект из-за продуктов этого же интеллекта губит человечество.
То есть поставить 2 недели в дедлайн и прерывать общение если через 2 недели нет четкого ответа - не можешь? Ну тогда велкам ко мне на работу, я буду обещать платить... Но все так запутаю, что зарплаты ты не увидишь почти никогда.
Валик, тебе пиздец
>из-за оптимизации
Ну это беспруфное кукареканье. Тем более что есть дохуя вымерших веток лысых обезьян именно в следствии деградации объема головного мозга. А структура в останках не сохраняется. Так что есть больше оснований полагать что отбор идет на уменьшение и отупление, чем то что там что-то "оптимизируется".
Ты долбоеб что ле сука?
Причем твоей йобанный марьяж и распределение по шкале привлекательности?
Какая нахуй теория игр блять? Экономисты уже сто раз обосрались и с теорией рационального выбора и с теорией игр хотя кто то нобелевки получил.
Ты же понимаешь что ты привел решение для сверического коня в вакуме с учетом того что люди действуют как автоматы?
>мужчины, получившие отказ, обращаются к следующей женщине из своего списка
Не. Я бы из группы выбрал бы себе одну, как мне кажется наиболее мне подходящую, и больше бы никого не выбирал.
хуй
Ну ты бы поступил нерационально, очевидно же.
Да я понимаю. Но, это, как бы объяснить, я нехочу вообще других когда я уже выбрал для себя самую подходящую и в основном не по красоте (ну и по ней тоже) а по характеру. Правда я на это много раз уже прокололся - я червь-пидор и они выбираю гораздо лучше кунов чем я.
Я уже пробовал "понизить планку" но я к тем тян вообще ничего не чувствовал, никакого чувства, понимал что я ее выбрал от безысходности а они меня - и оче быстро дропал.
Больше знакомых тянок тебе нужно, а не "одногруппницы, мама бабушка, и две старые одноклассницы". Конечно. у тебя небось и выбора нет.
Учти, что эта схема работает для достаточно больших выборок. Ну а так - ну да, выбрал ты некую ЕОТ-ову, которая любит агрессивных ерох, и что, будешь до конца жизни по ней пиздострадать?
На самом деле, с одной стороны звучит правдоподобно, с другой стороны непонятно какой механизм так их отбирает.
Прости друже, но ты не угадал. Мне трицатник, есть работа, спортзал (но не каждый день хожу), плюс осваиваю вайти и т.п. Хуярю по курсам, митапам и прочему подобному. Выбор у меня ого.
Те что мне понравились меня никогда не выбирают, даже особо не общаются, только по делам или общими фразами.
> будешь до конца жизни по ней пиздострадать?
Ну, походу что да. -анон
Может и не до конца жизни, но оче долго.
Ну, походу что да. -анон
Может и не до конца жизни, но оче долго.
> те что понравились меня никогда не выбирают
А как это связано с
> я выбираю только одну и выбор не меняю
?
Мне кажется, ты путаешь разные вещи.
А знакомиться с тянками на курсах и митапах - гиблое дело, на самом деле. Еще ни с одной тянкой я на тренингах (кроме сугубо "личностного роста") не познакомился, как только там заняты делом - там заняты делом.
То же самое и с курсами. Какие знакомства блеать? (тем более что я сам эти курсы веду, те самые "вайти"). А вот на менее формальных мероприятиях знакомиться уже можно.
> какой механизм
Ослабление естественного отбора.
Такие вещи как хата доставшаяся от родителей с центральным отоплением, мусорки с "просрочкой", бесплатная медицина и всякие скорые помощи, деньги для безработных и так далее, тому подобное.
А зачем? Я когда-то тоже думал что "раз вот я уж выбрал, то это лучшее что есть", но жизнь таки показала что выбор сделанный сегодня завтра может оказаться далеко не лучшим...
Умные просто понимают, что дети не нужны. Но вот от сексуального влечения уже так просто не избавиться: оно прошито очень глубоко.
>знакомиться с тянками на курсах и митапах - гиблое дело, на самом деле
Это я уже заметил.
>Мне кажется, ты путаешь разные вещи.
Почему путаю? Не понял, или я чего-то или ты чего-то. Что переуточнить?
>тем более что я сам эти курсы веду, те самые "вайти"
Город (если не секрет)?
>на менее формальных мероприятиях
У меня нет времени на менее формальные, и так уже перегружен. Да и не знаю как и где такие искать.
>А зачем?
Я уже выше писал.
>Я уже пробовал "понизить планку" но я к тем тян вообще ничего не чувствовал, никакого чувства, понимал что я ее выбрал от безысходности а они меня - и оче быстро дропал. .
Спасибо, годный совет.
Город - Харьков. Вряд ли ты меня знаешь и вряд ли мы пересекались.
А так, ты в соседних предложениях говоришь "я выбираю один раз" и "те" (не "та") кого выбрал тебя не "лайкают".
Ну я вообще про вымерших спрашивал. Так как про людей довольно понятно.
Не-не-не, ты не понял, зачем останавливаться на одном варианте, который "дохлый"? Ведт тянок, подходящих по характеру тебе, может быть как минимум больше одной.
>Ослабление естественного отбора.
От того что люди живут в изобилии отбор никуда не девается. Суть отбора не в том сколько особей не смогли "убить мамонта". А в том какой в конце концов признак перейдет в следующее поколение.
По мне так изза того что людей сейчас на планете дохуя как никогда "естественный" отбор идет как никогда ранее быстро. Может не в ту сторону, в которую нам хотелось бы. Но графики показывают интенсивную эволюцию. А вовсе не "стабильность", если бы никакого отбора не было.
Про вымерших? Чаще всего - узкая специализация в локальных экологических нишах, с последующим катаклизмом. Собственно, если отследить историю развития человека, он "получил хорошие мозги" именно благодаря изменяющимся условиям - предположительно, исчезновению джунглей и перехода их в саванну, вытеснение их конкурентами и так далее. Пришлось приспосабливаться, самые умные жили дольше и лучше, давали больше потомства.
А обратный процесс - "специализация" на определенный кусок территорий - наоборот уменьшает размер мозга, т.к. в подобных условиях лишний ресурс для мозгов добывать сложнее, а более глупые и так успешно живут.
Манямир вашего будущего в голове
>Город - Харьков. Вряд ли ты меня знаешь и вряд ли мы пересекались.
Я в Киеве, но кажись немного осмелюсь догадаться кто ты можешь быть. Но не буду озвучивать, чтобы и меня не сдеанонили.
Да. Ну вот смотри, пришел я куда-то там и есть в группе тян. В процессе общения среди них нахожу наиболее мне приглянувшуюся и начинаю, так сказать, общаться. После чего она:
a) или уже замужем
b) говорит что есть кун
c) отвечает обще, холодно себя ведет
d) отвечает обще, холодно себя ведет но откровенно кокетничает с другим куном-новичком в группе и потом дальше с ним общается и наверно тусуется.
Как-то так.
Отбор есть, но он уже неестественный. Например, нельзя сказать что колония бактерий e.coli живущая в пробирке развивается благодаря естественному отбору. Условия там создаются искусственно, и отбор, по сути, полу-естественный ("естественный с искусственными границами").
Вот и выходит, что глупым людям (менее развитым, если политкорректно) гораздо проще жить в мире, созданном умными людьми, при этом сами они поддерживать этот мир не могут.
> Манямир
Нахуя ты в разговор влез? Нормально же я с аноном общался, нет, надо было тебе с "манямиром" влезть...
Слава Украине
А мне говорить типа нельзя?
> Ведт тянок, подходящих по характеру тебе, может быть как минимум больше одной.
Да я знаю. Но. Мне тяжело их находить и не одна не захотела поддерживать со мной общение.
Героям Слава.
Вряд ли ты догадаешься кто я, я не настолько хорошо известен, тем более в Киеве.
Ну а по твоим описаниям сложно что-то сказать. Возможно, что-то конкретно в тебе, возможно, что-то в тех группах в которые ты попадаешь, хрен его знает - я не специалист по всяким "методам соблазнения" и гарантированного способа как затащить в постель тянку ЛЮБОМУ мужчине не знаю.
Ты влез с кеканьем в аргументированный разговор. Если есть что сказать - говори, а вот этих твоих "манямирок" - не надо. Звучит так, будто ты на фестивале английского юмора вышел к микрофону, напердел и ржешь.
Ну вообще я в данном случае могу посоветовать тебе завести тян-подругу (без сексуального подтекста), которая могла бы тебе подсказать, что в тебе не так и от чего тянки с тобой морозятся.
Значит я не угадал. Просто есть несколько известных менторов в Харькове, мне их рекомендовали, я подумал ты один из них.
>что-то конкретно в тебе
Ну, скорее всего да. Раз за всю мою жизнь ни одного согласия то дело таки во мне. Тут к гадалке не ходи.
Я сказал за себя что мне мешает, нафантазируешь будущего с одной тян и на других не смотришь.
>завести тян-подругу (без сексуального подтекста)
Анон, ты не поверишь но они как бы есть. Знаешь как наши разговоры проходит в 95% случаев?
- Привет, как дела. Я вот нашел вот такую вот занятную вещь. Мож сходим в парк или на ролики и т.п.
- О привет спасибо прикольно но не могу %причина%
А, так бы сразу и сказал.
Ну на самом деле, это максемум омеганство - "фантазировать себе будущее". Старайся этого избегать.
Тупейшая идея
Ну так это не подруга, а такоэ, типа "держу тебя во френдзоне". Настоящих подруг, как и настоящих друзей, находить сложно, это я знаю. И пока поймешь друг это или нет - надо будет через пару жопных жоп пройти и из жопных жоп друг друга повытаскивать... А не просто "в парк или на ролики".
>неестественный
Ну как. Пока люди не берут эволюционирование в свои руки, он все же естественный. Я точно не знаю входит ли половой отбор в естественный. Думаю да. Ну вот половой никуда не исчез, а людишки в этот процесс осознано не вмешиваются. Вот из вики выдрал:
>Половой отбор является частным случаем естественного отбора
Везде пишут что половой отбор намного агрессивнее какого-нибудь там отбора в результате действия местности. Экологии. Температуры. Погоды. Поэтому с тем что естественный отбор прекратился не согласен, он идет как никогда быстро, просто не в сторону развития мозга.
Почему?
Ладно, я постораюсь. А что такое омеганство? Ты можешь подобрать синоним?
Ну смотри. на протяжении как минимум 500 лет половой отбор напрочь пресекался такой традицией, как "договор семьи на свадьбу". И только очень-очень редко мужчина с женщиной выбирали друг друга по причинам этого самого "полового отбора". Так что даже тут не все так гладко.
Потому что она тебе хуйни расскажет которая тебе никак не поможет, плюс ты будешь хотеть ее трахнуть и чувствовать себя неловко.
В данном случае - когда ты вместо действий занимаешься воображением этих действий, и тебе как бы вроде бы уже и не хочется, ведь все вообразил. Это касается не только воображаемой жизни с тянкой, но и дохуища других вещей.
Поэтому одна из омеганских черт - вместо выстраивания социальных взаимоотношений они шутят у себя в голове.
Да не вроде как бы. Вроде действительно друзья, на встречах и митапах нормально вроде общаемся на разные именно дружеские темы без всякого флирта и т.п.
>надо будет через пару жопных жоп пройти и из жопных жоп
Такие только куны у меня есть друзья, тян среди них нет.
Так я сразу сказал - тянку, к которой нет сексуального влечения. Подругу. Ну а если ты хочешь трахнуть ВСЕХ тянок которых видишь, то у меня для тебя плохие новости.
Ну а так - как раз подруга (а не друг) поможет понять, что же в тебе такое не так, что других тянок отвращает.
Ну а кун вряд ли сможет пояснить, что не так.
>тянку, к которой нет сексуального влечения.
Нет таких.
Ну это да. Хотя они женатые почти все. Есть даже знакомый настоящий альфа-ебырь-террорист. Бизнесмен. Хуй знает сколько тян перетрахал, женился и все равно ходит налево.
> плохие новости
>договор семьи на свадьбу
Может ты и прав. Но я всегда считал что все культурные штуки это как-бы тоже естественно. Где-то у негров была деревня, там вообще все девочки первого ребенка от одного мужика делали детей всей деревней. Не думаю что это не входит в естественный отбор. Просто какая-то сложная штука связанная с внутривидовой конкуренцией различных групп людей.
Так как раз альфа-ебари-террористы и не могут пояснить, особенно самому новичку. Так же как мастер спорт по плаванию не сможет пояснить почему новичок не плавает, а захлебывается, ведь ЛЮДИ НЕ ТОНУТ ЖЕ
Но это не видовая особенность. А наличие различных форм полового и не очень отбора внутри одного вида... Это, знаешь ли, отдельная херь, в стандартную систему эволюции с трудом втискивающаяся.
То есть делают первый шаг мужчины, но и окончательное решение всегда за девушкой. Так то они в двойной выгоде.
И вообще твоя манятеория - полный обсёр. Бабам выгоднее быть 20 женой или любовницей у богатого и успешного, чем единственной и любимой у простого парня. Они вообще не способны любить, ёбаные животные.
>Так то они в двойной выгоде.
Вут? Почитай тред. Этот алгоритм выгоден кунам.
Выгоднее, но при этом бабы хотят быть единственными.
Он мне давал советы, но они все сводяться к
ПОДХОДИШЬ БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ ...
Только вот я так и делаю. Я не боюсь знакомиться и вливаться в новый коллектив, я не социофоб и людей вообще не боюсь. Ну вот чтобы понравившиеся тян не то что встречались, а просто тупо долго общались со мной - так не.
Ну вот и я об этом. Для ебаря-террориста, который уже не задумывается о том, как, что, в какой момент он делает, единственный совет и правда может быть "просто без задней мысли" - хотя бы потому что он именно так и делает. Спроси у борца уровня мастера спорта, как он побеждает на ринге. Ответ будет "ну я использую такую-вот стратегию..." - но не будет почти ни слова о каких-то приемах и захватах. Так же как бегун не расскажет тебе как правильно переставлять ноги. Поэтому советы альфачей-ебарей скорее о том, как ненавязчиво свалить утром так, чтобы тянка тебя не нашла, как назначить три разных свидания а пойти с мужиками бухать и прочие стратегического уровня вещи. Но не "как завалить телку потрахаться", для них это уже давно отработанный до автоматизма прием (хотя конечно работает он только на определенную категорию тянок, но им - за глаза хватает)
ШТА? На всю жизнь одному выгоднее остаться? Ты ебанутая? только тнуска может быть такой отбитой
Но бабки всё равно на первом месте.
А вот знаете, чего я хочу? Тяночку.
И вовсе не идеальную 10/10 ламповую стесняшу, а обычную среднетян. Пусть с недостатками, даже полноватую. Ну хоть какую-нибудь.
И вовсе не идеальную 10/10 ламповую стесняшу, а обычную среднетян. Пусть с недостатками, даже полноватую. Ну хоть какую-нибудь.
У кого как. Я лично знаю нескольких тянок, которые "более богатых" кунов меняли на бедноту, которую сами же со своих денег подкармливали.
Че там вкратце?
Дрочить будем до конца жизни.
Короче главное определиться, что считать естественным, а что нет. Считаю что любая культурная штука, какой бы она сложной ни была, которая ведет к тому что какие-то люди размножаются лучше других, и эта штука делается не осознанно (то есть никакой евгеники расизма разведения людей с признаками и тп), это все же естественный отбор. То есть выбор людей по каким-то естественным причинам. Доказательство что отбор есть ну допустим тот же график с среднестатистическим размером мозга.
А вот если бы людишек начали генетически модифицировать, мутировать, отбирать наиболее умных а тупых сжигать, запрещать размножаться без высшего образования (именно с целью отбора по признаку обучаемости), вот это уже отбор, но не естественный.
Отсутствие вообще какого либо отбора показывало бы что у человека ничего не меняется и он эволюционно стоит на месте. А это не наблюдается.
Да, знаю таких. Да только там куны такие, что спокойно могли бы чисто за счёт внешки и лёгкого характера могли бы богатых мамочек-миллионерш цеплять.
Так мож они и цепляют? С одной стороны бабки, с другой поебка. Хорошо им.
другой кун
Да не было там особой внешки, как будто бы я этих кунов не видел. Некоторые наоборот были всратышами теми еще. Но вот характер - да, чем-то они этих тянок цепляли.
Ладно, всё хуйня. Это ты ОПша треда? Ты скажи одно. Тянка вообще способна полюбить простого парня с двачей?
Я типичный такой всратыш, на меня ни одна тян моего возраста вообще не посмотрит как мне кажется, я совсем не в тренде внешности, плюс кочка-медведь и бородат как даг. Но бабы за 35 просто оргазмируют фонтанами и я уже пожил за счет одной такой примерно полгода в 2016м, у которой муж в гермашке бизнесмен. Постоянно отовсюду слышу от взрослых баб восторги, а мне это чот не по кайфу, я бы предпочел 22-24 года.
Ну смотри. Есть отбор целиком естественный - определяемый независимыми внешними факторами. Есть отбор искусственный - определяется желанием отбирающего. Есть отбор смешанный - вроде бы и внешними факторами, но зависимыми от желания отбирающего.
Типичные примеры третьего вида отбора - например, отправлять своих детей в "элитные учебные заведения закрытого типа" - когда потенциально возможный отбор по любым факторам ограничивается. Или кастовая система. Или та же социальная помощь инвалидам - когда естественный отбор в виде "да он бы сдох через неделю после рождения" дает этим индивидам возможность размножиться.
И, кстати, да - людишкам запрещают размножаться до наступления совершеннолетия (юридического), это тоже форма искусственного отбора, а в некоторых странах людишек поощряют к размножению всякими выплатами и пособиями... И это все - тоже вмешательство в естественный ход процесса, то есть такой отбор уже нельзя назвать естественным.
Я тащемта кун, и к Опу треда не имею никакого отношения.
Но на твой вопрос отвечу другим вопросом: а что такое "простой парень с двачей"? Тут ведь очень много разных людей, и у многих сидящих тут парней есть девушки, а то и жены-дети.
> кочка-медведь и бородат как даг
Ты охуенен по-умолчанию, и да, я знаю тянок возраста 18-28 лет (где-то в промежутке между этим) которые просто текут от таких брутальных мужиков.
Чего уж там, моя тянка от меня тоже регулярно подтекает, хотя я и плотный такой жирнокун, но при этом суровый, бородатый, длинноволосый, разве что мотоцикла не хватает для полноты образа. И ей (на момент нашего знакомства) было 24.
>только тнуска может быть такой отбитой
Это вообще-то математическая теорема. Что данный алгоритм выгоден в этой задаче тем, кто ходит.
>каждая женщина из всех поступивших предложений выбирает наилучшее и отвечает на него «может быть», на все остальные отвечает «нет»
Недавно моя маман встретила на улице мамку бывшей одноклассницы, с которой до сих пор здоровается, хоть и с окончания школы 8 лет прошло.
Зашёл разговор про ДЕТЕЙ. Мамка одноклассницы такая: "А вот моя Настенька пока замуж не вышла. Кавалеров полно, но все нищеброды. Один ей цветы дарит, в рестораны приглашает, огромные мягкие игрушки, а она ему тонко намекает, типа ты бы лучше АЙФОН подарил или украшения драгоценные, а вот эти конфетно-букетно-плюшевые подарки мне нахуй не всрались."
Недавно моя маман встретила на улице мамку бывшей одноклассницы, с которой до сих пор здоровается, хоть и с окончания школы 8 лет прошло.
Зашёл разговор про ДЕТЕЙ. Мамка одноклассницы такая: "А вот моя Настенька пока замуж не вышла. Кавалеров полно, но все нищеброды. Один ей цветы дарит, в рестораны приглашает, огромные мягкие игрушки, а она ему тонко намекает, типа ты бы лучше АЙФОН подарил или украшения драгоценные, а вот эти конфетно-букетно-плюшевые подарки мне нахуй не всрались."
Так и вижу эту Настеньку лет 30, с двумя выблядками от непонятных мажоров, зато С АЙФОНОМ.
Ну не настолько кратко. По каким причинам?
Попытаюсь ответить.
Вот я простой кун, 26 лвл, девушки нет и не было. Знакомых тян много, но от отношений мне отказывали. Не всрат, характер более менее нормальный. Работа есть, хобби есть. Мэд скиллзами не обладаю. Готовлю и держу хату в чистоте.
А тян нет, ибо "Ну ты такой хороший"
Такие дела.
Пытаться математически высчитать женскую логику не выйдет да и нахер не надо когда достаточно знать что женщина это инкубатор-паразит которая выбирает самого сильного самца для продолжения рода, а мужик это расходный материал именно поэтому во всех войнах воевали и дохли мужчины а дети и женщины сидели в защищенном месте. Но это только с точки зрения биологии
А, ну так в этом и проблема. Ты слишком хороший - т.е. слишком мягкий, податливый, ведешь себя не как мужчина, а как плюшевый медведь, когда его на спину положат.
Я тоже когда-то таким был. Потом "переболел" и перестал рефлексировать по поводу и без повода, перестал надеяться на то что на меня сами должны внимание обратить, ну и так далее.
Ну хм. В общем да, вопрос только в том что считать естественным. А для тебя естественно то что белые люди приплыли в америку и вырезали всех индейцев? Если мораль убрать, то процесс абсолютно естественный, одина группа, конкурируя с другой группой за один и тот же ресурс (земля), истребляет своего конкурента. У животных это естественно. У человека это с такой точки зрения как-то будет считаться не естественно, потому что делается осознанно.
На самом деле, никакой мажор на неё не клюнет.
Она далеко не красавица, не топ-модель с идеальной фигурой и точёным личиком. Она жируха, ростом 150 см, похожа на Дукалиса (без шуток, действительно, похожа).
Подождёт своего ПРЫНЦА с айфоном лет до 30-35, а в итоге выскочит на какого-нибудь быдлана.
За быдлана, который отожмет айфон у маменькиного модника, да.
>Ну ты такой хороший
Мне так тоже говорили. Пока я не понял, что я около тянок пытаюсь себя хорошо вести. Пытаюсь понравиться, и т.д. Короче это гиблый путь. Так как я полностью скрываю свои истинные мотивы и личность под этим.
Потом психанул и вел себя как хотел, мог сказать однокурсницам, что считаю женщин тупее, что все бабы шлюхи и т.п. Вел себя нагло, открыто высказывал недовольство, не пытался развлекать. На прогулке с кем-нибудь мог просто сказать девушке, что она скучная. и вообще, пойду я к подруге тусить. И т.п.
Одна, особо любящая спорить что не шлюха (имела парня в другом вузе, который с ней приехал из другого города)в итоге проснулась на утро со мной. (не шлюха, ааза)
Соседка её, знала про это, но тоже не против была со мной, а потом и вообще в открытую клеилась. А в школе, где я пытался играть хорошего мальчика, всем на меня было строго похуй, ну как похуй: "Ты милый".
>На самом деле, никакой мажор на неё не клюнет.
Не факт. Мир так устроен, что даже самая всратая жируха может без особых напрягов найти себе нормального ёбаря, который будет её любить. В обратную сторону стрелочка не поворачивается. Всратый парень может найти красавицу только за айфоны и бабло.
> естественно то что белые люди приплыли в Америку
Нет, конечно. Из живых существ только человек занимается целенаправленным убийством других групп людей, т.е. типичным для природы это назвать нельзя. Ни волки, ни олени, ни всякие черви-пидоры не убивают друг друга напрямую - обычно они лишают конкурента пищевого ресурса, и конкурент вымирает сам. Ну или видоизменяется.
Единственные примеры целенаправленного убийства я помню разве что у львов (убийство детенышей предыдущего вожака), да и то, убил тех кто рядом крутился, и все, успокоился. А разметка территорий проводится вообще обезличенно, рыком.
> даже самая всратая жируха может найти себе нормального ебаря
Ашота или турка, который регулярно постит ей в личку хуйцы? На большее они рассчитывать не могут, могут только мечтать.
Ну да. Спасибо маменькиному воспитанию.
Это единственное чего я не понимаю - нахуя мамки воспитывают парня таким, какой может понравиться только бабушке на лавочке...
> нахуя мамки воспитывают парня таким, какой может понравиться только бабушке на лавочке
Ебать ты тупой, все банально: им нужен послушный раб, который таки принесет им стакан воды в старости. И не только стакан. А чтобы ты был таким, нужно дать тебе "хорошее" воспитание, что бы ты, хороший мальчик, не отказал ей, ведь ты хороший мальчик и ставишь желания мамы выше своих.
Чтобы чужая девка не увела от любимой мамочки? Да, логично...
> ебать ты тупой
Ну вообще-то это был даже не вопрос, а скорее "риторическое восклицание". Не обязательно на такие восклицания отвечать (ты же не начинаешь рассказывать откуда на восклицание типа "откуда берутся такие идиоты"?)
> Чтобы чужая девка не увела от любимой мамочки?
Скорее просто, чтобы ты ее слушался и всегда помогал.
>Ну вообще-то это был даже не вопрос, а скорее "риторическое восклицание". Не обязательно на такие восклицания отвечать (ты же не начинаешь рассказывать откуда на восклицание типа "откуда берутся такие идиоты"?)
Ладно, извини, это я зря.
А вот я много хуже. Нет ни хаты, ни тачки, внешка средней паршивости. Задр и омеган, работа днищенского уровня. Просто знакомые иногда спрашивают за отношения и очень охуевают с того каким днищем я сам себя считаю. Бабы знакомые часто подначивают за отношач. Я не знаю что и думать. С одной стороны каждая хочет себе беглого олигарха на белом мерсе, а выходят и за беглых закон с цириком. Не могу понять этого всего.
*зэков
Обоссал весь присутствующий биопроблемный скот итт
Ну просто у человека люди, живущие в других странах, или просто не из их деревни, это как другой вид. Волки же могут сожрать всех зайцев, если у всех зайцев скажем откажет какой-то механизм ориентации в пространстве и они не смогут быстро убегать от хищников? Так-то будь у волков достаточно большой мозг для самосознания, они наверняка делали бы тоже самое. Но "неестественным" это бы никто не называл.
>ведешь себя
Ну, ты не знаешь как я себя веду. "Хороший" потому-что просто игнорирую хуевые качества человека с которым общаюсь. А так, я ругаюсь как сапожник, люблю спорить и доводить тян до релоада.
У многих тянок когда настроение говно, приходят плакаться, я типа психолог дохуя.
В отношения не пытался уже давненько, все больше дом-работа-дом-работа-ДнД вечер с друзьями.
Годная модель поведения.
Перевоспитай себя. Начни плевать на мир. Делай что-то для себя.
Понимаешь, когда ассертивный парень делает что-то хорошее, то это скорее всего реально его желание, а не так, что он пытается показаться хорошим. Поэтому все шликают на Логана, который шлет всех нахуй, делает как сам хочет, а потом спасает детей.
> Потом психанул и вел себя как хотел, мог сказать однокурсницам, что считаю женщин тупее, что все бабы шлюхи и т.п.
И схуяле тебе они стали давать? Не вижу связи.
Что за высер я только что прочел? Ты не поссать пришел, а прям, блять, насрал здесь посреди харкача и прошу заметить сделал это без уважения.
Нобелевская по экономике была про контрагентов, это немного другое и да, нобелевские по экономике раздаются за всякое говно (как и собсно в других дисциплинах, кроме математикилол) - никто на самом деле нихуя не соображает в экономике, потому что это пиздец сложная наука и она зависит от кучи параметров, от производства до политики и дальше.
Собстно твой вопрос болдом неверен, потому что пизда-то их рожает это ладно, гораздо интереснее, что люди сами по себе меняются, по крайней мере по своему опыту могу сказать, что в своих прожитых ситуация я бы поступил сейчас совсем по другому. Вот что интересно, хотя пизжу, нихуя не интересно, потому что это система n уравнений с m неизвестными, причем n < m... такие дела.
Потому что до этого я был предсказуемым бревном. "Как он поведет себя? Так чтобы понравится. Как он поведет себя? Как воспитанный мальчик".
А стал вести себя как личность. Не стеснялся показывать свои мысли. В таких и влюбляются девушки, такие в книгах живут.
Просто иди нахуй, биопроблемная чмоня. Брак и тян не нужны. Дети не нужны. Мамка не закон. Яскозал
25 лвл листва и ни о чем не жалею
и вдогонку к
Первый пик ОП-поста всего лишь показывает, что мужчины делятся на две категории:
первые ищут просто с кем бы поебаться, это делает кривую гаусса
вторые - ищут среднюю женщину, по разными причинам, там потому что они чмо с низкой самооценкой, потому что они понимают сколько привлекательные вкладывают в себя и им не хочется чтобы эти вложения отнимали их время и деньги, и так далее
>у меня тян феменистка
А батя - членодевка?
Ну тут каждый решает сам за себя, я целиком и полностью поддерживаю твою позицию — ты большой молодец, в детских садах будет свободнее, поменьше будет новых долбаебов (по крайней мере на одного) и вообще куча профитов от того что ты чайлдфри. Молодчина.
Нет, он его мать ебал.
Допустим, но схуяле им норм, что ты их оскорбляешь тупыми и шлюхами?
А ты со мной, дружисче?
После всего тобой написанного возможно лишь заключить очевидную вещь: ты всего-лишь обделённый природой анэнцефал, который пытается адаптироваться в социуме, и, за неимением каких-либо вербальных навыков, являешь миру своё ничтожное мировоззрение путём никчёмных высеров.
Ну с первым они могли поспорить только если были бы умнее. А со вторым, пытались, но как ты понял, только подтвердили. Я хз на самом деле. Ну знаешь, может у них наоборот от этого свербило, по типу как хочется трахнуть фемку, которая всех хуемразями называет. Но я вообще так-то не был прям уж мразью, помогал им с учебой, за шоколадки и т.п.
А позицию давно поменял. Больно школольская.
Ну, аноний, ты где?
Нет, вот и радуюсь, что моим детям будет свободнее
Твои дети будут таким же тупым быдлом как и ты. И будут твои дети среди такого же тупого быдла как ты. От детей такого же тупого быдла. Охуенно конечно. Но как-то грустно от того, что ты своим детям желаешь страдать и жить среди подобных себе тупарей.
Просто твоя жизнь уныла и сера, вот ты и бесишься и думаешь, что обрекаешь своих детей на такую же серую жизнь. Это очень грустно что тебя воспитали таким душным, но, конечно же, это не твоя вина. хотя твоя вина, что уже почти десяток лет ты нихуя не делаешь, чтобы хотя бы уменьшить свои страдания
Ты обосрался сразу же, разделив на людей и шлюх.
Так смысл же сей задачи в том что, что в общем-то нам совершенно насрать по каким критериям кто кого выбирает: будь то толщина кошелька/у кого жопа-сиси толще/у кого бицепс больше. Смысл в том, что независимо от критериев распределение будет стремится примерно к такому.
В природе всегда так: половой отбор устраивает тот пол, который больше вкладывает в потомство.
У любых полигамных видов это проявляется. У коров — быки дерутся за самок, самки выбирают сильнейшего. У павлинов — самцы демонстрируют хвосты, самки выбирают самого хвостатого. У кур — петухи дерутся, самки дают себя топтать победителю. Примеров дохуя.
И чем ярче выражен половой диморфизм, тем более неравноценен вклад полов в заботу о потомстве.
>Пизда очень ценна, твой хуй же ничего не стоит.
Исправил. Не благодари
Раз в полгода трахаться мало удовольствия знаешь ли.
Постановка задачи.
Задача о марьяже — математическая задача из области кооперативных игр. Требуется найти стабильные соответствия между элементами двух множеств, имеющих свои предпочтения. В более простой формулировке: составить брачные пары из женихов и невест таким образом, чтобы мужа из одной семьи и жену из другой не тянуло друг к другу сильнее, чем к своим законным супругам. Решение задачи отмечено Нобелевской премией по экономике 2012 года.
Существует конструктивный метод нахождения одного из решений задачи.
1) мужчины делают предложение наиболее предпочитаемой женщине;
2) каждая женщина из всех поступивших предложений выбирает наилучшее и отвечает на него «может быть», на все остальные отвечает «нет»;
3) мужчины, получившие отказ, обращаются к следующей женщине из своего списка предпочтений, мужчины, получившие ответ «может быть», ничего не делают;
4) если женщине пришло предложение лучше предыдущего, то она прежнему претенденту (которому ранее сказала «может быть») говорит «нет», а новому претенденту говорит «может быть»;
5) если женщине пришло наилучшее предложение, то она прежнему претенденту (которому ранее сказала «может быть») говорит «нет», а новому претенденту говорит «да» и далее предложений не принимает;
6) шаги повторяются, пока у всех мужчин не исчерпается список предложений, в этот момент женщины отвечают «да» на те предложения «может быть», которые у них есть в настоящий момент.
Максимальное количество шагов для реализации алгоритма: n² шагов, где n — число мужчин и женщин.
А теперь вопрос для долбоебов. КАЖДЫЙ ДЕНЬ РОЖДАЮТСЯ И УМИРАЮТ ЛЮДИ, КАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ КАРТИНА ТРЕБОВАНИЙ, ЕСЛИ АЛГОРИТМ ПОСТОЯННО НАХОДИТСЯ В ДИНАМИКЕ? ПРАВИЛЬНО КАК НА ПЕРВОМ ПИКЕ.