>>176999204 (OP) Нихуя не будет представь сон без сновидений, я как то раз очень глубоко спал без снов, с утра вдуплить несколько минут не мог кто я и где я
>>176999204 (OP) Кто-то говорит что нихуя не будет. Но так как разум у всех разумных существ по сути один и тот же, отличается только воспоминаниями. И при смерти теряется память, то возможно ты незаметно переродишься в другой организм, полностью потеряв память, которую не восстановишь уже никак.
Я склоняюсь к варианту, что после смерти не будет ничего. Но не просто "ничего", ведь человек не способен понять и осознать, что такое "ничего". Мне кажется, что в последний момент смерти мозг будет прокручивать воспоминания и видения, всякие эти "туннели" и прочее такое. В реальном времени это будет длиться секунды, но для умирающего человека это растянется бесконечно, так что с его точки зрения он будет вечно видеть сны.
Я часто себя спрашиваю: какого хуя я себя осознаю? Ведь по сути, наши воспоминания хранятся в мозгу, наш характер, предпочтения, темперамент - все заложено в ДНК. Если человек вот такой вот биоробот, то какого хуя он обладает самоосознанием? Что есть та самая частичка, которая и является тобой, твоим сознанием, твоей душой? Когда ты умрешь, скорее всего от тебя останется лишь эта хуйня, без воспоминаний, желаний, чувств, даже морали. Бесформенное непонятное нечто за границей бытия.
>>176999702 Почему? Разум он одинаков у всех людей, все хотят есть срать, основа одинакова. При жизни накапливаешь знания и только этим отличаешся от других людей. Ты в Сому от создателей Амнезии и Пенумбры не играл? мы все копии друг друга. Возможно прожив эту жизнь, начнешь вдругую в теле другой копии.
>>177000142 И если ты был хуевым человеком, то будешь всю свою хуевую жизнь переживать снова и снова, а если хорошим - то хорошую жизнь. Возможно, это и есть ад и рай.
>>177000204 У меня частенько дежавю, но когда я понимаю что это дежавю то все идет по другому сценарию, доказать что это не аг мозна можно только записывая все свои сны, а мне лень
>>177000178 Ну вот есть младенцы, без объема знаний это и есть обычные биороботы не отличающиеся друг от друга и не обладающие самосознанием. "Душа" у них появляется после, по мере накопления опыта. Когда было твое первое воспоминание, как отдельного индивидуума? Не сразу же с рождения, а как только накопил определенное кол-во знаний.
>>177000373 Воспоминания могут стираются или становится недоступными, это связи между нейронами, внутренняя химия нейронов, моз претерпевает изменения в подростковом возрасте и память становится недоступной и причем тут душа?
>>177000724 >связи между нейронами отличаются Вот у тебя и твоего знакомого тоже отличаются, но нейроны одни и те же. Так что ты в детстве ничем не отличаешься от другого человека.
После смерти будет бессмертие пока ты физически жив ты обязан поделится как и любая клетка, а это прямое твое бессмертие, ну, а после физической смерти процессы гниения - это тоже жизнь для других организмов ну а хули ты хотел, жрать других живых существ при жизни и думать, что все заебись Все нормально, такова жизнь.
Учитывая то, что ты один раз уже собрался в сознание из всякой звездной пыли и прочего мусора, то ничто не мешает однажды собраться снова в какое-нибудь существо с сознанием.
>>177000970 Души не существует, это просто абстрактное понятие для удобства, мне трудно объяснить, поиграй в Сому, там отлично показывают что при оцифровке личности происходит не перенос личности, а копирование при этом и копия и оригинал сохраняют одно и то же самосознание как раз благодаря копированию памяти.
>>176999550 Кто-то был, что слышно существование. Но так как все живые суть есть – разум, вспоминают лишь различия помеж ними. И во время памяти ты теряешь возможность, и смерть незаметно становится организмом, полностью потеряв бытие, которое ты не восстановишь уже никак...
>>177001348 Не знаю за других, но я не осознавал себя как личность в утробе матери. Первое осознанное воспоминание у меня примерно в четыре года. Да и сейчас иногда я думаю существую ли я как личность или это все иллюзия.
Ну хз. Генетический код, гормональная насыщенность, метаболизм и физиология отдельных людей тоже различаются, да и нейронные связи у всех нихуя не одинаковые, ибо в таком случае что васян жарящий шашлык на 9 май и условный хоккинг имели бы одинаковую соображалку.
>>177001409 Там не душа. Ребенок это копия других людей, если у него нет повреждения мозга. Если сделать так что рандомный ребенок переживет те же события что и Гитлер, то он и станет Гитлером.
>>176999204 (OP) После смерти ты навечно превращаешься в висящую в пустоте скрепку. И я сейчас не шучу, можете не не верить, но я инсайдер. Причём скрепкой ты будешь полностью осознавать и себя, и бесконечную пустоту вокруг себя, и вечность, которую придётся провести скрепкой. мимо-инсайдер
>>177001581 Мыслят все одинаково. У компьютеров есть разные виды процессоров разной частоты и кэша, сокеты различаются и прочее, но на любом можно поиграть в сапер-косынку.
ничего не будет, мозг умирает и на этом все. осознание смерти в принципе прийти не сможет. это как потерять сознание, так же впнезапно, что потом пытаешься вспомнить что было за секунду до этого. сознание угасает а с ним и абстрактная душа.
>>177001685 Да не расстраивайся ты так, твоя жизнь сейчас не намного ценнее вечного существования в виде висящей в пустоте скрепки. Я-то уж точно знаю, я – инсайдер.
Не обязательно. Кого-то события, которые пережил Гитлер, сломают или вовсе сделают полной противоположностью сего господина. Ибо он воспримет опыт по своему, или же какое-нибудь событияе ака наступил в собачью какаху натолкнут его на абсолютно другие мысли. Короч всё сложно, но душебляди однозначно соснули.
>>176999204 (OP) >что именно вас ждет после кончины После смерти конкретно ты, а не абстрактный "именновас", станешь либо пеплом и костями, либо кормом для червей и других организмов. Естественно, ты об этом не узнаешь. Органы, которыми ты видишь, слышишь, обрабатываешь и хранишь информацию, безвозвратно утратят свои функции, а затем перестанут существовать. В некотором смысле, перерождение тебя ждёт-да, в рамках перераспределения органических веществ. Ты переродишься в бактерий, микроорганизмов, насекомых, которые будут тебя жрать, в качестве строительного материала их тел, но в совершенно иных клеточных конструкциях со структурой ДНК, унаследованной от их предков, а не от тебя.
Относительно себя ты никогда не умрешь. НИКОГДА. Ты будешь вечно жить, но только в твоей вселенной. При этом это научно доказано, лол. Гуглите квантовое бессмерт.ие
>>177001662 Нет, быдлан это ты, т.к. без аргументации заведомо называешь других людей глупыми. Да и ты видел, что ты написал? Ну и не долбаёб ли ты после это?
Если ты подразумеваешь механизм мысли, то да, мыслят одинаково если нет патологий. Да вот только межнейронные связи, кровоток в мозгу, етц, етц и ещё с миллион факторов заставят воспринять одинаковый опыт по другому, чем воспринял его твой товарищ васян.
>>177001745 У сперматезоидов нет высшей нервной деятельности. >>177001746 Самосознание людей не отличается, отличается лишь память. Что ученый, что бомж осознают себя одинаково. Пересади самосознание бомжа в тело ученого с его памятью он даже не заметит подмены. Может и после смерти человека ждет такая же пересадка.
Это ТЕОРИЯ квантового бессмертия. Никто не дал тебе гарантий, что ты останешься жить вечно. Хотя, прожить вечность в качестве гниющего старика впавшего в глубочайший маразм возможно даже хуже чем просто откинуться.
>>177002045 >основывает свой мировоззрение на шизофренической гипотезе >утверждает, что у других мировоззрение вообще ни на чём не основано Всё сказал, маня?
>>176999204 (OP) >Что будет после смерти? Вопрос с ловушкой, блядь. Смерть - это состояние, наступающее после умирания. И никакого после у нее нет, разве что в христианских сказках про воскрешение умерших.
>>177001777 Ну смотри если скомпилировать одну и ту же программу на разных компьютерах результат будет один и тот же. Мозг это тоже компьютер. Другое дело что создать идеально одинаковые условия не получится, поэтому в реальности будут различия.
А что ты под самосознанием-то подразумеваешь? Так-то у бомжей самосознания по большей части нет,в большинстве это ёбаный биомусор на инстинктах чья жизнь измеряется выпитым бухлом.
>>177000842 >но нейроны одни и те же Нейроны тоже разные, нейрон состоит из кучи разных структур и веществ которые очень сильно влияют на его работу, все это различается даже от нейрона к нейрону в одном человеке, не говоря уже о другом человеке.
>>177001966 >Никто не знает, что да ничего не было. мозга твоего не было, следовательно небыло и твоего сознания. тоже самое будет и после смерти. НИЧЕГО
Ну смотри. Микросхемы и процессоры состоят из пластмассы, там, металла, да? Вот и мозг состоит из нейроцитов, нейроглий и т.д. и т.п. Источник происхождения один. Да вот как именно соединяются между собой микросхемы, куда распределяются нагрузки там, ну и т.п. разительно различаются от модели к модели.
>>177001893 >механизм мысли Вот он то и нужен. То что будет по другому восприниматься это уже память и действительно будет различатся. Память в любом случае не перенесется, почему ты не сможешь самоосознаться в другом организме который работает точно так же, но с другой памятью.
>>176999204 (OP) за тобой придут работники морга, упакуют твою тушку, потом будут транспортировать туда-сюда с конечной остановкой на кладбище, где тушку зароют
>почему ты не сможешь самоосознаться в другом организме который работает точно так же, но с другой памятью.
Потому как ты произошёл из спермача бати и яйцеклетки маман. Ты рос, ты формировался, ты сам нажирал себе серое вещество и мышцы, ты и твой мозг сами учились осознавать себя. А со смертью все твои клетки умрут и ты пойдёшь на перегной к сапрофитам.
>>176999204 (OP) А представьте, где-то у нас всерьез есть мировое правительство, которое по хардкору угорело по иудаизму/принесению детей в жертву молоху/сатанизму/магии/собственной избранности и т.д. И вот они такие все из себя познавшие суть, обладающие сакральными знаниями, стоят на ступень выше других людей и т.д. А потом они помирают, а там ебаная пустота и пошел ты нахуй. И все их загоны гроша ломаного не стоили, они оказались самыми тупыми людьми на планете, тупее совкового бомжа-атеиста. Вот это была бы ирония, вот это был бы смех.
Допустим есть шесть миллиардов компьютеров и бесконечное множество операционных систем, принцип работы которых почти одинаков. Компьютеры то ломаются, то появляются новые, с рандомной операционной системой бесконечное количество раз, каков шанс что одна и та же система появится на двух компьютерах? Может через два года, а может через миллион лет? Однозначно не нулевая. Почему это самосознание одного человека не может появится повторно?
>>177002810 >принцип работы которых почти одинаков
Не принцип, а механизм. Так-то в первооснове всех программ лежит двоичный код, да вот только если кто скажет, что принцип работы фотошопа и калофдути 4 одинаков, то на него как на дурачка посмотрят.
>>177002826 В этом и заключается тупость, они имели средства, чтобы при своей жизни простимулировать развитие науки и медицины и действительно стать бессмертными, но предпочли этому плясать мумбу-юмбу.
>>176999204 (OP) 1) все сдохнут от старения ( в силу своей тупости и идиотизма невычисления белка ) 2) вечного ничего нету кроме материала отражаниума ( неуязвимый материал вечной капсулы ) 3) душа, бог,альтернативные миры это миф - также как и средняя зарплата по стране 40к 4) везде обман, правда абстрактна, чётких единиц измерения нет, есть только плавучие ед измерения - которые измеряются в вычислении белка, создании понацеии от старения и вечной капсулы
память, без памяти сознание ничто - поэтому вечной памяти не существует кроме вечной неуязвимой капсулы дома
5) всё расщепляется на атомном уровне потому что квантовый паразит всех поедает 6) кругом дураки и тупое быдло
Крч мне рассказывала одна подруга с типа экстрасенсорными способностями, что после смерти люди (точнее их души) ведут что-то на подобие земной жизни. Знакомятся, дружат, ругаются, сорт оф работают
>>177002940 >простимулировать развитие науки и медицины и действительно стать бессмертными Вот это действительно называется маняфантазии. Наука ещё ОЧЕНЬ далека от такого. Им бы, даже если они существовали бы вот прямо сейчас, и пять жизней не хватило бы, чтобы дожить до технологической сингулярности. В такой ситуации логичнее как раз таки приносить в жертву младенцев.
А что станет с компом, жестким диском, после полного уничтожения? Тоже ПЕРЕРОДИТСЯ? А кто выдает талоны на "послесмертие" и почему именно человек его заслуживает? Просто потому что у нас пиздаче мозг? У пингвина то будет жизнь после смерти? А у камня? Камень прям принципиально отличается от человека? Из совершенно других элементарных частиц состоит? АХ ДА У НАС ЖЕ ДУША, ну будем двачевать на облаке тогда
>>177002929 >фотошопа и калофдути 4 У меня на компьютере нет ни того ни другого, тем не менее мой компьютер работает на Виндовс семь, которая есть у тысячи других пользователей.
>>177003161 >У пингвина то будет жизнь после смерти? Да, вроде как, если его убьют - может и человеком переродиться, а если сам умрет, то опять пингвин.
>>176999204 (OP) Нас ничего не ждет. Если я умру то мир лишится одного человека. 1 из 7*10^9. Меня можно рассматривать как бесконечно малое число. Ничего не изменится.
>>177003054 Ну ты ведь понимаешь, что сейчас планета занята войнушками в основном? Кто знает, что будет, если все страны мира поменяют свой оборонный и научный бюджет местами на ближайшие лет 50. И при этом займутся не айфонами и новыми ракетами, а целенаправленным поиском бессмертия. Мне кажется, при таком раскладе даже сверхсветовой двигатель бы уже при нас появился. Проблема в том, что это все нахуй никому не нужно, кроме как 1.5 ученым и энтузиастам. Смерть она будет как-нибудь "потом", а лететь никуда не хочется, лучше тут дать пососать ближнему.
Я верю в то, что после смерти обрету какую-то новую форму жизни - реинкарнацию или переход в какое-то новое особое измерение. Верю в бессмертие души. Если я окажусь прав, будет здорово. Если нет - будет никак, потому что я исчезну. В обоих случаях я в выигрыше.
>>177003368 >бессмертие. >Мне кажется, при таком раскладе даже сверхсветовой двигатель бы уже при нас появился. Зачем это нужно? Из вселенной не сбежишь.
>>177003368 >Ну ты ведь понимаешь, что сейчас планета занята войнушками в основном? Не совсем, человечество занято самой разнообразной хуетой. >Проблема в том, что это все нахуй никому не нужно, кроме как 1.5 ученым и энтузиастам. Нужно, всем нужно. Проблема в том, что никто, кроме 1.5 учёных не способен двигать эту тему. Чтобы действительно достичь технологического бессмертия, недостаточно денежных вливаний и сосредоточенности ВСЕХ ЛЮДЕЙ на этой теме, просто потому, что не все люди – учёные. Вернее даже, практически все люди – это не учёные. Чтобы двигать науку необходима сложная кооперация многих очень-очень умных людей. Только вот где их взять?
>>177003458 Вселенная бесконечна. Даже если есть какой-то предел, где заканчивается всё вещество (расширение, большой взрыв, вот это всё), то за его пределами все равно есть что-то. Небытие как таковое просто не может существовать даже за границами вселенной, а значит там - как минимум вакуум или просто очень разреженное пространство.
>>177003288 Сейчас сказать трудно, скорее всего - в человека. Но возможно, в зверя
>>177003298 Это "воспоминания" людец, учавствующих в регрессивном гипнозе. Они универсальны, независимо от географического положения, культуры, уровня образования и т.д и т.п. Во время погружения в регрессивный гипноз все люди видят один и тот же сценарий - смерть, выход того что называется душой из тела в другой мир, общение с другими сущностями и последующее перерождение. Поищи репорты переживших регрессивный гипноз, если интересно. Есть и другие источники - медиумы, так называемые "дети помнящие прошлую жизнь" и т.д
Если провести аналогию с человеком и ОС, то если ты работаешь на виндовс 7, то васян и жора будут работать на хуипсе 7 или залупсе 7 или на какой иной другой ОС, что принципиально будет отличаться от твоей, но будет иметь в основе своей всю залупу с медиаторной передачей и электро-химической передачей сигналов.
Я думаю что после смерти меня кинет в тот момент, когда я проснулся в детстве и такой "Чё за хуйня ничего не помню"
Были же такие моменты? Просыпаетесь в лет 5 и полностью к хуям забываете своё детство. Будто заново родились. Вот возможно после смерти всех нас кидает обратно и так по ебучему кругу. Страдай мразь
>>177003629 > если ты работаешь на виндовс 7, то васян и жора будут работать на хуипсе 7 или залупсе 7 или на какой иной другой ОС поссал на нищенок мимо квантовый
>>177003584 >там - как минимум вакуум или просто очень разреженное пространство. Бесконечно разреженное? И где-то в вакууме болтается наша вселенная, а в ней наша планета и мы на этой планете, рассуждаем о вселенной как-то странно это.
>>177002810 С НАЧАЛА, НУЖНО ОПРЕДЕЛИТСЯ С ТЕМ, ЧТО ЛИБО РЕАЛЬНОСТЬ ПОРОЖДАЕТ СОЗНАНИЕ ИЛИ СОЗНАНИЕ РЕАЛЬНОСТЬ - всё остальное вторично
Но на деле, все события и все сценарии в бесконечности уже произошли, каждый живёт в своей петле по кругу, в своей личной вселенной, ведь у каждого, личный телефон, личный компьютер, следовательно всё это происходит в личной вселенной из бесконечного количества альтернативных вселенных, но как жить там где хорошо? Нужно устройство которое преломляет пространство и гравитацию и жить где угодно, и где угодно - ведь квантовое пространство клонировать скопировать нету ничего проще
>>176999204 (OP) ты будешь переживать самый последний момент своей жизни nое количество раз Пока ты не переродишься В том же самом месте заного, только слегка изменненом таймлайне
>>177003698 Конечно, мы же человеки! - высшие существа, ради которых все и создано, не может вселенная допустить чтобы мы полностью исчезали, поэтому предусмотрено бесконечное залупливание жизни, чтобы мы не грустили в пустоте)
>>177003629 Почему? Я вообще думаю что мы все без исключения работаем на стареньком досе. Появится ИИ который сможет в технологическую сингулярность и это уже будет принципиально новая ОСь. А пока этого не произошло ДОС будет копироваться от человека к человеку, по принципу сохранения энергии, все равно от новой системы на старом железе не будет проку.
>>177003877 Но ведь это всё равно произойдёт с тобой, анон. Смерть придёт к тебе. Торопись дышать сильнее. Жди, придёт и твой черёд. Задыхайся, цепенея, леденея перед нею, срок пройдёт – подставишь шею. Ночь, неделя или год.
>>177003970 Мы не понимаем вообще ничего, мы простые зверьки, которые даже смерть предоставить не смогут, не то чтобы осознать что мы такое и где находится
>>177004047 Я вот не понимаю одного: в первом сезоне есть момент, где Аква откровенно предлагает ГГ выебать её за деньгу. При этом он морозится, и идёт к шлюхам суккубам. Он что, дебил?
НУЖНО ЧТО БЫ ВСЁ ОБЩЕСТВО КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЭТО ДЕЛАЛО И ОТПРАВЛЯЛО МИНИМУМ 40 СООБЩЕНИЙ ЧТО ВСЕ СДОХНУТ ОТ СТАРЕНИЯ И НУЖНО ЧТО ТО ТО ДЕЛАТЬ НАПРИМЕР вычислять протеины, а не тратить деньги на дачи, курорты, и тупых детей
>>177003060 >Все хотел узнать, все эти пикчи это один анон рисовал?
Когда спрашивают, есть ли жизнь после смерти, то хочется ответить вопросом, а есть ли жизнь после рождения? Это более актуальный вопрос, многие роди- лись, но лишь у немногих есть жизнь. То, что вы родились, еще не значит, что вы живы. Вы существуете, это несомненно, но жизнь — это нечто большее, чем существование. Нужно что-то еще, иначе человек просто произрастает и умирает. Начиная с рождения, идет постоянное умирание. И очень редко можно встретить живого человека. И по-настоящему живые люди не интересуются проблемой: "Есть ли жизнь после смерти?" Настоящая жизнь не оставляет места смерти. Смерть существует постольку, поскольку вы не знаете, что такое настоящая жизнь, вы бессознательны в жизни, не видите ее вечности. Когда вы познаете жизнь, смерть перестанет для вас существовать. Внесите свет в темную комнату, и темнота исчезнет, познайте жизнь — и смерть исчезнет. Смерть невозможна, ибо то, что есть, было и будет всегда. То, что есть, не может исчезнуть. Но это надо пережить самому, это не теория.
Почему задают вопрос — что будет после смерти. Из-за того, что ничего так и не произошло до смерти. Если жизнь так и не получилась после рождения, как вы можете верить, что она получится после смерти.
>>177004058 Мы не можем достоверно представить, потому что такого опыта ни у кого нет, но гипотетически можем представлять на основе каких-то предпосылок, какие из них истинные, а какие ложные, мы не знаем, поэтому существует этот тред и мы все вместе набрасываем говно на вентилятор варианты.
>>177004067 А что там? Внутри черной дыры, говорят тоже нет ни пространства ни времени, но она же занимает какой-то объем в нашей вселенной, то есть для ничего тоже нужны какие-то объемы.
>>177003702 Ты мыслишь в декартовской парадигме, ты - материалист. Я - идеалист. Для меня физическая реальность является методуховной и все происходищие в ней процессы есть отражения процессов в духовном мире. Доказать это невозможно, как и опровергнуть. Например, этой проблемой занимается доктор Элендур Харальдсон (https://en.wikipedia.org/wiki/Erlendur_Haraldsson)
>>177003705 >>177003889 Объясняю аналогии. Существует человеческая сущность, некое ядро, Божественная искра, если угодно, она находится вне этого мира, на другом плане. Эта ядро сущности прорастает в другие миры, преломляясь в них и воплощаясь в формах, характерных для этих миров. Например, ядро проросло в наш физический мир, приняв форму органического существа. После смерти "энергия" перестает концентрироваться на физическом плане, возвращаясь туда откуда исходила. При ней остается опыт, полученный при жизни. Клетки головного мозга человека, содержащие информацию о воспоминаниях умирают, но так как глубинная природа мира - дух, то воспоминания сохраняются и переносятся в иной мир.
я к вам тут с тредов по философии и цп прибежал, я вообще теперь просветлённый и уверен, что вы выйдите из своего материального тела в атсрал и будете мониторить всё как прежде, только безтелесно
>>177004079 И что это такое? Мне тоже делали его, но какое это отношение имеет.. Подожди, ты что сейчас намекнул на то, что я уже давно умер и это и есть жизнь после смерти?
Потому как у их ОС принципиально будут другие задачи в отличии от твоей. Твоя будет приспособлена под какие-нибудь математические исчисления, а их под работы с серверами или с графическими редакторами, или с программами требующими наибольшую производительность и т.д. и т.п.
>А пока этого не произошло ДОС будет копироваться от человека к человеку, по принципу сохранения энергии, все равно от новой системы на старом железе не будет проку.
Только вот в случае с человеком ДОС не копируется, а пишется самим же наличествующим железом.
>>177004150 Анон дело говорит, а что такое жизнь как не время существования полимерных молекул. Человек умрет, но молекулы так и будут скручиваться и раскручиваться в спирали. Амеба разделяясь на две клетки не умирает в этом смысле просто пропадает её первоначальное тело, а воображает ли она себе что про себя или нет на это похуй.
>>177004160 Конечно не может. Он и конечным не может быть. Само время отсутствует во время наркоза субъекта и поэтому говорить о какой-то конечности или бесконечности бессмысленно и глупо.
>>177004237 Ну пространство там есть, просто невероятно сжатое. А вот время по приближеню к центру будет замедляться, пока совсем не остановится. Также и вселенная бесконечно расширяется со скоростью света, преодолеть которую мы не можем .
>>177003601 >Это "воспоминания" людец, учавствующих в регрессивном гипнозе. Они универсальны, независимо от географического положения, культуры, уровня образования и т.д и т.п. Во время погружения в регрессивный гипноз все люди видят один и тот же сценарий - смерть, выход того что называется душой из тела в другой мир, общение с другими сущностями и последующее перерождение. Поищи репорты переживших регрессивный гипноз, если интересно. Есть и другие источники - медиумы, так называемые "дети помнящие прошлую жизнь" и т.д
>>177004235 >В тело нищего бомжа? зачем вообще рождаться? Вот нахуй вообще страдать? > >Рождаться имеет смысл если не будет страданий, и ты будешь сразу богат имея всё > >А не это нищее бомжевании с идиотами кругом Ты размышляешь с позиции своего земного эго, перерождение же происходит по мотивам твоего посмертного эго, содержащего весь опыт твоих предыдущих инкарнаций. Это во-первых. После смерти душа (не люблю это слова) человек больше не сконцентрирована в физическом мире и потому мыслит другими категориями и мотивация у нее другая, сейчас нам эту мотивацию не понять в силу очевидных причин. Ну и карму никто не отменял.
>>177004408 Я одиночка. Не факт что мой путь подойдет для тебя. Формируй свое мировоззрение, основываясь на собственном опыте. Если хочешь попробовать двигаться по моему пути, пройди регрессивный гипноз самостоятельно, попробуй холотропное дыхание, занимайся оккультными практиками, какими интересно и к каким больше лежит душа, слушай собственные глубины. Читай разную литературу. Подходи ко всему критически. Например, начни с книги "Сет говорит", потом Эльзу Баркер наверни. Попробуй провести спиритические сеансы, конечно, не факт что получится, будешь первое время психовать.
>>177004424 Не знаю, читай первую часть этого поста. Наши знания о мире слушком ограничены, мы не можем наверняка судить о смысле собственной жизни. Может быть, после смерти поймем. Да и то не все из нас.
>>177004546 >а пишется самим же наличествующим железом. Согласен, но ведь шанс что железо напишет одну и ту же программу огромен. По сути ос будет отличатся только у людей с физическими повреждениями мозга.
>>176999204 (OP) Если коротко, то ничего. Если по длиннее, из-за этого "ничего" смерти для субъекта нет, он попросту не сможет воспринять свое отсутствие в пространстве-времени. Так что можешь не париться, ты бессмертенправда покалечиться все еще можешь, так что не делай глупостей)
Была клиническая смерть, сначала промелькнули все мои воспоминания за доли секунды, потом мозг начал придумывать сам, типо я приехал домой, всё окей. Там я делал всё как обычно, пиздецки дохуя пожил, даже успел жениться. Потом тупо всё рассеялось и я увидел людей, как оказалось врачи. Вот так за пару минут я прожил лет 15.
>>177004706 И да, не слушай аудиоверсию книги Сет говорит на ютубе, полнейшая дичь от какой-то поехавшей бабы. Читай нормальную текстовую версию >>177004408
>>177004809 >Согласен, но ведь шанс что железо напишет одну и ту же программу огромен.
Нет. Когда пишется ОС, то под расчёт берётся всё, вплоть до того, какая влажность в комнате, пролетала ли мимо муха и какого цвета были стены в подъезде. И самый главный пункт человеческого ОС - оно железно привязано к железу, растворено в нём. Повредишь микросхему - оно продолжит работать, но с ошибками. Распидорасишь комплюктерн и тебе никакой жесткий диск не поможет.
>>176999550 >И при смерти теряется память, то возможно ты незаметно переродишься в другой организм, полностью потеряв память, которую не восстановишь уже никак. А какая нахуй разница? Ты немного прав, так как мое тело будут пожирать черви, а вся биомасса, пожраная ними, уйдет на новых червей! Логика!
>>177004237 >Внутри черной дыры, говорят тоже нет ни пространства ни времени Чёрная дыра — область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света.
А что было в утробе матери? Не помнишь? А ты был. Представь что нечто будет после смерти (или не будет, невозможно узнать). В любом случае для рандомного 3д пикселя во вселенной есть множество непостижимых вещей о которых нет смысла задумываться. Стоит лишь жить принося радость себе и своим близким.
Коварная штука - природа! Высрала миллион видов всякой живности, и только в человека вдохнула душу, сознание, сложную систему перерождений. Вот простейший организм хуяк и умер, а человек нихуя, а все потому что мы принципиально отличаемся от зверей, просто МЫ ПОКА НЕ ПОНЯЛИ ЧЕМ ИМЕННО, но вес человека уменьшается во время смерти, возможно в сперму внедряются невидимые волны с опытом предыдущих перерождений или для каждого человека есть своя вселенная и мир перезагружается.
>>176999204 (OP) Будет нихуя. Бесконечное, сплошное нихуя. Это будет не сон без снов, это будет ничего, потому что тебя просто не будет. Не будет мозга, разума, сознания, ничего. Ты даже не можешь сейчас представить себе что это, твой мозг тебе просто не позволит, это защитная реакция психики. Это никакое-то там небытие, вечный покой, не отсутсиве чувств и мыслей, это просто ничего. Тебя нет. Всё.
Сначала осознаешь всю свою жизнь целиком (то есть не от и до, а каждое мгновение одновременно), потом твой энергококон не выдержит и расколется, а всё твоё осознание, которое ты накопил за жизнь отправится в клюв Орла, очевидно же.
>>177004980 >вплоть до того, какая влажность в комнате, пролетала ли мимо муха и какого цвета были стены в подъезде. Да ну скажешь тоже. Мыслим мы все одинаково. Осознаем себя тоже одинаково. Есть такая штука как коллективное бессознательное, это и есть ось, а все остальное это предустановленные программы, вот на них пролетевшие мухи может и влияют.
>>177004898 Ну я этого вроде не говорил. Я могу предположить, что может появится некая другая вселенная, но в таком случае она должна быть параллельна нашей и бла бла бла.
>>177005127 >и только в человека вдохнула душу, сознание, сложную систему перерождений Уверен? Все мы из одного источника. Люди, животные, духи, деревья - это разные формы единого сознания. Одинаково важные.
Вообщем есть книга, называется "Хроники Харона, Энциклопедия смерти" Автор Александр Лаврин, классное чтиво на 500 с лишним страниц и иллюстрациями, её ещё мой дед лет примерно лет 30 назад купил
>>177005183 Ты создан, чтобы размножаться. Размножение - это не бессмысленный процесс, читай про эволюцию. На более простые организмы посмотри и на себя примерь их роль
Есть 2 стула: быть повторно наёбаным рептилоидами, и снова подписать с ними контракты на перерождение в какой-то залупе (типо рашки) или т.п. или же послать их нахуй и вернуться в источник единого сознания, и делать дальше че хочешь.
>>177005187 Во всем согласен с его учением, кроме того что он говорит про смерть. И не только я. Миндел тоже, например. Все-таки убежденность в реинкарнации не дает поверить в кастанедовское муерте. Хотя при вере в неизбежную смерть его учение становится гораздо красивее, так что веря в реинкарнацию, я многое теряю.
>>177005368 >Люди, животные, духи, деревья - это разные формы единого сознания. Я не согласен, ВСЁ - это разные формы единого сознания, а выделять среди ВСЕГО - планету, живые клетки, а уж тем более одного только человека не правильно, ящитаю
>>177005391 Потому что мы состоим из атомаф. Мозг состоит из атомаф. Тебя мама в животике собрала из атомаф. Мозг копил память. Память - это ты. Когда ты умрешь, вряд ли твои атомы соберутся в мозг.
>>176999328 Я бы так же хотел думать. Я как-то жутко утомился физически(где-то неделю въебывал по моим меркам тяжко). Ложился и вырубался сразу. А одну ночь спал не совсем спокойно, из-за дождя и грома. Периодически на секунду просыпался. Потом вроде провалился. Но в один момент как бы полупроснулся. То есть осознал, что я есть, но никакого тела, представлений о том где верх, где низ, каких-то точек отсчета не было, даже осознания себя как личности не было. И щас, вспомина,я я смакую это как ощущение блаженства. Но тогда точно не было ничего от слова совсем, кроме абстрактного наблюдателя-наблюдения. И опять же хочется сказать, что это была чернота. Но это было нечто другое.
Как то вот так сумбурно, но я немногодаун верун, который допускает нестандартные концепции мироздания. О которых пока ни один ученый ни в курсе, просто потому что руки не доходили, пока стряпали вакцины для защиты от болезней и калаши для защиты негров от шимпанзе. Я вот могу допустить что из такого ничего мы возникаем и в него же уходим. А это все как бы сон, такой же как и обычные ночные сны. Люди, знакомые с ложными пробуждениями отлично поймут, как бывает иногда сложно отличить сон от реальности. Можно полдня прожить, потом проснуться и охуеть. Или несколько раз ложно проснуться и снова охует. Ну или когда видишь сон, то самая нелепая чушь не вызывает смущения и воспринимается, как сама собой разумеющаяся. Здесь просто какой-то медленный тягучий сон, который тяжело сморгнуть, если ты не будда или законченный шизофреник.
>>177005509 Зачем простейшие клетки размножаются? Вот и все остальные затем же. Реплицируют свои ДНК и ничего более. Единственный способ биологического бессмертия, потому что организм стареет и клетка тоже. Природа не придумала более совершенного механизма.
>>177005642 Ты ведь не шаришь в этой теме, поэтому не нужно острить, выглядит плоско. Позволь нам, поехавшим, на твой вгляд, дурачкам, обсуждать наши воздушные замки.
>>177005225 Опять же, ты толквешь это как "вечный покой", как бесконечный сон. Это не то, дружок. Это ничего. Человеческий мозг в нормальном состоянии не может осознать это ничто, так что бесполезно тебе объяснять, но это не то, чего ты хочешь, поверь мне. Смерть - это ужасно. >>177005284 Да. Та же самая история. Вангую, что произнося "до вселенной" ты представляешь такой черный экран. Пытаешься человеческими понятими описать неописуемое. Опять же, это не то. >>177005391 Ты дурачок? Ты появился не из нихуя. Твой батя спустил в твою мамку, в ней развился ты, она тебя родила. Ты - это твое тело, твой мозг, твое мясо. И все. Ты умрешь и тебя не будет. Вообще.
>>177005751 Пытаются со времен попыток в элексир бессмертия. Есть варианты с переносом сознания в машину фантастика, но но деньгами кто-то поддерживает, и биохакингом ДНК, с тем чтобы значительно продлить жизнь. Надеются ИИ создать, чтобы оно все сделало лучше чем человек. Гугли трансгуманизм.
вы были до рождения - сперма не из воздуха появилась
вы будете после смерти - ни одна частичка не пропадет бесследно
про сознание уже че хотите себе придумывайте, хоть бога, хоть перерождение, один хуй сгниете и из вас появится новая жизнь, можете этот факт считать перерождением, если спокойней будет
вообще всегда поражает какое важное значение человек себе придает - ух нихуя себе магический мозг и магическая жизнь, все не просто так!
>>176999204 (OP) Никто не знает, что будет после смерти. А что если после смерти будет бесконечная боль? Шах и мат мамины суесадники. Смерть для быдла. Мимогдетвойбог
>>177005955 перемещение сознания и его копирование это ебонина пхлеще всяких там котов шрёдингера, в плане "а буду ли я в машине или это уже буду не я?"
>>177005817 Информация судествует до тех пор, пока есть физический носитель информации, то есть твой мозг. Если ты запишешь на диск картинку, а потом сожжешь диск в прах, то картинки не будет. Она потеряна навсегда. Если, конечно, нет копии, но копию мозга делать не научилисб
>>177004875 >>177004903 Кстати ощущения "жизнь пролетела перед глазами" я довольно часто ловлю, обычно когда вглядываюсь в экран, а сам в это время глубоко размышляю. Смена кадра и ловлю флэшбэк, начиная от самых ранних воспоминаний, заканчивая прибыванием перед экраном. Ощущение будто энергия вышла из тела, прошла по всем местам воспоминания и вернулась в тело, как в фильме "пески времени". Дохуя сча писать буду. По времени я же говорю лет 15 прошло, была обычная жизнь нихуя не поменялось, мозг строил сны исходя из прошлых воспоминаний. Просто травма головы была мгновенной, в меня впилился пьяный на камазе. Итак, ощущения как в реалистичном сне (когда просыпаешься от того, что сон уж сильно реалистичный, скорее всего это от постепенной гиппоксии мозга он ловит нехуевые глюки в виде таких снов), ощущал и осязал всё и вся, но то, что происходило во сне клинической смерти. Алкоголь, секс, удары в драке. Скорее всего, когда люди умирают, они настраиваются на плохое (особенно набожные) и ловят "сны" ада, чертей и прочей хуеты. И выйдя из комы или клинической говорят ууух бля видела Иисуса и Сатану за хуи друг друга трогали и сосались. В самом конце клинической ко мне подошла девочка и говорит "пошли со мной домой, где ты ходишь" Я пошёл за ней и мы перенеслись на чёрную гору, вот тут пизда, я себя чувствовал настолько спокойным, на все траблы было настолько похуй. Наступило умиротворние это самое лучшее чувство в моей жизни, никакие вещества не стояли рядом с этим расслабленным чувством. Но эта история для другого раздела
>>177005833 >Ты появился не из нихуя. Твой батя спустил в твою мамку, в ней развился ты, она тебя родила. И после этого ты сразу начал осознавать себя? Человек не осознает себя после рождения ещё пару лет, потому-что сознание это информация, а информацию не так-то просто уничтожить в ноль. Попов открыл радио и независимо от него это же сделал Маркони. В другой галактике возможно тоже есть свои изобретатели радио, цивилизация погибнет и развившиеся обезьяны внезапно тоже откроют радио. Твое сознание это информация. Вот она всплыла в этой части вселенной, погасла и всплыла в другой части в другое время.
>>177001777 Лол, что? Разве у Гитлера была уникальная судьба? Жить в голодные годы, проебаться при поступлении в художку/вуз/вставить_желаемую_шарагу, пойти на войну, получить там тяжелые ранения, послушать в госпитале ахуительные истории "самострелов", пригореть с них, собираться побухать в пивнушке с военными товарищами, отсидеть в тюрьме. Да, в одной только России таких стори дохуя и больше, что то я новых Гитлеров не вижу.
>>177005502 >>177005509 Вы такие наивные, пиздец. Вот представьте себя на месте пчелы. Она тоже живёт своей жизнью, ебашит мёд, и с её точки зрения она тупо делает то, что нужно ей и всё, но мы то с вами знаем, что она на самом деле является источником мёда для пасечника. Любой организм в природе так устроен, что он даёт какой-то профит кому-то другому, при этом не понимая кому. Точно так же и человечество (обязательно всё человечество целиком, как система. Даже если ты хикка бесполезная - ты тоже выполняешь какую-то роль в этом системе). Над нами тупо стоит очередной организм, который имеет с нас какой-то профит, но мы тупо не можем его осознать, ведь мы ниже его по рангу. Так же как и пчела, мы не понимаем кто наш пасечник и что наш мёд. Над ним, соответственно, стоит ещё более мощное существо, и так оно и идёт бесконечно в обе стороны.
>>177006173 >Но ЧЕЛОВЕЧИЩЕ - это же не просто тело, да? Конечно просто тело. Если ты намекаешь на разум, то он в мозге рождается миллиардами нейронов, после смерти они распадутся, как и все тело "человечища".
>>177006217 так если я в данный момент осознаю себя и запоминаю, следовательно я не пропаду вместсе со всей информацие, следовательно перерождение- хуйня, так как я помнил бы прошлые жизни. БУДДИСТЫ СОСАТб
>>177005815 ЛОЛ. Я бы под маркой сначала имитацию умирания бэданул, потом бы жидко пернул и смирился. И, уже если повезет, получил бы такой опыт, а не просто вырубился в сон. Вообще похоже именно какой-то ток гуляющий по не уставшему телу и дарует бэды. Типа те самые зажимы и блоки. А физуха тупо обнулила эти блоки за счет контраста между сильным напряжением и сильным расслаблением. Жаль я не в ДС'ах пока живу. Надо бы во флоатинг-камере полежать, наиболее близкие ощущения к полной пустоте.
>>177006447 Потому что фапать - защквар. Когда ты умрешь от фапа, бог будет смотреть на тебя осуждающим взглядом, а души умерших будут рофлить с тебя и травить как омежку.
>>177006278 Если предположить что есть вышестоящий вид, то почему мы его вычислить не можем? Можем же мы вычислить невидимы спектр состав ланет за миллиарды световых лет от нас и т.п..
>>177006361 Мы говорим об осознании себя а не о памяти. О том почему ты ощущаешь себя не Васей Пупкиным с соседнего подъезда а собой. Почему ты решил что осознание себя присуще только тебе, другие люди тоже имеют эту способность и возможно ты снова будешь осознавать себя после смерти не имея памяти о прошлой жизни только потому что это присуще всем людям.
>>177006479 Это, наверное, посередине. У буддистов существует толкование, что это чувство первоначально неделимое, а уже потом мы его в разные лотки складываем, что любим, а чего избегаем. У тех, кто подолгу например зубную боль испытывал могут быть похожие впечатления. Когда ты уже просто воспринимаешь это не как боль, а как некий нейтральный сигнал. Это же все по сути разной силы раздражения разных нервных окончаний. Типа обычного электричества.
>>177006523 Что это за тупой бред? Схуяли фапать - это зашквар. Мне как раз первые кто рассказал что такое дрочка - это были как раз таки альфачи в 13 лет. Да любой альфа спокойно признается что он дрочит.
>>177006677 я говорю про воспоминания, если бы воспоминания стирались, то мы бы никогда не смог ли бы осознать себя, так как все бы наши жизни проходили как первые 3 года от рождения
>>177006523 ЕРОХИН УМЕР УПОРОВШИСЬ ВСЕМИ ВИДАМИ ТЯЖЕЛЫХ НАРКОТИКОВ ОДНОВРЕМЕННО @ СВЯТОЙ ПЕТР ПРОПУСКАЕТ В РАЙ БЕЗ ОЧЕРЕДИ @ АРХАНГЕЛЫ ЖМУТ РУКУ @ ТЯНКИ ТЕКУТ, ЧЕРТИ БОЯТСЯ @ БОГ ГОВОРИТ МАЛАЦА @ СЫЧЕВ УМЕР ВО ВРЕМЯ АУТОЭРОТИЧЕСКОЙ АСФИКСИИ @ НЕБЕСА ОТВЕРНУЛИСЬ @ ИИСУС СПУСТИЛСЯ С НЕБЕС, ЧТОБЫ ПЛЮНУТЬ СЫЧЕВУ НА МОГИЛУ @ ВСЕ ГРЕШНИКИ В АДУ СМОТРЯТ НА ТЕБЯ С ОТВРАЩЕНИЕМ @ ДАЖЕ ПОНТИЙ ПИЛАТ ПЛЮНУЛ ТЕБЕ В ЛИЦО, КОГДА ТЕБЯ НА ВИЛАХ ПРОНОСИЛИ МИМО
Налеюсь, что ничего. Сознание просто перестанет быть и все. Тебя больше не существует, ни для остальных, ни для себя. Просто тупо нет. Это тот покой, о котором я мечтаю
>>177006599 Я ответил тебе, ты опять рассуждаешь с позиции земного эго, с позиции выгоды, стремления к удовольствию, стремления избежать страданий. Все это характерно для органических существ. Разоблаченная сущность не мыслит подобными категориями и действует исходя из других побуждений, которые нам в данный момент не понятны. Прочитай внимательно
>>177006212 И последнее — Свет. Яркий, очень сильный свет. Хотя и не сам по себе, а в виде Существа Света, Фигуры Света (см. Вторичный Свет Чикаи Бардо в виде Тела или Фигуры Света). Те, кто по-христиански мыслил, воспринимали эту фигуру Света за Христа или Ангела (свидетельство еврейской женщины). Совсем неверующий просто называл Фигуру Света. Общим во всех впечатлениях было чувство, что эти Фигуры Света — были Проводниками, Представителями (вспомните Стражей Бардо). Опуская морализм разговоров с этим Светом, воплощенным в Фигуре Света, разговоров, в которых речь шла о смысле жизни помершего или о том, что ему следует или не следует делать, — важно заметить, что многие, кто видел эту светящуюся фигуру, очень хорошо о ней отзывались, как о согревающем, утешающем присутствии, об эманации, излучении любви из нее и прочее.
>>177006772 Они, насколько я с дивана вижу, не делят. Там заковыка в том, что это просто чувства, которым ярлык "приятно/неприятно" мы уже сами приписываем, во многом благодаря научению окружающих. Ну или как холодное и горячее. Оно только для нас холодное и горячее, относительно нашей температуры тела, да и там не всегда ясно. На контрасте можно и перепутать. Мазохисты вообще тогда прирожденные буддисты. А гердосных торчков когда слышишь, они звучат как страдающие, испытывающие боль скорее, чем наслаждение. Видимо они это посередине и словили. Контраст проебался, термометр по пизде пошел.
>>177006797 Я не верю в перенос памяти, это действительно пока нереально, я говорю об осознании себя. Ты можешь забыть информацию, получить новую, но осознание себя от этого не меняется. Оно может поменяться если ты получишь травму мозга. Все люди в возрасте 3-4 лет начинают осознавать себя. И почему это раз ты осознался однажды этого не может повторится в другом теле с другой памятью?
>>177006341 Во-первых, я говорю не про фотографию, а про какой-то абстрактный жипег, просто для примера. Во-вторых, ты не сможешь сделать абсолютно идентичную фотографию, да и не суть важно, это вообще к теме не относится. Ну а в-третьих, будет ли этот жипег тем же самым жипегом, если сделать точно такой же - это отдельная философская дискуссия. Если это так и если вселенная правда бесконечная, то такой жипег где-то обязательно будет существовать, может быть и сейчас существует, может быть и сейчас где-то в галактике хуйпизда сидит такой же, как ты и интересуется прописными истинами. Но можешь ли ты сказать, что это ты? Опять все упирается в этот вопрос и ответа на него нет. Можешь ответить на него так, как тебе будет удобно, но не фскт, что твой ответ будет верный. >>177006321 Ну трудно человеку поверить, что он умрет и на этом все. Именно поэтому придумывают разные религии, это все защитная реакция от мыслей о смерти. Я вот тоже агностик, верую что может существовать кское-то аморфное нечто где-то в космосе, а может быть и здесь и оно обладает каким-то сознанием, может быть как-то даже может влиять на нашу жизнь. Даже молюсь иногда, не вижв ничего плохого в том, чтобы какой-то иллюзией (или нет) облегчить себе жизнь.
>>177006426 Может ты не до конца понял суть этой параллели с другими организмами? Посмотри под разными углами на вселенную. Она фрактальна, то есть процессы, которые проходят на уровне клеток нашего организма имеют внешнее сходство с процессами, происходящими, например, на уровне скопления галактик. Вполне возможно, что эти галактики это такие же клеточки, создающие часть какого-то органа, который соответственно входит в организм, который живёт своей жизнью в другой системе таких организмов. Просто твоя психика не хочет признавать, что ты точно такая же часть системы, что ты мало чем от белки отличаешься по большому счёту. Ну сам подумай, с хуяли конкретно вот нам, людям, природа будет делать исключение? Мол все организмы и объекты едины, а вот человек пусть будет как бы особенным, отдельным? Мы точно такая же часть огромного механизма, задачи которой может осознавать только сам этот организм, как мы когда-то смогли осознать задачи наших кровяных телец и так далее.
>>176999204 (OP) Хочу верить, что после смерти человек сливается со Вселенной, становится тем, что в некоторых религиях называют Абсолютом. Как-то так. Рассуждать о небытии слишком скучно и вредно.
>>177006617 Часть системы не может осознать систему. Клетки твоего организма могут осознать тебя? Да те же пчёлы, про которых я говорил. Почему они не понимают, на кого на самом деле работают? Да потому что мы выходим за границы её мышления, и у нашего мышления тоже есть границы, за которыми и стоит наш пасечник.
>>177007387 тогда что же получается мы часть одного организма, который является частью другого организма, который является частью другого организма (продолжать пока не надоест) это уж слижком сложно и закрученно, даже для вселенной
>>177006138 Да с чего вы взяли, гедонисты хуевы, что вам мозг организует субъективное замедление времени именно перед смертью? Почему тогда при жизни в экстремальных ситуациях он это не делает? Наоборот, время быстро проносится, когда вы без сознания.
>>177007146 Потому что это будешь уже не ты. На самом деле, ты исчезаешь каждый раз, когда ложишься спать, а потом мозг этого бессознательного существа включается, и оно заново вспоминает жизнь своей оболочки и соотносит себя с ней.
>>177007574 Почему? Это обычная рекурсия. Поднеси к зеркалу зеркало, в нем будет отражение отражения отражения и так далее. Если ты что-то не можешь представить, то не факт, что этого нет.
>>177007753 У меня во время авариибезобидной, но пугающей время заметно замедлилось. Может какой-то посмертный испуг играет роль и запускает ворох всех представлений о том, что должно происходить. Может просто какие-то общечеловеческие архетипы всплывают. Вылезание из мрака матки через тоннель пизды на яркий слепящий свет чем не такой архетип?
Может еще параллель со сном срабатывает. Во сне время по странному течет. Точно помню, что в детстве в снах проходило субъективно много времени.
>>177006138 Как ты себе это представляешь? Во-первых, вечный кайф ты тупо не сможешь осозновать, так как твое сознание замрет в одном миге, проще говоря, у тебя не будет рефлексии. А чтобы она была, необходима энергия, т.к пока не доказали что мышление возможна без него. Как итог, мы можем наблюдать замедление времнени, но не в бесконечность.
>>177007859 А представь что ты осознаешься в теле некодевочки в параллельной вселенной и будешь няшится с другими некодевочками спасая мир от вселенского зла.
>>177008013 >Потому что это будешь уже не ты. И слава богу что я не буду помнить себя, унылого ублюдка в унылом времени. Что если мы заново осознаемся в светлом будущем или в другой галактике.
вспоминая теорию про то что мы можем быть всего лишь пьяным бредом какого-нить обдолбавшегося существа я задумался: " могут ли наши слова приобретать материальную форму, но так что бы мы об этом никогда не знали?" ведь если всё так, то многие верования, теории, догадки, религии можно довольно таки просто интерпретировать и это будет не так уж и сложно
>>177008099 Ацтеки не видели корабли колонистов. В буквальном смысле не видели, а все это просто потому, что в их картине мира не было таких кораблей, они просто не могли представить как огромная ебанина может плыть по воде, да еще и с людьми. Так что видишь ты только то, что позволяет тебе видеть твоя картина мира, так что представить ты можешь далеко не многое. Ты как муравей, который не знает о существовании людей.
>>177008240 Нет, ты меня не понял. Он может обладать твоей памятью, твоими повадками, считать себя тобой, радоваться, что живой, но это будет он, а не ты. Ты исчезнешь, к сожалению или к счастью.
>>177008300 Есть корпускулярно-волновая теория согласно которой свет меняет свои свойства в присутствии наблюдателя. Возможно сознание как-то и меняет параметры пространства, как это делает гравитация.
>>177007574 В смысле? А так оно и есть. В этом и есть суть бесконечности. Всегда будет кто-то выше и кто-то ниже. Это невозможно доказать на 100%, ибо часть системы не может осознать систему, как я уже говорил, но это косвенно доказывается благодаря умению нашего сознания выстраивать логическую цепочку. Так как мы знаем, что законы природы всегда работают на всех уровнях, то мы легко можем выстроить эту цепочку, просто посмотрев на других существ, что ниже нас. Видно, что принципы одни и те же, что на молекулярном уровне, что на уровне микробов, растений, рыб и прочих животных. Логично, что они будут сохраняться и дальше вверх, а значит над нами тоже что-то есть.
>>177008300 Возможно мы один тупой бухой мудак, бесконечно листающий бесконечное множество каналов кабельного. Изредка задерживаемся на одном, выпускаем резким выдохом соплю из носа от годноты или ворчим, что смотреть нечего.
>>177008441 Осознание себя одинаково у всех людей, да они осознают себя отличными от других, но это один и тот же процесс. То есть все люди осознают себя также как ты. Можно сказать что любой другой человек это ты с другой памятью, проживи жизнь другого человека и ты поймешь его мотивы и поступки.
>>177008642>>177008300 Какие же вы долбоёбы, госпадее, ваша маня теория про алкаша - отстой, она не отвечает на вопрос о смерти,а лишь уводит его в рекурсию
>>177008034 То, что говорю здесь, — только истина! И нет в этом ни капли иного! То, что внизу, — подобно тому, что вверху. А то, что вверху, — подобно тому, что внизу. И это надо знать для того, чтобы обрести познание наичудеснейшего Единого
Анон, хз что будет после, но вот то что было перед жизнью другая жизнь - я верю. Родители рассказывали, что по бессознательной пиздюковке травил всякую хуйню из прошлой жизни. Про то что любил работать по дереву и прочую хуйню. Самое яркое - это когда я с родителями плыл на корабле и рассказывал, что знаю эти места и что мол за поворотом реки будет мой старый дом и участок, который я им описал. Когда мы доплыли до того места - там оказался заброшенный дом и двор который я описал до этого.
>>177001625 В таком случае, ты сначала поедешь кукушкой, а потом в твоем сознание постепенно начнутся такие метаморфозы, что оно либо превратится в хаотичное нечто из боли и бесконечного ужаса, либо оно создаст такой прочныц манямирок, что этот манямирок будет суть той же вселенной, в которой мы живем сейчас, а ты будешь богом этого мира. А может быть мы и сейчас находимся в сознании скрепки? И почему именно скрепка, зачем столько скрепок, где взять столько пустоты для этих скрепок? А? А? А?
>>177008716 Да. Но все равно есть "Я", а есть "Он". И можно четко разделить эти понятия. Даже если "Он" будет иметь мою память и жизненный опыт. Гугли больцмановский мозг и представь, что он появился где-то и как-то именно с твоими воспоминаниями. Но то же не будешь знать, о чем он думает и что он чувствует, только догадываться.
>>177008925 Такая же хуйня. Как раз на основании того, что такие коры мочил и пришли к такому выводу. Кстати, я помню как меня крестили, это самая стрёмная хуйня была в моей жизни. у меня припадок ебанутый случился как в программах с рен тв и галлюцинации дичайшие, словно меня пытались в горящий разбитый поезд затолкать. Мне 4 года было.
>>177008980 Я не знаю как это объяснить лучше, чем это сделали создатели игры Сома. Там людям оцифровывали мозг и человек осознавал себя одновременно и оцифрованной копией, но в то же время оригинал также продолжал осознавать себя. При этом оригинал и копия не отождествляли себя единым хотя это был один и тот же человек. Поиграй, очень выносит мозг, я тут не понятно описал, там у них нагляднее.
>>177000142 >Для "тебя" это не закончится. Ты застынешь в петле из снов и воспоминаний. Если с "тобой" сопоставить программу, "просматривающую" видосики с жесткого диска (памяти в мозгах в нашем случае), то за конечное время (в данном случае - время умирания) программа успеет "просмотреть" только конечное число операций - потому что частота ЦП (а в случае человека - мозга) - конечна (наверн за счет конечности скорости света).
А представь, что он прав. И чем человек умнее, тем ему сложнее будет вкурить простые вещи. Это как телефоном светить, когда этот самый телефон ищешь.
Мне вот вообще любопытно, какой ответ аноны ожидают найти? Какой-нибудь дзенский коан? Или универсальную формулу? Или сказку на ночь, про то что прилетят гусии уже они тебя ебать будут, а не ты их и унесут в дальние чертоги?
>>177001361 >Да и в буддизме то же самое, а это уже тысячилетний опыт мудрецов. Тысячелетний опыт мудрецов подсказывал китайцам, что при гдазных болезнях надо капать мочу в глаза правда иногда это плохо кончалось.
>>177009307 Так как процесс одинаков для всех разумных существ есть шанс что даже без оцифровки, после смерти, периодически тебя будет вырывать из ниоткуда, конечно БЕЗ ПАМЯТИ О ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, хотя бы потому что подобное событие УЖЕ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ ПРОИСХОДИЛО и по теории вероятности вполне может повторится в течении длительного времени.
>>176999204 (OP) Поясняю. Ты рождаешься биомусором в своей мухосране, писоеш, какоеш, лапаешь за пизду машку в песочнице, лапаешь за пизду машку в школе, затем лапаешь ее на работе, потом пенсия, вы с машкой откладываете личинок, которые хоронят вас на кладбище, затем ты снова рождаешься тем же биомусором на той же стартовой точке с той же машкой и вы снова вместе проходите тот самый незамысловатый путь от пеленок до могилы.
>>176999204 (OP) 1 вариант: у верующего будет встреча с Богом. Далее он дождется конца света и попадет в рай/ад. Должна быть душа - источник, который включает переработку аминокислот и заставляет жить. 2 вариант: у атеиста как у робота, не будет нихрена. Не происходит обмена между нейронами - не будет личности. Это не переход в спящий режим, это отключение от розетки. 3 вариант: у мистика дух продолжает жить в этой вселенной в роли призрака, как в the Sims.
>>176999204 (OP) Во первых смерти как таковой не существует, либо ты бессмертное духовное существо, либо бездушный биоробот который даже не живет а просто функционируе, в любом случае ты не умрешь
>>177010062 >душа - источник, который включает переработку аминокислот и заставляет жить Что ты имеешь в виду под жить? Нейроны решат все мысли и действия еще до того как твой разум это воспримет.
>>176999204 (OP) Не будет субъекта => не будет самого "будет". Поэтому не будет ничего, но "ничего" не в смысле анона, летающего в вечной пустоте или видящего вечный сон.
Анон, что будет после смерти? Пустота? Перерождение? Только без ‘то, что было до рождения’. Ваши предположения, что именно вас ждет после кончины.