Всем привет. Мне 18 и у меня есть одна проблема: я не могу заставить себя читать книги. Меня хватает на пол часа максимум. Через пол часа чтения я бросаю книгу и забываю про неё. Но я очень хочу стать начитанным, образованным человеком. Единственная книга, которая меня увлекла и я её прочитал за два дня - это "Цветы для Элджернона". Увлёк стиль повествования от первого лица и сам сюжет (исключая любовную линию). Недавно взял в библиотеке "Преступление и наказание" и дальше 14ой страницы вообще дико лень читать. Пожалуйста помогите мне. Как привить любовь к чтению? Хочу, чтобы у меня вечером было желание взять книгу, вместо очередной игры в доту.
>>75454341 >я не могу заставить себя читать книги Не хочешь - не читай. >Но я очень хочу стать начитанным, образованным человеком. Образованный != начитанный. Худ. лит. тебе тут никак не поможет, читай статьи, доклады, диссертации, спец. литературу. >Как привить любовь к чтению? Выкинуть из голову все твои мысли о илитарности и образованности и читать то, что тебе интересно.
Значит слушай сюдой. Не нужно сразуб брать сложные книги. Почитай сначала Лавкрафта, Стивена кинга если тебе нравится мистика. Вообщем выбирай жанр наиболее интересный тебе.А потом уже можно и на умные книги переходить, поймешь когда буквы книги начнут иметь вкус.
>>75454341 незнаю оп, у меня такая же хуйня,но я обычно забрасываю и забрасываю книгу и не парюсь, т.к ну не хочу и не хочу читать,значит мне это реал не интересно,зачем заставлять себя,намного интересней пару каточек сыграть или в ютубчик позалипать. Успокаиваю себя только тем,что не отбитый уёбок и мам в детстве заставляла читать,достаточно чего прочитал,в школе нникогда толком не учился,закончил хорошистом и на том спасибо
>>75454341 Все очень просто, съеби в ебеня вместе с книжками. Главное чтоб инета не было, через месяц тебе станет настолько скучно что перечитаешь все.
Читай то, что тебе интересно. Я вот люблю книги про приключения, дикий запад, мне интересно их читать. А насильно заставлять себя читать, чтобы стать умнее и начитаннее это мазахизм какой-то, ни удовольствия от процесса, ни пользы.
>>75454341 Ты их не можешь читать не потому что ты быдло, а потому что они тебе неинтересны. Найди интересное для себя чтиво и все будет норм, перестанешь бросать.
>>75454341 А, я понял. Быдло стремиться к чтению книг, чтобы чувствовать себя поэлитнее. Даже если им это не нравится. Они пытаются себя как-то приучить чтобы лет через пять писать на сосаке какие они охуенные хикки-саморазвиванцы и какое вокруг быдло.
Оп, ты дебил. Не, ну правда. Нахуй тебе эти книги? Преступление и наказание, пушкин блядь, есенин. В рот ебать это говно, никто эту парашу с удовольствием никогда не читал и не читает, по крайней мере до 50 лет. Учись блядь и читай те книги, которые сделают из тебя специалиста - учишься на юриста - дрочи конституцию, уголовное право и пр. учишься на компьютерщика - дрочи всякие сиплюс и фотошопы. твоя начитанность будет проявляться в тех кругах, которых ты общаешься, а общаться по жизни будешь с теми, с кем работаешь. А классика это полная хуйня. Кстати понятие быдло, если что, это не тот, кто не читает книг. Да и элитой ты не назовешь того, кто их читает, по крайней мере классику, типа преступления и наказания. не кури, не ругайся матом при бабах, не отращивай живот, будь чистоплотным и никто тебя быдлом не назовет, плюс дрочи книги по будущей профессии и будешь плюс к вышенаписанному занимать нормальную должность, тогда и станешь чем-то типа элиты. а тупое дрочево на классику это полная хуйня, в твои годы вообще бухать надо и развлекаться по клубам помимо учебы, главное баланс держать. 26лвл 2 вышки кун
>>75455595 А мне насрать, кто что говорит, я высказал свое личное мнение и обосновал его. А как раз быдланчик и соснул тот, кто своего мнения не имеет и живет по принципу "сказали, значит правда". Думай своей бошкой, что тебе нужно, от того и отталкивайся, что тебе делать и кем быть.
>>75455467 Дваждую начет дрочки навыка. Сейчас даже читать не обязательно, тем более что у неготорых это не усваивается. Мол, хуже нет занятия чем делать практические задания по копромированию по книжке. Можно дрочить платные курсы с торрентов, которые спизжены с институтов всяких.
Кто гонит на пользу художественной литературы - оибо сам быдло, либо просто не видит реальной пользы. Если много читать, можно запастить годными словесными конструкциями.
>>75454341 Мне кажется, что люди, которые хвастаются тем, что много читают и пытаются навязать это другим, особенно тупы.
Ну серьезно, как можно быть таким уебаном да еще и хвастаться этим? Человек, который много читает - просто потребитель. Книги пишут люди. Не Боги, блять, не святые и даже не создания с иных планет. Так чего вы выебываетесь, будто нашли золотой слиток в собачьем говне?
"Начитанные" бабы это вообще чудеса чудес. Как начнут, нахуй, заливать о своей образованности и о том, что книги делают людей умней. Иногда сидишь такой, слушаешь одну такую думаешь "Что ты несешь? Ты ж даже не поняла, что прочитала". Вообще люди, которые читают и не могут найти применения полученным знаниям, очень сильно палятся - они чуть ли не дословно могут пересказать то, что прочитали. Те, кто читают с пользой, молчат по этому поводу и не цитируют всякую хуйню, потому что приобретенные знания сливаются с собственными мыслями и переживаниями, перевариваются и остаются осадком в виде новых взглядов на что-либо.
Очень часто общение с нужным человеком оказывается куда более информативным и эмоционально насыщенным, чем какая-либо книга. Но почему никто не обожествляет общение с интересными людьми? Почему никто не пишет в коментах "Ты же уебан безграмотный, у тебя мозгов нихуя нет, сразу видно, что с людьми интересными не общаешься".
Чтение - ничто без анализа и подключения воображения. Вы думали дворники с двумя высшими образованиями это шуточки? Нет, это яркий пример того, что знания бесполезны, если вы не понимаете, что с ними делать. Я знаю людей, которые чего-то добились и успешны в своем деле. Они тоже ходили в садик и тоже умеют читать, но умение искать нужную информацию куда полезней всего этого говна.
Люди, которые выебываются тем, что читают - тупое сборище потребителей-говноедов. Они нихуя не умеют, никогда не могли и не смогут что-либо изменить в этом мире кроме пароля на мобилке, подписываются на всякие паблики книголюбов, где надрачивают друг-другу. Самцы этого вида часами могут заливать в уши самочкам с дефицитом информации, которые в силу своей тупости думают, что пустой пиздеж и пересказ чужих мыслей - признак ума.
И если современное быдло смотрит сериалы и фильмы, то отсталое быдло все еще читает книги. Это как быть быдлом, только быдлом из прошлого еще и хвастаться этим. Научитесь направлять полученные знания в нужное русло и выебывайтесь этим, а не тем, что может даже дошкольник, долбаебы, блять.
>>75456375 Нет. Только практикой. Чтобы стать таким как Никулин или Николсон нужны врожденные данные+актерское мастерство, которое дает профессиональное образование. С книгами тоже самое. Умным не станешь, просто почитав мысли других людей на разные темы, выраженные в виде придуманных историй.
>>75454341 Не кори себя за русскую классику, она вообще довольно тяжело читается. И не заставляй себя делать то, что не хочешь. Читай книги, которые тебя сразу заинтересовали, а не те которые считаются "великолепными и уникальными" кем-то там. Не делай из чтения самоцель, не гонись за мнимой "элитностью" и самое главное никогда не стесняйся того что читаешь, будь то хоть Донцова. Удачи бро!
>>75456567 У кого как. У меня, например, откладываются в памяти прочитанные слова. И в нужный момент я всегда способен ввернуть нужное слово. Никакой практики, запомнил фразочку и сказанул по ситуации.
>>75456567 >Нет. Пидора ответ. Никто и не говорил про стать умнее, сам придумал. От них реальная польза это то, что они обогащают твой словарный запас. Ну и зрительная память хорошо развивается.
>>75456739 >>75456909 Про словарный запас никто и не спорит. Но с таким же успехом читать можно любую литературу, а не только ололо-илитную. Главное чтобы быдло-языком не было написано.
>>75457009 Ну, илитную - это какую? почти у каждого автора можно что-то определенное для себя почерпнуть. Вот у Набокова, например, изысканный слог, такие-то возвышенные метафоры. А вот у Уелша наоборот такой грубоватый уличный быдлостиль изложения, но зато такой-то шарм в каждом предложении.
>>75454341 Если не нравится, не читай. Я тоже читаю книгу раз в год, хотя начинаю всякие постоянно. Дропаю часто и на 50%, и на 70%, и даже на 90. Если не нравится книга, нахуй она нужна
>>75454546 Читай то что нравится, не нравится отложи сразу. А то решил стартануть с преступления и наказания, лол. Начни с какого нибудь легкого чтива, рассказы к примеру.
>>75454341 Во-первых, нужно начинать с малого. Ограничься в первый годик небольшими рассказами авторов, которые тебе по душе. Для того, чтобы их найти, тебе придётся как следует покопаться в библиотеке. Ну хуй знает, не люблю советовать, но я в твои годы тащился от рассказов Кафки, Набокова, Чехова, Драйзера, Лонона и Лавкрафта. Во-вторых, не насилуй себя. Если книга не пошла с тридцатой страницы -- откидывай на потом. Чтение не должно быть пыткой, оно должно удовольствие приносить. В-третьих, до Достоевского надо ещё дорасти. Мне 23, но многие его романы я до сих пор не понял. И вообще, с русской классикой надо быть поосторожнее, ибо специфична она. Уклад русской жизни тех лет нам непонятен, оттого и сложности. В-четвёртых, любви к чтению не бывает. Бывает привычка. И чем больше ты читаешь, тем сильнее она становится, тем больше ты получаешь удовольствия от каждой прочитанной книги. Добра, тебе, ОП. Приятно, что есть ещё люди на земле.
>>75454341 Сап, анон. Читать не люблю. Один битард посоветовал для начала что-либо из простого, но таки интересного. А именно книгу О. Хаксли - "О дивный новый мир". По-началу трудно было читать, но когда вник в сюжет - стало интересно до безумия. Сейчас подсел на Ремарка. Да-да. Ремарк. Очень много цитат встречал, решил таки осилить всё это. До боли ненавижу читать. Также изучаю всемирную историю. Читаю много книг теперь. "Военные мемуары - за линией фронта". Пикрелейтед присутствует. В данных книгах есть множество пруфов, ссылок на архивы, документы и т.п.
>>75455734 > Думай своей бошкой, что тебе нужно, от того и отталкивайся Тогда к чему твоя паста выше? Ведь следуя твоей логике, я могу остаться при своём мнении - задрачивать дальше худлит и буду прав.
>>75458501 Может лучше всё-таки "Мы"? В конце концов Замятин прародитель всех этих 1984 и 300-градусников, к тому же Замятинская антиутопия это оригинал, а не перевод.
Вот что, ОПчик. Не читается - не читай. Я закидываю книжки по советам друзей и инторнетов себе на читалку. Большую часть из них я закончил только потому, что мне проще чем тебе даётся скучное чтение. Но сейчас я взял в привычку дропать всякий скам, кой мне читать неинтересно, а ты ету привычку не бросай. 70% книг лично тебе покажутся скучными. Что делать? 1. Не спрашивай у тех, кто не читает. 2. Найди человека, которому понравились те же книжки, что и тебе, читай прочитанное им, но не тобой. 3. Не читай поздним вечером и ночью. Хотя бы за два часа до сна приведи ум в порядок и перестань читать - подыши воздухом, расслабься..
>>75459833 Судя по опросам в крымотредах сидит 18% посетителей параши. 100% из них это поехавшие, аватарки и вниманиебляди. У меня два вопроса, сколько платят Намазову и когда пидорнут иэтих террористов?
>>75460188 я европеец и не остался на вашем уровне, пидаров и обоссанцев. у вас до сих пор кидают бычки под ноги, харкают туда же, блюют в подъездах и т.д.
>>75454341 >Думает, что перестанет быть быдлом, если будет читать. ОП, ты совсем пизданулся? Чтение не сделает из тебя нормального человека, это не причина илитарности.
>>75460151 > намазова не трогают потому что он не трогает этих пидарасов И эта хуйня на год? То, что скрыто, это похуй, но то, что протекает это пиздос.
>>75460347 Ну у тебя цель умным или косить под умного? Илитарность - это как раз такой закос, субкультура. То есть, будучи умным можно книжки и не читать
>>75460662 Ну сейчас особый вид троллинга, вызванный упоминанием крымотреда. Это как если упомянуть ДА-тред, то набежит всяких АНДРЮХА НА СЕБЯ ТЯНИ, КУРВААА И ПИЗДАРИКИ
>>75454341 Найди что-то в них для себя. Хочешь неведомых миров - наверни фантастики или фэнтэзи. Хочешь чего-то более приземленного - романы твой выбор. Чего-то странного? Детективы. Сильного? Антиутопии. Поплакать? Определенные романы.
Книги должна заменить нехватку чего-то в твоем мозгу. Но это не определенные чувство, это должно быть абстракцией. По первости ты не будешь знать, что нужно. Пробуй всего понемногу. Какая-то книга увлекла - отлично, попробуй найти подобную. Если не нашел. Найди такую, где будет сюжет иметь частично похожую направленность и тд и тп.
НЕ НАЧИНАЙ С РУССКОЙ КЛАССИКИ Это пиздец. Я не слишком начитанный, но довольно много всего прочитал. Так вот русские классики очень сложны. Повествование там очень сильно философское. Постоянные метафоры, сравнения, завуалированность. Это не всем подойдет.
Попробуй прочесть "Над пропастью во ржи". Коротко, довольно интересно. Потом попробуй навернуть "Норвежский лес", она посложнее уже. Там есть любовь. И все завязано на ней, однако интересно. Из фантастики - сам выбирай, я бы посоветовал что-нибудь из Уэлса, однако он писал давно и немного сложен для восприятия сходу. Наверни Глуховского. Годные вселенные рождает. Если совсем хардкора хочешь - почитай "Волшебная гора" за авторством Томаса Манна. Очень много рассуждений на разные темы, 2 тома, описываются разные люди и разные типажи. Я, честно сказать, не осилил ее, дропнув первый том чуть больше, чем на половине. Из совсем классики - "Фауст" Гёте. Интересно, но не всегда догоняешь о чем там. Начало мне понравилась, середина не очень. Главное - начинай читать и дропай только после середины. Ибо не все книги захватывают сначала. Таких очень мало.
>>75460815 И да. Если ты собираешься читать, чтобы ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКОЙ Я АХУЕННЫЙ)))ВОКРУГ НЕЧИТАЮЩЕЕ БЫДЛО)))А Я ЧИТАЮ))))И ПЛЕВАТЬ, ЧТО ВО ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ Я НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ДЕЙСТВИЕ, А ДУМАЮ НА СВОИ ТЕМЫ)))Я ВЕДЬ ЧИТАЮ)))) То иди сразу в ПТУ.
>>75460879 АХАХА СМОТРИТЕ ТУТ ПЕРЕМЕНА ПЯТЬ МИНУТ Я ДОСТАНУ СВОЙ ПОДАРЕННЫЙ МАМКОЙ КИНДЛ И БУДУ ЧИТАТЬ ТИПА Я НИТАКОЙ КАК ФСЕ ХИККА ОТШЕЛЬНИК А ВЫ ВСЕ БЫДЛО ВОТ ВАМ ВЕСЕЛО ВЫ СМЕЁТЕСЬ А Я НЕ БЫДЛО Я НЕ КАК ВЫ Я ЧИТАЮ ТУТ КНИГУ КАКИЕ-ТО БУКВЫ БЛЯТЬ ОПЯТЬ ДУМАЛ ВО ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ ПРИДЁТСЯ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ПАРУ СТРАНИЦ НАЗАД
>>75460958 Бля, за e-ink книги поясните плз. Нужна 8"+ Те, кто предлагают 6" сразу идут сосать хуй __________________________________________________________________________▌_______________________________________________________
>>75454341 Оп самого раньше воротило от книг. Я прочитал в поезде когда то книгу других развлечений кроме этого тогда не было Книга называется Владимир Арчер чистый огонь. Так хорошая легкая книга Алекс Кош огненный факультет парочка друзей после этой книги начала читать и докупать книги этой серии Если не нравится магия то про БИ его же Игры масок. Так же хорошая серия Лукяненко дозоры.
>>75461017 Но тут есть разница. Я не спорю, что это не элитарно. Тут согласен. Однако во время просмотра сериальчика/анимы ты кушаешь уже готовый мир. А во время прочтения ты строишь в голове мир по чертежам. Это сложнее.
>>75454546 Интересные книги проглатываю за 1-2 дня. А если через 15-20 минут тянет блевать то дропаю книгу. А так у большинства книг первая глава лютое говно но она нужна часто чтобы вести тебя в мир гг. Так что прочитывай 2-3 главы и решай дропать тебе или нет.
>>75461254 Таки да. Я вот еще разрываюсь между: ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ ОДИН ТАЙТЛ ИЛИ ДОЧИТАТЬ КНИГУ Как же это заебало. Последнее время стараюсь чередовать. Анима/книга/анима/книга. >>75461298 Блефуешь. Ты проиграл.
>>75454341 Не заставляй себя читать книги только из-за того, что хочешь быть начитанным. Если у тебя действительно есть хоть капелька ума, то ты наверняка способен не просто понять, что читать тебе нужно не для того, чтобы лол иметь "в гареме" прочитанную книгу, а чтобы что-нибудь от этой книги получить.
>>75461452 Нет, ты не понял. >Почему я сижу в субботний солнечный день в /b/ и пишу хуйню >Потому что у меня нет тян с которой бы я в это время гулял/ипался/купался/ебал бы гусей
>>75454341 Скажи спасибо родителям-уебанам, которые не потрудились привить тебе любовь к чтению. Теперь по делу. Без нужного багажа знаний читать художку бесполезно. Конечно, можно спокойно прочесть очередного свалкера, но для понимания Достоевского или Камю твоих школьных знаний будет маловато.
>>75461875 Как жаль, что большинству это непонятно. Это как пытаться вникнуть в постмодернизм, просто купив кингу Бодрийяра, не обладая при этом никакими познаниями в философии.
>>75457657 Что за хуйню ты советуешь? Т.е. сначала читать колобка, донцову и сборник из 1000 лучших анекдотов, а потом переходить к краткой истории времени?
>>75462290 Поэтому я считаю, что нужно начинать с простых книг, только потом переходя к сложным.
И нихуя не сращиваю, почему в школе заставляют читать русскую классику. Да из тех, кто ее прочел поняли о чем речь 0.5 человека блять. Но нет, на уроках еще и разводили темы смерти, филасафии и смысла жизни блять. Пиздец у меня от этого пекло. И даже сейчас, через, пару лет после окончания школы мне адово припекает, как вспоминаю.
Кстати, аноны, такая хуйня, я иногда кормлю одного голубя, уже почти год, и это, он стал залетать накухню, и на комнату, пока я сплю, и типа будить меня чтоб я его кормил. Это как-то ебануто, мне кажется. Ну и заразиться от него можно
Я, например, уже несколько лет не читаю худлит. В какой-то момент стало просто неинтересно. В ознакомительных целях могу заставить себя прочитать что-то, чтобы не отставать от моды, но никакого интереса нет. Зато от научной, специальной и прочей познавательной литературы не могу оторваться.
>>75462585 Еще в сочинениях заставляли рассуждения писать о произведениях на которые похуй. Такие шаблонные, услышанные от учителя мысли выдавливали из себя. Псевдовосхищения проработкой персонажей. Чую, это как-то соприкасается с промывкой мозгов и прививанием неискренних стремлений, а также выставлением себя тем, кем не являешься, а кем хочет видеть учитель.
И это, сколько его кормить? Прост он жрёт дохуя, но если перекормить, то начинает срать. Я вроде даю ему один ломтик хлеба за раз, ещё он не любит крошки а любит большие куски. Хуй знает анон, лол.
Не читай, хули. Чтение это такой же акт потребления. Преступление и наказание это вообще худший вариант для начала. Просто находи сюжеты, которые тебя интригуют, и читай, только чтобы это была не русская классика в 12 томах. Поиск по тегам, жанрам - все есть
>>75454341 Читай то, что тебе интересно, а не навязанные обществом идеалы и шедевры. Нельзя же на маленький костёр швырнуть целое бревно. Тред не читал
>>75457960 Сам кстати, начал активно читать с ремарка, но у меня проблема, после него мне любая литература уже кажется гамном, я больше ничего интересного не нашел. Посоветуете?
>>75463799 Обыкновенный животный инстинкт. Где регулярно кормят - там и живёт. У меня тоже зимой голуби толпой на козырьке окна гуляют. Засрали весь козырёк. Подкармливаю. Иногда даже в хату залетают. Потом боюсь за свои окна. В случае паники они летят в окно и пытаются улететь, ударяясь об него.
>>75455467 Не буду тебе отвечать на всю твою простыню. Хочу лишь отметить "Евгения Онегина" Пушкина. Это сплошной вин. Онегин - типичный битард и мизантроп. Когда читаешь это произведение в школе, то еще нихуя не понимаешь ввиду своего возраста и отсутствия опыта. Перечитай сейчас - охуеешь.
>>75463979 Дрочую, тоже читал это. Проигрываю кстати с этих детективов которые пытаются найти логику и зашифрованные ответы во всяких клочках бумаги и непонятных символах. РОКК ЕБОЛ МУПЮ ОВИЧ НИРЕ ТЙ загадочный шифр, который что-то значит, блядь
>>75463984 >Как его отучить срать у меня на балконе? Никак. >Окно они не разобьют. Не знаю. У меня пока что не во всей квартире евроокна стоят. Мне, например, нравится смотреть на голубей, на их драку, когда более сильный элемент выталкивает слабых. Как они, например, дерутся за еду. С этим ничего не поделаешь.
Цветы для Алджернона - довольно посредственное чтиво. Если тебя напрягает именно, начни с чего-то откровенно развлекательного и интересного, можешь с Поттера или Мартина, но я бы советовал Патрика Ротфусса - точно затянет и хуй оторвешься. А потом переходи к чему-то сложнее, но никогда не насилуй себя - если не идет, откладывай и читай другое. Пробуй Довлатова, Буковски, Воннегута, Азимова - это все легкое и интересное. Если ничего не нравится из этого - ты либо быдло и говноед, либо гений (скорее первое, раз ты выделил Дэниэла Киза). Как бы то ни было в этом случае попробуй писать сам. Если и это не выходит и не интересно - пошли все нахуй и бухай как все.
>>75464317 Так-то да, хуй знает почему так. Но на улице они налетают порой. Я однажды вообще сидел, срал, всё время слышал какой-то звук, думал не у меня, потом выхожу - у меня такая хуйня жёлтенькая типа воробья в коридоре, вот я охуел, лол. Потом ещё возился чтоб её согнать в правильную сторону к окну, она ещё ходила по полу а не летала.
Я из-за этой системы решился вернуться к этой литературе только спустя 6 лет после выпускного. Перечитал Тихий Дон и понял, насколько же это охуенно. А насильное запихивание такого в мозг школьника не нужно просто.
>>75464463 Сижу за компом. Двачую капчу. Слышу с коридора "топ-топ-топ". Оборачиваюсь, а мимо моей комнаты проходит спокойным шагом голубь. Я за ним. Он как ни в чем не бывало шел себе и шел. Поймал, выпустил. Полчаса назад кормил их. Так-то.
>>75464642 Я из-за них вынужден каждый день скатерть и доску разделочную на ней мыть, ибо они пока я сплю залетают туда и клюют остатки еды. Через почти закрытое окно, лол. Мне не сложно, но напрягает немного, можно же заразиться наверн.
>>75464899 Лол, это два тома по 500+страниц. Представляет интерес скорее исторический, проследить зарождение жанра, приемов, но сам по себе в отрыве от исторического контекста - посредственный образчик.
>>75464882 Если ты моралфаг, то оставь как есть. Заразиться можно. Прячь все в стол вечером. Обрабатывай чем-нибудь. Голуби могут быть переносчиками опасных заболеваний. Например орнитоз - хламидийная инфекция, характеризующаяся атипичной пневмонией. Другие же люди утверждают, что нет ничего опасного. Просто нужно соблюдать гигиену и обрабатывать те места, где голуби побывали.
У меня другая проблема связанная с этим. Тоже 18 лвл и дело в том, что после прочтения "Тошноты" мне не только теперь не хочется читать больше ничего, но и не хочется ничего делать, да и вообще начали появляться суицидальные мысли. Вот.
>>75465825 Читал эту вашу тошноту в 13 лет, ничего нового для себя не узнал, очевидная констатация известных фактов То ли я неебаться гениальный, то ли вокруг все лохи
>>75464919 >говновкус Каким долбоебом нужно быть, чтобы доказывать кому то, что то, что он читает лучше, чем то, что читает другой, ты просто ебанутый хуесас вот и все, и никому твое мнение нахуй не нужно.
>>75465825 Бро, мне от нее тоже было очень странно первые недели. Потом отпустило. Но то, что ты описал - это на самом деле поверхностный уровень воздействия "Тошноты". Эмоциональные впечатления. А книга эта гораздо глубже в плане идей. Но, возможно, не стоит в это дело углубляться. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб, понимаешь?
>>75454341 Я тоже раньше парился из-за того, что мало читаю, но теперь забил. Просто понял, что мне не особенно интересно чтение точнее, интересно, но время от времени, а не постоянно, а посему нечего себя насиловать. Заниматься надо тем, что интересно, а самооценку можно и другими способами повысить. Не обязательно для этого мучить себя, чтобы соответствовать надуманным критериям "илитарности". Я просто решил, что буду читать тогда, когда у меня будет желание. А если кто-то будет бугуртить из-за того, что я типа мало читаю, то это их проблемы.
>>75465971 Нет вообще никакой элиты. Но есть два типа людей: одни живут в свое удовольствие и кладут хер на представления об илитности, а другие жопу рвут, чтобы казаться умными. Угадай, кому живется лучше.
>>75454341 А я ПиН очень быстро прочитал. Раскольников - настоящий битард. Прям один в один. Какой-никакой, но чуть умнее остальных. Ницщеанец. Моральный нигилист. Достоевский - мастер и гений.
Школьник 11 класс итт. У нас в этом году изучение литературы 20 века и нам летом задавали читать "Тихий дон" и "Доктора Живаго". Смотрел фильмы, и романы читал, осилил лишь по 1 тому в каждом, после чего начинал краткое, в котором ничего не понимал и скипал из-за того что были действительно скучны, а сочинения написать по краткому не смогу. Как посоветуете справиться прочтением этих романов? Другие романы как "Мастер и Маргарита", "Пётр I" и "Плаха" были вполне легки к прочтению за 1-2 дня каждый читал"
>>75470850 Никак. Не нравиться - не читай. Или ограничься кратким, раз программа требует. А вообще, к 11-му классу адекватные учителя на программу кладут.
>>75471031 Я бы рад, но когда придет очередь одного из этих произведений; к концу их изучения мы должны будем написать сочинение, в 10-м классе я с кратким содержанием, сочинения на 3 писал, что меня вполне не устраивает
Господа, перечитал пол букача и вообще дохуя книг: и Селина, и Миллера, и Достоевского... Газданов, Пелевин, Сорокин, Кортасар, блядь, Фаулза, Беккета и весь мейнстрим вместе с Гюго и даже, сука, Ричарда Фаринья. Штук 500 осилил, ну, неважно.
А теперь не могу сконцентрироваться ни на чём? Что за хуйня? Я поехал или перегорел?
>>75471790 > не могу сконцентрироваться ни на чём Конкретнее. Учёбу не можешь осилить? У меня было кое-что похожее, но не думаю, что от передоза чтивом.
С чтением проблемы. Длинные посты и статьи читать не могу. Прочитываю по 3-4 слова и скачу на другое предложение. Писать вот тоже стало тяжелее, как в тумане, будто бы.
А я ещё к графомании предрасположен. Красиво раньше заворачивал. А теперь как-будто в дауна превращаюсь, такие вот ощущения.
Всем привет. Мне 18 и у меня есть одна проблема: я не могу заставить себя читать книги. Меня хватает на пол часа максимум. Через пол часа чтения я бросаю книгу и забываю про неё. Но я очень хочу стать начитанным, образованным человеком. Единственная книга, которая меня увлекла и я её прочитал за два дня - это "Цветы для Элджернона". Увлёк стиль повествования от первого лица и сам сюжет (исключая любовную линию). Недавно взял в библиотеке "Преступление и наказание" и дальше 14ой страницы вообще дико лень читать. Пожалуйста помогите мне. Как привить любовь к чтению? Хочу, чтобы у меня вечером было желание взять книгу, вместо очередной игры в доту.