Гребаные социопаты! Если она не боится людей - это нормально!
Я в ДС в конце марта видел вечером около 22.00
ЛИСА НУРГЛА!
Где?
>дикие звери переносят смертельно опасное бешенство и проявляют интерес к человеку лишь в случае болезни
Вот ерунда ведь. Тогда все голуби вообще психически больные.
> Не трогайте диких зверей, какими бы они милыми ни казались
Ясенево, тут до леса меньше километра.
Нахуй ваших ростово-кубанойдных лисичек. Сибирские мышки круче!
Дааа... Наши прадеды в деревнях и селах ебашили этих пушистиков только в путь, четко сознавая опасность заражения и смены таежного ареала обитания таких тварей на скотный двор. Прикорми пару раз такую мразь и в голодный год останешься без скотины и кур. А сейчас централизация и мегаполисы сделали из людей индивидуумов, комнатных тупых тварей, не способных предвидеть последствия своих действий. Человечество обречено. У меня все, пишите письма!
МОЧЕРАТОР!
Моар
лей ещё мышек
заберется на балкон
стырит всех кур
я успел кончить ещё до скримера
Твои деды и прадеды жили в совершенно другой экосистеме, дебил ты провинциальный.
Ты из тех людей, кто с умным видом спрашивает, как глобальное потепление может привести к похолоданию.
>Твои деды и прадеды жили в совершенно другой экосистеме
Ты совсем долбаеб?
>После заражения вирус быстро поражает важные внутренние органы
Вирус поражает мозг, а не ВАЖНЫЕ ВНУТРЕННИЕ ОРГАНЫ. Все симптомы связаны именно с расстройством МНУ. Ученый изнасиловал журналиста as is. И таких бичей берут писать статьи, ой вей. Хотя, "важные внутренние органы" - 22 символа, а с пробелами дак целых 24, а "мозг" - это всего четыре символа, ага.
Ты долбоёб. Для голубей город - это привычная среда обитания.
А непуганая лиса может быть только бешеная.
>Ты совсем долбаеб?
Здесь только одна долбоебина - это ты. Посмотри на количество вымирающих видов хотя-бы. Заебали уже кукарекать со своими дедами и прадедами, нахуй иди в общем, традиционалист ебаный, залезь под шконарь и пусть тебя там твои деды учат жизни, пидор блять.
Давно я так не смеялся.
А вы не думали, что лисы вообще не необходимы, и было бы неплохо устроить им геноцид, оставив лишь генетические образцы в лабораториях и хранилищах?
Экологов не слушайте, они - лжеучёные, они не меняют экосистемы под нужды людей, а только орут "ни трогайте ато, АТО!!!!!!"
А когда спросишь, ато что? - экологи сразу слливаются и сосут, говоря что нужно быть добрее. Ага блять, к враждебным видам и еде надо быть добрыми? Это - просто тупость.
Экологов не слушайте, они - лжеучёные, они не меняют экосистемы под нужды людей, а только орут "ни трогайте ато, АТО!!!!!!"
А когда спросишь, ато что? - экологи сразу слливаются и сосут, говоря что нужно быть добрее. Ага блять, к враждебным видам и еде надо быть добрыми? Это - просто тупость.
>лишь в случае болезни
Не совсем так, не ТОЛЬКО в случае болезни, а ЧАСТО в случае болезни. И обычно в контексте дикой природы, городские лисицы могут и так к людям приставать выпрашивать пожрать.
В любом случае похуй, бешенство передаётся только через укус.
Ты настолько туп что даже не смог посмотреть в интернете что такое эколог и чем он занимается.
>социопаты
Значение знаешь?
>После клинического проявления бешенство лечению не поддается. Почти в 100% случаев заразившийся погибнет.
Ахахаха. Почти в 100%? Почти? Т.е. есть выжившие? Вылечились и приобрели супер-спосоности? Был Иван Жаба, а стал Человек-РыжаяПлутовка?
>количество вымирающих видов
И? И пусть вымирают. Или ты считаешь, что надо обмазываться чумными лисами ради спасения каких-то там манявидов?
>кокококо тытупой
А ты настолько тупой, что помимо доёба до слов того человека о экологии, ничего так и не смог возразить. И да, экологи занимаются и экосистемами. Точнее, не все экологии, а часть из них.
Двачую этого адвоката.
Два чая. Ещё у этих дегродов есть две мантры:
А) СНАЧАЛАЖИВТОНЕАПОТОМЧЕЛОВЕКА.
Особенно смешно это выглядит от лица того человека, кто строкой выше сам писал как хотел бы убивать всех человеков. Ну или новость о том, как тварь убила человека, и от твари людей нельзя спасать, чтоб, мол, АПОТОМЧЕЛОВЕКА не было.
Б) АВОТВКИТАЕВОРОБЬЁВУБИЛИИБЫЛОТАКОЕ!!!!
Тот факт, что воробьи это вид-космополит, которых было по дефолту дохуя, а потом воробьи занимали больший процент в экосистеме и были важнее чем какой-то вымирающий вид из 3.4 калек- манек не ебёт, ровно как и факт, что последний лев погоды уж точно не сделает, а посему вымирающие виды логичнее добивать, попутно упрощая экосистему, делая её удобнее для людей, и понятнее для экологов, чтоб точно знать, какой вид можно убирать, а какой убирать надо особым образом, заменив его технологически(например, вместо убийства львами оленей- самим отстреливать оленей).
Вытри слюни, гидроцефал!
Я и говорил, что экологи совсем не тем что нужно человечеству занимаются!
Иди учи матчасть, школота.
Квадричую. Воробьи не могут решить проблему паразитов, они лишь частично её снижают. Значит нахуй их! А вредоносных насекомых нужно просто одвергнуть геноциду с помощью химии. Проблема китая была только в недостатке инсектицидов, и недостаточным уровнем развития науки, чтобы например понять опасность ДДТ. Всё, истребление воробьёв было верным решением само по себе.
И вообще, будет прекрасно истребить вообще всех паразитов планеты, от одноклеточных и вплоть до собак и голубей. И похуй что без комаров вымрут несколько видов птиц.
Экологи говорят что птицы нужны чтобы защищать нас например от комаров, НО ЕСЛИ КОМАРЫ ВЫМРУТ, ПТИЦЫ БУДУТ ТАК ЖЕ НАХУЙ НЕ НУЖНЫ!!! И вот этого экологи никак понять не могут, ну что блять за дебилы!
Да и вообще, дикая природа нахуй не нужна, каждый квадратный сантиметр на планете должен стать полностью контролируемым людьми садом или аквафермой, причём генетически усовершенствованными, с исправленными дефектами от природы. Всё на планете должно быть под полным контролем и работать на человечество. А за превознесение сраной природы этой невечной планетки выше нужд человечества вообще нужно лоботомировать и отправлять на каторгу, как за преступление против гуманизма!
Обычно сижу ридонли, но тут отвечу. Передается не только через укус. Вирус живет на поверхностях около 2 суток, а в более комфортной среде типа земли и трупов месяцами.
погладил лису, почесал прыщ или глаз и пизда.
Органы не поражаются, а начинают глючить и отрубаться.
Лиса может быть заразной еще до того как охуеет, а еще может заразить ваших котиков, которые тоже будут заразны еще до того, как начнут творить хуйню.
Выживших есть несколько за всю историю человечества, их вводили в кому и хуярили кучей всяких лекарств и антибиотиков, остались даунами инвалидами.
Если вирус попал в организм и ничего не делать пизда 100%. Эффективность вакцин около 98%.
погладил лису, почесал прыщ или глаз и пизда.
Органы не поражаются, а начинают глючить и отрубаться.
Лиса может быть заразной еще до того как охуеет, а еще может заразить ваших котиков, которые тоже будут заразны еще до того, как начнут творить хуйню.
Выживших есть несколько за всю историю человечества, их вводили в кому и хуярили кучей всяких лекарств и антибиотиков, остались даунами инвалидами.
Если вирус попал в организм и ничего не делать пизда 100%. Эффективность вакцин около 98%.
Еще проводили эксперимеет. Две клетки с собаками в пещере с летусими мышами.
Одну клетку накрыли, другую нет. В открытой собачки зажмурились. Т.е. воздушно капельным путем при большой концентрации.
Это полтверждают древние рассказы как аолк дыхнул в лицо и герой стал "оборотнем"
Одну клетку накрыли, другую нет. В открытой собачки зажмурились. Т.е. воздушно капельным путем при большой концентрации.
Это полтверждают древние рассказы как аолк дыхнул в лицо и герой стал "оборотнем"
>Всё на планете должно быть под полным контролем и работать на человечество. А за превознесение сраной природы этой невечной планетки выше нужд человечества вообще нужно лоботомировать и отправлять на каторгу, как за преступление против гуманизма!
Дичайше двачую!
>И? И пусть вымирают.
Смотря кто и смотря почему. Бешенство тоже не само по себе распространяется, конечно их надо отстреливать. Но ведь в лесу пиздец, может они и не бешеные вовсе, раньше ведь не вырубали гектарами. Крой, пидораха.
>Но ведь в лесу пиздец, может они и не бешеные вовсе, раньше ведь не вырубали гектарами.
И каким образом то, что они "может" и не бешеные вовсе, значит, что надо рисковать нарваться на таки реально бешеных, а также каким образом это значит, что по улицам должны шляться блоховозы?
Вопрос в корне неверный. Количество таких случаев будет расти, если распространение болезни не контролировать. Слышал о такой вещи как профилактика? А не, твоим дедам, которые ходили срать на улицу это было неведомо, а вот умные люди на Западах, например, проводят вакцинации диких животных (да-да, пидоран). А по-твоему мнению ружье у каждого деревенского долбоеба сразу решит проблему бешенства? Ну-ну, ты пиздец конечно даун...
>Количество таких случаев будет расти, если распространение болезни не контролировать. Слышал о такой вещи как профилактика?
Да, и если убить всех лис, то не будет расти количество случаев. Отстреливать лис намного эффективнее, логичнее и дешевле, чем зачем-то возиться с их вакцинацией. Нет ни одной причины оставлять в живых лис, помимо "ряяяя жалка нисмейте убивать их!!!!"
>хрюююююю пидоран даун уиииии
У тебя всё впорядке?
Ой, смотрите как долбоеба порвало то.
>Да, и если убить всех пидорашек, то не будет расти количество случаев. Отстреливать пидорашек намного эффективнее, логичнее и дешевле, чем зачем-то возиться с их вакцинацией. Нет ни одной причины оставлять в живых пидорашек, помимо "ряяяя жалка нисмейте убивать их!!!!"
Стоп, а что он сказал не так? Я не понимаю.
Лдюи - высшая ценность вселенной. Иди учи гуманизм, школота.
>Лдюи - высшая ценность вселенной.
Пидорашки - не люди. Они отравляют все вокруг себя.
>уиии далбаёб
Это не аргумент.
К чему тут ''пидорашки'', долбоёб? Ты что-то помимо перефорса моих слов способен возразить на мои аргументы?
>пидорашки не люди ЯСКОЗАЛ
Ясн.
>они отправляют все
Как будто что-то плохое
>К чему тут ''пидорашки''?
К тому что ты - типичная пидорашка. Не вникая в суть проблемы, вообще нихуя не думая, не являясь специалистом ты раскрываешь свое вонючее ебало и высираешь рассуждения на тему какой ты долбоеб. Человек с мышлением идиота, решающий проблемы ружьем, потому что ему так сказали.
>кокококо ты пидорашка ты далбаёб
А по делу есть что возразить? Или только на пустые вскукареки способен?
>решающий проблемы ружьем
А ТЫСКОЗАЛ что такое решение- не решение? Или приведёшь аргументы? Ах да, я забыл: у зоошизы нет аргументов, а есть лишь пустое "ты пидорашка! сдохни мрась живадёр!"
Жесткач. Потом там надо все хорошо помыть, а лучше завалить из ружья чтобы не мучалась.
Зоошиза тут ты, я тебе все по пальцам расписал, читать научись, тупая петушара.
>по пальцам расписал
>УИИИИИ ПИДОРАХА НИСМЕЙ ЛИСИЧЕК АТСТРЕЛИВАТЬ МНЕ ИХ ЖАЛКА УИИИИИ ПИДАРАХИ ПИДАРАХИ ПИДАРАХИ КАК ТАК МОЖНА!
>НИСМЕЙ ЛИСИЧЕК АТСТРЕЛИВАТЬ
лол, максимум что ты можешь пристрелить - свои яйца, стрелятель мамкин блять
>азазаз мамкин сибя прастрели
Это не аргумент.
>аргумент
тебе вообще чуждо это понятие, пидоран
>а вот ты!
>пидаран пидаран пидаран
В отличии от тебя, я приводил аргументы, а не кидался чуть что вопить о пидоранах.
>В отличии от тебя, я приводил аргументы
>РАССТРИЛЯТЬ!!! ВСЕХ РАССТРИЛЯТЬ ОНИ ВСЕ БЕШИНЫЕ ИЛИ СВАРУЮТ МОЮ КАЛБАСУ!!!!!! ДИДЫ ТАК ДЕЛАЛИ И НАМ ВИЛЕЛИ!!!
божечки мой, да у нас ведь типичные аргументы пидорана, а знаешь что, пошел ка-ты нахуй, Семен ебаный, яйца себе прострели лучше
>нисмейте расстреливать
Ты так и не смог обосновать, чем отстрел не
>эти пустые аппеляции к эмоциям зоошизика
Еще раз тебе, долбоебу, повторяю, что в нынешних условиях отстрел не решил проблему распространения бешенства и не решит, для этого используются другие методы. Но ты тупой уебан с ружьем, тебе похуй.
И хватит уже надрачивать на свои посты, убожество ебаное.
>не решил
Мб потому, что отстрела и не было полноценного?
>не решит
ТЫСКОЗАЛ? Отстреливать лис, так что лис станет меньше, это значит не решает проблему наличия бешенных лис, а бегать и вакцинировать лис, так что лисы потом нарожают ещё лис которые будут болеть снова- это значит решает, да? Л- логика. Не говоря уже о том, что ловить и вакцинировать сложнее чем отстреливать.
>уииии убожества
Сказал тупой зоошизоид.
>а бегать и вакцинировать лис, так что лисы потом нарожают ещё лис которые будут болеть снова
читай, уебище тупое, тупой быдлан, ты уже бесишь сука, ты даже не в курсе, что бешенство переносится в основном летучими мышами, может заткнешься сука уже нахуй, а?
В конце 1990-х - начале 2000-х годов в результате проведения кампаний пероральной вакцинации в западноевропейских странах (например, в Швейцарии в 1999 г., Франции в 2000 г., Бельгии и Люксембурге в 2001 г. и Чешской Республике в 2004 г.) заболеваемость бешенством среди диких животных снизилась. С помощью этой методики можно полностью ликвидировать бешенство в его природных резервуарах в Западной Европе.
>Л- логика.
Полное ее отсутствие в словах тупого пидорана. Прострели себе яйца, сука, не вздумай рожать пидорашек.
Ты вообще читал, что я писал, дегенерат?
ЧЕМ отстрел животных менее эффективен чем вакцинация животных?
Есть 10 лис, например. Можно 10 лис пристрелить к хуям. Всё. Лисы вымерли, лис больше нет. Бешенных лис тоже не бдует.
Можно бегать за лисами и вакцинировать. Вакцинировал ты 5 лис. Ну, повезло- 9. Да даже 10 лис. Что дальше? Лисы родили потомство, и оно заболело бешенством. И так надо значит по лесам бегать и вакцинировать, причём, сразу же, так как чем дольше тянуть, тем больше шанс получить бешенных лис. Ах да, я не упомянул ещё одну интересную вещь: рано или поздно вакцинация перестаёт работать, через n-поколений. Ровно как и антибиотики.
>хрюююююююю
Что ты там прохрюкал, зоошизик?
Блять, какой же ты тупой....
>ничего не может возразить на простые логические доводы
>ряяя тытупой
Да, я забыл- все умные люди дрочат на фоточки с кошечками ^-^, обмазываются фоточками с лисичками мимими, вопят и ноют при виде вырубки лесов, а всех несогласных кроют матом и грозятся убить-порезать.
>пероральной вакцинации
>Можно бегать за лисами и вакцинировать.
бляяяяяяять, тупая идиотина нахуй, ликвидируйся
Сууууука, тупая ты долбоебина....
Вирусвакцина для оральной иммунизации диких плотоядных животных против бешенства «Синраб»
Фармацевтическая группа: Живая культуральная вакцина (вирусвакцина) орального применения
Назначение:
Вирусвакцина предназначена для оральной иммунизации диких плотоядных животных (основные целевые виды - лисица, енотовидная собаки, песец, корсак, шакал) против бешенства на неблагополучных и угрожаемых по бешенству территориях.
Источник: http://www.arriah.ru/main/production/price-vaccines/116/virusvaktsina-dlya-oralnoi-immunizatsii-dikikh-plotoyadnykh-zhivo
И каким образом эта вакцинация(которая стоит денег и не даёт гарантий что твари все вакцинируются. а детей тварей в будущем тоже надо будет вакцинировать) более логичный выход, чем просто отстрел тварей, который гарантированно убирает и тварей, и возможность тех тварей расплодиться в будущем? Ты уже очередной пост так ничего и не можешь возразить на это. Ах да, я забыл: зоошиза ведь привыкла игнорить НЕУДОБНЫЕ пункты.
И да, уже больных тварей вакцинация не исправит, а исправит отстрел. А заодно и всех остальных тварей отстрелять можно, заместо возни и разборок кто заражён а кто нет.
ПОШЕЛ НАХУЙ ИДИОТ, Я ТЕБЕ ВСЕ РАСПИСАЛ ТУТ
ТУТ
И ТУТ
ПОШЕЛ НАХУЙ, БЕСИШЬ СУКА
УЧИ ЛОГИКУ, ДЕБИЛУШКА
Ты там повторяешь одно и то же, но так и не даёшь ответа на простой вопрос: "Чем вакцинация лучше отстрела?"
>не решил
А вакцинация решит, да. Давай, обоснуй, чем убийство лисы менее гарантирует отсутствие этой самой лисы и её будущего потомства в заражённом виде, чем вакцинация этой лисы.
КАК ПРАВИЛО ОНИ САМИ ОЧЕНЬ БЫСТРО ДОХНУТ ОТ БЕШЕНСТВА, ДЕБИЛУШКА, ОТСТРЕЛ НЕ ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЕН, ВАКЦИНИРОВАННЫЕ ЖИВОТНЫЕ ДАЮТ ЗДОРОВОЕ ПОТОМСТВО И ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ПРОБЛЕМА ПРАКТИЧЕСКИ УХОДИТ КАК ТЕБЕ ИДИОТИКУ БЫЛО ПОКАЗАНО НА ПРИМЕРЕ УМНЫХ ЛЮДЕЙ А НЕ ЖИВОДЕРОВ, БОЖЕ МОЙ, ТЕБЯ СКОЛЬКО РАЗ В ДЕТСТВЕ РОНЯЛИ? ДЕБИЛУШКА?
>"Чем вакцинация лучше отстрела?"
ЭТО ГУМАННЕЕ, ПИДОРАШКА, НО ТЕБЕ НЕ ЗНАКОМО ТАКОЕ ПОНЯТИЕ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ХУЖЕ ЖИВОТНОГО, ТЕБЯ НАДО ПОСАДИТЬ В КЛЕТКУ И ДАТЬ БАНАН
И каким образом то, что "как правило они сами дохнут", значит, что надо рисковать и не отстреливать?
Каким образом то, что можно вакцинировать, значит, что нельзя отстреливать? Чем вакцинация лучше отстрела?
И где гарантии, что потомство потом не заразится и не станет больным?
>кокококо гуманнее
И? Можешь обосновать, чем это хорошо и чем оно полезно для людей? И да, это не гуманнее, так как гуманизм- это то что хорошо для людей, а не для зверей. Свои зоошизоидные трактовки гуманизма оставь при себе.
А что "Гуманнее" для жертв лис? Ах да, я забыл: все животные, которых убивают другие животные, не умирают, и вообще они не животные а просто условные единицы без чувств и интересов. РАДИПРОПИТАНИЯМОЖНОМЫСКОЗАЛИ, и тому подобные мантры.
На меня нападала такая в городе. Отбился камнями.
Вышла из посадки и пошла на меня молча.
ПОШЕЛ НАХУЙ ИДИОТ, Я ТЕБЕ ВСЕ РАСПИСАЛ ТУТ
ТУТ
И ТУТ
ПОШЕЛ НАХУЙ, БЕСИШЬ СУКА
УЧИ ЛОГИКУ, ДЕБИЛУШКА
будль 2
>я расписал
Нет, не расписал. Прочти текст моего вопроса.
>Нет, не расписал.
нет, расписал, просто ты идиот
Ты ничего не расписал, дегенерат, и вообще даже вопросы не читаешь.
Тебя спросили о том, ЧЕМ вакцинация лучше отстрела, а ты ничего помимо гуманизма не смог привести в аргумент. И твои слова о гуманизме опровергли, на что ты ничего не смог возразить, опять же.
А этот анон вообще говорил не о вакцинации, а о гуманности к жертвам лис. Но ты тупо не стал читать ничего.
Но зато боевую пикчу не забыл прикрепить, да
>Тебя спросили о том, ЧЕМ вакцинация лучше отстрела
вакцинация в отличие от отстрела реально решает проблему бешенства, а не купирует ее, какой же ты тупой идиот
Ты - долбоеб.
>реально решает
Потому что ты в очередной раз СКОЗАЛ, или приведёшь наконец-то аргументы?
Повторюсь:
Есть лисы. Есть больные лисы. Здоровые лисы плодятся, и рождают новых лис, часть из которых потом заразится.
Можно перестрелять больных лис, здоровых лис, и не будет больше лис вообще. Ни здоровых, ни больных.
А можно вакцинировать здоровых лис, но это не уберёт больных лис, не спасёт от них людей, и не убережёт рождённых в будущем лис. Т.е. надо будет снова и снова вакцинировать всё новые и новые поколения.
Ты вообще читаешь, что я пишу, дегрод? Помимо ВАКЦИНАЦИЯРЕШАЕТЯСКОЗАЛ и ОТСТРЕЛНЕРЕШАЕТЯСКОЗАЛ ты ничего не привёл в качестве аргументов, почему же вакцинация лучше отстрела.
Как можно быть таким тупым и не принимать фактов? Не нравится что я ссу тебе в ебло фактами? Ну так привыкай, тупое пидоранище. Тебе сука на пальцах показали шаги, которые РЕШАЮТ проблему, но ты как долбоеб сидишь и мычишь как сука про свое ружье.
>Можно перестрелять больных лис
другого пути нет, дебил, бешенство не лечится, чтобы этого не было нужна профилактика и вакцинация, а теперь идинахуй
>фактов
Ты не привёл фактов, дегрод. Ты привёл лишь ЯСКОЗАЛЫ.
>бешенство не лчеится
И почему же нельзя просто убить к хуям всех лис? Ах да, сейчас ты в очередной раз уйдёшь от ответа на этот НЕУДОБНЫЙ вопрос.
>Ты вообще читаешь, что я пишу, дегрод?
Это ты нихуя не читаешь. Где я был против отстрела бешеных животных, пидор?
>И почему же нельзя просто убить к хуям всех лис?
В этом посте ссылка на исследование ВОЗ, ты - пидор.
>В этом посте ссылка на исследование ВОЗ
http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/rabies
вот, пидор, держи
А теперь покажи сравнение экономической эффективности и результативности (по критерию количества заражённых людей) в 2 сценариях:
1. твоём с вакцинацией всех лесов
2. Геноцид летучих мышей, лис, волков, и прочей опасной живности дешёвыми ядами, и превращение заготовления располившихся оленей в выгоднейший бизнес.
И объясни, почему это нам нужно выбирать дорогой и неэффективный способ не решающий проблему, вместо дешёвого и 100% эффективного? Только без истерик, посмотри картинку, вот что бывает с теми, кто уверовал в то, что хищная природа человека чем-то не хороша.
>http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/rabies
И чё ты емы принёс? Где там написано, что геноцид лис менее эффективен?
Ну и где проблема бешенства РЕШЕНА ПОЛНОСТЬЮ вакцинами?
Покажи!
Иди нахуй, так понятно? Твою проблему уже точно никак не решить.
Слив защитан. Зоошиза как всегда насосалась по полной.
Во первых, тебе писалось не только об отстреле, но и о жертвах лис.
Во вторых, ты вопил, что вакцинация эффективна а отстрел нет.
В третьих, ты вопил, что отстрел НИГУМАННЫЙ.
>боевые пикчи вместо аргументации
Ясн.
И где в твоей маняссылке сказано, что отстрел менее эффективен для решения проблемы наличия бешенных лис, чем вакцинация?
Зоошиза вся такая тупая, и не способна внятно ответить на простой вопрос?
Долбоеб тупорылый, как ты меня заебал. Я тебе блять скинул ссылки на все исследования ВОЗ. Выдержки из статей по бешенству где черным по белому написано об эффективности вакцинации и профилактики, но ты нихуя не видишь, потому что это в твоей природе - отрицать даже очевидное, когда тебя тычат в твое же говно. С полным отсутствием логики и аргументов. Это у тебя кроме своего мнения нет, видимо потому что тебя деды очень эффективно и дешево в жопу ебали.
Одно слово - пидорашка.
Ты еще и надрачиваешь на свои посты... Твое мнение - точка зрения тупого высерка, который не признает прогресс. Шизоид ебучий с ружьем, спасибо. Ты меня повеселил.
ТЫ - ТУПОЙ ПИДОР
А ЗДЕСЬ НАДО НЕМНОЖКО ПОЧИТАТЬ БУКОВКИ И СКОПИРОВАТЬ АЖ 2 ССЫЛОЧКИ В СТРОКУ БРАУЗЕРА
ПОПРОБУЙ, ИДИОТИНА
В ЭТИХ ПОСТАХ ЕСТЬ ССЫЛКИ НА ИССЛЕДОВАНИЯ НАПИСАНО ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ БЕШЕНСТВА У ДИКИХ ЖИВОТНЫХ И ЭТО НЕ ОТСТРЕЛ, ТУПОЙ ТЫ ПИДОРАН
Еще забыл, если для тебя эффективность выражается в деньгах, то убей себя с утра, т.к. ты - абсолютно бесполезная в этом мире единица, паразит ебаный, хуже энцефалитно-боррелиозного клеща блять. Тебя сколько раз роняли то в детстве? Ты учителю в школе наверное доказывал что таблица умножения неправильная?
>И где в твоей маняссылке сказано
ТУПОЙ ПИДОРАН, ЧИТАЙ
1. Отстрел возможен только по отношению к уже заразившимся животным.
2. Профилактика и вакцинация необходима для снижения количества случае заражения.
3. В профилактику входит не только вакцинация диких животных, но и информирование населения.
4. Вакцинация животных позволяет быстро выявлять и уничтожать очаги.
5. Отстрел зараженных животных неэффективен, т.к. он не ведет к снижению случаев распространения и возникновения очагов.
Сначала ты отрицал что есть вакцинация, потом говорил что это неэффективно, ссылаясь исключительно на экономическую часть вопроса и не учитывая особенностей заболевания, это проиллюстривано тут , т.е. ты вообще не обладаешь вопросом, т.к. приводишь
математические рассуждения второклассника применительно к живой экосистеме.
Мне даже не нужно доказывать, что ты - долбоеб.
>о эффективности вакцинации
А я тебя спрашивал не о эффективности вакцинации, а о том, чем вакцинация эффективнее отстрела.
>кокококо
Слив засчитан.
Но там не написано, чем профилактика эффективнее отстрела.
О, зоошиза уже перешла на боевые мемчики.
А в чём эффективность измеряется, мм? Ну давай, укажи свою единицу измерения. Только давай без своих манятрактовок слова "эффективность", типа "лисичек спасли БЕДНЫХ НИСЧАСТНЫХ, а значит ИФФИКТИВНА ЯСКОЗАЛ".
>отстрел возможен только по отношению к уже заразившимся животным
Потому что...? Здоровые животные имеют иммунитет к пулям, или как? Почему их нельзя отстреливать?
>неэффективен т.к. он не ведет
и эта информация взята с... с потолка? Каким образом то, что вместо вакцинации 100 лис и наличия 10 больных лис, взяли застрелили 100 лис здоровых и 10 больных, не уберёт очаг болезни, мм?
>сначала ты отрицал что есть вакцинация
Глаза протри и прочти сначала. Я не отрицал наличие вакцинации, а писал, что она не более эффективна, чем отстрел.
>приводишь математические рассуждения второклассника применительно к живой экосистеме
А надо что приводить? Идеалистические бредни младенца о НИЛЬЗЯ УБИВАТЬ ЛИСИЧЕК!!!!! НИСМЕЙТЕ УБИВАТЬ ЛИСИЧЕК, МИНЕ ИХ ЖАЛКА((((( ?
>ты долбоёб
Нет, это ты долбоёб, который помимо истошных воплей о НИСМЕЙТЕУБИВАТЬЛИСИЧЕК, боевых картиночек, и демагогии с яскозалами, так и не смог пояснить, чем вакцинация лучше отстрела.
Ебать зоошиза рвётся итт.
Отстрел -экономически эффективен.
Вакцинация- дороже и менее эффективна отстрела.
Так чем же вакцинация лучше? Только тем, что лисичек спасает? А зачем лисичек спасать, мм? Только давайте без пустого трёпа о "так правильна, так хорошо, добро ря".
>я опять себя двачнул и теперь я молодец всех животных я убью - себе яйца отстрелю
смотрите, долбоеб-пидорас предлагает отстреливать ВСЕХ лис, енотов, волков, просто потому что они могут заболеть, лолнахуйблять
чем тебе животные не угодили сука? почему вместо того чтобы их вакцинировать ты предлагаешь всех перестрелять? ты что совсем долбоеб? да конечно же ты долбоеб, иначе бы тебя так не разрывало
почему ты хочешь убить НЕВИННЫХ белочек и ЗАЙЧАТ? что они тебе сделали, пидор?
>Так чем же вакцинация лучше?
вакцинация позволяет устранить причины и остановить распространение, отслеживать очаги, в результате и население не страдает и животные здоровы, бешенство не только лисы переносят, как же ты нахуй идиот, а летучих мышей тоже стрелять? а енотов? да пошел ты нахуй, идиот, ты ничего не знаешь вообще, пидор блять
>Отстрел -экономически эффективен.
Очередной аргумент садиста-пидораса, в перспективе только вакцинация позволяет СУЩЕСТВЕННО сократить проблему, а в отдельных зонах вообще вирус ликвидировать снизив количество случаев до исторического минимума, глотай глубже, Маня
>Но там не написано, чем профилактика эффективнее отстрела.
Это вообще лютый вин. Ты в очередной раз доказал свою бесполезность, пидор. ТАМ речи об ОТСТРЕЛЕ вообще не идет, потому что никто этими методами давно не пользуется по причине их неэффективности и старости как говно мамонта. Отстреливать надо бешеных животных, для этого есть соответствующие службы, в рашке этим занимаются охотники, они же вакцинируют животных. Но просто ты пидар и не знаешь.
Только давай без своих манятрактовок слова "эффективность"
Пидор, единственный критерий - количество случаев заражения, статистика говорит что при вакцинации животных количество случае снижается. Плохо сосешь.
>Я не отрицал наличие вакцинации
>ловить и вакцинировать сложнее чем отстреливать
Ты вообще нихуя про вакцинацию не знаешь, пидор.
>А надо что приводить?
Надо приводить аргументы, а не предлагать все животных убить, потому что они такие нехорошие болеют бешенством. Ты сука пользуешься природой, забираешь у них ареал обитания, а потом стреляешь в них когда они приходят к людям найти себе что-нибудь пожрать. Твои доводы 2+2=4 никому не интересны, экосистемы устроены сложнее и проблема бешенства - мировая, с огромным багажом накопленного опыта и т.п., просто тебе так проще реализовать свои садистские наклонности, хотя на самом деле, единственное что ты себе можешь отстрелить - это яйца. Надеюсь тебя когда-нибудь пристрелят нормальные охотники, браконьер ебаный.
>менее эффективна отстрела.
школьник ебаный, у тебя дислексия
и аутизм
>Отстрел зараженных животных неэффективен
Ну вот мы и получили железное дорказательство что наш зоофил является шизофреником. В статье этого не написано, а шизоуёбок повторяет что написано.
Господа, как вы думаете, может это зоонозная или паразитарная инфекция повредила мозг зоофилу?
Токсоплазмоз у него скорее всего
И что плохого в том, чтобы ебать природу на полную катушку без всякого уважения?
КТО НАКАЖЕТ ЛЮДЕЙ ЗА ГЕНОЦИД ЛИС?????????
Никто? Значит ты сосёшь хуй, потому что заботиться о природе не как о ресурсе а зоофилистичеки просто бессмысленно.
> В статье этого не написано
Потому что в нормальном обществе, которое тебе не ведомо, никто не обсуждает отстрел как метод и уже давно не ставит таким образом вопрос, отсталый ты долбоеб.
смотрите, долбоеб сажу прилепил в ньюс
>КТО НАКАЖЕТ ЛЮДЕЙ ЗА ГЕНОЦИД ЛИС?????????
лечись, долбоеб, помимо лис еще дохуя животных болеет
>Отстрел зараженных животных неэффективен
да блять дебилушка, наконец-то ты это произнес, отстрел неэффективен, т.к. не убирает очаги заражения и все потом повторяется по новой из года в год, даже в Рашке это уже поняли, наконец-то и ты догадался долбоеб, скушай таблетку не забудь только
>отстреливать всех лис, енотов, волков
Да, их всех надо перестрелять. Какой от них прок?
>невинных
Значение слова "невинность" знаешь? Алсо,
"белочек и зайчат" убивают лисы. Что на это скажешь? Ах да, сейчас пойдут мантры о ЖИВОТНЫМОЖНОУБИВАТЬ и РАДИПРОПИТАНИЯМОЖНОУБИВАТЬЯСКОЗАЛ.
>летучих мышей...енотов
И их тоже отстреливать. В чём проблема то? Это куда дешевле вакцинации зверей и их будущих потомств.
А отстрел вообще убирает проблему. Нет лисиц- нет и бешенства у лисиц. Есть что возразить, зоошиз?
>неэффективности
И чем же они неэффективны? Обоснуй, давай.
>надо бешеных
А не бешеных почему нельзя, мм?
>снижение случаев заражения
Если отстреливать, то случаи заражения тоже снизятся. Есть что возразить?
>кококотынезнаешь
А ты знаешь? И да, чем вакцинация лучше отстрела? Давай, отвечай, а не снова уходи от ответа.
>надо приводить аргументы
Ну так приведи аргументы, почему нельзя перестрелять всех зверей.
>забираешь у них ареал питания
Это их проблемы.
>они приходят чтоб пожрать
Пусть не приходят и дохнут с голода. Их проблемы?
>проблема мировая
И её можно решить, перестреляв всех тварей.
>надеюсь ты сдохнешь живадёр!111
Типичный зоошизоид, для которого тупая псина, которой на него похуй, и которая его сожрёт чуть что- важнее чем собратья по виду.
Вангую очередные зоошизоидные мантры без аргументов, яскозалы, и тому подобное. Но зато очередную боевую пикчу с СИБЯЗАСТРЕЛИЯСКОЗАЛ зоошизик прикрепить не забудет.
>ну, кароч, ниабсуждают
Извини, но аппеляция к "этанинормально"- не аргумент. В нормальном обществе от рака умирают. Так что, давайте рак не лечить? Или в нормальном обществе вон насилие человека к человеку остаётся. Так что, давайте продолжать причинять насилие, не изменяясь?
>отстрел неэффективен
ТЫСКОЗАЛ? Чем то, что всех больных и здоровых лис убьют, менее эффективно чем то, что всех лис будут вакцинировать? В первом случае ЛИС НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ, и заболеть никто не заболеет. Во втором случае, дети вакцинированных лис будут бегать и болеть. При этом, отстрел ещё и дешевле. Не говоря о том, что он точно убьёт больных опасных лис, а не будет возня с разборками, кто опасен и заразен, а кто нет.
>т.к. не убирает очаги заражения и все потом повторяется по новой из года в год
Если всех лис убить, то и заражаться лисы не будут. Хороший отстрел решает проблему. Твои оправдания?
>Да, их всех надо перестрелять. Какой от них прок?
>Типичный зоошизоид
>Это их проблемы.
>А не бешеных почему нельзя, мм?
>Пусть не приходят и дохнут с голода.
>И её можно решить, перестреляв всех тварей.
мда...
Эк тебя рвет то. Пидоран. А чем тебе животные не нравятся? Тебя в детстве в зоопарк не водили? А, извини, я забыл что в твоей хуйне только вороны да караси водятся из-за таких же как ты эффективных менеджеров.
>В нормальном обществе от рака умирают.
Я же говорю, что ты отсталый долбоеб. Мамку свою шлюху затроль, а не, погоди, я уже.
Ты помимо перехода на личности и апелляции к эмоциям можешь пояснить, чем отстрел животных- не выход?
>кокококотыдаун
Прочти то что адресовал анону выше. Это же и к тебе относится.
>Если всех убить
Если запретить пидорашкам интернет, жизнь двачером станет скучнее.
>чем отстрел животных- не выход?
иди лечись, долбоеб, почитай про флору и фауну
>кокоокок далбаёб иди почитай
А аргументы будут?
>КОКОКО ЧЕМ ВСЕХ УБИТЬ НЕ ВЫХОД????
@
>ДИДЫ УБИВАЛИ И МНЕ ВЕЛЕЛИ
@
>КОКОКО ПРИРОДА НИНУЖНА ОНА ДЛЯ ЧИЛАВЕКА!!!
@
>КОКОКО НАДО УБИТЬ ВСЕХ ЖЫВОТНЫХ!!!!
@
>ДИДЫ УБИВАЛИ И МНЕ ВЕЛЕЛИ
@
>КОКОКО ПРИРОДА НИНУЖНА ОНА ДЛЯ ЧИЛАВЕКА!!!
@
>КОКОКО НАДО УБИТЬ ВСЕХ ЖЫВОТНЫХ!!!!
>А аргументы будут?
Мои аргументы у тебя за щекой, тред перечитай, полудурок. Тут дипломную уже написать можно, а ты все никак не поймешь, идиотушка.
>кококо нисмейте рушить природу
Где аргументы то?
>за щекой
Слив засчитан.
Пошел нахуй, не вижу смысла спорить с идиотом, который сам себе противоречит. Нахуй ты нужен, идиот тупой.
>сам себе противоречит
>сам чуть выше вопил о жалости к зайчатам и белкам, сам при этом защищая лис, которые являются основным врагом зайцев.
Сарказм отличай, дебил.
Я тебе уже все объяснил ранее, а ты так и не сказал, чем тебе не нравяся животные, кроме КОКОКО ИХ ВСЕХ НАДО УБИТЬ.
>Объяснял
Нет, ты ни слова не сказал в защиту лис, убивающих зайцев и белок, и тупо проигнорировал те пункты и аргументы. Если же я якобы не заметил слова в защиту- то будь добр и приведи их снова.
>защищая лис
где я писал про лис, уебок? я всегда говорю про животных, твой очередной логический проеб засчитан
Поясни за что не любишь животных и почему их всех надо убить и приведи примеры, по пунктам. Или пошел нахуй.
>где я писал про лис
Сама тема треда- лисы, и изначальная тема спора- отстрел лис, дегенерат.
То, почему я якобы не люблю животных, не является темой спора. То, почему их надо убить, я пояснял выше- их заразность. То, почему отстреливать их нельзя, а можно только вакцинировать- ты так и не смог обосновать.
И да, не уходи от ответа и не переводи стрелки, а поясняй, почему ты защищал лис, убивавших белок и зайцев, которых сам же упоминал в контексте "тибе их нижалка что-ли".
>где я писал про лис, уебок? я всегда говорю про животных
>почему их всех надо убить и приведи примеры, по пунктам. Или пошел нахуй.
давай, жду, и ссылочки на источники пожалуйста, или ты пиздабол
Ты вообще читаешь, что я писал, долбоёб? Или ты тупо отвечаешь вопросом на вопрос?
>отстрел лис
бешенством болеют не только лисы и об этом я тоже писал, я писал про бешенство, все остальное - твои додумки и догадки
>тибе их нижалка что-ли
>Сарказм отличай, дебил.
>То, почему я якобы не люблю животных, не является темой спора. То, почему их надо убить, я пояснял выше- их заразность
заразность решается вакцинацией, вполне успешно, еще аргументы есть? нету? ой, получается что ты пиздабол т.к. строишь все на своем аргументе, ебать ты дебич...
>не только лисы
И я написал, что можно отстреливать и не только лис. Алсо, если убрать лис, которые могут болеть бешенством- то уже будет меньше бешенных животных.
>решается вакцинацией
Но ты так и не пояснил, чем вакцинация лучше отстрела, помимо "кокококо нисмейте убивать зверей".
Повторюсь:
1) Отстрел дешевле.
2) Отстрел решает проблему уже больных лис, в то время как вакцинация тех лис не излечит, а таргетированный отстрел ТОЛЬКО больных лис может пропустить часть заражённых лис.
3) Отстрел решает проблему потомства лис, в то время как вакцинация не вакцинирует будущее потомство, и потребуется новая вакцинация новых лис.
4) Отстрел решает все проблемы связанные с лисами вообще. Нет лис- нет больных лис- нет лис нападающих на курятники и фермы, и так далее.
Еще раз тебе сученыш повторяю.
По пунктам:
1. Чем отстрел лучше вакцинации, с примерами.
2. В каких случаях отстрел
3. Зачем убивать всех животных потому что они могут быть заразными, если можно просто вакцинировать и на это есть деньги?
4. Как можно ликвидировать ПОЛНОСТЬЮ один или несколько видов если они распространены повмеместно?
>В каких случаях отстрел
помог решить проблему бешенства а не купировать ее на один год?
>чем отстрел лучше вакцинации
Ты вопросом на вопрос не отвечай. Я первый тебя спросил- чем вакцинация лучше отстрела.
То, чем отстрел лучше, я пояснил здесь
>в каких случаях отстрел
Во всех. Всех лис- в расход.
>если можно вакцинировать
Вакцинация дороже, требует больше времени, больше возни, требуется снова вакцинировать, когда родятся новые звери.
>как можно ликвидировать полностью один или несколько видов
Так же само, как можно вакцинировать полностью один или несколько видов- с помощью физического воздействия пищей с химикатами, или же путём отстрела. И вакцинация детей будущих не вакцинирует, а убийство же убирает и будущее потомство.
>3) Отстрел решает проблему потомства лис, в то время как вакцинация не вакцинирует будущее потомство, и потребуется новая вакцинация новых лис.
>4) Отстрел решает все проблемы связанные с лисами вообще. Нет лис- нет больных лис- нет лис нападающих на курятники и фермы, и так далее.
такой бред нахуй...
Ах да, вакцинация не только не вакцинирует будущих детей, но она даже иногда требуется уже вакцинированным особям снова, так как болячки эволюционируют.
>кококо бред
Обосновать и аргументировать можешь?
Какая же зоошиза ёбнутая. Эти же шизики ещё доказывают, что убийство всех псин не решает проблему бездомных псин, а стерилизация псин особым образом заставляет стерильных псин замещать место не стерильных, и приведёт к решению проблемы магическим образом. И что стерильные собачки автоматом перестают быть бездомными псинами и проблемой.
>Я первый тебя спросил
сильный аргумент
для малолетнего долбоеба
>Всех лис- в расход.
как? пидоран? способ?
>Вакцинация дороже, требует больше времени
Раскидать по лесу пакеты дольше чем бегать за каждой лисой? Ты в курсе что они довольно хитрые и скрытные? И как долго ты будешь их отстреливать ВСЕХ? И как это решит проблему бешенства если оно в основном передается летучими мышами, а также другими организмами? Ну ты и дебил...
>Так же само, как можно вакцинировать
>И вакцинация детей будущих не вакцинирует
ох уж это ебаный уралоидный диалект, правильно про вам Жирик говорил, все тупые блять... ты сам то свой высер читал?? ты в курсе что бешенство это вирус?
Еще раз, ты не ответил нормально ни на один из моих вопросов, не ответишь сейчас, развернуто, нормально - значит пиздабол.
1. Чем отстрел лучше вакцинации, с КОНКРЕТНЫМИ примерами.
2. В каких случаях отстрел помог решить проблему бешенства а не купировать ее на один год?
3. Зачем убивать всех животных потому что они могут быть заразными, если можно просто вакцинировать и на это есть деньги?
4. Как можно ликвидировать ПОЛНОСТЬЮ один или несколько видов если они распространены повсеместно?
>сильный аргумент для малолетнего долбоёба
По правилам дискуссии, когда тебя просят привести аргументацию, то ты не переводишь стрелочки на "а докажите обратное", а приводишь аргументацию своих слов. Иначе вся дискуссия скатывается в пустое перебрасывание "ты доказывай!"- "нет, ты доказывай!"
>как
Отстрел или яд. Читать не умеешь?
>раскидать по лесу пакет дольше чем бегать
Вот только просто разбросав пакеты ты не гарантируешь, что все лисы на эти самые пакеты попадутся, ага. Есть огромная вероятность, что часть ли не найдёт пакеты, или не съест их, или другая тварь их съест, или еда сгниёт за то время. Ах да, помимо этого, ещё потом надо будет вакцинировать новых лис, когда они родятся. А ещё вакцинация не убирает уже заболевших лис, и не даёт гарантии, что другие лисы не заразятся до того момента, как будут вакцинированы. А заразных вакцинация уже не излечит.
>как это решит проблему бешенства
Очень просто: если так тебя могла заразить бешенная лиса и бешенная летучая мышь, то теперь тебе остаётся бояться только летучих мышей. Или такая простая логика тебе не доступна?
>бешенство это вирус
И? Как это отменяет тот факт, что рождённые в будущем дети лис могут заразиться от больных недовакцинированных лис, или от других видов?
Или ты предлагаешь возиться и вакцинировать все виды вообще? Так прочти о недостатках вакцинации, о которых я писал выше.
>ты не ответил нормально
От ответа не уходи. Я тебя первым спросил.
>чем отстрел лучше
Я писал это уже много раз.
Повторюсь:
1) Отстрел дешевле.
2) Отстрел решает проблему уже больных лис, в то время как вакцинация тех лис не излечит, а таргетированный отстрел ТОЛЬКО больных лис может пропустить часть заражённых лис.
3) Отстрел решает проблему потомства лис, в то время как вакцинация не вакцинирует будущее потомство, и потребуется новая вакцинация новых лис.
4) Отстрел решает все проблемы связанные с лисами вообще. Нет лис- нет больных лис- нет лис нападающих на курятники и фермы, и так далее.
>в каких случаях отстрел помог решить проблему бешенства
В таких, в каких он был применён тотально. А он тотально не применялся.
>купировать ее на один год
Это вакцинация купирует, дегенерат. Ты тупо перефорсишь слова другого анона о купирировании.
Вакцинация как раз таки на год купирует. А через год родятся новые лисы, и придётся снова вакцинировать. А отстрел же решает проблему целиком.
>зачем убивать если можно просто вакцинировать
Убийство дешевле и навсегда, а вакцинация дорогая, требует повтора, и не даёт гарантии того, что при отстреле ТОЛЬКО БОЛЬНЫХ ЛИС не будут пропущены лисы, которых посчитали здоровыми, не даёт гарантии, что уже больные лисы не нападут, не даёт гарантии, что дети вакцинированных лис в будущем родившиеся, не заразятся.
>как можно ликвидировать
Так же само, как можно вакцинировать- едой с начинкой, только начинка с ядами. Или путём отстрела методичного. Или разрушения ареала обитания.
>чтоб вакцинировать лисичку надо разбросать сто тыщ пакетов и надеяться, что она их сожрёт до того как заразиться
>чтоб убрать лисичку, надо просто в неё выстрелить
>но вакцинация лучше ЯСКОЗАЛ
Чуть выше зоошиза писала, что эффективность это не деньги, деньги это не главное, гуманность к лисичкам важнее, чем показала, что ей похуй на то, какой из способов лучше, и всё дело лишь в её тупой жалости к лисам.
>Это вакцинация купирует, дегенерат.
Нет, вакцинация позволяет сократить количество случаев заражения до минимума, читай статистику, идиот.
>Еcть огромная вероятность, что часть ли не найдёт пакеты, или не съест их
все сжирают, надо раскидывать больше
>если так тебя могла заразить бешенная лиса и бешенная летучая мышь, то теперь тебе остаётся бояться только летучих мышей.
на лисах свет клином не сошелся
>Я тебя первым спросил.
>По правилам дискуссии, когда тебя просят привести
Смотрите, пидара обидели.
>не ответишь сейчас, развернуто, нормально - значит пиздабол.
ты так и не ответил, слив засчитан, тупая пидорашка
>Так же само
>ох уж это ебаный уралоидный диалект
бля, уралоид, прекрати
>лис нападающих на курятники и фермы
>позволяет сократить количество случаев
У уже вакцинированных лис. А те что родятся в будущем- не вакцинированы. Вакцина по наследству не передаётся. И ты сам написал, что другие виды разносят бешенство. И уже заражённые лисы вакцинацией не уберутся. Т.е. даже вакцинация всех лис не гарантирует что в будущем лисы не заразятся.
>все сжигают, надо раскидывать больше
Ага, побольше дорогих пакетов, вместо кучки пуль.
>на лисах свет клином не сошелся
И? Тема разговора- лисы, и решение проблемы бешенных лис. То, что есть другие бешенные животные- не значит, что надо оставлять проблему бешенных лис, а не убирать её.
>ряяяя пидар
Это не аргумент.
>ты так и не ответил
Я ответил, слепой дегенерат
>>Я писал это уже много раз.
Повторюсь:
1) Отстрел дешевле.
2) Отстрел решает проблему уже больных лис, в то время как вакцинация тех лис не излечит, а таргетированный отстрел ТОЛЬКО больных лис может пропустить часть заражённых лис.
3) Отстрел решает проблему потомства лис, в то время как вакцинация не вакцинирует будущее потомство, и потребуется новая вакцинация новых лис.
4) Отстрел решает все проблемы связанные с лисами вообще. Нет лис- нет больных лис- нет лис нападающих на курятники и фермы, и так далее.
>слив засчитан
Да, твой слив. Так как я привёл простыню аргументов, а ты привёл высер на 3.4 строчки без аргументации, повторяя одно и то же и игноря аргументы оппонентов.
>АААААА ВСЕХ ЖЫВОТНЫХ УБИТЬ ПОТАМУ ШТА ЭТА ДЕШИГА А СДАЧУ ОТДАТЬ МНЕ
ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ ЧЕМ ЭТИ ЖИВОТНЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ?????
Помимо бреда гринтекстом есть что сказать? Ах да, нечего. Слив засчитан.
И что тут смешного? По твоему, животные не атакуют людей, пусть не и стволами а зубами?
ПРОДОЛЖАЕМ ССАТЬ НА ПИДОРАНА-САДИСТА
В поддержании и распространении бешенства ведущую роль играют безнадзорные собаки и кошки, а также дикие плотоядные, поэтому основные меры должны быть направлены на борьбу с бешенством у данной категории животных. Для диких животных в РФ применяются различные оральные антирабические вакцины, эффективность которых в местах применения необходимо строго контролировать по наличию в зубной ткани вакцинируемых животных биомаркера (тетрациклин) и наличию у них антирабических антител в сыворотках крови.
А вот тебе ссылки на регионы, где эта хуйня проводится через твое жопное мнение, и вот к чему это приводит.
https://newdaynews.ru/moskow/634110.html
https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5/1103884/smiertielnyi_ukus_v_rossii_stalo_v_2_raza_bolshie_bolnykh_bieshienstvom
Пидорашка, успокойся. Ты на весь тред обосрался, но так ничего внятного кроме своих домыслов сказать не мог. Лучше бы тебе слиться.
>В деле искоренения бешенства диких животных основным средством выступает вакцинирование диких животных.
https://www.evira.fi/ru/zivotnye/zdorove-i-zabolevanija-zivotnyh/zabolevanija-zivotnyh/obstsie-zabolevanija-dlja-neskolkik-vidov-zivotnyh/besenstvo-ili-rabies/
пидорааааааан
И к чему ты в очередной раз кидаешь свои манярассказы о том, что применяется вакцина? Речь шла о том, что вакцина не эффективнее отстрела, а не о том, существует ли вакцина.
>где эта хуйня проводится через
Там не проводится тотальный отстрел, ага.
И отстрел априори эффективнее, если его правильно применять. Почему- я пояснял выше.
Я привёл простыню аргументов, а ты же ничего не привёл, кроме 100500 раз повторённого "ВАКЦИНАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ Я ГОВОРЮ!", а также "НИСМЕЙТЕ УБИВАТЬ ЛИСИЧЕК".
И каким образом то, что проводится вакцинация, значит, что вакцинация эффективнее отстрела? Ты совсем ёбнутый?
>По твоему, животные не атакуют людей, пусть не и стволами а зубами?
АХАХАХАХА, ПИДОРАН ПРЕКРАТИ, НИКТО НЕ БУДЕТ ОТСТРЕЛИВАТЬ ЖИВОТНЫХ, КАК БЫ ТЕБЕ ЭТОГО НИ ХОТЕЛОСЬ
>И каким образом то, что проводится вакцинация, значит, что вакцинация эффективнее отстрела?
ОНА ПРОВОДИТСЯ ВМЕСТО ОТСТРЕЛА КАК РАНЬШЕ ПОТОМУ ЧТО ТАК ЭФФЕКТИВНЕЕ ТУПАЯ ТЫ ПИДОРАШКА
>ни кто не будет
И каким образом это доказывает, что вакцинация эффективнее, мм?
>она проводится вместо отстрела
Потому что зоошизе ЖАЛКА зверей, а также зоошиза вроде тебя требует отмены отстрела.
>Так эффективнее
ТЫСКОЗАЛ? Или обоснуешь? Пустой аппеляции к "ИМВИДНЕЕ" не надо, а если аппеллируешь уже, то приведи их доводы, а не пустой пиздёж уровня "ЭФФЕКТИВНЕЕЯСКОЗАЛ".
И да, чуть выше зоошиза сама признала, что отстрел эффективнее в денежном плане.
Я написал, что отстрел эффективнее, они ответили, что деньги не главное, отстрел НИГУМАННЫЙ. Т.е. де факто признали экономическую эффективность отстрела.
ВАКЦИНАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ ОТСТРЕЛА!
@
ЧЕМ ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ПИДОРАШКА, Я ГОВОРЮ, ВАКЦИНАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ ОТСТРЕЛА! ВОТ ТЕБЕ ССЫЛКА, СМОТРИ, ТУТ ВАКЦИНИРУЮТ!
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ Я ГОВОРЮ! СМОТРИ, ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ! ЛЮДИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ ЧЕМ ТЫ!
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ПИДОРАШКА, БЫСТРО ПОЯСНИ, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ ВАКЦИНАЦИИ
@
НЕ УХОДИ ОТ ОТВЕТА. ЧЕМ ЖЕ ВАКЦИНАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ВАКЦИНАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ, ВОТ ССЫЛКА
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
РЯЯЯЯ ПИДОРАХА САДИСТ ЖИВАДЁР ТИБЕНИПОНЯТЬ ДЕНЬГИНЕГЛАВНОЕ ГЛАВНОЕЛИСИЧКИ!
Вся суть треда.
@
ЧЕМ ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ПИДОРАШКА, Я ГОВОРЮ, ВАКЦИНАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ ОТСТРЕЛА! ВОТ ТЕБЕ ССЫЛКА, СМОТРИ, ТУТ ВАКЦИНИРУЮТ!
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ Я ГОВОРЮ! СМОТРИ, ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ! ЛЮДИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ ЧЕМ ТЫ!
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ПИДОРАШКА, БЫСТРО ПОЯСНИ, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ ВАКЦИНАЦИИ
@
НЕ УХОДИ ОТ ОТВЕТА. ЧЕМ ЖЕ ВАКЦИНАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
ВАКЦИНАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ, ВОТ ССЫЛКА
@
ТАК ЧЕМ ЖЕ ОНО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
@
РЯЯЯЯ ПИДОРАХА САДИСТ ЖИВАДЁР ТИБЕНИПОНЯТЬ ДЕНЬГИНЕГЛАВНОЕ ГЛАВНОЕЛИСИЧКИ!
Вся суть треда.
БЫСТРОПОЯСНИ ПИДОРАХА, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ
@
ВОТ, ПУНКТ 1, ПУНКТ 2, ПУНКТ 3. ПОЯСНЯЮ
@
РЯЯЯЯ ТЫНИПОЯСНИЛ, СЛИВЗАСЧИТАН
@
ТАК ВОТ ЖЕ Я ПРИСЛАЛ ПУНКТЫ С ПОЯСНЕНИЯМИ, ТЫ СЛЕПОЙ ЧТО-ЛИ?
@
ПОЯСНЯЙ, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ
@
Я ПОЯСНИЛ, СЛЕПОЙ ТЫ ХУЙ. ВОТ, ПОВТОРЯЮ- ПУНКТ 1, ПУНКТ 2, ПУНКТ 3, ПУНКТ 4, АРГУМЕНТ 5
@
РЯЯЯЯ У ТЕБЯ ДЕНЕЖНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, А ДЕНЬГИ НЕ ГЛАВНОЕ, А ГЛАВНОЕ МОЯ ЖАЛОСТЬ К СРАНЫМ БЛОХОВОЗАМ! НЕСЧИТОВА!
Специально для долбоебов повторяю.
ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ
@
В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ
@
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ
@
МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ
@
В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
алсо
против вакцинации выступают только повернутые долбоебы
БЫСТРОПОЯСНИ ПИДОРАХА, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ
@
>НУ ЭТА КАРОЧИ ТАМ ДЕНЕГ НАДО МНОГА ПРОЩЕ ВСЕХ ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
@
РЯЯЯЯ ТЫНИПОЯСНИЛ, СЛИВЗАСЧИТАН
@
НУ ТАК ВОТ ЖИ Я ТЕБЕ СКАЗАЛ ЖЕ ВОТ ЧТО ПРОЩЕ ПИРИСТРИЛЯТЬ!!!! ВОТ ЖИ Я ТЕБЕ ПИСАЛ
@
ПОЯСНЯЙ, ЧЕМ ОТСТРЕЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ
@
ДА ТАК ДЕШЕВШЕ ЖЕ ОНО САМОЕ ТО САМОЕ
@
ДЕНЬГИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АРГУМЕНТОМ, СУЩЕСТВУЕТ ПОНЯТИЕ ФЛОРЫ И ФАУНЫ, НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ВЗЯТЬ И ВСЕХ УБИТЬ, ЭТО НЕ РЕШИТ ПРОБЛЕМЫ
@
РИШИТ ЯСКОЗАЛ!!!!! РИШИТ!!!! ВСЕХ УБИТЬ ТАК ДЕШЕВШЕ У ТИБЯ НЕТ АРГУМЕНТОВ!!!
>вакцинация работает
Да, но она требует много ресурсов, не излечивает уже заражённых особей, требуется повторная вакцинация, когда родятся новые лисы, и с такими темпами, чтоб они не успели заразиться.
>в случае с постепенным искоренением вируса работает только вакцинация
Потому что ТЫСКОЗАЛ? Вакцинация даёт лишь ИММУНИТЕТ здоровым особям, делая так, чтоб они не заболели и не заразили других. Если те особи УБИТЬ, то они тоже не заболеют и не заразят никого, ага.
>не приводят к сокращению
ТЫСКОЗАЛ? Повторюсь: есть лисы. Лисы болеют. Если всех лис убить, не будет и больных лис. Ты можешь этот простой довод чем-то опровергнуть?
Мёртвые лисы воскреснут и будут болеть, или как?
>эффективным
Но не эффективнее отстрела.
>фсе кто ни за вакцинацию и ни жалеет лисичек- далбаёб(((
Ясн.
>деньги не являются аргументом, существует понятие флоры и фауны
И каким образом то, что у слова "лисицы" и "животные" есть синоним "фауна", значит, что лисиц нельзя убивать? И с каких это пор деньги стали пустым местом? Только потому что пиздлявое хуйло с двачей СКОЗАЛО что деньги нинужны, ресурсы нинужны?
>неьзя просто взять и всех убить
Потому что...ТЫСКОЗАЛ?
>это не решит проблемы
Есть больные лисы, и здоровые лисы. Если всех лис убить, то не будет и больных лис. Каким образом это не решает проблему? Лисы воскреснут из мёртвых?
Хуёво перефорснул мой бугурт, в общем.
>Да, но она требует много ресурсов, не излечивает уже заражённых особей, требуется повторная вакцинация, когда родятся новые лисы, и с такими темпами, чтоб они не успели заразиться.
Не требует, долбоеб. Одно животное стоит вакцинировать дешевле чем шататься по лесу хуй знает сколько. Это дешевле.
>Если всех лис убить, не будет и больных лис.
Будут больные еноты, разведется дохуя грызунов и т.п., ты не умеешь в интуицию нихуя.
>не эффективнее отстрела
эффективнее, только вакцины сокращают число заболеваний, отстрел не особо, лишь эпизодически
подотри штаны, пидоран
Отстрел дешевле вакцинации, и быстрее. А какие преимущества у вакцинации? НУКАРОЧЕЛИСИЧЕКЖАЛКА?
Специально для долбоебов повторяю.
ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.
@
В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ
@
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ
@
МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ
@
В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
НЕ ДАВАЙТЕ ТУПОМУ ПИДОРАНУ РУЖЬЕ, СНАЧАЛА ОН ОТСТРЕЛИТ СЕБЕ ЯЙЦА, А ЗАТЕМ УБЬЕТ СВОЕГО СОСЕДА, ПРИНЯВ ЕГО ЗА БЕШЕНУЮ ЛИСУ
алсо
против вакцинации выступают только повернутые долбоебы
>одно животное стоит вакцинировать дешевле
Информация взята с потолка? И да, вакцинация это не одно животное, а ещё и дети животного, и дети детей животного. Так что вакцинация нихуя не дешевле, и требует больше времени.
>шататься по лесу
О слове "яд" ты не слыхал?
>это дешевле
Но ты сам выше писал, что деньгиниглавное, де-факто признав, что убийство дешевле.
>будут больные еноты
И каким образом то, что есть больные еноты, значит, что не надо убивать больных лис?
Так тебе двойная опасность- от енотов и лис, а так будет опасность лишь от енотов.
>разведется дохуя грызунов
И ты точно знаешь, что именно такие-то грызуны разведутся и именно они будут заразны? И да, грызунов тоже можно убить. И так пока не останется переносящей заразу хуйни.
>и тп
Это не аргумент.
>эффективнее
ТЫСКОЗАЛ?
>вакцины сокращают число заболеваний
Вакцины дают ИММУНИТЕТ. Т.е. вакцинированное животное НЕ ЗАБОЛЕЕТ. А если животное УБИТЬ, то оно тоже НЕ ЗАБОЛЕЕТ. Так чем же вакцина лучше?
>лишь эпизодически
Да, вакцины спасают лишь временно, пока не наплодится новых животных, которых тоже надо вакцинировать. А отстрел же(или яд), если отстрел не только больных, а вообще всех, то решает проблему навсегда.
>стоимость вакцинации одного животного
И эти самые животные растут числом, плодятся, множатся, их не-вакцинированные дети заражаются от других, не вакцинированных видов, вакцина устаревает, надо проводить новую вакцинацию и у уже вакцинированных. Куча возни на ровном месте.
>работает только вакцинация
ТЫСКОЗАЛ? Ты вообще что я писал читал?
Повторяю: "Вакцинация даёт лишь ИММУНИТЕТ здоровым особям, делая так, чтоб они не заболели и не заразили других. Если те особи УБИТЬ, то они тоже не заболеют и не заразят никого, ага."
>не приводят
ТЫСКОЗАЛ? Повторяю снова, блядь: если лису убить, то она не заразится. Каким образом убийство не решает проблему?
СМОТРИТЕ, ДОЛБОЕБ ПОЛНОСТЬЮ ИГНОРИРУЕТ ФАКТЫ В ПОСТЕ , НАДЕНЬТЕ НА ЭТОГО ХОХЛА РУБАШКУ, ОНО ХОЧЕТ ИСТРЕБИТЬ ВСЕХ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
ЭТОТ ХОХОЛ ПОРВАЛСЯ, НЕСИТЕ СЛЕДУЮЩЕГО
ЕСТЬ ЛИСА
@
МОЖНО ЕЁ ВАКЦИНИРОВАТЬ, И ОНА НЕ ЗАБОЛЕЕТ, ТАК КАК У НЕЙ БУДЕТ ИММУНИТЕТ. НО У ЕЁ ДЕТЕЙ ИММУНИТЕТА НЕ БУДЕТ, А ТАКЖЕ ВАКЦИНАЦИЯ НЕ УБИРАЕТ УЖЕ ЗАРАЖЁННЫХ ЗВЕРЕЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ НАТВОРИТЬ БЕД. ТАКЖЕ, ВАКЦИНА МОЖЕТ УСТАРЕТЬ, А БОЛЕЗНЬ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И ПОТРЕБУЕТСЯ НОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ
@
А МОЖНО ЕЁ ЗАСТРЕЛИТЬ, И НЕ БУДЕТ НИ ЛИСЫ, НИ ЕЁ ДЕТЕЙ.
@
НО ВАКЦИНАЦИЯ ЛЮЧШЕ ЯСКОЗАЛ!
@
МОЖНО ЕЁ ВАКЦИНИРОВАТЬ, И ОНА НЕ ЗАБОЛЕЕТ, ТАК КАК У НЕЙ БУДЕТ ИММУНИТЕТ. НО У ЕЁ ДЕТЕЙ ИММУНИТЕТА НЕ БУДЕТ, А ТАКЖЕ ВАКЦИНАЦИЯ НЕ УБИРАЕТ УЖЕ ЗАРАЖЁННЫХ ЗВЕРЕЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ НАТВОРИТЬ БЕД. ТАКЖЕ, ВАКЦИНА МОЖЕТ УСТАРЕТЬ, А БОЛЕЗНЬ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И ПОТРЕБУЕТСЯ НОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ
@
А МОЖНО ЕЁ ЗАСТРЕЛИТЬ, И НЕ БУДЕТ НИ ЛИСЫ, НИ ЕЁ ДЕТЕЙ.
@
НО ВАКЦИНАЦИЯ ЛЮЧШЕ ЯСКОЗАЛ!
Отстреливать уже больных и опасных животных надо? Надо. Раз проводится их отстрел, то почему попутно не сокращаться популяцию всего вида, тем самым снижая количество нужных вакцинаций и потенциальное число больных?
Ты долбоёб? По теме ничего возразить так и не смог, так ещё к чему-то сначала уралоидов приплёл, а теперь хохлов.
>ЕСТЬ ЛИСА
@
>МОЖНО ЕЁ ВАКЦИНИРОВАТЬ, И ОНА НЕ ЗАБОЛЕЕТ, ТАК КАК У НЕЙ БУДЕТ ИММУНИТЕТ. НО У ЕЁ ДЕТЕЙ ИММУНИТЕТА НЕ БУДЕТ, А ТАКЖЕ ВАКЦИНАЦИЯ НЕ УБИРАЕТ УЖЕ ЗАРАЖЁННЫХ ЗВЕРЕЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ НАТВОРИТЬ БЕД. ТАКЖЕ, ВАКЦИНА МОЖЕТ УСТАРЕТЬ, А БОЛЕЗНЬ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И ПОТРЕБУЕТСЯ НОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ
@
>А МОЖНО ЕЁ ЗАСТРЕЛИТЬ, И НЕ БУДЕТ НИ ЛИСЫ, НИ ЕЁ ДЕТЕЙ.
@
>НО ВАКЦИНАЦИЯ ЛЮЧШЕ ЯСКОЗАЛ!
А вот зоошизик и слился, перейдя на боевые пикчи.
Помимо гринтекста и картиночек, есть что возразить?
>МОЖНО ЕЁ ВАКЦИНИРОВАТЬ
>ТАК КАК У НЕЙ БУДЕТ
>Так же само,
>я не уралоид!
Специально для долбоебов повторяю.
ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.
@
В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ
@
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ
@
МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ
@
В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
НЕ ДАВАЙТЕ ТУПОМУ ПИДОРАНУ РУЖЬЕ, СНАЧАЛА ОН ОТСТРЕЛИТ СЕБЕ ЯЙЦА, А ЗАТЕМ УБЬЕТ СВОЕГО СОСЕДА, ПРИНЯВ ЕГО ЗА БЕШЕНУЮ ЛИСУ
алсо
против вакцинации выступают только повернутые долбоебы
Я тебе уже дал ответ на этот высер. Отвечай на аргументы, что я привёл, а не повторяй как попка одно и то же.
>стоимость вакцинации одного животного
И эти самые животные растут числом, плодятся, множатся, их не-вакцинированные дети заражаются от других, не вакцинированных видов, вакцина устаревает, надо проводить новую вакцинацию и у уже вакцинированных. Куча возни на ровном месте.
>работает только вакцинация
ТЫСКОЗАЛ? Ты вообще что я писал читал?
Повторяю: "Вакцинация даёт лишь ИММУНИТЕТ здоровым особям, делая так, чтоб они не заболели и не заразили других. Если те особи УБИТЬ, то они тоже не заболеют и не заразят никого, ага."
>не приводят
ТЫСКОЗАЛ? Повторяю снова, блядь: если лису убить, то она не заразится. Каким образом убийство не решает проблему?
>И эти самые животные растут числом, плодятся, множатся, их не-вакцинированные дети заражаются от других, не вакцинированных видов, вакцина устаревает, надо проводить новую вакцинацию и у уже вакцинированных. Куча возни на ровном месте.
Нет там никакой возни, долбоеб. Все чинно и ровно. Они либо болеют, либо нет.
Каким образом то, что лису не вакцинировали а убили, значит, что проблема того, что эта лиса может заразиться и заразить других, не решена?
Лиса восстанет из мёртвых, или что?
Это же относится и к масштабам всего вида лис и их вакцинации/убийства.
>Вакцинация даёт лишь ИММУНИТЕТ здоровым особям, делая так, чтоб они не заболели и не заразили других
Этого достаточно, чтобы болезнь не распространялась. Нужно лишь поддерживать вакцинацию, это не дорого.
И они плодятся, требуются новые вакцинации, уже больные лисы и другие звери заражают тех, кто родился и ещё не был вакцинирован.
>Повторяю снова, блядь: если лису убить, то она не заразится.
Лучше тебе убить себя, и ты не будешь писать хуйни на двачах, почему ты не сделал это с утра, как я тебя просил?
>И они плодятся, требуются новые вакцинации, уже больные лисы и другие звери заражают тех, кто родился и ещё не был вакцинирован.
Нет, только пидорашки так плодятся.
Отстрел уже больных лис идёт? Идёт. Он нужен? Нужен. Больных лис вакцинация лечит? Нет, она не лечит, а является профилактикой.
Если возиться, и убивать только больных лис, различая их среди здоровых и не стреляя если не уверен в болезненности, то можно пропустить среди здоровых парочку больных, которые натворят бед. И эта возня требует дохуя времени и ресурсов.
Вместо этого можно же перестрелять всех лис, и всё. И не будет ни лис ни болезней лис.
Или можно потравить всех лис(тем же способом что вакцинируют, только вместо вакцины- яд), и это будет дешевле чем отстрел и дешевле чем постоянные циклы вакцинаций потомоства. И эффективнее.
Алсо, если лис не убивать, то они родят потомство, для которого нужна новая вакцинация, и которое может заболеть и заразить людей, если не успеет вакцинироваться.
НАДО УБИВАТЬ!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
>этого достаточно
Ровно как и достаточно убийства лис. И убийство даёт гарантию, что не пропустили каких-то больных лис.
Смотри.
Отстрел уже больных лис идёт? Идёт. Он нужен? Нужен. Больных лис вакцинация лечит? Нет, она не лечит, а является профилактикой.
Если возиться, и убивать только больных лис, различая их среди здоровых и не стреляя если не уверен в болезненности, то можно пропустить среди здоровых парочку больных, которые натворят бед. И эта возня требует дохуя времени и ресурсов.
Вместо этого можно же перестрелять всех лис, и всё. И не будет ни лис ни болезней лис.
Или можно потравить всех лис(тем же способом что вакцинируют, только вместо вакцины- яд), и это будет дешевле чем отстрел и дешевле чем постоянные циклы вакцинаций потомоства. И эффективнее. А если лис не убивать, то они родят потомство, для которого нужна новая вакцинация, и которое может заболеть и заразить людей, если не успеет вакцинироваться.
>нужно лишь поддерживать
Зачем, если можно раз и навсегда убить всех лис?
>сдохни мрась
Это не аргумент.
>Отстрел уже больных лис идёт? Идёт. Он нужен? Нужен.
ВАКЦИНАЦИЯ ЗАЩИЩАЕТ? ДА, ЗАЩИЩАЕТ.
СОКРАЩАЕТ? ДА, СОКРАЩАЕТ.
ПОШЕЛ НАХУЙ
Т.е. лисы не плодятся, их детям не требуется вакцинация, уже заболевшие лисы убираются вакцинацией а не бегают и кусают людей и других лис?
>вакцинация защищает
Да.
>сокращает
Нет, вакцинация не сокращает число лис. Лисы плодятся и множатся.
И про другие недостатки вакцинации я указывал, но ты продолжаешь игнорировать и перефорсить мои слова, как сделал это здесь
>и это будет дешевле чем отстрел
который и так идёт, но отстреливают только больных* дополнение
>Или можно потравить всех лис(тем же способом что вакцинируют, только вместо вакцины- яд), и это будет дешевле чем отстрел
ОПЯТЬ МАНЯАРГУМЕНТЫ, ТРАВИТЬ ДОРОЖЕ, ПИДОРАН!!!! ПАКЕТ С ОТРАВОЙ СТОИТ НА 15% ДОРОЖЕ А ВЕРОЯТНОСТЬ ТОГО ЧТО ЛИСА СЪЕСТ ЕГО СТРЕМИТСЯ К ВЕРОЯТНОСТИ ДЕВСТВСТВЕННОСТИ ТВОЕЙ МАЛОЛЕТНЕЙ СЕСТРЫ
ДА ТЫ ЖЕ ПРОСТО НЕНАВИДИШЬ ВСЕХ ЛИС
ЗАЩО, ПИДОРАН???
>сокращает число лис
СОКРАЩАЕТ КОЛИЧЕСТВО ЗАБОЛЕВАНИЙ ДОЛБОЕБ!!!!
>ПАКЕТ С ОТРАВОЙ СТОИТ НА 15% ДОРОЖЕ
1) Откуда инфа о "15%"? Ты вообще понимаешь, что отравы бывают разные, вакцины бывают разные? Нет?
2) Вакцинация потребуется снова, когда лиса родит детей, и лис станет больше. Травить же снова не потребуется, так как лиса умерла, а мёртвые не рожают. Т.е. яд дешевле в общей картине.
>а вероятность того что лиса съест его
Хуйню не неси. Лисы жрут вакцину, так сожрут и яд. Маскировать яд люди умеют.
>ненавидишь всех лис
Да, ненавижу.
>Лисы плодятся и множатся.
Как будто что-то плохое, они же не бешеные будут, потому что вакцинированы. Дети могут подхватить только от родителей, а если родитель вакцинирован то все ок.
И? Убийство лис и сокращение числа лис тоже сокращает количество заболеваний лис. И в отличии от вакцины, убийство убирает и уже заболевших лис.
>ненавидишь всех лис
>Да, ненавижу
Ну так ты ущербное уебище значит, как нацист только в отношении животных. Они тебе что плохого сделали? Да не отвечай, я понял, что ты долбоеб.
Это твой единственный аргумент. Хватит показывать себя долбоебом.
>они же не бешеные будут
Вакцина не передаётся по наследству.
>если родитель вакцинирован
То может быть НОСИТЕЛЕМ инфекции, сам ей не болея.
И да, ты сам упоминал больных летучих мышей, енотов, и тд. Они могут заразить.
Или мы будем возиться с вакцинацией всего живого, которое плодится, множится, и число вакцины требуется большее, вместо того чтобы просто убить эту хуйню раз и на всегда?
>это твой единственный аргумент
Нет, это ты носился весь тред с воплями ТЫНИНАВИДИШЬЛИС, а не я. А я приводил аргументы.
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Я НИНАВИЖУ ЛИС И ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
Ты там совсем пизданулся, зоошизоид?
НАДО УБИВАТЬ!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ
>она дешевле
Нет, не дешевле. Я тебе уже сотни раз пояснял. Например тут
Пока что весь тред состоит из следующего:
ЗООШИЗИК ПРИВОДИТ "АРГУМЕНТ" "А"
@
Я ПРИВОЖУ КОНТРАРГУМЕНТ "B"
@
ЗООШИЗИК ВМЕСТО ПРИВЕДЕНИЯ КОНТРАРГУМЕНТА С НА МОЙ АРГУМЕНТ/КОНТРАРГУМЕНТ "B", ТУПО СНОВА ПОВТОРЯЕТ "АРГУМЕНТ" "А"
@
И ТАК ПО КРУГУ
Зоошизоид тупо повторяет одно и то же, игноря НЕУДОБНЫЕ ПУНКТЫ, и перефорся мои бугурты, обвиняя меня в том, в чём он сам виноват(демагогия, игнор аргументов, повтор и тд)
>Я ДРОЧУ НА СВОИ ПОСТЫ
@
>Я ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ
@
>ВСЕ ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ДОЛЖНО УМЕРЕТЬ
@
>Я - БЕСПОЛЕЗНЫЙ ОФИСНЫЙ ЧЕРВЬ-ПИДОР
@
>Я - ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ
@
>КТО Я?
@
>Я ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ
@
>ВСЕ ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ДОЛЖНО УМЕРЕТЬ
@
>Я - БЕСПОЛЕЗНЫЙ ОФИСНЫЙ ЧЕРВЬ-ПИДОР
@
>Я - ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ
@
>КТО Я?
КОНТРАРГУМЕНТА "C" быстрофикс
>кококоок ты хуй
И опять зоошиза ничего помимо пустого трёпа не может написать.
Зоошиза тупо игнорит все аргументы оппонента, повторяя одно и то же, в общем.
ас из
ДОЛБОЕБ ВЫДВИГАЕТ ОШИБОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ
@
ДОЛБОЕБ ОТСТАИВАЕТ ОШИБНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ
@
ДОЛБОЕБ ПРОДОЛЖАЕТ ВСЕМИ СИЛАМИ КОПРОТИВЛЯТЬСЯ ПРОТИВ ФАКТОВ
@
ДОЛБОЕБА УСПОКОИТ ТОЛЬКО СОНЧАС
>Зоошиза
зоошиза - твоя мамаша, когда сосет мой хер
Именно. Зоошизоидный долбоёб игнорирует все аргументы в ответ на свой ''аргумент'', тупо повторяя свой "аргумент" снова и снова.
>пустые оскорбления вместо аргументации
необучаемая пидорашка продолжает копротивляться за свое деревянное ружье
>Требование аргументации в ответ на приведение фактов и ссылок из нескольких источников
Какой унылый перефорс моих слов, пидорашка, у тебя своих мыслей нет? Зачем ты все за мной повторяешь? Ты хохол или уралоид? Откуда в тебе столько жестокости? Тебя в школе лисы обижали?
я же тут тебе все расписал
ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ ПИДОРАШКА СЛИЛАСЬ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СКОРО ОПЯТЬ ПРИДЕТ СО СВОИМ ВЫСЕРОМ
ТЫ ЗООШИЗИК!!!
@
НЕТ, ВОТ ФАКТЫ, ПРОСТО ВАКЦИНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ И ДЕШЕВЛЕ
@
Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ - ЗООШИЗА
@
НЕТ, ВОТ ФАКТЫ, ПРОСТО ВАКЦИНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ И ДЕШЕВЛЕ
@
Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ - ЗООШИЗА
Пара говноссылок- это не аргумент. То, что по ссылкам сказано, что есть вакцинация- не значит, что вакцинация лучше.
Это ты перефорсишь меня, добоёб. Я начал писать бугурты- и ты тут же кинулся писать бугурты. Я тебя обвинил в безаргументности- и ты тут же кинулся делать то же самое.
>я же тут тебе все расписал
Вот только я на тот пост ответил тут
где сослался на , где находятся мои аргументы, которые почти целиком совпадают с тем, что могло бы являться ответом на твои слова.
>>>2931282
Это ты слился, довен.
>вакцина лучше ЯСКОЗАЛ
Вакцина не лучше, и я тебе пояснил это, долбоёб. Прочти это
>уже 200 постов подряд вопит о пидорашках
>клепает боевые мемчики с лисицами и словами анона-оппонента
>на один ответ оппонента- дюжина высеров уровня "аааааааа живадёр хуй мрась лисицы швитые"
>не шизик
П-ШКА: ТЫ ЗООШИЗИК!!!
Я:НЕТ, ВОТ ФАКТЫ, ПРОСТО ВАКЦИНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ И ДЕШЕВЛЕ
П-ШКА: Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ - ЗООШИЗА
@
НЕТ ЖЕ,
Я: НО Я ВЕДЬ УЖЕ ПРИВЕЛ ТЕБЕ РАССЧЕТЫ ТОГО ЧТО ВАКЦИНА ДЕШЕВЛЕ
П-ШКА: ССЫЛКИ НА САЙТ ВОЗ - ГОВНОССЫЛКИ! Я УМНЕЕ ВСЕХ УИИИИИИИ
ВАКЦИНЕ ЭФФЕКТИВНЕЕ ЛУЧШЕ И ДЕШЕВЛЕ, ВОТ ТЕБЕ АРГУМЕНТ А
@
НЕТ, ОНА НЕ ЛУЧШЕ, ВОТ ТЕБЕ АРГУМЕНТ B
@
НЕТ, АНАЛУЧШЕ! АРГУМЕНТ А!!!!!!!!!!
Ты всё время тупо игноришь мои ответы на твои аргументы, и повторяешь одно и то же, снова и снова.
>воз
В ВОЗ не сказано, что тотальный отстрел не является эффективным.
УЖЕ ВТОРОЙ ДЕНЬ ОБСИРАЮСЬ ДОКАЗЫВАЯ ОЧЕВИДНО В КОРНЕ НЕВЕРНЫЕ МЕТОДЫ ИЗ НЕНАВИСТИ К ОДНОМУ ВИДУ, КТО Я - ПИДОРАШКА!
>Ты всё время тупо игноришь мои ответы на твои аргументы, и повторяешь одно и то же, снова и снова.
ДА. ПИДОРАН, ДА, ИМЕННО ЭТО ТЫ И ДЕЛАЕШЬ.
>ПИДАРАН! ПИДАРАХА! ПИДАРАН! ПИДАРАХА!
Это не аргумент.
НАДО УБИВАТЬ!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА
>аргумент
в данном случае это единственный аргумент, ты в курсе, что ты очень смешной?
Погоди, мы не выяснили главный вопрос.
И? Я тебе на эти "аргументы" отвечал здесь и здесь
и здесь и здесь и здесь
Вот это шиза порвалась. Уже мемчики снова начала клепать. И не лень ведь "человеку".
ПРЕДЛАГАЮ РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ ЛИС И ЕНОТОВ! ТОЛЬКО МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ ЖИВОТНЫХ СПОСОБНЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ БЕШЕНСТВО ЛЮДЕЙ!!! КАЖДОМУ ПО РУЖЬЮ, ВСЕ НА ОХОТУ, ДЕДЫ ЗАВЕЩАЛИ ЕБАШИТЬ И НАМ ПОРА, БЕЙ ПРИРОДУ - СПАСАЙ РОССИЮ, УРА, УРА, УРА
НАДО УБИВАТЬ!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!!
Я РАЗБИРАЮСЬ В РАЗМОЖЕНИИ ЖИВОТНЫХ И БЕШЕНСТВЕ!!!
@
НЕТ, ТЫ ТУПОЙ ПИДОРАН, ПОТОМУ ЧТО НЕСЕШЬ ХУЙНЮ
@
ТЫ - ЗООШИЗА!!!!
@
НЕТ, ТЫ ТУПОЙ ПИДОРАН, ПОТОМУ ЧТО НЕСЕШЬ ХУЙНЮ
@
ТЫ - ЗООШИЗА!!!!
Ты тупо повторил то, на что я тебе уже ответил. А на тот ответ ты не смог так ничего возразить, помимо оного повторения.
>ты несёшь хуйню ЯСКОЗАЛ
Ну, собственно, типичный пост зоошизы.
ДОЛБОЕБУ ВСЕ ОБЪЯСНЯЮТ НА ПАЛЬЦАХ - ДОЛБОЕБ НЕ ПОНИМАЕТ
это про тебя
ЯСКОЗАЛЫ и игнор аргументов- не пояснение.
Ответишь, только серьезно?
Не знаю, я все тебе с цифрами пояснил, ты даже не разобрался, живодер ебучий.
>с цифрами
Ты о "вакцинация на 15% дешевле всех ядов", взятой с потолка? Так я тебе на них так же пояснил, что если брать простой факт, что потомство тоже потребуется вакцинировать, то яды дешевле в общем, так как если потомства не будет так как лисы сдохли и не родили потомство, то и не надо будет на потомство яд тратить.
>Ты о "вакцинация на 15% дешевле всех ядов", взятой с потолка?
Да ты заебал, это сарказм был. Про 700 руб. за вакцину это я не с потолка взял, так и есть. Зачем убивать если это не решает проблему, вместо того, чтобы вакцинировать и решать проблему? Если отбросить что ты живодер. Целесообразность в чем? Шубы? Куча ферм существует лисьих, да и шкурка у диких не такая хорошая. В чем смысл убивать если так давно никто не делает и это не убирает очаги? Почему ты упорно отрицаешь факты пидоран?
Большого смысла травить нет, отрава будет стоить примерно так же, как и вакцина, но опять же, смерть у животного будет не из приятных, или рассуждения на эту тему тоже не относятся к твоим понятиям гуманности, пидоран? Смирись с тем, что ты обычное агрессивное быдло.
>Я предлагаю травить животных чтобы потом меньше пришлось тратить на вакцину...
смотрите, долбоебу жалко вакцины...
>вакцинация на 15% дешевле всех ядов
я говорил что яды дороже на 15%, ты опять пользуешься логическими подменами, 700-15% и (700+15%)-15% это не одно и то же, у тебя проблемы с логикой, говорю же
>так и есть
А на яды цены ты ВСЕ тоже взял не с потолка?
>зачем убивать
Бляя, смотри:
Первое- лисы дикие ебутся, и рождают новых лис. Что дешевле- вакцинировать каждый раз новых лис(а вакцинировать надо в таком случае, так как иначе они заразятся либо от оставшихся в живых больных лис, либо от других заразных видов), которых число растёт, или один раз взять и отравить всех лис? Даже если вакцина дешевле на "15%", то в общем яд выходит дешевле намного, как видишь.
Второе- вакцинация не убирает уже больных лис. Можно ходить, разбираться, какая лиса больная, а какая нет, и убивать только больных лис. НО на это разбирательство тратится много времени, за которое больные лисы смогут заразить ещё не успевших тяпнуть вакцины лис, и людей, и других зверей. Также, можно пропустить среди здоровых лис- больных лис, и не заметить их, если стрелять только в тех, кто точно и видно что больной, а всех сомнительных или выглядящих здоровыми не трогать. А можно просто брать и отстреливать всех лис, сокращая тем самым и число больных лис, и число лис, которые смогут заболеть, а также снижая будущее потомство, которое надо будет отстреливать/вакцинировать, ведь меньше лис- меньше новых лис родится.
>целесообразность в чем
Лисы больные- опасны. Лисы здоровые- вредны и атакуют скот.
>куча ферм существует лисьих
Ну так фермерских лис и не надо убивать. А диких всех- в расход. Мне это уточнять надо было обязательно?
>это не убирает очаги
Очаг это не какая-то магическая эссенция, а набор больных лис. Если качественно подойти к отстрелу или отравлению, то можно убрать и больных лис, и тех, кто сможет заразится в будущем. Вакцинация же только даёт иммунитет здоровым лисам, а больных лис не убирает. И тех лис, которых родят здоровые лисы, вакцинация иммунитетом не наделяет, так как иммунитет этот не передаётся по наследству. И их надо будет вакцинировать отдельно, тратя на это бабки.
>отрава будет стоить примерно так же как и вакцина
Но при этом отрава убивает животное 1 раз, а вакцина потребуется сначала для животного, затем ещё раз- для детей животного, и для их внуков ещё раз, и так далее. И вакцина не убирает уже больных животных, так что требуются ещё деньги на ограниченный отстрел.
Яд же убивает и больных и здоровых, и не даёт родиться детям у лис, и экономит кучу денег.
Была больная лиса и здоровая лиса. Вакцинация убирает возможность заболевания здоровой лисы, и всё. И не убирает больных лис и детей здоровой лисы, которые требуют новой вакцинации.
Яд же решает все проблемы.
>гуманности
Извини, но понятие гуманности создавалось для защиты людей от людей и создания такого общества, где люди кооперируются. Само понятие жалости идёт от инстинктов, имеющихся для того, чтобы люди помогали себе подобным, и вид выжил. И так же само и у зверей многих. А жалость к другим видам- это сбой, болезнь, по сути. В ходе т.н. "антропоморфизации" люди приписывают животным, камням, да чему угодно, черты человека, и относятся к этому подсознательно как к человеку, воспринимают как человека, и переносят все инстинкты, создававшиеся для взаимодействия людей с людьми.
Вот есть волк, есть человек, есть лев. Все три вида враждуют, и борются за то, чтобы расплодиться, расшириться, а другие виды загнать под шконарь. Волки стараются не убивать просто так волков, и помогать волкам, а львов убивают. Люди аналогично. У львов с инстинктам защиты себе подобных немного более туговато, но тоже есть. И тут вдруг люди начинают за волков нападать на людей, и помогать волкам. Вот это- сбой от антропоморфизации. То, что создавалось чтоб помогать виду людей и заставлять людей бороться за свой вид, стало вредить виду людей, обратилось против него, и люди стали бороться против своего вида.
Мы сейчас говорим о эффективности. В контексте эффективности затраты вакцины не рациональны, если можно потратить меньшую сумму денег на яды.
То, что что-то дешевле чего-то на 15%, значит, что что-то другое относительно этого дороже на 15%. Ты сам вместо указания точной цены(а в том посте ты не указал точной цены) указал относительные значения, но меня обвиняешь.
И да, помимо доёба до "подмены", ты можешь что-то возразить?
Даже если не вакцинация дешевле на 15%, а яды дороже на 15%, то это всё равно значит, что яды в общем выходят дешевле, так как их не требуется много раз использовать, в отличии от вакцинации.
>фермерских лис и не надо убивать.
ты заебал, а шубы тогда как?
>заразить ещё не успевших тяпнуть вакцины лис, и людей, и других зверей. Также, можно пропустить среди здоровых лис- больных лис, и не заметить их, если стрелять только в тех, кто точно и видно что больной, а всех сомнительных или выглядящих здоровыми не трогать....
блаблабла, смотрите на мои домыслы
>Все три вида враждуют, и борются за то, чтобы расплодиться, расшириться, а другие виды загнать под шконарь. Волки стараются не убивать просто так волков, и помогать волкам, а львов убивают. Люди аналогично.
без валыны пойдешь на животное? ну вот и пошел нахуй, ставь в равные условия и себя и животных, раз говоришь о конкуренции, по твоей логике министерство природы нужно только для ресурсов, это точка зрения тупого долбоеба
>вакцины не рациональны, если можно потратить меньшую сумму денег на яды
это ложная альтернатива, я уже заебался тебе на логические ошибки указывать
>а шубы тогда как
Из фермерских лис. Если ты о том, что для получения шубы из фермерских лис их убивают, то мне тебе специально пояснять надо было, что я имел ввиду убийство в контексте "исстребление как вредителей", а не в контексте "не убивать вообще"?
>блаблабла
Это не аргумент.
>без валыны пойдешь на животное
К чему ты это?
>ставь в равные условия и себя и животных
Это почему же? В видовой борьбе нет "честности", и используются все средства. Оружие людей такая же часть людей, как клыки зверей или дамбы бобров. Честность же придумана людьми, чтоб разборки между собой как-то упорядочить.
>нужна только для ресурсов
Так и есть. Ты можешь что-то на это возразить?
>это ложная альтернатива
И что в ней ложного? Обосновать можешь?
>указывать на ошибки
Но ты не указываешь на ошибки, а повторяешь одно и то же, а я тебе в ответ одни и те же контраргументы привожу, которые ты игноришь, и снова повторяешь одно и то же, на что я привожу контраргументы, и снова по кругу.
>Первое- лисы дикие ебутся, и рождают новых лис. Что дешевле- вакцинировать каждый раз новых лис(а вакцинировать надо в таком случае, так как иначе они заразятся либо от оставшихся в живых больных лис, либо от других заразных видов), которых число растёт, или один раз взять и отравить всех лис? Даже если вакцина дешевле на "15%", то в общем яд выходит дешевле намного, как видишь.
1. Ебутся не только лисы.
2. Снижение численности одного вида приведет к увеличению другого- скорее всего волков, а вот их уже реально дохуя и они гораздо большая угроза чем лисы и т.д. и т.п.
3. Речь идет не только об экономической составляющей, кроме того отравление - не самый лучший способ. Травить нужно не всех, а вакцинировать всех. То есть пакеты со жратвой едят и вакцинируются все животные, а если будет яд, то потравишь не только лис но и дохуя всего. Да и кому нужны гниющие трупы животных в ближайшем лесу.
В общем, ты опять обосрался, даже не знаю что и сказать.
>нужна только для ресурсов
>Так и есть. Ты можешь что-то на это возразить?
да, природа нужна не только для ресурсов
>И что в ней ложного? Обосновать можешь?
никто не выбирает между ядами и вакциной, увы, ты - обычный пиздабол со своими домыслами
>Но ты не указываешь на ошибки
Объяснять долбоебу что природа нужна не только для ресурсов? а зачем? ты же все равно долбоеб, тебя уже ничего не спасет
>контраргументы
"ко-ко-ко я так щитаю" - это не аргумент, давай уже к фактам кстати, а не, их не будет, опять только твои домыслы, ты ж пиздабол...
>ебутся не только лисы
И как это отменяет факт того, что лисы плодятся и рожают новых?
>снижение численности одного вида приведет к увеличению другого
Во первых, это корректно лишь для тех случаев, когда один вид вредит другому виду и вытесняет его. Во вторых, что дешевле- травить два вида, или вакцинировать десяток видов, от лис, до летучих мышей и волков? Дешевле травить, так же само как дешевле травить один вид, чем вакцинировать один вид.
>не только об экономической составляющей
А о какой ещё составляющей?
>вакцинировать всех
Но вакцинируются не все. Пища лис не подходит белкам, например. Это же корреткно и для ядов. Рационы у разных зверей разные, а если одинаковые, то это обычно значит, что несколько видов занимают одну и ту же нишу в экосистеме, а потом эти виды сами по себе не особо распространённые/важные. Да и какой толк от тех зверей лесных то? Деревья и без них кислород производят, а всю еду и шкуры люди научились производить из фермерских животных, а еду ещё и из фермерских растений.
>гниющие трупы животных
Скажи, что лучше: трупы, которые полежат и погниют, и исчезнут, или постоянная боязнь укусов?
>природа нужна не только для ресурсов
И для чего же она ещё нужна, мм? Спиритуального поклонения Матери-Природе и святым Волкам?
>никто не выбирает
И каким образом то, что кто-то не выбирает яды, значит, что мои аргументации за яд- не правильные? Каким образом моя альтернатива- ложная?
>не только для ресурсов
А для чего же?
>ты же все равно долбоеб
Так если я долбоёб и мне нет смысла пояснять что-то, то зачем ты что-то поясняешь? Ты по факту продолжаешь со мной разговаривать, но при этом в НЕУДОБНОМ моменте сказал что не собираешься пояснять. А конкретно: на моменте о том, когда ты не смог пояснить, для чего же ещё нужна природа.
>я так щитаю
Вот только я приводил не щиталки, а логические доводы.
>приведет к увеличению другого
И? Если вид не опасен и не вреден- то пусть увеличивается. А если опасен- то геноцидим его, и так пока не останутся только нужные нам виды, и экология не будет подстроена под интересы и нужны людей, а не под хотелки зоошизиков.
ТОЛЬКО в НЕУДОБНОМ моменте сказал* быстрофикс.
Хотя по факту ты эту же отмазку использовал и несколько раз выше.
>логические доводы
>И? Если вид не опасен и не вреден- то пусть увеличивается.
>Пища лис не подходит белкам, например.
>И каким образом то, что кто-то не выбирает яды
все твои доводы на пике, долбоеб, сложно назвать логикой высосанные из пальца рассчеты дауна, в природе есть математика, но не арефметика, пидоран
>арефметика
орифметико
БЫСТРОФОКС!!!!
>Так если я долбоёб и мне нет смысла пояснять что-то, то зачем ты что-то поясняешь?
ПОТОМУ ЧТО ТЫ ДОЛБОЕБ, КОТОРЫЙ ОБЩАЕТСЯ С БОТОМ, АХАХАХ
>кококо далбаёб кокоок баевая пикча смотри, я не поленился целую пикчу фотожопить
Я то думал что ты готов к дискуссии, а оказывается что ты тот же паясничающий долбоёб-зоошизик.
Пидоран, погоди, ты ответишь на мой вопрос или нет?
>Это не я несу хуйню, это всё бот за меня пишет
Ясненько. За меня тогда тут все посты пишут вампиры-конфедераты, которым выгодно процветание Человечества и смерть его природных врагов.
Я ответил на твои вопросы, дегрод.
НАДО УБИВАТЬ!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!! Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ОТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ВАКЦИНЫ!!! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, Я НЕ ПИДОРАН!! ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, ВСЕ ЛИСЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, ПРИРОДА ДЛЯ РЕСУРСОВ, КО-КО-КО, БАИВЫЕ КАРТИНОЧКИ!!! Я НЕ ЛЮБЛЮ КАРТИНКИ НА БОРДАХ, ТЫ - ЗОООШИЗИК, УИИИИИИ, УИИИИИИ
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!! Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ОТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ВАКЦИНЫ!!! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, Я НЕ ПИДОРАН!! ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, ВСЕ ЛИСЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, ПРИРОДА ДЛЯ РЕСУРСОВ, КО-КО-КО, БАИВЫЕ КАРТИНОЧКИ!!! Я НЕ ЛЮБЛЮ КАРТИНКИ НА БОРДАХ, ТЫ - ЗОООШИЗИК, УИИИИИИ, УИИИИИИ
>Я ответил на твои вопросы
Нет, ты не ответил на главный вопрос.
ХА-ХА-ХА, ПИДОРАН ОПЯТЬ СЛИЛСЯ ОТ НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ
>нет это дороже
Нет, не дороже. Я тебе пояснил, дегенерат, что вакцинация требуется снова, а яда хватает и на один раз. А потому, раз вакцинации надо больше, то она и дороже идёт.
>дешевле чем отстрел человекочас
На это я тебе тоже привёл ответы, которые ты проигнорил. Отстрел больных лис всё равно идёт, и если отстреливать всех лис, а не возиться, разбираясь кто болен а кто нет, то это выходит дешевле, и тратить деньги на вакцины потом не надо. И при этих разборках очень часто упускают многих больных лис, которые успеют натворить дел.
>не приводит к сокращению числа заражений
Нет, приводит, так как убитая лиса не может заразиться, и не может заразить ни кого.
>является единственным
Потому что ты СКОЗАЛ? Чем убитая лиса хуже чем вакцинированная лиса? Убитая лиса так же не заболеет и не заразит, но зато при этом и не наплодит выблядков, которых надо будет вакцинировать, пока они не заболели, в спешке.
>вопли капсом
Нехило так зоошизика порвало.
Какой ещё главный вопрос, шизик?
Ты не задавал вопросы, дегенерат. Ты лишь повторял одно и то же, как попугай.
Слив засчитан.
>ВСЕХ ЛИС УБИТЬ
>БЕШЕНСТВО ИСЧЕЗНЕТ
логика долбоеба
Ты сам проигноривал целую простыню
аргументов, долбоёб. Вместо ответа на те аргументы, ты лишь перешёл на манёвры о ботах.
Ты слит, в очередной раз. Дальше с тобой не вижу смысла общаться, пока не ответишь на ту простыню, по всем пунктам, с аргументами а не пустым "эта хуйня" "ты далбаёб" "врёте".
Да, бешенство исчезнет если убить всех его носителей. Для начала убрать разносчиков-лис, а затем и других разносчиков постепенно убирать, снижая опасность заражения. И найс ты все остальные аргументы проигнорировал. Да и на этот пункт ничего так и не смог возразить, помимо боевой пикчи. Слив засчитан, в общем.
>Да, бешенство исчезнет если убить всех его носителей
ну я ж говорю, ты еблан
Ты проигнорировал ВСЕ что я написал, а когда я разъебал все твои доводы переключился на живодерство.
Повторяю, ты не ответил на главный вопрос.
Ты двачуешь сам себя, это клиника нахуй.
>ты иблан
Это не аргумент.
>ты проигнорировал
Нет, я на всё ответил. А вот ты проигнорировал. Это такая попытка перефорсить обвинения, или как?
>переключился на живодёрство
Я не переключался ни на что. Как я и говорил, ты просто перефорсишь то что я пишу. А конкретнее мой комментарий, где я тебя обвинял в том, что ТЫ проигнорировал все мои аргументы и перевёл разговор на ботов.
Вот только извини, но твои перефорсы не отменяют сути. А именно: это ТЫ проигнорировал целые простыни аргументов, это ТЫ не отвечал на большую часть моих пунктов, и это ТЫ слился.
На какой главный вопрос, шизик?
Клиника это когда кто-то пытается неумело траллеть уже вторые сутки, в то время как у оппонента явно не бомбит. Или когда этот кто-то пытается вторые же сутки в дешёвую демагогию, в то время как демагогия эта не работает на оппонента, а другие люди вокруг тоже не долбоёбы, и увидят, кто демагог, а кто нет.
ДА, БЕШЕНСТВО ИСЧЕЗНЕТ ЕСЛИ ВЫЛЕЧИТЬ ВСЕХ ЕГО НОСИТЕЛЕЙ. ДЛЯ НАЧАЛА РАЗНОСЧИКОВ-ЛИС, А ЗАТЕМ И ДРУГИХ РАЗНОСЧИКОВ ПОСТЕПЕННО ЛЕЧИТЬ, СНИЖАЯ ОПАСНОСТЬ ЗАРАЖЕНИЯ. И НАЙС ТЫ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ. ДА И НА ЭТОТ ПУНКТ НИЧЕГО ТАК И НЕ СМОГ ВОЗРАЗИТЬ, ПОМИМО БОЕВОЙ ПИКЧИ. СЛИВ ЗАСЧИТАН, В ОБЩЕМ.
>Дальше с тобой не вижу смысла общаться
уебывай это мой тред сука ахахахахах
>МАМА У МИНЯ НИБАМБИТ!!!! НИБАМБИИИИИТ!!!!
>а другие люди вокруг тоже не долбоёбы, и увидят, кто демагог, а кто нет.
Ах да, я забыл- тред же давно утонул, и другим людям вообще похуй. Тоесть, этот зоошизоид(ты), тут распинается только чтобы меня переубедить, в то время как и так очевидно, что дешёвой демагогией меня не переубедить.
Вот только лечения нет, а есть вакцинация. Вакцинация не вылечивает уже больных лис, и требует повторения, когда родятся новые лисы.
Говноперефорсы твои всё более и более убогие.
>это мой тред
Это не твоя борда, зелень.
Хера себе тебя рвёт.
>а другие люди вокруг тоже не долбоёбы
ну как сказать, на самом деле это у тебя ни одного аргумента, но убийство можно заменить лечением, так что иди нахуй
Зоошид - это ты. У меня куча времени, а ты долбоеб, общаешься с ботом.
>Хера себе тебя рвёт.
вот именно, я уже с тебя вторые сутки поигрываю, пидор
Убийство лис потребует новых лис, т.к. некого будет убивать, как тебе такой аргумент. пидоран?
>нет ни одного аргумента
Я целые простыни аргументов привёл, долбоёб. И ты на те простыни ничего кроме "тибе бот писал" ничего так и не смог возразить.
>можно заменить лечением
Нет, нельзя, потому что вакцинация это не лечение а профилактика. И вакцинация не эффективнее отстрела, о чём я тоже написал много раз.
Зоошизик это тот, кто помешан на защите животных. А сраных лис тут защищаешь ты.
>убийство лис потребует новых лис так как некого будет убивать
Ну всё, ты уже вытекаешь просто.
Или тот факт, что когда все лисы будут убиты, то просто прекратится их убийство, как и было запланировано, для тебя слишком сложный? Цель то не убивать лис ради убийства, а убивать лис чтоб убрать всех лис к хуям.
Хотя, есть учесть тот факт, что я встречал зоошизиков, которые всерьёз утверждали, что "даже у травинки, даже у молекулы есть сострадание", "собаки могли бы построить города, если бы им люди не мешали" и что "язык людям дали инопланетяне", то не удивлюсь, если шизик ИТТ на полном серьёзе пишет весь этот бред.
>убивать лис чтоб убрать всех лис к хуям.
зачем убивать если лечение столько же стоит и приносит такой же эффект?
СМОТРИТЕ, САДИСТА-ПИДОРАНА РАЗРЫВАЕТ
так тебе сука, тебя еще в клетку надо, и банан дать, тупоебище унылое
так тебе сука, тебя еще в клетку надо, и банан дать, тупоебище унылое
>Я целые простыни аргументов привёл, долбоёб.
Ты написал только что ты ебаный садист и браконьер, больше ничего.
>если шизик ИТТ на полном серьёзе пишет весь этот бред
ты про шизика который хочет истребить все живое? даааа, конченый еблан
СМОТРИТЕ, ПИДОРАХОШЛЮХОЗООФИЛ ОПЯТЬ СЛИЛСЯ
НАДО УБИВАТЬ!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!! Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ОТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ВАКЦИНЫ!!! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, Я НЕ ПИДОРАН!! ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, ВСЕ ЛИСЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, ПРИРОДА ДЛЯ РЕСУРСОВ, КО-КО-КО, БАИВЫЕ КАРТИНОЧКИ!!! Я НЕ ЛЮБЛЮ КАРТИНКИ НА БОРДАХ, ТЫ - ЗОООШИЗИК, УИИИИИИ, УИИИИИИ
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОРАН
@
У МИНЯ НИБАМБИТ!!! АНОНЫ, ТУТ ЗООШИЗА!!!! Я НЕ ЗООШИЗА Я ПРОСТО ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!! Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ!!! УИИИИИ!!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!! Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ОТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ВАКЦИНЫ!!! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, Я НЕ ПИДОРАН!! ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, ВСЕ ЛИСЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, ПРИРОДА ДЛЯ РЕСУРСОВ, КО-КО-КО, БАИВЫЕ КАРТИНОЧКИ!!! Я НЕ ЛЮБЛЮ КАРТИНКИ НА БОРДАХ, ТЫ - ЗОООШИЗИК, УИИИИИИ, УИИИИИИ
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОРАН
@
У МИНЯ НИБАМБИТ!!! АНОНЫ, ТУТ ЗООШИЗА!!!! Я НЕ ЗООШИЗА Я ПРОСТО ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!! Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ!!! УИИИИИ!!!!
ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ ТО БОЛЕЗНЕЙ НЕ БУДЕТ!!! СЛЫШИТЕ?? Я ВСЕ ПОСЧИТАЛ, ВОТ СМОТРИТЕ, У ВАС ЕСТЬ 10 ЖИВОТНЫХ, 10 ВЫ ОТСТРЕЛИВАЕТЕ, ВСЕ, ПРОБЛЕМЫ НЕТ, НУ ЭТО ЖЕ ВЫХОД??? ПРАВДА???
ЭТО ПРАВДА ОЧЕНЬ ВЕСОМЫЙ АРГУМЕНТ И ОН СОВСЕМ НЕ ТУПОЙ!!!!
СУТЬ ТРЕДА
Я понял в чём ошибка.
Ты пишешь про то что отстрел не эффекетивен, потому что ты имеешь в виду совсем не тот отстрел, что и ненавидящий лис логичный чувак.
Ты имеешь в виду отстрел больных лис, или же частичное сокращение популяции, а он пишет про полное истребление с тотальным отстрелом, что будет дешевле чем вакцинация, или же вообще замену сложной и дорогой оральной вакцины на оральную же отраву, н7апрример изониазид, или что-то в тысячи раз дешевле, например хлорку или формалин в герметичных капсулах, роткрывающихся только после поедания и не отпугивающие запахом до того.
Вот примерные цнены например на хлорку:
http://him-energo.ru/index.php/khlorsoderzhashchie-preparaty
Цена - 5 рублей за КИЛОГРАММ.
Прибавить капсулы, и дешёвый собачий корм,
https://otzovik.com/review_4298088.html
56 р за кг, оптом будет гораздо дешевле, да ещё и можно взять картон или там почти бесплатный жмых, и смещшать с кормом или просто побрызгать ароматизаторами, вполне возможно дикие звери сожрут и так!!!
Приплюсовать микрофабрику по сооружению отравы, которая по себестоимости будет практически бесплатной при заказе на обработку лесов целых стран, и в итоге мы имеем максимальную цену на 1 ед. отравы (10 грамм корма на 1 грамм хлорки пллюс капсула):
560.01= 56 копеек, и 50.001=0.5 копейки + стоимость капсулы и электроэнергии на измельчение и формовку изделия, тоже около нуля.
Итого: МАКСИМУМ 57 копеек на одну порцию отравы.
ЭТУ ОТРАВУ МОЖНО ПРОСТО СКИДЫВАТЬ НАд ЛЕСАМИ С САМОЛЁТОВ. Просто побрызгав ароматизаторами для соответсвующих зверей, и отбугивающими не таких вредных зверейй, например оленей и куропаток.
Даже если это не подойдёт - легко можно создать продвинутый вариант: Заказываем изготовить из дешёвого бетона, или на кирпичном заводе конструкцию весом в 50 грамм в виде наконечника копья, а потом у китайцев заказываем особую пластиковую лёгкую штуковину, которая будет цепляться к бетонному наконечнику, создавая подобие стрелы с ограничителем и отделением для приманки, раскрывающимся при ударе о землю. Эта "стрела" должна будет сбрасываться с низколетёжей авиатехники прямо в лес, и легко проникнув сквозь кроны деревьев, втыкаться в землю, мгновенно создавая микро-кормушку. В идеале при этом выбрасывая в атмосферу ароматизаторы, котиорые привлекут опасных зверей с большой дистанции и не выветрятся несколько дней.
В итоге стрела с 1-10 будет весить от 100 до 200 грамм. Соответственно самолёт с грузоподьёмностью в 10 тонн смоджет поднять на обработку например 100 тысяч стрел.
И не надо бояться потерь при попадании в очень толстые ветки (это не совсем потеря, просто приманка вывалится прямо на землю, там её всё равно скорее всего сожрут).
Н каждый квадратный километр леса выкидывается например 20 стрел, или ссколько в стреднем на такой территории живёт соответствующих животных. В результате у нас получается обработка 5 тысяч кв. километров за один вылет.
Бетон стоит 5 тыр за кубометр, какова его плотность не помню. Пластиковая оснастка в китае будет стоит копейки.
И вот, по цене пары томографоф целая страна размером с польшу навсегда забывает о проблеме бешенства. Проблема решена НАВЕЧНО.
А теперь покажи, сколько стоит вакцина, и сколько потребуется денег на неё.
Да, если убиить выборочно только конкретные виды.
Ты забыл посчитать средства на уборку гниющих трупов диких животных и случайно сожравших приманку тузиков и т.п. Дохуя убирать придется.
>а он пишет про полное истребление с тотальным отстрелом, что будет дешевле чем вакцинация
кто ж спорит с тем, что он долбоеб
>А теперь покажи, сколько стоит вакцина, и сколько потребуется денег на неё.
Это дороже чем просто все разъебать, ломать не строить, а вакцина позволяет не травить фауну за относительно небольшие бабки. Финансовый вопрос тут вообще не главный.
>кококоок ан далбаёб
А по делу есть что возразить?
>дороже
Нет, не дороже. Я тебе пояснял, дегрод, что вакцинировать надо много раз, и попутно и так тратятся бабки на отстрел уже больных тварей.
А яд и все вакцинации заменяет, и отстрел больных.
>финансовый вопрос тут вообще не главный
А что главное? Твоя маняжалость к лисичкам? Так давай сам иди и вакцинируй их всех, а не требуй чтоб с моих налогов манявакцину покупали.
>уборку гниющих трупов
Вот только в лесах никто трупы не убирает, дебич. А убирают только в пригородных зонах. Трупы сами сгниют.
>случайно сожравших приманку тузиков
Так не выпускай тузика без ошейника, блядь. Но нет, ради 1 тузика будем все леса подстраивать. Не говоря уже о том, что число смертей тузиков от нападения дикой животины тоже немалое.
Нет лечения, дегенерат. Есть ВАКЦИНАЦИЯ.
И она стоит дороже, в общей картине, и менее эффективна, так как остаются уже больные, и требуется повторная вакцинация.
>кококоок
Слив засчитан.
Я тебе на эти высеры уже давал простыни аргументов, на которые ты ничего не смог возразить, и либо вообще проигнорил, либо ответил лишь на пару пунктов, и то, без аргументации, либо ушёл от ответа переведя всё на "ряяяя боты".
Смотрите, долбоеб говорит что я развожу демагогию, но при этом приделагает всех убить, лал.
Почему в нем так много противоречий? Почему он не умеет в логику? Почему обычное живодерство он называет логикой? Как истребление всех животных решит проблему бешенства, если это деградант останется в живых?
>Слив засчитан.
ТВОЙ ОЧЕРЕДНОЙ СЛИВ ПИДОРАШКА АХАХАХАХАХАХА
>Я ЖИ ТИБЕ СКАЗАЛ ЧТО УБИЙСТВО РЕШИТ ПРОБЛЕМУ!!!! ЯЖЕСКОЗАЛ!!! Я НЕ ДЕМАГОГ!!!! ТЫ ДЕМАГОГ И ЗООШИЗА!!! УИИИИИ
>А что главное?
Вот тут как раз мы и подходим к главному. Ты готов ответить на главный вопрос?
>И она стоит дороже, в общей картине
Ты долбоеб? Посмотри сколько стоит живая лиса сначала.
ВНИМАНИЕ!!!! Я НЕ ЕБАНУТЫЙ!!! Я ПРОСТО ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ! А КТО ПРОТИВ - ТОТ ЗООШИЗИК
>Трупы сами сгниют
ДА, МИЛЛИОНЫ ТРУПОВ ЖИВОТНЫЙ САМИ КУДА-ТО ДЕНУТСЯ
>ради 1 тузика
ДА, НА ВСЮ СТРАНУ ТОЛЬКО ОДИН ТУЗИК, НУ И ДЕБИЛ НАХУЙ
>Трупы сами сгниют.
Я понял откуда ты так хорошо разбираешься в гное. Ты сам - гной.
>НАДО УБИВАТЬ!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
>ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
>НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
>ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
>НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
>УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!! Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ОТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ВАКЦИНЫ!!! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, Я НЕ ПИДОРАН!! ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, ВСЕ ЛИСЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, ПРИРОДА ДЛЯ РЕСУРСОВ, КО-КО-КО, БАИВЫЕ КАРТИНОЧКИ!!! Я НЕ ЛЮБЛЮ КАРТИНКИ НА БОРДАХ, ТЫ - ЗОООШИЗИК, УИИИИИИ, УИИИИИИ
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОРАН
@
>У МИНЯ НИБАМБИТ!!! АНОНЫ, ТУТ ЗООШИЗА!!!! Я НЕ ЗООШИЗА Я ПРОСТО ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!! Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ!!! УИИИИИ!!!! ТЫ ДИМАГОГ!!!
@
ПОЧЕМУ ДЕМАГОГ Я, ЕСЛИ ЭТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ ВСЕХ УБИТЬ - ЭТО И ЕСТЬ ДЕМАГОГИЯ, ТАК ЧТО ДЕМАГОГ - ТЫ
@
>Я ТИБЕ СКАЗАЛ ЧТО ЭТА ДИШЕВЛЕ!!! ЭТА ВЫГАДНЕЕЕ!!! Я САМ ВСЕГДА САМОЕ ДЕШЕВОЕ ПОКУПАЮ И ВСЕГДА ЯД В АПТЕКЕ БЕРУ ДИДЫ ПИЛИ ЯД И НАМ ВЕЛЕЛИ, УИИИИИИИ, УИИИИИИИ
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
>ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
>НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
>ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
>НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
>УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!! Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ОТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ВАКЦИНЫ!!! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, Я НЕ ПИДОРАН!! ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, ВСЕ ЛИСЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, ПРИРОДА ДЛЯ РЕСУРСОВ, КО-КО-КО, БАИВЫЕ КАРТИНОЧКИ!!! Я НЕ ЛЮБЛЮ КАРТИНКИ НА БОРДАХ, ТЫ - ЗОООШИЗИК, УИИИИИИ, УИИИИИИ
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОРАН
@
>У МИНЯ НИБАМБИТ!!! АНОНЫ, ТУТ ЗООШИЗА!!!! Я НЕ ЗООШИЗА Я ПРОСТО ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!! Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ!!! УИИИИИ!!!! ТЫ ДИМАГОГ!!!
@
ПОЧЕМУ ДЕМАГОГ Я, ЕСЛИ ЭТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ ВСЕХ УБИТЬ - ЭТО И ЕСТЬ ДЕМАГОГИЯ, ТАК ЧТО ДЕМАГОГ - ТЫ
@
>Я ТИБЕ СКАЗАЛ ЧТО ЭТА ДИШЕВЛЕ!!! ЭТА ВЫГАДНЕЕЕ!!! Я САМ ВСЕГДА САМОЕ ДЕШЕВОЕ ПОКУПАЮ И ВСЕГДА ЯД В АПТЕКЕ БЕРУ ДИДЫ ПИЛИ ЯД И НАМ ВЕЛЕЛИ, УИИИИИИИ, УИИИИИИИ
>А яд и все вакцинации заменяет, и отстрел больных.
Я лучше сохраню лису, чем пидорашку. Скоро тебя отстреливать будут.
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
>ЕСЛИ УБИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ - СМАТРИТЕ КАКАЯ У МИНЯ СИЛЬНАЯ ЛОГИКА!!!!!
Я НЕНАВИЖУ ЖИВОТНЫХ И ХОЧУ ВСЕХ УБИТЬ, НО Я НЕ ЗООШИЗИК И НЕ ДЕМАГОГ! ПРОСТО Я ЗА ЛОГИКУ!!! УБИВАТЬ ВСЕХ ЛОГИЧНО!! А ЕЩЕ Я НЕ ПИДОРАШКА!!!
ПОЖАЛУЙСТА, ДАВАЙТЕ ВСЕХ УБЬЕМ ТОГДА НИКТО НЕ БУДЕТ БОЛЕТЬ!!! ЛЕЧИТЬ НЕ НАДО!!! НАДО ИСХОДИТЬ ТОЛЬКО ИЗ КРИТЕРИЯ "СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ"
РОЖАЕШЬ РЕБЕНКА - СРАЗУ ПОСЧИТАЛ ПИЗДЮКУ САМОЕ ДЕШЕВОЕ, А ЛУЧШЕ ВООБЩЕ УБЕЙ ЕГО НАХУЙ - ИБО СОДЕРЖАТЬ ПИЗДЮКА - НЕВЫГОДНО!!!
НЕ ПОКУПАЙ СЕБЕ ЕДУ В МАГАЗИНЕ - ПЕЙ ЯД, ТОГДА ТЫ УМРЕШЬ И НЕ БУДЕШЬ БОЛЕТЬ - УМИРАТЬ ВЫГОДНО!!! ТАК ДИДЫ ЗАВЕЩАЛИ!
РОЖАЕШЬ РЕБЕНКА - СРАЗУ ПОСЧИТАЛ ПИЗДЮКУ САМОЕ ДЕШЕВОЕ, А ЛУЧШЕ ВООБЩЕ УБЕЙ ЕГО НАХУЙ - ИБО СОДЕРЖАТЬ ПИЗДЮКА - НЕВЫГОДНО!!!
НЕ ПОКУПАЙ СЕБЕ ЕДУ В МАГАЗИНЕ - ПЕЙ ЯД, ТОГДА ТЫ УМРЕШЬ И НЕ БУДЕШЬ БОЛЕТЬ - УМИРАТЬ ВЫГОДНО!!! ТАК ДИДЫ ЗАВЕЩАЛИ!
ВЫ ТОЛЬКО НЕ ПОДУМАЙТЕ ПРО МЕНЯ НИЧЕГО ПЛОХОГО, Я НЕ ДЕШЕВКА, ПРОСТО МНЕ НРАВИТСЯ УБИВАТЬ, НО ЭТО ВЫГОДНО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО МАЛО СТОИТ, А ВООБЩЕ Я НЕ ПИДОРАН, НЕТ, Я УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ ЛОГИКА (ЭТО ТАКОЕ СЛОВО НА БУКВУ Л КОТОРОЕ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ КО ВСЕМУ ЧТО ТЕБЕ ВЗДУМАЕТСЯ)
ПИЗДЕЦ КОНЕЧНО ЗООШИЗЫ РАЗВЕЛОСЬ...
ПИЗДЕЦ КОНЕЧНО ЗООШИЗЫ РАЗВЕЛОСЬ...
>И она стоит дороже
Долбоеб, дешевле не всегда означает лучше или эффективнее. Как я уже сказал, это вопрос не денег, потому что сначала появилась природа, а потом деньги. То есть природа выше, и то что ты применяешь понятие денег к природе говорит о твоей кардинальной ошибке. Ценность природных ресурсов постоянно меняется и это не объективная величина. А истреблять целый вид из соображений экономической выгоды... ну хз, тогда наверное тебе следует убивать всех своих родственников, потому что здоровых людей не даунов среди них нет, иначе ты бы не появился, как то так
[Куплет]:
Многим не понять,что я делаю на этой планете
Многим не понять - а мне похуй, вы мне поверьте
Многие не знают вообще что они сами тут делают
А я знаю точно - в этом смысле я их всех делаю
Я знаю точно, точнее мне кажется некуда
Надо ебурить насмерть каждого недруга
И я их ебурю-ебурю-ебурю-ебурю-ебурю
Ебурю подручными средствами, и в снег,и в бурю
Мне мама с детства говорила - что я слабачок
Где мама?Я шинканул ее на мелкий фаршмачок
Фаршмачок мамули я порционно слил в унитаз
Я сделал это не для себя - я сделал это для вас
Избавил всех от этой злоебучей женщины
Плохая наследственность - в этом нет ее вины
Её мать - моя бабуленька была тоже тем еще дьяволом
Захуярила моего батю - за то, что он назвал её дьяволом
Потом пыталась меня - внучка своего захуярить
Чтобы я ее не захуярил когда смогу захуярить
Меня опередила ее дочь,а то бишь моя мать
Но я с рождения знал - что она та еще блядь
И что ее надо валить при первом же случае
Вот такой у нас род весь злоебучий
Слава богу теперь один я совсем остался
Отучился, работаю, в генетике разобрался
Многим не понять,что я делаю на этой планете
Многим не понять - а мне похуй, вы мне поверьте
Многие не знают вообще что они сами тут делают
А я знаю точно - в этом смысле я их всех делаю
Я знаю точно, точнее мне кажется некуда
Надо ебурить насмерть каждого недруга
И я их ебурю-ебурю-ебурю-ебурю-ебурю
Ебурю подручными средствами, и в снег,и в бурю
Мне мама с детства говорила - что я слабачок
Где мама?Я шинканул ее на мелкий фаршмачок
Фаршмачок мамули я порционно слил в унитаз
Я сделал это не для себя - я сделал это для вас
Избавил всех от этой злоебучей женщины
Плохая наследственность - в этом нет ее вины
Её мать - моя бабуленька была тоже тем еще дьяволом
Захуярила моего батю - за то, что он назвал её дьяволом
Потом пыталась меня - внучка своего захуярить
Чтобы я ее не захуярил когда смогу захуярить
Меня опередила ее дочь,а то бишь моя мать
Но я с рождения знал - что она та еще блядь
И что ее надо валить при первом же случае
Вот такой у нас род весь злоебучий
Слава богу теперь один я совсем остался
Отучился, работаю, в генетике разобрался
Ебать зоошизоида порвало. На 1 мой комментарий он высирает 10 постов своих, и ухитряется привести ноль аргументов при этом.
>природа выше потому что появилась раньше
Каким образом то, что она появилась раньше, значит, что мы её должны оценивать выше? Просто потому что ТЫСКОЗАЛ?
>а исстреблять целый вид из сображений экономической выгоды
Логично и правильно. И ничего в этом плохого нет, так как жалость имеет смысл только к людям, чтоб общество нормально функционировало.
Для тебя люди и звери- одно и то же? Но это не одно и то же. И как раз таки благодаря тому, что мы будем убивать сраных лис, мы сможем получать деньги, за которые сможем содержать детей, покупать себе много еды, и тд. Люди важнее зверей. Потому что мы блядь люди, а не звери, и родились за "команду людей".
Ты просто тупой долбоёб.
Я тебе на твои высеры уже давал аргументированные ответы, но ты те простыни аргументов тупо игноришь, и повторяешь свои высеры как попугай.
>сами куда-то денутся
Гниение? Нет, не проходили похоже.
>да на всю страну только один тузик
Нет, блядь, у нас сотни тузиков бегают без поводков по лесам.
Живая лиса ничего не стоит, если она дикая, и не на лисьей ферме.
Я тебе привёл аргументы, шизоид.
О такой вещи как намордник ты слыхал? И не давать собакам своим жрать яд и говно?
КАК ЖЕ ТЫ ЕБЛАН НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ ЧТО БЕССМЫСЛЕННО, ПРОСТО БЕССМЫСЛЕННО ПЫТАТЬСЯ ОБОСНОВАТЬ УБИЙСТВО УБИЙСТВОМ, ЭТО ТИПИЧНАЯ ПЕТЛЯ ОСНОВАННАЯ НА ПОДМЕНЕ, ТЫ ПОВТОРЯЕШЬ СЕБЕ ЭТУ МЫСЛЬ ПОСТОЯННО, КАК НАВЯЗЧИВУЮ ИДЕЮ, НО ПРИ ЭТОМ НАЗЫВАЕШЬ ШИЗИКОМ МЕНЯ, ХОТЯ ВСЕ ТВОИ АРГУМЕНТЫ СВОДЯТСЯ К ДЕМАГОГИИ НА ТЕМУ УБИЙСТВА, ВСЕ, БОЛЬШЕ ТЫ НИХУЯ НЕ СКАЗАЛ, СВОИ НЮНИ НА ТЕМУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОЖРИ СО СВОИМ ДЕШЕВЫМ ДОШИРАКОМ, ТЫ - ОБЫЧНЫЙ ТУПОЙ САДИСТ-ПИДОР, СОВЕРШИ КАМАНГ-АУТ, СДЕЛАЙ ВСЕМ ЖИЗНЬ ПРОЩЕ
Ты случайно не тот поехавший, который засрал весь /d/ когда-то, своей борьбой с КСР? Уж очень по стилю похож. Такой же пустой пиздёж, повторение одного и того же, игнорирование аргументов оппонента, оскорбления и истошные вопли капсболдом.
ТЫ - ЕБУЧИЙ ПЕРЕФОРСЕР, ВСЕ МОИ СООБЩЕНИЯ СВЯЗАНЫ ЕДИНОЙ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКОЙ КОТОРУЮ ТЫ В СИЛУ СВОЕЙ ТУПОСТИ НЕ В СОСТОЯНИИ УЯСНИТЬ, Я ПРИВЕЛ ДОСТАТОЧНО АРГУМЕНТОВ В ПОЛЬЗУ ТОГО, ЧТО ТЫ - ОБЫЧНОЕ ТУПОЕ БЫДЛО И ВСЕ ТВОИ РАССУЖДЕНИЯ НЕ СТОЯТ ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА ПОТОМУ ЧТО ЗА НИМИ НИЧЕГО НЕ СТОИТ, КРОМЕ ТВОЕГО ДОЛБОЕБИЗМА И УВЕРЕННОСТИ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ - ДИАГНОЗ "ПИДОРАШКА"
>Ты случайно не тот поехавший, который засрал весь /d/ когда-то, своей борьбой с КСР?
Скорее всего он и есть. Лови долбоеба.
Убийство это просто поступок. То, что плохо убивать людей- придумано самими людьми, и обосновано ими в обществе людей, так как большинство людей хочет жить, а не быть убитыми.
Звери же не люди, а просто вещи, вроде камней. То, что животное имеет признаки живой системы- ебётся, движется, растёт- не значит, что животное тотожно человеку. Убийство животного не вредит людям, а наоборот полезно даже. А потому это не убийство, а просто добыча ресурсов/уборка биомусора/Игра и тд.
Ебать ты рвёшься.
>ухитряется привести ноль аргументов при этом.
да, пидор, на весь мировой цивилизованный опыт ты удмудряешься сказать только одно слово - СТРИЛЯЯЯЯЯЯТЬ!!!!
а потом, поднатужившись, высираешь еще одно
ВЫГАДНААААА!!!!
В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ?
>рвёшься
ПИДОРАНА РВЕТ ВТОРОЙ ДЕНЬ
@
>ТЫ РВЕШСЯ!!!!
Ты поехавший?
>да, пидор, на весь мировой цивилизованный опыт ты удмудряешься сказать только одно слово - СТРИЛЯЯЯЯЯЯТЬ!!!!
>а потом, поднатужившись, высираешь еще одно
>ВЫГАДНААААА!!!!
но демагог при этом я, зоошиза тоже я
может просто это ты ебанутый?
>ВЫГАДНААААА!!!!
А выгода не нужна значит? Ну так пиздуй в лес жить, раз деньги и ресурсы не нужны.
>поехавший
Это ты поехавший, иди лечиь, зоофил ебаный, ты ведь животных хочешь убивать чтобы потом ебать их трупы, не скрывай от нас.
>этот подрыв шизоида, не понимающего, что животное- дерьмо, от которого надо очищать землю
>А выгода не нужна значит?
Выгодно, это когда нет дешевых долбоебов вроде тебя.
>что животное- дерьмо, от которого надо очищать землю
это от тебя надо очищать Землю, тупень
>кокококо
>кокококо
ДАВАЙ ТЕПЕРЬ КАК ЦАПЛЯ
НУ, ЧТО ЖЕ ТЫ, ДАВАЙ Я ТЕБЕ ПОМОГУ, НАЧИНАЕМ ВМЕСТЕ И КУУРЛЛЫК, КУУУ... (ДАЛЬШЕ САМ) НУ ЖЕ, СМЕЛЕЕ, ПЕТУШОК
>А выгода не нужна значит? Ну так пиздуй в лес жить, раз деньги и ресурсы не нужны.
Я тебя узнал, ахахах, ты же тот самый долбоеб из крымотреда c /po. Ну все, пизда тебе.
Призываю в тред мастеров дианона.
Ты долбоёб?
>Ты долбоёб?
Да, видимо я угодал. Скоро мы выясним что ты за сажевый пидор. Ты много текста после себя оставил.
>угодал
Да, ты угОдал.
Ну че, пидор, как будем тебя дианонить? Ты будешь мутить перекат или мне?
>дианонить
Да, ты точно меня сдИанонишь.
>перекат
Так и представляю новость: шизик засрал весь двач поиском анонима, который не согласился, что лисицы важнее безопасности людей.
Пидор, давай по-существу без гнилых предъяв. Вопрос довольно серьезный: хуячить всех животных или вакцинировать. Кроме того ты не ответил на главный вопрос.
>вопрос довольно серьёзный
Что серьёзного в кучке лис?
>хуячить всех животных
This
>главный вопрос
Какой ещё главный вопрос, ебаный ты шизоид? Ты уже половину треда про этот вопрос пишешь, но так и не задал его.
>Какой ещё главный вопрос
Ты точно готов нормально без хуйни ответить?
Ты не задал вопрос, полудурок жирный.
Я вообще не понимаю смысла этого тралленка(если это тралленк, а не следствие того, что ты реально такой тупой поехавший на зоозащите долбоёб), если ты уже третий день срёшь 24/7, а лулзов тут ноль. За это время можно было бы уже блядь сотни вкшников затраллеть, но нет, я(точнее ты) буду сидеть и три дня пытаться доебаться до одного мимокрока.
>Ты не задал вопрос, полудурок жирный.
Я тебя спрашиваю, ты готов нормально ответить без хуйни или нет?
Ну так задавай вопрос, шизик.
>Ну так задавай вопрос, шизик.
а ты не будешь смеяться, называть меня шизиком и говорить что я не смешной?
Блять, либо задавай вопрос, либо не задавай его. Упрашивать я тебя тут не буду.
И вангую, что вопрос будет(если будет) лютой и типа-неожиданной толстой, уровня "Тебя в детстве лисы выебали", или чем-то подобным.
>Тебя в детстве лисы выебали
я кстати уже задавал этот вопрос, все-таки ты не можешь без хуйни послушать, по-человечески мой вопрос
Нет, я не могу твой вопрос послушать, так как ты его не задаёшь. Ну или вопрос о том, могу ли я послушать вопрос и является вопросом. Что было бы слишком убогим поворотом даже для тебя.
Ты заебал уже проявлять свою интуицию, чесслово.
Итак, вопрос:
КАКИМ ОБРАЗОМ УДАСТСЯ ИСКОРЕНИТЬ ВСЕ БЕШЕНСТВО, ЕСЛИ ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ В ЖИВЫХ?
Ты не написал текст вопроса. Или это очередной неожиданный поворот?
Ну как я и говорил, "неожиданная" толстота. Хотя в начале ты скорее всего что-то другое планировал написать.
ДОКАЖИ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ БЕШЕНСТВА, ТЕБЯ УЖЕ 3 ДНЯ В ТРЕДЕ РВЕТ
ДВАЧЕВАТЬ СВОИ ПОСТЫ - НЕНОРМАЛЬНО, ГРАЖДАНИН ЗООФАШИСТ, ОБРАТИТЕСЬ К ПСИХИАТРУ
У тебя даже системы ценностей нет, вообще понятие системы для тебя чуждо, как и понятие логики, ретард ебаный.
Зоофашисты- это те, кто защищает зверей и является фашистом по отношению к людям. Синоним: экофашист. А те, кто требует убивать зверей называются АНТРОПОЦЕНТРИСТЫ. Специисты. Человеческие супрематисты.
>кококоок ты гавно ты паехавший ряяяя
Не, ты реально ёбнутый зоошизик такой, или реально толстый тралль, который думает, что меня затраллет пустыми оскорблениями?
Твоя жизнь - сплошной хаос и неразбериха, именно поэтому ты хочешь истреблять. У тебя в голове нет четкой иерархии. Троллить тебя одно удовольствие.
А твое увлечение наверное марки собирать? Ты филателист? Или что ты там коллекционируешь? Трупы животных?
Жалко тебя долбоеба, ты не разбираешься ни в политике, не в истории.
Чини детекторы. Единственное что ты угадал, так это то, что я коллекционирую трупы животных, которых лично убиваю. Вчера убил десять котят, позавчера десять щенят, а завтра буду убивать десять лисят. Я же живодёр и убийца зверей, который их ненавидит, по твоим словам.
Знаешь, мне стало очень горько за тебя, честно. Ты ведь привык жить здесь и сейчас, понятие структуры для тебя чуждо именно поэтому ты пытаешься ее разрушить. Твой идеальный мир - квадратный, потому что ты вырос среди бетонных блоков. То есть это не твоя вина.
Но давай углубимся в логику, ты утверждаешь что у тебя есть система ценностей? Но при этом готов решать вопрос топорно, с помощью оружия или отрав. То есть тебе важно сначала сделать, а потом подумать, вместо того, чтобы наоборот: сначала подумать, а потом сделать.
Твое навязчивое желание учитывать только один из методов слепо отрицая другие говорит о незрелости и противоречивости. Скорее всего ты боишься в чем-то себе признаться и не воспринимаешь этот мир с точки зрения причинно-следственных взаимосвязей и четкой структурированной иерархии.
Тебе нужен кто-то, кто объяснить, чтобы лучше понимать свою ориентацию и расстановку сил в природе.
Видишь ли, правильные люди в современном не могут быть одиночками, т.к. это неконструктивно, у тебя же все с точностью до наоборот.
Подумай над своей социальной значимостью, что полезного ты делаешь для этого мира? Чинить самосуд над животными это обычное живодерство, увы, отстрел видов если на это нет запроса общественности жесток и нечеловечен, гораздо приятнее вакцинировать и тебя долбоеба никто слушать не будет
>понятие структуры
Структурой можно назвать всё что угодно.
>твой идеальный мир
Это цивилизация, цивилизация, цивилизация. Отсутствие хищников, стихийных бедствий, бешенных лис.
>подумать
Мы тут уже пол-тред обсуждаем и обдумываем. Ну, точнее я обдумываю, а ты критикуешь.
>учитывать только один метод
Я учитывал все методы, но пояснил, почему мой метод лучше другого метода.
>расстановку сил в природе
Эта расстановка должна быть такой, что люди занимают большую или всю часть природы, с позиции интересов людей, коими мы являемся. Ну, точнее я являюсь(с оговорками), а за тебя не ручаюсь.
>что полезного ты делаешь для этого мира
Для какого мира? Для земли, для воды, для воздуха? Или для людей? Так для них я делаю пользу- отстреливаю животных.
>чинить самосуд над животными
Правильно и полезно. Светлое будущее наступит лишь тогда, когда последняя белка с последнего дерева упадёт на голову последнему зоозащитнику.
> А те, кто требует убивать зверей называются АНТРОПОЦЕНТРИСТЫ. Специисты. Человеческие супрематисты.
Ну я ж говорю у тебя системы ценностей нет, ты и в аванграде нихуя не смыслишь, лучше бы не показывал свой уровень.
Каком ещё авангарде? Ты просто несёшь невнятный бред, не вдаваясь в значение слов, половину из которых употребляешь не указывая контекстуальный смысл.
>Так для них я делаю пользу- отстреливаю животных.
Максимуи кого ты отстреливаешь - ворон из воздушки, не пизди тут.
Я собак и кошек травил. И на лис пойду охотиться.
Ну я ж говорю, что для тебя логика чужда. Логика строится сложнее и имеет законы, логика разбирается в причинах и следствиях, логика не противоречит математике, а ты же обычный демагог.
Все твои доводы типа "перестрелять всех" обычная демагогия, и тебе и мне известно, что это невозможно сделать в рамках одного вида, ты сам же наступаешь на свои грабли, просто представь себе ситуацию как ты взял и в короткий срок потравил ВСЕХ лис - ты обычный ебучий демагог, в этом нет необходимости, вся твоя логика в живодерстве
>Я УБИВАЮ ЖЫВОТНЫХ Я МОЛОДЕЦ
@
ТЫ - ДОЛБОЕБ, ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ
@
>НЕТ Я МАЛАДЕЦ Я УМНЕЕ ВСЕХ ТЫ ЗООШИЗИК!!! УИИИИИИ
и так далее, ну...
>И на лис пойду охотиться.
ЖЕЛАЮ ЧТОБЫ ТЕБЯ ПРИСТРЕЛИЛИ НОРМАЛЬНЫЕ ОХОТНИКИ КАК БРОКОНЬЕРА, АХАХАХАХА
Я пояснял всё логически, и пояснял, что не против и другие виды убрать, а также пояснял простой факт, что если есть три заразных вида, то убрав один мы уже снижаем опасность заражения на треть.
>желаю
Держи в курсе.
>нормальные охотники
Дай ка угадаю: лисице убитой потому, что кому-то захотелось развлечься и поохотиться, умирать менее неприятно и обидно, чем лисице сдохшей от того, что кто-то захотел очистить леса от заразы? А жертвам лисиц не одинаково- что умирать от зубов лисиц которых НЕ убили охотники-небраконьеры, что жить, так как лисиц больше нет?
>с позиции интересов людей, коими мы являемся
ТЫ - НЕ ЧЕЛОВЕК, ТЫ - ПИДОРАШКА С ДЕТСКИМИ КОМПЛЕКСАМИ
ГОТОВ ПОСПОРИТЬ ЧТО ТЫ ВСЕ ЕЩЕ ВЛЮБЛЕН В ПОДРУГУ ДЕТСТВА, ХОТЯ ТЕБЕ УЖЕ ЗА ТРИДЦАТНИК
>Дай ка угадаю: лисице убитой потому, что кому-то захотелось развлечься и поохотиться, умирать менее неприятно и обидно, чем лисице сдохшей от того, что кто-то захотел очистить леса от заразы? А жертвам лисиц не одинаково- что умирать от зубов лисиц которых НЕ убили охотники-небраконьеры, что жить, так как лисиц больше нет?
ПОШЕЛ НАХУЙ, ЭТО РАССУЖДЕНИЯ ПИДОРАНА - БРАКОНЬЕРА, ОХОТНИКИ ЗНАЮТ ЧТО ДЛЯ ОХОТЫ ЕСТЬ СВОЕ ВРЕМЯ, ТЫ ЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ НИХУЯ ПОТОМУ ЧТО БРАКОНЬЕР И ЖИВОДЕР ЕБАНЫЙ
>ты не человек
Извини, маня, то твои манятрактовки слова "человек" не отменяют факта того, что я, с оговоркой, представитель вида Homo Sapiens Sapiens.
И да, у тебя там жир потёк.
>Держи в курсе.
а теперь уебывай из моего треда пидорашка
>кокококо живодёры живодёры
Отвечай на вопрос: лисице убитой охотниками менее больно, страшно и обидно, чем лисице убитой браконьерами? Да/Нет.
И жертве лисиц похуй, быть убитыми лисой, или прожить всю жизнь до старости, так как лисы были убиты браконьерами? Да/Нет.
>уёбывай
А если нет, то что?
Я НЕ ОТВЕЧАЮ ДОЛБОЕБАМ КОТОРЫМ ЧУЖДА ЛОГИКА И СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ, ТЫ НЕ ПОЯСНИЛ ПОЧЕМУ ЛИСА ДЕШЕВЛЕ ОТРАВЫ, ТЫ ВИДЕЛ СКОЛЬКО СТОИТ ОДНА ЛИСА НА РЫНКЕ??? 15000 РУБЛЕЙ МИНИМУМ БЛЯТЬ? И ГДЕ ТВОЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ ПИДОР?
http://www.myfoxfamily.ru/kupit_lisenka
ТЫ ОХУЕЛ БЛЯТЬ? ТЫ ВИДЕЛ СКОЛЬКО ОНИ СТОЯТ ПИДОР? ИХ НАДО ЛОВИТЬ И ПРОДАВАТЬ, А ТЫ ОТСТРЕЛИВАЕШЬ ДОЛБОЕБ, А МОГ БЫ ЗАРАБАТЫВАТЬ
Лис на продажу выращивают на фермах. Если бы был СПРОС на закупку лис пойманных- то лис бы отлавливали. Но так как те лисы остаются на воле, то значит спроса на них нет.
И да, забавные у тебя отмазки. Сначала придумываешь что вакцинация якобы лучше, потом говоришь что деньги не главное а главное лисы, и похуй что вакцинация дороже, а теперь уже защищаешь лис под предлогом что их можно продавать.
ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ТЕБЯ СПРАШИВАЮ ПИДОР, ГДЕ ТВОЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ? ТОЛЬКО НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ЭТО ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ОБЩЕСТВО ТЕБЯ НЕ ПРОСИЛО
И это я ещё мелкие отмазки, типа ТУЗИОТРАВИТСЯ забыл упомянуть.
Я тебе пояснил уже, чем яд рациональнее.
>Лис на продажу выращивают на фермах. Если бы был СПРОС на закупку лис пойманных- то лис бы отлавливали.
Какая нахуй разница, они все дикие. Чем лисы с ферм отличаются от диких? Правильно, ничем. Ты в очередной раз доказал что ты пиздабол. Никто не берет взрослую лису, ее можно убить, а детей? А если потомство здоровое? Ты прикинь сколько бабла можно поиметь. Кто там будет смотреть с фермы они или из леса, хули ты, реальная идея.
Кроме того, я уверен, что если писать что лиса из леса, то спрос на нее будет больше и цена выше. Хули ты, мог бы зарабатывать. На фермах все равно никто прививками не занимается, иначе у них не возникало бы бешенство. Прививают перед тем как отдать и выбирают здоровых изначально.
>Я тебе пояснил уже, чем яд рациональнее.
рациональность измеряется не только деньгами, долбоеб
>рациональнее
а я тебе долбоебу пояснил что рациональнее продавать живых, и че дальше?
>какая разница
Такая разница. Есть спрос на 100 лисиц. Нужное число лисиц выращивается на ферме, в нужных кондициях, здоровые. Те лисицы что на воле- находятся там потому, что на них спроса нет.
Ты либо школьник, не понимающий азов экономики, либо жирный тролль, либо реально умственно отсталый. Ну или мир сошёл с ума.
>рациональность измеряется не только деньгами
А чем? Я тебе уже сотни раз задавал этот вопрос, но ты так ничего и не смог ответить.
Нет, не рациональнее. На тех лис нет спроса, и рациональнее их отравить, а не вакцинировать.
И да, ты уже определись- ЛОВИТЬПРОДАВАТЬ или ВАКЦИНИРОВАТЬОТПУСКАТЬ.
1.Как отличить дикую лису от фермерской?
2. Если рациональность измеряется деньгами то почему бы не продавать детенышей вместо того, чтобы их убивать?
3.Зачем ты оскорбляешь если в интернете полно ссылок на продажу лис? Тебе это вообще дешево будет, мог бы продавать по 10 000 за каждую лису, это даже дешевле чем по рынку.
Ответь на эти вопросы, потом поговорим о целесообразности, ты нихуя в экономике не понимаешь, если убиваешь деньги, которые идут к тебе прямо в руки. Поэтому ты и нищеброд.
>спроса на них нет
https://pikabu.ru/story/gde_i_kak_kupit_lisu_5286570
http://foxparadox.ru/foxbuy
http://www.nexplorer.ru/news__12161.htm
https://otvet.mail.ru/question/98230999
Еще раз повторяю вопрос
1.Как отличить дикую лису от фермерской?
>рациональнее их отравить, а не вакцинировать
Как нахуй??? Если продавать то вообще не надо тратить деньги. Можно продавать за границу в т.ч.
Ты вообще читаешь, что я написал? Есть спрос, и этот спрос обеспечивается фермерскими лисами. Выращивать фермерских лис удобнее чем ловить лис и эти лисы проверенного качества. И они уже заняли/занимают ту нишу, которую ты предлагаешь занимать отловленными лисами.
И да, смотри
>люди готовы покупать 100 лис
>в лесу бегает 10 000 лис
10 000 отловленных лис никто не купит. Так смысл ловить всех лис? Или ты предлагаешь не травить всех лис из-за той партии?
А большие заказчики лис обычно лис берут НА УБОЙ, т.е. на шубы. Но ты защищал лис, говоря что деньги не важнее жизней лис.
Так уже определись- убивать лис плохо, или убивать лис хорошо.
И каким образом то, что кто-то купил лису, значит, что на них идёт массовый спрос, стоящий того, чтобы ВСЕХ лис отлавливали, а не убивали? Ты долго будешь дурачком прикидываться, или ты не прикидываешься?
>то вообще не надо тратить деньги
А ЧИЛАВЕКОЧАСЫ на отлов? Или отлов, в отличии от отстрела, человекочасов не требует? А содержание лис ничего не стоит? А транспортировка ничего не стоит?
>можно продавать
Но людям не нужно столько лис, сколько есть в лесах. Останется ДОХУЯ ненужных лис. Так почему тех лис не травить, мм?
И да, самые большие покупатели лис берут НА УБОЙ. Почему ты не хочешь чтоб лис убивали в лесу, но хочешь, чтоб их убивали на шкуродёрнях-живодёрнях?
И это не говоря о ветнадзоре за лисами, не заражены ли они и тд.
И да, те лисы что были нужны- их поймали и выращивают на фермах, в нужном количестве. Раз это делают- значит это экономически выгоднее.
Ты же сам аппелировал к большинству, и "раз лис вакцинируют а не травят- то значит вакцинация лучше".
А ты читаешь что я написал? Как отличить фермерскую лису от дикой?
>И они уже заняли/занимают ту нишу, которую ты предлагаешь занимать отловленными лисами.
обычные оправдания неудачника, ты можешь сбивать цену, а они нет, у тебя будет выгоднее всего
>10 000 отловленных лис никто не купит
не надо демагогии опять, ты не сможешь отловить 10000 лис, сначала отлови, а потом говори что спроса нет, иначе это обычное нытье в стиле "ой конкуренты весь рынок занят", короче, как я уже сказал обычные оправдания неудачника
>А большие заказчики лис обычно лис берут НА УБОЙ
все верно, это фермы, ты же занимаешься продажей в частные руки, типа как разведение собак
>Так уже определись- убивать лис плохо, или убивать лис хорошо.
это ты определись, что ты хочешь, и где тут выгода, я вообще пацифист и любитель природы, но с мозгами в отличие от тебя, т.к. знаю как тебе сделать свою затею экономически выгодной
>раз лис вакцинируют а не травят- то значит вакцинация лучше
их и без тебя вакцинируют и так, долбоеб, я лично тебе бизнес идею предлагаю, как тебе выгоднее охотиться, ты же говоришь о выгоде? так? ну вот я тебе и говорю как сделать так, чтобы не тратиться, а еще и заработать
Если ты продаешь по 10 лис в сезон, то это уже 100К, это окупит оружие и патроны, со временем сможешь увеличить оборот и накопить на свой самолет, чтобы сбрасывать яды, например. Почему ты так копротивляешься, я ведь реально хочу тебе пользу принести.
>И да, те лисы что были нужны- их поймали и выращивают на фермах, в нужном количестве. Раз это делают- значит это экономически выгоднее.
>Ты же сам аппелировал к большинству, и "раз лис вакцинируют а не травят- то значит вакцинация лучше".
падижжжжжииии, как так? большинство аппелирует к вакцинации, а ты за отстрел, при этом ты аппелируешь к большинству, как так?
да у нас же тут опять противоречие...
>Так почему тех лис не травить, мм?
ты можешь травить, а можешь просто зарабатывать, ты определись, что тебе больше нравится, убивать или экономить, зарабатывать и экономить - это одно и то же, ответь на вопрос, почему ты не продаешь детенышей лис через интернет? это стоит дорого и у тебя есть возможность для этого, почему ты все еще не зрабатываешь на этом?
>как отличить
Фермерскую лису вырастили, а не ловили. Дикую же приходится ловить. Фермерская лиса проверенного качества и с гарантией того, что она не заразная.
>оправдания ниудачника
>ты можешь сбивать цену
А вот и манёвры пошли. Ты сам доказать целесообразность своей экономической модели не можешь, но неудачник тут я, лол. Ну ок, поймаю 10, 20, 30 лис, и продам их за такие копейки, что фирма, которая десятки лет покупала на ферме лис, купит их у меня. И похуй, что те копейки мне не выгодны. Главное что НЕ ОТРАВЛЕНЫ ЛИСИЧКИ.
>сначала отлови а потом говори что спроса нет
Это ты доказываешь, что есть спрос, и что лис купят, ага. Так это ты приводи доказательства, а не требуй доказательств обратного. И да, раз лис тех не отлавливают, то значит, что на них спроса нет.
>ты же занимаешься продажей в частные руки
О, а вот и УСЛОВИЯ пошли. Поясни, почему я должен продавать именно в частные руки, и почему у частных лиц будет спрос на всех лис леса?
Если ты доказываешь, что лис ловить выгодно, то приведи доводы в пользу этого, а также поясни, почему это я должен этим заниматься, а не вопи "САМ КАК-ТО ДОБЕЙСЯ, ЧТОБ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО". Схуяли я должен возиться с лисами, вместо реально прибыльных предприятий, мм?
ДАЖЕ если бы лис было выгодно продать- это никак бы не отменяло факта того, что отравить лис всё равно выгоднее чем их вакцинировать, как это делают сейчас. И то, что их МОЖНО БЫЛО БЫ ПРОДАТЬ ЯКОБЫ- не значит, что их нельзя травить вместо вакцинации. Тот предприниматель, который хочет лис ловить- пусть ловит их, или заводит ферму.
>я вообще долбоёб
Ясно.
>тебе сделать свою затею
Я не затеивал ловить лис, а затеивал их травить и отстреливать.
>я лично тебе бизнес идею предлагаю, как тебе выгоднее охотиться, ты же говоришь о выгоде? так?
Во первых, я не обязан принимать твою идею.
Во вторых, раз ты предлогаешь, то будь добр обосновать, а не требовать, чтобы я обосновывал обратное.
В третьих, ДАЖЕ если бы лис было выгодно ловить- это не отменяет факта того, что лис выгоднее травить чем вакцинировать.
>не тратиться
Человекочасы на отлов, затраты на ветеринарный осмотр, содержание, транспорт, ничего не стоят? Такие лисы лучше фермерских только тем, что их не приходилось кормить всю жизнь. Но эта экономия нивелируется остальными факторами.
>со временем сможешь увеличить
А может и не смогу. Ты обосновать можешь?
>чтобы сбрасывать яды, например
Так, давай ты уже определишься: мне лис травить или ловить или вакцинировать? Если травить, то зачем мне их травить, если можно общество уговорить это сделать? А ты как часть общества должен был бы тогда согласиться с тем, что их надо травить.
>почему ты не продаёшь детёнышей лис через интернет
Потому что я предпочитаю другие способы заработка, вместо унылой возни, которую ты предлагаешь, и выгодность которой так и не смог доказать.
И потому что я хочу безопасные леса без лис.
Вот это перефорс, ого.
ТЫ САМ аппелировал к большинству, а тут пошёл против большинства. И я тебе на это указал. А ты мне указал в ответ. Хотя это не я аппелировал к большинству до этого, а ты, ага.
Почему я обязан изворачиваться и искать ОСОБЫЕ СПОСОБЫ сделать так, чтобы лисы окупались и были выгоднее других вещей? Только потому что тебе жалко лис?
>Фермерскую лису вырастили, а не ловили. Дикую же приходится ловить. Фермерская лиса проверенного качества и с гарантией того, что она не заразная.
на ней что написано? или талон впридачу идет, который можно сделать в любой ветеринарке на любое животное? как покупатель отличит дикую от фермерской? ты совсем дебич??
>Ты сам доказать целесообразность своей экономической модели не можешь
ты долбоеб? поясняю: ловишь лису, делаешь документы, продаешь через интернет как фермерскую, тебе инструкцию написать?
>Поясни, почему я должен продавать именно в частные руки, и почему у частных лиц будет спрос на всех лис леса?
Не должен, можешь вообще себе оставить. Вряд-ли у тебя ферма купит 5 детенышей, а вот люди расхватают, спрос есть, я тебе уже показал, дальше копаться лень, но люди даже в очередях за лисами стоят
>то приведи доводы в пользу этого, а также поясни, почему это я должен этим заниматься
еще раз, одна лиса стоит 10К минимум, ты можешь продать даже 5 лис через интернет и у тебя будет 50К, какие еще обоснования тебе нужны? тебе мало 50К за один раз? лови больше...
>ДАЖЕ если бы лис было выгодно продать
Их можно выгодно продать, почему ты опять игнорируешь факты долбоеб? Сейчас огромный спрос на домашних лис.
>Я не затеивал ловить лис, а затеивал их травить и отстреливать.
Продавать выгоднее, чем убивать.
>Почему я обязан изворачиваться и искать ОСОБЫЕ СПОСОБЫ сделать так, чтобы лисы окупались и были выгоднее других вещей?
Потому что это выгодно, так ты только заработаешь. Если ты будешь из травить то тебе придется тратить деньги на йад, а если отлавливать выборочно и выборочно травить это будет еще и выгодно. Причем тут я. Речь идет исключительно об экономической составляющей, а ты никак это не можешь понять и принять.
>Раз это делают- значит это экономически выгоднее.
ок, тогда по твоей же логике, раз вакцинируют, значит так экномически выгоднее, но ты весь тред усираешься и доказываешь обратное, ты только что обосрался
ок, тогда по твоей же логике, раз вакцинируют, значит так экномически выгоднее, но ты весь тред усираешься и доказываешь обратное, ты только что обосрался
>на ней что написано
Речь идёт о том, что фермерскую вырастить дешевле и выгоднее чем диких ловить. И да, идёт проверка качества лис. Ветнадзоры и тд.
>ловишь лису делаешь документы
И зачем мне это делать? Ты можешь обосновать чем эта модель выгоднее других?
>можешь вообще себе оставить
Зачем?
>а вот люди расхватают
А если не расхватают, то что? И каким образом то, что надо 5 детенышей, значит, что не надо травить 10 000 лис? Может, надо 5 детенышей посадить В ФЕРМУ, а 10 000 ненужных лис отравить, нет? А если спрос вырастет, то вырастить ещё большее, нужное число лис.
>ты можешь продать
А могу не продать. И да, каким образом то, что лис можно продать, значит, что я должен их продавать?
>их можно
Я тебе уже написал.
>продавать выгоднее
СПРОС МЕНЬШЕ ЧИСЛА ЛИС. МЕНЬШЕ. У частных лиц спрос на "5 детенышей". А большие покупатели закупают с ферм, что ты сам признал. Так поясни, ПОЧЕМУ надо НЕ УБИВАТЬ ВСЕХ ЛИС, а не только 5 детенышей, на которых спрос, и которых можно поместить на ферму и выращивать ещё детенышей, столько, сколько нужно покупателю? Каким образом то, что один человек немножко наживается на продажах кучки лис, значит, что ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЛИС не надо убивать? У тебя логика вообще есть?
>если ты будешь травить то тебе придется тратить деньги на йад
Вот только СПРОСА у ЧАСТНЫХ ЛИЦ на ВСЕХ ЛИС нет. Почему нельзя НУЖНОЕ ЧИСЛО лис поймать и выращивать на фермах, а остальных ТРАВИТЬ?
>отлавливать выборочно
И пропускать при этом кучу БОЛЬНЫХ ЛИС. Ты читал, с чего начался тред и почему я призывают травить лис? Потому что ЛЕСА надо сделать БЕЗОПАСНЫМИ и очистить от бешенства.
>выборочно травить
Бегать, и каждой точно больной лисе яд запихивать? Как ты это представляешь?
А человекочасы как?
Вакцинируют не потому что экономически выгоднее, а потому что "жалость" к лисам. Раньше просто убивали зверей, пока не издали зоозащитные законы.
>И да, идёт проверка качества лис.
тупость сказал какую-то, это вообще перл блять, какая проверка качества? как она проходит?
>Ветнадзоры и тд.
что и т.д.? у ветнадзора есть регламенты?
>Ты можешь обосновать чем эта модель выгоднее других?
травишь - тратишь бабки, продаешь - зарабатываешь
>А если не расхватают, то что?
Ты поймай сначала, а потом пизди.
>И да, каким образом то, что лис можно продать, значит, что я должен их продавать?
травишь - тратишь бабки, продаешь - зарабатываешь
>Вот только СПРОСА у ЧАСТНЫХ ЛИЦ на ВСЕХ ЛИС нет.
Не пизди, спрос есть. А ты всех и не поймаешь. Лишних можешь убить, какая разница, все равно ты это сделал бы и так.
>И пропускать при этом кучу БОЛЬНЫХ ЛИС.
если есть сомнения просто убиваешь и все, их же много
>Бегать, и каждой точно больной лисе яд запихивать? Как ты это представляешь?
лично я, никак, но тебе могу рассказать: обработал район, забрал детенышей, оставил яд, ушел, тебя и этому учить надо?
детенышей потом продал с документами
а не, ты щас опять будешь ныть что спроса нет и что никто не купить, нытик блять... чего же ты тогда заэкономику мне трешь тут?
>ВЫГАДНА ТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС!!
@
ЛОВИТЬ И ПРОДАВАТЬ ВЫГОДНЕЕ, Т.К. ОДНА ЛИСА СТОИТ МИНИМУМ 10 000 РУБ.
@
>СИРАВНО ВЫГАДНА ТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС!!
@
ЛОВИТЬ И ПРОДАВАТЬ ВЫГОДНЕЕ, Т.К. ОДНА ЛИСА СТОИТ МИНИМУМ 10 000 РУБ.
@
>СИРАВНО ВЫГАДНА ТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС!!
ОТВЕТЬ НА ВОПРОС
ПОЧЕМУ УБИВАТЬ ВЫГОДНЕЕ ЧЕМ ПРОДАВАТЬ?
СМОТРИТЕ, ПИДОРАШКА ОПЯТЬ СЛИЛАСЬ!!!
>НАДО УБИВАТЬ!!!
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
>ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
>НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
>ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!! НАДО ВСЕ ОТСТРЕЛЯТЬ!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
>НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
>УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!! Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ОТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ВАКЦИНЫ!!! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, Я НЕ ПИДОРАН!! ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, ВСЕ ЛИСЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, ПРИРОДА ДЛЯ РЕСУРСОВ, КО-КО-КО, БАИВЫЕ КАРТИНОЧКИ!!! Я НЕ ЛЮБЛЮ КАРТИНКИ НА БОРДАХ, ТЫ - ЗОООШИЗИК, УИИИИИИ, УИИИИИИ
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОРАН, ПОПРОБУЙ ПРОДАВАТЬ ЛИС, ЭТО ВЫГОДНЕЕ
@
>ЭТА НИВЫГАДНА!!!Я НЕ ПИДОРАШКА!!! Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ!!! УИИИИИ!!!! ТЫ ДИМАГОГ!!!
@
ПОЧЕМУ ДЕМАГОГ Я, ЕСЛИ ЭТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ ВСЕХ УБИТЬ - ЭТО И ЕСТЬ ДЕМАГОГИЯ, ТАК ЧТО ДЕМАГОГ - ТЫ, ОДНА ЛИСА СТОИТ МИНИМУМ 10К, ПРОДАВАТЬ ВЫГОДНЕЕ!
@
>Я ТИБЕ СКАЗАЛ ЧТО ЭТА ДИШЕВЛЕ!!! СТРИЛЯТЬ ВЫГАДНЕЕЕ!!! Я САМ ВСЕГДА САМОЕ ДЕШЕВОЕ ПОКУПАЮ И ВСЕГДА ЯД В АПТЕКЕ БЕРУ ДИДЫ ПИЛИ ЯД И НАМ ВЕЛЕЛИ, УИИИИИИИ, УИИИИИИИ
.....
ПРОДОЛЖАЕМ ЗООНАБЛЮДЕНИЕ
@
ЗАЧЕМ УБИВАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО В ВАКЦИНУ?
@
>ЭТО ДЕШЕВЛЕ
@
НЕТ, ЭТО ДОРОЖЕ И НЕЭФФЕКТИВНО, ВОТ ВЫКЛАДКИ
@
>НЕТ, ОНИ ТАМ САМИ РАСПЛОДЯТСЯ И БУДИТ БЕШИНСТВО ЯСКОЗАЛ!!!!!
@
ПИДОРАН, ТЫ БЕСИШЬ!!! ВАКЦИНАЦИЯ РАБОТАЕТ, ОНА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ОТСТРЕЛ, ОДИН ЧЕЛОВЕКОЧАС СТОИТ ОКОЛО 500 РУБ, СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО - ОКОЛО 700 РУБ.В СЛУЧАЕ С ПОСТЕПЕННЫМ ИСКОРЕНЕНИЕМ ВИРУСА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ВАКЦИНАЦИЯ, ОТСТРЕЛ СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЭПИЗОДОВ БЕШЕНСТВА ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И ЭПИЗОДИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ДОКАЗАНА МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ РАЗВИТЫХ СТРАН, В Т.Ч. РОССИИ МНОГОЛЕТНИЕ САНКЦИИ НА ОТСТРЕЛ БЕШЕНОЙ И НЕ БЕШЕНОЙ ДИЧИ С ИГНОРИРОВАНИЕМ ВАКЦИНАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ НЕ ПРИВОДЯТ К СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ЗАРАЖЕНИЙ ЭТО ТАКЖЕ ДОКАЗАНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ, В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕШЕНСТВА
@
>ТЫ ВРЕЕЕЕЕЕШЬ, ВРЕЕЕЕЕШЬ ЗООШИЗА!!!!!!! НАДО ВСЕ ОТСТРЕЛЯТЬ!!!
@
ДА ТЫ ЖЕ - ПИДОРАШКА, ЛАЛ
@
>НЕТ!!! Я НЕ ПИДОРАШКА!!!! Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ ЛИС, ТЫ -ЗООШИЗА, Я ТЕБЕ НАПИСАЛ АРГУМЕНТЫ ЧТО НАДО СТРЕЛЯТЬ ПРОСТО У МЕНЯ СВОИ АРГУМЕНТЫ В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЛОГИКА
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАН
@
>УИИИИИ ЗООШИЗА!!!! ЗООШИЗА ЕЩЕ И МЕМЧКИ КЛЕПАЕТ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ!!!! Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ОТРАВИТЬ ВСЕХ ЛИС МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛКО ВАКЦИНЫ!!! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, Я НЕ ПИДОРАН!! ХВАТИТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, ВСЕ ЛИСЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, ПРИРОДА ДЛЯ РЕСУРСОВ, КО-КО-КО, БАИВЫЕ КАРТИНОЧКИ!!! Я НЕ ЛЮБЛЮ КАРТИНКИ НА БОРДАХ, ТЫ - ЗОООШИЗИК, УИИИИИИ, УИИИИИИ
@
ПОШЕЛ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОРАН, ПОПРОБУЙ ПРОДАВАТЬ ЛИС, ЭТО ВЫГОДНЕЕ
@
>ЭТА НИВЫГАДНА!!!Я НЕ ПИДОРАШКА!!! Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ!!! УИИИИИ!!!! ТЫ ДИМАГОГ!!!
@
ПОЧЕМУ ДЕМАГОГ Я, ЕСЛИ ЭТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ ВСЕХ УБИТЬ - ЭТО И ЕСТЬ ДЕМАГОГИЯ, ТАК ЧТО ДЕМАГОГ - ТЫ, ОДНА ЛИСА СТОИТ МИНИМУМ 10К, ПРОДАВАТЬ ВЫГОДНЕЕ!
@
>Я ТИБЕ СКАЗАЛ ЧТО ЭТА ДИШЕВЛЕ!!! СТРИЛЯТЬ ВЫГАДНЕЕЕ!!! Я САМ ВСЕГДА САМОЕ ДЕШЕВОЕ ПОКУПАЮ И ВСЕГДА ЯД В АПТЕКЕ БЕРУ ДИДЫ ПИЛИ ЯД И НАМ ВЕЛЕЛИ, УИИИИИИИ, УИИИИИИИ
.....
ПРОДОЛЖАЕМ ЗООНАБЛЮДЕНИЕ
ВАНГУЮ
>ТЫ ПИШИШЬ ОДНО И ТО ЖЕ
@
ТЫ ВООБЩЕ КРОМЕ УБИЙСТВА НИХУЯ НЕ ПРЕДЛОЖИЛ
@
>ЭТА РАЦИАНАЛЬНА!!! УИИИИ!!!! УИИИИИ!!! ПАЧИМУ Я ДОЛЖЕН!!! УИИИИИИ
>ТЫ ПИШИШЬ ОДНО И ТО ЖЕ
@
ТЫ ВООБЩЕ КРОМЕ УБИЙСТВА НИХУЯ НЕ ПРЕДЛОЖИЛ
@
>ЭТА РАЦИАНАЛЬНА!!! УИИИИ!!!! УИИИИИ!!! ПАЧИМУ Я ДОЛЖЕН!!! УИИИИИИ
ПИДОРАН СЛИЛСЯ ТАК И НЕ ПОЯСНИВ ПОЧЕМУ ОТСТРЕЛ ВЫГОДНЕЕ ПРОДАЖИ
ОЖИДАЕМО
СКОРО ОПЯТЬ ПРИПРЕТСЯ И БУДЕТ ПИЗДЕТЬ ЧТО ВЫГОДНЕЕ ПОТРАТИТЬ, ЧЕМ ЗАРАБОТАТЬ
СКОРО ОПЯТЬ ПРИПРЕТСЯ И БУДЕТ ПИЗДЕТЬ ЧТО ВЫГОДНЕЕ ПОТРАТИТЬ, ЧЕМ ЗАРАБОТАТЬ
Я ТУТ ХОЗЯИН СУКА, ЕЕЕЕЕЕЕ, ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, ВЖИНЬ-ВЖИНЬ!!!!
НУ ГДЕ ЖЫ ТЫ ПИДОРАН, ПРИДИ И ОБЪЯСНИ МНЕ ЧТО ПОТРАТИТЬ ВЫГОДНЕЕ ЧЕМ ЗАРАБОТАТЬ, ПОКАЖИ СВОЮ БЕЗУПРЕЧНУЮ ЛОГИКУ
НУ, ДАВАЙ ЖЕ, ПОКАЖИ СВОИ НЕДЮЖИННЫЕ СПОСОБНОСТИ И УМ, ВЖИНЬ-ВЖИНЬ!!!
ЛАДНО. Я ПОЙДУ ПОКАКАЮ ПОКА, А ТЫ ТУТ СИЛЬНО НЕ БУЙСТВУЙ
>Может, надо 5 детенышей посадить В ФЕРМУ, а 10 000 ненужных лис отравить, нет? А если спрос вырастет, то вырастить ещё большее, нужное число лис.
Если ты будешь спаривать родственников, то у тебя будет больное потомство. Типа как у тебя в семье было.
>Вакцинируют не потому что экономически выгоднее, а потому что "жалость" к лисам. Раньше просто убивали зверей, пока не издали зоозащитные законы.
Да, но это была эволюция, а не революция и отстрел никуда не делся, например чтобы проверить больное животное или нет, придется его убить. Так делают, например, когда проверяют эффективность распространения вакцины, т.к. в ней содержатся маркеры. А вакцинировать эффективнее и дешевле по итогу выходит, чем за каждой лисой бегать и пытаться всех отравить. И времени меньше требуется, кстати. И еще, потравить только лис не получится, хорьки тоже сожрут и сдохнут и много кто еще. Твоя идея с отравлением нежизнеспособна при первом приближении. Экономически выгодно, да, но так про все сказать можно.
НАХУЙ Я ВСЕ ЭТО ПИШУ, ВСЕ РАВНО ТЫ ТУПОЙ ПИДОРАН БУДЕШЬ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ЛУЧШЕ УБИТЬ ЧЕМ ВАКЦИНИРОВАТЬ ИЛИ ПРОДАТЬ
КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ, АЗАЗАЗАЗАЗАЗА
ЖДУ ТЕБЯ ПИДОРАНЧИК ТЫ ЗАЧЕМ МАМКЕ НАЖАЛОВАЛСЯ? ОНА ТЕПЕРЬ СОСАТЬ ОТКАЗЫВАЕТСЯ
ПОЙДУ СНОВА ПОКАКОЮ ПОКА ТЫ НАПРЯГАЕШЬ СВОИ ИЗВИЛИНЫ ЧТОБЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ДОКАЗАТЬ МНЕ СВОЮ БЕСПОЛЕЗНОСТЬ, ГА-ГА-ГА
КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ, АЗАЗАЗАЗАЗАЗА
ЖДУ ТЕБЯ ПИДОРАНЧИК ТЫ ЗАЧЕМ МАМКЕ НАЖАЛОВАЛСЯ? ОНА ТЕПЕРЬ СОСАТЬ ОТКАЗЫВАЕТСЯ
ПОЙДУ СНОВА ПОКАКОЮ ПОКА ТЫ НАПРЯГАЕШЬ СВОИ ИЗВИЛИНЫ ЧТОБЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ДОКАЗАТЬ МНЕ СВОЮ БЕСПОЛЕЗНОСТЬ, ГА-ГА-ГА
ПИДОРААААААН, ПИДОРАААААН
НО ТоГДА ПОЧЕМУ ТЫ УДИВЛЯЕШЬСЯ, когда при вот таком вот отношении к нам, людям, вас - зоолюбов ненавидят, а ваших животных уже планируют поддвергать геноцидам?
Ты же сам пишешь, что ты законченный враг людей, а значит и твоё мнение перестаёт быть кому-то интересным.
Ты объявляешь нам войну, и удивляешься что мы отвечаем симметрично???
СЕРЬЁЗНО, УДИВЛЯЕШЬСЯ?
Прям неожиданность, да?
И я уверен что у тебя нет детей и ты не собираешься их заводить. Хочешь расскажу как я это угадал, и почему это важнейший пункт в определении верного варианта ответа на вопрос что важнее, миллионы лис или сотни людей?
А ЗАЧЕМ не травить фауну? В чём польза человечеству от непотравленной фауны по сравнению с травленой и с сохранением образцов генов и возможно даже живых зверей в зоопарках или закрытых заповедниках?
И можешь учитывать не только деньги. Раскажи вообдще про хоть какой-то профит. Причём именно для нормальных людей, которым не нужны лисы для ёбли или дрочки.
НУ НАКОНЕЦ-ТО ПИДОРАШКА ПРИШЛА!!!! СМОТРИТЕ - ПИДОРАШКА ПЕРЕШЛА ВО ВТОРУЮ СТАДИЮ - ОНА УЧИТ МЕНЯ ЖИЗНИ!!!!! УРА!!!!
Двачую вопрос.
>А ЗАЧЕМ не травить фауну?
ЗАТЕМ ЧТО ЖИЗНЬ СТОИТ ДЕНЕГ ДОЛБОЕБ, ЖИЗНЬ - НАИВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ, НО ТВОЯ ЖИЗНЬ ПИДОРАШКА НЕ СТОИТ НИЧЕГО, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЕБАНЫЙ ПАРАЗИТ, ТЕБЯ НАДО УНИЧТОЖИТЬ КАК ВСЕХ КЛЕЩЕЙ И ГЛИСТОВ!
Отстрел выгоднее вакцинации. А продажу ты сам предложил зачем-то.
Есть проблема больных лис. Её можно решить, убив всех лис, или возясь с вакцинацией. А если кто-то хочет торговать лисами- то пускай сам торгует. То, что лис можно продать, никак не доказывает, что яд не эффективнее вакцинации, а логика "РАЗ ЭТО МОЖНО ПРОДАТЬ ТО НЕ НАДО РЕШАТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ"- дефектная. Мусор вон тоже нельзя продать, так что, давайте все люди не будут выбрасывать мусор, только потому что кто-то хочет продавать мусор? Аргументация "раз есть третий вариант, то нечего делать один из исконных двух вариантов"- худшая из демагогий. Спор шёл о преимуществах ЯДА и ВАКЦИНАЦИИ, а заниматься перекидыванием "нет, можно продать- нет, можно превратить в золото" и прочими бреднями можно бесконечно.Тем более, что в рамках экономики в целом, убийство лис таки выгоднее, так как продажа лис населению не вводит новые ресурсы, а лишь переводит бабки от одного человека к другому. Я же писал об убийстве лис в крупных масштабах, нужных странам и человечеству, а не писал только об интересах одного человека(себя). Так что твои рассказы о том, что МНЕ лучше было бы торговать- ни к селу ни к городу, так как я говорил не о себе а о Человечестве, а Человечеству самому себе продавать бесполезных лис нет смысла, и это просто перекладывание денежных бумажек. Так понятно?
И спроса на всех лесных лис нет, так что куда логичнее поймать часть лис для фермы, а остальных- убить. А оставлять всех лис в живых, только потому что кто-то хочет торговать- абсурд. Для торговли есть ферма.
Алсо, о сливе говорит отброс, который проигнорировал мои пункты о жертвах лис, о том, что лисам, убитым охотниками, не легче, а также не смог пояснить, что если эффективность оценивается не в деньгах, то в чём же она оценивается(ну и ещё ряд других вопросов он пропустил).
Ты этот говнобугурт будешь и дальше постить? Я все пункты в нём обоссал уже.
>это была эволюция
Это был отстрел. К чему тут дихотомия эволюция-революция- не понятно.
>а вакцинировать эффективнее по итогу выходит
Я тебе написал уже, что травить эффективнее, так как убирает проблему раз и на всегда, а не так что придётся вакцинировать снова и снова.
>хорьки тоже сожрут
Те, кто имеет тот же рацион что и лисы и занимает ту же экологическую нишу/часть пищевой цепочки вымрут, да. Но их и так мало, так как они делят нишу с лисами. И в чём проблема то, что они помрут?
Ну так спаривать надо дальних родственников. На определённом этапе родственность уже перестаёт действовать. На фермах это так работает, и в реальной жизни так работает, в то время как все люди пошли от общих предков.
И да, будет не больное потомство, а ИНЦЕСТНОЕ ПОТОМСТВО. А явление инцестного потомства не значит что обязательно будут болезни, а значит что будут усилены все негативные и позитивные черты твари.
На эти высеры я тебе уже отвечал, долбоёб. Но ты аргументов простыни в ответ на высеры, которые ты писал выше, и из которых ты сейчас составил свой бугурт, тупо проигнорировал. Проигнорировал аргументацию и аргументы отдельные.
СМОТРИТЕ, ПИДОРАШКА ВЕРНУЛАСЬ СО СВОИМ ЕДИНСТВЕННЫМ АРГУМЕНТОМ - НАДА УБИВАТЬ
ПИДОРАШКЕ НЕ ИНТЕРЕСНО МНЕНИЕ ОБЩЕСТВА И КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС
ПИДОРАШКЕ НЕ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ МНЕНИЕ ДРУГИХ, У НЕГО ЕСТЬ СВОЕ И ТОЛЬКО ОНО ВЕРНОЕ
. Я же писал об убийстве лис в крупных масштабах, нужных странам и человечеству, а не писал только об интересах одного человека(себя). Так что твои рассказы о том, что МНЕ лучше было бы торговать- ни к селу ни к городу
ТЫ ОХУЕЛ ПИДОР!!! ТЫ МНЕ ГОВОРИЛ ЧТО ЭТО ДЕШЕГО И ЧТО ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ АРУМЕНТ, НО ПОСЛЕ ТОГО КАК Я ТЕБЕ ПОКАЗАЛ ЧТО ЭТО НЕ ТАК ТЫ ВСЕ РАВНО ПРОДОЛЖИЛ ОТРИЦАТЬ, ТУПАЯ ПИДОРАШКА, АХАХАХАХАХАХА
>Я все пункты в нём обоссал уже.
ТЫ НИЧЕГО НЕ ОБОСНОВАЛ ПИДОР, У ТЕБЯ ОДИН АРГУМЕНТ КОТОРЫЙ ТЫ ДОКАЗЫВАЕШЬ УЖЕ 3 ДНЯ, ТЫ - ТУПОЙ БАРАН
>как она проходит
Пойди и почитай для чего лис выращивают и какие качества нужны. Например, шерсть.
>у ветндазора есть регламенты
Представь себе.
>травишь тратишь бабки
А вакцинируешь- тратишь ещё больше бабок.
>продаешь- зарабатываешь
Ну так ты и продавай, а другим нечего навязывать. Речь идёт о масштабах человечества и страны. А человечеству и стране то, что одни люди другим людям за бумажки продают лис- никакой выгоды не даёт, ведь лисы не ценный ресурс какой-то. А выгодно убрать рассадники заразы и сделать леса безопасными.
>а ты поймай
Ты не уходи от ответа, и поясняй: если не расхватают, то что? Ты мне впариваешь свою затею, так будь добр доказать, что она прибыльная, а не требовать чтоб я сам бежал и твои манязатеи проверял, сработают или нет.
>травишь тратишь
Прочти что я написал выше.
>спрос есть
Спроса на ВСЕХ лис нет.
>лишних можешь убить
Ну так тогда в чём проблема, мм? Те кто хочет продавать лис- и так уже поймали лис или выращивают на фермах. Так почему ты выступаешь против убийства всех (лишних) лис?
>просто убиваешь и все
Ну так чего ты тогда вообще против меня выступать начал? Я то и предлагал поубивать всех нахуй.
>забрал детенышей
А детеныши у нас не болеют значит?
>за экономику мне трешь
Я тебе тру за ЭКОНОМИКУ, т.е. то что выгодно СТРАНАМ и ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, а не за личну наживу, и то что выгодно одному человеку.
А СТРАНАМ и ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ от того, что будут леса с хищными, больными и опасными лисами только вред. А от того, что один человек другому человеку за бумажки отдаст лису- пользы стране нет.
>Проигнорировал аргументацию и аргументы отдельные.
у тебя только один аргумент, я был прав еще тут и предсказал твой тупой высер, лол
Пидор сука, отвечай на вопрос. Почему продажа лис дороже потравки?
>если не расхватают, то что?
это значит что ты нихуя не понимаешь в экономике, и что ты далпайоп не умеющий в логику
Жизнь это просто термин, ярлык, который вешают на все термодинамические системы, которые движутся, питаются, размножаются, растут.
Жизнь сама по себе не имеет ни какой ценности.
Сам понятие "ценности" придумано людьми для того, чтобы обозначать высокую приоритетность какого-то действия, идеи, принципа, или защиты какой-то вещи.
Так как сами люди хотят жить, и испытывают видовую солидарность с другими людьми, то они для себя решили, что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь важнее всего. Сокращённо- ЖИЗНЬ ВАЖНЕЕ всего, слово "человеческая" не употребляется, так как и так понятно, о какой жизни речь.
Но зоошизики вроде тебя, не вдаваясь в суть того, почему жизнь считается важной, тупо взяли и перенесли это на зверей.
Ну а хули, ЗВЕРИ же подпадают под понятие "живое"? Подпадают? А значит ИХ ЖИЗНЬ ВАЖНА, ВЕДЬ ЖИЗНЬ ВАЖНЕЕ ВСЕГО, и похуй, что речь шла изначально о жизни человека.
Также, зоошиза тупо антропоморфизирует само понятие ЖИЗНИ. Люди живые? Живые. А значит если что-то живое как люди, то оно похоже на людей и является эрзац-человеком, которого надо защищать.
Также, почитай мой пункт о антропоморфизации чуть выше по треду.
>Те кто хочет продавать лис- и так уже поймали лис или выращивают на фермах
ДЕБИЛ НАХУЙ, ТЫ ПИЗДЕЛ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ, Я ТЕБЕ ПРИВЕЛ ПРИМЕР КАК СЛЕЛАТЬ ОХУЕННО ЭФФЕКТИВНО НО ТЫ ВСЕ РАВНО КОПРОТИВЛЯЕШЬСЯ, НЕОБУЧАЕМЫЙ СУКА
>ТЫ ЗООШИЗА, Я СКОЗАЛ, Я НЕ ПИДОРАШКА, Я НЕ ТУПОЙ, МАМА!!! СКАЖИ ЕМУ
Да, я писал о ЭКОНОМИЧЕСКОЙ эффективности, а не о выгоде 1 человека. Внимательно прочти что я писал.
Я - ПИДОРАН, Я ЛЮБЛЮ УБИВАТЬ ЖИВОТНЫХ ПРОСТО ТАК, НО СЕБЕ Я ГОВОРЮ ЧТО ЭТО ВЫГОДНО ОБЩЕСТВУ И ЧТО Я ПОЛЕЗНЫЙ, НО НА САМОМ ДЕЛЕ Я - ТУПИКОВАЯ ВЕТВЬ ЭВОЛЮЦИИ, А МОИ ДЕТИ ДАЛЕКО НЕ ГЕНИИ И ВЫРАСТУТ ТАКИМИ ЖЕ АГРЕССИВНЫМИ УЕБКАМИ КАК Я ПОТОМУ ЧТО ПИДОРАШКА - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО
>ЭКОНОМИЧЕСКОЙ эффективности
Страна может продавать домашних лис оптом, это будет выгодно всем.
Ебать зоошиза рвётся ИТТ. Весь тред состоит из воплей дегенерата капсболдом, боевых пикч, демагогии шизика, а также полудюжины адекватов, которые мечут бисер перед зоошизоидной свиньёй.
>Весь тред состоит из воплей дегенерата капсболдом
ПРОСТО ТЕБЯ ДОЛБОЕБА ОЧЕНЬ ЗАБАВНО ТРОЛЛИТ, ТЫ РВЕШЬСЯ ТРЕТИЙ ДЕНЬ, ОДНИ ЛУЛЗЫ
>троллит
>АХРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЖИВАДЁР ЖИВАДЁР ЖИВАДЁР ДЕГЕНЕРАТ ПИДАРАШКА ДАЛБАЁБ
>ЧТО? ТЫ МОЛЧИШЬ, ЖИВАДЁР? ПИДАРАШКА ПИДАРАШКА ПИДАРАШКА ПИДАРАШКА!
>СМОТРИТЕ, Я ПИШУ ОТ ЛИЦА ЖИВОДЁРА! АЗАЗАЗ Я ЖИВАДЁР, Я УБИВАЮТ ЗВЕРЕЙ, Я УЁБ ИЩЕ!
>ПИДАРАШКА ПИДАРАШКА ПИДАРАШКА
>ПИДОРАН@ПИДОРАН@ЖИВОТНЫЕСВЯТЫЕЯСКОЗАЛ!
Троллинг уровня не школы даже, а уровня ясельной группы.
давай, запости еще парочку тупых высеров как убивать хорошо игнорируя весь мировой опыт и все аргументы кроме своего
>Троллинг уровня не школы даже, а уровня ясельной группы.
Двачевать себя - это вообще пиздец. Ты шизоид ебаный.
>Троллинг уровня не школы даже, а уровня ясельной группы.
НО НА ТЕБЯ ЖЕ РАБОТАЕТ АХАХАХАХАХА
>И я уверен что у тебя нет детей и ты не собираешься их заводить.
ЕБАНЫЙ САДИСТ-ПИДОРАШКА РАСТИТ ДЕТИШЕК, КОТОРЫМ БУДЕТ ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО ЖИВОТНЫХ НАДО УБИВАТЬ
ЕБАНЫЙ САДИСТ-ПИДОРАШКА РАСТИТ ДЕТИШЕК, КОТОРЫМ БУДЕТ ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО ЖИВОТНЫХ НАДО УБИВАТЬ
Нет, не работает. Ты просто дурак-зоошизик, который, когда сам понял насколько он убогий бред пишет, ухватился за отмазку "я просто троллю", которую я сам ему подкинул чуть выше(точнее, я тебе её несколько раз подкинул, когда обвинял тебя в толстоте).
>термодинамические системы
приведи уравнение навье-стокса для лисы или пиздабол
Да, и дети будут убивать сраных животных, очищая Землю от биомусора. Смерть Животным!
>Нет, не работает.
РВЕТСЯ 3-Й ДЕНЬ В ТРЕДЕ
@
НЕ РАБОТАЕТ
Все живые системы=термодинамические системы, отрицать это абсурд. К чему тут ты про уравнение высрал- не понятно.
>или пиздабол
Т.е. лиса по твоему не живая?
Какие тебе дети, ты же тупое уебище. Умертви их, избавь от страданий.
>3-тий день на 1 мой комментарий высирает 25 своих комментариев капсболдом
>даже картиночки клепает обо мне
>но рвусь тут я третий день, а не он
Не знаю что ты там называешь пидорашками, но мне кажется что это вообще повод для гордости. Не быть нелогичной истеричкой, не быть быдлом которое не способно на диалог и только генерирует шизофазию, пользоваться логикой, отвечать на неудобные вопросы, а не брызгать слюнями когда подловили на ошибках, врагнье или не знании матчасти.
Пожалуй стоит гордиться пидорашкой по классификации местного школозоофила!
>Все живые системы=термодинамические системы, отрицать это абсурд.
Абсурд пиздеть физическими терминами и не понимать их сути. Я же сказал тебе, приведи мне уравнение Навье-Стокса для лисы, если такой умный.
Нет, они вырастут и будут убивать зверей. Смерть зверям, я же живодёр по твоим словам!
ТУПАЯ ПИДОРАШКА НЕ МОЖЕТ НЕ В ФИЗИКУ, НИ В ЗОООЛОГИЮ
@
ТУПАЯ ПИДОРАШКА МОЖЕТ:
- КИДАТЬСЯ ТЕРМИНАМИ КОТОРЫХ НЕ ПОНИМАЕТ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
@
ТУПАЯ ПИДОРАШКА МОЖЕТ:
- КИДАТЬСЯ ТЕРМИНАМИ КОТОРЫХ НЕ ПОНИМАЕТ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
- ВСЕ ОТРИЦАТЬ
>пиздеть физическими терминами и не понимать их сути
Я понимаю их суть. Живое сущетство- термодинамическая система.
К чему тут уравнение навье-стокса- не понятно. Каким образом то, что я не могу привести это маняуравнение, значит, что живые существа не являются термодинамическими системами- не понятно. Факт того, что они являются оными системами не я то придумал.
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
Эй, зоофил, а ты вообще в курсе, что люди - суперхищники, и убивать зверей - естественное и неотъемлемое право людей?
>Живое сущетство- термодинамическая система.
Теплообмен - единственное что ты усвоил, потому что ты всегда там, где жопе теплее, это понятно. С пидорашками всегда так.
Это планета людей. Не нравится - убей себя.
Да ты уже обосрался со своими аргументами, шизоид, можешь не пояснять.
ГЛОТАЙ ПИДОРАШКА
ГЛОТАЙ ПИДОРАШКА
ГЛОТАЙ ПИДОРАШКА
ГЛОТАЙ ПИДОРАШКА
ГЛОТАЙ ПИДОРАШКА
ПИДОРАН СЛИЛСЯ
К чему тут это уравнение, и каким образом то, что я его не привожу, доказывает, что твари- не термодинамические системы?
>Живое сущетство- термодинамическая система.
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
ПИДОРАШКА, ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ НАВЬЕ-СТОКСА ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖИВОЙ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЛИ ТЫ ПИЗДАБОЛ
И так, напоминаю местному зоошизику: скоро этот тред утонет, и все его высеры будут удалены. Единственный для него выход- пилить перекат и бороться за права зверей в новом треде, или же смиренно принять своё поражение, ведь он так никого и не переубедил.
this
>доказывает, что твари- не термодинамические системы?
спасибо, кэп, уравнение которое описывает человека как термодинамическую систему где?его нет, что говорит о том, что жизнь предельно сложна, и, как следствие, ценна а ты пидор, даже не понимаешь что это такое, какой ты забавный тупой идиот, твой термос - это тоже термодинамическая система, долбоеб тупорылый
РЕЧЬ О ТОМ, ЧТО ЖИЗНЬ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ
@
ЗООШИЗОИД К ЧЕМУ-ТО ТРЕБУЕТ УРАВНЕНИЕ ДЛЯ ВЯЗКОЙ ЖИДКОСТИ
Ну давай, приведи мне конкретную часть конкретной жидкости тела лисы, и я тебе приведу для этой части уравнение.
НАПОМИНАЮ ДОЛБОЕБУ, ЧТО ЕСЛИ ОН ВВОДИТ ПОНЯТИЕ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ТО ЕМУ ТАКЖЕ НУЖНО ПРИВОДИТ И УРАВНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ЕЕ ОПИСЫВАЮТ ИНАЧЕ РАЗГОВОР СВОДИТСЯ К ТУПОМУ КИДАНИЮ ТЕРМИНАМИ
ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА ЭТУ ТУПУЮ ПИДОРАШКУ
>уравнение которое описывает человека как термодинамическую систему где
Ты понимаешь, что уравнением можно назвать всё что угодно? Человек- а, существование- b, а значит уравнение человека- AB=1. Всё.
Если же ты о описании всех физических процессов в теле человека, то это уже требуется набор сложных формул.
>жизнь предельно сложна
И? То, что жизнь сложна, как-то отменяет тот факт, что она является просто сложной термодинамической системой?
Демагогия уровня детского сада, честное слово. И так весь тред.
>УРАВНЕНИЕ ДЛЯ ВЯЗКОЙ ЖИДКОСТИ
какое уравнение описывает человека как такую систему? ты же не знаешь долбоеб, тут ты и попался
>Ты понимаешь, что уравнением можно назвать всё что угодно?
приведи дифференциальное уравнение, которое описывает лббое животное как термодинамическую систему
>Демагогия уровня детского сада, честное слово.
с твоей стороны да, тупой пидоран
с твоей стороны да, тупой пидоран
>требуется
Нет, не требуется. Жизнь это термодинамическая система, и это факт. К чему тут уравнения для расчётов части жизненных систем- не понятно.
То, что я не привожу расчёты пердежа лисы- не значит, что лиса не пердит. То, что я не привожу расчёт систем лис- не значит, что лиса не состоит из систем. То что я не привожу навье стокса не значит что лиса не является системой.
Погугли значение слова "система", погугли значение слова "термодинамическая система", и погугли значение слова "жизнь", а не неси хуйню полную, отрицая очевидные вещи.
Ты вообще читал, что я писал?
"уравнением можно назвать всё что угодно? Человек- а, существование- b, а значит уравнение человека- AB=1. Всё.
Если же ты о описании всех физических процессов в теле человека, то это уже требуется набор сложных формул."
Аналогично и со зверьми.
Всё, я устал от паясничания и демагогии этого зоошизоида и ливаю из треда, так как тред всё равно утонет.
ЕСЛИ зоошизоид сделает перекат- то я МОЖЕТ БЫТЬ продолжу с ним спор.
ЕСЛИ зоошизоид сделает перекат- то я МОЖЕТ БЫТЬ продолжу с ним спор.
ПИДОРАШКА СЛИЛАСЬ, АХАХАХАХА
>Человек- а, существование- b, а значит уравнение человека- AB=1
НУ ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОГО ЛИНЕЙНОГО ДОЛБОЕБА
>приведи дифференциальное уравнение, которое описывает любое животное как термодинамическую систему
>Всё, я устал от паясничания и демагогии этого зоошизоида и ливаю из треда, так как тред всё равно утонет.
УЕБЫВАЙ ТУПОЙ ПИДОРАН
>Всё, я устал от паясничания и демагогии этого зоошизоида и ливаю из треда, так как тред всё равно утонет.
УЕБЫВАЙ ТУПОЙ ПИДОРАН
>Если же ты о описании всех физических процессов в теле человека, то это уже требуется набор сложных формул."
КАКОЙ СМЕШНОЙ ВЫСЕР ДОЛБОЕБА, ОСОБЕННО ПРО "НАБОР СЛОЖНЫХ ФОРМУЛ"
от долбоеба требуют конкретное описание понятия, которое он ввел, вместо этого он выдает
>уравнением можно назвать всё что угодно? Человек- а, существование- b, а значит уравнение человека- AB=1. Всё.
>Ты вообще читал, что я писал?
ага, поржал
>"уравнением можно назвать всё что угодно? Человек- а, существование- b, а значит уравнение человека- AB=1. Всё.
>Если же ты о описании всех физических процессов в теле человека, то это уже требуется набор сложных формул."
БЛЯ, ВСЕ СМЕШНЕЕ И СМЕШНЕЕ, ЧЕМ ФОРМУЛА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ УРАВНЕНИЯ, ДОЛБОЕБ?
Кто тут спорит с зоофилом? Нахуя ты споришь о термодинамике, если сложность воорбще не является никаким критерием ценности?
Еджинственный критерний ценности чего-то это полезность людям. ЧЕЛОВЕК МЕРИЛО ВСЕГО, а кто не согласен пусть убьёт себя.
Еджинственный критерний ценности чего-то это полезность людям. ЧЕЛОВЕК МЕРИЛО ВСЕГО, а кто не согласен пусть убьёт себя.
Зоофил, тебе тот анон пояснил, что не будет с тобой разговаривать, если ты не создашь перекат, и новый тред.
>ложность воорбще не является никаким критерием ценности?
- СЫНОК, ЗАЧЕМ ТЫ ОБОЖРАЛСЯ ГОВНА?
- ПАПА, ПОЙМИ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО, ПРОСТО СЛОЖНОСТЬ ДЛЯ МЕНЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>Зоофил, тебе тот анон пояснил, что не будет с тобой разговаривать
ПОШЕЛ НАХУЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ПИДОР
>ЧЕЛОВЕК МЕРИЛО ВСЕГО
НО НЕ ПИДОРАШКА, КАК ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ ЭТО!!!!!!!!!
>если ты не создашь перекат, и новый тред.
ЗНАЕШЬ ЧТО ТЕБЯ ВЫДАЛО ПИДОРАШКА???
ТЫ ОПЯТЬ ДВАЧУЕШЬ СЕБЯ!!!
АХАХАХАХАХАХАХАХ, УЕБЫВАЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА И НЕ ВОЗВРАЩАЙСЯ БЕЗ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО УРАВНЕНИЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
МОЖЕШЬ И ДАЛЬШЕ ГОВОРИТЬ ЧТО Я ШИЗИК. НО ЗАТО Я НЕ ДОЛБОЕБ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ И ПОНИМАЮ НЕ ТОЛЬКО ЛИНЕЙНЫЕ УРАВНЕНИЯ, А ТЫ - НЕТ, ПОЭТОМУ ТЫ КВАДРАТНЫЙ ДОЛБОЕБ - А Я НЕТ
СДОХНИ, БИОМУСОР, ТЫ НЕ ЧЕЛОВЕК, ТЫ - БИОМАССА БЕЗ СВОЕГО МНЕНИЯ И ЧЕТКОЙ ИЕРАРХИИ В ГОЛОВЕ
С тобой всё в порядке?
>тебе тот анон пояснил
ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК, Я ПОЯСНИЛ ЕМУ ЧТО ОН ДОЛБОЕБ, А ОН СЛИЛСЯ, ВЕРНЕЕ НЕ СЛИЛСЯ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО СНОВА ТЫ, ПИДОРАШКА
НО ТЫ ВСЕ РАВНО УЖЕ СЛИЛСЯ НЕОДНОКРАТНО, ТАК ЧТО УЕБЫВАЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ИЛИ САМ МУТИ ПЕРЕКОТ, МНЕ ПОКА НЕКОГДА, Я ДАЮ В РОТ ТВОЕЙ МАМАШЕ
>С тобой всё в порядке?
ДА ПИДОР, А ВОТ С ТОБОЮ - НЕТ, ТЫ - ТУПОЙ И НЕ МОЖЕШЬ В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ, О ЧЕМ МНЕ С ТОБОЙ СПОРИТЬ, АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
>ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА!!! РРРРРЯ!!!
@
ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ, ПИДОР
@
>Всё, я устал от паясничания и демагогии этого зоошизоида и ливаю из треда, так как тред всё равно утонет.
but then....
@
>тебе тот анон пояснил, что не будет с тобой разговаривать
@
нахуй ты опять двачуешь себя?
@
ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ, ПИДОР
@
>Всё, я устал от паясничания и демагогии этого зоошизоида и ливаю из треда, так как тред всё равно утонет.
but then....
@
>тебе тот анон пояснил, что не будет с тобой разговаривать
@
нахуй ты опять двачуешь себя?
Таблетки принял?
АРИФМЕТИК ЕБАНЫЙ ПРИВЕДИ МНЕ УРАВНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, О КОТОРОЙ ТЫ ГОВОРИШЬ
ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ, А ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ? ТЫ - ПИЗДАБОЛ
ВСЕ ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ЭТО "Человек- а, существование- b, а значит уравнение человека- AB=1. Всё."
Состояние термодинамического равновесия описывается набором параметров термодинамической системы, которые однозначно соответствуют этому состоянию. Такой набор может быть избыточным. В этом случае часть параметров системы полностью определяет другие её параметры, и при проведении термодинамического описания их можно исключить.
Зависимость между параметрами состояния термодинамической системы выражается уравнением состояния, которое позволяет определять одни параметры состояния через другие.
Параметры состояния термодинамической системы обладают свойствами термодинамических потенциалов, - то есть их значения не зависят от того, каким образом система пришла в данное состояние, а определяются только самим термодинамическим состоянием. Примерами параметров состояния являются: давление, объем, температура и количество вещества.
Уравнения состояния в термодинамике позволяют классифицировать термодинамические системы по их термодинамическим свойствам. Поскольку термодинамика не рассматривает микроскопических процессов в термодинамической системе, то эта классификация является единственно возможной. Примерами классов термодинамических систем являются: идеальный газ, газ Ван-дер-Ваальса, фотонный газ. Каждому из этих классов соответствует свое уравнение состояния.
Различия между классами термодинамических систем определяются свойствами составляющих их микрообъектов и особенностями взаимодействий между ними. По этой причине для более углубленного изучения и описания свойств этих систем возникает необходимость, помимо термодинамического рассмотрения, применять также и элементы молекулярно-кинетической теории, содержащей в своей основе атомистические представления о структуре вещества.
ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ, А ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ? ТЫ - ПИЗДАБОЛ
ВСЕ ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ЭТО "Человек- а, существование- b, а значит уравнение человека- AB=1. Всё."
Состояние термодинамического равновесия описывается набором параметров термодинамической системы, которые однозначно соответствуют этому состоянию. Такой набор может быть избыточным. В этом случае часть параметров системы полностью определяет другие её параметры, и при проведении термодинамического описания их можно исключить.
Зависимость между параметрами состояния термодинамической системы выражается уравнением состояния, которое позволяет определять одни параметры состояния через другие.
Параметры состояния термодинамической системы обладают свойствами термодинамических потенциалов, - то есть их значения не зависят от того, каким образом система пришла в данное состояние, а определяются только самим термодинамическим состоянием. Примерами параметров состояния являются: давление, объем, температура и количество вещества.
Уравнения состояния в термодинамике позволяют классифицировать термодинамические системы по их термодинамическим свойствам. Поскольку термодинамика не рассматривает микроскопических процессов в термодинамической системе, то эта классификация является единственно возможной. Примерами классов термодинамических систем являются: идеальный газ, газ Ван-дер-Ваальса, фотонный газ. Каждому из этих классов соответствует свое уравнение состояния.
Различия между классами термодинамических систем определяются свойствами составляющих их микрообъектов и особенностями взаимодействий между ними. По этой причине для более углубленного изучения и описания свойств этих систем возникает необходимость, помимо термодинамического рассмотрения, применять также и элементы молекулярно-кинетической теории, содержащей в своей основе атомистические представления о структуре вещества.
ГЛОТАЙ ПОСТ ВЫШЕ, ПИДОРАШКА
А НЕ, У ТЕБЯ ЕБАЛО ПОРВЕТСЯ
Я БУДУ ПОСТИТЬ ЭТО ДО ТЕХ ПОР ПОКА ТЫ НЕ ПРИВЕДЕШЬ УРАВНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ЛИСЫ, ЖЕЛАТЕЛЬНО ВЫРАЖЕННОЕ ЧЕРЕЗ НАВЬЕ-СТОКСА, НО ТЫ МОЖЕШЬ И ПО-ДРУГОМУ
>НО ТЫ МОЖЕШЬ И ПО-ДРУГОМУ
ВЕРНЕЕ, ТЫ НИХУЯ НЕ МОЖЕШЬ, ТОЛЬКО КУКАРЕКАТЬ, ТЫ ЖЕ ПИДОРАХА, КАКИЕ ТЕБЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ, ГОПНИК ЕБАНЫЙ ТУПОЙ
У ТЕБЯ БЛЯТЬ ЛОГИКА 3-КЛАССНИКА И ТЫ ТУТ СУКА ЧЕ-ТО КОМУ-ТО ПЫТАЕШЬСЯ ДОКАЗАТЬ, НУ ТЫ И ТУПОЙ БЛЯТЬ, ПИДОРАН
Будто зоофилы вдруг начали относиться к людям.
ГАЛОПЕРИДОЛ НЕ ПОМОЖЕТ ТЕБЕ РЕШИТЬ УРАВНЕНИЯ, ТУПАЯ ТЫ ПИДОРАШКА, АХАХАХАХАХ
ДАЖЕ ЛИСА РЕШИТ МОЖЕТ В ПРОСТЕЙШЕЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ УРАВНЕНИЕ, А ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ
УЕБЫВАЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ПИДОР
ПИДОРАХА, ДАВАЙ УРАВНЕНИЕ
КАК ТВОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ СВЯЗАНО С ТЕМ, ЧТО ТЫ - ТУПОЙ?
УЕБЫВАЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ТУПАЯ ПИДОРАХА И НЕ ВОЗВРАЩАЙСЯ БЕЗ УРАВНЕНИЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
ВНИМАНИЕ!!!!! У ПИДОРАХИ ТЕМПЕРАТУРА ПОДРЫВА!!!![ ОЖИДАЕМ ДЕТОНАЦИЮ/b]
О, ЭТА ЖОПНАЯ БОЛЬ ТУПОГО ПИДОРАНА
>ЧЕЛОВЕК МЕРИЛО ВСЕГО, а кто не согласен пусть убьёт себя.
Хочешь изменить мир - начни с себя.
О, эта жопная боль пидорана, который не может в дифференциальные уравнения. Какой ты смешной тузик, тупой правда, но забавный.
УЕБЫВАЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ТУПАЯ ПИДОРАХА
>Хочешь изменить мир - начни с себя.
НУ ТАК И НАЧНИ С СЕБЯ ПИДОРАН, ТЫ НЕ НУЖЕН ЭТОМУ МИРУ ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ В ТАКУЮ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ КАК ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ИНТЕГРИРОВАНИЕ, КОГДА ЖЫ ТЫ НАКОНЕЦ ПОЙМЕШЬ ЭТО, ТУПАЯ БЕСПОЛЕЗНАЯ МРАЗЬ
И СЪЕБИ УЖЕ ИЗ МОЕГО ТРЕДА СУКА
> Единственное что ты угадал, так это то, что я коллекционирую трупы животных, которых лично убиваю.
ТЫ ИХ ЕБЕШЬ ПОТОМ? ФУ БЛЯТЬ, НЕКРОЗООФИЛ ЕБАНЫЙ, ОДИН ЗАШКВАР ОТ ТЕБЯ
ПРЕКРАТИ ПОСТИТЬ ОДНУ КАРТИНКУ ПИДОРАН, ВСЕ И ТАК ЗНАЮТ, ЧТО У ТЕБЯ НЕТ АРГУМЕНТОВ, АХАХАХАХАХХА, ТУПОЙ ТЫ ИДИОТ СУКА
УЕБЫВАЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ПИДОРАН И БОЛЬШЕ НЕ ВОЗВРАЩАЙСЯ
>ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА!!! РРРРРЯ!!!
@
ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ, ПИДОР
@
>Всё, я устал от паясничания и демагогии этого зоошизоида и ливаю из треда, так как тред всё равно утонет.
but then....
@
>тебе тот анон пояснил, что не будет с тобой разговаривать
@
нахуй ты опять двачуешь себя?
@
>ПРИМИ ГАЛАПЕРИДОЛА!!!!
@
ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ, ПИДОР
@
>Всё, я устал от паясничания и демагогии этого зоошизоида и ливаю из треда, так как тред всё равно утонет.
but then....
@
>тебе тот анон пояснил, что не будет с тобой разговаривать
@
нахуй ты опять двачуешь себя?
@
>ПРИМИ ГАЛАПЕРИДОЛА!!!!
ЕБАТЬ, ТЫ ТАКОЙ ТУПОЙ ДЕБИЧ, ТИПИЧНЫЙ ПИДОРАН
ЭЙ, ПИДОР, МОЖЕШЬ ПОСТИТЬ ПОСТЫ В ЭТОМ ТРЕДЕ ЧЕРЕЗ СЕКУНДУ ПОСЛЕ ПРЕДЫДУЩЕГО?
ИЛИ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬК СЕКУНД?
А Я МОГУ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО МОЙ ТРЕД, АЗАЗАЗАЗАЗА
А Я МОГУ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО МОЙ ТРЕД, АЗАЗАЗАЗАЗА
ПИДОРАШКА СЛИЛАСЬ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ
ТАКАЯ ПИДОРАШКА
ТАКАЯ ПИДОРАШКА
ПИДОРАШКА ОЖИДАЕМО НЕ СМОГЛА ПОЯСНИТЬ НИ ЗА ОДНО СВОЕ СЛОВО И СЛИЛАСЬ ИЗ МОЕГО ТРЕДА
СЛИВ ЗООЩИТАН ПИДОРАШКА
ПОВТОРЯЮ, САМОДВАЧУЮЩЕЙСЯ ПИДОРАШКЕ ЧТО ЭТО МОЙ ТРЕД
ПРИМИ ТАБЛЕТКУ КОТОРАЯ НАУЧИТ ТЕБЯ РЕШАТЬ ДИФФЕРЕЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ ТУПОЙ ПИДОРАС
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
УЕБВЫВАЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ПИДОР
Слив засчитан, пидорашка. Можешь идти.
Повторяю пидорану: Твой зоослив зоощитан, пидорас. Уебывай с моей борды.
ТУПАЯ ПИДОРАШКА ВСЕ ЕЩЕ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ! НЕТ НУ ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ
ПИДОРАН УЙМИСЬ
НАЧНИ С СЕБЯ И НАУЧИСЬ РЕШАТЬ
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ
ТУПАЯ ПИДОРАШКА
УЕБЫВАЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ШИЗОИДНАЯ ПИДОРАШКА
СОСИ ПИДОРАН. ЭТО МОЯ БОРДА.
ПОШЕЛ НАХУЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА ПИДОР
ТВОЙ СЛИВ УЖЕ ЗАЩИТАН
Переадресую в этот тред ответы на посты, которые оставлял этот шизик в другом треде.
Напоминаю:
Жизнь это просто термин, ярлык, который вешают на все термодинамические системы, которые движутся, питаются, размножаются, растут.
Жизнь сама по себе не имеет ни какой ценности, а просто существует и всё.
Сам понятие "ценности" придумано людьми для того, чтобы обозначать высокую приоритетность какого-то действия, идеи, принципа, или защиты какой-то вещи.
Так как сами люди хотят жить, и испытывают видовую солидарность с другими людьми, то они для себя решили, что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь важнее всего. Сокращённо- ЖИЗНЬ ВАЖНЕЕ всего, слово "человеческая" не употребляется, так как и так понятно, о какой жизни речь. И
эту ценность прописали в свод моральных законов. НЕУБЕЙ и тд.
Но зоошизики, не вдаваясь в суть того, почему жизнь считается важной, тупо взяли и перенесли это на зверей.
Ну а хули, ЗВЕРИ же подпадают под понятие "живое"? Подпадают? А значит ИХ ЖИЗНЬ ВАЖНА, ВЕДЬ ЖИЗНЬ ВАЖНЕЕ ВСЕГО, и похуй, что речь шла изначально о жизни человека.
Также, зоошиза тупо антропоморфизирует само понятие ЖИЗНИ. Люди живые? Живые. А значит если что-то живое как люди, то оно похоже на людей и является эрзац-человеком, которого надо защищать.
Аналогично и с антропоморфизацией концепта УБИЙСТВА, только наоборот, если ЖИЗНЬ животного важна, то УБИЙСТВО животного- плохо.
Почему зоошиза так поступает?
Понятие гуманности создавалось для защиты людей от людей и создания такого общества, где люди кооперируются, а пошло это понятие в качестве обоснования другого явления- жалости. Само понятие жалости идёт от инстинктов, имеющихся для того, чтобы люди помогали себе подобным, и вид выжил. И так же само и у зверей многих. А жалость к другим видам- это сбой, болезнь, по сути. В ходе т.н. "антропоморфизации" люди приписывают животным, камням, да чему угодно, черты человека, и относятся к этому подсознательно как к человеку, воспринимают как человека, и переносят все инстинкты, создававшиеся для взаимодействия людей с людьми.
Вот есть волк, есть человек, есть лев. Все три вида враждуют, и борются за то, чтобы расплодиться, расшириться, а другие виды загнать под шконарь. Волки стараются не убивать просто так волков, и помогать волкам, а львов убивают. Люди аналогично. У львов с инстинктам защиты себе подобных немного более туговато, но тоже есть. И тут вдруг люди начинают за волков нападать на людей, и помогать волкам. Вот это- сбой от антропоморфизации. То, что создавалось чтоб помогать виду людей и заставлять людей бороться за свой вид, стало вредить виду людей, обратилось против него, и люди стали бороться против своего вида.
Жизнь это просто термин, ярлык, который вешают на все термодинамические системы, которые движутся, питаются, размножаются, растут.
Жизнь сама по себе не имеет ни какой ценности, а просто существует и всё.
Сам понятие "ценности" придумано людьми для того, чтобы обозначать высокую приоритетность какого-то действия, идеи, принципа, или защиты какой-то вещи.
Так как сами люди хотят жить, и испытывают видовую солидарность с другими людьми, то они для себя решили, что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь важнее всего. Сокращённо- ЖИЗНЬ ВАЖНЕЕ всего, слово "человеческая" не употребляется, так как и так понятно, о какой жизни речь. И
эту ценность прописали в свод моральных законов. НЕУБЕЙ и тд.
Но зоошизики, не вдаваясь в суть того, почему жизнь считается важной, тупо взяли и перенесли это на зверей.
Ну а хули, ЗВЕРИ же подпадают под понятие "живое"? Подпадают? А значит ИХ ЖИЗНЬ ВАЖНА, ВЕДЬ ЖИЗНЬ ВАЖНЕЕ ВСЕГО, и похуй, что речь шла изначально о жизни человека.
Также, зоошиза тупо антропоморфизирует само понятие ЖИЗНИ. Люди живые? Живые. А значит если что-то живое как люди, то оно похоже на людей и является эрзац-человеком, которого надо защищать.
Аналогично и с антропоморфизацией концепта УБИЙСТВА, только наоборот, если ЖИЗНЬ животного важна, то УБИЙСТВО животного- плохо.
Почему зоошиза так поступает?
Понятие гуманности создавалось для защиты людей от людей и создания такого общества, где люди кооперируются, а пошло это понятие в качестве обоснования другого явления- жалости. Само понятие жалости идёт от инстинктов, имеющихся для того, чтобы люди помогали себе подобным, и вид выжил. И так же само и у зверей многих. А жалость к другим видам- это сбой, болезнь, по сути. В ходе т.н. "антропоморфизации" люди приписывают животным, камням, да чему угодно, черты человека, и относятся к этому подсознательно как к человеку, воспринимают как человека, и переносят все инстинкты, создававшиеся для взаимодействия людей с людьми.
Вот есть волк, есть человек, есть лев. Все три вида враждуют, и борются за то, чтобы расплодиться, расшириться, а другие виды загнать под шконарь. Волки стараются не убивать просто так волков, и помогать волкам, а львов убивают. Люди аналогично. У львов с инстинктам защиты себе подобных немного более туговато, но тоже есть. И тут вдруг люди начинают за волков нападать на людей, и помогать волкам. Вот это- сбой от антропоморфизации. То, что создавалось чтоб помогать виду людей и заставлять людей бороться за свой вид, стало вредить виду людей, обратилось против него, и люди стали бороться против своего вида.
Во первых, ты снова проигнорировал большую часть аргументации(об антропоморфизации, гуманизме), и перевёл стрелки на 1 элемент 1-го из пунктов.
Во вторых, вот ответ на твою демагогию:
>обязаны привести уравнение этой системы
Нет, не обязаны. К чему ты это написал- не понятно(точнее понятно- ты демагогию развёл). То, что кто-то не приводит уравнение системы, не значит, что система не является системой. И да, уравнением можно назвать что угодно. Жизнь- А, человек- B, а значит уравнение жизни человека- AB=1. Так давай, скажи, какое конкретно уравнение и чего конкретно тебе нужно. Если ты о ВСЕХ физических процессах даже в 1 живом существе- то это не 1 уравнение, а целый комплекс нужен.
>опишите параметры
Зачем? Опять, к чему это(отвечу сам- демагогия)? ТЫСКОЗАЛ что если мы не описываем параметры системы, то она перестаёт быть системой? И какие конкретно тебе "параметры" нужны? Скорость бега лисы- это "параметр", например.
Демагогию уровня 5-го класса развёл в общем, заместо приведения аргументации, переводя стрелки на какие-то левые требования.
А теперь смотри:
1) Обозначение термодинамической сис
темы по педивикии
"Термодинамическая система — выделяемая (реально или мысленно) для изучения макроскопическая физическая система, состоящая из большого числа частиц и не требующая для своего описания привлечения микроскопических характеристик отдельных частиц[1], «часть Вселенной, которую мы выделяем для исследования»[2]. Единицей измерения числа частиц в термодинамической системе обычно служит число Авогадро[3] (примерно 6·1023 частиц на моль вещества), дающее представление, о величинах какого порядка идёт речь. Ограничения на природу материальных частиц, образующих термодинамическую систему, не накладываются: это могут быть атомы, молекулы, электроны, ионы, фотоны и т. д.[4][5]. Любой объект, видимый невооружённым глазом или с помощью оптических приборов (микроскопы, телескопы и т. п.), можно отнести к термодинамическим системам: «Термодинамика занимается изучением макроскопических систем, пространственные размеры которых и время существования достаточны для проведения нормальных процессов измерения»[4]. Условно к макроскопическим системам относят объекты с размерами от 10—7 м (100 нм) до 1012 м[6]. Условность нижней границы связана, помимо прочего, с тем, что для термодинамики важен не размер объекта, а число образующих его частиц. Куб идеального газа с ребром 100 нм при нормальных условиях содержит около 27 000 частиц (см. Постоянная Лошмидта). "
Т.е. следуя этому, ВСЁ что мы видим-
термодинамические системы, включая и Жизнь.
2) Обозначение понятия "Жизнь" из википедии
"Жизнь — основное понятие биологии — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования[1][2][3]; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов. Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией (высокоупорядоченное строение), метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности), ростом (способность к развитию), адаптацией (адаптированы к своей среде), реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду), воспроизводством (все живое размножается), информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передается от каждого индивидуума потомкам[4][5]. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма. "
Опять же, видим, что жизнь это не некая магическая субстанция, а просто ярлык, навешиваемый на такие-то системы.
3) Значение слова "система"
"Система (др.-греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство[1].
Сведение множества к единому — в этом первооснова красоты.
Пифагор
Потребность в использовании термина «система» возникает в тех случаях, когда нужно подчеркнуть, что что-то является большим, сложным, не полностью сразу понятным, при этом целым, единым. В отличие от понятий «множество», «совокупность» понятие системы подчёркивает упорядоченность, целостность, наличие закономерностей построения, функционирования и развития[2].
В повседневной практике слово «система» может употребляться в различных значениях, в частности[3]: "
Как видим, жизнь подпадает под значение слова "система".
Во вторых, вот ответ на твою демагогию:
>обязаны привести уравнение этой системы
Нет, не обязаны. К чему ты это написал- не понятно(точнее понятно- ты демагогию развёл). То, что кто-то не приводит уравнение системы, не значит, что система не является системой. И да, уравнением можно назвать что угодно. Жизнь- А, человек- B, а значит уравнение жизни человека- AB=1. Так давай, скажи, какое конкретно уравнение и чего конкретно тебе нужно. Если ты о ВСЕХ физических процессах даже в 1 живом существе- то это не 1 уравнение, а целый комплекс нужен.
>опишите параметры
Зачем? Опять, к чему это(отвечу сам- демагогия)? ТЫСКОЗАЛ что если мы не описываем параметры системы, то она перестаёт быть системой? И какие конкретно тебе "параметры" нужны? Скорость бега лисы- это "параметр", например.
Демагогию уровня 5-го класса развёл в общем, заместо приведения аргументации, переводя стрелки на какие-то левые требования.
А теперь смотри:
1) Обозначение термодинамической сис
темы по педивикии
"Термодинамическая система — выделяемая (реально или мысленно) для изучения макроскопическая физическая система, состоящая из большого числа частиц и не требующая для своего описания привлечения микроскопических характеристик отдельных частиц[1], «часть Вселенной, которую мы выделяем для исследования»[2]. Единицей измерения числа частиц в термодинамической системе обычно служит число Авогадро[3] (примерно 6·1023 частиц на моль вещества), дающее представление, о величинах какого порядка идёт речь. Ограничения на природу материальных частиц, образующих термодинамическую систему, не накладываются: это могут быть атомы, молекулы, электроны, ионы, фотоны и т. д.[4][5]. Любой объект, видимый невооружённым глазом или с помощью оптических приборов (микроскопы, телескопы и т. п.), можно отнести к термодинамическим системам: «Термодинамика занимается изучением макроскопических систем, пространственные размеры которых и время существования достаточны для проведения нормальных процессов измерения»[4]. Условно к макроскопическим системам относят объекты с размерами от 10—7 м (100 нм) до 1012 м[6]. Условность нижней границы связана, помимо прочего, с тем, что для термодинамики важен не размер объекта, а число образующих его частиц. Куб идеального газа с ребром 100 нм при нормальных условиях содержит около 27 000 частиц (см. Постоянная Лошмидта). "
Т.е. следуя этому, ВСЁ что мы видим-
термодинамические системы, включая и Жизнь.
2) Обозначение понятия "Жизнь" из википедии
"Жизнь — основное понятие биологии — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования[1][2][3]; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов. Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией (высокоупорядоченное строение), метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности), ростом (способность к развитию), адаптацией (адаптированы к своей среде), реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду), воспроизводством (все живое размножается), информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передается от каждого индивидуума потомкам[4][5]. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма. "
Опять же, видим, что жизнь это не некая магическая субстанция, а просто ярлык, навешиваемый на такие-то системы.
3) Значение слова "система"
"Система (др.-греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство[1].
Сведение множества к единому — в этом первооснова красоты.
Пифагор
Потребность в использовании термина «система» возникает в тех случаях, когда нужно подчеркнуть, что что-то является большим, сложным, не полностью сразу понятным, при этом целым, единым. В отличие от понятий «множество», «совокупность» понятие системы подчёркивает упорядоченность, целостность, наличие закономерностей построения, функционирования и развития[2].
В повседневной практике слово «система» может употребляться в различных значениях, в частности[3]: "
Как видим, жизнь подпадает под значение слова "система".
К чему тут уравнения, ебаный ты шизоид?
Повторюсь: жизнь подпадает под определение СИСТЕМА, ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, и в самой статье об этом понятии поясняется, что жизнь это просто ярлык, вешаемый на системы, имеющие определённые параметры.
К чему тут приведение уравнений каких-то, и каким образом не приведение этих уравнений доказывает, что жизнь не система- не понятно.
Ну ок, давай, ответь на простой вопрос:
Если жизнь не система, то что это? Особая магическая субстанция, магическим образом созданная так, чтоб не являться системой?
А термин "жизнь", это не ярлык придуманный людьми, а что? Особое волшебное слово, данное Святой Природой?
Повторюсь: жизнь подпадает под определение СИСТЕМА, ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, и в самой статье об этом понятии поясняется, что жизнь это просто ярлык, вешаемый на системы, имеющие определённые параметры.
К чему тут приведение уравнений каких-то, и каким образом не приведение этих уравнений доказывает, что жизнь не система- не понятно.
Ну ок, давай, ответь на простой вопрос:
Если жизнь не система, то что это? Особая магическая субстанция, магическим образом созданная так, чтоб не являться системой?
А термин "жизнь", это не ярлык придуманный людьми, а что? Особое волшебное слово, данное Святой Природой?
Зарекался вступать в споры с этим шизоидом-демагогом, но он полез со мной спорить в другом треде, а я как-бе обещал что в перекате с ним продолжу разговор.
Таблетки принял?
ПИДОРАН, ТЫ НАСТОЛЬКО ТУПОЙ, ЧТО НЕ МОЖЕШЬ ДАЖЕ В ЛОГИКУ
>Таблетки принял?
ТВОЙ СЛИВ ЗАСЧИТАН, Я ТЕБЕ УЖЕ ВЫШЕ ПОЯСНИЛ
>Таблетки принял?
ТВОЙ СЛИВ ЗАСЧИТАН, Я ТЕБЕ УЖЕ ВЫШЕ ПОЯСНИЛ
Продолжение пересылок
>РЯЯЯ ХУИТА КАША УИИ
А по делу есть что возразить?
Повторяю в последний раз(если ты снова проигнорируешь эти пункты, то я тебе снова перестану отвечать на твои высеры, пока ты не прекратишь демагогию)
И так
1) Я привёл пояснение слов "система" и "термодинамическая система". В тех пояснениях указывалось, что по факту ВСЁ что мы видим и не видим является системой, а всё что является больше определённого размера, и что можно(потенциально, а не обязательно в воплощённом виде), является термодинамической системой.
2) Я привёл пояснение слова "жизнь", где сказано, что жизнь это просто по факту ярлык, навешиваемый на системы с такими-то особенностями. Т.е. почти точь в точь что я изначально и заявлял.
3) Я тебя спросил, что если жизнь НЕ является системой, то чем же она является? И если слово жизнь- не просто обозначение-ярлык, то что это?
4) Я тебе указал на тот факт, что ты проигнорировал мои пункты-аргументы об антропоморфизации и гуманизме в простыне выше.
Теперь ты либо отвечаешь развёрнуто и без уходов в стороны на эти 4 пункта, либо снова сливаешься, и продолжаешь срать в этом треде постами уровня "РЯЯЯЯ ПИДОРАН ПИДОРАН Я ТИБЯ СЛИЛ ПИДОРАН СВАЛИ ИЗ МОЕГО ТРЕДА", как ты это делал в предыдущем треде, а я снова ливаю из треда, так как смысла разговаривать с стенкой, игнорирующей мои аргументы, я не вижу.
>РЯЯЯ ХУИТА КАША УИИ
А по делу есть что возразить?
Повторяю в последний раз(если ты снова проигнорируешь эти пункты, то я тебе снова перестану отвечать на твои высеры, пока ты не прекратишь демагогию)
И так
1) Я привёл пояснение слов "система" и "термодинамическая система". В тех пояснениях указывалось, что по факту ВСЁ что мы видим и не видим является системой, а всё что является больше определённого размера, и что можно(потенциально, а не обязательно в воплощённом виде), является термодинамической системой.
2) Я привёл пояснение слова "жизнь", где сказано, что жизнь это просто по факту ярлык, навешиваемый на системы с такими-то особенностями. Т.е. почти точь в точь что я изначально и заявлял.
3) Я тебя спросил, что если жизнь НЕ является системой, то чем же она является? И если слово жизнь- не просто обозначение-ярлык, то что это?
4) Я тебе указал на тот факт, что ты проигнорировал мои пункты-аргументы об антропоморфизации и гуманизме в простыне выше.
Теперь ты либо отвечаешь развёрнуто и без уходов в стороны на эти 4 пункта, либо снова сливаешься, и продолжаешь срать в этом треде постами уровня "РЯЯЯЯ ПИДОРАН ПИДОРАН Я ТИБЯ СЛИЛ ПИДОРАН СВАЛИ ИЗ МОЕГО ТРЕДА", как ты это делал в предыдущем треде, а я снова ливаю из треда, так как смысла разговаривать с стенкой, игнорирующей мои аргументы, я не вижу.
Ну я же говорил что тебя порвет.
Ну я же говорил что тебя порвет
>ЖИЗНЬ - СИСТЕМА!!! РРРРРЯ! Я УМНЫЙ
@
ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ИЛИ ПИДОР
@
>ррррррррряяяяяя ты пидор!!!! галапиридол!!!! уиииии лови шизоида
>ЖИЗНЬ - СИСТЕМА!!! РРРРРЯ! Я УМНЫЙ
@
ПРИВЕДИ УРАВНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ИЛИ ПИДОР
@
>ррррррррряяяяяя ты пидор!!!! галапиридол!!!! уиииии лови шизоида
Ты это пьешь когда хуй сосешь?
Галоперидол, почему ты буйствуешь? Кто тебе разрешал? Ведь сортиры еще грязные.
Таблетки принял?
О, галоперидол. Сортиры чистые, молодец. Тебе петушуня какую татуху набила?
Таблетки принял?
Че, прямо так и написали?
Таблетки принял?
Ну, отвечай на вопрос
, когда тебя старший спрашивает.
Таблетки принял?
Понял тебя. Ну жизнь такая, галоперидол, ты поменьше думай, главное. Петушиный угол не самое лучшее место, хотя мне то откуда знать, я же там никогда не был, может тебе и нравится. В общем, удачи тебе, Галоперидол.
Таблетки принял?
>Таблетки принял?
Таблетки принял?
>ЫЫЫЫЫ ТАБЛЕТКИ ГАЛАПИРИДОЛ ЫЫЫЫЫЫ
>>ЫЫЫЫЫ ТАБЛЕТКИ ГАЛАПИРИДОЛ ЫЫЫЫЫЫ
Таблетки принял?
Когда тебя ебали что на жопе написали?
Таблетки принял?
Прямо так и написали?
Фотографии рыжей лисицы появились в соцсетях и тут же вызвали жаркие споры среди подписчиков. Казалось бы, что плохого во встрече с лесной жительницей? Можно сделать качественные фото, прикоснуться к природе… Только такое общение может обернуться последующей переменой места жительства – из дома на ближайшее кладбище. Беда в том, что дикие звери переносят смертельно опасное бешенство и проявляют интерес к человеку лишь в случае болезни.
«Неожиданная встреча в Ростове. Один из признаков бешенства у животных - они перестают бояться людей и близко. Не трогайте диких зверей, какими бы они милыми ни казались» - написал автор фото в паблике «Ростов Главный».
Некоторые подписчики предположили, что животное просто попыталось добыть еду, но их более сведущие оппоненты рискнули предположить, что инстинкт самосохранения не позволил бы лисе показываться людям. А вот бешеный зверь, у которого нервная система поражена нейротропным вирусом, мог легко пойти в «лобовую». Кстати, от укусу могут заболеть как домашние животные, так и люди. После заражения вирус быстро поражает важные внутренние органы, у больного обильно выделяется слюна. Но на этом этапе спасти страдальца уже нельзя. После клинического проявления бешенство лечению не поддается. Почти в 100% случаев заразившийся погибнет.
http://bloknot-rostov.ru/news/pushistaya-krasavitsa-lisichka-prinesla-lyudyam-ul-972781