Потому что чтение для быдла.
Почему пидорашки не смотрят фильмы? О чем с ними разговаривать? Все их темы для общения сводятся к:
-А ты читал книгу/комикс нейм?
-Читал/не читал
-окей, круто
-А вот эту книгу/комикс читал?
Причем в самих этих книгах нечего обсудить, кроме того факта, что ты их прочитал.
Темы для общения быдла:
тачки (я тут форсунки поменял пок пок пок внатури)
отношения (мне тут один мальчик написал... а я такая... сю сю сю девочка... отношения... типа... короче... хи хи хи...)
работа (как ты клево работает на барина можно обсуждать бесконечно)
>Почему пидорашки не читают?
Найс оскорбление украинцев, дискриминация. Меньше всего читают из развитых стран, в США, там средний американец после школы прочитает 10 (!) книг за свою жизнь.
Ну а ты Sapiens читал?
IQ не позволяет
>Почему пидорашки не читают?
Нет хороших книг.
поэтому они и тупые
>а ты смотрел фильм/сериал нейм?
Ну так в чём разница: обсуждать кинцо или худлит? Одного сорта говнецо.
Нет. non-fiction параша сродни сериалам
есть тонны классики всех стран и народов. Есть книги проверенные временем, а не мейнстримное говно.
В годном худлите много чего можно обсудить.
>тонны классики
я это уже читал
В годном кино или сериале тоже.
Читать книги которым больше 100 лет = быть говноедом
Если американцы так мало читают, то почему они делают так много текстового контента: книги, сайты?
Двачую. Большинство парашинских книг что сейчас на прилавках это хреновые переводы американских книг
Дохрена годных писателей 20-ого века.
Потому что они не читают, а пишут.
По теме треда: в европке люди обсуждают кто что сожрал, кто с кем поебался и погоду. Тоже не густо.
Стало грустно от твоих ссылок. Столько годноты на английском, а мне она не доступна. И зачем этот русский язык мне нужен. Чтоб читать новости про Пыню и понимать текст песен Бутырки из соседнего окна? Тьфу.
Тебе 10 лет что ли, пидеран?
Если бы мне было 10, то у меня бы ещё был шанс вырасти нормальным человеком.
Исходя из собственного опыта, могу сказать, что не читают не только в России, но и вообще в мире.
Потому что нужно работать, а не читать книжки.
Но меньше чем писателей 21 века
А ты читаешь, оп?
Можно выучить ради того, чтобы читать англ литературу в оригинале. Гугли мнемотехники для запоминания слов и карточки.
Ты из совковых дегенератов, которые думают, что если читаешь, то умнеешь? От книг пользы как от сериалов.
>работа (как ты клево работает на барина можно обсуждать бесконечно)
Это и есть самые интересные разговоры. Какие у тебя навыки, как ты саморазвивался, как ты ещё что.
Смотря каких. Но вот от худлита точно польза нулевая.
А техническая литература это вообще не книжки, а пособия и учебники.
Никогда не понимал этой темы на пьянках. Мне абсолютно поебать кем кто работает и какие у него там рабочие нюансы.
Ну ахуеть. А учебник это не книга?
Сейчас читаю вот это
https://www.e-reading.club/book.php?book=1024491
лютейшая годнота
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sea_Eagle
Неплохой экшон на тему ВОВ (как австралийские диды драпаливоевали в Греции с фашистами) Нашел советское издание в оригинале. Ты только посмотри как совки оформляли книги!!! Такие книги хочется читать.
https://www.e-reading.club/book.php?book=1024491
лютейшая годнота
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sea_Eagle
Неплохой экшон на тему ВОВ (как австралийские диды драпаливоевали в Греции с фашистами) Нашел советское издание в оригинале. Ты только посмотри как совки оформляли книги!!! Такие книги хочется читать.
>A textbook or coursebook (UK English) is a manual of instruction in any branch of study.
Читая худ лит, ты развиваешь свой язык. Воображение. Узнаешь некоторые интересные факты, о которых даже не подозревал. В годном худлите есть над чем подумать.
Английский язык очень простой, его осиливают без проблем чуркобесы и индусы. Хуле ты не выучишь? Тем более, что есть ради чего учить.
Ты блядь по-русский со мной разговариваешь. У нас здесь книга может быть и учебником, и пособием, и романом.
Ну по крайней мере мозг работает во время чтения, когда представляет повествование в виде фильма в голове. Сериалы в этом смыле только атрофируют воображалку.
Ты же не знаешь русского языка, по-русский.
Это у меня пальцы от злости путаются. Не беси меня.
>2018
>Читать худ лит
Вы ебнутые или как?
>Читать худ лит
Вы ебнутые или как?
Почему не читают? Читают. Всякое говно типа попаданцев, давательно-пососательных манямирков, манядетективов а-ля Маринина, местной уебищной копипасты уровня фанфиков и прочее говно вроде чтива для тупых пезд. А так, объективно большинство книг говнище лютое просто, как бы кто это не отрицал. Большинство классика это днище, не важно местная она или зарубежная. Написано уебищно, написано ни о чем, устаревшие бугаги которые давно потеряли контекст, дроч на синие занавески, пиздострадания, наркоманские приходы и т.д. Неинтересно, неактуально, а зачастую просто нечитаемо.
Последние годы худлит почти не читаю
Удвою, столько визуальных новелл, а им подавай книжечки.
>читать островной кал
У нас тут уберговноед в треде завёлся, посоны. Предлагаю уринировать.
>Большинство классика это днище, не важно местная она или зарубежная
Просто нужно выбирать тему себе по вкусу. И тут трудно что-то посоветовать.
>визуальных новелл
Уииии!!! Это же книжки для детей. Пидорашки не читают. Еще скажи, что манга, ага. Ты видел какая манга сейчас в параше печатается? Из всего многообразия они выбирают дно ебаное. Я уж не говорю, что читать мангу/комиксы на русском, себя не уважать.
Жизнь в РАшке сера и уныла, читать некогда да и перечитано уже все, литература умерла, а через визуальную картинку и фильмы можно получать яркие эмоции, вот и смотрим, отдыхаем так.
А вообще, вся эта великая русская литература написана потомственными социальными паразитами о потомственных социальных паразитах на потребу потомственным социальным паразитам. В ней нет ни единого героя, которого мог бы взять за образец нормальный подросток. Сплошные "лишние люди", то есть рефлексирующие моральные уроды в окружении тупых моральных уродов.
По сути это была подрывная литература, воспроизводящая в поколениях идеалы барства и презрения к стране и народу, включенная в школьную программу явными вредителями.
Страну спасало только то, что большая часть школьников, кроме будущих интеллигентов, весь этот бред либо вообще не читала, либо читала для галочки, чтобы выбросить из головы на следующий день после написания соответствующего сочинения.
Кстати, нормальные парни обычно с охотой учатся только тому, что связано с охотой, рыбалкой, оружием, войной и тому подобным. Ну, еще всем, что связано с девочками интересуются. А все остальные предметы в душе считают дурацкой блажью взрослых и изучают большей частью из-под палки. Это на уровне инстинктов, ага.
Вот я бы тогда с удовольствием написал сочинение на тему: "Роль знаний инженера Сайруса Смита в успешном становлении колонии на острове Линкольна". Или поучаствовал бы на уроках литературы в дискуссии по поводу героев романов Обручева и Ефремова. Поразбирал бы психологию "бойцовых котов" из повести Стругацких. И так далее.
Почему мне не дали? Какого хрена детям компостировали мозги Ленскими и Обломовыми? Лично я читать любил и память имел крепкую, поэтому меня от попадания в стан интеллигентов спасла только имевшаяся у родителей серия "Библиотека всемирной литературы". Был такой двухсоттомник. Если кто не заметил, то там, на большую часть включенных в программу средней школы книг, добрые люди поместили подробные синопсисы и методические указания по актуальному в то время толкованию текстов для написания сочинений. Вполне хватало, чтобы, не утруждая себя чтением подобной муры, получать хорошие отметки.
Помню, учительница мне говорила, что я недостаточно эстетически развит, чтобы получать интерес от чтения подобной литературы. Вот подрасту, разовью свой вкус и в зрелом возрасте начну, таки, получать высокое удовольствие от чтения Толстого и Достоевского. Не получилось!
> темы для общения быдла:
Рыбалочку забыл. Как же я проигрываю с ущербных долбоёбов, которые встают в 4:00 утра, едут 2-3 часа в сырые холодные ебеня с клещами и комарами, в компании таких же долбоёбов и обязательно ВОДКОЙ, и СПИННИНГОМ, чтобы посидеть там пару часов, нихуя не поймать а потом выёбываться на следующий день на работе как "с мужиками на рыбалку сходили". И все такие "дааа, дааа, главное процесс, ммм, отдых, ааа, рыбалочка, люблю рыбалочку, вот у меня тут жмых на всякий случай всегда ношу с собой, это особая семейная дедовская приправа для рыбы, прикармливает щук и окуней, рецепт секретный из поколения в поколение".
Потом эти дебилы доёбывают своих сыновей, играющих в доту, что "я в тваи ходы на рыбалочку вот ходил с пацанами, таких карасей вытаскивал, а ты всё чертей гоняешь!". Лол блять, даже сраная дота развивает хоть что-то, хоть это и игра для дебилов, но там хотя бы спинной мозг работает, всякая там стратегическая координация и прочее говно. А на рыбалке ты как дебил сидишь на жопе на складном стульчике или на земле, если ты хардкорщик дохуя и потом выёбываешься как охуенно отдохнул. Пойманное в лучшем случае отдают коту.
Особо впечатлительные малолетние долбоёбы которым срут в мозг что рыбалка это круто бывает поддаются внушению и в результате на берега сточных помоек рядом с гаражами ходят малолетние гопники с удочками курить там и пить ягу или пивас, а их тупые родители радуются, что "вот у меня какой сын растёт, будем вместе на рыбалку ходить".
Даже охота не такое тупое занятие, там надо хотя бы ходить и выслеживать, а не сидеть как даун и пялиться на воду и корчить из себя хуй пойми что.
Короче если встретите рыбака или того кто пиздит что ходит на рыбалочку отдых главное процесс, плюйте ему в рожу, пиздошьте палками и идите играть в доту, или не играйте, мне похуй, главное не рыбачьте пацаны, это зашквар пиздец, вас на том свете в рай потом не пустят за такое.
Те кто хотят наловить рыбы - ставят сети, а потом бухают. Остальне ездят на рыбалку, чтобы набухаться и отдохнуть от жены с линками.
Рыночек контента решается ютабами, соцсетями, сериальчиками и фильмами. Книги теперь для культурной элиты и спецов. Собсно, проблемы не вижу, ты можешь достаточно простыми методами интеллектуально превосходить народонаселение.
Только вот извлечь из этого выгоду вряд получится достаточно простым мероприятием.
>извлечь из этого выгоду
Чувство распухания своего ЧСВ для человека не менее важно чем материальные выгоды.
Зависит от точки приложения усилий, лол. В любом случае, на фоне мычащего быдла изъясняться языком Пушкина и Достоевского это охуенное преимущество само по себе. Телки мокнут, быдло завидует.
Но ни языка Пушкина, ни Достоевского ты не демонстрируешь. И не можешь, хех, ты не их современник, да и язык прозы от языка общения во все времена был отличен. Ты просто туповатое говно.
Lol
Да ты послушай пидорашек, у них через слова эээ... типа... короче... сука... блять. Они два слова связать не могут. Тут Пушкиным быть не надо, чтобы понять, что они тупое, ограниченное быдло.
Мне 35 и я осознаю, что интересных мне сюжетов фильмов/книг уже практически нет. Раньше не верил, что в 50+ люди фильмы не смотрят, т.к. не интересно вообще. К этому возрасту столько хуйни в реальной жизни уже испытал, что никаким фильмом тебя не удивить. Читаю только литературу по работе, если надо.
Пора бы уже перестать дрочить на сюжеты
Если я захочу почитать что-то умное, то уж точно не стану читать художественную литературу. Художественная литература это просто развлечение.
Ты просто спился и атрофировал себе мозг, маня. Крутого контента вагон и тележка, столько, что всей жизни не хватит и более того, он продолжает выходить вагонами.
Умная литература это тот еще обман. Хочешь умного, читай философию, учебник квантовой физики и прочее.
Художка же порой просто доставляет своим языком, стилем повествования и умением автора излагать мысли.
Художка же порой просто доставляет своим языком, стилем повествования и умением автора излагать мысли.
Я каждый день что-то читаю, википедию, что-то на немецком в качестве практики, что-то по теме научной работы или же связанное с основной работой.
При этом худлитру читать не могу абсолютно, размазня, бредятина, разве что сорокинопелевинское заходит под пивко.
Постоянно проигрываю когда тупые пезды или мальчики умники обмениваются впечатлениями о ШВИТЫХ КНИГАХ, особенно в области худговна.
Цирк уродов.
И
все банально и предсказуемо, не интересно
ОП, знаешь, что мне последнее доставило читать, не считая энциклопедий и прочего добра? "Побег из рая" Александра Шатравки, где он рассказывает личную историю того как пытался сбежать из союза на запад. Настолько жизненно, что никакая хуита и близко не валялась.
Ну, вот, я начитался философии, а вокруг все читают художественную литературу и даже поговорить с ними не о чем.
Я тоже раньше не понимал, бро. Но навернул Химингуэ в оригинале, потом харт оф даркнес Конрада, потом рассказы Моэма и все понял. Серьезно. Тут не надо ждать закрученного сюжета в духе аниме или игры пристолов. Просто читаешь и наслаждаешься текстом, представляя себе все эти картины, что рисует автор. И после хорошей книги у тебя в голове потом столько пищи для размышлений, что ни один твой научпоп не даст.
Вот. Порой книга может поведать нам такой экспириенс, что ни один фильм, сериал не передаст.
> а вокруг все читают художественную литературу
Да кого эти все читают? Каэлью какого-нибудь, Чака Паланика
Да каждый второй какого-то Кафку и Достоевского. И ходят такие, будто испражнений искушали.
Мне кафка довольно неплохо зашел в свое время. Очень талантливо передано это чувство безысходности в системе.
Лол, а чем потребление манямирка в виде книг отличается от потребления манямирка в виде сериалов и кинца?
Читать художественную литературу в зрелом возрасте - это нихуя не предмет для гордости, а обычный эскапизм, ты ничем не лучше прыщавого ботана, играющего в дотку и кс.
У меня, если что, есть неплохая электронная книга и я читаю по книжке в неделю (на языке той страны, в которую понаехал), но только последняя пидораха будет считать, что чтение делает тебя лучше.
Единственный профит - это немного помогает учить иностранные языки, но если ты читаешь на своем родном (хрюсском) языке, то и с этим мимо (если тебе не 10 лет).
Зачем читать художественную литературу?
Мне кажется, немного больше откладывается. Но на больших масштабах это чуть-чуть может сыграть какую-то роль, тем более что мозг и так тупеет потихонечку.
> У меня, если что, есть неплохая электронная книга и я читаю по книжке в неделю
Ну вот ты можешь слыть культурным человеком, а не пидорахой. Если конечно ты не читаешь какой-нибудь треш уровня как придти к успеху или мейнстримное говно уровня чак паланик
Потому что население оболванино и превращено в скот. Это не проблема не только хохлов, но и много кого. Ориентиры общества абсолютно сбиты. Просто подумайте, мой отец считает меня юродливым из-за того что я не люблю много бухать и бухать в коллективе быдла чьи интересы заключаются в том что написано в ОПпосте + обсуждение типичных бытовых проблем. Хорошо что не он меня воспитывал, иначе я бы считал как он, но возможно был бы счастливее.
Как это не читают? А для кого всё это пишется?
мыльчую
Залупыня любит почитать такое.
Понимаю вас, коллега! Самому вот тоже иногда надоедает штудировать сантехнические пособия и хочется побаловаться бесполезным, но таким манящим худлитом (ах, прости отечество меня, инфантила!). Хочется временами после работы окунуться в придуманный автором манямирок... сопереживать персонажам... с затаённым дыханием следить за лихо закрученным сюжетом... с нетерпением ждать развязки... ЧУВСТВОВАТЬ ситуации, которые похожи на те, что были у тебя на жизненном пути!
Так вот... о чём это я... Да! Собираешься наконец засесть за книгу, ищешь, гуглишь новинки, заходишь в книжные, в интернет магазины... И что же? Практически нет нормальных художественных книг, которые было бы интересно читать рабочему человеку! Настоящему мужику! Честному семьянину! Одна постмодернистская пидорская псевдоинтеллектуальная поебень. Нет бы написать простую, но жызненую историю, с чоткими персонажами, без всяких там загонов, с интригой сюжетной ёпт, языком внятным. Но ети кхм кхм "творцы" так не могут. Экскременты с формой и языком бля, шоб трудна читалась, отцылки там шоб сноски были на пол страниццы(гдеж эта виданона шобы ботанские пояснения шли в ровень с основным текстом). Короч, всё делають для того, чтобы рабочего человека запутать. Все энти филолохческие гомики спецом шоле выёбываюцо?! Но я же не баба шоб вестись на энти красотульки! И не гомих геропейский какойнить!!!!1 На миня энти чары бесовские заумные бля не действую меня не обманешь я на соцреализме и мужской прозе воспитан был вон с моих магазинв книжные выёбщики пустите нармальноых авторов бля Захара нах Прилепина и его учеников там вы не нужны не приносите пользу оюществу дармоеды и сортиры чинеть не могёти и развлечь рабочего человека лиим сюжетом ни-ни-гугу дорогу нормальным ребятам из ПТУ пишуших приключения в свободное от прочистки засоров время нахуй ваши пичонов, сркн-ых, сокалавых, деллиовых нахуй я работаю мине не нужно говно дармедаф яа хочу прклчн-ий и жзнннст-и а ни гвн и мч срлслслслс ср-а-л сраааа лллллллл какакак на вас ёпт срл срлс слс ср-ал срсрсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрсрсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрсрсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрсрсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрсрсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрлсрл
>книжный плебс выпячивает петушиную грудь колесом и втирает за "поговорить"
а с тобой то есть о чем поговорить? Что ты можешь кроме ванильных цитаток Сартра или Камю? Ты думаешь мне, человеку с инженерным складом ума и аналитическим мышлением, хоть сколько интересно рецензия на того или иного обрыгана который мусолит "жизненные темы" до которых ты сам не дошел, в силу скупости ума?
Сможешь ли ты из груды металла и камня создать Обитель Создателя? Сможешь ли ты вдохнуть жизнь в мертвую железку, которая довольна урча понесет тебя на своей спине за горизонт? Сможешь ли ты собрать ЧПУ станок и спрограммировать его оси и пусть электричество по его жилам? Познал ли ты оргазм когда ОНО оживает, а ты орешь не своим голосом ОНО ЖИВОЕ!. О чем с тобой, тупоголовый выродок говорить?
Это все риторические вопросы, не вздумай на них отвечать, мусор.
мимо_инженер_которых_харкал_на_воннаби_илитку
> мимо_инженер_которых_харкал_на_воннаби_илитку
Офисный планктон не палится. В России нет инженеров.
> В России нет инженеров.
Сложно, но тебе придется поверить.
>Сможешь ли ты из груды металла и камня создать Обитель Создателя? Сможешь ли ты вдохнуть жизнь в мертвую железку, которая довольна урча понесет тебя на своей спине за горизонт? Сможешь ли ты собрать ЧПУ станок и спрограммировать его оси и пусть электричество по его жилам? Познал ли ты оргазм когда ОНО оживает, а ты орешь не своим голосом ОНО ЖИВОЕ!. О чем с тобой, тупоголовый выродок говорить?
Но зачем всё это нужно, пидоран обоссаный? Если бы ты читал художку, то может и не поступил бы в свою говношарагу на гомоинженера, и было бы на этом свете на одного дегенерата меньше.
Самолеты проектируешь? Может ракету на бесконечном ядерном двигателе?
подрыв худ.червей
- а ты смотрел фильм/сериал нейм?
- смотрел/не смотрел
- окей круто
- а вот этот фильм/сериал смотрел?
причем в самих этих сериалах нечего обсудить кроме того факта, что ты их смотрел
темы для общения быдла:
тачки (я тут форсунки поменял пок пок пок внатури)
отношения (мне тут один мальчик написал... а я такая... сю сю сю девочка... отношения... типа... короче... хи хи хи...)
работа (как ты клево работает на барина можно обсуждать бесконечно)