Посадки будут?
Малаца что логотип поставил первой пикчей.
Так и стоит перекатывать.
нет
миморагозин
https://www.roscosmos.ru/24999/
Сближение ТПК «Союз МС-09» с МКС по двухсуточной схеме
Прямая трансляция мероприятий пусковой кампании - на сайте РОСКОСМОСА (online.roscosmos.ru)
6 июня - 11:30 - 14:30 мск - подготовка ракеты-носителя, посадка космонавтов в ТПК «Союз МС-09» (пуск в 14:12:41 мск)
8 июня - 15:00 - 16:07 мск - стыковка ТПК «Союз МС-09» с МКС (модуль МИМ-1 «Рассвет»);
8 июня - 18:00 - 19:00 мск - открытие переходных люков, первая видеоконференция экипажа МКС-56.
https://youtu.be/QI_BGnZcWFA
10 июля 00:51 / ~04:00 - запуск и стыковка "Прогресса МC-09" по 4-х часовой схеме к модулю "Пирс"
В августе Артемьев и улетающий ему на подмогу Прокопьев по планам проведут ВКД-45
Сближение ТПК «Союз МС-09» с МКС по двухсуточной схеме
Прямая трансляция мероприятий пусковой кампании - на сайте РОСКОСМОСА (online.roscosmos.ru)
6 июня - 11:30 - 14:30 мск - подготовка ракеты-носителя, посадка космонавтов в ТПК «Союз МС-09» (пуск в 14:12:41 мск)
8 июня - 15:00 - 16:07 мск - стыковка ТПК «Союз МС-09» с МКС (модуль МИМ-1 «Рассвет»);
8 июня - 18:00 - 19:00 мск - открытие переходных люков, первая видеоконференция экипажа МКС-56.
https://youtu.be/QI_BGnZcWFA
10 июля 00:51 / ~04:00 - запуск и стыковка "Прогресса МC-09" по 4-х часовой схеме к модулю "Пирс"
В августе Артемьев и улетающий ему на подмогу Прокопьев по планам проведут ВКД-45
>Просто тяж, сверхтяжей пока ИРЛ не существует.
Зависит от классификации, я пользуюсь общепринятой и не собираюсь её менять ad hoc. Роскосмос называет свою планируемую ракету на 90т "сверхтяжем", значит, и там согласны, что сверхтяж — это от 50т, а не от 100.
>по 4-х часовой схеме
по двухвитковой, лол
/fix
Виноват. Забыл, что хевику обещали больше 50 тонн.
Ничего страшного, няша. :3
ПОЛУЧЕНО ПЕРВОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ УБИЙЦЫ SPACEX. РОГОЗИН В ШОКЕ!
>эта гигантская сетка интерстейджа
>эти огромные крылья
FUCK FUEL ECONOMY?
У меня от такого русский Илон Маск воскрес и восстановил анальную девственность.
Воздухозаборник-то в залупе есть?
Да алло, это байкал на пике
Это же не скайлон. Окислитель из баков.
в ксп wingletы ничего не весят почти, ну ты чо
А вот зачем там крыло в стиле байкала я не понимаю.
Мамке своей аллокай, телефонист.
>в ксп wingletы ничего не весят почти, ну ты чо
Дело не в массе а в копротивлении.
У мелкокрылышек еще куда ни шло, но тут как у противоракеты, которой жить 10 секунд.
Да еще и этот интерстейдж.
Хорошо, что манякартинка и если доберутся до продувки (а то и задолго до нее) поменяют.
>но тут как у противоракеты, которой жить 10 секунд
Я не понял, это в твоей интерпретации хорошо или плохо? В сложенном виде-то они не выглядят так, будто сильно аэродинамически копротивляются, но по размеру в длину вообще непонятно, можно ли на них лететь и садиться по-самолётному. А ведь Байкал, если я не путаю, отменили ровно из-за этого крыльев адекватного веса было недостаточно для решаемых задач
Не, крылышки-то ладно, меня интерстейдж триггернул.
Но крылышки тоже драг создают.
Да там копеечный сила от них будет, ничего страшного. Если сможет нрмисльно сесть то это стоит того. Никого же не смущают потери на посадку и торможение у фалкона.
Ато! Все как у Маска!
Осталось только запилить эту штуку. А то байкал с момента своего появления на картинках уже школу должен закончить был бы.
Лолшто? Размер спекуляций ограничен? Каким боком? Там уже давно нет реального товара, ехал фьючерс через дереватив. Какие ограничения?
> запилить
> 600 кг пн
Кубсаты пулять?
Репорт алокающего уебка. Нахуй пошел с моего спейсача пиздюк.
>ангару будут чисто военные запускать раз в год
У военных конверсионки есть.
У них пн никакая.
>а у других стран его и не было
И астронавтов на луне не было, да, ватнышь?
Я не он но ты жопой читаешь что ли?
>Одна страна проебала опыт пилотируемых запусков
>у других стран его и не было.
Или ты с пораши прибежал поведать нам твоё важное мнение по поводу перспектив космонавтики (и вообще всего остального) в этой стране? Тогда отправляйся в пилотируемый полёт прямо нахуй.
Ты поехавший? Он как раз говорит о том, что только пиндосы смогли в Луну, да и то и все проебали, хуев ты порашник
Там 600 кг на ССО, это 1 тонна на НОО. Все конверсионки можно заменить сразу, малые военные аппараты, ну и всякие канопусы выводить.
Единственное, с масштабированием будет намного сложнее с самолетной схемой посадки. Нахуй такое городить, когда есть успешная модель SpaceX?
>>у других стран его и не было.
У америки был опыт пилотируемых запусков, ватнышь.
>Он как раз говорит о том, что только пиндосы смогли в Луну
Он говорит о том, что россию не взяли в проект окололунной станции. И сравнивает россию с блядуном, а америку с девственником. Хотя америка в плане пилотируемыых за щеку давала тебе и СССР.
>у других стран его и не было.
>При возвратном полете к месту старта используется модифицированный серийный турбореактивный двигатель
Ой бля....
Что с ней яколбы не так?
Тут обсасывали на примере "Байкала" уже хуй знает сколько лет как. Даже из отрасли заносили интервью мужика.
Тяжело, слишком. Топили за эту схему военные-дегенераты, вышедшие на пенсию и получившие с нихуя посты, которым нравились крылышки. Просто вот нравились, черти, сука, крылья сила ёба. Как только они передохли от рака залупы, всякие "Байкалы" отправили в пизду всем инженерным составом КБ.
Кстати, а нахуя там сеточка? Давно же могут в холодное разделение.
Горячее проще, не?
Ага, и говно вместо аэродинамики получаем.
В том то и дело что хуй знает сколько лет как. Уже новые технологии появились.
В общем либо он косноязычный хуй, либо ты жопочтец, либо одно из двух.
Пускай хоть что то городят, кроме древних союзов. С Маском конкурировать госпараше невозможно, там считай Гугл космонавтики, лучшие специалисты со всей планеты, в ракетной посадке с ними может тягаться только подобная компания Безоса. У SSTO есть свои плюсы и лидеров пока нет, занять здесь свою нишу - практически единственный шанс для роскосых дожить до второй половины 21 века.
Шасси сделают из чистого карбониума? Движок? Ты ебанулся, да?
Что мешает сделать там ПВРД?
>ПВРД
тяги не хватит?
Можно договорится с Муском.
Нахуй он там нужен?
Китай разве взяли в этот проект?
Видимо имелось в виду, что они посылали своих космонавтов на орбиту на своих ракетах, а не покупали места у России/США, у которых уже была пилотируемая космонавтика.
>С Маском конкурировать госпараше невозможно
Великий поход 3
>Пускай хоть что то городят, кроме древних союзов.
>занять здесь свою нишу - практически единственный шанс для роскосых
>рря уберите ЕДИНСТВЕННЫЕ пилотируемые корабли союзы
Потому что сейчас нецелесообразно копировать Аполлоны.
Чё сказат то хотел? Что если старье работает его не надо менять?
Им осталось 1-2 года. Скоро никто кроме нас на них летать не будет, если только Рогозин не продаст жопу китайцам, но и этот вариант будет временным если конечно будет.
>скоро вот-вот, прям чуть ли не завтра, надо только потерпеть
> Вечно на союзах
>а ты к тому же астронавт США
>Гугл космонавтики
>Гугл
Будет то же инфу о пользователях собирать и подсовывать им рекламу?
Или на бортовом компьютере выдавать: "что бы подтвердить свои действия, выберите все звезды созвездия Кассиопея, если таких нет, нажмите пропустить"
Чото диссонирую я с фото.
Как они это воспринимают? Типа как в африканских племенах обычай?
Как местные обычаи\ритуалы. Норм в общем. Астронавты и космонавты верующие\атеисты 50\50.
Ели тебя интересует религиозна сторона вопроса - есть у них штаты по степени религиозности сравнимые с самим Ватиканом.
Я надеюсь вам школе рассказывали что это отдельный город-государство?
Охуеть обычай, давно ли он появился? Или Юре тоже по ебалу ладаном хлестали?
Самое раннее навскидку - Олдрин на луне религиозный обряд совершил.
Кого косплеят на фото?
>давно ли он появился
Где то с двенадцатого века.
Вот ли не похуй как они это воспринимают, у нас и мусульман так же во всяких армиях и кадетских корпусах крестят.
Ибо если ты не веришь то хули тогда копротивляться? Дай им свою работу сделать, чтоб тебя отпевать потом можно было в случае чего. А если веришь, то Христос терпел и нам велел, терпи и не выебывайся водичкой на тебя слегка побрызгают и только.
Почему боковушки союза не сделать многоразовыми? Они же всего 4 тонны весят, приделать парашют и все.
Нужны ещё посадочные опоры и двигатели мягкой посадки. И появятся какие-то новые распределения нагрузок для совершенно новых случаев эксплуатации. Изменится конструкция, всё это придётся испытывать.
>FUCK FUEL ECONOMY?
наоборот - место стыка имеет меньше митола значит ракета легчее
будут прямо в окиян
Там драг колоссальный, омич.
Пилотируемые союзы - это священная дойная корова, её никто не собирается убирать в ближайшее время. А вот остальное пора. Может хуяк-пиздяк Хруничева всем пойдет на пользу
В СССР с религией было туго, попов натурально изживали со света, ты дурачок?
Я понимаю, что ты залетный аутист с пораши, но все-таки.
Либо окажется последним гвоздем
По фоткам не видно, что это именно крещение, может это причастие или типа того. И кстати почему у них флаги на рукавах отзеркаленые? Потому что это фейк?
Тяжело с баном в гугле жить?
ну и где тут крещение? явно просто сидят на проповеди, даже никого головой в воду не макают. иди отседова, пиздуль ебливый
Тут скорее вопрос в том, принудительно это или нет.
Хотя как-то мурриканец послал попа нахуй, минимум один раз.
Там была монополия одной, не терпящей конкурентов, религии - Марксизма-Ленинизма, со своими священным писанием, святыми и раем (коммунизм к 1980).
Даже Феоктистов в своих мемуарах писал что в Совке была форменная теократия.
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/feoktistov/text/05.htm
+Туда дать пососать капиталистам
И неплохая, кстати религия была. На ней фактически весь героизм ВОВ и космическая отрасль СССР
>На ней фактически весь героизм ВОВ и космическая отрасль СССР
Ебанутый совкодрочер? Ебанутый совкодрочер. Описанные тобой вещи имеют тут разве что к отсталости технологий в СССР отношение, никак не к героизому в ВВ2 и наличию каких-то программ.
>Лолшто? Размер спекуляций ограничен? Каким боком? Там уже давно нет реального товара, ехал фьючерс через дереватив. Какие ограничения?
Но маня, я не использовал слово спекуляция. А размер рынка, напрмимер биржевого, в конкретный момент времени ограничен. Иначе туда бы все вкатились чего не происходит.
> И кстати почему у них флаги на рукавах отзеркаленые? Потому что это фейк?
У птндосских военных нашивки крепятся звёздами вперёд, поэтому на одном рукаве они получаются отзеркаленными.
Анон, задачи для космонавтики формирует ФКП или чиновники, что называется, "на ходу"?
Тебя интересует формально или как есть на самом деле?
Я думаю, по формулировке вопроса ты уже получил ответ.
В таком случае как в НАСА это работает? Таким же образом или есть какие-то особенности?
В НАСА тоже нюансы есть, но там так явно вола не ебут.
Да причем тут вола ебать. Я о том, как организационно все устроено. Тоже есть какая-то космическая программа или просто раздают подряды от балды?
От балды не раздают, но и программу соблюдать не всегда выходит.
Во сколько огурцов в союз содят? Стрим будет?
То чувство, когда пилотируемый запуск настолько банальный, что всем похуй, все смотрят на потуги инди космофила.
То чувство, когда ты понимаешь, что утешить себя такими словами не получается.
Задачи формируют научные коллективы, а чиновники дают бабло.
Схема примерно такая же как с бизнес проектами на которые хотят выбить финансирование, то есть представить его, рассказать какие цели и задачи.
Загугли например учёного ксанфомалити он пытается выбить финансирование на Венеру рассказывая ахуительные истории.
Старые пердуны в РАН топят за то что нам надо идти за америкой (марс, луна, гелий-3, астеройды) другие там двигают свои проекты исследования спутников, це-европы, фобоса-хуебоса.
Проблема в том что это все дорого пиздец а в бюджете денег на это заложено весьма ограничено. Поэтому чиновники в основном отдают предпочтения совместным проектам с какими то другими странами, что развитию собственной космической программы, собственных целей и задач (амбиций если угодно) ниразу не способствует.
Кроме линейки орбитальных телескопов у нас внятных программ больше и нет.
Какие телескопы? Спектры что ли?
>линейки орбитальных телескопов
Манюнь, я боевые картиночки с этими "телескопами" видел еще в детстве в стареньком буклете из начала 90-х. Из них запущен (и успешен) был только Радиоастрон, сейчас вот Спектр-РГ ПЕРЕНОСЯТ + что-то там пилят по Миллиметрону. Всё.
То есть той же Педерации нет в ФКП?
Не стоит использовать англицизмы, допускающие двоякое толкование. Драг интуитивно переводится как "тяга", хотя судя по Вики означает "лобовое сопротивление".
Да.
И о чем это должно сказать, что программы нет или что у неё невнятные цели и задачи? Или ты просто так типа высраться высказаться хотел, тогда окей, приму к сведенью.
Строительство кораблей это что космическая программа что ли?
Ну и к чему ты это сказал? В смысле, какую нагрузку твой пост несёт, что ты имеешь в виду?
Соси писос, пилотируемые всегда интересней ваших пустых болванок. Ебанный маскобой.
А если болванка летит дальше орбиты земли? Роскосый так не может.
За Луну как этап перед всем остальным топят все, Фобос - продолжение советских направлений. Ксанфомалити - пиши с большой буквы, животноеохуенный дядька.
Поссал на кукарекающую маньку.
А почему тогда по советским традициям не шлют зонд на Венеру каждый месяц?
Пораша, а что ты еще видел на картинках?
Может... Астрон, Гранат...
>Всё.
Один Радиоастрон нищитово. Позор. Гордится нечем. Роскосмос всё.
Не получишь сегодня на бич-пакеты. Спектр-РГ уже в сборе, Спектр-УФ на очереди.
Саси бибос.
Денех немаэ
Наверное потому что финансирование совсем не по советским традициям?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил, Роскосмосу порезали финансирование, и без того хуевое.
Экзомарс.
Два прибора это не вся АМС.
Когда запустят и получат результаты тогда и поговорим. Может там готовность уровня млм, хуй знает.
Э, алло епту, у нас Меркурий-П!
> однако срок реализации был значительно отодвинут — на период после 2031 года[2][3][4].
Ай мляя
Россия может за орбиту Луны, Россия может в электронику за орбитой Луны, саси.
Это ты о чем?
В США устроено так: глава исполнительной власти (презик) набрасывает документ и передаёт его в конгресс для проверки на денежность в соответствующих комитетах.
На всех уровнях на процесс влияют лоббисты: различные общества (освоения космоса, астрономические), институты и академии. Они же составляют всякие документы и оказывают экспертную поддержку. Естественно основные действующие лица заседают в НАСАвском совете при президенте, там главный узел составления всех программ. В коммиссии так же госсекретарь, минобороны, шишка из НАСА, председатель коммиссии по атомной энергетике, член правительства, и до трёх илонов масков, назначенных президентом.
После проверки на вшивость конгресс выкатывает законопроект, который потом все подписывают.
>троительство кораблей это что космическая программа что ли?
Не так выразился. Строительство кораблей проивзодится под определенные задачи, прописанные в ФКП. Я имел ввиду есть ли задачи для Федерации в ФКП?
Дайте ссылку на стрим!
Вконтакте есть.
Я вообще не ебу что такое крещение, мне похуй. Я тебе говорю, что религия в армия США занимает куда больше места, чем в России.
Щас вот вот полетят
Какие же уебанские комментаторы на стриме, это просто пизда, киберспорт в 10 раз лучше комментируют.
Камера из 90-х больше доставляет.
И?
youtube -> "роскосмос"
У них официальный канал, вполне неплохой.
Вы бы ссылки в тред вбрасывали что ли. На видео, на стрим, а не только на провокационные твиты и новости.
У Телестудии Роскосмоса вполне красивые и интересные видео же
https://youtu.be/sZP53tJUVHI
Шапка для трусовчукчей?
Нет, конечно, я ж показываю как видео находить.
Но не вижу ничего зазорного в том, чтобы лишний раз ссылкой напомнить про событие.
>программы нет или что у неё невнятные цели и задачи
Именно.
>кококо, Астрон, Гранат, кудах-тах-тах кукареку!
Тушись, мань, это советские телескопы.
>Спектр-УФ
Пока только в виде очередных картиночек.
>И неплохая, кстати религия была
Давай я процитирую, если ты не читал его мемуары:
"Но он был необразован, не знал элементарных вещей. Как руководитель государства он конечно же был дилетантом, как и большинство наших самодержцев. Он не понимал главного - наши неудачи, диктатура Сталина, наша отсталость определялись нашей теократической государственной системой. Да, именно теократической, так как официальная идеология явно носила характер государственной религии. Только эта государственная соцрелигия отличалась от других в худшую сторону. В основе традиционных религий веками сохранялись основополагающие нравственные и этические нормы: не укради, не убий, не обмани, не... А в соцрелигии этих норм уже не было. Подобные пирамидальные иерархические системы с единым хозяином и с единой идеологией не раз пытались строить разного рода самодержцы, начиная с первых шагов цивилизации. Самой характерной чертой таких систем было всегда одно: они неизбежно разваливались. Они «не работают», так как противоречат чувству независимости, присущему каждому человеку. Превращая его в подданного, они убивают в нем инициативу, превращают во врага собственной системы. Образованным людям это было известно еще с античных времен.
Самодержцы и вожди советской власти, семьдесят лет стремившиеся что-то сделать для народа, для страны, оставаясь в рамках тоталитарной системы, все время попадали сами из одного болота в другое и втягивали за собой всю страну. Главное, что их всех отличало: все они проявляли себя безответственными, не умевшими правильно выбрать ни цель, ни метод и путь ее достижения. Это особенно очевидно нашему поколению. Приведу близкий мне пример.
Как делают космический корабль? Сначала выбор цели - на этом этапе мы все вдрызг переругаемся, пока приблизимся к истине; потом основные идеи решения, проект; обсуждения, споры, расчеты, доказывающие, что десятки предлагаемых схем будут работать; экспертизы, разработка документации - как и что делать, до подробностей. Затем моделирование основных процессов, создание макетов и экспериментальная проверка прочности, устойчивости, отсутствия опасностей перегрева или замерзания, переносимости к ударам, к авариям, огневые испытания. И только потом приступают к созданию корабля.
А что мы наблюдали до последнего времени на уровне государства? По сравнению с государственным, космический корабль - детская игрушка. И в то же время, в крупных государственных делах, как правило, полное отсутствие разработанности, продуманности, моделирования, расчета тех процессов, которые неизбежны при принятии того или иного государственного решения, полное отсутствие разработки алгоритмов действий, этапов, обратной связи при проведении в жизнь таких решений: то кукуруза как панацея, то увеличение закупочных цен как панацея, то перестроиться не вдоль, а поперек как панацея и так далее. И Ельцин был плоть от плоти той же безграмотной и безответственной компании. Полная неготовность вождей к реальной государственной деятельности, отсутствие элементарной экономической грамотности при наличии умения держать попавшую в их руки или захваченную власть. Брежнев лучше всех понял главную особенность тоталитарной системы: «Не шевели этот карточный домик!» - мудрый алгоритм болота. Тем не менее в одном он добился несомненного успеха: период его правления оказался прекрасной иллюстрацией того, что система при отказе от террора скатывается в трясину, страна стремительно отстает в уровне жизни человека, в технике, в производительности труда (а это, в конце концов, и определяет уровень жизни народа), превращается в сырьевой придаток. Таким образом, при теократической системе страна превращается либо в концлагерь, либо в стоячее болото.
Во время поездки по нашей стране американского космонавта Фрэнка Бормана его принимал Н.В. Подгорный, тогда Председатель Верховного Совета. Встреча продолжалась недолго, говорить ему с нами было не о чем, да и мыслей, по-видимому, ни подходящих, ни неподходящих не нашлось: формально отрабатывал поручение. На лице тупое и одновременно многозначительное выражение. Сразу же возникло тоскливое ощущение пустоты. Когда ехали с приема, юморист Фрэнк не удержался и съязвил: «Каждый раз, когда приходится встречаться с вашими руководителями, удивляюсь - какого высокого интеллекта люди!» Можно лишь недоумевать, как же с таким интеллектом выходят в лидеры! Тут налицо известное противоречие: в иерархических системах регулярно наблюдается приход к власти интеллектуальных ничтожеств. А с другой стороны, именно в иерархической системе от ее главы требуются уникальные интеллектуальные способности, так как для того, чтобы неустойчивая, непрерывно сотрясаемая всякими чрезвычайными происшествиями система не распадалась, нужно постоянно и оперативно изобретать и достаточно быстро принимать авральные меры спасения.
Мне, как и многим моим сверстникам, не раз приходилось наблюдать, как делают карьеру администраторы в нашей системе. Ведь человек не сразу оказывается на самом верху. Ну, во-первых, было видно, что его съедает червь честолюбия, он ползет вверх неуклонно, не смущаясь никакими сомнениями относительно своих способностей и полезности своего выдвижения наверх. Но желающих много, а пробиваются наверх немногие. Тут имеет место некий неформальный отбор. Причем не по лучшим качествам человека. Многие из тех, кто делал большую карьеру, отличались одним общим качеством - «проходимистостью», так сказать «внедорожники». Это относится к людям самых разных специальностей: к хозяйственникам, организаторам, политическим лидерам. Нужно проявить определенную бессовестность и пробиваться наверх. А у некоторых карьера вообще носила просто подозрительный характер, даже по чисто внешним признакам: молодой человек вдруг быстро становился комсомольским вождем городского масштаба, потом внезапно оказывался в «органах», через какое-то время снова партийная работа, но уже на областном уровне, потом опять в органы, уже руководителем, ну а дальше... Может быть, все они начинали сексотами? Или это являлось обязательным условием? Ну, скажем, не формально, а, так сказать, де-факто? Это не выпад против секретных сотрудников как таковых - милиции, службам безопасности без них не обойтись, без них, наверное, нельзя. Но если человек ради карьеры становится сексотом, это и систему не украшает, и людей, таким путем делающих карьеру в системе, тоже."
>Именно
А что именно тебе непонятно в этих целях и задачах: https://youtube.com/watch?v=g0pioegMZBU&t=88
Что в них невнятного?
На пуске «Союза МС-09» с космодрома Байконур 6 июня впервые были отработаны новые методы визуального контроля за полетом ракеты космического назначения, сообщили РБК в «Роскосмосе».
Как рассказали в госкорпорации, дополнительная внешняя камера устанавливается на пилотируемых и грузовых кораблях начиная с «Союза МС-09» и «Прогресса МС-09» для обеспечения визуального контроля (помимо бортовой системы видеоконтроля) при отделении третьей ступени от космического корабля.
«Роскосмос» в будущем намерен интегрировать видео с бортовых видеокамер в большинство пусковых кампаний для популяризации космической деятельности России», — сообщили РБК.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b1820ac9a79470a403efb72?from=newsfeed
Как рассказали в госкорпорации, дополнительная внешняя камера устанавливается на пилотируемых и грузовых кораблях начиная с «Союза МС-09» и «Прогресса МС-09» для обеспечения визуального контроля (помимо бортовой системы видеоконтроля) при отделении третьей ступени от космического корабля.
«Роскосмос» в будущем намерен интегрировать видео с бортовых видеокамер в большинство пусковых кампаний для популяризации космической деятельности России», — сообщили РБК.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b1820ac9a79470a403efb72?from=newsfeed
Кажется, где-то я уже это видел.
И тогда какого хуя на трансляции графоний включили заместо этой камеры? И нахуй в опубликованном позже только 3 ступень? Где взлёт-то, г-н Рогозин?
Камера под обкткателм была же
Было про Восточный, что все РН оттуда будут с рокеткамами. А тут и до Байконура добрались
Это годнота, ребята. Не думал, что такое про роскосмос скажу в нынешние времена. Рокеткам на пилотируемом Союзе, отделение третьей ступени, работа ДПО, раскрытие солярок, я уж думал не доживу до такого. Ещё бы камеру на третью ступень въебали, было бы вообще хорошо.
Кстати, на превью к этому видео
https://www.youtube.com/watch?v=00uftjSjcnk
отчётливо вижу половинку обтекателя в левой части, а в самом видео не видел. Что за хуйня?
>отчётливо вижу половинку обтекателя в левой части, а в самом видео не видел.
Отбой, в этом видео есть:
https://www.youtube.com/watch?v=tjQ1iE89Dhs
05:39 же
Это не обтекатель, это панельки, прикрывающие двигло третьей ступени.
Как же охуенно.
Почаще бы такие видео.
Всего-то поставили камеру на Союз, а уже вон как лучше все воспринимается. И телеметрию какую-то показали, тоже неплохо.
какая модель вебкамеры полетела? Жениус? тоже надо купить.
>телеметрию
Кек.
Божечки мой, тян-то какая страшненькая! Как там мужички совладают?
Что за блядство происходит на фото?
Зачем он он ему по ебалу крестом дал?
Ну охренеть теперь, технологию освоили они!
Китайцы год назад с Большого Похода такое показывали уже, а у НАСА это вообще обычное дело, в порядке вещей!
Немытая Рашка!
Одна, даже очень страшненькая тня в компании одних мужиков превращается в красавицу. Впрочем и сыч в компании одних баб так же рискует превратится в почти идеального мужчину. Гармоны, что с них взять.
Про него я говорил в предыдущем посте.
>мочепетух
>Методичку
>Автор этого поста был предупрежден
Найс.
Такой видосик можно при желании снять про любой проект. Интересно другое: как телескопы, задумывавшиеся ~30 лет назад, могут быть актуальными сейчас (ну, кроме Радиоастрона, который уникален)? Или над ними работают просто по инерции, "шоб було" и что они too big to fail?
Скорее презику предлагают документы, набросанные по результатам консультаций с различными ведомствами. А он уже смотрит и отправляет дальше согласовывать, если в целом замечаний нет.
Кто-нибудь киньте бабла Дреду, чтобы он с бандой, Солычем, откомментировал
Да конечно, лол. На самом деле трудов для правильного восприятия отрасли, привлечения внимания, популяризации нужно не так уж и много, просто этим не заморачивались где-то до начала-середины десятых годов.
Радиоастрон не уникален, он просто на сегодня самый большой и мощный орбитальный радиотелескоп. Уникальным должен стать миллиметрон, до этого вроде в миллиметровых волнах вселенную ещё не пробовали просветить.
Разноспектральный анализ вселенной уже делали по-моему в 70х или вообще в 60х, и тогда же примерно накидали требования к новым телескопам. Крупный радиотелескоп за атмосферу вытащить, гамма - вообще на миллион километров утащить итд. Вот это и реализовываться, что тут невнятного - хз. Приведи пример внятного тогда.
А смысл одной орбитальной хуитки, когда уже есть сеть телескопов с апертурой в полпланеты?
Тем временем экспериментально поттверждено, что не только сам рд-170, но и его нарезки тоже многоразовые
https://vistanews.ru/science/244458
https://vistanews.ru/science/244458
Напомните, я давно читал что на земле есть какой-то гигантский радиолокатор в россии, не помню как называется, но он лучший в своём классе. Выгялдит еще как куча столбов по окружности.
дал тебе на роатан 600 раз
Спасибо.
Проглотил?
Ну на тебе картиночку, няша.
Поясните, радиоастрон и ратан в принципе одно и то же делают?
С Земли не видно нихуя. Вот сейчас строят какую-то ебало огромную на 40 метров диаметр зеркала. Пишут, что сможет видеть лучше Хаббла. То есть чтобы сравниться с орбитальными двумя метрами на Земле нужно строить сорок.
А хули ты хотел? Турбуленция, бессердечная сука.
А вот еще вкусного принес вам. Это военщина, "Крона" - радиооптический телескоп для распознавания ИСЗ. Недалеко от РАТАН-600 расположен.
Но с помощью этой хуйни скоро фоточки центральной дыры сделают, а радиоастрон что снимает?
СНТ импотентов, ух бля!
ДЕНЕГ СНАЧАЛА ДАЙ, СУКА. ПИДОР ГНОЙНЫЙ
узбагойся, просто ангару ещё раз пустят, как раз в 22м
Пусть ему кто-нибудь скажет что сверхтяжелой ракета определяется по грузоподьемности, а не по весу. По его пыня стандартам даже союз сверхтяжелым скоро станет.
>сверхтяжёлую ракету до 2022 года
Совсем поехал наверное. Сверхтяжа пока даже в офицальных планах нет
На основе чего можно было бы сделать сверхтяж?
На что рассчитывать?
На энергию, очевидно же.
Закербалить из Ангары-А5, Ангару-А8 или что-нибдь ещё более хтоническое?
Совсем ньюфаги? Будет мега-Союз, пыня уже утвердил полгода назад как план и постоянно попердывают. Но до 2022 года будет лишь план ракеты готов, а сама она сможет взлететь лишь после 2025 с текущим финансированием. Утекает в следующий ФКП, так что может и вообще до 2030 года быть делана.
В смысле вязанка союзов 5?
что-то еще сверху водородное наворотят и федерацию сверху прикрутят.
А еще для всего этого еще не начали строить стол на Восточном, и не начнут до 2022-24 года.
Вязанка из 6 союзов это 28 год минимум https://youtu.be/pobTBHHJMMk?t=6m49s
Внятные NASA's Great Observatories.
А в программе Спектров главное — не получение новых данных (тем более что пропускная способность их радиокомплексов объективно не позволяет передавать дохуя), а ололо-первенство, этакий флаговтык в ебанутых диапазонах ЭМ-излучения, научное обоснование к которому написали задним числом левой ногой любители картофанчика под водовку из постсовковых НИИ. Я, конечно, утрирую, но по факту так и есть.
а мне кажется, что радиоастроном пользуются пользуются астрофизики, которые как раз не ОЛОЛОЛО ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ, а скучная серьезная наука температура газа в туманности в квазаре на расстоянии ебать сколько парсеков напряжение магнитного поля в ебенях неизмеряемх хуегиг скорость оценена в столько-то в секунду обнаружены линии такого-то элемента...
И ты просто всего этого не видишь, не знаешь даже где искать и даже если бы нашел, то нихуя бы не понял, так как это выше твоей головушки
Докатились, теперь на нашей илитной доске линки на топзашквар. Пиздец.
>Россия должна сделать много шагов вперед, чтобы вернуть себе первенство в области развития и исследования космоса
>Новая программа "Сфера", которая предполагает запуск в ближайшие несколько лет 600 с лишним спутников, которые будут заниматься и позиционированием, и зондированием Земли, и связью
>К 2022 году мы должны провести испытания сверхтяжелой ракеты, к 2022 году это должны быть пуски в беспилотном режиме, а к 2024 уже пилотируемые аппараты должны использоваться
>Кадровый вопрос обсуждался неоднократно с самим Рогозиным и ему дали карт-бланш на формирование собственной команды
http://tass.ru/kosmos/5271251
>Новая программа "Сфера", которая предполагает запуск в ближайшие несколько лет 600 с лишним спутников, которые будут заниматься и позиционированием, и зондированием Земли, и связью
>К 2022 году мы должны провести испытания сверхтяжелой ракеты, к 2022 году это должны быть пуски в беспилотном режиме, а к 2024 уже пилотируемые аппараты должны использоваться
>Кадровый вопрос обсуждался неоднократно с самим Рогозиным и ему дали карт-бланш на формирование собственной команды
http://tass.ru/kosmos/5271251
Заебись, давайте финансирование.
Нефть вон по 80 бензин по 50, скоро заживём!
>должна
>ближайшие
>будут
>Рогозин
>Радиоастрон не уникален, он просто
Просто ты манька залетная.
Знающий человек бы вспомнил о совместных опытах между крупными наземными радиотелескопами разных стран мира еще в прошлом веке несмотря на холодную войну но откуда тебе знать как работает Радиоастрон и в чем его суть?
Орбитальная хуитка - это плечо интерферометра. Он в связке с наземными работает прежде всего. Тащемта и наРАТАН-600 по сравнению с закрытыми апертурами имеет свои преимущества и недостатки.
Оу, элитный гость с пораши. Сразу видно месье много знает о чем говорит нет
Зачем им сеточки на голову, если пол откровенно засран и заблеван?
> пол откровенно засран и заблеван
Где он заблеван, наркоман?
Ну здрасьте. Каждый из них перед отправкой заказчику испытывается на стенде.
Глаза разуй, алкаш.
>Новая программа "Сфера", которая предполагает запуск в ближайшие 600 лет
поправил
>спизданул хуйню лишь обосрать этустрану и гордится
Ты даун, вот кто ты, понял?
Краска на полу не так страшна, как волосы? Но вообще, конечно, жесть - голые бетонные полы. Небось рано утром приходит тетя Клава со шваброй и тряпкой из джинсов и делает там влажную уборку
У тебя на Южмаше не так?
Тогда почему Роскосмос аж на сайте написал про это? https://www.roscosmos.ru/25166/
Может жгли дольше чем обычно?
Думаю, просто другие поводы для гордости кончились.
> в беспилотном режиме
> до 2022г
Чет из контекста видна что он про пилотируемый корабль говорит.
Хотелось бы полные вопрос-ответ а то заголовок желтоват.
И да - он сам нихуя в этом не понимает и поэтому вполне мог пиздануть, но просто заголовкоблядкам веры то же нет.
Имеется в виду, что проводились огневые испытания всего блока в сборе.
http://engine.space/press/pressnews/2242/
А Энергомаш так вообще даёт новости об испытаниях каждого двигателя.
Это тред про Южмаш или ты после /пораши еще не переключился?
Почему если Южмаш то сразу пораша?
Чего тригернулся?
Пока существуют только голубой енжин и мерлин. Все остальное ложь, не летавшая и не возвращающаяся.
Охуеть какая короткая память.
Так он родился, наверное, когда шаталы уже отлетали свое.
>Пусть ему кто-нибудь скажет что сверхтяжелой ракета определяется по грузоподьемности
Давно уже пора принять стандарт в тесламобилях. Вывел 1 тесламобиль на вторую космическую - сверхтяж!
Потому что я "не на Южмаше" и вообще не хохол, триггернулся ты первый
>>Кадровый вопрос обсуждался неоднократно с самим Рогозиным и ему дали карт-бланш на формирование собственной команды
Лол, теперь точно всё. Ясно, что это будет за команда. Свояк, брат, сват, кореш, сынок, племянник. Все естественно с интеллектом как у тумбочки и одним единственным желанием, набить карман из бюджета, при этом ничего не делая для роскосмоса. Пизда кароч.
> хуяк-пиздяк Хруничева
Скорее небольшая порция пиздюлей для придания бодрости.
> Астронавты и космонавты верующие\атеисты 50\50.
Суевеные по большей части. Священная вода ещё цветочки по сравненю с обычаем ссать на колесо автобуса.
Эта авоська посередине как на аэродинамике и весе сказывается?
Кстати, автор боевой картиночки об "Орсис" скромно так помалкивает. С образом тупицы Алексея Рогозица это не вяжется ведь.
"Буран" красивее.
Только энергия, сам буран не очень.
Ну охуеть теперь, SLS-то на RS-25 летит, которые уже летали причем на шаттлах, а оказывается что это все хуйня. Звоню в НАСА, отменяю всё
У ваты память, как у золотой рыбки.
https://www.youtube.com/watch?v=d6AZFGGINiA
Мы же в 2019 на марс летим!
Отжать чужой бизнес - дело нехитрое.
Я читал что у американцев есть суеверие ставить арахисовую пасту на приборы управления в космосе в дни вылета. Но суеверия != вера.
Что, уже и конторку он создал и управляет, и станки отечественные и несчастные заготовки под стволы не покупают у бездуховных?
Тебя похоже импортозаместить, что-то ты раскукарекался
>импортозаместить
Насильно всучить паспорт РФ и наколку "Сделано в России" ебнуть что ли?
Кино завезли.
https://www.youtube.com/watch?v=bYZBTfk-Wkg
Бонус: ламповая пикча на фоне старой антенны.
https://www.youtube.com/watch?v=bYZBTfk-Wkg
Бонус: ламповая пикча на фоне старой антенны.
В ОП-пост следующего треда.
У Бурана вся красота внутри. А это ваше красиво\некрасиво только по внешнему виду - хуета.
Проорал. Пиздуй изучать авионику Шаттла, прежде чем такие громкие заявы кидать.
на колючку похоже, хоть сейчас на обложку таймс
Что за хуй стоит слева от командира экипажа?
Тогда почему у шаттла все миссии были пилотируемые?
Только у него маршевые двигатели на энергии
> Только у него маршевые двигатели на энергии
Зато "Энергия" унивесальнее, чем топливный бак шаттла.
Не отменяет долбоебизма самого бурана, возить на орбиту и обратно 105 тонн мертвого груза в виде челнока без маршевых двигателей не стали бы даже самые отбитые дауны на месте конструкторов, если бы им сверху не приказали сделать как у пиндосов.
Кстати, хуле в нем столько весило, он цельночугуниевый был, что ли? Шаттл весил 69 тонн, и это с двигателями и СЖО.
Ну поори, даун.
Автоматическая посадка за Бураном.
Да-да мы в курсе что в шатттлы закладывалась такая возможность но в реальность ни разу не рискнули. Только Х-37 сам садится. Вот только ними четверть века, сейчас любая залупа на автомате садится.
Что должен символизировать кокпит заброшенного аппарата? Типа у кого-то должно бомбануть? Ты умственноотсталый?
>возить на орбиту и обратно 105 тонн мертвого груза в виде челнока без маршевых двигателей не стали бы даже самые отбитые дауны
Оу, этот троллинг тупостью. Просто шедевр!
Тройка RS-25 на самом космоплане были проклятьем шаттла. Но это сложно, не для даунов.
Твой папка.
Осматривает хозяйство.
> Не отменяет долбоебизма самого бурана, возить на орбиту и обратно 105 тонн мертвого груза в виде челнока без маршевых двигателей не стали бы даже самые отбитые дауны на месте конструкторов, если бы им сверху не приказали сделать как у пиндосов.
> Кстати, хуле в нем столько весило, он цельночугуниевый был, что ли? Шаттл весил 69 тонн, и это с двигателями и СЖО.
Стартовая масса в Википедии, где ты подсмотрел эти цифры, для "Бурана" приводится вместе с грузом, а для шаттла без груза. Причем "Буран" мог поднять 30 тонн груза, а шаттл 24,4 тонны.
С другой стороны, "Энергия" вроде как на 100 тонн была рассчитана, а не на 105 тонн.
> Что должен символизировать кокпит заброшенного аппарата? Типа у кого-то должно бомбануть? Ты умственноотсталый?
Нет, ты умственно отсталый (пишется раздельно). Кокпит пиздатый на самом деле.
Эпичненько. На фоне ржавых конструкций, поросшего бетона. Символичненько.
Подкрасят, еще раз понаедет, и готов отчет о деятельности.
>Автоматическая посадка за Бураном.
Как и первый человек в космосе. Что не отменяет случайности этого события и тотальной отсталости всей советской космической программы, которая выплыла как только американци взялись за дело.
Но да, зато паро макак первыми пустили, вместо того чтобы новый корабль клепать. Первые, хули.
+ стрим от НАСА
https://www.youtube.com/watch?v=P11y8N22Rq0
https://www.youtube.com/watch?v=P11y8N22Rq0
Ебать красота
И всё, стыковка
Фара охуенно светила когда на ночную сторону стали заходить
Это же старт Энергии? А чего его осматривают?
Он любит такие штуки.
Ну как бы он дохуя шнырялся на Восточный на стройку и нужно знать как большой стартовый стол выглядит, какой объем работ требуется. Хотя конечно одно дело в пустыне делать, другое дело в Сибири.
давай цуиь режь ёпта
А ты в разделе о космосе что забыл? Ты ведь не космонавт, а петух ватный. Тебе в /wm/ пора.
Стволы да. На импортных станках. Из импорных заготовок. Лол, да, в рашке даже в достаточно однородную сталь с одинаковым по всему объему ктр не могут.
Работаю на ракетостроительном заводе рашки. Задавайте ответы
1.Хуле вы творите, ироды?
2.Когда будет Энергия?
3.МЛМ запустят в этом десятилетии?
>"Энергия" вроде как на 100 тонн была рассчитана, а не на 105 тонн
У Бурана же ещё пара своих двигателей.
Предполагаю, он работает только на одном заводе.
Это орбитальные пукалки, он их использовал после отстегивания и для деорбита.
Предполагаю что он вообще не работает там где говорит
Ну да, довыводился с их помощью.
>рашки
Сразу спалился. Уебывай на порашу.
Отвечу за лже-инсайдера:
>1.Хуле вы творите, ироды?
Ты о каких содомитах иродах?
2.Когда будет Энергия?
У Рагозина спроси когда на новой должности освоится. Он фапает на такое.
Ну и мы тоже.
3.МЛМ запустят в этом десятилетии?
Нет. Потому что:
МКС стара, реально стара. Заря аж с 1998 летает. Что такое старая заебанная станция - читай в кулсторитредах про Мир. Срок эксплуатации продлили конечно но Трампец пытается слить её. То частникам то еще чего - бредни но тенденции так сказать на лицо.
Вот запустишь ты Науку в 2019 а в 2024 году она на корм рыбам пойдет. Это если к 2019 году на ней что-нибудь не пизданет. Аммиак в контуре охлаждения или еще какие прелести.
Ну, вообще все маневры на них. Он же должен был летать как ремонтная летучка и обслуживать спутники пачками практически на всех орбитах, даже относительно высоких.
Еще на этих двигателях он должен был стартовать с земли при перегоне на другой аэродром\домой. Пары турбореактивных что пилили для взлета было мало, а форсажные камеры туда совать как-то хуйня и лишний вес.
Эти движки не умеют запускаться сами, их даже в первый раз поджигают здоровенными спичками на стартовом столе, именно поэтому у Союза такая компоновка - он не взлетает, пока не ясно, что все двигатели завелись.
На Энегрии или где?
>3.МЛМ запустят в этом десятилетии?
>Нет. Потому что:
>МКС стара, реально стара. Заря аж с 1998 летает. Что такое старая заебанная станция - читай в кулсторитредах про Мир. Срок эксплуатации продлили конечно но Трампец пытается слить её. То частникам то еще чего - бредни но тенденции так сказать на лицо.
>Вот запустишь ты Науку в 2019 а в 2024 году она на корм рыбам пойдет
А как же планы по НОКС? Топить МКС ещё не собираются. Сначала американский сегмент пойдёт частникам, а те решат.
>К новой станции.
Так на новую станцию денег нет - даже старую американцы проплатили, а у роскосого сейчас и финасирование сокращают и рынок запусков проебан.
Единственный шанс для создания москальской нацистанции - делать ее на обрубке российского сегмента МКС, причем недостающие модули нужно сделать и запустить до 2024, когда США перестанет ее финасировать.
Причем по важнейшему для этого плана модулю (энергетическому) работы по сути еще на уровне макетов.
>Так на новую станцию денег нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_орбитальная_космическая_станция
>Академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Игорь Маринин о проекте заявил РИА «Новости», что «это реально, достаточно дешево», но «вопрос в другом — нужна ли нам такая станция».
> Он же должен был летать как ремонтная летучка и обслуживать спутники пачками практически на всех орбитах, даже относительно высоких.
Это план по использованию Спейс-Шаттла, а Буран разрабатывался большевистскими империалистами главным образом для военных задач, основное назначение - носитель термоядерного вооружения.
"Приехав в кабинет Устинова на Старой площади, Бурдаков стал отвечать на вопросы секретаря ЦК. Устинова интересовали все подробности: зачем нужна МКС, какой она может быть, что нам для этого нужно, зачем в США создают свой шаттл, чем это нам грозит. Как впоследствии вспоминал Валерий Павлович, Устинова интересовали в первую очередь военные возможности МКС, и он представил Д. Ф. Устинову своё видение использования орбитальных челноков как возможных носителей термоядерного оружия, которые могут базироваться на постоянных военных орбитальных станциях в немедленной готовности к нанесению сокрушительного удара в любой точке планеты[26].
Перспективы МКС, представленные Бурдаковым, настолько глубоко взволновали и заинтересовали Д. Ф. Устинова, что он в кратчайший срок подготовил решение, которое было обсуждено в Политбюро, утверждено и подписано Л. И. Брежневым[27][28], а тема многоразовой космической системы получила максимальный приоритет среди всех космических программ в партийно-государственном руководстве и ВПК."
>это реально, достаточно дешево
@
>лунная база к 2015
>нужна ли нам такая станция
@
>станция дотационная и без задач, короче зелен виноград.
Эта фраза очень хорошо характеризует интеллектуальный потенциал твоего собеседника.
>Эти движки не умеют запускаться сами
Это называется многократный запуск, Это нужно прежде всего для разгонных блоков и кораблей типа Союза. Ну и всяким многоразовым штукам.
>не взлетает, пока не ясно, что все двигатели завелись.
Капитан очевидность в треде :3
Нам очень важно мнение пораши по данному вопросу.
Если бы ты порылся дальше то ВНЕАЗАПНО Буран должен был прежде всего обслуживать военные ЙОБЫ с реакторами и всякие СКИФ-ДМ и т.д. и т.п.
Единственный заказчик Бурана - МО.
Ну так семерку с Протоном тоже МО заказывало. и Алмазы.
>МКС стара, реально стара
как может быть стара модульная сборная конструкция? отцепил ржавое и прицепил замену и так до бесконечности.
>Еще на этих двигателях он должен был стартовать с земли при перегоне на другой аэродром\домой.
Двигатели орбитального маневрирования при атмосферном давлении не будут работать, мало того, там даже в космосе ТВР такой низкий у них, что при взлете они не помогут вообще никак.
Самолет-аналог Бурана на турбореактивных двигателяз взлетал самостоятельно, на то он и самолет-аналог.
>Если бы ты порылся дальше
"Чертежи и фотографии шаттла были впервые получены в СССР по линии ГРУ в начале 1975 года[29][30]. Сразу же были проведены две экспертизы на военную составляющую: в военных НИИ и в Институте прикладной математики под руководством Мстислава Келдыша. Выводы: «будущий корабль многоразового использования сможет нести ядерные боеприпасы и атаковать ими территорию СССР практически из любой точки околоземного космического пространства» и «Американский шаттл грузоподъёмностью 30 тонн в случае его загрузки ядерными боеголовками способен совершать полеты вне зоны радиовидимости отечественной системы предупреждения о ракетном нападении. Совершив аэродинамический манёвр, например, над Гвинейским заливом, он может выпустить их по территории СССР» — подтолкнули руководство СССР к созданию ответа — «Бурана»[31]."
обслуживать военные ЙОБЫ с реакторами и всякие СКИФ-ДМ
Буква М в Скиф-ДМ значит "макет". А Буран задумывали как атомный бомбардировщик в 2 вариантах, орбитальный корабль с похожими на БОРы боевыми маневрирущими блоками или как чисто космический атомный боевой корабль, без возможности входа в атмосферу и базирующийся на орбитальных станциях. Действительно было в планах было и обслуживание систем Скиф и Каскад.
Но они были неядерными и проектировались на базе корпусов "Салютов"
>Ну так семерку с Протоном тоже МО заказывало. и Алмазы.
Так и правильно (Р-7 и УР-500 Протон - баллистическая ракета, алмазы - станции-фоторазведчики) - в империи большевиков
все делалось главным образом для потенциальной военной агрессии, и только потом уже по остаточному принципу применялось в мирных целях.
>отцепил ржавое и прицепил замену и так до бесконечности.
Там всё старое, бОльшая (и основная) часть станции собрана начале-середине нулевые. А до 2028 еще аж 10 лет, когда планировали МКС никто не рассчитывал на 30 лет эксплуатации. Она еще и технически (и морально) старая, антиквариат. Через 10 лет можно будет кусками возвращать на продажу.
Так у бурана же помимо маневровых ещё и маршевые есть. Для довыведения. Их на земле прожигали, как и маневровые. Даже видео было, но сейчас не найду
Нету там нихуя. Два небольших двигателя и куча рсу, все.
>именно поэтому у Союза такая компоновка - он не взлетает, пока не ясно, что все двигатели завелись
Как-то непоследовательно же.
Пакетная компоновка - чтобы избежать трудностей запуска двигателя в полёте.
В пусковой установке нет никакого удержания ракеты по направлению вверх: тюльпан раскрывается, как только тяга достаточно уменьшает вес ракеты, чтобы сработали противовесы опорных ферм. Узлы продольной связи блоков передают нагрузку только в одном направлении, и если тяговооружённость бокового блока становится меньше, чем у центрального, он просто выпадает. Во время пуска такое событие наиболее катастрофично. Поэтому сначала двигатели ББ выходят на промежуточную ступень тяги, проверяется их работа, если всё в порядке, то через пару секунд все двигатели выходят на главную, и ракета поднимается.
Хуй знает к чему ты это написал, я спрашивал про парашютную посадку по причине малой массы боковушек.
Всё правильно, маршевые двигатели для орбитального маневрирования. Мелкие - двигатели управления и двигатели точной ориентации.
Какие же роскошные видео.
У них движки же одноразовые, на реюз не рассчитанные. Если многоразовые ставить то считай новую ракету проектировать надо.
Вот насколько вы создали мемчиками нереалистичный образ, что Рогозину теперь приходится такие твитты делать, чтобы развеять слухи
https://twitter.com/Rogozin/status/1005227407819923457
https://twitter.com/Rogozin/status/1005227407819923457
Я как-то на автомате это запощу, но нахуя, зачем, я сам не верю ни во что уже
что-то про Венеру-Д после 2025. Сообщает пыня, что в сочетании с датой не воодушевляет
https://ria.ru/space/20180607/1522265481.html
https://ria.ru/space/20180607/1522265481.html
чем ближе starliner и dragon 2 тем меньше батуты
они что-то нихуя не ближе
Речь про заготовки. ЕМНИП писали, что пруток они в Гермашке закупают, но вроде бы планировали импортозаместить. Причем это до крымнаша было.
Хотя претензии по этому поводу им предъявлять довольно странно, конечно. Орсис в любом случае не будет этими прутками заниматься, а будет покупать, то, что у нас подходящих нет не Орсиса проблема.
Порватка, речь была про конкретно Орсис сына Рогозина. К нему какие претензии?
Хотет такого!
Вот видите! Эй, кто там насасывает Рогозину?!
Видите, холопы, как надо подавать идеи боярину?
Учитесь бля!
Что там уронили?
Ты необразованный даун, твои посты только засоряют доску. Я не буду на них жаловаться, чтобы на контрасте с ними более грамотные постеры выглядели ещё лучше.
Проект старый, как я понимаю почти готовый. Допилить и сделать можно быстро, были бы заказы.
Что за запуск я только что смотрел у наса? Недавно же пускали пилотируемый, а тут опять. Что за дела?
Никаких, Дмитрий Олегович, абсолютно никаких!
Я бы назвал тебя тебя пидорашьим мочеподсосом, да боюсь моча мне предупреждение даст. Так что просто иди нахуй.
>но в реальность ни разу не рискнули
STS-3 (1982г.)
Смотрите что роскосики изобрели.
Википедию чтоле?
Они повторы крутят ещё день-другой.
Маневровые работы.
Там и получше есть. См. пик.
Второй видел, с первого обосрался.
Охуеть, что в Антаресе украинского
Почти вся первая ступень, ёба. Кроме двигателей, те российские.
>Кроме двигателей, те российские
Хотя пизжу, советские даже.
Бля, они же уже на РД-181 перешли. Не выспался я, сорян.
Роскосмос потребовал от РКК "Энергия" созвать внеочередное собрание акционеров корпорации
http://tass.ru/ekonomika/5278527
http://tass.ru/ekonomika/5278527
В конце июня в Москве пройдет конференция молодых ученых, на которой планируется выступление гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Там он объявит о планах Роскосмоса и тех кадровых изменениях, которые прошли и которые еще будут
http://tass.ru/kosmos/5278657
http://tass.ru/kosmos/5278657
В настоящее время ГКНПЦ им. М. В. Хруничева выполняет научно-исследовательскую работу "Проектно-поисковые исследования по космическим ракетным комплексам (КРК) с ракетами-носителями с многоразовыми первыми ступенями различных схем, включая вертикальную посадку, парашютно-реактивную систему спасения и крылатую схему возвращаемой ступени с проектом технического задания на разработку технических предложений по данным КРК". Результаты работы должны быть представлены заказчику - ЦНИИмаш - уже в июле 2018 года", - сказали в дирекции по коммуникациям ГКНПЦ им. М. В. Хруничева
http://tass.ru/kosmos/5278387
http://tass.ru/kosmos/5278387
Ну блядь, прям повеяло колбасой по 2.20, застоем, олимпиадой и думами о возращении блоков А.
Почему черный дым пошел?
Не знал. А вторая ступень на ТТРД. Американская классика блин.
Но зафейлился там советский нк-33
Скорее концом 90х и байкалом
Наверное горючее догорало с недостатком окислителя после выключения двигателей, хз.
Пиздец, хочет уничтожить Энергию, как и Хруников.
Сейчас меня конечно пошлют нахуй за то, что сайт нитакой, но статейка неплохая:
https://tjournal.ru/71901-roskosmos-vpervye-pokazal-vid-s-kosmicheskogo-korablya-vo-vremya-zapuska-kak-prinyato-u-zapadnyh-konkurentov
https://tjournal.ru/71901-roskosmos-vpervye-pokazal-vid-s-kosmicheskogo-korablya-vo-vremya-zapuska-kak-prinyato-u-zapadnyh-konkurentov
А почему раньше скрывали записи?
Из-за какой-то бюрократической хуйни, видимо.
Так, не понял, когда ждать сверхтяж и как он выглядеть будет? Вязанка союзов?
Откуда ты вообще взял, что его стоит ждать?
Ясно же тебе сказали - "были некоторые препоны", хули непонятного.
Так после пуска FH в роскосом что-то говорили про 2030-ые, плюс еще Пунин бзднул на стриме про сверхтяж 2022 ultimate manyamiroque
>запуск МЛМ планируется на декабрь 2018 года, узлового модуля — на ноябрь 2019 года, научно-энергетического — на конец 2019
а там только банка готова, вернее неготова, полгода еще на испытаниях будет, ахахаха
Я просто напомню, что РОС должны были достроить до 2012 года, где было 2 НЭМа, УМ и ФГБ2
Путин - чиновник, политик и вообще в космосе мыслит даже меньше, чем катапультобог. Не стоит его вскукареки воспринимать. Есть бюджет нету, есть федеральная космическая программа тоже нету, ахахаха, старую отменили, новой нету, вот там и надо искать планы.
Ты на голову ушибленный или специально прикидываешься манькой?
От Бурана как носителя ядерных бомбуэ в последствии отказались. Обычные МБР оказались оперативнее.
>Буква М в Скиф-ДМ значит "макет".
А еще на нем "МИР" было написано.
В реальности это был прототип Звезды смерти боевой лазерной станции. С прицельным комплексом и пачкой мишеней для тренировки. Так же в планах полета было несколько сугубо научных экспериментов. Главного калибра там не было - он был еще недопилен.
На СКИФ-ДМ в последствии должны были прилетать космонавты в Союзах. Но не срослось.
>проектировались на базе корпусов "Салютов"
В роскосмотреде за такие базары убивают нахуй. На базе ТКС.
>в империи большевиков
> для потенциальной военной агрессии
Всё с тобой понятно. Такие тонкие материи лучше обсуждай в /po
>научно-энергетического
Так, это сердцевина новой станции с блэкджеком и шлюхами?
Бак первой ступени если не изменяет склероз на Южмаше проектировали, у Орибталов не было опыта с такими большими бочками. Когда перешли на энергомашевские двигатели опять что-то переделывали но уже другие люди.
проснись уже, боинг и сексикс получили 9 лярдов за 7 лет от наса, это не маня-проекты типа клипера, а реальные программы с господдержкой и четкими планами, если повезет у роскосого останется треть пилотируемого рынка и то пока не утопят мкс или на рынок не выйдет новый частник.
https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2018/01/11/nasas-commercial-crew-program-target-test-flight-dates-2/
https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/sets/72157647244171004
Смотрите что мускусные изобрели.
Нет, это банка(и) с солнечными панелями и научным оборудованием, чтобы хоть чуть-чуть приблизиться к американцам.
> приблизиться к американцам.
В чём именно, жиробасина зелёная?
в киловаттах, залетный даун
Ты какой-то поехавший.
Сука, ну что тебе непонятно? Ты площадь солнечных панелей российского и американского сегмента видел? Знаешь, что мы покупаем электроэнергию у американцев?
Бабки есть, осталось намутить технологии.
Что ты хочешь этим сказать?
Я хочу сказать что нипалитит.
Вообще никогда?
Вообще то после протона 2013 главный роскосый бегал по пепелищу и добровольно принял смерть от гептила.
Нет, ты ебанутый точно. Для получения электроэнергии поставили бы фермы с солнечными панелями. Но российские модули сами на себе ненусут солнечные батареи, и кажный из них сам себя может обесчечить электроэнергией.
>Знаешь, что мы покупаем электроэнергию у американцев?
Неси пруф.
Все планы в любом случае похерит этот еврей.
Он ебанутый и визгливый но на МКС действительно няпряженка с лихтричеством. От главных панелей идет частичная запитка и в российский сегмент.
Какое отношение НЭМ имеет к его визгу? Да никакое. На МКС сотрудничество а он больной ублюдок.
Так ведь российский сегмент не особо-то большой, и не напичкан прожорливым на электричество оборудования. Розетки на 28 вольт.
Не помню в чем суть дела. Или панели деградировали - два десятка лет почти или новым оборудованием обмазали, но вот такие дела.
Юрчихин кажется про это подробно тер в вопрос-ответах от интернет-пользователей.
Инсайд - сегодня в ГКНПЦ приезжала целая толпа важного народу - всю парковку забили лексусами, бмвхами и камрюхами. Один товарищ вообще на харлее приехал.
Важным господам устроили экскурсию по КБ Салют (наверное и по заводу), а затем они часов восемь заседали в конференц-зале.
Поговаривают, решали, имеются ли шансы нас вытащить. Решения я пока не знаю.
Но опять-таки поговаривают, что Рогозин согласен перевезти завод нахуй в Омск, а вот КБ Салют приказал оставить в Москве. К тому же за нами вроде косяков не много, да и места нам нужно чуть-чуть.
Будем посмотреть.
Важным господам устроили экскурсию по КБ Салют (наверное и по заводу), а затем они часов восемь заседали в конференц-зале.
Поговаривают, решали, имеются ли шансы нас вытащить. Решения я пока не знаю.
Но опять-таки поговаривают, что Рогозин согласен перевезти завод нахуй в Омск, а вот КБ Салют приказал оставить в Москве. К тому же за нами вроде косяков не много, да и места нам нужно чуть-чуть.
Будем посмотреть.
Панели можно заменить, не?
>он своими деньгами играет
Месье мускопоклонник, позвольте вам напомнить что без НАСА пресвятой Иолоний никаких Драконов не запускал бы, да Фальконов скорее всего тоже. НАСА всем новым модным-молодежным частникам дает денюжку и самое главное КОНТРАКТЫ, дарит технологии-знания и прочее.
А НАСА живет за счет налогоплательщиков. ВНЕЗАПНО.
Сравнивать святого и непогрешимого Илония с государственными непрогрессивными и немодными монстрами НАСА и Роскосмосом и вовсе богохульство.
За сим окропляю тебя святой водой, катись к папке в спейсикстред мускатный орешек.
"На сегодняшний день по энергетике у нас провал полный. Мы сегодня используем энергию с американского сегмента. Свою электроэнергию мы сегодня практически не производим. Точнее, производим, но очень мало. Нам ее не хватает", - сказал он. Это обусловлено тем, что российский сегмент затеняется солнечными батареями американского сегмента, пояснил представитель РКК "Энергия".
"Использование НЭМ позволит нам полностью решить все вопросы с энергетикой. Мы ни киловатта не будем брать со стороны. Установленная мощность модуля - около 50 кВт. Доступная для потребителя - около 20 кВт в сутки", - сказал Брюханов.
http://tass.ru/kosmos/1731368
https://www.energia.ru/ru/iss/researches/iss_rs_guide.pdf
Можно, но видимо понадобится специальная версия Прогресса под это.
Хуево без шаттлов.
>Это обусловлено тем, что российский сегмент затеняется солнечными батареями американского сегмента, пояснил представитель РКК "Энергия".
Сотрудничество уровня /usa/
Проблемы индейцев ковбоя не волнуют. Скажешь еще спасибо, если выделят для России койкоместо на Орионе в грузовом отсеке.
А нельзя зделать негерметичную корзину с двигателями вместо "Прогресса"?
Работаю в Роснефти. Такого скряжества и формального подхода к делу нигде не видел. За копейку удавятся, на сотрудниках экономят. Зарплаты самые низкие по отрасли. Пиздец, а не компания.
Но менеджмет, коворят, получает прилично. Даже мелкие начальники. А топ-менджеры и вовсе заоблачные деньги получают.
Так я об этом. Мелкомодули как раз так к МКС доставляли.
>сделать
фикс
Блядь как всегда американцы гадят.
А фото с затенёнными панелями есть? Мне кажется они просто пиздят и их говно с мира давно по пиздец пошло.
"Союзами" (ракетами, не кораблями) надо бы.
>А фото с затенёнными панелями есть?
Я, кажется, нашёл.
но можно же случайно зацепить мешающие панели грузовиком с гавном.
повернуть станцию нельзя что ли нормально?
Мда на самом деле хуево стоит.
Но о чем они думали когда ставили их таким образом,?
К станции ещё надо бы и пристыковаться.
Нормально - это как? Американским панелям тоже нужен свет.
Двигатели на модули поставить или находящиеся на станции "Союзы" использовать для буксирования
Но тень от панелей на российском сегменте маленькая и пойдет вдоль ферм этих и на батареи большие не попадет.
Спасибо за инсайд. Держи в курсе, а то я немного переживаю за хруню.
мимо из другого кб роскосмоса
Вапще-привапще. Можешь скринить, лошок. :3
Хуя ты идеями фантанируешь. Без тебя бы не разобрались. Спасибо!
> Но о чем они думали когда ставили их таким образом,?
Ты последовательность действий не путай. Сначала были наши модули с панелями, а потом уже панели американцев подвезли.
+15!
Тени от батарей маленькие, но ведь ещё и модули отбрасывают тени, причём не только российские.
Вы че тут ахуели? Фото МКС никогда не видели?
В американском сегменте стоит 8 т.н. SAW - solar array wings, которые образуют пары. В каждом SAW - 2 панели. В каждой панели 16400 фотоэлементов. Полезная площадь одного SAW - примерно 300 кв.метров, т.е. всего 2500 кв.метров, которые в лучшие времена производили от 84 до 120 кВт. Это есть на сайте НАСА.
Российские солнечные батареи стоят только на Заре (ФГБ) и Звезде (СМ). Площадь батарей на СМ 76 кв.метров, на Заре 28 кв.метров. + два Союза (по 10-11 кв.метров) и 1-2 Прогресса. Это есть на сайте Энергии.
А теперь скажите мне, аутисты ебаные, как 100 кв.метров РОС МКС может быть равным 2500 кв.метров американских?
криворукая обезьяна сломала сайт ЦУПа, теперь нихуя не работает, одни картинки http://www.mcc.rsa.ru
В американском сегменте стоит 8 т.н. SAW - solar array wings, которые образуют пары. В каждом SAW - 2 панели. В каждой панели 16400 фотоэлементов. Полезная площадь одного SAW - примерно 300 кв.метров, т.е. всего 2500 кв.метров, которые в лучшие времена производили от 84 до 120 кВт. Это есть на сайте НАСА.
Российские солнечные батареи стоят только на Заре (ФГБ) и Звезде (СМ). Площадь батарей на СМ 76 кв.метров, на Заре 28 кв.метров. + два Союза (по 10-11 кв.метров) и 1-2 Прогресса. Это есть на сайте Энергии.
А теперь скажите мне, аутисты ебаные, как 100 кв.метров РОС МКС может быть равным 2500 кв.метров американских?
криворукая обезьяна сломала сайт ЦУПа, теперь нихуя не работает, одни картинки http://www.mcc.rsa.ru
>А теперь скажите мне, аутисты ебаные, как 100 кв.метров РОС МКС может быть равным 2500 кв.метров американских?
Сам придумал, сам и опровегаешь.
>Сам придумал
>аутисты рассказывают друг другу ахуительные истории, как злобные пиндосы наслали космический сумрак на российские солнечные батареи, вот где корень энергетического отсоса!
>КБ Салют
Чем занимается?
На свою же фотку посмотри. Панели на русиках в тени от панелей муриков и в тени радиаторов муриков.
>долбоеб выдумал каких-то аутистов, утверждающих что панели на российском сегменте МКС по суммарной мощности примерно равны панелям на американском сегменте.
Какая разница? Там с гулькин нос энергии. И правильно сделали. К тому же МКС закручена со скоростью 1 виток вокруг своей оси в 24 часа и меняет своё положение относительно Солнца, там не все время затеняет.
>К тому же МКС закручена со скоростью 1 виток вокруг своей оси в 24 часа и меняет своё положение относительно Солнца
Зачем?
>И правильно сделали.
Я, например, не спорю. Американцам выгоднее за свой счёт компенсировать потери от затенения российских панелей, чем раскорячивать станцию так чтобы не затенять российские батареи.
Чтобы жопкой/стыковочными портами/антеннами всегда к Земле
> Какая разница?
Блять, сука. Ты тралируешь что ли? Что значит "Какая разница?". Панели не работают на свою расчётную мощность, что тут не понятного? Речь об это, а не о том почему наши мега панели не дают столько же кВт как и у американцев.
Ох, не вокруг оси, конечно же, я ебанат
Но если чисто по логике подумать, американские панели лучше расположены.
>Американцам выгоднее за свой счёт компенсировать потери от затенения российских панелей, чем раскорячивать станцию так чтобы не затенять российские батареи.
Почему-бы вообще нахуй не выкинуть эти бесполезные панели с россегмента? И вес меньше, меньше топлива на коррекцию, и аэродинамика лучше.
>Чтобы жопкой/стыковочными портами/антеннами всегда к Земле
А это ещё зачем? Она же не всё время стыкуестся и расстыковывается.
В случае аварийных ситуаций, наверное, могут понадобиться.
разворачивать постоянно затратно.
Ну вот случается аварийная ситуация... А панели как были в тени, так и остались... Что делать?
Корабли с другой стороны зайти на стыковку не могут?
Экономить электричество. Всяко лучше, чем совсем без электричества.
Хотя вокруг же
Специалист по баллистике в треде, я спокоен.
Что, поёрзать корабликом туда-сюда на скорости миллиметров секунду до хера топлива стоит?
Путин вчера не только баньку на бусыорден обменял, а еще подписал ряд обязательств с Китаем по космосу.
>В рамках визита Путина в Пекин Россия и Китай договорились о сотрудничестве в космосе. Меморандум между «Роскосмосом» и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в области исследования Луны и дальнего космоса подписали сразу после переговоров президента России и председателя КНР гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель Китайской национальной космической администрации Чжан Кэцзянь. Подписан контракт на поставку новой партии российских радионуклидных тепловых блоков (ТБ), которые являются элементами радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГ), для нужд китайской лунной программы.
>В рамках визита Путина в Пекин Россия и Китай договорились о сотрудничестве в космосе. Меморандум между «Роскосмосом» и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в области исследования Луны и дальнего космоса подписали сразу после переговоров президента России и председателя КНР гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель Китайской национальной космической администрации Чжан Кэцзянь. Подписан контракт на поставку новой партии российских радионуклидных тепловых блоков (ТБ), которые являются элементами радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГ), для нужд китайской лунной программы.
>включая вертикальную посадку, парашютно-реактивную систему спасения и крылатую схему возвращаемой ступени
Почему не рассматриваются аэростаты? Можно плавно опустить на землю, можно взять вертолётом на буксир и транспортировать хоть куда.
Гораздо тяжелее других вариантов.
На аэростат нужно больше ткани, чем на парашют, сама ткань плотнее, выпуск и раскрытие сложнее, нужно ставить баки с газом, причем водород использовать нельзя, если ты не пироман поехавший. Слишком много хуйни.
> Так, не понял, когда ждать сверхтяж
Не ранее 28 года по текущим маняпланам
> и как он выглядеть будет? Вязанка союзов?
Пока да
Тяжелее чем оставлять топливо для вертикальной посадки по моему нихуя нет.
>Тяжелее чем оставлять топливо для вертикальной посадки по моему нихуя нет.
Все остальные варианты тяжелее.
>причем водород использовать нельзя, если ты не пироман поехавший.
Можно, почему нет? Множество дирижоплей летали на водороде и только некоторые погибали от пожара, и то говорят что диверсия. Ракета вообще штука для поехавших пироманов. Тонкая фольга, а в ней два самовоспламеняющихся компонента.
>КБ Салют
>Чем занимается?
Ёбу дался что-ли?
Единственное КБ, которое в РФ смогло спроектировать и пустить тяжелую ракету.
Одно из трёх КБ, которое имеет на балансе функционирующий КА для иностранного заказчика.
Благодаря нашим усилиям Корея в космос вышла, если уж на то пошло.
Совсем пизданулись вы тут.
>Корея в космос вышла
Вас пидорнули оттуда, и только не надо говорить, что из-за политики)
Или братушкам-пельменям петарды строили, а?
Это ты про ангару, самую никчёмную ракету современности?
Не, норм же ракета. Могла быть. В 80-х.
Скорее в 70х. В 80 все угорали по ебанутым способам реюза.
Что-то с тех пор Корея ничего нового не сделала.
Есть альтернативы?
Может быть, Протон?
Ой, он тоже наша разработка.
Какая неудача.
Ариан, фалкон 9 и Хеви, на подходе Гленн и вулкан.
Лол.
То есть ни в одной отрасли машиностроения мы конкурировать с иностранцами не можем - но в космической сфере беспезды должны сразу фэлкон победить?
Охуительная логика.
Мы - одна из уникальных фирм, чья продукция пользуется спросом на Западе. Даже сейчас. Даже при санкциях.
А тебя всё блять «маловато будет», уёбок. Небось за всю свою никчёмную жизнь и болта не начертил, а туда - «чёто тупо зделали, хачю как в СпейИкс». Мудозвон.
>боевые картиночки
Найс порвало менеджера по продажам.
То есть достижения это заслуга чисто вашей хуйни, а проебы это проблемы острасли и вообще санкции? Даже уровня Ариана не можете, который, на минутку, создан не бесконечным бюджетом наса?
>уровня Ариана не можете
Так смогло же, два раза уже.
>То есть достижения это заслуга чисто вашей хуйни, а проебы это проблемы острасли и вообще санкции?
А какие у нас проёбы?
Лучше нас - разве что РосАтом.
Да, конкуренция возросла и наши цены перестали быть привлекательны. Так бывает.
Мы сделали всё, что могли.
>Даже уровня Ариана не можете
>Даже
>уровня Ариана
>Даже
Ой, да иди ты блять в хуй. Хуле АвтоВаз не может даже уровня Мерседеса достичь, действительно? Не хочет наверное, но вот стоит лишь захотеть и точно достигнет.
Проебы у вас в отсутствии достижений. Все остальные космические агентства идут вперёд, а роскосый хуи пинает.
И нет, нихуя вы ее сделали что могли. Качественного развития никакого. Более 10 лет сидели на жопе при практически полной монополии на пуски и в результате проебали рынок какому-то муску. С пилотируемой космонавтикой аналогично будет.
И самое хуевое в Роскосмосе все такие же упертые высерки, нихуя не делают и не признают что все хуево пока пиздец не настанет.
Кстати хуевое у тебя сравнение с мерседесом, как будто бы не было энергии.
>А какие у нас проёбы?
Припой. Вы проебали припой. Для двигателей. Которым сопло к регенератору припаивается. Проебали вы его.
> >Даже уровня Ариана не можете
> >Даже
> >уровня Ариана
> >Даже
> Ой, да иди ты блять в хуй. Хуле АвтоВаз не может даже уровня Мерседеса достичь, действительно? Не хочет наверное, но вот стоит лишь захотеть и точно достигнет.
Сравнил жопу с глазом
>КБ Салют
>ракетный двигатель
>припой
Как ты вообще научился пользоваться интернетами, если такой тупой?
Ааа, КБ Салют? Ну тогда извиняюсь. У вас 42 года назад сделали пиздатую байдарку. Остальное меня не ебёт.
Ты потише. Всё то что вы делаете конечно заебись и без вас никак. Но у вас свои грешки имеются.
Выиграли конкурс с одной ракетой а сделали совсем другую.
Концепция при этом оказалась фэйлом - бума легких носителей не случилось. Хотя лично мне идея В ОБЩЕМ нравится.
От Союзов никто отказываться и не подумает.
Из-за предельно мелких УРМ расти ракете некуда. Потеряв кучу времени сейчас пилят Союз-5 что бы напилить потом сверхтяжей.
Сделали бы сразу на РД-170 - был бы вин. А так, ты сам понимаешь.
Хорошо что Рагозин пидорнул Протон-лайт, там Ангара неёбана, А3 даже опытная не летала а вам как будто больше нечем заняться.
Если все-таки допилите А5В с водородным РБ вас все простят.
Удачи, няша.
А был вариант протона с 4 двигателями вместо 6?
>Выиграли конкурс с одной ракетой а сделали совсем другую
Ну реализованный вариант всяко лучше.
>Сделали бы сразу на РД-170
Даже на бумаге Чебурашка не то чтобы получался.
Рассматривался, если ты про Лайт.
Спутал с НПЦ газотурбостроения.
Стоп. То есть Таймень не вы делали? Ну тогда всех в лагеря, не ебёт.
>И нет, нихуя вы ее сделали что могли. Качественного развития никакого. Более 10 лет сидели на жопе при практически полной монополии на пуски и в результате проебали рынок какому-то муску. С пилотируемой космонавтикой аналогично будет.
Объясняю.
Оглянись вокруг. Покажи мне российские автомобили, тракторы, экскаваторы, грузовики, турбины, самолёты - да хоть что-нибудь, что было бы конкурентноспособно на мировом рынке. Да чего уж там, всё перечисленное и здесь-то неконкурентоспособно. Во всяком случае в Москве.
Мы же были важны для Запада. За счёт цен конечно, не не важно. Мы держались, сколько могли - и это максимум того, что мы можем сегодня создать для этого мира.
И тут на сцене появляешься ты и начинаешь пафосно вещать - "Качественного развития никакого. Более 10 лет сидели на жопе. Проебали рынок какому-то муску."
Блять, "какому-то муску". Ты вообще соображаешь, что несёшь?
Дай говна - дай ложку. Вы, твари неблагодарные, никогда не будете довольны. Вы всегда выпятите свою нижнюю губу и пафосно бросите "Качественного развития никакого. Более 10 лет сидели на жопе." Блять, гандон, менеджер блять эффективный, как же мне бомбит от таких мразей как ты.
Да хоть триллионы им отгружай, результата нет и не будет.
Ну помимо того, что действительно непонятно, как такой дегенерат как ты научился пользоваться интернетами - есть ещё один момент.
Припой этот на работу двигателя практически не влиял. Ну может образовывались там какие-то сопелки под конец работы - никакой распайки и в помине не было. С этими двигателями спокойно можно было летать - и с ними летали (до обнаружения).
Но работу заблокировало ВП. Если бы не она, всё было бы норм. И не только по этому вопросу, кстати. Но тут мы сделать ничего не можем.
>Покажи мне российские автомобили, тракторы, экскаваторы, грузовики, турбины, самолёты - да хоть что-нибудь, что было бы конкурентноспособно на мировом рынке.
Всё это было 10 лет назад менее конкурентоспособно, чем сегодня, в отличии от пусковых услуг, которые проебалися.
Смотрите, слесарь с завода называет инженегров тупыми, и вносит рационализаторские предложения.
Каков пиздец, я думал это в совке осталось, а вот хуй: снова Васяны думают, что в университетах этих ваших конструкторов учат очки носить, и можно слить спирт и заправить воду просто так менять технологию, ниче ж не будет.
>Хорошо что Рагозин пидорнул Протон-лайт
Такой проект загубили. Ракета мечты была.
>А3 даже опытная не летала
А3 дальше предварительных проработок в середине нулевых не уходила. Про неё давно никто и не заикается, так что забудь.
>Если все-таки допилите А5В с водородным РБ вас все простят.
Не буду разглашать, как там сейчас дела - но я не понимаю, зачем оно? РБ на вонючке со сбрасываемыми баками настолько проще и при этом практически не хуже...
Нам бы лучше Бриз модернизировать дали.
Слушай, да у тебя и впрямь память как у золотой рыбки, дальше двух постов запомнить ничего не в состоянии.
>Мы - одна из уникальных фирм, чья продукция пользуется спросом на Западе. Даже сейчас. Даже при санкциях.
Какой КА-то на балансе? Какая продукция? Пили прохладную.
Реакторы ВВЭР и АЭС с ними. Превосходят любые альтернативы на десятилетия во всём, от материалов до ПО.
Оружие и военная техника. Даже страны НАТО уже закупают.
Мощные лазеры. Вещь специфическая, но таки лидируем.
ПО для геологического моделирования покупают во всём мире за миллионы. Касперский, опять же.
В последнее время ещё на электронику надежды есть. Байкал тот же, линейка собственных микроконтроллеров, в том числе для управления силовыми цепями.
Если ты ничем не интересуешься, это не значит, что ничего нет.
А ничего что как раз российские/советские ракеты были очень конкурентоспособны и даже более чем, что за совковой космической программой дохуя достижений причем не только спутник и Гагарин 60 лет назад, но на всем протяжении? Так что твоя отмазка не сработает и нехуй сравнивать союз с жигулями.
Если хочешь сказать что роскосый не сидел на жопе во время своего пика - ну давай, скажи что он сделал для сохранения лидерства.
Сейчас вот пилотируемая космонавтика только у нас, но это пока. Что делается для сохранения позиций? Вяло пилится федерация, будет хуй знает когда, а конкуренты уже через полтора-два года. Что раньше делали, где все эти клиперы хуиперы?
А если ты просто поныть пришел какая страна плохая то лучше в порашу съеби, это не аргумент.
Да как было неконкурентноспособным, так и осталось. Разве что АвтоВаз воспрянул.
Если бы нас конечно так ловко купил бы какой-нибудь Боинг или Айрбас...
Есть такая контора - Смартек. Их когда давно создали для создания двигателей для Суперджета. И после успешного окончания работ их выкупил Сафран/Снекма. И сейчас у них всё хорошо. Очень хорошо.
Но такая ситуация с нами боюсь невозможна.
Гуглится же легко.
Продукция - в смысле пуски
Реакторы ВВЭР и АЭС с ними.
Да, РосКосмос и РосАтом - два брата по успеху.
Я про это писал где-то сверху.
>Оружие и военная техника. Даже страны НАТО уже закупают.
Ну это уже фантазии. Бандустаны закупают, да - но ровно до тех пор, пока у них не появятся деньги. После это сразу меняют на нормальное, та же Индия как пример.
А нас покупали (и пока ещё покупают) лучшие!
Это вам не Алжиру хуйню какую-нибудь впарить.
Про лазеры я точно не в курсе, ПО - это не машиностроение, электроника судя по обзорам с гиктаймс никому не нужна.
>Припой этот на работу двигателя практически не влиял.
Ага, и вообще не нужен, он так для почину был.
Крылья пробиты но дырок не видно
Шифер искусно скрывает изъяны
>Если хочешь сказать что роскосый не сидел на жопе во время своего пика - ну давай, скажи что он сделал для сохранения лидерства.
Откуда я знаю блять, я что, из Роскосмоса?
Мы делали фазы модернизации и повышали ЭМХ Протона. Получалось очень неплохо.
Ничего большего мы сделать не могли - как видишь, мы даже с отработанным Протоном не проходим по ценам. С какой-либо новой ракетой, даже если бы она была идеальной, мы бы точно ничего не добились, а денег на раскачку у нас не было.
Ну, возможно, мы недостаточно оптимизировали производство. Но может оно и к лучшему.
Что там с пилотируемой космонавтикой - не знаю. Думаю, что аналогично - новое не сильно лучше старого, зато сильно дороже. И лучше по максимуму выдоить старое, пока есть такой шанс. Потом, когда США таки допилят, будет уже неважно, Союз там или Федерация, или Клипер.
>Про неё давно никто и не заикается, так что забудь.
http://www.laspace.ru/press/news/events/20180530_fregat_angara/
я хуею с тебя братишка
>зачем оно?
Можно двупуском слетать на орбиту Луны. квадропуском - посычевать на поверхности Луны Да, нужно два стартовых стола но по-нормальному их и так должно быть больше одного.
>РБ на вонючке со сбрасываемыми баками настолько проще
Это если очень мягко выражаться ЛОЛ. Да тот водородный РБ сумрак во все поля.
Если получится запилить тяжелый РБ на вонючке - я только за.
>Нам бы лучше Бриз модернизировать дали.
Что вы хотите с Бризом сделать? СУ?
Деды в 80-ых хотели вообще водородный РБ на Протон вкорячить но забили.
А чё не проходите, гептил дорогой наверное, да?
Кретин, это чувак из КБ, а не топ-менеджер Раскосого. Они чертят, то что им заказывают Ангара, азазазза
>http://www.laspace.ru/press/news/events/20180530_fregat_angara/
Лавка совсем с ума сошла.
Нет, А3 не будет, твёрдо и чётко.
>Можно двупуском слетать на орбиту Луны.
Зачем?
>Это если очень мягко выражаться ЛОЛ.
Почему лол? Бриз действительно проще. А водородный РБ - жучья жуть.
>Что вы хотите с Бризом сделать? СУ?
Двигатель второй поставить. СУ там уже отличная стоит, марсианская.
>Деды в 80-ых хотели вообще водородный РБ на Протон вкорячить но забили.
Так вот с тех пор и делают.
Я плохо к водороду отношусь. Он слишкой злоебучий.
Какой Раскосый ? Он про КБ Салют, даун
Хрен его знает. У меня иногда закрадываются подозрения, что может наша цена на ракету в нулевых не совсем правильная. Всё-таки нефть стоила дорого и может нас тогда дотировали?
Уж больно как-то резко мы рухнули на дно за два с небольшим года. И главное ничего вроде не поменялось, даже не уволился почти никто.
В нулевых по себестоймости продавали
>Зачем?
Хочешь сразу на Марс?
>А водородный РБ - жучья жуть.
Я как раз об этом.
>Я плохо к водороду отношусь. Он слишкой злоебучий.
Да, он такой.
>но я не понимаю, зачем оно?
А по мне так лучше вместо КВТК и А5В один достаточно большой и мощный универсальный водородный блок, типа Centaur.
>laspace.ru
Фантазия Лавки, типа по массе для А3 подходит, но А3-то нету.
>Ну это уже фантазии. Бандустаны закупают, да - но ровно до тех пор, пока у них не появятся деньги. После это сразу меняют на нормальное, та же Индия как пример.
Франция покупала Краснополи, Греки - Зубр, МО США закупало Ми-17 для афганских чуханов. Это так, первое что вспомнилось.
Но это к спейсачу уще не относится.
> мы даже с отработанным Протоном не проходим по ценам.
Тут чувак из ESA обвиняет спейсикс в демпинге:
> Причина, по которой SpaceX дешевле на коммерческом рынке, не имеет ничего общего с возможностью повторного использования ступеней. Единственное, что имеет значение, это то, что они взимают со своего правительства 100 миллионов долларов за запуск.
http://kosmoturizm.ru/intervyu-s-glavoy-arianegroup-alenom-sharmo-amerikancy-hotyat-vypihnut-evropu-iz-kosmosa/
А почему юла тогда взымает 200-300 минимум?
А хруник за протон сколько взимает?
В какой момент полёта на союзе открываются решёточные рули?
Когда ракете наступает пиздец, срабатывает двигатель САС и верхняя часть головного обтекателя улетает вместе с БО и СА.
https://www.youtube.com/watch?v=2PcEGej_hDw
Известия решили не отставать и тоже высрали новость из 2-х строчек без пруфов и пояснений. Хоть бы ссылку на "анонимного источников с интернет-форума" прицепили.
https://iz.ru/754284/2018-06-11/zapusk-modulia-nauka-k-mks-mogut-perenesti-na-2020-god
https://iz.ru/754284/2018-06-11/zapusk-modulia-nauka-k-mks-mogut-perenesti-na-2020-god
Какое твердое ВРЕТИ.
А зачем он? Кто там будет работать из двух временщиков на борту? Или они сейчас без дела сидят?
>ВРЕТИ!11
Хех мда.
Без сакральных ног и жертв в россиюшке никак.
Сакральные ноги?
Тупой военный пенс. Хули ты хочешь? Вон одни пидоры за летучую залупу ака "Байкал" топили, пока не передохли и их вместе с их крылатым говном инженегры не обоссали.
Хруней разогнать надо было еще когда они первые деньги на ангару просирать начали. Паразиты похуже Р-на.
> Поговаривают, решали, имеются ли шансы нас вытащить. Решения я пока не знаю.
Они решали какие корпуса снести и послать нахуй первыми, чтобы быстрее начать строительство на самой дорогой земле на пока еще вашей территории. Пофиксил фантазирующую хрюню.
Никому состоятельному вы не нужны - только лишь обуза. Денег не приносите, жрете дотации как не в себя и еще дорогую землю занимаете.
Лол, только выиграли от воровства припоя!
>Мы - одна из уникальных фирм, чья продукция пользуется спросом на Западе. Даже сейчас. Даже при санкциях.
какая такая блять продукция? Давай перечень чего у вас там уникального. Тебе там что мозг вытащили в твоём кб и положили вместо нормального старый заплесневевший совковый? МЫ, У НАС, УНИКАЛЬНЫЕ....
>Мы же были важны для Запада. За счёт цен конечно, не не важно. Мы держались, сколько могли - и это максимум того, что мы можем сегодня создать для этого мира.
Нет. Произошло другое. Тракторы, экскаваторы, турбины, самолёты говном были, говном остались. Динамика нулевая. Роскосмос же был глобальным лидером рынка космических запусков, не вашими, кстати, достижениями, а стал дотируемой и при этом всё равно неконкурентоспособной хуитой. Это отрицательная динамика. Смекаешь?
Насколько вообще часто люди, работающие в Роскосмосе переходят в нормальные другие космические агентства? Не все же связаны правилом военки "без существующего пмж не принимать".
Или просто никому не нужны специалисты Роскосмоса?
Или просто никому не нужны специалисты Роскосмоса?
какие "другие" космические агентства? разве что только в небратское, чтобы сидеть там без зарплаты.
наса?
Масса перебралась в Латинскую Америку. Там сделали очень свободные законы длч пуска ракет. Глядишь так Чили или Уругвай через 10-20 лет выйдут на рыночек
вот если бы ангара была маленьким мальчиком, а дмитрий олегович моим членом
>Чили или Уругвай через 10-20 лет выйдут на рыночек
Было бы хорошо.
У насы же на 100% своя специфика во всём что касается предприятий, оборудования, организации, законодательной базы. Что им может привнести сотрудник из бывшего совка, если он не разнорабочий, инженер или программист? А этим профессионалам уже не так важно, где они работали до этого.
>чили
с атакамы им пришлось бы ронять ступени на всю южную америку, а из патагонии - разве что только соревноваться за звание самого неэффективного по широтности космодрома на планете.
только с острова пасхи разве что. там оказывается была экстренная впп для шаттла.
с атакамы им пришлось бы ронять ступени на всю южную америку, а из патагонии - разве что только соревноваться за звание самого неэффективного по широтности космодрома на планете.
только с острова пасхи разве что. там оказывается была экстренная впп для шаттла.
Говорю, Салюту места много не нужно. Можно арендовать любое офисное здание.
В Омске, или куда вас там посылают.
Схуяли это не нашими достижениями?
И вообще, в космической сфере просто так совпало, что пошла полоса мирового застоя и мы в неё успешно вписались.
Полоса мирового застоя кончилась. Мы в этом что ли виноваты?
Могли бы сделать Россиянку. Но нет.
А почему она только для Роскосмоса не кончилась?
Я уже говорил, что по слухам Рогозин хочет оставить КБ в Москве.
А вообще я бы в Омск съездил, но на годик, не больше. Чисто пробздеться.
Уебывай обратно но на парашу. Мемосы про про припой это только от вашего гуманитарного мозга.
Хоть ты и порашник нормальные страны
В 90-е люди были часто просто вынуждены ехать в Европы\США что бы заниматься своим делом.
Сейчас - редко. Только визги пораши про тракторы в интернетах. Не всё "у них" так сказочно и мармеладно как поют порашники. Но в общем состояние конечно лучше - хуле, бюджеты другие.
Важный момент: есть спецы буквально штучные и они ездят по миру туда, куда позовут. В родной немеччине нет движухи по их профилю, а в США есть - рванули туда. И наоборот.
В том же LIGO масса русских ученых, как и в Большой адронном коллайдере. Институты на связи, все дела.
Ковалев, например, как только замаячила работа на родине - вернулся. Хотя там вой стоял что весь этот Радиоастрон обсерется,не заработает и вообще в океан упадет, тлен и безысходность.
Ты долбоёб что ли?
Говорю же - абсолютно отработанный Протон перестал устраивать заказчика.
А ты предлагаешь создать новую ракету и сразу дешевле и надёжней?
>абсолютно отработанный Протон
Где уже и ронять его научились, и припой пиздить. Охуительно отработанный!!!
>А ты предлагаешь создать новую ракету и сразу дешевле и надёжней?
Да.
>Ты долбоёб что ли?
Нет ты.
Говорят, в SpaceX работает один салютовец. Круто конечно.
Наши ездили как-то раньше в Бразилию, чем-то там помогали. Но чтобы устроиться нужно же языки знать. Я лично не знаю.
Вот блядь в этом вся проблема роскосого, одним днём живёте блядь.
Ясен хуй что прямо сейчас дешевле пускать на том что есть, но а завтра и послезавтра как?
Кретин, в КБ роккиты не делают, а проектируют
>завтра и послезавтра как
Откуда у КБ Салют отработанные алюмолитиевые сплавы, например ? Они делают из того, что есть в Россиюшке, а не из того, что есть в Амурике
Видишь, даже при таком уровне отработки всплывали косяки.
А ты новую ракету предлагаешь создать. Зачем? Протон идеален.
Протон-М + Протон-Л + Бриз-М
Это всё, что нам нужно.
>Роскосмос же был глобальным лидером рынка космических запусков
>не вашими, кстати, достижениями
Картинка-подсказка дурачку.
Ну хуй знает. Отсутствие качественного развития тоже не дело.
Протон старше некоторых посетителей раздела. Да что там, у меня батя ему почти ровесник.
>Протон идеален.
Сколько Протонов запустили за последние 3 года? Восемь? Ну пиздец идеальная, очереди блядть выстроились.
Понятно, протон это идеальная ракета которая не устраивает заказчика. Да и вообще РосКосмос идеальная контора, только заказчиков не устраивает. Дайте нам идеальных заказчиков!!! И тогда мы УХХХХХХХХХ
Пока есть только Бразилия с её недопиленной VLS-1. А вообще удивительно как в 21 веке сложно создать РН. СССР и США с этой задачей в 50-е годы в куда более короткие сроки справились. При тогдашнем то уровне развития технологий.
Так нужны не просто ракеты, а ракеты хорошие.
Хуй знает что ты этим сказать хочешь.
В 50-е годы и у тех, и у других были нацистские ракетчики с их наработками и колоссальные военные бюджеты — делали-то не РН, а баллистические ракеты для сжигания врагов в радиоактивный пепел, а РН это так, побочный продукт.
Претензии к Раскосому нельзя выдвигать КБ Салют
Ну так суборбиталки - тоже рыночек, как и в принципе отработанные ракетные технологии
Ну это на уровне "претензии к Гитлеру нельзя предъявлять рядовому ссовцу".
> Ну это на уровне "претензии к Гитлеру нельзя предъявлять рядовому ссовцу".
Ну так да, ссовцев, почему то судили по одному, а не скопом, дали разные сроки, кое кого и вовсе оправдали
Это так, поэтому нужно разобраться в ситуации, а не просто говорить кб ни а чем не виновато.
Неблохой рендер, есть моар?
Дятлы, это бывший солдат вермахта по аналогии - Вясян-строитель с Восточногоне подлежал избиениям а бывшая СС-гнида - пизда-суд-трибунал с возможным расстрелом. Поэтому они все бежали как тараканы кто куда.
Вы даже не поняли что анон
хотел до вас донести.
>$1.154.000 в год (~$96.000 в мес.)
Они та ебнулись? за 5 лет можно было целую смену подготовить и заселить в дома по 100 квадратов
360 миллионов рублей могли бы решить жилищный вопрос сотни инжинеров, что бы без заебов о завтрашнем дне начали работать прямо с ВУЗика.
Что эта обезьяна делает за 60 миллионов рублей в год?
Модуль "Мука" снова перенесен
"По состоянию на начало июня график пусков был пересмотрен. Теперь запуск МЛМ смещён на ноябрь 2019 года. Такой значительный сдвиг пуска – сразу на 3-4 месяца – свидетельствует, что предприятие-изготовитель модуля Центр имени М.Хруничева и РКК "Энергия" ещё не готовы представить окончательный график сборки и запуска модуля и можно ожидать и дальнейшего сдвига "вправо" сроков запуска МЛМ, вплоть до ухода даты запуска на 2020 год",
"По состоянию на начало июня график пусков был пересмотрен. Теперь запуск МЛМ смещён на ноябрь 2019 года. Такой значительный сдвиг пуска – сразу на 3-4 месяца – свидетельствует, что предприятие-изготовитель модуля Центр имени М.Хруничева и РКК "Энергия" ещё не готовы представить окончательный график сборки и запуска модуля и можно ожидать и дальнейшего сдвига "вправо" сроков запуска МЛМ, вплоть до ухода даты запуска на 2020 год",
>А вообще я бы в Омск съездил, но на годик, не больше. Чисто пробздеться.
Велком!
мимоОмич с амура
Модуль зажали под новую станцию еще четыре года назад. Почему официальные лица говорят что вот-вот запустят к МКС? потому что нет единства но заговорщики не отпустят модуль на корм рыбам как бы первым того не хотелось
-пикча образца 2014 года, как тогда её видели.
Заебца, спасибо.
Но по более поздней информации новая станция будет на основе русского сегмента.
Хотя по информации от запада МКС ещё лет десять будет действовать.
Это маня-хуйня от журналистов. Взять могут если дадут только относительно свежие модули. Звезда столько не проживет без капремонта. А Буранов нетути.
наверняка и опоры порежут, парашют дает боковое смещение, один хер переворачиваться будет.
Мы выебем СпейсИкс!
Как же они заебали, пидоры. Заберите з/п у рогоза и ещё пары минетжеров, и вам на Энергию хватит правда мозгов может не хватить
А то, как насадимся анусом на их член!
Скорее всего отменили из за того, что эти посадочные опоры изначально был ненадежный попильный маняпроект.
>BREEZE-M
ебанутый какой-то
Репортнул порашника.
Написано верно.
Не переводится на английский как бриз с их правилами. Это как на модели ракеты союз писать Юнион.
Жопу свою репортни. Одни закрытия и переносы, дадеив 90-х такого не было, горит ашпиздец
Лучше выебем мамку твою.
На Нью Шепард - у него форма как раз.
Че сразу Рагозин-то? Роскосмосу устроили секвестр и без того чахлого бюджета. Пачка АМС и всяких няштяков для светолого будущего отвалилась а ты горишь с каких-то деталей.
ты о чём вообще?
Да потому что отвал АМС как раз понятен, но допилить по-человечески хотя бы то, что начали тоже невозможно.
Где, ёб вашу Ангару, перекат?? Are you ohueli tam?
https://ria.ru/space/20180613/1522608906.html
У луны очень сложные баллистические условия. Даже паркету легче будет облетать солнце. И вообще пиндосы тупые и проблем с миссией у нас нет.
У луны очень сложные баллистические условия. Даже паркету легче будет облетать солнце. И вообще пиндосы тупые и проблем с миссией у нас нет.
В ДКИ везде пишут так.
Название треда проебал. Нахуй спешишь? Это тебе не ссаный SpaceX тред запилить. И даже пикчу с лого Роскосмоса использовал, которая уже в ОП-посте была. Вот мог бы ЭТО загрузить что-нибудь
>важного народу
>лексусами, бмвхами и камрюхами
Удалил дубликаты, поправил название темы.
Да, название можно исправить.
Больше не спешите и не дуплите треды почем зря.
Оставил первый созданный перекат.
>
>Да хоть триллионы им отгружай, результата нет и не будет.
Ага особенно у маска ен будет.
За триллион на космос в год у нас город на марсе на несколько тысяч человек будет через 10 лет.
Рогозин себе яхту размером с Австралию построит, а денех на керосин не будет. Ебаные павианы.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Новости Космонавтики http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред:
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.