Никакую рецензию писать не буду. Мне хуже, чем после Терабитии. Ёбана рот.
Да ты же простигосподи ебанутый, это же такая невнятная ходульная сказочка. Что с тобой будет после «100 дней после детства» или там «клавы к»?
>Никакую рецензию писать не буду. Мне хуже, чем после Терабитии. Ёбана рот.
Ага, смотрел этот фильм ещё когда в школу ходил. А потом понял что будущего с полетами в космос не будет. Но это была только первая часть.
А вторая херня в том, что у нас была офигенная актриса для съемок в фантастике и возможности эту самую фантастику снимать: актеры, литературные первоисточники, операторы... Ну, спецэффекты в 80-е надо было подтянуть, но это было вполне реально. И ВСЕ ПРОСРАЛИ!!!
Про Алису сняли ещё один фильм с полетеми в космосе и путешествиями во времени (Лиловый шар) и ещё какой-то фильм с другой актрисой который мне не зашел (хотя военные роботы были забавные). А потом все, после того как Гусева увидела в чем её предлагают сниматься в перестройку с её повальной чернухой сказала: светлый образ Алисы я не дам вам очернять! И ушла в биологи где и сделала карьеру.
Третьего дня посмотрел ниппонский анимационный полнометражный фильм "Сашаги III". Сюжет вкратце: тридцатилетний отаку Ебуго Понасё живёт со своей тётушкой Аруко (которую он по-семейному называет Ару-тян) в пригороде Токио. Наш герой посвящает своё свободное время рисованию яойной манги, в которой Наполеон унижает Александра I. Но из серии в серию что-то мешает ему: то быдловатый сосед Марецу, мечтающий стать управдомом; то уборщик ипподрома Недзоро; то просто сонмы бактерий, подрывающих здоровье нашего героя. Поэтому манга и остаётся недописанной, не превышая 40 листов.
Вердикт: ну такое / 10
Вердикт: ну такое / 10
>Да ты же простигосподи ебанутый, это же такая невнятная ходульная сказочка.
О, а вот и мамкин циник в треде нарисовался! Как подрастешь, то поймешь что это фантастика оптимистическая.
>Что с тобой будет после «100 дней после детства» или там «клавы к»?
А вот это как раз ходульные сказочки про незрелых куколдов которые зациклились на девчонке. И вся фальшь в них видна невооруженным взглядом.
>спецэффекты в 80-е надо было подтянуть, но это было вполне реально
Можно и без спецэффектов снимать что-то уровня Человека с земли.
Вот, например:
Писатель средней руки Феликс Снегирев становится обладателем страшной тайны секты бессмертных. Он узнает о существовании эликсира вечной жизни. Теперь перед ним встает нелегкий выбор: умереть или стать бессмертным?
https://www.youtube.com/watch?v=Jp2YbGmF2Os
вот и пп п п поговорили
Что за хуйню я посмотрел нахуй?
у меня тут какич намечается, час покакию и приду.
какие-то школьники пересмотрели классической фантасмагории и сняли свое говнецо с псевдопретензией
Если кака не будет лезть, ты не переживай, пылесосам высоси.
как оказалось была ложная тревога
Ну ты даешь. Весь тредикс поднял на уши.
Аннигиляция
Annihilation
Постер фильма
Жанр
научная фантастика, триллер
Режиссёр
Алекс Гарленд
Продюсер
Эндрю Макдональд
Аллон Рич,
Джо Берн
Автор
сценария
Алекс Гарленд
Джефф Вандермеер
В главных
ролях
Натали Портман
Дженнифер Джейсон Ли
Тесса Томпсон
Оскар Айзек
Оператор
Роберт Харди
Композитор
Джофф Барроу
Бен Салисбери
Кинокомпания
Paramount Pictures
Skydance Media (производство)
Длительность
115 мин[3]
Бюджет
$ 40[1]–55 млн[2]
Сборы
$ 42,2 млн[1]
Страна
Flag of the United States.svg США
Язык
английский
Год
2018
IMDb
ID 2798920
Официальный сайт
«Аннигиляция» (англ. Annihilation) — научно-фантастический фильм режиссёра Алекса Гарленда. Сценарий основан на первой книге трилогии «Southern Reach» Джеффа Вандермеера, которая увидела свет в феврале 2014 года. В главной роли Натали Портман. В прокат в США вышел 23 февраля 2018 года[4].
Потрясающе фееричный идиотизм, сюжет чем-то напомнил романы Эдуарда Тополя. Если в начале идет еще более-менее веселый трешак, а в финале имеется любопытная mnogokhodovochka, то в середине началась тоскливая пурга про любовь-морковь на фоне шпиёнских страстей, которая еще и подается с серьезной рожей, и это уже никуда не годится. Блин, если уж снимаете дебилизм, то хотя бы такой, над которым можно поржать как следует.
В общем, я разочарован. Но из-за прикольных актеров (Шонартс-Путин, Айронс-Суслов и Хайндс-Брежнев - это пять баллов), красивой картинки и нескольких эффектных сцен фильм посмотреть все-таки можно, хотя и не нужно.
В общем, я разочарован. Но из-за прикольных актеров (Шонартс-Путин, Айронс-Суслов и Хайндс-Брежнев - это пять баллов), красивой картинки и нескольких эффектных сцен фильм посмотреть все-таки можно, хотя и не нужно.
Ебать годнота.
Вообще не ожидал, думал будет проходняк про ограбление, а тут два с половиной часа удовольствия.
оценку не поставил потому, что побоялся быть уличённым в ватанизме? ваше мнение очень важно.
фифтисент есть в касте?
Да, но не отсвечивает.
Уебывай в стойло политач.
а так это он в нижней части? ништяк. в что, он норм актёр. если судить по фильму 13.
Это ты переживал, что версия на сорок минут короче официальной? Если да а, в любом случае заметил ли длинноты?
Охуеть. Неделю не заходил в /mov - три что-смотрим-треда улетели в бамплимит. Скоростная тематика. Веяние времени.
Не смотрел фильмы марвел наверное с железного человека 2, да и тот был погыгыкать с одногруппниками.
Сейчас мне 25 лвл, и под пьяно-астральное состояние фильм все равно смотрится как невероятное говно, какое-то "гыгы" "пук-пук" , очень не смешно и тупо.
Правда последний фильм который я смотрел был голова -ластик и это было года 2-3 назад.
4 из 10
Сейчас мне 25 лвл, и под пьяно-астральное состояние фильм все равно смотрится как невероятное говно, какое-то "гыгы" "пук-пук" , очень не смешно и тупо.
Правда последний фильм который я смотрел был голова -ластик и это было года 2-3 назад.
4 из 10
Заметил, что некоторые сцены можно было бы сократить без ущерба, если ты об этом. Слишком затянутые они.
Это ещё не конец фильма, дегенерат
Годная задумка, препарат позволят проживать у себя в манямирке.
В голове прошел год, в реале одна минута.
В голове прошел год, в реале одна минута.
Зачем такое кино?
Кто это смотрит?
Кто это номинирует?
Слово "платье" произноситься раз 50. За что?
3 последних фильма маэстро-хуэстро ПТА невероятно скучная пустая ебатория.
Антону Долину конечно зайдёт, но долиных меньше 1% населения.
Ау, блять, когда для людёв будем снимать, Пол Томас?
Пидр!
Кто это смотрит?
Кто это номинирует?
Слово "платье" произноситься раз 50. За что?
3 последних фильма маэстро-хуэстро ПТА невероятно скучная пустая ебатория.
Антону Долину конечно зайдёт, но долиных меньше 1% населения.
Ау, блять, когда для людёв будем снимать, Пол Томас?
Пидр!
Бля.
Пиздец, аксенову в каждый фильм пихают. Актрис-то не осталось что ли?
НАХУЯ ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ЭТО СМОТРЕТЬ??? ВАМ ЧТО, ФИЛЬМОВ МАЛО? ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТО ГОВНО?
и что мне теперь с этим делать?
Норм, по отзывам ждал совсем пиздеца в духе товарищ, водка, балалайка. А они годно сделали, и паспорт норм без ЛШТУФУ АРЩЦ и форма у военных тоже, сразу видно был консультант.
В общем, если кто-то проходил мимо из-за клюквы, то не переживайте и смело смотрите.
6/10
Большинство проходило мимо из-за Лоуренс.
> смело смотрите
но зачем?
Ну для фанатов Лоуренс там тоже контент завезли.
> но зачем?
Потому что вышел в 1080, а в кино будет только 31 мая.
Скачал с торрента > не пошел в кино > не профинансировал пиндосов > помог стране
Патриотизм складывается из мелочей
Кал. Впрочем, как и мост.
А чего так обвисло все?
Ебать ты непритязательный.
Исчезновение Сидни Холла
Крепкий и слезливый фильм, который достоин того, чтобы его хотя бы один раз посмотрели. Потенциально это тянула на шедевр, великолепные планы, задушевный саундтрек. Но во первых непонятен выбор актера на главную роль, который вообще не попал в образ да и сам он другого амплуа. Ну и сама история, она кажется натянутой, просто драма ради драмы. Никакой жизнеутверждающей концовки. Ах да, Эль Фаннинг очень классная.
https://youtu.be/ksKnpmE-PNw
Крепкий и слезливый фильм, который достоин того, чтобы его хотя бы один раз посмотрели. Потенциально это тянула на шедевр, великолепные планы, задушевный саундтрек. Но во первых непонятен выбор актера на главную роль, который вообще не попал в образ да и сам он другого амплуа. Ну и сама история, она кажется натянутой, просто драма ради драмы. Никакой жизнеутверждающей концовки. Ах да, Эль Фаннинг очень классная.
https://youtu.be/ksKnpmE-PNw
> и форма у военных тоже, сразу видно был консультант
А орденские планки американские. Что-то там - два Пурпурных сердца, одна Серебряная звезда и т.д.
Вот этого поддвачну. Сам не ожидал, что выйдет крепкий такой боевик с хорошим ганпорном. Сейчас боевики это либо комиксоговно, либо вообще лютая хуйня. Здесь чисто мужицкий боевик, где мужики угарают по хардкору и 359!
Зачем такое кино?
Кто это смотрит?
Кто это номинирует?
Слово "связаны" произноситься раз 50. За что?
3 последних фильма маэстро-хуэстро Вильнева невероятно скучная пустая ебатория.
Антону Логвинову конечно зайдёт, но логвиновых меньше 1% населения.
Ау, блять, когда для людёв будем снимать, Дени?
Пидр!
Кто это смотрит?
Кто это номинирует?
Слово "связаны" произноситься раз 50. За что?
3 последних фильма маэстро-хуэстро Вильнева невероятно скучная пустая ебатория.
Антону Логвинову конечно зайдёт, но логвиновых меньше 1% населения.
Ау, блять, когда для людёв будем снимать, Дени?
Пидр!
>Норм, по отзывам ждал совсем пиздеца в духе товарищ, водка, балалайка. А они годно сделали, и паспорт норм без ЛШТУФУ АРЩЦ и форма у военных тоже, сразу видно был консультант.
каждые ебаный рецензист повторяет одно и тоже, это же главное для фильма правда? и ещё добавить: у меня не бомбит).
> В общем, если кто-то проходил мимо из-за клюквы, то не переживайте и смело смотрите.
ну ясно.
Ебало свое завали.
>но логвиновых меньше 1% населения.
Так-то комиксоговно от вильнева оказалось популярнее комиксоговна от марвел и диси того же года.
>Так-то комиксоговно от вильнева оказалось популярнее комиксоговна от марвел и диси того же года.
Это в какой вселенной?
Зачем ты реагируешь на дегенерата?
На самом деле меня здесь нет
Мне больше нравится так переводить название You were never really here - это слова, за которыми прячется ребенок, когда по дому ходит пьяный(?) отец с молотком и приходится лезть в шкаф и надевать на голову полиэтиленовый мешок. Фильм о том, как инфантильный мужчина, жертва насилия, спасает девочку, тоже жертву. Но в итоге ещё вопрос, кто кого спас.
Примерно как если бы Леон встретил Матильду, которая уже прошла через много постелей, умеет стрелять и разучилась плакать. Это если говорить о референсах. Ещё мне фильм сильно напомнил "Шестое чувство" - бывшего пациента, который пришел к герою Уиллиса в самом начале.
Вообще, фильм такой, что понимаешь его ретроспективно. Что значил эпизод, раскрывается позже. Например, когда Джо лежит на диване у своего менеджера, жуёт M&Mсы, а тот делится с ним планами. Вот построю, мол, яхту, сплаваем, только ты, да я, да шашлыки и пиво, что, мол, скажешь? Джо вздрагивает и переспрашивает: "Что?" Он всё прослушал. Ого, думаешь, серьёзный мужчина, на глупости не разменивается. Думает о чём-то серьёзном. Наверное, о способах убийства. А уже много позже понимаешь, что нет, как раз о глупостях он думал. Он смотрел, как крошится в пальцах зелёная конфетка, а что такое "простые мужские радости", он, кажется, и не знает.
В общем, Джо так и живет свою жизнь - закутавшись в пакет, забившись в шкаф. И Нина тоже - уходит в себя, отсчитывает секунды, пока её трахает папа-педофил, а потом клиент в борделе. А когда всё заканчивается, оба всплывают на поверхность. Джо специалист по молоткам, Нина по бритвам. Хорошая пара. Так бы и прожили свои жизни в шкафах, но вот встретились. Джо перестал притворяться взрослым, Нина... Вот не знаю. Повзрослела? Наверное. По-моему, это начало прекрасной дружбы, как говорили в другом фильме по другому поводу. Что из этого получится, неизвестно, мне просто хочется, чтобы получилось.
Почему-то много говорят о Фениксе, как он здорово сыграл. Ну да, сыграл. Но что мы, Феникса не знаем? Тут, как бы сказать, нет удивления. А вот как сыграла Катя Самсонова, говорят значительно меньше. А стоило бы. С ней, кажется, и десяти минут не наберётся. Но это действительно отрыв башки. Буквально полуулыбкой или движением глаз нарисовать характер - это, товарищи, сильно.
Я не знаю, насколько фильм "шедевр" или ещё какое громкое слово. Но я впечатлён. Два дня прошло, а послевкусие держится и даже делается сильнее. Как после хорошего чая. Нет, правда.
Мне больше нравится так переводить название You were never really here - это слова, за которыми прячется ребенок, когда по дому ходит пьяный(?) отец с молотком и приходится лезть в шкаф и надевать на голову полиэтиленовый мешок. Фильм о том, как инфантильный мужчина, жертва насилия, спасает девочку, тоже жертву. Но в итоге ещё вопрос, кто кого спас.
Примерно как если бы Леон встретил Матильду, которая уже прошла через много постелей, умеет стрелять и разучилась плакать. Это если говорить о референсах. Ещё мне фильм сильно напомнил "Шестое чувство" - бывшего пациента, который пришел к герою Уиллиса в самом начале.
Вообще, фильм такой, что понимаешь его ретроспективно. Что значил эпизод, раскрывается позже. Например, когда Джо лежит на диване у своего менеджера, жуёт M&Mсы, а тот делится с ним планами. Вот построю, мол, яхту, сплаваем, только ты, да я, да шашлыки и пиво, что, мол, скажешь? Джо вздрагивает и переспрашивает: "Что?" Он всё прослушал. Ого, думаешь, серьёзный мужчина, на глупости не разменивается. Думает о чём-то серьёзном. Наверное, о способах убийства. А уже много позже понимаешь, что нет, как раз о глупостях он думал. Он смотрел, как крошится в пальцах зелёная конфетка, а что такое "простые мужские радости", он, кажется, и не знает.
В общем, Джо так и живет свою жизнь - закутавшись в пакет, забившись в шкаф. И Нина тоже - уходит в себя, отсчитывает секунды, пока её трахает папа-педофил, а потом клиент в борделе. А когда всё заканчивается, оба всплывают на поверхность. Джо специалист по молоткам, Нина по бритвам. Хорошая пара. Так бы и прожили свои жизни в шкафах, но вот встретились. Джо перестал притворяться взрослым, Нина... Вот не знаю. Повзрослела? Наверное. По-моему, это начало прекрасной дружбы, как говорили в другом фильме по другому поводу. Что из этого получится, неизвестно, мне просто хочется, чтобы получилось.
Почему-то много говорят о Фениксе, как он здорово сыграл. Ну да, сыграл. Но что мы, Феникса не знаем? Тут, как бы сказать, нет удивления. А вот как сыграла Катя Самсонова, говорят значительно меньше. А стоило бы. С ней, кажется, и десяти минут не наберётся. Но это действительно отрыв башки. Буквально полуулыбкой или движением глаз нарисовать характер - это, товарищи, сильно.
Я не знаю, насколько фильм "шедевр" или ещё какое громкое слово. Но я впечатлён. Два дня прошло, а послевкусие держится и даже делается сильнее. Как после хорошего чая. Нет, правда.
Ну Атомная Блонда, например, была прикольным и веселым фильмом, хотя сценарий там такой же бредовый. Надеялся, что здесь будет что-то похожее.
> товарищи
Постирал?
вот_такой_толщины.jpg
Выньте хуй изо рта, товарищ, выражайтесь яснее!
Вынул свой хуй из твоего рта и постучал тебе по лбу.
шкуркой за зубы не зацепился?
>3 вебм
Уххх, ти, кокая глубокая аллюзия.
Глубже только пик.
На что аллюзия-то?
На глубокий смысл
Явно же не зря вставили эту сцену.
> аллюзия
значение знаешь?
Еще один подлизун-даунидз поставил одну жертву (тяночку) сильнее другой жертвы.
Намек, даун
Намек на глубокий смысл.
так аллюзия или намек?
Каргокульт и мещанство, на фоне душевншой чистоты главного героя/героини.
> на фоне душевншой чистоты главного героя
Как же это заебало.
мужик_смеется-в-туалете.webm
> Буквально полуулыбкой или движением глаз нарисовать характер
Молчаливого шизоида с каменным лицом - как сложно сыграть.
Хуеникс играл тоже самое, но его раскрыли флешбеками, галюнами и монтажом.
Ты молодец, я чет вообще не обратил внимание на этот момент с конфетой. Видимо теряю вкус и деградирую. Ебаное комиксоговно.
Этот лучше.
Есть чему обвиснуть потому что, девственник.
что?
Жопоглаз, научи меня читать.
> инфантильный мужчина, жертва насилия, спасает девочку, тоже жертву. Но в итоге ещё вопрос, кто кого спас.
Хуже. В Атомной блядинке был экшон и пиздатый аудиовизуал, в Красном петухе только жирная срака Лоуренс.
>жирная срака Лоуренс
а мне нравится. всегда считал её не очень, а тут она пряма вытянулась, кобылка такая норм.
но смотреть я, конечно же, не буду.
Не зря. Задремал человек, видит во сне, что жизнь напрасна, никому он не нужен, а помрет - никто не заметит. Всё. При чём тут глубокий смысл?
А я этой вебмкой просто вставил псевдоспойлер
> Каргокульт и мещанство
Где? Билли, гони пруфы!
>что жизнь напрасна, никому он не нужен, а помрет - никто не заметит.
breaking news
Гегель Эстетика, том первый
Надо судить по просмотрам с кп, а не нарисованным циферкам.
Понятно. Сказать нечего, а хочется.
Ты любое высказывание оцениваешь по новизне лично для тебя?
"Блондинка" - это экшон-йоба типа бондианы, а "воробей" - серьёзный шпионский детективчик безо всяческих борнов, которые "одним махом семерых побивахом".
Ну такое, проходнячок 6,5/10, слишком много ебучей реальности.
Так и не понял кто был тем стариком в конце, ИИ?
Блять и не показали кто был якрутом.
Так и не понял кто был тем стариком в конце, ИИ?
Блять и не показали кто был якрутом.
>"воробей" - серьёзный
Ой бля
все ждал когда у неё кепка слетит.
>кепка
с другой стороны, почему бы и нет
>Смотреть на кепку, а не сиськи
Пидор в треде.
Впервые после кинотеартра решил пересмотреть в БД дома.
После сеанса зимой, помню, вышел в диким салатом в голове, фильм оставил очень неоднозначные впечатления.
Чтож, перепросмотр всё расставил на места: я мучал фильм НЕДЕЛЮ.
Плевать на ЛОР, пусть это обсуждают фоннаты.
Дело в том, что у фильма есть несколько фундаментальных пороков, которые топят его нахуй.
У фильма всё плохо с монтажом, развитием сценарных линий и общей когерентностью.
То, что смотрелось в кинотеатре как любопытный роллекостер, в спокойной обстановке разваливается на отдельные мало связные в общем контексте сцены.
В принципе, предыдущие промежуточные части франшизы тоже страдали от отсутствия общей сюжетной линии, но хотя бы составные эпизоды были цельными и интересными.
Пункт второй: Джонсон невъебенно поднимает сценарные ставки, при том что либо тупо забивает на них, либо развязывает на отъебись, либо развязывает только ради ВАУ-эффекта.
Т.е. прилагается максимум усилия для нагнетания практически всех конфликты, но они почти не дают никакого эмоционального выхлопа, превращая все драмы в пшик.ну и третий момент: непроработанный и рыхлый сценарий, куда пытаются впихнуть слишком много всего и потом не знают, что с этим добром потом делать.
Ну и общая идиотия большинства решений, которые все уже сто раз обсосали.
В итоге, на примере 8ой части наглядно виден конфликт между студийными продюсерами и режиссёром, который хочет на ходу обновить франшизу.
В итоге, все остаются в накладе.
Самая показательная сцена всего фильма - таран исполинской лохани Имперцев/Ордена, которая появляется в фильме только лишь для того, чтобы сделать большой БДЫЩЩЩЩЬ!
Вертолёт с акулами в чистом виде.
После сеанса зимой, помню, вышел в диким салатом в голове, фильм оставил очень неоднозначные впечатления.
Чтож, перепросмотр всё расставил на места: я мучал фильм НЕДЕЛЮ.
Плевать на ЛОР, пусть это обсуждают фоннаты.
Дело в том, что у фильма есть несколько фундаментальных пороков, которые топят его нахуй.
У фильма всё плохо с монтажом, развитием сценарных линий и общей когерентностью.
То, что смотрелось в кинотеатре как любопытный роллекостер, в спокойной обстановке разваливается на отдельные мало связные в общем контексте сцены.
В принципе, предыдущие промежуточные части франшизы тоже страдали от отсутствия общей сюжетной линии, но хотя бы составные эпизоды были цельными и интересными.
Пункт второй: Джонсон невъебенно поднимает сценарные ставки, при том что либо тупо забивает на них, либо развязывает на отъебись, либо развязывает только ради ВАУ-эффекта.
Т.е. прилагается максимум усилия для нагнетания практически всех конфликты, но они почти не дают никакого эмоционального выхлопа, превращая все драмы в пшик.ну и третий момент: непроработанный и рыхлый сценарий, куда пытаются впихнуть слишком много всего и потом не знают, что с этим добром потом делать.
Ну и общая идиотия большинства решений, которые все уже сто раз обсосали.
В итоге, на примере 8ой части наглядно виден конфликт между студийными продюсерами и режиссёром, который хочет на ходу обновить франшизу.
В итоге, все остаются в накладе.
Самая показательная сцена всего фильма - таран исполинской лохани Имперцев/Ордена, которая появляется в фильме только лишь для того, чтобы сделать большой БДЫЩЩЩЩЬ!
Вертолёт с акулами в чистом виде.
Быдла не 99%. Не преувеличивай
все потому что это и есть кепка с кокардой
Причём тут быдло-небыдло, я про вменяемых людей, этот фильм может понравится только "высокодуховным личностям", они умеют подгонять своё сознание под высеры авторитетного в определённых кругах товарища. Я не умею, фильм скучный, тупой, неактуальный, серый. Были же у него нормальные фильмы в 90-00-х, а в 10-х какая-то срань для снобствующих эстетов, фестивальных пидарасов, и проч. У него уже зависимость от этой публики, он не может взять какой-то мэйнстримный проект, так ради разнообразия, ему надо делать вот эту хуетень, про морячка, про платье, про хиппи блять, колоритных рож наберёт в каст и давай изголяться. Бесит.
но разве там не дублерша?
у него бюджет с каждым фильмов скромнее
Девушка красивая
Лежит в земле сырой,
Иной бы изнасиловал
А я лишь пнул ногой.
Неплохо бы конкретные примеры. А то фильм-то я смотрел, но о чем ты толкуешь, не соображу.
Нет.
> с хорошим ганпорном.
Вот тоже это отметил, пидатые перестрелки и чуваки тактикульные.
пруф?
Только интервью. Но ты, конечно, не поверишь.
После "Воронов" я уж, блядь, подумал нахуй вообще послать этого Миике. Я, конечно, человек неприхотливый и почти любое говно сожрать могу, но более неровных фильмов, чем эти сороки ебаные, я в жизни не видел. А учитывая, что и в "Ичи" эта неровность проскакивала про пиздулу под названием "Кинопроба" я вообще молчу, я уже начал понимать, почему его графоманом кличут.
НО! Какого хуя у Визитёра нет этих проблем? Хотя ответ я знаю, он тупо скомпенсировал затянутые моменты хардкором, как всегда, не забывая напоминать, про какие кинематографические штучки он знает. НО ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ОН ТОЛЬКО ЗДЕСЬ ТАК СДЕЛАЛ? Ну может же блядь годно пилить, когда захочет!
Сука японская, не получилось от тебя отъебаться.
Короче НАТУРАЛЬНЫЙ фильм категории /b/ для питурдов. Добавить нечего.
8/10
НО! Какого хуя у Визитёра нет этих проблем? Хотя ответ я знаю, он тупо скомпенсировал затянутые моменты хардкором, как всегда, не забывая напоминать, про какие кинематографические штучки он знает. НО ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ОН ТОЛЬКО ЗДЕСЬ ТАК СДЕЛАЛ? Ну может же блядь годно пилить, когда захочет!
Сука японская, не получилось от тебя отъебаться.
Короче НАТУРАЛЬНЫЙ фильм категории /b/ для питурдов. Добавить нечего.
8/10
Люди-птицы в Китае еще попробуй. Ранний Миике вообще на режиссера был похож.
Спасибо, добавил вместе с катакури, мало ли.
ну как так можно, ну я пиздец блядь
Сюжет - хуита уровня Донцовой, пара фейсралмовсын президента рф учится в амерской школе? Шта? и даже Нигган Фриман не тащит.
Гавно/10
Гавно/10
Пересмотрел классику. Т.к. смотрел в детстве, и то наверно урывками, почти ничего не помнил. Наверно фильмы были околокультовыми у школоты того времени. В общем и целом, приятный трешак. Первый фильм сделан со смехуечками, и плавно перетекает из драммы в комедию (хотя сейчас все целиком воспринимается как комедия). Бои и костюмы до боли вызывают вьетнамские флешбеки с участием могучих рейнжеров, разве что классической сцены годзиллы на фоне пенопластового города не хватает. Из примечательного, Люк Скайуокер на вторых ролях. Хз как он туда попал, возможно угорал по манге.
Второй снят уже на более серьезных щах, улучшилось качество боев и костюмов, можно сказать что это удачный сиквел, даже с учетом того что поменялся почти весь актерский состав.
Чем хороши такие фильмы, тем что тебе не надо думать "о, а что тут хотел сказать режиссер" или "а не пропаганда ли это СЖВ АРЯРЯРЯ" извините. Оказывается можно так просто взять и посмотреть фильм с удовольствием, я уже и забыл про это.
Второй снят уже на более серьезных щах, улучшилось качество боев и костюмов, можно сказать что это удачный сиквел, даже с учетом того что поменялся почти весь актерский состав.
Чем хороши такие фильмы, тем что тебе не надо думать "о, а что тут хотел сказать режиссер" или "а не пропаганда ли это СЖВ АРЯРЯРЯ" извините. Оказывается можно так просто взять и посмотреть фильм с удовольствием, я уже и забыл про это.
Фильм же по детски снят или там кровища есть? Чет не помню.
Ага, по детски, да.
сцену со вспарыванием какого-то там врача изнутри помню даже спустя 18 лет.
Алсо, Хейтер же вроде вполне ничего такой был во втором гайвере. Чего у него с актёрской карьерой не задалось так?учитывая, что слава Снейка к нему не сразу пришла.
Если ты про гг, то у него вроде карьера гораздо лучше чем у парня из первого фильма.
Он подлетел то на сценариях и озвучках и то не сильно. Как актёр, он ж вроде до сих пор на -дцатых планах тусуется.
>слава Снейка к нему не сразу пришла
Как пришла, так и ушла))
аочему, поверю. так где пруф?
пасаветуйте какой гаднаты
пасаветуйте гаднаты
>2018
>Верить в любой пиздешь шлюхи, которая ранее уверяла, что Вайнштейн ее не домогался
С какими же тупыми дебилами мне приходится сидеть на одной доске.
Антон Долин
=((
А это не наш Карим на Шдирезке? Его рецензии пользуются там бешеной популярностью. Даже администрация сайта его знает.
http://hdrezka.ag/series/drama/27558-patrik-melrouz-2018.html#t:65-s:1-e:1
http://hdrezka.ag/series/drama/27558-patrik-melrouz-2018.html#t:65-s:1-e:1
Случайно сходил на него, оказалось вполне годно, даже лампово. Реально страшный местами, психоделичный.
Он и не домогался, а просто выебал по взаимному согласию.
я думал будет раскрыта тема правления иди амина но не особо получилось. зато попытались раскрыть тему его личности, с этим вышло получше
все таки столько занятных типов породил 20 век, ебанешься
все таки столько занятных типов породил 20 век, ебанешься
Ты слепой, да? Он суициднулся, а ему счет выписали. Творцы без идей всегда используют такие заезженные темы.
ну пачиму ваще нечива сматреть
Классику уже всю пересмотрел?
Ну такое. Если качество графина осталось на уровне "Время первых", то в остальном упало довольно низко. Набрали каких-то второсортных актеров, причем мискаст полнейший. Съемки на станции хороши, а на Земле ноль операторской работы. Проебали атмосферу, проебали свет. У меня такое ощущение, что я на современный ЦУП смотрю. Самое интересное, что бюджет абсолютно тот же.
Нет, это ты слепой СПГСник. Он суициднулся, а НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Правило хорошего тона: если вы наливаете соседу шампанское, а он опрокинул бокал, сделайте вид, что не заметили и продолжайте лить.
Проорал если честно с очередного кинца про злую рашку.
Я ЗАСТРЕЛЮ ТЕБЯ ЛИЧНО ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРИНЕСЕШЬ ПОЛЬЗУ РОДИНЫ
Всё думаешь что щас вот вот вот вот она типа раскроет крота, что типа на пиндосов работает что все па плану.
И тут на те мамкин садист кожедер появляется и начинает брутфорсить. Ну вот щас думаю хоть расколят. Ну и его как мультяшного злодея прибивают.
Убить Путина при обмене шпионами как нехуй делать и да именно же злая рашка должна так поступить.
Я так и не понял смысла соблазнения того ВРАГА РОДИНЫ, которого удавкой прибили. Какая-то ну очень тупая завязка. Без неё его бы не убили?
Я весь фильм ожидал ПОВОРОТА, но предательство Путина был каким-то поворотом не туда. Вообще я ещё ждал что будет в стиле вендеты ну там её пытают, а она сильнее становится, а получилось нас ебут, а мы крепчаем.
Лучше бы действительно добавили медведей с балалайками в матрешках, а то на серьезных щщах такое не воспринимается. Впрочем это не для вас снимали.
Я ЗАСТРЕЛЮ ТЕБЯ ЛИЧНО ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРИНЕСЕШЬ ПОЛЬЗУ РОДИНЫ
Всё думаешь что щас вот вот вот вот она типа раскроет крота, что типа на пиндосов работает что все па плану.
И тут на те мамкин садист кожедер появляется и начинает брутфорсить. Ну вот щас думаю хоть расколят. Ну и его как мультяшного злодея прибивают.
Убить Путина при обмене шпионами как нехуй делать и да именно же злая рашка должна так поступить.
Я так и не понял смысла соблазнения того ВРАГА РОДИНЫ, которого удавкой прибили. Какая-то ну очень тупая завязка. Без неё его бы не убили?
Я весь фильм ожидал ПОВОРОТА, но предательство Путина был каким-то поворотом не туда. Вообще я ещё ждал что будет в стиле вендеты ну там её пытают, а она сильнее становится, а получилось нас ебут, а мы крепчаем.
Лучше бы действительно добавили медведей с балалайками в матрешках, а то на серьезных щщах такое не воспринимается. Впрочем это не для вас снимали.
> но предательство Путина был каким-то поворотом не туда
Не было никакого предательства, жопосмотрец.
>злая рашка должна так поступить
Рашка травит ядом или радиоактивной хренью, а не выстрелом со снайперки. Однозначно прокол сценаристов.
>предательство Путина
Какое нахуй предательство? Это же она его подставила. Предателем-то был другой. Совсем жопой что ли смотрел? Впрочем на муваче это норма.
Какой не было. Путин ведь ни в чем не виноват, он не крот. Там наглядно пытаются показать как эти злые русские предают друг друга и убивают, а швятые американцы своих не бросают. Там даже в конце вскукарек был что нельзя жертвовать всем и хоп снимают капюшен, а там Владимир Владимирович.
Ты мне лучше поясни нахуя было его звать тому хуесосу, который её выебал после чего его задушили?
>Рашка травит ядом или радиоактивной хренью, а не выстрелом со снайперки. Однозначно прокол сценаристов.
Действительно как-то клюквено было.
Путина предали, а не он я о чем и говорю.
>Он суициднулся, а НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Вот именно. Режиссер бездарен, поэтому берет заезженную тему каргокультизма. Именно поэтому акцент на счет.
Вот смотришь трейлер нового фильма триера и сразу видно качество. До такого качества петуху макдоне с его унылыми билбордами расти и расти
Это как в кончало?
По чему скучаешь, по выдумки одно мороженое в день и эксплатации других планет чтобы союз как в Европе жил
Анон.
Я Наконец-то посмотрел и оценил новую трилогию звездных войн.
Я всё осознал и понял. Мы все ошибались.
Вся суть в том и всё дело в том, что вы не так воспринимаете новые фильмы про звездные войны. Вы не ЦА этих фильмов, если они вам не зашли и не понравились и вы их как-то критикуете.
Эти фильмы были сняты для тех, кто в нынешнее время представляет собой так называемого сойбоя, бородатого с низким тестостероном мальчика, мужчинку. Для них и снимались новые звездные войны, этот сойбое подобный ситх кайло рен, который накачал мускулы но так и осталася сойбоем, поэтому его так активно проталкивают и пихают во все роли.
Вся суть в том, что это снято для специальной аудитории, так называемого "нового поколения". Не критикуйте сильно эти фильмы, они хороши. Сойбой поколение отблагодарило фильмы большими кассовыми сборами, а в нынешнее время то что собирает кассу все мы знаем является по умолчанию = Шедевром, Мастерписом на все времена и вообще ты должен ходить в барбершопер каждый день подравнивать бородку со своими дружками, аккуратными манерными с хипстерскими бородками, иначе ты просто не будешь шарить и не будешь понимать нынешний кинематограф и такие замечательные фильмы.
>1
Кино для настоящих мужиков. А вы все тут не мужчины
Хуй крупным планом на второй минуте фильма, французское кино, все дела. Отлично показан нищий мухосранск в латинской америке и жизнь в нём, полная цинизма. Вторая половина фильма саспенс в стиле хичкока, нужно перевезти на грузовиках нитроглицерин по разъебанным дорогам, ну прям как в рашке призывников заставляют, лол. Про свойства нитроглицерина думаю пояснять не нужно.
>2
Ну это про двачера в детстве. Сюжетный твист и немного мистики, больше про фильм сказать нечего.
>3
all around me are familiar faces, worn out places, worn out faces...
Ну это классика. Фильм можно трактовать как и научную фантастику с тангенциальными землями, так и полную символизма и может быть шизофрении историю о самоубийстве подростка. Чувак из горбатой горы играет охуенно.
>4
Ну тут у нас драма-слёзовыжималка , как я полаг'аю. Мне не очень нравятся такие фильмы, но если хотите с женой посмотреть, то вперед. Есть элементы роуд-муви по пустошам юга америки, атмосферно так.
Кино для настоящих мужиков. А вы все тут не мужчины
Хуй крупным планом на второй минуте фильма, французское кино, все дела. Отлично показан нищий мухосранск в латинской америке и жизнь в нём, полная цинизма. Вторая половина фильма саспенс в стиле хичкока, нужно перевезти на грузовиках нитроглицерин по разъебанным дорогам, ну прям как в рашке призывников заставляют, лол. Про свойства нитроглицерина думаю пояснять не нужно.
>2
Ну это про двачера в детстве. Сюжетный твист и немного мистики, больше про фильм сказать нечего.
>3
all around me are familiar faces, worn out places, worn out faces...
Ну это классика. Фильм можно трактовать как и научную фантастику с тангенциальными землями, так и полную символизма и может быть шизофрении историю о самоубийстве подростка. Чувак из горбатой горы играет охуенно.
>4
Ну тут у нас драма-слёзовыжималка , как я полаг'аю. Мне не очень нравятся такие фильмы, но если хотите с женой посмотреть, то вперед. Есть элементы роуд-муви по пустошам юга америки, атмосферно так.
Спасибо за аннотации
Это было справедливо для тфа, которая срала только на зв. Но следущий фильм насрал еще и на тфа, на предыдущего режиссера, на себя, подскальзнувшись упал.
Алиса - воплощение недоступного образа светлого будущего. Хуле, вы дауны такие.
В фильме будущее было доступным.
>бородатого
>с низким тестостероном мальчика
Выбери одно.
19 лвл, на бороде растет только пара волосков, дрищ
>анал маст
Проиграл с американскаго скота.
Как это противоречит сказанному мной?
Под будущим подразумевается светлое прекрасное будущее, а не хуй пойми чего.
>в фильме
Вообще, похуй. Не о чем спорить.
Откуда видео?
Ладно. Буду думать, что ты меня троллишь.
Помню, книга меня не особо впечатлила - вроде забавная и увлекательная в начале и какая-то невнятная мутотень в финале. А вот фильм внезапно оказался вполне ок. Ну да, все это для подростков, я уже староват для этого дерьма, но у фильма есть свое обаяние, а сценарий однозначно лучше, чем у большинства мелодрам для тинейджеров. И Кара удивила - в Валерьяне она хоть и была обаяшкой, но играла паршиво, а в сьюисайд скваде вообще ебаный стыд. А тут прям нормально, даже хорошо.
Так что в целом зачет, даже глумиться особо не над чем. Чтобы поглумиться, видимо придется посмотреть The Fault in Our Stars. Оставайтесь на связи.
Так что в целом зачет, даже глумиться особо не над чем. Чтобы поглумиться, видимо придется посмотреть The Fault in Our Stars. Оставайтесь на связи.
>в фильме
В фильме вместо машины времени кирпичная стена.
Там написано - ссср 2061. Это энтузиасты, которые делают контент по теме будущего. Вконтакте группа есть.
Аргументы в защиту бездаря кончились?
Давно уже хотел глянуть, но руки не доходили. Годно, история хороша, графон топчик. 8/10
> Путина предали, а не он я о чем и говорю.
Русский язык такой ущербный, что фразу "предательство Путина" можно истолковывать в абсолютно противоположных смыслах. Зачем так сделали? Как такая несуразица вообще могла сформироваться в языке? Русский народ сам не видел что ли неудобства подобных двояких конструкций и из поколения в поколение продолжал их использовать?
А в каком языке не так? Ты бы еще сказал задавать вопрос интонацией.
нет слов. хочется просто взять и уебать тебя об стену.
и как обычно, если есть комментарии к подобным постам, отличающиеся от вышесказанного, то они такие же абсолютно отбитые, как вот этот (но это ты сам возможно и написал)
Выбираю сой боя!
> А в каком языке не так?
Не знаю. Наверняка в каком-нибудь не так.
Ебать, мемный ребенок, из-за таких как ты мне хочется пойти топить за милонова, что бы все заходили в интернет по паспорту.
>Хейтер же вроде вполне ничего такой был во втором гайвере
У него отталкивающая внешность, на роли положительных героев он точно не годился.
хуй знает почему всем так дрочат , Врожденный порок с ним куда лучше был
Я другой, но там же ясно было показано, что это было для отвода охраны
> Как такая несуразица вообще могла сформироваться в языке?
Это особенность и достоинство развитого флективного языка с [условно] свободным порядком слов. Именно возможность таких гибких конструкций говорит о его богатстве. Многозначность дорогого стоит.
мимо лингвист
>ушла в биологи где и сделала карьеру
>работает лаборанткой и ковыряется в говне
>сделала карьеру
Биопроблемная дрисня?
в английском
>Хуй крупным планом на второй минуте фильма, французское кино, все дела. Отлично показан нищий мухосранск в латинской америке и жизнь в нём, полная цинизма. Вторая половина фильма саспенс в стиле хичкока, нужно перевезти на грузовиках нитроглицерин по разъебанным дорогам, ну прям как в рашке призывников заставляют, лол. Про свойства нитроглицерина думаю пояснять не нужно.
Уже скачиваю!
>Ну такое.
За этой фразой можно с легкостью детектить кекающего малолетнего долбаеба, или великовозрастное унылое говно, а читать их высеры - себя не уважать.
Девственник не палится
>Джо вздрагивает и переспрашивает: "Что?"
А я подумал, что его просто "ты, да я" насторожило. Ведь менеджер - полковник Билл Роулз из Прослушки, который непрочь был в гей-баре посидеть.
И тут ты такой с пруфами
Пиздец ты унылое говно.
Да когда ты в последний раз читал?
Да. Вижу, троллишь. Впрочем, хрен с тобой. Желаешь поиграть в эту игру? Пожалуйста.
1). Любой образ в художественном произведении должен быть встроен в ткань этого произведения. Доступным тебе языком: он должен быть не один. Должен быть связан с другими образами, вытекать из них, продолжать их, спорить с ними - неважно, но каким-то образом связан. Иначе это не образ, а фуфло. Не работает. Ещё короче: система образов. Например, обратный отсчёт, который ведёт Джо, рифмуется с обратным отсчётом Нины. Сколько осталось до выхода в реальный мир? Сколько до того момента, когда воздуха в пакете уже не хватит? 38... 37... 36... Обе эти темы сливаются в сцене умирания/возвращения в жизнь/в реальность (см. вебм. Зря я, что ли, её вырезал? Вот и сгодилась). Счёт, который принесла официантка, ни с чем ничем не связан. Найди в фильме хоть одну связанную с ним тему (не найдёшь уже потому, что фильма ты не смотрел. Но даже если бы посмотрел, не нашёл бы). Там нет про мещанство и тем более про карго-культ (кстати, хотя бы узнай, что это такое; здесь это слово вообще не пришей кобыле хвост).
2). В этой сцене важно и то, что ему принесли счёт, и то, что люди за кадром продолжают весело болтать, и кровь на лице официантки. Мир не заметил смерти. Это смысл.
3). Хосспаде боже мой, копеечный счёт, рутина и повседневная реальность, может означать что-то особое только в особых обстоятельствах. Или в особых головах. Например, в головах нищих троллей, страдающих СПГС.
Совсем коротко: не натягивай сову на глобус. Ей больно, а ты смешно выглядишь.
Как
> Врожденный порок с ним куда лучше был
отменяет факт, что и этот - хороший фильм?
>гражданство русская вместо Российской Федерации
>был консультант
какой-то скомканный , мне честно не очень зашло
> И тут ты такой с пруфами
И тут я такой с пруфами: https://www.imdb.com/title/tt2873282/goofs?ref_=tt_ql_trv_2
(Goofs):
The medals worm by the Jeremy Irons character, Russian General Korlinoi, when in uniform, are US Army medals. They include the Silver Star, the Purple Heart and the Army Good Conduct Medal.
Разводит руками Да разве я спорю? Мне вот зашло, хоть и не идеально.
Вообще я не планировал идти в кино на фильм марвел. Последний раз был на первом Торе и он был такой ссаниной(как и жч2), что я вообще перестал смотреть их фильмы. Но сегодня с утра дунул травы и решил, что не хочу сидеть дома.
Ну, со времен Тора они сделали прогресс. 20 секунд интересного экшена, один красивый кадр и одна почти смешная шутка. Слышал, что АД ЖОПА КАКИЕ СПОЙЛЕРЫ, ТУТ ПОЛОВИНА ГЕРОЕВ ГУФ. А на деле они просто растворились в вечности и (я думаю) всем очевидно, что во втором фильме их реснут(или третьем, сколько они там собрались снимать?). Ну, кроме трех безвозвратно убитых.
Вообще хуй пойми на счет Таноса. Вроде сам по себе интересный, с мотивацией чуть лучше уровня "Ебану огромный луч посреди нью-йорка", но обладая такой силой нихуя интересного не делает. У него там камни души, времени и подзалупы, а он просто идет и всех бьет по лицу.
Стражей галактики не смотрел, но телка мотылек и серый амбал показались интересными. Телка только визуально, а вот кач альтернативно-одаренный, потому интересный.
Думаю, что в конце концов герои просто ебнут Таноса или оберут у него камень времени и вернут время назад, в момент, когда его протыкал Тор и на этот раз он вонзит секиру Таносу в голову, вместо груди. На 70% уверен, что будет так. Это фильмы совсем не умеют удивлять.
Охуел с оценок и сборов, кстати. Чего все так кипятком ссут? Во время драк камера дерагется шо пиздец, а не дергается, только когда нарисованные чуваки летают и пыщпыщпыщ делают. Каких-то крутых веток или поворотов нет. Ну, если не считать поворотом, что на этот раз злодей победил в конце, но это ж только первый фильм из двух(трех?) Ну а впрочем похуй.
Надо было дома остаться и фьюри роад пересмотреть.
Ну, со времен Тора они сделали прогресс. 20 секунд интересного экшена, один красивый кадр и одна почти смешная шутка. Слышал, что АД ЖОПА КАКИЕ СПОЙЛЕРЫ, ТУТ ПОЛОВИНА ГЕРОЕВ ГУФ. А на деле они просто растворились в вечности и (я думаю) всем очевидно, что во втором фильме их реснут(или третьем, сколько они там собрались снимать?). Ну, кроме трех безвозвратно убитых.
Вообще хуй пойми на счет Таноса. Вроде сам по себе интересный, с мотивацией чуть лучше уровня "Ебану огромный луч посреди нью-йорка", но обладая такой силой нихуя интересного не делает. У него там камни души, времени и подзалупы, а он просто идет и всех бьет по лицу.
Стражей галактики не смотрел, но телка мотылек и серый амбал показались интересными. Телка только визуально, а вот кач альтернативно-одаренный, потому интересный.
Думаю, что в конце концов герои просто ебнут Таноса или оберут у него камень времени и вернут время назад, в момент, когда его протыкал Тор и на этот раз он вонзит секиру Таносу в голову, вместо груди. На 70% уверен, что будет так. Это фильмы совсем не умеют удивлять.
Охуел с оценок и сборов, кстати. Чего все так кипятком ссут? Во время драк камера дерагется шо пиздец, а не дергается, только когда нарисованные чуваки летают и пыщпыщпыщ делают. Каких-то крутых веток или поворотов нет. Ну, если не считать поворотом, что на этот раз злодей победил в конце, но это ж только первый фильм из двух(трех?) Ну а впрочем похуй.
Надо было дома остаться и фьюри роад пересмотреть.
Дебил, не умеешь спойлеры использовать.
Ещё в китайском. То есть в аналитических языках (в тех, где смысл выражается грамматикой, в частности, порядком слов). В отличие от синтетического русского, где смысл передается изменением форм слова.
всё тот же мимо лингвист
Я ими подмечаю не важную информацию, которую можно скипнуть.
> Вообще я не планировал идти в кино на фильм марвел. Последний раз был на первом Торе и он был такой ссаниной(как и жч2), что я вообще перестал смотреть их фильмы. Но сегодня с утра дунул травы и решил, что не хочу сидеть дома.
Ну, со времен Тора они сделали прогресс. 20 секунд интересного экшена, один красивый кадр и одна почти смешная шутка. Слышал, что АД ЖОПА КАКИЕ СПОЙЛЕРЫ, ТУТ ПОЛОВИНА ГЕРОЕВ ГУФ. А на деле они просто растворились в вечности и (я думаю) всем очевидно, что во втором фильме их реснут(или третьем, сколько они там собрались снимать?). Ну, кроме трех безвозвратно убитых.
Вообще хуй пойми на счет Таноса. Вроде сам по себе интересный, с мотивацией чуть лучше уровня "Ебану огромный луч посреди нью-йорка", но обладая такой силой нихуя интересного не делает. У него там камни души, времени и подзалупы, а он просто идет и всех бьет по лицу.
Стражей галактики не смотрел, но телка мотылек и серый амбал показались интересными. Телка только визуально, а вот кач альтернативно-одаренный, потому интересный.
Думаю, что в конце концов герои просто ебнут Таноса или оберут у него камень времени и вернут время назад, в момент, когда его протыкал Тор и на этот раз он вонзит секиру Таносу в голову, вместо груди. На 70% уверен, что будет так. Это фильмы совсем не умеют удивлять.
Охуел с оценок и сборов, кстати. Чего все так кипятком ссут? Во время драк камера дерагется шо пиздец, а не дергается, только когда нарисованные чуваки летают и пыщпыщпыщ делают. Каких-то крутых веток или поворотов нет. Ну, если не считать поворотом, что на этот раз злодей победил в конце, но это ж только первый фильм из двух(трех?) Ну а впрочем похуй.
Надо было дома остаться и фьюри роад пересмотреть.
пофиксил, не благодари
Блядь.
> Вообще я не планировал идти в кино на фильм марвел. Последний раз был на первом Торе и он был такой ссаниной(как и жч2), что я вообще перестал смотреть их фильмы. Но сегодня с утра дунул травы и решил, что не хочу сидеть дома.
Ну, со времен Тора они сделали прогресс. 20 секунд интересного экшена, один красивый кадр и одна почти смешная шутка. Слышал, что АД ЖОПА КАКИЕ СПОЙЛЕРЫ, ТУТ ПОЛОВИНА ГЕРОЕВ ГУФ. А на деле они просто растворились в вечности и (я думаю) всем очевидно, что во втором фильме их реснут(или третьем, сколько они там собрались снимать?). Ну, кроме трех безвозвратно убитых.
Вообще хуй пойми на счет Таноса. Вроде сам по себе интересный, с мотивацией чуть лучше уровня "Ебану огромный луч посреди нью-йорка", но обладая такой силой нихуя интересного не делает. У него там камни души, времени и подзалупы, а он просто идет и всех бьет по лицу.
Стражей галактики не смотрел, но телка мотылек и серый амбал показались интересными. Телка только визуально, а вот кач альтернативно-одаренный, потому интересный.
Думаю, что в конце концов герои просто ебнут Таноса или оберут у него камень времени и вернут время назад, в момент, когда его протыкал Тор и на этот раз он вонзит секиру Таносу в голову, вместо груди. На 70% уверен, что будет так. Это фильмы совсем не умеют удивлять.
Охуел с оценок и сборов, кстати. Чего все так кипятком ссут? Во время драк камера дерагется шо пиздец, а не дергается, только когда нарисованные чуваки летают и пыщпыщпыщ делают. Каких-то крутых веток или поворотов нет. Ну, если не считать поворотом, что на этот раз злодей победил в конце, но это ж только первый фильм из двух(трех?) Ну а впрочем похуй.
Надо было дома остаться и фьюри роад пересмотреть.
Вот теперь правильно пофиксил.
>Ну а впрочем похуй.
Согласен.
Нет. Например your betrayal. Но не yours. Или his betrayal.
> в абсолютно противоположных смыслах.
> А в каком языке не так?
> в английском
> Нет. Например your betrayal.
Ты уверен, что не запутался?
Уверен. your betrayal означает yours по смыслу. В русском твое предательство и предательство тебя.
Никогда не ходил в кино, и тут решил сходить на Мстителей. Ну выбрал imax, т.к. читал, что типа крутое качество, продвинутые технологии и т.д.
И это было просто ужасно. Я даже подумать не мог, что все будет настолько плохо.
Во-первых изображение двоилось с левого края. Но это впринципе мелочь, на которую можно было бы закрыть глаза. Основная проблема, я даже не знаю толком как объяснить... С порядком кадров что ли. Тоесть когда на экране происходила какая-то динамичная сцена, то было ощущение что кадры идут не в обычном порядке 1,2,3,4,5,6 а в порядке 2,1,4,3,6,5 и т.д.. На более-менее статичных сценах это было не заметно, но когда кто-то начинал бегать-прыгать, на это просто было невозможно смотреть. Тоесть буквально, без преувеличения весь экспириенс ушел в жопу.
В зале все сидели и смотрели, никто не жаловался, неужели народ воспринимает настолько всратое и убитое качество, как норму? Неужели для данного формата такое качество, это что-то само собой разумеющееся?
И это было просто ужасно. Я даже подумать не мог, что все будет настолько плохо.
Во-первых изображение двоилось с левого края. Но это впринципе мелочь, на которую можно было бы закрыть глаза. Основная проблема, я даже не знаю толком как объяснить... С порядком кадров что ли. Тоесть когда на экране происходила какая-то динамичная сцена, то было ощущение что кадры идут не в обычном порядке 1,2,3,4,5,6 а в порядке 2,1,4,3,6,5 и т.д.. На более-менее статичных сценах это было не заметно, но когда кто-то начинал бегать-прыгать, на это просто было невозможно смотреть. Тоесть буквально, без преувеличения весь экспириенс ушел в жопу.
В зале все сидели и смотрели, никто не жаловался, неужели народ воспринимает настолько всратое и убитое качество, как норму? Неужели для данного формата такое качество, это что-то само собой разумеющееся?
your betrayal - твое предательство
your's betrayal - предательство тебя
еще вопросы?
Наоборот 's это кого?-чего? Что кому принадлежит.
Жируха с /sw протекла?
что*
Обознался. Просто это они пишут без конкретики обычно
?*
>*
Вконтактоблядок, тут пишут фикс, когда исправляют пост.
> Вконтактоблядок
не пиши здесь больше
а зачем тебе конкретика? ты автор поста? тогда тебе нужно умереть. а если нет, то и так все понятно.
Срал Я на мнение мелкобуквенного рачья.
> мелкобуквенного
ты здесь уже себя скомпрометировал, тебя никто слушать не будет. так что просто уйди.
Ребят, как тут лайки ставить?)
Надо зарегаться
Пишешь:
/reg
mail:(твой email)
Тогда у постов будут лайки и дизы (пикрел)
Пишешь sage в опциях, тогда у твоего поста будут лайки
>Пишешь sage в опциях
а не свою электронную почту?
Можешь почту
И пароль от почты в Тему
Ребят. Кажется я поняла. Вы меня тролите :D
Всякие отсталые голожопые дикари с парой песен и грубым орнаментом тоже любят попиздеть о бохатстве их культуры. Диалектика в том, что чем днищевее культура и язык, тем больше её представители и носители верещат об их богатстве. Гордиться-то хочется, а нечем.
Ебыря нашла (что в её положении имеющей сотни миллионов влюблённых советских зрителей было несложно) и на шею ему села. Вот и вся карьера.
Treason of Putin (предательство Путина) так же точно два противоположных смысла у этой фразы и в английском. Непонятно предаёт Путин или предают Путина.
Про Алису разве что "Третья планета от солнца" нормален.
Treason of Putin - предали путина
Putin's Treason - предал путин
завязывай, учи ангельский
Маня, борода зависит от кол-ва волосяных фоликул в ебле, а не от уровня теста.
По-русски тоже можно сразу недвояко сказать "предательство Путиным" (предал Путин) и "предательство Путина" (предали Путина). Разный смысл, разные склонения. И по-русски и по-английски можно сказать как двояко, так и недвояко. Учи русский, неуч.
True true
чет ты поехавший какой-то
как сказать двояко по-английски?
Английский - самый многозначный язык.
ОСТРОВ СОБАК
Восточная эстетика, страна восходящего солнца, соединилась с шармом и обаянием фильмов Уэса Андерсона. Уэс явно черпал вдохновение из Куросавы. Проработанные характеры, яркие образы, все на фоне классической антиутопии и борьбы за права. Понравилось подчеркнутая комичность Трейси, американки по обмену, стереотипы тут играют в обратную сторону. Удачное решение не переводить японскую речь, помогает погрузиться в историю. Ну и великолепная визуализация всей собачьей Одиссеи, эстетика умирающего роботизированного острова отходов, где все дышит на ладан, напомнила родной пост-совок. Опыты над животными, зарождение легенды о собаках-каннибалах на дальнем краю острова добавило атмосферности. Выходил из зала со смешанными чувствами, по сюжету, главный злодей коррупционер признал свою вину и раскаялся, но это ведь очередная киносказка Андерсона, а не реальная жизнь. К сожалению
9/10
Академия Рашмор
Под впечатлением от острова собак, пересмотрел свой любимый фильм Уэса Андерсона. Мне всегда нравилось, как в фильмах и играх передают атмосферу Новой Англии и ее закрытых учебных заведений, с формой, клубами, традициями, педсоставовигра Bully, Иррациональный человек. Лучшая драматическая роль Билла Мюррея, сцена где он закуривает в лифте вторую сигарету, еще держа окурок первой во рту - шедевр.
11/10, Браво, Уэс.
Восточная эстетика, страна восходящего солнца, соединилась с шармом и обаянием фильмов Уэса Андерсона. Уэс явно черпал вдохновение из Куросавы. Проработанные характеры, яркие образы, все на фоне классической антиутопии и борьбы за права. Понравилось подчеркнутая комичность Трейси, американки по обмену, стереотипы тут играют в обратную сторону. Удачное решение не переводить японскую речь, помогает погрузиться в историю. Ну и великолепная визуализация всей собачьей Одиссеи, эстетика умирающего роботизированного острова отходов, где все дышит на ладан, напомнила родной пост-совок. Опыты над животными, зарождение легенды о собаках-каннибалах на дальнем краю острова добавило атмосферности. Выходил из зала со смешанными чувствами, по сюжету, главный злодей коррупционер признал свою вину и раскаялся, но это ведь очередная киносказка Андерсона, а не реальная жизнь. К сожалению
9/10
Академия Рашмор
Под впечатлением от острова собак, пересмотрел свой любимый фильм Уэса Андерсона. Мне всегда нравилось, как в фильмах и играх передают атмосферу Новой Англии и ее закрытых учебных заведений, с формой, клубами, традициями, педсоставовигра Bully, Иррациональный человек. Лучшая драматическая роль Билла Мюррея, сцена где он закуривает в лифте вторую сигарету, еще держа окурок первой во рту - шедевр.
11/10, Браво, Уэс.
Охуенно, брателло. Продолжай в том же духе. Мир скучает без твоих откровений.
>любимый фильм Уэса Андерсона
а мой любимый водная жизнь. а этот, про жида какого-то.
Посмотрел Красный воробей. Охуенный фильм.
хуй саси
Интересная идея и хуевая реализация.
Во первых не понятно зачем вообще нужно сцены, так сказать, ИРЛ, они сняты грязно, дешево, не играют, ну уж, слишком большой роли (кроме, пожалуй, сцены в больнице),
Во вторых не ясно почему все какое то "черное", актеры озвучки почти у всего главных и второстепенных героев - черные, все треки играющие в фильмы - какой то гангста реп
Мне очень не хватает в такого рода фильмах (к примеру про ментов) именно самой работы, то есть нам показали 1 погоню в начале, и пару раз он где то там, кого то допрашивал.
6/10
P.S. Ебал бы эту бактерию джва часа
Во первых не понятно зачем вообще нужно сцены, так сказать, ИРЛ, они сняты грязно, дешево, не играют, ну уж, слишком большой роли (кроме, пожалуй, сцены в больнице),
Во вторых не ясно почему все какое то "черное", актеры озвучки почти у всего главных и второстепенных героев - черные, все треки играющие в фильмы - какой то гангста реп
Мне очень не хватает в такого рода фильмах (к примеру про ментов) именно самой работы, то есть нам показали 1 погоню в начале, и пару раз он где то там, кого то допрашивал.
6/10
P.S. Ебал бы эту бактерию джва часа
Увы, но годных сайфаев, уж хотя бы сколько-нибудь твёрдых (в моём понимании твердота = логичность на основе законов физики/математики/химими и т.д. из ИРЛ и пределов заданной фантастичской вселенной) уже почти и не делают.
Когда смотрел, внутренний ребёнок имени меня радовался графону и вау-эффектам, но вот взрослый я имени рассуждений, анализа и здравого смысла - не особо.
1) Имя "Кэлвин" - сколько тысяч человек работало над созданием этой станции? Сколько человек уже находятся на Марсе, присовывая свои буры ему в грунт? Сколько людей действовало, что бы построить, доставить на Марс, выковырять образцы породы, затем пульнуть их в космос на марсианскую НОО и оттуда правильным выстрелом захуячить к Земле с точным рассчётами, которые высчитывали люди же и компьютеры, созданные и программиреумые тоже людьми, траектории, чтобы груз не въебался в Землю, и не пролетел мимо неё на пару сотен тысяч километров, а пролетел по орбите, причём именно тогда, когад там будет пролетать землянская станция? Сколько ещё древних учёных, чьими именами ничего не названо толкового? Где Софокл, например? Сколько ещё есть мифологий с богами, демонами и прочими сущностями. раз уж есть такая мода давать космические названия в честь земных богов? Но нет, надо дать каким сраным школярам назвать инопланетный организм. Причём, блядь, американским. С каких хуёв? Других на Земле нет?
За это - минус.
2) Клеточная ксенобиология - наше впио ака "Живое", ещё будучи плесенью, начало тянутся к нигре. С хуёв каких, блядь? Дажы такие высокорганизванные существа ак плесень, мхи, даже черви не тянутся хуй пойми к чему. Ладно, растения тянутся к свету, но свет-то во-первых давит поливает их энергие пол-дня, а во-вторых стабильно цикличен. Как блядский мох учуял нигера-калеку из космосачеловека? Чем и как? Да, там говорилось, что Кал - сплошная куча стволовых клеток, которая меняет суть клетки по пять раз в день, но реагировать было нечем (мозга нет) и не на что (ЭМ-поля и ИК-излучение от лампочки и то сильнее ебошит, чем от чоловiка).
3) В чём сила брат? В Паскалях? - марсианская гнилушка, меньше осминога и водоросли вдруг оказывается настолько супер-дупер сильной, что ломает руку. Это ологика уровня аниме, где ВанПанчМен ударом руки распидорашивает железокаменную гору. Но ВПМ был трешем изначально, а тут вас кормят иррациональным говном с ложечки для годного сайфая
4) Гении инженерной мысли - сквозная труба, разделяющая жилое помещение, тенические жидкости, топливо и открытый космос, перекрываемая шлюзиками - это норма. ПИЗДОС!
5) Еволюцыйя - блядь, ну это пиздец. Вот конкретно это меня прям особо задело. Даже похуй, что клетка покоилась во сне, подобном смерти, а потом ожила - разрешаю таком быть именем магической науки и законов кинца, это самая мелкая огреха по биологии в этом ИТМ фильме. КАКОГО ХУЯ микроклетка апгрейднулась до человеческого роста ктулхоида за пару часов внутрисюжетного времени? Нет, тут ещё тоже можно сослаться на фейлы Риддли Скота, и сказать, мол, есть питание. будет расти. Дело-то не в этом. Дело в другом. Инфузория туфелька не эволюционирует сперва в морскую звезду, потом в голубя, а потом человека. Каждая клетка - отдельный вид. Это как если бы взять от меня одну клетку эпидермиса. кормить её, холить и лелеять, то из неё бы сперва появилась зигота, затем эмбрион-фасоль, эмрион-рыбка, эмброин-личинус, а потом - хоба! - сразу взрослая особь, полностью готовая к экшону и к тому знающая как нападать и на кого, но при этом не имеющая ни страха, ни любопытства, а имеющая точное понимание, что если есть застенок или труба, туда надо срочно ныкаться.
6) Космический пришелец в открытом космосе! - Выйдя из жилого сектора станции по трубам и соплам прямо в открытый космос, КалГовно сразу же научился ползать и летать в вакууме, видимо. маша вакуумными крыльями, операясь на эфир и электромагнитные поля. Похуй на раскалённую поверхность материала, похуй на ебичские излучения прямого неприкрытого солнца. Он же с Марса, ему законы физики и природы не писаны. Итак, вот он вылез и что делает первым делом? Осматривается? Не, нихуя. Обратно лезет? Не, нихуя. Надо срочно лезть в другую часть старнции, туда, где есть удобная лазейка. Почему? откуда Фекалий это знает? А пошёл-ка ты нахуй такими вопросами. ты чё в кино ходишь, думать на сюжетам? Может ты ещё СЖВ не любишь и ЛГБТ не поддерживаешь? Ишь. мозги он тут включил! Тут таких как ты не любят. Нельзя быть не тупым. это угнетает права клинических идиотов.
7) НЕХ как обычно враждебен к человекам - и априори уберменш по отношению к людям. Hahaha classic
8) Здравый смысл в поведении пришельца - итак, Навоз выбрался наружу и вселился в ДедПула. Зачем? Чтобы его изнутри изуродовать? Чем и зачем? Чем блядь? От скольский пидрила, формально у него и рта-то нет, нет зубов, клюва присосок - он же морской огурец, тупо сосёт жидкость. Даже не зная, годна ли она для него или нет. Что он там в Рейнольдсе делал, что тот изнутри кровью бомбанул? И да, раз уж ты, космическая тварюга, не прочь человеченки прикусить, хули ж ты ему пивного Володю кромсаешь и тут же сваливаешь из сраного ДедПула, спиздив сраное нихуя? логичней было бы проявить атктику-оси-наездника и остать внутри пещеры. созданной из еды и жрать его до конца. Но нет, блядь! Здравосмысле - это не про Дриста.
9) Finita la govnedia - Зато в конце последнего человека в капсуле не зажрал. Почему? Какого хуя? Где здесь логика. здравомыслие? Мотивация? Дрисня что. понимает что такое открытый космос, что он с этим человек на долго застрял и над экономить запас пищи? А воду с кислором откуда возьмёт? ты либо, сука, дышишь воздухом, либо нет. Человику нужен воздух, но оне жрёт мясо. втирая его в ноздри чтобы заполучить из белка себе молекулярный кислород. И вообще, если ты ктулха, как ты в размазанные мега-чихом по всем сторонам сопли превратился? у тебя в теле молекул столько нет, чтобы такой объём занять. А человек-то не тронутый.
Вроде что-то ещё хотел написать, но забыл. В общем, говно.
Посмотреть на раз-два, не более.
Кстати, как там называется новый мультик от авторов "Тайны Келлс" и "Песни моря"? Что-то с хлебом связано.
Когда смотрел, внутренний ребёнок имени меня радовался графону и вау-эффектам, но вот взрослый я имени рассуждений, анализа и здравого смысла - не особо.
1) Имя "Кэлвин" - сколько тысяч человек работало над созданием этой станции? Сколько человек уже находятся на Марсе, присовывая свои буры ему в грунт? Сколько людей действовало, что бы построить, доставить на Марс, выковырять образцы породы, затем пульнуть их в космос на марсианскую НОО и оттуда правильным выстрелом захуячить к Земле с точным рассчётами, которые высчитывали люди же и компьютеры, созданные и программиреумые тоже людьми, траектории, чтобы груз не въебался в Землю, и не пролетел мимо неё на пару сотен тысяч километров, а пролетел по орбите, причём именно тогда, когад там будет пролетать землянская станция? Сколько ещё древних учёных, чьими именами ничего не названо толкового? Где Софокл, например? Сколько ещё есть мифологий с богами, демонами и прочими сущностями. раз уж есть такая мода давать космические названия в честь земных богов? Но нет, надо дать каким сраным школярам назвать инопланетный организм. Причём, блядь, американским. С каких хуёв? Других на Земле нет?
За это - минус.
2) Клеточная ксенобиология - наше впио ака "Живое", ещё будучи плесенью, начало тянутся к нигре. С хуёв каких, блядь? Дажы такие высокорганизванные существа ак плесень, мхи, даже черви не тянутся хуй пойми к чему. Ладно, растения тянутся к свету, но свет-то во-первых давит поливает их энергие пол-дня, а во-вторых стабильно цикличен. Как блядский мох учуял нигера-калеку из космосачеловека? Чем и как? Да, там говорилось, что Кал - сплошная куча стволовых клеток, которая меняет суть клетки по пять раз в день, но реагировать было нечем (мозга нет) и не на что (ЭМ-поля и ИК-излучение от лампочки и то сильнее ебошит, чем от чоловiка).
3) В чём сила брат? В Паскалях? - марсианская гнилушка, меньше осминога и водоросли вдруг оказывается настолько супер-дупер сильной, что ломает руку. Это ологика уровня аниме, где ВанПанчМен ударом руки распидорашивает железокаменную гору. Но ВПМ был трешем изначально, а тут вас кормят иррациональным говном с ложечки для годного сайфая
4) Гении инженерной мысли - сквозная труба, разделяющая жилое помещение, тенические жидкости, топливо и открытый космос, перекрываемая шлюзиками - это норма. ПИЗДОС!
5) Еволюцыйя - блядь, ну это пиздец. Вот конкретно это меня прям особо задело. Даже похуй, что клетка покоилась во сне, подобном смерти, а потом ожила - разрешаю таком быть именем магической науки и законов кинца, это самая мелкая огреха по биологии в этом ИТМ фильме. КАКОГО ХУЯ микроклетка апгрейднулась до человеческого роста ктулхоида за пару часов внутрисюжетного времени? Нет, тут ещё тоже можно сослаться на фейлы Риддли Скота, и сказать, мол, есть питание. будет расти. Дело-то не в этом. Дело в другом. Инфузория туфелька не эволюционирует сперва в морскую звезду, потом в голубя, а потом человека. Каждая клетка - отдельный вид. Это как если бы взять от меня одну клетку эпидермиса. кормить её, холить и лелеять, то из неё бы сперва появилась зигота, затем эмбрион-фасоль, эмрион-рыбка, эмброин-личинус, а потом - хоба! - сразу взрослая особь, полностью готовая к экшону и к тому знающая как нападать и на кого, но при этом не имеющая ни страха, ни любопытства, а имеющая точное понимание, что если есть застенок или труба, туда надо срочно ныкаться.
6) Космический пришелец в открытом космосе! - Выйдя из жилого сектора станции по трубам и соплам прямо в открытый космос, КалГовно сразу же научился ползать и летать в вакууме, видимо. маша вакуумными крыльями, операясь на эфир и электромагнитные поля. Похуй на раскалённую поверхность материала, похуй на ебичские излучения прямого неприкрытого солнца. Он же с Марса, ему законы физики и природы не писаны. Итак, вот он вылез и что делает первым делом? Осматривается? Не, нихуя. Обратно лезет? Не, нихуя. Надо срочно лезть в другую часть старнции, туда, где есть удобная лазейка. Почему? откуда Фекалий это знает? А пошёл-ка ты нахуй такими вопросами. ты чё в кино ходишь, думать на сюжетам? Может ты ещё СЖВ не любишь и ЛГБТ не поддерживаешь? Ишь. мозги он тут включил! Тут таких как ты не любят. Нельзя быть не тупым. это угнетает права клинических идиотов.
7) НЕХ как обычно враждебен к человекам - и априори уберменш по отношению к людям. Hahaha classic
8) Здравый смысл в поведении пришельца - итак, Навоз выбрался наружу и вселился в ДедПула. Зачем? Чтобы его изнутри изуродовать? Чем и зачем? Чем блядь? От скольский пидрила, формально у него и рта-то нет, нет зубов, клюва присосок - он же морской огурец, тупо сосёт жидкость. Даже не зная, годна ли она для него или нет. Что он там в Рейнольдсе делал, что тот изнутри кровью бомбанул? И да, раз уж ты, космическая тварюга, не прочь человеченки прикусить, хули ж ты ему пивного Володю кромсаешь и тут же сваливаешь из сраного ДедПула, спиздив сраное нихуя? логичней было бы проявить атктику-оси-наездника и остать внутри пещеры. созданной из еды и жрать его до конца. Но нет, блядь! Здравосмысле - это не про Дриста.
9) Finita la govnedia - Зато в конце последнего человека в капсуле не зажрал. Почему? Какого хуя? Где здесь логика. здравомыслие? Мотивация? Дрисня что. понимает что такое открытый космос, что он с этим человек на долго застрял и над экономить запас пищи? А воду с кислором откуда возьмёт? ты либо, сука, дышишь воздухом, либо нет. Человику нужен воздух, но оне жрёт мясо. втирая его в ноздри чтобы заполучить из белка себе молекулярный кислород. И вообще, если ты ктулха, как ты в размазанные мега-чихом по всем сторонам сопли превратился? у тебя в теле молекул столько нет, чтобы такой объём занять. А человек-то не тронутый.
Вроде что-то ещё хотел написать, но забыл. В общем, говно.
Посмотреть на раз-два, не более.
Кстати, как там называется новый мультик от авторов "Тайны Келлс" и "Песни моря"? Что-то с хлебом связано.
> как сказать двояко по-английски?
Twicely
> наше впио ака "Живое", ещё будучи плесенью, начало тянутся к нигре. С хуёв каких, блядь? Дажы такие высокорганизванные существа ак плесень, мхи, даже черви не тянутся хуй пойми к чему.
сначала хотел повозмущаться что весь фильм подогревали интерес, раззадорили а катарсиса так и не наступило, но нежданчик в конце расставил все по местам и мне понравилось. сплит на фоне неуязвимого фуфлыжно смотрится, посмотрим что будет с 3 частью
Я?!
Убить дракона (1988) 4/5
и так, эмоции: охуенно. мне зашли оба финала - очень крутые. правда последний я не очень отдуплил, с детишками - это типа все что было до решило растворится сахором в чае, потому что всё это не имеет смысла.
мне понравилась эстетика когда фильм нагнетал и знакомил с его внутренней действительностью, мне вспоминался фильм трудно быть богом и обитаемый остров. а вот моей маме не нравится янковский (а мне нравится его первая голова - крутятская), и кин дз дза, да и мюнхаузен. зато она знает кто такой бред питт и определяет его как красавчика - впрочем, кто так его не определяет? как-бы визуально оно всё образами и бисером - как у моднейших лент жодорковского.
кино просело к концу, когда начался бой - мне сцены показались тупыми. причём я не про графон, который я вообще не ожидал увидеть - думал что как стелкер будет. хотя сцена в штабе норм. зато за ними сочнейший финал и всё такое. про что он? в нечто, какую-то общность попадает пришлый - герой которому суждено изменить мир и порушить тоталитаризм, но тоталитаризм у людях в головах, а не в персонах, поэтому он становится грустным рыцарем.
дальше немного случайных заметок:
чувак которому вилку в жопу засунули, похож на батю того чувака из фильма бесконечная поэзия.
действительно, думать очень сложно - отразилось о стенку сделанную из каннабиноидов.
в фильме хорошие виды. здания под реставрацией, или просто здания - замки, церкви. средневековье.
хороший каст, жалко девушка не очень красивая. https://www.youtube.com/watch?v=YJO4-aa6PCI
ещё мне понравился кудрявый чувак, который всё шнырил там. сын вора который, или мэра.
и так, эмоции: охуенно. мне зашли оба финала - очень крутые. правда последний я не очень отдуплил, с детишками - это типа все что было до решило растворится сахором в чае, потому что всё это не имеет смысла.
мне понравилась эстетика когда фильм нагнетал и знакомил с его внутренней действительностью, мне вспоминался фильм трудно быть богом и обитаемый остров. а вот моей маме не нравится янковский (а мне нравится его первая голова - крутятская), и кин дз дза, да и мюнхаузен. зато она знает кто такой бред питт и определяет его как красавчика - впрочем, кто так его не определяет? как-бы визуально оно всё образами и бисером - как у моднейших лент жодорковского.
кино просело к концу, когда начался бой - мне сцены показались тупыми. причём я не про графон, который я вообще не ожидал увидеть - думал что как стелкер будет. хотя сцена в штабе норм. зато за ними сочнейший финал и всё такое. про что он? в нечто, какую-то общность попадает пришлый - герой которому суждено изменить мир и порушить тоталитаризм, но тоталитаризм у людях в головах, а не в персонах, поэтому он становится грустным рыцарем.
дальше немного случайных заметок:
чувак которому вилку в жопу засунули, похож на батю того чувака из фильма бесконечная поэзия.
действительно, думать очень сложно - отразилось о стенку сделанную из каннабиноидов.
в фильме хорошие виды. здания под реставрацией, или просто здания - замки, церкви. средневековье.
хороший каст, жалко девушка не очень красивая. https://www.youtube.com/watch?v=YJO4-aa6PCI
ещё мне понравился кудрявый чувак, который всё шнырил там. сын вора который, или мэра.
Очередной понос, где фильм придумали вокруг плот твиста, вроде Шамальяновских поделок и Престижа тут такой же пт с близнецами. Выглядит мило, как стильные игрули, но об этом забываешь very soon. Каст тоже старается, но на него становится скучно смотреть.
5/10
5/10
До сих пор смеюсь, когда вспоминаю, что у них не хватило денег на концовку и они просто нарисовали тайтл кард.
А как тебе Том Хенкс?
Это другой терминал
намёк понял.
>и кин дз дза, да и мюнхаузен
>и кин дз дза
>янковский
никита, что-то я совсем перестал тебя понимать.
>жалко девушка не очень красивая
у захаровой на втором пике такое прям пикассовское лицо. квадратами-перекатами. сразу видно хорошего человека.
просто она сказала что это похожие фильмы, и если мне понравился одни, то понравится и второй.
да, она мне напоминает моего старого, бывшего друга. он такой толстый рокер с носом - картошкой. у него клёвая косуха была и семейная картавость.
бля я вот об этом никогда не задумывался, но у брата с сестрой картавость на р - это часто такое бывает?
> тайтл кард
> Очередной понос
> ожидать чего-то от фильма с Марго Робби в главной роли и с названием "Конченная"
Мамка небось попутала Янковского и Любшина из-за "Щита и меча".
> картавость на р - это часто такое бывает?
Только такое и бывает.
Фигуристку она блестяще сыграла. Не ожидал от неё.
>не ожидал от актрисы
>что сыграет
>умеют подгонять своё сознание под высеры авторитетного
нихуя себе. вот это супер сила. ДА ОНИ ЖЕ СВЕРХЛЮДИ. а ты селюк-пидорашка
Что так воплотит образ. Бывают плохие актрисы и хорошие. Считал её плохой, а она сыграла хорошо.
а ты показываешь маме своего жодоровского?
Фу пошляк.
её сложно заставить что-то смотреть. всё пытаюсь показать ей дракулу копполы - пока не смог. она смотрит серики по ящику и малахова - ей похуй на фильмы.
каждый судит в меру своей испорченности. братишка посмотрел уже всего алехандро и он ему явно заходит. почему бы не показать маме и продавщицам?
легко её на авиатора сагитируешь. там наряды красивые. и всё такое.
Ну заебись, Эдгар Райт конечно умеет могет.
НО БЛЯТЬ! Как же мне сложно абстрагироваться от того что это как бы и не кино, а экранизация комиксов, ну не могу я, ГГ говорит "как бы мне не сильно огрести пиздюлей во всей это заварушке", в следующей сцене его кидают на огромной скорости в стену, проламывают ее, потому ГГ подкидывают вверх на 100 метров и он шлепается о землю, а уже в следующей сцене, без синяков и ссадин, как ни в чем не бывало идет и беседует со своей подружкой. Ну и очень много пиздолищства, прям аж приторно.
А так да, шутки смешные, монтаж хороший, сюжет интересный
9/10
НО БЛЯТЬ! Как же мне сложно абстрагироваться от того что это как бы и не кино, а экранизация комиксов, ну не могу я, ГГ говорит "как бы мне не сильно огрести пиздюлей во всей это заварушке", в следующей сцене его кидают на огромной скорости в стену, проламывают ее, потому ГГ подкидывают вверх на 100 метров и он шлепается о землю, а уже в следующей сцене, без синяков и ссадин, как ни в чем не бывало идет и беседует со своей подружкой. Ну и очень много пиздолищства, прям аж приторно.
А так да, шутки смешные, монтаж хороший, сюжет интересный
9/10
> Эдгар Райт конечно умеет могет
ссу на тебя
оригинал все еще лудши
Оригинал не звучит, к сожалению.
Да это же прадедушка риал хуман бина! Вот откуда пиздили идеи скорсезе и рефн. Но большая часть хронометража борьба гг с полицией, а не со всякими мафиози, как в драйве. Ну и конечно же он ездит на французском авто под найтколл.
>Вот откуда пиздили идеи скорсезе и рефн.
они все со стукача текут
О трактовке про самоубийство первый раз слышу. И в голову не приходило, хотя смотрел Дарко трижды. Просвяти.
>игроку номер 1 приготовиться
Чет какое-то говно для малолетних долбоебов уровня валериан. Посмотрел первые 40 минут и дропнул, тухлый графон, унылый гг школотрон. Срань из 10.
Чет какое-то говно для малолетних долбоебов уровня валериан. Посмотрел первые 40 минут и дропнул, тухлый графон, унылый гг школотрон. Срань из 10.
Уровня валериан вобще сложно что-то найти за последние лет 10.
ебнись, одних елок штук шесть снято
Это не сайфай, быдло-кун.
И у меня водная жизнь самый любимый у него. Академия на втором месте. Остров собак на рашку похож, действительно, с некоторых моментов сходства главгада с сами знаете кем просто в голос орал, фигурально выражаясь.
>быдло-кун
Постфикс -кун используюется при обращении друг к другу равных по статусу людей.
классный же фильм, незаслуженно забыт, рикамендую. даже скачать было нелегко, хотя всякое чб старье без русского перевода качал без проблем
Блэт ну и хуита, что я только что посмотрел.
тот что с бельмондо или о каком речь?
Если фрирзовский, то чот они говноеды.
> Как после хорошего чая. Нет, правда.
модного петуха-рецензента предвижу я в тебе.
Я не пойму долбоебы рецензенты в сговоре с режиссерами? Почему если в снятом кино есть хоть малейшая мелочь похожая на другой хороший фильм, то нужно выдавать это за фичу и пафосным текстом писать об в трейлере? это я про "Таксист 21 века".
Эти ебучие, бессмысленные, затяжные планы от которых уже хочется блевать. Ну сука просто же берут заезженный прием и пытаются выехать на этом.
Смотрите у нас тут высокое кино о не простом черством парне, который любит свою маму, спасает девочек, увечит плохих парней, а для нагнетания атмосферы у нас тут ебучая растроенная скрипка играет. Бля как же заебало это говно, когда одни и теже приемы кочуют из фильма в фильм. Поссал на пидоров, которым понравился это высер и отдельно на журнашлюха из Times.
Нет, можно к детям так обращаться.
Сафсем довнич заговор/измену предательством называть, алсо анон выше был прав.
>your's
Ещё один даун.
ахахах побежал на сайт проверять, чтоб не обосраться
Ууу, ещё не смотрел, но осуждаю. Видел подобные видосы, там же спгс высосан из вялого пальца, просмотров ради. Но все равно гляну, спасибо.
Проблема то в том что ты как раз и не бежал и как раз таки обосрался по полному. Подливой за километр несет.
Я? Вабщет я мимокрокодил и посчитал забавным, что ты не просто исправил чухана исходя из знаний, а побежал еще за пруфами на сайт для школьников.
спасибо, буду знать. нет, подливой не несет.
> анон выше был прав
нет, не был
> чухана
ты че, пес?
Я с мелкобуквами не разговариваю.
ну тогда ты идешь на хуй, уебан
Ладно, спорить не буду, квалификации переводчика у меня нет.
Там занято тобой.
это мой двойник, он нагрел место для тебя
Блядь, нахуй я перекидываюсь говном с ньюфажным чмохой из вк или пикабу? Он даже солевую не знает и синкин-синкин не форсил.
нихуя у тебя элитарность протекла. иди подотрись, маня.
Я посмотрел Ready player one. Это круто, очень понравилось, ощущение после просмотра было как после первого просмотра какого-нибудь культового фильма (какого-нибудь Назад в будущее или Побег из Шоушенка). Спилберг молодец. Это не похоже на современные фильмы со спецэффектами, это станет классикой.
> пук
Ладно, хватит этой бессмысленный ругани. Мир?
Короч, черную пантеру, навернул. Ну а хули.
Фильм немношк шляпа. Одни, блеть, негры. То есть, дохуища негров, и еще немношк негров к этому дохуищу негров. Иногда негры из своей Бабуинии выбираются в Нью-Йорк и в массовке показывают не негров (азиатов в основном). Ну и среди всей этой движухи негров всего два белых актера. Когда увидел первого (вторая пикча) - кекнул. Когда второй в кадре появился (третья пикча) - дико проорал))) Че-т негры хоббитов любят. Режиссер, кстати, тоже негр. Сюжетец очень незамысловатый:
Спойлер (не смотрел фильм - не читай)
В одной африканской Бабуинии племя негров нашло волшебный, магический вуду-минерал (целую гору), который каким-то неведомым, магически, волшебным, вуду-способом сделал из этого племени сверхцивилизацию. Чтобы минерал у них не спиздили - они спрятали всю свою Бабуинию под куполом голографического леса. Но магический вуду-минерал таки просочился во внешний мир благодаря сыну убитого брата отца действующего короля Бабуинии. Убитого этим самым братом. Санта Барбара короч. Этот самый сынишка захватывает трон Бабуинии (сразившись с королем Бабуинии) и оказывается главным засранцем - хочет разослать по всему миру разным засранцам вуду-минерал. Король ВНЕЗАПНО (да нихуя не внезапно, а вполне предсказуемо) оказывается выжил после поединка. Выдает пиздов засранцу. Засранец подыхая говорит пафосную речь, мол, моя батя мне в детстве рассказывал, что свозит меня однажды в Бабуинию, чтобы я посмотрел какая она пиздатая. После этого король Бабуинии и издыхающий засранец идут любоваться закатом под пафосную музыку. Еще одна пафосная речь издыхающего засранца. Потом пафосная речь короля Бабуинии. Потом титры. После титров еще одна пафосная речь короля Бабуинии.
Ну и касательно негров. Все африканские атрибуты присутствуют. Диски эти в губе, танцы эти ихние, африканские, африканские же имена и ихний щелкающий язык как в "наверное боги сошли с ума". Вот единственно, что не голые они там.
Спецэффекты не впечатлили, а местами они откровенно хуевые. Когда король Бабуинии дерется с главным засранцем - палится компьютерная графика. Ну, блеть, видно что у них движения резиновые и инерция на ихние лапки не действует, когда они отлетают от ударов.
Короч, разок глянуть если совсем нечего смотреть и удалить эту хуйню. 1000 негров / 1 - одного негра, блять, достаточно, а тут их хуйтильон.
Фильм немношк шляпа. Одни, блеть, негры. То есть, дохуища негров, и еще немношк негров к этому дохуищу негров. Иногда негры из своей Бабуинии выбираются в Нью-Йорк и в массовке показывают не негров (азиатов в основном). Ну и среди всей этой движухи негров всего два белых актера. Когда увидел первого (вторая пикча) - кекнул. Когда второй в кадре появился (третья пикча) - дико проорал))) Че-т негры хоббитов любят. Режиссер, кстати, тоже негр. Сюжетец очень незамысловатый:
Спойлер (не смотрел фильм - не читай)
В одной африканской Бабуинии племя негров нашло волшебный, магический вуду-минерал (целую гору), который каким-то неведомым, магически, волшебным, вуду-способом сделал из этого племени сверхцивилизацию. Чтобы минерал у них не спиздили - они спрятали всю свою Бабуинию под куполом голографического леса. Но магический вуду-минерал таки просочился во внешний мир благодаря сыну убитого брата отца действующего короля Бабуинии. Убитого этим самым братом. Санта Барбара короч. Этот самый сынишка захватывает трон Бабуинии (сразившись с королем Бабуинии) и оказывается главным засранцем - хочет разослать по всему миру разным засранцам вуду-минерал. Король ВНЕЗАПНО (да нихуя не внезапно, а вполне предсказуемо) оказывается выжил после поединка. Выдает пиздов засранцу. Засранец подыхая говорит пафосную речь, мол, моя батя мне в детстве рассказывал, что свозит меня однажды в Бабуинию, чтобы я посмотрел какая она пиздатая. После этого король Бабуинии и издыхающий засранец идут любоваться закатом под пафосную музыку. Еще одна пафосная речь издыхающего засранца. Потом пафосная речь короля Бабуинии. Потом титры. После титров еще одна пафосная речь короля Бабуинии.
Ну и касательно негров. Все африканские атрибуты присутствуют. Диски эти в губе, танцы эти ихние, африканские, африканские же имена и ихний щелкающий язык как в "наверное боги сошли с ума". Вот единственно, что не голые они там.
Спецэффекты не впечатлили, а местами они откровенно хуевые. Когда король Бабуинии дерется с главным засранцем - палится компьютерная графика. Ну, блеть, видно что у них движения резиновые и инерция на ихние лапки не действует, когда они отлетают от ударов.
Короч, разок глянуть если совсем нечего смотреть и удалить эту хуйню. 1000 негров / 1 - одного негра, блять, достаточно, а тут их хуйтильон.
Вторая пикча проебалась.
Ай блять, да что такое
> Короч, черную пантеру, навернул. Ну а хули.
зачем?
Долго откладывал просмотр, много читал отзывов о "нелогичности" и "бредовости", и тд.
Всем этим мудакам хочется в рот поссать, кинцо заебись, может даже буду пересматривать. Только Джейми Белла мало.
Всем этим мудакам хочется в рот поссать, кинцо заебись, может даже буду пересматривать. Только Джейми Белла мало.
The Guest (2014)
Вполне себе неплохой нео-нуарненький триллер/боевик с приятным аудио-визуалом и монтажом и бодрым экшоном.
7/10
Вполне себе неплохой нео-нуарненький триллер/боевик с приятным аудио-визуалом и монтажом и бодрым экшоном.
7/10
Ну вот, собственно, для таких малоразвитых этот фильм и снимали.
Говно уровня кала.
Чмоня, рюкзак на завтра собрал?
Ни одного фильма или мультфильма о Тарзане никогда не видел (хотя нет, вру - смотрел старенький порнофильм Tarzan X с Рокко Сиффреди), Берроуза тоже не читал и никогда этим персонажем не интересовался. Глянуть решил из-за Маргохи и Александра Скарсгарда, которые мне нравятся. Зря.
Удивительно тоскливая фигня. Сюжет еще примитивнее, чем даже в порнушке; актерам тут играть особо нечего, даже Сэмюэл Джексон не зажег; из юмора только пара беспомощных, детсадовских шутеек; графон позорный - в общем, я начал зевать уже в начале фильма, а последние полчаса досматривал на перемотке. При этом фильм не то что бы прям плох, он просто абсолютно стерильный и бессмысленный. На кой черт это снимали - загадка.
Удивительно тоскливая фигня. Сюжет еще примитивнее, чем даже в порнушке; актерам тут играть особо нечего, даже Сэмюэл Джексон не зажег; из юмора только пара беспомощных, детсадовских шутеек; графон позорный - в общем, я начал зевать уже в начале фильма, а последние полчаса досматривал на перемотке. При этом фильм не то что бы прям плох, он просто абсолютно стерильный и бессмысленный. На кой черт это снимали - загадка.
> нео-нуарненький
Блять в каком месте там нео нуар.
Он просто маленький еще, путается в значениях слов.
Тут кокой-то первокурсник завелся, или что, яннп?
Пиздец, пора с мувача и вообще с двачей опять на лето сваливать.
> жалко девушка не очень красивая
Интересно, каково было папке снимать её голой?
Или Янковского и Яковлева из-за алфавита.
> модного петуха-рецензента предвижу я в тебе.
Астигматизм нынче не приговор! Хирурги творят чудеса. Правда-правда!
нет, ты должен умереть.
Неоновый постер. Синтезатор начало музыка. Соси.
Синтезаторная
Nocturnal Animals
Тян не нужны/10
Ну а если серьезно, пиздатый фильм. От некоторых моментов мурашки аж были. Наверное, лучшая роль Аарона Тейлора-Джонсона. Коп тоже ахуенный. После таких фильмов нужно пару дней, чтобы отойти, и не смотреть на окружающих как на ебанных мразей. Браво.
Тян не нужны/10
Ну а если серьезно, пиздатый фильм. От некоторых моментов мурашки аж были. Наверное, лучшая роль Аарона Тейлора-Джонсона. Коп тоже ахуенный. После таких фильмов нужно пару дней, чтобы отойти, и не смотреть на окружающих как на ебанных мразей. Браво.
Два чая. Великолепное кино.
да, с этого.
все так
Марго Робби видимо Джейн играет. На роль Джейн надо было брать Алисию Викандер или Зои Дойч. Они более аристократично выглядят.
Быдло не может в аллюзию, но хули с них взять?
какая там аллюзия?
В самом фильме блядь. Такие вещи не объясняют, либо ты ее видишь, либо нет.
просто скажи, на что аллюзия?
На классовое расслоение.
на загнивающий капитализм.
Когда ты уже сгниешь?
БОЖИЧКИ, КАКАЯ ТАНКАТА! точно ни для быдла, ни фсе п0имут такую аллюзию...
Интересно, сколько ему заплатило государство?
Двачую этого долбоеба. В 1984 справились прмямым текстом, например. А тут аллюзизия на метафоре аллегорией погоняет.
Он жи ни питафил
>Ах да, Эль Фаннинг очень классная.
А то мы без тебя не знаем, епты.
Поддерживаю. Первый мой фильм с Джилленхолом это был, сразу полюбил его как актёра. А Эми Адамс полюбил ещё сильнее, до этого не видел её в таких амплуа. Вообще мне обычно не нравятся женщины старше меня, но на Эми, особенно после этого кинчедрона у меня шишка стоит железно.
Ну, неловко, наверное. Хоть это и работа, все дела.
Анимеблядский биомусор, пиздуй в загон.
->
Комедия: В фильме довольно сильная и навязчивая комедийная составляющая. Шутки сами по себе безобидные, сценки смешные. Каркас незатейливого юмора был позаимствован из вторых стражей за вычетом совсем уж сортирных острот. И все бы ничего, но с количеством и уместностью вышел очень сильный перебор, буквально портящий всё впечатление от просмотра. Вот после классических сценок с Драксом, после всех отсылок паука к попкультуре, герои наконец попадают на вражескую планету, и тут самое время начать нагнетать саспенс и драму, но не тут то было, ситком продолжается, он тебя уже буквально душит и насилует, так что терпеть это абсолютно невозможно.
Трагедия: С драмой всё совсем плохо, и тут дело даже не в доминирующей весь фильм клоунаде, главное это сложность найти того, кому можно сопереживать. Умершим персонажам сопереживать сложно, поскольку нам уже показали, как один из камней может легко воскрешать отдельно взятого мстителя безлимитное число раз, кто умер по-настоящему, а кто понарошку совершенно непонятно. Таносу сопереживать так же довольно проблематично, поскольку он не производя впечатление сумасшедшего или умственно-отсталого, тем не менее имеет весьма иррациональную мотивацию. Ведь понятно, что совершенно бессмысленно экстраполировать опыт одной перенаселенной планеты на всю вселенную, которая по большей части безжизненная пустыня, где можно заниматься параллельной экспансией многие миллиарды лет никому не мешая.
Сюжет: Его просто нет. Всё происходящее сводится к перемещению Мстителей/Таноса/приспешников Таноса по разным локациям нахождения камней и последующим столкновением противоборствующих сил.
Экшон: Для фильма с такой вывеской действию сильно не хватает эпичности. Битвы на огромных китах, маневрирующих между небоскребами из первых мстителей, производили гораздо более серьезное впечатление, чем рукопашная вакандцев с какими-то… зверками. Куда же делась армия Таноса в этот момент? В первых мстителях были солдаты с оружием, во флешбеках с планеты Гаморы были солдаты с оружием, а тут просто какие-то каракатицы, пушечное мясо. Битва же с самим главным злодеем добавляет монет в копилку и так доминирующей комедии и напоминает какой-то натуральный цирк с конями. Мстители висят на Таносе как грозди винограда, а если ему удается вырваться, с неба на голову падает очередная приемная дочь и все начинается заново. Выглядит это все крайне нелепо. Из моментов производящих какое-то впечатление, запомнилось разве что использование в качестве оружия соседнего небесного тела.
Спец-эффекты: В фильме очень много компьютерной графики и выглядит она вполне на уровне. Картинка нигде не режет глаз, кроме пары моментов, Танос воспринимается как полноценный живой персонаж, а не просто 3D моделька, экшон сцены (какие уж есть) выглядят на четверочку по пятибалльной. В общем эффекты это не проблема данного фильма.
Итого: Из обзора может показаться, что фильм совсем никакой, но это только на первый взгляд. Да, в нем нет сюжета, но лучше уж без сюжета, чем с таким сюжетом, как в Альтроне. Кроме того, фактически это не полноценный фильм, а всего лишь первая часть дилогии. Да, в нем переборщили с шуточками, но это хотя бы не были шуточки в стиле Джеймса Ганна про экскременты и различные возбужденные части тела. Плюсы так или иначе можно найти, и однозначного отрицательного впечатления, как предыдущая часть, этот фильм не оставляет.
Будем подождать финал истории, и надеяться, что во второй части и сюжетные повороты и эпик не разочаруют. А текущая лента, рассматриваемая отдельно, получает свои закономерные:
4 из 10
Трагедия: С драмой всё совсем плохо, и тут дело даже не в доминирующей весь фильм клоунаде, главное это сложность найти того, кому можно сопереживать. Умершим персонажам сопереживать сложно, поскольку нам уже показали, как один из камней может легко воскрешать отдельно взятого мстителя безлимитное число раз, кто умер по-настоящему, а кто понарошку совершенно непонятно. Таносу сопереживать так же довольно проблематично, поскольку он не производя впечатление сумасшедшего или умственно-отсталого, тем не менее имеет весьма иррациональную мотивацию. Ведь понятно, что совершенно бессмысленно экстраполировать опыт одной перенаселенной планеты на всю вселенную, которая по большей части безжизненная пустыня, где можно заниматься параллельной экспансией многие миллиарды лет никому не мешая.
Сюжет: Его просто нет. Всё происходящее сводится к перемещению Мстителей/Таноса/приспешников Таноса по разным локациям нахождения камней и последующим столкновением противоборствующих сил.
Экшон: Для фильма с такой вывеской действию сильно не хватает эпичности. Битвы на огромных китах, маневрирующих между небоскребами из первых мстителей, производили гораздо более серьезное впечатление, чем рукопашная вакандцев с какими-то… зверками. Куда же делась армия Таноса в этот момент? В первых мстителях были солдаты с оружием, во флешбеках с планеты Гаморы были солдаты с оружием, а тут просто какие-то каракатицы, пушечное мясо. Битва же с самим главным злодеем добавляет монет в копилку и так доминирующей комедии и напоминает какой-то натуральный цирк с конями. Мстители висят на Таносе как грозди винограда, а если ему удается вырваться, с неба на голову падает очередная приемная дочь и все начинается заново. Выглядит это все крайне нелепо. Из моментов производящих какое-то впечатление, запомнилось разве что использование в качестве оружия соседнего небесного тела.
Спец-эффекты: В фильме очень много компьютерной графики и выглядит она вполне на уровне. Картинка нигде не режет глаз, кроме пары моментов, Танос воспринимается как полноценный живой персонаж, а не просто 3D моделька, экшон сцены (какие уж есть) выглядят на четверочку по пятибалльной. В общем эффекты это не проблема данного фильма.
Итого: Из обзора может показаться, что фильм совсем никакой, но это только на первый взгляд. Да, в нем нет сюжета, но лучше уж без сюжета, чем с таким сюжетом, как в Альтроне. Кроме того, фактически это не полноценный фильм, а всего лишь первая часть дилогии. Да, в нем переборщили с шуточками, но это хотя бы не были шуточки в стиле Джеймса Ганна про экскременты и различные возбужденные части тела. Плюсы так или иначе можно найти, и однозначного отрицательного впечатления, как предыдущая часть, этот фильм не оставляет.
Будем подождать финал истории, и надеяться, что во второй части и сюжетные повороты и эпик не разочаруют. А текущая лента, рассматриваемая отдельно, получает свои закономерные:
4 из 10
Стопицотая рецензия о том, что марвелоговно - говно?
>марвелоговно - говно?
>комиксоговно - говно?
Поправил тебя.
не буду читать. просто скажи, там есть адекватный сюжет?
Иди нахуй.
хуй саси пидр
Ты чего такой дерзкий, мелкобуква? Давно в зубы не получал?
я таких как ты, большебукв, на завтрак ем
Я специально пометил все пункты жирным шрифтом, в результате, каждый желающий может прочитать отдельно пункт, который его больше всего интересует. Ежели вас интересует сюжет, читайте пункт сюжет. Спасибо.
А хуль тогда дрищ такой?
ок. чет пиздецом отдает.
эт я просто в расслабленном состоянии
Ну в принципе, мне понравилось. Правда мотивация гг немного напрягает. "О, моя бывшая жена попросила меня о помощи, помогу с радостью, пускай они и террористы". Ну и так человечество вдруг впало в анархию? Ну да, бабы не могут больше рожать детей, ну это не значит, что надо всё везде крушить, ломать и бежать в другие страны, в чём мотивация? Ну и забавно получается, если баба не может залететь, то там наверное распространены беспорядочные половые связи и полно венеры.
>Ну и так человечество вдруг впало в анархию?
Бля, там же была эпидемия гриппа. Забыл. Вопрос снимается. Хотя чё это за грипп, который так косил людей.
> Хотя чё это за грипп, который так косил людей.
Испанка.
>Испанка
>Умерло 50млн
Хуясе. Буду знать. /mov/ образовательный
Ну вот. Был быдлом, а теперь... ничего не изменилось.
Это поначалу. Потом придёт чувство превосходства от того какой же ты всё-таки интеллектуал.
У меня всегда такое чувство. Я же мувачер.
>какой же ты всё-таки интеллектуал
И станет смотреть фильмы Марвел
Вот что бывает, когда с похмелья смотришь такие шедевры западного кино, как Помни, 300 спартанцев, а затем попадаешь на программу Снимите это немедленно.
Ну что сказать. Не знаю, что задумывалось, но получилось фэнтези. Если переводить в доллары, то стоило оно 6 мульенов. Как вы понимаете, для фэнтези это смешные деньги. Выглядит фильм, впрочем, на все 6 мульенов. Соответствующий каст, массовка на 20 человек и хромой хромокей.
Неуместные слоумо, дерганый в схватках монтаж, любовь оператора к крупным планам. Поэтому схватки как обычно - говно. Ах да, для пущего позору они старательно избегают кадров с убийствами. Мечи летят к голове - хоп! - декапитация за занавесом и нам показывают только катящуюся голову.
Из плюсов можно выделить, что средневековые русские воины хоть не выглядит как банда оборванцев, измазанных в грязи по самые уши. Хотя, тут они уже в единого бога верят, а если верить Викингу, то не моются только нехристи.
В общем, наше кино как обычно. Уже побаиваюсь смотреть Скифа, хотя вебмки были сочные.
По-хорошему, им надо было вложиться конкретно в битву за Рязань, а потом уже по лесам- по полям на остатки денег. Как в тех же Орле девятого легиона, Центурионе или Ironclad. Потому что есть бюджет, и выше него не прыгнешь. Ниже можно, с такими монтажопами и операторами.
Ну что сказать. Не знаю, что задумывалось, но получилось фэнтези. Если переводить в доллары, то стоило оно 6 мульенов. Как вы понимаете, для фэнтези это смешные деньги. Выглядит фильм, впрочем, на все 6 мульенов. Соответствующий каст, массовка на 20 человек и хромой хромокей.
Неуместные слоумо, дерганый в схватках монтаж, любовь оператора к крупным планам. Поэтому схватки как обычно - говно. Ах да, для пущего позору они старательно избегают кадров с убийствами. Мечи летят к голове - хоп! - декапитация за занавесом и нам показывают только катящуюся голову.
Из плюсов можно выделить, что средневековые русские воины хоть не выглядит как банда оборванцев, измазанных в грязи по самые уши. Хотя, тут они уже в единого бога верят, а если верить Викингу, то не моются только нехристи.
В общем, наше кино как обычно. Уже побаиваюсь смотреть Скифа, хотя вебмки были сочные.
По-хорошему, им надо было вложиться конкретно в битву за Рязань, а потом уже по лесам- по полям на остатки денег. Как в тех же Орле девятого легиона, Центурионе или Ironclad. Потому что есть бюджет, и выше него не прыгнешь. Ниже можно, с такими монтажопами и операторами.
Блять, с одной стороны похвально, что признал свою ограниченность. Как там говорилось "знаю, что ничего не знаю". С другой блять те че, 12 лет? Как можно про испанский грипп не знать. Сколько кинчосов в профиле?
> Уже побаиваюсь смотреть Скифа
Не бойся, он охуенный. Лучше "Викинга" и "Коловрата" вместе взятых.
>Уже побаиваюсь смотреть Скифа
Даже хуже
Ну и дерьмо. Занудно, не интересно, шаблонно и нелогично.
Го на завет)
Тут такое дело, что фильм нельзя рассматривать отдельно. Мне тоже показался хуйней, но после просмотра Ковенанта, я посмотрел на Прометей по-другому.
Смотрел ребенок 44?
Блять, что за пургу вы несете? Это блять не троллеркостер? Кто-то щитает новых алиенов маэстро хуевыми? Да в чем епта? Кроме тупых ученых ведь нет нареканий. Неужели тупые ученые так мешают восприятию сей многогранной годноты. Мне вот оба фильма очень понравились. Ходил бы в кинотеатр, да не было возможности оба раза. И критики со мной согласны. Вы какие-то тугие тут епт рили нах. Может мне так зашло, потому что я тетралогию не смотрел и пока даже не собираюсь. Помню как-то наткнулся по телеку на кэмероновского, увидел матку и какие-то рассусоливания. И даже тогда в 12 лет решил, что ссанина лютая. Может ошибся по малолетству, но прометей и завет - заебок, выкусите хейтеры!
Ну бля, бывает, не знал про эту эпидемию.
Хуевая паста.
Алёша, не бугурти, я ровно обратное имел ввиду. То что Ковенант помогает раскрыться предыдущему фильму и вытаскивает его, а не то, что ты подумал.
У меня оба вызвали желание разбить лицо ладонью. Ты научный йоба работ и видишь непонятную жижу? Ну конечно же лучший способ узнать что это сунуть туда руку. И так все оба фильма. Идиотские действия героев просто вымораживают.
я тоже. но даже и думать не буду гуглить эту хуету - я чё блять, медик чтобы это знать?
Просто ты бесишься, потому что ты такой же глупый человек, а еще тебе страшно, когда ты видишь богочеловека, познающего, созидающего и разрушающего. Потому что ты сам никогда не будешь ни познавать, ни созидать, ни разрушать. Ты создан лишь потреблять и высирать, а таким не нравится Ковенант.
> Ну конечно же лучший способ узнать что это сунуть туда руку
Я бы хуй сунул.
уважаю.
1. Странный фильм, вроде комедия, а сюжет слишком мудреный, вроде мультфильм, но есть завуалированная сцена секса. С сюжетом и в правду какая-то беда, вроде все понятно, но вся эта история с магистралью и убийствами выглядит инородно среди мультяшек. Кролик кстати мерзкий получился, вопит, орет, а харизмы не завезли. Вообщем фильм-франкенштейн, не ясно как его смотреть.
2. Сейчас он воспринимается как срез эпохи, вижу много лиц, персонажей и символов которые были нормой в нулевых, а сейчас это все разом пропало, и я понял что даже этого не заметил. Саундтрек годный.
2. Сейчас он воспринимается как срез эпохи, вижу много лиц, персонажей и символов которые были нормой в нулевых, а сейчас это все разом пропало, и я понял что даже этого не заметил. Саундтрек годный.
1. Главный злодей это хорошо прорисованное АНЕМЕ. Мультик завуалированная победа американских ценностей над японской культурой.
>Спец-эффекты: В фильме очень много компьютерной графики и выглядит она вполне на уровне. Картинка нигде не режет глаз, кроме пары моментов, Танос воспринимается как полноценный живой персонаж, а не просто 3D моделька, экшон сцены (какие уж есть) выглядят на четверочку по пятибалльной. В общем эффекты это не проблема данного фильма.
Не, вот, нихуя. Сиджиай там полная параша, нормально анимированы только Ракета и Грут. Танос не выглядит реалистично и часто меняет пропорции. Костюм Старка и первый Костюм ЧП очень хуево отрендерены, причем это стараются скрыть темными фильтрами, от чего выглядит, если присматриваться, еще хуевей. А маленькие модельки в экшн сценах вообще как будто взяты из второго варика.
Первый всегда считал "взрослым" мультиком в пиздючестве.
А от второго так и повеяло теплом и солнцем. Помню как на рынке купили кассету с "Космическим ДЖЕМОМ" и я тащил ее радостно домой смотреть на зайца с уткой.
>Странный фильм, вроде комедия, а сюжет слишком мудреный, вроде мультфильм, но есть завуалированная сцена секса.
А ты глянь аниманьяков или фриказоида. Там половина шуток для взрослых. Это нормально. Странно, что ты мыслишь теми же категориями, как твои предки-старперы.
Ты намекаешь на то, что я ни разу не смотрел Гриффинов?
Разумеется все это можно совместить, но именно этот фильм не выглядит органичным.
>Гриффинов?
Это вообще не та степь.
Федору поправь.
У меня дома винда, федора только на работе.
Пересмотрел в пятый, что ли, раз "Мою морячку". Великая вещь. Фольклорная. Про то, как Добрый молодец расколодовал Красну девицу, превращённую в ведьму, раз за разом с доброжелательной настойчивостью повторяя одно и то же заклинание. Героиня Гурченко почти до самого конца подаётся реально как ведьма. Эти ужимки её, агрессивный макияж, общая неадекватность и злобность к Гудкову. Она не верит в любовь. Не верит в полёт. Обжегшись и потерпев неудачу в браке и, видимо, профессии, она боится риска, отказывается прощать, насилует сына (фигурально) и абсолютно не реагирует на сигналы из песни Гудкова про "всю любовь тебе отдам". Очень хорошо. Ну и по мелочи всякое. Герои разведены по углам. Она с самого Юга (Ялта), а он, якобы, с Севера (Мурманск). Видна страна.
Про эпидемию чумы в средневековье ты тоже не знаешь, дебс? Медик блять. Причем здесь профиль? Это был социо-культурный феномен. Эпидемия, унесшая больше жизней за полгода, чем предшествующая ей жуткая война. Хотя фактически сама эпидемия явилась следствием гуманитарного упадка от привезенной войной разрухи. Это важный исторический прецедент, это знать надо!
ну ты сам оглупил меня и победил. так что как скажешь.
Посрал тебе в рот. Тебе привычно.
Что поправить Фёдору?
Ненавижу этот высер.
Стивен Кови назвал бы тебя реактивным человеком.
>петушиный каламбур уровня 7 класса.
А Дейл Карнеги?
> я не понял высоты остроумия, значит несмешно
> опять на лето сваливать.
В каком классе, школотун?
Смотрю "Охота на воров"
Создатели явно прошли последнюю миссию в GTA V лол. Даже фраза про "застряли в пробке" была при грабеже федерального хранилища. Грабители заехали на инкассаторской тачке внутрь и типа вытаскивают бабло.
Создатели явно прошли последнюю миссию в GTA V лол. Даже фраза про "застряли в пробке" была при грабеже федерального хранилища. Грабители заехали на инкассаторской тачке внутрь и типа вытаскивают бабло.
The Titan
Ну вообще не самый плохой сайфайчик так-то. Т. е. для таких это полный пиздец. Да и мне самому частенько пригорало с лютой антинаучной дичи. Тут ее много. Но сейчас, если хотя бы частично не абстрагироваться, так вообще сайнс фикшн в любой кинематографической форме поглощать невозможно. Видать не востребована твердота на массовом рынке. А без широкой аудитории игра не стоит свеч надо думать. Дораха ведь касмас, кораблики и инопланетные пейзажи лепить.
Однако в плане социально-философской идеи не так уж все и дурно. Рефрен в духе "дом бывает только один, и чтобы обжить новый, нужно забыть старый" вполне звучит. Не знаю, почему критики, да и аудитория так наругали. К финалу повествование действительно скатывается в какое-то смысловое мракобесие, но что нам, впервой такое штоле наблюдать? За вполне добротный тематический рефрен 6/10.
You Were Never Really Here
Бля, ну чот пиздец. Питал ведь надежды. "Не так с Кевином" мне вполне зашел, да и Хоакинчик регулярно радует перфомансами. Но тут действительно адаптация Таксиста. Я то рассчитывал, что не такой это будет чуть ли не оммаж, а пооригинальней что-то. Причем я далеко не считаю тот фильм лучшим у Скорцезе, да и хорошим его могу назвать едва. Но там герой действительно неоднозначный, комплексный и сбалансированно шизанутый, а финал истории оставляет определенное послевкусие с простором для анализа и умозаключений. Тут нихуя подобного - прямолинейный парень с молотком прямолинейно приходит к малорасполагающему к додумкам финалу. Допускаю, что может еще всплывет в памяти пару раз и мнение изменится.
А пока как-то хуевой на мой вкус работой воспринимается. Отчего веселит, что в это скучное движение закралась таки одна действительно пробившая на пару минут скепсис сцена. :спойлер:перестрелка в доме и надгробный диалог с подстреленным парамилитаресом Я уж было даже решил, что может выйдет дальше нечто путное, однако нет. Вот за эту сцену балл прибавил, 5/10.
Kill Switch
Сложилось впечатление, что голландские киноделы выбрали своим ориентиром хай-тек и торопятся быть на острие цифрового новаторства в кино. Вывод такой, потому что недавно смотрел App оттуда же. Два фильма - сомнительный набор, чтобы делать столь смелые выводы, но кто меня остановит? Арр кстати был наижутчайшей парашей, вошел в мой персональный топ-3 худших фильмов. Я это к тому, что само по себе новаторство вроде бы похвально. Но почему-то вне этого новаторства, во всех привычных киноаспектах, такой досадный обосрамс у них выходит, что даже не понятно, а стоит ли оно того, если настолько хуево в результате?
Вот и тут фильм столь сильно тяготеет к видеоигровому формату, что становится похож на игру гораздо больше, чем нужно. Как будто посмотрел полтора часа склеенных катсцен из вольного продолжения call of duty black ops III. Ток в колофдути еще шутан есть, и ганпорн, и фирменный развлекательный темп. А тут предлагается созерцать лишь говеную постановку. Хотя графоний вполне норм. Наметанный и въедливый взор много шероховатостей найдет, конечно, но могло быть сильно хуже. Потому что в целом это как-то умышленно штоле трешово снято. Сценарий не столько ужасен, сколько сбацан на коленке как глубоко вторичный элемент. Но ведь это сук важно - история. Иногда можно жертвовать, когда есть возможность сильно выпячить что-нибудь другое. А тут нехуй выпячивать - все вторично, пусть порой и удачно переосмыслено. Вот например нотки халф-лайфа присутствуют. Фанатам игровой серии могу осторожно порекомендовать.
Вообще я взялся смотреть вроде бы потому, что кто-то этот фильм ИТТ с Хардкором сравнил. Пиздец, но ведь коркор на порядки профессиональней сделан! Неужели кто-то между этими фильмами готов знак равенства поставить?! Насколько же я с таким человеком по-разному на кино и видеоигры смотрю. Вот ведь как разнится восприятие у людей. Кароч сие как эксперимент по адаптированию и смешению форм одобряю. Жаль как кино не работает совсем, 5/10.
Take Me to the River
Тоже взял из этого ИТТ. Вообще ни хера не знал о фильме, и он меня очень приятно удивил. Потому что средние оценки авторскому дебютнику от нонейма ничего неожиданного не обещали, а тут такой вин. Начинался как очень милая пасторальная индюшатина про юность и каникулы, даром что про пидора, но быстро трансформировался в :спойлер:Jagten. Хотя, как дальше выяснилось, тут все по-своему тонко и исключительно самобытно.
Во-первых понравились прописанные мотивы и поступки персонажей. Диалоги тоже внезапно вполне в духе гиперреализма. И вот актрисе на роли мамки отдельный поклон. Очень сложный и интересный персонаж. Вот эта вот бабья тревожность, которая мне очень хорошо знакома. Вспомнил, как батя в очередном приступе ревности и перепоя в 2000-ом опять мамке накидал лещей, и она меня, десятилетнего пиздюка, уволокла к деду на хату. Сказала будет разводиться. Вот я сейчас вспомнил ту ночь. Не шмогла она тем вымученным оптимизмом, которым пыталась отвлечь меня от ситуации, скрыть явно читаемое беспокойство за очень близкое будущее. Вот в фильме была очень похожая сцена. Ну вообще потом батя пришел извиняться, сказал что пить бросит. И в тот раз его на целых два месяца хватило, так что хэппи энд. Стандартная российская семья, хех.
Но Боже, как этот фильм охуенно удерживает саспенс! И вот, через час от начала я смотрю и вдруг резко охуеваю! Чиго блять?! Показалось, что все это великолепие будет загублено до боли идиотской развязкой. Однако нет, выдохнул. Опасения оказались напрасны. Великолепие нагнетания выродилось в очень психологически тонкое завершение. А оценки низкие понятно почему. Слишком острая тема о темпах полового созревания и детской сексуальности, хотя она даже не то, чтобы основная. Однако я блять посмею назвать автора игроком на человечьих эмоциональных струнах уровня Достоевского. Впервые, впервые я кому-то выписываю подобный комплимент со времен знакомства с творчеством Федор Михалыча. Он для меня абсолют нахуй! Так что Собел - умничка! Даже если это чисто биографическая история, а не плод воображения, да и сам он тоже пидор, я его прощаю. И спасибо анону, который этот фильм упомянул здесь, 9/10.
Ну вообще не самый плохой сайфайчик так-то. Т. е. для таких это полный пиздец. Да и мне самому частенько пригорало с лютой антинаучной дичи. Тут ее много. Но сейчас, если хотя бы частично не абстрагироваться, так вообще сайнс фикшн в любой кинематографической форме поглощать невозможно. Видать не востребована твердота на массовом рынке. А без широкой аудитории игра не стоит свеч надо думать. Дораха ведь касмас, кораблики и инопланетные пейзажи лепить.
Однако в плане социально-философской идеи не так уж все и дурно. Рефрен в духе "дом бывает только один, и чтобы обжить новый, нужно забыть старый" вполне звучит. Не знаю, почему критики, да и аудитория так наругали. К финалу повествование действительно скатывается в какое-то смысловое мракобесие, но что нам, впервой такое штоле наблюдать? За вполне добротный тематический рефрен 6/10.
You Were Never Really Here
Бля, ну чот пиздец. Питал ведь надежды. "Не так с Кевином" мне вполне зашел, да и Хоакинчик регулярно радует перфомансами. Но тут действительно адаптация Таксиста. Я то рассчитывал, что не такой это будет чуть ли не оммаж, а пооригинальней что-то. Причем я далеко не считаю тот фильм лучшим у Скорцезе, да и хорошим его могу назвать едва. Но там герой действительно неоднозначный, комплексный и сбалансированно шизанутый, а финал истории оставляет определенное послевкусие с простором для анализа и умозаключений. Тут нихуя подобного - прямолинейный парень с молотком прямолинейно приходит к малорасполагающему к додумкам финалу. Допускаю, что может еще всплывет в памяти пару раз и мнение изменится.
А пока как-то хуевой на мой вкус работой воспринимается. Отчего веселит, что в это скучное движение закралась таки одна действительно пробившая на пару минут скепсис сцена. :спойлер:перестрелка в доме и надгробный диалог с подстреленным парамилитаресом Я уж было даже решил, что может выйдет дальше нечто путное, однако нет. Вот за эту сцену балл прибавил, 5/10.
Kill Switch
Сложилось впечатление, что голландские киноделы выбрали своим ориентиром хай-тек и торопятся быть на острие цифрового новаторства в кино. Вывод такой, потому что недавно смотрел App оттуда же. Два фильма - сомнительный набор, чтобы делать столь смелые выводы, но кто меня остановит? Арр кстати был наижутчайшей парашей, вошел в мой персональный топ-3 худших фильмов. Я это к тому, что само по себе новаторство вроде бы похвально. Но почему-то вне этого новаторства, во всех привычных киноаспектах, такой досадный обосрамс у них выходит, что даже не понятно, а стоит ли оно того, если настолько хуево в результате?
Вот и тут фильм столь сильно тяготеет к видеоигровому формату, что становится похож на игру гораздо больше, чем нужно. Как будто посмотрел полтора часа склеенных катсцен из вольного продолжения call of duty black ops III. Ток в колофдути еще шутан есть, и ганпорн, и фирменный развлекательный темп. А тут предлагается созерцать лишь говеную постановку. Хотя графоний вполне норм. Наметанный и въедливый взор много шероховатостей найдет, конечно, но могло быть сильно хуже. Потому что в целом это как-то умышленно штоле трешово снято. Сценарий не столько ужасен, сколько сбацан на коленке как глубоко вторичный элемент. Но ведь это сук важно - история. Иногда можно жертвовать, когда есть возможность сильно выпячить что-нибудь другое. А тут нехуй выпячивать - все вторично, пусть порой и удачно переосмыслено. Вот например нотки халф-лайфа присутствуют. Фанатам игровой серии могу осторожно порекомендовать.
Вообще я взялся смотреть вроде бы потому, что кто-то этот фильм ИТТ с Хардкором сравнил. Пиздец, но ведь коркор на порядки профессиональней сделан! Неужели кто-то между этими фильмами готов знак равенства поставить?! Насколько же я с таким человеком по-разному на кино и видеоигры смотрю. Вот ведь как разнится восприятие у людей. Кароч сие как эксперимент по адаптированию и смешению форм одобряю. Жаль как кино не работает совсем, 5/10.
Take Me to the River
Тоже взял из этого ИТТ. Вообще ни хера не знал о фильме, и он меня очень приятно удивил. Потому что средние оценки авторскому дебютнику от нонейма ничего неожиданного не обещали, а тут такой вин. Начинался как очень милая пасторальная индюшатина про юность и каникулы, даром что про пидора, но быстро трансформировался в :спойлер:Jagten. Хотя, как дальше выяснилось, тут все по-своему тонко и исключительно самобытно.
Во-первых понравились прописанные мотивы и поступки персонажей. Диалоги тоже внезапно вполне в духе гиперреализма. И вот актрисе на роли мамки отдельный поклон. Очень сложный и интересный персонаж. Вот эта вот бабья тревожность, которая мне очень хорошо знакома. Вспомнил, как батя в очередном приступе ревности и перепоя в 2000-ом опять мамке накидал лещей, и она меня, десятилетнего пиздюка, уволокла к деду на хату. Сказала будет разводиться. Вот я сейчас вспомнил ту ночь. Не шмогла она тем вымученным оптимизмом, которым пыталась отвлечь меня от ситуации, скрыть явно читаемое беспокойство за очень близкое будущее. Вот в фильме была очень похожая сцена. Ну вообще потом батя пришел извиняться, сказал что пить бросит. И в тот раз его на целых два месяца хватило, так что хэппи энд. Стандартная российская семья, хех.
Но Боже, как этот фильм охуенно удерживает саспенс! И вот, через час от начала я смотрю и вдруг резко охуеваю! Чиго блять?! Показалось, что все это великолепие будет загублено до боли идиотской развязкой. Однако нет, выдохнул. Опасения оказались напрасны. Великолепие нагнетания выродилось в очень психологически тонкое завершение. А оценки низкие понятно почему. Слишком острая тема о темпах полового созревания и детской сексуальности, хотя она даже не то, чтобы основная. Однако я блять посмею назвать автора игроком на человечьих эмоциональных струнах уровня Достоевского. Впервые, впервые я кому-то выписываю подобный комплимент со времен знакомства с творчеством Федор Михалыча. Он для меня абсолют нахуй! Так что Собел - умничка! Даже если это чисто биографическая история, а не плод воображения, да и сам он тоже пидор, я его прощаю. И спасибо анону, который этот фильм упомянул здесь, 9/10.
Путаешь причину и следствие. Это все ГТА полностью слеплены из избитых киноклише, которые делают фильмы плохими, а игры охуенными. Такой вот парадокс.
imax и прочие 3d - аттракцион для даунов.
мимокиномеханик
>которые делают фильмы плохими, а игры охуенными.
Но ЖТА 5 не сделали
Так это нормально или нет, что порядок кадров идёт по пизде?
Культовая игра десятилетия. Через 20 лет будут надрачивать на неё, как на нетленную классику типа Готики или Старкрафта.
Или типа гта.
Мне кажется, ты прав. ГТА это какая-то мета-пародия же.
Такого в принципе быть не может. Обычное 3Д ты нормально воспринимаешь?
Будут надрачивать, если дебилы-танкисты будут продолжать скупать игровую валюту в ней. Но так игра говнина, говорю как игравший в рдр от другого главного дизайнера. Которого выгнали уже вроде. А по меркам гта 3, гта 5 вообще фильм.
Ну так всегда и была. Ну ладно, не всегда, но начиная с вайс-сити точно. Просто выжимка из киноклассики, перенесенная в опен-ворлд на пека. Просто тогда еще не были так распространены интернеты, и лишь малая часть аудитории обсуждала на тематических форумах вшитый в игру культурный код и отсылочки. Основная часть вбивала код на танк и укладывала автомобильный трафик вторым слоем асфальта. Ну потом проходили, крякали уточками от восторга дескать "какой сюжет!"
Ну а совсем потом многие углублялись в кинематограф и складывалась реверсивная связь. Не играя в вайс-сити дети думали, что особняк как у Тони Монтаны, а Кен Розенберг списан с героя Пенна из Карлито'c вэй. А наоборот смотря скарфейс думали "о, особняк как в ГТА" и проч. Умом-то понимали, что это в гта стянули, но реверсивное восприятие все равно присутствовало. А потом мне стало впадлу заканчивать мысль, спать хочу, сорян. Ну если коротко в гта аллюзии, а не клише. Какая разница? Ну клише воспринимается как "сворованное и присвоенное", а аллюзия как "позаимствованное с должным уважением".
Как не может, если я своими глазами видел, как изображение весь фильм двоилось и кадры были перепутаны, если что-то на экране быстро двигалось. Ну тоесть как будто кадр идущий в один глаз попадает в него позже, чем кадр идущий в другой и происходит рассинхрон.
Другого 3d я никогда не видел. Я первый раз в кино ходил.
>You Were Never Really Here
>Бля, ну чот пиздец. Питал ведь надежды. "Не так с Кевином" мне вполне зашел, да и Хоакинчик регулярно радует перфомансами. Но тут действительно адаптация Таксиста. Я то рассчитывал, что не такой это будет чуть ли не оммаж, а пооригинальней что-то.
Ты просто нихуя не понял. Это абсолютно разные фильмы.
Возможно с твоим мозгом что-то не так. С одного глаза воспринимается информация быстрее, чем с другого. Погугли как работает 3Д
Вообще охуеть. А может все таки с вашим ссаным аймаксом что-то не так?
Аймакс штука умная, если с ним что-то не так, он это сразу диагностирует. Ты же сам говорил, что другие сидели, смотрели и им было норм. Сходи на другой фильм и сравни.
Тоесть ты утверждаешь, что в 3д аймаксе обычная плавная картинка всегда и ничего не мельтешит, и картинка по бокам экрана никогда не двоится у тебя? А есть еще люди у которых двоится, люди отзовитесь, ну.
Я не могу на 100% утверждать про тот аймакс, в который ходил ты, возможно там есть какой-то рассинхрон и киномехи забили на него, но это маловероятно. Вообще аймакс каждое утро проходит ежедневную калибровку, если он обнаруживает какой-то косяк, то сразу сообщает об этом. После этого киномех пишет в техподдержку и они решают что делать. Они очень рубятся за качество
У меня нихуа не двоится. Пиздуй зрительный нерв проверять.
Ты не эпилептик ли часом?
Как блять зрительный нерв может картинку задваивать? Ты хочешь сказать, что у меня у глаз разный пинг, что за хуйня вообще.
Если бы у меня у глаз был разный пинг, я бы и ирл три де выдел бы точно так же вперемешку, но я же нормально вижу окружающий мир. блять.
Твой мозг привык синхронизировать картинку реального мира, а 3Д изображения нет. Точно так же люди, которые часто ходят в кино на 3Д уже не видят объемного изображения. Мозг-сложная штука, на мой взгляд не стоит это 3Д вообще смотреть, поэтому и написал, что это аттракцион для даунов.
К офтальмологу вали, дебил. Хули ты тут еще делаешь?
Да я бы и не сказал, что там было прямо 3d, там большинство сцен это плоское изображение просто на разном отдалении, персонажи были как будто из картона вырезаны. Объем между картонками ощущался, а сами картонки были плоскими.
Короче я так понял, что нужно ждать нормальных 3d технологий, а этот аймакс параша в любом случае, раз он не смог мне показать достойную картинку, о которой я столько читал в интернете. Грустно на самом деле, первый раз был в кино, и такая хуйня.
Есть очень небольшой процент людей, которые стереоизображение не воспринимают, может ты из этих. Еще у меня есть знакомый у которого один глаз -5, а второй нормально видит, и у него тоже вечно проблемы с три дэ. А еще был товарищ, победитель олимпиады, который весь сеанс просидел не одевая выданных очков и потом жаловался мол ваще три дэ хуета какая-то.
Ну тоесть ты сейчас и то, что картинка на самом деле не объемная, а просто плоская на разных уровнях отдаления, тоже отрицать будешь, и будешь говорить, что она у тебя полностью объемная?
Посмотрел воспоминания об убийстве как же люто я кайфанул, давно я не смотрел фильмы нонстопом, прям залпом, но вот с этим фильмом прям чертовски приятно было иметь дело.
Продолжаю убеждаться что корейцы могут в кино
Продолжаю убеждаться что корейцы могут в кино
Почему азиаты вообще не могут в актерскую игру? Казалось бы их же просто дохуя, и найти более-менее адекватных актеров не так сложно, но нет, ни один азиат не может играть, видимо это что-то расовое.
Дебил, ты корейцев с японцами не путай.
Может только первые несколько минут, а то и секунд, пока реклама/трейлеры идут, а потом адаптируешься. Сам то я знаю, что картинка на самом деле плоская, но мозг обманывается, поэтому хочется протянуть руку и потрогать. А к середине фильма уже и не обращаешь внимание на объем, просто как данность воспринимаешь.
А мне понравилось, не заметил такого, а все про люка и рей очень круто.
>сын президента рф учится в амерской школе? Шта?
Реальность
Ну хз. Сценарий - полная мутотень. Причем история-то не самая плохая, ее можно было интересно подать, но Каримов, видимо, захотел добавить "глубины" и "многозначительности", напихал всего подряд, и в результате получилось что-то совсем невнятное и затянутое. Под конец фильм начинает конкретно раздражать.
И это досадно, потому что снято неплохо - визуально все сделано прилично, а атмосфера вообще получилась здорово. Пугать не пугает, но местная крипотная твинпиксовщина очень даже ок. Актеры тоже играют нормально, а Старшенбаум вообще прелесть, прямо украшение фильма, я аж растаял.
Короче давненько не было так обидно, что потенциально классный фильм не дотянули до нужного уровня.
И это досадно, потому что снято неплохо - визуально все сделано прилично, а атмосфера вообще получилась здорово. Пугать не пугает, но местная крипотная твинпиксовщина очень даже ок. Актеры тоже играют нормально, а Старшенбаум вообще прелесть, прямо украшение фильма, я аж растаял.
Короче давненько не было так обидно, что потенциально классный фильм не дотянули до нужного уровня.
При чем тут знания, она и выглядит как плоская всё время, объем только между планами. Похоже ты не понимаешь, о чем я говорю, я уже начинаю думать, что вы и то, что кадры в перемешку на самом деле идут, воспринимаете как должное.
Не важно, японцы, китайцы или корейцы, азиаты вообще не могут в актерскую игру. И в треше про годзилл и в типа драмах играют одинаково хуёво.
> Не важно, японцы, китайцы или корейцы, азиаты вообще не могут в актерскую игру.
Тащемто большинство из них лютые поклонники системы Станиславского, от того и переигрывают так люто, но это для круглоглазого гайдзина, а среди своих - норм. Эмоциональность в их обществе не котируется ввиду определенных культурно-исторических традиций, вот и выплёскивают её в своих ебанутых театрах и кино. Но это совсем не значит, что они "не могут в актерскую игру".
В половине корейских фильмов хорошо играют.
>Эмоциональность в их обществе не котируется
Ты ебанулся, китайцев среди азиатов подавляющее большинство и у них эмоциональность даже с учётом коммунизмов всёравно на уровне латинской америки или южной европы.
Ну в вузе я еще понимаю, но не в школе же
> А по меркам гта 3, гта 5 вообще фильм.
"ГТА 3" я легко пробежал без каких-то сложностей, а в "ГТА 5" так и не прошёл перестрелку, когда после ограбления золотохранилища волны ЧВК Вагнер Мерриуезерс в подземном паркинге набигают. По сложности пятая выше. Другое дело, что там есть возможность дропнуть непройденный уровень и играть дальше по сюжету.
Они вторичны потому что и подражают в актёрской школе вычурной театральной игре США и Европы первой половины 20-го века. А западная игра давно ушла вперёд в области жизненности. Тот же Джеки Чан, кстати, уж насколько бездарный уёбок в своих азиатских фильмах, а в западных не собственной режиссуры умудряется неплохо исполнять роли.
Наоборот, эта излишняя неестественная эмоциональность и отражена в актёрских работах всяких китайцев, индусов и прочих азиатов. И, кстати, эмоциональность испанцев, итальянцев, французов и прочих латиносов не мешает им играть в кино куда естественнее азиатов. Хотя какой-нибудь Челентано как раз наглядный пример излишней эмоциональности.
Как ни странно, но нет, хотя у этого Режопсера все предыдущие картины были именно такими
Да ты охуел на Челентано гнать.
Бля, хуйня какая-то. Лучшее что есть в этом фильме, торчащие соски бабы. Неужели этот клишированный приём ещё используют?
Он клёвый и харизматичный, но он именно быдлокривляка уровня индийского кино. По нынешним меркам ему только Деда Мороза на колхозных ёлках исполнять с таким паршивым "мастерством". Спеть и сплясать он может, но не перевоплотиться в роль, как это делает Джейк Джилленхол или Эдвард Нортон. Даже по сравнению с Дикаприо Челентано - подзалупная перхоть, а не актёр.
Хуй знает, в кино смотрелось хорошо. Танос таки вообще охуенный, мимика у него была лучше, чем у большинства реальных актеров. Конечно, до фотореализма далеко, но глаза нихуя не режет.
Дом, который построил Свифт (1982) 0/5
какая-то непонятная, мутная херота, с отвратительными, тёмными кадрами на которых нихуя не видно.
янковский весь фильм молчит, а говорят какие-то пидорасы не умеющие играть. приходит чувак в какой-то дом, а там в доме тусуются одухотворённые бомжи и потом поются хуёвые песни и ведутся тупорылые диалоги, какие-то сказки ещё приплетины - короче общество опять осуждает героя янкоского.
когда абдулов начал плясать я решил что с меня хватит. говно. музыка ещё - ненавижу весь этот цирк блядский.
какая-то непонятная, мутная херота, с отвратительными, тёмными кадрами на которых нихуя не видно.
янковский весь фильм молчит, а говорят какие-то пидорасы не умеющие играть. приходит чувак в какой-то дом, а там в доме тусуются одухотворённые бомжи и потом поются хуёвые песни и ведутся тупорылые диалоги, какие-то сказки ещё приплетины - короче общество опять осуждает героя янкоского.
когда абдулов начал плясать я решил что с меня хватит. говно. музыка ещё - ненавижу весь этот цирк блядский.
Ночные игры
Да, тупо и предсказуемо. Но ёбаный в рот - это первый фильм со времен французских Пришельцев, во время просмотра которого действительно было смешно. 7/10.
Черная Пантера
"Ёбаный блядь... ПИЗДЕЦ БЛЯДЬ!!!" (с)
Ну уж нахуй - даже Паук и Рагнарек не были ТАКИМ калом. У меня даже слов нет, блядь. Это пиздец, а не фильм.
1/10 и то, только за Энди Серкиса.
Красный воробей
Точно такое же уебищное гэ. Отдельно орнул с дяди Лоуренс, который похож на смесь Путина с Галыгиным, и с "обучения" в СВР.
4/10.
Да, тупо и предсказуемо. Но ёбаный в рот - это первый фильм со времен французских Пришельцев, во время просмотра которого действительно было смешно. 7/10.
Черная Пантера
"Ёбаный блядь... ПИЗДЕЦ БЛЯДЬ!!!" (с)
Ну уж нахуй - даже Паук и Рагнарек не были ТАКИМ калом. У меня даже слов нет, блядь. Это пиздец, а не фильм.
1/10 и то, только за Энди Серкиса.
Красный воробей
Точно такое же уебищное гэ. Отдельно орнул с дяди Лоуренс, который похож на смесь Путина с Галыгиным, и с "обучения" в СВР.
4/10.
> Черная Пантера
> Красный воробей
зачем смотрел?
>это первый фильм со времен французских Пришельцев
То есть между этими фильмами ты был в заморозке?
По постеру решил что проходное говнецо, но положительные отзывы итт убедили посмотреть.
Прсто отлично, в жанре мужицкого кино один из лучших в этом году. Есть и противостояние характеров, и пострелушки, и финальный расклад мне по душе пришелся.
> 1/10 и то, только за Энди Серкиса.
Расист.
В России это заклинание не работает.
Биндеру посмотрел, чтобы приготовиться к Войне Бесконечности да, все умрут, Танос убьет Гамору, но лучше бы просто прочитал сюжет на вики.
А Воробья... Да прост, все равно скачал, не удалять же.
Ну представь, за все это время не было смешных комедий.
Не представляю. Это пиздеж.
Приведи пример современной смешной комедии.
машина времени в джакузи 2
Мне кажется эти дауничи не понимают сути фильмов типа красный уарабей. Эти дебичи их смотрят блять. Смотрят не понимая, что единственное для чего существуют эти фильмы, это для промотки до сцен с обнаженкой.
Я не знаю, насколько нужно быть умственно-отсталым, чтобы это смотреть полностью, да еще и в кино идти, это просто пиздец.
> да, все умрут, Танос убьет Гамору
ты говно
Пиздец, только сейчас понял, что Брежнев из Воробья - это Цезарь из Рима и Манс Налетчик из Стульев.
Локи, Хеймдалл, Баки, Сокол, Гамора, Квилл, Грут, Дракс, Мантис, Алая Ведьма, мистер Доктор, Паукан, Пантера и Вижен ДАЙС.
Не пизди, умерли только Хеймдаль,
Локи и Вижн. Те, кого камень души забрал не умерли.
Не проще на порнохаб зайти?
Для быдла проще.
согласен. только быдло разбрасывается своим семенем не облагородив это дело смыслом и событием.
> первый фильм со времен французских Пришельцев, во время просмотра которого действительно было смешно
То есть, когда Борат и Азамат голые пиздились, ты не хохотался в голосяндрий?
> Ну представь, за все это время не было смешных комедий.
Ты ёбнутый? "Пришельцы" 93-го года. После этого и "Догма" и "Карты, деньги, два ствола" и "Scary movie" и "Борат" и "Муви 43", да дохуища смешных комедий было. Ты либо залётный, который нихуя не смотрел, либо спизданул для красного словца, не подумав.
Смешно - обосраться.
> "Догма"
Где там смешно? Ангел без хуя или говнодемон? Ахахаха, блядь.
> "Карты, деньги, два ствола"
Угу, Большой Куш еще вспомни. Это вообще боевики.
> "Scary movie"
Ну ладно, тут согласен. Первая часть действительно смешная.
> "Борат"
Не смешно.
> "Муви 43"
Эпизод с лепреконом и всё.
> да дохуища смешных комедий было.
Да где, блядь, это "дохуища"-то, где? Где комедии, смотря которые ты будешь ржать как ебанутый, а не улыбаться через силу?
Какой сейчас юмор? Сиськи, жопы, хуи, сперма, моча, говно: смешно - охуеть просто!
Да, в том же ОСК было то же самое, но было смешно. Почему? Да хуй знает, мб Анна Фэрис играла лучше, чем друзьяшки Рогена/Галифианакис/Эфрон, мб сценарий тащил, или хорошо прописанные персы, или в те времена просто умели снимать.
да с комедиями всегда туго было на мой взгляд, за все время по-настоящему смеялся только с двух комедий - это голый пистолет и заряженное оружие. ну и "новые парни турбо" вроде еще посмешили местами
>новые парни турбо
я ухахатывался, но когда включил посмотреть с друзьями, никто не смеялся, даже я.
> Да где, блядь, это "дохуища"-то, где? Где комедии, смотря которые ты будешь ржать как ебанутый, а не улыбаться через силу?
То есть, от "Ночных игр" ты ржал, как ебанутый? Тогда ты и есть ебанутый.
бывает
> Да где, блядь, это "дохуища"-то, где? Где комедии, смотря которые ты будешь ржать как ебанутый, а не улыбаться через силу?
Навскидку:
Коридоры времени 1,2
Ронал-варвар
Двое в пустом Париже
Праздничный переполох
хинт: присмотрись к европейскому кино
Ну и классика же:
Укуренные 1
Голый пистолет
Горячие головы
Робин Гуд: мужчины в трико
> Да где, блядь, это "дохуища"-то, где? Где комедии, смотря которые ты будешь ржать как ебанутый, а не улыбаться через силу?
"Сталкер"
"Андрей Рублёв"
"Солярис"
"Иди и смотри"
"Холодное лето 53-го"
>Ну представь, за все это время не было смешных комедий.
Бэд Санта?
Большой Лебовски?
Из последнего Горе творец например.
Да что мы перед этим уёбком распинаемся? Если бы он заявил, что после Чаплина кино умерло, мы бы тоже ему примеры хороших фильмов не Чаплина бросились приводить?
>Большой Лебовски
А там-то че смешного? Не, фильм хороший, но не комедия же.
Заканчивай, когда первый раз посмотрел, до слез было, до этого даже вспомнить не смог когда последний раз так смеялся. Жаль нельзя стереть память и еще раз глянуть.
https://youtu.be/6M0Bhk5i1lM
Шутки про вагины норм. Наверное один из немногих фильмов где шутки про пизду норм.
Что за фильм?
Э, погодите! Какие в аймаксе очки - с активной матрицей или пассивные? Может, дело в очках? Не синхронизируются с картинкой, например.
А если мозг не воспринимает 3д, это выглядит по-другому. Просто плоская картинка без всяких двоений.
Зеленый слоник
> подражают в актёрской школе вычурной театральной игре США и Европы первой половины 20-го века.
Да нет же! Наоборот, они сохраняют свою юго-восточно-азиатскую традицию. То, что для нас ужимки, для них нормальное изображение эмоций в традиционном театре. А нам его смотреть практически невозможно. Станиславский и Чехов по-азиатски - это как русские щи с приправой "сто ароматных трав горы Хуйлань".
> гы гы гы хуй аыыы нарисовал хД гы гы хуй смиищно ааааыыыыы
так вот кто превозносит этот фильм
Может дело в РФ, место проклятое.
> непонятная
На этом стоило остановиться и не бесить меня СУКА БЛЯ ГОНДОН УРОД ТУПОЕ ЧУЧЕЛО!!!
Осталось пятнадцать постов. Поднажмем, братцы! Рецензон киснет!
На дэдпульчика, надеюсь?
И в наших фильмах гримасы и ужимки были совершенно обычным делом ещё недавно и считались чуть ли не великой игрой.
Зря надеешься.
Ну быдло притворяющееся илитой видит только шутку о х*цах, другие же видят абсурдную ситуацию. Теперь мы знаем к какой категории принадлежишь ты.
> это не хуй, это комедия абсурда, сэр
ебать быдлоид нарисовался)) ебать тебе наверное весело живется? ты наверное и с кривого зеркала угораешь? или что-то типа "сам себе режиссер": вот там абсурд так абсурд.
Обычная театральная школа.
>научный йоба работ
каких только уродцев не рождает словесный инцест. что ему сделает органическая жижа? ты сейчас повторяешь хуйню за жирным мудаком в шляпе. тебе с первой минуты фильма показывают, что он необычный робот . он блять покрасил волосы только чтобы выглядеть как лоуренс аравийский. научный робот это уолтер он и учёный и доктор, потому что люди на завете тупые. а вейланд сам достаточно умён +на прометее были учёные. на завете большинство людей это вояки. служба безопасности. споры заражают службу безопасности. последний лицехват заражает мужика из службы безопасности. люди критикуют завет, но даже не знают кто на корабле кто . считая тёлку на лендере медиком, хотя она обычный пилот
Ебать дно
двачую. интересоваться этим фильмом или не дай бог нравиться он может только самому днищу.
Гримасы в комедиях это нормально.
Евстигнеев в Собачьем сердце не гримасничал, а играл очень сдержанно.
Потрясающе занудно пишешь. Дальше второго предложения читать невозможно.
Я думаю, нужен перекот
нужен
Ну так и корейцы в "Олдбой", "Горечь и сладость", "Человек ниоткуда" тоже не гримасничают.
для меня не проблема такое писать
Посмотри The Driver и тогда поймешь, чем еще вдохновлялся Рефн.
Хули взять с тупорылых фанатов баженова? Уууу нилагична как он ездит стока как они там живут уууу кококо. Из-за этого мудака выросла целая куча даунов, которые смотрят на кино как на пособия по реализму, а не на художественные произведения со своими допущениями.
Я не так давно смотрел Бесподобного Мистера Фокса дома. Так вот этот мультик вызвал у меня в сто раз больше эмоций, чем просмотр этой попкорн йобы в кино. Вообще какая-то пустая хуйня.
> найтколл
посмотрел сейчас фильм. Отписываюсь
но звук там охуенный
Предыдущий тред: