Я сам офигиваю. Причин вижу много, но чего-то чёткого и по спартански лаконичного ещё не понял. Одна из причин я думаю алкоголь. Большинство остальных её следствие.
А так такое поведение это стремление к относительной социальной успешности. Когда человек сам не развивается и не производит чего-либо достойного, но активно обесценивает чужое и унижает окружающих. В термальной стадии это превращается в вандализм и гадство. Это путь к вторичным дикарям, которые вымирают.
Та же хуйня, анон, те же мысли
>Савельев
ты серьезно?
Тебя ебет? По ебалу захотел, чмоня? Будем сиськи мять или природу агрессии изучать?
Я заметил что часто это касается личных границ. То есть один не умеет их ставить, другой не чувствует таковых. У обоих по сути проблемы. Лулзов жестоких дофига можно словить, если вовремя не сказать что-то типа «чувак, прекращай», «ща дам по ебалу». Короче я о том, что такие типажи притягиваются всегда. Оба бессознательно чувствуют, кто есть кто
Савелий является ученым, а не гей пидором трештсмешем, в некоторых ситуациях абсурд, но это чтобы привлечь народ к себе, в по большей части он прав
>протопопов
>савельев
>изучать
Не дели на ноль.
В пидорашке каждый поехавший ученый.
Социальный дарвинизм. Эволюция деэволюция и внутривидовая борьба привела к тому что сильные в брани, так или иначе выпилили неудобных для себя собратьев. Сильные выпиливают слабых. И вообще мозги невперлись, если достаточно трех извилин что-бы расчищать себе путь к кормушке. Вцелом общество от безделья и тесноты таким становится. Вообще же высшие хищники, вроде кошачьих склонны убивать не только ради пропитания, но зачастую и ради развлечения. Воот.
это социальный геноцид над флегматиками и меланхоликами. Вот что
это социальный геноцид над флегматиками и меланхоликами. Вот что
Как-то с мобилки по ебанутому я свою мысль оформил, но суть вы уловили
Ты считаешь флегматизм слабостью или это кто-то из теоретиков эволюционистов сказал? Посмотри на англичан, у которых это чуть ли не национальная черта характера, их историю колонизаций и войн. Они вымирают?
Заодно можешь посмотреть на сильных мира сего. Самые влиятельные семейные кланы мира. Какой они крови и каков характер у этих людей.
>посмотреть на сильных мира сего
Это об экономике а не об прцессах. Если изолировать обезиянок от африки в лабораториях они имеют много шансов расстаться со своими привычками
Флегматичных успешных колонизаторов уже на всех континентах ебут без согласия мусли, нигры и латиносы.
>Флегматичных успешных колонизаторов
Так это уже их потомки, а не сами непосредственно колонизаторы. Что-то сдаётся мне, первые колонизаторы типа конкистадоров сплошь были отмороженными холериками.
Ты шлюха или пидор?
> Это об экономике а не об прцессах.
Это о людях прежде всего. Об их способности выживать, развиваться и добиваться.
>Если изолировать обезиянок от африки в лабораториях они имеют много шансов расстаться со своими привычками
А если бы у бабушки был болт, то была бы она дедушкой.
Мартышки не могут сами себя поместить в лабораторные условия и тем более сделать себе трепанацию, чтобы избавится от своих природных привычек, которые есть часть их механизма выживания, сформированного через естественный отбор.
> Флегматичных успешных колонизаторов уже на всех континентах ебут без согласия мусли, нигры и латиносы.
Тут и ответить нечем потому что отвечать не на что.
> Так это уже их потомки, а не сами непосредственно колонизаторы.
Хоть характер может определяться средой и воспитанием, но яблоко от яблони не далеко катится. Можно почитать литературу того времени, в том числе и художественную, чтобы увидеть характеры покорителей новых земель. Например Джека Лондона. А заодно историю сильных и древних родов. Нувориши лично мне не так интересны. Они уходят в небытиё так же быстро как отъедаются на чужом добре.
Не хочу скатывать тред в политоту, но я считаю, что проблема в политической обстановке и пропаганде. С 2014 года народ стал намного агрессивнее и озлобленее во всех сферах. Это даже заметно по близким и окружающим.
ДС2
ДС2
Агрессия это способ совладать со страхом и тревогой.
А если агрессия является проявлением алкогольной абстиненции?
У тебя тревога главный симптом после отмены алкоголя (особенно если много бухал) если что.
Ну да. Одна из черт абстинентников это тревожность. А на второй стадии алкоголизма они становятся похожими на нигилистов. Проявляется мрачная решимость в заведомо проигрышных и глупых делах. Эдакая тяга к неявному суициду.
Не напоминает современное общество? Может всё дело в алкоголе, который продаётся на равне с продуктами питания в каждом продуктовом магазине?
Я вот посмотрел как-то как мой ужратый кретин сосед на даче искал в кустах фашистов, а ночью лазил вокруг моего дома и захотел приобрести пик.
не у меня
В словах этих анонов что-то есть. Но хочется еще версий или раскрытия имеющихся
Прежде всего нужно понять, что человек — животное. Млекопитающее, примат, узконосая обезьяна. На 90% поведение человека нерационально, оно формируется лимбической системой: совокупностью древних строений головного мозга. Другая структура, кора головного мозга (неокортекс) позволяет нам овладеть речью и применять рациональный подход. Но мотивация, эмоциональная составляющая, удовольствие от жизни — это всё лимбическая система. Человек существует до сих пор и доминирует в биосфере только благодаря своей агрессии. Агрессия — это природный и древний механизм поведения, который позволяет особи защититься, заполучить чего-либо, размножиться, повысить свой статус в стае.
Агрессия в игровой форме стимулирует выработку нейромедиаторов, повышает настроение особи, помогает обрести навыки поведения в в сложных социальных ситуациях.
Еще есть стайный эффект. Ты хочешь чувствовать себя, что твоя условная стая сильна и сможет тебя защитить. Поэтому ты подъебываешь, получаешь не менее остроумную ответку и успокаиваешься - значит в твоей стае сильные и уверенные особи и страх отпускает. А вот если кто-то в ответ на агрессию не может ответить на равне, значит он слаб, а слабое звено в условной стае сильных не нужно.
>Вообще же высшие хищники, вроде кошачьих склонны убивать не только ради пропитания, но зачастую и ради развлечения.
Не совсем верная аналогия. Внутривидовых хищников не бывает. Редкие отклонения от этого называются каннибализмом.
На пике реальные каннибалы из Новой Гвинеи, которые делают статуи мумии из своих наиболее успешных соотечественников. Успешный в их понимании тот, кто сожрал много людей.
>Социальный дарвинизм
>это социальный геноцид над флегматиками и меланхоликами
Всё очень просто:
большая рыба ест маленькую
умный обманывает глупого
сильный бьёт слабого
хитрый и подлый (Злой) использует доброго
Социальная пирамида как пищевая, где все друг друга используют, эксплуатируют. Жена паразитирует на муже, используя его реурсы, его жизненую энергию, а когда все ресурсы получены, вся кровь выпита, его выкидывают из квартиры, на помойку к бомжам, пустую выжатую как лимон оболочку.
Пока дураки думают что:
>Внутривидовых хищников не бывает. Редкие исключения от этого
Их жрут/эксплуатируют все кому не лень, начиная с жены и матери. Они как тягловый скот, который по будням запрягает начальник, а по выходным жена с тещей.
не ученый , а фрик , коророго обоссал уже много кто
> Всё очень просто:
> большая рыба ест маленькую
> умный обманывает глупого
> сильный бьёт слабого
> хитрый и подлый (Злой) использует доброго
Почему ты поставил подлость в достоинства вместе с силой и умом? Есть ещё социальное положение человека и его репутация, и подлость их губит. Никто не любит подлецов, даже другие подлецы. Подлость удел вымирающих слабаков, которые не тянут в нормальной открытой конкуренции и которым не светит нормальное положение в обществе. Таких людей называют гадами, и отношение к ним соответствующее. Скорее всего ты подлец, поэтому ударился в приспособленческую мораль, дабы свою порочную слабость выставить достоинством. Я угадал? Хитрость тоже спорный вопрос, так как иногда она является компенсацией недостатка ума и сводится к банальной игре на доверии и желании помочь порядочного человека.
> Пока дураки думают что:
> >Внутривидовых хищников не бывает. Редкие исключения от этого
> Их жрут/эксплуатируют все кому не лень, начиная с жены и матери. Они как тягловый скот, который по будням запрягает начальник, а по выходным жена с тещей.
Тоже мне мудрец, меня никто не жрёт и не эксплуатирует, потому что я не связываю свою жизнь с психопатами и ЧМОшами (человеками людьми морально опустившимеся). А отсутствие внутривидовых хищников у млекопитающих это факт, а не мои домыслы. Даже паразитизм у стайных животных таких как обезьяны в долгой перспективе не выгоден, а рулит стайная солидарность. Мартышка, которая ест втихаря от остальных рано или поздно получает жестоких люлей и изгоняется. Если бы такое поведение было выгодно, то через естественный отбор сейчас бы прошло много таких мартышек с их потомками и они бы уже не бегали стаями, банально потому что собираться в группу с гадами и паразитами нет смысла и даже опасно. А разрушение социума у существа социального -- верный путь к вымиранию. Подлец -- отщепенец.
Хуй знает у меня в компании был нарцисс и в итоге я ушел из нее , а он остался в ней . Ну и что хиккую без друзей уже полгода , у того челика все хорошо в плане работы и тянки , сомневаюсь что с ним не будут общаться
>Есть ещё социальное положение человека и его репутация, и подлость их губит. Никто не любит подлецов, даже другие подлецы. Подлость удел вымирающих слабаков, которые не тянут в нормальной открытой конкуренции и которым не светит нормальное положение в обществе.
Расскажи эти наивные сказки Путину. Ты очень глупый и инфантильный человек, живущий в манямирке планеты обезьян. У людей все сложнее, здесь не катят деревянные параллели с зоопсихологией. Эти твои стаи людей делятся на классы и подгруппы, в рамках которых они живут. Со своими единомышленниками они могут использовать одну модель поведения, а по отношению ко всем остальным другую. Ты можешь изгнать политику из своего манямира, но тебя продолжат так или иначе жрать и эксплуатировать, пользуясь твоей тупизной, вне зависимости хочешь ты связывать свою жизнь с психопатами и ЧМОшами или не хочешь. Пока ты лишен власти твое мнение у параши.
мимо
Не факт что он нарцис, не факт что эта компания тебе нужна. Со мной учился один псих, у него была компания из трёх друзей которых он постоянно унижал и издевался над ними. Вся группа дружила между собой, а они существовали как-бы отдельно. Потом двое ушли, влившись в общий коллектив. То есть их дружба с ним была вынужденной. И остался он один со своим единственным другом. Или жертвой. Маленьким, мелкодушным, затравленным типом, которого мучал напоказ на протяжении нескольких курсов. Думаю он бы тоже отказался от дружбы с психом, если бы мог найти другую компанию.
Мало быть порядочным, надо быть интересным и сильным, чтобы найти нормальную компанию. А так можно только стать жертвой людоеда или вынужденным хикканом.
Чем ближе к дну, тем больше всякого говна. В своё время как представители российского дворянства, так и европейской знати, страдающие какими-то порекаемыми в их кругах желаниями, искали удоволетворения оных на дне.
Если для людей своего круга они были пропащими и малоинтересными, то для людей более простых и невежественных чуть ли не богами, так как могли многое им дать и за счёт этого обладали притягательностью и влиянием в кругах более низких.
Это я к тому, что притягательность психопатов может строится на их превосходстве в развитии. Их порочность сталкивает их вниз, где люди более простые к ним тянутся и обжигаются об их изъяны. Психопаты своего круга как правило никому не интересны.
Стоит научится различать дружбу, приятельство, деловые отношения, любовь и не путать их с ролью обеда для людоеда.
> Расскажи эти наивные сказки Путину.
Не самый удачный пример. Луше что-нибудь конкретное и близкое, чтобы не улететь в пространные бесплодные рассуждения.
>Ты очень глупый и инфантильный человек
Не глупее большинства, считающих себя очень умными. Твой переход на личности говорит о твоём раздражении. Я тебя за что-то задел. Смог бы я это сделать пустым трёпом?
>живущий в манямирке планеты обезьян. У людей все сложнее, здесь не катят деревянные параллели с зоопсихологией.
Катят. Иногда стоит посмотреть на людей с этой стороны, чтобы понять их иногда лучше чем они сами. Несомненно люди отличаются от других животных и объяснить всё, сравнивая их с приматами и другими социальными зверушками не получится.
>Эти твои стаи людей делятся на классы и подгруппы, в рамках которых они живут.
Стая тоже группа. В стае есть иерархия, предполагающая подгруппы.
>Со своими единомышленниками они могут использовать одну модель поведения, а по отношению ко всем остальным другую.
Как и стайные мартышки. Люди с более высоким уровнем норадреналина проявляют более выраженное подобное поведение. Одно из его проявлений национализм.
>Ты можешь изгнать политику из своего манямира, но тебя продолжат так или иначе жрать и эксплуатировать, пользуясь твоей тупизной, вне зависимости хочешь ты связывать свою жизнь с психопатами и ЧМОшами или не хочешь. Пока ты лишен власти твое мнение у параши.
Что именно ты подразумеваешь под политикой, социальную власть? Как там в феодальном средневековье, всех рыжих сожгли? Моё мнение может стать мнением большинства, а большинство рулит. Именно поэтому в Англии прогрессивная шкала налогов и богатые платят больший процентный налог в общий котёл. Потому что их меньшинство и подавляющему большинству интересен именно такой расклад. Это называется демократия.
>у него была компания из трёх друзей которых он постоянно унижал и издевался над ними
>друзей
>унижал и издевался над ними
Охуенные у тебя понятия о дружбе.
Пиздануться можно.
Не мои. Их.
А этот анон хорош, побольше бы таких
>> 901162
>Не самый удачный пример.
Удачный пример - пример конкретный, наглядный, взятый из реальной жизни. Крыть тебе нечем, поэтому ты моментально сливаешься, уходя в словоблудие. Ибо Путин только частный случай общей закономерности.
>Луше что-нибудь конкретное и близкое, чтобы не улететь в пространные бесплодные рассуждения.
Эти проекции... Ты давно улетел в "конкретную и близкую" средневековую Англию.
>Смог бы я это сделать пустым трёпом?
Элементарно. Любого вменяемого человека раздражает надувание щек рода 22=5, но это не повод переходить на личности. Я лишь констатирую факт твоих "пространных бесплодных рассуждений" ИТТ, справедливо называя это глупостью, максимализмом и инфантилизмом болезного пациента. Ты банально оторван от реальности, поэтому-то я не стану тратить время на опровержение остального твоего манябреда серии слышал звон, не знает где он.
мимоскрыл*
>Не самый удачный пример.
Удачный пример - пример конкретный, наглядный, взятый из реальной жизни. Крыть тебе нечем, поэтому ты моментально сливаешься, уходя в словоблудие. Ибо Путин только частный случай общей закономерности.
>Луше что-нибудь конкретное и близкое, чтобы не улететь в пространные бесплодные рассуждения.
Эти проекции... Ты давно улетел в "конкретную и близкую" средневековую Англию.
>Смог бы я это сделать пустым трёпом?
Элементарно. Любого вменяемого человека раздражает надувание щек рода 22=5, но это не повод переходить на личности. Я лишь констатирую факт твоих "пространных бесплодных рассуждений" ИТТ, справедливо называя это глупостью, максимализмом и инфантилизмом болезного пациента. Ты банально оторван от реальности, поэтому-то я не стану тратить время на опровержение остального твоего манябреда серии слышал звон, не знает где он.
мимоскрыл*
>"Ты серьезно? Нам охуенно весело, мы так здорово еще не тусили."
Вот этого не понимаю тоже. Как-то устав от потока говнометаний в одной из любимой тематик, спросил у анона, зачем он это делает, зачем засирает все вокруг, зачем льет потоки желчи на окружающих, почему нельзя просто сидеть и дискутировать как адекватные люди. На что мне ответили что обсирать это очень весело и посоветовали попробовать. Так и не понял почему это весело и должно приносить удовольствие, когда оскорбляю кого-то, чувствую скорее какое-то неприятное послевкусие после этого.
Ну он манипулятор , чисто под его поведение подходит описание . А что значит "психопаты своего круга как правило никому не интересны" ?
>Ты банально оторван от реальности, поэтому-то я не стану тратить время на опровержение остального твоего манябреда серии слышал звон, не знает где он.
Ловкий маневр, быдло. Съеби-ка ты назад в свой /b
другой анон
>На что мне ответили что обсирать это очень весело и посоветовали попробовать
Холерики, что с них взять
>А что значит "психопаты своего круга как правило никому не интересны" ?
Своего уровня развития, своего социального положения, своего круга общения. Такой же как ты, только поехавший, это психопат твоего круга. В нём ничего особо нового нет, есть только проблемы с психикой. Поэтому его часто отвергают и он катится вниз по социальной лестнице.
Психопат из более развитого круга общества похож на испорченную еду из дорого ресторана, выброшенную на помойку. Бродяги её жадно едят и травятся. Чтобы кушать в ресторане надо соответствовать как минимум материально. Вот такая неловкая, и неприятная аналогия получилась.
Но я типа тоже холерик. У меня частые перепады настроения и сам тоже весь мамкин экстраверт и активный аки кабанчик на подскоке.
Два чая, тоже с этого года почувствовал качественные изменения в отношении роста агрессии в поведении и в упрощении у многих окружающих хода мыслительной деятельности или, если точно, ее замещением на полярный способ мышления; многие люди, по манере подачи себя, все чаще напоминают мне пещерных дикарей
Может вы оба за последние годы просто поумнели и стали замечать все это и/или вы тупо политические параноики?
> Удачный пример - пример конкретный, наглядный, взятый из реальной жизни.
Но тогда бы ты мог указать на это конкретное. А так ни разу не конкретный и не наглядный.
>Крыть тебе нечем, поэтому ты моментально сливаешься, уходя в словоблудие. Ибо Путин только частный случай общей закономерности.
Крыть что, отсылы к человеку без указания его конкретных дел? По моему ты попытался перевести разговор в политическое русло.
> >Луше что-нибудь конкретное и близкое, чтобы не улететь в пространные бесплодные рассуждения.
> Эти проекции... Ты давно улетел в "конкретную и близкую" средневековую Англию.
Проекции чего на что? Англия вполне конкретная и современная. С вполне конкретной работающей системой налогообложения.
Это было написанно к твоему утверждению о том, что моё слово ничего не стоит. Я тебе показал конкретный пример того, как интересы простых людей перевешивают интересы богатых.
> Элементарно. Любого вменяемого человека раздражает надувание щек рода 22=5
Нет, не любого. Только тех кто регулярно бухает или тех кто слаб аргументами, но очень хочет быть правым пытается отстоять заведомо ложную или ошибочную позицию. В противном случае всё легко и спокойно оспаривается истиной. Так что в моём случае 22 это 22, как бы тебе не хотелось обратного.
>но это не повод переходить на личности.
Именно.
>Я лишь констатирую факт
Это противоречит предыдущей строке и называется подобная изворотливость казуистика. Нет тут никакого факта. Только попытки раздражённого человека наклеить ярлыков на меня, потому что, то что я пишу противоречит мировоззрению, за которое он держится. Тут либо разрушение оного, либо отстаивание. Хотя есть ещё третий вариант, свойственный религиозным фанатикам, это окукливание. То есть отстранение от всего противоречащего несостоятельной идее. Начиная от внесения в чёрных список в соцсети всех высказывающих неудобные мысли до рытья землянки в глухой Сибири.
> мимоскрыл*
Окуклился! :)
Ты всё равно это прочитаешь.
А зачем это тут, предлагаешь прочитать?
Не в этом дело. Многие холерики не выказывают такого поведения. Это больше вопрос воспитания, интеллекта и социального влияния.
>вчера сидели с братом и моей тян, они активно хуесосили друг друга и меня
Отпизди брата и выеби тян, ты дурак что ли?
К слову да, возможно они решили что ты там лишний. А девушка знает что она твоя тян?
с тян в итоге поняшились в ту же ночь, с братом поговорил спокойно как цивилизованный человек на следующий день
>К слову да, возможно они решили что ты там лишний
Интересная мысль, может быть. Есть подозрения, что он ее в чем-то больше привлекает, он альфовей меня, например.
Да и похуй, расставаться надо в любом случае
Анон, я тебя понимаю на все 100. Сам последнее время об этом думаю. И я нашел ответ. Вообщем купи себе резиновую бабу, вруби порно по типу "Sasha Grey Sloppy Throat Fuck". И еби эту куклу в рот, представляя что ты это живую тню так ебешь, харкаешь ей в рот, на лицо, унижаешь, шлепаешь по щекам с выпирающим хуем итп, ну ты понел. Если не поймешь или не захочешь это делать я тебе объясню, хотя вроде это и так понятно. Но только не сейчас, сейчас мне и так как то тяжело.
Я все перечисленное и так делал/могу делать со своей тян, но чет мне оно на хуй не упало. Порно как ни крути интересней реального секса.
>Если не поймешь или не захочешь это делать я тебе объясню, хотя вроде это и так понятно. Но только не сейчас, сейчас мне и так как то тяжело.
Хорошо, объясни как сможешь, к чему ты это
к тому, что просто ебя бабу, ты испытываешь меньше удовольствия, чем когде вот так вот ее унижаешь. Меня вообще заводит когда там вот плюешь ей в рот у нее все ебло в слюнях, она там стекает с подбородка и ты такой ее головой как рукой туда - сюда. Упростим. Человек испытывает сексуальное, какое то такое низменное удовольствие, эйфорию, ему становиться легче если он унижает другого человека, возвышается то есть за счет него, дает выход своей животной агрессии. Поэтому люди деруться, выебываются, лошат друг друга, травят, стравливают. Это бля еще можно схавать. Не могу я схавать знаешь что? Что девушка тоже с этого блять кайфует, когда ее низводят до уровня нахуйной петрушки, обоссаной заплеванной минетчицы. То есть вот такая их природа и они реально сами будут хотеть потрахаться вот с таким альфачом, который будет унижать других самцов, унижать ее, как бы так управлять ей, доминировать над ней итп. Хуй с ней с Сашкой Грей. Но блять вот эти мои ЕОТы, которые мне нихуя не дали, вот они вот чтоли хотят и ебуться этими альфачами и кайфует когда те прислоняют их к стенке и имеют в рот? Так вот чтоли? Еб твою мать! Куда я попал блять?! Зоопарк! Блядский цирк!
Ну не путай темперамент и это... Так любое быдло можно оправдать тем, что он якобы холерик.
Вот.
Двачую. То же самое.
как тогда психопаты женятся ? их девушки жертвы что ил ?
>сокральная жертва
Я что-то похожее видел у мышей:
https://vk.com/wall274308902_380
Похожее на потребность вымещения у людей, боящихся отстаивать свои интересы или отвод агрессии от себя людьми, угнетающими других людей.
Очень удобный механизм. Людей эксплуатируют, а порождаемое в них недовольство используют для гнобления самых стойких и умных или на худой конец самых ненужных из их рядов. Порождаемая побочная проблема используется угнетателями для поддержания порядка в рядах угнетённых.
Я думаю, что среда в которой регулярно у большинства людей возникает подобное желание несовершенна, а то и вовсе порочна.
Сдаётся мне автор твою девушку трахает твой брат, и не только он
>Что девушка тоже с этого блять кайфует, когда ее низводят до уровня нахуйной петрушки, обоссаной заплеванной минетчицы.
Конечно, среди девушек таких больше, но есть и парни такие, их немало. Не все так просто. Опять же, парням далеко не всем нравится так себя вести с тян. Мне вот нравится.
Надо отметить, что мне нравится, когда тян не кайфует от этого. То есть, когда тян мучается, как физически, так и психически, не хочет этого, но ей приходится это делать по определенным причинам(из-за любви там или еще чего. Вот это заебись. А БДСМщицы, которые наслаждаются тем, что их мучают, это не то. Не тот кайф.
да, как раз по теме.
Ты типичный шизофреник, который не может посчитать 2х2 = 4
Для таких как ты 2х2 = 15
Вторая ничем не обоснованная попытка критики, с декоративным бантиком в виде пустой математической аллегории. Первая здесь:
Тебе скучно и хочется внимания?
>Первая здесь: >>90....
Не читаю такие высеры, просто skip/ignore... scroll-scroll...
p.s. Тем более что, в треде уже даны основные ответы на вопрос о природе агрессии: А. Протопопов; В. Р. Дольник; Профессор Сергей Савельев.
Кому надо - прочтут. Остальные идут лесом.
Не читаешь, но отвечаешь. Чукча не читатель, чукча писатель. Твоя позиция понятна.
Ты что, тупой? Там же указан номер поста.
Это тоже был мой пост, на него дали подобный твоему ответ. Мне не хочется отвечать второй раз на похожий вопрос и поэтому я дал тебе ссылку, которую ты игнорируешь.
Двачую адеквата
дурачок, съеби уже
>Первая здесь:
>Ответ на первую здесь
самофикс
пошел вон, дебилоид
пиши по делу или проваливай
Мой тред, пусть остаётся. У нас свобода слова.
А если серьёзно, то ты выглядишь смешно. Требуешь уйти, но заставить не можешь, как и место это не твоё. Это показывает твою слабость, спесь и неадекватность. А так же то, что тебя сильно задевают чужие слова, а значит ты слаб достоинством или имеешь серьёзный косяк за который тебя задели. В любом случае над такими часто смеются и издеваются. Нельзя показывать свою слабость, и лучше её по тихому искоренять. Исправляйся.
>А если серьёзно, то ты выглядишь смешно. Требуешь уйти, но заставить не можешь
>Мой тред
Какой наивный ОП
>дурачок, съеби уже
>пошел вон, дебилоид
перефразировал мой же пост тебе, нужны ли тут вообще какие-либло пруфы, что ты даун?
Даун был учёным, очень умным :)
Оп даун и ты вместе с ним - два дебилоида.
Я и есть ОП, быдло)
А это другой анон, он не оп
Предлагаю не кормить далее данного господина, начну с себя, по крайней мере
Врунишка ты, а не ОП.
Я понимаю садистов и просто злых и агрессивных людей. Изнутри это ощущается как сильный жар: он разрастается из груди и заполняет все существо. Возникает по всяким житейским пустякам, например, ты сосредоточенно делаешь что-то, а тебе в этот момент мешают. Выерпеть трудно, это что-то из разряда чисто физиологического, спонтанного, идущего вразрез с твоей волей.
Я писал, что понимаю, но не одобряю. Наверное, это из-за отца, который как и у многих тут, любил издеваться над теми, кто не мог ему достойно ответить: над своей женой, детьми, кошкой. Презирают таких людей. Надеюсь никогда не превратиться в одного из них.
P.S. И прекратить топить тред. Он один из немногих адекватных что я тут видел за последнее время.
Я писал, что понимаю, но не одобряю. Наверное, это из-за отца, который как и у многих тут, любил издеваться над теми, кто не мог ему достойно ответить: над своей женой, детьми, кошкой. Презирают таких людей. Надеюсь никогда не превратиться в одного из них.
P.S. И прекратить топить тред. Он один из немногих адекватных что я тут видел за последнее время.
Извиняюсь за корявую подачу, котелок ночью не варит.
Зайди в /b/ там озлобленных пидарасов в 5 раз больше и им норм
Знаю, потому и не захожу
>Я писал, что понимаю, но не одобряю. Наверное, это из-за отца, который как и у многих тут, любил издеваться над теми, кто не мог ему достойно ответить: над своей женой, детьми, кошкой. Презирают таких людей. Надеюсь никогда не превратиться в одного из них.
Сейм, разве что рос без отца, зато с таким дедом
> Зайди в /b/ там озлобленных пидарасов в 5 раз больше и им норм
Больше чем где? Там такие же люди как и те, что окружают тебя. Только иллюзия анонимности позволяет расслабиться и делать то, что хочется.
> Знаю, потому и не захожу
А я зашёл. Треш, угар и вымещение. Синергия общности.
Всё ясно, расходимся, ОП - быдло.
Такой вопрос созрел, а какие есть аналогичные вымещению агрессии на близких/знакомых/незнакомцах пути отвода внутреннего напряжения, негатива?
Оп конечно скотина. Но для адекватных анончиков запощу пару картинок.
И еще раз посоветую читать:
И еще раз посоветую читать:
Отвод это и есть вымещение. Следствие неорганизованности и трусости. И одно раза мало. Желание вымещения будет возникать каждый раз, при воспоминании о неразрешённой правильно ситуации. И со временем войдёт в привычку.
Стресс включает механизм "бей-беги". Можно побить грушу, побегать. После заняться исправлением или работой над ошибками, приведшими к стрессовой ситуации. Во-первых осознание работы над проблемой успокаивает, во-вторых поможет в будущем с ней справится.
Но ведь это был твой пост, а не мой.
Нет, не скотина. Ты со своими картинками и ссылками, как блаженный с лягушкой. Ходишь, всем суёшь её под нос. Свои мысли есть по теме? Например как с точки зрения Савельева объяснить альтруизм, бескорыстную помощь незнакомому человеку?
Cкотина, плиз.
>бескорыстную помощь незнакомому человеку?
Не бывает ничего бескорыстного. Альтруизм это тоже корысть.
Читайте "Эгоистичный Ген" Докинза, и "Слепой Часовщик".
Людьми правят инстинкты и рефлексы. Практически все чувства это инстинкты. Даже желание делиться информацией это инстинкт.
Инстинкт заставляет меня палить годноту, в надежде что полезную информацию получит мимокрокодил похожий на меня. А в результате ее получают такие злоебки как ты. Потому что инстинкт слеп. Родоплеменной инстинкт - желание делится информацией со своими, чтобы твое племя процветало. Но так как у меня нет своего рода, племени, общины, мне от скуки приходится делится информацией с неизвестными, пытаясь удовлетворить это желание.
Мы просто животные, биороботы, заскриптованные на 90%, некоторые на все 100%. Мало кто осознает свои инстинкты и способен их контролировать. Чем меньше пчеловек признает свою схожесть с животным тем большая он скотина.
Вот из-за Савельева и появляются люди думающие как ты
> Cкотина, плиз.
Смотри, ты пытаешься меня унизить, но при этом продолжаешь общаться. Даёшь развёрнутый ответ. Ты можешь это объяснить с точки зрения зоопсихологии или мне тебе помочь?
> Не бывает ничего бескорыстного. Альтруизм это тоже корысть.
Как насчёт того, что эта корысть может заключаться в провокации приятных гормональных выбросов? Люди, которые так делали преуспевали в развитии и угнетали тех, кто так не делал. В результате естественного отбора остались те, кто хочет так делать и страдает если так не делает.
> Людьми правят инстинкты и рефлексы. Практически все чувства это инстинкты.
Инстинкты, индивидуальный опыт воспитание и т.д. и сознательный расчёт.
>Даже желание делиться информацией это инстинкт.
Не обязательно. И я его могу легко преодолеть :) Это может быть и сознательное желание для достижения какой-либо цели.
>Родоплеменной инстинкт - желание делится информацией со своими, чтобы твое племя процветало. Но так как у меня нет своего рода, племени, общины, мне от скуки приходится делится информацией с неизвестными, пытаясь удовлетворить это желание.
А за неимением еды приходится есть камни, за не имением оружия носить волшебную палочку Гарри Поттера, а за не имением женщины обниматься с деревьями. Ты не думал о том, что всё это срабатывает избирательно на конкретные триггеры?
> Мы просто животные, биороботы, заскриптованные на 90%, некоторые на все 100%. Мало кто осознает свои инстинкты и способен их контролировать.
Ну не всё так плохо. Ты просто под впечатлением от всей этой зоопсихологии. С неофитами всегда так. Они становятся мрачными и циничными. Потом отпустит. Наверно. Самоконтроль у всех разный, это так. Поддаётся в некоторой мере наработке, но больше зависит от генетической лотереи, а конкретно от лобных долей. Те, кто плохо себя контролируют - активно вымирают. Это одно из важных качеств человека, наверно важнее чем интеллект и физическое развитие.
>Чем меньше пчеловек признает свою схожесть с животным тем большая он скотина.
Ну это уже чистой воды субъективщина. Хотя наблюдать за животными и проводить аналогии с людьми забавно.
Какие книги читать чтоб также шарить в теме ?
Двачую вопрос, инфинити-анон охуенен.
Это наверно ирония, но всё же.
Замечать и вникать. Книги не истина, их пишут люди, совершающие ошибки и склонные тянуть истину в сторону своих интересов. Это только пища для самостоятельных суждений.
Согласен, хочу от него сына :3
Ну как видишь выше накидали Савельева , протопопова от которых только неверные убеждения почерпнешь
Вы эти доводы хотите против Савельева и ко. использовать что ли? Не потянете, он съест вас с потрохами.
Надо черпать не убеждения, а идеи и информацию. Первые перевариваются, вторые проверяются. Это не религия, где просто верят. Не всегда все кто пишет книги во всём правы, но подчерпнуть что-то интересное всегда можно.
Походу у нас с тобой понимание на разных уровнях
>Это наверно ирония, но всё же.
Шутишь? Лично я на полном серьезе, ты крайне хорош в дискуссии, как в плане содержания, так и в поведении. Очень зрдаво мыслишь, судя по всему. И судя по всему как и большинство разумных людей имеешь невысокую (я называю ее адекватной) самооценку
Я бы хотел общаться с таким человеком, только не знаю нужно ли такому человеку общение в принципе и что я мог бы ему дать.
>Замечать и вникать. Книги не истина, их пишут люди, совершающие ошибки и склонные тянуть истину в сторону своих интересов. Это только пища для самостоятельных суждений.
Полностью согласен. Сам книги редко читаю, но всегда есть над чем подумать и за чем/кем понаблюдать
Понятно, ирония.
Но зачем столько текста, неужели ты думал, что я на это куплюсь?
У тебя и вправду большие проблемы с самооценкой, друг.
Или ты меня тралишь. Повторюсь, я на полном серьезе
Тред, не умирай! BUMP!
>информацию
>факты
слоупочный самофикс
У меня проблемы с паранойей и я уже заметил целую цепочку событий за то время, что прибываю здесь.
Подводы к определённым темам. Если я их игнорирую или обхожу, то они повторяются вновь и вновь. Это скользкие темы или темы, требующие для ответа раскрытия информации о себе.
Провокации на конфликт в нарочито грубой форме людьми явно более высокого ума, чем они пытаются казаться.
Теперь вот неоднократная лесть сразу нескольких анонимов, как подготовка к попытке подружится, которую я предположил ещё до того как она произошла.
А последняя фраза отсюда: выглядит как сарказм. Не факт, что это так. Но у меня паранойя. Я даже в некоторых страницах соцсетей вижу личностные тесты. Очень удачно там подобраны посты. Можно попросить полайкать страницу или вынудить на ответную благодарность, чтобы оценить интересы человека. Вроде как негласное анкетирование.
Мне ладить с новыми людьми очень сложно, извини.
Мне кажется, что один анон с шизофренией или множественным разделением личности, как в Сплите, пишет ИТТ посты за всех.
И твой тоже?
И этот тоже? А? А? А?
Значит я был не прав, по крайней мере в данном случае у тебя проблема не в самооценке, а с паранойей, как ты и говоришь.
>А последняя фраза отсюда выглядит как сарказм
Нет, это был не сарказм, но какой смысл мне теперь об этом говорить, ты ведь параноиком оказался и не поверишь все равно)0
К слову, были и у меня параноидальные идеи какое-то время несколько лет назад, так страшно жить мне никогда не было как тогда.
Щас вот от довольно успешно от ОКР лечусь, которым давно уже страдаю, как оказалось
Не читал насчет паранойи, кстати? Ну в чем причины, как фиксить там
Ваша паранойя ещё не означает, что за вами никто не следит.
У меня много непонятного в жизни происходит, поэтому я всегда отношусь ко всему с подозрением. Иногда такое поведение создаёт мне новые проблемы. А иногда эти проблемы сталкиваются между собой, пытаясь докопаться до меня.
Я знаю что такое паранойя. Оправданные опасения, но сильно преувеличенные. Мне не интересно её глушить медикаментами, так как до этой проблемы я обходился без них и был довольно беспечным и ни разу не тревожным человеком. Мне интересно разобраться с проблемой. А тревога пройдёт сама, потому что она только следствие, а не самостоятельная проблема.
У тебя тоже могут случится проблемы если попытаешься в это вникнуть. С людьми вокруг меня много чего странного происходит. Хотя может это просто избирательность внимания меня обманывает. Но как бы то не было я называю это просто "это".
>С людьми вокруг меня много чего странного происходит. Хотя может это просто избирательность внимания меня обманывает.
This
Дрочите небось? ФСБ про вас все знает. Продолжайте думать, будто у вас паранойя, нам это выгодно.
Как реагировать правильно на спонтанную агрессию? Есть у меня знакомый один, нормальный чувак в общем то, но взрывной, например если спросишь у него чего-нибудь, пока он за компом играет или читает херню какую-нибудь, то сразу резко раздраженная реакция идет с матами и криками. У меня сразу желание в еблет прописать ему, ну или леща на крайняк дать. Как тут быть?
Расскажи поподробнее как они друг друга и тебя "хуесосили"? Просто сдаётся мне ты не улавливаешь когда люди иронизирую либо говорят в саркастическом тоне.
> Как тут быть?
> в еблет прописать ему, ну или леща на крайняк дать
Сам же и ответил. Попробуй прописать ему разок, он полюбому охуееет и, возможно, одумается, причем надолго. Ну или дропать нахуй если совсем заебет своей агрессией
Я, например, не всегда улавливаю в компании, когда шутят, если, конечно, шутку не выделяют специально интонацией. Наверное, это из-за специфического чувства юмора шутничков. Прост для разных людей свои типы юмора существуют, все по разному на одну и ту же шутку реагировать будут, например. А ирония это тоже сорт оф юмор, как то так.
Мимодругойанон
Прописать то можно, только он меня здоровее так что все может не в мою пользу закончиться.
Алсо, я заметил что у него в семье так походу общаться принято. Отец у него такой же истерик. Они по скайпу разговаривают и орут друг на друга, лол. Для них это типа норма общения как я понимаю, поэтому он видимо даже не осознает что так нормальные люди не разговаривают. Например я ему говорю, не ори, он только смеется и говорит, это я еще не ору.
Он с Ростовской области, я вот теперь думаю, может это все южане такие ебанутые?
Да понятное дело, воспитание (+генетика, возможно) сыграло роль. Но только прикол в том, что у тебя даже при усилии вряд ли получится его перевоспитать, потому вижу только 2 выхода - терпеть его характер или же дропнуть его.
Еще если не зассышь можно предложить ему сходить к психологу, но даже если ты это сделаешь он вряд ли согласится, так что да
Как по мне, люди с эксплозивным характером достаточно забавны, с ними скучно не бывает.
Можешь записать его вопли на телефон и доканывать его его же собственными криками. Я бы вообще поставил бы ему их на звонок, на свой номер.
Я правда не знаю уместно ли такое поведение в вашем кругу.
Представь, он кричит, ты набираешь его номер и в ответ он слышит свой собственный вопль. Орёт и опять ответка. Пока он смекает что к чему и пытается обрубить звонок, ты включаешь этот вопль на своём телефоне, не забыв подпереть дверь. Он ломится в закрытую дверь, ругается, а в ответ слышит свои собственные вопли! А когда устанет, позвонить ещё раз, сказать что-нибудь в духе -"Ты знаешь, я немного переборщил, и хотел сказать, что..." и включить этот вопль через автоответчик на телефоне. После этого он возможно будет сдержаней.
А так люди не совершенны и если быть слишком критичным к ним, то можно остаться без друзей и приятелей.
ТРАМП!
А ты выдумщик ещё тот, я погляжу.
Так оно и есть.
Если человек умышленно портит настроение и пренебрегает просьбами так не делать, почему не компенсировать испорченное настроение за его счёт? В таких ситуациях нужно отвечать, иначе это будет повторятся постоянно.
Ну если не хочешь устраивать фокус с телефонами..
Как вариант не отвлекать его от компьютера и книги. Может у него проблема с концентрацией. Тогда не придётся реагировать. Своим криком он показывает что ему это не нравится. Ты его не трогаешь когда он читает или втыкает в компьютер, он не кричит. Всё просто. Он может потому и кричит, что это уже не в первый раз и его не понимают.
>Как по мне, люди с эксплозивным характером достаточно забавны, с ними скучно не бывает.
Ага, забавно, особенно, когда этот человек твой батя, и особенно, когда он начинает истерить из-за всякой ерунды, вроде потерявшегося пульта или "неправильно" приготовленных пельменей, то и дело скрываясь на крик. Вот это забавно. Это я ещё смягчил картину, если что, а теперь представьте, что вас так тренируют с самого детства, 24/7. У меня ещё соседи за стенкой "взрывные", особенно когда их чадо нашкодничает, так что скучно не бывает. Это не бугурт, если что, это так.
>Смотри, ты пытаешься меня унизить, но при этом продолжаешь общаться.
Я пишу не тебе, ты слишком много думаешь о своей личности, здесь у тебя даже имени нет, дубина.
Ты слишком адекватен для этой помойки.
За всяким обсиранием стоит попытка человека возвыситься и самоутвердиться. "Взгляните, какой я умный и охуенный, правда же? Ну посмотрите на меня скорее!"
Как же не мне, если ты отвечал на мой пост. Пытаешься юлить и меня ради этого попрекаешь неадекватностью. Это очень некрасивая черта поведения, она тебя унижает. Не виляй как уж. У тебя это плохо получается.
А если понять что эти крики не опасны и не рефлексировать. Так же как не пытаться отвечать агрессией, и понимать что тут нет твоей вины и это их характер? Виноватый тон тоже провоцирует агрессию, как и сама агрессия, если что.
Я такой же человек как и все. Такие характеры, которые раскрываются без стеснения кроме как здесь трудно где ещё можно найти.
Короче, ОП это wannabe психолух-недоучка, который решил поупражняться в словоблудии.
Очевидно что его не интересует изучение "природы агрессии". Он лишь жиденько тралит и пытается читать мораль, словно старая бабка. Fail.
Очевидно что его не интересует изучение "природы агрессии". Он лишь жиденько тралит и пытается читать мораль, словно старая бабка. Fail.
Ты хоть уверен, что понимаешь, кто здесь ОП?
Правильно понимаешь
быстрофикс
Конкретней. Кто и почему.
В моем понимании вот как - в первый раз сказать, что тебе неприятно, что с тобой общаются таким тоном. Вполне возможно, что он это не воспримет должным образом и продолжит вести себя так. Если повторится, сказать еще раз. А если будет продолжаться далее, то оставлять этого человека и не тратить на него свои нервы, если он вас ни во что не ставит. Максимально экологичный способ без вторжения в чужие границы в виде ответной агрессии.
Он орёт когда ему мешают. Если не мешать - не будет орать. Ты со своими первый и второй раз доведёшь его до белого каления. Иногда стоит представить себя другим человеком и попытаться понять почему он так себя ведёт.
Скорее всего ему трудно сконцентрироваться на чтении и сам процесс его раздражает в силу определённых особенностей его психики. Возможно ему стоит читать, прохаживаясь по комнате.
Он не хочет слышать о чужих интересах от того, кто игнорирует его интересы. Он хочет, чтобы вот прямо сейчас ему не мешали, а вместо этого ему читают ультиматумы, стоя на этих самых его интересах. Он зол. И скорее всего ультиматум будет отвергнут. Порван и предан поруганию, с дальнейшем сожжением :)
Ты отталкиваешься от своего "Я", а в этой ситуации стоит встать в положение другого человека. Это полезно для развития навыка понимания людей.
Ты пытаешься залезть другому человеку в голову, провести анализ его поведения, основываясь на рассказе о нем одного анона, состоящем из одного предложения. Не надо так. Вообще не надо лезть другим людям в голову, если ты не специалист, которому за это платят.
Я считаю, что чрезмерные "постановки себя на место другого человека" вредны невероятно. Ты не он, и в своих суждениях будешь отталкиваться только от своих представлениях о другом человеке, не зная, как он видит картину со своей стороны. Каждый сам в ответе за свои действия и душевное состояние, я при этом стараюсь держаться в своих границах, и не хочу, чтобы другие вторгались в мои.
Безусловно, если есть возможность избежать возможной неприятной реакции, стоит ей воспользоваться, но все же... Я подозреваю, что тот анон, зная о его взрывном характере, не стал бы просто так пытаться лезть на минное поле, задавая вопросы человеку за компом. Но в любом случае, поведение того неадекватно и неприятно, поэтому надо ему об этом сообщить. А если это раз за разом игнорится, то вычеркнуть ядовитого человека из своей жизни. Душевное состояние - самое дорогое, что есть у человека.
>Душевное состояние - самое дорогое, что есть у человека
Эти бы строки да золотыми чернилами написать.
> Ты пытаешься залезть другому человеку в голову, провести анализ его поведения, основываясь на рассказе о нем одного анона, состоящем из одного предложения. Не надо так.
Это предположение. У того, кто просил совета может получится лучше.
>Вообще не надо лезть другим людям в голову, если ты не специалист, которому за это платят.
Это не "влезание в голову".
> Я считаю, что чрезмерные "постановки себя на место другого человека" вредны невероятно. Ты не он, и в своих суждениях будешь отталкиваться только от своих представлениях о другом человеке, не зная, как он видит картину со своей стороны.
Я буду отталкиваться от интересов человека в конкретной ситуации. Если его сознание и забито чем зря, то подсознание работает чётко и рационально, хоть и слепо. Именно оно определяет страхи, желания, различные эмоции. В том числе раздражение и злость.
>Каждый сам в ответе за свои действия и душевное состояние, я при этом стараюсь держаться в своих границах, и не хочу, чтобы другие вторгались в мои.
Никто в них не вторгается. Ты использовал образное выражение "влезть в голову", а потом сделал суждение, отталкиваясь от него как от буквального. Это просто попытка понять человека. Такая же как суждение о том, что тебе хорошо по твоей улыбке.
>Но в любом случае, поведение того неадекватно и неприятно, поэтому надо ему об этом сообщить.
Когда он освободится от своего не терпящего вмешательства дела.
>А если это раз за разом игнорится, то вычеркнуть ядовитого человека из своей жизни. Душевное состояние - самое дорогое, что есть у человека.
Если это происходит раз за разом, то тот, кто его дёргает ничему не учится или не хочет считаться с его интересами. С таким же успехом он может будить тебя ночью, приглашая погулять, игнорируя твои недовольства. А после писать то, что ты написал выше.
> Если это происходит раз за разом, то тот, кто его дёргает ничему не учится или не хочет считаться с его интересами. С таким же успехом он может будить тебя ночью, приглашая погулять, игнорируя твои недовольства. А после писать то, что ты написал выше.
Да, верно. Мне по твоему предыдущему посту показалось, что ты оправдываешь орущего.
Это про орущего и написано. Ему не нравится, что его отвлекают.
Ахахаххахах необоснованной агрессии не бывает
на самом деле дам реальныфй совет всем кто сюда заходит, ни одну вашу проблему не решить никак, можете даже нге пытаться, пытайтесь просто отвлечься на какую нибудь игру, ни психолог ни психиатр ни одного не вылечил потому что это невозможно да и нах не нужно, всё это просто стены текста и вода, этих проблем нгет по сути потому что человеческое поведение это не система в которой может быть сбой, просто в лесм уйди да и все, идеальный ведь вариант
Если ты не смог её обосновать, то она необоснованна. Беспричинной не бывает.
Оп наверно имел ввиду беспочвенную агрессию с точки зрения социальных норм.
В лес уйти и жить по Дарвину, отбирая еду у белок и живя в шалаше. Можно сделать Пятницу из какого-нибудь пня и вести с ним пространные беседы про тщетность бытия и судьбу мира.
интернет никто не отменял
Звучит как какие то зоновские понятия, не смог обосновать, не обоснована, на самом деле не так, она в любом случае обоснована, ты ведь агришься на что-то, а не просто так
Не соглашусь, тут ведь не совсем про унижения, а про отличие, почему некоторые просто желчные и токсичные
Не оправдваю. Пытаюсь понять.
Сам посуди, если хватать кота за хвост, то он будет проявлять признаки недовольства. С человеком так же. Если он на что-то остро реагирует, то ему это не нравится и скорее всего он уже об этом говорил более спокойно.
Читать нотации, устраивать выяснение отношений и ставить ультиматумы в такой ситуации это продолжать тянуть кота за хвост, глумливо наматывая оный на кулак.
Человек может прийти в бешенство от этого. Его не слышат и делают обратное тому, чего он просит.
Я конечно мало что тут читал из за монотонн текста, но могу свести вопрос к одному, почему не все ведут себя нормально и доброжелательно, при первой встрече.
Это причина. Всё есть следствие либо стремление к чему-либо. Не знаю откуда я эту фразу взял, хочется думать что придумал.
А обоснование это логичное объяснение. Зеки тут не при чём.
Их мало любят и они много пьют. Даже мама в детстве их унижала и не обнимала. В армии ссаной тряпкой по лицу били, якобы воспитывая мужские качества. Потом эти люди строили разные иерархические группы со своей специфической атмосферой, вроде отдельных отделов в госструктурах или даже целых частных фирм. Там у них культ гадства, прикрытый иезуитскими назиданиями. Эти люди живут по принципу "Унижайся перед сильными, вымещай гноби слабых". Тот кто не нападает на такого человека, тот в его понимании слаб, а значит надо напасть на него самому.
Признавать то, что они всю жизнь терпели унижения они не хотят. Для них легче думать что это норма жизни, что это что-то жизнеутверждающее, чему стоит "научить" других. Этим "научить" они достигают сразу двух целей. Унижают того, рядом с кем чувствуют свою ущербность, причём унижения носят тот же харакер, что и их собственные. Это позволяет избавится от этого гнетущего чувства. И второе, реализуют вымещение. Желание его у таких людей перманентное.
А при второй нормально? Может быть превентивная агрессия, как защитная реакция?
Или нет. Скорее всего тревога из-за страха не понравится, тревога порождает агрессию.
Надеюсь ты не прав
Да и я не про злобу говорю, и мне кажется этот тред не про злобу, а просто про токсичность
Но ведь токсичность и ядовитость, это образные термины. Какие качества личности могут под ними скрываться?
Точно не злоба, а как бы задевающее общение или что то вроде того
Бестактность, грубость?
Тут целая таблица негативных качеств: https://studopedia.su/6_21319_kachestva-pomogayushchie-i-meshayushchie-obshcheniyu.html
Неужели есть кто-то, кто лишён всего этого? Наверно это очень скучный человек :)
Это крайне охуенный человек, таких очень мало, увы. Но большинству несовершенных, такие, конечно могут и не нравиться
Ну меня одно расстраивает, почему так резко и бестактно отвергли идею про уход в лес, если можно интернет ловить и в лесу, и не обязательно в глухой лес, да и вообще лес можно заменить чем то другим, островом, просто изоляцией какой либо, но не тупо дома сидеть конечно, это плохо
Ну так пиздуй в лес со своим интернетом, умник. Как будешь действовать когда зарядка/телефон/ноут сломается?
Тебе лет 16, да? У меня в таком возрасте были идеи убежать от цивилизации и людей в лес. Но как-то со временем дошло, что для избалованного той же цуивиллизацией городского омеги эта идея = самоубийству. Ну и деньги нужны большие для комфортной жизни на природе
> Это крайне охуенный человек, таких очень мало, увы. Но большинству несовершенных, такие, конечно могут и не нравиться
Не соглашусь. Если это действительно что-то более достойное и совершенное, то оно наоборот, должно быть более притягательным для людей менее воспитанных. Как и всё, что намного лучше того, что человек имеет и о существовании чего даже не подозревал. Он будет очарован этим. Если этого нет, то это скорее всего обычные кривляния.
Вот ты хитрец.
Изоляция не нужна. Нужна обособленность. Изоляция = деградация. Интернет денег стоит, чем дальше от цивилизации, тем дороже. Как и любой продукт, требующий тех.оборудования для производства. Где брать деньги, живя дикарём? Есть конечно варианты с промысловой охотой в глухой Сибири, где люди имеют дома и технику, благодаря оной. Но там так уныло, что дети начинают разговаривать только в пять лет. Им не с кем говорить, родители их и так понимают. Это унылый, обволакивающий тяжёлым туманом забытья Дзен, из которого хочется побыстрее выбраться. Но кому-то нравится.
> Но там так уныло, что дети начинают разговаривать только в пять лет. Им не с кем говорить, родители их и так понимают. Это унылый, обволакивающий тяжёлым туманом забытья Дзен, из которого хочется побыстрее выбраться. Но кому-то нравится.
Прям меня описал. До сих пор предпочитаю разговаривать на разные темы лишь по особым случаям, а в остальных случаях ограничиваюсь дежурными фразами. Переписываться с людьми мне не в пример легче.Такая вот деградация. Извиняюсь, что не в тему.
По-моему это была попытка съязвить. Нет?
У меня особые случаи бывают тогда, когда меня никто не допекает. Мне трудно что-либо делать в таких условиях. Общаться в раздражённом состоянии тоже. Это действительно только случаи. Поэтому хочется иметь личное пространство побольше квартиры или дачного участка, чтобы эти случаи стали постоянным фоном жизни, а не просто случаями.
Тяпница?
С переходом в субугарницу?
>По-моему это была попытка съязвить. Нет?
Если тебя задевает мой пост, то наверное это говорит лишь о каких-то проблемах в общении, как и в моём случае. У меня не возникало специального желания кого-либо поддеть.
>У меня особые случаи бывают тогда, когда меня никто не допекает. Мне трудно что-либо делать в таких условиях. Общаться в раздражённом состоянии тоже.
Мне тоже бывает трудно сконцентрироваться на чем-либо, если меня в это время отвлекают. В такие моменты и возникает раздражение. Мне кажется, это естественно. Людей с холодной кровью, к сожалению мало.
>Поэтому хочется иметь личное пространство побольше квартиры или дачного участка, чтобы эти случаи стали постоянным фоном жизни, а не просто случаями.
Достаточно просто начать жить одному, мне так думается. Но тогда возникнет проблема одиночества, ведь некоторые уебки хоть и бесят нас, но и совсем без них обойтись, увы, нельзя, потому что сразу вылезут всякие гадкие психические болячки и начнут, чавкая, пожирать твой мозг. Хорошо интровертам, им и общения много не нужно, знай двачуй себе капчу и ни о чем не думай.
Хотя, я тут подумол, я в последнем абзаце хуйню написал. Общаться можно не с уебками, а с нормальными людьми, только их ещё найти нужно.
Ладно, подыграю.
> Достаточно просто начать жить одному, мне так думается. Но тогда возникнет проблема одиночества, ведь некоторые уебки хоть и бесят нас, но и совсем без них обойтись, увы, нельзя, потому что сразу вылезут всякие гадкие психические болячки и начнут, чавкая, пожирать твой мозг.
Это как? Люди либо устраивают, либо нет. Как-то двойственно получается. Неприязнь и привязанность. Человека наверно стоит принимать полностью?
У меня например есть близкие люди, они меня устраивают. А есть подлые и гадкие типы, которых хочется загнать бульдозером в грузовой самолёт и выкинуть на бреющем полёте в воду рядом с берегами Новой Гвинеи в виде гуманитарной помощи местным каннибалам. Никой зависимости от них у меня нет. И жить одному вполне комфортно. Если скучно всегда можно найти необременительное общение.
>Хорошо интровертам, им и общения много не нужно, знай двачуй себе капчу и ни о чем не думай.
Это не черта интроверта. Думает интроверт много.
>Это не черта интроверта. Думает интроверт много.
Я немного не так высказался. В смысле, у того же двачера забот не особо то много. Поэтому у него освобождается много времени для раздумий, которое обычные люди занимают работой и трепом с другими ни о чём.
Раздумия без дела, новых впечатлений, эмоций, информации малопродуктивны. Физическая активность тоже нужна.
>Это как? Люди либо устраивают, либо нет. Как-то двойственно получается. Неприязнь и привязанность. Человека наверно стоит принимать полностью?
Можно быть привязанным к человеку и без симпатии. Довольно наглядный пример это абьюзеры.
>Никой зависимости от них у меня нет. И жить одному вполне комфортно.
Ну вот например у нас в России довольно обычная ситуация, когда муж синячит всю неделю по чёрному, а затем приходит домой и избивает свою жену до крови и синяков, а та все равно терпит его и не торопится уходить от такой жизни. А ведь в таких семьях обычно ещё растут дети! И они все это видят или, того хуже, ощущают на себе. А вы потом спрашиваете, откуда вокруг столько агрессивных людей. Они берутся из таких неблагонадежных семей. То, что ты не прошел сквозь все это -- хорошо, но по статистике, да и просто оглядываясь вокруг, таких семей сейчас большинство в России. Вот вам и парадокс, от таких людей валить надо, а их супруги заводят свою старую шарманку, мол, "Бьёт, значит любит".
> Можно быть привязанным к человеку и без симпатии. Довольно наглядный пример это абьюзеры.
Абьюзер это супруг злодей? Зачем тогда связываться с ним?
>То, что ты не прошел сквозь все это -- хорошо
Нет, не прошёл. Я не связываюсь с такими людьми и родители у меня хорошие, благодаря им я уже в 4 года мог читать и писать. Бегали как кони в мыле разрываясь между работой и заботой обо мне. Хотя в детстве иногда пороли офицерским ремнём за то, что уходил гулять во двор, а на самом деле уезжал на другой конец города или в центр. Иногда не успевал во время вернуться и меня искали чуть ли не с собаками. А потом я получал по жопе.
Мне не знакомы такие семейные драмы. Наверно если супруг забухал, его можно попробовать вытащить через кодирование. Дети людей, так же как детёныши у млекопитающих, учатся через подражание родителям. Поэтому если родитель пьёт, то ребёнок с большой вероятностью тоже будет в будущем бухать.
Если женщина с ребёнком уйдёт от мужа, ей придётся самостоятельно воспитывать в мальчике мужские качества или думать как привить правильный шаблон взаимоотношений девочке. Если этого не сделать, то мальчик вырастит слабохарактерным, хотя его может воспитать среда. А девочка неосознанно будет стремится повторить путь матери. То есть тоже станет матерью одиночкой. Ко всему прочему ещё есть общее имущество и общие обязательства, делёж которых дело хлопотное. И развод родителей для ребёнка целая буря негативных переживаний, даже разговоры о нём родителей. Так что не так всё просто.
Изоляция это деградация только если у тебя есть желание не изолироваться
Объясни почему ты так думаешь.
Обычный так себе человек может принять все хорошие качества за сабость. Резко непохожего человека стая быдланов будет не принимать и хуесосить.
Тогда, получается, виноваты тни, которые пекутся лишь о том, как бы поскорее выскочить замуж и выбирают себе в мужья вот такое быдло, не думая, с каким "человеком" им придётся жить и каково придётся их детям. Сельди, что с них взять.
Bump
>Англия
>Это называется демократия
Лол, Англия, демократия. Ты ещё США вспомни. А то, что у тебя под носом творится, на 1/6 части суши, ты предпочитаешь не замечать? То, что все доходы от природных ресурсов РФ оседают в той же Англии, тебя не смущает?
https://newsland.com/user/4297765768/content/komu-segodnia-prinadlezhat-prirodnye-bogatstva-rossii/4404732
Англия не замкнута сама на себя. Экономика и политика глобальны, смотри шире. Меньшинство живет за счет большинства.
БАМП
пидорасы?
Предположим, мужика пилит жена, у него копится агрессия, жену он ударить не может, зато может избить приятеля в баре. Таким образом накопленная в семье агрессия вымещается на случайном человеке попавшемся под руку.
Если некого избить, человек ломает мебель, бьет посуду, пинает стены. Это примитивный механзим.
Ребенок убивает любимого кота , а потом жалеет, не понимая зачем он это сделал. Он просто выместил накопленную агрессию на том кто слабее.
Начальник на работе травит женщину, женщина унижает/травит собственных детей, вымещая агрессию, дети пытают котов, коты мышей.
Самый сильный голубь сидит наверху и срёт на тех кто ниже. Те кто посередине клюют друг-друга. Самые опущенные, те что на дне иерархии, бегают по полу все в говне и клюют землю и стены.
Большая часть населения настолько опущенные что им не остается ничего кроме того как бухать и пинать мебель. Агрессия это энергия которую можно направлять, если опущенному и озлобленному большинству сказать что во всем виноваты "социальная группа нейм" то ее растерзают, не думая, просто потому что накопленная энергия ищет выход. Это механизм, слепой инстинкт. Мало кто может контролировать свои эмоции, осознавая причины и следствия.
Я так понял, от агрессии, направленной извне, защититься практически нереально. Тогда остаётся только спросить, как обуздать свою? Существуют какие-нибудь методики, практики по усмотрению гнева? Допустим, йога там какая или специальные дыхательные упражнения, гимнастика, медитация, что-нибудь. Злость ведь тоже не самое приятное чувство что мы испытываем, думаю, многие, хотя бы здесь, были бы рады от него избавиться.
>по усмотрению гнева
по усмирению fix
по усмирению fix
Её предупреждают, а не гасят. А то, что не удалось предупредить используют в том направлении, которое её породило. Необязательно это должно быть что-то непосредственное и деструктивное. Её можно использовать как мотивацию для собственного развития или достижения определённых целей.
Если тебе хочется въебать жене, то скорее всего ты не прав, ибо тебя это задевает, но возразить тебе нечего. Раз задевает, то есть за что. Признай и исправляйся. Ну или завязывай бухать и наркоманить. Алкаши очень агрессивны, особенно к тем, кто заведомо слабее, и очень чувствительны к критике и попыткам прервать попытки удовлетворения зависимости.
Ребёнок, убивший кота по своей воле, это не норма. Из таких вырастают садисты, которым котов уже мало, они будут пробовать делать тоже самое с людьми. Можно считать это репетицией, попыткой реализации своей склонности. В норме люди не нападают на близких, не проявляющих агрессивного поведения.
> Начальник на работе травит женщину, женщина унижает/травит собственных детей, вымещая агрессию, дети пытают котов, коты мышей.
Примерно так, но не так. Не все терпят. В норме люди не мучают ради вымещения тех, кто им близок и дорог А коты тренируются и охотятся, а вовсе не вымещают. Люди становятся более вредными и склочными. "Принципиальными" в незначительных конфликтных ситуациях, и думают не о том как лучше разрешить конфликт, а как растоптать оппонента и заставить признать его свою неправоту, с последующим приданием сверхценности этому косяку и гноблению на этой почве. Примерно так это работает.
Человеку в ситуациях проявления жестокости надо быть "правым", чтобы чувствовать меньше угрызений совести и получить одобрение окружающих.
> Самый сильный голубь сидит наверху и срёт на тех кто ниже. Те кто посередине клюют друг-друга. Самые опущенные, те что на дне иерархии, бегают по полу все в говне и клюют землю и стены.
Но это не вымещение. Я не думаю что пернатым свойственно отложенное вымещение. Они реализуют его сразу.
> Большая часть населения настолько опущенные что им не остается ничего кроме того как бухать и пинать мебель.
В большинстве случаев, те о ком ты так говоришь, такие именно из-за того, что бухают. Это не следствие, а одна из причин.
Bump
никто никому не запрещает сидеть время от времени в психоневрологическом диспансере или санатории, так что копите, ездите ещё по городам, это как средство от стрессов
Что тут объяснять, это факт, какая это вообще деградация в чём она проявляется, что ты теряешь если сам изолируешься
Как минимум отстаёшь в развитии.
Когнитивные функции заметно страдают при изоляции от общества. Чем сильнее изоляция тем хуже последствия. Сам узнал об этом лишь когда значительно отупел после года жесткой самоизоляции
В чем она у тебя проявлялась? Самоизоляция, в смысле.
Речевые центры деградируют, а за ними и умение формулировать мысли. Деградируют навыки общения, что приводит к тревоги и снижению настроения, так как нет положительной обратной связи от других людей.
Бамп
Мне кажется, мы имеем право хотя бы на раздражение, особенно учитывая то бесправное положение, в которое нас поставил.. Ну, сами знаете кто. Я каждый день, когда еду в автобусе или трамвае буквально кожей ощущаю, какое громадное количество затаенной злобы скопилось под человеческой оболочкой. То тут, то там из котла всеобщего недовольства прорываются тонкие струйки пара, показывая что давление уже достигло критической отметки и скоро пройдёт точку невозврата. В воздухе веет упаднический настрой, особенно остро это ощущается по реакции общества на недавно введенные правительством под шумок чемпионата (который просто кристаллизовал вокруг себя всю грязь и мерзость со всей России) дегенеративные реформы. Порою, кажется, что все эта херь закончится кровавой бойней, как в 1917. А это значит, опять будут страдать самые незащищенные слои населения, вроде детей и стариков, у которых и до этого складывается отнюдь не жизнь в сиропе. Злой рок с самого начала веет над нашей страной, это правда.
Это один анон пишет? Политические параноики итт или я чего-то не понимаю?
Похоже на провокацию. Во многих далёких от политики темах иногда появляются вот такие попытки перетащить разговор на политику.
Даже в онлайн игрушках вроде Арчэйджа в чате сидит как минимум пара провокаторов, ведущих дискуссии на политические темы в нарочито глупом ключе, пытаясь втянуть в спор случайных игроков, большая часть из которых дети. И это каждый день по 8-12 часов, они пишут в режиме нонстоп!
Извиняюсь, забылся и не туда завело. Раньше было пофиг на политику, но она сейчас всюду, поэтому мой мозг её видит везде. Да и объективно говоря, кое какие корни обсуждаемой здесь проблемы действительно берут начало из неё родной. Но раз так, предлагаю больше не затрагивать эту тему, если она не по душе местному анону.
Bump
Бамп
>Если тебе хочется въебать жене, то скорее всего ты не прав
Ты всё время переходишь на личности, необучаемый долбоёб...
А в чём собственно заключается переход? Тебя задело то, что вместо "кому-то", для примера было использованно "тебе"?
Ты упрекаешь меня в переходе на личности, так что сам тут же делаешь это. Выглядит это глупо и глупо вдвойне от того, что твой упрёк выглядит двусмысленно.
Чому вы такие злые ИТТ, господа? Выпейте чаю.
Bumper
Вверх
>вчера сидели с братом и моей тян, они активно хуесосили друг друга и меня, ловя при этом нереальные лулзы. Я сидел просто не понимая что за хуйня происходит
паста (немного политическая):
Дмитрий Ольшанский
3 февраля в 0:53 ·
Важная вещь, которой хорошо было бы научить наш народ, - это культура конфликта.
Русское северное угрюмство, традиционные русские трудности с устной речью (при, заметим, абсолютной гениальности речи письменной) - создают ситуацию, когда поссориться очень легко, и даже убить друг друга легко, а вот помириться - непросто.
Отсюда, собственно, идет многое: блевотная блатная идея "ответа за базар", полное неразличение действительного и символического, страшные семейные конфликты и отсутствие "политики" в западном смысле, то есть постоянных дебатов, упреков, карикатур и рутинных публичных оскорблений, которые в нужный момент - мгновенно сменяются сотрудничеством и дружбой.
Русскому это все сложно понять.
Русскому хочется молчать, терпеть, лелеять обиду, - а потом взмахнуть топором.
Это вредно.
И для других вредно - топор! - и для себя: плохое должно выходить, а не копиться.
Зато полезно брать пример с еврейской жизни.
Евреи (будь то депутаты, друзья или муж с женой) - с удовольствием проклянут друг друга по много раз за день, выскажут все, ну буквально все, - а потом снова любовь.
Русский, учись правильному конфликту, будь слегка евреем!
Тоже задавался вопросом почему люди ругаются в интернете.
Вывел основу беседы:
-нравится/не нравится,
-подтверждение своей точки зрения или опровержение чужой,
-троллинг - радость от оскорблений, ругань - развлечение.
И мои версии ругани в сети:
-т.к. им что-то не нравится. Мнение, собеседник, деталь поста.
-тролли:
пишут гадости и радуются чужой негативной реакции.
Но почему их радует чужая боль, негодование, ответная ругань или негативные эмоции?
-самоутверждение за счет принижения или обливания грязью собеседника.
называя кого-то тупым, ругатель тем самым себя называет (подстрочно) умным, тем самым самоутверждается.
-ругаются в ответ.
или если как-то мягкий пост задел, то могут сильнее обругать.
-от ругательств чуствуют какую-то свободу, взрослость, силу.
Т.к. ругательства - это нарушение нормы (есть даже в законах наказание за публичные оскорбления).
-выплескивают накопившееся плохое настроение, или агрессию, или гнев.
Чужие(не мои) ответы на этот вопрос (я погуглил, и создавал давно тред на дваче с этим вопросом):
-Анонимность и безнаказанность.
Попробуйте сказать в реале то, что пишут некоторые здесь.. . можно и в морду за такое схлопотать...
-из-за хамства
-Люди везде люди... Выходят в инет с разным настроением... подозрительно относятся к словам других. . Реагируют эмоционально. А некоторые как вы и предполагаете... выходят ради того чтобы сорвать на ком нибудь злость... Вообщем все как в жизни! Никуда от этого не уйти!
-так поступают слабые которые в реале боятся сказать в лицо кому-то
-потому, что ругаться в реале бывает не удобно, а оторваться надо...
-Это интернет, тут большинство выражает свои комплексы реальной жизни.
-Интернет - это место, куда люди сваливают весь негатив, накопленный за день!
-Ну вот представь себе, если у тебя есть молодой чек и кто-то при нём начинает гнать туфту на тебя, он ведь не может просто не ответить, верно? Причина в том, что полно ублюдков, и по-хорошему они не понимают, поэтому вначале с ними ругаются, а потом некоторых из них приглашают пообщаться плотнее.
-Такова у людей потребность.
-Оскорбляют и хамят потому что знают, что ничего не будет за это.
-это типо круто
так ты выделяешься из толпы
-Да, в сети за оскорбление морду никто не набьёт. Если в жизни человек боится, что за свои слова придётся отвечать здоровьем, то здесь максимальная ответственность - это бан.
-В основном ругаются на форумах те, кто хотят показать свою силу, превосходство над другими, чего нету в реальной жизни. Такой себе вид самовыражения
-На одном форуме я спрашивал у нескольких достаточно взрослых людей - почему они так между собой ругаются. Ответ оказался очень простым - они таким образом разряжаются от негатива, накопленного за день на работе.
//есть картинка - начальник кричит на подчиненного за ошибку, подчиненный придя домой кричит на жену за провинность, жена кричит на маленького сына за провинность, сын кричит на кота уронившего горшок с цветком.
-По моему мнению пишут брань на форумах люди, которые либо хотят задеть другого человека, который им показался более успешным или правильным, либо обратить на себя внимание, в большинстве случаев - это неуместные понты отсталых в своем развитии людей. И убивает то, что когда делаешь ему замечание он накидывается и на тебя , он герой форумов , он готов воевать с каждым кто не придерживается его точки зрения.
-Прежде всего - это безнаказанность. Человека могут максимум поругать за его действие. Второй же аспект - анонимность.
-Мне кажется, что люди позволяют себе ругаться на форумах, потому что это расширяет границы их самовыражения. В реальности мы ограничены нормами морали гораздо сильнее, чем в сети. Иногда хочется за эти самые нормы выйти. Это своего рода виртуальный катарсис! Почему бы и нет?
-Как мне кажется, любому человеку нужно выплескивать скопившуюся агрессию. Неустроенность личной или профессиональной жизни, различные стрессы и т.д. порождают эту самую агрессию. По моим наблюдениям, даже самые адекватные в реальной жизни люди отжигают на форумах в свободное время, причем совершенно неосознанно. Видимо это вошло уже в норму - раньше ругались в транспорте, сейчас в интернете.
-Ругань - это показатель невоспитанности. Ещё это говорит о том, что человек неувереный в себе и ничего в этой жизни не умеет.
-Пришёл человек с работы в плохом настроении, зашёл на форум и выплеснул весь негатив в инете, потому как, здесь ни отвечать за слова не нужно, и выслушивать (читать) ответ не обязательно. Банально прервав общением нажав на кнопку "выход".
-Невоспитанные люди ругаются в реальной жизни, и в сети. Все зависит от воспитания, и от внутреннего мира человека.
-Им не интересна та или иная тема, они бесятся и пытаются задеть.
-Ругаются потому, что именно для этого очень многие и заходят на форум - в жизни подобное делать страшно, могут и по голове настучать, а в Интернете, в условиях анонимности, душу и отводят
-Ругня на форумах происходит из-за того, что невидимого собеседника обругать всегда легче. Плюс фактор безнаказанности, ведь никто не ударит, не ответит как следует. А такие словесно-письменные заочные перебранки для форумов - норма.
-Все пытаются высказать свою точку зрения и считают, что именно она самая справедливая.
-Ругаются только слабые духом люди,которые не могут четко выразить свою мысль. Проще нахамить, чем обосновано возразить.
-Да потому что интернет - это то место, где каждый может наконец побыть самим собой.
-
>Ведь если вести дружеский разговор - это приносит больше удовольствия и радости
И да, помни, если ты такой из себя добрая няша, то другие могут иметь противоположные взгляды.
-Чсв родимое. Нравится быть правыми. Внутреннее желание пошатнуть свои взгляды, поэтому излагают их, чтобы с ними спорили и убедили в обратном. Или наоборот отстоять, защитить какие-то убеждения и лишний раз успокоить внутреннее напряжение и назревающий внутренний конфликт. Замечал, как во все посты про тян набегают тннщики как мухи на говно? А там где есть какие-то веганы или еще какие не такие как все сразу прибегают люди с обратным взглядами.
-У меня есть знакомый которому просто нравится поливать всех головном в стиле мамку ебал. И он может часами этими короткими фразами троллировать и ему норм. Мне же нравится занудствовать, синдром гуру или что-то в таком роде, а споры мне не интересны вообще.
-Комплексы, желание в спорах самоутвердиться вместо желания прийти к какой-то истине или банально тупизна.
-иногда специально на двачик прихожу, чтобы пооскорблять и поунижать анона. Бывает, и мне прилетает. Вот так, покидаешься какахами - и как-то радостней, светлей на душе становится.
-Просто спор - это неизменная составляющая большинства диалогов на харкаче. А где спор, там и оскорбления. Но я не понимаю бугурта по этому поводу, потому что очень немногих реально задевают оскорбления на харкаче. Ударить можно по больному месту, а где оно у безымянного постера с харкача? Оскорбления здесь фактически как мат в речи у некоторых людей - смысловая нагрузка минимальна и ближе к междометиям.
-
>В чем психологические основы такого злобного поведения?
Полагаю народ озлоблен и подавлен проблемами, решения которых не предвидится, и ищет любые способы сбросить пар.
-Сбрасывают накопленный за долгие годы негатив. В этом нет ничего необычного.
Вывел основу беседы:
-нравится/не нравится,
-подтверждение своей точки зрения или опровержение чужой,
-троллинг - радость от оскорблений, ругань - развлечение.
И мои версии ругани в сети:
-т.к. им что-то не нравится. Мнение, собеседник, деталь поста.
-тролли:
пишут гадости и радуются чужой негативной реакции.
Но почему их радует чужая боль, негодование, ответная ругань или негативные эмоции?
-самоутверждение за счет принижения или обливания грязью собеседника.
называя кого-то тупым, ругатель тем самым себя называет (подстрочно) умным, тем самым самоутверждается.
-ругаются в ответ.
или если как-то мягкий пост задел, то могут сильнее обругать.
-от ругательств чуствуют какую-то свободу, взрослость, силу.
Т.к. ругательства - это нарушение нормы (есть даже в законах наказание за публичные оскорбления).
-выплескивают накопившееся плохое настроение, или агрессию, или гнев.
Чужие(не мои) ответы на этот вопрос (я погуглил, и создавал давно тред на дваче с этим вопросом):
-Анонимность и безнаказанность.
Попробуйте сказать в реале то, что пишут некоторые здесь.. . можно и в морду за такое схлопотать...
-из-за хамства
-Люди везде люди... Выходят в инет с разным настроением... подозрительно относятся к словам других. . Реагируют эмоционально. А некоторые как вы и предполагаете... выходят ради того чтобы сорвать на ком нибудь злость... Вообщем все как в жизни! Никуда от этого не уйти!
-так поступают слабые которые в реале боятся сказать в лицо кому-то
-потому, что ругаться в реале бывает не удобно, а оторваться надо...
-Это интернет, тут большинство выражает свои комплексы реальной жизни.
-Интернет - это место, куда люди сваливают весь негатив, накопленный за день!
-Ну вот представь себе, если у тебя есть молодой чек и кто-то при нём начинает гнать туфту на тебя, он ведь не может просто не ответить, верно? Причина в том, что полно ублюдков, и по-хорошему они не понимают, поэтому вначале с ними ругаются, а потом некоторых из них приглашают пообщаться плотнее.
-Такова у людей потребность.
-Оскорбляют и хамят потому что знают, что ничего не будет за это.
-это типо круто
так ты выделяешься из толпы
-Да, в сети за оскорбление морду никто не набьёт. Если в жизни человек боится, что за свои слова придётся отвечать здоровьем, то здесь максимальная ответственность - это бан.
-В основном ругаются на форумах те, кто хотят показать свою силу, превосходство над другими, чего нету в реальной жизни. Такой себе вид самовыражения
-На одном форуме я спрашивал у нескольких достаточно взрослых людей - почему они так между собой ругаются. Ответ оказался очень простым - они таким образом разряжаются от негатива, накопленного за день на работе.
//есть картинка - начальник кричит на подчиненного за ошибку, подчиненный придя домой кричит на жену за провинность, жена кричит на маленького сына за провинность, сын кричит на кота уронившего горшок с цветком.
-По моему мнению пишут брань на форумах люди, которые либо хотят задеть другого человека, который им показался более успешным или правильным, либо обратить на себя внимание, в большинстве случаев - это неуместные понты отсталых в своем развитии людей. И убивает то, что когда делаешь ему замечание он накидывается и на тебя , он герой форумов , он готов воевать с каждым кто не придерживается его точки зрения.
-Прежде всего - это безнаказанность. Человека могут максимум поругать за его действие. Второй же аспект - анонимность.
-Мне кажется, что люди позволяют себе ругаться на форумах, потому что это расширяет границы их самовыражения. В реальности мы ограничены нормами морали гораздо сильнее, чем в сети. Иногда хочется за эти самые нормы выйти. Это своего рода виртуальный катарсис! Почему бы и нет?
-Как мне кажется, любому человеку нужно выплескивать скопившуюся агрессию. Неустроенность личной или профессиональной жизни, различные стрессы и т.д. порождают эту самую агрессию. По моим наблюдениям, даже самые адекватные в реальной жизни люди отжигают на форумах в свободное время, причем совершенно неосознанно. Видимо это вошло уже в норму - раньше ругались в транспорте, сейчас в интернете.
-Ругань - это показатель невоспитанности. Ещё это говорит о том, что человек неувереный в себе и ничего в этой жизни не умеет.
-Пришёл человек с работы в плохом настроении, зашёл на форум и выплеснул весь негатив в инете, потому как, здесь ни отвечать за слова не нужно, и выслушивать (читать) ответ не обязательно. Банально прервав общением нажав на кнопку "выход".
-Невоспитанные люди ругаются в реальной жизни, и в сети. Все зависит от воспитания, и от внутреннего мира человека.
-Им не интересна та или иная тема, они бесятся и пытаются задеть.
-Ругаются потому, что именно для этого очень многие и заходят на форум - в жизни подобное делать страшно, могут и по голове настучать, а в Интернете, в условиях анонимности, душу и отводят
-Ругня на форумах происходит из-за того, что невидимого собеседника обругать всегда легче. Плюс фактор безнаказанности, ведь никто не ударит, не ответит как следует. А такие словесно-письменные заочные перебранки для форумов - норма.
-Все пытаются высказать свою точку зрения и считают, что именно она самая справедливая.
-Ругаются только слабые духом люди,которые не могут четко выразить свою мысль. Проще нахамить, чем обосновано возразить.
-Да потому что интернет - это то место, где каждый может наконец побыть самим собой.
-
>Ведь если вести дружеский разговор - это приносит больше удовольствия и радости
И да, помни, если ты такой из себя добрая няша, то другие могут иметь противоположные взгляды.
-Чсв родимое. Нравится быть правыми. Внутреннее желание пошатнуть свои взгляды, поэтому излагают их, чтобы с ними спорили и убедили в обратном. Или наоборот отстоять, защитить какие-то убеждения и лишний раз успокоить внутреннее напряжение и назревающий внутренний конфликт. Замечал, как во все посты про тян набегают тннщики как мухи на говно? А там где есть какие-то веганы или еще какие не такие как все сразу прибегают люди с обратным взглядами.
-У меня есть знакомый которому просто нравится поливать всех головном в стиле мамку ебал. И он может часами этими короткими фразами троллировать и ему норм. Мне же нравится занудствовать, синдром гуру или что-то в таком роде, а споры мне не интересны вообще.
-Комплексы, желание в спорах самоутвердиться вместо желания прийти к какой-то истине или банально тупизна.
-иногда специально на двачик прихожу, чтобы пооскорблять и поунижать анона. Бывает, и мне прилетает. Вот так, покидаешься какахами - и как-то радостней, светлей на душе становится.
-Просто спор - это неизменная составляющая большинства диалогов на харкаче. А где спор, там и оскорбления. Но я не понимаю бугурта по этому поводу, потому что очень немногих реально задевают оскорбления на харкаче. Ударить можно по больному месту, а где оно у безымянного постера с харкача? Оскорбления здесь фактически как мат в речи у некоторых людей - смысловая нагрузка минимальна и ближе к междометиям.
-
>В чем психологические основы такого злобного поведения?
Полагаю народ озлоблен и подавлен проблемами, решения которых не предвидится, и ищет любые способы сбросить пар.
-Сбрасывают накопленный за долгие годы негатив. В этом нет ничего необычного.
Сам не сижу на иностранных (англоязычных) форумах, но слышал что у англоязычных в интернете если кто-то выставит своё творчество или напишет пост, то будут почти всегда хвалебные отзывы, поддержка, а в рунете почти всегда полетят оскорбления. Даже актер Козловский став режиссером высказался по этому поводу, что его вильм обругали в рунете.
Кто сидит на форчане, реддите, комментах англо-ютуба - это правда то что выше я написал или преувеличение?
Кто сидит на форчане, реддите, комментах англо-ютуба - это правда то что выше я написал или преувеличение?
Возможно это более высокая культура общения в сети. Человек не делает ничего плохого для окружающих, более того проявляет интересное стремление в делах. Его поддерживают дают положительное подкрепление.
В рунете царит примитивный дарвинизм. Если кто-то так или иначе поднимается за счёт продуктивного созидания, его не только не похвалят, но и через унижения попытаются вернуть обратно. Своеобразные иерархические игрища.
Тут надо быть сильным и независимым от чужого мнения, самостоятельным умом и твёрдым характером, чтобы иметь возможность делать что-то самостоятельно. Иначе закритикуют, насуют палок в колёса. И это не только в сети, но и в жизни обычной. Поломают жизнь, искалечат, демонизируют и скажут что так и было.
Если не можешь себе этого позволить - не выделяйся. Если можешь, но дебил - всё равно можешь крутить пальцы и надувать щёки, окружающие подыграют. Подхалимство, вымещение, зависть и подлость тут не редкость.
Можно поискать общества людей деятельных. Они не склонны к пустому критиканству.
Да ты заебал уже, идиот. Обсуждать надо тему треда, а не личности неизвестных тебе Анонимов.
Говноедства везде хватает, но у нас в среднем более негативные люди это верно.
«Крабий менталитет»
Обсуждают не тему, а рассуждают на тему. А идиоты, они такие как ты, только писать не имеют. И в этом они лучше тебя.
>имеют.
"умеют" конечно же.
самофикс
А что мне надо я без тебя решу. Без сопливых как на лыжах.
Да угомонитесь вы уже...
>Необоснованная агрессия и злость
Да ты охуел что-ли? Необоснованная говоришь? Я тебе щас расскажу, сука, какая она необоснованная.
Медианная зп по стране - это даже не бедность, это уровень нищеты по цивилизованным меркам. Ладно если бы нищеебы у нас не работали, а они вкалывают с утра до вечера в своих "Рогах и Копытах" совершая абсолютно тупую и бессмысленную деятельность. Их желания подстегивает реклама и маркетинг, чем обрекает их на постоянную фрустрацию, реклама это как голодному показывать деликатесы. Они идут по рельсам совершенно бестолковых социальных путей - семья, дети, работа, отдых в Турции, свадьбы, похороны. И при этом вообще с трудом соображают, что происходит и зачем они это делают. Все вокруг пронизывает какое-то ощущение абсурда и идиотизма происходящего. Вырваться из этого обывательского болота практически невозможно. И все это под давлением постоянной необходимости соответствовать тому, чему соответствовать в принципе невозможно для живого человека. Современный человек, не относящийся к финансовой илитке - раздавлен, сломлен, уничтожен, является карикатурой на самого себя, на то, кем он мог бы быть. Да он улыбается иногда, шутит, обнимет, бывает, свое чадо и прослезится, что хоть кто-то в этом мире его на самом деле любит. Но в глубине души он ненавидит все и всех. Ненавидит мир, ненавидит себя и ненавидит таких же карликов вокруг, правда чаще притворяется хорошим малым и дурачит самого себя. Необоснованная говоришь?
Да любой мимокрокодил может пойти и начать разрушать и убивать все кругом, весь этот ебучий Вавилон и имеет на это все основания. Не прикрываясь благой целью, каким то смыслом или чем-либо ещё, ведь возмездие - достаточная мотивация - просто РАЗРУШАТЬ, РАЗРУШАТЬ И РАЗРУШАТЬ, ничего не созидая.
Он самый.
Забавно, что тред, созданный для обсуждения агрессии и злобы в конце чуть не тонет во взаимной агрессии и злобе. Зло воспроизводит само себя, как сказочная птица феникс, какая жуткая рекурсия.
Возможно в этом есть что-нибудь наглядное.
Up
> русскому хочется терпеть, а потом взмахнуть топором
ну да, массовые расстрелы в штатах не в счет.
> с удовольствием проклянут друг друга по много раз за день, выскажут все, ну буквально все, - а потом снова любовь.
То есть отхуесосили друг друга и норм? Не про то же самое ли в посте реечь?
В оп-посте
Бамп
Bump
Причины такого "словесного волейбола" очень простые, - так люди тестируют друг-друга. Принял вызов, отбил мяч - молодец, тест пройден, получай повышение статуса и химическое поощрение от мозга. Не принял или не смог постоять за себя, - провалил тест, статус понижен, мозг тебе шлёпает по попе за твоё низкостатусное поведение. Как уже говорили (), люди - это социальные животные, у нас последний общий предок с шимпанзе был 6 миллионов лет назад, а Энума Элиш написан всего ~5 тысяч лет назад.
Древний человеческий мозг умнее и целостней накипи цивилизации, он поощряет поведение, которое повышало человеку статус в стае. Выражаясь очень простым языком, - у кого высокий статус, тому бабы дают. Это критерий успешности мужчины с точки зрения архаического мозга.
В дружеской обстановке подколки тренируют разум, подготавливая к настоящим тестам. Потому друзья и приятели любят друг-другу "шпильку" пропихнуть в разговоре, - они статусом не рискуют друг перед другом, но подтверждают свою состоятельность. Это опять же вознаграждается.
Собственно, почему тебе такое поведение кажется плохим, - потому что оно у тебя связано с негативными эмоциями: мозг тебя слишком часто наказывал за омеганство, поэтому любой намёк на конфликт тебя расстраивает. Такое случается с людьми, которых слишком оберегали в детстве, например.
Собственно х2, почему давно подмечено (пример ), что подавляя эмоции ты лишь усугубишь последствия всплеска в будущем, - мозг пытается всеми силами тебя спасти из низкостатусности, поэтому подкручивает тебе агрессию с каждым проваленным тестом, чтобы ты в следующий раз хотя бы имел шанс.
tl;dr это поведение ещё долго никуда не денется, такова природа человека.
Есть ли отличия за бугром?
Почитал немного тред. Считаю, что наше общество глубоко больно. Ну или я болен. Возможно у людей есть встроенный аппарат физиогномичности, а я проваливаю все до единого тесты этой херни, но чувствую всеобщую надменность, трусость, пассивную агрессию. Люди поджимают губы в очередях, приподнимают носы в магазинах. Соседи ебнутые просто. Есть ли шанс не испытывать желания отпиздить любого, если съебать?
Почитал немного тред. Считаю, что наше общество глубоко больно. Ну или я болен. Возможно у людей есть встроенный аппарат физиогномичности, а я проваливаю все до единого тесты этой херни, но чувствую всеобщую надменность, трусость, пассивную агрессию. Люди поджимают губы в очередях, приподнимают носы в магазинах. Соседи ебнутые просто. Есть ли шанс не испытывать желания отпиздить любого, если съебать?
>Есть ли отличия за бугром?
Нет, там как и в этом треде тоже полно срущих повсюду порашников.
>чувствую всеобщую надменность, трусость, пассивную агрессию
Слушай, я не пытаюсь сейчас тебя обидеть, но может дело в тебе? Нет, я не имею в виду что люди от тебя рожи воротят, я имею в виду что если ты видишь как кто-то в очереди НОС ЗАДИРАЕТ ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕХ ЧТОЛИ ВОТ Я ЕМУ СЕЙЧАС ЕБАЛО БЫ ВСКРЫЛ А ТО ИШЬ ТЫ БЛЯДЬ, то тебе ко специалисту. Не думал об этом? Люди поднимают лица, когда шея устала. Они не задирают носы, а опускают затылки.
>но может дело в тебе?
Может быть и такое.
Но я не один в таких суждениях.
Вот это да, на двачах полно озлобленных людей с проблемами социализации, вот это новость!
>твой круг общения двач
Обижаешь.
Ну хорошо, в среде молодых мужчин, не имеющих высокого статуса (к примеру в компании студентов) вполне нормально рассуждать о том, как кругом быдло ничего не понимает, как хочется разрушить мир до основания и построить новый, - правильный и справедливый. Но если кажется, что вокруг что-то замышляют против тебя или что незнакомые люди в очереди считают себя лучше чем ты, - это уже звоночек.
Действительно, ты не одинок, всегда можно найти с кем поговорить о своих сомнениях и страхах, и лучше не с двачными дурачками.
>Ну хорошо, в среде молодых мужчин
Мимо. Сам я молодой мужчина, но критично оцениваю и себя и окружение, а мнение о больном обществе слышал от отца. Отец не совок, аполитичен, просто говорит, что очень тяжело стало, люди говно.
Ну и ломать или строить я не хочу, не мои проблемы. А на счет локальных мыслей в очередях - да это микс из поступков людей, из наблюдения и из интонаций людей, их взглядов и мимики. Я не считаю их ебанутыми или хуевыми априори, просто сомневаюсь.
А ты видимо считаешь, что люди у нас дохуя отзывчивые и приятные?
Я не считаю что окружающие сттроят против меня козни.
Bump
>Не про то же самое ли в посте реечь?
2-им было норм, а третьему, ОПу не понравилась ругань.
>древний мозг умнее ко-ко-ко
Давайте тебе неокортекс ампутируем?
Давай тебе пальцы ампутируем, чтобы хуйню в интернете не печатал.
>Профессор Сергей Савельев.
>Профессор
Я в последнее время очень агрессивный стал. Куда перенаправить свои отрицательные эмоции, чтобы не залить ими окружающих? Прогулки по парку вроде помогают, только вот надолго ли это?
Лет до 27-28.
>Куда перенаправить
В качалку.
Бокс. Базарю, еще захочешь. Ну или любое другое традиционное БИ, не всякие айкидо, джиуджитсу и прочие кунфу.
Самый простой и быстрый способ поднять себе самооценку, о котором умалчивают психолухи, это самоутверждаться унижая других людей. Так делают конечно же тупые и закомплексованные люди, но это работает. Советую.
Это относительная успешность. Иллюзия роста за счёт унижения окружающих. Она не делает человека лучше и сильнее, а обманывает мозг дутой успешностью, способствуя дальнейшей деградации.
В нормальном обществе такое поведение порицается, так как окружающие считают его невыгодным и даже вредным для себя и своего окружения. Такой человек становится изгоем и катится вниз.
В кругах разлогающихся алкорабов и их потомков это может быть нормой. Они есть переходное звено между порабощенным человеком и трупом.
Алкаш - раб. Безинициативный, тупой, аморфный, ни на что не претендующий, мало что желающий, хорошо переносящий нищету и притеснения. Его дети прогрессируют в этом направлении. Примерно через 3 поколения потомки алкораба, слетевшие с катушек идут на утилизацию гормональное замещение в дурку. Это современное рабство. Тот кто начинает выпивать обрекает себя и своё потомство на рабство и вымирание.
А приемственность власти + алкоголизм даёт аморфных придурков с рабским менталитетом у руля государства, которое они обязательно проебут. За примерами далеко ходить не надо.
А почему они не помогают омежкам тогда? Тоже поднимает самооценку ведь
Истребить всех альфа самцов?
Что будет делать эта стая когда столкнётся с другой, враждебно настроенной? С той где есть нормальные лидеры и они в отличии от своих не столь снисходительны?
Тем более что в этой стае со временем всё станет по прежнему. Просто она откинута назад в развитии из-за резкой потери всех лидеров.
В условиях острой конкуренции это может стать фатальным для всей стаи.
Смотри внимательнее, они там ассимилировали новых самцов удачно
Это принятие в группу одиноких молодых самцов. Я говорю про другие стаи. При столкновении с таким все самцы и дети будут перебиты, а детёныши от оставшихся самок будут занимать заведомо более низкое положение в группе, как и сами самки.
>не помогают омежкам тогда
омежка в любой иерархии - балласт, который скидывают в первую очередь и используют в качестве футбольного мяча. короче, это как помогать говядине на скотобойне.
Ничего подобного. Это член стаи. Ему невыгодно находится в ней на правах, как ты выразился, куска мяса.
из стаи его первым выкинут на корм какому-нибудь зверю
Ты видел как себя ведут мартышки в момент опасности?
Все забираются повыше, а вожак спрыгивает вниз, принимая угрожающий вид. Я это наблюдал лично.
Это лидер, он идёт впереди. У собак вожак тоже нападает первым. То, что ты хочешь описать называется паразитизм. Себе подобных паразитов стайные млекопитающие не терпят и бьют сообща. Больше почёта - больше ответственности.
не смеши, манька, альфа только в стае самый крутой, а от ягура какого-нибудь первым же дёру даст.
Альфы из-за большого количества тестостерона как раз скорей будут биться. А если бежит вся стая, то хватают омегарахитов всяких.
биться они будут только за ранг, а где разорвать могут, там уже бетки разбираются
Бетки тогда бы и размножались больше.
они и так размножаются
Ты украинец по крови?
У тебя есть ЗЕКи в роду?
Твои предки в ВОВ топили за Бандеру?
Он своё поведение пытается оправдывать животным рационализмом, игнорируя то, что животные так себя не ведут. Вместо этого он пускается в какие-то фантазии. Пусть поищет примеры такого поведения.
То, что он описал, это гнилое поведение непорядочных арестантов. Но никак не животных и тем более людей, собирающихся в большие и стабильные группы.
Что, неприятно осознавать, что человеки такие же животинки, которые какоют, писоют, размножаются, сбиваются в стаи, доминируют и борются за ресурсы?
А ещё они каннибалов и паразитов не терпят в своём обществе.
Иди найди у животных примеры поведения, которые ты им приписываешь. Потом поговорим.
иди не позорься, когда альфа-самец отнимает у низкорангового еду это, паразитизм? Ну вот шах и мат тебе, малыш.
Нет, не отнимает. Едят в порядке убывания важности в стае. Такое, как ты описал, может случится с молодыми, не соблюдающими очередь по неопытности.
Ещё бывают те, кто ест один украдкой. Вот их бьют и выгоняют.
>Ну вот шах и мат тебе, малыш.
Шахматист ты неопытный. А слово "малыш" выдаёт в тебе лёгкую неувереность и то, что я тебя слегка раздражаю своими неудобными постами.
>Нет, не отнимает.
просто иди нахуй. дальше даже не читал
> >Нет, не отнимает.
> просто иди нахуй. дальше даже не читал
Нет, не пойду, любитель околопарашной романтики. Дальше ты читал. Но тебе так удобнее слиться.
мне правда не итересен высер умственно-осталого ребенка уровня "снег ни белый))) дакажи что белый))"
>понаписал мурзилок из головы
>ЭТО ЖЕ ВСЕ ЗНАЮТ
да, именно так ты и сделал
Ну хорошо, для каких высших приматов характерно, когда альфа-самец нихуя не делает кроме как терроризирует свою стаю? Для горилл и шимпанзе это необычно, например.
не терроризирует, а действует в своих интересах, захотел отнял хрючево, захотел отымел самку, захотел дал в рыло омежке и т.д.
Таких особей шимпанзе просто из стай выгоняют на мороз.
Ну так всё таки? Вопрос ты уточнил, а ответ дать не удосужился.
кек, ну иди выгони альфача
-->>>907172
ну отпиздили омежку и чо?
Хватит жопой вертеть, отвечай
> мне правда не итересен высер умственно-осталого ребенка уровня "снег ни белый))) дакажи что белый))"
Тебе просто хочется любой ценой отстоять своё мнение, ты обосрался и пустился в кривляния и софистику, стравливая раздражение через поклейку надуманных ярлычков.
Перефразирую для тебя, человека с комплексом умственной неполноценности, который пытается придраться к словам. В норме обезьяны так не делают. Такое случается при не соблюдении иерархической очереди и в случае единоличного кормления.
Так чернь видит бояр в силу специфичной ограниченности своего кругозора.
Похожим способом можно детектировать тюремных чушков, которые изображают на свободе авторитетов, забивая головы подростков блатной "романтикой".
В их разговорах про зону только унижения, притеснения и побои, которые они смакуют самым мерзским образом. А всё потому, что другого они не видели и страстно желают вымещения.
Это для всех стайных млекопитающих необычно. Никто не будет терпеть тиранствующего паразита, если его можно прогнать или самому уйти.
У каждого члена стаи есть личный интерес в ней состоять. Там нет рабов. Кормить и терпеть выходки паразита ни у кого интереса нет.
Это понятно даже на уровне логической оценки ситуации.
Спор, это когда есть предмет спора, обезьянк. Тут же ты ты пытаешься меня убедить в какой-то неадекватной хуйне, не относящейся к предмету спора. Расскажи еще охуительных историй, как альфа-самцы подкармливают омежек и бросаются грудью на их защиту, как бета самцы бьют вожака за то что он насилует самок и т.д. ты давольно забавный.
> Спор, это когда есть предмет спора, обезьянк.
В том то и дело, что это для тебя спор. Для меня это обсуждение.
И ты, как и подобает тугоумным говнюкам, блюёшь ярлычками, пытаясь обмануть свою подсознанку, наказывающую тебя за то, что ты тупой и ленивый. Даже слово новое придумал.
Набери в поисковике: "социальные отношения приматов" или "иерархия приматов". Сидишь тут, своими домыслами отмахиваешься.
>Тут же ты ты пытаешься меня убедить в какой-то неадекватной хуйне, не относящейся к предмету спора.
Ты сказал что этого предмета нет, а теперь оно у тебя к нему не относится. Ты даже в словоблудии не тянешь.
На данном этапе спорная для тебя тема социальная иерархия животных и приматов в частности.
>Расскажи еще охуительных историй, как альфа-самцы подкармливают омежек и бросаются грудью на их защиту, как бета самцы бьют вожака за то что он насилует самок и т.д. ты давольно забавный.
Они их не подкармливают. Группа кормится сообща. Вожака могут побить в борьбе за положение или за то, что он паразит и излишне агрессивен. Каким бы он не был сильным, но против двух и более соплеменников он не потянет.
Чем больше ты приносишь пользы стае, тем более ценный ты её член. У людей это тоже работает.
Будучи спесивым атлетом при конфликте внутри группы за тебя никто не заступится и даже помогут тебя озвездить сообща, как потенциальную угрозу.
Тебе надо книжку нписать, даже название ей придумал: мой маня-мирок или гуманистическая этология
Мне ближе рационализм и объективность.
жаль только, ты их не видишь за пределами своего гуманистического мирочка
Это только твоё ничем необснованное, предвзятое мнение.
ладно
Тред захватили воинствующие этологи.
А восточные практики, вроде оздоровительной гимнастики, чтения мантр и солевых ванн, подойдут, что думаете? Просто хотелось бы не только выплеска излишек раздражительности, но и умиротворенности и гармонии.
Умиротворённость и будет. Гармония это не когда ты берёшь часть себя и заметаешь под ковёр, будто её и не существует.
Бамп
Bump
На самом деле человек здесь ни при чём. Просто иногда в него вселяются злые духи и лярвы. И туманят его разум, отчего он становится сам не свой и легко впадает в бешенство даже по пустякам. Надо молиться и тогда морок спадёт.
Демоны существуют это факт (как сущность которая овладевает человеком целиком, ака субличность), другое дело, что надо не поддаваться им, контролировать свою разум и волю, а зачитывать религиозные стихи это полная хуита.
>это факт
это софистика, а не факт если ты конечно не про красноглазых алкашей.
>другое дело, что надо не поддаваться им, контролировать свою разум и волю
Ты в образном виде написал про самоконтроль.
>а зачитывать религиозные стихи это полная хуита.
И отверг саморегуляцию.
Демоны, в моём понимании, лишь очередной удобный конструкт для снятия с себя ответственности за свои поступки. Очень уж нравится людям придумывать себе разных козлов отпущения.
Да ладно? А я думал демоны реально существуют
Смотря как понимать эту сущность. Естественно, это не диавол во плоти, а скорее скопище негативных человеческих черт и слабостей. Пороков, образно говоря. Говорят же, мол, что кем-то овладели его внутренние демоны. Неспроста же говорят, получается.
Up
Как сделать так, чтобы человек перестал срывать гнев на кошке? Мой батя постоянно шугает нашу, как малолетний долбоёб какой-нибудь, уже пизды ему хочется дать, прошу прощения за аффект.
Начни его шугать
Чем можно испугать бывшего боксёра? Так чтобы затем самому не испугаться?
Травматом или перцем, я хз
А как же потом отношения между батей и сыном? Накроются ведь.
Говорить не пробовал?
>Ты уже в аду! - фрагмент проповеди протоиерея Дм. Смирнова
Разболтал корпоративную тайну гоям.
Бамп годному треду.
Бамп же!
Тред себя исчерпал, чего вы бампаете.
Достаточно много годных теорий было озвучено, правда потом пришел один упертый даун, который спорил с бесконечностью-куном и все скатил в говно
При чем тут теории, мы жизу хотим обсудить
Психачую.
Бамп же!
>Необоснованная агрессия и злость - каковы причины?
Никаких
тред/
Все просто, анон.
Во-первых, есть такая хуйня, как переадресованная агрессия. Представь себе среднестатистического пидорана. Не конченный омеган, но, конечно, не альфач и даже не бета. Такое себе хуе-мое с признаками пола. Он ни разу не хозяин жизни и с завидной периодичностью у этой самой жизни отсасывает. Не только из-за прямого влияния других на него и унижения, но и в следствие собственной тупости, всратости, лени и бох знает, чего еще. Пидоран встал в левый ряд и не поворачивает - ему сигналят - пидоран кипит.
Пидоран проебал срок сдачи работы из-за того, что пинал хуи и развлекался. Пидорана распекают публично - пидоран кипит.
Бабе пидорана не нравится, что он проводит вечера перед телеком с пивасом, она ему высказывает - пидоран кипит.
Он недостаточно умен, чтобы понять, что сам виноват, сделать выводы и попытаться измениться или изменить хотя бы обстоятельства. Поэтому пидоран копит агрессию изо дня в день, каждый день. А потом полу-осознанно срывается на ком-нибудь. Не совсем неосознанно потому, что даже его кастрированного умишка достаточно, чтобы оценить на кого можно срываться, а на кого нельзя. И как объект для срыва он выберет телку, ребенка, другого пидорана, которого он посчитает еще более слабым и затюканным.
А во-вторых, как установил еще Лоренц, агрессия просто есть. Это инстинкт. Она появляется, накапливается и вымещается не только в ответ на внешние воздействия но и просто так.
Может дело в том, что люди несовершенные, потомки Адама и миром правит Сатана? Это уж если совсем все карты раскрыть
>Как сделать так, чтобы человек перестал срывать гнев на кошке?
Дать ему пизды и выгнать из дома. Это простой вариант. Я так когда-то поступил со своим отцом.
А сложный тебе не подойдет, так как надо работать с его переносом агрессии, выяснять, кто и когда давал ему пизды в детстве, работать с его чувством вины, с самооценкой.
Есть смысл в твоих словах, анон
Этот вброс вообще к чему?
Я сейчас говорю даже не столько о крайних случаях, а о повсеместной агрессии, недоброжелательности, унижении других (приче даже близких) проявляющейся зачастую в юморе, сплетнях да и просто общении. Пример, подтолкнувший меня создать этот тред, хотя подобные вопросы уже давно себе задаю: вчера сидели с братом и моей тян, они активно хуесосили друг друга и меня, ловя при этом нереальные лулзы. Я сидел просто не понимая что за хуйня происходит, думал они на нервах что ли, все же они можно сказать поверхностные знакомые, может защитная реакция такая в виде злых шуток проявилась. Не выдержав такой волны категорически неприятного общения я просто ушел от них. Что дальше? Я сидел, недоумевая зачем это все было и почему, и когда набрался сил рассказал, что я просто охуел. На что они синхронно охуели в ответ - "Ты серьезно? Нам охуенно весело, мы так здорово еще не тусили." Теперь у меня обострилось имеющееся чувство, что я чего-то важного недопонимаю в межличностных отношениях.
Так же не понимаю, почему, например, среднестатистический анон - злой, почему и взрослые и дети бывают такими злыми и ловят кайф с унижения других?
Помоги разобраться, анон
Вагную налет обозленных обитателей двачей, вам здесь не рады. Да что там, вам нигде не рады