Бумпать?
В какой среде?
Пес его знает, чем бумпать
Ты не сможешь раскрутить это говно до такой скорости, если Эйнштейн прав. Чем скорость ближе будет к скорости света, тем меньше будет возможное ускорение. В итоге, у границы скорости света у тебя сдуется ускорение и ты не сможешь преодолеть скорость света.
гуманитарщина-кун
гуманитарщина-кун
В вакууме же!
Да хуй его знает, современная наука говорит что выше скорости света нельзя поднятся, правда непонятно схуяли, и типо сложение скоростей тоже. Выше скорости света не даст. Правда э та наука нихуя по сути не об ьясняет все это теории, в которых выдумывают отдну палку что бы оправдать существование другой палки.
примерно то же, что и с кольцами сатурна
ну да, проще в бога уверовать
а что там с кольцами сатурна не так?
>размеры диска можно уменьшить с помощью редуктора.
Понятно все с тобой.
> Что произойдет
Его расхуярит, вне зависимости из чего он был сделан.
Что со мной все понятно?
Сделать такую-же хрень, как в часах. Ты там большую шестеренку с усилием вращаешь, а маленькая вращается как ебанутая.
А если он сделан из какого-нить супер-нинзя-нано-углерода? Ну, то-есть, из такого углерода, который вообще нереально расхуярить.
Почему для увеличения скорости автомобиля нельзя поставить колёса большего диаметра?
>большую шестеренку с усилием вращаешь
Значит я точно не ошибся на твой счет, иди нахуй, дебил.
А диск сферический?
Бля, почему это не работает? В вакууме работало бы?
Тогда это просто пружина. Твой диск сначала превратится в сферу, а потом начнёт сжиматься. Касательная скорость никогда не превысит с.
Все равно, при скорости стремящейся к скорости света масса стремится к бесконечности.
И рано или поздно её таки расхуярит на подходах к скорости света.
Больше диаметр колеса - больше трения же. Но мы тут о вакууме говорим, где нет трения (если не учитывать всяких Казимиров)
Тебя это смущает?
Прочитай книгу "В небе завтрашнего дня" Гильзина.
Там расписано про корабли на солнечном ветру.
То-есть это уже давно придумали.
А в вакууме и работает же.
>А если он сделан из какого-нить супер-нинзя-нано-углерода? Ну, то-есть, из такого углерода, который вообще нереально расхуярить.
Сила, влияющая на диск будет такой силы (пардон за тавтологию), что материал пойдёт деформациями — одна часть диска будет лететь вперёд, а другая отставать, что его расхуярит вне зависимости от того, из какого он материала сделан. Хоть из адамантия.
Это как с температурой. Представь себе температуру в триллионы градусов Кельвина. Там ни в твёрдом, ни в жидком состоянии не может находиться ни одно вещество во Вселенной. Всё существует в виде плазмы.
Почему сжиматься? Центробежные силы же не дадут сжаться.
Ты забываешь про пыль, радиацию, микрометеориты и прочую ебалу.
Но ведь если масса стремится к бесконечности, тогда и гравитация стремится туда-же. Гравитация будет удерживать эту ебу от того, чтобы ее расхуярило.
Ну ок. Если диск сделан из плазмы?
Эта вся ебала будет разбрасываться центробежными силами / или прилипать диску за счет растущей гравитации, увеличивая его диаметр.
Наоборот, гравитация её и разорвет.
Или-же у нас образуется одна основная точка притяжения, горизонт событий.
И мы получим черную дыру.
>2014
>читать книги
И как ты собрался передавать импульс материи без ближнего порядка? не говорю уже о дальнем.
>диск из плазмы
Лол, ну если ты сможешь так выставить электромагнитные поля, чтобы они удерживали плазму в виде плоского диска, да ещё чтобы раскручивали её в ебенической скоростью... оп, вот тут-то и кроется подвох. Нарушаешь закон сохранения энергии.
> не читать научную и научно-популярную литературу
> рассуждать о физике
Внешний контур станет более тяжёлым по сравнению с внутренним. В центре частицы будут вращаться сильнее чем снаружи. Диск словно перекручивать начнёт.
магнетроном же
>И мы получим черную дыру.
вот с этого места поподробнее
Пространство будет подгонять по массе части диска так, что они не смогут превысить скорость света + для этих частей пространства будет замедлено время относительно наблюдателя. Более того, тебе не удастся разогнать даже полную скорость света, не говоря о превышении. Короче, идея хуйня, еще хуже чем со стержнем и луной.
ну, можно специальные катушки сделать, как в синхрофазотронах
Можешь не продолжать. Обоссал книжного червя-пидора.
А если диск сделан из сверхлегкого материала?
вот именно!
а что там с луной?
Если разгонять систему магнитами, то ты получишь ТОКАМАК.
И он ебнет при перегрузке реактора, после чего остановится и остынет.
Тащемта, тело с бесконечной гравитацией же.
>А если диск сделан из сверхлегкого материала?
Блядь, ты реально такой тупой или притворяешься?
Ох лол, спешите видеть, астрофизик-самоучка!
Не магнитами, а магнетронами. Как в мамкиной микроволновке.
Ебать ты уёбок. Как такие только живут.
Ты даже своё тупое ебало не можешь убрать из-под струи урины. Книжечки-то, объясняющей, как это сделать, нет.
А какая разница? Если пытаться раскрутить внешний контур до скорости света, то его инерциальные свойства уползут в бесконечность. Выбор материала просто решает раньше или позже диск распидарасит, ничего более.
А с какими скоростями вращаются реалье пульсары, квазары и прочие дыры и нейтронные звёзды?
Не жуя чужого говна, очевидно же.
Что ты несешь, лолка? Возьми хотя бы эксперимент со светом и поездом.
Типа взять стержень большой длины, один конец на землю, а другой на луну. Крутанется ли он на земле и луне одновременно, или с задержкой, при условии что стержень сделан из сверхпрочного, недеформируещегося материала.
Блять, в ТОКАМАКЕ, по твоему, разгоняют чем?
Какая, нахуй, разница как называть? Суть одна.
Но ведь бесконечности не бывает. Это только математическая абстракция
Посасывая хуйцы, очевидно-же.
Нет такого материала.
что за токамаке? аниме какое-то?
Мамкин библиотекарь проецирует и не краснеет.
А ты у нас успел вычислить плотность ЧД?
Она стремится к бесконечности, значит можно округлить.
Почему не бывает? Сингулярность, например.
/б/ратка, подскажи, не обессудь, как получать столько же информации альтернативно?
Это тоже абстракция. Кто-то ее реально видел?
Правильно ли я понимаю, что сингулярность - ядро чёрной дыры? С википедии не понял нихуя, давно читал.
мимо
>или с задержкой
This. Зависящей от скорости звука в стержне.
>из сверхпрочного, недеформируещегося материала
Не в этой вселенной.
Хокинг.
Петросян.jpg
Её в принципе невозможно увидеть.
Свет из неё не исходит.
То-есть, можно увидеть только отсутствие света исходящее из неё.
Лол, а вот и Б-г подкрался. Нельзя увидеть как таковую, но видны последствия существования.
тогда стелссамолёт тоже бог. ты его не видишь, а бомба на голову прилетела.
Есть много мнений на этот счет, но предположительно да, если брать просто логику и математику. Но, тут надо учитывать что даже сами дыры - объекты теоретические и они слишком далеко, чтобы ставить такие эксперименты, и искажают пространство они так сильно, что даже нельзя сказать точно, работают ли вблизи них законы физики так же, как и в других частях вселенной.
От стелса только радиоволны не отражаются.
А из ЧД вообще нихуя не исходит. Разве что релятивистская струя, но она с самой ЧД не контактирует. То есть её можно заметить только по искажению пространства вокруг неё.
Ясно, спасибо.
Скорость света отстой.
Сейчас объясню, что такое ядро чёрной дыры.
Ну, как мы знаем из школьного курса астрофизики, звезда выгорает и последний раз ёбает. Все те газы разлетаются на большое расстояния, но звезда продолжает вращаться вокруг оси. Ее начинает кукожить. Звезда кукожится и превращается в нейтронную - все протончики соединяются с электрончиками и происходит обратный бетта-распад (лень гуглить, как оно правильно называется). Фактически звезда состоит из одних нейтронов. Но она продолжается кукожится и когда звезда становится меньше сфера Шварцшильда - все нейтрончики звезды сливаются в один большой нейтрон. Появляется черная дыра. Ядро черной дыры состоит из той-же хуйни, из которой состоит нейтрон.
И вообще-то, это была шутка по поводу того что религиобляди объясняют непостижимостью Б-га.
Стремясь к мудрости, не ищи её в книгах, ибо звёзды светят с неба, а не отражаясь в воде...
© Омар Хайям
Хокинга с его теориями я вертел на той-же оси, на которой вертится диск с оп-пика.
дыра вообще-то тяжёлая, если ты не заметил. и она вполне ощутимо тебя к себе потянет, если поближе подползёшь. так что даже говорящая обезьяна с ограниченным набором чувств ощутит наличие этого бога.
Вообще, нельзя точно сказать, что существует что-то за пределами солнечной системы...
школу завтра не проспишь?
Гуманитарий закукарекал.
Ну давай, выучи мне за свою никчемную жизнь всю физику, от пружин и движения телеги, до полетов в космосе и ядерного распада.
Не пользуясь при этом наработками предыдущих поколений.
Ты хороший педагог.
Блять, а я тебе что сказал? В глаза ебешься? Там написано, вообще-то, что её можно заметить по искажению пространства вокруг неё.
Петросян.
Хокинг.jpg
О каком боге идет речь? Зевс? Перун? Или та хуйня, которую сейчас богом называют?
Знания и мудрость - разные вещи.
мимокрокодил
Сука, в голос!
Но, мне кажется, если бы не записывали, че придумали, тяжело было бы развивать эти идеи. Ну, в итоге, такие процессы дали нам почти всю электронику, например.
Никакого искажения пространства ты не можешь заметить, тупая обезьяна. Искажения пространства - это объяснение гравитации на бумажке.
>Хокинг
Да да, именно та хуйня, которую хрюсы перестали называть Иеговой, дабы быть более абстрактными, а муслимы называют Аллахом и его всё-равно нельзя познать, да и агностики на него дрочат.
Гравитационная линза, не? Или замедление времени?
Ты тему срача сперва узнай, крокодил.
В физике твоя мудрость нахуй не упала, а мы именно о физике, именно о том, что основано на формулах.
Об Аллахе, свинья неверная.
Сам заучивай чужие бредовые потуги.
Лол, перед кем я распинаюсь, овечка в загоне не может даже задуматься о том, что это необязательно.
Если только от твоей мамки успею вернуться.
Найдите кривляние Петросяна, похожее на Хокинга и склейте в пару.
Это ты типа сверхсветовое движение изобретаешь? Всё то же, что и с тыканьем дохуякилометровой палкой в космосмическое тело: абсолютно недеформируемых материалов не существует. Информация не будет передаваться со скоростью даже близкой к скорости света.
Гуманитарии и технари - сорта говна. А в рашке так оба типажа еще и бесполезные сорта говна.
Дык я ему о том и говорю, а этот долбоеб все про свою обезьянку что-то причитает.
>дали нам
И чо?
Кому "нам"-то, блядь?
> Хокинг
Блять, уебывай с моих двачей. Их создали другие, те кто учился по книгам, тебе тут зашкварно находиться.
И я сейчас не о дваче, а о цивилизации в целом.
>Или замедление времени?
Всегда проигрывал с таких уебанов.
Только в воде этого не надо, а то сейчас спекулянты вечный двигатель захотят и сдетонируют.
Пиздец, мы тут о физике, а этот уебака сюда политику приплетает.
Гоните его! Насмехайтесь над ним!
Но ты-то нихуя не создал и не создашь. Твой максимум - две бесполезных копипасты: диплом и кандидатская.
Всегда было смешно с таких людей, думаешь что будешь плавать как в замедленной съемке? Для тебя время так же будет идти, как и раньше, ты ничего не почувствуешь.
Нам - человечеству. Меня, например, радует то, что я могу ночью зайти в освещенный подъезд, да и подъезд, как и весь дом, есть продукт проектирования, а этого тоже за одну жизнь не научишься делать, если не пользоваться наработками прошлого. Ну, может, тебе лично не нужен прогресс и его плоды. Я не так понял?
Конечно буду, теория относительности для кого написана м?
>Их создали другие, те кто учился по книгам
Самоутешения бесполезного книжного задротика.
>тебе тут зашкварно находиться
>читает книги
>говорит о зашкваре
Тред не читал, а теперь мне диванные физики поясните откуда берется гравитация? Вернее каким образом? Про квантовые эффекты в курсе, но каким образом гравитон это делает?
Видно ты с ней вообще не знаком.
Уринировал на аполитичную пидароху.
Ох лол, ну насмешил.
Если ты - бесполезный сотрудник фастфуда, то это не значит что таковыми являются все.
А у меня, тащемта, есть интересный проект с осаждением поливольфраматов, потенциальным лекарством от СПИДа.
Пруфов не будет, ибо мне лень, это не персональный проект и доказывать тебе я ничего не собираюсь.
Ну на самом деле локальное время дауна у черной дыры будет идти медленнее. Наблюдатель со стороне увидит, что битарда засосалоу в дыру за, допустим, 5 секунд, а битарду покажется, что его засосалоу за 0,5 секунд.
Присоединился и скрестил струю на опущенца.
Категория: иттриевые треды Двача.
И тут ты соснул, для наблюдателя не находящегося в поле, он, как раз, будет в слоумо.
Ну как ответишь на этот вопрос - создавай тред, поедем всем сосачем за нобелевкой.
Мы тут ломаем стереотипы и привычную картину мира. А ты всё категориями мыслишь, быдло.
Гравитон от бозона родился, чё ты как маленький.
>2ch.hk/b/
>05:29:27
>у меня есть проект с лекарством от спидорака
Чет в галасину.
> А ты всё категориями мыслишь
Для наблюдателя да, никто не спорит. Но сам он не ощутит никакого слоумо. Хотя, пока никто не попробует и спорить нет смысла.
ясно, но всем сосачем не хочу, пойду дальше дрочить теорию групп
Лол, и ты будешь мне о самоутешении говорить?
"Сейчас же так круто быть не небыдлом читающим книги потому-что это модно, лучше вообще не читать нихуя."
И после таких сублимаций ты будешь мне что-либо рассказывать?
Пади падмойса, Маня.
А я кстати придумал лекарство от вич.
Создаём генетически модифицированные овощи, которые увеличивают теплопроводность тканей человека. В результате можно нагреть человека до температуры гибели вич и быстро остудить.
Создаём генетически модифицированные овощи, которые увеличивают теплопроводность тканей человека. В результате можно нагреть человека до температуры гибели вич и быстро остудить.
>прогресс
Пойди книжной пылью подыши, ненормальный.
Не будет. За долю секунды он исчезнет из вида из-за красного смещения. То, что тебе уже 20 лет мусолят по дискавери - просто эффектная хуита.
Нет никакого наблюдателя. Наблюдатель это и объект и субъект.
Современная наука, в особенности ее преподавание в образовательных учреждениях, недалеко ушла от религии по степени мистификации и количеству ничем не обоснованных утверждений, за оспаривание которых получаешь очередь огненных шишек по ебалу.
Кто не согласен тот пидр.
Мимо
Кто не согласен тот пидр.
Мимо
Ох лол, сема думает что вся жизнь на политике сошлась.
От кобзона, чо.
От эискривления пространства,котрое появляется из-за наличия невъебенного кол-ва энергии
Эйнштейн.жпг
Кровушка свернётся, гроб, гроб, кладбище.
Ну дак иди паши поле деревянным плугом и в лаптях.
Зачем нам какие-то бездуховные трактора?
Ой смотрите, гуманитарияблядь порвалась.
Мы её быстро остудим, всё будет ок.
Да еб твою налево, я тебе о наблюдении со стороны самого начала говорил.
Теория Струн и должна ответить на этот вопрос, но пока слабо)
Ну это потому что преподаватели в основном ебланы, все умнички нашли нормальную работу.
Т.е. ничего положительного в техническом прогрессе ты не видишь, правильно? Или, точнее, негативные последствия перевешивают позитивные. Так?
>Сейчас же так круто быть не небыдлом читающим книги потому-что это модно, лучше вообще не читать нихуя
У тебя алгоритм поломался, ведомый по жизни лошок.
И как же ты меня раскусил?
скорость передачи импульса в твердом теле.
Да да, ведь в лабораторию ходят только те у кого не бывает отдыха и возможности позалипать в интернете до утра. Это, вообще, такая отдельная каста, они даже не пьют и не курят.
-->
Не канает, ВИЧ выживает при температурах, при которых тело человека моментально обугливается.
>Мы её быстро остудим
Каким образом?
Телц настанет пизда то перепада температур
Замедление времени у края
и как он узнает, что это более быстро, чем кому-то ещё там показалось?
Генетически модифицированной водой.
Недофизик детектед, масса искривляет пространство, вернее искривление пространства порождает гравитацию, а масса "говорит" как ее порождать, а вот на квантовом уровне как оно? мм?
Просто в физике дохуя теорий, все строят предположения и хотят доказать что их говно вкуснее. После Энштейна все так заторопились строить свои теории, что просто пиздец. Струны, петлевая гравитация, квантовые супы и борщи. Но все эти теории очень хуево дружат с экспериментом, а многие даже с математикой, потому и сосут.
Кто нибудь читад "Структура реальности" Дойча?
Физическое толкование
Околосветовое вращение твёрдого тела едва ли может наблюдаться на практике, поскольку центробежная сила должна приводить (для диска, не удерживаемого никакими силами, кроме собственной прочности) к напряжениям порядка плотности материала умноженной на c^2, которые не сможет выдержать никакое вещество или материал.
Если же компенсировать центробежную силу гравитационным полем (как происходит, например, в пульсарах), то мы выйдем за рамки применимости СТО и геометрия тела, по-видимому, изменится иным образом, нежели описано выше.
При достижении же раскручиваемым диском умеренной скорости вращения его форма меняется гораздо сильнее от упругих деформаций, нежели из-за эффектов СТО. Релятивистский эффект Эренфеста лишь должен незначительно усилить продольное (вдоль направления вращения) растяжение материала диска.
Тред закрывайте
Околосветовое вращение твёрдого тела едва ли может наблюдаться на практике, поскольку центробежная сила должна приводить (для диска, не удерживаемого никакими силами, кроме собственной прочности) к напряжениям порядка плотности материала умноженной на c^2, которые не сможет выдержать никакое вещество или материал.
Если же компенсировать центробежную силу гравитационным полем (как происходит, например, в пульсарах), то мы выйдем за рамки применимости СТО и геометрия тела, по-видимому, изменится иным образом, нежели описано выше.
При достижении же раскручиваемым диском умеренной скорости вращения его форма меняется гораздо сильнее от упругих деформаций, нежели из-за эффектов СТО. Релятивистский эффект Эренфеста лишь должен незначительно усилить продольное (вдоль направления вращения) растяжение материала диска.
Тред закрывайте
Это, просто, ты неудачник, не можешь даже логическую цепочку достроить.
Две чашечки господину
Мимо
Вот с вами адекватными людьми я бы пообщался, алсо а есть теория гравитации где нет гравитонов и т.д.?
>масса искривляет пространство
Лол, энергия, обмудок, просто в массе содержится охуиетльные количества энергии, гугли kugelblitz
>в техническом прогрессе
>прогрессе
Теория о существовании гравитонов не общепринята. Общепринятой (на данный момент) явлется интерпретеция гравитации в рамках ОТО, как искажение компонент метрического тензора пространства-времени. Если по простому - массивные тела деформируют пространство и притягивают всякую дрянь к себе (но это очень упрощенное описание).
А еще можешь считать массу просто неким постоянным коэффициэнтом, приписываемым телу. На Земле кусок свинца и пушинка ощущаются по-разному, а на орбите - похуй. Только вот инерция массы сохраняется. Для разгона массивного тела требуется больше энергии, будь то на Земле или на орбите.
Извини за непонятливость, но ты мне прямо не ответил, не знаю, что и думать.
Тащемта, второй пик считаю одним из красивейших явлений.
>высирает откровенные софизмы, да ещё и проецирует на мышление других
>не можешь даже логическую цепочку достроить
Про тебя хоть книгу пиши, лол.
> пользуется интернетом и компьютерами
Это не технический прогресс, это его применение. Сомневаюсь, что детекторы дыма на обедненном уране или микрохирургия убили дохуя людей. А это все, кстати, тоже технический прогресс.
Бля ты меня запутал.
Подумай о том, что умные дяди подразумевают под "прогрессом" в умных книжках, которые ты прочитал.
В таком случае поясни, что ты имеешь в виду под "похуй на орбите"? Как это ощущается епт? Если для разгона требуется больше энергии.
Тащемта, третий пик считаю одним из красивейших явлений.
> отрицает книги
> собрался писать книгу
Ты не понял мой вопрос или не хочешь отвечать? Или ты намекаешь на несостоятельную или неверную форму моего вопроса? Извини еще раз, возможно, я не соответствую уровнем ума тебе. Если не сложно, ответь попроще.
Имеется в виду, что материя - та же энергия, просто "сконденсированная".
Блять не энергия, а масса-энергия, я ступил и ты меня запутал. Капча намекает
>Ядро черной дыры состоит из той-же хуйни, из которой состоит нейтрон.
Из кварков с глюонными связями чтоле? Хуита же. Откуда излучение тогда?
Капча 666911
Вместе с парой миллиардов долбоёбов, ага.
>ко-ко-ко, мы фсё правильно напридумывали, это тупые вояки/капиталисты виноваты
Оправдания книжных манек since 1947.
Для тебя напишу одну маленькую, необучаемый. Читай:
Это был сарказм.
>нейтрончики звезды сливаются в один большой нейтрон.
Про принцип запрета Паули слышал?
А про такую омскую херь как гравастар слышали?
Что-то я не вижу, чтобы ты бежал спать на голой земле и питаться сырой дичью, убитой руками.
Ты думаешь что единственный кто умеет в сарказм?
Переспросит у твоей жирной мамаши, когда ее встретит она ведь и есть ядро черной дыры
>Оправдания книжных манек since 1947.
Пошел бы ты и умер от тифа/оспы/чумы/etc
При такой колоссальной массе гравитационное взаимодействие начинает превышать Большое и Малое взаимодействие.
Ебать наркоман
> В качестве диска можно использовать Землю. Достаточно разогнать ее до 7.5 оборотов в секунду.
Землю сожмёт центростремительным ускорением в несколько раз. А что не сожмёт распидорасит в разные стороны.
Я думаю, что вот этот чтец - - в него не умеет.
Но в его посте заметен подъеб.
Как ты ловко описал свою мамашу.
Поздравляю, вы триллионный шутник про мамашу. Примите ваше подарочное ничего и идите нахуй.
Даже не знаю, кто из вас смешнее шутит.
>Тащемта, второй пик считаю одним из красивейших явлений.
Кстати, да. Лысые долбоёбы в шкурах, до сих пор кое где подтирающие жопу пальцем, научились выкапывать из коры родной планеты радиоактивные элементы, делать с ними ахалай-махалай, и создавать бабахалки. Получается красиво. Только опасно.
> делать с ними ахалай-махалай, и создавать бабахалки. Получается красиво. Только опасно.
Только вот, дабы делать бабахалки надо затратить много мозгов
>Что произойдет, если вращать диск с радиусом 47746.5 км со скоростью 1 оборот в секунду?
Получится карусель для твоей мамаши, очевидно же.
ты миня затралил
>Что произойдет, если вращать диск с радиусом 47746.5 км со скоростью 1 оборот в секунду?
КОСМИЧЕСКИЙ ВАКУУМ СДЕТОНИРУЕТ. ОЧЕВИДНО ЖИ!
и выпадаешь из рук акушерки @ и путаешь религию с богом
Да всё просто. Есть термин номер раз - "масса". Для тела она постоянна, хоть в жопе у Хокинга, хоть на орбите. Но в быту этот термин используют, как правило, вместо слова "вес". Это термин номер два. Вес - это уже сила. Бабулька на рынке навалит в чашку весов какой-нибудь хуйни, и говорит: "Ровно один килограмм".
Разумеется, она определяла не массу, а вес. Пружина в весах, под действием хуйни сжалась, и стрелка сдвинулась. На земле твои помидоры с рынка весят 1кг. Ускорение свободного падения известно, везде почти постоянно. Это просто привычка, старая привычка говорить не 10Ньютонов, а 1 кг. Ассоциировать массу с весом. На орбите же твои помидоры не весят нихуя, можешь с ними по каюте МКС летать.
Но тела всё же обладают некоторым неотъемлимым коэффициентом - массой. Она не зависит от условий если только не будете доёбывать решением уравнения Шварцшильда. Тот же Юпитер, казалось бы, "висит" в пустоте, а ведь вокруг него вращаются спутники. Масса порождает искривление пространственно-временного континуума, и обуславливает самое слабое из фундаментальных взаимодействий - гравитацию. Даже мельчайшая частичка в войдах порождает гравитацию. Так как обладает массой.
Если сделан из йобаматериала и не сломается, то будет вращаться как кисель, а не как твердое тело, ибо скорость распространения взаимодействия конечна. А в тех участках где скорость будет близка к скорости света, будут уже деформации связанные чисто с сто, геометрия диска будет нарушаться, внешние слои диска будут растягиваться. Вообще сложная метрика, на коленке не посчитаешь
>скорость света
>закон сохранения импульса
Потом можно забыть как оно создавалось, отрезать головы тем мозговитым и продолжать играть с бабахалками какое-то время.
А откуда следует, что у гравитации должен быть квант-переносчик со спином 2? Не из ОТО разве?
>А откуда следует, что у гравитации должен быть квант-переносчик со спином 2? Не из ОТО разве?
Гравитона в рамках ОТО вроде нет. Или ты знаешь СТРАШНУЮ БУРЖУИНСКУЮ ТАЙНУ?
А что такое вакуум?
bump
>А что такое вакуум?
Набей это слово в гугле. В пидории доступным языком объяснят.
Люблю подобные треды.
- Посоны, посоны, а что будет, если мой хуй размером с планету крутануть огромной рукой вокруг оси, он будет вращаться со скоростью света?
- Нет, хуй распидорасит.
- Ну давайте представим нераспидорашиваемый ультра-хуй.
- Тогда он будет вращаться быстрее скорости света. Но скорость света нельзя преодолеть именно в нашей вселенной обычных хуев. Во вселенной нераспидорашиваемых хуев возможно всё, но Эйнштейн не про нее писал, а про нашу. Скорость света нельзя превысить в нашей вселенной, а в твоей фантазии - можно, никто и не спорит.
- Посоны, посоны, а что будет, если мой хуй размером с планету крутануть огромной рукой вокруг оси, он будет вращаться со скоростью света?
- Нет, хуй распидорасит.
- Ну давайте представим нераспидорашиваемый ультра-хуй.
- Тогда он будет вращаться быстрее скорости света. Но скорость света нельзя преодолеть именно в нашей вселенной обычных хуев. Во вселенной нераспидорашиваемых хуев возможно всё, но Эйнштейн не про нее писал, а про нашу. Скорость света нельзя превысить в нашей вселенной, а в твоей фантазии - можно, никто и не спорит.
Ты что сказать-то хотел?
То, что в твоей фантазии мы можем нарушать любые законы вселенной, задавая выгодные нам супер-условия. Но на деле их нарушить не выйдет никак.
Чтобы ты вынул потный хуй из своей глотки, например.
Инерция разорвет твой диск.
Трипл не пиздит
> материя - та же энергия, просто "сконденсированная"
им очень плохо
до сих пор не утонуло? :)
Не обязательно 47746.5 км - размеры диска можно уменьшить с помощью редуктора.
В качестве диска можно использовать Землю. Достаточно разогнать ее до 7.5 оборотов в секунду.
Или Луну - 27.5 оборотов в секунду.