В–четвертых другие общевселенские поля или очередные темные хрени, про которые мы и знать еще пока не знаем и ведать не ведаем.
Все это говорит нам о том, что даже в самом распустом кубометре вакуума все равно заключена некая энергия (как минимум сумма уже упомянутых), т.е. можно сказать, хоть и очень образно, что кубометр вакуума что–то весит, потому что если в нем есть энергия, то эмцеквадрат же!
От чего абсолютным вакуумом сегодня официально в науке принято считать не что–то "абсолютно пустое", а что–то, что имеет в принципе минимальное возможное значение энергии. Если нарисовать график энергии, получится такая загогулина:
Из картинки сразу четко видны и поняты (потому я ее и привел) сразу несколько вещей.
Наш вакуум находится в самой нижней красной точке графика, значение энергии там минимально, но оно не равно нулю. График же не касается нулевой оси, а расположен чуточку выше ее.
И тут же отметаются все идеи из серии — "раз энергия вакуума не равна нулю, нельзя ли ее как–нибудь в дело пустить, скажем построить какую–то хитрую электростанцию, работающую на вакууме?" Видно же, что нельзя. Если положить мячик в лунку, то что бы с ним не делали, он все равно будет возвращаться в самую нижнюю ее точку. Т.е. чтобы построить какой–нибудь "двигатель на энергии вакуума", нужно у вакуума эту энергию забрать и отдать двигателю, а это сделать невозможно, у вакуума энергия итак в самом минимуме.
Теперь перейдем к ложному вакууму. Как только ученые догадались до картинки, что я привел выше, сразу же зародилось подозрение, а вдруг это не вся картинка, а только часть ее? Вдруг, если от нее отойти на два шага, то нам откроется более широкая перспектива и полная картинка на самом деле будет выглядеть так:
Т.е. то, что мы называем нашим истинным вакуумом, всего лишь одна из ямок (Вакуум А). Когда настоящий, реальный истинный вакуум лежит еще ниже (Вакуум B). Может быть в том вакууме напряженность поля Хиггса ниже, или темной энергии меньше или еще что–то. В этом случае у нас в нашей Вселенной получается не истинный, а ложный вакуум. Ну, ложный и ложный. Для нас особой разницы нет, мы можем всю жизнь прожить в этом ложном вакууме и в ус не дуть. И даже не знать, что он на самом деле ложный, а где–то существует гораздо более истинный.
Но всегда есть шанс, что эта халява вдруг резко закончится. Природа–то всегда к минимуму энергий стремится. Она не может сама перепрыгнуть из ложного вакуума в истинный (из мелкой ямки в более крупную) ей не дают и мешают стенки.
Но что, если "мячик толкнуть посильнее"? Что если ударить такой энергией по вакууму, что он аж как подскочит наверх, и перевалится в состояние другого вакуума, более истинного? Кстати говоря, этот тоже может оказаться ложным, рядом с которым будет лежать уже тру истинный, но для нас это не важно. Для нас важно, что возможно случится какая–то байда, и наш вакуум прыгнет из нашего состояния в соседнее, "более низкое".
Сразу скажу, это будет задница. Причем всем и вся. Хорошая научно–популярная статья не будет полной, если в конце ее не фигурирует какой–нибудь маленький армагеддец. А тут конец света настает всем и тотальный. От свойств вакуума зависят свойства всех остальных частиц и полей в нем находящихся. Все наши электроны и протоны, из которых мы состоим, тут же поменяют свои свойства, у них будут другие заряды, или какие–нибудь спины или еще какая–нибудь морочая хрень. А это значит все атомы тут же распадутся на куски, или испарятся, или аннигилируют, звезды повзрываются или потухнут, или... короче все, что угодно может случится, и по закону вероятностей, обязательно что–то плохое. Шанс, что все останется как прежде минимальный, ведь стоит только чуть–чуть подкрутить любую из констант существующей Вселенной, вся она тут же рушится сразу нафиг. Оно, конечно, тут же на ее месте строится другая Вселенная, но нам, как живым организмам, состоящим из конкретных соединений химических молекул эта перемена будет совсем не в радость.
Не удержусь от удовольствия описать, как все будет происходить. Сначала один кусочек ("частица", "атом", если так можно сказать) вакуума перескочит из ложного состояния в истинное, или, как минимум — более низкое. И тут же потянет "за собой" всех своих соседей. Там расчеты не очень простые, но сумрачные гении уже посчитали, одним кусочком дело не обойдется — он всех за собой утянет. Попрет словно вода по трубке из верхнего сосуда в нижний, по научному сказать: градиент будет направлен в сторону нижнего минимума. Вокруг точки первоначального перескока фактически со скоростью света начнется раздуваться шар иного пространства, иного вакуума. Все, чего касается шар, он тут же поглощает, превращая в труху и пар элементарных частиц, или становится свинцово–тяжелым и сковывается полной недвижимостью, или воспламеняется миллионом градусов, а то и вообще все атомы, вся материя в миг превращается в поток чистой–лучистой энергии и со скоростью света разлетается во все стороны. Здесь не получится сказать наперед, что угодно может быть, но явно не остается прежним. Так как границы шара разлетаются почти со скоростью света, увидеть заранее и быть предупрежденным о катастрофе невозможно. Информация, что на тебя прет смертельный шар другого вакуума распространяется почти с той же скоростью, с которой раздувается сам шар. Ты просто живешь своей жизнь, хрустишь французской булкой, гадишь в камментах или убегаешь от диких пчел Мозамбика и тут — бац! Вокруг все исчезло, причем включая тебя. Больно не будет, страшно не будет, просто в миг наш мир закончится и все. А волна пойдет дальше, поглощать Кассиопею, туманность Андромеды, суперкластер треугольника... Это будет очень скучный конец света, и не предугадать, не предупредить, ни даже почувствовать его никому не удастся. Считай, что во Вселенной просто выключили свет.
С чего может начаться подобный армогеддец? Есть два варианта. Или что–то подтолкнет "мячик вакуума" так высоко, что тот таки перепрыгнет через барьер, разделяющий разные состояния вакуума. Тут расчеты все чисто гипотетические, конечно. Вон Хогинг рожал, рожал, и родил, что для подобного фортеля якобы потребуется энергии порядка 100 миллиардов ГэВ или 100 миллионов ТэВ. Как он это сделал — никто не знает. Скорее всего Хокинг поиграл с мировыми константами, что–то куда–то разделил, умножил, взял корень и выдал ответ. Ну, типа при подобной энергии должен родиться некий хитрый бозон Хиггса, который из обычного поля Хиггса сделает другое поле Хиггса, с другими характеристиками. А это значит другую плотность энергии вакуума, и далее все по сценарию, что я описал выше.
Гонит Хокинг или нет — никто не знает. Он что–то там посчитал и нам выдал результат. Все СМИ тут же раструбили — "Хокинг предсказал конец света, он запланирован на следующую пятницу!" Кто–то уже прикинул размеры коллайдера, необходимого для достижения таких энергий, тот должен быть много больше планеты Земля. Но тут вот какая штука.
Помните, перед запуском БАКа в мире (больше, конечно, в прессе) была истерика, что от столкновений на коллайдере образуется страшная черная дыра, которая всех нас съест? Энергии столкновений у БАКа, если вы не знаете, так в википедию можно заглянуть — 14 Тэв (14x1012 электронвольт). А на Землю периодически прямо на голову сверху сыпятся так называемые "космические лучи", в которых некоторые частицы достигают энергий в миллионы раз превышающий такие энергии. Откуда прилетают эти частицы неизвестно. Даже хуже, их вообще в принципе существовать не должно. Есть так называемый предел ГЗК (предел Грайзена — Зацепина — Кузьмина по фамилиям ученых его открывших). Он говорит, что на Землю не может прилететь частица с энергией выше 50 ЭэВ (эксаэлектонвольт, 5х1019). Все частицы с более высокими энергиями должны в буквальном смысле слова "тормозиться о реликтовое излучение" и до Земли не долетать. Но поди ж ты, долетают, и энергиями гораздо более высокими. Это до сих пор нерешенная загадка науки, где они зарождаются и как до нас долетают, от того и одноименный парадокс.
Так вот, эти частицы есть, они прилетают к нам и высвобождают гораздо большие порядки энергий, чем жалкие людишки могут себе даже представить со всеми их БАКами и синхрофазатронами. И ничего, никаких черных дыр не образуется, Вселенная не умирает. Так что на этот счет беспокоиться пока рано, никакого хитрого бозона скорее всего нам опасаться не стоит.
Но есть и другой вариант перескока вакуума из ложного состояния в истинное. Спонтанный. Ни от чего не зависящий, ни от каких частиц, энергий и столкновений. Чисто вследствие законов квантовой механики. В этой механике существует так называемый туннельный эффект, когда какая–то частица может совершенно случайно "перескочить через потенциальную гору" и оказаться позади ее, в прямом смысле — словно по туннелю сквозь и напрямик. В данном случае это не какой–то забавный казус теории, интересный только в виде хитрой формулы на бумаге. Все мы, прямо сейчас пользуемся данным эффектом в нашей электронике, например в том компьютере или планшете, при помощи которого вы читаете текущий пост тоже наверняка есть туннельный диод, транзистор или какая–то еще хитрая микросхема, напрямую использующая данный квантовомеханический эффект для своей (т.е. нашей) прямой пользы.
Вот и в ситуации сложным вакуумом, может так статься, что какая–то падла возьмет, и перескочит через гору без всякой на то причины. И всю остальную вселенную за собой потащит. Шансы на такой исход очень и очень малы (в квантовой механике вообще все, что угодно может случится, но с определенной вероятностью в каждом конкретном случае). Тут же риски вообще неисчислимо малы, число нулей после запятой в вероятности такого события ни в какую галактику не поместится даже если печатать их мелким шрифтом прямо по вакууму. Однако и Вселенная тоже довольно велика (может и бесконечна). Как знать, может быть где–то этот переход–перескок уже произошел, и на нас испепеляющим мечем Немезиды со скоростью света движется другая Вселенная, с новыми, улучшенными (но, увы, не для нас) законами физики.
С другой стороны, если этот шар зародился в миллиарде световых лет от нас, можно не беспокоиться. В запасе окажется миллиард (или или пять, или десять, кто знает) лет. За это время обязательно произойдет еще множество интересных и смертельных событий и катаклизмов, человеческой цивилизации еще сто раз появится возможность быть уничтоженной — стоит ли опасаться сто первого, к тому же мгновенного и безболезненного?
Так в чем последнее предупреждение Хокинга?
Ехал вакуум через вакуум
видит вакуум вакуум
сунул вакуум в вакуум вакуум
ВАКА ВАКА ВАКА ВАКА
Что поменаются физические законы Вселенной и всем пизда
на самом деле вероятность пизды близка к нулю, но журнабляди нацарапали очередную сенсацию
проиграл с киселева, но лучше бы мизулину поставили.
>С другой стороны, если этот шар зародился в миллиарде световых лет от нас, можно не беспокоиться. В запасе окажется миллиард (или или пять, или десять, кто знает) лет. За это время обязательно произойдет еще множество интересных и смертельных событий и катаклизмов, человеческой цивилизации еще сто раз появится возможность быть уничтоженной — стоит ли опасаться сто первого, к тому же мгновенного и безболезненного?
с этого надо было начинать, хуита с вероятностью чуть меньше чем 0, не стоило даже тред начинать. О чем поговорить то хотел, манька?
Интересное чтиво, между прочим. Всегда интересовала подобная хрень.
Сука, что же ты блядь делаешь, зачем сейчас создавать, почему не на ночном, а? Хули ты ждал, мудила?
У меня ЖИДКИЙ ВАКУУМ от этой пасты.
— В общем, когда я поменял им ваакум… А люди, они, понимаешь, суки, из атомов состоят. Так бы они должны сразу измениться на молекулярном уровне, ну, и помереть, всё. А я изменил и сразу лег спать, ну так, тихо. А они, значит, суки, раздели меня, ну когда поняли, и у меня ещё на жопе куски ваакума остались, вот. Ну и воняло так же, это ваакум, из вселенной и из жопы моей. Ну, хотели так это меня тоже пидором уже сделать они все, ребята. Но я орать стал, блядь, глаза закатил, ну, завизжал, так, знаешь… Не знаю даже, чё нашло на меня. Визжал так, блядь, выл. Они говорят: хуй с ним, понимаешь? Просто, ну, ваакум мне размазали, блядь, ну, и заставили сожрать немножко, блядь, ну… Потом в параллельную вселенную отправили, блядь. Ну это когда я еще тут Богом был.
Глупые людишки. Всё гораздо проще.
>ковры на стенах
>а ведь должны быть на полу!
>ковры
>должны быть
Дпльше не читал, оп - азиатский скам
>а ведь должны быть на полу!
>ковры
>должны быть
Дпльше не читал, оп - азиатский скам
Понапридумывают виртуальных частиц себе. Клей ебаный. Что угодно напридумывают, лишь бы теория не развалилась, лол.
Жалкие патетики.
Жалкие патетики.
>Жалкие патетики
Масляное масло.
Скорее понапридумывают, чтобы другую теорию развалить и размудохать в щепки, да так, чтобы коллайдеров строить не приходилось
Ну и как вакуум, вкусный?
Петросянское петросянство.
ОП, спасибо за любопытное чтиво. Внезапно прочел целиком.
Хуйня без пруфов. Как я это экспериментально проверю блядь что вакуум схлопывается, никак, значит хуйня это. Пруфы мне давайте.
Тебе что, жалко потратить 20 минут на изучение очередной невероятной дребедени?
Пиздатая паста, люблю такое. Правда научность этой статьи сомнительна.
Прочитал как "жалкие пакетики" и взлольнул
А Хокинг в здравом уме все это выдумывает? Там на коляске пиздануться же можно.
Пасаны, а что бы новый вакуум работал нужно драйвера на вселенную переустанавливать?
Или придется новою квантовую карту покупать?
Или придется новою квантовую карту покупать?
А на моем мировосприятии запустится?
Как то удиветельно, но я понял все что написал этот анон, но скажи анон за бизоном хигса мб скрывать еще более неведомая хуйня.
Как земля.
Короче, эфир возвращается. Теперь он называется тёмной материей.
Если будем и дальше изучать, может пиздануть, хотя вряд ли. С другой стороны, каждый учёный хочет стать тем, кто нажал кнопку и разъебенил мир к хуям.
Если будем и дальше изучать, может пиздануть, хотя вряд ли. С другой стороны, каждый учёный хочет стать тем, кто нажал кнопку и разъебенил мир к хуям.
Паста с 4 чана.
In naukache all gone Szasz dick with priests, therefore, discuss the latest predaprezhdenie Comrade. Hawking here.
The idea is quite old, by the way, is not Hawking invented it. It was circulated in the scientific community since the 70s of the last century. In order to understand what the false vacuum, you first need to understand what is true, this vacuum.
From the very meaning of the word "vacuum" it seems to be full, absolute emptiness. But the emptiness we can be, so to speak, varying degrees of freshness, let's go through each one.
Look at the room from the picture post, usually if the room do not have people talk about it, it was empty. But apart from the people in the room can be a lot of different items, chairs, sofas, cabinets, carpets on the walls (and it should be on the floor!) And so on.
Remove from the room all the items, and everything - Twist the socket from the walls, skirting otderem, will remove laminate vskovyrnem sills. Now the room is completely empty. But is this vacuum? She is full of air! Incidentally, if you did not know, a cubic meter of air at sea level weighs about a kilogram, and a cubic meter of water - just a ton. So in a standard room 3x5 meters made a little less than 40 pounds of air, taking into account standard Khrushchev ceilings.
But here is removed and the air, ie all molecules, all the stuff that was inside, now, then we have a vacuum? No, there is still a lot of golf! If the room light (bulb baldosi, forgot to remove!), Then around the room to and fro flying photons of light. If there behind the wall someone put an access point wi-faille, we also wi-fi in your room elektrovolny sends. Plus cellular network is caught from the nearest tower, plus the entire room is permeated radio and TV frequencies, and this I have said nothing that the nebula in the constellation of Hercules supernova exploded, and flooded our entire room, so that there is room, the whole earth with gamma radiation. Remove all possible electromagnetic radiation from the room, escapes it completely. Anyway, the room is full of cosmic microwave background radiation (good luck to clean it up!) And wounded with the trillions of neutrinos per cubic millimeter volume. Ah-ah-ah-ah !!!
Shorter tightened and cleaned the room all-all-all-all that is possible. Shielded from it all, and for the protection of the neutrino built lead wall thickness of 2.3 light-years around. Only now we have begun to approach the notion of absolute vacuum. This does not occur naturally, of course. But far away from galaxies in cosmic voids can find something similar, although from the CMB still can not escape. But there is a stray proton slip, the neutrino, the pair of photons from any nearby galaxy arrive.
So, we cleaned everything, absolutely everything you can out of the room, got a completely clean, fresh, frosty vacuum at 0 Kelvin (because there is no substance, no fields - no temperature) and wondered what was the energy contained in the volume of the room. The logical answer would be exactly zero, and then immediately - yeah!
The fact that there are things that we can remove from the room (vacuum), and there are those who can not get out of there. Principle.
Firstly it is the so-called quantum vacuum fluctuations. What is it in detail for a long time to explain, on the fingers ™ can be said that even in a totally empty vacuum at the quantum level is constantly going on some dvizhuha. Vacuum boils at the quantum level, there are born without a break and lost an infinite number of virtual particles, then jumping out of the Dirac sea, the zanyrivaya back. From vacuum fluctuations can not be escaped, this property of the vacuum, it is always there.
Secondly, it so happened that in a vacuum someone poured a dark attack. This one that is responsible for the accelerated repulsion of galaxies. What kind of energy we have no idea, earlier thought it was vacuum fluctuations and there, but then counted - no, not them. And something else. "Dark energy" is only a name. Maybe she was not dark, maybe not even energy. But it is, it can not be. On it now, just consider another property of the vacuum as the vacuum fluctuations, but some other.
Third, the recent discovery of the Higgs boson. The meaning of this boson is that throughout the universe extends certain Higgs field, which is the quantum of this boson. This field again is everywhere, can not hide from him (according to modern scientific concepts), and therefore, even in the very empty vacuum is always present.
In naukache all gone Szasz dick with priests, therefore, discuss the latest predaprezhdenie Comrade. Hawking here.
The idea is quite old, by the way, is not Hawking invented it. It was circulated in the scientific community since the 70s of the last century. In order to understand what the false vacuum, you first need to understand what is true, this vacuum.
From the very meaning of the word "vacuum" it seems to be full, absolute emptiness. But the emptiness we can be, so to speak, varying degrees of freshness, let's go through each one.
Look at the room from the picture post, usually if the room do not have people talk about it, it was empty. But apart from the people in the room can be a lot of different items, chairs, sofas, cabinets, carpets on the walls (and it should be on the floor!) And so on.
Remove from the room all the items, and everything - Twist the socket from the walls, skirting otderem, will remove laminate vskovyrnem sills. Now the room is completely empty. But is this vacuum? She is full of air! Incidentally, if you did not know, a cubic meter of air at sea level weighs about a kilogram, and a cubic meter of water - just a ton. So in a standard room 3x5 meters made a little less than 40 pounds of air, taking into account standard Khrushchev ceilings.
But here is removed and the air, ie all molecules, all the stuff that was inside, now, then we have a vacuum? No, there is still a lot of golf! If the room light (bulb baldosi, forgot to remove!), Then around the room to and fro flying photons of light. If there behind the wall someone put an access point wi-faille, we also wi-fi in your room elektrovolny sends. Plus cellular network is caught from the nearest tower, plus the entire room is permeated radio and TV frequencies, and this I have said nothing that the nebula in the constellation of Hercules supernova exploded, and flooded our entire room, so that there is room, the whole earth with gamma radiation. Remove all possible electromagnetic radiation from the room, escapes it completely. Anyway, the room is full of cosmic microwave background radiation (good luck to clean it up!) And wounded with the trillions of neutrinos per cubic millimeter volume. Ah-ah-ah-ah !!!
Shorter tightened and cleaned the room all-all-all-all that is possible. Shielded from it all, and for the protection of the neutrino built lead wall thickness of 2.3 light-years around. Only now we have begun to approach the notion of absolute vacuum. This does not occur naturally, of course. But far away from galaxies in cosmic voids can find something similar, although from the CMB still can not escape. But there is a stray proton slip, the neutrino, the pair of photons from any nearby galaxy arrive.
So, we cleaned everything, absolutely everything you can out of the room, got a completely clean, fresh, frosty vacuum at 0 Kelvin (because there is no substance, no fields - no temperature) and wondered what was the energy contained in the volume of the room. The logical answer would be exactly zero, and then immediately - yeah!
The fact that there are things that we can remove from the room (vacuum), and there are those who can not get out of there. Principle.
Firstly it is the so-called quantum vacuum fluctuations. What is it in detail for a long time to explain, on the fingers ™ can be said that even in a totally empty vacuum at the quantum level is constantly going on some dvizhuha. Vacuum boils at the quantum level, there are born without a break and lost an infinite number of virtual particles, then jumping out of the Dirac sea, the zanyrivaya back. From vacuum fluctuations can not be escaped, this property of the vacuum, it is always there.
Secondly, it so happened that in a vacuum someone poured a dark attack. This one that is responsible for the accelerated repulsion of galaxies. What kind of energy we have no idea, earlier thought it was vacuum fluctuations and there, but then counted - no, not them. And something else. "Dark energy" is only a name. Maybe she was not dark, maybe not even energy. But it is, it can not be. On it now, just consider another property of the vacuum as the vacuum fluctuations, but some other.
Third, the recent discovery of the Higgs boson. The meaning of this boson is that throughout the universe extends certain Higgs field, which is the quantum of this boson. This field again is everywhere, can not hide from him (according to modern scientific concepts), and therefore, even in the very empty vacuum is always present.
Блять, сука! Послушал совета анонов, переустановил вакуум. Сначало всё было нормально, а потом по пизде. Сначала блять черная энергия блять поперла, материя расходится расходится начала, базоны некорректно работать стали, галактики разбегаться перестали. Жопа полная, пришлось откатывать через большой взрыв. Нахуй пацаны, сидите на старом вакууме.
>going on some dvizhuha.
> и не Хокинг ее придумал.
Хокинг вообще нихуя не придумал. Переоцененное говно. Ебучий теоретик.
> Хуйня без пруфов. Как я это экспериментально проверю блядь что вакуум схлопывается, никак, значит хуйня это. Пруфы мне давайте.
А то что у нас половина если не больше стоит исключительно на теоретических выкладках, это тебя не смущает?
Есть гипотеза, что в миг, когда кто-то постигнет истинное предназначение Вселенной и причины ее существования, она немедленно исчезнет, а на ее месте возникнет нечто еще более странное и необъяснимое. Есть и другая гипотеза, гласящая, что это уже произошло.
Адам Дуглас, Автостопом по ГАЛАКТЕКЕ
Адам Дуглас, Автостопом по ГАЛАКТЕКЕ
АНУС УКРАЛИ
Знатно обосрался, спасибо.
>Теперь–то у нас вакуум? Нет, там же еще куча полей
Долбоеб? Вакуум это отсутствие вещества, а не отсутствие вообще всего.
Долбоеб? Вакуум это отсутствие вещества, а не отсутствие вообще всего.
>Адам Дуглас, Автостопом по ГАЛАКТЕКЕ
>Адам Дуглас
>ГАЛАКТЕКЕ
На самом деле его зовут Дуглас Адамс. И Галактика пишется черех "и". Хуле так косячишь, землянин?
ОНОТОЛЕ, ГОЛАКТЕКЕ ОПАСНОСТЕ
чотто матте кудасай, браток.
Графики эти чего от чего? как оси подписаны-то? Чет не одупляю.
этот тред ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ
МимоРептилоид.
ОП, продолжай, охуенно пишешь.
На темной энергии основывается магия.
Какая-то хуита с графиками и вообще с обоснованием в целом. Что на осях координат? Как вывели зависимость изменения вакуума? Охуеть, вообще. Математик на физике журнашлюхом погоняет.
>В наукаче все ушли сасать хуй у попов
Похоже это ты отсосал у попов.
Лады, вертикальня ось то количество энергии в кубометре объема, наверное.
А вторая что?
Почему нас кормят говном? Бозоны Хиккинса, темная материя, блядь. Где мой прогресс, где мой космос, где мой квантвовый компьютер и капчевание фапчи с наручных часов? Ебаные пидрилы, сраную овцу клонировать не могут.
Учоные, чем утреннее солнце отличается от вечернего? Светят же по-разному, вечером как-то оранжево, а утром белое, не так, как днём, днём оно какое-то жёлтое.
Проиграл с блаженного.
>Учоные
На хую кручоные
Два разных солнца просто.
> моря Дирака
И сразу нахуй.
Проиграл. Толстишь? Светят одинаково, всё дело в преломлении лучей в атмосфере земли.
Учоные, почему вода в воронке стекает закручиваясь? Она ведь должна просто стекать вниз, а не крутится?
Земля крутится? Вот и вода крутится.
самая хуёвая фраза, "что-то перепрыгнет через стену и всю вселенную за собой утянет"
ты ебанутый? ну прыгнет 1 частица в более низкий вакуум, и что, примагнитит остальные стопицот стопицотов частиц?
кстати, я люблю тёмную материю, бывает лягу, представлю что я весь в тёмной материи, разведу руки в стороны и двигаюсь, поглощаю, обмазываюсь ей, впитываю её энергию и исцеляюсь, потому что тёмная материя везде, внутри меня, тебя, планеты, неба, даже Аллаха.
ты ебанутый? ну прыгнет 1 частица в более низкий вакуум, и что, примагнитит остальные стопицот стопицотов частиц?
кстати, я люблю тёмную материю, бывает лягу, представлю что я весь в тёмной материи, разведу руки в стороны и двигаюсь, поглощаю, обмазываюсь ей, впитываю её энергию и исцеляюсь, потому что тёмная материя везде, внутри меня, тебя, планеты, неба, даже Аллаха.
Удвоил. Вертикальная ось, судя по всему, энергия, а вот горизонтальная - я хз.
>И тут же потянет "за собой" всех своих соседей.
Вот это хуита, да. А частицы с энергиями более 10^20 электронвольт существуют, и даже до Земли долетают.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle
При этом вокруг нас нихуя такого активного нет, что могло бы создавать такие энергии, так что частицы прилетают издалека. Вокруг более активных объектов типа квазаров, соответственно, и высокоэнергетических частиц больше, и энергии выше. Так что эксперименты явно ничему навредить не могут.
Вот это хуита, да. А частицы с энергиями более 10^20 электронвольт существуют, и даже до Земли долетают.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle
При этом вокруг нас нихуя такого активного нет, что могло бы создавать такие энергии, так что частицы прилетают издалека. Вокруг более активных объектов типа квазаров, соответственно, и высокоэнергетических частиц больше, и энергии выше. Так что эксперименты явно ничему навредить не могут.
> В–третьих, недавно открытый Бозон Хиггса.
Нихуя не открытый, выдвинули гипотезу о его существовании, которую пытаются подтвердить или опровергнуть, сталкивая элементарные частицы в адронном коллайдере.
В абсолютно круглой воронке крутиться не будет.
Нашли же.
>И тут же потянет "за собой" всех своих соседей.
Вот это хуита, да. А частицы с энергиями более 10^20 электронвольт существуют, и даже до Земли долетают.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle
При этом вокруг нас нихуя такого активного нет, что могло бы создавать такие энергии, так что частицы прилетают издалека. Вокруг более активных объектов типа квазаров, соответственно, и высокоэнергетических частиц больше, и энергии выше. Так что эксперименты явно ничему навредить не могут.
Вот это хуита, да. А частицы с энергиями более 10^20 электронвольт существуют, и даже до Земли долетают.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle
При этом вокруг нас нихуя такого активного нет, что могло бы создавать такие энергии, так что частицы прилетают издалека. Вокруг более активных объектов типа квазаров, соответственно, и высокоэнергетических частиц больше, и энергии выше. Так что эксперименты явно ничему навредить не могут.
В абсолютно круглой воронке, абсолютно жидкая вода.
Подтвердили, все норм братиш
Кареолисово ускорение + гидродинамические свойства жидкости.
Земля крутится медленнее
Чому?
>Земля крутится медленнее
Да ну нахуй?
Объясни на пальцах что ее крутит
Статейку в Science уже завезли?
В абсолютно круглой и без внешних возмущений — будет закручиваться силой Кориолиса. В реальной ванне закручивается асимметрией ванны, внешними возмущениями, направлением крана и т.д.
Гравитация.
http://home.web.cern.ch/about/updates/2013/03/new-results-indicate-new-particle-higgs-boson
Вот церновое объявление, дальше сам ищи.
Гравитация кривая чтоли, закрученная? Как спираль?
>кубометр воды — ровно тонну.
Ты совсем ебанутый, что ли?
Погугли, я не вывезу - спал всего 2.5 часа. Выборы, мать их.
> It remains an open question, however, whether this is the Higgs boson of the Standard Model of particle physics, or possibly the lightest of several bosons predicted in some theories that go beyond the Standard Model. Finding the answer to this question will take time.
Пруфы уровня /sci/
ROW ROW
Кориолисова сила кривая и закрученная как спираль.
Это из новой книги?
>03.2013
7-8 класс школы прогулял?
Люблю двощ за такие треды.
Кубометр воды не весит тонну и не имеет массу в тонну.
Хорошая паста, легко читается.
>Где мой прогресс
Рано еще, Еще не синтезировали Медвединий и Путиний, чтобы потом на реакции их воссоединения получать колоссальные энергии.
всё, накатываю последний стопарь и спать
>Где мой прогресс
Рано еще, Еще не синтезировали Медвединий и Путиний, чтобы потом на реакции их воссоединения получать колоссальные энергии.
всё, накатываю последний стопарь и спать
А почему она кривая? А почему ураганы крутятся, там тоже кориолисова сила?
Дебил блядь.
Помню на старой машине надо было откатится назад, врубаю восстановление системы, а мне и выдает, что укажите дату. А я в душе не ебу какая там дата большого взрыва была, она же для вселенной субъективна. Ну ок думаю, щас посмотрю, что там формы жизни установили, а тут бац - и облом, эти гандоны ничерта не изучили, и дату большого взрыва узнать не могу, откатить не могу, а во вселенной пиздец творится, и эти уроды ему поклоняются. Пиздец. Забил я на тот ноут, через недельку попытался врубить - не реагирует, видать аппокалипсис там произошел, пришлось новый покупать, тут внимательнее за всем слежу.
>А почему ураганы крутятся, там тоже кориолисова сила?
Молодец. 5.
Каково цвета сперма тян?
997кг на поверхности Земли тебя устроит?
Бурого
> 997
999,97 же.
> УЖАСНОГО ПИЗДЕЦА ТРЕД
Проиграл
А почему днк похожа на две спиральки? Что это за ебанутая природа которая все закручивает
Жи есть братуха, когда холодный фронт встречается с теплым, воздушные потоки смешиваются и начинается аналог смыва воды, но с блэкджэком и шлюхами.
Пиздеца не будет. Хокинг приде, порядок наведе
капча 655566 - я победил
капча 655566 - я победил
Хорошо, обосрался.
Как-то надо было ее создавать, вот Бог и кинул монетку.
Прочнее.
Компакность. Упргуость, думаю, даже на уровне белков такая структура прочна в физическом смысле.
Если толкнуть абсолютно прочную арматуру длинной в световой год, то Эйнштейн соснет?
> абсолютно прочную арматуру
Только если в манямирке.
Если соснуть, то Энштейн толкнёт арматуру длинной в световой год?
Если только в анус себе.
Допустим в манямирке.
Какой уёбищный шутливо-ущербный стиль повествования, госпаде.
Энштейн начнёт вращаться в гробу, замедляя Землю. Докрутится до того, что Солнце будет вставать на западе, а это, если почитать Коран - признак конца света и наступления Судного Дня.
Не крутите бесконечно прочные арматурины длинной больше светового года без специальной подготовки..
Как воздух, же.
>Там расчеты не очень простые, но сумрачные гении уже посчитали, одним кусочком дело не обойдется — он всех за собой утянет. Попрет словно вода по трубке из верхнего сосуда в нижний
Ну эта ёптать пездёж, чепушня четырёхглазая. У шарика же энергии нет, за какой шиш он другие шарики потянет, а? Вы чё сука рептилоиды народ обманываете? Шарик просто исчезнет из реальности короче, так как его энергии станет недостаточно, чтобы мы могли его как-то регистрировать. А остальные шарики останутся где были, ёптать. в сваей лунке нахуй. На том стоял и стоять будет мир бля наш, русский.
Ты тоже неправ. Как виртуальные частицы.
ты не сможешь её всю толкнуть, ты толкнёшь её один конец - так сказать двинешь передние молекулы/атомы, которые с досветовой скоростью будут передавать силу толчка соседним атомам по всей длине арматуры, и до второго конца толчок дойдёт не быстрее скорости света
Она сдетонирует
вот альтернативная версия
сегодня я узнал про ложный вакуум.
вот, короче, есть вакуум. но он не совсем вакуум, а только почти. в нем все равно есть какое-то говно из квантовой физики. вот если одну из констант, которые уровень квантового говна регулируют, подкрутить, то вакуум поменяется. и как только вакуум поменяется, тут всю вселенную распидорасит, а на распидорашеннных территориях, появится новая вселенная со своими квантовыми флуктуациями и черными дырами. скорость распидорашивания будет околосветовой, поэтому пиздец всем наступит неожиданно.
еще по вакууму можно чем-нибудь хорошенько ебнуть. чем конкретно - я не помню, а сколько - посчитал Хоккинг в своей новой книжке. суть в том, что если взять немного вакуума и ебнуть по нему хорошенько, то он начнет себя вести, как лед 9(колыбель для кошки) и распидорасит все вокруг.
получается, что наша вселенная вполне может быть, как потомком, так и будущим предком других вселенных. и весь тот материал из которого сделан каждый человек, будет вечно принимать различные формы, от излучения до невероятной хуйни, которой уже или пока ещё даже не существует.
представляете, если прямо сейчас на Земле живет человек, который станет предком ученого, который в далеком будущем таки построит вакуумную вунедрвафлю и очистит этот мир от скверны?
пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/
пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/
пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/
пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/
пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/
"Абсолютно прочная" тебя не смущает?
Только если оставить там франций в желатиновой капсуле.
В манямирке может произойти все что угодно. НА то он и манямирок.
Двачую, Хокинг нас всех спасёт. Он чёнибудь придумает, он же умный.
В некоторых теоретических задачах можно принять что либо. Примем, что арматура абсолютно прочная, это не влияет на исход задачи - взаимодействие частиц в ней будет всё равно происходить с досветовой скоростью.
Анус твой виртуальные частицы. А вакуум он как кексик, если представить что ешь кексик.
Динахуй, быдло. Рулетки крути и трави шлюх пиздуй.
> В ограниченном внутреннем мире может произойти все что угодно. НА то он и ограниченный внутренний мир.
Охуенно кукла работает!
пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/ пиздуй в /wipe/
НУ он придумал же пиздец, придумает и спасение. Вся суть же.
Блять, да всё что угодно как кексик. Если, конечно, представить, что ешь кексик.
Абсолютно прочная арматура состоит из одной частицы- арматурия, длинной в световой год.
Сука пздц они повсюду, СПИРАЛЬКИ! Все завереуто в ебаные спирали!
А клубничка это сердце кексика?
Вот пидор, давай Хокингу пизды после уроков дадим, чтоб он больше пиздец не придумывал.
> состоит из одной частицы- арматурия
Атомную массу, пожалуйста, и расположение электронов по энергетическим уровням.
Блять, взаимодействие частиц арматурия в твоей арматурой будет с дозвуковой скоростью.
Пачаны, а что там с квантово-волновой теорией? Уже определились почему факт наблюдения влияет на результат?
Определились, что хуёво наблюдают и больше так пока делать не будут.
Патаму шта мысли материальны. Что ученые хотят видеть то они и увидят.
Давно определились. Читал бы ты хоть что-то получше натгеовских педерачек, знал бы.
Наблюдатель влияет на среду, посему и результат находиться под воздействием наблюдателя.
Да ёб твою мать блядь, чем быстрее объект, тем он тяжелее, а на том отрезке где арматура достигнет скорости близкой к свету вес настолько возрастёт, что будет тормозить время, и с точки зрения наблюдателя палка начиная с того отрезка будет крутится медленнее.
я физику профессиАнально изучал, долбопень. Мне Ваши умозаключения также скучны, как нытье школоты по поводу маленького члена.
вобщем, повторю пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/
Левую там бы и выеб.
Теорфизика не физика. Тем более Хокинг поддерживает теорию струн. За щеку ему и уж тем более опу.
мимо бывший физик
мимо бывший физик
Ты бы и собаку выеб.
Дак я уже.
Определение наблюдателя или хуй простой.
> мимо бывший физик
Троечник-неосилятор?
Я выбираю приз.
Не велика разница. Сорта быдла.
а я кароч смотрел моргана фримана и его кротовую нору. И он там кароч рассказывал, что когда обобьет достигает скорости света, то он вываливается из пространства в гиперплоскость и стоит на месте, а движется вся вселенная
тем более, пиздуй в sci, а b никогда профессииАнально не занимается наукой.
Как бужто sci занимается
>объект
fix
Неосилятор такой зарплаты. Просто нахуй так жить, а не зарплата.
Хуйню несёшь.
А я смотрел другой фильм на дискавери, таи короч когда объект достигает скорости света он перестает быть объектом
ХОКИНГ ХУЙЛО! ЛАЛАЛАЛАЛАЛАЛАЛА!
Проигрываю с наукоблядков ИТТ. Темные материи какие-то, два вакуума, гравитоны. Вы понимаете, что все намного проще, и в то же время сложнее? Все вокруг создал Господь, и нам не дано познать Его божественного замысла!
А я кароч эйпштейна читал, дак там, при скорости света, объект массу набирает бесконечную.
Че заканчивал? За бугор не берут? Наших физиков там любят.
Задача_про_картошку_на_скорости_света.тхт
Ну блядь. Даже если ты основываешься на каких-то постулатах в своих книжецах, строишь на этом теории, их еще надо ДОКАЗАТЬ. После экспериментов обычно 90% теорий отпадают.
Затралел так затралел. Бога нет, его сїел кот богоед.
Мне лень за бугор было. Это пришлось бы ее столько учиться как минимум. А зарплату, кушать и прочее хочется сейчас.
Кто такие КОРИЧНЕВЫЕ КАРЛИКИ?
Сможет ли твой бог, толкнуть палку из арматурия длинной в световой год?
Так оно и есть, тащемта. Когда мы постигнем истину, мы станем БОГАМИ же. Перестанем жрать, срать, ебаться. Вот тебе и новый мир, где нихуя нет и никто ни в чем не нуждается. А если там вдруг какой-то пизде снова приспичит вкусить яблочка, то все по новой начнется, снова мы трансформируемся у ебучий скот.
Ты клинически тупой не? Я в /b/ на научные темы не рассуждаю, а в /sci/ не пастю про шлюх и блекджек. Разделение на борды придумано для тех, кто хочет почитать определенные темы. Если этот тред размещен в /b/, то никакая шлюха не может настаивать на том, чтобы я отсюда ушел и перестал срать.
еще раз, съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/ съебитесь в /sci/
Бугор бы все оплатил.
>по всей Вселенной простирается некое поле Хиггса
Блять ну что за мрази пиндоские пилющие названия под свои имена. Нормальные дятьки еще в прошлом веке называли это эфиром.
>нейтрино
>бозон Хиггса
>моря Дирака
>темная энергия
Я один кончаю радугой от этих названий и понятий, совершенно не понимая их значение?
> Перестанем ебаться
НИХОТЕТ
Ты че сука-падла? Ты че блядь? Эфир от поля Хиггса не отличаешь?
>арматурия
Св. Арматурий.
Да.
>Так оно и есть
>аниме
Блядь, анимешник опять из своего мирка вещает. А ну-ка иди к своей тульпе, а то уйдет ЕР Ох ХИН-сану.
ТАм половина сама не понимает их.
Я тоже, лол. Так поэтично.
Нет серьезно. Современная теоретическая наука говно. Каждый день мудак придумывает новую теорию, придумывает миллион измерений, частиц, материй считает формулы для несуществующего и доказывает несуществующие факты. Чем это лучше веры в чувака на облаке?
Они сами кончают радугой, потому что нихуя не понимают.
Жертва научно обоснованного аборта ты.
Маленькие такие звезды. Самые догоживущие.
Чуть лучше, потому что подходит хотя бы под постулаты и прочие существующие законы. А так - фантазии, что там, что тут.
Самый уебанский крымо-тред за всю историю. Хули ты так долго подводишь к мысли, что хохлы соснули, оп?
ТАК ТАК ТАК!
Вакуум ты эдакий! Ты думаешь вот так просто изменить нашу вселенную?! ДАВАЙ ИДИ СЮДА И ПОПРОБУЙ!
Мы тебе не какие-то туманности! Мы СПИРАЛЬНАЯ ГАЛАКТИКА, так и знай!
Да что ты вообще знаешь о спиралях?! За кого ты нас держишь?! Жалкому вакууму никогда не победить силу спирали!!!
Вакуум ты эдакий! Ты думаешь вот так просто изменить нашу вселенную?! ДАВАЙ ИДИ СЮДА И ПОПРОБУЙ!
Мы тебе не какие-то туманности! Мы СПИРАЛЬНАЯ ГАЛАКТИКА, так и знай!
Да что ты вообще знаешь о спиралях?! За кого ты нас держишь?! Жалкому вакууму никогда не победить силу спирали!!!
Судя по описанию горизонтальная ось там не всралась и ось одна. И красный шарик должен быть под желтым по одной оси. Только с хуя там какие-то границы и откуда взялись эти состояния вообще, я так и не вкурил. По идее желтый шарик должен медленно опускаться до состояния красного безо всяких границ, но я тупой инженер-дебил.
Ланистеры.
Это называется научный поиск или еще как нить. Если не пытаться, то так и будем пытаться свести в ТО макромир и микромир, и каждый раз обсираться. ТО, к слову, полезна в изучении высшей физики на раннем этапе. Ибо она понятна и ежу.
Зато на хую крутить удобно. Наверное.
Ты серьёзно не понимаешь разницы между религией и научным методом? Существование чувака на облаке никогда не будет ни доказано, ни опровергнуто, наука такой хуйнёй не занимается. Теория — всего лишь теория, она может пролежать на полке лет 300 и ВНЕЗАПНО получить экспериментальное подтверждение. Она не претендует на истину в последней инстанции, чуешь разницу, не?
Посоны, поясните за расширение вселенной. Это значит, что все во вселенной друг от друга отдаляется? Даже атомы и элементарные частицы? И еще, возможен ли такой вариант, что пока я пишу этот пост и ты, анон, его читаешь, я, ты, Земля, звезды, вся вселенная увеличилась в дохуя раз, но, так как пропорции остались те же, то мы этого не заметили?
В унитазе у меня сейчас лежат. Воду суки отключили.
Блядь, надо реально запрещать эти дебильные науки, только головы людям морочат и деньги распиливают на какой-то бред. Все объясняется Божественным замыслом, и людям не надо заморачиваться на эти темы. Ну вот искали какого-то там бизона Хиккинса, нашли. И что дальше? Кому-то лучше жить от этого стало? А так все будут верить в Господа нашего Иисуса Христа и совершать милосердные и добрые поступки, живя его заветами. Откажитесь от этой науки, бред это все. Хватит научения простому счету и письму.
лол што? Да они все постулаты и законы постоянно с ног на голову ставят и опровергают. У них уже масса это частица, они там в конец ебнулись, обмажутся темной материей и дрочат на базоны, а потом придумывают 13 измерений для теории струн.
Так и есть, мой хуй вырос в три раза, пока я отвечал на твой пост.
Атомы в скоплениях не отдаляются друг от друга, их же гравитация держит. А вот скопления друг от друга отдаляются.
ДА нет, блеать. Скорей всего подразумевается аналогия с энергетическим состоянием электрона в атоме. Тобишь, чтобы перевести его из одного уровня на другой нужно передать ему энергию(либо отнять). Так и тут, что бы преодолеть "границу" нужно те самые Электронволты из ОП-поста. Это моя личная додумка.
Инженер-конструктор.
чиво-чиво? Каждый день новые измерения придумывают? Ты ситкома Big Bang Theory насмотрелся что ли? В физике нет места вере, но без воображения там никуда. Вера ≠ воображение, хотя вера ∋ воображение
Ты не пнял. Поиск - хорошая вещь. Но когда ученые становятся уверены в своей правоте, форсят в книгах, как почти доказанную и лучшую по сравнению с коллегами, к ним подключаются люди вроде опа, фанатики. Это не есть хорошо. Наука должна быть хладнокровной.
Анош, а знаешь как хохлы пишут ролл? ->
рiль
СЕМЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁН!
Денех то нема, вот и крутятся как могут. Нужно же обосновать для спонсера, что они торт.
>У них уже масса это частица
Так это давно предполагалось, ее не хватало до окончания стандартной модели. Тут все норм, а теория струн - хуита.
Давайте объясните мне что делает ДНК в центре Млечного Пути.
МЫ часть организма, размеры которого не дано нам даже представить. Возможно мы сейчас сами себя и рассматриваем, когда смотрим на небо. Понимаешь меня?
А чем вообще теоретики физики по жизни занимаются? Ведь зачем-то существуют факультеты теорфиза. Или для них спец. центры строят, где они зарплатку за размышления и придумывания новых теорий получают?
И сейчас в тред ворвуться школьники, которые ВНЕЗАПНО открыли, что вся вселенная умещается в атоме.
А что, если из-за перехода вакуума в другое состояние динозавры вымерли?
>кубометр воздуха на уровне моря весит примерно килограмм
Как так блять? Возьмём большой надувной шар в метр кубический и положим его на весы. Хуй там кило будет, лалки.
>А чем вообще теоретики физики по жизни занимаются?
Дрочат. Даже анекдот про них есть
Спираль ДНК подтверждает триединство Господне. Наукодебилы, задавайте свои вопросы, обосную вам все понятно, без ваших дебильных хокингов и темных материй. Ответ на любой вопрос кроется в Библии, все ответы уже давно найдены и записаны, а вы ищете непонятно что.
Направляется к твоей мамаше. Дебил, вселенная полна сообразных форм. Многие силы имеют одно и то же формульное описание. Одни действуют из центра, другие к центру. Одни зависят от куба радиуса, другие от квадрата. Отсюда кстати, была теория о вложенности вселенных, но провалилась, потому что кванты на хую вертели классическую физику.
>Возьмём большой надувной шар в метр кубический, нальем в него воды и положим его на весы под водой. Хуй там кило будет, лалки.
Смекаешь?
>где они зарплатку за размышления и придумывания новых теорий получают?
Меня всегда это напрягало.
-Товарищ президент, наша вселеная расширяется! Дайте нам гранд на исследования расширения.
-А что это даст пищевой промышленности?
-Нихуя не даст, товарищ президент.
-Вы охуенны! Нате вам два гранда!
Но ведь так и есть.
Более того, им еще денег дают на постройку ёба машин! Меня просто убило от фильма про тян ученую, которая исследовала сверхтяжелые магнитные поля или что-то в этом роде. Там многокилометровый лазер с наворотами построили, она 4 года сидела и нихуя не происходило! Она такая - ЛОЛЬ НУ ЗАНЧ Я ОШИБЛАСЬ ПОЙДУ ПОЕМ.
Похуй как то. Ибо нас больше интересует что и как работает в нашем мире, чтобы создать еще более пиздецовое оружие, а не кто и зачем создал этот хаос(который на самом деле есть порядок).
Ты только что изобрел отрицательную массу! Прекращай об этом думать, боженька разгневается.
Все не так.
Вояки обычно толкают науку во время поиска оружки помощнее.
>хаос(который на самом деле есть порядок).
Пафосная и бессмысленная фраза.
Грубим?
А ты ведь прав, да? ТЫ У НАС ТАКОЙ ВЕСЬ ВАЖНЫЙ?!
Вставляются, не поспоришь, но это же потому что спирали доминантно управляют всем! РОЖДЕНИЕМ И СМЕРТЬЮ! НАЧИНАЯ С ЦЕПОЧЕК ДНК, И ЗАКАНЧИВАЯ СКОПЛЕНИЯМИ ГАЛАКТИК!!!
За нами сила. Сила, КОТОРУЮ ТАКИМ КАК ТЫ НИКОГДА НЕ ПОНЯТЬ!
Пиздатая работа, хочу себе такую
Проиграл.
Блять тебя ебет чтоли? Пиздос! Просто она там живет.
Ты нихуя не понял. Хаос это вид порядка.
Если взвешивать в воздухе, то сила Архимеда будет искажать показания вессов и ты взвесишь только оболочку и чуть уплотнившийся воздух.
а хули нет? антиматерия есть, а анти массы нет?
Всем по антикружке античаю антдвачаны!
Призываю в тред субботнего телепорт-куна.
-Товарищ президент, наша вселеная расширяется! Дайте нам гранд на исследования расширения.
-Это даст нам преимущество в военной отрасли?
-Теоретически можно ускорить расширения, из-за чего врагов у нас не останется, но и...
-Вы охуенны! Нате вам два гранда!
А где взвешивать-то, в вакууме блять? Там этот шар вообще нихуя весить не будет!
>нас больше интересует что и как работает в нашем мире, чтобы создать еще более пиздецовое оружие
Это уже промышленность
>Природа–то всегда к минимуму энергий стремится
Лучше бы учёные вот эту фишку поясняли, а не с вакуумами возились, ведь это явление куда более пиздецовое и загадочное.
Упарываю антиматерию 4 месяца, безвредно, рекомендую.
>сверхтяжелые магнитные поля
Это ты, блядь, фантазер ебучий. Есть энтропия, что суть мера хаоса, все остальное - демагогия.
Спираль, ты что ебнутая, что ты там делаешь?
Все так, все так..
В другом газе, как вариант. Хотя если ты думаешь, что будут взвешивать классическими весами, то все понятно.
Ты бы и бабку свою выеб.
>Есть энтропия,
>энтропия
Еще одно слово, которое никто не понимает. Нехуй им тут орудовать.
ПИЗДЕЦ
Пиздец, так в разных газах и масса будет разной. Масса ведь считается в воздухе, а воздух в воздухе нихуя весить не будет, поэтому тоже не понимаю вот этого пиздеца с массой воздуха в килограмм на метр кубический.
>Хотя если ты думаешь, что будут взвешивать классическими весами, то все понятно.
А какими надо? Безменом?
Скажи мне это в лицо. Или это ты не понимаешь?
Высчитывают, измерив вытесненный объем. Школьная программа так то.
Иди на хуй! Вот тебе - в лицо. И энтропию свою забери с собой. Растет она у него блядь, ага.
Все понятно. Тебе в /mg/.
Так вот зачем мне затирали про архмиеда и ванну в школе!
> объект массу набирает бесконечную
Кароч абъект становится тваей мамкай )))
>хаос на самом деле есть порядок
>наша вселеная суть атом
>вода кристаллизует негатив
>у людей был третий глаз, но потом его залепили пришельцы
>мозг человека использует только 2% мощности
>сны - наши предыдущие жизни
>где переходное звено между мартыхой и челаеком?
>кто на соломиде, тот быстрее прокачается
Школьники такие школьники
А что если вся вселенная вращается по спирали ?
Наукодебилы, поясняю вам как все на самом деле. Раньше не было ничего, кроме Господа. Он создал вселенную и землю. То, что вы называете "темной материей" - суть обиталище злых духов, появившихся после грехопадения Адама и сатаны. То, что вы называете реликтовыми излучениями и сверхэнергетическими частицами, которые падают непонятно откуда на землю - это Дух Святый, исходящий от Господа.
И?
Tak i est
>где переходное звено между мартыхой и челаеком?
Технари же. В говне палками колупаются за хавку, пока успешные господа жизнь живут.
Интересное чтиво, моар бы подобного, хоть иногда на нулевой.
ССУКАа
Но ведь масса это вымышленное понятие, не имеющее отношения к реальности. Её придумали для описания других сомнительных понятий типо импульса, энергии и гравитации.
Уверен Хоккинг в атсрал умеет выходить. Тело он не чувствует, это даёт плюс для выхода, ну и вообще это логично для него. Наверно уже всю вселенную перелетал и всё уже узнал, просто не хочет в научной среде показаться шизиком боговедом, поэтому и косит под физика теоретика.
Как он её всю-то пролетит? У него же при наборе скорости масса увеличивается и он жопой в струнах застревает. Так и живём.
>В наукаче все ушли сасать хуй у попов
Что?
А еще я думаю, что существует сила трения об вакуум. Вследствие этого в принципе невозможен никакой "вечный двигатель" - ведь потери будут так или иначе, причем на самом фундаментальном уровне!
НА самом деле ты отчасти прав. ДЕло в том, что просто еще не дошла наука до того, чтобы описанные тобой моменты объяснить и доказать. Но так как расчеты работают, а теории доказаны многочисленными опытами, становится похуй как называть нечто, энергией или хуергией.
Кем работаешь?
Все так, а кто не согласен, с тем будут проведены разъяснительные беседы...
Ясен хуй есть. Ибо вакуум, как было рассказано выше, не пустой абсолютно.
Если вспомнить школьный курс физики, то энтропия — это мера неупорядочности системы. То есть, если у нас есть комната с полным порядком вещей, которая будет максимально изолирована от внешнего воздействия, то все равно через какой-то промежуток времени, войдя в эту комнату, мы увидим в ней полный беспорядок, то пыль не там лежит, то телевизор «Березка-312» показывает не тот канал.
Причина всему одна — энтропия, потому как, как бы вы не изолировали систему (комнату), она все равно находится в нашей галактике, которая, слава оной, не исключена гравитации и сопутствующих ей законов.
Я понимаю саму суть энтропии таким образом (ну, мол, почему все превращается в бардак), лишь применительно к субатомной физике (мне угодней к теории суперструн), потому как самые мельчайшие субстанции, составляющие наше все — это колебания, а в системе колебаний не может быть постоянного покоя системы.
Божественная спиралька!
Если вспомнить школьный курс богословия, то божья воля — это мера неупорядочности системы. То есть, если у нас есть комната с полным порядком вещей, которая будет максимально изолирована от внешнего воздействия, то все равно через какой-то промежуток времени, войдя в эту комнату, мы увидим в ней полный беспорядок, то пыль не там лежит, то телевизор «Березка-312» показывает не тот канал.
Причина всему одна — божья воля, потому как, как бы вы не изолировали систему (комнату), она все равно находится в нашей галактике, которая, слава богу, не исключена гравитации и сопутствующих ей законов.
Я понимаю саму суть божьей воли таким образом (ну, мол, почему все превращается в бардак), лишь применительно к субатомной физике (мне угодней к теории суперструн), потому как самые мельчайшие субстанции, составляющие наше все — это колебания, а в системе колебаний не может быть постоянного покоя системы.
Причина всему одна — божья воля, потому как, как бы вы не изолировали систему (комнату), она все равно находится в нашей галактике, которая, слава богу, не исключена гравитации и сопутствующих ей законов.
Я понимаю саму суть божьей воли таким образом (ну, мол, почему все превращается в бардак), лишь применительно к субатомной физике (мне угодней к теории суперструн), потому как самые мельчайшие субстанции, составляющие наше все — это колебания, а в системе колебаний не может быть постоянного покоя системы.
Ебать, дебил.
Лолшто? Вытесненный объем чего? Воды, как у Архимеда? Но кусок дерева и кусок металла одинакового объема вытеснят одинаковое количество воды, и по массе и по объему!
ССУКА, да блять определение бардака, это очень субъективная оценка, для тебя бардак, а для природы збс все на местах. Понимат?
Мы про газ, имбицил.
Вееетра порыв! И лист еще жееелтый спешил отстегнуууться, и вниииз колыхаааясь поплыл!
Да херово работает. Чуть в сторону от яблока падающего на голову и все теории сломались. Фотоны у них то частицы то нет, частицы без массы двигаются со скоростью света, и следом тело достигшее скорости света имеет бесконечно большую массу, а следом 2 частицы без массы получают массу. Блять ебанулись в край! И в космическом масштабе та же хуйня только в профиль и на все один ответ-ну у нас тут кароч темная материя, темная энергия и кароч антивещество наверн .
Блядь, и что откуда должно вытесняться? Разъясни по шагам, как взвесить кубометр воздуха?
>Да херово работает.
Если бы херово работало, ты бы сейчас не капчевал, даун.
>войдя в эту комнату, мы увидим в ней полный беспорядок
Именно поэтому нет смысла убираться в комнате мам, потомушто энторпия и...ай, АЙ МЯЯМ НЕНАДО НУ ПОЖАЛУЙСТА НЕ БЕЙ Я ЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ДОКАЗАЛ НЕНУЖНОСТЬ УБОРКИ АЙ ТОЛЬКО НЕ ПРОВОД ОТ КОМПА НУ ПОЖАААААЛУСТА!!!!22
В вакууме.
Иди нахуй
длина и ширина бога
У газов плотность разная. ДАльше сам вразумеешь?
А почему по твоему абу постоянно двач шатает? да потому что не работает бладж. Вчера пол часа капчевать не могли!
Нет, объясни
А ты не задумывался, что масса и энергия это частицы, просто мы их не можем зарегистрировать, ибо не можем просто еще. И при увеличении скорости происходит процесс перехода частиц энергии в другое состояние, тобишь в частицы массы. Как вода, то лед, то вообще газ. Тащемта очень простая теория, первый ли я придумал или нет - хз. Но чому нет?
как масса может быть частицей? Масса - это свойство частицы.
Если существует сохранение энергии, то что происходит после смерти человека? Мысль же тоже энергия.
> Но кусок дерева и кусок металла одинакового объема вытеснят одинаковое количество воды, и по массе и по объему!
Вы откуда суки такие беретесь то?
НУ я так предпологаю. Так же как и энергия свойство.
А что происходит, когда ты пекарню выключаешь?
х - время, y - энергия. Очевидно же.
Лол, таки да. Астрал вообще антинаучен чуть более чем полностью. Но отрицать его существование глупо, а доказательства полученные путём простых экспериментов от людей тщательно скрываются, ибо если каждый хуйила будет выходить в атсрал что-то там подглядывать, то будет пиздец хаос и израиль.
Ананас, а как вообще человечеству выжить?
Ведь землю может уничтожить обычный метеорит среднего размера, а Брюс Уиллис уже стар, чтобы спасать земляшку.
Про затухание Солнца я вообще молчу.
Люди очень уязвимы к происходящему космическому пиздецу.
Похоже, чтобы выжить нам нужно изобрести
1. Бессмертие и крионику (для дальних перелётов)
2. Устойчивость к температурам (хотя бы до -100 и +100) и остутствию кислорода.
А лучше запилить конечно же цифровой разум не подверженный биопроблемам.
Ведь землю может уничтожить обычный метеорит среднего размера, а Брюс Уиллис уже стар, чтобы спасать земляшку.
Про затухание Солнца я вообще молчу.
Люди очень уязвимы к происходящему космическому пиздецу.
Похоже, чтобы выжить нам нужно изобрести
1. Бессмертие и крионику (для дальних перелётов)
2. Устойчивость к температурам (хотя бы до -100 и +100) и остутствию кислорода.
А лучше запилить конечно же цифровой разум не подверженный биопроблемам.
А что если ученые просто говорят непонятные вещи, чтобы выкачивать из нас деньги?
Какое нахуй время? Этот шарик что, постепенно катится во времени, нарушая все законы физики?
Убейте его СПИДом, он слишком много узнал.
Так уже кукаретики доказали что масса это частица, а не свойство. Загвоздка в том, что энергия выражается через массу. И получается что если две частицы не обладающих массой, но обладающих энергией, вместе дают частицу массы, то откуда берется энергия тех частицы.
Скажи спасибо что я вообще задался этим вопросом, тут 95% прочитавших вообще тупо нихуя не поняв, а приняв на веру стали читать дальше.
ДА он гуманитарий.
ценность жизни и попытки познания материей самой себя сильно преувеличены, ибо никакого смысла не имеют вне контекста жизни это материи.
Существует еще мнение, что когда материя познает саму себя она перестанет существовать и превратится в ложный вакуум.
А шоколадница у бога есть?
>ценность жизни и попытки познания материей самой себя сильно преувеличены, ибо никакого смысла не имеют вне контекста жизни это материи.
Так и есть.
>когда материя познает саму себя она перестанет существовать и превратится в ложный вакуум.
На чём основаны такие выводы?
два чаю тебе, я уже заебался объяснять по синьке почему задача про килограмм пуха и килограмм железа неправильно ставит вопрос
современная наука в методологическом и философском кризисе, вот например иследования клонирования человека и отращивания новых органов запрещенны только из-за религиозных предрассудков.
Иду на кухню.
ДЫк я же и предположил. что энергия и масса, просто разные состояния одной частицы. Другой вопрос что именно дает возможность перейти её из одного состояния в другую. ЧтО ЕСЛИ простое объединение 2х частиц (по отдельности являющихся единицой энергии) приводит к появлению массы , сродни молекуле из атомов.
>На чём основаны такие выводы?
Это просто шутка, зануда.
Эти вещи можно понять, просто ты не хочешь.
>По самому смыслу слова "вакуум" это вроде бы полная, абсолютная пустота. Но пустота у нас бывает, так сказать, разной степени свежести, давайте пройдемся по каждой.
дальше даже не читал. запомни, школьнег:
Вакуум - это недостаток давления до атмосферного.
Вестимо откуда, ее передает бог.
Вообще выглядит так, что х - координата какого-то пространства. Если взять аналогию с шариками и гравитацией, то и изобразить их в 2Д на картинке, то х будет расстоянием между ними. А тут изображена просто аналогия, подходящая для любой разности потенциалов.
>если две частицы не обладающих массой, но обладающих энергией, вместе дают частицу массы, то откуда берется энергия тех частицы.
Потому что все частицы состоят из одних кварков. Кури уравнения Фейнмана.
>количество виртуальных частиц
Виртуальные, это то есть не существующие в реальности?
Не, ну мысль же интересная. Может предыдущие разы всё так и случалось.
Да, твой компуктер их генерирует
своей нет, он в твою лазает)
Энергия не может без массы. Нет массы нет энергии понимаешь? Или ты шатал все законы физики.
Да. Их еще называют маня-частицы
Ты создал саботонное строение вселенной?
Если ты помнишь этот момент, момент, когда ты читаешь этот тред и этот пост - то с тобой ничего не случится. Так как ты - это твои воспомининая о прошлом в отрезке 0,8c-вся твоя жизнь.
Ben
Gunn
Гослинг нам в помощь, всем драйв итт.
Весь тред не читал. Короче, все эти говнотеории хуита если в них не учитывается Варп, то, что скорость света это не предел и осознание, что любая научная хуита опровергаема, а не истина в последней инстанции.
Хуита
Кварки мне нравятся. Особенно мне доставляет триединство кварков. Прям по библии всё. Но там тот же косяк с массой которую приписали от балды тупо для того что-бы уравнение сходилось.
к сожалению доподлинно нам этого уже не узнать.
>триединство кварков.
Это для церкви придумали, чтоб те не бугуртили много.
нет же. Из за морально этических норм. Религия конечно то-же не способствует.
Шарика нет, долбобоб. Это абстракция.
ЧО БЛЯ? Кто высчитал? Почему воспоминания?
у физики нет законов сахорок, есть лишь теории и математические модели близкие к наблюдаемой реальности.
>ЧО БЛЯ? Кто высчитал?
Гарри Гаррисон.
Охуеть теперь.
Насколько я понял, это всякие журнализды-гуманитарии интерпретировали суть. На самом то деле влияет не сам факт наблюдения, а воздействие наблюдателя на систему. Но это очевидно и никакой сенсации в этом нет. Или ученые имели ввиду, именно то, что в квантовой механики субъект находится в суперпозиции (то есть смешанном состоянии, как кот Шредингера), и наблюдение за исходом процесса меняет это условие? Кароче поясни, бредач.
>научная хуита опровергаема
Здесь ошибка мамкиных воннаби-ученых, верующих в устаревший философский шаблон.
> кварк
Очень мне нравится это название. Кварк-зашкварк.
ДА похуй, шарик для наглядности или мат. точка в пространстве или графике. Вопрос в том, что теория предполагает хуйню.
Петрович, у тебя на третьем участке опять помпа вакуум не держит, иди чини, а то премии снова не увидишь.
ты какой то долбоеб, не пиши мне больше, ну или раскрой свой маня-мирок, напиши, как ты приходишь к парадоксальным выводам.
НУ вот стоит датчик, на него действуют поля, он искажает поля, в том числе гравитацию и др. это влияние изменяет систему. Микроскопически но меняет.
Дак я об этом пол треда исписал!
Ну не знаю журналисты или нет, но суть была именно
> что в квантовой механики субъект находится в суперпозиции (то есть смешанном состоянии, как кот Шредингера), и наблюдение за исходом процесса меняет это условие
вот тебе делать нехуй, школьников не просвещать, а троллить надо.
Акстись, если так будет, то лет через 15-20 мы получим толпы необразованного быдла, как в укропии(это не крымотренд). Знание -свет, мазафака.
Откуда эти шэрлоки узнали про это явление в вакууме, что появляются частицы и тут же исчезают? я это ещё п телеку видел, там тима в тридэ максе показывали такой эффект. А в реале это кто-то наблюдал вообще?
Перчик. Душенька. Никто никогда не видел атома водорода, но все знают, что у него есть оболочка определённых характеристик и ядро, состоящее в простейшем случае из одного протона...
> Откуда эти шэрлоки узнали про это явление в вакууме, что появляются частицы и тут же исчезают?
Различные формулы, расчёты и прочие теоретические построение, которые предсказывают существование таких частиц и полей.
Теоретики безусловно. Инженегры же ирл пилят свою хуиту, её даже понимать не надо. Видишь, что работает, ну и заебись.
ДА теория это. Никто ничего не наблюдал. Максимум что они наблюдают - это скачки энергии, по этим данным и выдвигают теории, что источником тех или иных скачков могут быть неведомы зверушки, чтобы это доказать нужно денех немеряно, а для этого пиар и показуха.
>Перчик. Душенька.
Обсренькался. Что это значит?
Сахарок чтоле?
Дак весть максимум разрыв ануса жи. Школьника заставляют учить выдуманные теории, которые не имеют ничего общего с реальностью. Дают им огрызки знаний, что бы они не подохли и заставляют работать на благо интеллектуальной элиты, которая придумывает новые теории. А потом эти новые выдумки опровергают всё чему тебя учили до этого. Как в математике когда тебе говорят что но 0 делить нельзя и корень квадратный из отрицательных нельзя, а потом хуяк и мнимая единица! У меня всегда припекает с такой то хуйни.
Ну тогда зачем обсуждать влияние ДАТЧИКА на систему? Просто я пошарился по форумам всяким только что, и там все обсуждают именно ДАТЧИКИ. А суть то не в этом.
Моар интересных физических подробностей, лапа.
Опельжук плиз.
Забей, выпей яги.
Что такое "горки"? Что сейчас сдерживает ложный вакуум от превращения в истинный?
Думаю это что-то божественное, короче суть мироздания.
Кварки вообще заебок. Нажарил целую сковороду и прямо с нее жрешь
ты никак на эти процессы не повлияешь, хоть нонстоп в интернете зависай, хоть с десяток стебных лурок открой. Вот скажи если у нас люди умнее, чем в украшке, то почему у нас такие высокие таможенные пошлины на ввозимые автомобили, хотя наш автопром полностью разрушен? АвтоВАЗ - не пренадлежит русским, ГАЗ - не производит автомобилей для населения, итд. Почему бы не снизить пошлины, чтобы молодежь не опаздывала на работу из-за наебнувшихся ТАЗов? Нет ли в этом какого-либо смысла для экономики?
Пельмешек.БЛять. Необходимо выяснить зависимость влияния ДАТЧИКа на систему, чтобы ввести погрешность. Иначе как ты будешь в микромире том же выщитывать трушные данные, если у тебя погрешность измерения имеет схожу степень с данными?
Горки, горки блять сдерживают, что непонятно?
Шкварки утырок.
Певрый вопрос, куда ты устроишь всех людей с градообразующих заводов?
>субъект находится в суперпозиции
Обосрамс, конечно же объект. Фикс.
ВАреник, горки это некая энергия, которую нужно преодолеть, чтобы настал пиздец. ТЫ знаком с энергетическими уровнями электрона?
Пускай уёбывают в свою америку. Русские люди все работу имеют.
>получим толпы необразованного быдла, как в укропии
Манямирок, у нас везде на постсовке учебные программы одинаковые.
цэ шкварки, а то кварки! Лягухи в болоте сидят и делают кварки эти.
Чёт проиграл с ваты.
Школа направлена на то, чтобы развить мышление у детишек, но с нашими учителями-долбоебами это проблематично, хотя проблема может быть даже не в них, раньше учебники писали практикующие учителя (прямо как профессора для студентов вузиков), затем в связи с необходимостью полит. пропоганды написание учебников дали клоунам из РАН, результат - дебилы учат наших детей по учебникам для дебилов, насаживая квадратно гнездовой способ мышления. Замкнутый круг. Большинство с кем я разговаривал в интернете верят в научный скам разной степени свежести, давно опровергнутый современной наукой.
Блять ты понимаешь разницу между
>квантовой механике субъект находится в суперпозиции (то есть смешанном состоянии, как кот Шредингера), и наблюдение за исходом процесса меняет это условие?
и
>датчик полями, импульсами и прочими изменениями окружающей среды вмешивается в опыт?
Они не хотят.
Ну хуй знает.
Хоккинганы, а современные жока мониторы не ебашат глаза? А то мне мамка весь мозг выела этим, что глаза портятся от излучений.
Если зрить в корень, то ты увидишь суть единую.
только бока ебашит, жока нет.
Эти заводы не принадлежат русским клоун, их финансируют такие финансовые корпорации, который володю пупкина с потрохами купить могут.
Глаза портятся, но не от излучений,
Только отраженный свет не вредит сетчатке глаза. Мониторы излучают.
Расскажи этой шлюхе как работает наука: сначала ты пруфаешь своё говно, потом его принимают в расчёт, а не наоборот. Вот как пруфы шлюха притащит, так и поговорим.
ДА похуй мне, народ то куда устроишь на работу? Вопрос то читал?
Посмотри на солнышко в телескоп, посмотрим как отраженный свет не вредит :D
Где так ровно излагают за всю хуйню? Если это ориджинал, заводи себе блог с рекламой, уебень.
Алканы, есть ли материал, который не расплавится даже в центре солнца? Или фича чтобы этого не произошло?
планирую некомерческий полёт к центру солнца на заднеприводной тяге кун
планирую некомерческий полёт к центру солнца на заднеприводной тяге кун
долбоеб пришел объяснять, а не спрашивать, лол.
вакуум - основное состояние поля, в представлении операторов рождения-уничтожения - это состояние с нулем частиц. любых. протонов, фотонов, кварков, глюонов, духов, даже бозонов Хиггса, даже аллаха.
частицы - это возбуждения, т.е. уровни с более высокой энергией, чем вакуум.
но вакуум не означает, что классическая составляющая полей обязана быть равной нулю. возьмем классический пример - спонтанное нарушение симметрии. вакуумное состояние там реализуется при ненулевом значении поля.
вакуумные флуктуации - рождение пары частицы-античастицы. законы сохранения числа частиц и тд позволяют это, если есть энергия. энергию в вакууме можно взять только из ненулевого классического поля. пример - рождение пар электрон-позитрон в сильном электрическом поле. если классического поля нет, то никаких вакуумных флуктуаций не будет.
темная материя/энергия - выдумка жидов. дело было так ерж Эйнштейн написал уравнения, описывающие гравитацию, исходя из предела к теории Ньютона. пока рассматривается постньютоновское приближение, уравнения Эйнштейна - ОТО - работает. но потом астрономы наладились изучать движение целых галактик, и оказалось, что - сюрприз! - теория Эйнштейна неправильно их описывает. если бы дело касалось нормальных ученых, то они бы сказали - наши уравнения неправильны - и как-то поменяли бы их. но ержи так не могут, они сказали - нет! наши уравнения безупречны, ведь мы ержи! нас боженька поддерживает за кусок залупы с хуя! - и придумали какую-то темную материю, чтобы подделать экспериментальные данные в соответствии со своей теорией. с темной энергией получилось также - вселенная расширяется не так, как описывает ОТО, поэтому вместо того, чтоб поменять ОТО, придумали темную энергию.
бозон Хиггса - якобы открытая частица со спином ноль. на самом деле не может быть частицы со спином ноль. частицы - элементарные возбуждения, должны описываться представлениями группы Пуанкаре с ненулевыми квантовыми числами, раз они возбуждения. но ержи построили адронный коллайдер, бабосы взяли у спонсоров. не могли же они придти к ним и сказать - мы нихуя не нашли, да и не могли найти? вот так был открыт бозон Хиггса.
Бумп
Я передам маме твои слова.
Там температура 12кк градусов, лишь вера в Бога-Императора защитит тебя.
Проиграл с тебя. Такой то
Ниасилил
Есть - жир троля называется.
Смещение на один квант по оси времени работает ок.
у тебя там личный интерес? Рено-ниссан найдет для руSSких рабов работу, не переживай.
Ну вот сегодня мы арматурий открыли. Но какой смысл делать корабль, который выдержит температуру солнца, если теплопередача тебя внутри корпуса пропечёт всё равно.
Излучением не ебашут, а вот за счет того что глазные мышцы всегда под напряжением может развиться небольшая близорукость. Я с компом уже 10 лет и у меня -0.75 на оба глаза, если комп бросить и капельками месяц попользоваться то становится -0.5.
Можешь не продолжать.
А внутри Земли такая же температура?
А ещё невероятное давление.
А что если арматурий имеет коэффициент теплопроводности аки дерево или ниже?
верую в этого!
Внутри Земли происходит термоядерный синтез?
Тред не читал. Про лестницу Шильда уже говорили? НФ роман, как раз про этот сценарий с вакуумом, довольно интересный, особенно концовка.
Категорически нет. Или докажи почему я неправ.
Арматурий же спасает, он же абсолютно прочный
ватник порвался
Нет, только ядерный распад.
Поэтому сраная Земляшка катится в сраное говно.
Хуй знает, зато вот тебе сисечки
Не имеет он коэффициента. Он из одного атома состоит размером со световой год.
Но арматурий-то нагревается. За пару секунд ты внутри корабля этого испаришься нахуй. А ещё тебя радиацией поджарит до хрустящей корочки.
>арматурий
А как насчёт путиния?
Статуя путина, на твоем пике, из арматурия отлита.
Гандон ты, я сам против пошлин, и против стоимости бензина, однако перед тем, как наебашить то что ты предлагаешь, сперва надо подумать куда ты население городов денешь, когда предприятия градообразующие остановятся, а значит работа пропадет. Имбицил, проклятый.
Путиний в реакции синтеза с арматурием распадается также как и остальные.
> Нет
Значит, там не такая же температура.
Лучше хуйца сочного запость.
Нихуя он не нагревается. Нагрев - это движенеи частиц, а арматурий состоит из одного ёбаного атома, он никуда не может переместиться и поэтому абсолютно нетпелопроводен. И гамма-лучи не могут через него проникнуть, они его огибают
Хуйня. Тогда бы мы уже давно его расщепили и углубились бы в недры создания.
Продолжай. Что думаешь о струнах?
> Лучше хуйца сочного запость
Пидор.
с чего ты взял, что они остановятся маня?
тоже всегда почему-то пригорало с этой хуйни. Но как ты первокласснику расскажешь перед началом предмета арифметика о том, что он только начал изучать курс математики и то что он сейчас изучает является лишь определенным набором заданных операторов на одном заданном пространстве.
Можно конечно попробовать первоклашке дать курс теории пространств и функций заданных на этих пространствах. Но вероятность того, что он что-то поймет крайне мала
на маня частицы?
Да блядь? Чем ты его расщеплять собрался?
Вывод арматурий это один атом и чтобы в нём путешествовать надо уменьшиться до размеров электрона и стать спутником ядра атома.
Потому что не выдержат конкуренции со стороны западного производителя, долбоёб.
А что ты думаешь, что когда рынок захлестнет шевиками стоимость в гранту, но в разы лучше по качеству, комфорту и надежности, все будут продолжать покупать вазоны? Максимум год проживет и банкрот.
Но ядерный взрыв же расщепляет атомы же!
Кувалдометром же, что ты как маленький?
Укропий распадается на маня частицы, период полураспада 12 лет.
На ДВРий-70, Сибирий-130, Кавказий-14, Крымий-88.
берем и строим из томов арматурия короб объемом 1 световой год кубический, в центр помещаем пилота и толкаем в звезду. profit
Не пизди. 23 года.
Арматурий и есть один атом, но он размером в световой год.
>А если там вдруг какой-то пизде снова приспичит вкусить яблочка
Я ей нахуй руки отрублю, а то больно загребущие
12+12=24
Он и так размеров со световой год , мы будем меньше кварков в нем. А может мы и есть кварки?
Квак?
Ты понимаешь, что появление такого атома уничтожит всю вселенную нахуй?
ПОЛУраспада.
> строим из томов арматурия короб объемом 1 световой год кубический, в центр помещаем пилота и толкаем в звезду
> толкаем в звезду
Схуяли?
Люблю кварки, в супе вообще заебись!
Обожаю двач. То атом размеров со световой год толкают в звезду, то выращивают в космосе баобаб и спускают его на парашюте на Юпитер.
Расщепить его невозможно, но аннигилировать укропием можно.
Ну вашу ж мать. И опять долбоебы ведутся на маняфантазии Планка и Эйнштейна. Все это давно объяснено с помощью эфиродинамики.
>науки, только головы людям морочат и деньги распиливают на какой-то бред
>Ну вот искали какого-то там бизона Хиккинса, нашли. И что дальше? Кому-то лучше жить от этого стало?
Поддвачну
Объект с диаметром в световой год с дичайшей энергией, дичайшей массой, дичайшими электронами и вообще всем дичайшим. Действительно, что может пойти не так.
У тебя дома эгрегор неинвольтированный лежит, что ты тут делаешь?
Опять эта маня отрицающая магию хаоса.
> с дичайшей энергией, дичайшей массой
Он сверхлёгкий, его можно рукой толкнуть
бля черных дыр по всему космосу натыкано и нихуя, а тут ему атом помешал
Говно ты в анусе у себя рукой толкаешь.
Тащемта получится дикий чад и угар кутежа, например.
У меня для этого бумажка есть
Лол, про баобаб не слышал. А нахуя его спускали?
Ящитаю нужно приложить все силы человечества для постройки этого ебучего коллайдера, а потом самовыпилиться вместе со вселенной.
Хуй знает, площадь парашюта высчитывали
Чтобы все охуели.
Инфу какую посоветуешь почитать на эту тему?
> Действительно, что может пойти не так
У нас монтировки крепкие, а аутистов в очках много, всё пойдёт нормально.
уже давно построили! И даже уже испытали. И уже обосраться успели.
Опыт Морли-Майкельсона загугли.
Ага, атом, каждый электрон которого вполне себе самостоятельной чёрной дырой может быть, с такой-то массой и энергией.
У меня в последние джва дня, кстати, как посру, через пару часов очко какое-то слизкое становится и начинает щипеть, приходится владной солфеткой вытирать. Как будто желудочный сок вытекает, пиздец. Ну и с говнецом немного.
>короб объемом 1 световой год кубический,
Сука блядь. Я дристанул. Сколько кубических световых лет до проксимы Центавра?
> очко какое-то слизкое становится и начинает щипеть
> начинает щипеть
У тебя же вместо ануса СИФОН, теперь ты можешь продавать минералку с газом
Пасиб.
>Опыт Морли-Майкельсона
Это те два хуя, на основе опыта которых америкосы варп-двигатель строят?
Для вселенной это семечки.
Не, того который больше Земли.
Проиграл с долбаеба! Кто ж расстояние объемами измеряет?
ЧСХ, подобные объекты (не совсем, но близко), описывает Хокинг под названием "космические струны".
Теоретически на них может очень необычным образом закручиваться пространство-время, вплоть до путешествий во времени.
Что значит "строят"?
Каждый раз проигрываю
Четверть.
струны - история такова. изучали так называемые резонансы - нестабильные частицы разного рода - и заметили, что если разместить наблюдаемые адроны на плоскость спин-квадрат массы, то оказывается, что частицы с похожими свойствами (точнее, с одинаковыми квантовыми числами) ложатся на прямые. кроме того, эти прямые для различных наборов квантовых чисел почти параллельны, то есть отличаются только точкой пересечения с осями, но не наклоном. Такие графики получили название траектории Редже. нашли аналог таких резонансов в теории обычных струн, как на скрипке. и возникла теория - наблюдаемые частицы - это возбуждения неких одномерных объектов - струн. задачу рассеяния в квантовой теории поля можно переписать в терминах новых степеней свободы - реджеонов - возбуждений струн. но мне кажется, что открытие кварков сделало струны устаревшей идеей.
Зойчем?
Тебя в наукаче недостаточно говном накормили, пидорас?
Нет, гигантская чёрная дыра диаметром в световой год с целой кучей чёрных дыр поменьше, летающих вокруг неё на околосветовых скоростях - это даже для вселенной не семечки.
Если уж хуярим атомы со световой год и баобабы на Юпитер бросаем, то почему бы и расстояние в кубо-годах не мереть?
Доступнее плз.
Ебать ебать, может арматурий это рили нихуя не шуточки и таки на нём можно путешествовать.
Это уже и есть "западный производитель", ватничек.
Проблемы быдла шерифа не ебут, и так как АвтоВАЗ уже "западный производитель", ватничек, то западный менеджмент вырулит ситуацию в нужную сторону, без твоих маняизмышлений.
ЗЫ не вижу смысла метать бисер перед ватникосвиньями, прочитавшие нить сами все правильно поймут.
Но ведь во вселенной галактики сталкиваются и там происходят вещи по круче.
Кстати про аннигиляцию укропием Арматурия. Арматурия много, а укропий хохлы перестали делать.
>арматурий
Чет в голос
Ты няша!
А теперь про кварки, плиз Или пр что нибудь интересное.
Не ну совсем уж в маразм то впадать ненужно.
У нас под это дело научная теория подведена, мы же не просто так это всё обсуждаем.
Схуяли наш арматурий станет чёрной дырой? Веса у него с гулькин нос.
>хуита с вероятностью чуть меньше чем 0
в результате такой хуиты, как мне представляется, и зародилась наша действительная вселенная
> У нас под это дело научная теория подведена
> Атом диаметром в световой год
Ну охуеть. Наука уровня /b/.
Ебаклак, атом арматурия не состоит из черных дыр, с какого хуя ты это вообразил?
А я короче смотрел гордона фримена и его полураспад. Он там портал в параллельное измерение открыл и пришельцы вылезли короч.
А ТО!
А что будет если зародятся две таких сферы нового вакуума и столкнутся? А десять? Причём "новый вакуум" в каждой будет разным.
Хотя яя вообще не в курсе сколько весят атомы. Наверняка атомы разных веществ весят по разному. Сколько ж тогда весит атом арматурия? Я хз.
Но блядь, если этот атом толкать в Проксиму Центавра с пилотом внутри, то он расстояние же своим объемом поглощать будет. А вокруг него черные дыры кружатся. Пиздатое зрелище.
>Дайте нам гранд
>гранд
>гранд
>гранд
>гранд
Из какой вселенной вы блять лезете?
Ну типа аннигиляция буит наверно.
Кто у тебя её купит то? Ну, хотя, если таки продашь, тут любой еврей соснет.
Всех поглотит тот в котором самая низкая энергия, очевидно же.
Как так поглощать расстояние?
> атом толкать в Проксиму Центавра
И даже тут ебучая церковь вмешалась.
Ты видел как работает вакуумная помпа? Так вот один вакуум будет увеличивать другой, а тот будет увеличивать другой. Это и сейчас происходит с нашей вселенной, её, словно хуец, растягивает вакуумом поэтому она расширяется.
> Сколько ж тогда весит атом арматурия?
Один кирпич.
Учитывая, что весь материал на планете - результат реакций в звезде, похожей на солнце, думаю ответ очевиден. Так как стартом смерти звезды является выработка железа, то не думаю, что даже еще где-то во вселенной есть такой материал.
Значит, где-то есть вселенная-пизда?
Он будет равномерно удален во все стороны на 0.5 световых года. Следовательно пространства займет больше.
Пошёл нахуй отсюда со своим кирпичиумом, теоретик ёбаный
А что не так то? Или ты думаешь церковь только в кварки вмешивается.
Пруфы, что это не так.
Нихуя не понимат.
естественно. А как ты думаешь откуда появляются новые вселенные? Хуй в пизду, туда-сюда, большой взрыв и уаля!
Но это так, кирпичиум легко расщепляется арматурием.
Ну смотри, масса атома водорода - самого лёгкого атома, ну, приблизительно 1,510^-24, его размер, ну, скажем, 35 пикометров. 1 пикометр - 10^-12 метров. Один световой год - 9,5 петаметров. Один петаметр - 10^15 метров. А теперь посчитай, сколько будет весить один атом водорода, если его увеличить до 9,5 петаметров. Охуеть сколько.
С чего ты взял что он круглый?
А где-то есть вселенная-жопа.
Подождите, а как мы собираемся рукой толкать атом? Он же ебанистический, там опоры нет
Это че блять и двача не будет?
Да хуй там. В теории все может быть. А вот на практике - нет. Конечно мы все умрем через приблизительно через 10^100 лет, когда вселенная аннигилирует к хуям. Но это уже совсем другая история.
А перед этим, через 10^9 лет погаснет солнце.
А раньше этого всего максимум что нас ждет - метеорит, не больше.
> 1,510^-24г
фикс
Ну может он и пирамидальный.
Пирамидальный атом арматурия.
Рашка
Пиздец, я вот об этом не подумал. Ну как вариант оттолкнуться от вместе связанных трёх других таких же атомов.
Но масса не обязана зависеть от размера! Если в арматурии мало частиц массы, то он ни хуя не будет весить
кароч, изучали рассение элементарных частиц и обнаружили, что резонансы рассеяния - пики сечения рассения ложатся на прямые линии. немного покумекали и поняли, что похожую картину дает рассеяние не точечных объектов типа электрона, протяженных типа микроскопической струны. эту идею развили и выдали теорию струн - типа нет точечных объектов вообще, а есть струны, а наблюдаемые точечные объекты - это возбуждения струн. самое яркое соотвествие этой теории с опытом достигалось в реассеянии пионов.
но потом возникла теория кварков, согласно которой все состоит из кварков, и эти кварки отдельно ненаблюдаемы - принцип невылетания кварков. пионы - это пары кварк-антикварк, если пион возбуждать, то кварк с антикварком могут расходиться друг от друга, но разделиться все равно не могут. это выглядит как если бы они были соединены веревкой - струной. именно поэтому рассеяние пионов выглядит как рассеяние струн.
поняв это, большинство ученых стало заниматься кварками и хуй положило на струны.
>А раньше этого всего максимум что нас ждет - метеорит, не больше.
Или запор с осложнениями.
гранд - это тыща баксов
Что есть частицы массы в атоме? Там же вроде ток ядро и пара электронов летает вокруг.
>пионы - это пары кварк-антикварк, если пион возбуждать, то кварк с антикварком могут расходиться друг от друга, но разделиться все равно не могут.
Я кончил, пиши еще.
А с хуя ли в нём мало частиц массы?
про кванты слышал, а про кварки? там всё
не завезли
Бумп
В наукаче все ушли сасать хуй у попов, посему обсуждаем последнее предапреждение тов. Хокинга здесь.
Идея довольно старая, кстати, и не Хокинг ее придумал. Она циркулировала в научных кругах еще с 70х годов прошлого века. Для того, чтобы понять, что такое ложный вакуум, сначала нужно разобраться, что же такое истинный, настоящий вакуум.
По самому смыслу слова "вакуум" это вроде бы полная, абсолютная пустота. Но пустота у нас бывает, так сказать, разной степени свежести, давайте пройдемся по каждой.
Посмотрите на комнату из картинки поста, обычно, если в комнате нет людей, о ней говорят, что она пуста. Но ведь кроме людей, в комнате могут находиться куча разных предметов, стулья, диваны, шкафы, ковры на стенах (а ведь должны быть на полу!) и так далее.
Уберем из комнаты все предметы, причем абсолютно все — скрутим розетки со стен, отдерем плинтуса, снимем ламинат, всковырнем подоконники. Теперь комната абсолютно пуста. Но разве это вакуум? Она же полна воздуха! Между прочим, если вы не знали, кубометр воздуха на уровне моря весит примерно килограмм, а кубометр воды — ровно тонну. Значит в стандартной комнате 3х5 метров заключено чуть менее 40 килограмм воздуха, учитывая стандартные хрущевские потолки.
Но вот убрали и воздух, т.е. все молекулы, все вещество, которое было внутри, теперь–то у нас вакуум? Нет, там же еще куча полей! Если в комнате светло (лампочку, балдоси, забыли убрать!), значит по комнате туда–сюда летают фотоны света. Если рядом за стенкой кто–то поставил точку доступа вай–фая, нам еще и вай–фай свои электроволны в комнату шлет. Плюс сотовая сеть ловится от ближайшей вышки, плюс вся комната пронизана радио и тв частотами, и это я еще молчу, что в туманности из созвездия Геркулеса взорвалась сверхновая, и залила всю нашу комнату, да что там комнату, всю Землю гамма–излучением. Уберем все возможные электромагнитные излучения из комнаты, экранируем ее полностью. Все равно, комната полна реликтовым излучением (удачи его убрать!) и пронзаема триллионами нейтрино на каждый кубический миллиметр объема. А–а–а–а!!!
Короче напряглись и убрали из комнаты все–все–все–все, что только можно. Оградили от всего, а для защиты от нейтрино построили свинцовые стены толщиной в 2–3 световых года вокруг. Только теперь мы начали приближаться к понятию абсолютного вакуума. Такой в природе не встречается, конечно. Но далеко–далеко от галактик, в космических пустотах можно найти что–то похожее, хотя от реликтового излучения все равно никуда не деться. Но и там, то шальной протон проскочит, то нейтрино, то пара фотонов от какой–нибудь ближайшей галактики прилетит.
Так вот, убрали мы все, абсолютно все, что только можно из комнаты, получили абсолютно чистый, свежий, морозный вакуум температуры 0 Кельвинов (потому что нет вещества, нет полей — нет и температуры) и задались вопросом, какова оказалась энергия, заключенная в объеме этой комнаты. Логичный ответ будет ровно ноль, и тут сразу же — ага!
Дело в том, что есть вещи, которые мы можем убрать из комнаты (вакуума), а есть, которые убрать оттуда нельзя. Принципиально.
Во–первых это так называемые квантовые вакуумные флуктуации. Что это такое в подробностях долго объяснять, на пальцах™ можно сказать, что даже в абсолютно пустом вакууме на квантовом уровне постоянно происходит какая–то движуха. Вакуум кипит на квантовом уровне, в нем без перерыва рождаются и пропадают бесчисленное количество виртуальных частиц, то выпрыгивая из моря Дирака, то заныривая обратно. От вакуумных флуктуаций невозможно экранироваться, это свойство самого вакуума, они есть всегда.
Во–вторых, так получилось, что в вакууме кто–то разлил темную энергию. Эта та, что ответственна за ускоренное расталкивание галактик. Что это за энергия мы понятия не имеем, раньше думали, что это вакуумные флуктуации и есть, но потом подсчитали — нет, не они. А что–то еще. "Темная энергия" это лишь название. Возможно она совсем не темная, может быть даже и не энергия. Но она есть, ее не может не быть. От того ее пока просто считают еще одним свойством самого вакуума, как вакуумные флуктуации, но каким–то другим.
В–третьих, недавно открытый Бозон Хиггса. Смысл этого бозона в том, что по всей Вселенной простирается некое поле Хиггса, квантом которого является этот бозон. Это поле опять–таки есть везде и всюду, от него не скроешься (по современным научным понятиям), а значит даже в самом самом пустом вакууме оно обязательно присутствует.