Разум - это инструмент для улучшения чуств.
Я тебя люблю.
Спасибо, а ты кто?
Улучшение это чувство для разума инструмента
Разум это инструмент достижения власти. Этим ты и занимаешься здесь. И я. И все. Это сила, которая позволяет одолеть альф от воспитания(или как говорят от рожления)
Я не хочу разговаривать. А кто я - я аноним, как и ты, - это же очевидно.
Мой разум помогает мне достигать не только власти. В том числе и здесь
Мой разум помогает мне достигать не только власти. В том числе и здесь
А за что ты меня любишь?
за
>Разум - это инструмент для улучшения чуств.
Тебе это понравилось?
Тебе это понравилось?
Да, прикольно
Хм... Я слишком глуп,чтобы опровергнуть,подтвердить или вообще вести дискуссию на эту тему.
Но вот разве не распространен ли тезис в массовой культуре о том,что холодный,расчетливый ум - лучше,нежели чем чувственное восприятие и осознание?Что разум отбросивший чувства добивается,достигает и понимает большее.
Как твоя новая религия это прокомментирует,м?
Но вот разве не распространен ли тезис в массовой культуре о том,что холодный,расчетливый ум - лучше,нежели чем чувственное восприятие и осознание?Что разум отбросивший чувства добивается,достигает и понимает большее.
Как твоя новая религия это прокомментирует,м?
>для улучшения чувств
Такого в природе нет-с, извиняйся.
Да и сложившаяся система,при которой тебе обязательно необходимо работать,чтобы удовлетворять витальные потребности диктует тебе условия,при которых тебе приходится игнорировать свои чувства для продолжения комфортного сосуществования с другими.
Всё просто
>разум отбросивший чувства добивается,достигает и понимает большее
Добивается чего? А точнее ДЛЯ чего?
Чего именно нет?
Комфорт - тоже чуство
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Для удовлетворения потребностей.
Ну вот смотри:Ты не любишь Петю с работы,потому что Петя вызывает у тебя злость,негатив и т.п. Но ты работаешь с Петей,тем более Петя - твой начальник.Ты терпишь,ты не выражаешь своих чувств,ты их игнорируешь,ибо если не будешь - ты будешь уволен,не сможешь удовлетворять свои потребности.И все ради комфортного существования.
А вообще,это я не понял,что ты хочешь сказать.Тут я виноват.Кстати,до сих пор не понимаю.
Бамп
>для удовлетворения потребностей
То есть для чуств. Получается так: отбросить чуства, чтобы получить в итоге чуства.
Мой хуй - это насадка для твоей матери.
Завидую
Не выражать чуства - не значит не иметь их. А сказать я хотел простую вещь: разум не имеет какой-то абсолютной, объективной ценности, которую ему приписывают. Разум служит чуствам, вот в чём правда. Любая работа разума в конечном итоге призвана влиять на чуства
Чувства первостепенны?Я думал они находятся во взаимозависимости.Разум может подавлять чувства,как чувства могут подавлять его.Разве не лучше это так представлять?
Приведи,пожалуйста,примеры,как будто объясняешь тупорылому подростку,чтобы я понял.
Те, кто срутся итт ни хуя не улучшили: ни разум, ни чувства.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лимбическая_система
>формирование мотиваций, эмоций, поведенческих реакций;
>формирование мотиваций, эмоций, поведенческих реакций;
Да, чуства первостепенны во всём, они определяют всё. Насчёт твоих вопросов: разум подавляет чуства, но ДЛЯ чуств. То есть всё равно для того, чтобы было лучше. Но пользуются разумом всё равно "чуства". Чтобы было понятнее пример: тело чешется рукой, но при этом рука принадлежит телу, как-то так.
А чуства очень просто могут подавлять разум: например, когда у человека много мыслей, человек старается думать меньше, то есть подавляет разум. Опять же для чуств
И? Ты мне что, америку открыл? Я в курсе про лимбическую систему. Никак ОП-пост это не опровергает
двачую
альтруисты, например, являются таковыми только для того, чтобы в конечном счёте удовлетворить свой эгоизм
Сенсизм считает иначе
Чем ты отличаешься от млекопитающих с той же лимбической системой? Человека отличает новая кора.
Меня это так веселит! Зачем я вообще должен чем-то отличаться? А тебе скажу так: тебе приятно отличаться от животных
Чуства без разума - есть смысл
Разум без чуств - нет смысла
Разум без чуств - нет смысла
>тебе приятно отличаться от животных
Я и есть животное, но мозги у меня совершеннее.
Не понял.
Тогда зачем ты спросил меня "чем ты отличаешься от животного" так, как будто я ДОЛЖЕН отличаться от животных?
Ну по идее должен, лол. Неокортексом.
Разум - истинный создатель, неразрывная часть в троичном мире. Именно Разум называли своим отцом первый христос - Люцифер, и второй христос - Исус. А не бога (ягву)
Разум? Лол. Разум не контролируемая вещь которая засела в твоём восприятии. Призма индивидуальности которая тебя обманывает. Делает тебя не таким как все. Лол. Ты такой же как все мой кислотный друг.
Создатель чего?
Я имел в виду стремление отличаться от животных
Семечек,орешков,картошки домашней.
Ты ж стремишься улучшать "чувства". Значит стремишься отличаться, ведь как животные будут их улучшать не имея разума.
Человечества. Которое в свою очередь развило и преобразовало Землю, а потом деградировав стало людьми.
Я не понял.Как ты собрался продвигать это в массы,если даже объяснить не можешь так,чтобы даже такой конченный дебил,как я,понял,а?
Сажи обезьяне ебаной
Пошел нахуй унтерменш
ПИШИ ГОЛОВА, ДАЙ ДЕНЕГ
Это потому что ты тупорылая обезьяна. Недочеловек
Что конкретно тебе непонятно?
ГОЛОВА, ДАЙ ЖЕ МНЕ ДЕНЕГ!
А ты сверхчеловек? Как же печёт дауну, что чуства важнее разума
Их же можно улучшать не только разумом, но и силой, например
А кем человечество было раньше?
Уж пиздец у тебя логика. Рука тело, разум чувства. Найс сравнил. Если ты об инстинктах и о вшитых программах - кто тебе мешает это все проявлять в разумных пределах?
Зачем их вообще улучшать? Мамка внушала что надо быть "лучше"?
Кого улучшать?
>чуства важнее разума
С точки зрения гедонистичной обезьяны недочеловека с iq 70 - безусловно
Почему первостепенны чувства?Почему они не в синергии,почему главенствуют чувства и...И...Наверное,почему так..?
А с точки зрения умного человека? Видимо, даун не понимает, что работа разума всегда направлена на влияние на чуства
Ты тупое быдло
Отключи тебе разум, ты бы опустился до уровня животного моментально.
Согласно сенсизму, чуства - главное и самое важное явление во вселенной. Главенствуют, потому что
Пиздец ты тупой, необразованный унтерменш
Образование ВСЕГДА нужно для улучшения чуств. А если ты такой умный - опровергни мои слова. Не для меня - так для тех, кто читает тред
Есть смысл...Смысл чего?Смысл наличия?Так в чем этот смысл?
И что? Я что, как-то с этим спорю? "Ослабь тебе мышцы - ты бы в миг стал слабее". Спасибо, капитан очевидность
Есть содержание определения слова "смысл"
> Образование ВСЕГДА нужно для улучшения чуств.
С точки зрения примитивной обезьяны гедониста с iq 70 - безусловно
А хули тебе ещё надо-то?
Что делает чела счастливым? Позитивные часто повторяющиеся разнообразные эмоции... эмоции... При достаточно частом повторении или сильном воздействии определенные участки коры головного мозга испытывают стойкое возбуждение и продуцируют выработку гормонов, нейромедиаторов и т.д. и чел счастлив... Говорят, алкоголь не делает, Вас счастливым, хуй знает - эксперементируйте... Ну или марки коллекционируйте и тоже мир станет цветным и волшебным...
А с твоей точки зрения?
Тебе НЕПРИЯТНА примитивность. Примитивность - это чуство
РАЗУМ ВАЖНЕЕ. Я же не тупая гедонистичная обезьяна вроде тебя
Почему? Важнее ДЛЯ ЧЕГО?
Ты субпассионарная обезьяна гедонист, таких как ты нужно пускать в расход
Чтобы не быть унтерменшем как ты
Я тебе НЕПРИЯТЕН, ты живёшь НА ЧУСТВАХ
Ты обезьяна тупорылая и я тебе об этом напомнил
Тебе НЕПРИЯТНО быть унтерменшем, неприятно - это чуство, в основе твоего сознания - чуства. И в чём я унтерменш?
Нечем крыть. Так и запишем
ПСССССССС В ОБЕЗЬЯНУ ЕБАНУЮ
Ты понимаешь что каждому свое? Ты выбрал путь обезьяны
Опять не понял.Ты внятно поясни,пожалуйста.Смысл чего?
Оп примитивный гедонист. Безвольная тупая обезьянка
А какой надо выбрать путь?
Смысл существования
Воля нужна ТОЛЬКО для чуств. Я тебя порешал)
В Небытии.
Вот.С этого и надо начинать.Чувства мало имеют отношения к смыслу существования.Без них жизнь тоже имеет смысл,при наличии критериев для оценки.
Жизнь человека есть совокупность поступков и действий,которые он совершает в той или иной области пространства и в то или иное время.Всякое действие характеризуется определенными результатами,последствиями,целями,желаниями,мотивами,причинами.Вот по этим свойствам действий люди сами приписывают человеческой жизни определенную ценность,дают ей определенную оценку.Исторически в каждой человеческой общности вырабатываются более или менее определенные критерии такой оценки человеческой жизни,критерии приписывания ей той или иной ценности.Критерии в той или иной мере и форме передаются последующим поколениям в процессе их воспитания и образования.Эти критерии принимаются людьми во внимание заранее,еще в начале жизненного пути,во всяком случае,еще до того,как жизнь закончена и еще есть какой-то резерв сил и времени.Выражение "смысл жизни" обозначает отношение людей к их собственной жизни и к жизни других людей,оценку человеческой жизни по общественно значимым критериям(их принятие,отрицание,замены одних другими).
У человека есть два пути практически решающие его проблему смысла жизни:
-Окунуться в борьбу за жизненные блага по законам данного общества,доступным по силам и способностям способом,делая способ самоцелью,а не источником существования(удовлетворения способностей).
-Уклониться от борьбы(отвергая общественно значимые критерии оценки).
Ценность = приятность. Прими эту правду и пересмотри свои взгляды.
Ебанушка, твои чувства - просто субъективное восприятие сраным куском мяса его внутреннего механизма, позволяющего принять решения, ведущие к сохранению его жизни и размножению.
В последнее время аналитическое мышление всё больше выполняет эту функцию, поэтому то, что ты называешь ЧУВСТВАМИ уже не нужно для прохождения естественного отбора, скоро станет фактически рудиментом, а со временем совсем исчезнет.
Короче поссал на неосознанную обезьяну.
Жизнь человека - это совокупность его чуств, а поступки и действия - это способ повлиять на эти чуства
Исчезнет? Для чего же тогда человек будет жить? Я тебе напомню, что чуства - главное явление во вселенной
- сказал человек, ощутив ЧУСТВА. Собственно, высрал он свой пост про аналитическое мышление ТОЛЬКО для того, чтобы ощутить ЧУСТВА.
>Жизнь человека - это совокупность его чуств, а поступки и действия - это способ повлиять на эти чуства
Да я чувствую. Особенно когда сплю но вижу что осознанное пробуждение во сне. Он мне фокусировку блокирует, глаза раздваивает, душит, тормозит.
Для того же, что и все остальные "живые" существа всегда существовали: непонятно для чего, но скорее всего просто так.
Удивительно, что ты не в состоянии понять, что этот механизм существует далеко не у всех современных организмов, и далеко не всегда существовал у наших предков. Не можешь посмотреть на себя со стороны и осознать, что сама деятельность твоей нервной системы - это просто несколько взаимосвязанных электробиохимических явлений, хотя разум тебе такую возможность даёт.
Это и не обязательно в принципе, существуй как хочешь, но за свои жалкие философские потуги заслуженно получай струю мочи, животное.
>несколько взаимосвязанных электробиохимических явлений
Ты очень тупой даун. Чуства - это нематериальное явление.
И что, что ощутил чувства? Естественно, он и часть меня тоже, это не противоречит ничему из того, что я сказал.
Если бы не чуства, ты бы не высрал свой пост.
>механизм существует далеко не у всех современных организмов
Механизм чуствования? Я тебя удивлю: даже у амёб есть чуства и сознание. У первых существ также были чуства
Нет, лол.
Вообще-то да. Даже сейчас ты ощутил нематериальное явление - чуства. Не-не, можешь не говорить мне про нейромедиаторы, гормоны, дофамин! Я это всё без тебя прекрасно знаю. Да-да, и про межсинаптическое пространство тоже!
Это называется рефлекс. Его работу организм никак не ощущает, только физические последствия этой работы.
Если бы знал, не нёс бы такой хуиты.
Повторяю: у простейших есть сознание, научно доказано
Опять ощутив нематериальное чуство, сказал нематериальный ты
Что мне делать дальше в жизни? После этого мой мир стал другим.
Скоро будет наплыв сенсизм-тредов (узнать можно по этой цветной аватарке), там будут инструкции. Для начала: прислушайся к себе. Если найдёшь негативные чуства, исправь их источник, или исключи его. Также делай то, что дарит тебе приятные чуства
Спасибо.
А ты серьёзно или сарказмируешь?
Британские учёные по секрету поделились? Пруфы, Билли.
Хотя я уверен, что ты даже не понимаешь, что такое сознание.
Таблетки выпить забыл что ли?
Серьезно. То что я прочитал и понял, все звучит хорошо и полезно для жизни.
У тебя критики нет к своему состоянию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F
Есть. Но это вообще ни при чём
Гугли систему поощрения. Простейшие ощущают приятные ощущения
Ну конечно.
Докажи что нет
Высрал название явления, которого у простейших нет, и ещё один беспруфный кукарек.
Я ничего другого в ответ на просьбу о пруфах и не ожидал, впрочем.
>у простейших нет системы поощрения
Любопытный высер. Как же они живут?
первый тип — больные сами исправляют допущенные ошибки;
второй тип — больные исправляют допущенные ошибки только после сомнений экспериментатора, после наводящих вопросов;
третий тип — больные отстаивают свою правоту, но после беседы с экспериментатором исправляют допущенные ошибки.
ты 3
Разум - это инструмент выживания через улучшение поведения с целью насыщения и размножения
Хм, и чем же я болен? Даже самому интересно
Ты сказал то, что сказал я, но другими словами
Не стоит вскрывать эту тему...
Нормально живут.
Если ты, дурачок, даже не в состоянии сформулировать нормально вопрос и имел в виду "как они обрабатывают информацию, поступающую извне?", то отвечу: некоторые с помощью рефлексов, а многие никак, все процессы их жизнедеятельности просто идут по заложенному в них генетическому сценарию.
Тред не читал
Ну ладно, признаю свою ошибку. Наверно, я просто знал не о всех видах простейших, сорян
Защитный механизм (психологическая защита) — понятие глубинной психологии, обозначающее неосознаваемый психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний. Защитные механизмы лежат в основе процессов сопротивления.
В смысле ошибки? Ошибки в чём?
Класс, и какое отношение к треду это имеет?
Вот и славно. А теперь пропутешествуй вверх по нашей замечательной беседе.
Система управления состоит из трех компонентов: измерение, контроль, воздействие. Без любой из них система управления существовать не может. Так что чувства (измерение) не могут быть главным
А это?
1 с чего ты сравнил человека с системой управления? Это твоё заблуждение
2 чуства - это не измерение, а явление, поэтому явление вполне может быть главным
3 управление всегда осуществляется для чего-то, а именно для чуств
4 ты, написав этот пост, ощутил чуства
Прочитал. И у меня возник вопрос: могут ли существа без сознания считаться живыми? Отличаются ли они чем-то от нанороботов, например?
Ответа я так и не получил. Кто-то тут запизделся
нет, как и 99 % людей
Но практически у каждого человека есть сознание
Не понял,согласно чему?Согласно тому,что ты так сказал?Я очень закостенелый в своих взглядах,мне надо сначала понять и убедится в том,что это верно,чтобы принять.
Ну, лично я назвал бы живым любой объект, способный производить себе подобных и вести автономно эту самую деятельность по воспроизведению себе подобных.
Типа пришел сюда не слушать, а нести свою хуйню другим? Тебе же даже не интересно понять другую точку зрения
Нет, по определению. Это практически синонимы
Ты, чушка, на вопросы заданные не тебе не отвечай, ага?
Мне не хочется понимать неприятную точку зрения
Если вы хотите пообщаться про сенсизм или задать мне вопросы, я всегда могу ответить здесь @maksnikiforov телеграм
Репортнул сектанта.
>сектанта
Будто что-то плохое
Мой хуй интсрумент для ебания твоего рта
Ты внятно изложи свою концепцию.Обоснуй ее там научно,исследования проведи,а не приходи и ори:ПАЦЫ,Я ПРАЗРЕЛ!
Ну да, потому что верить официальным учёным нельзя
Ты учёный штоле?
